Forwarded from WarGonzo
⚡️ Талыши просят у русских защиты от Азербайджана ⚡️
На сайте талышских борцов за независимость Tolish Media опубликовано воззвание аварского активиста с призывом к Русскому миру поддержать дагестанские народы (лезгин и аварцев), живущих на северо-востоке и северо-западе Азербайджана:
«Мы продолжаем требовать, чтобы Русский мир, русские патриоты вместе с кавказскими народами, которые оказались в Азербайджане, никогда им не подчинялись. Ведь это государство – результат сговора младотурецкого военного командования с Львом Троцким. Мы требуем, чтобы российские структуры обратили внимание на наше положение в Азербайджане. Чтобы там перестали угнетать дагестанцев».
Показательно, что одновременно с публикацией этого воззвания на сайте талышских патриотов, рассматриваемых Ираном в качестве одного из инструментов воздействия на ситуацию в южных регионах Азербайджана, была запущена агитационная кампания в пользу перехода под иранскую юрисдикцию Нахичеванской Автономной Республики Азербайджана.
@wargonzo
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4279 3806 9842 9521
На сайте талышских борцов за независимость Tolish Media опубликовано воззвание аварского активиста с призывом к Русскому миру поддержать дагестанские народы (лезгин и аварцев), живущих на северо-востоке и северо-западе Азербайджана:
«Мы продолжаем требовать, чтобы Русский мир, русские патриоты вместе с кавказскими народами, которые оказались в Азербайджане, никогда им не подчинялись. Ведь это государство – результат сговора младотурецкого военного командования с Львом Троцким. Мы требуем, чтобы российские структуры обратили внимание на наше положение в Азербайджане. Чтобы там перестали угнетать дагестанцев».
Показательно, что одновременно с публикацией этого воззвания на сайте талышских патриотов, рассматриваемых Ираном в качестве одного из инструментов воздействия на ситуацию в южных регионах Азербайджана, была запущена агитационная кампания в пользу перехода под иранскую юрисдикцию Нахичеванской Автономной Республики Азербайджана.
@wargonzo
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4279 3806 9842 9521
Forwarded from Книга Носовича
Сегодня относительно много писали о призыве Зеленского к НАТО нанести удар по Кремлю, относительно меньше об аресте директора Мотор-Сич и одного из самых богатых людей Украины по обвинению в госизмене, и никто не написал о связи между двумя этими новостями.
Связь, между тем, прямая. Уникальная конъюнктура, сложившаяся внутри Украины и вокруг Украины после 24 февраля, позволяет Зеленскому под шумок зачищать украинскую политическую поляну и выкашивать все традиционные политико-олигархические группы этой страны. Ранее уже пришли за днепровскими, за людьми Порошенко, завтра придут за Ахметовым и т.д.
Напетая британскими советниками идеология Банковой после 24 февраля состоит в том, что Зеленский - украинский Черчилль, а при Черчилле в Великобритании до победы в войне было военное положение и никакой демократии. Но, поскольку воевала Британия все-таки за демократию, то та сразу после победы вернулась.
Полная версия этой поучительной истории состоит в том, что демократия после победы в войне вернулась в Британию настолько быстро, что послевоенное устройство мира в Потсдаме с Трумэном и Сталиным летом 1945-го формировал уже другой британский премьер, потому что Черчилль выборы проиграл. В реалиях сегодняшней Украины Зеленский после прекращения чрезвычайщины и военного положения проиграет не только выборы, но и жизнь. Поэтому он всеми силами цепляется за дальнейшее раскручивание эскалации и пытается напрямую вовлечь НАТО в военный конфликт с Россией в условиях, когда даже британцы начали слать сигналы, что дело зашло слишком далеко и нужно начинать договариваться
Связь, между тем, прямая. Уникальная конъюнктура, сложившаяся внутри Украины и вокруг Украины после 24 февраля, позволяет Зеленскому под шумок зачищать украинскую политическую поляну и выкашивать все традиционные политико-олигархические группы этой страны. Ранее уже пришли за днепровскими, за людьми Порошенко, завтра придут за Ахметовым и т.д.
Напетая британскими советниками идеология Банковой после 24 февраля состоит в том, что Зеленский - украинский Черчилль, а при Черчилле в Великобритании до победы в войне было военное положение и никакой демократии. Но, поскольку воевала Британия все-таки за демократию, то та сразу после победы вернулась.
Полная версия этой поучительной истории состоит в том, что демократия после победы в войне вернулась в Британию настолько быстро, что послевоенное устройство мира в Потсдаме с Трумэном и Сталиным летом 1945-го формировал уже другой британский премьер, потому что Черчилль выборы проиграл. В реалиях сегодняшней Украины Зеленский после прекращения чрезвычайщины и военного положения проиграет не только выборы, но и жизнь. Поэтому он всеми силами цепляется за дальнейшее раскручивание эскалации и пытается напрямую вовлечь НАТО в военный конфликт с Россией в условиях, когда даже британцы начали слать сигналы, что дело зашло слишком далеко и нужно начинать договариваться
Forwarded from DOFA
Поиски себя в «новую эпоху»
Очередной съезд Коммунистической партии Китая прошел, вопросы остались. Первый пленум ЦК КПК 20-го созыва, состоявшийся в воскресенье, переизбрал Си Цзиньпина, действующего генерального секретаря партии и председателя Военного совета ЦК КПК на третий срок. Выступая по итогам пленума, Си Цзиньпин назвал модернизацию великим и непростым делом всего китайского народа. Экономика и технологии - это «главные приоритеты» КНР наряду с безопасностью.
Значение съезда и пленума трудно переоценить. В 2018 году в конституцию КНР были внесены поправки, в которых, помимо прочего, упоминаются «мысли Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху». Таким образом, Си Цзиньпин стал третьим лидером КНР, чье имя внесено в конституцию, наряду с именами Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. ЦК Компартии также утвердил новый состав Постоянного комитета Политбюро, в него вошли семь человек, четверо из которых - новые члены.
В итоговом коммюнике пленума подчеркивается необходимость «надлежащим образом отвечать на риски и вызовы», которые несет для Китая украинский кризис. Связано ли это с развитием ситуации вокруг Тайваня, который Пекин считает своей территорией? США намерены превратить Тайвань в крепость и максимально затянуть гипотетический конфликт между Пекином и Тайбэем. США побудили Тайвань ограничить поставки чипов и других продуктов высоких технологий в Китай. В Пекине ожидают, что США продолжат эскалацию, сколачивая вокруг КНР альянса в АТР, возможно, с участием стран НАТО.
В российско-китайских отношениях нет иерархии - такое взаимодействие позволяет Москве и Пекину двигаться вперед и реализовывать амбициозные проекты. Подлинный суверенитет - вот базовые для обоих государств ценности, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Переизбрание председателем КПК Си Цзиньпина характеризует Китай как «остров стабильности» в турбулентный период мировой истории, завил заместитель председателя общества Российско-Китайской дружбы Сергей Санакоев. Что касается российско-китайских отношений, то эксперт отметил, что отношения двух стран являются образцом отношений нового типа для всех государств, которые «демонстрируют позитивную повестку и дружбу, и сотрудничество всеобъемлющего характера, вступающего в новую эпоху».
В 48-страничном тексте Стратегии национальной безопасности США Китай и КПК упоминаются 50 раз в контексте «угрозы». В тексте говорится: «Даже после «вторжения» России на Украину Китай представляет собой наиболее серьезный вызов мировому порядку, и США должны выиграть экономическое соревнование с ним, чтобы сохранить свое влияние в мире».
Новую стратегию США можно назвать нелогичной и противоречивой, заявило издание «Гуаньча». Хотя Стратегия и демонстрирует нежелание второй холодной войны, но в ней продвигается идея американской гегемонии.
Очередной съезд Коммунистической партии Китая прошел, вопросы остались. Первый пленум ЦК КПК 20-го созыва, состоявшийся в воскресенье, переизбрал Си Цзиньпина, действующего генерального секретаря партии и председателя Военного совета ЦК КПК на третий срок. Выступая по итогам пленума, Си Цзиньпин назвал модернизацию великим и непростым делом всего китайского народа. Экономика и технологии - это «главные приоритеты» КНР наряду с безопасностью.
Значение съезда и пленума трудно переоценить. В 2018 году в конституцию КНР были внесены поправки, в которых, помимо прочего, упоминаются «мысли Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху». Таким образом, Си Цзиньпин стал третьим лидером КНР, чье имя внесено в конституцию, наряду с именами Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. ЦК Компартии также утвердил новый состав Постоянного комитета Политбюро, в него вошли семь человек, четверо из которых - новые члены.
В итоговом коммюнике пленума подчеркивается необходимость «надлежащим образом отвечать на риски и вызовы», которые несет для Китая украинский кризис. Связано ли это с развитием ситуации вокруг Тайваня, который Пекин считает своей территорией? США намерены превратить Тайвань в крепость и максимально затянуть гипотетический конфликт между Пекином и Тайбэем. США побудили Тайвань ограничить поставки чипов и других продуктов высоких технологий в Китай. В Пекине ожидают, что США продолжат эскалацию, сколачивая вокруг КНР альянса в АТР, возможно, с участием стран НАТО.
В российско-китайских отношениях нет иерархии - такое взаимодействие позволяет Москве и Пекину двигаться вперед и реализовывать амбициозные проекты. Подлинный суверенитет - вот базовые для обоих государств ценности, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Переизбрание председателем КПК Си Цзиньпина характеризует Китай как «остров стабильности» в турбулентный период мировой истории, завил заместитель председателя общества Российско-Китайской дружбы Сергей Санакоев. Что касается российско-китайских отношений, то эксперт отметил, что отношения двух стран являются образцом отношений нового типа для всех государств, которые «демонстрируют позитивную повестку и дружбу, и сотрудничество всеобъемлющего характера, вступающего в новую эпоху».
В 48-страничном тексте Стратегии национальной безопасности США Китай и КПК упоминаются 50 раз в контексте «угрозы». В тексте говорится: «Даже после «вторжения» России на Украину Китай представляет собой наиболее серьезный вызов мировому порядку, и США должны выиграть экономическое соревнование с ним, чтобы сохранить свое влияние в мире».
Новую стратегию США можно назвать нелогичной и противоречивой, заявило издание «Гуаньча». Хотя Стратегия и демонстрирует нежелание второй холодной войны, но в ней продвигается идея американской гегемонии.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Американскому экономисту Джеффри Саксу затыкают рот на форуме демократии: Когда вы смотрите на Россию – Путин выглядит во многом как царь. Это не случайно. Это культура власти и культура традиций. Когда я смотрю на свою страну – Соединенные Штаты – это полудемократическое иерархическое расистское общество с преобладанием белых, которое стремится сохранить привилегии элиты. Именно так оно создавалось в 1787 году. Это была рабовладельческая геноцидная страна, убивающая коренных американцев ради белой культуры, но удивительно, что она до сих пор так выглядит, даже если мы сейчас намного разнообразнее.
И еще одно замечание, которое я бы хотел сделать о демократии, потому что мы находимся на форуме демократии, и где мы относимся к демократии как к благу. Cамой жестокой страной в XIX веке была, пожалуй, первая или вторая демократия мира, и это Великобритания. Вы можете быть демократами дома и безжалостными империалистами за границей. Самой жестокой страной в мире с 1950 года были Соединенные Штаты. [Джефф, давайте... Джефф, остановитесь сейчас же. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!] Окей, я все.
И еще одно замечание, которое я бы хотел сделать о демократии, потому что мы находимся на форуме демократии, и где мы относимся к демократии как к благу. Cамой жестокой страной в XIX веке была, пожалуй, первая или вторая демократия мира, и это Великобритания. Вы можете быть демократами дома и безжалостными империалистами за границей. Самой жестокой страной в мире с 1950 года были Соединенные Штаты. [Джефф, давайте... Джефф, остановитесь сейчас же. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!] Окей, я все.
Forwarded from Специально для RT
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин
Усиливаются сигналы о возможности реализации на Украине провокации в стиле «Белых касок», только на сей раз у режиссёров запланировано не фейковое «химическое оружие Асада», а «грязная бомба», которая создаётся для симуляции «ядерного удара России по Украине» с целью последующего обвинения России в применении ядерного оружия.
Как известно из данных МО РФ, опубликованных после освобождения Запорожской АЭС, на Украине уже велись работы по созданию кустарной ядерной бомбы, при этом шайка Зеленского ещё до начала СВО на Украине не скрывала, что хочет получить доступ к ядерному оружию, о чём сам Зеленский говорил открыто. Сейчас же всё тот же Зеленский проговаривает нарративы своих хозяев, озвучивая различные угрозы в адрес России, «если она применит ядерное оружие на Украине». В потребителей западной пропаганды таким образом закладывается нарратив, что «это Россия обязательно первой применит ядерное оружие», на что «должен последовать ответ Запада». Так создаётся механизм ядерной провокации, где шайка Зеленского — лишь расходный инструмент, как, впрочем, и сама Украина.
Позиция России, которая заявляет, что не применит ядерное оружие в обход своей ядерной доктрины, сознательно дезавуируется — точно так же, как дезавуировались данные ОЗХО об отсутствии у Асада химического оружия. Режиссёры подобных сценариев не слишком заботятся о фактах, рассчитывая на то, что контроль над мейнстримными медиа обеспечит необходимую информационную доминацию для обеспечения общественного мнения после провокации с «грязной бомбой».
Разумеется, кнопка для активации такого сценария находится не в Киеве, а в Вашингтоне и Лондоне. Поэтому, если на Украине взорвут «грязную бомбу», надо ясно понимать, кто открыл эту дверь и кто, скорее всего, помог её создать и подготовить к использованию. Текущие предупреждения по линии МО РФ и МИД РФ на тему угроз ядерной провокации очевидно направлены на срыв подобных планов точно так же, как многочисленные предупреждения этих ведомств позволили сорвать как минимум часть провокаций с использованием химического оружия в Сирии.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Усиливаются сигналы о возможности реализации на Украине провокации в стиле «Белых касок», только на сей раз у режиссёров запланировано не фейковое «химическое оружие Асада», а «грязная бомба», которая создаётся для симуляции «ядерного удара России по Украине» с целью последующего обвинения России в применении ядерного оружия.
Как известно из данных МО РФ, опубликованных после освобождения Запорожской АЭС, на Украине уже велись работы по созданию кустарной ядерной бомбы, при этом шайка Зеленского ещё до начала СВО на Украине не скрывала, что хочет получить доступ к ядерному оружию, о чём сам Зеленский говорил открыто. Сейчас же всё тот же Зеленский проговаривает нарративы своих хозяев, озвучивая различные угрозы в адрес России, «если она применит ядерное оружие на Украине». В потребителей западной пропаганды таким образом закладывается нарратив, что «это Россия обязательно первой применит ядерное оружие», на что «должен последовать ответ Запада». Так создаётся механизм ядерной провокации, где шайка Зеленского — лишь расходный инструмент, как, впрочем, и сама Украина.
Позиция России, которая заявляет, что не применит ядерное оружие в обход своей ядерной доктрины, сознательно дезавуируется — точно так же, как дезавуировались данные ОЗХО об отсутствии у Асада химического оружия. Режиссёры подобных сценариев не слишком заботятся о фактах, рассчитывая на то, что контроль над мейнстримными медиа обеспечит необходимую информационную доминацию для обеспечения общественного мнения после провокации с «грязной бомбой».
Разумеется, кнопка для активации такого сценария находится не в Киеве, а в Вашингтоне и Лондоне. Поэтому, если на Украине взорвут «грязную бомбу», надо ясно понимать, кто открыл эту дверь и кто, скорее всего, помог её создать и подготовить к использованию. Текущие предупреждения по линии МО РФ и МИД РФ на тему угроз ядерной провокации очевидно направлены на срыв подобных планов точно так же, как многочисленные предупреждения этих ведомств позволили сорвать как минимум часть провокаций с использованием химического оружия в Сирии.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
RT на русском
Киев готовит провокацию с подрывом «грязной бомбы» или маломощного ядерного боеприпаса на территории Украины.
Об этом пишет РИА Новости со ссылками на несколько источников.
Руководству Восточного горно-обогатительного комбината в Днепропетровской области…
Об этом пишет РИА Новости со ссылками на несколько источников.
Руководству Восточного горно-обогатительного комбината в Днепропетровской области…
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
В конце прошлой недели наш посол в Вашингтоне Антонов констатировал очевидное: по конфликту на территории бывшей УССР американцы намерены вести с нашей страной переговоры с позиции силы. И действительно, в Вашингтоне считают, что все необходимые условия они для этого создали: Россия оказалась без политических сторонников в Киеве, а специальная военная операция пошла не по первоначальному сценарию и, как они полагают, неприемлемо для нашей страны затягивается.
Понятно, однако, что те условия, которые озвучил посол Антонов, это даже не запросная, а чисто предвыборная позиция. Разумный человек, а такие всё-таки ещё есть в Вашингтоне, не может предполагать, что Москва пойдёт на то, чтобы оставить Крым, Донецк и Луганск. А вот разговор по поводу Запорожской и Херсонской областей, по мнению американских аналитиков, вполне возможен, тем более что военные события там развиваются не самым лучшим для нас образом.
Главное же, чего они хотят, - это остановка спецоперации. Последствия наших ударов по объектам инфраструктуры на контролируемых Киевом территориях уже требуют от США и их европейских союзников таких расходов, которые выходят за предполагавшиеся рамки, и это бремя будет нарастать. Уже сегодня этот раздражитель, накладываясь на проблемы, вызванные санкционным саморазрушением европейской экономики, играет заметную роль в формировании общественных настроений в странах Запада. Попытка погасить недовольство посулом «репараций» – попытка явно неудачная.
Для руководства нашей страны вступление сейчас в переговоры с Вашингтоном было бы делом вредным не только с точки зрения интересов России на территории бывшей УССР и тем более с внутриполитической точки зрения, но и в контексте желаемых для нас изменений внутри США. Впрочем, результаты предстоящих выборов в США – это тактика, а вот отказ в принципе говорить с американцами о наших интересах на пространстве бывшего СССР – это стратегия.
Говорить с американцами мы будем о новом мироустройстве, но это – после изгнания их ставленников из Киева. Что же до пространства бывшего СССР, то отсюда их надо просто последовательно выдавливать, причём выдавливать вместе с их пособниками-компрадорами.
https://regnum.ru/news/3732539
Понятно, однако, что те условия, которые озвучил посол Антонов, это даже не запросная, а чисто предвыборная позиция. Разумный человек, а такие всё-таки ещё есть в Вашингтоне, не может предполагать, что Москва пойдёт на то, чтобы оставить Крым, Донецк и Луганск. А вот разговор по поводу Запорожской и Херсонской областей, по мнению американских аналитиков, вполне возможен, тем более что военные события там развиваются не самым лучшим для нас образом.
Главное же, чего они хотят, - это остановка спецоперации. Последствия наших ударов по объектам инфраструктуры на контролируемых Киевом территориях уже требуют от США и их европейских союзников таких расходов, которые выходят за предполагавшиеся рамки, и это бремя будет нарастать. Уже сегодня этот раздражитель, накладываясь на проблемы, вызванные санкционным саморазрушением европейской экономики, играет заметную роль в формировании общественных настроений в странах Запада. Попытка погасить недовольство посулом «репараций» – попытка явно неудачная.
Для руководства нашей страны вступление сейчас в переговоры с Вашингтоном было бы делом вредным не только с точки зрения интересов России на территории бывшей УССР и тем более с внутриполитической точки зрения, но и в контексте желаемых для нас изменений внутри США. Впрочем, результаты предстоящих выборов в США – это тактика, а вот отказ в принципе говорить с американцами о наших интересах на пространстве бывшего СССР – это стратегия.
Говорить с американцами мы будем о новом мироустройстве, но это – после изгнания их ставленников из Киева. Что же до пространства бывшего СССР, то отсюда их надо просто последовательно выдавливать, причём выдавливать вместе с их пособниками-компрадорами.
https://regnum.ru/news/3732539
Рамблер/новости
Ради переговоров США выдвинули унизительные для России условия
Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, чтоамериканская сторона готова к переговорам с Москвой, но только при соблюдениитрех условий. Выполнить эти условия категорически...
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Наш официоз прекрасен тем, что открыто и демонстративно продвигает то, что в своей же пропаганде яростно отрицает и якобы обнуляет.
Вот собрались благородные мужья и жёны в Госдуме во главе с самим спикером законодательно порицать пропаганду ЛГБТ, а лицом России в главном государственном телеканале для всего человечества Russia Today («Россия сегодня») является ведущий, открыто и даже смачно позиционирующий себя как певец ЛГБТ.
Руководитель же Russia Today г-жа Симоньян не просто нанимает этого чудесного ведущего, который к тому же неоднократно выступал ранее c бандеровщиной в вышиванке и с неоднократными людоедскими призывами, но и сама постоянно лепит как минимум неумные и неадекватные, а по сути антироссийские, заявления. Из последних – про то, что мобилизация на фронт – это вид наказания, и что долг перед Родиной и долг по алиментам – это одно и то же.
Вот так Россию и видят мировые аудитории – через этих франтраннеров. Симоньян и Красовский, говорит российское государство, - это и есть «Россия сегодня».
Вспоминается рассказ великого Шукшина «Забуксовал»:
«– Николай Степаныч, – сразу приступил Роман к делу, – слушал я счас сынишку… «Русь-тройку» учит…
– Так.
– И чего-то я подумал: вот летит тройка, все удивляются, любуются, можно сказать, дорогу дают – Русь-тройка! Там прямо сравнивается. Другие державы дорогу дают…
– Так…
– А кто в тройке-то? – Роман пытливо уставился в глаза учителю. – Кто едет-то? Кому дорогу-то?..
Николай Степаныч пожал плечами:
– Чичиков едет…
– Так это Русь-то – Чичикова мчит? Это перед Чичиковым шапки все снимают?
Николай Степаныч засмеялся. Но Роман все смотрел ему в глаза – пытливо и требовательно.
– Да нет, – сказал учитель, – при чем тут Чичиков?
– Ну, а как же? Тройке все дают дорогу, все расступаются…
– Русь сравнивается с тройкой, а не с Чичиковым. Здесь имеется… Здесь – движение, скорость, удалая езда – вот что Гоголь подчеркивает. При чем тут Чичиков?
– Так он же едет-то, Чичиков!
– Ну и что?
– Да как же? Я тогда не понимаю: Русь-тройка, так же, мол… А в тройке – шулер. Какая же тут гордость?
Николай Степаныч, в свою очередь, посмотрел на Романа… Усмехнулся.
– Как-то вы… не с того конца зашли.
– Да с какого ни зайди – в тройке-то Чичиков. Ехай там, например… Стенька Разин – все понятно. А тут – ездил по краю…
– По губернии.
– Ну по губернии. А может, Гоголь так и имел в виду: подсуроплю, мол: пока догадаются – меня уж живого не будет. А?
Николай Степаныч опять засмеялся:
– Как-то… неожиданно вы все это поняли. Странный какой-то настрой… Чего вы?..»
http://rushist.com/index.php/rus-literature/3054-shukshin-zabuksoval-polnyj-tekst
Никакое т.н. двоемыслие позднесоветского периода не сравнится с этим трёхэтажным официозом.
Но это всё вопросы не к несчастному Красовскому – а к начальнице RT Симоньян, которая уже много лет представляет Россию такой странной сегодня.
Мчится Русь-тройка, а в Тройке – Симоньян с Красовским...
Вот собрались благородные мужья и жёны в Госдуме во главе с самим спикером законодательно порицать пропаганду ЛГБТ, а лицом России в главном государственном телеканале для всего человечества Russia Today («Россия сегодня») является ведущий, открыто и даже смачно позиционирующий себя как певец ЛГБТ.
Руководитель же Russia Today г-жа Симоньян не просто нанимает этого чудесного ведущего, который к тому же неоднократно выступал ранее c бандеровщиной в вышиванке и с неоднократными людоедскими призывами, но и сама постоянно лепит как минимум неумные и неадекватные, а по сути антироссийские, заявления. Из последних – про то, что мобилизация на фронт – это вид наказания, и что долг перед Родиной и долг по алиментам – это одно и то же.
Вот так Россию и видят мировые аудитории – через этих франтраннеров. Симоньян и Красовский, говорит российское государство, - это и есть «Россия сегодня».
Вспоминается рассказ великого Шукшина «Забуксовал»:
«– Николай Степаныч, – сразу приступил Роман к делу, – слушал я счас сынишку… «Русь-тройку» учит…
– Так.
– И чего-то я подумал: вот летит тройка, все удивляются, любуются, можно сказать, дорогу дают – Русь-тройка! Там прямо сравнивается. Другие державы дорогу дают…
– Так…
– А кто в тройке-то? – Роман пытливо уставился в глаза учителю. – Кто едет-то? Кому дорогу-то?..
Николай Степаныч пожал плечами:
– Чичиков едет…
– Так это Русь-то – Чичикова мчит? Это перед Чичиковым шапки все снимают?
Николай Степаныч засмеялся. Но Роман все смотрел ему в глаза – пытливо и требовательно.
– Да нет, – сказал учитель, – при чем тут Чичиков?
– Ну, а как же? Тройке все дают дорогу, все расступаются…
– Русь сравнивается с тройкой, а не с Чичиковым. Здесь имеется… Здесь – движение, скорость, удалая езда – вот что Гоголь подчеркивает. При чем тут Чичиков?
– Так он же едет-то, Чичиков!
– Ну и что?
– Да как же? Я тогда не понимаю: Русь-тройка, так же, мол… А в тройке – шулер. Какая же тут гордость?
Николай Степаныч, в свою очередь, посмотрел на Романа… Усмехнулся.
– Как-то вы… не с того конца зашли.
– Да с какого ни зайди – в тройке-то Чичиков. Ехай там, например… Стенька Разин – все понятно. А тут – ездил по краю…
– По губернии.
– Ну по губернии. А может, Гоголь так и имел в виду: подсуроплю, мол: пока догадаются – меня уж живого не будет. А?
Николай Степаныч опять засмеялся:
– Как-то… неожиданно вы все это поняли. Странный какой-то настрой… Чего вы?..»
http://rushist.com/index.php/rus-literature/3054-shukshin-zabuksoval-polnyj-tekst
Никакое т.н. двоемыслие позднесоветского периода не сравнится с этим трёхэтажным официозом.
Но это всё вопросы не к несчастному Красовскому – а к начальнице RT Симоньян, которая уже много лет представляет Россию такой странной сегодня.
Мчится Русь-тройка, а в Тройке – Симоньян с Красовским...
Rushist
Шукшин «Забуксовал» – полный текст - Русская историческая библиотека
Текст рассказа Василия Шукшина «Забуксовал»: слушая школьный гоголевский отрывок про Русь-Тройку, отец вдруг понимает: везёт-то она шулера!
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§8. Культура в тесном смысле слова]
[§8.1. Поглощение сил строением государства]
[17:82] Трудно научить француза и англичанина хорошо думать на немецкий лад, и наоборот, – ещё труднее должно быть это для славянина, ибо разделяющее их этнографическое расстояние – значительнее. Само собою разумеется, что то, что я говорю здесь о причинах, препятствующих возникновению культуры между народами не пользующимися политическою независимостью, относится, в некоторой мере, и к духовной подчинённости народов одного культурного типа – другому. Только в этом случае бесплодность культуры не имеет такого рокового, необходимого характера, ибо в общественной обстановке сохраняется некоторая степень национальной самобытности, остаётся народный язык, не только как средство для обиходного обмена мыслей, но и как орган литературы и вообще просвещения, и в некоторой части мыслящих людей теплится сознание необходимости в самобытном, народном характере культуры. Если, кроме того, являются люди, выходящие вон из ряда силою своего таланта, – то плоды деятельности их идут самым естественным путём, без особых усилий, на пользу своего народа; наконец, прочие стороны исторической деятельности политически-независимого народа действуют возбудительно и на самую культуру. Эти соображения показывают, что нам нет надобности много распространяться о причинах недостаточности самобытной, научной и художественной культуры у западных Славян, – не пользующихся высшим народным благом – независимостью, имевших несчастие потерять его ещё до наступления культурного периода их жизни.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§8. Культура в тесном смысле слова]
[§8.1. Поглощение сил строением государства]
[17:82] Трудно научить француза и англичанина хорошо думать на немецкий лад, и наоборот, – ещё труднее должно быть это для славянина, ибо разделяющее их этнографическое расстояние – значительнее. Само собою разумеется, что то, что я говорю здесь о причинах, препятствующих возникновению культуры между народами не пользующимися политическою независимостью, относится, в некоторой мере, и к духовной подчинённости народов одного культурного типа – другому. Только в этом случае бесплодность культуры не имеет такого рокового, необходимого характера, ибо в общественной обстановке сохраняется некоторая степень национальной самобытности, остаётся народный язык, не только как средство для обиходного обмена мыслей, но и как орган литературы и вообще просвещения, и в некоторой части мыслящих людей теплится сознание необходимости в самобытном, народном характере культуры. Если, кроме того, являются люди, выходящие вон из ряда силою своего таланта, – то плоды деятельности их идут самым естественным путём, без особых усилий, на пользу своего народа; наконец, прочие стороны исторической деятельности политически-независимого народа действуют возбудительно и на самую культуру. Эти соображения показывают, что нам нет надобности много распространяться о причинах недостаточности самобытной, научной и художественной культуры у западных Славян, – не пользующихся высшим народным благом – независимостью, имевших несчастие потерять его ещё до наступления культурного периода их жизни.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 25 октября
День таможенника Российской Федерации.
1653. Царствование Алексея Михайловича. Издан Таможенный устав, установивший единую рублёвую пошлину на территории России.
1762. Екатерина II повелела заселить мало обжитые районы России, в том числе Малороссию, иностранцами. Манифест «О дозволении всем иностранцам, в Россию въезжающим, поселяться в которых губерниях они пожелают и о дарованных им правах» призывал иностранных подданных переселяться в Россию. К 1764 г. был издан второй манифест, который определял перечень льгот и привилегий переселенцам.
1797. Окончено строительство колокольни Софийского собора в Тобольске. На ней были установлены колокола, отлитые, в частности, знаменитым мастером Ф. Маториным. До сих пор это самое высокое сооружение в городе.
1802. По Указу императора Александра I создана Военная по флоту канцелярия во главе с адмиралом П.В.Чичаговым, которая фактически выполняла функции военно-морского министерства.
1817. В Москве на Воробъевых горах в присутствии императора Александра I заложен храм Христа Спасителя по проекту А.Л. Витберга. Этот проект не был осуществлён: через 22 года было начато строительство нового храма на новом месте по проекту архитектора К. Тона.
1854. Произошло Балаклавское сражение – крупнейшая битва Крымской войны (1853–1856) между союзными силами Великобритании, Франции и Турции с одной стороны, и Россией – с другой. В ходе сражения русские не смогли достичь поставленной цели — разгромить английский лагерь и прекратить снабжение английских войск. Тем не менее, итогом сражения стал отказ союзников от идеи захвата Севастополя штурмом и переход к позиционным осадным действиям.
1865. Отмена крепостного права в Кутаисской губернии.
1922. В ходе Гражданской войны части народно-революционной армии Дальневосточной республики под командованием И.П. Уборевича освободили г. Владивосток. Белые на кораблях Сибирской флотилии (контр-адмирал Г.К. Старк) покинули город. Перестал существовать последний оплот белого движения и иностранной интервенции в России.
1929. Биржевой крах (обвальное падение цен акций в США), ставший началом всемирного экономического кризиса 1929–1933 гг.
1939. В составе КБФ сформирована Ладожская военная флотилия, которая под командованием П.А. Трайнина участвовала в советско-финляндской войне (1939–1940).
1941. Войска 5-й армии Западного фронта остановили немцев у Кубинки, 63 км от центра Москвы.
1943. Войсками 3-го Украинского фронта (генерал армии Ф.И. Толбухин) был освобождён от фашистов город Днепропетровск. Особо отличились части 152-й стрелковой и 39-й гвардейской Барвенковской дивизии. 10-ти воинским частям и соединениям было присвоено звание «Днепропетровских».
1944. В военных действиях на Тихом океане впервые приняли участие японские лётчики-смертники (камикадзе).
1944. В ходе Петсамо-Киркенесской операции войска Карельского фронта (командующий – Маршал Советского Союза К.А. Мерецков) и силы Северного флота (адмирал А.Г. Головко), преследуя немецкие войска, пересекли государственную границу Норвегии и в трудных условиях Заполярья овладели важным портом в Баренцовом море – городом Киркенес.
1950. На горьковском судостроительном заводе «Красное Сормово» спущена на воду первая подводная лодка проекта 613, с которого началось строительство подлодок второго поколения. По многим техническим показателям это была лучшая лодка среднего водоизмещения своего времени.
1962. Н. Хрущёв в личном послании к Дж. Кеннеди согласился вывести с Кубы советские ракеты в случае отказа США от захвата Кубы.
1983. Началась операция «Urgent Fury» («Вспышка ярости») – вторжение вооружённых сил США на Гренаду по официальной версии предпринятая с целью защиты американских граждан и восстановления стабильности в стране после произошедшего ранее вооружённого переворота.
1977. Учреждено звание «Народный врач СССР».
1990. В СССР принят закон о свободе вероисповедания.
1990. Принята декларация о государственном суверенитете Казахстана.
День таможенника Российской Федерации.
1653. Царствование Алексея Михайловича. Издан Таможенный устав, установивший единую рублёвую пошлину на территории России.
1762. Екатерина II повелела заселить мало обжитые районы России, в том числе Малороссию, иностранцами. Манифест «О дозволении всем иностранцам, в Россию въезжающим, поселяться в которых губерниях они пожелают и о дарованных им правах» призывал иностранных подданных переселяться в Россию. К 1764 г. был издан второй манифест, который определял перечень льгот и привилегий переселенцам.
1797. Окончено строительство колокольни Софийского собора в Тобольске. На ней были установлены колокола, отлитые, в частности, знаменитым мастером Ф. Маториным. До сих пор это самое высокое сооружение в городе.
1802. По Указу императора Александра I создана Военная по флоту канцелярия во главе с адмиралом П.В.Чичаговым, которая фактически выполняла функции военно-морского министерства.
1817. В Москве на Воробъевых горах в присутствии императора Александра I заложен храм Христа Спасителя по проекту А.Л. Витберга. Этот проект не был осуществлён: через 22 года было начато строительство нового храма на новом месте по проекту архитектора К. Тона.
1854. Произошло Балаклавское сражение – крупнейшая битва Крымской войны (1853–1856) между союзными силами Великобритании, Франции и Турции с одной стороны, и Россией – с другой. В ходе сражения русские не смогли достичь поставленной цели — разгромить английский лагерь и прекратить снабжение английских войск. Тем не менее, итогом сражения стал отказ союзников от идеи захвата Севастополя штурмом и переход к позиционным осадным действиям.
1865. Отмена крепостного права в Кутаисской губернии.
1922. В ходе Гражданской войны части народно-революционной армии Дальневосточной республики под командованием И.П. Уборевича освободили г. Владивосток. Белые на кораблях Сибирской флотилии (контр-адмирал Г.К. Старк) покинули город. Перестал существовать последний оплот белого движения и иностранной интервенции в России.
1929. Биржевой крах (обвальное падение цен акций в США), ставший началом всемирного экономического кризиса 1929–1933 гг.
1939. В составе КБФ сформирована Ладожская военная флотилия, которая под командованием П.А. Трайнина участвовала в советско-финляндской войне (1939–1940).
1941. Войска 5-й армии Западного фронта остановили немцев у Кубинки, 63 км от центра Москвы.
1943. Войсками 3-го Украинского фронта (генерал армии Ф.И. Толбухин) был освобождён от фашистов город Днепропетровск. Особо отличились части 152-й стрелковой и 39-й гвардейской Барвенковской дивизии. 10-ти воинским частям и соединениям было присвоено звание «Днепропетровских».
1944. В военных действиях на Тихом океане впервые приняли участие японские лётчики-смертники (камикадзе).
1944. В ходе Петсамо-Киркенесской операции войска Карельского фронта (командующий – Маршал Советского Союза К.А. Мерецков) и силы Северного флота (адмирал А.Г. Головко), преследуя немецкие войска, пересекли государственную границу Норвегии и в трудных условиях Заполярья овладели важным портом в Баренцовом море – городом Киркенес.
1950. На горьковском судостроительном заводе «Красное Сормово» спущена на воду первая подводная лодка проекта 613, с которого началось строительство подлодок второго поколения. По многим техническим показателям это была лучшая лодка среднего водоизмещения своего времени.
1962. Н. Хрущёв в личном послании к Дж. Кеннеди согласился вывести с Кубы советские ракеты в случае отказа США от захвата Кубы.
1983. Началась операция «Urgent Fury» («Вспышка ярости») – вторжение вооружённых сил США на Гренаду по официальной версии предпринятая с целью защиты американских граждан и восстановления стабильности в стране после произошедшего ранее вооружённого переворота.
1977. Учреждено звание «Народный врач СССР».
1990. В СССР принят закон о свободе вероисповедания.
1990. Принята декларация о государственном суверенитете Казахстана.
Forwarded from Старше Эдды
По данным добрых людей, со вчерашней ночи через понтонный мост через реку Оскол ( там где был раньше наш «мост Ветеранов», дорога из Изюма в Рубцы) двигаются крупные силы хохла. Причём что характерно, наверное впервые за войну основная масса войск представлена поляками и польской техникой. За польской речью не слышно украинской мовы. Двигается пшек в сторону Боровой и Красного Лимана.
Судя по всему Киев готовит атаку на Сватово, бросая в бой неприкосновенный резерв. Атака на Червонопоповку, это скорее всего либо обманный манёвр, либо второстепенное направление нужное для того, что бы отвлечь наши силы, тем более гибнущего в них хохла никому не жалко, а вот пшека хотят по максимуму сберечь. Ну что же, подождём поляка, его труп пахнет гораздо приятнее, чем труп тероборонщика из Харькова или Днепропетровска.
Судя по всему Киев готовит атаку на Сватово, бросая в бой неприкосновенный резерв. Атака на Червонопоповку, это скорее всего либо обманный манёвр, либо второстепенное направление нужное для того, что бы отвлечь наши силы, тем более гибнущего в них хохла никому не жалко, а вот пшека хотят по максимуму сберечь. Ну что же, подождём поляка, его труп пахнет гораздо приятнее, чем труп тероборонщика из Харькова или Днепропетровска.
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Читая в The New Yorker об участии западных штабов в планировании украинских контрнаступов, всё сильнее (хотя куда уж сильнее) убеждаюсь, что главное в западной помощи Украине — не HIMARS, не «топоры» и даже не боекомплект к ним. Главное — это доступ к разведывательной информации. Всё остальное необходимо, без каждого из этих элементов в отдельности ВСУ имели бы куда меньше возможностей, чем они имеют сейчас. Но именно наличие доступа к разведывательным данным и прочая штабная поддержка со стороны Запада делают уровень помощи достаточным для того, чтобы Украина могла продолжать войну.
Ценность свежих и постоянно обновляемых разведданных — не новость, за тот объём информации, который сегодня НАТО может передавать Украине, полководцы прошлого продали бы глаз (иные — и последний). Это в целом заставляет задуматься, как и чем можно будет парировать наличие этого объёма информации у противника в будущих войнах, включая войны с НАТО.
Наращивание собственных разведывательных возможностей необходимо: это понятный симметричный ответ.
Но вот способы лишить противника его преимущества не менее важны. И видимо, ключевым направлением становится развитие противоспутниковых систем, а также средств кибервойны, то есть того, что может непосредственно воздействовать на инфраструктуру добывания и передачи информации. Интересно, кто и когда первым собьёт спутник не в рамках испытаний, а в бою?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Читая в The New Yorker об участии западных штабов в планировании украинских контрнаступов, всё сильнее (хотя куда уж сильнее) убеждаюсь, что главное в западной помощи Украине — не HIMARS, не «топоры» и даже не боекомплект к ним. Главное — это доступ к разведывательной информации. Всё остальное необходимо, без каждого из этих элементов в отдельности ВСУ имели бы куда меньше возможностей, чем они имеют сейчас. Но именно наличие доступа к разведывательным данным и прочая штабная поддержка со стороны Запада делают уровень помощи достаточным для того, чтобы Украина могла продолжать войну.
Ценность свежих и постоянно обновляемых разведданных — не новость, за тот объём информации, который сегодня НАТО может передавать Украине, полководцы прошлого продали бы глаз (иные — и последний). Это в целом заставляет задуматься, как и чем можно будет парировать наличие этого объёма информации у противника в будущих войнах, включая войны с НАТО.
Наращивание собственных разведывательных возможностей необходимо: это понятный симметричный ответ.
Но вот способы лишить противника его преимущества не менее важны. И видимо, ключевым направлением становится развитие противоспутниковых систем, а также средств кибервойны, то есть того, что может непосредственно воздействовать на инфраструктуру добывания и передачи информации. Интересно, кто и когда первым собьёт спутник не в рамках испытаний, а в бою?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️🇺🇦🏴☠️ Армия России наступает на Донбассе, ведя огонь по ВСУ по всей линии фронта — главное из сводки генштаба ВСУ:
▪️Российские войска наступают в районах н.п. Спорное, Соледар, Артемовск, Андреевка, Марьинка и Первомайское.
▪️ВС РФ сосредотачивают усилия на выходе к административным границам Донецкой области и удержании занятой территории.
▪️Армия России ведёт огонь по ВСУ вдоль всей линии фронта, осуществляет инженерное оборудование позиций на отдельных направлениях и ведет воздушную разведку.
▪️Армия России нанесла 3 ракетных и 7 авиационных ударов, а также совершила 3 обстрела из РСЗО.
▪️Российскими ударами повреждены объекты критической инфраструктуры в Николаеве, Угледаре и Соледаре.
▪️В российских тылах продолжается подготовка мобилизованных военнослужащих.
t.me/RVvoenkor
▪️Российские войска наступают в районах н.п. Спорное, Соледар, Артемовск, Андреевка, Марьинка и Первомайское.
▪️ВС РФ сосредотачивают усилия на выходе к административным границам Донецкой области и удержании занятой территории.
▪️Армия России ведёт огонь по ВСУ вдоль всей линии фронта, осуществляет инженерное оборудование позиций на отдельных направлениях и ведет воздушную разведку.
▪️Армия России нанесла 3 ракетных и 7 авиационных ударов, а также совершила 3 обстрела из РСЗО.
▪️Российскими ударами повреждены объекты критической инфраструктуры в Николаеве, Угледаре и Соледаре.
▪️В российских тылах продолжается подготовка мобилизованных военнослужащих.
t.me/RVvoenkor
Forwarded from РИА Новости
Спецоперация, 24 октября. Главное:
▪️ Российские войска отбили атаки украинских военных на купянском, красно-лиманском, южно-донецком и николаево-криворожском направлениях. Уничтожено большое количество украинских военнослужащих;
▪️ Ударами оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии поражены четыре пункта управления украинских силовиков, 72 артподразделения на огневых позициях, живая сила и военная техника в 174-х районах;
▪️ Средствами ПВО за сутки сбито три беспилотных летательных аппарата в районах Харьковской области и ДНР. Уничтожен в воздухе 21 снаряд РСЗО «HIMARS» и «Ольха» в районах населенных пунктов Лисичанск (ЛНР) и Новая Каховка Херсонской области;
▪️Минобороны России представило детали о запланированной Киевом провокации с подрывом "грязной бомбы" или маломощного ядерного боеприпаса: его цель - обвинить Россию, запустить мощную антироссийскую кампанию;
▪️ Лавров сказал, что Россия намерена поднять в ООН вопрос о подготовке Киевом "грязной бомбы";
▪️Глава российского генштаба Герасимов обсудил планы Киева устроить провокацию с главой британского штаба обороны Рэйдэйкином и главой комитета начальников штабов США Милли;
▪️Воздушная тревога объявлялась на всей территории Украины. На Украине в Хмельницком и в Черкасской области начались аварийные отключения - энергосеть не выдерживает нагрузки;
▪️Украинские войска выпустили 19 ракет HIMARS и "Ольха" по Новой Каховке, три ракеты попали в Каховскую ГЭС. Критических разрушений у ГЭС нет, гидроэлектростанция продолжает работать;
▪️В Херсоне объявлено о формировании территориальной обороны, в нее могут вступить все мужчины, оставшиеся в городе.
▪️ Российские войска отбили атаки украинских военных на купянском, красно-лиманском, южно-донецком и николаево-криворожском направлениях. Уничтожено большое количество украинских военнослужащих;
▪️ Ударами оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии поражены четыре пункта управления украинских силовиков, 72 артподразделения на огневых позициях, живая сила и военная техника в 174-х районах;
▪️ Средствами ПВО за сутки сбито три беспилотных летательных аппарата в районах Харьковской области и ДНР. Уничтожен в воздухе 21 снаряд РСЗО «HIMARS» и «Ольха» в районах населенных пунктов Лисичанск (ЛНР) и Новая Каховка Херсонской области;
▪️Минобороны России представило детали о запланированной Киевом провокации с подрывом "грязной бомбы" или маломощного ядерного боеприпаса: его цель - обвинить Россию, запустить мощную антироссийскую кампанию;
▪️ Лавров сказал, что Россия намерена поднять в ООН вопрос о подготовке Киевом "грязной бомбы";
▪️Глава российского генштаба Герасимов обсудил планы Киева устроить провокацию с главой британского штаба обороны Рэйдэйкином и главой комитета начальников штабов США Милли;
▪️Воздушная тревога объявлялась на всей территории Украины. На Украине в Хмельницком и в Черкасской области начались аварийные отключения - энергосеть не выдерживает нагрузки;
▪️Украинские войска выпустили 19 ракет HIMARS и "Ольха" по Новой Каховке, три ракеты попали в Каховскую ГЭС. Критических разрушений у ГЭС нет, гидроэлектростанция продолжает работать;
▪️В Херсоне объявлено о формировании территориальной обороны, в нее могут вступить все мужчины, оставшиеся в городе.
Forwarded from Константин Малофеев
СОБОРНОЕ ДЕЛО РУССКОЙ ПОБЕДЫ
Завершился первый день работы XXIV Всемирного Русского Народного Собора. Главного русского форума, из-за пандемии созванного впервые за три года. Время не было потрачено даром: более чем в 40 регионах уже работают местные отделения ВРНС.
Сегодняшний день – секционный. Удалось посетить каждое из заседаний, выступив с кратким словом. Перечислю ключевые тезисы по каждой из секций.
1) Идеология. Мы – православная страна, Третий Рим, Катехон, удерживающий мир ото зла. И это наконец должно получить отражение в Конституции Государства Российского.
2) Образование. Три основы. Максимальный упор на обучение русской истории. Мировоззренческое воспитание на традиционных ценностях. И полный запрет гаджетов в школах.
3) Благотворительность. Наши фонд продовольствия "Русь" и фонд "За Победу" делают всё, чтобы помочь воинам, беженцам и всем нуждающимся. Государство идёт навстречу, но для большей эффективности важно изменить законодательство. ВРНС обязательно внесёт свои предложения.
4) Молодёжь. Молодые люди не вправе мыслить в духе Верхнего Ларса. Для этого не обязательно идти добровольцами на фронт. Главное – не допускать того, что случилось на журфаке МГУ или случается в Высшей школе экономики. Мы должны сделать всё, чтобы создать атмосферу абсолютной нетерпимости к предательству.
5) Социально-экономическая сфера. Россия в условиях свободы от транснациональных корпораций и с опорой на собственные производительные силы может не просто самостоятельно существовать, но расцвести. И с начала СВО иного пути просто нет.
6) Семейная политика. Пора прекратить штамповать инфантилов с бессмысленными вузовскими корочками. Нужно вернуть престиж профобразования. К 20 годам молодой человек вполне может получить специальность и создать семью. А государство должно помочь ему льготной ипотекой с частичным погашением при рождении каждого ребёнка.
Но главная сегодняшняя задача – это Победа. Она куётся как на фронте, так и на заседаниях ВРНС. Чьи решения должны стать основой Русского Прорыва в будущее.
Завершился первый день работы XXIV Всемирного Русского Народного Собора. Главного русского форума, из-за пандемии созванного впервые за три года. Время не было потрачено даром: более чем в 40 регионах уже работают местные отделения ВРНС.
Сегодняшний день – секционный. Удалось посетить каждое из заседаний, выступив с кратким словом. Перечислю ключевые тезисы по каждой из секций.
1) Идеология. Мы – православная страна, Третий Рим, Катехон, удерживающий мир ото зла. И это наконец должно получить отражение в Конституции Государства Российского.
2) Образование. Три основы. Максимальный упор на обучение русской истории. Мировоззренческое воспитание на традиционных ценностях. И полный запрет гаджетов в школах.
3) Благотворительность. Наши фонд продовольствия "Русь" и фонд "За Победу" делают всё, чтобы помочь воинам, беженцам и всем нуждающимся. Государство идёт навстречу, но для большей эффективности важно изменить законодательство. ВРНС обязательно внесёт свои предложения.
4) Молодёжь. Молодые люди не вправе мыслить в духе Верхнего Ларса. Для этого не обязательно идти добровольцами на фронт. Главное – не допускать того, что случилось на журфаке МГУ или случается в Высшей школе экономики. Мы должны сделать всё, чтобы создать атмосферу абсолютной нетерпимости к предательству.
5) Социально-экономическая сфера. Россия в условиях свободы от транснациональных корпораций и с опорой на собственные производительные силы может не просто самостоятельно существовать, но расцвести. И с начала СВО иного пути просто нет.
6) Семейная политика. Пора прекратить штамповать инфантилов с бессмысленными вузовскими корочками. Нужно вернуть престиж профобразования. К 20 годам молодой человек вполне может получить специальность и создать семью. А государство должно помочь ему льготной ипотекой с частичным погашением при рождении каждого ребёнка.
Но главная сегодняшняя задача – это Победа. Она куётся как на фронте, так и на заседаниях ВРНС. Чьи решения должны стать основой Русского Прорыва в будущее.
Forwarded from Мем
Иран поставит в Россию 40 газовых турбин в рамках соответствующего соглашения
Об этом сообщил в воскресенье управляющий директор Иранской газовой инжиниринговой и девелоперской компании (IGEDC) Реза Ношади.
"85% оборудования и объектов, необходимых для функционирования газовой отрасли, производятся на территории Ирана, - цитирует его агентство Tasnim. - По этой причине мы [Иран] заключили с Россией соглашение о поставке 40 газовых турбин иранского производства".
Потенциал Ирана в качестве транзитного государства в рамках экспорта российского газа недавно оценил и замминистра нефтяной промышленности Исламской Республики Мортеза Шах Мирзаи, который отметил, что эта страна располагает всем необходимым для сотрудничества с российскими энергетическими компаниями.
Сырье из РФ может транспортироваться в государства Персидского залива.
Указанные предложения Ирана по поставкам российских энергоносителей по схемам замещения становятся сегодня особенно актуальными, на фоне развязанной Западом газовой террористической деятельности в отношении российских газопроводов «Северный поток».
В плане практической реализации использования Ирана в качестве транзитного государства для поставок российских энергоносителей, министр нефти этой страны Джавад Оуджи на днях официально подтвердил: Россия и Иран заключили “газовую” сделку на $44 млрд, вкладывать которые будет только Россия.
Речь идет о строительстве газопровода и установок для производства сжиженного природного газа в Иране, часть инвестиций ($4 млрд) будет направлена на разработку иранского месторождения.
С учетом того, что сроки реализации подобных проектов (от технико-экономического обоснования до реализации) занимают не менее 5-6 лет, это будет проект на ближайшее десятилетие.
Финансировать его «Газпром» будет за счет заемных банковских кредитов. Плюс, возможно, под проект будут созданы какие-то финансовые организации в РФ и кредитование со стороны финансовых структур, расположенных в азиатско-тихоокеанском регионе.
В долгосрочной стратегии Иран, учитывая его географическое местоположение, может упростить доступ российского газа на рынки Пакистана и Индии по трубопроводу, минуя стадию производства СПГ.
Тем самым создастся возможность не только повысить эффективность трубопроводных проектов в регионе, но и объединить тройку крупных поставщиков – Россию, Иран и Туркменистан. И, хотя пока рано говорить о сопоставимости по емкости газового рынка Пакистана и Индии с китайским, на который уже переориентировался «Газпром», тем не менее, открывающиеся перспективы от газового сотрудничества Москвы и Тегерана позволят Исламабаду и Нью-Дели быстрее реализовать те планы в экономике, которые у них были ранее.
Кроме того, активизация газового сотрудничества между Россией и Ираном позволит им самим придать дополнительный импульс развитию собственного промышленного производства СПГ, спрос на который в последнее время значительно возрос. В этом контексте не лишним будет напомнить, что Иран обладает второй по величине ресурсной базой в газовой отрасли, обладая более 17% общемировых запасов газа, тогда как доля в добыче составляет «лишь» 5,4%.
Нарастить добычу газа Ирану мешает вызванная западными санкциями нехватка экспортной инфраструктуры. Именно поэтому в Иране отсутствуют экспортные мощности по сжижению газа, тогда как соседний Катар, с глобальной долей запасов газа в 20,7%, занимает второе место в мире по его производству.
Определенные проблемы в мощностях для крупнотоннажного производства СПГ есть и у России, использующей пока лишь технологии для мало- среднетоннажных проектов (мощностью не более 1 млн тонн в год). В частности, таких как «Магнитогорск СПГ» или четвертая очередь «Ямал СПГ». Поэтому, если российско-иранский проект будет реализован, то будет осуществлено и строительство несколько новых заводов по производству СПГ в обеих странах, что придаст дополнительный импульс развитию экономик России и Ирана.
Об этом сообщил в воскресенье управляющий директор Иранской газовой инжиниринговой и девелоперской компании (IGEDC) Реза Ношади.
"85% оборудования и объектов, необходимых для функционирования газовой отрасли, производятся на территории Ирана, - цитирует его агентство Tasnim. - По этой причине мы [Иран] заключили с Россией соглашение о поставке 40 газовых турбин иранского производства".
Потенциал Ирана в качестве транзитного государства в рамках экспорта российского газа недавно оценил и замминистра нефтяной промышленности Исламской Республики Мортеза Шах Мирзаи, который отметил, что эта страна располагает всем необходимым для сотрудничества с российскими энергетическими компаниями.
Сырье из РФ может транспортироваться в государства Персидского залива.
Указанные предложения Ирана по поставкам российских энергоносителей по схемам замещения становятся сегодня особенно актуальными, на фоне развязанной Западом газовой террористической деятельности в отношении российских газопроводов «Северный поток».
В плане практической реализации использования Ирана в качестве транзитного государства для поставок российских энергоносителей, министр нефти этой страны Джавад Оуджи на днях официально подтвердил: Россия и Иран заключили “газовую” сделку на $44 млрд, вкладывать которые будет только Россия.
Речь идет о строительстве газопровода и установок для производства сжиженного природного газа в Иране, часть инвестиций ($4 млрд) будет направлена на разработку иранского месторождения.
С учетом того, что сроки реализации подобных проектов (от технико-экономического обоснования до реализации) занимают не менее 5-6 лет, это будет проект на ближайшее десятилетие.
Финансировать его «Газпром» будет за счет заемных банковских кредитов. Плюс, возможно, под проект будут созданы какие-то финансовые организации в РФ и кредитование со стороны финансовых структур, расположенных в азиатско-тихоокеанском регионе.
В долгосрочной стратегии Иран, учитывая его географическое местоположение, может упростить доступ российского газа на рынки Пакистана и Индии по трубопроводу, минуя стадию производства СПГ.
Тем самым создастся возможность не только повысить эффективность трубопроводных проектов в регионе, но и объединить тройку крупных поставщиков – Россию, Иран и Туркменистан. И, хотя пока рано говорить о сопоставимости по емкости газового рынка Пакистана и Индии с китайским, на который уже переориентировался «Газпром», тем не менее, открывающиеся перспективы от газового сотрудничества Москвы и Тегерана позволят Исламабаду и Нью-Дели быстрее реализовать те планы в экономике, которые у них были ранее.
Кроме того, активизация газового сотрудничества между Россией и Ираном позволит им самим придать дополнительный импульс развитию собственного промышленного производства СПГ, спрос на который в последнее время значительно возрос. В этом контексте не лишним будет напомнить, что Иран обладает второй по величине ресурсной базой в газовой отрасли, обладая более 17% общемировых запасов газа, тогда как доля в добыче составляет «лишь» 5,4%.
Нарастить добычу газа Ирану мешает вызванная западными санкциями нехватка экспортной инфраструктуры. Именно поэтому в Иране отсутствуют экспортные мощности по сжижению газа, тогда как соседний Катар, с глобальной долей запасов газа в 20,7%, занимает второе место в мире по его производству.
Определенные проблемы в мощностях для крупнотоннажного производства СПГ есть и у России, использующей пока лишь технологии для мало- среднетоннажных проектов (мощностью не более 1 млн тонн в год). В частности, таких как «Магнитогорск СПГ» или четвертая очередь «Ямал СПГ». Поэтому, если российско-иранский проект будет реализован, то будет осуществлено и строительство несколько новых заводов по производству СПГ в обеих странах, что придаст дополнительный импульс развитию экономик России и Ирана.
Telegram
Битва Титанов
Новости энергетических рынков
Битва Санкций
🇫🇷 Франции зимой возможно придется импортировать электроэнергию, что подорвёт планы ЕС отказаться от российского газа
ЕС может вывести из-под эмбарго поставки по нефтепроводу "Дружба"
Несколько представителей…
Битва Санкций
🇫🇷 Франции зимой возможно придется импортировать электроэнергию, что подорвёт планы ЕС отказаться от российского газа
ЕС может вывести из-под эмбарго поставки по нефтепроводу "Дружба"
Несколько представителей…
Турция – новый центр силы: нужно ли нам это?
Газовая сделка с Анкарой будет способствовать превращению Турции в новый центр силы. По крайней мере, Европа вынуждена будет прислушиваться к её запросам и пожеланиям гораздо внимательнее. Владимир Аватков отмечает, что под протекторатом России центры силы укрепляются, под диктатом же Запада они гибнут. С этим трудно не согласиться: Западу не нужны новые центры силы. Турция интересует его как младший партнёр, интересы которого учитываются и реализуются в той мере, в которой они отражают интересы самого Запада.
Но выгодно ли нам образование Турцией нового центра силы? Турция наш партнёр? Но ведь и США с Британией и ЕС в такой же степени наши партнёры: точно так же поставляют на Украину оружие, так же голосуют за антироссийские санкции, так же не признают «аннексию» Крыма и Новороссии. «Принципиальная разница» в том, что Запад открыто говорит, что Россия их враг, а Турция при всём этом ласково заявляет нам, что мы друзья и партнёры.
Побуждают ли годы противоречий с США Анкару развивать более тесные связи с Москвой и создавать новый баланс сил? Турция действительно пытается стать новым хабом, соединяющим все пути из Китая, Средней Азии и России в Европу. Однако при чём тут баланс сил? Турция по-прежнему является членом НАТО, альянса, не просто прямо заявившего, что Россия его главный враг, а активно борющегося с нами. Стремится ли Турция разорвать связи с блоком? Нет: «партнёрством» с нами она попросту шантажирует Запад. Если шантаж пройдёт, и Анкара получит всё, что ей нужно от Запада – отлично, если нет – она всё равно останется в фарватере западной цивилизации.
Главная причина в том, что для того, чтобы хоть как-то сдвинуть баланс сил в выгодном для себя направлении, Анкара должна стать не просто региональным лидером, а одним из ведущих мировых игроков. Но с ресурсами самой Турции сделать это невозможно, необходима серьёзная подпитка. Наиболее эффективно получить её можно за счёт тюркских стран, а в идеале – за счёт всех тюркских народов, а также государств экономически и исторически связанных с ними (например, Армения, Грузия, Таджикистан). Поэтому Турция и строит «Великий Туран», стремясь стать безусловным лидером Тюркской цивилизации. Но здесь есть серьёзная проблема: «Туран» либо находится на постсоветском пространстве, либо входит в территорию нашей страны. С российскими тюркскими и мусульманскими регионами турки активно работают. Большой вопрос, смогут ли они воздействовать на турок в нужном нам ключе, а вот турецкое влияние в этих регионах безусловно возрастает.
Любое расширение турецких интересов противоречит нашей национальной безопасности: для достижения своей цели Турция должна активно сотрудничать с США и их союзниками, т.к. мы для турецких планов куда опаснее, чем Запад со всеми его придирками. Тем более что конечная цель – максимальное ослабление России – и у тех, и у других совпадает, разница лишь в методах.
Это не означает, что Турция откажется от планов сотрудничества в газовой сфере. Напротив, Турции надо как-то спасать экономику, а нашей элите поставлять газ, который больше не идёт по Северным потокам. Предполагаем, что поэтому турки выторгуют себе не только выгодные экономические условия поставки, но и серьёзные политические уступки. Вот только никакого смещения баланса сил в сторону от коллективного Запада не будет, разве что в словесных упражнениях турецкого лидера: Турция останется и верным союзникам Запада, и нас будет уверять в бесконечной дружбе.
Россия должна кардинальным образом поменять свою стратегию экспорта. Необходимо определить нашу потребность в критически важном импорте (прежде всего, медикаменты и передовые технологии). И в зависимости от этой потребности осуществлять экспорт углеводородов. Мы не имеем права жить сегодня, разбазаривая ресурс будущих поколений России! Необходима «умная автаркия»: всё критически важное производить самим. Если такая новая стратегия будет принята, то мы больше не услышим ни о каких новых хабах в Европе и Турции.
Газовая сделка с Анкарой будет способствовать превращению Турции в новый центр силы. По крайней мере, Европа вынуждена будет прислушиваться к её запросам и пожеланиям гораздо внимательнее. Владимир Аватков отмечает, что под протекторатом России центры силы укрепляются, под диктатом же Запада они гибнут. С этим трудно не согласиться: Западу не нужны новые центры силы. Турция интересует его как младший партнёр, интересы которого учитываются и реализуются в той мере, в которой они отражают интересы самого Запада.
Но выгодно ли нам образование Турцией нового центра силы? Турция наш партнёр? Но ведь и США с Британией и ЕС в такой же степени наши партнёры: точно так же поставляют на Украину оружие, так же голосуют за антироссийские санкции, так же не признают «аннексию» Крыма и Новороссии. «Принципиальная разница» в том, что Запад открыто говорит, что Россия их враг, а Турция при всём этом ласково заявляет нам, что мы друзья и партнёры.
Побуждают ли годы противоречий с США Анкару развивать более тесные связи с Москвой и создавать новый баланс сил? Турция действительно пытается стать новым хабом, соединяющим все пути из Китая, Средней Азии и России в Европу. Однако при чём тут баланс сил? Турция по-прежнему является членом НАТО, альянса, не просто прямо заявившего, что Россия его главный враг, а активно борющегося с нами. Стремится ли Турция разорвать связи с блоком? Нет: «партнёрством» с нами она попросту шантажирует Запад. Если шантаж пройдёт, и Анкара получит всё, что ей нужно от Запада – отлично, если нет – она всё равно останется в фарватере западной цивилизации.
Главная причина в том, что для того, чтобы хоть как-то сдвинуть баланс сил в выгодном для себя направлении, Анкара должна стать не просто региональным лидером, а одним из ведущих мировых игроков. Но с ресурсами самой Турции сделать это невозможно, необходима серьёзная подпитка. Наиболее эффективно получить её можно за счёт тюркских стран, а в идеале – за счёт всех тюркских народов, а также государств экономически и исторически связанных с ними (например, Армения, Грузия, Таджикистан). Поэтому Турция и строит «Великий Туран», стремясь стать безусловным лидером Тюркской цивилизации. Но здесь есть серьёзная проблема: «Туран» либо находится на постсоветском пространстве, либо входит в территорию нашей страны. С российскими тюркскими и мусульманскими регионами турки активно работают. Большой вопрос, смогут ли они воздействовать на турок в нужном нам ключе, а вот турецкое влияние в этих регионах безусловно возрастает.
Любое расширение турецких интересов противоречит нашей национальной безопасности: для достижения своей цели Турция должна активно сотрудничать с США и их союзниками, т.к. мы для турецких планов куда опаснее, чем Запад со всеми его придирками. Тем более что конечная цель – максимальное ослабление России – и у тех, и у других совпадает, разница лишь в методах.
Это не означает, что Турция откажется от планов сотрудничества в газовой сфере. Напротив, Турции надо как-то спасать экономику, а нашей элите поставлять газ, который больше не идёт по Северным потокам. Предполагаем, что поэтому турки выторгуют себе не только выгодные экономические условия поставки, но и серьёзные политические уступки. Вот только никакого смещения баланса сил в сторону от коллективного Запада не будет, разве что в словесных упражнениях турецкого лидера: Турция останется и верным союзникам Запада, и нас будет уверять в бесконечной дружбе.
Россия должна кардинальным образом поменять свою стратегию экспорта. Необходимо определить нашу потребность в критически важном импорте (прежде всего, медикаменты и передовые технологии). И в зависимости от этой потребности осуществлять экспорт углеводородов. Мы не имеем права жить сегодня, разбазаривая ресурс будущих поколений России! Необходима «умная автаркия»: всё критически важное производить самим. Если такая новая стратегия будет принята, то мы больше не услышим ни о каких новых хабах в Европе и Турции.
Telegram
Владимир Аватков
На следующей неделе начнутся переговоры делегаций Турции и России по газовому хабу. Москва и Анкара изо всех сил совместно пытаются сделать поставки газа безопасными и доступными для других, даже не слишком дружественных, государств.
Тем временем Запад и…
Тем временем Запад и…