Серия отложенных (видимо, ввиду вчерашних событий) лонгридов телеграм-канала Россия не Европа насыщена полемикой и критикой Кремлевского безБашенника, его безбашенного мнения о "Русском Мире", а также мнений коллег, его поддержавших. К сожалению, наше, озвученное едва ли не первым, осталось вне поля зрения коллег: "не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом". Уважаемым коллегам надо понимать, что каналы круга ББ не являют собою привычную сетку - все они субъектны и самоценны. В полемике каждый участвует сам по себе, и это стоит учитывать. Вот РНЕ пишут, что война и "Русский мир" - это нормально, но разве это так? А как же "вежливые люди", о которых нам всем не следует забывать? Однако для имперской постановки вопроса в поствизантийском ключе это, видимо, не важно - так легче говорить за народ. Но в том-то и дело, что ни критиками ББ-мнения, ни даже им самим не рассматривается "диванный" аспект народного восприятия идей "Русского мира". А где диван, там, к сожалению, и желудок.

Сегодняшние передовицы западных СМИ посвящены исключительно событиям в Белоруссии. Но не по причине солидарности с жителями Республики, а из-за возможности создать после Украины ещё одну анти-Россию.

Психоз

Новая "протестная нормальность"
https://yangx.top/Wek_ru/3971
Как верно отмечает @wek_ru, протесты в Белоруссии отличает не столько сетевая, горизонтальная форма организации, сколько отсутствие территориальной концентрации и персонализированных центров организации.
При таком подходе все старые методы противодействия не только не работают, но и наоборот способствуют развитию протеста.
Что мы и видим в Белоруссии: террор силовиков, попытки организовать "антимайдан" с помощью привоза зависимых - всё это только усиливает протест!
И те методы, которые сейчас попытается использовать Россия по информации @kremlebezBashennik, на наш взгляд только приблизят конец Лукашенко.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15881
Но самое главное, могут способствовать переходу антирейтинга Лукашенко как на Путина, так и на Россию в целом, как о том предупреждает Е. Минченко.
https://yangx.top/politburo2/4200
И создаётся ощущение, что в России уроки Белоруссии никто не хочет учить, а продолжают рассчитывать на старые методы.
И это ещё раз показывает полный разрыв между обществом, в котором благодаря глобальной антиэлитной волне, уже произошёл ценностный переворот и элитой, которая этот ценностный переворот отрицает.
Послушайте все последние речи Лукашенко - это полное отрицание ценностного переворота у белорусского народа.
И мы сейчас стремимся наступить на те же "грабли".
Исследования показывают, что отрицание элитой, властью этого ценностного переворота уже приводит в России к "нормализации" протеста.
https://yangx.top/Scriptirum/391
https://yangx.top/tolk_tolk/6017
И Хабаровск, Куштау - это первые "ласточки". И эту новую "нормальность" необходимо учитывать как в России,
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/1808
так и по отношению к Белоруссии,
https://yangx.top/master_pera/6833
а тем более апологетам Русского Мира.
https://yangx.top/sorok40russia/12138
Русский Мир в новых условиях возможен только на основе сетевого горизонтального взаимодействия, которого пока нет.
И ещё одно. Белорусский кейс и П. Дуров создали новые сетевые формы легитимизации /делегитимизации результатов выборов на основе ТГ-социологии.
https://yangx.top/telegrambelarus/9
Пока это первая "проба пера", но точно не последняя. Тем более, что технически эти формы могут быть использованы не только на национальном, но и региональном уровне.
Так что, добро пожаловать, в новую" протестную нормальность"!

Коллеги @m5lawfirm указывают на примечательную фразу Лукашенко, которую можно трактовать как в правовом, так и в общеэкономическом смысле.
Ведь следующему белорусскому руководителю, очевидно, придётся расшивать серьёзную проблему, пытаясь совместить необходимые реформы с сохранением социальной ориентированности государства. Вопрос: возможно ли это?

@pridybaylo Беларусь — социальное государство, многие из тех, кто сейчас планирует забастовку, не совсем понимают, как их предприятие существует. Многие заводы-гиганты убыточны, но работники получают зарплату.
@dimsmirnov175 Для самих белорусов потеря российских рынков станет неприятным сюрпризом. Никому молочку, трактора, МАЗы они в ЕС не продадут. А после оптимизационного сокращения многотысячных коллективов бастовать смысла не будет.
@RossiyaNeEvropa После победы майдана на Украине уровень жизни упал, как и численность населения. Белоруссию ничего другого не ждёт. Лукашенковская «многовекторность» приведёт её к нищете, у неё только один вектор – на Россию.
https://yangx.top/m5lawfirm/278

Удержится.
Пока удержится. Но на сопельках. Третий сорт - не брак. Конечно, 65 тыс. У Лукашенко примерно такие же, как 200 тыс. оппозиции у "стеллы", но мы все понимаем.

Но, конечно, слабо это все. Политическая и нравственная изоляция. Выгорел Бацька.. До тла выгорел.

Если продолжит нам мозги запудривать, крутить--вертеть, сгорит в течение 2-3 месяцев в пыль. Если по-честному (что вряд ли, натуру в карман не засунешь), - то шанс на красивую пенсию есть. И, кстати, на будущее для Коли.

Но было бы нашей запредельной ошибкой уже вчера не начать разрабатывать "план Б" (имени гражданина Мазепина или типа того) и "план В" (ну, сами понимаете...).

Ибо "типо оппозиция" реально доведёт дело до распада государства и польской оккупации. Это, кстати, не будет, как в Незалежной. Это круче будет. И быстрее.

Поспешать надобно.

Елена Панина: Несостоявшийся пока путч в Белоруссии – что дальше?
Директор Института Русских стратегий о причинах и возможных последствиях стремительно развивающихся событий в Белоруссии

Весь период до выборов и сразу после них наводит на мысль, что Лукашенко попал в состояние стокгольмского синдрома. Захвативший его Запад виделся ему не оккупантом, а освободителем. Любые попытки России освободить заложника встречали его отпор. В таких условиях обычно судьба заложника предрешена.

Даже сейчас Лукашенко не оставил попытки усидеть на двух стульях: евроинтеграция и помощь от России в одном флаконе. Во всяком случае, ни в одном из его выступлений в эти дни не было сказано о развитии Союзного государства и углублении интеграционных процессов с Россией.

Затягивание с разрешением конфликта чревато предсказуемыми последствиями. Однако Россия не может позволить себе проиграть Белоруссию Западу. У решения Путина признать итоги белорусских выборов были все геополитические и геостратегические основания.

Исправить ситуацию он еще может. Но для этого необходимо:

— незамедлительно сформировать новое правительство с сильным премьером пророссийской ориентации;

— отстранить от властных полномочий всех евроинтеграторов, читай, предателей, которые сейчас исподволь дирижируют уличными протестами;

— предложить обществу действенную программу интеграции с Россией, что позволит выйти из экономического кризиса, в котором оказалась Белоруссия из-за разрыва экономических связей по важнейшим направлениям.

Подробнее - в аналитике Елены Паниной на сайте РУССТРАТ

Последний звоночек!

Технологически всё правильно и может сработать:
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15881.
Но дальше мы опять упрёмся в то, что Русского мира, куда мы хотим интегрировать Белоруссию, нет в самой России. Вернее, новыми поправками мы сделали несколько нерешительных шажков в этом направлении, но ещё огромное количество противоречий. В этом плане проект Лукашенко - сделать из Белоруссии некую витрину возврата в СССР-2.0 более цельный, но мы видим чем всё это закончилось.

Поэтому, если мы хотим объединить все осколки Священной Российской Империи в новый-старый цивилизационный проект, включая не только Украину и Белоруссию, но и те бывшие советские республики, которые неожиданно, под руководством неоконов, стали государствами, то мы должны срочно выстраивать идеологически выверенную модель Русского мира.

Многовекторность, должна сохранится уже не как идеология и стратегия, а только, как тактический инструментарий. И должен полностью поменяться политический ландшафт. Тот ландшафт, который нам готовят старые политтехнологи АП себя полностью изжил. И если сейчас и удастся заставить капитулировать Лукашенко при вхождении в Союз, то это не благодаря, а вопреки, после которого может наступить тупик для Белоруссии, аналогичный тупику Украины при вхождении в зону интересов неоконов.

В политической жизни страны сейчас остро востребованы не политические симулякры времён Суркова, а настоящие пассионарии, носители идей. Многовекторность, как стратегия, - это могила для России. Пришло время писать свою историю в мировой политике, а не следовать в фарватере чужих геостратегем. Нужно наконец ответить на вопрос - либо мы русские, при понимании, что у нас есть русские татары, русские чечены, русские калмыки, либо мы люди мира, тогда англо-саксы, франки, а тем более неоконы нас поглотят и растворят.
Пришло время по настоящему, по взрослому строить Русский мир. Белоруссия, после Украины, для нас последний предупреждающий звоночек🔔

Письмо из Гомеля:
«Создавать партии пророссийские на территории РБ уже поздно. Нам терпеть Лукашенко становится тошно, особенно после жестких задержаний. Я голосовал "Против всех". Не поддерживал оппозицию никогда. Но в пятницу и субботу был на миттингах и возле СИЗО, не за оппозицию, а против пыток режима. Мне кажется, что Лукашенко рано или поздно, но достаточно скоро проиграет. Поэтому у России остается вариант ввести войска и забрать нас как Крым. Думаю, получится! Вам же нужна эта территория, "партизанский край", чтобы враги до Москвы не дошли. Но действовать нужно сейчас и быстро, через год-два будет поздно. Наверно продам тогда свою квартиру в областном центре РБ и перееду в областной центр РФ. Потому что в новом "свободном" государстве не найдется места для моих пророссийских взглядов. Всю эту кашу заварил Лукашенко. Нас в школе с 1991 года с 11 лет школьников обрабатывали как было плохо в Российской империи и как было хорошо в Княжестве Литовском. Нас убеждали в школах, что княжество то было не Литовское, а Белорусское. Когда были в Речи Посполитой нам тоже было лучше, чем с Россией. И как в Киевской Руси наше Полоцкое княжество, а в него Минск входил, воевало с Киевским княжеством. Пришлось заново самостоятельно мне учить историю. Узнал, что польские помещики были против русских царей, а крестьяне наоборот за царей-единоверцев. Мозги промыты на 100% у всех до 40 лет. Ребят, пока они еще больше нам мозги не промыли, заберите нас как Крым. Многие помогут вашим войскам у нас. Гомель, Могилев, Витебск прорусские города. Минск и Брест 50 на 50. Гродно католики, на Польшу смотрят, но они нормальнее, чем западенцы на Украине»

Прогнозный сценарий для Белоруссии от Кремлевского безБашенника фактически означает введение российского технического внешнего управления над сопредельным союзным государством, пока это управление не стало польским или каким-то иным. Такой сценарий предполагает соразмерное применение силы в виде вычленения объединенным пулом союзных спецслужб зачинщиков и организаторов протестных акций, замену негативно настроенных рабочих и специалистов госпредприятий российским контингентом, однако же предусматривает и шаги навстречу в виде коалиционного состава нового правительства, в которое смогли бы войти и оппозиционеры. Реализация этого этапа решения белорусской проблемы возможна, хотя и с оговорками о том, что белорусское протестное общество сегодня как никогда является спаянным, а потому административные попытки систематизировать протест и тем самым свести его на нет едва ли осуществимы без серьезного силового давления, которого вмешивающейся стороне явно хотелось бы избежать даже при условии осуществления конкретных непопулярных мер местными силовиками. Существенно затрудненным окажется и проект замены нелояльных работников госсектора штрейхбрехерами, пусть даже завоз в Белоруссию такого контингента будет предусмотрительно осуществлен не из РФ, а, например, из Таджикистана или Казахстана. Но даже если такой первый этап балансировки ситуации в Белоруссии, пусть со скрипом, но удастся, то уже он непременно аукнется новыми серьезными санкциями внешних партнеров в отношении не только Белоруссии, но и России. Конечно, когда на кону поставлено так много, то никакие санкционные нагрузки уже не имеют значения. Но так можно рассуждать, когда есть уверенность в лояльности подавляющего большинства населения, с которым еще предстоит как-то договариваться при посредничестве российских властей, однако не факт, что взаимопонимание будет найдено, и оно будет полным. Для того, чтобы белорусы после всех событий, которые произошли и которые только намечаются, проголосовали на референдуме за объединение с Россией, причем по-настоящему, а не на пеньках, как в РФ на плебисците, и не так, как в августе считал белорусский ЦИК, необходимо предложить такой масштабный проект развития, на фоне которого мысли о европейском пути вылетели бы из белорусских голов. Поскольку российские власти не могут сформулировать даже внутренних планов восстановления экономики, а борьбу с бедностью отложили до 2030 года, то вряд ли возможно в такой короткий срок что-то дельное предложить и белорусам. Вместо планов и проектов прогнозируемо последует финансовая мобилизация на поддержку Белоруссии, причем с учетом ситуации в таких объемах, что Крыму вместе с Дальним Востоком и не снилось. Нагрузка на российскую казну может оказаться значительной, а вот результат – неочевидным. Это бюрократы по обе стороны российско- белорусской союзной границы уверены в эффективности покупки лояльности, а белорусское общество уже самоорганизовалось по иной модели и с другими принципами. Сорок лет назад советская власть на пару с батькой Ярузельским пыталась и скрутить, и купить польскую «Солидарность», но усилия оказались тщетны. Конечно, Тихановская – совсем не Лех Валенса, но сейчас ситуация рождает лидеров, а не лидеры формируют ситуацию. https://yangx.top/kremlebezBashennik/15881

Тихановская пошла по рукам
После промывания мозгов в Литве, Тихановская пообщалась о судьбе белорусской демократии с дипломатами (только ли?) Германии.
Сначала президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что Тихановская поддержала его план для Белоруссии. А после общения с немцами она и вовсе решила возглавить оппозицию, став национальным лидером в изгнании. Причем, судя по программе этой оппозиции речи о какой-то независимости Белоруссии не идет, не предполагается даже знаменитой лукашенковской многовекторности.
Откровенная антироссийская программа оппозиции убьет экономику Белоруссии (как ранее это уже случилось с Украиной), но кого в Германии или Литве это волнует?
Куда интереснее поведение самой Тихановской, которая после бегства из страны, как будто готова была отказаться от политической деятельности.
Можно было предположить, что это было сделано под давлением КГБ, в заложниках у которого остался муж Тихановской. Очевидно, под давлением западных дипломатов Тихановская изменила свое решение (чем уж они оказались страшнее КГБ?). А из своего мужа она, похоже, готова сделать очередного мученика режима.
При этом надо понимать, что и сама Тихановская лишь временная фигура, которую сметут, как только придет пора вывести из тени какого-нибудь Макея

Принято считать, что село и рабочие за Лукашенко. Особенно эта точка зрения распространена в России — в нашей стране огромная инерция образа Лукашенко из 90х.

Главный итог визита Лукашенко на спасенные им заводы — рабочие не заступились за Лукашенко, не выступили в его поддержку. Не было никакой реакции на крики «Уходи!», не было внятных аплодисментов. Ничего не было. Только постфактум пресс-служба сняла отдельное общение с несколькими улыбающимися рабочими и всё. Где ревущие за Лукашенко рабочие толпы? Как молчаливое рабочее большинство за Лукашенко, если оно есть, выражает свою поддержку? Молчанием?

Еще письмо из Минска:
«Добрый день, живу в Минске и решил тоже поучаствовать в диванной аналитике:
 
«Что должна сделать Россия в сегодняшней ситуации?
Завладеть инициативой. Лукашенко — сепаратист и враг русских. Пришло время ему заплатить по счетам. Тем более, что ведет он себя как оккупационное правительство во времена ВОВ. Публичное отстранение от власти под давлением России будет единственно верным решением.
Далее, необходимо сформировать переходное правительство во главе с пророссийской марионеткой, либо нейтралом-экономистом, который действительно понимает, за чей счет живет республика. Западное крыло Макея + живодеры Караева не должны войти в переходное правительство. Целью правительства должна стать поддержка порядка до проведения новых выборов. Выборы необходимо назначить через 4-6 месяцев, чтобы люди остыли. Никаких компромиссов и кулуарных договоренностей с Западом, националистами, Тихоновской и тд. Только публиная политика. Россия должна блокировать проведение любых референдумов до проведения новых выборов. За эти 4-6 месяцев должна быть развернута машина пропаганды за нейтрального/пророссийского кандидата. Дотации должны быть либо публичными (на каждом столбе должно быть написано: «За счет РФ»), либо их не должно быть в принципе. Послом РФ должен вновь стать Бабич или, допустим, Медведев. Из каждого утюга должны говорить как хорошо в России и скольким обязана ей РБ. Пособники лукашистского режима должны быть арестованы (Гуцериев, к примеру) как предатели Родины.

Что Россия должна была сделать и не сделала?
Перечислять очень долго. Очень коротко — не предавать Донбасс, а взять Киев и присоединить Украину. Ввести военный контингент в РБ «для защиты западной границы» и мягко бескровно сместить Лукашенко еще в 2014-2015 годах.

Каким вы видите путь Белоруссии в ближайшие годы?
Русофобская, бедная страна с большими ожиданиями и амбициями, но околонулевыми возможностями и комплексом неполноценности. Вне зависимости от того, кто займет кресло — Тихоновская или, не дай бог, Лукашенко. Вариант, что Россия сделает хоть что-нибудь не рассматриваю.

Кто должен возглавить Белоруссию и под какими реальными лозунгами, кроме справедливости и возмездия?
Оптимистичный сценарий: нейтрал-экономист, либо пророссийский политик. Прямые, честные лозунги, без многовекторных вихляний. Вы голосуете за меня — мы идем в Россию, которая даст столько-то бабла и такие-то рынки сбыта. Голосуете за Запад — ищите деньги и рынки сбыта там.
Кто, скорее всего, реально возглавит: умеренный западник, либо националист-русофоб с литвинизмом головного мозга. Россия как всегда все проворонит.

Какими должны быть отношения России и Белоруссии?
Полное поглощение Россией Белоруссии. Либо холодные партнерские отношения с полным обрубанием финансирования, но с защитой русского языка, образованием пророссийского лобби и партий в республике и военным договором (ОДКБ). РБ не должна быть частью НАТО, но и паразитическую модель пора заканчивать»

Вторая часть писем из Белоруссии на тему «Куда идет страна и что с этим делать России?»

«Ситуация с Беларусью лишний раз демонстрирует процесс потери Россией влияния как в ближайших территориях, так и внутри самой России. И причина этого процесса - отвращение многих людей к рутинной ежедневной работе с людьми и формализм, жизнь сегодняшним днем и коррупция. Этому придумано обоснование, мол Россия работает только с официальными властями и не вмешивается во внутренние процессы стран. Это прекрасно для организации "серых схем" с местными князьками постсоветстких государств и очень просто в реализации. Достаточно встречаться с лидером, жать руки и обсуждать схемы. Но конкуренты работают каждый день и непосредственно с людьми, готовя несравнимо более сильный фундамент захвата влияния. Фонды, гранты, стипендии для будущих журналистов, неформальные сообщества - это же работать надо!
Никто не растил пророссийскую альтернативу Януковичу и Лукашенко. Благодаря антирейтингу Лукашенко (а подавались ли руководству России объективные сведения о том, как его не любят здесь?) на выборах мог победить совершенно любой кандидат. И он мог быть пророссийским буквально после года раскрутки. При этом, растить их мало, конкретно в Белоруссии надо было еще обеспечивать и безопасность. А для этого избавляться от коррупционных спрутов уже внутри России, плотно повязанных на поставки белорусской контрабанды, да и просто оплаченных журналистов. Чтобы все знали, что после задержания пророссийского политика белорусские фуры не смогут заехать в РФ ближайшие 3 месяца. (вероятно, им мог быть Бабарыко, но он же сидит). Вместо этого двух российских (!) граждан делают стрелочниками в жертвах во время салюта в Минске, а Мезенцев  мычит про их вину задолго до суда. Тут любому станет ясно, что быть пророссийским в современной Беларуси себе дороже. А быть про-европейским модно, молодежно и стильно.

Стоит отметить также, что руководству РБ удалось приватизировать большинство плюсов таможенного союза (цена на газ,нефть,  контрабанда на РФ), оставив народу минусы (пошлины, растаможки на авто). Что сильно влияет на про-европейские настроения.

Поэтому я не верю, что Россия сможет сделать нужные шаги, для этого требуется все исправлять внутри. 
Что должна сделать Россия (для своего блага)?
1. Переформатировать СМИ на уважение к протестующим, русофобов там немного. Протест направлен только против Лукашенко.
2. Изучить коррупционные схемы, бить по схемам взамен на продвижение своих политических интересов в РБ. (Бабич хорошо начинал, с виду. Судя по местным воплям). Под Оршей заработал крупнейший логистический центр, не надо быть гением, чтобы понять зачем.
3. Программы работы с молодежью, может быть, обучение для лучших в ВУЗах РФ бесплатно. Реклама, интернет, сьезды.
4. Фундамент России тут кроме уходящего старшего поколения - это бизнес, производства, инженеры -  люди,реально строящие Беларусь.

На данный момент экономика Беларуси нежизнеспособна без российского рынка, поэтому ближайшие лет 10 альтернативы [ЕАЭС] нет. Пока наиболее вероятным хорошим вариантом кажется армянский путь. По Лукашенко России точно нет повода сожалеть. Думаю, что любой из президентов столкнется с неготовностью работы РБ на европейский рынок.Самый плохой вариант - очевидно, попытка все отмотать назад силовым путем.

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

Коллеги, обратим ваше внимание на то, что нами с самого начала была анонсирована риторичность вопросов и утверждений/обращений. Выводы читателей пусть останутся читателям, а на ваше предположение о том, что нами было допущено умаление обозначенного понятийного ряда, мы ответим утвердительно: многое в истории совершалось под прикрытием имен определенных народностей и под знаменами блага цивилизаторства. Умаление, но не отрицание: не интернационал, но и не расовая гордость. Да, есть именно люди, и гражданин, в первую очередь, должен самоопределяться именно от рода человеческого, а национальные как и любые другие особенности не должны выполнять никакие иные роли, кроме атрибутивных, в противном случае возникает полярность, вызванная позиционированием человека.

Пестование «самости» и уникальности чревато укоренением высокомерия и гипертрофии чувства принадлежности, которая мертвой хваткой берет за горло и без того слабое тело критичности общественного мышления. С другой стороны, мы не отрицаем пользу национального добрососедства, которое достижимо в рамках совместных производственных процессов. Из текста напрямую не следует, но атомизация нами порицается точно так же, как и крайние формы коллективизма: «головы, полнящиеся истинами» подаются в ключе горькой иронии, потому что тотальная убежденность человека в чем-либо (в том числе достигнутая вследствие насыщения этими самыми истинами, способными превратиться в культ и переполнить голову не плодами, но шелухой) и его, извините, крайняя свидомость (не путать с осведомленностью, но и ее также можно подключить к ряду) становятся факторами формирования фанатизма (и далее по ряду на букву «ф»).

Наш посыл не сводился к отрицанию «объективных явлений» социальной природы человека, но заключался в том, что можно устроить болото в попытке не допустить засуху, поливая траву и «цвет нации» впрок. Мы понимаем вашу позицию, осознаем обеспокоенность за происходящие процессы, выражающиеся в искреннем желание уличить нас в несоответствии с последующим клеймением, но огульные обвинения в понятийном коллаборационизме и желание тотального разоблачения смыслов, которые изначально закладывались в соответствии с диалектичностью мышления, становятся охотой за тенями в темноте.

Напоследок заметим, что никакое влияние не сможет проникнуть глубоко в тело общественного сознания, если в нем нет пустот: никакие западные ценности не сменят ряд любых других укоренившихся национальных ценностей, если целостность ценностной картины будет реальной, а не надуманной. Разрушает демографию и ставит «русский крест» (не только на ценностных ориентировках и институтах русской семьи) вовсе не подло гадящий в подъездах мировой элитарий с Запада, а самое близкое руководство многонационального мира и части мира русского. Наше замечание о «войне и мире» приводилось именно в качестве неприятия постулата «цель оправдывает средства», демонстрации диалектичного единства и превалирования «диванного аспекта» (плюс за отменную метафору) в вопросе построения любой идеи, о чем упоминали коллеги из Ебулдинского спеца (чью публикацию и правда незаслуженно обошли стороной), и, что приятно удивляет, коллеги из ДСС, отметившими фактическое отсутствие в России «русского мира» за который уже была пролита кровь близких и далеких людей. Как бы не разговаривала абстрактная «цивилизация Запада», отвечая подобным на подобное, мы оставим мир слепым.

Засим брошенный камень кладем в основание прочного и рационального взаимодействия: в спорах, но не в обвинениях добьемся большего, а чем разнообразнее позиции – тем лучше выборка.

Извините, но очень коротко. Пересмешник своим постом в ответ каналам Россия не Европа, Ебулдинский спец и ДСС, вызвал совсем не смешные мысли. В точках зрения всех текстов - боль от реальности и надежда. Боль в том, что сейчас у русских вместо русского мира - русский спор. Во всём его семантическом разнообразии и оттенках. И как тут не вспомнить, что главный русский роман называется Война и Миръ/Мiръ (со всеми легендами, что смысл его названия не война и её отсутствие, а война и человеческое общество), тогда как нам в новой русской орфографии досталась сверх-совокупность смыслов в одном слове мир: 'Мiръ и Миръ' ('люди и согласие между ними'). Беда наша в том, что принятие Русского мира (во всех его смыслах, и с прописной и строчной) означает принятие и Русской войны. Во всём её разнообразии и полноте. Вот, где наша беда. А, может, и наоборот?

Несмотря на оговорку о том, что Кремлевский безБашенник ничего не имеет против "Русского мира", судя по молчанию каналов-апологетов, безбашенное мнение было воспринято ими ровно противоположным образом. Не в последнюю очередь потому, что это мнение столь же лапидарно, сколь и образно. И, подозреваем (попутно поздравив с 72K), если ББ каждый день будет выдавать такие лонгриды, как во второй половине прошедшего дня, то это пойдет каналу только на пользу. Именно лонгриды, ибо изложенное мнение является частью концептуального целого с предшествующим постом, где речь идет, по-видимому, о последнем козыре Лукашенко, а не одном из, как считает ББ. И козырь тот совершенно дивный - согласование дорожных карт интеграции РФ и РБ. То самое, что из-за метаний Лукашенко никак не согласовывалось. Очевидно, интенсивное участие России в экономической поддержке населения Белоруссии и должно, по замыслу, стать первой ласточкой наступающего во всех смыслах "Русского мира". Однако, рискнем предположить, что выкинув эту политическую карту на стол восточного соседа, у себя Лукашенко может остаться вообще без козырей. И почву для такого суждения дает как раз ББ-мнение, которое недвусмысленно указывает на то, что традиция "Русского мира" выстраивается какая-то принудительно-силовая, и здесь нефтегазовый вентиль являет собой исчерпывающий образ. А дальше, хоть у ББ башен и нет, канал шумно спускает всю высокую идейность в ров вокруг башни-данскера, освобождая российское нутро от рези. Вопрос действительно по живому, кинжальный, из тех, что и мы, бывает, ставим. И даже не вопрос, а постулат: не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом. Тут уж, да, либо братья, либо империя с императором. И в силу этого не стали бы трактовать как однозначную издевку предложение отодвинуть создание "Русского мира" подальше, вслед за национальными проектами. В конце концов, ни то, ни другое у нас не готово. А самое пока печальное, что внутренне не готовы и мы сами.

Протесты в Белоруссии переходят на новый уровень — к ним подключаются европейские страны.

Вчера партии «Европейская народная партия», «Обновленная Европа», «Прогрессивный альянс социалистов и демократов» и фракция «Зеленых» Европейского парламента выступили с совместным заявлением, в котором призвали власти Белоруссии провести новые выборы:

Президентские выборы 9 августа не были ни свободными, ни справедливыми. Заслуживающие доверия отчеты указывают на победу Светланы Тихановской. Поэтому мы не признаем Александра Лукашенко избранным президентом и рассматриваем его как персона нон грата в Европейском союзе. Мы присоединяемся к белорусскому народу в его требовании новых и свободных выборов.

Вчера же на заседании кабинета министров Латвии чиновники приняли решение выделить 150 тыс. евро в качестве материальной помощи протестующим в Белоруссии.

На языке международной политики это называется «вмешательство во внутренние дела государств» и прямо противоречит принципу невмешательства, закрепленному в пункте 7 статьи 2 Устава ООН, Декларации о принципах международного права 1970 года и Декларация ООН о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государства 1982 года, но международные организации этого замечать не собираются. Будущий статус Белоруссии сейчас стал одним из ключевых в европейской повестке, и ради нужного решения ООН, ЕС и другие авторитетные международные организации готовы закрывать глаза на нарушение ими же принятых законов и деклараций.

Ляксандр Рыгорыч перехитрил сам себя. Желание усидеть сразу на двух стульях закончилось тем, что из под него убрали и российский, и европейский стулья. Сейчас окно возможностей для него сузилось до двух вариантов: либо бегство в Россию или Китай, либо интеграция с Россией, но уже не на своих условиях, а на условиях Владимира Владимировича. Второй вариант хорош всем кроме того, что при его реализации Лукашенко гарантированно теряет выведенные в Европу активы, которые недавно оценивались в 9 млрд. долларов. Главный вопрос для всех акторов нынешних белорусских событий - каким образом полулегитимный Президент Республики Беларусь будет выкручиваться из им же созданной проблемы.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

#вредакциюпришлописьмо
Игорь, ответ прост, как учебник хуторской политэкономии.

(Вот это можно пропустить:

Во-первых, постсоветские элиты суть элиты советские.

А в СССР положено было насаждать и выращивать национально-ориентированные республиканские коммунистические партии при том, что своей национальной коммунистической партии в РСФСР не было и быть не могло — была КПСС.

Во-вторых, ещё со времён дорогого товарища Никиты Сергеевича Хрущёва, за узурпацию власти оный кукурузник расплатился резким перераспределением власти в пользу национальных республик на фоне погрома крестьянства, кооперации, церкви именно в Центральной России. Отсюда в советских республиках было заложено чванливое "Мы кормим Москву".

В-третьих, при дорогом товарище Михаиле Сергеевиче Горбачёве, именно республиканские КГБ занимались насаждением и выращиванием всевозможных "Рухов", "Саюдисов" и обеспечением наибольшего благоприятствования всяческим гамсахурдиям, чорновилам и прочим национально-укушенным гуманитарным "пассионариям".

Можешь полюбопытствовать, чем прославился и где сейчас прекрасно живёт пенсионер республиканского значения дорогой товарищ Николай Михайлович Голушко).

Что делает заботливый хозяин на хуторе? Первым делом ставит самый элементарный забор из жердей, чтобы скотина не разбежалась, и сажает на цепь сначала брехливую (ну какая гавкает с утра до вечера), а потом уже злющую собаку, волкодава.

Так и республиканские, прости Господи, элиты, неожиданно для себя оторвав от Большой страны сладкие куски, немедленно прочертили государственные границы по республиканско-административным и посадили на цепь сначала национально-ориентированных брехливых "интеллигентов", а потом из футбольно-фанатской сволочи быстренько сочинили волкодавов — для охраны своей собственности.

Собственности, Игорь.

Поэтому во всех, без исключения, национальных республиках украденную у народа колоссальную собственность защищает национально-ориентированная брехливая "интеллигенция" и нацистские боевики.

А они не могут не быть антироссийскими.

В смысле, антирусскими.

Это вопрос жирной украденной собственности, Игорь.
https://yangx.top/russ_orientalist/3604