Forwarded from Мем
Что не так с изоляцией России?
Часть 2
Друзья
Вопреки западной пропаганде, Россия отнюдь не кажется лишенной друзей. Большая часть мира отказалась присоединиться к санкциям США. БРИКС – это важная международная организация во главе с Россией и Китаем, которая стремится уравновесить американскую гегемонию. В нее входят также Индия, Бразилия и Южно-Африканская Республика.
Она не только не движется к упадку, но, напротив, активно развивается. Турция, Саудовская Аравия, Объединенные арабские эмираты и Иран стремятся вступить в БРИКС.
В мае Индонезия, которая, вопреки давлению Вашингтона, пригласила Путина на саммит «большой двадцатки», впервые участвовала в качестве гостя во встрече министров иностранных дел БРИКС, как и другие страны, включая Казахстан, Египет, Нигерию, Сенегал и Таиланд.
Стремительно набирает популярность еще одна влиятельная международная организация, возглавляемая Китаем и Россией, которая также ставит своей целью нейтрализацию глобальной гегемонии США. Иран был недавно принят в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), а в апреле 2023 года он официально станет полноправным ее членом. В сентябре 2021 года Саудовская Аравия, Египет и Катар были приняты в ШОС в качестве партнеров по диалогу. Такой же статус получили Бахрейн и Мальдивы, а Азербайджан и Армения вошли в ШОС в качестве наблюдателей. ОАЭ хотят быть следующими в очереди.
Большая часть Латинской Америки и Африки отказалась присоединяться к антироссийским санкциям. Недавно США сочли необходимым заявить о своем недовольстве и предостеречь Африку от нарушения санкций, даже несмотря на то, что африканские страны не присоединились к санкционному режиму.
Утверждение Байдена о том, что Россия изолирована от мира, становится все более сомнительным.
Она наращивает экспорт нефти в страны, не поддержавшие санкции, развивает торговлю и укрепляет дружественные отношения с десятками государств по всему миру. Похоже, заявление американского президента – это не более чем попытка выдать желаемое за действительное.
Часть 2
Друзья
Вопреки западной пропаганде, Россия отнюдь не кажется лишенной друзей. Большая часть мира отказалась присоединиться к санкциям США. БРИКС – это важная международная организация во главе с Россией и Китаем, которая стремится уравновесить американскую гегемонию. В нее входят также Индия, Бразилия и Южно-Африканская Республика.
Она не только не движется к упадку, но, напротив, активно развивается. Турция, Саудовская Аравия, Объединенные арабские эмираты и Иран стремятся вступить в БРИКС.
В мае Индонезия, которая, вопреки давлению Вашингтона, пригласила Путина на саммит «большой двадцатки», впервые участвовала в качестве гостя во встрече министров иностранных дел БРИКС, как и другие страны, включая Казахстан, Египет, Нигерию, Сенегал и Таиланд.
Стремительно набирает популярность еще одна влиятельная международная организация, возглавляемая Китаем и Россией, которая также ставит своей целью нейтрализацию глобальной гегемонии США. Иран был недавно принят в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), а в апреле 2023 года он официально станет полноправным ее членом. В сентябре 2021 года Саудовская Аравия, Египет и Катар были приняты в ШОС в качестве партнеров по диалогу. Такой же статус получили Бахрейн и Мальдивы, а Азербайджан и Армения вошли в ШОС в качестве наблюдателей. ОАЭ хотят быть следующими в очереди.
Большая часть Латинской Америки и Африки отказалась присоединяться к антироссийским санкциям. Недавно США сочли необходимым заявить о своем недовольстве и предостеречь Африку от нарушения санкций, даже несмотря на то, что африканские страны не присоединились к санкционному режиму.
Утверждение Байдена о том, что Россия изолирована от мира, становится все более сомнительным.
Она наращивает экспорт нефти в страны, не поддержавшие санкции, развивает торговлю и укрепляет дружественные отношения с десятками государств по всему миру. Похоже, заявление американского президента – это не более чем попытка выдать желаемое за действительное.
Antiwar.com Original
The Continuing Isolation of Russia? But Wait…
In his State of the Union address, President Biden announced that Russia was "isolated from the world more than [it] ever has been." He said that "We are choking off Russia’s access to technology that will sap its economic strength and weaken its military…
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 05.08 - 21.08. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Незыгарь (1860 упоминаний) 2. КАК-ТО ВОТ ТАК (1309) 3. Скурлатов live (919) 4. Вячеслав Володин (846) 5. Дмитрий Медведев (801) 6. Маргарита Симоньян (728) 7. The Moscow Post (715) 8. Новый век (654) 9. Андрей Гусий (632) 10. Мария Захарова (625) 11. Сибиряк 12. Неудаща 13. Т-34 14. Русский ноунейм 15. Мастер пера 16. ПОЛИТУПРАВА 17. DELYAGIN's special 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Что делать? 20. Россия – не Европа 21. Cass@Ra 22. Редакция Президент Гордон 23. Грубнеро 24. Вечерний Хабаровск 25. Футляр для Курая
1. Незыгарь (1860 упоминаний) 2. КАК-ТО ВОТ ТАК (1309) 3. Скурлатов live (919) 4. Вячеслав Володин (846) 5. Дмитрий Медведев (801) 6. Маргарита Симоньян (728) 7. The Moscow Post (715) 8. Новый век (654) 9. Андрей Гусий (632) 10. Мария Захарова (625) 11. Сибиряк 12. Неудаща 13. Т-34 14. Русский ноунейм 15. Мастер пера 16. ПОЛИТУПРАВА 17. DELYAGIN's special 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Что делать? 20. Россия – не Европа 21. Cass@Ra 22. Редакция Президент Гордон 23. Грубнеро 24. Вечерний Хабаровск 25. Футляр для Курая
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from ИА Красная Весна
В США может начаться новая гражданская война — The Guardian⠀
Рост недоверия к социальным институтам США может свидетельствовать о том, что страна находится на грани нового внутреннего конфликта, 21 августа заявило британское издание The Guardian.
Издание обращает внимание, что основатель Калифорнийского исследовательского центра по исследованию насилия с применением огнестрельного оружия, доктор Гарен Уинтемьют обычно высмеивал заявления о грядущей гражданской войне в США, называя это «сумасшедшей болтовней».
Но опрос, проведенный его центром в июле, «ошеломил его». Опрос показал, что половина опрошенных американцев ожидают начало гражданской войны в течение нескольких лет. При этом каждый пятый гражданин США уверен, что политическое насилие в определенных обстоятельствах может быть оправдано. Помимо этого 40% опрошенных заявили, что иметь сильного лидера важнее, чем демократию.
«Внезапно Уинтемьюту перестали казаться безумными разговоры о жестоком гражданском конфликте», — подчеркнула газета.
При этом исследователь пояснил, что всплеск насильственных угроз усугубляется ростом продаж гражданского оружия.
«Что происходит, когда вы берете общество, которое все больше боится за свое будущее, становится все более поляризованным, все более злым на себя, и добавляете туда кучу оружия?» — задался он риторическим вопросом.
По словам специалиста по гражданским конфликтам Рэйчел Кляйнфельд, политическая система США не гарантирует невозможность возникновения насильственного конфликта.
«Если наши институты ослабнут, история может быть другой», — сказала она.
По ее словам, полученные результаты, «вызывают тревогу». Они говорят, что от трех до пяти млн американцев готовы причинить вред другим американцам только за то, что они придерживаются других политических взглядов. Это говорит, что граждане США «очень разочарованы нашей демократией и не думают, что она работает». Она добавила, что она сама в этом вопросе не настроена оптимистично.
Напомним, опрос, который на прошлой неделе провел телеканал Fox News, показал, что три четверти американцев не удовлетворены положением дел в стране.
https://rossaprimavera.ru/news/684ad289
Рост недоверия к социальным институтам США может свидетельствовать о том, что страна находится на грани нового внутреннего конфликта, 21 августа заявило британское издание The Guardian.
Издание обращает внимание, что основатель Калифорнийского исследовательского центра по исследованию насилия с применением огнестрельного оружия, доктор Гарен Уинтемьют обычно высмеивал заявления о грядущей гражданской войне в США, называя это «сумасшедшей болтовней».
Но опрос, проведенный его центром в июле, «ошеломил его». Опрос показал, что половина опрошенных американцев ожидают начало гражданской войны в течение нескольких лет. При этом каждый пятый гражданин США уверен, что политическое насилие в определенных обстоятельствах может быть оправдано. Помимо этого 40% опрошенных заявили, что иметь сильного лидера важнее, чем демократию.
«Внезапно Уинтемьюту перестали казаться безумными разговоры о жестоком гражданском конфликте», — подчеркнула газета.
При этом исследователь пояснил, что всплеск насильственных угроз усугубляется ростом продаж гражданского оружия.
«Что происходит, когда вы берете общество, которое все больше боится за свое будущее, становится все более поляризованным, все более злым на себя, и добавляете туда кучу оружия?» — задался он риторическим вопросом.
По словам специалиста по гражданским конфликтам Рэйчел Кляйнфельд, политическая система США не гарантирует невозможность возникновения насильственного конфликта.
«Если наши институты ослабнут, история может быть другой», — сказала она.
По ее словам, полученные результаты, «вызывают тревогу». Они говорят, что от трех до пяти млн американцев готовы причинить вред другим американцам только за то, что они придерживаются других политических взглядов. Это говорит, что граждане США «очень разочарованы нашей демократией и не думают, что она работает». Она добавила, что она сама в этом вопросе не настроена оптимистично.
Напомним, опрос, который на прошлой неделе провел телеканал Fox News, показал, что три четверти американцев не удовлетворены положением дел в стране.
https://rossaprimavera.ru/news/684ad289
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемая Мария Захарова написала прочувствованный пост, направленный против тех, кто глумится по поводу жертв страшного ночного убийства Дарьи Платоновой (Дугиной) в Москве.
И не только Мария Захарова, но и многие другие уважаемые люди написали об этом: Тигран Кеосаян; Маргарита Симоньян; Александр Дюков; Пётр Лундстрем; Владимир Соловьев и многие другие, всех не перечислишь.
Мы полностью присоединяемся к их мнению и праведному гневу. Однако у нас вопрос: а где они нашли этих глумящихся подонков, где они их читают и видят? Вот в нашей огромной ленте в ТГ их нет от слова совсем. Нет их среди военкоров, их нет среди отечественного экспертного сообщества, нет среди общественно-политических деятелей России. Все, абсолютно все люди, радеющие за нашу страну понимают, что это трагедия, а не повод для шуток.
Так где же они, глумящиеся? Может, это в заблокированных твиттере и фейсбуке? Где, кого и, главное, ЗАЧЕМ читают уважаемые блогеры, чтобы наткнуться на таких подонков?
Возникает неприятное ощущение, что для многих вполне патриотичных представителей отечественной элиты всё еще остаётся важным, что думают о России на Западе, на Востоке, на Юге… иными словами, снаружи.
Да и внутри страны важной для этих представителей элиты почему-то считается оценка тех, кто нашу страну не поддерживал и не поддерживает, добра ей не желал и не желает, но в силу «классового» или «тусовочного» принципа все еще зачем-то считается важным: «Ах! боже мой! что станет говорить княгиня Марья Алексеевна».
Да, они сейчас глумятся и радуются. Они всегда так относятся к трагедиям в России — хоть малым, хоть большим. Они глумились над «Курском», они глумились над «Норд-Остом», они глумились над гибелью хора имени Александрова.
Но нам с ними не по пути, нам незачем их читать и транслировать их мнение: собаки лают, Россия идёт вперёд. Спорить с ними — зря тратить время, объяснять им, что люди так не поступают, — смешно. Они лают не от глупости и не от злобы даже, а за зарплату, профессионально.
И не только Мария Захарова, но и многие другие уважаемые люди написали об этом: Тигран Кеосаян; Маргарита Симоньян; Александр Дюков; Пётр Лундстрем; Владимир Соловьев и многие другие, всех не перечислишь.
Мы полностью присоединяемся к их мнению и праведному гневу. Однако у нас вопрос: а где они нашли этих глумящихся подонков, где они их читают и видят? Вот в нашей огромной ленте в ТГ их нет от слова совсем. Нет их среди военкоров, их нет среди отечественного экспертного сообщества, нет среди общественно-политических деятелей России. Все, абсолютно все люди, радеющие за нашу страну понимают, что это трагедия, а не повод для шуток.
Так где же они, глумящиеся? Может, это в заблокированных твиттере и фейсбуке? Где, кого и, главное, ЗАЧЕМ читают уважаемые блогеры, чтобы наткнуться на таких подонков?
Возникает неприятное ощущение, что для многих вполне патриотичных представителей отечественной элиты всё еще остаётся важным, что думают о России на Западе, на Востоке, на Юге… иными словами, снаружи.
Да и внутри страны важной для этих представителей элиты почему-то считается оценка тех, кто нашу страну не поддерживал и не поддерживает, добра ей не желал и не желает, но в силу «классового» или «тусовочного» принципа все еще зачем-то считается важным: «Ах! боже мой! что станет говорить княгиня Марья Алексеевна».
Да, они сейчас глумятся и радуются. Они всегда так относятся к трагедиям в России — хоть малым, хоть большим. Они глумились над «Курском», они глумились над «Норд-Остом», они глумились над гибелью хора имени Александрова.
Но нам с ними не по пути, нам незачем их читать и транслировать их мнение: собаки лают, Россия идёт вперёд. Спорить с ними — зря тратить время, объяснять им, что люди так не поступают, — смешно. Они лают не от глупости и не от злобы даже, а за зарплату, профессионально.
Telegram
Мария Захарова
Вынуждена читать, как глумятся над Дугиным и его дочкой.
1. Александр Гельевич, Ваша трагедия стала болью миллионов. Поверьте, её сейчас переживают как свою люди по всему миру. Потому что люди. Нелюди глумятся.
2. Я проснулась в два ночи. Не знаю, почему.…
1. Александр Гельевич, Ваша трагедия стала болью миллионов. Поверьте, её сейчас переживают как свою люди по всему миру. Потому что люди. Нелюди глумятся.
2. Я проснулась в два ночи. Не знаю, почему.…
🔸 Валентин КАТАСОНОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Что скрывается за «денежно-кредитной политикой» Банка России?
danilevsky.ru
В прошлой статье я начал разговор о документе Банка России “Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы“, проект которого был размещен 11 августа на сайте Центробанка. Впрочем, в той статье у меня был в основном разговор о том, что собой представляет Банк России. Нас еще в школе на уроках литературы учили: прежде чем знакомиться с художественным произведением, желательно узнать как можно больше о его авторе. И я, следуя этому совету, познакомил читателей с тем институтом, из недр которого вышел документ. Таким образом мы лучше поймем замысел объемного сочинения Банка России на 159 страниц.
Мне и в былые годы приходилось комментировать «Основные направления…», которые Центробанк готовит ежегодно. И я повторю мои некоторые характеристики. Документ звучит слишком громко, амбициозно. Я имею в виду слово «политика». Настоящая политика предполагает целеполагание. Что, неужели у Центрального банка каждый год меняются цели? – Да ничего подобного. Еще в 2013-14 гг. пришедшая на Неглинку Эльвира Набиуллина заявила, что целью Центробанка является «таргетирование инфляции». И вот уже девятый год мы слышим эту мантру «таргетирования инфляции». Правда, когда началась кампания по внесению поправок в Конституцию РФ (2020 год), многие предлагали определить Центробанку в качестве цели что-то более серьезное. Типа «обеспечение устойчивого экономического развития страны». Или хотя бы: «достижение полной занятости». Но таинственные кремлевские защитники «независимости» финансового мегарегулятора успешно отбили подобные посягательства.
Вот и в этом году ключевым термином «Основных направлений…» остается пресловутое «таргетирование инфляции». Во введении рассматриваемого нами документа звучит надоевшая всем мантра: «Стратегия таргетирования инфляции не потеряла своей актуальности и по-прежнему является лучшим выбором для денежно-кредитной политики». Да, «таргетирование инфляции» является «лучшим выбором», но не для России, а для тех, кто нам это «таргетирование» навязал. И именно «хозяевам денег» (главным акционерам ФРС США), действующим через МВФ с его пресловутым «Вашингтонским консенсусом». В документе Банк России с гордостью заявляет, что «таргетирования инфляции де-юре или де-факто проводят 47 стран», и Россия входит в их число. Таргетирование инфляции – новый тренд в денежно-кредитной политике Центробанков (первым стал ЦБ Новой Зеландии в 1989 году). И Банк России не хочет плестись в хвосте мирового прогресса.
«Таргетирование инфляции» дает Банку России возможность на «научной основе» заниматься удушением российской экономики. Поскольку у Банка России единственным средством борьбы с инфляцией является сжатие денежной массы. Т.е. удушение экономики. Монетизация российской экономики (отношение денежной массы к ВВП) у России составляет порядка 45%. В том время, как в США она находится на уровне 70%, в Европе – в среднем 100%, а в Японии – 180-185%. Рекордсменом является Китай с показателем в районе 200%.
Обратим внимание, что сегодня инфляция бушует во всем мире. В июле МВФ дал обновленный прогноз по инфляции в мире на 2022 год. По экономически развитым странам – 6,6%; по странам с переходной экономикой и развивающимся странам – 9,5%. Россия, в которой Банк России уже девятый год «таргетирует инфляцию», тем не менее, оказывается в этом году в лидерах инфляционного роста цен. Согласно последним прогнозам Центробанка и Минэкономразвития, по итогам года инфляция может составить 15%. Кстати, единственной крупной экономикой, которую не затронул мировой тренд высокой инфляции, является Китай. Там, годовая инфляция прогнозируется на уровне 2,5%. И при этом, заметим, Китая является рекордсменом по уровню монетизации экономики. Он примерно в 4-5 раз выше, чем у России.
Читать полностью
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Что скрывается за «денежно-кредитной политикой» Банка России?
danilevsky.ru
В прошлой статье я начал разговор о документе Банка России “Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы“, проект которого был размещен 11 августа на сайте Центробанка. Впрочем, в той статье у меня был в основном разговор о том, что собой представляет Банк России. Нас еще в школе на уроках литературы учили: прежде чем знакомиться с художественным произведением, желательно узнать как можно больше о его авторе. И я, следуя этому совету, познакомил читателей с тем институтом, из недр которого вышел документ. Таким образом мы лучше поймем замысел объемного сочинения Банка России на 159 страниц.
Мне и в былые годы приходилось комментировать «Основные направления…», которые Центробанк готовит ежегодно. И я повторю мои некоторые характеристики. Документ звучит слишком громко, амбициозно. Я имею в виду слово «политика». Настоящая политика предполагает целеполагание. Что, неужели у Центрального банка каждый год меняются цели? – Да ничего подобного. Еще в 2013-14 гг. пришедшая на Неглинку Эльвира Набиуллина заявила, что целью Центробанка является «таргетирование инфляции». И вот уже девятый год мы слышим эту мантру «таргетирования инфляции». Правда, когда началась кампания по внесению поправок в Конституцию РФ (2020 год), многие предлагали определить Центробанку в качестве цели что-то более серьезное. Типа «обеспечение устойчивого экономического развития страны». Или хотя бы: «достижение полной занятости». Но таинственные кремлевские защитники «независимости» финансового мегарегулятора успешно отбили подобные посягательства.
Вот и в этом году ключевым термином «Основных направлений…» остается пресловутое «таргетирование инфляции». Во введении рассматриваемого нами документа звучит надоевшая всем мантра: «Стратегия таргетирования инфляции не потеряла своей актуальности и по-прежнему является лучшим выбором для денежно-кредитной политики». Да, «таргетирование инфляции» является «лучшим выбором», но не для России, а для тех, кто нам это «таргетирование» навязал. И именно «хозяевам денег» (главным акционерам ФРС США), действующим через МВФ с его пресловутым «Вашингтонским консенсусом». В документе Банк России с гордостью заявляет, что «таргетирования инфляции де-юре или де-факто проводят 47 стран», и Россия входит в их число. Таргетирование инфляции – новый тренд в денежно-кредитной политике Центробанков (первым стал ЦБ Новой Зеландии в 1989 году). И Банк России не хочет плестись в хвосте мирового прогресса.
«Таргетирование инфляции» дает Банку России возможность на «научной основе» заниматься удушением российской экономики. Поскольку у Банка России единственным средством борьбы с инфляцией является сжатие денежной массы. Т.е. удушение экономики. Монетизация российской экономики (отношение денежной массы к ВВП) у России составляет порядка 45%. В том время, как в США она находится на уровне 70%, в Европе – в среднем 100%, а в Японии – 180-185%. Рекордсменом является Китай с показателем в районе 200%.
Обратим внимание, что сегодня инфляция бушует во всем мире. В июле МВФ дал обновленный прогноз по инфляции в мире на 2022 год. По экономически развитым странам – 6,6%; по странам с переходной экономикой и развивающимся странам – 9,5%. Россия, в которой Банк России уже девятый год «таргетирует инфляцию», тем не менее, оказывается в этом году в лидерах инфляционного роста цен. Согласно последним прогнозам Центробанка и Минэкономразвития, по итогам года инфляция может составить 15%. Кстати, единственной крупной экономикой, которую не затронул мировой тренд высокой инфляции, является Китай. Там, годовая инфляция прогнозируется на уровне 2,5%. И при этом, заметим, Китая является рекордсменом по уровню монетизации экономики. Он примерно в 4-5 раз выше, чем у России.
Читать полностью
Институт русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского
Что скрывается за «денежно-кредитной политикой» Банка России?
В прошлой статье я начал разговор о документе Банка России "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы", проект которого был размещен 11 августа на сайте Центробанка. (https://cbr.ru/Content/Document/File
Forwarded from DOFA
Нефть, рубль и коалиции по интересам
Мировые энергетические рынки пришли в движение еще до начала специальной военной операции на Украине. Решение Москвы перенаправить поставки углеводородов в Азию - это ответ на санкционную политику Запада. Об этом заявил в интервью ТАСС замглавы МИД РФ Александр Панкин.
Согласно оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), после начала специальной военной операции на Украине экспорт российской нефти и нефтепродуктов в страны Европы, США, Японию и Южную Корею снизился почти на 2,2 млн баррелей в сутки. Две трети этих объемов пошли в другие страны, включая Индию, Китай и Турцию.
Это первый очевидный результат противодействия Москвы политике давления и санкций Запада. С конца февраля по конец мая Россия экспортировала ископаемого топлива всех видов на 98 млрд долларов. В том числе сырой нефти на 46 млрд долларов. Ведущая экспортная нефть марки Urals торгуется с дисконтом по сравнению с эталонной Brent.
Другим итогом созданного США и НАТО геополитического конфликта становится угроза глобального энергетического кризиса. Запад вступает в худший энергетический кризис за последние 50 лет, сказал в интервью NYT бывший советник Обамы и эксперт по энергетике Джейсон Бордофф. По его мнению, прекращение экспорта российской нефти может нанести огромный вред глобальной экономике. Особенно напряженной выглядит ситуация в Европе, где этой зимой может физически недоставать энергоресурсов.
Замглавы МИД РФ Панкин подчеркнул, что мировой рынок нефти, находящийся в состоянии хрупкого равновесия, «испытает шок с резким взлетом котировок, чего так боятся инициаторы введения потолка цен на российское топливо». Первый удар по «хрупкому равновесию» был нанесен еще в 2014 году, когда Запад наложил инвестиционные ограничения на морскую разведку и добычу нефти на глубинах свыше 150 метров, на проекты на арктическом шельфе, а также добычу сланцевой нефти методом гидроразрыва пласта.
Россия третий месяц подряд остается крупнейшим экспортером нефти вообще и в Китай, в частности. По данным таможни КНР, которые привел Reuters, в июле Китай получал в сутки около 1,68 млн баррелей российской нефти. В мае-июне импорт российской нефти Китаем достигал почти 2 млн баррелей в сутки, что соответствовало 15% общего спроса.
Еще одним следствием санкционного противостояния можно считать то, что Россия и ее партнеры уходят от использования в международных расчетах доллара и евро, ставших «токсичными». Усилился интерес к использованию других валют. По мнению замминистра Панкина, нынешнюю мировую финансовую систему, в которой доллар доминирует, Запад использует в политических целях. Россия с этим уже столкнулась и исходит из того, что такая модель не отвечает запросам на многополярное мироустройство.
Европа намеревалась с помощью масштабных санкций дестабилизировать Россию, но теперь сама испытывает панические настроения, готовясь к нормированию газа и электроэнергии предстоящей зимой. Заявления о том, что Москва использует газ в качестве оружия, никак не корреспондируются с тем, что Брюссель и Берлин под руководством Вашингтона уже использовали в качестве оружия финансовые и другие рычаги.
В частности, США и западные страны заморозили огромные средства российского Центробанка, но рубль не обрушился. Напротив, обменный курс российской валюты даже превысил докризисный уровень. В прошлом такие страны, как Аргентина и Турция, пытались контролировать стабильность своей валюты и движение капитала в более благоприятных условиях, но им не удалось добиться результатов.
Согласно докладу МВФ, доля доллара в мировых валютных резервах сокращается. Если 20 лет назад она находилась в пределах 70%, то на конец 2021 года сократилась до 59%, что является результатом диверсификации портфелей многими центральными банками. Рубль, по мнению газеты, может претендовать на место среди других мировых валют развивающихся стран, конкурирующих с традиционными валютами во главе с долларом.
Мировые энергетические рынки пришли в движение еще до начала специальной военной операции на Украине. Решение Москвы перенаправить поставки углеводородов в Азию - это ответ на санкционную политику Запада. Об этом заявил в интервью ТАСС замглавы МИД РФ Александр Панкин.
Согласно оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), после начала специальной военной операции на Украине экспорт российской нефти и нефтепродуктов в страны Европы, США, Японию и Южную Корею снизился почти на 2,2 млн баррелей в сутки. Две трети этих объемов пошли в другие страны, включая Индию, Китай и Турцию.
Это первый очевидный результат противодействия Москвы политике давления и санкций Запада. С конца февраля по конец мая Россия экспортировала ископаемого топлива всех видов на 98 млрд долларов. В том числе сырой нефти на 46 млрд долларов. Ведущая экспортная нефть марки Urals торгуется с дисконтом по сравнению с эталонной Brent.
Другим итогом созданного США и НАТО геополитического конфликта становится угроза глобального энергетического кризиса. Запад вступает в худший энергетический кризис за последние 50 лет, сказал в интервью NYT бывший советник Обамы и эксперт по энергетике Джейсон Бордофф. По его мнению, прекращение экспорта российской нефти может нанести огромный вред глобальной экономике. Особенно напряженной выглядит ситуация в Европе, где этой зимой может физически недоставать энергоресурсов.
Замглавы МИД РФ Панкин подчеркнул, что мировой рынок нефти, находящийся в состоянии хрупкого равновесия, «испытает шок с резким взлетом котировок, чего так боятся инициаторы введения потолка цен на российское топливо». Первый удар по «хрупкому равновесию» был нанесен еще в 2014 году, когда Запад наложил инвестиционные ограничения на морскую разведку и добычу нефти на глубинах свыше 150 метров, на проекты на арктическом шельфе, а также добычу сланцевой нефти методом гидроразрыва пласта.
Россия третий месяц подряд остается крупнейшим экспортером нефти вообще и в Китай, в частности. По данным таможни КНР, которые привел Reuters, в июле Китай получал в сутки около 1,68 млн баррелей российской нефти. В мае-июне импорт российской нефти Китаем достигал почти 2 млн баррелей в сутки, что соответствовало 15% общего спроса.
Еще одним следствием санкционного противостояния можно считать то, что Россия и ее партнеры уходят от использования в международных расчетах доллара и евро, ставших «токсичными». Усилился интерес к использованию других валют. По мнению замминистра Панкина, нынешнюю мировую финансовую систему, в которой доллар доминирует, Запад использует в политических целях. Россия с этим уже столкнулась и исходит из того, что такая модель не отвечает запросам на многополярное мироустройство.
Европа намеревалась с помощью масштабных санкций дестабилизировать Россию, но теперь сама испытывает панические настроения, готовясь к нормированию газа и электроэнергии предстоящей зимой. Заявления о том, что Москва использует газ в качестве оружия, никак не корреспондируются с тем, что Брюссель и Берлин под руководством Вашингтона уже использовали в качестве оружия финансовые и другие рычаги.
В частности, США и западные страны заморозили огромные средства российского Центробанка, но рубль не обрушился. Напротив, обменный курс российской валюты даже превысил докризисный уровень. В прошлом такие страны, как Аргентина и Турция, пытались контролировать стабильность своей валюты и движение капитала в более благоприятных условиях, но им не удалось добиться результатов.
Согласно докладу МВФ, доля доллара в мировых валютных резервах сокращается. Если 20 лет назад она находилась в пределах 70%, то на конец 2021 года сократилась до 59%, что является результатом диверсификации портфелей многими центральными банками. Рубль, по мнению газеты, может претендовать на место среди других мировых валют развивающихся стран, конкурирующих с традиционными валютами во главе с долларом.
❗️Важное обращение к подписчикам моего канала❗️
Западные страны отменяют русскую культуру, язык, историю и пытаются отменить саму Россию. Но одно у них не получится отменить никогда — "Русскую душу".
Рекомендуем подписаться на канал "Русская Душа". Авторы стремятся показать читателям всю доброту, искренность и самоотверженность нашего народа.
Вместе мы сильны 💪 @rusoul1
Западные страны отменяют русскую культуру, язык, историю и пытаются отменить саму Россию. Но одно у них не получится отменить никогда — "Русскую душу".
Рекомендуем подписаться на канал "Русская Душа". Авторы стремятся показать читателям всю доброту, искренность и самоотверженность нашего народа.
Вместе мы сильны 💪 @rusoul1
Telegram
Русская Душа
"В русскую душу, впрочем, он начинал страстно верить. О, много, много вынес он совсем для него нового... Но чужая душа потемки и русская душа потемки"
Попытка разобраться в загадочной и трепетной русской душе.
Контакт для сотрудничества: @politmanagertg
Попытка разобраться в загадочной и трепетной русской душе.
Контакт для сотрудничества: @politmanagertg
Forwarded from Мадуро - не дура
Еду в Остакино. В воздухе висит запах гари от пожаров, которые бушуют в Рязанской и Владимирской областях.
Повторяются события 2010 года? И да, и нет.
Нет, потому что масштабы пожаров меньше.
Да, потому что за 12 лет изменения есть, но они не устраняют основную причину пожаров - человеческий фактор.
У наших лесов нет по-прежнему хозяина. Я не про чиновников лесного хозяйства, их более чем надо.
Я про лесников и лесные хозяйства, которых было много в СССР и так мало стало в России.
Недавно был в Звёздном городке, чьи дома окружены лесом. Так вот в этом лесу много упавших деревьев и сухостоя.
Да и в окрестностях картина та же.
Я застал то время, когда эти угодья окормлял лесник. Сухостоя не было, все распиливалось, аккуратно складировалось в дровницы и вывозилось для нужд местного населения.
Поэтому частники за дровами в лес не ходили. А зачем, если их и так привезут?
Сейчас не лесников, ежедневно обходящих свои угодья. Зато есть лесхозы, у которых территории огромные, а людей мало. Поэтому лесники ходят в лес по разнарядке, по делянкам, у которых нет закреплённых за ними работников.
Частникам дрова не поставляют, зато есть закон разрешающий рубить хворост. Хворост хорош для мангала, а не для отопления частного дома.
А ещё у нас есть сериал "Лесник", блокбастер, всем Рэмбо на зависть.
У наших союзников, в Республике Беларусь, леса сейчас не горят, как и не горели в 2010 году. Пародокс, скажите вы? Отнюдь, не пародокс. Просто в Белоруссии сохранили советскую систему охраны лесов.
Потому и не горят.
Можно конечно и дальше вести борьбу с лесными пожарами, увеличивать парк пожарных самолётов и вертолётов "Авиалесоохраны"
Но и при этом возвращать лесников в наши леса, увеличивая их штат, оснащая всем необходимым так, что бы каждый лесник чуствовал себя хозяином леса, ответственеым за наше лесное богатство.
Гарь скоро из Москвы и Подмосковья уйдёт. В среду ветер переменется.
Надеюсь, что этот ветер перемен коснётся и нашего лесного хозяйства.
Повторяются события 2010 года? И да, и нет.
Нет, потому что масштабы пожаров меньше.
Да, потому что за 12 лет изменения есть, но они не устраняют основную причину пожаров - человеческий фактор.
У наших лесов нет по-прежнему хозяина. Я не про чиновников лесного хозяйства, их более чем надо.
Я про лесников и лесные хозяйства, которых было много в СССР и так мало стало в России.
Недавно был в Звёздном городке, чьи дома окружены лесом. Так вот в этом лесу много упавших деревьев и сухостоя.
Да и в окрестностях картина та же.
Я застал то время, когда эти угодья окормлял лесник. Сухостоя не было, все распиливалось, аккуратно складировалось в дровницы и вывозилось для нужд местного населения.
Поэтому частники за дровами в лес не ходили. А зачем, если их и так привезут?
Сейчас не лесников, ежедневно обходящих свои угодья. Зато есть лесхозы, у которых территории огромные, а людей мало. Поэтому лесники ходят в лес по разнарядке, по делянкам, у которых нет закреплённых за ними работников.
Частникам дрова не поставляют, зато есть закон разрешающий рубить хворост. Хворост хорош для мангала, а не для отопления частного дома.
А ещё у нас есть сериал "Лесник", блокбастер, всем Рэмбо на зависть.
У наших союзников, в Республике Беларусь, леса сейчас не горят, как и не горели в 2010 году. Пародокс, скажите вы? Отнюдь, не пародокс. Просто в Белоруссии сохранили советскую систему охраны лесов.
Потому и не горят.
Можно конечно и дальше вести борьбу с лесными пожарами, увеличивать парк пожарных самолётов и вертолётов "Авиалесоохраны"
Но и при этом возвращать лесников в наши леса, увеличивая их штат, оснащая всем необходимым так, что бы каждый лесник чуствовал себя хозяином леса, ответственеым за наше лесное богатство.
Гарь скоро из Москвы и Подмосковья уйдёт. В среду ветер переменется.
Надеюсь, что этот ветер перемен коснётся и нашего лесного хозяйства.
Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Как ЕГЭ убивает инженерные специальности и провоцирует недобор бюджетников
В продолжение обсуждения темы качества российского образования и возможности поступления в вузы, которую поддержали недавно многие наши коллеги (https://yangx.top/grigorov_prav/1810, https://yangx.top/SonOfMonarchy/7428).
ТГ-канал «За возрождение образования» недавно выдал интересную аналитику по приемной кампании-2022. Суть ее сводится к тому, что в этом году вузы в регионах с подачи Минобрнауки сделали попытку удержать у себя местных абитуриентов. Поступление к ним «своих» шло «в одну волну» - с обязательной подачей оригинала аттестата.
Таким образом, еще один якобы плюс ЕГЭ похоронен. Когда-то ЕГЭ обеспечивал возможность участвовать в конкурсе в нескольких вузах одновременно. Теперь такой возможности нет в помине.
В результате во многих топовых российских вузах, ранее собиравших все «сливки» выпускников школ по регионам, недобор. Например, в МФТИ. В прежние годы о таком даже подумать было невозможно. То же самое и в СПбГУ. В частности, по окончании официальной кампании там не добрали информатиков: на 129 мест подали всего 93 согласия с представлением аттестата. В большинстве центральных вузов резко упали проходные баллы.
Попытки журналистов связать недобор студентов с правилами приема ректора вузов отвергают в корне. И это общее правило официальных представителей всех университетов: «наверху не ошибаются», Минобр вне критики.
Недобор по результатам ЕГЭ коснулся, прежде всего, инженерно-технических специальностей. В России стремительным темпом идет «гуманитаризация» школьного образования («гуманитариями» нынче называют тех, кто не овладел математикой). В 2022 году базовый ЕГЭ по математике впервые сдавало больше выпускников, чем профильный экзамен, где было всего 305 тыс. участников. Из них порог для поступления в вуз одолело 240 тыс., при том, что бюджетных мест по инженерно-техническим специальностям предусмотрено в 2022 г. – 251 тысяча. Сегодня этот дисбаланс широко обсуждается, но такие «контрольные цифры» были установлены еще год назад, и уже тогда было ясно, что школьный выпуск не обеспечит нужного количества абитуриентов в силу ряда уже принятых «управленческих решений».
Сам факт наличия базового ЕГЭ по математике, с которым справляется адекватный пятиклассник, резко понизил уровень требований к преподаванию этой дисциплины. Такая «аттестация» обеспечила возможность не учить и не учиться. Пришла халява, быстро развратившая многих.
Профильный ЕГЭ, который дает аттестацию и одновременно является конкурсным экзаменом для поступления в вуз, стал делом добровольным. Ещё до пандемии было принято решение о запрете сдавать эти два ЕГЭ одновременно (прежде два экзамена сдавала половина выпускников: базовый — для получения аттестата, профильный — для поступления, хотя всем вполне хватило бы одного профильного, который «два в одном»).
В нынешнем году впервые после ковидной паузы выпускников поставили перед жестким выбором, и многие предпочли «базу», ибо провал на «профиле» лишает аттестата. К тому же профильный экзамен («весьма кстати») существенно усложнили. Все эти мероприятия привели к резкому снижению числа абитуриентов на инженерно-технических специальностях. Как раз там, где стране в первую очередь нужны кадры.
Так что проблем с образованием, требующих срочного решения, у нас выше крыши.
В продолжение обсуждения темы качества российского образования и возможности поступления в вузы, которую поддержали недавно многие наши коллеги (https://yangx.top/grigorov_prav/1810, https://yangx.top/SonOfMonarchy/7428).
ТГ-канал «За возрождение образования» недавно выдал интересную аналитику по приемной кампании-2022. Суть ее сводится к тому, что в этом году вузы в регионах с подачи Минобрнауки сделали попытку удержать у себя местных абитуриентов. Поступление к ним «своих» шло «в одну волну» - с обязательной подачей оригинала аттестата.
Таким образом, еще один якобы плюс ЕГЭ похоронен. Когда-то ЕГЭ обеспечивал возможность участвовать в конкурсе в нескольких вузах одновременно. Теперь такой возможности нет в помине.
В результате во многих топовых российских вузах, ранее собиравших все «сливки» выпускников школ по регионам, недобор. Например, в МФТИ. В прежние годы о таком даже подумать было невозможно. То же самое и в СПбГУ. В частности, по окончании официальной кампании там не добрали информатиков: на 129 мест подали всего 93 согласия с представлением аттестата. В большинстве центральных вузов резко упали проходные баллы.
Попытки журналистов связать недобор студентов с правилами приема ректора вузов отвергают в корне. И это общее правило официальных представителей всех университетов: «наверху не ошибаются», Минобр вне критики.
Недобор по результатам ЕГЭ коснулся, прежде всего, инженерно-технических специальностей. В России стремительным темпом идет «гуманитаризация» школьного образования («гуманитариями» нынче называют тех, кто не овладел математикой). В 2022 году базовый ЕГЭ по математике впервые сдавало больше выпускников, чем профильный экзамен, где было всего 305 тыс. участников. Из них порог для поступления в вуз одолело 240 тыс., при том, что бюджетных мест по инженерно-техническим специальностям предусмотрено в 2022 г. – 251 тысяча. Сегодня этот дисбаланс широко обсуждается, но такие «контрольные цифры» были установлены еще год назад, и уже тогда было ясно, что школьный выпуск не обеспечит нужного количества абитуриентов в силу ряда уже принятых «управленческих решений».
Сам факт наличия базового ЕГЭ по математике, с которым справляется адекватный пятиклассник, резко понизил уровень требований к преподаванию этой дисциплины. Такая «аттестация» обеспечила возможность не учить и не учиться. Пришла халява, быстро развратившая многих.
Профильный ЕГЭ, который дает аттестацию и одновременно является конкурсным экзаменом для поступления в вуз, стал делом добровольным. Ещё до пандемии было принято решение о запрете сдавать эти два ЕГЭ одновременно (прежде два экзамена сдавала половина выпускников: базовый — для получения аттестата, профильный — для поступления, хотя всем вполне хватило бы одного профильного, который «два в одном»).
В нынешнем году впервые после ковидной паузы выпускников поставили перед жестким выбором, и многие предпочли «базу», ибо провал на «профиле» лишает аттестата. К тому же профильный экзамен («весьма кстати») существенно усложнили. Все эти мероприятия привели к резкому снижению числа абитуриентов на инженерно-технических специальностях. Как раз там, где стране в первую очередь нужны кадры.
Так что проблем с образованием, требующих срочного решения, у нас выше крыши.
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Есть мнение, что натиск на Восток объясняется естественным стремлением густонаселенной Западной Европы осваивать малонаселенные восточные просторы. Но западноевропейское пространство потому и оказалось густо населено, что климатически и геополитически благоприятно для развития цивилизации. Холодные, малоплодородные и труднодоступные для мировых торговых путей земли среднерусской равнины вряд ли были привлекательны для западноевропейцев. Их неудержимо тянуло на Восток стремление покорить («цивилизовать») чуждую и пугающую русскую цивилизацию.
«Европа не признаёт нас своими, она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе такое, что не может ей служить простым материалом, который можно было бы формировать и отделывать по образу своему и подобию. Как ни рыхл, ни мягок оказался верхний, выветрившийся слой, всё же Европа понимает, или, точнее сказать, интуитивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твёрдое ядро, которое не растолочь, не расколотить, не растворить и, следовательно, нельзя будет себе ассими-лировать, превратить в свою плоть и кровь, которое имеет силу и притязание жить своей самобытной, независимой жизнью» (Н.Я. Данилевский). Ни на что не похожая Россия была непонятной и пугающей для европейцев, которые пытались переделать азиатского колосса по собственному образцу или, на худой конец, избавиться от него. «Западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский “веник” на “прутики”, переломать эти прутки поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации» (И.А. Ильин).
Н.Я. Данилевский утверждал, что народам романо-германского типа свойствен гипертрофированный индивидуализм, выражающийся по отношению к другим народам в «насильственности»: «Насильственность есть не что иное, как чрезмерно развитое чувство личности, индивидуальности, по которому человек, им обладающий, ставит свой образ мыслей, свой интерес так высоко, что всякий иной образ мыслей, всякий иной интерес необходимо должен ему уступить, волею или неволею, как неравноправный ему. Такое навязывание своего образа мыслей другим, такое подчинение всего своему интересу даже не кажется, с точки зрения чрезмерно развитого индивидуализма, чрезмерного чувства собственного достоинства, чем-либо несправедливым. Оно представляется как естественное подчинение низшего высшему, в некотором смысле даже как благодеяние этому низшему. Такой склад ума, чувства и воли ведёт в политике и в общественной жизни, смотря по обстоятельствам, к аристократизму, к угнетению народностей или к безграничной, ничем не умеряемой свободе, к крайнему политическому дроблению; в религии – к нетерпимости или к отвержению всякого авторитета. Конечно, он имеет и хорошие стороны, составляет основу настойчивого образа действия, крепкой защиты своих прав и т.д.»
Западноевропейская насильственность в течение веков проявлялась в религиозной, колониальной и политической сферах. При этом высокомерные европейцы только себя считают единственно просвещёнными и цивилизованными, о других народах судят с позиций европоцентризма. «Общий романо-германский шовинизм – наивно именуется “космополитизмом”… Затаённой мечтой всякого европейца является полное обезличение всех народов земного шара, разрушение всех своеобразных… обликов и культур, кроме одной, европейской, которая – желает прослыть общечеловеческой» (Н.С. Трубецкой). Всё инородное либо насильственно переделывалось по собственному образцу, либо вымарывалось из разряда общечеловеческого и потому с легким сердцем порабощалось или уничтожалось.
Европоцентричное сознание принципиально нетерпимо к иноприродному (что не изменилось с господством индифферентного позитивизма, а затем «толерантности»). Вместе с тем европеец болезненно восприимчив к моральному вменению извне. Огромное иноприродное явление под боком – Россия – была живым укором Европе.
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Есть мнение, что натиск на Восток объясняется естественным стремлением густонаселенной Западной Европы осваивать малонаселенные восточные просторы. Но западноевропейское пространство потому и оказалось густо населено, что климатически и геополитически благоприятно для развития цивилизации. Холодные, малоплодородные и труднодоступные для мировых торговых путей земли среднерусской равнины вряд ли были привлекательны для западноевропейцев. Их неудержимо тянуло на Восток стремление покорить («цивилизовать») чуждую и пугающую русскую цивилизацию.
«Европа не признаёт нас своими, она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе такое, что не может ей служить простым материалом, который можно было бы формировать и отделывать по образу своему и подобию. Как ни рыхл, ни мягок оказался верхний, выветрившийся слой, всё же Европа понимает, или, точнее сказать, интуитивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твёрдое ядро, которое не растолочь, не расколотить, не растворить и, следовательно, нельзя будет себе ассими-лировать, превратить в свою плоть и кровь, которое имеет силу и притязание жить своей самобытной, независимой жизнью» (Н.Я. Данилевский). Ни на что не похожая Россия была непонятной и пугающей для европейцев, которые пытались переделать азиатского колосса по собственному образцу или, на худой конец, избавиться от него. «Западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский “веник” на “прутики”, переломать эти прутки поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации» (И.А. Ильин).
Н.Я. Данилевский утверждал, что народам романо-германского типа свойствен гипертрофированный индивидуализм, выражающийся по отношению к другим народам в «насильственности»: «Насильственность есть не что иное, как чрезмерно развитое чувство личности, индивидуальности, по которому человек, им обладающий, ставит свой образ мыслей, свой интерес так высоко, что всякий иной образ мыслей, всякий иной интерес необходимо должен ему уступить, волею или неволею, как неравноправный ему. Такое навязывание своего образа мыслей другим, такое подчинение всего своему интересу даже не кажется, с точки зрения чрезмерно развитого индивидуализма, чрезмерного чувства собственного достоинства, чем-либо несправедливым. Оно представляется как естественное подчинение низшего высшему, в некотором смысле даже как благодеяние этому низшему. Такой склад ума, чувства и воли ведёт в политике и в общественной жизни, смотря по обстоятельствам, к аристократизму, к угнетению народностей или к безграничной, ничем не умеряемой свободе, к крайнему политическому дроблению; в религии – к нетерпимости или к отвержению всякого авторитета. Конечно, он имеет и хорошие стороны, составляет основу настойчивого образа действия, крепкой защиты своих прав и т.д.»
Западноевропейская насильственность в течение веков проявлялась в религиозной, колониальной и политической сферах. При этом высокомерные европейцы только себя считают единственно просвещёнными и цивилизованными, о других народах судят с позиций европоцентризма. «Общий романо-германский шовинизм – наивно именуется “космополитизмом”… Затаённой мечтой всякого европейца является полное обезличение всех народов земного шара, разрушение всех своеобразных… обликов и культур, кроме одной, европейской, которая – желает прослыть общечеловеческой» (Н.С. Трубецкой). Всё инородное либо насильственно переделывалось по собственному образцу, либо вымарывалось из разряда общечеловеческого и потому с легким сердцем порабощалось или уничтожалось.
Европоцентричное сознание принципиально нетерпимо к иноприродному (что не изменилось с господством индифферентного позитивизма, а затем «толерантности»). Вместе с тем европеец болезненно восприимчив к моральному вменению извне. Огромное иноприродное явление под боком – Россия – была живым укором Европе.
Forwarded from Константин Двинский
Не так давно на моём канале вышла краткая заметка, в которой были рассмотрены перспективы бартерной торговли с Афганистаном:
«Афганистан предлагает России устроить бартер. Талибам (организация до сих пор запрещена на территории России) нужны наш бензин и дизель. Первой партией они готовы принять по 1 млн баррелей каждого вида топлива. Денег, понятное дело, у талибов нет. Поэтому Афганистан готов расплатиться товарами.
В частности, Кабул предлагает изюм, иные сухофрукты, лекарственные травы. Но куда интереснее для нас будут полезные ископаемые, которыми буквально набит Афганистан. Там есть абсолютно всё. Начиная от марганцевых руд, заканчивая драгоценными металлами. Правда, полезные ископаемые потребуют инвестиций в добычу.
Сколько нужно привезти изюма и сухофруктов в обмен на 2 млн баррелей бензина и дизеля - я не считал. Но очевидно, что много. Тем не менее торговлю с Талибаном необходимо развивать ускоренными темпами. Потенциал Афгана колоссальный. Недаром за эту территорию ещё в XIX веке вела борьбу Британия.
Кстати, с талибами достаточно просто будет организовать торговлю в рублях. Они нам свой изюм, а мы им - рубли, на которые они покупают бензин и дизель. В общем, надо всё считать, но проект однозначно интересный»
Учитывая интерес к данной теме, я решил обратиться за специальным комментарием к члену Научного совета при Совете Безопасности России, председателю Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрию Крупнову:
💬 Инициатива Афганистана относительно организации бартерной торговли с Россией является чрезвычайно важной в первую очередь именно для России. Поскольку предлагается единственный на сегодняшний день вариант взаимодействия доступный руководству Афганистана, которого в результате санкций фактически лишили бюджета и каких-либо золотовалютных запасов. Таким образом, предложенный ими способ чрезвычайно удобен России для вхождения в экономику Афганистана.
Кроме того, это критически важно, поскольку от стабильности Афганистана зависит стабильность всей Евразии и России.
Здесь и прямые угрозы мятеж-войны и развала Центральной Азии, и вопрос о планетарном центре наркопроизводства, который уже много лет убивает Россию изнутри, и прежде всего нашу молодежь. Поэтому нам необходимо активно входить в экономику Афганистана и стратегически содействовать организации форсированной индустриализации этой многострадальной страны в интересах преобразования не только самого Афганистана, но и всей Центральной Азии и Евразии.
К сожалению, 30 лет Россия попросту не знает что делать с Афганистаном, поскольку у нас отсутствует стратегическое видение, которое в первую очередь состоит именно в организации инфраструктурных и индустриальных проектов, связывающих и цементирующих всю большую Центральную Азию. Всё это ложится на гениальные заделы и наследство Советского Союза, который построил 142 системообразующих экономических объекта для Афганистана в 1970-80-х годах. На них сегодня всё и держится: это, к примеру, тот же тоннель Саланг, гидроэлектростанция Наглу, «черемушкинский квартал» в Кабуле и так далее.
Поэтому России необходимо возвращаться в Афганистан, возвращаться, в первую очередь, экономически. И то, что нам предлагают бартер, с учётом колоссального избытка сейчас валюты в стране – это просто подарок. И даже непонятно, что тут в принципе надо обсуждать. Вывод тут только один: необходима активная афганская политика и валютные инвестиции и закупки.
Центральная Азия (эпицентром которой по сути и является Афганистан), включающая в себя и Пакистан, и Иран, и бывшую советскую Среднюю Азию – это самый главный с точки зрения безопасности России регион. И он на порядок более сложный и опасный, чем даже Украина. Поэтому необходимо бросить туда все наши лучшие экономические и дипломатические силы, что создаст колоссальные перспективы для России.
«Афганистан предлагает России устроить бартер. Талибам (организация до сих пор запрещена на территории России) нужны наш бензин и дизель. Первой партией они готовы принять по 1 млн баррелей каждого вида топлива. Денег, понятное дело, у талибов нет. Поэтому Афганистан готов расплатиться товарами.
В частности, Кабул предлагает изюм, иные сухофрукты, лекарственные травы. Но куда интереснее для нас будут полезные ископаемые, которыми буквально набит Афганистан. Там есть абсолютно всё. Начиная от марганцевых руд, заканчивая драгоценными металлами. Правда, полезные ископаемые потребуют инвестиций в добычу.
Сколько нужно привезти изюма и сухофруктов в обмен на 2 млн баррелей бензина и дизеля - я не считал. Но очевидно, что много. Тем не менее торговлю с Талибаном необходимо развивать ускоренными темпами. Потенциал Афгана колоссальный. Недаром за эту территорию ещё в XIX веке вела борьбу Британия.
Кстати, с талибами достаточно просто будет организовать торговлю в рублях. Они нам свой изюм, а мы им - рубли, на которые они покупают бензин и дизель. В общем, надо всё считать, но проект однозначно интересный»
Учитывая интерес к данной теме, я решил обратиться за специальным комментарием к члену Научного совета при Совете Безопасности России, председателю Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрию Крупнову:
💬 Инициатива Афганистана относительно организации бартерной торговли с Россией является чрезвычайно важной в первую очередь именно для России. Поскольку предлагается единственный на сегодняшний день вариант взаимодействия доступный руководству Афганистана, которого в результате санкций фактически лишили бюджета и каких-либо золотовалютных запасов. Таким образом, предложенный ими способ чрезвычайно удобен России для вхождения в экономику Афганистана.
Кроме того, это критически важно, поскольку от стабильности Афганистана зависит стабильность всей Евразии и России.
Здесь и прямые угрозы мятеж-войны и развала Центральной Азии, и вопрос о планетарном центре наркопроизводства, который уже много лет убивает Россию изнутри, и прежде всего нашу молодежь. Поэтому нам необходимо активно входить в экономику Афганистана и стратегически содействовать организации форсированной индустриализации этой многострадальной страны в интересах преобразования не только самого Афганистана, но и всей Центральной Азии и Евразии.
К сожалению, 30 лет Россия попросту не знает что делать с Афганистаном, поскольку у нас отсутствует стратегическое видение, которое в первую очередь состоит именно в организации инфраструктурных и индустриальных проектов, связывающих и цементирующих всю большую Центральную Азию. Всё это ложится на гениальные заделы и наследство Советского Союза, который построил 142 системообразующих экономических объекта для Афганистана в 1970-80-х годах. На них сегодня всё и держится: это, к примеру, тот же тоннель Саланг, гидроэлектростанция Наглу, «черемушкинский квартал» в Кабуле и так далее.
Поэтому России необходимо возвращаться в Афганистан, возвращаться, в первую очередь, экономически. И то, что нам предлагают бартер, с учётом колоссального избытка сейчас валюты в стране – это просто подарок. И даже непонятно, что тут в принципе надо обсуждать. Вывод тут только один: необходима активная афганская политика и валютные инвестиции и закупки.
Центральная Азия (эпицентром которой по сути и является Афганистан), включающая в себя и Пакистан, и Иран, и бывшую советскую Среднюю Азию – это самый главный с точки зрения безопасности России регион. И он на порядок более сложный и опасный, чем даже Украина. Поэтому необходимо бросить туда все наши лучшие экономические и дипломатические силы, что создаст колоссальные перспективы для России.
Forwarded from Владимир Аватков
Президент Турции Р.Т. Эрдоган несколько дней назад выступал в Манисе перед гражданами.
По данным агентства «Анадолу», в своей речи президент Турции акцентировал особое внимание на эффективной борьбе страны с террористической угрозой, а также объявил следующее:
«Наша цель - в 2053 году обеспечить место Турции в рядах лидеров глобального управления и экономики». Читать про экономические амбиции Анкары, когда инфляция бьет все антирекорды, скажем так, интересно.
Неоосманский дух никуда не делся, а лишь укрепляется изо дня в день все сильнее. Только до 2053 далеко, тут вопрос намного более раннего перехода - на носу выборы 2023.
По данным агентства «Анадолу», в своей речи президент Турции акцентировал особое внимание на эффективной борьбе страны с террористической угрозой, а также объявил следующее:
«Наша цель - в 2053 году обеспечить место Турции в рядах лидеров глобального управления и экономики». Читать про экономические амбиции Анкары, когда инфляция бьет все антирекорды, скажем так, интересно.
Неоосманский дух никуда не делся, а лишь укрепляется изо дня в день все сильнее. Только до 2053 далеко, тут вопрос намного более раннего перехода - на носу выборы 2023.
Forwarded from Друид
Переход Сербии на азербайджанскую электроэнергию и нефть – это достаточно знаменательное событие, которое свидетельствует о том, что стратегию отсечения России от рынков Европы коллективный Запад применяет планомерно. Это не выгодно Белграду, но его вынуждают так соблюдать санкции.
В этой ситуации Россия делает единственно возможное: переориентирует свои потоки на Восток. Несмотря на то, что этот процесс сопровождается значительными потерями, он имеет геополитические преимущества и позволяет снизить взаимозависимость между Россией и Европой.
Сейчас, учитывая враждебный западный настрой, эта траектория смотрится как единственно возможная. Параллельно выстраивается газовый альянс с участием Турции, Ирана и России. В него же могут быть интегрированы газовые потоки Азербайджана и Туркменистана. В случае, если этот альянс заработает – это будет грозная сила, способная диктовать правила игры европейцам. Но его ещё нужно построить.
В этой ситуации Россия делает единственно возможное: переориентирует свои потоки на Восток. Несмотря на то, что этот процесс сопровождается значительными потерями, он имеет геополитические преимущества и позволяет снизить взаимозависимость между Россией и Европой.
Сейчас, учитывая враждебный западный настрой, эта траектория смотрится как единственно возможная. Параллельно выстраивается газовый альянс с участием Турции, Ирана и России. В него же могут быть интегрированы газовые потоки Азербайджана и Туркменистана. В случае, если этот альянс заработает – это будет грозная сила, способная диктовать правила игры европейцам. Но его ещё нужно построить.
Forwarded from Константин Двинский
После назначения на должность вице-премьера, Денис Мантуров предложил русской промышленности достаточно необычную для последних тридцати лет концепцию развития.
Во-первых, он обозначил, не скрывая это и в публичном поле, о целенаправленном уходе от политики свободного рынка и чистой рыночной "конкуренции".
Впрочем, то, что без государственного протекционизма развивать не только промышленность, но и все сектора экономики невозможно, было понятно задолго до 2022 года. Тем не менее чиновники по старинке, веря в это или нет, но продолжали заявлять о необходимости обеспечения свободного рынка. Данный факт меня всегда удивлял.
Даже если бы они так и думали на самом деле, то в публичном поле допускать подобные высказывания, учитывая резко негативное отношение населения к капитализму 90-х годов, можно было бы и аккуратнее. Однако абсолютное большинство чиновников считало обязательным вставить тезис о свободном рынке. Даже тогда, когда этого не требовал контекст.
Но, конечно, заявляя об отходе от принципов рыночного капитализма, Мантуров здесь является не первым. До этого в той или иной степени о необходимости пересмотра прежней политики заявляли Андрей Белоусов и Юрий Борисов.
Сейчас Мантуров предлагает следующую концепцию:
Государство определяет (уже определило) ключевые отрасли промышленности, которые станут базовыми для сектора. Перечислю некоторые из них.
Это авиастроение, радиоэлектроника, автомобилестроение, станкостроение, судостроение, фармацевтика, химическая промышленности, энергетическое оборудование, металлургия и другие.
Для каждой из этих отраслей государство разрабатывает (где-то уже разработало) полноценный госплан с той лишь разницей, что средства производства зачастую не будут принадлежать государству. Впрочем, для контроля отрасли это вовсе не обязательно. А в некоторых случаях, если говорить о всестороннем технологическом развитии - вредно. Главное - иметь рычаг воздействия на те или иные компании, внимательно следить за тем, чтобы они соблюдали свои обязательства.
Примерно такая же политика проводится в Китае. Даже угольные компании там могут быть частными, однако по первому требованию руководства страны исполняют указания. К слову, то же самое у нас имеется в нефтяной отрасли, где такие компании, как Лукойл и Сургутнефтегаз не отклоняются от фарватера государственной политики.
Госплан для ключевых отраслей экономики основан на следующих принципах:
◼️ Цель - обеспечение максимально возможного технологического суверенитета. В идеале - работа замкнутым циклом, хотя на 100% реализовать это сложно, за исключением нескольких отраслей типа авиастроения
◼️ Предприятиям, производящим высокотехнологичную продукцию, гарантирован рынок сбыта. Более того, определены конкретные целевые значения: сколько минимально товаров (или услуг) будет выпускаться и сколько будет закуплено на рынке. Для каждой единицы продукции определен сбыт на годы вперед. В некоторых случаях - вплоть до 2030 года
◼️ Ключевые отрасли промышленности обеспечены гарантированным финансированиям, которые прописываются заранее. Причем в максимальных подробностях. Средства резервируются заранее. Таких тезисов как "привлечение внебюджетного финансирования" без конкретики больше нет. Если заявляется о внебюджетном финансировании, то с самого начала предлагается конкретный источник. Даже если это частная компания, то она обязуется в заданный момент вложить прописанное количество средств
Теперь о том, что может помешать реализации. Это несовершенная, на мой взгляд, структура управления промышленностью. В Минпромтороге 19 департаментов. Некоторые из них, как в Советском Союзе, необходимо выводить на уровень министерств. Это касается, как минимум, авиапрома, автопрома, станкостроения, фармацевтики, легкой промышленности, внутренней и внешней торговли, радиоэлектроники, металлургии.
Мантуров или кто-либо другой вполне способен контролировать работу этих министерств, будучи вице-премьером. Однако излишняя бюрократия и практика постоянного согласования каждых мелочей существенно замедляет процесс принятия решений. Структуру однозначно надо менять.
Во-первых, он обозначил, не скрывая это и в публичном поле, о целенаправленном уходе от политики свободного рынка и чистой рыночной "конкуренции".
Впрочем, то, что без государственного протекционизма развивать не только промышленность, но и все сектора экономики невозможно, было понятно задолго до 2022 года. Тем не менее чиновники по старинке, веря в это или нет, но продолжали заявлять о необходимости обеспечения свободного рынка. Данный факт меня всегда удивлял.
Даже если бы они так и думали на самом деле, то в публичном поле допускать подобные высказывания, учитывая резко негативное отношение населения к капитализму 90-х годов, можно было бы и аккуратнее. Однако абсолютное большинство чиновников считало обязательным вставить тезис о свободном рынке. Даже тогда, когда этого не требовал контекст.
Но, конечно, заявляя об отходе от принципов рыночного капитализма, Мантуров здесь является не первым. До этого в той или иной степени о необходимости пересмотра прежней политики заявляли Андрей Белоусов и Юрий Борисов.
Сейчас Мантуров предлагает следующую концепцию:
Государство определяет (уже определило) ключевые отрасли промышленности, которые станут базовыми для сектора. Перечислю некоторые из них.
Это авиастроение, радиоэлектроника, автомобилестроение, станкостроение, судостроение, фармацевтика, химическая промышленности, энергетическое оборудование, металлургия и другие.
Для каждой из этих отраслей государство разрабатывает (где-то уже разработало) полноценный госплан с той лишь разницей, что средства производства зачастую не будут принадлежать государству. Впрочем, для контроля отрасли это вовсе не обязательно. А в некоторых случаях, если говорить о всестороннем технологическом развитии - вредно. Главное - иметь рычаг воздействия на те или иные компании, внимательно следить за тем, чтобы они соблюдали свои обязательства.
Примерно такая же политика проводится в Китае. Даже угольные компании там могут быть частными, однако по первому требованию руководства страны исполняют указания. К слову, то же самое у нас имеется в нефтяной отрасли, где такие компании, как Лукойл и Сургутнефтегаз не отклоняются от фарватера государственной политики.
Госплан для ключевых отраслей экономики основан на следующих принципах:
◼️ Цель - обеспечение максимально возможного технологического суверенитета. В идеале - работа замкнутым циклом, хотя на 100% реализовать это сложно, за исключением нескольких отраслей типа авиастроения
◼️ Предприятиям, производящим высокотехнологичную продукцию, гарантирован рынок сбыта. Более того, определены конкретные целевые значения: сколько минимально товаров (или услуг) будет выпускаться и сколько будет закуплено на рынке. Для каждой единицы продукции определен сбыт на годы вперед. В некоторых случаях - вплоть до 2030 года
◼️ Ключевые отрасли промышленности обеспечены гарантированным финансированиям, которые прописываются заранее. Причем в максимальных подробностях. Средства резервируются заранее. Таких тезисов как "привлечение внебюджетного финансирования" без конкретики больше нет. Если заявляется о внебюджетном финансировании, то с самого начала предлагается конкретный источник. Даже если это частная компания, то она обязуется в заданный момент вложить прописанное количество средств
Теперь о том, что может помешать реализации. Это несовершенная, на мой взгляд, структура управления промышленностью. В Минпромтороге 19 департаментов. Некоторые из них, как в Советском Союзе, необходимо выводить на уровень министерств. Это касается, как минимум, авиапрома, автопрома, станкостроения, фармацевтики, легкой промышленности, внутренней и внешней торговли, радиоэлектроники, металлургии.
Мантуров или кто-либо другой вполне способен контролировать работу этих министерств, будучи вице-премьером. Однако излишняя бюрократия и практика постоянного согласования каждых мелочей существенно замедляет процесс принятия решений. Структуру однозначно надо менять.
Forwarded from Столовая
Англицизмы и русский язык - кто “престижнее”?
На днях случилась история, которую вполне можно назвать ничем не примечательной - известный российский онлайн-магазин Wildberries поменял название на своем сайте на русское слово "Ягодки".
Зачем это было сделано, не очень понятно. Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании, смена названия связана с "маркетинговой акцией". Возможно, на смену названия повлияли слова министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова о том, что правительство потратит около 500 млн рублей в 2022 году на продвижение брендов с российскими названиями.
Впрочем, уже через день-другой Wildberries вернул на сайт прежнее название.
Казалось бы - ну и что? Подумаешь, какая-то компания решила прорекламировать себя. В конце концов, какая кому разница - "Ягодки" или Wildberries?
И вот тут оказалось, что в России живут люди, для которых разница не просто есть, а является колоссальной. Вот несколько цитат от таких людей:
- Название сменилось на какое-то левое стремное вместо привычного и благозвучного Wildberries;
- Меня это прямо выбесило и отторжение вызвало;
- Wildberries звучит более престижно, а "Ягодки" - просто кошмар;
То есть для этих людей, в основном довольно молодых, название "Ягодки" является "стремным", "неблагозвучным" и "не престижным", а также "вызывает отторжение".
Вы только вдумайтесь - русский человек в России говорит, что русское название магазина "вызывает отторжение"!
И ведь понятно, что происходит. 30 последних лет использование убогих англицизмов в русской речи преподносилось не как уродование языка, а как принадлежность к "престижному" классу.
Имена Джон, Бритни, Майкл считались "красивыми", а Ваня, Таня, Олег - какими-то "скучными", "унылыми".
Подавляющее большинство магазинов, телеканалов, брендов назывались английскими словами, а не русскими.
Сегодня сотрудники компаний официально употребляют такие слова, как "дискоммуникация", "митап", "фидбэк". Они это делают не потому, что не знают русских аналогов "непонимание", "встреча" и "обратная связь", а потому что так "престижно".
В связи с этим возникает вопрос - а насколько вообще люди, которые так негодуют по поводу русских названий, являются русскими? Понятно, что они не являются американцами или немцами. Но являются ли они русскими?
На мой взгляд, это и есть те "глобики", которых так усердно взращивают транснациональные корпорации. "Глобики", мечтающие о стирании границ всех государств и объединения всех людей в одно глобальное государство, но при этом не задумывающиеся о том, на каких основаниях это должно быть сделано.
Такие "глобики" не привыкли мыслить, они привыкли потреблять. Однако в массе своей они являются достаточно опасной силой для разрушения государств, что уже показали оранжевые революции.
Наверное, в России таких "глобиков" меньшинство. Но, во-первых, уже была попытка оранжевой революции на Болотной площади. Во-вторых, ситуация меняется непредсказуемо и стремительно, и никто не знает, как и когда этих "глобиков" начнут задействовать.
Поэтому действовать надо на опережение.
Какое бы наше государство не было прозападное, но "враг нас не предал", и российской власти приходится отвечать на западную агрессию.
Как видно, в правительстве уже начали продвигать российские бренды. В Госдуме недавно предложили начать избавляться от англицизмов, в Крыму даже подготовили соответствующий словарь.
Это хорошие начинания. Но этого мало. Потому что власть должна, всё-таки, объяснить, почему 30 лет употребление англицизмов было признаком "престижности", а сейчас вдруг перестало им быть.
Надо искоренять англицизмы не только на уровне отдельных слов и брендов, но и на уровне сознания. Нужно возвращать престижность русским словам.
Сделать это в принудительном порядке невозможно. Потому что престижность словам дают не чиновники и законы, а понимание народом своего величия. Именно на идее о том, что Запад - великая цивилизация, а СССР - это проигравшее, отжившее государство, держалась все 30 последних лет ложная концепция "престижности" англицизмов...
На днях случилась история, которую вполне можно назвать ничем не примечательной - известный российский онлайн-магазин Wildberries поменял название на своем сайте на русское слово "Ягодки".
Зачем это было сделано, не очень понятно. Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании, смена названия связана с "маркетинговой акцией". Возможно, на смену названия повлияли слова министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова о том, что правительство потратит около 500 млн рублей в 2022 году на продвижение брендов с российскими названиями.
Впрочем, уже через день-другой Wildberries вернул на сайт прежнее название.
Казалось бы - ну и что? Подумаешь, какая-то компания решила прорекламировать себя. В конце концов, какая кому разница - "Ягодки" или Wildberries?
И вот тут оказалось, что в России живут люди, для которых разница не просто есть, а является колоссальной. Вот несколько цитат от таких людей:
- Название сменилось на какое-то левое стремное вместо привычного и благозвучного Wildberries;
- Меня это прямо выбесило и отторжение вызвало;
- Wildberries звучит более престижно, а "Ягодки" - просто кошмар;
То есть для этих людей, в основном довольно молодых, название "Ягодки" является "стремным", "неблагозвучным" и "не престижным", а также "вызывает отторжение".
Вы только вдумайтесь - русский человек в России говорит, что русское название магазина "вызывает отторжение"!
И ведь понятно, что происходит. 30 последних лет использование убогих англицизмов в русской речи преподносилось не как уродование языка, а как принадлежность к "престижному" классу.
Имена Джон, Бритни, Майкл считались "красивыми", а Ваня, Таня, Олег - какими-то "скучными", "унылыми".
Подавляющее большинство магазинов, телеканалов, брендов назывались английскими словами, а не русскими.
Сегодня сотрудники компаний официально употребляют такие слова, как "дискоммуникация", "митап", "фидбэк". Они это делают не потому, что не знают русских аналогов "непонимание", "встреча" и "обратная связь", а потому что так "престижно".
В связи с этим возникает вопрос - а насколько вообще люди, которые так негодуют по поводу русских названий, являются русскими? Понятно, что они не являются американцами или немцами. Но являются ли они русскими?
На мой взгляд, это и есть те "глобики", которых так усердно взращивают транснациональные корпорации. "Глобики", мечтающие о стирании границ всех государств и объединения всех людей в одно глобальное государство, но при этом не задумывающиеся о том, на каких основаниях это должно быть сделано.
Такие "глобики" не привыкли мыслить, они привыкли потреблять. Однако в массе своей они являются достаточно опасной силой для разрушения государств, что уже показали оранжевые революции.
Наверное, в России таких "глобиков" меньшинство. Но, во-первых, уже была попытка оранжевой революции на Болотной площади. Во-вторых, ситуация меняется непредсказуемо и стремительно, и никто не знает, как и когда этих "глобиков" начнут задействовать.
Поэтому действовать надо на опережение.
Какое бы наше государство не было прозападное, но "враг нас не предал", и российской власти приходится отвечать на западную агрессию.
Как видно, в правительстве уже начали продвигать российские бренды. В Госдуме недавно предложили начать избавляться от англицизмов, в Крыму даже подготовили соответствующий словарь.
Это хорошие начинания. Но этого мало. Потому что власть должна, всё-таки, объяснить, почему 30 лет употребление англицизмов было признаком "престижности", а сейчас вдруг перестало им быть.
Надо искоренять англицизмы не только на уровне отдельных слов и брендов, но и на уровне сознания. Нужно возвращать престижность русским словам.
Сделать это в принудительном порядке невозможно. Потому что престижность словам дают не чиновники и законы, а понимание народом своего величия. Именно на идее о том, что Запад - великая цивилизация, а СССР - это проигравшее, отжившее государство, держалась все 30 последних лет ложная концепция "престижности" англицизмов...
Турбинный бумеранг «Газпрома»
ПАО «Газпром» в своем телеграмм-канале в 18.50 (МСК) 19 августа разместил сообщение «О техническом обслуживании ГПА на КС «Портовая», согласно которому с 31 августа по 2 сентября включительно единственный на данный момент рабочий газоперекачивающий агрегат на «Северном потоке — 1» Trent 60 «будет остановлен на трое суток для проведения технического обслуживания и планово-предупредительных работ». Тем самым поставки по СП-1 будут полностью прекращены. На рынках Евросоюза тут же возникла паника. Торги на основных энергетических биржах в пятницу закончились на ценовом уровне, превышающем $2600 за 1 тыс. кубометров. Одномоментно стоимость газа достигала $2700. На этой неделе рост цен, скорее всего, продолжится. Ситуация с турбинами вполне может привести к прогнозируемой «Газпромом» зимней планке в $4000. Утром в понедельник 22 августа цены на европейских биржах перекрывали $3000.
«Газпром» при этом обещал: «По факту завершения работ и отсутствия технических неисправностей агрегата транспорт газа будет восстановлен до уровня 33 млн куб. м в сутки». То есть, российский газ начнет вновь поступать в Германию только в объеме 20% от установленной мощности (167 млн кубов в сутки) «Северного потока — 1».
Как известно, «Газпром» был вынужден оставить в эксплуатации лишь один из шести ГПА (который и будет с 31 августа ремонтироваться совместными с немцами усилиями). Это случилось 27 июля. Накануне — 25 июля — выяснилось, что один из ГПА находится в Германии. Еще три требуют немедленного профилактического или даже существенного ремонта. Но его негде производить из-за неясности с санкционным режимом. Последний — шестой агрегат — используется только при технических форс-мажорных обстоятельствах и не имеет необходимой мощности для регулярной прокачки газа.
Запутанная турбинная история началась 16 мая. В этот день согласно опубликованной «Газпромом» переписке с Simens с планового ремонта должна была вернуться одна из газоперекачивающих турбин. Но не поступила. Сначала по техническим причинам. Но 1 июня санкции против поставок в Россию любого газоперекачивающего оборудования ввела Канада. Между тем все ГПА, установленные на «Северном потоке — 1», производились и должны ремонтироваться на заводе, принадлежащем британской дочерней компании немецкой Simens Energy – Industrial Turbine Company (UK) Limited Energy. Возник санкционный тупик, в том числе и в отношении остальных агрегатов, которые также выработали к июню сроки межремонтной эксплуатации.
В ответ «Газпром» останавливает работу двух ГПА (третья на тот момент находится в Монреале). В работе с 16 июня остается только две турбины. В результате ежесуточная прокачка падает с 167 млн кубометров до 66-67 млн. То есть составляет только 40% от установленной мощности. В это же время до такой же величины падает и украинский транзит. Еще 11 мая «Оператор ГТС Украины» объявляет, что не будет больше принимать российский газ через ГИС «Сохрановка», так как компрессорная станция в Новопскове попала под контроль ЛНР. Ежесуточная прокачка снижается со 109 млн кубов до 42 млн.
Цены в ЕС и Великобритании удваиваются, приблизившись к $2000. И почему-то Еврокомиссия не протестует против решения Киева, хотя «Газпром» с территориальным контролем над газоперекачивающими станциями на Украине не считает форс-мажором и продолжает регулярно платить за полноценный транзит. Большая часть ветки, проходящей через «Сохрановку», все равно осталась под контролем киевского режима.
Читать полностью
ПАО «Газпром» в своем телеграмм-канале в 18.50 (МСК) 19 августа разместил сообщение «О техническом обслуживании ГПА на КС «Портовая», согласно которому с 31 августа по 2 сентября включительно единственный на данный момент рабочий газоперекачивающий агрегат на «Северном потоке — 1» Trent 60 «будет остановлен на трое суток для проведения технического обслуживания и планово-предупредительных работ». Тем самым поставки по СП-1 будут полностью прекращены. На рынках Евросоюза тут же возникла паника. Торги на основных энергетических биржах в пятницу закончились на ценовом уровне, превышающем $2600 за 1 тыс. кубометров. Одномоментно стоимость газа достигала $2700. На этой неделе рост цен, скорее всего, продолжится. Ситуация с турбинами вполне может привести к прогнозируемой «Газпромом» зимней планке в $4000. Утром в понедельник 22 августа цены на европейских биржах перекрывали $3000.
«Газпром» при этом обещал: «По факту завершения работ и отсутствия технических неисправностей агрегата транспорт газа будет восстановлен до уровня 33 млн куб. м в сутки». То есть, российский газ начнет вновь поступать в Германию только в объеме 20% от установленной мощности (167 млн кубов в сутки) «Северного потока — 1».
Как известно, «Газпром» был вынужден оставить в эксплуатации лишь один из шести ГПА (который и будет с 31 августа ремонтироваться совместными с немцами усилиями). Это случилось 27 июля. Накануне — 25 июля — выяснилось, что один из ГПА находится в Германии. Еще три требуют немедленного профилактического или даже существенного ремонта. Но его негде производить из-за неясности с санкционным режимом. Последний — шестой агрегат — используется только при технических форс-мажорных обстоятельствах и не имеет необходимой мощности для регулярной прокачки газа.
Запутанная турбинная история началась 16 мая. В этот день согласно опубликованной «Газпромом» переписке с Simens с планового ремонта должна была вернуться одна из газоперекачивающих турбин. Но не поступила. Сначала по техническим причинам. Но 1 июня санкции против поставок в Россию любого газоперекачивающего оборудования ввела Канада. Между тем все ГПА, установленные на «Северном потоке — 1», производились и должны ремонтироваться на заводе, принадлежащем британской дочерней компании немецкой Simens Energy – Industrial Turbine Company (UK) Limited Energy. Возник санкционный тупик, в том числе и в отношении остальных агрегатов, которые также выработали к июню сроки межремонтной эксплуатации.
В ответ «Газпром» останавливает работу двух ГПА (третья на тот момент находится в Монреале). В работе с 16 июня остается только две турбины. В результате ежесуточная прокачка падает с 167 млн кубометров до 66-67 млн. То есть составляет только 40% от установленной мощности. В это же время до такой же величины падает и украинский транзит. Еще 11 мая «Оператор ГТС Украины» объявляет, что не будет больше принимать российский газ через ГИС «Сохрановка», так как компрессорная станция в Новопскове попала под контроль ЛНР. Ежесуточная прокачка снижается со 109 млн кубов до 42 млн.
Цены в ЕС и Великобритании удваиваются, приблизившись к $2000. И почему-то Еврокомиссия не протестует против решения Киева, хотя «Газпром» с территориальным контролем над газоперекачивающими станциями на Украине не считает форс-мажором и продолжает регулярно платить за полноценный транзит. Большая часть ветки, проходящей через «Сохрановку», все равно осталась под контролем киевского режима.
Читать полностью
Эксперт
Турбина для «Северного потока»: все очень просто
ПАО «Газпром» в своем телеграмм-канале в 18.50 (МСК) 19 августа разместил сообщение «О техническом обслуживании ГПА на КС «Портовая», согласно которому с 31 августа по 2 сентября включительно единственный на данный момент рабочий газоперекачивающий агрегат…
Forwarded from Константин Малофеев
Мой друг Александр Гельевич Дугин благодарит всех кто высказал соболезнования по поводу гибели его дочери Даши. Он просил меня опубликовать этот текст:
«Как вы все знаете, в результате теракта, осуществленного нацистским украинским режимом, 20 августа при возвращении с подмосковного фестиваля «Традиция» на моих глазах была зверски убита взрывом моя дочь Дарья Дугина. Она была прекрасной православной девушкой, патриоткой, военкором, экспертом центральных каналов , философом. Ее выступления и репортажи всегда были глубоки, обоснованы и сдержаны. Она никогда не призывала к насилию и войне.
Она была восходящей звездой в начале своего пути. Враги России ее подло, исподтишка убили…
Но нас, наш народ не сломить даже такими невыносимыми ударами. Они хотели подавить нашу волю кровавым террором против самых лучших и самых уязвимых из нас. Но они своего не добьются.
Наша сердца жаждут не просто мести или возмездия Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа. На ее алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста!
Мы хотели воспитать ее умницей и героем.
Пусть и сейчас она вдохновляет сынов нашей Отчизны на подвиг.
Прощанье с Дарьей Дугиной (Платоновой) - гражданская панихида - состоится 23 августа в Телецентре «Останкино» в 10 часов утра.»
◦
«Как вы все знаете, в результате теракта, осуществленного нацистским украинским режимом, 20 августа при возвращении с подмосковного фестиваля «Традиция» на моих глазах была зверски убита взрывом моя дочь Дарья Дугина. Она была прекрасной православной девушкой, патриоткой, военкором, экспертом центральных каналов , философом. Ее выступления и репортажи всегда были глубоки, обоснованы и сдержаны. Она никогда не призывала к насилию и войне.
Она была восходящей звездой в начале своего пути. Враги России ее подло, исподтишка убили…
Но нас, наш народ не сломить даже такими невыносимыми ударами. Они хотели подавить нашу волю кровавым террором против самых лучших и самых уязвимых из нас. Но они своего не добьются.
Наша сердца жаждут не просто мести или возмездия Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа. На ее алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста!
Мы хотели воспитать ее умницей и героем.
Пусть и сейчас она вдохновляет сынов нашей Отчизны на подвиг.
Прощанье с Дарьей Дугиной (Платоновой) - гражданская панихида - состоится 23 августа в Телецентре «Останкино» в 10 часов утра.»
◦
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§3. Внутренние источники сил России]
[§3.2. Оценка войн, ведённых Россиею с Европою]
[16:92] Но, из пяти элементов военной силы, – тактическое обучение и качество вооружения суть условия, достижение которых зависит от собственных наших усилий, и следовательно всегда могут быть приобретены. Числительность войск зависит от числа народонаселения и от его способности отзываться на голос Отечества, – и силы восьмидесятимиллионного Русского народа, готового на самые напряжённые усилия, могут считаться в этом отношении неистощимыми, после того как русский Царь получил возможность обращаться ко всем сословиям своего народа прямо, без всяких посредников. Талант военачальника есть дело случая, или дар Провидения, которых конечно никто предусмотреть не может. Нравственный же дух войска, а следовательно и населения, из которого оно набирается, – главная, как мы видели, сила, в конце концов решающая успехи войн, и которою Русские обладают, по свидетельству истории, в высшей степени, – принадлежит к постоянным, коренным свойствам народным, которые не могут быть ни приобретены, ни заменены чем бы то ни было.
[16:93] Присоединив к этому возможность возвести эти, всегда присущие Русскому народу свойства до степени дисциплинированного энтузиазма или героизма, тогда как противники наши лишены этой возможности и по неправоте, и по отвлечённости интересов, которые придётся им защищать, – мы увидим, что превосходим их в этом деле духовною силою, за которою всегда остаётся победа в последнем результате.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§3. Внутренние источники сил России]
[§3.2. Оценка войн, ведённых Россиею с Европою]
[16:92] Но, из пяти элементов военной силы, – тактическое обучение и качество вооружения суть условия, достижение которых зависит от собственных наших усилий, и следовательно всегда могут быть приобретены. Числительность войск зависит от числа народонаселения и от его способности отзываться на голос Отечества, – и силы восьмидесятимиллионного Русского народа, готового на самые напряжённые усилия, могут считаться в этом отношении неистощимыми, после того как русский Царь получил возможность обращаться ко всем сословиям своего народа прямо, без всяких посредников. Талант военачальника есть дело случая, или дар Провидения, которых конечно никто предусмотреть не может. Нравственный же дух войска, а следовательно и населения, из которого оно набирается, – главная, как мы видели, сила, в конце концов решающая успехи войн, и которою Русские обладают, по свидетельству истории, в высшей степени, – принадлежит к постоянным, коренным свойствам народным, которые не могут быть ни приобретены, ни заменены чем бы то ни было.
[16:93] Присоединив к этому возможность возвести эти, всегда присущие Русскому народу свойства до степени дисциплинированного энтузиазма или героизма, тогда как противники наши лишены этой возможности и по неправоте, и по отвлечённости интересов, которые придётся им защищать, – мы увидим, что превосходим их в этом деле духовною силою, за которою всегда остаётся победа в последнем результате.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 23 августа
День воинской славы России. Разгром немецко-фашистских войск в Курской битве.
1382. При обороне Москвы от татарского набега хана Тохтамыша впервые в России применена артиллерия – первые русские пушки («тюфяки»).
1552. Русские войска вместе с касимовскими татарами под командованием Ивана Грозного осадили Казань. Город был взят 2 октября 1552 г.
1658. Русский гарнизон Киева отбил нападение находящегося на польской службе гетмана Ивана Выговского
1793. Революционное правительство Франции объявило всеобщую воинскую повинность.
1839. Англичане захватили Гонконг.
1866. Заключён Пражский мир, завершивший Австро-прусскую войну. По Пражскому договору Венеция передана Италии.
1914. Япония объявила войну Германии и вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты.
1928. Спущен на воду теплоход «Победа».
1935. Вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о замене двуглавых орлов на башнях Кремля пятиконечными звёздами к 7 ноября 1935 г.
1939. Заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
1942 год. Немецкими войсками осуществлена массированная бомбардировка Сталинграда. Начало героической обороны Сталинграда.
1943. Советскими войсками освобождён город Харьков.
1943. Окончание Курской битвы. День воинской славы России. Установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 г. Курская битва, одна из решающих битв Второй мировой войны. Гитлеровское командование планировало в 1943 году провести крупное летнее наступление, овладеть стратегической инициативой и повернуть ход войны в свою пользу. Упорной и стойкой обороной советских войск враг был измотан и обескровлен. В результате контрнаступления были разгромлены группировки противника на орловском и Белгородско-Харьковском направлениях. В Курской битве вермахт потерял около 500 тыс. чел., 1,5 тыс. танков, свыше 1,7 тыс. самолётов, 3000 орудий. Победа в Курской битве стала одним из важных этапов достижения общей победы Советского Союза над фашизмом. Германия и её союзники были вынуждены перейти к обороне на всех театрах Второй мировой войны. Курская битва и выход советских войск к Днепру завершили коренной перелом в ходе войны.
1944. Румыния вышла из войны с СССР и объявила войну фашистской Германии.
1945. Войска Забайкальского фронта заняли Ляоян и вступили в Порт-Артур (Люйшунь). По китайско-советскому соглашению 1945 г. предусматривалось совместное пользование Порт-Артуром в качестве военно-морской базы в течении 30 лет. В мае 1955 год. СССР вывел свои Вооружённые Силы из Порт-Артура и передала КНР безвозмездно все сооружения базы.
1955. Введён в строй Череповецкий металлургический завод.
1959. Правительство США объявило о введении изучения русского языка в 400 школах страны в качестве учебного предмета.
1975. Открыт Харьковский метрополитен.
1990. Армения провозглашает независимость от СССР.
1991 год. Б. Ельциным остановлены деятельность КПСС и выпуск газеты «Правда».
1991. Арестованы последние из находящихся на свободе членов ГКЧП. Опечатано здание ЦК КПСС.
1991. В Латвии запрещена Коммунистическая партия.
1991. Основан Интернет.
1996. Установлены дипломатические отношения между Югославией и Хорватией.
День воинской славы России. Разгром немецко-фашистских войск в Курской битве.
1382. При обороне Москвы от татарского набега хана Тохтамыша впервые в России применена артиллерия – первые русские пушки («тюфяки»).
1552. Русские войска вместе с касимовскими татарами под командованием Ивана Грозного осадили Казань. Город был взят 2 октября 1552 г.
1658. Русский гарнизон Киева отбил нападение находящегося на польской службе гетмана Ивана Выговского
1793. Революционное правительство Франции объявило всеобщую воинскую повинность.
1839. Англичане захватили Гонконг.
1866. Заключён Пражский мир, завершивший Австро-прусскую войну. По Пражскому договору Венеция передана Италии.
1914. Япония объявила войну Германии и вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты.
1928. Спущен на воду теплоход «Победа».
1935. Вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о замене двуглавых орлов на башнях Кремля пятиконечными звёздами к 7 ноября 1935 г.
1939. Заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
1942 год. Немецкими войсками осуществлена массированная бомбардировка Сталинграда. Начало героической обороны Сталинграда.
1943. Советскими войсками освобождён город Харьков.
1943. Окончание Курской битвы. День воинской славы России. Установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 г. Курская битва, одна из решающих битв Второй мировой войны. Гитлеровское командование планировало в 1943 году провести крупное летнее наступление, овладеть стратегической инициативой и повернуть ход войны в свою пользу. Упорной и стойкой обороной советских войск враг был измотан и обескровлен. В результате контрнаступления были разгромлены группировки противника на орловском и Белгородско-Харьковском направлениях. В Курской битве вермахт потерял около 500 тыс. чел., 1,5 тыс. танков, свыше 1,7 тыс. самолётов, 3000 орудий. Победа в Курской битве стала одним из важных этапов достижения общей победы Советского Союза над фашизмом. Германия и её союзники были вынуждены перейти к обороне на всех театрах Второй мировой войны. Курская битва и выход советских войск к Днепру завершили коренной перелом в ходе войны.
1944. Румыния вышла из войны с СССР и объявила войну фашистской Германии.
1945. Войска Забайкальского фронта заняли Ляоян и вступили в Порт-Артур (Люйшунь). По китайско-советскому соглашению 1945 г. предусматривалось совместное пользование Порт-Артуром в качестве военно-морской базы в течении 30 лет. В мае 1955 год. СССР вывел свои Вооружённые Силы из Порт-Артура и передала КНР безвозмездно все сооружения базы.
1955. Введён в строй Череповецкий металлургический завод.
1959. Правительство США объявило о введении изучения русского языка в 400 школах страны в качестве учебного предмета.
1975. Открыт Харьковский метрополитен.
1990. Армения провозглашает независимость от СССР.
1991 год. Б. Ельциным остановлены деятельность КПСС и выпуск газеты «Правда».
1991. Арестованы последние из находящихся на свободе членов ГКЧП. Опечатано здание ЦК КПСС.
1991. В Латвии запрещена Коммунистическая партия.
1991. Основан Интернет.
1996. Установлены дипломатические отношения между Югославией и Хорватией.
Forwarded from Kotsnews
Держал паузу, ждал какого-то официального комментария, чтобы попытаться осмыслить, почему Даша. Хотя внутренне понимал, что версия, исключающая украинский след, крайне маловероятна. ФСБ последние сомнения развеяла.
Террористка, военнослужащая Нацгвардии (по некоторым данным, из батальона «Азов»), приехала в Россию со своим ребенком - такое у них прикрытие. Фигурирующие в релизе ФСБ украинские госномера, на которых она пересекала границу, - номера Донецкой области. Косила под беженку с дочкой.
Фильтрацию мы можем устраивать на освобожденных территориях - мне многие жаловались на ее беспощадность. Почему на границе с Украиной она не срабатывает (причем в обе стороны) - вопрос важный, но я сейчас не об этом.
Почему именно Даша Дугина. Во-первых, безусловно, потому что она дочь своего отца, которого на Западе почему-то называют «главным идеологом Путина». Я с этим не согласен, потому что сегодня никаких попыток формировать идеологию в нашей стране не наблюдается.
Но тот, кто планировал этот теракт, хотел убить не просто талантливого пассионарного человека, преданного идее Русского мира. Он хотел нанести удар по, как ему казалось, окружению российского лидера.
Во-вторых, - это сигнал тем, кто противостоит Украине на информационном фронте. Не только репортажами с линии фронта, но и формированием смыслов и идеологических посылов, чем без сомнения занималась юный (одаренные люди, часто, немного инфантильны) эрудит Даша Дугина. В этом смысле она давно вышла из тени своего отца, став самодостаточной единицей информационно-интеллектуального фронта.
В-третьих, что могла противопоставить Украина на этом фронте, который не менее важен, чем бои под Северском или Артемовском? Напыщенного Фейгина с нарциссом Арестовичем? Гордона с его раздутым эго? Янину, прости Господи, Соколовскую? Обнюханного коксом вышедшего в тираж бывшего комика? Нет у них оружия соответствующего калибра. Такое из США вместе с Хаймарсами не завезти.
Когда погибла Даша, я сразу вспомнил убийство Павла Шеремета в Киеве. Подрыв машины, женщина-исполнитель. Женщина оставила бомбу и в кабинете Михаила «Гиви» Толстых. В методе исполнения нет ничего нового. Как и в мотивации, которая у нацистов мало изменилась со времен убийства Олеся Бузины. И украинские спецслужбы ее очень умело используют. В незалежной это срабатывает - там заткнули рот всем инакомыслящим, способным идти против «повестки».
Чего добились украинские террористы на Можайском шоссе? А чего они добились, убив журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка под Металлистом в 2014-м? Какую победу одержали, расстреляв фотокора РИА Новости Андрея Стенина под Снежным и спалив его тело вместе с машиной? Убийства Захарченко, Мотора и других лидеров Русской весны сделали нас только злее.
Каждая потеря на алтаре будущей Победы добавляет уверенности в нашей правоте. Если они боятся красивой и умной девушки до такой степени, что ее нужно устранить так показательно подло, значит все мы делаем правильно. И каждый погибший герой стоит за нами немым напоминанием: мы не имеем права отступить. Чтобы их смерть не была напрасной.
Соболезнования Александру Гельевичу.
Моя колонка
https://yangx.top/sashakots/35084
@sashakots
Террористка, военнослужащая Нацгвардии (по некоторым данным, из батальона «Азов»), приехала в Россию со своим ребенком - такое у них прикрытие. Фигурирующие в релизе ФСБ украинские госномера, на которых она пересекала границу, - номера Донецкой области. Косила под беженку с дочкой.
Фильтрацию мы можем устраивать на освобожденных территориях - мне многие жаловались на ее беспощадность. Почему на границе с Украиной она не срабатывает (причем в обе стороны) - вопрос важный, но я сейчас не об этом.
Почему именно Даша Дугина. Во-первых, безусловно, потому что она дочь своего отца, которого на Западе почему-то называют «главным идеологом Путина». Я с этим не согласен, потому что сегодня никаких попыток формировать идеологию в нашей стране не наблюдается.
Но тот, кто планировал этот теракт, хотел убить не просто талантливого пассионарного человека, преданного идее Русского мира. Он хотел нанести удар по, как ему казалось, окружению российского лидера.
Во-вторых, - это сигнал тем, кто противостоит Украине на информационном фронте. Не только репортажами с линии фронта, но и формированием смыслов и идеологических посылов, чем без сомнения занималась юный (одаренные люди, часто, немного инфантильны) эрудит Даша Дугина. В этом смысле она давно вышла из тени своего отца, став самодостаточной единицей информационно-интеллектуального фронта.
В-третьих, что могла противопоставить Украина на этом фронте, который не менее важен, чем бои под Северском или Артемовском? Напыщенного Фейгина с нарциссом Арестовичем? Гордона с его раздутым эго? Янину, прости Господи, Соколовскую? Обнюханного коксом вышедшего в тираж бывшего комика? Нет у них оружия соответствующего калибра. Такое из США вместе с Хаймарсами не завезти.
Когда погибла Даша, я сразу вспомнил убийство Павла Шеремета в Киеве. Подрыв машины, женщина-исполнитель. Женщина оставила бомбу и в кабинете Михаила «Гиви» Толстых. В методе исполнения нет ничего нового. Как и в мотивации, которая у нацистов мало изменилась со времен убийства Олеся Бузины. И украинские спецслужбы ее очень умело используют. В незалежной это срабатывает - там заткнули рот всем инакомыслящим, способным идти против «повестки».
Чего добились украинские террористы на Можайском шоссе? А чего они добились, убив журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка под Металлистом в 2014-м? Какую победу одержали, расстреляв фотокора РИА Новости Андрея Стенина под Снежным и спалив его тело вместе с машиной? Убийства Захарченко, Мотора и других лидеров Русской весны сделали нас только злее.
Каждая потеря на алтаре будущей Победы добавляет уверенности в нашей правоте. Если они боятся красивой и умной девушки до такой степени, что ее нужно устранить так показательно подло, значит все мы делаем правильно. И каждый погибший герой стоит за нами немым напоминанием: мы не имеем права отступить. Чтобы их смерть не была напрасной.
Соболезнования Александру Гельевичу.
Моя колонка
https://yangx.top/sashakots/35084
@sashakots
Telegram
Kotsnews