Американцы больше не могут поставлять Украине оружие такими же темпами, как сейчас. Склады пустеют, а производство нового оружия требует времени, причем значительно большего, чем раньше.
«Я бы не сказала, что у Northrop заканчиваются резервы боеприпасов, но если власти США ждут, что в ближайшие годы мы будем поставлять Украине столько же, сколько от нас этого требуют сейчас, то сформированных нами запасов точно не хватит», – заявила Кэти Уорден, глава Northrop Grumman, одного из пяти крупнейших поставщиков Минобороны США.

Из-за проблем с логистикой и поисков компонентов сроки выполнения заказов по производству оружия увеличились в два-три раза. В частности, есть сложности с закупкой микропроцессоров и электронных компонентов, в том числе кабелей, разъемов и источников питания.
У компании могут уйти годы на закупку деталей и сборку вооружения.

Некоторые предприятия пытаются угадать, какое оружие необходимо производить. Northrop Grumman получает 80% выручки от заказов из Пентагона, в том числе от поставок комплектующих для истребителей-бомбардировщиков F-35. Она производит бронетранспортер Bushmaster и разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk, который используется на Украине. Компания также производит боеприпасы среднего размера, которые США выделяют Украине из своих госрезервов.
В мае власти США – впервые за 18 лет – объявили тендер на поставку 1300 переносных зенитно-ракетных комплексов Stinger. Raytheon, другой крупный оборонный подрядчик, уже сообщил, что на увеличение производства Stinger потребуется больше времени.

Без чего Россия не сможет победить Запад

Санкции, на самом деле, сыграли положительную роль – российская элита задумалась над проблемой технической отсталости нашей страны. С одной стороны, сказать, что Россия стоит на месте, нельзя: существуют серьёзные разработки отечественных учёных, особенно в военной сфере; проводится курс на импортозамещение; вводятся в строй новые промышленные объекты и т.д. Но с другой – есть и тревожные симптомы.

Значительная зависимость России от импорта иностранного оборудования не может не вызывать опасений. Так, зависимость нашей промышленности от станков иностранного производства в 2015 г. составляла 92%, в 2020 г. – 68%. Прогресс есть, конечно, но проблема остаётся: если в 1990 г. в РСФСР было выпущено 80 тыс. станков, то в 2020 г. – только 8 тыс. В 2021 г. 40,7% импорта машин, оборудования и аппаратуры пришлось на Китай, 9,9% – на Германию, 5,1% – на Италию, 3,2% – на Вьетнам, на США и Южную Корею по – 3,1%, на Японию 2,8%.

Не лучше ситуация и на рынке стройматериалов. По оценке производителей, из 26 позиций, производство 11 на 100% зависит от импортного оборудования. Среди материалов, которые полностью производятся на иностранном оборудовании – кирпич, плитка и керамогранит, сантехническая керамика, саморезы, герметики, газобетон и другие. Кроме того, на 90% зависят от импортного оборудования производители строительной химии, на 80% – сухих смесей, на 70% – минеральной изоляции. Для производства остальных стройматериалов также более или менее необходимо импортное оборудование, преимущественно западное – европейское и американское.

В значительной степени от импортного оборудования (либо оборудования с высокой долей поставки импортных комплектующих) зависит и нефтегазовых сектор. На начало 2022 г. доля иностранных компаний составляла 10–15% в низкотехнологичных сегментах нефтедобычи (разделение сырья на фракции за счёт физических процессов) и до 80% – в высокотехнологичных (интеллектуальные системы закачивания скважин, системы для роторного управляемого бурения и т.д.). Так, из-за введенных странами Запада антироссийских санкций добыча на проекте «Сахалин-1» сократилась в 22 раза — с 220 тыс. до 10 тыс. баррелей в сутки. США и ЕС ограничили поставки оборудования на проект, что привело к проблемам обслуживания шельфовых платформ.

Необходимость в стране Новой индустриализации очевидна. В противном случае, отказавшись от поставок западного оборудования, мы рискуем попасть в зависимость от Китая, что создаёт опасность потери экономической независимости и превращения нашей страны если не в полуколонию, то в вассала Китая, действующего на международной арене в соответствии с требованиями своего хозяина. Новая индустриализация должна представлять собой комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей, с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%.

Необходимо принятие государственной программы индустриализации. Государственное планирование нужно не только для недопущения перекосов в сторону развития оборонки за счёт выпуска гражданской продукции, но и для обеспечения более-менее равномерного развития тяжёлой и лёгкой промышленностей, а также для координации убытков и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль можно будет получить только через несколько лет.

Новая индустриализация обеспечит, во-первых, полную экономическую независимость страны как от Запада, так и от китайских товарищей. Во-вторых – создание огромного количества рабочих мест, что на практике, а не в цифрах Росстата, повысит благосостояние населения. В-третьих – поступательное развитие социальной сферы, т.к. индустриализация даст средства на развитие непроизводственных отраслей – здравоохранения, образования, обороны, правоохранительной системы.

США могут перестать быть демократическим гегемоном – The Strategist

Президент США Джо Байден назвал конфронтацию Америки с Китаем и Россией бессрочным состязанием между демократией и автократией. Если это так, то победа Америки будет зависеть не только от способности страны превзойти своих противников, но и от ее успеха в защите демократии внутри страны, пишет Минксин Пей в статье, опубликованной 18 июля в The Strategist. Что касается первого императива, то США имеют все шансы на успех благодаря серии дипломатических мастерских ходов. Так, на недавних саммитах G7 и НАТО Байден закрепил широкий альянс, охватывающий Европу и Азию, против России и Китая. До этого же ему удалось осуществить быструю мобилизацию западных правительств для поддержки Украины и наказания президента России Владимира Путина за начатую им в феврале спецоперацию на Украине. Читайте также: Противостояние с Россией и КНР лишь ускор…
— #Александр_Белов

https://iarex.ru/articles/86322.html?utm_source=smm-tg

​​«Тройкой» по лицемерию

Прошедшую в Тегеране встреча трех лидеров, западные СМИ уже прозвали встречей «трех несогласных». Страхи евронатовцев понятны, они боятся создания новой коалиции и укрепления ОДКБ.

Владимир Путин встретился отдельно с президентом Ирана Ибрахимом Раиси и верховным лидером Али Хаменеи. Затем глава государства переговорил с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, принял участие в переговорах в формате Россия - Иран - Турция.

Как минимум, все трое участников встречи выступают против западных санкций, в основе которых своеволие Америки. Как максимум, все трое представляют государства, страны и культуры, которые стоят на стороне традиционных ценностей. Противоречий немало, их первый источник - Сирия. Есть и другие, но спорные вопросы разрешимы, полагают руководители Ирана, России и Турции. А перспективы взаимодействия впечатляют и саммит это наглядно продемонстрировал.

Российский лидер, президент Ирана Эбрахимом Раиси и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обсудили меры по ликвидации очага терроризма в Сирии и вопросы помощи этой стране в решении гуманитарных проблем. Как отмечали в Кремле еще до начала визита, на саммите планировали обсудить вопросы окончательной ликвидации очага международного терроризма в Сирии.

Эрдоган, в свою очередь, заявил, что гаранты астанинского формата подтвердили решимость способствовать урегулированию в Сирии, что Астанинский процесс является важным механизмом урегулирования сирийской проблемы. Турция ожидает помощи России и Ирана в противодействии террористическим группировкам в Сирии.

Эрдоган подчеркнул, что Анкара всегда выступала против санкций в отношении Ирана и будет это делать. Турция также не поддерживает антироссийские санкции. Он сообщил, что поддерживает «законные ожидания» Ирана в переговорах по «ядерной сделке» и призывает бизнес инвестировать в проекты в Иране. Президент Турции также заявил, что террористические группировки в Сирии получают финансовую поддержку США, Германии, Великобритании и Франции.

Саммит государств - участников астанинского формата по урегулированию в Сирии был полезным и весьма содержательным. Такую оценку Владимир Путин дал по итогам разговора с коллегами из Ирана и Турции. «В деловой и конструктивной атмосфере … предметно обсудили ключевые аспекты нашего взаимодействия по Сирии», - рассказал российский лидер.

Президент Ирана Эбрахим Раиси заявил, что визит Владимира Путина в Тегеран должен стать поворотным этапом в развитии отношений двух стран. «Я очень надеюсь на то, что ваш официальный визит в Иран станет поворотным этапом в том, что касается укрепления отношений между странами по вопросам как региональной, так и международной повестки».

🔵 В Ираке призвали к войне против Турции из-за Курдистана.

Ираку следует дать крайне жесткий ответ Турции за нападение на Курдистан.

Соответствующее заявление сделал лидер иракской шиитской полувоенной организации "Армия Махди" Муктада ас-Садр.

"Турция становится все более наглой, полагая, что Ирак может ответить только слабым осуждением", - написал ас-Садр в Twitter.

Муктада ас-Садр считается одним из самых влиятельных политиков Ирака. При этом его часто критикуют за наличие связей с Ираном.
Власти Ирака пока никак не комментировали высказывания ас-Садра.

Речь идет о спецоперации Турции на севере Сирии.
Ранее турецкие СМИ заявили, что Россия не одобрила операцию ВС Турции районе Айн-Исса на севере Сирии. 

@AntiTuran

Боевые действия на Украине находятся на решающей стадии – министр обороны США Ллойд Остин.

При этом, по его словам, Запад продолжит изыскивать новые способы оказания долгосрочной военной помощи Киеву.

«Речь идет о решающем этапе конфликта. Поэтому наша коллективная поддержка Украины имеет жизненную важность, должна быть неотложной», – сказал шеф Пентагона.

«Россия думает, что может продержаться дольше Украины, продержаться дольше нас. Но это лишь самый недавний из просчетов России», – утверждал Остин.

Соединенные Штаты пока не хотят поставлять Украине снаряды для реактивных систем залпового огня HIMARS дальностью свыше 80 км. Это дал понять министр обороны США Ллойд Остин, выступая в среду на пресс-конференции по итогам очередного заседания созданной странами Запада группы по координации военной помощи Киеву.
"Дальность снаряда HIMARS составляет 80 км. Так что это достаточно хорошая дальность"... "Это (дальнейшие поставки американского оружия, военной техники и боеприпасов - прим. ТАСС) будет зависеть от того, как они ведут данные боевые действия и в чем заключаются их потребности", - добавил руководитель Минобороны США.

Власти США полагают, что Донбасс "пока не потерян" для Киева, американская сторона ожидает продолжительных боевых действий, заявил председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли. По его утверждению, в Донбассе идут военные действия на истощение.

Госдепартамент США: комментарии министра иностранных дел РФ Лаврова демонстрируют, что Россия движется к аннексии, о которой предупреждали США

США не допустят, чтобы аннексия украинских территорий осталась безнаказанной

Раз уж заговорили об иранском ВПК, то поделюсь своими наблюдениями. В течении 5 лет в Сирии я работал бок о бок с иранцами и видел их вундерваффе на поле боя.

Поначалу мне казалось странным, что иранцы делают низкокачественные копии АК, кривые орудийные стволы и ужасные танковые снаряды, от которых угорает экипаж. При этом у них хорошие тепляки, ПТУРы, а их ударные БПЛА мелко шинковали ИГИЛовцев в далеком 2017 году. Давайте разбираться в этом парадоксе.

Сравнивать российский ВПК с иранским бесполезно. У нас разные философии. Мы хотели воевать с НАТО фронт на фронт, иранцы же готовили американцам Афганистан в десятой степени. Персы осознают, что в открытом бою против НАТОвской армады у них нет шансов. Поэтому их военная стратегия требует тех видов вооружения, которые российская армия в упор не замечала десятилетиями.

Опираясь на афганский опыт, персы поняли, что разгром вооруженных сил вовсе не означает поражение в войне. Иранцы учились вести профессиональную партизанскую войну. В Сирии, Йемене и Ираке они оттачивали навыки построения «территориальной обороны». Высокомотивированные и слабо подготовленные уроженцы одной деревни под руководством иранского наставника становились грозной силой, способной противостоять хоть ИГИЛ, хоть Хадистам.

Иранцы готовились сжигать американские конвои из засад, поэтому они произвели десятки тысяч крупнокалиберных снайперских винтовок, ПТУРов и тепляков. Кроме того, они и освоили выпуск дешевых, но эффективных БПЛА для ударов по американским базам. Для разведки американских позиций нужны тысячи БПЛА с хорошими камерами, и они смогли наладить их выпуск, потому что это было критически важно для их безопасности. Мы же в это время строили ракеты, способные обогнуть земной шар.

Пока мы модернизировали ядерную триаду, персы с помощью мощной идеологии и грамотных действий спецслужб превратили свою нацию в оружие нового вида. Армию разгромить еще можно, но нацию целиком не победить никогда. И у персов мы можем перенимать не только опыт строительства БПЛА.

Александр Харченко

Вдогонку о громких и важных встречах в Иране. Уже не осталось сомнений, что Восток наступает. Но наступает, сохраняя свою специфику.

Пока на Западе ценности размываются, мозг «замерзает», а история предаётся забвению удобства ради, на Востоке живы традиции, обычаи и историческая память.

Тем не менее в мире распространены стереотипы, что в восточных странах отсутствует цивилизация, там опасно и страшно, тогда как на Западе - благодать да и только.

Наша задача - не сотворяя себе нового кумира в виде востокоцентризма, понять и где-то даже перенять опыт Востока, а не открещиваться от него. Тем более, не давать стереотипному мышлению в отношении восточных стран процветать.

Эрдогану пора в отставку?

Турецкий лидер теряет поддержку среди населения. Против Эрдогана играют инфляция, вновь обострившийся ковид и страдающий из-за него туристический сектор, снижение уровня доходов на фоне роста цен. Кредитный бум, продолжающийся с 2017 г., привёл к значительной девальвации лиры. При этом при разумной экономической политике можно избежать катастрофы: несмотря на существенную девальвацию национальной валюты, рост ВВП Турции в 2021 году составил 11%. Однако для обуздания экономического кризиса необходимо значительно снизить внешнеполитическую активность. Но вот это как раз и представляет значительную трудность для нынешней власти.

Эрдоган сделал ставку на внешнюю политику и действительно достиг некоторых успехов, однако, например, прочно закрепить свои позиции туркам на постсоветском пространстве пока не удалось. Внешнюю политику Эрдогана можно сравнить с тяжёлым камнем, который толкают в гору. Но как только камень перестанут толкать, он стремительно покатится вниз и раздавит того, кто его толкал. Другими словами, отказавшись от активной внешней политики Эрдоган потеряет последний козырь.

Исправить положение может «небольшая победоносная война». Вновь обострились греко-турецкие отношения. Однако Греция не представляет собой лёгкую добычу. В случае агрессии помощь ей окажет Франция, и, с большой вероятностью, США. В этом случае турецкие шансы на успех станут ничтожными. Кроме того, Турция рискует быть исключённой из НАТО.

Мы отмечали ранее, что Сирия и/или Армения гораздо более привлекательны в качестве «священной жертвы на алтарь внутреннего спокойствия Турции». В военном отношении обе страны не представляют для Турции грозного противника. Однако обе имеют союзнические отношения с Россией, так что Эрдоган рискует испортить отношения с нашей страной и нарваться на серьёзный конфликт. Кроме того, сирийские правительственные войска значительно укрепили свои позиции на севере страны, а Россия и Иран внимательно следят за действиями Турции. Вступать в прямую конфронтацию без непосредственной поддержки Запада турецкий лидер не рискнёт. Руководство Армении также маневрирует, пытаясь не дать Турции повода для новой агрессии. Кроме того, Москва и Тегеран постараются не допустить дальнейшего усиления Анкары на Кавказе.

Перед турецким лидером дилемма – воевать с Грецией и Западом без помощи России и Ирана (этот конфликт объективно в интересах наших стран, так же как и ослабление Турции, к которому он мог бы привести) или с Сирией/Арменией и одновременно с Россией и Ираном, без гарантированной помощи Запада. Любая из этих войн не будет ни быстрой, ни победоносной, а значит, чтобы удержать власть, Эрдогану либо придется в первую очередь решать экономические проблемы, либо идти на максимальный риск и начинать военные действия, что, впрочем, не гарантирует успех. Наполеон говорил: в политике существуют положения, выйти из которых можно только ценой ошибки. Похоже, Эрдоган именно в такой ситуации.

Насколько уход Эрдогана не в наших интересах? Тезис о том, что он «расколол Запад», не верен: он в определённом смысле противопоставляет (и то в основном на словах) Турцию Западу, но какая из западных стран готова, например, вместе с Турцией действовать против США? Никакая. В чём тогда «раскол»? С другой стороны, Эрдоган такой же «пророссийский политик» как и Макрон. Но вот видимость дружбы с нами он создавать умеет, и за химеру требует конкретной платы в виде расширения турецкого влияния на постсоветском пространстве. По нашему мнению, приход откровенно прозападного политика к власти в Анкаре не так уж плох для России: на практике для нас ничего не изменится, а вот иллюзии насчет возможного российско-турецкого стратегического партнёрства рассеются окончательно и бесповоротно.

В Арктике все спокойно

В последнее время в отечественной экспертной среде усилились дискуссии на тему: «Как повлияет вступление Швеции и Финляндии в НАТО на арктическую политику России?». Начнем с того, что пока ни Стокгольм, ни Хельсинки официально не стали членами Североатлантического Альянса. Во-первых, это достаточно долгая процедура. Во-вторых, Турция блокирует вступление Швеции и Финляндии, считая, что указанные страны продолжают поддерживать курдских сепаратистов, а ведь это было обязательным условием для получения согласия официальной Анкары – на днях заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган. Так что приобретение НАТО новых участников – это очень длинная песня, финал которой неизвестен.

Важный момент: Финляндия и Швеция – это балтийские державы, у них нет выхода к Северному Ледовитому океану, их членство в Арктическом совете больше номинальное из-за территории. Вот Дания и Норвегия – с этими странами в Европе России приходится считаться. Точнее приходилось, потому что Арктический совет после 24 февраля функционирует в ограниченном режиме. Все страны-участницы договорились не заниматься направлениями, на которые может оказывать влияние Москва, как председатель Совета в ближайшие два года, а решать малозначительные вопросы. Это больше походит на полноценный «выстрел в свою ногу» – у той же Финляндии было идей и прожектов по Арктике, с упором на российские инициативы. В октябре прошлого года официальный представитель МИД Финляндии по вопросам Арктики и Антарктики Петтери Вуоримяки публично заявлял, что Россия, как председатель, предложила самый амбициозный план мероприятий за все время существования Совета. Ну а теперь выясняется можно пренебречь амбициями ради непонятного плана по «отмене России».

Впрочем, у полноценных арктических держав все-таки остаются крупицы здравого рассудка и понимания, что с Москвой надо договариваться. Об этом свидетельствует недавний кризис между Норвегией и Россией в части пропуска грузов от ФГУП «Артикауголь» в Баренцбург на острове Шпицберген. Напомним, что Осло, прикрываясь европейскими санкциями, задержал 20 тонн машинного оборудования и продовольствия. И лишь после убедительных заявлений от российского внешнеполитического ведомства, в Норвегии вспомнили о Парижском договоре 1920 года, в котором подобные выходки (в части препятствовании доступа) запрещались на корню. Да и в Москве стали намекать, что могут доставить грузы в Шпицберген и силовым путем.

И не стоит забывать, что на арктической территории, подконтрольной России, по подсчетам независимых экспертов находится до 30 % мировых запасов газа и 13 % мировых запасов нефти. Вряд ли плохие отношения с Москвой у других стран Арктического Совета будут способствовать к получению возможности добывать эти природные богатства.

Конечно, можно предположить, что присутствие Стокгольма и Хельсинки в НАТО позволит Североатлантическому Альянсу проводить более полномасштабные учения на территории той же самой Норвегии. Но в Осло и, в особенности, в Брюсселе четко понимают, что любые попытки усилить военное присутствие натолкнуться на симметричные меры Москвы. И условные «Искандеры» в российской Арктике вряд ли будут способствовать взаимовыгодному диалогу с Кремлем. Как ни крути, мировая Арктика – это, по большей части, зона влияния России. И она, Арктика, должна оставаться мирной и спокойной.

🇹🇷 Лицемерие Эрдогана не знает границ

▪️Выступление президента Турции Реджепа Эрдогана в Тегеране на очередном саммите стран в формате Астанинского процесса урегулирования ситуации в Сирии уже никого не удивляет своим цинизмом и лицемерием.

▪️Как и в своих прежних подобных «откровениях» Эрдоган похвалился своим вкладом в борьбу с терроризмом в Сирии. При этом он назвал среди противников Турции «Исламское государство»,* а затем турецкую Рабочую партию Курдистана и сирийскую Партию демократического союза вместе с Сирийскими демократическими силами.

▪️Общеизвестно, что никогда и нигде турецкие войска не вступали в боестолкновения с бандформированиями ИГИЛ.* Эрдоган нагло лжет о своих «подвигах». При необходимости турки прекрасно договаривались с боевиками «Исламского государства».*

▪️Более того, несколько лет Турция была транзитным коридором для переброски десятков тысяч джихадистов со всего мира в Сирию и Ирак, служила надежным тылом для бандитов ИГИЛ*: поставки оружия, боеприпасов, лечение раненых джихадистов в турецких лечебных учреждениях, торговля нефтью и нефтепродуктами, музейными артефактами, продукцией сельского хозяйства и т.п.

* организация, деятельность которой запрещена в РФ

Востоковед Станислав Иванов

Константин Двинский. Распад Бреттон-Вудской системы. Китай распродаёт американский госдолг рекордными темпами
zen.yandex.ru

С 28 февраля, когда Запад заблокировал ЗВР России в объёме более 300 млрд долларов, началась массовая распродажа американских гособлигаций. Доверие к западным валютам было подорвано окончательно.

Геополитические противники (даже потенциальные) США начали избавляться от американского госдолга. Растущая инфляция лишь усилила проблему Бреттон-Вудской системы, которая трещит по швам

Китай всего лишь за три месяца (с 28 февраля по 31 мая) сбросил гособлигаций США на общую сумму в 74 млрд долларов, что составляет 7% от общего объема вложений в трежерис. Теперь эта цифра опустилась ниже 1 трлн долларов.

Причина подобных действий КНР вполне понятны и очевидны. Пекин видит риски в размещении своих денег в государственных облигациях США. Учитывая эскалацию геополитической напряженности и возможную операцию по восстановлению контроля над Тайванем, вполне логичным шагом было бы избавление от токсичных активов. Впрочем, как показывает практика, американцы могут заблокировать резервы иных государств по любой причине. Если была бы воля китайцев, то они бы скинули весь объем трежерис за раз, однако триллион долларов одномоментно рынок не переварит.

Однако куда интереснее тот факт, что от трежерис избавляются даже союзники США. В частности, Япония сократила вложения в американские гособлигации на 93,5 млрд долларов, а Евросоюз - на 51,7 млрд долларов. Правда, в отличие от Китая, здесь причины чисто экономические. В Китае сохраняется профицит торгового баланса, пусть и снизившийся в несколько раз из-за роста цен на энергоносители.

А вот в Евросоюзе и Японии торговый баланс ушёл в существенный минус ещё несколько лет назад. Например, ЕС ушёл в минус ещё в октябре прошлого года, когда как раз цена на газ зафиксировалась на уровне в 1000$ за тысячу кубометров, а потом - продолжила рост:

Япония, например, в мае ушла по торговому балансу в минус 17,27 млрд долларов. Продавая американские гособлигации, европейцы и японцы пытаются таким образом стабилизировать счет текущих операций хотя бы на нулевом уровне. Правда, это пока что не спасает.

Избавляются от трежерис и саудиты. Правда, не такими большими темпами, сбрасывая по 2-3 млрд долларов в месяц. Но если на апрель 2020 года на балансе королевства было гособлигаций на 185 млрд долларов, то сейчас - только на 118 млрд.

В общем, распродажа американского госдолга идёт полным ходом. А тут ещё и ФРС начала сокращать баланс, распродавая государственные и ипотечные бумаги. За лето общий объём должен достичь 190 млрд долларов.

Активный выход нерезидентов из американского госдолга означает резкое сокращение спроса на доллар как на резервную валюту. Чем ниже спрос на валюту - тем больше долларовая инфляция. А, значит, усугубление последствий для экономики США. Сокращение спроса на доллар как на резервную валюту означает постепенное сворачивание Бреттон-Вудской системы и, соответственно, делает невозможным столь активную, как это было ранее, работу печатного станка ФРС.

Ведь американцы до настоящего момента печатали валюту исключительно потому, что на неё всегда был спрос. Профинансировав таким образом собственный дефицит бюджета, они были уверены, что эмиссионные доллары не будут раздувать инфляцию внутри США, а обязательно найдут своё применение в мире, ими будут пользоваться третьи страны. Однако теперь всему этому приходит конец.

WSJ: неудачный визит Байдена в Саудовскую Аравию навредил США

Визит президента США Джо Байдена в Саудовскую Аравию обернулся позором для американцев. Об этом пишет американская журналистка Карен Эллиотт Хаус в статье, опубликованной в американской газете The Wall Street Journal.

Она рассказала, что встреча прошла «более чем позорно», и приветствие Байдена сжатыми в кулак руками во время встречи с наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом, за которое американского лидера подвергли критике, было только началом.

Так, Байден косвенно обвинил во лжи саудовского министра иностранных дел Аделя аль-Джубейра, сказавшего, что не слышал разговора президента и принца. И напомнила об обвинениях президента США в адрес принца в гибели журналиста.


«Вот и все восстановление американо-саудовского сотрудничества, к которому стремился Байден», — сетует автор статьи.

По её мнению, поездка в Эр-Рияд не только является упущенной возможностью, но и навредила американцам.

«Если вкратце, то Байден ушел ни с чем — никакого прогресса ни по нефти, ни по миру в Йемене, ни по противодействию Ирану, ни по чему-либо еще. И на эту неудачу накладывается то, сколь смехотворно Белый дом провел этот визит», — говорится в материале.

Многие удивляются представленной американцами "картой по деколонизации России"

Американский комитет освобождения народов России был создан ещё в 1950 году и, по сути, функционирует до сих пор. Никто Комитет не распускал.

Более того, Москва за последние 30 лет официально ни разу не обратилась к Вашингтону по поводу существования этой враждебной организации. Всех все устраивало. Все мы помним радостные лица Сергея Лаврова и Хилари Клинтон "перезагрузивших" российско американские отношения.

Предлагаем МИД России и профильным Комитетам Совета Федерации и Государственной Думы создать соответствующий комитет по отношению к США и опубликовать карту по деколонизации Штатов. "Свободу народам США", как говорится.

@madam_secretar

Всё не даёт покоя глупый анекдот, про то как русские танкисты в Париже открывают люк, закуривают и говорят: «А информационную войну мы всё-таки проиграли...»Ничего тупее в жизни не слышал. Вероятно, автор анекдота представляет себе информационную войну исключительно в виде какого-то шоу, которое должно понравится зрителям. Но мы, типо, не шоумены, мы люди дела — на танках по Парижу ездим.

Смысл психологических операций это удар в мозг и психику населения враждебного государства. Уничтожение армии противника, как задача военной операции, устарела ещё в Первую Мировую войну, когда, благодаря массовой мобилизации, взамен уничтоженных дивизий вставали новые и новые. Российская и Германские Империи рухнули не из-за разгрома армий. Во Вторую Мировую СССР мобилизовал огромное количество людей, ко всему этому уделил большое значение психологической составляющей этой войны. Произошло уникальное событие в истории — безоговорочная капитуляция. Надо сказать, что немецкая нация была тогда достаточно обработана Гитлером и Геббельсом, поэтому другого варианта, как полностью их разбить просто не было.

В первый день СВО Украина находилась в шоке от того, что Россия начала марш на Киев и Харьков, а также от ударов ракетами и ВКС. Однако, именно с помощью психологических операций, украинскому командованию удалось убедить всех своих граждан, что хоть и Русская Армия находится в 30 км от Киева, но ВСУ владеют инициативой, что вселило веру в тех, кто колебался в первые дни. Теперь сопротивление не казалось бессмысленным, что позволило не только отмобилизовать граждан, но и заставить их действовать, выбив из рук российской пропаганды придуманный тезис, что большая часть Украины за нас, но напугана «нациками». Сложности хода СВО объясняются не только недостаточным количеством различных видов вооружения, но и абсолютным отсутствием психологических операций.

Самое эффективное оружие массового поражения это удар по психике сражающегося народа. Западные партнёры помогут Киеву мобилизовать сотни тысяч бойцов, которых нам придётся убивать, разрушая города и, самое главное, теряя своих солдат. Сколько нужно убить? Сто? Двести? Пятьсот тысяч? Для того чтобы Украина сломалась.

Сейчас в информационно-психологической войне нам приходится не наступать, а обороняться, воюя даже не за умы уркаинцев, а за умы своих граждан и даже военнослужащих. Эта война войдёт в историю, как война волонтеров, когда частная инициатива решала вопросы от добровольцев и до обеспечения войск. Много волонтёров и на поприще инфовойны, пытающихся объяснять события вокруг. Возможно, из круговорота СВО, в последствии, выйдут Информационные ЧВК, так необходимые для войны Четвертого Поколения.

Не пора ли России дать понять ОДКБ, кто здесь хозяин?

"Если друг оказался вдруг - И не друг, и не враг, а так…" – это худо бедно терпеть можно в мирное время. В военное же подобная "многовекторность" – это ни что иное, как предательство, реагировать на которое надо соответственно. То есть, максимально жёстко.

Взять хотя бы такую более чем странную структуру, как ОДКБ. Ей, кстати, в этом году 20 лет. В которой состоят наши вроде как союзники, которых мы, Россия, при случае обязаны защищать (ну не они же нас?!), что уже не раз и делали. Но штука в том, что за исключением Белоруссии, назвать эти страны союзниками России язык не повернётся.

Как ведут себя эти "союзники" в нынешних условиях нашей гибридной войны с коллективным Западом (Украина – лишь одно из её внешних проявлений)? Никто из них ни Крым российским, ни объявленную ДНР-ЛНР независимость доселе не признал и не собирается. Укрофашизм и 8-летние обстрелы Донбасса ни словом не осудил. Зато поставки враждебным нам странам сырья и ресурсов идут от них стабильно – для производства западного оружия, которое поставляется затем на Украину, и из которого укронацики потом убивают наших солдат и донбасских детишек. Если это называется "союзники", то можно считать, что вооружавшие и снабжавшие армию Рейха во Второй Мировой войне европейские страны тоже (где-то там, глубоко в душе) были союзниками СССР, а не Гитлера…

И это при том, что от России все эти захребетники зависят колоссально – в плане экономических связей, товарооборота, финансовой и военной помощи. Не говоря уже о миллионах окопавшихся здесь их земляков, которых мы "через не могу" терпим, позволяя ежегодно вывозить из страны (и с нашего рынка) миллиарды долларов, составляющие немалую часть бюджетов этих стран.

Более того, мы-то как раз, случись что, не о "многовекторности" причитаем, а приходим на помощь. Взять Казахстан, где президент Токаев усидел недавно в своём кресле исключительно благодаря приходу войск ОДКБ (читай – российских). И что в благодарность? Прекратил в Казахстане насаждаемую властями бытовую русофобию на местах? Выпустил из тюрем сторонников России (того же Тайчибекова) и русских казахстанцев, посаженных за участие в борьбе с фашизмом в ДНР-ЛНР? Ничуть не бывало! Открыто нахамил России в ходе последнего своего приезда в Москву. Заявил, что будет поддерживать антироссийские санкции Запада. Казахстан активизировал переговоры с Турцией не только о покупке беспилотников, но и о их производстве в стране, появилась информация о строительстве на его территории турецкой (т.е. НАТОвской!) военной базы. А с Великобританией (тоже, на минуточку, член НАТО!) планирует этой осенью проводить совместные учения в Каспийском море, в котором войска стран, на него не выходящих появляться вообще права не имеют!

Наши, казалось бы, на сей раз обиделись и в ответ на верноподданническое обещание Токаева поставлять Западу из Казахстана нефть вместо российской, прикрыли Каспийский трубопроводный консорциум (формально для устранения экологических нарушений), через который только и можно эту самую нефть вывозить. Однако, как оказалось, обиделись не надолго, и вскоре решение было отменено.

Да, союзники России нужны. Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Поэтому, как мы отмечали ранее, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Лавров
Глава МИД РФ заявил о том, что «географические задачи» СВО теперь охватывают не только ЛДНР, не исключив их дальнейшего расширения.

@anatoly_nesmiyan Если вспомнить, что мы до сих пор толком не знаем, что, собственно говоря, Россия делает на территории Украины (ну просто ввиду изобилия версий), то трудно понять, что именно изменилось, если мы не знаем - что должно было измениться.
@okolokremlya Тезисы Лаврова о том, что территория спецоперации не ограничивается одним только Донбассом, призваны успокоить аудиторию, переживающую за твёрдость позиции высшего руководства РФ в ходе конфликта.
@informpskov Между строк ясно считывается сигнал: переговорный процесс возможен, чем скорее он начнётся, на условиях России, тем меньший ущерб государственности Украины будет нанесён упрямством коллективного Запада.
@boris_rozhin Ранее Ушаков также заявлял, что при возобновлении переговоров с Украиной условия для нее будут ещё жестче, чем весной... Так как США взяли курс на затягивание войны с повышением цены для всех участников, России нет смысла ограничиваться первоначальными требованиями, на что прозрачно намекают Лавров и Ушаков.
@zhivoff Смотрите, очередной ультиматум. Если xxxx, то мы xxxx. Тревожно. Ударов высокоточными ультиматумами уже нанесли столько, что от Украины мокрое место осталось.

Тема дня: результаты саммита в Тегеране
Лидеры России, Ирана, Турции провели переговоры в столице Исламской республики.

@utronews Как минимум, все трое участников встречи выступают против западных санкций, в основе которых своеволие Америки. Как максимум, все трое представляют государства, страны и культуры, которые стоят на стороне традиционных ценностей.
@RossiyaNeEvropa Ирано-российское стратегическое партнёрство нанесёт удар по планам Запада по изоляции России и Ирана, а также Турции по созданию «Великого Турана», значительно укрепит позиции России на постсоветском пространстве (Закавказье, Средняя Азия) и на Ближнем Востоке.
@master_pera Судя по итогам иранского саммита, стороны, в основном, зафиксировали свои интересы и сверили часы, а дальше каждый будет действовать по собственным планам.
@kaktovottak В целом любые нынешние, на первый взгляд, союзнические отношения с РФ — чисто ситуативная вещь, которая строится на шатком антиамериканизме, пока это не начинает противоречить личным интересам.
@skurlatovlive Как и ожидал - никаких «прорывов» нет. И надежд на оные - тоже. Вообще-то, не кажется ли вам странным, что Гарант встречается ещё и с Эрдоганом, который ведёт войну против нашей страны?

Предприятие дня: Запорожская АЭС
ВСУ нанесли удар дронами-камакидзе по крупнейшей в Европе атомной электростанции.

@vrogov Террористы Зеленского продолжают практику запугивания жителей Запорожской области. Это месть за желание жителей области воссоединиться с Россией.
@readovkanews Судя по всему, украинская сторона, хоть и не брезгует террористическими методами работы, хотела создать видимость угрозы — спровоцировать панику, вынудить работников эвакуироваться и поднять информационный шум.
@zemlyanushka Эти действия – не часть общей военной активности против освобождённых от киевского режима областей Украины, а сознательное «повышение ставок» и демонстрация готовности пойти на самые радикальные военные акции или провокации для шантажа России.
@zaes_energoatom В случае попадания в реакторы либо хранилище ядерных отходов, может произойти катастрофа.
@energytodaygroup Эта акция была согласована с Западными кураторами? Целенаправленный удар дронами это не залётный снаряд. Риски таких действий распространяются далеко за территорию Украины.
@scopenews Сам факт обстрела чудовищен. Необходимо остановить государство-террориста, пока оно не устроило катастрофу для освобождённых территорий или восточноевропейского региона в целом.
@skurlatovlive Сколько ещё нужно оснований Путину, чтобы стереть в порошок Киев?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Американцы пытаются навязать нам 10 лет войны русских с русскими.
Это становится очевидным. Чтобы как можно больше людей погибло с той и с другой стороны, народ бы устал, а экономика не выдержала. За это время они фронтов нам наоткрывают новых: молдавский, прибалтийский, казахстанский; дальше друг друга убивайте, ребята. Это их план, и для России он катастрофичен, но это в долгую. Англосаксы хотят использовать технологию как в Первой Мировой, когда они уже развалили Российскую империю. Сколько прошло от патриотического подъёма, когда шли шествия по стране за армию и царя возглавляемые тогдашними депутатами, а потом эти же депутаты в феврале 17 года свергали царя и участвовали в заговоре. 2.5 года прошло. Сейчас от начала СВО до выборов Президента России (они состоятся 17 марта 2024 года) почти также 2 года...

Изменить эти катастрофичные сценарии может только одно - победа Национально-освободительного движения во главе с Путиным. Необходима чистка элиты, о которой так много говорят и пишут, и восстановление суверенитета. Только тогда мы сможем запустить механизм равной и неделимой безопасности, о котором сказал Президент в декабре прошлого года. Мы поставим НАТО ультиматум по тем требованиям, которые были заявлены - запустится механизм Карибского, ядерного кризиса, который заставит американцев отступить. Это значит, что режим Зеленского падёт в тот самый момент, когда американцы сдрейфят и пойдут на наши требования. После падения марионеточного режима в Киеве вопрос освобождения Украины будет решён очень быстро и практически без потерь.

Как нам уйти с парадигмы поражения и запустить свой сценарий?
Видится два варианта.
Первый: вследствие начавшихся наших неудач на фронте, часть элиты попытается устроить госпереворот, сопровождающийся мощными уличными процессами. Это может произойти под выборы Президента, а может и раньше, ЦРУ умеют делать провокации. Мы отбиваем этот госпереворот и начинаем наступление. Такой ГКЧП наоборот.
Второй: после освобождения территории ДНР и ЛНР, Путин ставит задачу убрать американцев с Украины и запускает наш сценарий. Конечно, лучше нам пойти по второму варианту, но для этого в обществе должно созреть понимание целей и задач Национально-освободительной борьбы.
При любом раскладе нам не избежать жёсткой чистки правящего класса и массового участия народа в борьбе за Отечество. Только так и победим!

Сектор обстрела
Владимир Путин и уважаемые партнёры.
@protiktok Путин подвёл итоги встречи с лидерами Турции и Ирана в Тегеране. Главное: Санкции Запада против Сирии приводят к плачевным результатам, нельзя политизировать гуманитарную помощь этой стране. Вся гуманитарная помощь Сирии должна идти через официальные власти стран. Запад пытается переложить свои ошибки в сфере энергетики на «Газпром».
@KremlinPeresmeshnik Заявления Путина: У РФ, Турции и Ирана есть небольшие расхождения по Сирии. Страны согласны, что там надо избавиться от терроризма. Работа РФ, Турции и Ирана по САР продолжается, нахождение компромиссов привело к тому, что хребет международному терроризму там переломлен.
@nationconsunion Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция заморозит процесс присоединения Швеции и Финляндии в НАТО. Вот зачем Путин в первую очередь ездил.
@politjoystic Один из наиболее важных ответов Путина вчера на пресс - конференции в Тегеране касался транспортного коридора Питер - Персидский залив: ...Россия в этом заинтересована, потому что мы будем с севера России, из Петербурга, прямо выходить в Персидский залив. Очень интересный и перспективный маршрут.
@OrientalStories Одно из главных направлений - это формирование новых логистических потоков. Россия и Иран формируют евразийский меридиан, куда на втором этапе войдёт и Индия.
@skurlatovlive Иран хочет торговые пути в Европу и Россию. Турция не хочет, но может согласиться в обмен на поддержку их маленькой войны с курдами, что, в свою очередь, чревато осложнением отношений с США. В общем, там довольно много запутанных кейсов местного значения, которые Гарант и полетел согласовывать.
@wisedruidd Итогов визита Путина в Тегеран достаточно много. Главный из них: Россия находится не в изоляции, а имеет своих союзников и партнёров, которые помогут ей бороться за новый миропорядок. Понятно, что Турция в чистом виде – это не союзник, а партнёр, который очень сложный, но сейчас необходимый.
@CassandRaSach Как-то сразу после трёхсторонней встречи заговорили о союзе России с Ираном... Союзу в той или иной форме быть, просто потому, что под флагом России собираются все, кто пострадал от внешнеполитических действий США.
@strelkovii В нашей ситуации лучше хоть какие-то серьезные союзники, не опасающиеся за «санкции», чем вообще никаких.
@kstati_p Фактически Иран готовится стать одним из ключевых стратегических партнёров России, при этом без устаревших представлений о вхождении в «кремлёвскую орбиту», а в абсолютно равном статусе.
@governorsjew Вместе Россия и Иран - колоссальная экономика реального сектора. Отличное место на мировом торговом пути. Очень большой рынок для товаров, которые производят в Азии. И военное объединение, которое в принципе не может быть побеждено.
@readovkaru Россия становится крупнейшим инвестором в нефтегазовую инфраструктуру Ирана. На сколько это решение будет мудрым — покажет время. В конце концов, сейчас мы на восточном базаре, где сначала подписывают бумаги, а торг начинается потом.
@avatkov России не стоит бросаться, что называется, «из огня да в полымя» и усердно льнуть к Востоку. В период больших изменений нужно, в первую очередь, заниматься собой.
@RossiyaNeEvropa Отношения к России у двух государств разнятся. Турция делает вид, что является стратегическим партнёром нашей страны... Иран, напротив, готов к реальному сотрудничеству с Россией как в экономической, так и в политической сферах.
@abbasgallyamovpolitics Размышляя о том, зачем Путин поехал в Иран, имейте в виду, что эта страна является на сегодня, пожалуй, лучшим прибежищем, куда он сможет эвакуироваться в случае, если в России станет совсем горячо.
https://yangx.top/T34newsfeed/5708

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 16.
БОРЬБА.

[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]

[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]

[§2.2.1. К Англии]

[16:52] С другой стороны, в так называемом Восточном вопросе есть сторона существенно важная для Англии; это – обладание Египтом, после того как прокопан Суэзский* канал . Чего не мог сделать Наполеон I, благодаря Нельсону и Сиднею Смиту , то сделал Лессепс . Государство, имеющее могущественный флот в Средиземном море, как например Франция, всегда будет иметь значительный перевес перед Англией в доставке войск и военных материалов в Индию, в отправлении каперных судов в Красное море, в Индийский и Великий океаны. Поэтому, если бы лица, управляющие политикою государств, были действительно таким олицетворением холодного расчётливого рассудка, какими их себе обыкновенно представляют; если бы даже направление государственной политики действительно в такой мере от них зависело, как обыкновенно думают, то ничего не могло бы быть легче соглашения России и Англии по Восточному вопросу взаимно-выгодною сделкою между этими государствами. Но на деле происходит не так: и на политические, как и на всякие другие человеческие отношения, имеют огромное влияние страсти и предрассудки, в которых руководимые ими (как лежащими вне всякого сомнения политическими аксиомами) не могут дать себе никакого отчёта, но тем не менее безусловно им следуют, подчиняясь добровольно, или принуждаясь к тому силою покорного предрассудку общественного мнения.
__________

* В современной орфографии – Суэцкий.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД