🔹Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Как перешагнуть через грядущие "тёмные времена" в будущее?
(2/2)
Не говоря уже о том, что современные "левые" – это борцы не с капиталом, а за права ЛГБТ, негров и мигрантов. Да и наши немногим лучше.
Так что забудем о "левизне" и поговорим о сути. Есть некие идеологические и поведенческие установки, которые не могут быть отнесены на к "левым", ни к "правым", ибо они – объективная реальность. И у животных, и у людей в критической ситуации выживает та популяция, в которой сильнее взаимовыручка и солидарность. Где "один за всех, и все за одного", где народ – это расширенный вариант семьи, где общее благо безусловно первичнее личного процветания и даже выживания, а статус определяется вкладом в общее дело. Это – идеал, изначально заложенный в ментальность и культуру нашего исконного культурно-исторического типа.
Да, идеал никогда не был достигнут, хотя отдельные попытки делались на протяжении всей истории России, включая частично и "советский" период. Вот его (идеала) реализацию и надо сделать целью сегодня, чтобы, понимая, к чему идём, именно под него выстраивать всё остальное: политическое устройство, экономику, культурную и социальную политику. Только так. Подробности, если интересно, в моём следующем материале из этой серии.
первая часть статьи
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Как перешагнуть через грядущие "тёмные времена" в будущее?
(2/2)
Не говоря уже о том, что современные "левые" – это борцы не с капиталом, а за права ЛГБТ, негров и мигрантов. Да и наши немногим лучше.
Так что забудем о "левизне" и поговорим о сути. Есть некие идеологические и поведенческие установки, которые не могут быть отнесены на к "левым", ни к "правым", ибо они – объективная реальность. И у животных, и у людей в критической ситуации выживает та популяция, в которой сильнее взаимовыручка и солидарность. Где "один за всех, и все за одного", где народ – это расширенный вариант семьи, где общее благо безусловно первичнее личного процветания и даже выживания, а статус определяется вкладом в общее дело. Это – идеал, изначально заложенный в ментальность и культуру нашего исконного культурно-исторического типа.
Да, идеал никогда не был достигнут, хотя отдельные попытки делались на протяжении всей истории России, включая частично и "советский" период. Вот его (идеала) реализацию и надо сделать целью сегодня, чтобы, понимая, к чему идём, именно под него выстраивать всё остальное: политическое устройство, экономику, культурную и социальную политику. Только так. Подробности, если интересно, в моём следующем материале из этой серии.
первая часть статьи
Forwarded from T34
Театр военных действий
🤷♂️Национальная политика.
@madam_secretar для @bigtransfer2024 СНГ, как организация, объединяющая постсоветское пространство, больше не отвечает национальным интересам России. Изменение геополитической ситуации в мире, ослабление США и НАТО требуют от Москвы более активных действий для поддержания баланса в Евразии.
@chesnokmedia Мы: устанавливаем в метро таблички на языках стран СНГ (не будем показывать пальцем). Страны СНГ: запрещают русский язык (не будем показывать пальцем). Такой СНГ вредит не только нам, но и самим этим новым государствам.
@mnogonazi Россия потратит почти ₽11,5 миллиардов на строительство 5 школ в Таджикистане. Строительство одной школы обойдётся российскому налогоплательщику в ₽2,3 млрд, с учётом этого можно сделать вывод, что минимум половина суммы - откат.
@golosrn А русским детям на лечение будут по-прежнему собирать деньги через смс. РФ для русских — злая махеча, русские для РФ — нелюбимые и неродные приёмыши, которых держат в чёрном теле, пытаясь и вовсе извести.
@rqnst Влиять на Среднюю Азию Россия, может, и должна, посредством экономики, военной силы, образа привлекательности как мощного и успешного союзника. Но влиять демографически Россия в обозримой перспективе не может.
@dirtytatarstan Россия для республик бывшего СССР не грозный и сильный старший брат, и не мать-собирательница, а всего лишь дойная корова, у которой можно выбивать ресурсы, даже демонстративно отвернувшись.
@rus_demiurge Те, кому русские помогают, им не братья. Братья те, кто с русскими сражается бок о бок и умирает вместе с ними. Нельзя верить, бояться и просить. Детство души великому народу не к лицу.
@kolosoff_n «Русский гражданин» сейчас звучит не гордо. В 2021 году это холоп, которого барин может с лёгкостью сдать диктатору из соседнего failed state на съеденье.
@barantchik Если бы была программа «мгновенного переселения», то уверен, миллионы русских снялись бы с «насиженных» мест, и вернулись бы на Родину. И то, что такой программы нет – большая недоработка как МИД, так и Россотрудничества.
@madam_secretar для @bigtransfer2024 Если мы хотим, чтобы Россия снова контролировала всё бывшее постсоветское пространство, нужно будет создавать либо неоколониальную, либо неоимперскую структуру, где влияние будет укрепляться через жёсткий контроль.
@rightcourse Жёстко контролировать окраины – и уже отделившиеся, и посматривающие в сторону отделения, строго наказывать за неуважение к русскому языку и русским, ввести драконовский миграционный режим. Вот тогда Россию, наконец, будут уважать.
@rus_demiurge Русские больше не должны быть ни для кого учителями и психотерапевтами. Тем более за свой счёт. Содружество наций – это не братство, а миссия сильного. Это крест лидера, а с креста, как известно, не бегают.
@governorsjew Время жизни России без государственной идеологии подошло к концу. Дальше - или огромная государственная работа по сохранению цивилизации-государства-народа (Россия - это оно и есть, такое триединство). Или полная гибель всерьёз.
@RossiyaNeEvropa Отсутствие (и запрет) государственной идеологии создаёт ситуацию, при которой вся внутренняя и внешняя политика определяется не некой понятной всем и неизменной целью, а эгоистическими интересами правящих элит.
@golosrn Национал-патриотической альтернативы западной идеологии элита РФ создать не способна, а это означает, что нас захлестнёт шквал российского БЛМ, когда русских будут принуждать становиться на колени перед малыми народами за «века империалистического угнетения».
#национальнаяполитика #дружбанародов #СССР #СНГ #РФ
https://yangx.top/T34newsfeed/4733
🤷♂️Национальная политика.
@madam_secretar для @bigtransfer2024 СНГ, как организация, объединяющая постсоветское пространство, больше не отвечает национальным интересам России. Изменение геополитической ситуации в мире, ослабление США и НАТО требуют от Москвы более активных действий для поддержания баланса в Евразии.
@chesnokmedia Мы: устанавливаем в метро таблички на языках стран СНГ (не будем показывать пальцем). Страны СНГ: запрещают русский язык (не будем показывать пальцем). Такой СНГ вредит не только нам, но и самим этим новым государствам.
@mnogonazi Россия потратит почти ₽11,5 миллиардов на строительство 5 школ в Таджикистане. Строительство одной школы обойдётся российскому налогоплательщику в ₽2,3 млрд, с учётом этого можно сделать вывод, что минимум половина суммы - откат.
@golosrn А русским детям на лечение будут по-прежнему собирать деньги через смс. РФ для русских — злая махеча, русские для РФ — нелюбимые и неродные приёмыши, которых держат в чёрном теле, пытаясь и вовсе извести.
@rqnst Влиять на Среднюю Азию Россия, может, и должна, посредством экономики, военной силы, образа привлекательности как мощного и успешного союзника. Но влиять демографически Россия в обозримой перспективе не может.
@dirtytatarstan Россия для республик бывшего СССР не грозный и сильный старший брат, и не мать-собирательница, а всего лишь дойная корова, у которой можно выбивать ресурсы, даже демонстративно отвернувшись.
@rus_demiurge Те, кому русские помогают, им не братья. Братья те, кто с русскими сражается бок о бок и умирает вместе с ними. Нельзя верить, бояться и просить. Детство души великому народу не к лицу.
@kolosoff_n «Русский гражданин» сейчас звучит не гордо. В 2021 году это холоп, которого барин может с лёгкостью сдать диктатору из соседнего failed state на съеденье.
@barantchik Если бы была программа «мгновенного переселения», то уверен, миллионы русских снялись бы с «насиженных» мест, и вернулись бы на Родину. И то, что такой программы нет – большая недоработка как МИД, так и Россотрудничества.
@madam_secretar для @bigtransfer2024 Если мы хотим, чтобы Россия снова контролировала всё бывшее постсоветское пространство, нужно будет создавать либо неоколониальную, либо неоимперскую структуру, где влияние будет укрепляться через жёсткий контроль.
@rightcourse Жёстко контролировать окраины – и уже отделившиеся, и посматривающие в сторону отделения, строго наказывать за неуважение к русскому языку и русским, ввести драконовский миграционный режим. Вот тогда Россию, наконец, будут уважать.
@rus_demiurge Русские больше не должны быть ни для кого учителями и психотерапевтами. Тем более за свой счёт. Содружество наций – это не братство, а миссия сильного. Это крест лидера, а с креста, как известно, не бегают.
@governorsjew Время жизни России без государственной идеологии подошло к концу. Дальше - или огромная государственная работа по сохранению цивилизации-государства-народа (Россия - это оно и есть, такое триединство). Или полная гибель всерьёз.
@RossiyaNeEvropa Отсутствие (и запрет) государственной идеологии создаёт ситуацию, при которой вся внутренняя и внешняя политика определяется не некой понятной всем и неизменной целью, а эгоистическими интересами правящих элит.
@golosrn Национал-патриотической альтернативы западной идеологии элита РФ создать не способна, а это означает, что нас захлестнёт шквал российского БЛМ, когда русских будут принуждать становиться на колени перед малыми народами за «века империалистического угнетения».
#национальнаяполитика #дружбанародов #СССР #СНГ #РФ
https://yangx.top/T34newsfeed/4733
Telegram
T34
Театр военных действий
🤷♂️Национальная политика.
@sekret_msk Парламент Чечни внёс в Госдуму законопроект, предполагающий введение запрета на распространение в СМИ сведений о национальности преступников.
@readovkanews Распространение информации о национальности…
🤷♂️Национальная политика.
@sekret_msk Парламент Чечни внёс в Госдуму законопроект, предполагающий введение запрета на распространение в СМИ сведений о национальности преступников.
@readovkanews Распространение информации о национальности…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О приоритетах правительства.
1. На недавней встрече с правительством Президент сделал крайне важное знаковое заявление, которое может означать полное переформатирование денежно-кредитной политики. Он поставил задачу снизить уровень инфляции с нынешних 8,4% до 4% в будущем году, наращивая производство товаров и услуг на внутреннем рынке. Таким образом поддержаны антимонетаристские аргументы академика Глазьева и других критиков нынешнего курса ЦБ, который увеличивает ключевую ставку, ограничивая кредитование реального сектора и препятствуя увеличению предложения на внутреннем рынке. Отечественная инфляция провоцируется не избытком денег, как утверждает регулятор, исходя из рекомендаций МВФ, а недостатком товаров, как свидетельствует состояние потребительского рынка.
2. Такой вывод логично вытекает из анализа деятельности правительства Мишустина и его новшеств в экономической политике. Рост ВВП на 4,6 % (против прогнозов в начале года ЦБ и Минфина в 3-3.5%) при опережающем увеличении промышленного производства (по итогам года 4,9 -5% преимущественно в IT и высокотехнологичных отраслях, а также аграрном секторе) стал возможным вследствие сочетания субсидированного бюджетного кредитования в обход политики ЦБ и жесткого планирования инвестиций на основе цифровых платформ и национальных проектов. В результате роста производства был восстановлен рынок труда с допандемийной занятостью в 72.3 млн человек.
3. Меры социальной поддержки, включая льготы для МСП, и поддержку региональных бюджетов и инфраструктуры на общую сумму около 2,5 трлн рублей поддержали потребительский спрос и подтвердили эффективность государства как регулятора и организатора общеэкономических процессов.
4. Правительство готовит доклады Президенту, в которых накопленный опыт и алгоритмы решений в пандемийный период станут основой для долгосрочной экономической политики, окончательно переводящей примитивные концепции российских сислибов в разряд теоретических казусов.
1. На недавней встрече с правительством Президент сделал крайне важное знаковое заявление, которое может означать полное переформатирование денежно-кредитной политики. Он поставил задачу снизить уровень инфляции с нынешних 8,4% до 4% в будущем году, наращивая производство товаров и услуг на внутреннем рынке. Таким образом поддержаны антимонетаристские аргументы академика Глазьева и других критиков нынешнего курса ЦБ, который увеличивает ключевую ставку, ограничивая кредитование реального сектора и препятствуя увеличению предложения на внутреннем рынке. Отечественная инфляция провоцируется не избытком денег, как утверждает регулятор, исходя из рекомендаций МВФ, а недостатком товаров, как свидетельствует состояние потребительского рынка.
2. Такой вывод логично вытекает из анализа деятельности правительства Мишустина и его новшеств в экономической политике. Рост ВВП на 4,6 % (против прогнозов в начале года ЦБ и Минфина в 3-3.5%) при опережающем увеличении промышленного производства (по итогам года 4,9 -5% преимущественно в IT и высокотехнологичных отраслях, а также аграрном секторе) стал возможным вследствие сочетания субсидированного бюджетного кредитования в обход политики ЦБ и жесткого планирования инвестиций на основе цифровых платформ и национальных проектов. В результате роста производства был восстановлен рынок труда с допандемийной занятостью в 72.3 млн человек.
3. Меры социальной поддержки, включая льготы для МСП, и поддержку региональных бюджетов и инфраструктуры на общую сумму около 2,5 трлн рублей поддержали потребительский спрос и подтвердили эффективность государства как регулятора и организатора общеэкономических процессов.
4. Правительство готовит доклады Президенту, в которых накопленный опыт и алгоритмы решений в пандемийный период станут основой для долгосрочной экономической политики, окончательно переводящей примитивные концепции российских сислибов в разряд теоретических казусов.
Forwarded from Мастер пера
Президент не зря вчера на встрече с молодыми учеными сказал про сдерживание России путем санкций. Вопрос о развитии страны и о ее будущем помимо воли руководства заполняет повестку, вытесняя даже скрепу противостояния с Западом. Очевидно, что развитие буксует, и даже не будь санкций, ситуация вряд ли оказалась бы намного лучше. Состояние доходов населения не зависит ни от количества экспортированных кубометров газа «Силой Сибири» и «Северным потоком», ни от графика работы нефтяных качалок. Модель госкапитализма позволяет жить совсем немногим категориям граждан, а остальных обрекает выживать, дожидаясь милости социальных выплат. Прошлый ковидный год прошел под знаком антикризисного плана правительства, согласно которому к исходу нынешнего года жизнь в РФ должна была наладиться, прирасти ощутимым движением вверх. На деле ситуация застойная, правительство сосредоточено не на масштабных и развивающих страну проектах, а на решении текущих проблем с инфляцией. Выглядит так, что оперативная задача власти – день простоять да ночь продержаться. При этом сверху пытаются элегантно объяснить, что торможение и усугубление трудностей связано с внешними обстоятельствами – пандемией, кознями партнеров, расширением НАТО, да еще развалом СССР, который, конечно, сильно подкосил развитие и сказывается до сих пор. Приоритетными для власти видятся геополитические проекты, направленные на расширение жизненного пространства для правящих элит и гарантирование действующей системы от внешних неблагоприятных факторов и рисков. При этом будущее страны становится всего лишь производным от результата геополитических сражений, а поддержание на плаву внутреннего социально- экономического каркаса, похоже, интересует правящие верхи лишь постольку, поскольку этот каркас необходим в качестве плацдарма и опоры в сложных дискуссиях с Западом. В таких условиях поступательное развитие страны оказывается под серьезным вопросом, а проще сказать – признаков его вообще не наблюдается, за исключением отдельных отраслей и направлений, которые представляются важными с точки зрения государственных задач по укреплению вертикали. Между тем, растущий запрос снизу на перемены, которые прекратили бы нынешний порочный цикл и позволили хотя бы частично выровнять курс, безусловно, принимается во внимание руководством, которое в моменты передышек от геополитических боев все чаще обращается к теме развития, демонстрируя, что проблема видится, слышится, не забыта и будет решаться по мере возможностей. Сам факт таких обещаний и таких диалогов еще не свидетельствует о неизбежности изменений, зато указывает на то, что наверху, возможно, обеспокоены не только продвижением НАТО на Украину, но и тем, что пора что-то предпринимать и со страной, и с той моделью управления ею, которая уже очевидно перестает работать. https://yangx.top/tass_agency/93821
Telegram
ТАСС
Запад начал проводить политику сдерживания в отношении РФ из-за того, что она начала выбираться из трудностей и развиваться, стала конкурентом, считает Владимир Путин.
Forwarded from Национальный Z Курс
Манифест Сокурова - это призыв к разделению России.
А. Сокуров: Давайте посмотрим, что происходит с российским государством, с нашей конструкцией государства. Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве, пожелаем им удачи, пожелаем удачи всем падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью. А нашей армии пожелаем крепости и силы.
Простите, что я так долго и так страстно, слишком страстно, говорил. Извините.
В.Путин: Да, есть за что извиниться. Есть за что извиниться, Александр Николаевич, потому что у Вас не выступление, а манифест – набор проблем и набор страхов, которые есть у какой-то части наших граждан, – всегда так бывает. Какие-то из них, может быть, относятся к вещам, лежащим на поверхности, и гипертрофированы, какие-то выбраны очень странным образом и для меня совершенно непонятны.
Например, Вы сказали о том, что все республики носят национальный характер теперь. А разве раньше было иначе? Разве при Советском Союзе было по-другому? Только теперь у нас нет права выхода из единого государства, а там было право выхода без всяких ограничений.
В конце Вы сказали о том, что давайте отпустим всех, кто с нами не хочет жить. Откуда Вы знаете, кто с нами хочет жить, а кто не хочет?
А.Сокуров: Давайте проверим.
В.Путин: Проверяли, в том числе и в ходе голосования по Конституции. Посмотрите, как люди голосуют. Можно как угодно сейчас на этот счет дискутировать и сколько угодно долго. Но я Вас уверяю, что подавляющее большинство людей понимают, с чем они столкнутся, если они будут действовать по-другому. И чеченский народ, кстати говоря, знает это лучше, чем кто-либо другой на Кавказе.
Вы говорите о многообразии, привели в пример Дагестан. Пример, кстати, очень хороший. Дагестан – это многонациональная республика. Что предлагается – разделить весь Дагестан? Или Карачаево-Черкессия. Разделить карачаевцев и черкесов? Там много вопросов, я знаю их очень хорошо. У нас 2 тысячи территориальных претензий по стране. Дорогой Александр Николаевич, Вы хотите повторения Югославии на нашей территории?
А.Сокуров: Нет, я хочу предложить думать. Нашей Конституции 100 лет, нашему строительству 100 лет.
В.Путин: Александр Николаевич, у нас с Вами же сейчас не дискуссия, у нас обмен мнениями. А то мы сейчас превратимся в какое-нибудь ток-шоу и будем друг друга перебивать, не переставая.
Я Вас знаю очень давно, отношусь к Вам с большим уважением, потому что Вы говорите всегда искренне. Но, прямо скажем, далеко не всегда точно. И некоторые вещи следовало бы как следует сначала рассмотреть и подумать. Например, отношения среди вайнахов. Я прошу Вас относиться к этому очень серьезно.
Да, повторяю еще раз, 2 тысячи разных претензий на территории России. «Не буди лиха», как у нас говорят. К этому очень серьезно нужно относиться. И поверхностно вот так на всю страну об этом говорить непозволительно даже Вам. Уверяю Вас, это опасные игрушки, мы это проходили. И как я говорил на прошлой нашей дискуссии, люди в нашем с Вами возрасте на войну не пойдут.
Что касается того, что мы кормим кого-то или не кормим, распустить, не распустить. Разве русский народ, об интересах которого Вы сейчас сказали, разве он заинтересован в разложении и в распаде Российской Федерации? Разве это будет тогда Россия, которая создавалась как многонациональная и как многоконфессиональная страна? Вы хотите нас превратить в Московию? Ну, в НАТО это хотят сделать.
А.Сокуров: Я хочу предложить подумать о том, что происходит в стране, и как она построена. Я предлагаю думать, Владимир Владимирович.
В.Путин: Александр Николаевич, а кто же против того, чтобы думать? Так перед тем, как это сказать, надо было хорошо подумать. Приходите ко мне, мы с Вами давно не виделись, Вы знаете, как я отношусь к нашим встречам и дискуссиям, я с удовольствием с Вами подискутирую.
Но прежде чем говорить такие вещи публично, надо хорошо подумать. Вы не сердитесь на меня, пожалуйста, но это очень серьезные вещи.
А. Сокуров: Давайте посмотрим, что происходит с российским государством, с нашей конструкцией государства. Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве, пожелаем им удачи, пожелаем удачи всем падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью. А нашей армии пожелаем крепости и силы.
Простите, что я так долго и так страстно, слишком страстно, говорил. Извините.
В.Путин: Да, есть за что извиниться. Есть за что извиниться, Александр Николаевич, потому что у Вас не выступление, а манифест – набор проблем и набор страхов, которые есть у какой-то части наших граждан, – всегда так бывает. Какие-то из них, может быть, относятся к вещам, лежащим на поверхности, и гипертрофированы, какие-то выбраны очень странным образом и для меня совершенно непонятны.
Например, Вы сказали о том, что все республики носят национальный характер теперь. А разве раньше было иначе? Разве при Советском Союзе было по-другому? Только теперь у нас нет права выхода из единого государства, а там было право выхода без всяких ограничений.
В конце Вы сказали о том, что давайте отпустим всех, кто с нами не хочет жить. Откуда Вы знаете, кто с нами хочет жить, а кто не хочет?
А.Сокуров: Давайте проверим.
В.Путин: Проверяли, в том числе и в ходе голосования по Конституции. Посмотрите, как люди голосуют. Можно как угодно сейчас на этот счет дискутировать и сколько угодно долго. Но я Вас уверяю, что подавляющее большинство людей понимают, с чем они столкнутся, если они будут действовать по-другому. И чеченский народ, кстати говоря, знает это лучше, чем кто-либо другой на Кавказе.
Вы говорите о многообразии, привели в пример Дагестан. Пример, кстати, очень хороший. Дагестан – это многонациональная республика. Что предлагается – разделить весь Дагестан? Или Карачаево-Черкессия. Разделить карачаевцев и черкесов? Там много вопросов, я знаю их очень хорошо. У нас 2 тысячи территориальных претензий по стране. Дорогой Александр Николаевич, Вы хотите повторения Югославии на нашей территории?
А.Сокуров: Нет, я хочу предложить думать. Нашей Конституции 100 лет, нашему строительству 100 лет.
В.Путин: Александр Николаевич, у нас с Вами же сейчас не дискуссия, у нас обмен мнениями. А то мы сейчас превратимся в какое-нибудь ток-шоу и будем друг друга перебивать, не переставая.
Я Вас знаю очень давно, отношусь к Вам с большим уважением, потому что Вы говорите всегда искренне. Но, прямо скажем, далеко не всегда точно. И некоторые вещи следовало бы как следует сначала рассмотреть и подумать. Например, отношения среди вайнахов. Я прошу Вас относиться к этому очень серьезно.
Да, повторяю еще раз, 2 тысячи разных претензий на территории России. «Не буди лиха», как у нас говорят. К этому очень серьезно нужно относиться. И поверхностно вот так на всю страну об этом говорить непозволительно даже Вам. Уверяю Вас, это опасные игрушки, мы это проходили. И как я говорил на прошлой нашей дискуссии, люди в нашем с Вами возрасте на войну не пойдут.
Что касается того, что мы кормим кого-то или не кормим, распустить, не распустить. Разве русский народ, об интересах которого Вы сейчас сказали, разве он заинтересован в разложении и в распаде Российской Федерации? Разве это будет тогда Россия, которая создавалась как многонациональная и как многоконфессиональная страна? Вы хотите нас превратить в Московию? Ну, в НАТО это хотят сделать.
А.Сокуров: Я хочу предложить подумать о том, что происходит в стране, и как она построена. Я предлагаю думать, Владимир Владимирович.
В.Путин: Александр Николаевич, а кто же против того, чтобы думать? Так перед тем, как это сказать, надо было хорошо подумать. Приходите ко мне, мы с Вами давно не виделись, Вы знаете, как я отношусь к нашим встречам и дискуссиям, я с удовольствием с Вами подискутирую.
Но прежде чем говорить такие вещи публично, надо хорошо подумать. Вы не сердитесь на меня, пожалуйста, но это очень серьезные вещи.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Путин и японофил Сокуров: государство против демагогии и расчленения России
На грани уголовного преступления — призыв к нарушению территориальной целостности России. Или уже за гранью?
В средствах массовой информации довольно широко освещается полемика президента РФ Владимира Путина с кинорежиссёром Александром Сокуровым на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Хотя президент сдержано (на наш взгляд, даже излишне тактично) осадил склонного к расчетливому эпатажу и саморекламе деятеля искусств, зарегистрированная как иностранный агент радиостанция «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) дала своему репортажу такой заголовок: «На встрече с СПЧ Путин поругался с режиссёром Сокуровым о судьбах России».
С высказываниями Сокурова и ответом Путина можно подробно познакомиться на сайте Кремля, где опубликована видеозапись встречи. «Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) же изложила претензии и предложения режиссёра следующим образом:
«Начал своё выступление режиссёр с внешней политики России, назвав её дорогостоящей и отметив, что «на содержании» страны находятся Беларусь, самопровозглашённая Южная Осетия и Сирия. Также режиссёр подверг критике нынешнее устройство России, заявив, что оно является плодом политики большевиков. По мнению Сокурова, республики в составе России носят «национальный характер», у них есть свои «армии» и даже «появился падишах». «Есть федерация, а куда делась Россия?» — спросил Сокуров. Самой большой проблемой он назвал ситуацию на Северном Кавказе, напомнив, в частности, о протестах в Ингушетии из-за передачи Чечне части территории республики, перечислив имена арестованных лидеров протеста и призвав освободить их. Также Сокуров предположил, что в федерации «русских многие начинают не любить». «С нами хотят расстаться», — сказал режиссёр, сославшись на мнения его собеседников с Кавказа. «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве», — сказал он».
Хотелось бы напомнить, что г-н Сокуров уже не в первый раз эпатирует общество своими дилетантскими и оттого не менее, я бы сказал, нарушающими целостность государства заявлениями. Вспомнить хотя бы его «предложение» отдать Курилы Японии.
Несколько лет назад Александр Сокуров, награжденный японским Орденом восходящего солнца с золотыми лучами, высказался о том, что, «наверное, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им». Награду, как сообщалось, режиссер получил от имени императорской семьи из рук генерального консула Японии в Санкт-Петербурге Итиро Кавабаты. «Много лет я прожил вместе, а не рядом с Японией… Было время, когда Япония оказалась единственной страной, которая поддержала меня и моих товарищей-кинематографистов», — сказал Сокуров, получая награду.
Режиссер говорил тогда, что России есть чему поучиться у японского народа, а также отметил, что не раз думал о необходимости «побрататься» (?!.) двум странам. «И, наверное, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им», — цитировало его РИА Новости.
Обмениваясь любезностями, генеральный консул Японии отметил, что на его родине Сокурова знают не только как великого режиссера, но и как «великого японофила».
Тогда Сокурову ответил, по крайней мере, не менее маститый кинорежиссёр Владимир Бортко:
«Я бы не стал на месте господина Сокурова влезать туда, где он ничего не понимает. Когда ты вякаешь, надо думать, что ты гражданин страны, и за эти острова пролили кровь твои деды и прадеды. Япония после капитуляции не может претендовать ни на что. Это заявление провокационно, глупо и нелепо. Что он (хотел) выразить, я не знаю, но он нанес вред свой стране. Или это глупость, или это подлость».
О недопустимости разбазаривать и тем самым разрушать нашу страну говорил и коллега Сокурова по кинематографическому цеху, популярный киноактер Владимир Машков, предложив в Конституции Российской Федерации «железобетонно» закрепить «несокрушимый запрет на отчуждение российской территории».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3447869.html
На грани уголовного преступления — призыв к нарушению территориальной целостности России. Или уже за гранью?
В средствах массовой информации довольно широко освещается полемика президента РФ Владимира Путина с кинорежиссёром Александром Сокуровым на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Хотя президент сдержано (на наш взгляд, даже излишне тактично) осадил склонного к расчетливому эпатажу и саморекламе деятеля искусств, зарегистрированная как иностранный агент радиостанция «Радио Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) дала своему репортажу такой заголовок: «На встрече с СПЧ Путин поругался с режиссёром Сокуровым о судьбах России».
С высказываниями Сокурова и ответом Путина можно подробно познакомиться на сайте Кремля, где опубликована видеозапись встречи. «Свобода» (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) же изложила претензии и предложения режиссёра следующим образом:
«Начал своё выступление режиссёр с внешней политики России, назвав её дорогостоящей и отметив, что «на содержании» страны находятся Беларусь, самопровозглашённая Южная Осетия и Сирия. Также режиссёр подверг критике нынешнее устройство России, заявив, что оно является плодом политики большевиков. По мнению Сокурова, республики в составе России носят «национальный характер», у них есть свои «армии» и даже «появился падишах». «Есть федерация, а куда делась Россия?» — спросил Сокуров. Самой большой проблемой он назвал ситуацию на Северном Кавказе, напомнив, в частности, о протестах в Ингушетии из-за передачи Чечне части территории республики, перечислив имена арестованных лидеров протеста и призвав освободить их. Также Сокуров предположил, что в федерации «русских многие начинают не любить». «С нами хотят расстаться», — сказал режиссёр, сославшись на мнения его собеседников с Кавказа. «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве», — сказал он».
Хотелось бы напомнить, что г-н Сокуров уже не в первый раз эпатирует общество своими дилетантскими и оттого не менее, я бы сказал, нарушающими целостность государства заявлениями. Вспомнить хотя бы его «предложение» отдать Курилы Японии.
Несколько лет назад Александр Сокуров, награжденный японским Орденом восходящего солнца с золотыми лучами, высказался о том, что, «наверное, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им». Награду, как сообщалось, режиссер получил от имени императорской семьи из рук генерального консула Японии в Санкт-Петербурге Итиро Кавабаты. «Много лет я прожил вместе, а не рядом с Японией… Было время, когда Япония оказалась единственной страной, которая поддержала меня и моих товарищей-кинематографистов», — сказал Сокуров, получая награду.
Режиссер говорил тогда, что России есть чему поучиться у японского народа, а также отметил, что не раз думал о необходимости «побрататься» (?!.) двум странам. «И, наверное, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им», — цитировало его РИА Новости.
Обмениваясь любезностями, генеральный консул Японии отметил, что на его родине Сокурова знают не только как великого режиссера, но и как «великого японофила».
Тогда Сокурову ответил, по крайней мере, не менее маститый кинорежиссёр Владимир Бортко:
«Я бы не стал на месте господина Сокурова влезать туда, где он ничего не понимает. Когда ты вякаешь, надо думать, что ты гражданин страны, и за эти острова пролили кровь твои деды и прадеды. Япония после капитуляции не может претендовать ни на что. Это заявление провокационно, глупо и нелепо. Что он (хотел) выразить, я не знаю, но он нанес вред свой стране. Или это глупость, или это подлость».
О недопустимости разбазаривать и тем самым разрушать нашу страну говорил и коллега Сокурова по кинематографическому цеху, популярный киноактер Владимир Машков, предложив в Конституции Российской Федерации «железобетонно» закрепить «несокрушимый запрет на отчуждение российской территории».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3447869.html
ИА REGNUM
Путин и японофил Сокуров: государство против демагогии и расчленения России
На грани уголовного преступления — призыв к нарушению территориальной целостности России. Или уже за гранью?
Forwarded from Lobaev Z
Выдержке Путина при подробном и вежливом ответе на враждебный вброс Сокурова можно только позавидовать. Очевидно, что Сокуров не является клиническим идиотом, потому что только клинический идиот не способен понять, что ВСЕ проблемы с соседями по нашему периметру связаны с распадом Союза. Предлагать в такой обстановке дробиться и дальше - это потенциально обрекать свою страну на полномасштабную гражданскую войну. В стране с серьёзным ядерным арсеналом.
Такой заход ожидаешь от реинкарнации Бжезинского, если бы переселение душ существовало, или это мог бы быть дух, которым был одержим "Бжезя", вселившийся в тело Сокурова - настолько точен момент поднятия темы: на фоне изрядного межнационального беспокойства, и там и сям возникающих конфликтов и недовольств центром, пока ещё погашаемых властью, хоть и не всегда ловко.
В любом случае, событие знаковое - этакая примета времени и момента. Как небольшой плюс, оно объясняет нам почему российский кинематограф никогда не догонит советский. С режиссёрами, настолько ненавидящими свою страну, иного искусства, кроме "Левиафана" и яиц, прибитых к брусчатке Красной площади, ждать не приходится.
Такой заход ожидаешь от реинкарнации Бжезинского, если бы переселение душ существовало, или это мог бы быть дух, которым был одержим "Бжезя", вселившийся в тело Сокурова - настолько точен момент поднятия темы: на фоне изрядного межнационального беспокойства, и там и сям возникающих конфликтов и недовольств центром, пока ещё погашаемых властью, хоть и не всегда ловко.
В любом случае, событие знаковое - этакая примета времени и момента. Как небольшой плюс, оно объясняет нам почему российский кинематограф никогда не догонит советский. С режиссёрами, настолько ненавидящими свою страну, иного искусства, кроме "Левиафана" и яиц, прибитых к брусчатке Красной площади, ждать не приходится.
Forwarded from Егор Холмогоров
Конечно Путин мог урыть Сокурова одной фразой: "Более насущной проблемой для русских является воссоединение русских людей Донбасса".
Иными словами, прежде чем "отпускать" тех, кто "не хочет жить в России" следует впустить тех, кто хочет жить в России.
И классическому представителю либерального дискурса придется поперхнуться.
Весь их хотетельно-распускательный дискурс совершенно односторонен. На тех, кто не хочет жить в составе Украины он не распространяется.
Не говоря уж о том, что Кавказ не "не хочет жить в России". Напротив, он хочет жить в России, но не подчиняться её законам. Там хотят не независимости, а безнаказанности. И не свободы выборов в Махачкале, а свободы рук в Москве.
Сокуров попросту лицемер, который микширует реальную проблему этнокриминала с мнимой проблемой "не хотят жить с нами".
Сказав обо всем этом, Путин полностью бы морально уничтожил оппонента.
Но...
Потому и...
Иными словами, прежде чем "отпускать" тех, кто "не хочет жить в России" следует впустить тех, кто хочет жить в России.
И классическому представителю либерального дискурса придется поперхнуться.
Весь их хотетельно-распускательный дискурс совершенно односторонен. На тех, кто не хочет жить в составе Украины он не распространяется.
Не говоря уж о том, что Кавказ не "не хочет жить в России". Напротив, он хочет жить в России, но не подчиняться её законам. Там хотят не независимости, а безнаказанности. И не свободы выборов в Махачкале, а свободы рук в Москве.
Сокуров попросту лицемер, который микширует реальную проблему этнокриминала с мнимой проблемой "не хотят жить с нами".
Сказав обо всем этом, Путин полностью бы морально уничтожил оппонента.
Но...
Потому и...
Forwarded from Русский тарантасъ
В чем Сокуров ошибся в дискуссии с Путиным? Сокуров просил "отпустить" тех, кто не хочет жить в России. Я сначала прочел слово "отпустить", как "опустить" и вздрогнул. По Фрейду. "Опустить тех, кто не хочет жить с Россией". Времена, когда "отпускали" просто так, давно уже прошли вместе с соц.реализмом. "Сейчас капитализм, инвалидам много не платят"(с) "Бакенбарды".
У любителя снимать трехчасовые фильмы, которые никто не смотрит и в здравом уме не пересматривает, в сознании случились какие-то хронодеформации. Времена перепутал. Хотя, казалось бы, должен быть благодарен за то что ему дают что-то снимать и непонятно для кого. Ну кто способен досмотреть до конца такое унылое гамно, как "Дни затмнения?" или "Скорбное бесчуствие"? А чего стоит сокуровский Ельцин, сорок минут экранного времени тупо втыкающий в кухонный стол? Кому это нужно? Я смотрел лишь потому что пытался понять и составить свое мнение. Составил.
Поэтому, было бы неплохо, отпустить Сокурова на вольные хлеба кинематографии, опустив гос.помощь. Думаю, "Темнейший" что-то такое пометил в блокнотике.
У любителя снимать трехчасовые фильмы, которые никто не смотрит и в здравом уме не пересматривает, в сознании случились какие-то хронодеформации. Времена перепутал. Хотя, казалось бы, должен быть благодарен за то что ему дают что-то снимать и непонятно для кого. Ну кто способен досмотреть до конца такое унылое гамно, как "Дни затмнения?" или "Скорбное бесчуствие"? А чего стоит сокуровский Ельцин, сорок минут экранного времени тупо втыкающий в кухонный стол? Кому это нужно? Я смотрел лишь потому что пытался понять и составить свое мнение. Составил.
Поэтому, было бы неплохо, отпустить Сокурова на вольные хлеба кинематографии, опустив гос.помощь. Думаю, "Темнейший" что-то такое пометил в блокнотике.
Ну, что Вы к Сокурову пристали. Он хотя бы честно обрисовал сегодняшнюю цель либералов в отношении России.
Её, Россию, нельзя одемократить. Её можно только уничтожить, деликатно говоря "распустить". А сами - на почетную пенсию, но не здесь, не в России, естественно.
Ну, положим, Гозман нам об этом и раньше разъяснял. Но то Гозман. А тут об этом сказал "голос и совесть" либеральной интеллигенции в целом.
Понимаю, устали они от нас, тупой ваты. Я и на себе это ощущаю часто.
Хотя, есть вариант, что слова Сокурова были предостережением Путину о планах врагов страны. Замаскировавшихся.
Тогда Сокуров - герой.
Её, Россию, нельзя одемократить. Её можно только уничтожить, деликатно говоря "распустить". А сами - на почетную пенсию, но не здесь, не в России, естественно.
Ну, положим, Гозман нам об этом и раньше разъяснял. Но то Гозман. А тут об этом сказал "голос и совесть" либеральной интеллигенции в целом.
Понимаю, устали они от нас, тупой ваты. Я и на себе это ощущаю часто.
Хотя, есть вариант, что слова Сокурова были предостережением Путину о планах врагов страны. Замаскировавшихся.
Тогда Сокуров - герой.
Forwarded from Реконкиста
🌐Согласны с Андреем Медведевым. Старые международные институты вроде СовБеза ООН или НАТО стали своего рода обветшавшими памятниками архитектуры безопасности прошлого века.
НАТО существует скорее для взаимного ободрения стран, идеологически друг другу близких, для моральной поддержки западных демократий, успокоительным средством перед лицом меняющихся реалий.
Действительно, на смену крупным, неповоротливым альянсам приходят тактические коалиции на базе взаимовыгодных интересов в отдельных регионах мира. Британия+Турция по пост-советскому пространству, Россия+Турция+Иран по Сирии, Британия+Восточная Европа по противодействию России и сдерживанию Франко-Германии, Китай+Россия по противодействию США. Параллельные, взаимопересекающиеся коалиции вполне отвечают духу времени, его ускоряющемуся течению.
Россия уже использует этот инструмент и в Сирии, и на примере особых отношений с Китаем и Индией, двумя геостратегическими противниками. Москве нужно больше решительности и хитрости в деле дальнейшего разлома единого Запада. Тем более, что линии этого разлома всё более явно обозначаются: AUKUS, вход в который наглухо закрыт европейцам, разрыв сделки с подводными лодками и т.д.
#AUKUS
@rqnst
НАТО существует скорее для взаимного ободрения стран, идеологически друг другу близких, для моральной поддержки западных демократий, успокоительным средством перед лицом меняющихся реалий.
Действительно, на смену крупным, неповоротливым альянсам приходят тактические коалиции на базе взаимовыгодных интересов в отдельных регионах мира. Британия+Турция по пост-советскому пространству, Россия+Турция+Иран по Сирии, Британия+Восточная Европа по противодействию России и сдерживанию Франко-Германии, Китай+Россия по противодействию США. Параллельные, взаимопересекающиеся коалиции вполне отвечают духу времени, его ускоряющемуся течению.
Россия уже использует этот инструмент и в Сирии, и на примере особых отношений с Китаем и Индией, двумя геостратегическими противниками. Москве нужно больше решительности и хитрости в деле дальнейшего разлома единого Запада. Тем более, что линии этого разлома всё более явно обозначаются: AUKUS, вход в который наглухо закрыт европейцам, разрыв сделки с подводными лодками и т.д.
#AUKUS
@rqnst
Telegram
Андрей Медведев
Вообще, испытывать какой-то оптимизм по поводу договоров с НАТО и гарантии от блока по нерасширению, довольно странно вот ещё по какой причине. Мы живём в эпоху тактических союзов.
Николай Фон Крейтор писал когда-то о нашем времени, как о времени "многомерных…
Николай Фон Крейтор писал когда-то о нашем времени, как о времени "многомерных…
Forwarded from Юрий Ткачёв
Великобритания постановила выдать Ассанжа США, где ему грозит смертная казнь за разглашение гостайны - в частности, за публикацию данных о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане, о политических убийствах, о коррупции и т.п.
Если бы разоблачения Ассанжа касались бы России или, скажем, Китая, ему, безусловно, дали бы как минимум Нобелевскую премию. Но он посмел посягнуть на святое, и теперь его ждёт смерть, а скорее всего - пребывание в американской тюрьме до конца дней своих.
Свобода слова - она такая.
Если бы разоблачения Ассанжа касались бы России или, скажем, Китая, ему, безусловно, дали бы как минимум Нобелевскую премию. Но он посмел посягнуть на святое, и теперь его ждёт смерть, а скорее всего - пребывание в американской тюрьме до конца дней своих.
Свобода слова - она такая.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]
[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]
[13:59] Политическое тело, будет ли то государство или менее тесный союз народов, может образоваться, до известной степени соединиться и объединиться под влиянием случайной временной цели внешней безопасности. Если угодно – и такого рода образовательный принцип можно назвать идеею государства, употребляя здесь слово «идея» не в настоящем, строгом смысле этого слова. Такую идею Австрийское государство действительно имело, как было показано выше. Но и это его значение, этот его внутренний смысл, этот суррогат идеи, некогда оправдывавший существование Австрии, давно уже улетучился и, вместо живого тела, мы имеем только случайный политический агрегат, не распадающийся на части только по силе привычки, по косности, для преодоления которой не было ещё достаточно сильного внешнего толчка.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]
[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]
[13:59] Политическое тело, будет ли то государство или менее тесный союз народов, может образоваться, до известной степени соединиться и объединиться под влиянием случайной временной цели внешней безопасности. Если угодно – и такого рода образовательный принцип можно назвать идеею государства, употребляя здесь слово «идея» не в настоящем, строгом смысле этого слова. Такую идею Австрийское государство действительно имело, как было показано выше. Но и это его значение, этот его внутренний смысл, этот суррогат идеи, некогда оправдывавший существование Австрии, давно уже улетучился и, вместо живого тела, мы имеем только случайный политический агрегат, не распадающийся на части только по силе привычки, по косности, для преодоления которой не было ещё достаточно сильного внешнего толчка.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 11 декабря
1618. Между Речью Посполитой и Русским царством подписано Деулинское перемирие, завершившее Русско-польскую войну (1609–1618). По условиям перемирия Россия теряла Смоленскую и Черниговскую земли.
1699. Пётр I учредил Андреевский флаг в качестве официального флага Российского военного флота. Свой выбор император объяснял тем, что именно от апостола Андрея Россия приняла святое крещение, и поэтому таким образом ему хотелось увековечить имя святого. Белое полотнище с синим крестом в форме буквы «Х» (на таком кресте, по преданию, принял мученическую смерть апостол Андрей) развевалось на мачтах российских кораблей до 1917 г.
1802. Император Александр I издал указ об организации в Санкт-Петербурге при съезжих дворах постоянной пожарной команды из 786 солдат внутренней стражи.
1868. На конференции по разработке законов войны в Санкт-Петербурге, подписана декларация «Об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль». Петербургская декларация запретила использование в армиях европейских стран снарядов, которые при весе менее 400 гр. имеют свойство взрывчатости или снаряжены ударным или горючим составом.
1871. В Петербургской Академии художеств открылась первая выставка передвижников — живописцев и скульпторов реалистического, демократического направления, входивших в крупнейшее российское творческое объединение «Товарищество передвижных художественных выставок».На выставке были представлены портреты кисти И. Крамского, полотно Николая Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея», пейзажи И. Шишкина, жанровая сценка В. Перова «Охотники на привале» и многие другие.
1919. Вышел первый номер газеты «Московский комсомолец», называвшейся тогда «Юный коммунар».
1931. В Советском Союзе принимаются Правила уличного движения. Приказом начальника Главного управления рабоче-крестьянской милиции утверждены типовые Правила уличного движения, на основе которых местные Советы разработали и ввели свои местные правила уличного движения. Единых ПДД, которые бы действовали на всей территории СССР, не существовало до 1 января 1961 г.
1941. Великая Отечественная война. Тульская операция. 50-я армия, разбив северо-восточнее Тулы 3-ю, 4-ю танковые дивизии и мотополк «Великая Германия» противника, развивала наступление, тесня и охватывая кольцом немецкую пехотную дивизию.
1941. Великая Отечественная война. 1-й Гвардейский кавалерийский корпус, последовательно разбив 17-ю танковую, 29-ю мотопехотную и 167-ю пехотную дивизии врага, продолжал преследовать их остатки и занял город Сталиногорск (Новомосковск).
1991. На встрече руководителей 12 государств Европейского сообщества в голландском городе Маастрихте были подписаны документы о валютно-экономическом и политическом союзе этих стран. По Маастрихтским соглашениям, ознаменовавшим переход к новой фазе европейской интеграции, Европейское экономическое сообщество в 1993 г. было преобразовано в Европейский союз с единой паспортной системой (шенгенская зона), а с 1 января 1999 г. – и с единой валютой евро. Соглашения были окончательно закреплены Маастрихстским договором от 7 февраля 1992 г.
1994. Российские войска вступили на территорию Чечни. Начало Первой Чеченской войны. Неофициально отмечается как День памяти русских солдат, погибших в Чечне.
1618. Между Речью Посполитой и Русским царством подписано Деулинское перемирие, завершившее Русско-польскую войну (1609–1618). По условиям перемирия Россия теряла Смоленскую и Черниговскую земли.
1699. Пётр I учредил Андреевский флаг в качестве официального флага Российского военного флота. Свой выбор император объяснял тем, что именно от апостола Андрея Россия приняла святое крещение, и поэтому таким образом ему хотелось увековечить имя святого. Белое полотнище с синим крестом в форме буквы «Х» (на таком кресте, по преданию, принял мученическую смерть апостол Андрей) развевалось на мачтах российских кораблей до 1917 г.
1802. Император Александр I издал указ об организации в Санкт-Петербурге при съезжих дворах постоянной пожарной команды из 786 солдат внутренней стражи.
1868. На конференции по разработке законов войны в Санкт-Петербурге, подписана декларация «Об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль». Петербургская декларация запретила использование в армиях европейских стран снарядов, которые при весе менее 400 гр. имеют свойство взрывчатости или снаряжены ударным или горючим составом.
1871. В Петербургской Академии художеств открылась первая выставка передвижников — живописцев и скульпторов реалистического, демократического направления, входивших в крупнейшее российское творческое объединение «Товарищество передвижных художественных выставок».На выставке были представлены портреты кисти И. Крамского, полотно Николая Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея», пейзажи И. Шишкина, жанровая сценка В. Перова «Охотники на привале» и многие другие.
1919. Вышел первый номер газеты «Московский комсомолец», называвшейся тогда «Юный коммунар».
1931. В Советском Союзе принимаются Правила уличного движения. Приказом начальника Главного управления рабоче-крестьянской милиции утверждены типовые Правила уличного движения, на основе которых местные Советы разработали и ввели свои местные правила уличного движения. Единых ПДД, которые бы действовали на всей территории СССР, не существовало до 1 января 1961 г.
1941. Великая Отечественная война. Тульская операция. 50-я армия, разбив северо-восточнее Тулы 3-ю, 4-ю танковые дивизии и мотополк «Великая Германия» противника, развивала наступление, тесня и охватывая кольцом немецкую пехотную дивизию.
1941. Великая Отечественная война. 1-й Гвардейский кавалерийский корпус, последовательно разбив 17-ю танковую, 29-ю мотопехотную и 167-ю пехотную дивизии врага, продолжал преследовать их остатки и занял город Сталиногорск (Новомосковск).
1991. На встрече руководителей 12 государств Европейского сообщества в голландском городе Маастрихте были подписаны документы о валютно-экономическом и политическом союзе этих стран. По Маастрихтским соглашениям, ознаменовавшим переход к новой фазе европейской интеграции, Европейское экономическое сообщество в 1993 г. было преобразовано в Европейский союз с единой паспортной системой (шенгенская зона), а с 1 января 1999 г. – и с единой валютой евро. Соглашения были окончательно закреплены Маастрихстским договором от 7 февраля 1992 г.
1994. Российские войска вступили на территорию Чечни. Начало Первой Чеченской войны. Неофициально отмечается как День памяти русских солдат, погибших в Чечне.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 136.
3 декабря. «ANTITURAN»: Россия и Турция не враги и не союзники. Они ситуативные партнеры во многих отношениях, в некоторых сферах — соперники. Между Турцией и Россией есть некоторые официальные соглашения, но есть и неформальные договоренности между лидерами двух стран.
3 декабря. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Резкое падение курса турецкой лиры работает на турецких экспортёров. Откровенно «жертвуя» средним классом Турции и не демонстрируя по этому поводу беспокойства, турецкое руководство проводит политику (неважно, это – расчет или выбор в сложившейся ситуации) по «китаизации» турецкой экономики.
3 декабря. «Рыбарь»: В данном случае для Эрдогана важно поставить на проблемную должность верного человека. Им стал Нуреддин Небати, который стал заместителем министра финансов ещё когда эту должность возглавлял зять Эрдогана — Берат Альбайрак. Самое интересное начинается дальше: Берат Альбайрак ушёл со своего поста 9 ноября 2020 года, а министром стал Лутфи Элван, которого нынче сняли.
3 декабря. «Реконкиста»: Идея Великого Турана родилась не вчера, и даже не позавчера. Первые практические шаги Турции по выстраиванию "тюркского мира" были сделаны ещё во времена СССР... С тех пор в Турции менялись правительства, форма правления сменилась с парламентской на президентскую республику, но это никак не повлияло на процесс продвижения пантюркистского проекта, который шёл себе своим чередом.
3 декабря. «Рыбарь»: Не обладая мощной ресурсно-производственной базой, Турция на протяжении очень долгого времени оставалась «дубинкой» в руках англосаксов. Нужно приструнить соседей? Экономику «дубинки» начинают накачивать, поддерживают местный национализм и напоминают о том, что турки — завоеватели, которые ещё покажут всему миру.
4 декабря. «ИА REX»: Турция готова к сотрудничеству с ЕС в рамках Европейского зеленого курса — набора политических инициатив Европейской комиссии по обеспечению нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году — через обещание достичь национальных нулевых выбросов к 2053-му. Для этого страна ратифицировала Парижское соглашение 10 ноября 2021 года.
4 декабря. «Рыбарь»: Однако подобные «разногласия» и откровенно хищническое отношение турок к Ираку не помешали Багдаду заключить контракт на покупку БЛА Bayraktar TB2.
4 декабря. «Реконкиста»: Турция, несмотря на политические дрязги и экономические кризисы, обладает богатым историческим опытом строительства как национального государства, так и империи. Что является очень важным подспорьем в строительстве того же Турана, выгодного и ряду внешних игроков. Азербайджан такого опыта лишён, государственность его пока молода и далеко не так опытна.
4 декабря. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Готовы ли были российские переговорщики в тому, чтобы договориться на наилучших для России условиях по проекту? С учетом уникальности и проекта и «уникальности» вязких и хитрых турецких переговорщиков? – Мягко говоря, не слишком готовы…
5 декабря. «ANTITURAN»: Экспорт оборонной и авиационной продукции из Турции за этот период вырос на 39,7% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года — до $2,73 млрд. Основной покупатель — США ($1,32 млрд). На второй позиции расположился Азербайджан с $192,1 млн.
5 декабря. «Турция – это»: То, что Турция не может быть посредником между Россией и Украиной, я уже написал. Добавлю: России может понадобиться любой "вразумитель Украины", пусть даже и в лице Турции. Но не более того…
5 декабря. «Реконкиста»: На Украине куплена земля под строительство завода турецких беспилотников Baykar. Что же на этот счёт ответит Лавров? Дайте угадаем: «Не вижу ничего плохого в строительстве беспилотников» или «Не вижу ничего плохого в военно-техническом сотрудничестве с Турцией».
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 136.
3 декабря. «ANTITURAN»: Россия и Турция не враги и не союзники. Они ситуативные партнеры во многих отношениях, в некоторых сферах — соперники. Между Турцией и Россией есть некоторые официальные соглашения, но есть и неформальные договоренности между лидерами двух стран.
3 декабря. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Резкое падение курса турецкой лиры работает на турецких экспортёров. Откровенно «жертвуя» средним классом Турции и не демонстрируя по этому поводу беспокойства, турецкое руководство проводит политику (неважно, это – расчет или выбор в сложившейся ситуации) по «китаизации» турецкой экономики.
3 декабря. «Рыбарь»: В данном случае для Эрдогана важно поставить на проблемную должность верного человека. Им стал Нуреддин Небати, который стал заместителем министра финансов ещё когда эту должность возглавлял зять Эрдогана — Берат Альбайрак. Самое интересное начинается дальше: Берат Альбайрак ушёл со своего поста 9 ноября 2020 года, а министром стал Лутфи Элван, которого нынче сняли.
3 декабря. «Реконкиста»: Идея Великого Турана родилась не вчера, и даже не позавчера. Первые практические шаги Турции по выстраиванию "тюркского мира" были сделаны ещё во времена СССР... С тех пор в Турции менялись правительства, форма правления сменилась с парламентской на президентскую республику, но это никак не повлияло на процесс продвижения пантюркистского проекта, который шёл себе своим чередом.
3 декабря. «Рыбарь»: Не обладая мощной ресурсно-производственной базой, Турция на протяжении очень долгого времени оставалась «дубинкой» в руках англосаксов. Нужно приструнить соседей? Экономику «дубинки» начинают накачивать, поддерживают местный национализм и напоминают о том, что турки — завоеватели, которые ещё покажут всему миру.
4 декабря. «ИА REX»: Турция готова к сотрудничеству с ЕС в рамках Европейского зеленого курса — набора политических инициатив Европейской комиссии по обеспечению нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году — через обещание достичь национальных нулевых выбросов к 2053-му. Для этого страна ратифицировала Парижское соглашение 10 ноября 2021 года.
4 декабря. «Рыбарь»: Однако подобные «разногласия» и откровенно хищническое отношение турок к Ираку не помешали Багдаду заключить контракт на покупку БЛА Bayraktar TB2.
4 декабря. «Реконкиста»: Турция, несмотря на политические дрязги и экономические кризисы, обладает богатым историческим опытом строительства как национального государства, так и империи. Что является очень важным подспорьем в строительстве того же Турана, выгодного и ряду внешних игроков. Азербайджан такого опыта лишён, государственность его пока молода и далеко не так опытна.
4 декабря. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Готовы ли были российские переговорщики в тому, чтобы договориться на наилучших для России условиях по проекту? С учетом уникальности и проекта и «уникальности» вязких и хитрых турецких переговорщиков? – Мягко говоря, не слишком готовы…
5 декабря. «ANTITURAN»: Экспорт оборонной и авиационной продукции из Турции за этот период вырос на 39,7% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года — до $2,73 млрд. Основной покупатель — США ($1,32 млрд). На второй позиции расположился Азербайджан с $192,1 млн.
5 декабря. «Турция – это»: То, что Турция не может быть посредником между Россией и Украиной, я уже написал. Добавлю: России может понадобиться любой "вразумитель Украины", пусть даже и в лице Турции. Но не более того…
5 декабря. «Реконкиста»: На Украине куплена земля под строительство завода турецких беспилотников Baykar. Что же на этот счёт ответит Лавров? Дайте угадаем: «Не вижу ничего плохого в строительстве беспилотников» или «Не вижу ничего плохого в военно-техническом сотрудничестве с Турцией».
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from Мем
Американцы не планируют выводить военных из Ирака
США не планируют сокращать свое военное присутствие в Ираке. В ближайшее время численность военнослужащих в регионе останется на прежнем уровне. Об этом заявил глава Центрального командования американских Вооруженных сил Фрэнк Маккензи.
Сейчас в Ираке размещены 2 500 военнослужащих американской армии. Военные обеспечивают воздушную поддержку и другую военную помощь Багдаду, который ведет борьбу с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная в России).
Фрэнк Маккензи отмечает, что не исключено увеличение фактов нападения на американских и иракских военных со стороны ополченцев.
По словам главы Центрального командования, ополченцы хотят, чтобы США вывели войска полностью, а власти Ирака хотят сохранить их присутствие. Он добавил: «Так что пока они этого хотят, и мы можем прийти к взаимному согласию, мы будем там».
США не планируют сокращать свое военное присутствие в Ираке. В ближайшее время численность военнослужащих в регионе останется на прежнем уровне. Об этом заявил глава Центрального командования американских Вооруженных сил Фрэнк Маккензи.
Сейчас в Ираке размещены 2 500 военнослужащих американской армии. Военные обеспечивают воздушную поддержку и другую военную помощь Багдаду, который ведет борьбу с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная в России).
Фрэнк Маккензи отмечает, что не исключено увеличение фактов нападения на американских и иракских военных со стороны ополченцев.
По словам главы Центрального командования, ополченцы хотят, чтобы США вывели войска полностью, а власти Ирака хотят сохранить их присутствие. Он добавил: «Так что пока они этого хотят, и мы можем прийти к взаимному согласию, мы будем там».
AP NEWS
The AP Interview: General says US troops to remain in Iraq | AP News
WASHINGTON (AP) — The top U.S. commander for the Middle East said Thursday that the United States will keep the current 2,500 troops in Iraq for the foreseeable future, and he warned that he expects increasing attacks on U.S.
Forwarded from Неудаща
Камчатка давно стала проблемным регионом для Кремля: там банкротятся крупнейшие и старейшие предприятия края, рост цен на самые необходимые товары сильно опережает среднюю инфляцию по стране, цены на топливо повысили уже в десятый раз с начала года, и сейчас литр бензина Аи-95 там стоит более 64 рублей, дизель — 74 рубля. Население обращается с жалобами к Президенту РФ, однако даже его указания чиновникам не дают никакого результата.
Скорее всего, так бы продолжалось и дальше, но ситуацию всколыхнула идея губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко временно передать землю на острове Шумшу, который на севере граничит с Камчаткой, а на юге через узкий пролив — с островом Парамушир, в аренду датской компании Copenhagen Infrastructure Partners, планировавшей построить там несколько десятков ветровых установок общей мощностью 1,5 гигаватта. В качестве конечной продукции указывался водород, который должен был добываться методом гидролиза и полностью уходить в соседнюю Японию. Однако в этом проливе находится порт Северо-Курильск, который является не только гражданским портом, но и служит военно-морской базой. Получив этот остров в аренду, компания получит оперативную информацию о гидрологической и метеорологической обстановке у берегов Камчатки и Курил, а так же сможет в режиме реального времени отслеживать перемещения российских военных кораблей и авиации.
Сопоставив интерес к Камчатке со стороны японцев и международных организаций, и в том числе развившей кипучую активность вокруг российского Дальнего Востока Green Peace, в Кремле пришли к пониманию, что датская компания — скорее всего просто прокладка, за которой могут стоять давно мечтающие вернуться на эти территории японцы, поэтому тема сдачи дальневосточных земель в аренду иностранным компаниям ушла из повестки.
Однако буквально на днях к ней вернулись снова —специализирующаяся на строительстве деревянных домов и занимающая около 50% внутреннего рынка Японии компания Iida Group Holdings за 525 млн. долларов планирует приобрести 75% акций принадлежащего Роману Абрамовичу, Александру Абрамову, Александру Фролову и РФПИ лесопромышленного холдинга RFP Group. Сделку планируется закрыть в середине января 2022 года, основным рынком сбыта для компании опять является Япония. В компании уже сообщили, что планируют увеличить объем лесопереработки RFP в 2,3 раза — с 752 тыс. куб. м (ожидается по итогам 2021 года) до 1,7 млн куб. м. Этого сырья должно хватить на строительство 46 тыс. домов в год, при этом сейчас компания производит около 50 тыс. домов в год.
Коллектив криптоканала полагает, что в ближайшее время Камчатка и Дальний Восток будут часто мелькать в федеральной ленте новостей: к региону проявили интерес сильные федеральные игроки, чьи интересы вошли в конфликт с интересами региональных игроков, и кто из них в итоге победит — большой вопрос.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Скорее всего, так бы продолжалось и дальше, но ситуацию всколыхнула идея губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко временно передать землю на острове Шумшу, который на севере граничит с Камчаткой, а на юге через узкий пролив — с островом Парамушир, в аренду датской компании Copenhagen Infrastructure Partners, планировавшей построить там несколько десятков ветровых установок общей мощностью 1,5 гигаватта. В качестве конечной продукции указывался водород, который должен был добываться методом гидролиза и полностью уходить в соседнюю Японию. Однако в этом проливе находится порт Северо-Курильск, который является не только гражданским портом, но и служит военно-морской базой. Получив этот остров в аренду, компания получит оперативную информацию о гидрологической и метеорологической обстановке у берегов Камчатки и Курил, а так же сможет в режиме реального времени отслеживать перемещения российских военных кораблей и авиации.
Сопоставив интерес к Камчатке со стороны японцев и международных организаций, и в том числе развившей кипучую активность вокруг российского Дальнего Востока Green Peace, в Кремле пришли к пониманию, что датская компания — скорее всего просто прокладка, за которой могут стоять давно мечтающие вернуться на эти территории японцы, поэтому тема сдачи дальневосточных земель в аренду иностранным компаниям ушла из повестки.
Однако буквально на днях к ней вернулись снова —специализирующаяся на строительстве деревянных домов и занимающая около 50% внутреннего рынка Японии компания Iida Group Holdings за 525 млн. долларов планирует приобрести 75% акций принадлежащего Роману Абрамовичу, Александру Абрамову, Александру Фролову и РФПИ лесопромышленного холдинга RFP Group. Сделку планируется закрыть в середине января 2022 года, основным рынком сбыта для компании опять является Япония. В компании уже сообщили, что планируют увеличить объем лесопереработки RFP в 2,3 раза — с 752 тыс. куб. м (ожидается по итогам 2021 года) до 1,7 млн куб. м. Этого сырья должно хватить на строительство 46 тыс. домов в год, при этом сейчас компания производит около 50 тыс. домов в год.
Коллектив криптоканала полагает, что в ближайшее время Камчатка и Дальний Восток будут часто мелькать в федеральной ленте новостей: к региону проявили интерес сильные федеральные игроки, чьи интересы вошли в конфликт с интересами региональных игроков, и кто из них в итоге победит — большой вопрос.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Forwarded from Теле Стрим
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Прошедшие переговоры Путина с Байденом, сразу заняли первые строчки в топ-повестке не только российских, но мировых СМИ.
Многие наши коллеги из политического сегмента русскоязычного Телеграм тоже успели высказаться по этой теме.
Мы внимательно отслеживали эти публикации, и после краткого анализа текстов, уже сейчас можем констатировать, что большинство авторов интересовало в первую очередь, что конкретно было сказано на этой встрече, где обсуждалась Украина, приближение инфраструктуры НАТО к границам России и обозначенные Путиным красные линии.
Такая аналитика интересна, только если предположить, что все что содержится в пресс-релизах Кремля и Белого Дома по итогам встреч в Женеве и по телемосту, не преследуют цель сокрытия неких тайных договоренностей, которые стороны пока не афишируют.
Пожалуй, самую интересную точку зрение на происходящие процессы между Россией и США высказал канал Тот самый Олень.
Олень обратил внимание, что после первой встречи в Женеве, которая состоялась 16 июня, Байден оговорился, что поставил ультиматум Путину и дал 6 месяцев (до 16 декабря).
Эти 6 месяцев уже были на исходе, и время для новой «контрольной» встречи в декабре было выбрано сторонами не случайно, поскольку по условиям непубличного «ультиматума», для пролонгации женевских договоренностей, нужно было встретиться, чтобы сверить, что же было выполнено из тех тайных договоренностей, которые были зафиксированы на очной встрече в Женеве.
Вот что Олень пишет, об этих обязательствах:
«…Какие обязательства взяла Россия в рамках «Женевской сделки» тайна за семью печатями, но уже сейчас очевидно, что «Женева» оказывает сильное влияние не только на внешнюю политику, но и на внутреннюю политику. А значит независимой от ВОЗ антиковидной политики и отмены QR кодов ждать в ближайшей перспективе пока не приходится. Разворота на этом треке ускоренной цифровизации не будет, только если легкое торможение. Влияет «Женева» и на контуры грядущего транзита власти. И всё это плохо, и грозит потерей суверенитета. Однако Большой войны пока не будет, есть время подготовиться. И это хорошо. Разрыв «Женевской сделки», возможность и последствия которой обе стороны держат в уме, готовясь к Большому переделу, однозначно взорвёт международную политику- и приведёт к резкому росту конфронтации, грозящему переходом конфликта с США в фазу горячей войны. Пистолеты во время переговоров стороны держат на столе…»
Это был точка зрения Того самого Оленя на ситуацию вокруг переговоров России и США.
Уверены, что у коллег тоже есть свои точки зрения по этому вопросу.
Нам бы хотелось узнать ваше мнение, чтобы попытаться понять – есть ли между Россией и США некая тайна договоренность, которую Тот самый Олень называет «женевской сделкой».
Тот самый Олень, ДУМАем, Мария Шукшина, ШАФРАН, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Прошедшие переговоры Путина с Байденом, сразу заняли первые строчки в топ-повестке не только российских, но мировых СМИ.
Многие наши коллеги из политического сегмента русскоязычного Телеграм тоже успели высказаться по этой теме.
Мы внимательно отслеживали эти публикации, и после краткого анализа текстов, уже сейчас можем констатировать, что большинство авторов интересовало в первую очередь, что конкретно было сказано на этой встрече, где обсуждалась Украина, приближение инфраструктуры НАТО к границам России и обозначенные Путиным красные линии.
Такая аналитика интересна, только если предположить, что все что содержится в пресс-релизах Кремля и Белого Дома по итогам встреч в Женеве и по телемосту, не преследуют цель сокрытия неких тайных договоренностей, которые стороны пока не афишируют.
Пожалуй, самую интересную точку зрение на происходящие процессы между Россией и США высказал канал Тот самый Олень.
Олень обратил внимание, что после первой встречи в Женеве, которая состоялась 16 июня, Байден оговорился, что поставил ультиматум Путину и дал 6 месяцев (до 16 декабря).
Эти 6 месяцев уже были на исходе, и время для новой «контрольной» встречи в декабре было выбрано сторонами не случайно, поскольку по условиям непубличного «ультиматума», для пролонгации женевских договоренностей, нужно было встретиться, чтобы сверить, что же было выполнено из тех тайных договоренностей, которые были зафиксированы на очной встрече в Женеве.
Вот что Олень пишет, об этих обязательствах:
«…Какие обязательства взяла Россия в рамках «Женевской сделки» тайна за семью печатями, но уже сейчас очевидно, что «Женева» оказывает сильное влияние не только на внешнюю политику, но и на внутреннюю политику. А значит независимой от ВОЗ антиковидной политики и отмены QR кодов ждать в ближайшей перспективе пока не приходится. Разворота на этом треке ускоренной цифровизации не будет, только если легкое торможение. Влияет «Женева» и на контуры грядущего транзита власти. И всё это плохо, и грозит потерей суверенитета. Однако Большой войны пока не будет, есть время подготовиться. И это хорошо. Разрыв «Женевской сделки», возможность и последствия которой обе стороны держат в уме, готовясь к Большому переделу, однозначно взорвёт международную политику- и приведёт к резкому росту конфронтации, грозящему переходом конфликта с США в фазу горячей войны. Пистолеты во время переговоров стороны держат на столе…»
Это был точка зрения Того самого Оленя на ситуацию вокруг переговоров России и США.
Уверены, что у коллег тоже есть свои точки зрения по этому вопросу.
Нам бы хотелось узнать ваше мнение, чтобы попытаться понять – есть ли между Россией и США некая тайна договоренность, которую Тот самый Олень называет «женевской сделкой».
Тот самый Олень, ДУМАем, Мария Шукшина, ШАФРАН, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Forwarded from Новый Век
Наши китайские друзья по-прежнему верны …себе. Аналитики считают, что Пекин не будет вмешиваться в разгорающийся конфликт между Россией и Украиной и принимать в нем чью-либо сторону. Формально потому, что у Китая хорошие связи с обеими странами, которые Пекин лишь стремится улучшить. На самом деле потому, что в Пекине не имеют желания выступать на стороне Москвы по факту против США.
При этом отмечается, что за последнее десятилетие Китай и Россия явно укрепили политические, экономические и военные отношения, причем страны обязалась защищать друг друга от давления со стороны США. В конце июня государства укрепили связи, возобновив договор о дружбе, заключенный 20 лет назад.
При этом Китай, конечно, озабочен тем, что «США тратят свои основные ресурсы на Индо-Тихоокеанский регион против Китая», и, в Пекине, безусловно рассчитывают, что Москва будет верна обещанию «защищать друг друга от давления со стороны США», предоставляя ей в одиночку тянуть бремя очередного обострения отношений из-за противостояния на Украине.
Фэн Юйцзюнь, директор Центра изучения России и Центральной Азии при Фуданьском университете, подчеркнул, что размещение российских войск на границе с Украиной было посланием Москвы США с целью не допустить вступления Украины в НАТО. Украина настаивает на присоединении к западному альянсу, но Россия решительно выступает против расширения НАТО.
Китай при этом, при всех договорах и декларациях о дружбе, как может осложняет положение России, и безусловно воспользуется ситуацией, если (или когда) Москва окажется в международной изоляции из-за кризиса на Украине, выворачивая своим кремлевским друзьям руки на торговых переговорах
При этом отмечается, что за последнее десятилетие Китай и Россия явно укрепили политические, экономические и военные отношения, причем страны обязалась защищать друг друга от давления со стороны США. В конце июня государства укрепили связи, возобновив договор о дружбе, заключенный 20 лет назад.
При этом Китай, конечно, озабочен тем, что «США тратят свои основные ресурсы на Индо-Тихоокеанский регион против Китая», и, в Пекине, безусловно рассчитывают, что Москва будет верна обещанию «защищать друг друга от давления со стороны США», предоставляя ей в одиночку тянуть бремя очередного обострения отношений из-за противостояния на Украине.
Фэн Юйцзюнь, директор Центра изучения России и Центральной Азии при Фуданьском университете, подчеркнул, что размещение российских войск на границе с Украиной было посланием Москвы США с целью не допустить вступления Украины в НАТО. Украина настаивает на присоединении к западному альянсу, но Россия решительно выступает против расширения НАТО.
Китай при этом, при всех договорах и декларациях о дружбе, как может осложняет положение России, и безусловно воспользуется ситуацией, если (или когда) Москва окажется в международной изоляции из-за кризиса на Украине, выворачивая своим кремлевским друзьям руки на торговых переговорах
Век
Китай не собирается занимать чью-либо сторону в российско-украинском конфликте
Китай вряд ли будет вмешиваться в разгорающийся конфликт между Россией и Украиной и принимать в нем чью-либо сторону. Аналитики считают, что Пекин не имеет ни возможности, ни желания выступать на стороне Москвы и имеет хорошие связи с обеими странами.
Forwarded from Рыбарь
🇦🇿🇹🇷 О тюркском нацбилдинге — часть 2
На прошлой неделе мы высказали мнение о турецком кризисе и сценариях разрешения. Крах Турции может привести к перехватыванию её роли Азербайджаном — причём, для этого подготовлена вся почва.
С нами не соглашаются каналы Реконкиста и Россия не Европа. Мы прокомментируем основные тезисы.
🔻 Турецкая армия — одна из сильнейших в мире
Нет. И это доказали операции в Сирии и Ираке. В Турции умеют громко заявлять о своих победах. Когда доходит до дела — противника заваливают либо бомбами, ровняя высоты с землёй, либо заваливают пушечным мясом в лице «Сирийской Национальной Армии».
🔻 Турция имеет большой опыт влияния в исламском мире
Это влияние — плоть от плоти популизма Эрдогана и правящей партии. Реальным влиянием обладает террористическая организация «Братья-мусульмане» (точнее, хозяева в лице Великобритании), которые, в отличие от Турции, находятся на подъёме. Эрдоган много заявляет о поддержке мусульман по всему миру, его слышат, но реальных дел нет (вот, например, неплохая подборка от Битвы Титанов).
🔻 Турция имеет влияние в странах третьего мира, Азербайджан – нет
Во-первых, благодаря Фонду Гейдара Алиева про Азербайджан эти «страны третьего мира» слышат регулярно. Во-вторых, элиты Азербайджана завязаны на Великобританию и Израиль — какая, чёрт возьми, разница, с кем будут контактировать гособразования, не являющиеся субъектом мировой политики?
🔻 Турцию, может, и не любят, но серьёзно воспринимают на Западе
И снова некорректное допущение. Турция — хороший пугач для оттягивания внимания и создания хаоса на определенном ТВД (с позволения региональных игроков). Как бы Эрдоган не хотел показать, что Турция что-то решает — это не так. Список несвершенных деяний приведён выше.
🔻 Про Баку вспоминают только когда речь заходит о Кавказе, не более того
Средняя Азия? Тюркский совет? Достаточно тёплые отношения с Китаем, чьи власти разделяют точку зрения Азербайджана на Нагорно-Карабахский конфликт и регулярно поддерживают? Параллельная с Турцией «тюркизация» Балкан? А как же бакинская нефть? А азербайджанское лобби в России, через которое решают вопросы турки?
🔻 Элита тюркских государств группируется вокруг Турции — с её помощью можно наладить контакты с Западом
Элита Азербайджана завязана на Великобританию и Израиль, равно как и элиты подавляющего числа стран во всём мире. Речь идёт о прямом управлении азербайджанским капиталом этим самым Западом. Собственно, как и в случае с другими тюркскими государствами.
🔻 Ни США, ни НАТО никогда не пойдут на замену Турции Азербайджаном
Гибель Турции и гипотетическая утрата южных позиций не повлияет ровным счётом ни на что. Базы на территории Турции постоянно становятся причиной скандала, Турция угрожает союзникам по НАТО войной (Греция) и нашествием беженцев (Германия и Франция). США сокращают своё присутствие , погружая регион в хаос. С чего кто-то взял, что ценность баз перевесит перспективу подбросить геополитическим противникам (Россия и Китай) перманентный хаос в подбрюшье?
🔻 Азербайджан как лидер туркам не нужен. Так, например, Фидель Кастро был очень популярен у нас в стране, и что?
Всё дело во времени и желании: искусственно раскачать при наличии денег и технологий можно любую страну.
В сухом остатке мы вынуждены подчеркнуть следующее: существует несколько сценариев развития ситуации. Займут они не год, не два и даже не три. Развиваться эти сценарии будут параллельно с другими взаимосвязанными событиями в мире. Разрушенная Турция — источник криминала, хаоса и катализатор катастроф у соседей — принесёт едва ли не больше геополитического вреда, чем Турция живая.
Считаете, что такой проект невозможен?
Давайте прыгнем в машину времени, вернёмся в 2005 год и скажем нам самим версии 2005 года следующее: помидорно-туристическая Турция в 2021 году стала пугачом мировой политики, выталкивает Россию из Ливии и Сирии, вооружает Украину, перехватывает экономические проекты в ЦАР и Судане.
А почему если с Турцией так сделали, это не могут сделать с Азербайджаном?
#Азербайджан #Турция
@rybar
На прошлой неделе мы высказали мнение о турецком кризисе и сценариях разрешения. Крах Турции может привести к перехватыванию её роли Азербайджаном — причём, для этого подготовлена вся почва.
С нами не соглашаются каналы Реконкиста и Россия не Европа. Мы прокомментируем основные тезисы.
🔻 Турецкая армия — одна из сильнейших в мире
Нет. И это доказали операции в Сирии и Ираке. В Турции умеют громко заявлять о своих победах. Когда доходит до дела — противника заваливают либо бомбами, ровняя высоты с землёй, либо заваливают пушечным мясом в лице «Сирийской Национальной Армии».
🔻 Турция имеет большой опыт влияния в исламском мире
Это влияние — плоть от плоти популизма Эрдогана и правящей партии. Реальным влиянием обладает террористическая организация «Братья-мусульмане» (точнее, хозяева в лице Великобритании), которые, в отличие от Турции, находятся на подъёме. Эрдоган много заявляет о поддержке мусульман по всему миру, его слышат, но реальных дел нет (вот, например, неплохая подборка от Битвы Титанов).
🔻 Турция имеет влияние в странах третьего мира, Азербайджан – нет
Во-первых, благодаря Фонду Гейдара Алиева про Азербайджан эти «страны третьего мира» слышат регулярно. Во-вторых, элиты Азербайджана завязаны на Великобританию и Израиль — какая, чёрт возьми, разница, с кем будут контактировать гособразования, не являющиеся субъектом мировой политики?
🔻 Турцию, может, и не любят, но серьёзно воспринимают на Западе
И снова некорректное допущение. Турция — хороший пугач для оттягивания внимания и создания хаоса на определенном ТВД (с позволения региональных игроков). Как бы Эрдоган не хотел показать, что Турция что-то решает — это не так. Список несвершенных деяний приведён выше.
🔻 Про Баку вспоминают только когда речь заходит о Кавказе, не более того
Средняя Азия? Тюркский совет? Достаточно тёплые отношения с Китаем, чьи власти разделяют точку зрения Азербайджана на Нагорно-Карабахский конфликт и регулярно поддерживают? Параллельная с Турцией «тюркизация» Балкан? А как же бакинская нефть? А азербайджанское лобби в России, через которое решают вопросы турки?
🔻 Элита тюркских государств группируется вокруг Турции — с её помощью можно наладить контакты с Западом
Элита Азербайджана завязана на Великобританию и Израиль, равно как и элиты подавляющего числа стран во всём мире. Речь идёт о прямом управлении азербайджанским капиталом этим самым Западом. Собственно, как и в случае с другими тюркскими государствами.
🔻 Ни США, ни НАТО никогда не пойдут на замену Турции Азербайджаном
Гибель Турции и гипотетическая утрата южных позиций не повлияет ровным счётом ни на что. Базы на территории Турции постоянно становятся причиной скандала, Турция угрожает союзникам по НАТО войной (Греция) и нашествием беженцев (Германия и Франция). США сокращают своё присутствие , погружая регион в хаос. С чего кто-то взял, что ценность баз перевесит перспективу подбросить геополитическим противникам (Россия и Китай) перманентный хаос в подбрюшье?
🔻 Азербайджан как лидер туркам не нужен. Так, например, Фидель Кастро был очень популярен у нас в стране, и что?
Всё дело во времени и желании: искусственно раскачать при наличии денег и технологий можно любую страну.
В сухом остатке мы вынуждены подчеркнуть следующее: существует несколько сценариев развития ситуации. Займут они не год, не два и даже не три. Развиваться эти сценарии будут параллельно с другими взаимосвязанными событиями в мире. Разрушенная Турция — источник криминала, хаоса и катализатор катастроф у соседей — принесёт едва ли не больше геополитического вреда, чем Турция живая.
Считаете, что такой проект невозможен?
Давайте прыгнем в машину времени, вернёмся в 2005 год и скажем нам самим версии 2005 года следующее: помидорно-туристическая Турция в 2021 году стала пугачом мировой политики, выталкивает Россию из Ливии и Сирии, вооружает Украину, перехватывает экономические проекты в ЦАР и Судане.
А почему если с Турцией так сделали, это не могут сделать с Азербайджаном?
#Азербайджан #Турция
@rybar