Новая система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) с выведением 4-го по счёту спутника "Тундра" достроена до минимального оперативного уровня.
Космический сегмент российской СПРН участвует в формировании ответно-встречного удара.
Советская космическая группировка СПРН "Око" состояла из 9 спутников УС-К, участвовавшая в формировании ответного удара.
С 1991 года "Око" было модернизирована в систему "Око-1" с спутниками УС-КМО. Космический сегмент "Око-1" должен был состоять из 7 спутников. К 2014 году на орбите осталось всего два спутника УС-КМО, а с 2015 года в российской СПРН работал только наземный сегмент из надгоризонтных РЛС, которые формировали алгоритм ответно-встречного удара.
Появление космического сегмента состоящего из спутников "Тундра" значительно сокращает время принятия решения об ответно-встречном ударе.
Для справки:
Американская спутниковая группировка СПРН насчитывает 5 спутников SBIRS-GEO на геостационарной орбите и 4 спутника SBIRS-HEO. Она участвует в формировании ответного удара, имеет незначительный запас времени на анализ и формирование решения об ударе. Видимо поэтому в качестве основной тактики применения ядерного оружия США, с 2018 года, выбрали - превентивный удар.

https://yangx.top/ClashOf_TheTitans/6842

Обратил на себя внимание пресс-релиз Центрального банка Турции по поводу нынешней экономической ситуации в стране. Цитирую:

"Центральный банк Турецкой Республики (ЦБ ТР) применяет режим плавающего обменного курса и не имеет обязательств по установлению какого-либо уровня обменного курса. Обменные курсы определяются условиями спроса и предложения в соответствии с динамикой свободного рынка. При определенных условиях, Центральный банк может вмешиваться только в случае чрезмерной волатильности, не преследуя какого-либо постоянного направления.

На валютных рынках наблюдаются нездоровые формирования цен, которые нереалистичны и полностью оторваны от экономических основ.

ЦБ ТР счел необходимым предостеречь наши компании и граждан от возможных потерь при торговле по ценам, полностью оторванным от основных экономических показателей в чрезвычайно нестабильных рыночных условиях".

Конец цитаты...

Ну, и вдобавок, накануне, глава Центрального банка Шахап Кавджиоглу заявил о том, что банковский сектор Турции "очень силен", сразу после встречи с представителями государственных и частных банков.

Вообще, это - тоже стратегия для руководства страны: не называть кризис кризисом и предостерегать компании и граждан про "возможные потери при торговле" в "чрезвычайно нестабильных рыночных условиях". И не забыть сказать, что слабая турецкая лира - это подмога экспортерам, загрузка предприятий, привлечение инвестиций и создание новых рабочих мест.

#турцияэтополитика
@turkey_is

​Нам тут нашептали, что во время грядущего общения с Байденом, Путин будет требовать от США завизированных «гарантий безопасности для России». Якобы проект таких «гарантий» сейчас прорабатывается в АП и будет включен в повестку разговора, который состоится между президентами то ли в декабре, то ли в начале следующего года.

О каких именно «гарантиях» идёт речь, наш источник точно не знает. Однако сам Путин впервые упомянул о них неделю назад – во время своего выступления на расширенном заседании коллегии МИД.

Сказал он тогда буквально следующее:

«Надо ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьёзных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении, потому что так существовать и постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может.

Понятно, и я вот вижу, несмотря на то что маски надеты у многих, тем не менее по глазам видно, что возникают скептические улыбки по поводу того, можно ли рассчитывать и надеяться на серьёзность возможных договорённостей по этому направлению, имея в виду, что мы всё-таки имеем дело с, мягко говоря, не очень надёжными партнёрами: они легко отказываются от любых прежних договорённостей. Тем не менее, как бы сложно это ни было, работать над этим нужно, и я прошу вас это иметь в виду».

Чисто теоретически у американцев есть что попросить: буквально пару дней назад Шойгу буднично заявил, что в ноябре США отрабатывали применение ядерного оружия против России.

Но самое интересное, что в этой оптике всё происходящее в последние недели (начиная с кризиса на белорусско-польском направлении и заканчивая слухами о грядущей войне с Украиной) приобретает новое значение. Все реальные и мнимые угрозы вполне могут быть использованы, как объект для торга во время будущих переговоров.

По информации «Октагона», средняя зарплата Анатолия Чубайса в 2015–2020 годах, когда он возглавлял «Роснано», составляла 120 млн рублей в год (в сумме — 714 млн. за последние шесть лет). До 2014-го она не была тайной — 20 млн. рублей в год, но затем данные засекретили.

Антикоррупционный раздел с раскрытием доходов руководства на сайте «Роснано» перестал обновляться в 2014 году. В тот период у компании юридически не стало гендиректора — этот пост оформили на специально созданное ООО «Управляющая компания “Роснано”», соавтор российской приватизации Чубайс получил личную долю в новом ООО — 1% (позднее, как писал «Октагон», акции отошли новому гендиректору). Так раскрывать доходы Чубайсу стало необязательно, и он в сущности задал тренд: многие другие госкомпании постепенно тоже перестали публичить зарплаты руководства.

Источник, близкий к Пенсионному фонду России, куда поступает информация об официальных доходах россиян, раскрыл «Октагону» данные о зарплатах Чубайса. В 2015 году зарплата Чубайса выросла вдвое — до 42-45 млн. рублей, а затем — еще в 4 раза, вплоть до 180 млн. рублей в год (15 млн. в месяц).

Более существенный личный доход Чубайсу приносили некие, как сообщалось, инвестиции — например, в 2015 году он заработал 1 млрд. рублей от закрытого паевого инвестиционного фонда «Перспективные компании», писал Forbes. Его партнером по этому фонду был друг по приватизации 90-х (коллега по Госкомимуществу) финансист Борис Минц, который сбежал из РФ в 2018 году из-за уголовных дел о растратах в банке «Открытие».

По данным источника «Октагона», Чубайс получал также официальный и, возможно, неофициальный доход от портфельной организации «Роснано» — российско-американской фармкомпании «Новамедика». Официальный годовой доход Чубайса по трудовому договору с «Новамедикой» составлял в 2015–2019 годах в среднем 200 тыс. рублей в год, говорит источник издания.

Европарламент призвал страны Африки не сотрудничать с российской «ЧВК Вагнера». Заявления западных дипломатов по поводу работы российских инструкторов в последние недели приобрели характер настоящей истерии.
Глава европейской дипломатии, министры иностранных дел и обороны Франции, дипломаты США выступили с однообразными призывами к африканским странам не сотрудничать с российским военным подрядчиком. Им, видимо, стоит вернуться к работе со своими бывшими колонизаторами, так точно надежнее.

Работа небольшого числа российских инструкторов в Африке вызывает на Западе удивительно сильные эмоции. И эти эмоции – зависть и страх. Российские инструкторы смогли добиться огромных успехов в деле защиты от террористов. Специалисты из России подготовили армию Центральноафриканской Республики так, что она смогла дать отпор террористическим группировкам, пресечь попытку государственного переворота в прошлом году и освободить почти всю страну от бандитов. После этих успехов правительство Мали пригласило для работы в своей стране «вагнеровцев», и те уже прибыли в страну, начав обучение солдат и офицеров.

А вот европейским контингентам похвастаться нечем. Группировка, возглавляемая Францией, с 2013 года вела операцию против экстремистов в Мали. Ее итог оказался попросту бесславным. Малийское правительство обвинило французов в закулисных переговорах с боевиками. Париж обвиняют даже в прямой подготовке террористических групп ради контроля над природными ресурсами страны и управления политикой Бамако. Россияне ломают эту удобную схему. Поэтому европейским политикам остается только пытаться защитить остатки репутации звучными истериками

Когда в августе месяце талибы взяли Кабул, то очень многие специалисты писали, что основная опасность экспансии Талибана в республики Центральной Азии, этот не лихой кавалерийский наскок через границу, а проникновение их идей и активизация спящих ячеек. Учитывая то, какое количество мужчин призывного возраста из этих самых республик находится в России нетрудно сделать вывод, что опасность для России совсем не иллюзорна.

И тут совершенно не важно, на каком расстоянии от нас находится Афганистан и что мы не имеем сухопутной границы ни с ним, ни со странами- донорами мигрантов ( Таджикистан, Узбекистан).

Учения российской 201 базы в Таджикистане, с отражением атак условного противника, это конечно хорошо. Более того, войска ЦВО ( 201 база входит в его зону отвественности) в чисто военном противостоянии, сокрушат врага огнём и маневром. Но 201 база не может предотвратить внутренние противоречия в Таджикистане. Сегодняшний пример, яркий тому показатель.

В Хороге столкновения местных с таджикскими силовиками и словно по закону сообщающихся сосудов, в Москве начинается несанкционированный митинг у таджикского посольства. Что в этом случае может сделать русская военная часть, расквартированная в непосредственной близости от талибов? Ничего. Это боевые действия совершенно другого уровня. В Хороге стреляют друг в друга таджики, а в Москве полиция вынуждена держать в напряжении свои силы, купируя возможные провокации.

Но самое главное, что это совершенно незначительный эпизод. Когда Рахмон начнет арестовывать ( а в случае раскачки ситуации внутри Таджикистана ему придётся это сделать) лидеров общественного мнения, «выступающих за благо народа», волна возмущения и негодования тут же выплеснется на улицы российских городов, в первую очередь конечно же Москвы.

Именно поэтому попытки подобных митингов надо пресекать на корню и самым жёстким образом. Отправляя «возмущённых граждан» на родину, где они смогут полностью выразить свое возмущение политикой Рахмона. В противном случае активные действия, причем наиболее радикализированной части таджикского общества, будут проходить на нашей земле.

На мой взгляд, чем дальше, тем больше внутренние процессы в Центральной Азии, будут отражаться на ситуации у нас. Даже если мигрантов станет меньше. Не в их количестве дело. А в их пассионарности и в том, что во всем бывшем Туркестанском крае давно назрели перемены.

Очень много молодёжи, как правило безработной. На заработки надо ехать в Россию. Внутри страны (любой в регионе )клановость, байство, крайне сложные отношения верхов и низов. Чудовищный разрыв между бедными и богатыми. Вот сложите это все, и вы получите крайне сложное политическое уравнение со многими известными и с неизвестным результатом.

То есть в странах Центральной Азии так или иначе будут происходить весьма сложные перетрубации. А традиционно крепкие связи земляков будут проводить к тому, что процессы эти найдут отражение на улицах наших городов.

И кроме того, есть очень сложные отношения не только внутри государств, как в Таджикистане отношения центра с Памиром. Государства и между собой не сильно дружат. Помните конфликт на границе Киргизии и Таджикистана? И он ведь тоже нашёл отражение у нас. Рабочие пытались выяснить отношения.

А есть и более сложные процессы. За 9 месяцев этого года у нас задержано 593 гражданина Узбекистана за преступления связанные с оборотом наркотиков. Это в два раза больше чем за прошлый год. 80% из них задержаны за сбыт. И более 60 % за групповые преступления.

А самое интересное, кто их наниматель. А это таджикские наркотрафикеры. То есть своих подставлять не хочется, а вот соседей вполне можно отправить перевезти вес на такси. И это тоже весьма тревожно выглядит.

Потому что рано или поздно может вылиться в выяснение отношений. Поскольку эти данные я не с потолка взял, то очевидно, что в целом у силовиков есть понимание проблемы. И контроль в том или ином виде.

Вопрос как проблему решать. И однозначно, что подход должен быть основательным. Не точечно и разово разбираться. А в целом менять миграционную политику, систему найма рабочих и последующего контроля. Где ответственность за поведение мигранта лежит на его работодателе.

Вот, скажем, вышли люди, помитинговали возле своего посольства. Нанимателям штраф. Ну, например, по 300 тысяч за каждого не в меру активного сотрудника. И последующая депортация по решению суда.

Пакистан 25.11.2021г. провел успешное летное испытание баллистической ракеты Шахин-1А "земля-земля"

Пакистан провел успешные испытания баллистической ракеты «Шахин 1-A» дальностью действия в 900 км.
Об этом сообщила пакистанская межведомственная служба по связям с общественностью (ISPR).
Цель испытаний усовершенствованной ракеты класса «земля-земля» - проверка всех доработок, в том числе навигационной системы, определенных конструктивных и технических параметров системы вооружения..

Ракета «Шахин-1А», известная также под армейским индексом «Хатф-4» представляет собой твердотопливную баллистическую ракету средней дальности.
Усовершенствованный вариант «Шахин-1А» был впервые испытан в 1999 году.
Ракета исходно создавалась для использования ядерных боеприпасов. На вооружении армии Пакистана состоят несколько ракетных комплексов этого типа, размещенных на мобильных пусковых установках.

Битва Титанов

Всё новые подробности появляются о третьем – перспективном – индийском авианосце, который, предположительно, будет называться «Вишал» («Гигант»). По данным СМИ, ссылающихся на источник в Минобороны Индии, на корабле планируется разместить инфраструктуру для применения беспилотных летательных аппаратов. России эта идея тоже могла бы весьма пригодиться.

Единственный корабль, авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», на ремонте. Кроме того, за тридцать лет эксплуатации «Кузнецова» в составе приписанных к нему корабельных полков никогда не было более десятка летчиков, способных взлетать и умеющих садиться на этот корабль хотя бы днем.

Если бы России удалось создать действующий корабельный беспилотный комплекс и принять его на вооружение - это решило бы целую массу проблем, стоящих сегодня перед отечественным ВМФ. И уже никто бы не посмел сомневаться, что «Кузнецов» действительно нужный и полезный корабль.
(читать далее)

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[13:45] Одно чисто пассивное сопротивление Мадьяр, устранение их от участия в общих государственных делах Австрии в годину испытания, принудило правительство отказаться от системы централизации, или общего и одинакового подчинения всех этнографических элементов монархии – элементу немецкому. Элемент этот оказался на деле слишком слабым для того, чтобы служить все-соединяющим, все-сдерживающим государственным цементом, – и Немцы должны были прибегнуть к помощи Мадьяр, дабы, ценою полной с собою равноправности и самобытной государственности купить их содействие для сохранения владычества над Славянами и Румынами. Однако же, и оба господствующие элемента, цислейтанский немецкий и транслейтанский мадьярский, всё ещё почти вдвое малочисленнее элемента славянского, так что в настоящее время австрийская государственность основывается единственно на разъединённости Славян, так сказать на их политическом несовершеннолетии. Много ли ручательств за крепость государства представляет такое чисто-отрицательное основание? И не очевидно ли, что, если бы Славяне оказали хотя бы наполовину столь же энергическое сопротивление как Мадьяры, – то дуализм должен был бы пасть, по той же причине, по которой пал централизм, и с такою же точно лёгкостию? Но призвание Мадьяр на помощь для удержания славянских народностей в вассальном положении и составит именно ту причину, которая должна усилить славянское сопротивление.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 28 ноября

1365. На Ивановской площади Московского Кремля основан Чудов монастырь – кафедральный мужской монастырь в восточной части Московского Кремля, древнейший монастырь российской столицы.

1581. Безрезультатно завершилась осада польскими войсками Печерского монастыря под Псковом во время третьего похода Стефана Батория на Русь в ходе Ливонской войны (1558–1583). В течение двух недель гарнизон монастыря из 200 стрельцов и местные монахи успешно отражали многочисленные приступы неприятеля, которым командовал датчанин Георг Фаренсбек. Во время обороны монастыря нанесенный захватчикам урон был весьма ощутим. «Тамошние монахи творят чудеса храбрости и сильно бьют немцев», – писал очевидец.

1855. В ходе Крымской войны (1853–1856) перед русскими войсками под командованием генерала от инфантерии Н.Н. Муравьева капитулировала османская твердыня – крепость Карс. Взятие Карса к началу мирных переговоров стало для российской дипломатии настоящим подарком, позволившим добиться более или менее приемлемых условий мира.

1897. В Москве введена в строй Центральная городская электростанция. Строительство проводилось по договору с городской Управой, согласно которому «Обществу электрического освещения 1886 года» также предоставлялось право прокладывать вдоль улиц подземные электрические кабели.

1908. Сформирована Амурская речная флотилия.

1912. Начало работы IV Государственной думы Российской империи – последней Думы царской России.

1918. Совнаркомом РСФСР был принят декрет «Об организации страхового дела в Российской Республике», в соответствии с которым все частные страховые общества ликвидировались, а их имущество и денежные средства переходили в собственность государства. Страхование во всех его видах было объявлено с этого времени монополией государства.

1943. В Тегеране состоялось открытие конференции, в которой приняли участие руководители трех стран – СССР, США и Великобритании – Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль. Это была первая конференция «Большой Тройки» за время Второй мировой войны, цель которой было – разработать окончательную стратегию борьбы против гитлеровской Германии и её союзников. В ходе конференции Положено начало решения польского вопроса. Утверждено начало войны СССР с Японией после разгрома нацистской Германии. Были намечены контуры послевоенного устройства мира. Достигнуто единство взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира.

1980. В Ленинграде на бывшей Офицерской был открыт Музей-квартира А.А. Блока.

1989. Состоялось официальное принятие в эксплуатацию РВСН СССР боевого железнодорожного ракетного комплекса «Молодец». Комплекс был создан в КБ «Южное» под руководством конструктора А.Ф. Уткина, а ракета для него разработана братом Алексея Фёдоровича – Владимиром Фёдоровичем Уткиным.

Мне трудно согласиться с уважаемым РУССТРАТом, что у Земмура есть шансы победить Макрона на президентских выборах. (https://yangx.top/russtrat/9934)
У него нет на это ни денег, ни четкой программы, которую могли бы поддержать не только избиратели Ле Пен, недовольные смягчением ее позиции по всем пунктам, но и остальные французы. Ее уже считают отработанным материалом, прошлым. Ее шанс был тогда в 2017-м, и она его упустила, с треском провалив дебаты перед вторым туром. Далее будет движение по склону вниз. Земмур на этом фоне, скорее, промежуточное звено между ней и ее племянницей Марион Марешаль, на которую многие делают ставки. Но ей пока рано участвовать, она выжидает правильного момента, поэтому пока таким временным человеком, удерживающим электорат, может как раз быть Земмур. Соглашусь с уважаемым Алексеем Пушковым, что ни о какой оси Москва- Париж - Берлин не может быть и речи (https://yangx.top/alexey_pushkov/5508). Франция абсолютно плотно под американцами во всем, начиная от культуры, и заканчивая стратегическими отраслями. Один ее финт ушами легко отправит ее на обочину истории. А такая роль гордому Парижу совсем не по нраву. Канал Россия не Европа (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/9799) очень грамотно рассуждает на этот счёт. Франция пытается занять место лидера в Европе. Сейчас ее шанс, в ближайшее полугодие она становится председателем ЕС и может продвигать свою повестку. Это в интересах французского бизнеса, которому нужна стабильность, и без того подорванная эпидемией. Никто не рискнёт сейчас рушить все, выходить из всех организаций, устраивать потрясение и геополитический переворот. Такое разве что после войн мировых случается. Так что Земмур вполне вероятно наберёт определенное количество голосов, но тягаться с Макроном ему не под силу. Если бы его не было, выборы были бы ну совсем скучными и предсказуемыми. А так, новая кровь взамен Ле Пеновской, но с ещё меньшими шансами. Макрону нужно, скорее, опасаться республиканцев, вот у них шанс есть, если они будут вести себя сплочённо и мудро, ну и выберут правильного кандидата.

Макрон – новый лидер ЕС?

Вопрос о том, кто будет после ухода Меркель новым лидером ЕС, пока остаётся открытым. Скорее всего им станет Макрон. Этому есть несколько причин.

Во-первых, Макрон позиционирует себя как харизматичного политика, непреклонно заботящегося об интересах не только Франции, но и всей Европы. И дело не столько в «харизме» Макрона (на самом деле ему далеко не только до де Голля или Аденауэра, но и, пожалуй, до Ж. Ширака или Ф. Миттерана), сколько в том, что никто из европейских политиков не претендует на эту роль. С точки зрения личных качеств (а не личных амбиций) лидером мог бы стать, например, В. Урбан. Но он скорее «белая ворона» в ЕС, благодаря своим консервативным убеждениям. Кроме того, он венгр и уже поэтому (как финно-угр) не может возглавить политическую элиту Западной (германо-романской) цивилизации.

Во-вторых, европейский лидер должен опираться на мощные ресурсы своей страны (также и по этой причине Урбан не может стать во главе ЕС). После выхода Великобритании европейскими лидерами могут стать только главы Франции или Германии. Даже итальянский премьер С. Берлускони, несмотря на всю свою «яркость», никогда не рассматривался всерьёз как лидер общеевропейского масштаба. Италия не может тягаться с ФРГ в экономическом отношении, а с Францией – ещё и в военно-политическом плане. Новое немецкое руководство ещё никак себя не зарекомендовало и не пользуется авторитетом в Европе, а французский лидер уже при Меркель позиционировал себя как лидера в области европейской безопасности. Кроме того, в качестве заявки на лидерство можно рассматривать и усилия Франции в области атомной энергетики (в то время как Германия отказывается от неё).

В-третьих, Франция старается демонстрировать свою независимость от США, что сейчас модно в Европе. Немецкая же политическая элита всячески стремится доказать свою лояльность Белому дому и не помышляет даже о видимости противодействия американцам. При этом о серьёзном противостоянии Франции Вашингтону речи быть не может: девиз Макрона – «Не быть, но казаться». И это ему удаётся, пока, по крайней мере: образ «защитника европейской независимости» играет в пользу Макрона.

В-четвёртых, важна позиция США, и, по всей видимости, Белый дом ставит именно на Макрона. Французский президент, который в мелочах стремится демонстрировать «независимость», а в стратегических вопросах выступает плечом к плечу с США, очень выгоден американской администрации. Благодаря антиамериканскому амплуа Макрона у европейцев возникнет впечатление, что сотрудничая с Вашингтоном в наиболее чувствительных для Америки вопросах, лидер Франции действует в интересах Европы. Кроме того, поддерживая «несговорчивого» Макрона, Байден продемонстрирует насколько сильно он уважает Европу и её «суверенный» путь, что США и ЕС – стратегические союзники и ничто этому не сможет помешать.

Однако, чтобы стать общеевропейским лидером, Макрону нужно выиграть президентские выборы в апреле 2022 г. Распиаренный Земмур не является на самом деле его конкурентом. Реальный противник Макрона – Ле Пен. Вот её-то ни американцы, ни европейские либералы, точно не захотят видеть во главе ЕС, а поскольку ФРГ сильной альтернативы пока не выдвинула, победа Ле Пен чревата кризисом Евросоюза. Поэтому и американцы, и евробюрократия, и французская политическая элита будут ставить на Макрона против Ле Пен. Для этого будут использованы все доступные средства. Что же до самих французов, то даже патриотически настроенной их части не может не импонировать активная внешняя политика Франции и «сопротивление» Вашингтону. А либералам нравится его приверженность «истинно европейским ценностям». Поэтому шансы стать президентом Франции, а затем и общеевропейским лидером у Макрона велики.

Обратная связь.

Сообщения от подписчика.

Некоторые пропагандисты нынче возмущаются сравнением курокодов с немецкими фашистами.

Хорошо, скажите где еще нормальных здоровых людей признавали неполноценными и лишали обычных человеческих прав, при этом еще и объявляя врагами народа? Вдумайтесь! Здоровый человек - враг! Только потому, что он не хочет участвовать в эксперименте, не хочет слушать агрессивных пропагандонов с телевизора, которые первые пять минут рассказывают о "боях" в красных зонах "оптимизированной"медицины, а в последующие пять - про злобных укров и подлых американцев?

Это же в чистом виде "пятиминутка ненависти" из Оруэлла без каких-либо купюр! Я сомневаюсь, что Оруэлл когда писал свой роман, подозревал, что пишет методичку.

Одно только радио тысячи холмов соловьёв чего стоит!

Да у нормального человека на этих скабевых-соловьёвых давно аллергия. Когда вопрос намеренно вынесен в политическую плоскость для формирования ненависти привитых к непривитым - это не нормально. Почему же вы неприятие этой ненависти называете антиваксерством?

Или вы думаете, что есть доверие к пропагандокторам, которые вместо своей работы ходят по ток-шоу, участвуя в балаганах и ругаясь почище торговок на рынке?

Почему же вас так задело это сравнение? Может потому как пропагандисты, так же как и тогда фашисты, хотят лишить человеческих прав тех, кто в чём-то отличается от стада? Но не несёт никакой угрозы. Они хотят разделить и натравить одну часть общества на другую.

Может быть вы думаете, что люди не видят особого отношения по этим вопросам к "своим"? Как дочка одних известных усов ходит на балу и рассказывает какие у неё высокие антитела. Но как же она оказалась на мероприятии без курокода? Народ всё это видит. И видит, что им по планам положено цифровое гетто по графику, а верхушке пропуск-вездеход и нормальная медицина.

Или вы полагаете, что люди не видят как одной рукой Симоньян клеймит антиваксеров внутри страны, а другой рукой на экспорт даёт поддержку протестующим там против ковидных ограничений?

Может быть пора прекратить эту истерию, передергивание, поиск врагов? Прекратить разжигание? Или это просто технология контроля? Привитые за власть, непривитые "маргиналы" против власти... Навального нет, надо придумать новый жупел. Правда в этот раз маргиналами-врагами объявлена большая часть населения... Вам не страшно? А мне страшно... Тут и до гражданской рукой подать.

Tencent: Китай не станет покупать С-550 из-за угроз со стороны американского флота

Несмотря на впечатляющие качества новой российской системы С-550, Китай не станет покупать комплексы ПРО из-за угроз со стороны американского флота. Об этом сообщает китайский информационный портал Tencent.

Перспективные системы С-550 привлекли внимание всего мира после новостей о том, что они начнут поступать в распоряжение российских войск для защиты стратегических объектов. В задачи комплекса будут входить обнаружение и перехват межконтинентальных баллистических ракет (МБР), а также борьба с космическими угрозами.

Однако его основным преимуществом китайские аналитики считают дальность действия, что особенно подходит для прикрытия обширных территорий России от ракетного удара со стороны военного блока НАТО.

«Нетрудно понять, что С-550, как одна из будущих элитных сил ПРО России, соответствует нынешней ситуации и может быть очень эффективным средством против военного давления, с которым сталкивается Москва», – сказано в материале.

Китай также имеет дело с угрозами со стороны стран Запада, в особенности со стороны Соединенных Штатов. При этом войскам КНР, как и армии РФ, приходится защищать весьма большие территории. Все это указывает на то, что китайской стороне может понадобиться новый С-550, но, как пишут авторы, Пекин не станет покупать российские комплексы, если их начнут выпускать на экспорт. Причин тому несколько, и самая главная – это американский флот.

«Есть ощутимая разница между стратегическим давлением, которое оказывается на Москву и на Пекин.
Основная угроза для Китая в основном исходит со стороны Тихого океана. Нельзя недооценивать опасность воздушного нападения с различных военных баз и соединений авианосцев, развернутых американскими военными. Поэтому нужно использовать огромные преимущества океана», – говорится в публикации.

Чтобы противостоять Соединенным Штатам, КНР следует развивать собственный флот, способный отражать ракетные удары и авианалеты противника.
В этой ситуации, пишут авторы, полезнее будет использовать не С-550, а эскадренные миноносцы типа 055.

Главным вооружением этих крупных эсминцев с водоизмещением 13 тысяч тонн являются установки вертикального пуска с 112 ячейками для ракет. Помимо прочего вооружения, корабль несет зенитный ракетный комплекс малой дальности HQ-10 с 24 ракетами, которые способны перехватывать воздушные цели.

«Китайской армии сейчас больше всего нужна система противоракетной обороны в море. Таким образом, ЗРК С-550 не подходит для нынешнего положения Китая», – отмечено в статье.

Однако Пекин, как отмечает издание, имеет противников не только со стороны Тихого океана, но и на суше. Речь идет об Индии, с которой у Китая имеются серьезные территориальные конфликты. Правда, как пишут авторы, и в этом случае китайской армии пока не требуются российские С-550.
Сегодня для противовоздушной обороны КНР достаточно ЗРК HQ-9, созданных на основе зенитно-ракетных комплексов С-300.

«Учитывая весьма низкий промышленный уровень Индии, ее авиационная мощь и возможности производить ракеты относительно невелики. Поэтому для Китая собственных комплексов HQ-9 в качестве основы систем ПВО будет достаточно сегодня и в обозримом будущем», – сказано в материале.

📌 Если приглядеться ко всему "вещанию" официального ТВ - появляется вопрос совершенно иного уровня: а можно ли ЭТО называть Риторикой? Вслушайтесь:
Любая, даже большая (более часа по длительности...) полемическая площадка - как правило не имеет логического построения, т.е. - без цели поиска ответов или результата.
При многочисленности участников - формат по типу "базарного хамства", при единичности - набор фраз, связанных контекстом с самой "новостью", но без связки с контекстом жизни Страны.
Важнейшие для общества вопросы - либо замалчиваются, либо озвучиваются через пседво/экспертную оценку с обязательной подменой сути, и приукрашиванием вторичных вещей.
Откровенная вычурность ведущих, часто испытывающих трудности речи без телесуфлёра, несоответствующая ни тематическим обзорам, ни той аудитории, для которой "шоу".

Это из минусов, и кратко. Теперь о "плюсах":
Практически все "независимые" каналы вещания, на всех "волнах излучения" - работают по одной, чётко отлаженной Программе.
С очень заужеными границами как передачи, так и восприятия. С высочайшей вероятностью того, что построена такая модель на новых методах "информ/кодирования".

Вывод: массовое и ярко выраженное одностороннее зомбирование называть риторикой - как минимум некорректно, а возможно - и опасно.
И наверняка именно это является объяснением массового интереса к подобию Аналоговых средств общения, что недавно и доказал господин Володин...

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/9758

Отличный пример самоуничтожения явили украинские Вооружённые силы и МВД.
Одесская полиция за серьёзную сумму в долларах купила дрон и запустила его в первый полет. Дрон потерял связь с базой, вернее, они с ним, и залетел на территорию воинской части. Там удивились, но тут же приняли меры, то есть сообщили в ту же полицию, а сами начали обстрел неизвестного БПЛА из автоматического оружия. В дежурной части полиции зарегистрировали сигнал, не зная о том, что дрон этот их же, собственный, а бравые автоматчики аппарат все-таки сбили, нарушив тем самым стройные построения господ "Русского Ориенталиста", Владлена Татарского и других боевых гуру из российского телеграма, которые утверждали, что просто стрелять по таким штукам это бесполезная трата времени. Оказывается, полезная, главное, кто стреляет. Непонятно только, почему этот дрон за такие деньги так быстро теряет связь и почему по нему из любой точки не видно, что он полиция.

Теоретически рассуждая, украинская армия может исполнить похожий номер с любой собственной техникой, особенно если будет работать с приданными частями вроде полиции или какого-то ополчения. Потому что это чудо самоуничтожения базируется в первую очередь на отсутствии внятной коммуникации различных сил.

Но случай сам по себе все равно вопиющий. Западным союзникам нет смысла продавать Украине столь дорогую технику, она её все равно поломает. Хотя, быть может, в этом как раз тайный умысел. Техника продаётся, тут же ломается, ни на что не влияет, а деньги крутятся. Тоже своего рода стабильность

США скупают российское оружие в исследовательских целях

@nuclear_booger пишет, что якобы российский ЗРПК "Панцирь-С1" всплыл где-то на американском черном рынке по цене в 14 млн долларов США. Столько просят за полную комплектацию данного комплекса.

Почему эта техника так интересует американцев?

"Панцирь-С1" — ценный трофей. "Панцири-С1" — обладают высокой мобильностью и движутся вместе с другой тяжелой техникой, развертывая над ней защитный «зонт». Что важно, эти комплексы способны функционировать автономно. Благодаря собственным радиолокационным станциям и системам управления огнем они могут поражать воздушные цели самостоятельно, не нуждаясь в получении данных от внешних радиолокационных станций.

Со своей стороны отметим, что многие союзники США приобретают вооружения у России, которая является вторым по величине экспортером оружия в мире. И быть уверенным, что оно когда-то не попадёт в руки американцев, себя не уважать.

Есть куча других примеров:
✔️В 1976 году Беленко угнал в Японию МиГ-25.
✔️В 1994 году разведывательным управлением минобороны США был приобретён один из вариантов российской зенитно-ракетной системы С-300.

Вопрос: как обстоят дела у России в плане закупки американского оружия в третьих странах с целью его дальнейшего изучения?

@TheLeagueOfGentlemen

⚡️Госпереворот в Бишкеке готовили при участии Турции⚡️

Как сообщают источники проекта @wargonzo в Бишкеке, киргизский спецслужбы задержали по крайней мере одну группу, которая готовила силовое свержение власти.

По информации силовиков - в настоящее время в стране находятся еще несколько «спящих» групп, которые также планировали участвовать в госперевороте и поддержать его организаторов.

Наши источники также сообщают, что за теми, кто на данный момент уже находится под стражей - стоят НКО, связанные с Турцией и различными турецкими фондами, активно работающими на территории Киргизии.

Собеседники @wargonzo не уточняют - идёт ли речь об организациях, которые спонсировал Гюлен или же - это структуры, финансово связанный с официальной Анкарой. Однако при этом они отметили: «Задержание группы, готовившей госпереворот - это сигнал всем другим силам, прежде всего внешним, которые нацелены на дестабилизацию обстановки в республике».

@wargonzo

*наш проект существует исключительно на средства подписчиков, карта для помощи
4584432812339266

Около 90% опрошенных владельцев малых предприятий и частных предпринимателей в РФ столкнулись в 2021 году с ростом цен на все товары и услуги. Такие результаты показал проведенный «Райффайзенбанком» опрос:

В 2021 году большинство предпринимателей столкнулись с ростом цен на ключевые товары и услуги. Почти 90% опрошенных «Райффайзенбанком» владельцев малых предприятий и частных предпринимателей зафиксировали рост цен на все, чем им приходится пользоваться — товары, услуги и сырье. Это привело к росту зарплатных ожиданий сотрудников, и нанимать персонал стало сложнее — об этом заявили 28% респондентов.

Кроме того, 38% опрошенных бизнесменов заявили о значительном увеличении трат на транспорт и доставку.

Также важными или критичными для бизнеса предприниматели назвали инфляцию, снижение доходов населения и локдаун. Так ответили 20% опрошенных.

Наименьшее влияние на работу малого бизнеса в 2021 году оказали закрытые границы, кредитная нагрузка и конкуренция со стороны цифровых сервисов. Около 40% опрошенных владельцев и управляющих малым бизнесом включили их в список наименее значимых факторов. Также 23% опрошенных заявили, что проверки со стороны госорганов почти не повлияли на их бизнес в 2021 году.

Умеренное влияние на работу малых предприятий в России оказали налоги и рост зарплат сотрудников, считают 34% бизнесменов, оценив их как не самые значимые.

Вместе с тем одной из самых сложных задач в настоящее время предприниматели отмечают составление отчетов о соблюдении антиковидных ограничений. Так ответили 29% бизнесов. Кроме того, почти каждый десятый предприниматель считает сложным проведении валютных операций и работу с зарубежными партнерами.

ТАСС