«Свято место пусто не бывает»: о связи расстрелов в учебных заведениях с отсутствием идеологии.
Общество размышляет над происшедшим в Перми и справедливо бьёт тревогу (T34newsfeed/4458, lobaev_vlad/557, voenkorKotenok/28892, rus_demiurge/14310, RVSsu/3750, Sladkov_plus/4182, Taynaya_kantselyariya/1963, MedvedevVesti/6152, riakatysha/9957, riakatysha/9956, chervonec_001/4681, livenec/2957, moralistess/186, npo_dvina/1675, breegtime/41806, SonOfMonarchy/4152) – к сожалению, к ужасу, мы имеем дело не с отдельными случайными инцидентами, а с явлением, с болезнью, на наших глазах распространяющейся среди подростков и юношества нашей страны.
Что у нас в России порождает Бекмансуровых и Галявиевых с параноей «мир плох, все люди – дрянь, поэтому пойду и умру, но прежде 10 минут побуду "крутым", убивая других и наслаждаясь тем, что все меня боятся»? Дело не просто в комплексе собственной неполноценности, компенсировать который, доказав что-то прежде всего себе, маньяк хотел запредельным злодейством (см. Достоевский, «Преступление и наказание», Раскольников). Почему молодых людей с патологиями психики что ни год, становится всё больше? Об этом пишут коллеги. СМИ, реклама, ТВ, интернет, соцсети – всё закладывает в молодые головы матрицу: счастье заключается в удовольствии, в удовлетворении стремлений плоти и материальных потребностей и в популярности, а в условиях отсутствия возвышенных целей и идей, а также сдерживающих духовных факторов, цена достижения такого счастья может быть любой. Как правильно замечает Русский Демиург, «медийная среда, которая их формирует… приучает их к фальши, разврату и приспособленчеству. А не к труду и подвигу», «с точки зрения психиатрии наше общество очень больное. В нём огромное количество социально опасных не раскрыто и ходит по улицам лишь потому, что они пока себя не проявили».
На наш взгляд, обсуждаемые контрмеры (такие как усиление охраны образовательных учреждений, устрожение оборота охотничьего оружия) – хоть и должны обсуждаться, но малопродуктивны, как и малопродуктивно само обсуждение без составления истории болезни и выявления её глубинных причин. Упомянутые выше авторы внесли в это выявление свой вклад. Остаётся добавить лишь следующее соображение, касающееся отсутствующей у РФ государственной идеологии:
Конечно, как и всегда, зараза пришла с Запада, а именно из США, откуда и её название «скулшутинг» (school shooting – «школьная стрельба») и «Колумбайн» (школа в штате Колорадо, 1999 г.). Да, именно Европа (США – отпочковавшаяся часть Европы) исторически является первопроходцем и лидером дехристианизации, деморализации и, «что уж греха таить», сатанизации населения, в разные эпохи внедряемых под брендами: Просвещение, Возрождение, Секуляризация, Эмансипация, Феминизм, Секс-Драгз-Рок, ЛГБТ, Шарли Эбдо, Толерантность и т.д. Лидерство это обусловлено тем, что на подверженность человеческой природы греху (наследуемую всем человечеством от прародителей, Россия и славяне – не исключение) накладываются у европейцев свойства народных начал (насильственность, индивидуализм), дисгармонирующие с христианством. Но главная проблема – не в «плохом Западе». Россия могла бы сохранять стойкий иммунитет против его «растлевающего влияния», если бы имела общенациональную идеологию, отражающую особенности и чаяния русско-славянского архетипа, который, в отличие от западного, прекрасно сочетается с христианством, что демонстрирует наш тысячелетний опыт православия.
Общество размышляет над происшедшим в Перми и справедливо бьёт тревогу (T34newsfeed/4458, lobaev_vlad/557, voenkorKotenok/28892, rus_demiurge/14310, RVSsu/3750, Sladkov_plus/4182, Taynaya_kantselyariya/1963, MedvedevVesti/6152, riakatysha/9957, riakatysha/9956, chervonec_001/4681, livenec/2957, moralistess/186, npo_dvina/1675, breegtime/41806, SonOfMonarchy/4152) – к сожалению, к ужасу, мы имеем дело не с отдельными случайными инцидентами, а с явлением, с болезнью, на наших глазах распространяющейся среди подростков и юношества нашей страны.
Что у нас в России порождает Бекмансуровых и Галявиевых с параноей «мир плох, все люди – дрянь, поэтому пойду и умру, но прежде 10 минут побуду "крутым", убивая других и наслаждаясь тем, что все меня боятся»? Дело не просто в комплексе собственной неполноценности, компенсировать который, доказав что-то прежде всего себе, маньяк хотел запредельным злодейством (см. Достоевский, «Преступление и наказание», Раскольников). Почему молодых людей с патологиями психики что ни год, становится всё больше? Об этом пишут коллеги. СМИ, реклама, ТВ, интернет, соцсети – всё закладывает в молодые головы матрицу: счастье заключается в удовольствии, в удовлетворении стремлений плоти и материальных потребностей и в популярности, а в условиях отсутствия возвышенных целей и идей, а также сдерживающих духовных факторов, цена достижения такого счастья может быть любой. Как правильно замечает Русский Демиург, «медийная среда, которая их формирует… приучает их к фальши, разврату и приспособленчеству. А не к труду и подвигу», «с точки зрения психиатрии наше общество очень больное. В нём огромное количество социально опасных не раскрыто и ходит по улицам лишь потому, что они пока себя не проявили».
На наш взгляд, обсуждаемые контрмеры (такие как усиление охраны образовательных учреждений, устрожение оборота охотничьего оружия) – хоть и должны обсуждаться, но малопродуктивны, как и малопродуктивно само обсуждение без составления истории болезни и выявления её глубинных причин. Упомянутые выше авторы внесли в это выявление свой вклад. Остаётся добавить лишь следующее соображение, касающееся отсутствующей у РФ государственной идеологии:
Конечно, как и всегда, зараза пришла с Запада, а именно из США, откуда и её название «скулшутинг» (school shooting – «школьная стрельба») и «Колумбайн» (школа в штате Колорадо, 1999 г.). Да, именно Европа (США – отпочковавшаяся часть Европы) исторически является первопроходцем и лидером дехристианизации, деморализации и, «что уж греха таить», сатанизации населения, в разные эпохи внедряемых под брендами: Просвещение, Возрождение, Секуляризация, Эмансипация, Феминизм, Секс-Драгз-Рок, ЛГБТ, Шарли Эбдо, Толерантность и т.д. Лидерство это обусловлено тем, что на подверженность человеческой природы греху (наследуемую всем человечеством от прародителей, Россия и славяне – не исключение) накладываются у европейцев свойства народных начал (насильственность, индивидуализм), дисгармонирующие с христианством. Но главная проблема – не в «плохом Западе». Россия могла бы сохранять стойкий иммунитет против его «растлевающего влияния», если бы имела общенациональную идеологию, отражающую особенности и чаяния русско-славянского архетипа, который, в отличие от западного, прекрасно сочетается с христианством, что демонстрирует наш тысячелетний опыт православия.
Forwarded from Lobaev Z
Проблема массовых убийств (не терактов) пришла к нам, как часть западного мира, из телевизора и сети. В советский период ее не было.
Убийца - чаще всего молодой человек, обиженный на сверстников (учителей, родителей), недолюбленный, пересмотревший "Джон Уик 1,2,3" и переигравший в шутеры от первого лица. За рубежом это часто мигрант или представитель нацменшинства, иногда отличающийся радикальными религиозными взглядами.
Оружие - необязательно огнестрельное. Это может быть: холодное (Израиль), грузовик (Европа), СВУ (везде), то есть любой пригодный для этой цели инструмент, или средство повышенной опасности.
Очень важно понять, что проблема массовых убийств - это вообще не про оружие. Это проблемы психики, отсутствия нравственного воспитания (особенно детей и подростков) на уровне семьи и школы, также нельзя сбрасывать со счетов метафизическую или духовную сферу. И это отдельный и очень важный вопрос: если официальная психиатрия не считает эту сферу существующей, то как она может с этим бороться? Никак. Для официальной науки такого врага, или проблемы нет.
Именно поэтому, без решения этого основополагающего вопроса, любые меры организационно-технического характера (например по укрепленности или режиму в учебных заведениях) хороши только в помощь, но сами по себе проблему не решат.
То же и с усилением охраны, будь то в виде ЧОПа, или Росгвардии: поставь туда очень подготовленных и хорошо вооружённых охранников, но если демоны в голове и сердце, то мы, в самом плохом случае, получим ещё одного массового убийцу, только гораздо более квалифицированного, с еще большим количеством жертв, который выполнит полученную им "от голосов" команду в точности как Джон Уик. Только на этот раз это будет не студентик-заморыш, а молодой охранник с проблемами в семье, но опять же - без главного. Без нравственного и волевого стержня, отсутствием или слабостью которого в очередной раз воспользовались "голоса".
Поэтому можно запретить хоть все оружие, включая кухонные ножи и автомобили, но основные меры все же должны включать в себя следующее:
1. Регулирование говна из телевизора и Сети, читай - введение цензуры. Настоящее искусство от неё только выиграет и доказательством тому гениальный советский кинематограф, приказавший долго жить вместе с цензурой.
2. Признание проблемы как потенциально духовной (наряду и с чисто психическими отклонениями). Беснование никто не отменял, это вам и здравомыслящий психиатр скажет. Но признать мало, надо выработать порядок диагностики и лечения.
3. Патриотическое и нравственное воспитание на уровне школы. Понятно, что основная роль в таком воспитании - семьи. Но многое может взять на себя и школа. Например, то же оружие. В советской школе мы не воспринимали оружие, как нечто недосягаемое. Разбирали автоматы на уроках НВП, ездили на сборы, где стреляли из автоматов. При школах были тиры. В нашем городке Таруса на 15 тыс. жителей при школе был тир 50 метров с мелкашками. Для советских школьников оружие было каждодневной нормой и обыденностью. И никаких массовых расстрелов. После распада СССР тир закрыли.
4. Надо работать над выявлением психопатов на ранней стадии, в школе. Над системой психологического тестирования при получении лицензии на оружие.
Надо быть дальновидней с локдаунами, которые сами по себе подорвали душевное здоровье многих людей.
Психом не должно быть модно. О тебе и спектакль поставят, и подписчики набегут.
Резюмируя, оружие хорошо для душевно и духовно здоровых людей. Как и автомобили, да и многое другое...
Убийца - чаще всего молодой человек, обиженный на сверстников (учителей, родителей), недолюбленный, пересмотревший "Джон Уик 1,2,3" и переигравший в шутеры от первого лица. За рубежом это часто мигрант или представитель нацменшинства, иногда отличающийся радикальными религиозными взглядами.
Оружие - необязательно огнестрельное. Это может быть: холодное (Израиль), грузовик (Европа), СВУ (везде), то есть любой пригодный для этой цели инструмент, или средство повышенной опасности.
Очень важно понять, что проблема массовых убийств - это вообще не про оружие. Это проблемы психики, отсутствия нравственного воспитания (особенно детей и подростков) на уровне семьи и школы, также нельзя сбрасывать со счетов метафизическую или духовную сферу. И это отдельный и очень важный вопрос: если официальная психиатрия не считает эту сферу существующей, то как она может с этим бороться? Никак. Для официальной науки такого врага, или проблемы нет.
Именно поэтому, без решения этого основополагающего вопроса, любые меры организационно-технического характера (например по укрепленности или режиму в учебных заведениях) хороши только в помощь, но сами по себе проблему не решат.
То же и с усилением охраны, будь то в виде ЧОПа, или Росгвардии: поставь туда очень подготовленных и хорошо вооружённых охранников, но если демоны в голове и сердце, то мы, в самом плохом случае, получим ещё одного массового убийцу, только гораздо более квалифицированного, с еще большим количеством жертв, который выполнит полученную им "от голосов" команду в точности как Джон Уик. Только на этот раз это будет не студентик-заморыш, а молодой охранник с проблемами в семье, но опять же - без главного. Без нравственного и волевого стержня, отсутствием или слабостью которого в очередной раз воспользовались "голоса".
Поэтому можно запретить хоть все оружие, включая кухонные ножи и автомобили, но основные меры все же должны включать в себя следующее:
1. Регулирование говна из телевизора и Сети, читай - введение цензуры. Настоящее искусство от неё только выиграет и доказательством тому гениальный советский кинематограф, приказавший долго жить вместе с цензурой.
2. Признание проблемы как потенциально духовной (наряду и с чисто психическими отклонениями). Беснование никто не отменял, это вам и здравомыслящий психиатр скажет. Но признать мало, надо выработать порядок диагностики и лечения.
3. Патриотическое и нравственное воспитание на уровне школы. Понятно, что основная роль в таком воспитании - семьи. Но многое может взять на себя и школа. Например, то же оружие. В советской школе мы не воспринимали оружие, как нечто недосягаемое. Разбирали автоматы на уроках НВП, ездили на сборы, где стреляли из автоматов. При школах были тиры. В нашем городке Таруса на 15 тыс. жителей при школе был тир 50 метров с мелкашками. Для советских школьников оружие было каждодневной нормой и обыденностью. И никаких массовых расстрелов. После распада СССР тир закрыли.
4. Надо работать над выявлением психопатов на ранней стадии, в школе. Над системой психологического тестирования при получении лицензии на оружие.
Надо быть дальновидней с локдаунами, которые сами по себе подорвали душевное здоровье многих людей.
Психом не должно быть модно. О тебе и спектакль поставят, и подписчики набегут.
Резюмируя, оружие хорошо для душевно и духовно здоровых людей. Как и автомобили, да и многое другое...
Приведёт ли франко-американский разлад к развалу НАТО и союзу ЕС с КНР?
Франция отозвала своих послов из США и Австралии. Поводом послужило создание блока AUKUS, в результате чего Париж потерял контракт на поставку 12 подлодок Австралии. Британская Sunday Telegraph сообщила, что детали AUKUS были согласованы без ведома Макрона на июньском саммите G7.
Жан-Ив Ле Дриан заявил, что отзыв из США французского посла для консультаций является «серьёзным политическим актом, который показывает силу кризиса между двумя странами», а также, что нынешний кризис в отношениях Парижа и Вашингтона даст о себе знать при обсуждении будущей стратегии НАТО. Кроме того, и решение Австралии глава МИД Франции назвал «ударом в спину». Премьер Австралии ответил, что «разрыв соглашения с Францией отвечает интересам его страны: заказанных у французской компании подводных лодок будет недостаточно для защиты суверенных интересов Австралии».
Западная Европа (внешне, по крайней мере) проявляет солидарность с Францией. ЕС потребовал разъяснений от США в связи с потерей Францией оборонного контракта с Австралией. Министр обороны ФРГ А. Крамп-Карренбауэр высказалась, что «Европейский союз должен быть в состоянии действовать более независимо от США в военном плане».
Некоторые аналитики полагают, что уже приходит конец партнерства Европы и США, т.к. в скором времени будет создана европейская армия, которая «сделает НАТО не нужным Европе». Кроме того, создавая антикитайскую коалицию, Белый дом создаёт для себя новый вызов, теперь уже со стороны Европы. Действительно, разворот ЕС в сторону КНР или РФ стал бы серьёзным поражением США. Однако приведет ли нынешний конфликт к разрыву отношений ЕС-США?
Париж, естественно, не мог не отреагировать в такой ситуации: проглотить подобное означает продемонстрировать всем, что Франция не является больше великой державой. Но вот насколько далеко Макрон готов пойти в противостоянии с США? Сегодня у Пятой республики неудачно идут дела в Африке, даёт о себе знать затянувшееся противостояние с Турцией, не говоря уже о внутриполитических проблемах. Идти на существенное обострение конфликта в одиночку для Елисейского дворца – самоубийство. Прав «Алексей Пушков»: «речи о ее выходе из НАТО пока не идет. У Франции нет и не будет второго де Голля».
Но может быть весь Евросоюз готов к этому конфликту?
«Новый век» справедливо отмечает: «ЕС не готов к жесткому обострению отношений с Китаем... Но очевидно, что новое военно-политическое объединение позволит им, при поддержке Польши и прибалтийских вассалов, диктовать более жесткие Берлину и Парижу». Действительно ЕС не хочет конфликта с Китаем, который является сегодня его главным торговым партнёром, и опасается конфликта с Россией. Однако в случае разрыва с США как Европа сможет обеспечить собственную безопасность? Путем союза с Пекином? Но во-первых, Китай сегодня уступает США в военном отношении, а во-вторых, не для того Европа пытается избежать участия в антикитайском блоке, чтобы вступить в конфликт на стороне антиамериканского. Брюссель вообще не хочет участвовать в этом конфликте, отсюда и разговоры про переформатирование НАТО. То, что ЕС хочет избежать войны с Россией (ведь главным ТВД в этом случае окажется Европа), ещё не означает, что он готов сотрудничать с нами: недаром Европарламент штампует одну антироссийскую резолюцию за другой. Кроме того в ЕС нет и тени единства: восточноевропейские страны не довольны диктатом Брюсселя, и поддержат в этом конфликте скорее США, чем ЕС. А значит и без того незначительные ресурсы Европы значительно сокращаются.
В цивилизационном плане Европа и англосаксы – едины, с одной и той же системой ценностей и взглядов. Россия и Китай – абсолютно другие цивилизации. Порвать со своим лидером (США) и объединиться с ними для Европы означает окончательную утрату пассионарности. На это европейцы не пойдут никогда.
Тот факт, что США назвали Францию союзником, а Париж не отозвал посла из Британии показателен: обе стороны настроены договариваться, если не сегодня, то в ближайшее время.
Франция отозвала своих послов из США и Австралии. Поводом послужило создание блока AUKUS, в результате чего Париж потерял контракт на поставку 12 подлодок Австралии. Британская Sunday Telegraph сообщила, что детали AUKUS были согласованы без ведома Макрона на июньском саммите G7.
Жан-Ив Ле Дриан заявил, что отзыв из США французского посла для консультаций является «серьёзным политическим актом, который показывает силу кризиса между двумя странами», а также, что нынешний кризис в отношениях Парижа и Вашингтона даст о себе знать при обсуждении будущей стратегии НАТО. Кроме того, и решение Австралии глава МИД Франции назвал «ударом в спину». Премьер Австралии ответил, что «разрыв соглашения с Францией отвечает интересам его страны: заказанных у французской компании подводных лодок будет недостаточно для защиты суверенных интересов Австралии».
Западная Европа (внешне, по крайней мере) проявляет солидарность с Францией. ЕС потребовал разъяснений от США в связи с потерей Францией оборонного контракта с Австралией. Министр обороны ФРГ А. Крамп-Карренбауэр высказалась, что «Европейский союз должен быть в состоянии действовать более независимо от США в военном плане».
Некоторые аналитики полагают, что уже приходит конец партнерства Европы и США, т.к. в скором времени будет создана европейская армия, которая «сделает НАТО не нужным Европе». Кроме того, создавая антикитайскую коалицию, Белый дом создаёт для себя новый вызов, теперь уже со стороны Европы. Действительно, разворот ЕС в сторону КНР или РФ стал бы серьёзным поражением США. Однако приведет ли нынешний конфликт к разрыву отношений ЕС-США?
Париж, естественно, не мог не отреагировать в такой ситуации: проглотить подобное означает продемонстрировать всем, что Франция не является больше великой державой. Но вот насколько далеко Макрон готов пойти в противостоянии с США? Сегодня у Пятой республики неудачно идут дела в Африке, даёт о себе знать затянувшееся противостояние с Турцией, не говоря уже о внутриполитических проблемах. Идти на существенное обострение конфликта в одиночку для Елисейского дворца – самоубийство. Прав «Алексей Пушков»: «речи о ее выходе из НАТО пока не идет. У Франции нет и не будет второго де Голля».
Но может быть весь Евросоюз готов к этому конфликту?
«Новый век» справедливо отмечает: «ЕС не готов к жесткому обострению отношений с Китаем... Но очевидно, что новое военно-политическое объединение позволит им, при поддержке Польши и прибалтийских вассалов, диктовать более жесткие Берлину и Парижу». Действительно ЕС не хочет конфликта с Китаем, который является сегодня его главным торговым партнёром, и опасается конфликта с Россией. Однако в случае разрыва с США как Европа сможет обеспечить собственную безопасность? Путем союза с Пекином? Но во-первых, Китай сегодня уступает США в военном отношении, а во-вторых, не для того Европа пытается избежать участия в антикитайском блоке, чтобы вступить в конфликт на стороне антиамериканского. Брюссель вообще не хочет участвовать в этом конфликте, отсюда и разговоры про переформатирование НАТО. То, что ЕС хочет избежать войны с Россией (ведь главным ТВД в этом случае окажется Европа), ещё не означает, что он готов сотрудничать с нами: недаром Европарламент штампует одну антироссийскую резолюцию за другой. Кроме того в ЕС нет и тени единства: восточноевропейские страны не довольны диктатом Брюсселя, и поддержат в этом конфликте скорее США, чем ЕС. А значит и без того незначительные ресурсы Европы значительно сокращаются.
В цивилизационном плане Европа и англосаксы – едины, с одной и той же системой ценностей и взглядов. Россия и Китай – абсолютно другие цивилизации. Порвать со своим лидером (США) и объединиться с ними для Европы означает окончательную утрату пассионарности. На это европейцы не пойдут никогда.
Тот факт, что США назвали Францию союзником, а Париж не отозвал посла из Британии показателен: обе стороны настроены договариваться, если не сегодня, то в ближайшее время.
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Турция предметно продемонстрировала, что она представляет собой, как партнёр России, демонстративно заявив о непризнании выборов в Крыму. Российское руководство, устами дипломатов, пообещало на это ответить. Ну, тут ответ может быть разный и, не исключено, туркам будет сложновато в сирийском Идлибе, где патронируемых ими боевиков наконец-то разбомбят до нулевого уровня присутствия. Или у курдов вдруг появятся средства поражения, которые позволят им нанести серьёзные потери турецкому экспедиционному корпусу, базирующемуся на их землях. А то и в Ливии, Азербайджане или ещё где-нибудь в разрастающейся зоне турецкой внешней экспансии, что-то у них засбоит. Мало ли, что где бывает. Всякое случается в этом мире.
При этом газ Россия как Турции поставляла, так и будет поставлять. АЭС "Аккую" как строила, так и будет строить. Туристы в Турцию ездить будут - с поправкой на коронавирус. И корабли на турецких верфях для отечественного флота турки строить будут. У нас с ними по бизнесу странные отношения. Ну, может быть, насчёт второй поставки С-400 что-то затормозится, хотя тоже вопрос, и он в первую очередь от турок зависит. Опять же, не исключено, что их культурные центры в Москве и Казани начнут опекать более тщательно, на предмет подготовки агентов влияния, и турецкие школы заново открыть не разрешат. Их уже закрывали, но Эрдогану они в России нужны - у нас тюркские земли - полстраны, а это, с его точки зрения, такая же будущая Турция, как Средняя Азия, Казахстан, Азербайджан и Крым.
Странные у нас с турками отношения. С одной стороны, мы всё всем продавать готовы - и на государственном уровне, и на местах. Да и за инвестиции любой регион удавится. Опять же, для турок что Путин, что Минниханов - президенты, так что ещё вопрос, с кем Эрдоган встречается чаще. И по всему выходит, что чаще он видится с президентом именно Татарстана. Да и протокол встречи там именно президентский. Что вызывает больше вопросов к обоим Кремлям, московскому и казанскому, чем к Анкаре. Раз у нас до сих пор существует государство внутри государства... Что, турки не должны предоставляемые им возможности закинуть на будущее крючки внутрь России использовать? Благо, у них они есть, а у нас их нет и не будет. Да и не наша это теперь стезя, внешняя экспансия.
Была наша, а теперь тю-тю. Труба стала пониже, дым пожиже, и всё, что собирали столетиями в единую страну, разбирают на части, кому что сгодится в хозяйстве. Что-то западные соседи - ближние и дальние. Что-то южные и восточные. А что-то и местные феодалы от общего дома с мясом отрывают. Опять же, период тотальной зачистки пошёл всего русского, российского и советского на всём пространстве нашей бывшей единой страны. Чтобы не было там русского духа и Русью впредь не пахло. А мы что делаем? И не в ответ, устало отлаиваясь устами людей, которые на этом деле только и специализируются, а превентивно и в реальном поле? Нас же пинать, как с Крымом и Донбассом, одно удовольствие. Ну, нас и пинают. И турки тут играют далеко не последнюю роль...
При этом газ Россия как Турции поставляла, так и будет поставлять. АЭС "Аккую" как строила, так и будет строить. Туристы в Турцию ездить будут - с поправкой на коронавирус. И корабли на турецких верфях для отечественного флота турки строить будут. У нас с ними по бизнесу странные отношения. Ну, может быть, насчёт второй поставки С-400 что-то затормозится, хотя тоже вопрос, и он в первую очередь от турок зависит. Опять же, не исключено, что их культурные центры в Москве и Казани начнут опекать более тщательно, на предмет подготовки агентов влияния, и турецкие школы заново открыть не разрешат. Их уже закрывали, но Эрдогану они в России нужны - у нас тюркские земли - полстраны, а это, с его точки зрения, такая же будущая Турция, как Средняя Азия, Казахстан, Азербайджан и Крым.
Странные у нас с турками отношения. С одной стороны, мы всё всем продавать готовы - и на государственном уровне, и на местах. Да и за инвестиции любой регион удавится. Опять же, для турок что Путин, что Минниханов - президенты, так что ещё вопрос, с кем Эрдоган встречается чаще. И по всему выходит, что чаще он видится с президентом именно Татарстана. Да и протокол встречи там именно президентский. Что вызывает больше вопросов к обоим Кремлям, московскому и казанскому, чем к Анкаре. Раз у нас до сих пор существует государство внутри государства... Что, турки не должны предоставляемые им возможности закинуть на будущее крючки внутрь России использовать? Благо, у них они есть, а у нас их нет и не будет. Да и не наша это теперь стезя, внешняя экспансия.
Была наша, а теперь тю-тю. Труба стала пониже, дым пожиже, и всё, что собирали столетиями в единую страну, разбирают на части, кому что сгодится в хозяйстве. Что-то западные соседи - ближние и дальние. Что-то южные и восточные. А что-то и местные феодалы от общего дома с мясом отрывают. Опять же, период тотальной зачистки пошёл всего русского, российского и советского на всём пространстве нашей бывшей единой страны. Чтобы не было там русского духа и Русью впредь не пахло. А мы что делаем? И не в ответ, устало отлаиваясь устами людей, которые на этом деле только и специализируются, а превентивно и в реальном поле? Нас же пинать, как с Крымом и Донбассом, одно удовольствие. Ну, нас и пинают. И турки тут играют далеко не последнюю роль...
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (20-22.09)
◽️В РОССИИ
kremlinprachka/15113 Петербург показал пример демократии. В Законодательное собрание прошли 6 партий – в парламенте Северной столицы «Единая Россия» получит право на десять мандатов по партийным спискам, КПРФ – пять, по три мандата получают «эсеры» и «Новые люди» и по два – «Яблоко» и ЛДПР.
octagonmedia/6102 Руководители Российской партии пенсионеров за социальную справедливость не признают итоги выборов в Госдуму. Они утверждают, что несоответствие итогов голосования за партийные списки РПП на выборах в Заксобрания регионов и процентами голосов, набранными в тех же регионах федеральным списком политической организации на выборах в Госдуму, не объясняется статистическими аномалиями.
RossiyaNeEvropa/8738 Общество размышляет над происшедшим в Перми и справедливо бьёт тревогу. Конечно, как и всегда, зараза пришла с Запада. Но главная проблема – не в «плохом Западе». Россия могла бы сохранять стойкий иммунитет против его «растлевающего влияния», если бы имела общенациональную идеологию, отражающую особенности и чаяния русско-славянского архетипа
sashakots/25915 Оперативники ФСБ задержали в Екатеринбурге пятерых сторонников движения Талибан. По данным источника «Комсомольской правды», предполагаемые террористы готовили взрывы и поджоги.
vysokygovorit/3602 В МИДе решили создать очередную дублирующую структуру, которая вроде как должна заниматься «мягкой силой». Непонятно, к чему создавать и тратить бюджеты на что-то новое, когда уже есть Россотрудничество и по идее именно оно должно продвигать русскую культурную повестку.
◽️НОВОРОССИЯ
DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/20449 ВСУ обрушили минометный удар на пригород Донецка. Мины падали во дворе школы-интерната. Дети спасались в бомбоубежище.
◽️УКРАИНА
rus_demiurge/14279 Пока власти Украины изо всех сил отрывают свой народ от России, российский кинорынок наполнен мелодрамами украинского производства. Это весьма любопытный интеграционный феномен – все фильмы, снятые на украинском пленэре, конечно, на русском языке. В сюжете ни одного названия украинских городов.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/8704 Процесс создания «азиатского НАТО» идёт полным ходом, и успешное завершение этого процесса станет важным стратегическим достижением США. Китай окажется один на один с альянсом, который значительно превосходит его по своим военным возможностям.
RossiyaNeEvropa/8715 Задача США – вывести Казахстан из-под российского влияния и не дать ему попасть под китайское. Следовательно, и давление, и заигрывание США с казахской элитой будут продолжаться. Если не получится добиться успеха мирным путём – в дело пойдёт дестабилизация обстановки на этнической почве, по уже знакомому украинскому сценарию.
komitetnacinter/1064 Германия в два раза увеличит финансирование российских региональных НКО. Минимальный размер гранта на один проект составит 1,7 млн рублей.
chervonec_001/4682 Представитель Госдепа США Амос Хохштейн потребовал от России увеличить поставки газа в Европу через Украину.
rus_demiurge/14308 Британская полиция заочно предъявила обвинения третьему россиянину по делу о попытке убийства Юлии и Сергея Скрипалей в Солсбери.
moralistess/191 В шведском Гётеборге священник (а по совместительству еще и известный ЛГБТ-активист) перестал венчать мужчин и женщин. Говорит, это противоречит его убеждениям.
◽️КИТАЙ
madam_secretar/3832 Китай официально объявил Джорджа Сороса международным экономическим террористом.
◽️ИРАН
RossiyaNeEvropa/8703 После победы Иранской исламской революции в 1979 г. исламский режим не пал и демонстрирует завидную стабильность. В чём же основа устойчивости режима в Иране?
iarexru/47341 Приём Ирана в ШОС меняет геополитику на Ближнем Востоке.
◽️В РОССИИ
kremlinprachka/15113 Петербург показал пример демократии. В Законодательное собрание прошли 6 партий – в парламенте Северной столицы «Единая Россия» получит право на десять мандатов по партийным спискам, КПРФ – пять, по три мандата получают «эсеры» и «Новые люди» и по два – «Яблоко» и ЛДПР.
octagonmedia/6102 Руководители Российской партии пенсионеров за социальную справедливость не признают итоги выборов в Госдуму. Они утверждают, что несоответствие итогов голосования за партийные списки РПП на выборах в Заксобрания регионов и процентами голосов, набранными в тех же регионах федеральным списком политической организации на выборах в Госдуму, не объясняется статистическими аномалиями.
RossiyaNeEvropa/8738 Общество размышляет над происшедшим в Перми и справедливо бьёт тревогу. Конечно, как и всегда, зараза пришла с Запада. Но главная проблема – не в «плохом Западе». Россия могла бы сохранять стойкий иммунитет против его «растлевающего влияния», если бы имела общенациональную идеологию, отражающую особенности и чаяния русско-славянского архетипа
sashakots/25915 Оперативники ФСБ задержали в Екатеринбурге пятерых сторонников движения Талибан. По данным источника «Комсомольской правды», предполагаемые террористы готовили взрывы и поджоги.
vysokygovorit/3602 В МИДе решили создать очередную дублирующую структуру, которая вроде как должна заниматься «мягкой силой». Непонятно, к чему создавать и тратить бюджеты на что-то новое, когда уже есть Россотрудничество и по идее именно оно должно продвигать русскую культурную повестку.
◽️НОВОРОССИЯ
DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/20449 ВСУ обрушили минометный удар на пригород Донецка. Мины падали во дворе школы-интерната. Дети спасались в бомбоубежище.
◽️УКРАИНА
rus_demiurge/14279 Пока власти Украины изо всех сил отрывают свой народ от России, российский кинорынок наполнен мелодрамами украинского производства. Это весьма любопытный интеграционный феномен – все фильмы, снятые на украинском пленэре, конечно, на русском языке. В сюжете ни одного названия украинских городов.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/8704 Процесс создания «азиатского НАТО» идёт полным ходом, и успешное завершение этого процесса станет важным стратегическим достижением США. Китай окажется один на один с альянсом, который значительно превосходит его по своим военным возможностям.
RossiyaNeEvropa/8715 Задача США – вывести Казахстан из-под российского влияния и не дать ему попасть под китайское. Следовательно, и давление, и заигрывание США с казахской элитой будут продолжаться. Если не получится добиться успеха мирным путём – в дело пойдёт дестабилизация обстановки на этнической почве, по уже знакомому украинскому сценарию.
komitetnacinter/1064 Германия в два раза увеличит финансирование российских региональных НКО. Минимальный размер гранта на один проект составит 1,7 млн рублей.
chervonec_001/4682 Представитель Госдепа США Амос Хохштейн потребовал от России увеличить поставки газа в Европу через Украину.
rus_demiurge/14308 Британская полиция заочно предъявила обвинения третьему россиянину по делу о попытке убийства Юлии и Сергея Скрипалей в Солсбери.
moralistess/191 В шведском Гётеборге священник (а по совместительству еще и известный ЛГБТ-активист) перестал венчать мужчин и женщин. Говорит, это противоречит его убеждениям.
◽️КИТАЙ
madam_secretar/3832 Китай официально объявил Джорджа Сороса международным экономическим террористом.
◽️ИРАН
RossiyaNeEvropa/8703 После победы Иранской исламской революции в 1979 г. исламский режим не пал и демонстрирует завидную стабильность. В чём же основа устойчивости режима в Иране?
iarexru/47341 Приём Ирана в ШОС меняет геополитику на Ближнем Востоке.
Forwarded from Русский Демиург
Национализм стал настоящим открытием для людей русской национальности после краха СССР. Оказывается, все наши былые братья жуткие националисты и ненавидят нас. Всегда такими были, а мы не верили. Это было открытием страшным, каким бывает узнавание старых семейных тайн, о которых не подозревал всё детство и всю юность, и лишь прожив почти всю земную жизнь, случайно перед уходом узнал страшную тайну.
«И то, что они целуют вас, ничего не значит; и то, что они выходят за вас, ничего не значит. Всю жизнь будете думать, что она вас любит, и она будет вам это говорить, и всю жизнь проживете, и не узнаете правды, и умрёте счастливым». Эти слова Жванецкого полностью относятся к русским из СССР с их интернациональными иллюзиями, верившими в то, что все люди братья, и что важна не национальность, а чтобы человек был хорошим. А подлецы есть у любого народа.
Русские были совершенно сервильны в своих порывах братства к другим народам, которым прощали всё, но при этом во всём обвиняли себя. Буржуазный национализм малых наций? Это мы виноваты, великорусские шовинисты. В прошлом мы их угнетали своим превосходством по численности и навязывали своё превосходство. Вон даже Бердяев писал, что Достоевский, который проповедовал всечеловека и призывал к вселенскому духу, проповедовал самый изуверский национализм, травил поляков и евреев, отрицал за Западом всякие права быть христианским миром. Что после этого скажешь?
И вдруг оказалось, что Бердяев был не прав, а прав был Достоевский. Что Запад — это царство Антихриста, а изуверский национализм и национальное бахвальство – это не у русских, а у тех, в чьё братство они верили до самоотрицания и кому отдавали последнюю рубаху. И то, что они жили с нами весь ХХ век и ели то, что мы от себя отрывали, ничего не значит. И мы всю жизнь так прожили, и правды не знали, и многие умерли счастливыми.
Оказалось, что столь любимые русскими поляки и прочие братья все годы и века ненавидели и презирали нас всеми фибрами своей души. И сейчас ненавидят и презирают. Но уже не считают нужным это скрывать. Они мстят нам за годы вынужденного вранья. Сейчас можно – ведь русские уже не те, что были прежде.
Русские всё никак не могут прийти в себя от шока. Они всё бормочут: «Как же так, не может быть!» и вспоминают, как спасали всяких братушек от римского папы и резни османов, вызволяли из концлагерей и помогали учиться спать на кровати, а не на коврике, и руки мыть, в не вытирать о полу восточного халата.
Теперь они, выпятив губу, швыряют нам: «Никогда мы не будем братьями»» и гонят русских из своих республик – куда русские «понаехали тут» для строительства у них разных заводов и прочих электростанций. Оказывается, они всё это время страдали от комплекса неполноценности, и мы в этом виноваты.
Они ненавидели русских, когда были мотором всяких революций, уничтожающих русскую государственность. Они ненавидят русских теперь, когда вылизывают сапоги американским белым господам. Они будут ненавидеть русских, когда снова приползут к ним на брюхе, прося об очередной помощи. В истории это повторяется постоянно. Мы зла не помним, мы опять их возьмём.
Наверное, возьмём. Нам противно быть злопамятными и унижаться до мести слабакам. У нас другие враги. Но важно запомнить главное: никаких братьев и сестёр в этом мире под этим небом у нас нет. Не было и не будет. И каждый, кто придёт с такой проповедью, будет звать нас назад, туда, откуда мы вышли и куда больше не должны вернуться – в наши иллюзии.
Те, кому русские помогают, им не братья. Братья те, кто с русскими сражается бок о бок и умирает вместе с ними. Нельзя верить, бояться и просить. Детство души великому народу не к лицу. Понимание своего одиночества и принятие его – вот признак взрослой души великого народа. Великих не бывает много, много бывает мелких.
Русские больше не должны быть ни для кого учителями и психотерапевтами. Тем более за свой счёт. Содружество наций – это не братство, а миссия сильного. Это крест лидера, а с креста, как известно, не бегают.
«И то, что они целуют вас, ничего не значит; и то, что они выходят за вас, ничего не значит. Всю жизнь будете думать, что она вас любит, и она будет вам это говорить, и всю жизнь проживете, и не узнаете правды, и умрёте счастливым». Эти слова Жванецкого полностью относятся к русским из СССР с их интернациональными иллюзиями, верившими в то, что все люди братья, и что важна не национальность, а чтобы человек был хорошим. А подлецы есть у любого народа.
Русские были совершенно сервильны в своих порывах братства к другим народам, которым прощали всё, но при этом во всём обвиняли себя. Буржуазный национализм малых наций? Это мы виноваты, великорусские шовинисты. В прошлом мы их угнетали своим превосходством по численности и навязывали своё превосходство. Вон даже Бердяев писал, что Достоевский, который проповедовал всечеловека и призывал к вселенскому духу, проповедовал самый изуверский национализм, травил поляков и евреев, отрицал за Западом всякие права быть христианским миром. Что после этого скажешь?
И вдруг оказалось, что Бердяев был не прав, а прав был Достоевский. Что Запад — это царство Антихриста, а изуверский национализм и национальное бахвальство – это не у русских, а у тех, в чьё братство они верили до самоотрицания и кому отдавали последнюю рубаху. И то, что они жили с нами весь ХХ век и ели то, что мы от себя отрывали, ничего не значит. И мы всю жизнь так прожили, и правды не знали, и многие умерли счастливыми.
Оказалось, что столь любимые русскими поляки и прочие братья все годы и века ненавидели и презирали нас всеми фибрами своей души. И сейчас ненавидят и презирают. Но уже не считают нужным это скрывать. Они мстят нам за годы вынужденного вранья. Сейчас можно – ведь русские уже не те, что были прежде.
Русские всё никак не могут прийти в себя от шока. Они всё бормочут: «Как же так, не может быть!» и вспоминают, как спасали всяких братушек от римского папы и резни османов, вызволяли из концлагерей и помогали учиться спать на кровати, а не на коврике, и руки мыть, в не вытирать о полу восточного халата.
Теперь они, выпятив губу, швыряют нам: «Никогда мы не будем братьями»» и гонят русских из своих республик – куда русские «понаехали тут» для строительства у них разных заводов и прочих электростанций. Оказывается, они всё это время страдали от комплекса неполноценности, и мы в этом виноваты.
Они ненавидели русских, когда были мотором всяких революций, уничтожающих русскую государственность. Они ненавидят русских теперь, когда вылизывают сапоги американским белым господам. Они будут ненавидеть русских, когда снова приползут к ним на брюхе, прося об очередной помощи. В истории это повторяется постоянно. Мы зла не помним, мы опять их возьмём.
Наверное, возьмём. Нам противно быть злопамятными и унижаться до мести слабакам. У нас другие враги. Но важно запомнить главное: никаких братьев и сестёр в этом мире под этим небом у нас нет. Не было и не будет. И каждый, кто придёт с такой проповедью, будет звать нас назад, туда, откуда мы вышли и куда больше не должны вернуться – в наши иллюзии.
Те, кому русские помогают, им не братья. Братья те, кто с русскими сражается бок о бок и умирает вместе с ними. Нельзя верить, бояться и просить. Детство души великому народу не к лицу. Понимание своего одиночества и принятие его – вот признак взрослой души великого народа. Великих не бывает много, много бывает мелких.
Русские больше не должны быть ни для кого учителями и психотерапевтами. Тем более за свой счёт. Содружество наций – это не братство, а миссия сильного. Это крест лидера, а с креста, как известно, не бегают.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§4. Новый период Восточного вопроса]
[§4.1. Магометанство. Его смысл в истории]
[12:34] Что касается искусства, то религия Магомета была прямо ему враждебна. Только в архитектуре представили магометанские народы изящные образцы. Но неужели мечети Каира и Дамаска, узорчатые мраморы Альгамбры – заключают в себе истинный смысл и значение магометанского движения, выкупают собой реки пролитой им крови, груды пепла, развалин и вековое варварство, которыми оно ознаменовалось? Удовлетворился ли бы наш ум, если бы результаты наплыва варваров на образованные страны греко-римского мира ограничивались готическими соборами, зубчатыми стенами, и башнями средневековых замков?
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§4. Новый период Восточного вопроса]
[§4.1. Магометанство. Его смысл в истории]
[12:34] Что касается искусства, то религия Магомета была прямо ему враждебна. Только в архитектуре представили магометанские народы изящные образцы. Но неужели мечети Каира и Дамаска, узорчатые мраморы Альгамбры – заключают в себе истинный смысл и значение магометанского движения, выкупают собой реки пролитой им крови, груды пепла, развалин и вековое варварство, которыми оно ознаменовалось? Удовлетворился ли бы наш ум, если бы результаты наплыва варваров на образованные страны греко-римского мира ограничивались готическими соборами, зубчатыми стенами, и башнями средневековых замков?
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 23 сентября
1648. В битве под Пилявцами участники освободительной войны под руководством Б. Хмельницкого разгромили польские войска.
1723. Между Россией и Персией был заключен мирный договор по результатам Персидского похода Петра I, по которому к России отошли Дербент, Баку, Решт, провинции Ширван, Гилян, Мазендеран и Астрабад. Россия обещала Персии военную помощь против вторгшихся в пределы последней восставших афганских племён и Турции.
1873. В Петербурге на улицах вместо керосиновых ламп зажглись первые в мире электрические фонари.
1921. И.В. Сталин представил проект «автономизации» советских республик, что означало их включение в состав РСФСР. План отвергнут В.И. Лениным.
1937. На территории РСФСР образованы Архангельская и Вологодская области.
1943. От немецко-фашистских захватчиков освобожден город Полтава.
1944. Началось выселение русин из Польши на Украину и поляков из Украины – в Польшу, на основании «Люблинского соглашения», подписанного 9 сентября 1944 г. в Люблине между Правительством Украинской ССР и Польским комитетом национального освобождения (ПКНО).
1957. На полигоне в Белом море с подводной лодки проекта П-611 из надводного положения впервые осуществлён пуск крылатой ракеты П-10, разработанной в ОКБ Г.М. Бериева, на дальность 240 км.
1980. На Северном машиностроительном предприятии (г. Северодвинск) спущена на воду самая большая в мире подлодка «Акула» («Тайфун»).
1988. В Москве открыт Дом-музей великого русского певца Федора Шаляпина.
1991. Решением Совета министров РСФСР Ленинградский финансово-экономический институт преобразован в Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов.
1648. В битве под Пилявцами участники освободительной войны под руководством Б. Хмельницкого разгромили польские войска.
1723. Между Россией и Персией был заключен мирный договор по результатам Персидского похода Петра I, по которому к России отошли Дербент, Баку, Решт, провинции Ширван, Гилян, Мазендеран и Астрабад. Россия обещала Персии военную помощь против вторгшихся в пределы последней восставших афганских племён и Турции.
1873. В Петербурге на улицах вместо керосиновых ламп зажглись первые в мире электрические фонари.
1921. И.В. Сталин представил проект «автономизации» советских республик, что означало их включение в состав РСФСР. План отвергнут В.И. Лениным.
1937. На территории РСФСР образованы Архангельская и Вологодская области.
1943. От немецко-фашистских захватчиков освобожден город Полтава.
1944. Началось выселение русин из Польши на Украину и поляков из Украины – в Польшу, на основании «Люблинского соглашения», подписанного 9 сентября 1944 г. в Люблине между Правительством Украинской ССР и Польским комитетом национального освобождения (ПКНО).
1957. На полигоне в Белом море с подводной лодки проекта П-611 из надводного положения впервые осуществлён пуск крылатой ракеты П-10, разработанной в ОКБ Г.М. Бериева, на дальность 240 км.
1980. На Северном машиностроительном предприятии (г. Северодвинск) спущена на воду самая большая в мире подлодка «Акула» («Тайфун»).
1988. В Москве открыт Дом-музей великого русского певца Федора Шаляпина.
1991. Решением Совета министров РСФСР Ленинградский финансово-экономический институт преобразован в Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов.
Forwarded from Славянский бульвар
🇧🇬🇷🇺 Болгария хочет потребовать с России 22 тонны чистого золота и 50 тонн серебра. На такой шаг ее толкнуло решение Европейского суда по правам человека. Под его давлением Болгария приняла закон о королевской собственности, куда входят драгметаллы, проданные СССР много лет назад. Что важно - проданные, а не подаренные или взятые в долг.
Советский Союз, покапая то самое золото у болгар в далеком 1960 году, фактически спасал страну. Тогда банки Великобритании, Франции, ФРГ и Италии потребовали от Софии досрочного погашения выданных ранее кредитов. Тем самым они спровоцировали экономический кризис в стране, ведь денег для возврата долгов у болгар не было. На помощь пришел Советский Союз, который оплатил западные кредиты путем приобретения золота и серебра. Ну а теперь грядëт расплата за помощью когда-то дружественному режиму.
Что ж. Теперь и Москве придется задуматься о возвращении своего золота, вывезенного из Российской империи и СССР.
🇳🇴 Так, к примеру, на заре Советского союза в Норвегию было отправлено около пяти тонн золота в слитках и монетах. С возвратом почему-то Осло не торопится.
🇬🇧 Пополнила свои золотые запасы за счет России и Великобритания. Во время Первой мировой войны Лондон обещал предоставить оружие и боеприпасы. За это Королевству были переданы драгметаллы общей стоимостью в 50 миллиардов долларов. Обязательства выполнены не были.
🇺🇸 Интересно, что США до сих пор полностью не расплатились за Аляску. Вашингтон должен России около трех миллиардов долларов.
🇨🇿🇯🇵 Чехия и Япония должны России украденное "золото Колчака". При этом Токио признает этот факт, но тычет в Курилы.
🇫🇷 Есть у Москвы и вопросы к Франции. После того как нацистская Германия проиграла в Первой мировой войне, большевики передали Парижу 90 тонн желтого металла. Было оговорено, что вернуться должна как минимум половина этого золота, но этого не случилось.
И это еще не все должники. Запад должен несколько раз подумать, прежде чем требовать от РФ 22 тонны выкупленного у Болгарии золота.
@SlavyanskyBoulevard #Болгария
Советский Союз, покапая то самое золото у болгар в далеком 1960 году, фактически спасал страну. Тогда банки Великобритании, Франции, ФРГ и Италии потребовали от Софии досрочного погашения выданных ранее кредитов. Тем самым они спровоцировали экономический кризис в стране, ведь денег для возврата долгов у болгар не было. На помощь пришел Советский Союз, который оплатил западные кредиты путем приобретения золота и серебра. Ну а теперь грядëт расплата за помощью когда-то дружественному режиму.
Что ж. Теперь и Москве придется задуматься о возвращении своего золота, вывезенного из Российской империи и СССР.
🇳🇴 Так, к примеру, на заре Советского союза в Норвегию было отправлено около пяти тонн золота в слитках и монетах. С возвратом почему-то Осло не торопится.
🇬🇧 Пополнила свои золотые запасы за счет России и Великобритания. Во время Первой мировой войны Лондон обещал предоставить оружие и боеприпасы. За это Королевству были переданы драгметаллы общей стоимостью в 50 миллиардов долларов. Обязательства выполнены не были.
🇺🇸 Интересно, что США до сих пор полностью не расплатились за Аляску. Вашингтон должен России около трех миллиардов долларов.
🇨🇿🇯🇵 Чехия и Япония должны России украденное "золото Колчака". При этом Токио признает этот факт, но тычет в Курилы.
🇫🇷 Есть у Москвы и вопросы к Франции. После того как нацистская Германия проиграла в Первой мировой войне, большевики передали Парижу 90 тонн желтого металла. Было оговорено, что вернуться должна как минимум половина этого золота, но этого не случилось.
И это еще не все должники. Запад должен несколько раз подумать, прежде чем требовать от РФ 22 тонны выкупленного у Болгарии золота.
@SlavyanskyBoulevard #Болгария
Forwarded from Новый Век
Российский МИД попытался удивиться и выразить недоумение тем, что вслед за США результаты выборов в Госдуму в Крыму не признала Турция.
В Анкаре будучи верны занятой с 2014 года позиции заявили, что «Турция продолжает поддерживать территориальную целостность Украины и не признает нелегальную аннексию Крыма».
Захарова сделала удивленное лицо, как будто первый раз об этом слышит, и заявила, что Россия сделает выводы и что слова турецких властей явно не идут на пользу развития двусторонних отношений. И даже пригрозила выводами и последствиями.
Хотя ежу понятно, а не только Эрдогану, что какие бы выводы себе Захарова не сделала, последствий ни каких не будет. Даже от помидоров отказаться не можем: доведенный Патрушевым-мл. до запредельных цен российский рынок продовольствия этого не перенесет.
Что уж говорить про возможные потери прочих бенефициаров, которые просто не захотят терять свои деньги, как бы там Эрдоган не изгалялся над чаяниями Кремля.
Не будем забывать о строительстве атомной электростанции «Аккую» в Турции, где лишь от доброй воли Эрдогана будет зависеть отобьет ли Росатом вложенные деньги.
От Эрдогана же будет зависеть вернет ли он предоставленный Ткруии кредит на покупку части из четырех поставленных из России дивизионов систем противовоздушной обороны С-400.
Именно поэтому Дмитрий Песков от лица Кремля даже не пожурил Анкару, а лишь выразил надежду на то, что со временем турецкие власти изменят свою позицию, отдавая дань правде и реальному положению дел. Создаётся впечатление, будто Песков обманывает себя. И хотелось бы надеяться, что только Песков, а не его начальник тоже
В Анкаре будучи верны занятой с 2014 года позиции заявили, что «Турция продолжает поддерживать территориальную целостность Украины и не признает нелегальную аннексию Крыма».
Захарова сделала удивленное лицо, как будто первый раз об этом слышит, и заявила, что Россия сделает выводы и что слова турецких властей явно не идут на пользу развития двусторонних отношений. И даже пригрозила выводами и последствиями.
Хотя ежу понятно, а не только Эрдогану, что какие бы выводы себе Захарова не сделала, последствий ни каких не будет. Даже от помидоров отказаться не можем: доведенный Патрушевым-мл. до запредельных цен российский рынок продовольствия этого не перенесет.
Что уж говорить про возможные потери прочих бенефициаров, которые просто не захотят терять свои деньги, как бы там Эрдоган не изгалялся над чаяниями Кремля.
Не будем забывать о строительстве атомной электростанции «Аккую» в Турции, где лишь от доброй воли Эрдогана будет зависеть отобьет ли Росатом вложенные деньги.
От Эрдогана же будет зависеть вернет ли он предоставленный Ткруии кредит на покупку части из четырех поставленных из России дивизионов систем противовоздушной обороны С-400.
Именно поэтому Дмитрий Песков от лица Кремля даже не пожурил Анкару, а лишь выразил надежду на то, что со временем турецкие власти изменят свою позицию, отдавая дань правде и реальному положению дел. Создаётся впечатление, будто Песков обманывает себя. И хотелось бы надеяться, что только Песков, а не его начальник тоже
РИА Новости
В Турции заявили, что не признают выборы в ГД в Крыму
МИД Турции заявил, что выборы в Госдуму в Крыму не имеют юридической силы для Анкары, поскольку страна не признает присоединение полуострова к РФ. РИА Новости, 21.09.2021
Forwarded from RT на русском
Владимир Корнилов @kornilov1968 специально для @rt_russian
Европу захлестнул кризис, вызванный резким ростом цен на газ. Энергетические поставщики банкротятся пачками. Только в Британии за последние шесть недель разорились пять таких компаний. По прогнозу Financial Times, из 50 британских энергопоставщиков зиму переживут от силы десяток. Министр бизнеса Квази Квартенг, пытаясь успокоить потребителей, тем не менее признал справедливость выражения, расхожего сейчас в тамошней прессе: eating or heating («еда или отопление») — такой выбор предстоит сделать многим рядовым британцам этой зимой.
Понятно, что во всех проблемах снова пытаются обвинить Россию. Мол, это она недостаточно поставляет газа на европейский рынок. Хотя, заметьте, «Газпром» строго выполняет все свои контракты, поставляя должные объёмы в срок и по цене гораздо более низкой, чем европейцы покупают в «свободной кассе», то есть на энергетических биржах. В чём же наша вина?
А вот вчера как раз поступило разъяснение от Международного энергетического агентства (IEA), созданного в разгар энергетического кризиса в 1970-е годы как раз для решения подобных проблем. Оно официально признало, что Россия полностью выполняет все свои обязательства по поставкам газа, но (и это надо цитировать дословно) «IEA верит, что Россия могла бы делать больше для того, чтобы увеличить доступность газа для Европы и обеспечить заполненность хранилищ до адекватного уровня для подготовки наступающего зимнего отопительного сезона».
Как интересно-то! А почему Россия должна это делать? А где же животворящий «газ свободы» от Соединённых Штатов? Вашингтон ведь долго призывал Европу вообще отказаться от российского газа. А теперь, судя по информации той же FT, американцы перенаправили свои потоки сжиженного газа (опять-таки цитирую дословно) «более богатым покупателям в Азии и частично в Южной Америке». Опять Россия виновата?
Самое смешное, что громче всех о «газовой агрессии России» кричат те самые газеты, которые ещё недавно в своих редакционных колонках требовали примерно наказать Москву чуть ли не полным отказом от поставок российского газа в Европу. Давайте вспомним, что ограничений этих поставок требовали даже в резолюциях Европарламента. Мол, накажем Россию отказом от «агрессивного газа»! А теперь, оказывается, наша «агрессия» проявляется в том, что мы не идём навстречу нуждам европейцев и не увеличиваем поставки. Искать логику в этих взаимоисключающих обвинениях совершенно бесполезно. Она сводится к единственной формуле: Россия виновата всегда и во всём!
Европу захлестнул кризис, вызванный резким ростом цен на газ. Энергетические поставщики банкротятся пачками. Только в Британии за последние шесть недель разорились пять таких компаний. По прогнозу Financial Times, из 50 британских энергопоставщиков зиму переживут от силы десяток. Министр бизнеса Квази Квартенг, пытаясь успокоить потребителей, тем не менее признал справедливость выражения, расхожего сейчас в тамошней прессе: eating or heating («еда или отопление») — такой выбор предстоит сделать многим рядовым британцам этой зимой.
Понятно, что во всех проблемах снова пытаются обвинить Россию. Мол, это она недостаточно поставляет газа на европейский рынок. Хотя, заметьте, «Газпром» строго выполняет все свои контракты, поставляя должные объёмы в срок и по цене гораздо более низкой, чем европейцы покупают в «свободной кассе», то есть на энергетических биржах. В чём же наша вина?
А вот вчера как раз поступило разъяснение от Международного энергетического агентства (IEA), созданного в разгар энергетического кризиса в 1970-е годы как раз для решения подобных проблем. Оно официально признало, что Россия полностью выполняет все свои обязательства по поставкам газа, но (и это надо цитировать дословно) «IEA верит, что Россия могла бы делать больше для того, чтобы увеличить доступность газа для Европы и обеспечить заполненность хранилищ до адекватного уровня для подготовки наступающего зимнего отопительного сезона».
Как интересно-то! А почему Россия должна это делать? А где же животворящий «газ свободы» от Соединённых Штатов? Вашингтон ведь долго призывал Европу вообще отказаться от российского газа. А теперь, судя по информации той же FT, американцы перенаправили свои потоки сжиженного газа (опять-таки цитирую дословно) «более богатым покупателям в Азии и частично в Южной Америке». Опять Россия виновата?
Самое смешное, что громче всех о «газовой агрессии России» кричат те самые газеты, которые ещё недавно в своих редакционных колонках требовали примерно наказать Москву чуть ли не полным отказом от поставок российского газа в Европу. Давайте вспомним, что ограничений этих поставок требовали даже в резолюциях Европарламента. Мол, накажем Россию отказом от «агрессивного газа»! А теперь, оказывается, наша «агрессия» проявляется в том, что мы не идём навстречу нуждам европейцев и не увеличиваем поставки. Искать логику в этих взаимоисключающих обвинениях совершенно бесполезно. Она сводится к единственной формуле: Россия виновата всегда и во всём!
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Начинается новый виток борьбы вокруг ювенальной юстиции в России
Группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной разработала новые поправки к Семейному кодексу, которые существенно изменят всю концепцию защиты детей. Согласно этим поправкам, органы опеки предлагается лишить части полномочий в рамках процедуры изъятия детей из семей — эти полномочия передаются исключительно полиции.
Также предлагается «разделить» детей на оставшихся без попечения родителей и тех, кому требуются лишь временные меры защиты. Среди временных мер защиты — передача детей родственникам (в приоритете) или направление их в организацию социального обеспечения (не детский дом).
Изъятие ребенка из семьи возможно только на основании решения суда о лишении родительских прав, либо их ограничении, либо об отмене усыновления.
В поправках также четко прописана «презумпция добросовестности родителей», а изъятие ребёнка из семьи названо «крайней мерой».
Сенатор Мизулина уточнила, что все эти поправки не будут внесены на рассмотрение одним законопроектом — вносить будут по частям в течение всей осени.
Эти поправки к Семейному кодексу чрезвычайно важны, так как они должны устранить пробелы в существующем законодательстве, через которые в российское общество просачиваются ювенальные технологии с Запада. Борьба вокруг ювенальной юстиции идет в России не первый год.
В ноябре 2019 года ювенальщики и примкнувшая к ним депутат Госдумы Оксана Пушкина (теперь уже канувшая в политическую Лету) продвигали законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Законопроект был абсолютной калькой с западной ювенальной юстиции, к тому же его авторы оперировали сфальсифицированной статистикой семейно-бытового насилия в стране. В случае принятия законопроект внес бы ещё больше хаоса в семейное законодательство и расширил бы возможности ювенальщиков. Благодаря широкому общественному противодействию законопроект удалось остановить.
После этого Мизуллина совместно с родительской общественностью разработали законопроект о реформировании органов опеки таким образом, чтобы ювенальные технологии там больше не процветали. Летом 2020 года этот законопроект был атакован ювенальщиками, и сенаторы пошли на попятную — законопроект из Думы отозвали под предлогом доработки. Но тем же летом были приняты поправки к Конституции, которые закрепили в законодательстве ряд традиционных ценностей, свойственных нашей стране.
Сейчас, после прошедших выборов в Госдуму, шансы на принятие поправок к Семейному кодексу, которые бы во многом закрыли доступ ювенальщикам к российским детям, велики. Однако и ювенальщики просто так сдаваться не будут.
Группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной разработала новые поправки к Семейному кодексу, которые существенно изменят всю концепцию защиты детей. Согласно этим поправкам, органы опеки предлагается лишить части полномочий в рамках процедуры изъятия детей из семей — эти полномочия передаются исключительно полиции.
Также предлагается «разделить» детей на оставшихся без попечения родителей и тех, кому требуются лишь временные меры защиты. Среди временных мер защиты — передача детей родственникам (в приоритете) или направление их в организацию социального обеспечения (не детский дом).
Изъятие ребенка из семьи возможно только на основании решения суда о лишении родительских прав, либо их ограничении, либо об отмене усыновления.
В поправках также четко прописана «презумпция добросовестности родителей», а изъятие ребёнка из семьи названо «крайней мерой».
Сенатор Мизулина уточнила, что все эти поправки не будут внесены на рассмотрение одним законопроектом — вносить будут по частям в течение всей осени.
Эти поправки к Семейному кодексу чрезвычайно важны, так как они должны устранить пробелы в существующем законодательстве, через которые в российское общество просачиваются ювенальные технологии с Запада. Борьба вокруг ювенальной юстиции идет в России не первый год.
В ноябре 2019 года ювенальщики и примкнувшая к ним депутат Госдумы Оксана Пушкина (теперь уже канувшая в политическую Лету) продвигали законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Законопроект был абсолютной калькой с западной ювенальной юстиции, к тому же его авторы оперировали сфальсифицированной статистикой семейно-бытового насилия в стране. В случае принятия законопроект внес бы ещё больше хаоса в семейное законодательство и расширил бы возможности ювенальщиков. Благодаря широкому общественному противодействию законопроект удалось остановить.
После этого Мизуллина совместно с родительской общественностью разработали законопроект о реформировании органов опеки таким образом, чтобы ювенальные технологии там больше не процветали. Летом 2020 года этот законопроект был атакован ювенальщиками, и сенаторы пошли на попятную — законопроект из Думы отозвали под предлогом доработки. Но тем же летом были приняты поправки к Конституции, которые закрепили в законодательстве ряд традиционных ценностей, свойственных нашей стране.
Сейчас, после прошедших выборов в Госдуму, шансы на принятие поправок к Семейному кодексу, которые бы во многом закрыли доступ ювенальщикам к российским детям, велики. Однако и ювенальщики просто так сдаваться не будут.
Forwarded from Мадам Секретарь
Хотелось бы прокомментировать пост канала Россия не Европа про то, что США усиленно сколачивают антикитайский блок.
По моему мнению, создание альянса AUKUS это большой просчёт и ошибка администрации Белого дома.
То, как создавался альянс, это пародия на то, как вообще вести международную политику.
Американцы ни с кем не посоветовались и должным образом не проработали этот вопрос.
Дело в том, что США не смогут давить Китай без поддержки Евросоюза и слаженной работы с Брюсселем в этом контексте. Новый же альянс подорвал взаимоотношения с Европейским Союзом, который теперь будет очень осмотрительно принимать что-то против Пекина.
Непрофессионализм США в Афганистане и необдуманные шаги по созданию нового альянса AUKUS ещё больше подорвут веру союзников по НАТО в силу Вашингтона. Провалы на внешней и внутренней арене приобретают уже системный характер. Тут можно провести параллель с выводом войск из Афганистана, который прошёл с катастрофическими последствиями.
Хотела бы добавить, что серьезную роль в этом всём играет Великобритания, которая играет на противоречиях и стремится ослабить и США, и ЕС, что ей вполне удаётся.
Если говорить конкретно о Франции, то внутриполитическая ситуация в стране чрезвычайно наколена. Все французские СМИ сейчас выходят с заголовками о том, что Франция не имеет суверенитета и является марионеткой США. Макрон вынужден на это реагировать и будет действовать жёстко, чтобы сохранить власть.
Внешняя политика США и ЕС деградировала не сегодня. Мы это наблюдаем уже лет 20. Как пример, это постоянные необдуманные санкции в отношении России, Ирана, Китая, военные интервенции в Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и другие страны.
Тут, как говорится, кирпичик и кирпичику. Сфера их влияния стала сокращаться, и теперь США, ЕС и Великобритания будут схлестываться как пауки в банке.
Западный мир сокращает своё влияние, а другие игроки его наоборот усиливают.
@madam_secretar - подписывайтесь!
По моему мнению, создание альянса AUKUS это большой просчёт и ошибка администрации Белого дома.
То, как создавался альянс, это пародия на то, как вообще вести международную политику.
Американцы ни с кем не посоветовались и должным образом не проработали этот вопрос.
Дело в том, что США не смогут давить Китай без поддержки Евросоюза и слаженной работы с Брюсселем в этом контексте. Новый же альянс подорвал взаимоотношения с Европейским Союзом, который теперь будет очень осмотрительно принимать что-то против Пекина.
Непрофессионализм США в Афганистане и необдуманные шаги по созданию нового альянса AUKUS ещё больше подорвут веру союзников по НАТО в силу Вашингтона. Провалы на внешней и внутренней арене приобретают уже системный характер. Тут можно провести параллель с выводом войск из Афганистана, который прошёл с катастрофическими последствиями.
Хотела бы добавить, что серьезную роль в этом всём играет Великобритания, которая играет на противоречиях и стремится ослабить и США, и ЕС, что ей вполне удаётся.
Если говорить конкретно о Франции, то внутриполитическая ситуация в стране чрезвычайно наколена. Все французские СМИ сейчас выходят с заголовками о том, что Франция не имеет суверенитета и является марионеткой США. Макрон вынужден на это реагировать и будет действовать жёстко, чтобы сохранить власть.
Внешняя политика США и ЕС деградировала не сегодня. Мы это наблюдаем уже лет 20. Как пример, это постоянные необдуманные санкции в отношении России, Ирана, Китая, военные интервенции в Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и другие страны.
Тут, как говорится, кирпичик и кирпичику. Сфера их влияния стала сокращаться, и теперь США, ЕС и Великобритания будут схлестываться как пауки в банке.
Западный мир сокращает своё влияние, а другие игроки его наоборот усиливают.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Telegram
Россия не Европа
США усиленно сколачивают антикитайский блок.
США, Австралия и Великобритания объявили о создании нового трехстороннего партнерства в области безопасности – AUKUS, которое предполагает обмен передовыми военными технологиями и будет направлено против Китая.…
США, Австралия и Великобритания объявили о создании нового трехстороннего партнерства в области безопасности – AUKUS, которое предполагает обмен передовыми военными технологиями и будет направлено против Китая.…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Буря в стакане воды со стороны Франции улеглась: Байден поговорил с Макроном и они скоро встречаются. Разговоры о грядущей смерти НАТО, как и следовало ожидать, не оправдались и оправдаться не могли. Это не значит, что нет напряжения и трещинок в межсоюзнических отношениях, которые могут со временем расшириться. И Европа будет, видимо, создавать автономные вооруженные силы, после Афганистана не слишком надеясь на США. Но в обозримой перспективе - не более того.
Forwarded from ПриZрак Новороссии
И раз уж начал, всё же выскажусь по теме.
Проблема вот таких вот «колумбайнов», осуществляемых психо- и социопатами с интеллектом от среднего и выше и высокой степенью социальной мимикрии, в текущих реалиях практически не имеет решения.
Профилактика подобного сравнима с вероятностью выигрыша в национальную лотерею с угадыванием «6 номеров из 6». Т.е. теоретически вероятность есть, практически – должна совпасть уйма факторов.
Реакция общества за последние дни – это смесь непонимания, растерянности, призывов «делать хоть что-то», манипуляций, политизации и продавливания причин лицемерами в своих корыстных целях (виноваты левые/правые/либералы/власть и т.п.), хайпа и дешевого популизма.
Призывы решить проблему разрешением на продажу оружия также несостоятельны, как и призывы к полному запрету даже охотничьего гладкоствола – и, по сути, такой же популизм тех, кто продавливает свое видение или интересы, в истинных причинах разбираться не желая.
Истинные причины сложны, комплексны и являются совокупностью факторов, которые хоть и имеют видимую схожесть, но также и отличаются уймой нюансов в каждом индивидуальном случае, что крайне затрудняют систематизацию. Помимо этого - действия подобных убийц-одиночек – они рефлексивны, что хорошо отображено в тексте, написанном крайним из них. Он выстраивал свою стратегию поведения и подготовки, рефлексируя на попытки общества и силовых структур реагировать на его предшественников. И довольно успешно. И такая рефлексия будет постоянно.
Часть проблемы, это индивидуальный сбой в конкретной личности, под влиянием непросчитываемых факторов. Как спонтанная мутация и превращение здоровой клетки в раковую. Тут просчитать невозможно в принципе.
Другая беда в том, что часть проблемы, на которую общество повлиять таки может, является, как это не прискорбно, болезнью определенных информационно-социальных изменений в самом обществе. Я бы даже сказал цивилизационных, но цивилизация имеет все-же прогрессивную коннотацию, а тут смесь прогрессивного и деградационного.
Корни проблемы произрастают из тех возможностей, взаимоотношений и образа жизни, которые нам дает современная общественно-экономическая формация. Чисто диалектически – как недостатки, произрастающие из достоинств. И избавляться от них придется целиком и в комплексе.
И вот тут все те, кто громче всего кричит об избавлении, завоют первыми. Потому что дешевые популисты, которые всерьез проблему решать не собираются.
Да и само современное общество, предложи ему способы решения, не исключено (и крайне вероятно), скорее решит жить под "дамокловым мечом" подобных ситуаций, периодически возникающих то тут, то там, чем пойти на серьезные реформы, решения и самоограничения. И в этом все лицемерие и двойные стандарты.
Поэтому надо просто принять как данность, что подобные эпизоды будут периодически возникать. То тут, то там.
Но принять, не значит смириться.
Это значит на индивидуальном уровне надо быть к подобному готовым, понимать тактику своих действий. Как при пожаре. И проявлять бдительность, когда подозрительные звоночки звенят рядом с вами.
Это самый честный из советов, который можно дать людям сейчас.
И не надейтесь на государство. Кроме популизма и инициатив уровня «слон в посудной лавке», не решающих до конца одни проблемы, но порождающими другие – этот истеблишмент за редким исключением ничего предложить не в состоянии.
Проблема вот таких вот «колумбайнов», осуществляемых психо- и социопатами с интеллектом от среднего и выше и высокой степенью социальной мимикрии, в текущих реалиях практически не имеет решения.
Профилактика подобного сравнима с вероятностью выигрыша в национальную лотерею с угадыванием «6 номеров из 6». Т.е. теоретически вероятность есть, практически – должна совпасть уйма факторов.
Реакция общества за последние дни – это смесь непонимания, растерянности, призывов «делать хоть что-то», манипуляций, политизации и продавливания причин лицемерами в своих корыстных целях (виноваты левые/правые/либералы/власть и т.п.), хайпа и дешевого популизма.
Призывы решить проблему разрешением на продажу оружия также несостоятельны, как и призывы к полному запрету даже охотничьего гладкоствола – и, по сути, такой же популизм тех, кто продавливает свое видение или интересы, в истинных причинах разбираться не желая.
Истинные причины сложны, комплексны и являются совокупностью факторов, которые хоть и имеют видимую схожесть, но также и отличаются уймой нюансов в каждом индивидуальном случае, что крайне затрудняют систематизацию. Помимо этого - действия подобных убийц-одиночек – они рефлексивны, что хорошо отображено в тексте, написанном крайним из них. Он выстраивал свою стратегию поведения и подготовки, рефлексируя на попытки общества и силовых структур реагировать на его предшественников. И довольно успешно. И такая рефлексия будет постоянно.
Часть проблемы, это индивидуальный сбой в конкретной личности, под влиянием непросчитываемых факторов. Как спонтанная мутация и превращение здоровой клетки в раковую. Тут просчитать невозможно в принципе.
Другая беда в том, что часть проблемы, на которую общество повлиять таки может, является, как это не прискорбно, болезнью определенных информационно-социальных изменений в самом обществе. Я бы даже сказал цивилизационных, но цивилизация имеет все-же прогрессивную коннотацию, а тут смесь прогрессивного и деградационного.
Корни проблемы произрастают из тех возможностей, взаимоотношений и образа жизни, которые нам дает современная общественно-экономическая формация. Чисто диалектически – как недостатки, произрастающие из достоинств. И избавляться от них придется целиком и в комплексе.
И вот тут все те, кто громче всего кричит об избавлении, завоют первыми. Потому что дешевые популисты, которые всерьез проблему решать не собираются.
Да и само современное общество, предложи ему способы решения, не исключено (и крайне вероятно), скорее решит жить под "дамокловым мечом" подобных ситуаций, периодически возникающих то тут, то там, чем пойти на серьезные реформы, решения и самоограничения. И в этом все лицемерие и двойные стандарты.
Поэтому надо просто принять как данность, что подобные эпизоды будут периодически возникать. То тут, то там.
Но принять, не значит смириться.
Это значит на индивидуальном уровне надо быть к подобному готовым, понимать тактику своих действий. Как при пожаре. И проявлять бдительность, когда подозрительные звоночки звенят рядом с вами.
Это самый честный из советов, который можно дать людям сейчас.
И не надейтесь на государство. Кроме популизма и инициатив уровня «слон в посудной лавке», не решающих до конца одни проблемы, но порождающими другие – этот истеблишмент за редким исключением ничего предложить не в состоянии.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«ДЭГ» в 2021 году и президентские выборы в 2024 году
Выборы депутатов Госдумы состоялись. Протоколы обработаны, голоса подсчитаны, мандаты распределены. Политические администраторы обеспечили желаемый результат для «Единой России» и в ближайшее время сосредоточатся на выполнении задачи по легитимизации итогов избирательной кампании в глазах граждан. Одно из «препятствий» для достижения этой цели – дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Введение ДЭГ активно лоббировалось государством, система находится под контролем исполнительной власти и ЦИК.
Главный вывод, который можно сделать, увидев итоговые результаты выборов в ГД, что результаты следующих президентских выборов в 2024 предопределены и мирный транзит в нужном для власти направлении состоится. Почему мы делаем такой вывод?
Основным фактором успеха на президентских выборах 2024 года будет не стартовый рейтинг основного кандидата (неважно, будет это действующий президент или его преемник, или основной конкурент нынешней власти). Главным фактором успеха на выборах 2024 года будет использование технологии ДЭГ.
Во первых, на примере выборов в ГД в Москве мы увидели определяющую роль ДЭГ для обеспечения успеха конкретного кандидата или партии. При подсчете «бумажных» голосов в Москве КПРФ набрала 30,4%, ЕР -30,1%, при подсчете результатов ДЭГ КПРФ набрала 15,5%, ЕР- 44,8%, в итоге у ЕР – 37%, у КПРФ – 23%. При подсчете «бумажных» голосов в Москве кандидаты от партии власти по одномандатным округам выиграли в 7 округах из 15, при добавлении к «бумажным» голосам голосов из ДЭГ, кандидаты от партии власти выиграли во всех 15 округах.
Во-вторых, оппозиционные кандидаты и независимые наблюдатели не могут контролировать процесс подсчета голосов в системе ДЭГ. ДЭГ для наблюдателей и избирателей становится исключительно вопросом веры, а не вопросом арифметического сложения голосов, который каждый гражданин может проверить.
В-третьих, контроль за процессом подсчета голосов может осуществлять исключительно исполнительная власть и ЦИК вместе с разработчиками программного обеспечения, которых ЦИК сам же и ангажировал для выполнения данной работы.
В-четвертых, оценивая электронное голосование, мы должны исходить из презумпции виновности власти. Это не наблюдатели от оппозиционных или независимых кандидатов должны доказывать «факты фальсификаций» через систему ДЭГ, к которым у них нет доступа, а исполнительная власть и ЦИК должны доказывать честность подсчета в системе ДЭГ. Самый простой способ – дать доступ наблюдателям (кто является профессионалом в области IT технологий) к алгоритмам и ключам системы ДЭГ. Но этого, я думаю, никогда не произойдет. Не для этого исполнительная власть вместе с ЦИК активно агитировала за расширение голосования через ДЭГ на прошедших выборах в ГД.
В-пятых, подорванное доверие оппозиции к ДЭГ в ходе нынешней кампании приведет к дальнейшему увеличению разрыва между результатами «на бумаге» и «электронным голосованием». Это станет очевидным вызовом для легитимности всех выборов, проходящих с использованием ДЭГ.
В связи с вышеизложенными замечаниями встает вопрос – есть ли будущее у ДЭГ в России? Очевидно, что власть дает на него утвердительный ответ и будет расширять систему электронного голосования. Вероятно, уже к следующим президентским выборам 2024 года системой ДЭГ будут охвачены около 30-40% российских избирателей. У исполнительной власти есть время для достижения этой плановой цифры. В таком случае, вопрос о транзите власти с «помощью» ДЭГ в 2024 можно считать решенным уже сейчас. Или нет?
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«ДЭГ» в 2021 году и президентские выборы в 2024 году
Выборы депутатов Госдумы состоялись. Протоколы обработаны, голоса подсчитаны, мандаты распределены. Политические администраторы обеспечили желаемый результат для «Единой России» и в ближайшее время сосредоточатся на выполнении задачи по легитимизации итогов избирательной кампании в глазах граждан. Одно из «препятствий» для достижения этой цели – дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Введение ДЭГ активно лоббировалось государством, система находится под контролем исполнительной власти и ЦИК.
Главный вывод, который можно сделать, увидев итоговые результаты выборов в ГД, что результаты следующих президентских выборов в 2024 предопределены и мирный транзит в нужном для власти направлении состоится. Почему мы делаем такой вывод?
Основным фактором успеха на президентских выборах 2024 года будет не стартовый рейтинг основного кандидата (неважно, будет это действующий президент или его преемник, или основной конкурент нынешней власти). Главным фактором успеха на выборах 2024 года будет использование технологии ДЭГ.
Во первых, на примере выборов в ГД в Москве мы увидели определяющую роль ДЭГ для обеспечения успеха конкретного кандидата или партии. При подсчете «бумажных» голосов в Москве КПРФ набрала 30,4%, ЕР -30,1%, при подсчете результатов ДЭГ КПРФ набрала 15,5%, ЕР- 44,8%, в итоге у ЕР – 37%, у КПРФ – 23%. При подсчете «бумажных» голосов в Москве кандидаты от партии власти по одномандатным округам выиграли в 7 округах из 15, при добавлении к «бумажным» голосам голосов из ДЭГ, кандидаты от партии власти выиграли во всех 15 округах.
Во-вторых, оппозиционные кандидаты и независимые наблюдатели не могут контролировать процесс подсчета голосов в системе ДЭГ. ДЭГ для наблюдателей и избирателей становится исключительно вопросом веры, а не вопросом арифметического сложения голосов, который каждый гражданин может проверить.
В-третьих, контроль за процессом подсчета голосов может осуществлять исключительно исполнительная власть и ЦИК вместе с разработчиками программного обеспечения, которых ЦИК сам же и ангажировал для выполнения данной работы.
В-четвертых, оценивая электронное голосование, мы должны исходить из презумпции виновности власти. Это не наблюдатели от оппозиционных или независимых кандидатов должны доказывать «факты фальсификаций» через систему ДЭГ, к которым у них нет доступа, а исполнительная власть и ЦИК должны доказывать честность подсчета в системе ДЭГ. Самый простой способ – дать доступ наблюдателям (кто является профессионалом в области IT технологий) к алгоритмам и ключам системы ДЭГ. Но этого, я думаю, никогда не произойдет. Не для этого исполнительная власть вместе с ЦИК активно агитировала за расширение голосования через ДЭГ на прошедших выборах в ГД.
В-пятых, подорванное доверие оппозиции к ДЭГ в ходе нынешней кампании приведет к дальнейшему увеличению разрыва между результатами «на бумаге» и «электронным голосованием». Это станет очевидным вызовом для легитимности всех выборов, проходящих с использованием ДЭГ.
В связи с вышеизложенными замечаниями встает вопрос – есть ли будущее у ДЭГ в России? Очевидно, что власть дает на него утвердительный ответ и будет расширять систему электронного голосования. Вероятно, уже к следующим президентским выборам 2024 года системой ДЭГ будут охвачены около 30-40% российских избирателей. У исполнительной власти есть время для достижения этой плановой цифры. В таком случае, вопрос о транзите власти с «помощью» ДЭГ в 2024 можно считать решенным уже сейчас. Или нет?
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
Дорогие друзья и коллеги, нас уже
1️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣❗️
Телеграмм-канал КРИСТАЛЛ РОСТА благодарит всех читателей за внимание, время, отзывы, комментарии, критику и неравнодушие к нашим материалам. Спасибо!
Оставайтесь с нами, приглашайте подписываться ваших коллег, комментируйте, задавайте вопросы — понимайте прошлое, настоящее и будущее развития нашей страны и создавайте новый горизонт идей для завтрашнего дня!
Особая благодарность тем, кто поддержал нас:
🔹Общественной Палате Российской Федерации
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Ростех» С.В. Чемезову
🔹Русскому географическому обществу
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Роскосмос» Д.О.Рогозину
🔹Советнику Президента РФ В.А.Фадееву
🔹Полномочному представителю Президента РФ в Центральном федеральном округе И.О.Щеголеву
🔹Никите Сергеевичу Михалкову
🔹Заместителю Секретаря Совета Безопасности РФ С.А. Вахрукову
🔹Заместителю начальника Управления Президента РФ по общественным проектам А.В.Журавскому
🔹Аудитору Счётной Палаты РФ Д.А.Зайцеву
🔹Заместителю Председателя Центрального Банка России М.Ю. Алексееву
🔹Губернатору Забайкальского края А.М.Осипову
🔹Академику РАН Б.С. Алешину
🔹Академику РАН, Министру по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии С.Ю. Глазьеву
🔹Советнику Министра обороны Российской Федерации А.М.Ильницкому
🔹Фонду Росконгресс
🔹ТАСС
🔹Владимиру Соловьеву
🔹Дмитрию Пучкову
🔹Андрею Безрукову
🔹Анне Шафран
🔹Сергею Карнаухову
🔹НЕЗЫГАРЬ
🔹Караульный
🔹НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса
🔹МЕТАМЕТРИКА
🔹Тезис
🔹Дмитрию Евстафьеву
🔹Дмитрию Куликову
🔹Олегу Матвейчеву
🔹Александру Проханову
🔹Алексею Бобровскому
🔹Андрею Фурсову
🔹Наталии Нарочницкой
🔹Александру Дугину
🔹Марии Шукшиной
🔹Марии Бутиной
🔹Михаилу Хазину
🔹Елене Пономаревой
🔹Роману Карманову
🔹Андрею Школьникову
🔹Михаилу Делягину
🔹Петру Лидову-Петровскому
🔹Александру Казакову
🔹Евгению Спицыну
🔹Ольге Будиной
🔹Юрию Пронько
🔹Егору Яковлеву
🔹Эрнесту Макаренко
🔹Елене Кузнецовой
🔹Комсомольской правде
🔹Телеканалу Царьград
🔹Телеканалу РБК
🔹Телеканалу День ТВ
🔹Радио Лекух
🔹Радио АВРОРА
🔹Клуб Улицы Правды
🔹Мир в Моменте
🔹ИЗОЛЕНТА Live
🔹РосЗаВсемНадзор
🔹Seldon.News
🔹Русской народной линии
🔹НеВротик
🔹Немалая Родина
🔹Россия не Европа
🔹ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК
🔹РАКУРС
🔹ЦЕЛЬНОЗОР
🔹Сала Родезии! (вечерний Мордор)
1️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣❗️
Телеграмм-канал КРИСТАЛЛ РОСТА благодарит всех читателей за внимание, время, отзывы, комментарии, критику и неравнодушие к нашим материалам. Спасибо!
Оставайтесь с нами, приглашайте подписываться ваших коллег, комментируйте, задавайте вопросы — понимайте прошлое, настоящее и будущее развития нашей страны и создавайте новый горизонт идей для завтрашнего дня!
Особая благодарность тем, кто поддержал нас:
🔹Общественной Палате Российской Федерации
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Ростех» С.В. Чемезову
🔹Русскому географическому обществу
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Роскосмос» Д.О.Рогозину
🔹Советнику Президента РФ В.А.Фадееву
🔹Полномочному представителю Президента РФ в Центральном федеральном округе И.О.Щеголеву
🔹Никите Сергеевичу Михалкову
🔹Заместителю Секретаря Совета Безопасности РФ С.А. Вахрукову
🔹Заместителю начальника Управления Президента РФ по общественным проектам А.В.Журавскому
🔹Аудитору Счётной Палаты РФ Д.А.Зайцеву
🔹Заместителю Председателя Центрального Банка России М.Ю. Алексееву
🔹Губернатору Забайкальского края А.М.Осипову
🔹Академику РАН Б.С. Алешину
🔹Академику РАН, Министру по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии С.Ю. Глазьеву
🔹Советнику Министра обороны Российской Федерации А.М.Ильницкому
🔹Фонду Росконгресс
🔹ТАСС
🔹Владимиру Соловьеву
🔹Дмитрию Пучкову
🔹Андрею Безрукову
🔹Анне Шафран
🔹Сергею Карнаухову
🔹НЕЗЫГАРЬ
🔹Караульный
🔹НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса
🔹МЕТАМЕТРИКА
🔹Тезис
🔹Дмитрию Евстафьеву
🔹Дмитрию Куликову
🔹Олегу Матвейчеву
🔹Александру Проханову
🔹Алексею Бобровскому
🔹Андрею Фурсову
🔹Наталии Нарочницкой
🔹Александру Дугину
🔹Марии Шукшиной
🔹Марии Бутиной
🔹Михаилу Хазину
🔹Елене Пономаревой
🔹Роману Карманову
🔹Андрею Школьникову
🔹Михаилу Делягину
🔹Петру Лидову-Петровскому
🔹Александру Казакову
🔹Евгению Спицыну
🔹Ольге Будиной
🔹Юрию Пронько
🔹Егору Яковлеву
🔹Эрнесту Макаренко
🔹Елене Кузнецовой
🔹Комсомольской правде
🔹Телеканалу Царьград
🔹Телеканалу РБК
🔹Телеканалу День ТВ
🔹Радио Лекух
🔹Радио АВРОРА
🔹Клуб Улицы Правды
🔹Мир в Моменте
🔹ИЗОЛЕНТА Live
🔹РосЗаВсемНадзор
🔹Seldon.News
🔹Русской народной линии
🔹НеВротик
🔹Немалая Родина
🔹Россия не Европа
🔹ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК
🔹РАКУРС
🔹ЦЕЛЬНОЗОР
🔹Сала Родезии! (вечерний Мордор)
Forwarded from БАГДАСАРОВ
Волк против медведя. Поссорят ли Россию и Турцию слова Эрдогана о Крыме?
К сожалению, в отношении Турции Россия сегодня ведет себя скорее как мальчик для битья. Где у нас хорошие отношения — в Сирии? По словам самого Эрдогана, 4 тыс. кв. километров сирийской территории они по сути уже аннексировали. На еще большей территории — не только в Идлибе, но и в Северной Латакии и т.д. — находятся протурецкие вооруженные формирования. Там идут постоянные боестолкновения с правительственной армией.
Может быть, на Южном Кавказе у нас хорошие отношения с Турцией? Азербайджан — это уже по сути младший партнер Анкары, там полное турецкое влияние. Грузия — тоже под турками, Армения движется в ту же сторону. В ближайшее время будет организован Зангезурский коридор, восстановлены дипотношения между Анкарой и Ереваном, всё будет скуплено и подавлено. И через 2-3 года от российского присутствия в регионе ничего не останется.
Читать далее
К сожалению, в отношении Турции Россия сегодня ведет себя скорее как мальчик для битья. Где у нас хорошие отношения — в Сирии? По словам самого Эрдогана, 4 тыс. кв. километров сирийской территории они по сути уже аннексировали. На еще большей территории — не только в Идлибе, но и в Северной Латакии и т.д. — находятся протурецкие вооруженные формирования. Там идут постоянные боестолкновения с правительственной армией.
Может быть, на Южном Кавказе у нас хорошие отношения с Турцией? Азербайджан — это уже по сути младший партнер Анкары, там полное турецкое влияние. Грузия — тоже под турками, Армения движется в ту же сторону. В ближайшее время будет организован Зангезурский коридор, восстановлены дипотношения между Анкарой и Ереваном, всё будет скуплено и подавлено. И через 2-3 года от российского присутствия в регионе ничего не останется.
Читать далее
aif.ru
Волк против медведя. Поссорят ли Россию и Турцию слова Эрдогана о Крыме?
В Москве обещают не оставить без ответа новые заявления Анкары, касающиеся непризнания Крыма частью РФ.
Очень важная статья Андрея Михайловича Ильницкого. Настоятельно рекомендую прочитатать.
Про наше будущее. Реальное.
Очень своевременная.
https://www.pnp.ru/politics/vremya-bolshikh-resheniy.html
Про наше будущее. Реальное.
Очень своевременная.
https://www.pnp.ru/politics/vremya-bolshikh-resheniy.html
Парламентская Газета
Время Больших Решений
Парламентская газета. Новости: Политика. Время Больших Решений. Дата публикации: 23.09.2021.
Анкара не признаёт Крым российским: Москва как-то ответит?
Наш «стратегический партнёр», который «не виляет хвостом», с трибуны ООН заявил, что не признаёт Крым российским: «Мы считаем важным сохранять территориальную целостность и суверенитет Украины, включая территорию Крыма, аннексию которого мы не признаем. Нужно прилагать больше усилий по вопросу защиты прав крымских татар».
Это означает: мало того, что русские аннексировали Крым, они ещё вовсю притесняют крымских татар (хорошо, хоть о «масштабных репрессиях» не сообщил, но надо полагать, это ещё впереди).
Турция и устами своего МИДа подтвердила, что не признаёт выборы в ГД на территории Крыма, потому что «по-прежнему поддерживает территориальную целостность Украины и не признаёт незаконную аннексию Крыма».
Интересна позиция нашего руководства по этому поводу: «позиция Эрдогана по Крыму – не важна». Наша элита действует в соответствии с этой позицией: ни один из стратегических проектов не был ни отменен, ни скорректирован российской стороной после подобного рода выступлений турецкого МИДа. Не понятно тогда, почему так важна позиция по Крыму Британии или США. Турция такая же НАТОвская страна, причём противоречий у нас с ней достаточно, взять хотя бы ту же Сирию…
Впрочем, позиция Анкары по Крыму не так проста. Хотя Турция признала вхождение Крыма в состав России ещё по Ясскому договору 1791 г., «новый султан» не оставляет надежды не мытьём так катаньем прибрать Крым к рукам. Если гипотетически полуостров каким-нибудь чудом вернётся в состав Украины, Эрдоган предпримет все усилия, чтобы сделать его фактически турецким: украинское руководство, связанное по рукам и ногам внутренними проблемами, не сможет ему в этом помешать.
Есть ещё нюанс. Заявления сделаны накануне переговоров Эрдогана с Путиным, намеченных на 29 сентября. На переговорах, наверняка, кроме вопросов сотрудничества, будет обсуждаться ситуация в Сирии и на Кавказе. Эрдоган хочет иметь свой козырь в виде непризнания Крыма.
Турция фактически аннексировала Идлиб и территории вокруг него на севере Сирии. Турецкий лидер рассчитывает за смягчение своей позиции по Крыму получить уступки в сирийском вопросе.
На Кавказе Анкара укрепляет свои позиции: только, что завершились совместные учения спецназа Турции, Азербайджана и Пакистана «Три брата 2021», а Турция и Азербайджан начали совместные военные учения в Нахиджеване На всё это Россия тоже смотрит сквозь пальцы.
Почему при таких недружественных действиях мы держим высокий уровень отношений с Турцией? Почему даём им возможность инвестировать в школы и пр. в Крыму для татар? Создаём себе условия будущих кризисов?
Показательная ситуация с «Мистралями» (очень подходит для иллюстрации нашего отношения к Анкаре): Франция, ублажая своих партнёров, разорвала контракт с Россией. Теперь с ней так поступили США и Австралия. Мораль: если ты сам не уважаешь свои интересы, то почему другие их должны уважать? Так же мыслит и Турция по отношению к нам.
Наиболее эффективным ответом Эрдогану было бы не делать вид, что в российско-турецких отношениях всё прекрасно, а занять жёсткую позицию в отношении турецких болевых точек: Сирии, вопросов экономического сотрудничества и т.д. Анкара заинтересована в сотрудничестве, и не хочет его потерять. Мы боимся, что Турция «переметнётся» на Запад? Она и так там, и уходить оттуда не собирается. Нам кажется, что мы манипулируем Турцией и создаём угрозу целостности НАТО, а по факту Эрдоган использует нас в своих целях. А когда «выдоит» Россию окончательно, вновь во всеуслышание заговорит о русском шовинизме, империализме и агрессивности. Ведь именно этому учат школьников в турецких школах.
Наш «стратегический партнёр», который «не виляет хвостом», с трибуны ООН заявил, что не признаёт Крым российским: «Мы считаем важным сохранять территориальную целостность и суверенитет Украины, включая территорию Крыма, аннексию которого мы не признаем. Нужно прилагать больше усилий по вопросу защиты прав крымских татар».
Это означает: мало того, что русские аннексировали Крым, они ещё вовсю притесняют крымских татар (хорошо, хоть о «масштабных репрессиях» не сообщил, но надо полагать, это ещё впереди).
Турция и устами своего МИДа подтвердила, что не признаёт выборы в ГД на территории Крыма, потому что «по-прежнему поддерживает территориальную целостность Украины и не признаёт незаконную аннексию Крыма».
Интересна позиция нашего руководства по этому поводу: «позиция Эрдогана по Крыму – не важна». Наша элита действует в соответствии с этой позицией: ни один из стратегических проектов не был ни отменен, ни скорректирован российской стороной после подобного рода выступлений турецкого МИДа. Не понятно тогда, почему так важна позиция по Крыму Британии или США. Турция такая же НАТОвская страна, причём противоречий у нас с ней достаточно, взять хотя бы ту же Сирию…
Впрочем, позиция Анкары по Крыму не так проста. Хотя Турция признала вхождение Крыма в состав России ещё по Ясскому договору 1791 г., «новый султан» не оставляет надежды не мытьём так катаньем прибрать Крым к рукам. Если гипотетически полуостров каким-нибудь чудом вернётся в состав Украины, Эрдоган предпримет все усилия, чтобы сделать его фактически турецким: украинское руководство, связанное по рукам и ногам внутренними проблемами, не сможет ему в этом помешать.
Есть ещё нюанс. Заявления сделаны накануне переговоров Эрдогана с Путиным, намеченных на 29 сентября. На переговорах, наверняка, кроме вопросов сотрудничества, будет обсуждаться ситуация в Сирии и на Кавказе. Эрдоган хочет иметь свой козырь в виде непризнания Крыма.
Турция фактически аннексировала Идлиб и территории вокруг него на севере Сирии. Турецкий лидер рассчитывает за смягчение своей позиции по Крыму получить уступки в сирийском вопросе.
На Кавказе Анкара укрепляет свои позиции: только, что завершились совместные учения спецназа Турции, Азербайджана и Пакистана «Три брата 2021», а Турция и Азербайджан начали совместные военные учения в Нахиджеване На всё это Россия тоже смотрит сквозь пальцы.
Почему при таких недружественных действиях мы держим высокий уровень отношений с Турцией? Почему даём им возможность инвестировать в школы и пр. в Крыму для татар? Создаём себе условия будущих кризисов?
Показательная ситуация с «Мистралями» (очень подходит для иллюстрации нашего отношения к Анкаре): Франция, ублажая своих партнёров, разорвала контракт с Россией. Теперь с ней так поступили США и Австралия. Мораль: если ты сам не уважаешь свои интересы, то почему другие их должны уважать? Так же мыслит и Турция по отношению к нам.
Наиболее эффективным ответом Эрдогану было бы не делать вид, что в российско-турецких отношениях всё прекрасно, а занять жёсткую позицию в отношении турецких болевых точек: Сирии, вопросов экономического сотрудничества и т.д. Анкара заинтересована в сотрудничестве, и не хочет его потерять. Мы боимся, что Турция «переметнётся» на Запад? Она и так там, и уходить оттуда не собирается. Нам кажется, что мы манипулируем Турцией и создаём угрозу целостности НАТО, а по факту Эрдоган использует нас в своих целях. А когда «выдоит» Россию окончательно, вновь во всеуслышание заговорит о русском шовинизме, империализме и агрессивности. Ведь именно этому учат школьников в турецких школах.
Telegram
АРМАГЕДДОНЫЧ
Турция предметно продемонстрировала, что она представляет собой, как партнёр России, демонстративно заявив о непризнании выборов в Крыму. Российское руководство, устами дипломатов, пообещало на это ответить. Ну, тут ответ может быть разный и, не исключено…