5.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?

[§3. Россия не есть гасительница света и свободы]

Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман, как выразился я выше … (2:23)

[§3.3. Либерализм России не уменьшает вражды к ней]

[2:28] Впрочем, тому, что не в антилиберальном вмешательстве России в чужие дела лежит начало и главная причина неприязненных чувств Европы, можно представить доказательство самое строгое, неопровержимое. Когда думают видеть в чём-либо причину данного явления, то очень легко убедиться в справедливости предположения, если только возможно устранить действие предполагаемой причины. Ясно, что предположение ложно, когда явление продолжается и по устранении этой причины. Например, замедление в качании маятника, замеченное в экваториальных странах, приписывали удлинению его от теплоты. Придумали снаряд, устраняющий влияние теплоты; но маятник продолжал качаться медленнее, чем на севере. Это показало до очевидности, что дело тут не в теплоте. В вопросах общественных почти никогда нельзя прибегать к опытам; но относительно занимающего нас предмета был сделан опыт в самых широких размерах, и что же оказалось? Вот уже слишком тринадцать лет, как русское правительство совершенно изменило свою систему, совершило акт такого высокого либерализма, что даже совестно применять к нему это опошленное слово; русское дворянство выказало бескорыстие и великодушие, а массы русского народа – умеренность и незлобие беспримерные. С тех пор правительство продолжало действовать всё в том же духе. Одна либеральная реформа следовала за другою. На заграничные дела оно не оказывает уже никакого давления. Этого мало, оно употребляет своё влияние в пользу всего либерального. И правительство, и общественное мнение сочувствовали делу Северных Штатов искреннее, чем большая часть Европы. Россия из первых признала Итальянское королевство и даже, как говорят, своим влиянием помешала Германии помогать неправому делу. И что же, переменилась ли хоть на волос Европа в отношении к России? Да, она очень сочувствовала крестьянскому делу, пока надеялась, что оно ввергнет Россию в нескончаемые смуты; так же точно, как Англия сочувствовала освобождению американских негров. Мы много видели с её стороны любви и доброжелательства по случаю польских дел. Вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их гнусные поступки обращены против России. Защитники национальностей умолкают, коль скоро дело идёт о защите русской народности, донельзя угнетаемой в западных губерниях, – так же точно, впрочем, как в деле Босняков, Болгар, Сербов или Черногорцев . Великодушнейший и вместе действительнейший способ умиротворения Польши наделением польских крестьян землею находит ли себе беспристрастных ценителей? Или, может быть, английский способ умиротворения Ирландии выселением вследствие голода предпочтительнее с гуманной точки зрения? Опыт сделан в широких размерах. Медицинская пословица говорит: sublata causa tollitur effectus*. Но здесь и по устранении причины действие продолжается; значит, причина не та.

___________________________________
* С устранением причины устраняется следствие (лат.)

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

"Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев.

Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

- Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе!"

Великий князь Александр Михайлович Романов.

https://yangx.top/go338/32173

Вот и первый прецедент для проверки на работоспособность статьи 67 Конституции о защите исторической памяти

Вчера Министр обороны Польши М.Блащак поделился хорошей новостью о начале строительства в Оссуве музея "Польско-большевистской войны", отдавая почесть защитникам Варшавы и "чуду на Висле". Важная ремарка: тем "чудом" Европа была спасена от коммунизма, а Польша сохранила суверенитет

Надо ли напоминать что Польская война 1919-1920 года стала продолжением интервенции, посредством которой Пилсудский создавал польское жизненное пространство? Кстати, за счет Белоруссии и Украины, о чем уже, видимо забывается

Философ Александр Дугин:
«Вырождение человечества затрагивает лишь его половину – мужчин. И когда они испаряются, исчезают, становятся совершенно ничтожными, женщины оказываются фактически единственным полом.
И отвечать за антропологию приходится женщинам. А они к этому, мягко говоря, вообще не готовы. Так складывается гротескная гендерная асимметрия – причём с учетом того, что русские женщины самые женские, это приобретает особое напряженное измерение.
И отсюда вывод: мы пребываем в обществе, где мужчин нет. Вот это-то и интересно: мужчин нет, а женщины есть. Причем практически такие же, какими они были всегда – начиная с Евы. Мужчины прошли долгий путь вырождения и исчезли, а женщины всё там же, где и всегда.
Это странная и пока ещё не осознанная до конца трагедия».

Александр Гельевич тут несколько экзальтируют, но суть-то верна.
Прежние функции мужчин почти исчезли – воина (защитника), кормильца, мускульной силы, главы «малой домашней церкви». Даже по IQ, как женщинам разрешили высшее образование, оба пола уже почти сравнялись.
В Первом мире эти процессы начались раньше, мы во Втором мире почти подошли к этому (а в Москве – уже и вошли в те же процессы).
Сам Дугин, правда, говорит, что последнее, что осталось у мужчин и чего нет у женщин - это философия))
Хотим мы или нет, но следующие пару поколений роль мужчины в обществе будет сильно переосмысливаться и меняться как-то на практике. Как – пока вопрос.

Конституция. 3 дня после голосования.

После голосования по Конституции изменился тон криптолиберальных СМИ, продавливавших повестку трансфера и продолжающих её продавливать под лозунгом избегания застоя системы.

Комплименты и реверансы Путину в этой ситуации ничего не значат – за ними отчётливо торчат уши интересов групп, стремящихся к улучшению своего положения в иерархии элит и утративших такую возможность в ситуации обнуления сроков и отсутствия ясности по перспективам и срокам думских и президентских выборов.

Тема «стагнации» шумно раздувается. Жупел стагнации и требование драйва становится средством пиара группы политических неудачников, проигравших битву за влияние на президента. Информационный шантаж ложной альтернативой «драйв или несменяемость и застой» акцентирован именно на несменяемости не элит, а самого Путина, смены которого желают идеологи трансфера. Именно Путина, потому что это даёт им шансы на попадание в новые фавориты.

Несменяемость – тезис, не применимый к законодательной и исполнительной ветвям власти. Правительство уже ротировано, а элиты ослаблены конституционным вотумом доверия президенту. Думские выборы пройдут в установленные сроки. Кому нужна досрочная ротация?

Системе вовсе не нужно перезапускать себя, как советуют «друзья народа», воюющие «против социал-демократии». Перезапуск нужен тому, что остановилось, а диагностировать нынешнее состояние системы как остановку – это демонстрировать неадекватность или провокативную ангажированность.

Что действительно остановилось, так это надежды на победу в конкурентной борьбе за власть тех групп, которые свою групповую неудачу навязывают аудитории как застой всей системы. Но если господа путают личную шерсть с общественной, то такая аберрация зрения является их личной особенностью.

Тезис о рыхлости путинской коалиции и кризисе лоялистов, для преодоления котных якобы нужно создать в системе драйв, вообще выглядит нонсенсом: как можно называть рыхлостью и кризисом успех более 70% на голосовании? А что тогда 25-30% оппозиции? Хотя её состояние тоже названо кризисом, но ставить знак равенства между цифрами 70 и 30 – это совершенно выйти за границы математической логики. От такого анализа начинают терзать смутные сомнения.

Тезис «важно понимать запрос на новые лица и новую лексику конституционной реформации» - вот ради чего пишутся такие аналитики, причём «новая лексика» сюда пристёгнута для маскировки, а суть желания – в «новых лицах». И именно тех, кто это всё заказывает.
Если их во власть не позовут, они и дальше будут считать Конституцию декларативной, а её значение обнулённым – тут намёк на обнуление в их глазах статуса самого Путина.

Вот какие осторожные пробросы мягко вводятся в политический оборот некоторыми ТГ-каналами, в отношении которых принято выражать всякие намёки на их влиятельность. Заканчиваются эти статьи констатацией банальности – о необходимости реформы системы управления, судебной системы и прочих законодательных изменений.

Но Путин уже сказал об этом. Не ради пересказа слов Путина пишутся материалы с требованием пустить заказчика во власть. Едва ли эти намёки будут услышаны после голосования, если до него этого не произошло, но ведь СМИ работают лишь как рекламный экран, на котором пишут слова по заказу некоторых «трудящихся». Что с ними потом происходит, заказную прессу не волнует – контракт исполнен, и дальше каждый идёт по жизни своей дорогой.

При каких условиях Германия может вновь стать лидером?

Политические амбиции ФРГ недавно были расмотрены в: https://yangx.top/Wek_ru/2940, https://yangx.top/russtrat/571, https://yangx.top/realtribune/5700). В нашем материале "Может ли Германия стать новым мировым лидером?" мы высказали точку зрения, что Германия в её нынешнем состоянии не может претендовать на роль мирового лидера. Однако есть ряд обстоятельств, которые могут способствовать росту удельного веса ФРГ в мировой политике.

1) Несмотря на «сверхтолерантность» немцев, есть факторы, которые могут сработать в пользу возрождения реваншистских настроений: Германия объединилась только в конце 19 века, является достаточно молодым по историческим меркам политическим образованием Европы . Несмотря на две проигранных войны, оставшейся народной энергии немцев может хватить на национальное Возрождение. В первую очередь на это может сыграть фактор бывшей ГДР, которая влилась в ФРГ в виде «запасника исторических сил» немцев, не прошедших процедуры "денацификации" и разложения политикой "мультикультурализма" и толерантности к ЛГБТ. Об этом мы писали ранее. При наличии реваншистских настроений в элите и у значительной части населения ФРГ может попытать счастья стать ведущей державой Европы. Нам надо следить за возрождением правых движений в Германии.

2) Берлин может играть более серьезную роль в мировой политике в случае союза с Москвой. Германия может занять место в стане противников Америки, но не по идеологическим, а по экономическим мотивам. А поскольку на Западе «всё просто так, кроме денег», то в скором времени Вашингтон станет рассматривать Германию таким же экономическим противником, как Китай. Экономически мощная Германия может попытаться выйти на первые роли в мировой политике. Но, как полагают эксперты, сделать это она сможет только в связке с Россией, а не с Европой: Россия может быть политическим и военным лидером, ФРГ – экономической подпидкой. Тандем РФ-ФРГ может даже стать серьёзной силой, если немцы не станут навязывать России свои цивилизационные ценности. Но это сотрудничество должно носить ограниченный характер: немцы не хотят индустриального усиления России, а Москва не хочет военного усиления Германии – слишком дорого оно обходилось нашей стране в предыдущем столетии.

Однако подобный тандем вряд ли возможен сегодня, учитываю русофобию Меркель и приверженность немецкой элиты европейским и «атлантическим» ценностям. Но не исключено, что может появиться лидер, способный на союз с Россией (хотя в нынешней политической элите такие не наблюдаются). Кроме того, для заключения союза ФРГ-РФ Россия должна выдвинуть условие: Германия обязана сделать невозможное – выйти из НАТО и ЕС, из зоны ЕВРО, вернуться к марке.

Решение своих проблем с помощью России традиционно для Берлина – вспомним ключевую роль России в объединении Германии в 19 в. При этом Россия получила в ответ две мировые войны и чудом сохранилась.
Нельзя забывать, что как только Германия усиливается, она начинает рассматривать Россию как поле для своей колонизации. Нельзя не вспомнить традиционный взгляд на славян как на рабов «высокой немецкой культуры». Нам надо быть максимально осторожными с Берлином.

3) Политическая ситуация для Берлина может измениться в лучшую сторону в случае разрастания беспорядков США в гражданскую войну, либо при другом масштабном внутриполитическом кризисе в Америке. В случае даже временного ослабления США в роли мирового гегемона удельный вес Берлина возрастает. Великобритания, несомненно, попытается этому противодействовать. Но не имея за спиной США, и не решив проблему шотландского и ирландского сепаратизма до конца, Лондон вряд ли перейдет к активным действиям. Правда, подобная благоприятная ситуация может быть использована только при наличии первых двух из указанных факторов.
Только при подобном раскладе ФРГ может претендовать на ведущие роли в мировой политике.

Исходя же из анализа текущего положения можно констатировать: Германия в её нынешнем состоянии не может претендовать на роль мирового лидера.

Сергей Писарев.
Ельцин Центр – филиал ЦРУ?

Уже много сказано о том, как в Ельцин-Центре («ЕЦ») г.Екатеринбурга шельмуется российская история, в том числе при помощи «занимательной мультипликации» для детей, и о «высокоинтеллектуальных» сборищах с участием ненавистников России, Православия, русского народа. Эти мероприятия поставлены на «стальные рельсы» и этот «поезд в огне» с бюджетной смазкой остановить или свернуть с пути пока не удаётся.
Поэтому хотелось бы предложить вашему вниманию ещё один способ разрушения сознания подрастающего поколения, который применяется в этом заведении: так называемое «современное искусство», которое дети Свердловской области в обязательном порядке, несколько раз в год, вынуждены лицезреть и впитывать в свои чистые души.

Неправда ли «высокохудожественно и очень современно» в целом? А главное – невероятно полезно для развития детского художественного вкуса!
Стоит ли после этого удивляться, что наряду с отсутствием духовного, патриотического воспитания в школах, зараженном интернете и ТВ, после посещения «ЕЦ» школьники и студенты Екатеринбурга ломают заборы, где строятся храмы, и прыгают на месте, повизгивая: «Кто не скачет, тот за храм! Кто не скачет, тот за храм!».
Не секрет, что на подрывную деятельность, направленную на разного рода идеологические диверсии – и против СССР, и против современной России – наши «западные партнеры» направляют миллиарды долларов. И вроде бы как подобного рода действия осуждаются руководством страны и даже предпринимаются контрмеры. Почему же тогда разрушительная идеологическая работа «ЕЦ» не только не пресекается, но даже частично финансируется самим государством? На «Эхо Москвы», ко всеобщему удивлению, Никита Соколов, заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б.Н.Ельцина по научной работе, прямо заявил, что они занимаются не просто воспитанием, а именно «образовательными программами».
Поневоле напрашивается вопрос и к министру образования С.Кравцову и к председателю комитета Госдумы по образованию и науке В.Никонову: «Если Ельцин Центр помогает ЦРУ США в его подрывной деятельности против молодежи РФ, почему его работу оплачивают граждане России, российский бюджет?». А после принятия новой Конституции логично возникает вопрос и к Президенту РФ В.Путину, как гаранту Конституции: «А насколько так называемая образовательно-просветительская деятельность Ельцин Центра соответствует новой редакции Конституции? Ведь все мы голосовали за эти изменения в том числе и для того, чтобы духовно-нравственная атмосфера в обществе начала изменяться от идеала «образованного потребителя» в сторону идеала «образованного патриота». Президент в качестве идеологии современной России совершенно верно объявил «просвещённый патриотизм». Образовательные программы «ЕЦ», очевидно, стоят на его пути.

Сергей Писарев, президент фонда “Русский предприниматель”.
https://rnk-concept.ru/65601

6.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?

Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман, как выразился я выше … (§3. Россия не есть гасительница света и свободы, 2:23)

[§4. Невежество Европы относительно России]

[2:29] Ещё в моде у нас относить всё к незнанию Европы, к её невежеству относительно России. Наша пресса молчит, или, по крайней мере, до недавнего времени молчала, а враги на нас клевещут. Где же бедной Европе узнать истину? Она отуманена, сбита с толку. Risum teneatis, amici*, или, по-русски, – курам на смех, друзья мои. Почему же Европа, которая всё знает от санскритского языка до ирокезских наречий, от законов движения сложных систем звёзд до строения микроскопических организмов, не знает одной только России? Разве это какой-нибудь Рейс-Грейц, Шлейц-и-Лобенштейн, не стоящий того, чтобы она обратила на него своё просвещённое внимание? Смешны эти оправдания мудрой, как змий, Европы – её незнанием, наивностью и легковерием, точно будто об институтке дело идёт. Европа не знает, потому что не хочет знать; или, лучше сказать, знает так, как знать хочет, то есть как соответствует её предвзятым мнениям, страстям, гордости, ненависти и презрению. Смешны эти ухаживания за иностранцами с целью показать им Русь лицом, а через их посредство просветить и заставить прозреть заблуждающееся и ослеплённое общественное мнение Европы. Почему и не удовлетворить любопытству доброго человека; только напрасно соединять с этим разные окулистические мечтания. Нечего снимать бельмо тому, кто имеет очи и не видит; нечего лечить от глухоты того, кто имеет уши и не слышит. Просвещение общественного мнения книгами, журналами, брошюрами и устным словом может быть очень полезно и в этом отношении, как и во всех других, – только не для Европы, а для самих нас, русских, которые даже на самих себя привыкли смотреть чужими глазами, и для наших единоплеменников. Для Европы это будет напрасный труд: она и сама без нашей помощи узнает, что захочет, и если захочет узнать.
_______________
* Удержитесь ли вы от смеха, друзья? (лат.)


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

ИНДИЯ/КИТАЙ, РОССИЯ

В ситуации с Индийско-китайским обострением, у России на руках появились весьма весомые карты. Два, без преувеличения гигантских по своим человеческим и финансовым масштабам государства оглядываются на Кремль, и ждут особого к себе отношения по важнейшим для них вопросам.

Индия просит Россию, чтобы мы скорее поставили им - системы ЗРК С-400 «Триумф», при этом, в случае если Кремль пойдёт на такие меры, то обещает заключить контракты на поставку авиационной техники - истребители МиГ-29 и Су-30МКИ.

Безусловно Россия воспользуется этим шансом, поскольку таким образом мы сорвём сделку по американо-индийским переговорам по F-16, а это в свою очередь укрепит наши позиции на мировом рынке вооружений.

Эти переговоры не могут не напрягать Китай, понимая, что Россия вооружает Индию в первую очередь условно говоря против Китая. Хоть и оборонительным, но все же вооружением. Но в данной ситуации поднебесная не может пойти на конфронтацию с Россией, понимая, что Кремль всего лишь отвечает по взятым на себя обязательствам.

Экономически, Китай очень сильно зависит от России, тем более находясь в конфронтации с Америкой, а теперь ещё и Индией, он просто не станет открывать для себя «третий фронт».

Китай в данной ситуации держит удар и выдержку, совершенно не демонстрируя никаких недовольств, а наоборот делает весомый шаг вперёд к укреплению отношений с Россией, отказавшись приобретать канадский газ в пользу российского. Комментируя это тем, что выбор Москвы в качестве партнера является наиболее разумным.

Второй вопрос, смогут ли российские власти грамотно играть на этих противоречиях и воспользоваться имеющимися картами...

Вдумайтесь: ВОЗ отказалась от поддержки лекарств против коронавируса, у которых есть очевидная эффективность. Эти препараты - производные от японского фавипиравира, тоже эффективного. Противовирусного препарата, который лечит грипп за 1-2 дня и не идёт на рынки других стран. Россия же получила секрет от японцев, и эти все победы возовцев расстраивают. Потому что ВОЗ и ныне там - в поисках мифической дорогостоящей вакцины, которую спонсирует глобальный фармавирус.
Чтобы потом лечить всех от побочек вакцинирования.
Ну так вот. Пусть мы будем с лекарством, а ВОЗ пусть будет и ныне там..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Отношения "глубинного народа" и высшей власти теперь развиваются по принципу "раздачи подарков". Голосование по поправкам к Конституции закрепило эту тенденцию: "Мы сказали "Да" – теперь ваш ход. Обещали социальное государство – ждем повышения пенсий и зарплат". Скорее всего, именно этого следует ждать в ближайшем выступлении президента. Или - на "прямой линии".

Если этого не произойдет или же объем социальной помощи окажется недостаточным – есть риск массового разочарования. Более того, многие могут почувствовать себя обманутыми.

По идее, помогать народу нужно регулярно – чтобы поддерживать лояльность. Такая политическая конструкция приходит на смену "КрымНаш". Вместо сплочения и восстания с колен – добрый заботливый руководитель - единственный в стране институт, от которого можно ждать реальной помощи и заботы.

Естественно, конструкция не является идеальной. Денег в бюджете больше не становится. Но, тем не менее, это имеет право на жизнь. Хотя бы потому, что оппозиции здесь ответить - нечем. Она может только обещать, а действующая власть - делает. "Да, мы знаем, - говорит народ, - что там не все в порядке и чиновники воруют, но и мы свою копейку гарантированно получим. Пусть не много – но жить можно. А вы, Навальные и прочие, – Вам лишь бы только раскачивать лодку". Ну и так далее. И этим объясняется сокрушительное поражение оппозиции во всероссийском опросе.

Кроме того, новая социальная модель - это еще один аргумент в пользу досрочных выборов. Нужно ковать железо пока горячо – пока работает ресурс поддержки. А, затем, нельзя исключать очередной перенастройки системы так, чтобы совсем исключить какие-либо риски – протестов и иной нестабильности. На всякий случай. Что будет дальше - ведь никто не знает.

Про мягкую силу.
Мы вчера с @russ_orientalist обсуждали индийский хардкор от Bloodywood. Такие драйвовые Rage Against the Machine или Ill Nino. Или даже SoulFly. Но на хинди!

Однако это не важно. Потому что группа уже катается по Европе, готовит тур в Штатах (очень вовремя, да, они как раз все про протест поют). И это не меньший культурный прорыв, чем Болливуд.

Что это может значить в нашем варианте? А вот хотя бы такое:
https://www.youtube.com/watch?v=QTxwnNlzqiY

Отличные ребята. На русских народных инструментах рубят System of a Down, Muse, Prodigy, Green Day. Достаточно почитать отзывы:

- Please come to Czech Republic !! This is masterpiece. Zdravím z Čech!
- Can't believe it, totally awesome! Greetings from Chile :'3!!
- This is really thrilling me, so good, so awesome!
Greets from Netherlands.!
- Super!Bardzo mi się podoba.Pozdrowienia z Polski.
- wow... wow..!!! I love....!! greetings from MEXICO

Так вот мягкая сила, это когда таких ребят из России возят на гастроли при поддержке государства, когда турам оказывают поддержку наши культурные центры и наши посольства.
А не когда где-то за рубежом проводят очередную конференцию в духе "Россия и русский язык в современном мире".

Сделайте Россию привлекательной. Образ России и русских модным. Покажите не унылые коллективы в потертых кокошниках. Пусть станет модным учиться играть на балалайке, набивать тату с русскими словами и поговорками, учить русский и петь настоящие русские песни вроде "Ой да ты калинушка" в исполнении таких мужиков:
https://www.youtube.com/watch?v=aRKinAIPWm4

И да, их тоже на гастроли в Европу за счет государства.
Мягкая сила это шутка серьезная. Вплоть до того, что нужна наша компьютерная игра вроде Call of Duty про Сирию. Хочешь, играй за спецназ, хочешь за бойца ЧВК. Русской ЧВК и русского спецназа. Уничтожай террористов. Пусть молодежь всего мира знает, кто ИГИЛу башку отвернул.

В продолжение дискуссии «Россия не Европа» «Проблема индустриализации и современное российское образование» взяли комментарий у коллеги, не представленного в телеграмме.
Он преподаватель с большим стажем и доктор наук, полагаем, что «голос из-за кафедры» органично вольется в обсуждение. Далее — его точка зрения.
⬇️
Авторский текст.
Когда говорят слово «индустриализация», становится неудобно. Как, если бы вдруг заявили, что «охота и собирательство» - основа для будущего экономического развития.
«Индустриализацией», не надо специально заниматься. Она сама появится или останется там, где надо. Точно так же и «охота» с «собирательством» в определенных местах являются вполне уместными занятиями.
Тем не менее, одной из самых популярных тем для разных круглых столов и конференций на тему образования является спрос на выпускника. И звучит это так: «работодатель» должен формировать спрос на бывшего студента. А он отказывается формировать. Упирается сволочь!
Но он не виноват. Во-первых, он не может спрогнозировать спрос в принципе. И всемогущий «план» здесь не ответ. В него верят те, кто в постижении окружающей среды остановился на картезианско-ньютоновской парадигме мира: если в систему загнать определенные входные данные, то на выходе получится определенный и предсказуемый результат. Уверяю, даже если вам сказали, что получилось именно то, что вы хотели, вас обманули. Это повод расстаться с тем, кто рассказал вам эту глупость. Либо они сами верят в это, либо они подогнали результаты, чтобы порадовать вас. Выбирайте между глупостью и подлостью!
Во-вторых, работодатель не умеет формировать спрос. Он, конечно, может выдать что-то в духе «через год нам понадобится десяток инженеров». Каких, что они должны знать, уметь, с какими техническими средствами работать, какие задачи они должны решать…? И каждый такой вопрос распадается еще десятки и даже сотни вводных данных. Это полноценное техзадание, требующее глубоких исследований.
В-третьих, работодатель должен быть готов пойти на издержки. Как минимум, подготовить материально-техническую базу и, самое главное, организовать обучение… преподавателей. Так делается в образовательных средах, ориентированных на «работодателя». Опыт Сингапура, не побоявшегося, кстати, английского языка, не только в образовании, но и как государственного, опыт Канады – говорят как минимум о праве на существование этого подхода.
То есть, преподаватель, зная запрос на следующий период, проходит глубокое переобучение на образовательных мощностях работодателя. Только после этого он готов к работе со студентами. То есть, работодатель должен сам стать образовательным учреждением. И тут возникает вопрос – а оно ему надо? Тем более, зачем посредники – система вузов, магистратур и прочее, если можно учить у себя, пройдя аккредитацию и получив соответствующее свидетельство? Так и бывает у работодателя, который действительно заинтересован в кадрах.
Современная система образования на это ответила почти непечатным словом – «аттестацией» и «повышением квалификации». И этот механизм, который раньше распространялся на преподавателей, постепенно вырывается на свободу. Он заменяет систему образования, так что вуз из места, где происходит образование, превращается в аттестационный центр. Но это другая история, которую следуют обсудить подробнее.
А сейчас выводы.
Правильная болонская система в теории хорошо подстраивает систему образования под гипотетический спрос со стороны работодателя. Бакалавриат выпускает специалиста, готового к адаптации под любые задачи. 2-2.5 года магистратуры – это специализация под запрос конкретного работодателя. Магистерское исследование должно протекать под запрос предприятия, приютившего студента, на его мощностях. При этом, сам работодатель должен обладать серьезными педагогическими компетенциям, компетенциями в области управления персоналом и ведения исследований.
А английский язык в образовании… Ну, а как? Вы хотите, чтобы юные специалисты шли на российские предприятия не потому, что в России хорошо, а потому что никому больше они не нужны?
#ГолосИзЗаКафедры

Настаëт время смыслов!

Поговорим о Турции, Эрдогане, Святой Софии, Трампе, Путине, неоконах и Иерусалимском с Ахейским царствах.
О том, о чëм мало кто знает.

Эрдоган заложник ситуации на Ближнем Востоке. Заговор Гюлена против него и окружения неоконы продвигали не с целью его свержения. И информация, о готовящемся перевороте была слита не просто так, в результате чего всë вылилось в обыкновенный путч. Все эти Обамы, Соросы, Клинтоны и другие неоконы не ставят никогда на одну лошадку. И с Эрдоганом, после путча, продолжилась работа вот в каком направлении.

Эрдоган - очень амбициозный и рефлексирующий политик, хоть и хитрый, как все восточные правители. Но после пугалки Гюленом, он стал более сговорчивым. Тем более, неоконы рассказали ему про то что Турция в проекте Иерусалимского и Ахейского царств будет "кастрирована", и на проекте возрождения Османской империи, которой бредит Эрдоган, будет поставлен крест. Отсюда его рефлексия с покупкой С-400 у России, и отсюда же открытие мечети в храме святой Софии. Ливия, Сирия - это тоже звенья одной цепи.

Трампу с Кушнером для возрождения проекта Иерусалимского и Ахейского царств нужно будет принудить к миру и Турцию и Иран. Недавняя смелость греческих военных в отношении турецких судов, перевозивших оружие в Ливию вызвана этими же процессами, происходящими в мире, которых многие в России не видят, если не сказать, что совсем не знают. Для этого нужно быть верующим человеком.

Поэтому неоконы после того, как напугали Эрдогана Гюленом, стали его укреплять, чтобы его позиции лидера в Стамбуле и авторитет на Ближнем Востоке усилился, и Турция стала неприступным бастионом на пути старых мировых элит при возрождении и построении ими Иерусалимского и Ахейского царств, усмирения Ирана, и раскола Турции.
Гюлен со своей либерализацией столь важного для неоконов региона не справился бы.

Все прекрасно помнят, как Эрдоган обвинял Хиллари Клинтон в поддержке Гюлена, и как Обама заявил, что для экстрадиции Гюлена в Турцию нужны веские доказательства его участия в организации свержения Эрдогана.
Но это было в 2016-м, когда неоконам и в голову не могло прийти, что Хиллари может проиграть какому-то Трампу.

А Трампу наоборот, после прихода к власти, тоже стал выгоден такой манипулируемый лидер Турции, как Гюлен. Поэтому он его тоже не выдал. И поэтому Трамп, пообещав Эрдогану в 2018 году подумать о выдаче Гюлена до сих пор ничего в этом направлении не предпринял.

И поэтому, сегодня расклад в Турции поменялся, и уже именно неоконам Обаме, Соросу и Клинтонам выгоден Эрдоган, а не Трампу-Кушнеру.
И Трамп, вместе со старыми иудейскими, британскими родами, участвуя в проекте возрождении Иерусалимского и Ахейского царств, заинтересован в ослаблении Турции и Эрдогана. Поэтому роль президента России в переговорах с Палестиной, Турцией, Ираном и других Ближневосточных стран, а так же с остальными участниками проектов, будь то национал-традиционалисты в лице мостового Нетаньяху, или неоконы в лице мостового Киссинджера, весьма выгодна и комфортна. Недавно мы это наблюдали в переговорах Путина с Эрдоганом и Рухани.

Поэтому Эрдоган может грузить о возвращении былого авторитета Турции в мире, как во времена султана Сулеймана, и пытаться навсегда изменить облик Святой Софии по-турецки...
Но Константинополю и Святой Софии быть православными. И придет время над ней засияет Крест! И станет Константинополь снова частью Ахейского царства, как бы неоконы Обама, Клинтон и Сорос с Киссинджером не ставили на Эрдогана в этом регионе против англо-саксо-иудейских национал-традиционалистов во главе с Трампом-Кушнером в этом регионе!

Поэтому, когда глупая девочка по фамилии Потупчик предлагает взрослому Движению Сорок Сороков пойти потоптать турецкий флаг у их посольства, она, от слова ВООБЩЕ, не понимает о чëм говорит. Ну им простительно. Их время - глупых и недалëких уходит. Наступает время смыслов и тысячелетней России.

#ОСВОБОЖДЕНИЕ

Театр военных действий

🙋‍♂️Партстроительство.
@plutovstvo007 Партия «Родина» заявляет об амбиции стать «партией российских регионов», но для этого её не хватает оппозиционности, она слишком сервильна.
@politgen Идея для «Родины» быть партией регионов на самом деле офигенная. Но для этого надо быть радикальные, чётче, агрессивнее всех. Осталось убедить АП, что сервильностью сыт не будешь.
@thegraschenkov «Партия регионов» ещё может появиться в России и это будет не «Родина». Никакого ресурса, ни электорального, ни административного, ни даже финансового, у неё нет.
@duma_2021 Племянник президента Роман Путин возглавит партию «Народ против коррупции».
@master_pera Выдвижение племянника президента в лидеры партии «Народ против коррупции» - не только удачный ход политтехнологов, но и точное следование в фарватере намечающихся трендов.
@persimmoncrimea Экс-супруг депутата ГД Поклонской Соловьёв намерен участвовать в выборах губернатора Севастополя от партии «Народ против коррупции».

🗳Госдума.
@the_diletant О досрочных выборах в нижнюю палату будет объявлено в конце лета.
@expertgd Вопрос с досрочными выборами в Госдуму в марте 2021 г. будет решён после президентских выборов в США.
@HouseOfCardsRussia По информации депутата Горелкина, на выборах в Госдуму будет применено электронное голосование.

☠️Дело Ефремова.
@SolovievLive Экспертиза показывает, что актёр Ефремов был за рулём автомобиля в момент ДТП.
@politjoystic Единственная версия защиты - Ефремов был пьян, ничего не помнит, вину не признаёт, возможно, уснул или потерял сознание и, значит, нет прямых доказательств?
@RossiyaNeEvropa Заявление адвоката Ефремова о том, что тот не совершал ДТП, означает, что в борьбу за безнаказанность «гениального артиста» включились могущественные силы, они и создают у общества «ощущение неизбежности несправедливости».

Забрать ЛДНР в состав РФ, учитывая что ЛДНР является инструментом, тем самым плацдармом, для возможного сценария по, как минимум, нейтрализации украинского фактора как антироссийского орудия запада - все равно что поставить окончательно точку, на какой либо перспективе возвращения Украины под влияние Москвы, и отказаться от геополитических амбиций на региональное политическое лидерство в пользу Запада. А другими словами, это начало конца России.

Абхазский и Осетинский сценарии еще возможны - признание. Но тоже, сильно ограничивают пространство для маневров. И опять таки, надо понимать, что Украина - не Грузия. Стратегическое значение Украины для нас сложно переоценить, в отличие от, по большому счету, бесполезной Грузии - от которой достаточно, просто отгородиться. Грузия никогда не будет иметь ту же степень влияния на РФ. По этой же причине и Приднестровский сценарий не самый желательный. С Украиной такие финты вредят нам больше, чем Украине. Более того скажу, Украину вполне устроит, если ЛДНР заберет РФ. Это снимет с Киева ответственность, и необходимость оправдываться перед украинстующим обществом за не возвращение территорий - обстоятельства, для Украины, объективно, непреодолимой силы.

Продолжение следует...

"Чёрный расизм белых": борьба белых за права негров (аболиционизм) как идейная предтеча нынешней американской смуты.

В многочисленных откликах на BLM-смуту в США (https://yangx.top/Wek_ru/3029, https://yangx.top/rus_demiurge/3720, https://yangx.top/alexey_pushkov/758, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1871, https://yangx.top/valentinbogdanov/1860, https://yangx.top/russtrat/185, https://yangx.top/politjoystic/15260, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/sorok40russia/9468, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068, https://yangx.top/russ_orientalist/2843) можно встретить удивление, а иногда даже возмущение поведением чёрного меньшинства по отн. к белому большинству. Амер. суды наказывают белых полицейских, если они пытаются навести порядок (в итоге полицейские "выполняют свою работу" всё реже и реже), и белых американцев, которые пытаются защитить от погромщиков свои дома. Часть белого населения искренне кается (за что?) перед чёрными и готово в букв. смысле слова целовать им обувь.
Многие считают, что белое население Америки, занявшееся смакованием комплекса вины перед чернокожими, просто сошло с ума. Некоторые политологи пишут, что ничего подобного не было. Если говорить о масштабах, то, наверное – да, не было. Но если говорить о борьбе за «права негров», то было, да ещё и не такое.
Речь идёт об "аболиционизме" – движении, возникшем в Америке в начале 19 в. и ставшем массовым в 30-е гг. того же века. Среди аболиционистов главную роль играли фанатичные протестанты-пуритане, искренне ненавидевшие «белых плантаторов», под которыми они понимали всё население юга страны. Аболиционисты, боровшиеся за отмену рабства в США, не ограничивались простой пропагандой. В 1816 г. они выкупили на побережье Африки землю и основали гос-во Либерия. Туда планировалось перевозить выкупленных у плантаторов рабов. Однако большинство чёрных не хотело покидать Америку. Идея Либерии провалилась. Тогда начала действовать «подпольная железная дорога» – тайная сеть, по которой переправляли на Север беглых рабов. Всплеск абол-зма приходится на период освоения земель Дикого Запада. Южные («рабовладельческие») и Северные («свободные») штаты вступили в борьбу за эти земли. От того, какими станут новые земли – рабовладельческими или свободными – зависел политич. расклад в Сенате. В начале 50-х гг. вспыхнула маленькая гражд. война в Канзасе. Здесь проявил себя белый аболиционист-фанатик Дж. Браун. В 1855 г. он во главе небольшого отряда напал на ни в чём не повинных фермеров, убив 5 человек. Эти деяния фактически сошли ему с рук. В 1859 г. Браун захватил арсенал амер. армии, рассчитывая вооружить рабов и поднять восстание. «Повстанцы» разорили несколько ферм. хозяйств и захватили в заложники 40 чел. После штурма арсенала войсками Браун был захвачен, предан суду и казнён, став героем для «борцов за свободу негров». Именно о нём, а не о его жертвах горевала «прогрессивная общественность» Севера.
Положение чёрных не было таким безнадёжным, как казалось: на Юге были приняты законы, ограничивающие произвол рабовладельцев. Более того, 3/4 населения Юга на самом деле не владело никакими рабами. Однако аболиционисты не желали этого видеть и требовали силой покарать «богопротивных» южан и немедленно отменить рабство. Что будут делать «несчастные негры» – неграмотные, не знающие самостоятельной жизни люди, лишённые гарантированного источника пропитания – борцы за свободу даже не задумывались. Проповеди аболиционистов имели большое пропагандистское значение в развязывании войны.
Сам по себе абол-зм не был главной причиной гражд. войны, но стал ее знаменем, прикрывающем схватку за власть внутри политич. и экономич. элиты США. В итоге разборки внутри элиты, приправленные «святой идеей» аболиционизма привели к самому кровавому конфликту в амер. истории. Не так ли и сегодня поддержка, которую американская элита оказывает движению BLM, может привести не только к падению Трампа, но и к гораздо более трагическим для США последствиям?

​Спецэффекты.

Прежде, чем прочесть этот пост, желательно вбить в поисковик запрос "самые влиятельные и престижные медицинские журналы в мире".
Если в первых пунктах перечня будут журналы Lancet и Медицинский журнал Новой Англии (New England Journal of Medicine), то предлагаем читать этот пост дальше.
Будет интересно.
___________________________
"Наука – это особый рациональный способ познания мира, основанный на эмпирической проверке или математическом доказательстве"©
___________________________

Главный редактор журнала Lancet, Ричард Хортон (Richard Horton):

"Значительная часть научной литературы, возможно, половина, может просто не соответствовать действительности...
В своем стремлении рассказать убедительную историю ученые слишком часто подгоняют данные к своей желательной картине мира. Или подстраивают гипотезы к своим данным...
Наша (прим.- редакторов журналов) любовь к «значимости» отравляет литературу множеством статистических сказок. Мы отклоняем важные утверждения."

Примерно то же написала в 2009 году редактор Медицинского журнала Новой Англии, д-р Марсия Энджелл (Marcia Angell):

"Просто более невозможно верить большей части публикуемых клинических исследований или полагаться на суждения проверенных врачей или авторитетные медицинские методички."
Источник

Здесь не лишним будет вспомнить, что Американская Психиатрическая Ассоциация (АПА) исключила гомосексуализм из реестра заболеваний без научно - исследовательского обоснования — голосованием.
А Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), используя обновленный реестр болезней АПА как официальный авторитетный источник, молча сделала тоже самое в международном классификаторе болезней.
Кстати, о ВОЗ...
___________________________
"Познание мира тесно связано с познанием человеком самого себя."©
___________________________

В 2010 году случилось ЧП.
На центральную улицу города вышло лицо с огромным плакатом, на котором был написан текст НЕ для слабонервных:
"Привейте детям от рождения до четырех лет наслаждение и удовольствие при прикосновении к собственному телу! Обучите
мастурбации в раннем детстве!".

Нет, лицо было в одежде, но его все - равно тут же скрутили в бараний рог горожане, а органы полиции беспристрастно призвали к ответственности.

...Конечно, это ложь.Такого не было. Было всего лишь вот как.

В конце 2010 г. региональный офис ВОЗ в Европе сообщил новость: "Стандарты сексуального образования в Европе начинают свой путь в страны Восточной Европы и Центральной Азии".

Стандартами для возрастной группы от 0 до 4 лет предписывается дать детям информацию о наслаждении и удовольствии при прикосновении к собственному телу, о мастурбации в раннем детстве.
Для возрастной группы детей от 6 до 9 лет - повторить пройденный материал, добавив информацию про контрацепцию (базовые принципы только), самостимуляцию, секс в СМИ (включая интернет) и т.д.

Резюме: если не в центре города, а в официальных источниках, и не лицо с плакатом, а ВОЗ, — тогда можно, — не преступление.

Абсурд, не правда ли?
_____________________
С 2019 г. на Красной площади стоит лицо с другим плакатом. На нем написано: "Транссексуализм - это такое здоровье! Педофилия - это почти здоровье!"
Конечно, это ложь. На самом деле, всё вот так:
https://yangx.top/obsudimMKB11/13
__________________

Вооруженная демонстрация Black Lives Matter 4 июля в городке Стоун Маунтин в Джорджии - это вовсе не "целая армия по расовому признаку" и не "Боже, спаси Америку!". Это всего лишь пример того, как с помощью грамотного выбора времени и места получить максимум информационных очков из заурядного, в принципе, события. Провести такую манифестацию численностью в несколько сотен участников в стране, где Конституция устанавливает - "право народа носить и хранить оружие не должно ограничиваться" - не проблема. Национальная стрелковая ассоциация (NRA) с её миллионами членов, думается, такие шествия может проводить в каждом штате каждую неделю, если не каждый день. Но 4 июля, день независимости США + Стоун Маунтин, Джорджия, официальная родина Ку-Клукс-Клана = общенациональный и даже всемирный резонанс. "А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си".

Обладательница только что полученного красного диплома московского медицинского вуза: «Сегодня я, как и многие мои сокурсники, нахожусь в растерянности, потому что чувствую себя абсолютно неготовой к практической деятельности. У большинства из нас есть ощущение, что мы, по сути, ничего не знаем и многому не научились».
Восемь грехов образовательной системы в медицине.
https://octagon.media/istorii/vosem_grexov_medicinskogo_obrazovaniya.html