📅 Этот день в истории – 25 августа

1604. Лжедмитрий I с войском польских и малороссийских наёмников начал поход на Москву.

1710. В ходе Северной войны русские войска вынудили капитулировать шведский гарнизон в крепости Пярну.

1718. Французами в Северной Америке основан Новый Орлеан.

1758. В ходе Семилетней войны 1756-1763 гг. у деревни Цорндорф 32-тысячная прусская армия Фридриха II встретилась с 40-тысячной русской армией. Никому из противников перевеса достичь не удалось. Потери как с той, так и с другой стороны были огромны. Русские потеряли только убитыми и пропавшими без вести – 12 191 чел., ранеными – 11 692. Потери Фридриха – свыше 4 тыс. человек убитыми, 7 тыс. – ранеными. Это позволяет отнести битву при Цорндорфе к числу самых кровопролитных в XVIII–XIX вв.

1805. Русская армия М.И. Кутузова выступила из Радзивиллова в Австрию для совместных действий против Наполеона.

1810. Англичанин Питер Дюранд запатентовал процесс консервации продуктов в жестяных банках.

1825. Уругвай провозгласил свою независимость от Бразилии.

1833. Русская экспедиция Петра Пахтусова впервые исследовала Маточкин Шар (Новая Земля).

1906. Один из самых кровавых терактов в истории царской России – покушение эсеров-максималистов на главу русского правительства П. Столыпина. В его доме на Аптекарском острове устроен взрыв, пострадало более 100 чел., включая дочерей Столыпина. 27 чел. погибли на месте, 33 – тяжело ранены, многие потом скончались.

1912. В Китае основана партия Гоминьдан («партия народного государства»).

1915. В ходе Первой мировой войны немецкие войска захватили Брест-Литовск.

1916. В ходе Первой мировой войны русские войска форсировали Дунай и вошли на территорию Болгарии.

1937. Первый полёт самолёта АНТ-51.

1939. Великобритания и Польша подписали Акт о военном сотрудничестве.

1940. Англичане совершили первый авианалёт на Берлин.

1941. В ходе Второй мировой войны в целях предотвращения профашистского государственного переворота и пресечения деятельности германской агентуры советские и английские войска вступили на территорию Ирана. 44-я (генерал-майор А.А. Хадеев) и 47-я (генерал-майор В.В. Новиков) армии заняли территорию Иранского Азербайджана, а 27 августа 53-я отдельная Среднеазиатская армия (генерал-лейтенант С.Г. Трофименко) перешла иранскую границу на участке от Каспийского моря до Зульфагара. 31 августа в районе Астари Каспийская военная флотилия высадила десант. 29-30 августа иранская армия по приказу шаха сложила оружие.

1941. После упорных боев за Днепропетровск гитлеровским войскам удалось взять город.

1942. Героически погиб ледокольный пароход «Александр Сибиряков» в неравном бою с немецким тяжёлым крейсером «Алмирал Шеер» в Карском море.

1944. В Берлине казнены участники антифашистского подполья легиона «Идель-Урал», в том числе Гайнан Курмашев и Муса Джалиль.

1944. Войска союзников освободили Париж.

1949. В Москве началась Первая Всесоюзная конференция сторонников мира.

1949. Открылась Вторая сессия СЭВ (в составе СССР, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Чехословакии). Завершила работу 27 августа.

1957. Из Горького в Казань отправился первый советский корабль на подводных крыльях «Ракета».

1959. Состоялся первый полёт беспилотного сверхзвукового ударного самолёта Ту-121, прототипа стратегического разведчика Ту-123 «Ястреб».

1960. В Риме начались XVII Олимпийские игры.

1960. СССР осудил догматизм курса китайского лидера Мао Цзэдуна.

1967. Между Кремлем и резиденцией премьер-министра в Лондоне установлена линия прямой связи.

1987. Принят Указ Президиума ВС СССР о проверке на СПИД, предполагавший наказание за заражение, и высылку из страны инфицированных иностранцев.

1989. Верховный Совет Абхазии провозгласил независимость Абхазии от Грузии.

1991. Белоруссия провозгласила свою независимость.

1991. Имущество КПСС объявлено государственной собственностью в России.

2006. В результате пожара обрушился главный купол Троицкого собора Санкт-Петербурга.

Главная проблема кейса с Аминовским джамаатом в Подмосковье не в том, что группа единомышленников решила приобрести землю и жить вместе. Это происходит сплошь и рядом, и поступают так не только мусульмане. Я знаю истории, когда друзья/родственники общиной в 20-30 человек покупают заброшенные деревни в соседних с Московской областях (цена дома с участком колеблется от 300 до 600 тыс. р.). Сам к таком тоже активно призываю.

Дело в том, что изначально это не экономический или экологический, а общественно-политический проект, направленный не на совместное времяпрепровождение, а напропаганду определенных ценностей и перетягивание общественного дискурса в нужное русло. Если бы люди хотели тихо-мирно жить бок о бок и не носить шорты, они бы просто купили землю и построили дома. Благо, тихих уголков более чем хватает. Тут же акцент делается на определенном образе жизни и его продвижении, а также на создании территории, на которой игнорируются законы России и существует какой-то особый суверенитет, связанный с российским лишь опосредованно.

Чтобы убедиться в истинности моих слов, достаточно просто посмотреть на то, кем является координатор проекта Аминовка Амина Шабанова, назвавшая его, видимо, в свою честь, либо в честь Амины, упоминаемой в Коране (Петр Первый, если помните, назвал Петербург в честь святого апостола Петра. На ум сами собой приходят строки Пушкина: «Отсель грозить мы будем шведу, здесь будет город заложён назло надменному соседу…»).

Шабанова, помимо изготовления одежды для мусульман, прославилась тем, что пыталась навязать свои порядки в МГИМО, требуя, чтобы ее сестре разрешили учиться в университете в хиджабе. Тогда вуз не прогнулся. Скандал был громкий, материалы легко можно найти в СМИ. l

Амине Шабановой активно помогал раскручивать эту тему дагестанский политолог Руслан Курбанов, который идет на выборы в Государственную Думу по спискам партии РПСС Максима Шевченко. Взгляды и предпочтения Максима Леонардовича, думаю, описывать не нужно. Он давний сторонник синтеза левой идеи с политическим исламом.

Так что то, что мы с вами наблюдаем, - это политический пиар-проект элитной группы, старающейся набрать вес на волне предвыборного хайпа. Проект качественный, если мы его так бурно обсуждаем. Вопрос в другом: какие будут последствия? Сегодня темы этнопреступности, неконтролируемой миграции и межнациональных стычек стали, пожалуй, главными для внутрироссийской повестки. И тут находятся силы, с ресурсами, как экономическими, так и медийными, которые подливают масла в огонь. Не знаю, о чем там думают наши политические менеджеры и силовые структуры, но я тут вижу системную угрозу, которую необходимо нивелировать, пока не полыхнуло.

Скромно отвечу Владлену.

Необходимо признать, что наиболее, простите, эффективные "Операции по достижению эффективности" против республик Донбасса производила отнюдь не Украина, а российское руководство. А именно:

✅Отказ от демонстрации присутствия ВС РФ, "ихтамнет" и вот это все. В отличии от тех де турок, которые не стесняются своего присутствия в Идлибе и погибших там военных чествуют, как героев. А что мы знаем об обстоятельствах гибели русских военнослужащих на Донбассе? Об их подвигах? Правильно, ничего. Хотя операция лета 2014 была потрясающей, когда 2-3 БТГ и силами ополчения превратили несколько украинских бригад в захлебывающееся кровью бегущее стадо.
✅Мински. Без комментариев.
✅"Это внутреннее дело Украины"/"Это внутриукраинский конфликт"/"Люди хотят автономии и федерализации" и прочее дипломатическое блядство.
✅Отправка кураторами и советниками жуликов и отбросов армии, а не лучшие её кадры. Начиная со второй волны до ноября 2017го (дальше просто не знаю, подписчики добавят) талантливый или хотя бы честный офицер, заинтересованный в боеспособности своей части - это исключительный случай. Уровень инструкторов (и уровень треннировок) негров в ЦАР превосходит даже не на порядки, а я не знаю, как сказать, уровень учебной работы, проводившейся советниками в войсках.
✅То же самое, только в превосходной степени - в сфере кураторства гражданских служб. АП набрала штрафбат и отправила его строить молодые республики. Построили.

Это только ключевые мероприятия. Они оказались в разы эффективнее всего, что Украина сделала за эти 7 лет.

Владимир Овчинский: ЦРУ, талибы, мировой джихад

Выдвинутое ранее авторами предположение о том, что катастрофически быстрая победа талибов* в Афганистане, оставление им огромного количества оружия, боеприпасов, военной техники, и даже самолётов, вертолётов и боевых дронов, была спланирована спецслужбами США для вполне определённых целей, получает подтверждение.

24 августа 2021 года The Washington Post со ссылкой на американских чиновников сообщило, что 23 августа, в Кабуле директор ЦРУ Уильям Бёрнс провел секретную встречу с главой политического офиса «Талибана» Абдулом Гани Барадаром. Это первые переговоры, проведенными на столь высоком уровне между представителями США и талибов после захвата боевиками власти в Афганистане. В ЦРУ отказались комментировать встречу. Washington Post полагает, что, вероятнее всего, стороны обсуждали вопросы, связанные с приближением крайнего срока, до которого американцы должны успеть эвакуировать своих военных и союзников из числа афганских граждан — 31 августа.

Возможно, это один из вопросов. Но, скорее всего опытный дипломат, а теперь руководитель ЦРУ Бернс встречался совсем с другими целями – скоординировать дальнейшую стратегию талибов по экспансии в страны в Средней Азии для дестабилизации ситуации.

Как отмечает The Washington Post, сам факт переговоров между главой ЦРУ и Барадаром выглядит довольно иронично, поскольку сотрудники именно этого американского агентства в 2010 году принимали участие в операции по пленению боевика, который 8 лет отсидел в пакистанской тюрьме.

Талибы, естественно, не подтверждают информацию американского издания о встрече.

ЦРУ и сдача Афганистана талибам

Известный французский журналист – расследователь Тьери Мейсан в своей последней статье «Семь небылиц западной пропаганды об Афганистане» (Voltairenet.org, 20.08.2021) пишет следующее:

« . . . Решение о смене режима было принято ещё при президенте Дональде Трампе. Она должна была произойти 1 мая. Но президент Байден изменил эту дату на более позднюю. А отсрочку использовал для подготовки военных баз в соседних странах и размещения в них по меньшей мере 10 000 наёмников. Для этого он мобилизовал турецкую армию, которая уже присутствует в Афганистане, только никто об этом не говорит. Турецкие военные уже набрали около 2000 джихадистов из Идлиба (Сирия), и набор продолжается. . .

. . . Соединённые Штаты вовсе не потеряли Афганистан, у них не было задачи установить в этой стране мир. Им нипочём миллион причинённых ими за 20 лет смертей. Им нужно только, чтобы этот регион оставался нестабильным, и чтобы никакое правительство не могло контролировать там добычу природных ресурсов. Им нужно, чтобы эти ресурсы добывали только компании из нескольких развитых стран, и то если получат их протекцию.

Эта схема популяризируется Голливудом глобализованного мира, того мира, в котором силы спецопераций вдали от собственных границ в одичавших регионах будут охранять обнесённые высокими оградами места добычи природных ресурсов.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21550

К 30-летию независимости Украины поразмышлял о том, был ли шанс у этой страны стать процветающим государством. Беглые украинские чиновники и бизнесмены через российские СМИ пытаются нам рассказать, что домайданная Украина – это такой себе осколок СССР с 9 мая и добрососедскими отношениями, но с местным национальным колоритом, и вот пришла “хунта” и всё наломала. 

Украина получила в наследство от Союза огромный научный потенциал, производственную базу, а также Крым. Экономика Украины для простого обывателя была такой же, как и для жителя РФ или Белоруссии – в крупных городах живут хорошо или более менее, в остальной части страны – как кто приспособился, поэтому нельзя говорить, что к Майдану привела какая-то тяжелая экономическая ситуация. 

То, что мы точно можем наблюдать из нашей новейшей истории - народ не устраивает революций из-за тяжелой экономической ситуации. В России в октября 1993 года оказалось возможно использовать тяжелую экономическую ситуацию только для очень локального восстания, которое охватило лишь часть Москвы. На Украине ни в 1993-м, ни потом люди не устраивали даже беспорядков на улицах из-за тяжелой экономической ситуации.

Оранжевая революция начиналась как раз в то время, когда государство приходило в себя после 90-х. Людям погасили долги, увеличивали зарплаты и давали кредиты, что является ещё одним доказательством того, что экономическая ситуация и революции никак не связаны. Безусловно, одним из ключевых недостатков экономики Украины было отсутствие своих нефти и газа, но этот вопрос на протяжении долгих лет украинским политикам удавалось решать.

Однако мина замедленного действия лежала не в отсутствии у Украины собственных энергоносителей или коррумпированности чиновников, а именно в государствообразующей идеологии. Ведь должен быть какой-то смысл в границах, их неприкосновенности, каких-либо символах, и, вообще, нужно объяснение – почему мы должны жить на Украине, а не в России, Польше или Венгрии? Схожая ситуация, кстати, возникла в соседней Белоруссии: есть государство, а смысл его существования нужно придумывать. 

Украина не состоит из людей, деды которых воевали у Бандеры, говорящих на украинском языке, посещающих по воскресеньям униатскую церковь, но идеологию именно таких людей решили сделать государствообразующей.

Именно перенос идеологии четырёх западных областей Украины на всю территорию государства привёл к войне в этой части Руси. Но другой идеологии, которая давала бы Украине смысл существования в формате независимого государства, просто нет.

https://asd.news/articles/istoriya/ideologicheskaya-mina-i-vechnaya-voyna/

Делегат международной партии "COVID-19" в "Единой России" Денис Проценко, перебивая в информационном поле президента, агрессивно навязывает свою повестку, делая из "ЕР" "партию вакцинации" - мол, планку по вакцинации нужно поднять до 80%. Ещё вчера пропагандисты вакцинации говорили, что для популяционного иммунитета достаточно 60%, сегодня уже 80%, а завтра будут говорить о поголовной вакцинации. Но не стоит обращать внимание на некомпетентность и непоследовательность ручного врача Собянина анестезиолога Проценко, который делает вид, что не слышал азбучных истин вирусологии и вердиктов заслуженных академиков-вируслогов о том, что устойчивый популяционный иммунитет формируют именно переболевшие. Тем более не утруждайте себя маканием Проценко в опыт поголовно вакционированного Израиля, где недавно произошла очередная массовая вспышка заболевания, а статистика достигла максимальных значений. Они в курсе, но программа у "певцов ковида" другая - они, отказавшись от клятвы Гиппократа, уже не врачи, они в первую очередь пропагандисты, отрабатывающие темники ВОЗ и Бигфармы, и заботой о здоровье граждан там даже и не пахнет.

Проценко от имени партии COVID-19 презентовал их "образ будущего" для России, однако "крепким, благополучным семьям, в которых растут двое, трое, четверо детей" - там точно нет места. Там только зашуганные и исколотые с ног до головы россияне, которые не могут прожить без укола полгода, добровольно-принудительная вакцинация с сегрегацией и дискриминацией несогласных, ковидные гетто и аусвайсы на чек-поинтах, затыкание ртов и коронавирусные репрессии, минус 2 миллиона пенсионеров в год, переполненные кладбища и довольный большой "экономией" пенсионный фонд.

Принудительно вакцинировать никого, конечно, никого не будут, они же не фашисты какие-нибудь. Они сделают такие невыносимые условия жизни, лишив несогласных средств для существования, что те, кто будут отказываться от вакцинации - будут умирать от голода, но по своей "доброй воле". Загрузка проекта "коронавирусного концлагеря" запущена...60%-80%-100%... , и ели партия Covid-19 победит в России, то именно это будет "образом будущего" для нашей страны.

Бывший вице-спикер иранского парламента заявил, что Россия "просочилась во все сферы жизни в Иране"

Консервативный политик Али Мотахари, который в прошлом занимал должность вице-спикера парламента раскритиковал роль, которую Россия играет в Иране и заявил, что начиная с 1979 года Россия играет "деструктивную роль в жизни страны.
В прошлом Мотахари не раз критиковал иранское руководство за то, что оно избрало "восточное направление", то есть Россию и Китай. В 2020 выступил против визита Путина в Сирию через несколько дней после гибели Касема Сулеймани. Тогда он заявил, что Путин «унизил» Асада, тем, что принял его в российском командном пункте, а не в своей резиденции. "Мы приносим в жертву наших шахидов, а Россия получает от этого дивиденд", заявил тогда Мотахари.

Отдельная интересная тема, какой курс сейчас примет Иран и насколько он будет в интересах России. Но в общем и целом подобные новости это тревожный звонок. Победившие в Иране клерики ни разу не дружественны России и скорее воспринимают ее как идеологического врага и конкурента в регионе. https://yangx.top/vostochnysyndrome/5035

Президент унифицировал национальную идею заявлением о том, что она заключается в крепкой семье с несколькими детьми. Точно такой же подход присущ большинству стран и режимов: все руководители и все власти выступают с заботой о семье и о благе людей, вне зависимости от строя, уклада и проводимой политики. Большая и по возможности зажиточная семья всегда и во все времена была на социальных знаменах самых разных государств, включая и те, что проводили сомнительную политику. Еще Маркс сказал, что семья – ячейка общества, базовый социальный институт и основа государства, а значит , и его витрина. Как правило, витрины везде стараются сделать привлекательными, начистить до блеска, а если такой возможности пока нет, то хотя бы декларативно показать, как должно быть хорошо и к чему власть стремится, не покладая рук. Семье хорошо, когда экономика развивается успешно, когда нет коррупции, санкций, суды объективно рассматривают дела, правоохранительные органы не кошмарят бизнес и граждан, а также когда в стране нет критического расслоения общества на богатых и бедных. Эти приложения к универсальной идее о крепкой семье с множеством детей, как правило, в каждой стране видятся по-своему и зачастую приносятся в жертву куда более важным с точки зрения власти целям – например, удержания в равновесии системы и сдерживания внешнего мира. Поэтому куда важней традиционной и бесспорной декларации о семье как национальной идее подробно разъяснить, каким путем такую счастливую российскую семью построить, да так, чтобы счастья хватило на всех, а не только на избранных. Однако проект такого строительства видится лишь в приблизительных очертаниях, да и то не всеми, а потому вопросов после президентских слов стало не меньше, а больше. Если б президент сказал, что запланирован небывалый социальный разворот с радикальными и давно ожидаемыми реформами, то это придало бы наглядности чертежам образа будущего. Было бы понятно, что власть намерена вымести из избы хлам, сбросить балласты, отказаться от излишеств и перегибов, пригвоздить к позорному столбу бюрократию, руководствоваться только справедливостью и вообще решительно измениться ради достижения высших национальных целей. Но пойти на такой капитальный ремонт самой себя система точно не готова, потому что рассматривает перемены как риски и угрозы. Остаются лишь сухие декларации без привязки к конкретным маршрутам их возможного достижения и без детального разъяснения, что и как будет делаться для того, чтобы российские семьи зажили наконец безбедно и свободно. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/8276

Сектор обстрела
Владимир Путин и образ будущего.
@dimsmirnov175 Путин: Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят. Образ будущего. Считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей, по сути и должна быть этим образом будущего России.
@tolk_tolk Это невозможно никак. Россия совершила демографический переход. Плюс в стране идёт гиперурбанизация, когда население стягивается в крупные города – а в них (если это не трущобы Лагоса) не бывает высокой рождаемости.
@bulba_of_thrones Путин плавает даже в элементарных понятиях. Многодетность — это не национальная идея, это просто идея. Она применима к любой стране, особенно со стагнирующей демографией.
@RossiyaNeEvropa При всём трепетном отношении к семье и её значению нельзя не понимать, что в качестве национальной идеи это слишком мелко. Ибо здоровая многодетная семья – это не причина, а следствие здоровья общества в целом.
@avatkov Дети - это не всё, а лишь составляющая, если речь идёт об образе будущего и идейно-ценностной базе развития общества. И чтобы понимать, куда идти, нужно понимать, зачем идти.
@wisedruidd Президент заложил контур желаемого будущего, который требует повышенной рождаемости. Но это комплексная проблема. Системе нужно срочно сформировать повестку улучшения социально-экономического благосостояния населения.
@RossiyaNeEvropa Если многодетная семья есть цель нашего развития, то значит, все усилия и ресурсы государства должны использоваться на то, чтобы она у нас была. А это значит, что государство должно брать на себя создание для этого всех условий.
@realdemo Слова Путина о том, что семья с 4+ детей должна быть образом будущего России, выдают оторванность президента от реальности. Наверное, образом будущего России должна быть семья с доходом, позволяющим достойно содержать 4+ детей.
@neolginskie Главный вопрос к Верховному: много ли в Москве и Петербурге людей, которые получают зарплату в 150 тысяч рублей? Мы ответ на этот вопрос знаем - 1,3 % населения Москвы и Петербурга. Такая же экстраполяция будет и на остальные регионы.
@Scriptirum Президент обратил внимание на проблему, но не раскрыл её, следовательно, её будет додумывать вся страна. И глубинный народ поразмышляет, при каких условиях у него может быть 2-4 детей, на что он будет их кормить и как одевать.
@khazinml Хороший комментарий: «В условиях рынка и связанной с ним урбанизации, образ будущего, сформулированный Путиным, недостижим. А значит, нужна смена парадигмы, системы ценностей общества. Получается, Путин сказал именно об этом».
@nesmijan Человек, который не может сам проиллюстрировать нарисованный им идеал, призывает к нему. Непонятный семейный статус, слухи про побочных и ни разу не признанных детей, какие-то непонятные и опять-таки не признаваемые им женщины
@bulba_of_thrones Национальная идея России — крепкая, благополучная русская семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше русских детей. Всё другое это национальная идея Великого Турана, Татарии, СССР, но не России.
@oreshkins А ведь как всё начиналось: «Национальной идеей России является конкурентоспособность», говорил Путин 17 лет назад. Потом конкурировать стало сложно и всё скатилось в патриотизм. Такими темпами лет через пять национальной идеей станет выживание.

Пишет ли "Россия – не Европа" о способах исправления недостатков и достижения счастья?

Сочли возможным переместить сюда из чата ответ редакции канала на замечание, высказанное подписчиком Галина вот в этом комментарии к нашей публикации Два вопроса президенту Путину по поводу "национальной идеи", так как этот ответ проливает свет на некоторые опорные точки "мировоззрения" канала "Россия – не Европа", и это может оказаться небесполезным для читателей, особенно недавно пришедших:

[В ответ на Галина Васильевна]
"Не сказано в данной статье, какими путями можно создать такое общество, которое было бы большой семьёй"

Канал "Россия – не Европа" (вполне вероятно, как никакой другой) насыщен материалами, содержащими подробные и "обыгранные" со всех сторон рекомендации, программы, стратегии и тактики исправления недостатков и созидания светлого будущего, с указанием конкретных рецептов (естественно, выдаваемых после анализа заболевания), мер, реформ, шагов, рекомендаций, что следует властям делать, – и которые проговорены на канале не один раз, а в разных ракурсах и по разному поводу преподносятся читателям многократно. Именно "Россию – не Европу" характеризует крен в сторону позитивных созидательных конструктивных материалов (как по внутренней так и по внешней политике) в отличие от определённых ТГ-авторов, зацикленных на критике действий властей и тем самым лишь наводящих на аудиторию уныние.

Канал продолжает следовать своим курсом, главным ориентиром которого является исторический оптимизм и конструктивный, созидательный подход. Даже если власти пока не особо внимают той части гражданского общества, проводником мнений и пожеланий которой является канал, он не теряет бодрости духа и продолжает работать для читателей, и их отклик для него весьма важен (с радостью принимается и конструктивная, предметная критика). Ниже - некоторые (малая часть) из материалов канала, подтверждающих всё вышеизложенное.

Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.

В условиях перехвата народного протеста либерально-западной оппозицией необходимы незамедлительные созидательные перемены.

Необходимость и возможность самобытного освоения богатств России на благо своих граждан. Необходимость национализации элиты.

Ключевое условие развития России – устроение общественно-экономических отношений на принципе справедливости.

Как нация сможет воспитать свою новую национальную элиту? — Ликвидировав в обществе «ощущение неизбежности несправедливости», о которой написала М. Симоньян. (Часть 2.)

Вестернизация сегодня – это не «свобода, сила, красота, смелость, риск, подвиг, мужество», а культ «прав плоти человека», вершиной которого является узаконивание ЛГБТ, педофилии и ликвидация традиционной семьи.

Здесь просто места нет разместить ссылки на все подобные материалы канала. Да и в самом посте, о котором пишет Галина Васильевна имеются ссылки на 2 статьи с конструктивом. Если собрать весь высказанный конструктив воедино, получится не много не мало достойная и всеобъемлющая программа партии, вооружившись которой, таковая, кажется, смела бы всех конкурентов.

Редакция.

Врач Владимир Зеленко стал широко известен ещё в марте 2020 года, когда предложил собственную схему лечения COVID-19. И не только предложил – по ней он вылечил президента США Дональда Трампа, главу Бразилии Жаира Болсонару, бывшего министра здравоохранения Израиля Яакова Лицмана и ещё как минимум 600 обратившихся к нему пациентов. Полтора года спустя врач остаётся приверженцем медикаментозного лечения коронавируса и считает прививки от него неоправданным риском.
«Нет никакой необходимости в этой вакцине. Ни для кого, – заявил Зеленко, выступая на днях по видеосвязи перед членами израильского раввинатского суда – религиозного суда, в подсудности которого находятся вопросы «личного статуса» евреев, куда его пригласили высказаться по поводу влияния прививок на здоровье людей. – У детей, болеющих коронавирусом, выживаемость 99,998 процента. У молодых людей от 18 до 45 лет – 99,95 процента. У переболевших, антитела которых вырабатывает иммунная система, иммунитет в миллиарды раз эффективнее, чем искусственный иммунитет, приобретённый посредством вакцинации».
В то же время, как утверждает доктор Зеленко, данным американской Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), подведомственной Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), доверять не стоит.
«Согласно исследованиям, проведённым в Гарварде, в отчёт попадает только 1 процент реальных случаев. Допустим, что туда попадают не 1 процент, а 20 процентов. Сейчас в этой системе числится 11 тысяч умерших после прививок от коронавируса, которые официально признаны. То есть если это 20 процентов от реально умерших, то их количество составляет 50 тысяч».
Зеленко особо отметил, что вакцины отнюдь не так безопасны, как утверждают производители и власти. В период от одного дня до трёх месяцев главным риском для привившихся, по его словам, является тромбоз, который заканчивается инфарктом или инсультом. «Обычно большая часть таких смертей – до 40 процентов – происходят в первые три-четыре дня после укола», – напомнил врач. Также широко известно о том, что у молодых людей после прививки от коронавируса нередко возникает заболевание сердца – миокардит. Кроме того, как утверждает Зеленко, риск выкидышей у женщин, вакцинированных в первом триместре беременности, по предварительным данным, вырос в восемь раз.
По его словам, существует также проблема так называемого ADE – антителозависимого усиления инфекции. Во время испытания вакцин на животных у них активно вырабатывались антитела. Но при повторном столкновении с вирусом большинство подопытных умерли.
«Когда этот факт исследовали, оказалось, что их убила собственная иммунная система, – констатировал Зеленко. – Можно спорить, что с людьми такого не произойдёт. Может быть. Но исследования не закончены. Вы и есть само исследование. Разработчики Pfizer уже сказали, что Израиль – это самая большая лаборатория в мире».
Зеленко абсолютно уверен в искусственном происхождении вируса. «Я точно знаю, когда он был создан, и могу дать номера патентов», – утверждает врач.
По его версии, в 1999 году доктор Ральф Барик из Университета Северной Каролины модифицировал коронавирус летучих мышей так, чтобы он мог поражать людей. Проведение такого рода исследования в Соединённых Штатах было незаконно, поэтому усилиями доктора Энтони Фаучи за деньги американских налогоплательщиков его перебазировали в Ухань. Там, как утверждает Зеленко, и эти утверждения частично совпадают с выводами доклада сенаторов-республиканцев, учёные продолжали вносить изменения в натуральный вирус, сделав его сверхразрушительным для человеческих лёгких.
«На это ушло 20 лет. А потом они заразили им человека и обрушили весь мир», – заявил доктор Зеленко и добавил, что не боится обвинений в том, что он сторонник теории заговора. «Ной в Библии тоже был сторонником заговора, пока не пошёл дождь», – напомнил он.

Росстат приостановил публичный доступ к оперативным данным о численности пенсионеров в России. После того, как статистика показала, что получателей пенсий стало меньше на рекордные 1,2 млн человек за год, квартальный показатель числа пенсионеров стал недоступен в базе Единой межведомственой информационно-статистической системы. «Ведомство временно приостановило доступ к показателю», - гласит системное сообщение на сайте fedstat. @banksta

Помимо наркомаршрута, который появился в результате странного слияния сил на азиатских просторах, в афганском героиновом кейсе есть ещё один ужасно интересный момент.

Обычно что нам рассказывают? Что Афганистан это главный производитель героина в мире. Что правда. Но как это происходит? Злые талибаны или моджахеды в чёрных котлах варят адову смесь и травят мир? Неа. Это химическое, по сути, производство. Чтобы из опия сырца сделать героин нужны прекурсоры. Ангидрит уксусной кислоты в первую очередь.

Так вот все доклады ООН, ФБР, ЦРУ, да кого угодно, тему происхождения и трафика прекурсоров освещают очень аккуратно и размыто. Вот, берутся они откуда-то. А между тем, весь глобальный афганский героиновый завод можно закрыть, прекратив возить прекурсоры.

Собираются всякие международные конференции, представители спецслужб и ООН с умным видом говорят о проблеме. И откуда что берётся так и остаётся загадкой. То ли из Пакистана. То ли их Средней Азии. То ли из Ирана. То ли из Китая. А на самом деле, достаточно всего-то посмотреть данные по перевозкам и проанализировать, какая логистика самая удобная. И в какой стране химическая промышленность способна производитель компоненты.

Это кстати, касается и того региона, о котором часто пишет коллега. Кокаин также невозможно сделать, не имея химических компонентов. Марганец там всякий, например. И что удивительно, это никогда не являлось предметом серьёзных расследований для, скажем, DEA.

Это какие доходы приносят прекурсоры и какой это мощный элемент контроля, что все так настырно делают вид, что проблема исключительно в маковых полях. Которые, кстати, можно без труда, обработать пестицидами с воздуха. Чтобы раз и навсегда. Но снова нет.

https://yangx.top/sex_drugs_kahlo/1700

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

[§2. Мнение историка Соловьёва]
[...я имею в виду мнение, выраженное нашим известным историком Соловьёвым, который видит в Восточном вопросе один из фазисов исконной борьбы между Европой и Азией...]

[§2.1. Никогда не было борьбы между Азиею и Европою]

[12:4] Против этого взгляда, кажется мне, можно привести несколько совершенно неопровержимых доводов:
[12:5] 1) Борьбы между Европой и Азиею никогда не существовало, да и существовать не могло, потому что Европа, а ещё более Азия, никогда не сознавали себя чем-либо целым, могущим вступать в борьбу, – как однако же сознавали себя не только борющиеся между собою государства, но и целые группы государств и народов, связанных между собою политическим и культурно-историческим единством.
[12:6] 2) Никогда не было войны, в которой бы, даже случайно и бессознательно, все народы Европы ополчались против всех народов Азии – или наоборот.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 26 августа

1071. Между армиями византийского императора Романа IV Диогена и сельджукского султана Алп-Арслана состоялась битва при Манцикерте. Поражение византийцев в Битве при Манцикерте ознаменовало начало господства турок-сельджуков в Армении и процесса массовой миграции огузов и туркмен в глубь Малой Азии.

1346. Битва при Креси (Столетняя война). Английские войска короля Эдуарда III разгромили французскую армию короля Филиппа VI. При этом англичане впервые в Европе используют пушки, мечущие круглые ядра.

1382. Войска хана Тохтамыша захватили и сожгли Москву. Большинство населения города погибло.

1723. В Петергофе пущен комплекс фонтанов.

1728. Мореплаватель Витус Беринг открыл пролив между Азией и Америкой, получивший название Берингов пролив.

1770. В «Трудах Вольного экономического общества» появилась первая научная статья на тему картофеля «Примечания о картофеле». Впервые название «картофель» ввёл в русскую речь учёный-агроном А.А. Болотов, который первым в России приступил к выращиванию культуры на огороде (а не на клумбах), положив тем самым начало массовому распространению на Руси «второго хлеба». В 1840 г. Правительство предприняло меры по внедрению культуры выращивания картофеля, что встретило сильное сопротивление крестьян («картофельные бунты» в 1842 г.).

1789. Во Франции принята Декларация прав человека и гражданина, документ, заложивший основы буржуазного права в Европе.

1810. В русско-турецкой войне 1806-1812 гг. русские войска под командованием генерала Н.М. Каменского нанесли поражение турецким войскам в Батинской битве (в районе села Батин в Болгарии, близ устья реки Янтры). Не выдержав боя на два фронта, турки начали отход, вскоре перешедший в беспорядочное бегство. После бесславного поражения турецкие войска прекратили наступательные действия, а воодушевлённые русские заняли ряд турецких крепостей на Дунае.

1813. Поражение французской армии в сражении на реке Кацбах (совр. юго-запад Польши) с русско-прусской Силезской армией под началом прусского генерала Блюхера.

1813. Дрезденское сражение между союзной (русско-австрийско-прусской) Богемской армией под командованием австрийского фельдмаршала К. Шварценберга и армией Наполеона I в районе Дрездена.

1866. Шамиль принял присягу верноподданства России.

1877. В ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. закончилась героическая оборона Шипки русско-болгарским отрядом генерал-майора Н.Г. Столетова. Шипкинский перевал имел стратегическое значение, т.к. открывал для русских войск путь в Южную Болгарию, на Адрианополь и Константинополь.

1914. В ходе Первой мировой войны русские войска (2-я армия 191 тыс. чел., генерал А.В. Самсонов) потерпели поражение от немецких войск (8-я армия 153 тыс. чел., генералы П. фон Гинденбург, Э. Людендорф) под Танненбергом (в Восточной Пруссии). Более 125 тыс. чел. было убито, ранено или попало в плен (в т.ч. 9 генералов). Чтобы избежать пленения генерал Самсонов застрелился. Русские войска (1-я армия, остатки 2-й армии) были вынуждены отойти с территории Пруссии на территорию Российской империи. Успешно начатая Восточно-прусская наступательная операция полностью провалилась.

1920. Образована Киргизская АССР; с 1925 г. это Казакская АССР, с 1936-го — союзная Казахская ССР.

1957. ТАСС сообщило об успешном испытании межконтинентальной баллистической ракеты.

1972. В Мюнхене открылись XX летние Олимпийские игры. Спортивные состязания омрачил террористический акт против израильских спортсменов.

1991. Внеочередная сессия парламента СССР. Приостановлена деятельность КПСС на всей территории страны. Арестован бывший председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов. Покончил с собой управляющий делами ЦК КПСС Николай Кручина.

2002. Парламент Грузии принял решение о выходе Грузии из состава СНГ и полном выводе военных баз и миротворческих сил с грузинской территории.

2008. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

2009 год. Запущен самый высокогорный газопровод «Дзуарикау — Цхинвал».

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

В этом году 30-летие независимости, то есть начала самостоятельной жизни после крушения СССР, впору отмечать всем бывшим республикам, но наиболее масштабное и впечатляющее празднование было устроено на Украине, где юбилей акта о провозглашении суверенитета, принятого Верховным Советом УССР, празднуется громче Рождества и Нового года, не говоря уж про День общей Победы, который украинские "партнёры" вообще сместили с 9 на 8 мая, в соответствии с европейскими стандартами.

Украинским властям важно послать сигнал и вовне, и внутрь страны, что проект независимого государства не просто состоялся, но и оказался успешен, а его перспективы и вовсе захватывающие. Форум "Крымской платформы" не случайно был приурочен к официальным торжествам в честь независимости Украины, поскольку рассматривался как важный фактор международного признания и солидарности. Ведь, на самом деле, независимость Украины мало чем отличается, например, от суверенности Таджикистана или Узбекистана, которая происходит только и исключительно из геополитических обстоятельств и решений, принятых в Москве.

Повернись события августа 1991-го года по-другому – и, возможно, не было бы никакого парада суверенитетов, а была бы прежняя большая страна с одним советским народом, хотя и развивающаяся, например, по китайскому пути. Ностальгия по прошлому, которое не стало настоящим, охватывает даже значительную часть глубинных россиян, которым в ту пору жилось не слишком сытно. А уж украинцы, которые помнят, как хорошо снабжалась их республика по сравнению со многими областями РСФСР, и подавно вздыхают о том, как было, сравнивая с тем, что есть теперь.

Политическими брендами современной Украины стали майдан, потерянный Крым и воюющий Донбасс, а также украинская "идея чучхе", состоящая в том, чтобы устоять перед натиском восточного соседа, обустроить систему не так, как в РФ, а как на Западе, и вообще влиться в европейскую семью. Громадьё планов и атмосфера мобилизации, безусловно, находят поддержку у определённой части украинцев, особенно молодёжи, которая во многом мыслит уже категориями западных ценностей.

В то же время, неустроенность нынешней жизни, бедность, коррупция, опереточность власти производят на значительные категории граждан Украины отталкивающее впечатление. Многие украинцы предпочитают вообще не связывать себя с политической основой своего государства, занимаясь бытовыми делами и сосредоточившись на выживании. Для них праздник независимости Украины и вообще тот суверенный путь, которым пошла страна, видится параллельной реальностью, не имеющей отношения к их насущным нуждам и заботам.

Безусловно, украинский президент Владимир Зеленский, как представитель относительно молодого поколения, проживший в Советской Украине всего-то 13 детских лет, хотел бы войти в историю как руководитель, у которого пусть и не получилось изжить родовые травмы ведомого им государства и решить его первоочередные проблемы, но которому хотя бы удалось сделать весомый шаг на пути интеграции Украины в ЕС.

В. Зеленский здесь явно пытается прыгнуть выше головы, подчас выдавая желаемое за действительное. Отсюда и все его "потёмкинские деревни" с форумами, праздниками, обращением к истории, которую украинский президент демонстративно трактует не так, как российское руководство, а на пользу себе и суверенному видению реалий.

Между тем, независимость Украины ограничена не только жёстким противостоянием с Россией, но в гораздо большей степени – усиливающейся зависимостью от Запада, которая что при В. Зеленском, что при любом его возможном сменщике будет только нарастать. Поэтому 30-летие независимости Украины – это праздник со слезами на глазах, который фиксирует особый суверенный маршрут бывшей братской республики без России, но на поводу у США и Евросоюза, опека которых, конечно, не означает золотых гор для уставшей от потрясений страны и уж тем более не гарантирует особого украинского пути.

Президент Путин на съезде «Единой России» 24 августа заявил, что в области образа будущего и национальной идеи «ничего нового придумывать не надо» и что это – «нормальная традиционная многодетная семья». Рискую высказать очень непопулярную мысль, но семья не может быть национальной идеей (как не может ею быть правильное питание, сохранение здоровья и т.д.). Не существует семьи как таковой, в абстрактном смысле. Всякий человек который считает, что семейные ценности выше всего, имеет в виду интересы и ценности своей семьи. Общество, где таких людей будет большинство, просто распадается, поскольку интересы отдельных семей не совпадают, часто противоречат и никто (считая что семья выше всего!) не готов пожертвовать интересами своей семьи ради всего общества. Национальная идея – это то, что объединяет всю страну, а значит то, что стоит выше индивидуального, семейного, группового эгоизма. В России всегда ценили тех правителей и политиков, которые общее благо ставили выше себя, своей семьи, своего круга знакомств. Возьмите Сталина, который, когда ему предложили обменять фельдмаршала Паулюса на его сына Якова Сталина, попавшего в плен, сказал: «Я рядовых на фельдмаршалов не меняю». Мог Сталин поступить иначе? Мог, но тогда как бы он глядел в глаза миллионам простых своих сограждан, у которых не было возможности обменять своего пленного сына на фельдмаршала? Он тем самым как бы заявил всем: «Я – такой же, как вы, и для меня счастье всего советского народа важнее даже сына...». И возьмите худшего правителя России – властолюбивого, вечного пьяного, кровавого предателя Родины Ельцина. Вот уж кто ради своей семьи надругался над страной и ограбил народ... Теперь Борис Николаевич –младший (внук предателя) благоденствует в Англии, а страна стремительно катится в Третий мир, теряя образование, здравоохранение и промышленность...
Один умный социолог заметил как-то: «У нас в стране сейчас большинство живет ради своих семей и детей». Я тогда же подумал: «Жить ради детей хорошо, детей нужно воспитывать, поднимать, но страна, где дети и семьи у людей – главное, обречена. Такие родители будут говорить о военной мощи державы, но своих собственных мальчиков взятками «отмазывать» от армии. Они будут кричать о патриотизме и кознях Запада, но как только выпадет возможность – детям обеспечат гражданство в Европе и США...». Вы знаете, что исследования социологов показывают: уровень коррупции выше среди чиновников с семьями и детьми? И они оправдывают себя тем, что о семье заботились...
Самое парадоксальное в том, что в стране, где семейные ценности стали выше всего (после того, как люди разуверились во всех остальных идеалах), семья-то разваливается... Те дети, ради которых родители готовы на все угодно – от самопожертвования до преступления, сами семей создавать не хотят. Больше половины молодых семей распадаются сразу же. А вот у арабов или чеченцев – крепкие семьи, но у них семья – нечто очень важное, но не главное. Над семьей у них стоит род, народ, вера и своя религиозная община, Бог, наконец. Если стремиться только к семейным ценностям, то мы не получим и их, если стремиться к чему-то более высокому и общезначимому, то получишь хотя бы крепкие семьи. Такова диалектика жизни.

Российский посол в Афганистане Жирнов все больше подыгрывает талибам, то заявляя об их открытости и доброжелательности, то называя мятежниками тех, кто выбрал путь противостояния запрещенной в РФ террористической организации. Не случайно на этом фоне ширятся вопросы о том, самостоятелен ли глава дипмиссии в таких высказываниях или, что называется, всего лишь покупает лояльность боевиков, пытаясь их умиротворить и задобрить. Конечно, Жирнов и афганское посольство России оказались в крайне сложном положении, как и вся отечественная дипломатия, потому что ярлыка террористов с Талибана никто не снимал, а президент учит, что с террористами разговор короток и никаких переговоров быть не может. Но, с другой стороны, зигзаги большой политики и оперативные интересы располагают к тому, чтобы поддерживать диалог с новой афганской властью, с которой контактируют и западные партнеры, и Китай, иначе возникают риски остаться в хвосте поезда и нажить новых проблем. На афганском направлении российская дипломатия идет по тонкому льду: шаг вправо – обвинят в тесных связях с террористами, шаг влево – террористы станут партнерами других стран. Поэтому за основу публичной политики взята такая конструкция, в которой силовики транслируют настороженное и негативное отношение к талибам, а дипломаты демонстрируют открытость, обусловленную гуманитарными соображениями и задачей сохранить в регионе российское влияние. Однако посол Жирнов в роли «доброго следователя» по Афганистану все же перегибает палку, практически выражая готовность брататься с талибами. Доминирование такой позиции противоречит традиционным представлениям россиян об афганском добре и зле, а потому слова посла РФ в Кабуле, которые, конечно, согласованы с МИД РФ и высшим руководством России, могут посеять такие серьезные предвыборные сомнения в умах граждан, что их не перебьют даже обещанные социальные выплаты. Судя по всему, в такой ситуации обстановку пора детально прояснить самому президенту, что, скорее всего, и будет сделано , - тем более, что на носу и памятные даты, к которым можно было бы приурочить выступление по теме трансформации терроризма. Не меньше, чем снижения цен на «борщевой набор», страна ждет разъяснений от власти относительно новой афганской политики: или сближение с талибами такой же вынужденный шаг, как пакт Молотова- Риббентропа со всеми его перспективами, или же у России нашлись по-настоящему верные союзники, которых ранее в силу ряда причин приходилось маскировать под террористов. https://yangx.top/vlagr/7668

Крепкая семья – это не образ счастливого будущего, а его следствие

Выступая на съезде «Единой России», президент Путин сказал, что нашей национальной идеей, образом будущего нашей страны должна стать большая крепкая семья. Возможно, кого-то это заявление и привлечёт, но я в нём не увидел ничего, кроме абстрактного благого пожелания. Логика в данном случае у нашего президента получилась, на мой взгляд, перевёрнутой. Именно привлекательный образ будущего может стать (и обязательно, надеюсь, когда-то станет) стимулом для создания и развития семей. Но и одного образа будущего мало. Нужна уверенность в благополучном будущем! У людей должна быть хорошо оплачиваемая работа, полное и качественное социальное обеспечение, понимание, что у их детей будет счастливое детство, что они получат хорошее образование, что дело их воспитания будет делом не только семьи, но и коллективов, в которых они будут учиться и трудиться, всего россий…
— #Михаил_Демурин

https://iarex.ru/articles/82294.html?utm_source=smm-tg