Путину есть что предложить Байдену, но вот стоит ли?
(окончание)
Всё это приведет к следующим последствиям (как мы писали ранее):
1) создаются новые террористические квази-государства на территории Ирана, затем Закавказья и Средней Азии, происходит вовлечение в конфликт России через ОДКБ;
2) В созданный театр военных действий втягивается Турция со своей идеей «Великого Турана»;
3) В случае удачного для США и Турции развития событий дестабилизируется ситуация внутри России с помощью как коренных тюркских народов, так и тюркской диаспоры.
Всё это касается России уже напрямую. Отказаться от поддержки Ирана означает открыть врагам ворота в собственный дом.
Однако, России нельзя связывать себя и никаким договором, который может нанести ущерб отношениям с Китаем. Но вот пожурить китайских товарищей такой возможностью надо: пора Пекину более уважительно относиться к нашим интересам в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Пусть США и КНР и дальше развивают противостояние – им обоим нужна будет Россия, как минимум в качестве посредника. Не надо спешить ни безвозмездно оказывать помощь Пекину, ни тем более, заключать против него соглашение с Вашингтоном. Пусть сначала и те, и другие реально продемонстрируют, что уважают наши национальные интересы (хотя бы признавая территорию бывших советских республик сферой нашего исключительного влияния), а там поглядим.
(начало)
(окончание)
Всё это приведет к следующим последствиям (как мы писали ранее):
1) создаются новые террористические квази-государства на территории Ирана, затем Закавказья и Средней Азии, происходит вовлечение в конфликт России через ОДКБ;
2) В созданный театр военных действий втягивается Турция со своей идеей «Великого Турана»;
3) В случае удачного для США и Турции развития событий дестабилизируется ситуация внутри России с помощью как коренных тюркских народов, так и тюркской диаспоры.
Всё это касается России уже напрямую. Отказаться от поддержки Ирана означает открыть врагам ворота в собственный дом.
Однако, России нельзя связывать себя и никаким договором, который может нанести ущерб отношениям с Китаем. Но вот пожурить китайских товарищей такой возможностью надо: пора Пекину более уважительно относиться к нашим интересам в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Пусть США и КНР и дальше развивают противостояние – им обоим нужна будет Россия, как минимум в качестве посредника. Не надо спешить ни безвозмездно оказывать помощь Пекину, ни тем более, заключать против него соглашение с Вашингтоном. Пусть сначала и те, и другие реально продемонстрируют, что уважают наши национальные интересы (хотя бы признавая территорию бывших советских республик сферой нашего исключительного влияния), а там поглядим.
(начало)
Forwarded from Димитриев
Чтоб отметать любые сомнения о перспективах российско-турецких отношений приведу сегодняшнюю цитату Хасана Басри Ялчина, эксперта главного правительственного think-tank Турции SETA :
«Если реальная повестка дня Америки заключается в создании баланса против Китая или России, тогда ей потребуются надежные и сильные партнеры от Ливии до Афганистана. А я не вижу в этой географии более надежной или более сильной альтернативы, чем Турция».
Просто чтоб вы потом не писали заказную чушь о фантастических выгодах российско-турецкого союза.
«Если реальная повестка дня Америки заключается в создании баланса против Китая или России, тогда ей потребуются надежные и сильные партнеры от Ливии до Афганистана. А я не вижу в этой географии более надежной или более сильной альтернативы, чем Турция».
Просто чтоб вы потом не писали заказную чушь о фантастических выгодах российско-турецкого союза.
Telegram
Повестка дня Турции
Президент Турции вчера отправился бельгийскую столицу. Сегодня в Брюсселе пройдет саммит стран НАТО. Там же будет присутствовать президент США Джо Байден, с которым у Эрдогана запланирована двусторонняя встреча. Важная встреча. Или как её называют в Турции…
Forwarded from Вечерний пророк
1. Почему АП не довольна КПРФ?
У администрации президента в последнее время всё больше вопросов к КПРФ и лично к Зюганову. Причины две: Во-первых, Зюганов теряет управление партией и всё больше показывает неспособность контролировать региональные отделения. А, во-вторых, Старая площадь недовольна участием КПРФ в протестном движении и усилении радикализма партии. По факту, КПРФ постепенно превращается из системной и контролируемой оппозиционной структуры в псевдореволюционную организацию, которая к тому же выходит из под контроля как АП, так и руководства самой партии.
2. Есть ли будущее у «умного голосования»?
Попытка прозападных структур реанимировать на предстоящих парламентских выборах «умное голосование», активно поддержанная КПРФ вызывает беспокойство и раздражение АП в части ослабления контроля за избирательным процессом. Это связано с тем, что финансируемая из-за рубежа технология создаёт риски вмешательства в выборы со стороны западных спецслужб и возможности прохождения в парламент «случайных» кандидатов.
3. Зачем Вашингтону Россия?
После падения монополярной политической системы Вашингтону приходится противостоять укреплению трёх центров силы: России, Китая и Ирана. При этом Белый дом продолжает применять свою излюбленную стратегию «разделять и властвуй», всячески пытаясь не допустить укрепления отношений между своими ключевыми соперниками. В этом отношении Россия для Вашингтона – это инструмент давления на Пекин и Тегеран. Понимая, что воевать на три фронта Штаты не в состоянии Белый дом периодически вынужден заключать перемирие со своими «врагами» и дружить против них. Вероятно, такое предложение поступит от Байдена Путину и на предстоящем саммите.
У администрации президента в последнее время всё больше вопросов к КПРФ и лично к Зюганову. Причины две: Во-первых, Зюганов теряет управление партией и всё больше показывает неспособность контролировать региональные отделения. А, во-вторых, Старая площадь недовольна участием КПРФ в протестном движении и усилении радикализма партии. По факту, КПРФ постепенно превращается из системной и контролируемой оппозиционной структуры в псевдореволюционную организацию, которая к тому же выходит из под контроля как АП, так и руководства самой партии.
2. Есть ли будущее у «умного голосования»?
Попытка прозападных структур реанимировать на предстоящих парламентских выборах «умное голосование», активно поддержанная КПРФ вызывает беспокойство и раздражение АП в части ослабления контроля за избирательным процессом. Это связано с тем, что финансируемая из-за рубежа технология создаёт риски вмешательства в выборы со стороны западных спецслужб и возможности прохождения в парламент «случайных» кандидатов.
3. Зачем Вашингтону Россия?
После падения монополярной политической системы Вашингтону приходится противостоять укреплению трёх центров силы: России, Китая и Ирана. При этом Белый дом продолжает применять свою излюбленную стратегию «разделять и властвуй», всячески пытаясь не допустить укрепления отношений между своими ключевыми соперниками. В этом отношении Россия для Вашингтона – это инструмент давления на Пекин и Тегеран. Понимая, что воевать на три фронта Штаты не в состоянии Белый дом периодически вынужден заключать перемирие со своими «врагами» и дружить против них. Вероятно, такое предложение поступит от Байдена Путину и на предстоящем саммите.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Возрастающая медийная активность Владислава Суркова свидетельствует о его желании закрепиться в большой политике.
Сурков активно рассуждает о русском мире, его концептах и текущим состоянии, а также делает заявление о необходимости вернуть Украину в фарватер российского влияния с помощью силы.
Общая национал-патриотическая тональность высказываний говорит о стремлении Суркова сыграть значимую роль в электоральной кампании и, по мнению экспертов, преследует более долгосрочные планы.
При этом в самой Системе Сурков до сих пор себя не нашёл и выполняет лишь референтные функции. «Хотел и желал бы большего, но не восстребован в силу стилистических расхождений»,- говорит источник.
Инсайдеры констатируют серьезный конфликт В. Суркова с З. Прилепиным и попытками перехвата национал-патриотической повестки у прилепинцев.
Выдвижение от Ростовской области руководителя «Союза добровольцев Донбасса» Александра Бородая прямо бьет по электоральным интересам З. Прилепина и чревато утратой последним «политической идентичностью», которая во многом ассоциируется с ДНР и ЛНР.
В то же время эксперты указывают на продолжающийся стратегический альянс с православным олигархом К. Малофеевым, с помощью которого Сурков разворачивает свою инфраструктуру политических акций.
СР и партия Родина оказались проигранными. Прилепин быстро сменил политические маяки и героев.
Траектория альянса Суркова и Малофеева, в конечном счете, ориентирована на Дмитрия Медведева, готового возглавить список «Единой России» на думских выборах и самоактуализироваться в большой политике в качестве «преемника». Фактически, констатируют эксперты, В. Сурков снова как и в 2011 году делает ставку на Медведева и приступил к работе над воплощением в жизнь.
Такая активность Суркова будет в ближайшее время напрягать все больше акторов и, следовательно, попытка стать новым теневым демиургом может быть болезненной и сложной.
Сурков активно рассуждает о русском мире, его концептах и текущим состоянии, а также делает заявление о необходимости вернуть Украину в фарватер российского влияния с помощью силы.
Общая национал-патриотическая тональность высказываний говорит о стремлении Суркова сыграть значимую роль в электоральной кампании и, по мнению экспертов, преследует более долгосрочные планы.
При этом в самой Системе Сурков до сих пор себя не нашёл и выполняет лишь референтные функции. «Хотел и желал бы большего, но не восстребован в силу стилистических расхождений»,- говорит источник.
Инсайдеры констатируют серьезный конфликт В. Суркова с З. Прилепиным и попытками перехвата национал-патриотической повестки у прилепинцев.
Выдвижение от Ростовской области руководителя «Союза добровольцев Донбасса» Александра Бородая прямо бьет по электоральным интересам З. Прилепина и чревато утратой последним «политической идентичностью», которая во многом ассоциируется с ДНР и ЛНР.
В то же время эксперты указывают на продолжающийся стратегический альянс с православным олигархом К. Малофеевым, с помощью которого Сурков разворачивает свою инфраструктуру политических акций.
СР и партия Родина оказались проигранными. Прилепин быстро сменил политические маяки и героев.
Траектория альянса Суркова и Малофеева, в конечном счете, ориентирована на Дмитрия Медведева, готового возглавить список «Единой России» на думских выборах и самоактуализироваться в большой политике в качестве «преемника». Фактически, констатируют эксперты, В. Сурков снова как и в 2011 году делает ставку на Медведева и приступил к работе над воплощением в жизнь.
Такая активность Суркова будет в ближайшее время напрягать все больше акторов и, следовательно, попытка стать новым теневым демиургом может быть болезненной и сложной.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.3. Крепостное состояние]
[10:54] ...Для всякого продукта непосредственного потребления скоро достигается предел, далее которого в нём не чувствует уже надобности самый расточительный человек; для денег же предела насыщения не существует. Поэтому, несмотря на общее смягчение нравов, на уменьшение примеров дикого произвола, на многие законы, стеснявшие произвол помещиков над подвластными им людьми, – самое последнее время существования крепостного права едва ли не было самым тяжёлым, как это впрочем совершенно основательно указано в самом манифесте, которым объявлялось прекращение крепостной зависимости в России. Поэтому, кажется мне, я имел право сказать, что и крепостное право – эта русская форма феодализма (точно так же, как призвание Варягов – русская форма завоевания, как владычество татар – русская форма данничества), употреблённая московскими государями для политической централизации Руси, – имело сравнительно лёгкий характер.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]
[§3.3. Крепостное состояние]
[10:54] ...Для всякого продукта непосредственного потребления скоро достигается предел, далее которого в нём не чувствует уже надобности самый расточительный человек; для денег же предела насыщения не существует. Поэтому, несмотря на общее смягчение нравов, на уменьшение примеров дикого произвола, на многие законы, стеснявшие произвол помещиков над подвластными им людьми, – самое последнее время существования крепостного права едва ли не было самым тяжёлым, как это впрочем совершенно основательно указано в самом манифесте, которым объявлялось прекращение крепостной зависимости в России. Поэтому, кажется мне, я имел право сказать, что и крепостное право – эта русская форма феодализма (точно так же, как призвание Варягов – русская форма завоевания, как владычество татар – русская форма данничества), употреблённая московскими государями для политической централизации Руси, – имело сравнительно лёгкий характер.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 16 июня
1633 год. Суд инквизиции вынес решение о наказании Галилео Галилея за ересь.
1822 год. Открылось здание цирка на Крестовском острове, первое в Санкт-Петербурге здание, построенное специально для цирка.
1842 год. В Санкт-Петербурге Указом императора Николая I создано Депо образцовых мер и весов. Так родилась российская метрология. Сейчас она входит в систему Росстандарта.
1907 год. В Российской империи распущена II Государственная дума. Произошёл так называемый «третьеиюньский переворот» (3 июня по старому стилю), который означал поражение революции 1905–1907 гг.
1918 год. В Советской России официально восстановлена смертная казнь.
1925 год. В Гурзуфе (Крым) открылся Всесоюзный пионерский лагерь «Артек». На первую смену приехало 80 пионеров из Москвы, Иваново-Вознесенска и Крыма, размещались в брезентовых палатках. В следующем году «Артек» посетила первая зарубежная делегация – пионеры из Германии. В советские времена путёвка в «Артек» считалась престижной наградой как для советских детей, так и для иностранных школьников. В дни расцвета ежегодное количество путёвок в «Артек» составляло 27 тыс.
1927 год. В Москве прошла первая легкоатлетическая эстафета на призы газеты «Вечерняя Москва».
1930 год. Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление о введении декретного времени, порядок исчисления которого «поясное время плюс один час».
1943 год. На вооружение авиации принята первая отечественная бортовая РЛС «Гнейс-2». К концу 1944 г. ею были оснащены более 230 самолётов.
1959 год. В Москве открылась Выставка достижений народного хозяйства СССР (ВДНХ), объединившая сельскохозяйственную, промышленную и строительную выставки.
1963 год. Стартовал космический корабль «Восток-6» с Валентиной Терешковой, первой в мире женщиной-космонавтом. Она стала шестым по счету советским космонавтом. Одновременно на орбите находился космический корабль «Восток-5», пилотируемый космонавтом Валерием Быковским.
1983 год. Ю.В. Андропов стал председателем Президиума Верховного Совета СССР.
1984 год. На заводе им. Ленинского комсомола спущена на воду многоцелевая атомная подводная лодка «Малахит». Вступила в строй 30 декабря. Всего построено 15 единиц.
1992 год. В России принят закон «О реабилитации казачества».
1996 год. Состоялись выборы президента России. Во втором туре победу одержал Б. Ельцин, во второй раз ставший Президентом РФ.
1633 год. Суд инквизиции вынес решение о наказании Галилео Галилея за ересь.
1822 год. Открылось здание цирка на Крестовском острове, первое в Санкт-Петербурге здание, построенное специально для цирка.
1842 год. В Санкт-Петербурге Указом императора Николая I создано Депо образцовых мер и весов. Так родилась российская метрология. Сейчас она входит в систему Росстандарта.
1907 год. В Российской империи распущена II Государственная дума. Произошёл так называемый «третьеиюньский переворот» (3 июня по старому стилю), который означал поражение революции 1905–1907 гг.
1918 год. В Советской России официально восстановлена смертная казнь.
1925 год. В Гурзуфе (Крым) открылся Всесоюзный пионерский лагерь «Артек». На первую смену приехало 80 пионеров из Москвы, Иваново-Вознесенска и Крыма, размещались в брезентовых палатках. В следующем году «Артек» посетила первая зарубежная делегация – пионеры из Германии. В советские времена путёвка в «Артек» считалась престижной наградой как для советских детей, так и для иностранных школьников. В дни расцвета ежегодное количество путёвок в «Артек» составляло 27 тыс.
1927 год. В Москве прошла первая легкоатлетическая эстафета на призы газеты «Вечерняя Москва».
1930 год. Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление о введении декретного времени, порядок исчисления которого «поясное время плюс один час».
1943 год. На вооружение авиации принята первая отечественная бортовая РЛС «Гнейс-2». К концу 1944 г. ею были оснащены более 230 самолётов.
1959 год. В Москве открылась Выставка достижений народного хозяйства СССР (ВДНХ), объединившая сельскохозяйственную, промышленную и строительную выставки.
1963 год. Стартовал космический корабль «Восток-6» с Валентиной Терешковой, первой в мире женщиной-космонавтом. Она стала шестым по счету советским космонавтом. Одновременно на орбите находился космический корабль «Восток-5», пилотируемый космонавтом Валерием Быковским.
1983 год. Ю.В. Андропов стал председателем Президиума Верховного Совета СССР.
1984 год. На заводе им. Ленинского комсомола спущена на воду многоцелевая атомная подводная лодка «Малахит». Вступила в строй 30 декабря. Всего построено 15 единиц.
1992 год. В России принят закон «О реабилитации казачества».
1996 год. Состоялись выборы президента России. Во втором туре победу одержал Б. Ельцин, во второй раз ставший Президентом РФ.
Forwarded from Мария Захарова
Журналист телекомпании NBC Кир Симмонс спросил Президента России: «Где написано, где было закреплено это обещание [не проводить расширения НАТО на восток]?».
Президент ответил долгожданно о том периоде.
Хотелось бы также восполнить пробелы в познании западными медиа самих себя.
Поехали 💨
В декабре 2017 г. на сайте Архива национальной безопасности (НПО, действующей при Университете им. Дж.Вашингтона, США) были опубликованы документы, которые относятся к переговорам об объединении Германии в 1990 г. Они наглядно отражают обязательства Запада не продвигать НАТО на Восток. В копиях публичных выступлений, бумаг «Фонда М.С.Горбачева», а также официально рассекреченных Госдепартаментом и внешнеполитическими ведомствами других государств телеграмм, писем и записей бесед прямо или косвенно говорится об обязательствах лидеров ведущих западных стран не расширять Альянс к границам с СССР.
Так, например, 31 января 1990 г, выступая в Тутцинге, Министр иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншер отметил, что «изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны привести к нарушению интересов Советского Союза в области безопасности». В том, что НАТО не несет угрозы СССР, М.С.Горбачева убеждали Министр иностранных дел Великобритании Д.Хёрд (11 апреля), Президент Франции Ф.Миттеран во время визита в Москву (25 мая), в телефонном разговоре Президент США Дж.Буш (31 мая). И это только некоторые из состоявшихся бесед.
Знаменитое высказывание Госсекретаря США Д.Бейкера «ни дюйма на Восток» относительно дальнейшего нерасширения НАТО в ходе встречи с М.С.Горбачевым 9 февраля 1990 г. – один из многих примеров целой волны заверений лидеров западных стран в том, что Альянс останется в своих границах после объединения Германии, непрестанно звучавших в самом начале 90-х годов.
Аналогичные пассажи есть в разговорах того периода Министра иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншера с главой Госдепартамента Дж.Бейкером, его британским коллегой Д.Хердом. Об этом шла речь в ходе встреч М.С.Горбачева и Э.А.Шеварнадзе с американским Госсекретарем, бесед В.А.Крючкова (председатель КГБ СССР) с помощником Президента США по национальной безопасности Р.Гейтсом.
Все эти многочисленные задокументированные факты существовавших ранее договоренностей не оставляют камня на камне от попыток наших западных партнеров сегодня отрицать очевидное.
В ходе встречи с Генсеком НАТО Й.Столтенбергом в феврале 2018 г. С.Лавров передал ему подборку некоторых цитат из этих документов.
Опубликованные материалы наглядно демонстрируют грубое нарушение Альянсом фактического «джентельменского соглашения» с СССР об уважении его интересов безопасности и своих обязательствах о нерасширении НАТО на Восток. Вопрос только в том, а были ли среди западных коллег, которые заключали «джентельменские соглашения», джентльмены?
В НАТО обманули всё международное сообщество, которое надеялось на начало нового этапа развития планеты, - без блоков, противостояний систем, угроз уничтожения другу друга.
За прошедший период уже состоялось две волны расширения, военная инфраструктура НАТО приближается к российской границе, развертываются многонациональные контингенты в Балтийском регионе, создаются передовые центры тяжелого вооружения в Европе, повышается интенсивность учений, модернизируется военная инфраструктура, увеличиваются военные бюджеты государств альянса.
Всё это создает предпосылки для возникновения инцидентов и усугубляет и без того сложную обстановку на континенте.
❗️ Еще раз для тех на Западе, кто не следит за собственными словами и обещаниями, публикуем документальные свидетельства заверений не расширять НАТО на Восток:
https://telegra.ph/O-vospolnenii-probelov-v-poznanii-zapadnymi-media-samih-sebya-06-15
Президент ответил долгожданно о том периоде.
Хотелось бы также восполнить пробелы в познании западными медиа самих себя.
Поехали 💨
В декабре 2017 г. на сайте Архива национальной безопасности (НПО, действующей при Университете им. Дж.Вашингтона, США) были опубликованы документы, которые относятся к переговорам об объединении Германии в 1990 г. Они наглядно отражают обязательства Запада не продвигать НАТО на Восток. В копиях публичных выступлений, бумаг «Фонда М.С.Горбачева», а также официально рассекреченных Госдепартаментом и внешнеполитическими ведомствами других государств телеграмм, писем и записей бесед прямо или косвенно говорится об обязательствах лидеров ведущих западных стран не расширять Альянс к границам с СССР.
Так, например, 31 января 1990 г, выступая в Тутцинге, Министр иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншер отметил, что «изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны привести к нарушению интересов Советского Союза в области безопасности». В том, что НАТО не несет угрозы СССР, М.С.Горбачева убеждали Министр иностранных дел Великобритании Д.Хёрд (11 апреля), Президент Франции Ф.Миттеран во время визита в Москву (25 мая), в телефонном разговоре Президент США Дж.Буш (31 мая). И это только некоторые из состоявшихся бесед.
Знаменитое высказывание Госсекретаря США Д.Бейкера «ни дюйма на Восток» относительно дальнейшего нерасширения НАТО в ходе встречи с М.С.Горбачевым 9 февраля 1990 г. – один из многих примеров целой волны заверений лидеров западных стран в том, что Альянс останется в своих границах после объединения Германии, непрестанно звучавших в самом начале 90-х годов.
Аналогичные пассажи есть в разговорах того периода Министра иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншера с главой Госдепартамента Дж.Бейкером, его британским коллегой Д.Хердом. Об этом шла речь в ходе встреч М.С.Горбачева и Э.А.Шеварнадзе с американским Госсекретарем, бесед В.А.Крючкова (председатель КГБ СССР) с помощником Президента США по национальной безопасности Р.Гейтсом.
Все эти многочисленные задокументированные факты существовавших ранее договоренностей не оставляют камня на камне от попыток наших западных партнеров сегодня отрицать очевидное.
В ходе встречи с Генсеком НАТО Й.Столтенбергом в феврале 2018 г. С.Лавров передал ему подборку некоторых цитат из этих документов.
Опубликованные материалы наглядно демонстрируют грубое нарушение Альянсом фактического «джентельменского соглашения» с СССР об уважении его интересов безопасности и своих обязательствах о нерасширении НАТО на Восток. Вопрос только в том, а были ли среди западных коллег, которые заключали «джентельменские соглашения», джентльмены?
В НАТО обманули всё международное сообщество, которое надеялось на начало нового этапа развития планеты, - без блоков, противостояний систем, угроз уничтожения другу друга.
За прошедший период уже состоялось две волны расширения, военная инфраструктура НАТО приближается к российской границе, развертываются многонациональные контингенты в Балтийском регионе, создаются передовые центры тяжелого вооружения в Европе, повышается интенсивность учений, модернизируется военная инфраструктура, увеличиваются военные бюджеты государств альянса.
Всё это создает предпосылки для возникновения инцидентов и усугубляет и без того сложную обстановку на континенте.
❗️ Еще раз для тех на Западе, кто не следит за собственными словами и обещаниями, публикуем документальные свидетельства заверений не расширять НАТО на Восток:
https://telegra.ph/O-vospolnenii-probelov-v-poznanii-zapadnymi-media-samih-sebya-06-15
Telegraph
О восполнении пробелов в познании западными медиа самих себя
01.02.1990 Конфиденциальная телеграмма Посольства США в Бонне Государственному секретарю [США Джеймсу Бейкеру] о речи Министра иностранных дел Германии [Ганса-Дитриха Геншера]: Г.-Д.Геншер раскрывает свое видение новой европейской архитектуры. С другой стороны…
Forwarded from Старше Эдды
Это можно записать в скрижали и тыкать в лицо каждому, кто будет говорить, что слово русский, это какой то национализм и расизм. Вот, пожалуйста, Верховный Главнокомандующий прямым текстом: « Я всегда руководствовался интересами Российского государства и Русского народа». Что теперь скажет Минтусов?
https://yangx.top/rt_russian/68361
https://yangx.top/rt_russian/68361
Telegram
RT на русском
В эксклюзивном интервью телеканалу NBC журналист спросил Путина: «Господин президент, вы убийца?»
«Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь…
«Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь…
Forwarded from РМ
Путин в очередной раз повторил свои давно известные тезисы, которые американцы не слышат и не услышат. Он их сотню раз говорил западным журналистам, вот проговорил 101-й. Мог бы просто включить запись предыдущих лет - польза примерно та же.
Упорство Путина в стремлении добиться, чтобы Запад его услышал, стал вести сотрудничество на равных, лично меня поражает. Это всё равно как к обращаться к стенке.
По тому же расширению НАТО: ну да, они воспользовались предательством Горбачёва и проглотили страны бывшего советского блока и подвинули свои войска к нашим границам - что им на это ответить? Сказать, что мы, мол, мерзавцы, покаяться перед русскими и отвести войска? Понятно, что этого не будет.
Главное - пора понять, что Запад не допустит с Россией реального взаимовыгодного диалога. Они уважают только силу, а слова для них ничего не значат. Вот и надо проявлять силу, а слова и интервью отложить в сторону.
Нужно грозно русское молчание в отношениях с США. Говорить должен не Путин, а его "пушки".
https://yangx.top/dimsmirnov175/22676
Упорство Путина в стремлении добиться, чтобы Запад его услышал, стал вести сотрудничество на равных, лично меня поражает. Это всё равно как к обращаться к стенке.
По тому же расширению НАТО: ну да, они воспользовались предательством Горбачёва и проглотили страны бывшего советского блока и подвинули свои войска к нашим границам - что им на это ответить? Сказать, что мы, мол, мерзавцы, покаяться перед русскими и отвести войска? Понятно, что этого не будет.
Главное - пора понять, что Запад не допустит с Россией реального взаимовыгодного диалога. Они уважают только силу, а слова для них ничего не значат. Вот и надо проявлять силу, а слова и интервью отложить в сторону.
Нужно грозно русское молчание в отношениях с США. Говорить должен не Путин, а его "пушки".
https://yangx.top/dimsmirnov175/22676
Telegram
Пул N3
Путин – в интервью NBC:
✔️ НАТО - это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно.
✔️ Самая главная ценность в международных отношениях ‒ это стабильность и предсказуемость.…
✔️ НАТО - это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно.
✔️ Самая главная ценность в международных отношениях ‒ это стабильность и предсказуемость.…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ выступил с интервью, в котором среди прочего обозначил вероятность массовых протестов в РФ по итогам осенних выборов.
@dumayem Разъяснение Зюгановым разницы между Майданом и неангажированным протестом можно понимать как намёк политадминистраторам на то, что в случае пристрастного подсчёта голосов коммунисты могут вывести людей на улицы.
@master_pera Зюганову ли не знать, что у любой акции неповиновения всегда находится бенефициар, а массы выходят на площади в результате организационной работы и применения тех или иных технологий.
@mediatech Зюганов был близок к высшей власти, четверть века назад, двадцать лет назад в его руках была Госдума. Теперь он не стесняется показать что ему не нужна власть, у него бизнес вокруг этих 10-15% в Госдуме.
@olen_nn Самое главное для Зюганова – сохранение текущего статус-кво, а ради благой цели не грех и поступиться принципами. «Майдан» в этом направлении делу точно не поможет.
@vprorok Зюганов уже видит себя на пенсии в кресле пожизненного сенатора. Потеря контроля и управляемости над реготделениями может привести к его смещению и приходу к власти в КПРФ радикалов.
@wisedruidd Возрастной руководитель КПРФ подконтролен и устраивает Систему. Преувеличивать значение внутриаппаратных конфликтов в КПРФ не стоит.
Тема дня: миграционная политика
В день предполагаемого начала массовой высылки мигрантов из РФ Путин указом продлил срок их пребывания в стране до 30 сентября.
@dumayem Президент принял единственное мудрое решение. Ведь рабочие руки нужны прежде всего нашей экономике, а не только нашим сегодняшним соседям по постсоветскому пространству.
@russica2 Хуснуллин и строительное лобби пролоббировали легализацию мигрантов. МВД было сторонником более жёстких мер, «но борьба проиграна». Жёсткая миграционная политика оказалась слишком затратной.
@ShaltayBabay Татарско-строительная партия в лице Хуснуллина набирает вес, раз переиграла одну из мощнейших силовых башен? Хуснуллин за время пандемии укрепился как федеральный политик верхнего уровня.
@ia_steklomoy Открывалось окно возможностей для реформирования всей миграционной системы, вместо этого принято решение освободить мигрантов от соблюдения законодательства, легализовав их незаконное пребывание в стране на неопределённый срок.
@m5lawfirm Численность населения в России будет продолжать убывать, если мы резко не изменим миграционные правила. Но для реального эффекта необходимо обновить ведомственные инструкции органов ФМС.
Страна дня: Украина
Президент США Байден обозначил для Киева критерии возможного вступления в НАТО, о нежелательности которого ранее предупреждал президент РФ Путин.
@EbuldinSkySpez Более сильного хода в преддверии переговоров на высшем уровне за все последние годы не припомнится. А всего-то о некой «реалистичности вступления в НАТО» речь.
@Scriptirum Для российских властей это не новость, но концепция сдерживания коллективного Запада на постсоветском пространстве на основе непризнанных территорий – постепенно рушится.
@polittemnik Натовскую «морковку» для Украины наконец-то вытащили на свет божий. Причём эта «кость» брошена не столько украинским властям, сколько собственным ястребам из Пентагона и Конгресса.
@Taynaya_kantselyariya Заявление, что Украина сможет вступить в НАТО - очередная попытка американской элиты до последнего разыграть украинский фактор для давления на Россию.
rus_demiurge Байден пригласил Зеленского посетить США в июле – после того, как все расклады с Россией станут ясными. Решение о вступлении Украины в НАТО принято, оно лишь ожидает подходящего момента времени.
@RossiyaNeEvropa Украинская государственность может строиться только на враждебности к России. И вопрос вступления в НАТО – вопрос времени. Если Россия не предпримет активных действий – геополитическое поражение неизбежно.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ выступил с интервью, в котором среди прочего обозначил вероятность массовых протестов в РФ по итогам осенних выборов.
@dumayem Разъяснение Зюгановым разницы между Майданом и неангажированным протестом можно понимать как намёк политадминистраторам на то, что в случае пристрастного подсчёта голосов коммунисты могут вывести людей на улицы.
@master_pera Зюганову ли не знать, что у любой акции неповиновения всегда находится бенефициар, а массы выходят на площади в результате организационной работы и применения тех или иных технологий.
@mediatech Зюганов был близок к высшей власти, четверть века назад, двадцать лет назад в его руках была Госдума. Теперь он не стесняется показать что ему не нужна власть, у него бизнес вокруг этих 10-15% в Госдуме.
@olen_nn Самое главное для Зюганова – сохранение текущего статус-кво, а ради благой цели не грех и поступиться принципами. «Майдан» в этом направлении делу точно не поможет.
@vprorok Зюганов уже видит себя на пенсии в кресле пожизненного сенатора. Потеря контроля и управляемости над реготделениями может привести к его смещению и приходу к власти в КПРФ радикалов.
@wisedruidd Возрастной руководитель КПРФ подконтролен и устраивает Систему. Преувеличивать значение внутриаппаратных конфликтов в КПРФ не стоит.
Тема дня: миграционная политика
В день предполагаемого начала массовой высылки мигрантов из РФ Путин указом продлил срок их пребывания в стране до 30 сентября.
@dumayem Президент принял единственное мудрое решение. Ведь рабочие руки нужны прежде всего нашей экономике, а не только нашим сегодняшним соседям по постсоветскому пространству.
@russica2 Хуснуллин и строительное лобби пролоббировали легализацию мигрантов. МВД было сторонником более жёстких мер, «но борьба проиграна». Жёсткая миграционная политика оказалась слишком затратной.
@ShaltayBabay Татарско-строительная партия в лице Хуснуллина набирает вес, раз переиграла одну из мощнейших силовых башен? Хуснуллин за время пандемии укрепился как федеральный политик верхнего уровня.
@ia_steklomoy Открывалось окно возможностей для реформирования всей миграционной системы, вместо этого принято решение освободить мигрантов от соблюдения законодательства, легализовав их незаконное пребывание в стране на неопределённый срок.
@m5lawfirm Численность населения в России будет продолжать убывать, если мы резко не изменим миграционные правила. Но для реального эффекта необходимо обновить ведомственные инструкции органов ФМС.
Страна дня: Украина
Президент США Байден обозначил для Киева критерии возможного вступления в НАТО, о нежелательности которого ранее предупреждал президент РФ Путин.
@EbuldinSkySpez Более сильного хода в преддверии переговоров на высшем уровне за все последние годы не припомнится. А всего-то о некой «реалистичности вступления в НАТО» речь.
@Scriptirum Для российских властей это не новость, но концепция сдерживания коллективного Запада на постсоветском пространстве на основе непризнанных территорий – постепенно рушится.
@polittemnik Натовскую «морковку» для Украины наконец-то вытащили на свет божий. Причём эта «кость» брошена не столько украинским властям, сколько собственным ястребам из Пентагона и Конгресса.
@Taynaya_kantselyariya Заявление, что Украина сможет вступить в НАТО - очередная попытка американской элиты до последнего разыграть украинский фактор для давления на Россию.
rus_demiurge Байден пригласил Зеленского посетить США в июле – после того, как все расклады с Россией станут ясными. Решение о вступлении Украины в НАТО принято, оно лишь ожидает подходящего момента времени.
@RossiyaNeEvropa Украинская государственность может строиться только на враждебности к России. И вопрос вступления в НАТО – вопрос времени. Если Россия не предпримет активных действий – геополитическое поражение неизбежно.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Димитриев
Помню, в 2016 или 2017 году, после убийства Моторолы и нескольких нападений на посты НМ ДНР, а также неудачной диверсии в Крыму, написал не особенно дерзкую статью о том, что ВСУ инструктируют западные специалисты и потому на Донбассе стоит готовиться к использованию противником диверсионных групп, в тылу и на передовой. Управляемых ракет и беспилотных систем. Точечными ударами за несколько лет они обескровят и демотивируют ополчение. Я тогда начитался западных книжек о тактике в подобных случаях, предположил что они там будут украинцам рекомендовать.
Помпю, писал, что не стоит хихикать над новой эмблемой украинского ГУР (там сова втыкает кинжал в карту России) - они реально готовятся к тому, чтоб нанести максимальный вред. В целом очевидные вещи.
И сколько тогда говна вылилось, помню! (Я тогда ещё чувствительно относился к мнению заслуженных дураков) И авторитетных заявлений наслушался про то как украинских диверсантов как мух прихлопнут ополченцы и их российские коллеги, и про то как секретным приборчиком собьют все беспилоты. И про то наслушался, что в армии не служил, портянок не крутил. От экспертов ваших.
Теперь же, в 2021 году, украинским ГУР руководит молодой офицер руководивший той самой операцией в Крыму, мотивированный и опытный. БПЛА подготовлены. Джавеллины ждут своего шанса. А диверсионная группа за день убила пятерых бойцов. И тишина. Никаких заявлений я не слышу.
Теперь бы вспомнить каждого. Вспомнить например тех, кто восхищался гениальной операцией - разжечь на Донбассе войну, чтоб не позволить вступить Украине в НАТО. Тех кто прогнозировал скорый ее развал. Вот этих всех дебилов. Клеймо им на лбу выжечь
Помпю, писал, что не стоит хихикать над новой эмблемой украинского ГУР (там сова втыкает кинжал в карту России) - они реально готовятся к тому, чтоб нанести максимальный вред. В целом очевидные вещи.
И сколько тогда говна вылилось, помню! (Я тогда ещё чувствительно относился к мнению заслуженных дураков) И авторитетных заявлений наслушался про то как украинских диверсантов как мух прихлопнут ополченцы и их российские коллеги, и про то как секретным приборчиком собьют все беспилоты. И про то наслушался, что в армии не служил, портянок не крутил. От экспертов ваших.
Теперь же, в 2021 году, украинским ГУР руководит молодой офицер руководивший той самой операцией в Крыму, мотивированный и опытный. БПЛА подготовлены. Джавеллины ждут своего шанса. А диверсионная группа за день убила пятерых бойцов. И тишина. Никаких заявлений я не слышу.
Теперь бы вспомнить каждого. Вспомнить например тех, кто восхищался гениальной операцией - разжечь на Донбассе войну, чтоб не позволить вступить Украине в НАТО. Тех кто прогнозировал скорый ее развал. Вот этих всех дебилов. Клеймо им на лбу выжечь
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Признание НАТО возможного членства Украины в военно-политическом союзе - не просто угрозы. Запад в открытую говорит о том, что намерен со временем принять Украину и другие республики постсоветского пространства в НАТО. Был заброшен тезис и хотят проверить, чем он обернется в процессе переговоров на саммите. Эта карта с принятием-непринятием Украины в блок будет поставлена для торгов. Обмен «красными линиями». Вашингтон может, например, предложить обмен: они не принимают Украину, Грузию и некоторые республики бывшего СССР в НАТО, а Москва не сближается с Пекином и принимает статус-кво в «разборках» Запада с КНР. Это козырь для очередных устных договоренностей про «неразрастание НАТО», которые в момент удобный для себя, Запад легко нивелирует.
Поэтому у России есть только один способ затруднить действия Запада на Украине: это жёсткий экономический и политический прессинг. И одновременно с этим - создание на Украине своих серьезных общественных инструментов влияния и продвижения мощных антинатовских нарративов. Киев должен быть для США и ЕС тяжёлым грузом, причём грузом, вес которого будет постоянно нарастать. Точно так же инструменты Запада и объекты НАТО на Украине должны чувствовать себя как в потенциальном огневом мешке. России необходимо применить весь имеющийся в её распоряжении потенциал для того, чтобы изменить расклад сил в украинской политике и на улице. Для этого мы должны способствовать росту числа наших сторонников на Украине, а не побуждать их к переезду в Россию.
А искать на тему Украины каких-либо договорённостей с Западом бессмысленно, США всегда найдут способ обойти любые соглашения.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22296
Поэтому у России есть только один способ затруднить действия Запада на Украине: это жёсткий экономический и политический прессинг. И одновременно с этим - создание на Украине своих серьезных общественных инструментов влияния и продвижения мощных антинатовских нарративов. Киев должен быть для США и ЕС тяжёлым грузом, причём грузом, вес которого будет постоянно нарастать. Точно так же инструменты Запада и объекты НАТО на Украине должны чувствовать себя как в потенциальном огневом мешке. России необходимо применить весь имеющийся в её распоряжении потенциал для того, чтобы изменить расклад сил в украинской политике и на улице. Для этого мы должны способствовать росту числа наших сторонников на Украине, а не побуждать их к переезду в Россию.
А искать на тему Украины каких-либо договорённостей с Западом бессмысленно, США всегда найдут способ обойти любые соглашения.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22296
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Ход НАТО
В преддверии встречи президентов России и США Д. Байден, ожидаемо, предъявил еще один козырь. В итоговом заявлении саммита НАТО (14 июня) говорится: Украина и Грузия в будущем смогут вступить в НАТО.
Для российских властей это не новость, но концепция…
В преддверии встречи президентов России и США Д. Байден, ожидаемо, предъявил еще один козырь. В итоговом заявлении саммита НАТО (14 июня) говорится: Украина и Грузия в будущем смогут вступить в НАТО.
Для российских властей это не новость, но концепция…
Forwarded from Сыны Монархии
Скатался в Петербург со своим старым институтским товарищем. А он такой классический западник, живет нынче в Лондоне, горит мечтою получить тамошнее гражданство.
Ну и мы с ним вечно спорим. Для меня вершина европейской цивилизации - Российская Империя.
Для него - Британская и ее осколки в виде нынешней Англии и США.
И даже в смерть традиционной англосаксонской цивилизации под ударами неотроцкизма и левого либерализма он пока отказывается верить.
Из-за чего споры наши носят местами смешной характер.
Цифровые пропуска и короткий карантин в России в первую волну - это у него тоталитарное полицейское государство. А отсутствие серьезных ограничений на второй и третьей волне - властям наплевать на народ.
Затяжной же локдаун в Англии, когда они только по паркам могли гулять и до 17 мая ничего не работало - это британский народ демократическим путём дал британскому правительству мандат закрыть себя дома хрен знает на сколько времени.
Ну или там, дело Навального - это попирание свободы и закона.
А дело против Сноудена и Ассанжа - это американский суд - самый справедливый суд в мире, если там сказали, что виноваты, значит, виноваты)
Но есть у него проблески, Крым считает нашим, не совсем потерянный ещё человек)
Короче, заехали с ним в крутой питерский магазин Imperium, что торгует русскими патриотическими брендами одежды. Символично, что находится на улице анархиста Кропоткина)
Там реально много классных по качеству шмоток с принтами на тему русских имперских и национальных символов или с общеевропейской христианской и языческой символикой.
От шорт и порток до маек и курток. Одеться можно с ног до головы на любой сезон.
Причём ничего такого, к чему могли бы докопаться наши борцы с «Русскостью» и прочим, по их убогому мнению, «экстремизмом».
Ушкуйники, викинги, великие воины, Святые и герои прошлого и настоящего, футбольная и околофутбольная атрибутика.
Я вот прикупил себе классного шмота от питерского бренда Варрград, включая толстовку с новгородскими ушкуйниками и майку с принтом, посвящённым «Атаке мертвецов», подвигу русских воинов в Первую мировую, отстоявших крепость Осовец, несмотря на газовую атаку со стороны немцев.
Друг тоже сначала кучу всего перемерил. А потом горестно вздохнул:
«Брать ничего не буду, меня за такую одежду в Лондоне зарежут или посадят»
Вот вам и западная свобода. В стране, где по окраинам ходят шариатские патрули, на ютубе безнаказанно вещают радикальные имамы, вербующие в ИГИЛ, в школах ведут ЛГБТ-пропаганду, а центре столицы некогда могучей европейской империи поборники блм дерутся с полицией и ставят на колени простых англичан, можно получить штраф, срок от властей или перо в бок от банды мигрантов просто за то, что ты носишь одежду с христианской и военной символикой старой традиционной Европы.
А если это еще и русская имперская символика, так, тут, видимо, моему другу не ВНЖ дадут, а запишут в русские шпионы вместе с Бошировым и Петровым и депортируют в Вологду)
ПыСы: этот западник еще и зубы к нам приехал делать «В России лучше делают и оборудование современнее, чем в Лондоне»)) скоро, видимо, придётся ему посылки с едой слать в Челси)
Ну и мы с ним вечно спорим. Для меня вершина европейской цивилизации - Российская Империя.
Для него - Британская и ее осколки в виде нынешней Англии и США.
И даже в смерть традиционной англосаксонской цивилизации под ударами неотроцкизма и левого либерализма он пока отказывается верить.
Из-за чего споры наши носят местами смешной характер.
Цифровые пропуска и короткий карантин в России в первую волну - это у него тоталитарное полицейское государство. А отсутствие серьезных ограничений на второй и третьей волне - властям наплевать на народ.
Затяжной же локдаун в Англии, когда они только по паркам могли гулять и до 17 мая ничего не работало - это британский народ демократическим путём дал британскому правительству мандат закрыть себя дома хрен знает на сколько времени.
Ну или там, дело Навального - это попирание свободы и закона.
А дело против Сноудена и Ассанжа - это американский суд - самый справедливый суд в мире, если там сказали, что виноваты, значит, виноваты)
Но есть у него проблески, Крым считает нашим, не совсем потерянный ещё человек)
Короче, заехали с ним в крутой питерский магазин Imperium, что торгует русскими патриотическими брендами одежды. Символично, что находится на улице анархиста Кропоткина)
Там реально много классных по качеству шмоток с принтами на тему русских имперских и национальных символов или с общеевропейской христианской и языческой символикой.
От шорт и порток до маек и курток. Одеться можно с ног до головы на любой сезон.
Причём ничего такого, к чему могли бы докопаться наши борцы с «Русскостью» и прочим, по их убогому мнению, «экстремизмом».
Ушкуйники, викинги, великие воины, Святые и герои прошлого и настоящего, футбольная и околофутбольная атрибутика.
Я вот прикупил себе классного шмота от питерского бренда Варрград, включая толстовку с новгородскими ушкуйниками и майку с принтом, посвящённым «Атаке мертвецов», подвигу русских воинов в Первую мировую, отстоявших крепость Осовец, несмотря на газовую атаку со стороны немцев.
Друг тоже сначала кучу всего перемерил. А потом горестно вздохнул:
«Брать ничего не буду, меня за такую одежду в Лондоне зарежут или посадят»
Вот вам и западная свобода. В стране, где по окраинам ходят шариатские патрули, на ютубе безнаказанно вещают радикальные имамы, вербующие в ИГИЛ, в школах ведут ЛГБТ-пропаганду, а центре столицы некогда могучей европейской империи поборники блм дерутся с полицией и ставят на колени простых англичан, можно получить штраф, срок от властей или перо в бок от банды мигрантов просто за то, что ты носишь одежду с христианской и военной символикой старой традиционной Европы.
А если это еще и русская имперская символика, так, тут, видимо, моему другу не ВНЖ дадут, а запишут в русские шпионы вместе с Бошировым и Петровым и депортируют в Вологду)
ПыСы: этот западник еще и зубы к нам приехал делать «В России лучше делают и оборудование современнее, чем в Лондоне»)) скоро, видимо, придётся ему посылки с едой слать в Челси)
Forwarded from Димитриев
Роман Антоновский пересказывает диалог со своим институтским товарищем уехаышим в Англию. Перепалка вышла прикольная:
- карантин в России - следствие полицейского тоталитаризма, а в Англии - заботы о населении
- посадка Навального - плевок в демократию и законность, а преследование Сноудена и Ассанджа - правильно делают, раз суд решил, значит нужно наказать.
- тут азиатский Мордор, но нож в печень получить в Англии намного более реально.
Романа удивляет такая противоречивая система координат. А я лично уже этого насмотрелся. Помню кашу в голове у украинских интеллектуалов несколько лет назад. Они говорили на русском, но требовали его запретить, как язык оккупанта. Называли убийцами донецких ополченцев, но как-будто не видели разорванных украинскими ракетами детских тел.
Тогда я не мог понять, что произошло в голове у адекватных ещё недавно людей. Нашел для этого явления слово неконгруэнтность - в психологии потеря причинно-следственных связей. А теперь я уже знаю, что это просто Постправда! На человека валится такое количество инфы, что он ее отбирает и интерпретирует исходя из эмоций и предпочтений. И интеллектуалы отказываются в этом плане более подвержены искажению.
PS. Наверное, нужно тут отметить свой взгляд, чтоб отсечь обвинения: мне Россия нравится, жить здесь комфортно и спокойно, потому я её критикую, потому что мне не все равно, что с ней будет дальше. А Украину сейчас не критикую, потому что мне все равно, и ещё потому что её просто не должно быть. Это вкратце
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3675
- карантин в России - следствие полицейского тоталитаризма, а в Англии - заботы о населении
- посадка Навального - плевок в демократию и законность, а преследование Сноудена и Ассанджа - правильно делают, раз суд решил, значит нужно наказать.
- тут азиатский Мордор, но нож в печень получить в Англии намного более реально.
Романа удивляет такая противоречивая система координат. А я лично уже этого насмотрелся. Помню кашу в голове у украинских интеллектуалов несколько лет назад. Они говорили на русском, но требовали его запретить, как язык оккупанта. Называли убийцами донецких ополченцев, но как-будто не видели разорванных украинскими ракетами детских тел.
Тогда я не мог понять, что произошло в голове у адекватных ещё недавно людей. Нашел для этого явления слово неконгруэнтность - в психологии потеря причинно-следственных связей. А теперь я уже знаю, что это просто Постправда! На человека валится такое количество инфы, что он ее отбирает и интерпретирует исходя из эмоций и предпочтений. И интеллектуалы отказываются в этом плане более подвержены искажению.
PS. Наверное, нужно тут отметить свой взгляд, чтоб отсечь обвинения: мне Россия нравится, жить здесь комфортно и спокойно, потому я её критикую, потому что мне не все равно, что с ней будет дальше. А Украину сейчас не критикую, потому что мне все равно, и ещё потому что её просто не должно быть. Это вкратце
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3675
Telegram
Сыны Монархии
Скатался в Петербург со своим старым институтским товарищем. А он такой классический западник, живет нынче в Лондоне, горит мечтою получить тамошнее гражданство.
Ну и мы с ним вечно спорим. Для меня вершина европейской цивилизации - Российская Империя. …
Ну и мы с ним вечно спорим. Для меня вершина европейской цивилизации - Российская Империя. …
Прав был Н.Я. Данилевский: надо отличать шляхту от простых поляков!
https://yangx.top/rasstrelny/9596
«Один из славянских народов, – Поляки, представляет действительное и грустное исключение. Насильственность и нетерпимость отметили характер их истории. Но та сравнительно небольшая доля польского народа – шляхетство, к которой только и может по справедливости относиться этот упрёк, могла усвоить себе европейскую насильственность не иначе, как исказив и весь свой славянский образ, совершенно отказавшись от него, сделавшись ренегатом Славянства во всех отношениях....» (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5474)
https://yangx.top/rasstrelny/9596
«Один из славянских народов, – Поляки, представляет действительное и грустное исключение. Насильственность и нетерпимость отметили характер их истории. Но та сравнительно небольшая доля польского народа – шляхетство, к которой только и может по справедливости относиться этот упрёк, могла усвоить себе европейскую насильственность не иначе, как исказив и весь свой славянский образ, совершенно отказавшись от него, сделавшись ренегатом Славянства во всех отношениях....» (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5474)
Telegram
Расстрельный
Тем временем в Питере польские футбольные фанаты, ожидающие игры своей сборной с командой Словении, гуляют по центру и запевают Калинку-малинку и Пусть всегда будет солнце. Всё спокойно, но полиция держит руку на пульсе.
🔹Владимир Хомяков специально для канала «Россия – не Европа»
Мысли об Идеологии.
(3/3)
Продолжаю о подходах к созданию идеологии. Путь конструирования идеологии по принципу «общественного консенсуса» является заведомо тупиковым. Ещё Ильин писал, что «нельзя согласовать всех», но «активное меньшинство должно взять на себя инициативу предложить путь, направленный на ОБЩЕЕ благо и повести за собой остальных, видящих в этом пути пользу и для себя. С точки зрения «теории пассионарности» Гумилёва, между прочим, получается то же самое (3% пассионариев в народе, больше просто нет!).
Именно поэтому ни к чему не приведёт продолжающаяся уже лет 30 во всех интеллектуальных тусовках дискуссия по каждому отдельному вопросу, как улучшить ту или иную сторону жизни (экономику, политику, местное самоуправление, культуру, нравственность, информполитику, межнациональные отношения и т.д.). Мол, решим сначала частные вопросы, а потом на досуге сконструируем какие-то устраивающие всех общие смыслы, и на их основе – идеологию. Это примерно как лечить больному повышенную температуру и бессонницу, «не замечая», что первопричиной болезни является торчащий из его спины нож, который для начала хорошо бы вынуть.
Проблемы частные решаются либо комплексно, либо не решаются вовсе, а бесконечное их обсуждение остаётся пустым сотрясением воздуха. Если правильно ОБЩЕЕ (ценности, смыслы, идеал, цель), то в соответствии с ним начинают выстраиваться и все прочие направления (экономика, политика, социальное устройство и т.д.).
Вот вам пример. Для сидящих доселе у власти либералов целью развития является т.н. «эффективность», понимаемая как максимальная прибыльность. Максимальную прибыль даёт в России «Труба». Соответственно, все финансовые потоки (в целях «повышения эффективности») направляются туда, всё, не работающее на «Трубу» лишается денег и «оптимизируется». Далее – для обслуживания «Трубы» достаточно 25-миллионного населения, остальные – лишние, и их потихоньку «оптимизируют» через сокращение «социалки», которая «репроизводственные расходы». Для большей «эффективности» необходимо использование самого дешёвого «человеческого ресурса» – отсюда массовая миграция, социальные последствия которой ложатся на собственное население… Сами видите, что без изменения ОБЩЕГО отдельные вопросы не решаются в принципе. «Разруха начинается в головах, а не в сортирах», как говаривал профессор Преображенский. И ликвидировать её через постепенный ремонт разнообразных «сортиров» – пустое занятие.
Что касается наших «традиционных ценностей», которые (как и национальную идею) никак не могут сформулировать вот уже 30 лет, то нет нужды их изобретать. Они проистекают от православных духовных начал и от национальной ментальности русского народа, разделять которые на «первичные и вторичные» – пустое занятие, ибо они проистекают одно от другого и взаимосвязаны как две ипостаси одного и того же.
Ценностей не может быть много. Либералы любят повторять, что «главная ценность – это человеческая жизнь». Более подлой и античеловеческой мифологемы сложно представить, ибо она оправдывает априори любое предательство, любую подлость, любое пожирание ближнего – ради «самого дорогого» – себя, любимого. Так вот, с моей точки зрения, ценность человеческой жизни может быть взята разве что за «нулевую отметку, от которой производится отсчёт – за что можно и должно отдать жизнь, то и ЦЕННОСТЬ, всё, что ниже – это «имеющее некоторую ценность».
В своё время для понимания базовых ценностей я предложил т.н. «принцип СССР» (не в плане Советского Союза, а для лучшего понимания и запоминания). Это СОБОРНОСТЬ – общность исторической судьбы и национальных интересов, приоритетных в сравнении с личными и групповыми. Это СПРАВЕДЛИВОСТЬ – соответствие бытия «правде Божьей». Это СЕМЬЯ – ибо и общество, и народ, и церковь в нашем понимании – это «расширенный вариант семьи. И наконец, это РОДИНА – патриотизм по отношению к общему дому нашей «большой семьи». По первым буквам и выходит «СССР».
Продолж. сл.
ч.1, ч.2
Мысли об Идеологии.
(3/3)
Продолжаю о подходах к созданию идеологии. Путь конструирования идеологии по принципу «общественного консенсуса» является заведомо тупиковым. Ещё Ильин писал, что «нельзя согласовать всех», но «активное меньшинство должно взять на себя инициативу предложить путь, направленный на ОБЩЕЕ благо и повести за собой остальных, видящих в этом пути пользу и для себя. С точки зрения «теории пассионарности» Гумилёва, между прочим, получается то же самое (3% пассионариев в народе, больше просто нет!).
Именно поэтому ни к чему не приведёт продолжающаяся уже лет 30 во всех интеллектуальных тусовках дискуссия по каждому отдельному вопросу, как улучшить ту или иную сторону жизни (экономику, политику, местное самоуправление, культуру, нравственность, информполитику, межнациональные отношения и т.д.). Мол, решим сначала частные вопросы, а потом на досуге сконструируем какие-то устраивающие всех общие смыслы, и на их основе – идеологию. Это примерно как лечить больному повышенную температуру и бессонницу, «не замечая», что первопричиной болезни является торчащий из его спины нож, который для начала хорошо бы вынуть.
Проблемы частные решаются либо комплексно, либо не решаются вовсе, а бесконечное их обсуждение остаётся пустым сотрясением воздуха. Если правильно ОБЩЕЕ (ценности, смыслы, идеал, цель), то в соответствии с ним начинают выстраиваться и все прочие направления (экономика, политика, социальное устройство и т.д.).
Вот вам пример. Для сидящих доселе у власти либералов целью развития является т.н. «эффективность», понимаемая как максимальная прибыльность. Максимальную прибыль даёт в России «Труба». Соответственно, все финансовые потоки (в целях «повышения эффективности») направляются туда, всё, не работающее на «Трубу» лишается денег и «оптимизируется». Далее – для обслуживания «Трубы» достаточно 25-миллионного населения, остальные – лишние, и их потихоньку «оптимизируют» через сокращение «социалки», которая «репроизводственные расходы». Для большей «эффективности» необходимо использование самого дешёвого «человеческого ресурса» – отсюда массовая миграция, социальные последствия которой ложатся на собственное население… Сами видите, что без изменения ОБЩЕГО отдельные вопросы не решаются в принципе. «Разруха начинается в головах, а не в сортирах», как говаривал профессор Преображенский. И ликвидировать её через постепенный ремонт разнообразных «сортиров» – пустое занятие.
Что касается наших «традиционных ценностей», которые (как и национальную идею) никак не могут сформулировать вот уже 30 лет, то нет нужды их изобретать. Они проистекают от православных духовных начал и от национальной ментальности русского народа, разделять которые на «первичные и вторичные» – пустое занятие, ибо они проистекают одно от другого и взаимосвязаны как две ипостаси одного и того же.
Ценностей не может быть много. Либералы любят повторять, что «главная ценность – это человеческая жизнь». Более подлой и античеловеческой мифологемы сложно представить, ибо она оправдывает априори любое предательство, любую подлость, любое пожирание ближнего – ради «самого дорогого» – себя, любимого. Так вот, с моей точки зрения, ценность человеческой жизни может быть взята разве что за «нулевую отметку, от которой производится отсчёт – за что можно и должно отдать жизнь, то и ЦЕННОСТЬ, всё, что ниже – это «имеющее некоторую ценность».
В своё время для понимания базовых ценностей я предложил т.н. «принцип СССР» (не в плане Советского Союза, а для лучшего понимания и запоминания). Это СОБОРНОСТЬ – общность исторической судьбы и национальных интересов, приоритетных в сравнении с личными и групповыми. Это СПРАВЕДЛИВОСТЬ – соответствие бытия «правде Божьей». Это СЕМЬЯ – ибо и общество, и народ, и церковь в нашем понимании – это «расширенный вариант семьи. И наконец, это РОДИНА – патриотизм по отношению к общему дому нашей «большой семьи». По первым буквам и выходит «СССР».
Продолж. сл.
ч.1, ч.2
Реально ли договориться с Байденом?
В связи с переговорами Путина и Байдена много комментариев и прогнозов относительно того, какие будут договорённости. При этом только прожжённые скептики (и мы в том числе) задают резонный вопрос: А собирается ли Байден с нами вообще о чём-то договариваться? И реально ли с ним вообще о чём-нибудь договориться?
Мы абсолютно согласны (да и любой вменяемый человек согласится) с оценками, что анонсированная накануне двусторонней «встречи в верхах» возможность и желательность приёма в НАТО Украины и Грузии – не что иное, как козыри Байдена для давления на Путина. Что же касается российской стороны, то, как отметил «PM», «Путин в очередной раз повторил свои давно известные тезисы, которые американцы не слышат и не услышат».
Разумеется не услышат! Договариваться с голодным волком имеет смысл, только держа под рукой ружьё и пару волкодавов, иначе сожрёт. Важно понимать и то, что если с Трампом можно было разговаривать как с Трампом и как с президентом США, то Байден – всего лишь дежурный клерк глобалистской верхушки, планы которой отчасти приоткрыл Шваб, и в них нет в будущем места ни России, ни какой-либо иной национальной государственности. Включая США. Т.о. президент Байден, этот «крошка Цахис», приведённый к власти сами знаете каким способом, отстаивать на встрече будет даже не интересы США, а интересы своих истинных «хозяев», стремящихся стать «хозяевами» всей нашей планетки. И потому отношение к любым словам и предложениям Путина будет определяться тем, насколько они совпадают с глобальным проектом «обнуления» привычного нам мира.
На него смотрят ныне не как на оппонента, а как на князя-улусника, обнаглевшего и переставшего платить дань Вашингтонско-Брюссельской орде (истинные «ханы» которой – те самые глобалисты). Поэтому разговор может быть только один: либо ты образумишься, возьмёшь от нас ярлык на княжение, будешь делать, что велят, и тогда до полного демонтажа России мы тебя, так и быть, потерпим. Либо – «секир башка»: новые санкции, НАТО под боком и военные конфликты по всему периметру границ, которые рано или поздно приведут к внутреннему хаосу…
Если кто забыл, Байден в 2012 г. в качестве именно такого эмиссара приезжал в Москву накануне выборов с ультиматумом. И «настоятельно рекомендовал» Путину на выборы не идти, ибо «сдавший» по сути Ливию и едва не сдавший Южную Осетию Медведев в качестве «председателя ликвидационной комиссии» устраивал этих джентльменов гораздо больше. Стоило Путину отказаться и пойти на выборы – вскоре начались многотысячные «болотные» протесты.
Так что ни на какие договорённости и взаимный учёт интересов рассчитывать не стоит. И отвечать – не «боясь обидеть», а жёстко и адекватно. Здесь «PM» тоже прав: «Они уважают только силу, а слова для них ничего не значат. Вот и надо проявлять силу, а слова и интервью отложить в сторону». Как минимум, следует заявить, что при малейшей подобной попытке Россия а) немедленно признает ДНР, ЛНР, Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье, заключив с ними договор о коллективной безопасности (фактически – военный блок, отличный от ОДКБ); б) Пригласит к вступлению в ОДКБ, например, Сирию, Кубу и Венесуэлу, с созданием там военных баз и постоянным присутствием войск. Это потребует значительных трат? Возможно. Но не больших, чем масштабнейшие ответные меры на присутствие НАТОвских войск (ДНР и ЛНР НАТО задавит походя) на границе с Ростовской и Белгородской областью, постоянное базирование одного из флотов США в Чёрном море и позиции американских ракет на Украине с подлётным временем к Москве в 10 минут.
Наконец, намекнуть на главный кошмар Запада – возможность военного союза России с Китаем. Который, конечно, далеко не подарок, но всё же «наименьшее из двух зол». По крайней мере – пока. Когда-то Александр Невский заключил союз с Ордой, чтобы спасти Русь от агрессии Запада. Даниил Галицкий поступил наоборот, поклонившись Западу, и уже через столетия его княжество исчезло. Уверены, что Путин читал историю, что он не раз демонстрировал.
В связи с переговорами Путина и Байдена много комментариев и прогнозов относительно того, какие будут договорённости. При этом только прожжённые скептики (и мы в том числе) задают резонный вопрос: А собирается ли Байден с нами вообще о чём-то договариваться? И реально ли с ним вообще о чём-нибудь договориться?
Мы абсолютно согласны (да и любой вменяемый человек согласится) с оценками, что анонсированная накануне двусторонней «встречи в верхах» возможность и желательность приёма в НАТО Украины и Грузии – не что иное, как козыри Байдена для давления на Путина. Что же касается российской стороны, то, как отметил «PM», «Путин в очередной раз повторил свои давно известные тезисы, которые американцы не слышат и не услышат».
Разумеется не услышат! Договариваться с голодным волком имеет смысл, только держа под рукой ружьё и пару волкодавов, иначе сожрёт. Важно понимать и то, что если с Трампом можно было разговаривать как с Трампом и как с президентом США, то Байден – всего лишь дежурный клерк глобалистской верхушки, планы которой отчасти приоткрыл Шваб, и в них нет в будущем места ни России, ни какой-либо иной национальной государственности. Включая США. Т.о. президент Байден, этот «крошка Цахис», приведённый к власти сами знаете каким способом, отстаивать на встрече будет даже не интересы США, а интересы своих истинных «хозяев», стремящихся стать «хозяевами» всей нашей планетки. И потому отношение к любым словам и предложениям Путина будет определяться тем, насколько они совпадают с глобальным проектом «обнуления» привычного нам мира.
На него смотрят ныне не как на оппонента, а как на князя-улусника, обнаглевшего и переставшего платить дань Вашингтонско-Брюссельской орде (истинные «ханы» которой – те самые глобалисты). Поэтому разговор может быть только один: либо ты образумишься, возьмёшь от нас ярлык на княжение, будешь делать, что велят, и тогда до полного демонтажа России мы тебя, так и быть, потерпим. Либо – «секир башка»: новые санкции, НАТО под боком и военные конфликты по всему периметру границ, которые рано или поздно приведут к внутреннему хаосу…
Если кто забыл, Байден в 2012 г. в качестве именно такого эмиссара приезжал в Москву накануне выборов с ультиматумом. И «настоятельно рекомендовал» Путину на выборы не идти, ибо «сдавший» по сути Ливию и едва не сдавший Южную Осетию Медведев в качестве «председателя ликвидационной комиссии» устраивал этих джентльменов гораздо больше. Стоило Путину отказаться и пойти на выборы – вскоре начались многотысячные «болотные» протесты.
Так что ни на какие договорённости и взаимный учёт интересов рассчитывать не стоит. И отвечать – не «боясь обидеть», а жёстко и адекватно. Здесь «PM» тоже прав: «Они уважают только силу, а слова для них ничего не значат. Вот и надо проявлять силу, а слова и интервью отложить в сторону». Как минимум, следует заявить, что при малейшей подобной попытке Россия а) немедленно признает ДНР, ЛНР, Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье, заключив с ними договор о коллективной безопасности (фактически – военный блок, отличный от ОДКБ); б) Пригласит к вступлению в ОДКБ, например, Сирию, Кубу и Венесуэлу, с созданием там военных баз и постоянным присутствием войск. Это потребует значительных трат? Возможно. Но не больших, чем масштабнейшие ответные меры на присутствие НАТОвских войск (ДНР и ЛНР НАТО задавит походя) на границе с Ростовской и Белгородской областью, постоянное базирование одного из флотов США в Чёрном море и позиции американских ракет на Украине с подлётным временем к Москве в 10 минут.
Наконец, намекнуть на главный кошмар Запада – возможность военного союза России с Китаем. Который, конечно, далеко не подарок, но всё же «наименьшее из двух зол». По крайней мере – пока. Когда-то Александр Невский заключил союз с Ордой, чтобы спасти Русь от агрессии Запада. Даниил Галицкий поступил наоборот, поклонившись Западу, и уже через столетия его княжество исчезло. Уверены, что Путин читал историю, что он не раз демонстрировал.
Telegram
РМ
Путин в очередной раз повторил свои давно известные тезисы, которые американцы не слышат и не услышат. Он их сотню раз говорил западным журналистам, вот проговорил 101-й. Мог бы просто включить запись предыдущих лет - польза примерно та же.
Упорство Путина…
Упорство Путина…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ выступил с интервью, в котором среди прочего обозначил вероятность массовых протестов в РФ по итогам осенних выборов.
@dumayem Разъяснение Зюгановым разницы между Майданом и неангажированным протестом можно понимать как намёк политадминистраторам на то, что в случае пристрастного подсчёта голосов коммунисты могут вывести людей на улицы.
@master_pera Зюганову ли не знать, что у любой акции неповиновения всегда находится бенефициар, а массы выходят на площади в результате организационной работы и применения тех или иных технологий.
@mediatech Зюганов был близок к высшей власти, четверть века назад, двадцать лет назад в его руках была Госдума. Теперь он не стесняется показать что ему не нужна власть, у него бизнес вокруг этих 10-15% в Госдуме.
@olen_nn Самое главное для Зюганова – сохранение текущего статус-кво, а ради благой цели не грех и поступиться принципами. «Майдан» в этом направлении делу точно не поможет.
@vprorok Зюганов уже видит себя на пенсии в кресле пожизненного сенатора. Потеря контроля и управляемости над реготделениями может привести к его смещению и приходу к власти в КПРФ радикалов.
@wisedruidd Возрастной руководитель КПРФ подконтролен и устраивает Систему. Преувеличивать значение внутриаппаратных конфликтов в КПРФ не стоит.
Тема дня: миграционная политика
В день предполагаемого начала массовой высылки мигрантов из РФ Путин указом продлил срок их пребывания в стране до 30 сентября.
@dumayem Президент принял единственное мудрое решение. Ведь рабочие руки нужны прежде всего нашей экономике, а не только нашим сегодняшним соседям по постсоветскому пространству.
@russica2 Хуснуллин и строительное лобби пролоббировали легализацию мигрантов. МВД было сторонником более жёстких мер, «но борьба проиграна». Жёсткая миграционная политика оказалась слишком затратной.
@ShaltayBabay Татарско-строительная партия в лице Хуснуллина набирает вес, раз переиграла одну из мощнейших силовых башен? Хуснуллин за время пандемии укрепился как федеральный политик верхнего уровня.
@ia_steklomoy Открывалось окно возможностей для реформирования всей миграционной системы, вместо этого принято решение освободить мигрантов от соблюдения законодательства, легализовав их незаконное пребывание в стране на неопределённый срок.
@m5lawfirm Численность населения в России будет продолжать убывать, если мы резко не изменим миграционные правила. Но для реального эффекта необходимо обновить ведомственные инструкции органов ФМС.
Страна дня: Украина
Президент США Байден обозначил для Киева критерии возможного вступления в НАТО, о нежелательности которого ранее предупреждал президент РФ Путин.
@EbuldinSkySpez Более сильного хода в преддверии переговоров на высшем уровне за все последние годы не припомнится. А всего-то о некой «реалистичности вступления в НАТО» речь.
@Scriptirum Для российских властей это не новость, но концепция сдерживания коллективного Запада на постсоветском пространстве на основе непризнанных территорий – постепенно рушится.
@polittemnik Натовскую «морковку» для Украины наконец-то вытащили на свет божий. Причём эта «кость» брошена не столько украинским властям, сколько собственным ястребам из Пентагона и Конгресса.
@Taynaya_kantselyariya Заявление, что Украина сможет вступить в НАТО - очередная попытка американской элиты до последнего разыграть украинский фактор для давления на Россию.
rus_demiurge Байден пригласил Зеленского посетить США в июле – после того, как все расклады с Россией станут ясными. Решение о вступлении Украины в НАТО принято, оно лишь ожидает подходящего момента времени.
@RossiyaNeEvropa Украинская государственность может строиться только на враждебности к России. И вопрос вступления в НАТО – вопрос времени. Если Россия не предпримет активных действий – геополитическое поражение неизбежно.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ выступил с интервью, в котором среди прочего обозначил вероятность массовых протестов в РФ по итогам осенних выборов.
@dumayem Разъяснение Зюгановым разницы между Майданом и неангажированным протестом можно понимать как намёк политадминистраторам на то, что в случае пристрастного подсчёта голосов коммунисты могут вывести людей на улицы.
@master_pera Зюганову ли не знать, что у любой акции неповиновения всегда находится бенефициар, а массы выходят на площади в результате организационной работы и применения тех или иных технологий.
@mediatech Зюганов был близок к высшей власти, четверть века назад, двадцать лет назад в его руках была Госдума. Теперь он не стесняется показать что ему не нужна власть, у него бизнес вокруг этих 10-15% в Госдуме.
@olen_nn Самое главное для Зюганова – сохранение текущего статус-кво, а ради благой цели не грех и поступиться принципами. «Майдан» в этом направлении делу точно не поможет.
@vprorok Зюганов уже видит себя на пенсии в кресле пожизненного сенатора. Потеря контроля и управляемости над реготделениями может привести к его смещению и приходу к власти в КПРФ радикалов.
@wisedruidd Возрастной руководитель КПРФ подконтролен и устраивает Систему. Преувеличивать значение внутриаппаратных конфликтов в КПРФ не стоит.
Тема дня: миграционная политика
В день предполагаемого начала массовой высылки мигрантов из РФ Путин указом продлил срок их пребывания в стране до 30 сентября.
@dumayem Президент принял единственное мудрое решение. Ведь рабочие руки нужны прежде всего нашей экономике, а не только нашим сегодняшним соседям по постсоветскому пространству.
@russica2 Хуснуллин и строительное лобби пролоббировали легализацию мигрантов. МВД было сторонником более жёстких мер, «но борьба проиграна». Жёсткая миграционная политика оказалась слишком затратной.
@ShaltayBabay Татарско-строительная партия в лице Хуснуллина набирает вес, раз переиграла одну из мощнейших силовых башен? Хуснуллин за время пандемии укрепился как федеральный политик верхнего уровня.
@ia_steklomoy Открывалось окно возможностей для реформирования всей миграционной системы, вместо этого принято решение освободить мигрантов от соблюдения законодательства, легализовав их незаконное пребывание в стране на неопределённый срок.
@m5lawfirm Численность населения в России будет продолжать убывать, если мы резко не изменим миграционные правила. Но для реального эффекта необходимо обновить ведомственные инструкции органов ФМС.
Страна дня: Украина
Президент США Байден обозначил для Киева критерии возможного вступления в НАТО, о нежелательности которого ранее предупреждал президент РФ Путин.
@EbuldinSkySpez Более сильного хода в преддверии переговоров на высшем уровне за все последние годы не припомнится. А всего-то о некой «реалистичности вступления в НАТО» речь.
@Scriptirum Для российских властей это не новость, но концепция сдерживания коллективного Запада на постсоветском пространстве на основе непризнанных территорий – постепенно рушится.
@polittemnik Натовскую «морковку» для Украины наконец-то вытащили на свет божий. Причём эта «кость» брошена не столько украинским властям, сколько собственным ястребам из Пентагона и Конгресса.
@Taynaya_kantselyariya Заявление, что Украина сможет вступить в НАТО - очередная попытка американской элиты до последнего разыграть украинский фактор для давления на Россию.
rus_demiurge Байден пригласил Зеленского посетить США в июле – после того, как все расклады с Россией станут ясными. Решение о вступлении Украины в НАТО принято, оно лишь ожидает подходящего момента времени.
@RossiyaNeEvropa Украинская государственность может строиться только на враждебности к России. И вопрос вступления в НАТО – вопрос времени. Если Россия не предпримет активных действий – геополитическое поражение неизбежно.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🥋😴 Интервью Путина NBC показало степень готовности и российского президента к встрече с президентом США Байденом: по ходу беседы Путин заявлял, что он ведёт политику «зеркальных мер» по отношению к США и демонстрировал готовность со всей «грубостью предвоенного времени», однако реальное положение дел может быть таковым, что сил хватит только на уступки и цензурирование целых блоков в интервью для трансляции его на федеральном канале. Использование «методики обзывательств» в качестве аргументации привело к тому, что требующий жесткой аргументации и фактуры Путин выглядел крайне блекло на интервью вопреки сконструированному образу «акулы внешнеполитических игр».
По приезде в Женеву Путин отказался от протокольной встречи с властями Швейцарии, невольно подчеркивая стратегию российского изоляционизма, даже по отношению к нейтральному государству. Чтобы немного отыграть позиции на внутреннем направлении, кремлевские медиа попытались разыграть «победную карту», главной фактурой которого остается нелепый тезис «пресс-конференция Путина пройдёт раньше, чем у Байдена». Тем не менее, порядок пресс-конференций и качество «победных карт» у российской стороны мало интересует Байдена, который готов значительно лучше российского президента: для встречи с Путиным президенту США «приставили» опытного советника, имеющего значительный опыт во взаимоотношениях с Россией, бывшего посла Макфола.
Предполагается, что Байден планирует обсудить тему борьбы с киберпреступностью, однако Путин попытается уйти от неудобного вопроса. Тему Украины обойти уже не получится: украинское направление российской политики провалено, что венчается перспективой вступления Украины в НАТО. Украинский фактор наравне с «Северным потоком-2», который и «кейсом Навального», по-прежнему остаются основными и действенными рычагами давления на Россию. Крайне вероятно, что российская партия уже загнана в патовое состояние, а на переговорах со стороны РФ единственной стратегией будут являться только уступки.
Не исключено, что уступки российской стороны приведут к размену благосклонности западных демократий на отказ от дружественного и тесного взаимодействия с Китаем и Индией. В одном из сценариев, вероятно, придётся отказать в поддержке режима Лукашенко. Однако, более приближенным к реальности является сценарий «переговорного тупика», при котором ни одна из сторон не будет жертвовать личными интересами, а Россия продолжит оставаться «осаждённой крепостью». Можно утверждать, что Байдену придётся сделать выбор между санкционными сценариями, ввиду того, что от давления как средства политической борьбы отказаться уже невозможно, как минимум до следующего «рукопожатия».
@kaktovottak
По приезде в Женеву Путин отказался от протокольной встречи с властями Швейцарии, невольно подчеркивая стратегию российского изоляционизма, даже по отношению к нейтральному государству. Чтобы немного отыграть позиции на внутреннем направлении, кремлевские медиа попытались разыграть «победную карту», главной фактурой которого остается нелепый тезис «пресс-конференция Путина пройдёт раньше, чем у Байдена». Тем не менее, порядок пресс-конференций и качество «победных карт» у российской стороны мало интересует Байдена, который готов значительно лучше российского президента: для встречи с Путиным президенту США «приставили» опытного советника, имеющего значительный опыт во взаимоотношениях с Россией, бывшего посла Макфола.
Предполагается, что Байден планирует обсудить тему борьбы с киберпреступностью, однако Путин попытается уйти от неудобного вопроса. Тему Украины обойти уже не получится: украинское направление российской политики провалено, что венчается перспективой вступления Украины в НАТО. Украинский фактор наравне с «Северным потоком-2», который и «кейсом Навального», по-прежнему остаются основными и действенными рычагами давления на Россию. Крайне вероятно, что российская партия уже загнана в патовое состояние, а на переговорах со стороны РФ единственной стратегией будут являться только уступки.
Не исключено, что уступки российской стороны приведут к размену благосклонности западных демократий на отказ от дружественного и тесного взаимодействия с Китаем и Индией. В одном из сценариев, вероятно, придётся отказать в поддержке режима Лукашенко. Однако, более приближенным к реальности является сценарий «переговорного тупика», при котором ни одна из сторон не будет жертвовать личными интересами, а Россия продолжит оставаться «осаждённой крепостью». Можно утверждать, что Байдену придётся сделать выбор между санкционными сценариями, ввиду того, что от давления как средства политической борьбы отказаться уже невозможно, как минимум до следующего «рукопожатия».
@kaktovottak
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (14-16.06)
◽️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/7281 Отсутствие (и, тем более – запрет) госидеологии означает де-факто отсутствие идеологического суверенитета страны, без которого политический и экономический суверенитет невозможны в принципе.
RossiyaNeEvropa/7276 Политическая система России, единственным назначением которой было удержание власти и собственности в руках идеологически чуждых народу «элит», как и следовало ожидать, сгнила окончательно.
russica2/38816 На открытом совещании главы СКФО были поставлены перед фактом – округ будет снят с безвозмездного и бездонного федерального довольствия, а все финансовые потоки Северного Кавказа скоро будут подвергнуты ревизии и перестроены.
rt_russian/68421 В редакцию RT обратились несколько многодетных православных семей из США и Канады с просьбой помочь им получить российское гражданство. Американцы объясняют своё решение беспокойством о будущем своих детей на родине — они жалуются на антисемейные кампании, проводимые в их стране, а также преследования за религиозные убеждения.
Wek_ru/9335 Бизнес переводит в личное потребление от 50% прибыли предприятий. И за эти деньги мог модернизировать производство по части снижения его энергоёмкости. Но и бизнесу и демонополизированной Чубайсом по карманам энергетике было не до того – кто ж тогда скупал бы недвижимость в Европе и обеспечивал заказами производителей всякой люксовой ерунды.
◽️УКРАИНА
RossiyaNeEvropa/7280 Украинская государственность может строиться только на враждебности по отношению к России. Иного пути у этого искусственного политического образования нет. Поэтому и вопрос вступления в НАТО, вне зависимости от исхода переговоров Путин-Байден – это вопрос времени. А значит, если Россия не предпримет в отношении Украины активных действий – наше геополитическое поражение неизбежно.
RossiyaNeEvropa/7278 Президент-комик «незалэжной» Украины Зеленский решил победить русских, внеся в Раду закон «О коренных народах Украины», относящий к таковым только те этносы, у которых вне Украины нет национальной государственности.
alex_voznesensky/3960 Зеленский публично плюнул в Церковь, назвав собрание 20 000 верующих под Радой - заказным собранием бабушек, которые пришли по заказу ОПЗЖ, и сказал, что его задача чтобы таких акций не было.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
llh_778/2997 Старушка Англия ещё удивит своих новоиспеченных "деток", посчитавших её своей "второй родиной": сначала верноподданные Королевы организуют "потоки" ресурсов, а затем - отдают всё, что "нажито непосильным трудом".
kremlin_sekret/2718 Запад в открытую говорит о том, что намерен со временем принять Украину и другие республики постсоветского пространства в НАТО.
◽️ТУРЦИЯ/АЗЕРБАЙДЖАН
MedvedevVesti/5217 Анкара будет распространять свое влияние на Кавказ. А тактический, весьма условный, союз в Сирии не должен никого убаюкивать.
mardanaka/5322 Союз Азербайджана и Турции лишь на первый взгляд выглядит как исключительно военно-политический союз на основе идеологии Великого Турана. У альянса есть мощная экономическая основа, а схожесть языков тут лишь дополнительная, хотя и приятная, опция.
◽️США, Байден
RossiyaNeEvropa/7313 Договариваться с голодным волком имеет смысл, только держа под рукой ружьё и пару волкодавов, иначе сожрёт. На Путина смотрят ныне не как на оппонента, а как на князя-улусника, обнаглевшего и переставшего платить дань Вашингтонско-Брюссельской орде.
◽️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/7281 Отсутствие (и, тем более – запрет) госидеологии означает де-факто отсутствие идеологического суверенитета страны, без которого политический и экономический суверенитет невозможны в принципе.
RossiyaNeEvropa/7276 Политическая система России, единственным назначением которой было удержание власти и собственности в руках идеологически чуждых народу «элит», как и следовало ожидать, сгнила окончательно.
russica2/38816 На открытом совещании главы СКФО были поставлены перед фактом – округ будет снят с безвозмездного и бездонного федерального довольствия, а все финансовые потоки Северного Кавказа скоро будут подвергнуты ревизии и перестроены.
rt_russian/68421 В редакцию RT обратились несколько многодетных православных семей из США и Канады с просьбой помочь им получить российское гражданство. Американцы объясняют своё решение беспокойством о будущем своих детей на родине — они жалуются на антисемейные кампании, проводимые в их стране, а также преследования за религиозные убеждения.
Wek_ru/9335 Бизнес переводит в личное потребление от 50% прибыли предприятий. И за эти деньги мог модернизировать производство по части снижения его энергоёмкости. Но и бизнесу и демонополизированной Чубайсом по карманам энергетике было не до того – кто ж тогда скупал бы недвижимость в Европе и обеспечивал заказами производителей всякой люксовой ерунды.
◽️УКРАИНА
RossiyaNeEvropa/7280 Украинская государственность может строиться только на враждебности по отношению к России. Иного пути у этого искусственного политического образования нет. Поэтому и вопрос вступления в НАТО, вне зависимости от исхода переговоров Путин-Байден – это вопрос времени. А значит, если Россия не предпримет в отношении Украины активных действий – наше геополитическое поражение неизбежно.
RossiyaNeEvropa/7278 Президент-комик «незалэжной» Украины Зеленский решил победить русских, внеся в Раду закон «О коренных народах Украины», относящий к таковым только те этносы, у которых вне Украины нет национальной государственности.
alex_voznesensky/3960 Зеленский публично плюнул в Церковь, назвав собрание 20 000 верующих под Радой - заказным собранием бабушек, которые пришли по заказу ОПЗЖ, и сказал, что его задача чтобы таких акций не было.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
llh_778/2997 Старушка Англия ещё удивит своих новоиспеченных "деток", посчитавших её своей "второй родиной": сначала верноподданные Королевы организуют "потоки" ресурсов, а затем - отдают всё, что "нажито непосильным трудом".
kremlin_sekret/2718 Запад в открытую говорит о том, что намерен со временем принять Украину и другие республики постсоветского пространства в НАТО.
◽️ТУРЦИЯ/АЗЕРБАЙДЖАН
MedvedevVesti/5217 Анкара будет распространять свое влияние на Кавказ. А тактический, весьма условный, союз в Сирии не должен никого убаюкивать.
mardanaka/5322 Союз Азербайджана и Турции лишь на первый взгляд выглядит как исключительно военно-политический союз на основе идеологии Великого Турана. У альянса есть мощная экономическая основа, а схожесть языков тут лишь дополнительная, хотя и приятная, опция.
◽️США, Байден
RossiyaNeEvropa/7313 Договариваться с голодным волком имеет смысл, только держа под рукой ружьё и пару волкодавов, иначе сожрёт. На Путина смотрят ныне не как на оппонента, а как на князя-улусника, обнаглевшего и переставшего платить дань Вашингтонско-Брюссельской орде.