После истории в Казани ожидаемо на стрелка повесили штамп шизофреник (ну, и, правда, нормальный человек такого сделать не может), а виновными в том, что недоглядели оказываются врачи и педагоги.
При этом современный парадокс в том, что, хотя «мальчиками для битья» в подобных случаях по традиции назначают родителей и учителей – не воспитали, не досмотрели, но с педагогов ответственность за воспитание и социализацию детей давно сняли. Мы же помним, что школа (а тем более колледж, вуз) они должны учить, а не воспитывать, воспитывает у нас как будто семья.
Но и семья фактически лишена подобных возможностей, потому как детей у нас чуть ли не с первого класса учат правам ребенка, но не ответственности. И за соблюдением этих прав строго присматривает ювенальная юстиция, которую на самом деле не особо интересует, а каким вырастет к 18-ти годам ребенок, который знал только о своих правах.

Но особенно интересно, что ярлыки на учителей и родителей вешают представители медиаиндустрии. Но ведь не случайно лидер ЛДПР Владимир Жириновский призывает именно СМИ не освещать ЧП в Казани, так как это может действовать на молодежь как подстрекательство.
Малахов и Борисов просто рыдают сейчас от того, что их могут лишить такого «жаренного» сюжета, но кто-то сомневается в том, что они свое еще возьмут, рекламируя хотя бы проституток и шалав? А может Собчак не побежит больше делать интервью с преступниками, ведь их прославление, по ее мнению, и есть настоящая журналистика?

Да родители, учителя, врачи, что-то там недосмотрели, и кого-то сейчас накажут, уволят, а может даже посадят за то, что психически больному выдали оружие. Но настоящие кузнецы подобных убийц останутся в стороне. А ведь именно отечественное телевидение годами внушает – стань известным любой ценой: стань знаменитой проституткой, укради, убей и тогда к тебе придет слава, и ты не будешь серой мышью! И страна, приникнув к голубым экранам будет внимать и учиться. И никакие Малаховы, Борисовы и прочие никогда не выпилятся с российского телевидения, потому что, чем больше трагедий в жизни простых «тихих» людей (а знаменитых и известных, так еще лучше), тем богаче Эрнсты, Добродеевы и их телевизионная обслуга.
Люди – новая нефть, и каждый, кому дано и позволено, зарабатывает на них как может

Верховный представитель ЕС по международным делам Жозеп Боррель объявил, что страны ЕС не последуют призыву Чехии и не будут высылать российских дипломатов.

Напомним, что премьер Чехии Андрей Бабищ уличил российские спецслужбы в том, что они организовали взрывы складов боеприпасов, с которых шли поставки для украинских войск. В знак протеста Чехия выслала 18 российских дипломатов и призвала страны ЕС солидаризироваться и тоже выслать хотя бы по одному. Как мы писали ранее, к призыву Чехии присоединились Словакия, Латвия, Литва и Эстония.

Остальные взяли время на раздумье и вот сейчас, кажется, отказались от этой идеи, по нескольким причинам:
Во-первых, Чехия, хоть и при помощи частной фирмы, но все же своей территории и из своих запасов торговала артиллерийскими снарядами в зону конфликта, а это никогда не приветствовалось, особенно в миролюбивом ЕС.

Во-вторых, чехи обещали опубликовать доказательства на следующий день после заявления, но потом все же решили засекретить материалы расследования. Это вызвало дискуссию внутри страны (и не только) о состоятельности обвинения. Естественно, боссы Евросоюза не хотят выглядеть идиотами и вступаться за страну, аргументы которой не очень тверды.

В-третьих, идти еще на одно обострение с Россией совсем не хочется ни Макрону, ни Меркель. Только что миновала угроза полноценной российско-украинской войны, войска отведены от границы, все могут вздохнуть спокойно, и по логике международной политики Москва заслужила послабления, пусть и символические, а новое обострение может вернуть обратно в повестку и военную эскалацию.

В-четвертых, боссы ЕС очевидно указали Чехии ее место в пищевой цепочке, при этом щелкнув по носу чешских еврооптимистов. Получается, теперь на следующих выборах в Чехии будут бороться евроскептики и обиженные на ЕС еврооптимисты.

Неплохая база, чтобы встать в один евроскептический строй с Венгрией, Данией и Норвегией.

С мягкой силой у нас не задалось после смерти Сталина, когда Хрущёв подорвал идеологическую бомбу в СССР и отвернулся от традиционного патриотического вектора, возвращённым во времена Великой Отечественной, в сторону марксистко-ленинских парадигм. Ну это ладно, уже история.
Сегодня использование мягкой силы, да и вообще какой-либо силы, Россия делает только в режиме ручного управления Путина. Так был возвращён Крым. Вежливые люди замечательный пример такого симбиоза «мягкой» и «традиционной» силы. Но ручное управление, не есть система.

И теперь главное. Чтобы системно применять методы мягкой силы и отстаивать свои интересы нужна национальная государственная идеология, о которой верно пишут коллеги. Но она, в свою очередь, невозможна без восстановления государственного суверенитета, то есть право самим принимать решения. И это есть ключевая, самая ЖИЗНЕННО ВАЖНАЯ проблема сегодняшней России. Именно недооценка, а порой и игнорирование этой темы отсутствия суверенитета значительной частью общества, приводит катастрофичным процессам, которые пока купируются первым лицом государства, но естественно не могут продолжаться вечно.

Напоследок хотим обратится ко всем коллегам словами Владимира Путина, сказанного им после возвращения Крыма в Россию:
"Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда» ?

🔗 Как говорил один учёный - для того, чтобы дискуссия вела к Истине, а не к её замыливанию, нужно определиться в главном: либо - в терминологии диспута, либо - в ключевых точках её опоры.
У нас появился очень достойный оппонент в размышлениях о ментальных войнах, которому мы рискуем подставить "башку под удар огнетушителем", что и сделаем - после некоторых уточнений.
1. Роль РПЦ - декларативная, либо действительная? В части формального смысла - полностью согласны, но мы говорим о реальности, в которой существующие Религии и христианские конфессии полностью утратили роль духовничества, как общественного ядра. Мы как-то упускаем, что полная и окончательная победа светскости (с её прагматизмом) уже состоялась, воцерковленный традиционализм не соответствует тотальному прагматизму нового миропорядка; количественно - существенно сократился и становится (особенно в молодёжной среде) рудиментом. Мы можем об этом сожалеть (и - действительно сожалеем), но не признавать это реальностью - глупо. К этой непреложности ещё нужно добавить, что и РПЦ (в некотором смысле) становится Объектом, подстраиваясь под волю прагматики.
2. Человек - Субъект. Тоже внешне бесспорный постулат. Но вопрос - какой человек? Не обижайтесь, Коллега, и примите как данность - подавляющее большинство являются Объектами, причём - по своей же воле: осознанно и неисправимо. Об этом более подробно мы писали ранее, рекомендуем. Именно в таком ключе необходимо рассматривать все "ментальные войны" последних двух тысяч лет: две симметрично-антагонистичные половины (если изобразить в виде таблицы) ведут непримиримую борьбу, с чётко выраженным и явным проигрышем "славянской, духовно наполненной части". Более того - мы абсолютно уверены, что если бы все без исключения жители 18-19 веков (хотя на наш взгляд - процесс был начат гораздо, гораздо раньше: в указанном Вами периоде оформилось окончательное понимание - как "этим" управлять) были субъектны - у великих гуманистов и либералов не было бы ни одного шанса на создание своих теорий и практик. Да даже если бы во главе нашего религиозного многообразия (не говоря о светской власти) находились действительно Посвящённые, Люди "Асы" - история последних веков была бы менее кровавой.
Новый Мир требует Новых решений. Действительно логичная, естественная и гармоничная модель "неравенства" по степени присутствия/развития в Человеке Варны заменена на абсурдное и противоестественное Неравенство по принципу превосходности алчности, подлости и бездушности. И на наш взгляд - сегодня это является ключевой проблемой всего Человечества: замалчиваемой и от этого - нерешаемой.
Большая часть "подтекстовой" тематики нашего канала (и многих наших коллег) посвящена именно этой проблеме, и вариантам её решения. Благодарим вас, что заметили и выделили для себя основную линию.

В завершении уточним: в обычной терминологии ЦУП - относится к разряду управленческо-технологических образований, для координации действий больших коллективов. В наших статьях мы используем этот термин исключительно как аналог, но настаиваем на необходимости создания подобного Центра для выработки Идеи, обобщающей весь накопленный цивилизационный опыт, с дальнейшей выработкой детального плана (и его воплощения) по разумной трансформации человечества в сторону природной Гармонии и действительного (творческого и свободного) Естества. И конечно - с важнейшей задачей воспитания новых поколений Асов, без которых общество в своём подавляющем большинстве будет всё менее субъектно. И именно в этом видим главную роль России.
Другого пути, позволяющего оставить на Планете эту выродившуюся убогость - просто нет. Желающих продлить существующую агонию - полно, и у них сосредоточены все ресурсы для этого.
Но для Победы в этой завершающей части "ментальной войны" ресурсы и ликвидность уже ничего не значат: они об этом знают, поэтому - фантастически изобретательны.
Вот только во все времена главными качествами победителей были Сила Духа, Адекватность и внутрення Правда. А вот как создать ЦУП с таким содержанием в нашем геноциде - думайте...

Корейское противостояние: обзор вооружённых сил Северной и Южной Корей.

Часть 3.

(предыдущие части: 1, 2)

В ВВС Южной Кореи служит около 65 тысяч военнослужащих. На вооружении ВВС находится около 450 боевых самолетов, главным образом американского производства (topwar.ru). Система противовоздушной обороны (ПВО) страны – свыше 600 различных систем, среди которых имеются американские зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) MIM-104 «Пэтриот» РАС-2 ЗРК MIM-24 «Хок» (warfor.me).

Согласно южнокорейскому пятилетнему плану развития вооруженных сил для ВВС «планируется начало серийного производства истребителя национальной разработки KF-X. Наличные истребители KF-16 и F-15K планируется модернизировать с оснащением РЛС с АФАР. Заявлено о разработке авиационных крылатых ракет большой дальности и новых противокорабельных ракет (видимо, сверхзвуковых), а также о работах в области гиперзвуковых технологий. Планируется закупка дальних военно-транспортных самолетов, развития космических спутниковых возможностей (в том числе на основе микроспутников массой менее 100 кг), а также создание системы лазерной наземной системы слежения за спутниками (и, видимо, их ослепления)… Заявлено о планах создания к середине 2020-х гг. твердотопливной ракеты-носителя, одной из главных задач которой станет вывод на орбиту спутников заявленной к созданию национальной космической навигационной системы (аналога GPS) со вводом ее в действие к середине 2030-х гг. Развернуты программы создания семейства наземных безэкипажных платформ, комплексной системы морских надводных и подводных безэкипажных платформ (включая малую безэкипажную подводную лодку), а также целой системы БЛА различного назначения и размеров, включая создание малозаметного реактивного разведывательного БЛА».

Северная Корея располагает крупными военно-воздушными силами. К настоящему времени в составе ВВС числится (по разным данным) от 1100 до 1500 и даже 1700 самолетов и вертолетов. Численность личного состава достигает 110 тысяч человек. Авиапарк ВВС КНДР крайне разнообразный и включает в себя реактивные самолеты всех поколений, кроме пятого. На вооружении Северной Кореи до сих пор остаются самолёты МиГ-15, МиГ-17, МиГ-19 и их китайские версии, более современные и сверхзвуковые Су-7, и МиГ-21 и относительно современные МиГ-23, МиГ-29 и СУ-25. Таким образом, превосходство Южной Кореи в очевидно если не в количественном, то в качественном отношении. Однако оно до некоторой степени нивелируется северокорейской системой ПВО.

КНДР располагает очень мощной и глубоко эшелонированной (хотя и морально устаревшей) системой ПВО: «имеется 24 ПУ ЗРК большой дальности С-200,240 комплексов средней дальности С-75 и 128 – С-125. Войсковая ПВО представлена ЗРК «Круг», «Куб», ПЗРК «Стрела» и «Игла». А парк зенитной артиллерии измеряется астрономической цифрой – 11 тысяч зенитных орудий».

Благодаря своим вооруженным силам (особенно с учётом наличия на их вооружении ядерного оружия и баллистических ракет), Северная Корея не является «мальчиком для битья». Однако экономические возможности Южной Кореи и помощь США дают ей возможность более быстрой и качественной модернизации своих ВС.

Обе Кореи на протяжении последних 70 лет находятся на грани вооруженного противостояния. Причём желание разобраться между собой часто сдерживалось нежеланием их союзников и партнеров (США и СССР, которого сменил КНР и отчасти РФ) развязывать на Дальнем Востоке серьезный конфликт. Однако в последнее время Белый дом стремится найти повод для того, чтобы окончательно разобраться с Китаем. Для этого может подойти как «агрессия Пекина против Тайваня», так и эскалация напряжённости в отношениях «двух Корей».

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ

[§2. Рабство, данничество, феодализм]

[§2.2. Внутреннее противоречие в жизни современной Европы. Франция – самое полное выражение Европы]

[10:30] Такое значение Франции весьма понятно. Французский народ представляет собою полнейшее слияние обоих этнографических элементов, образующих европейский культурно-исторический тип, – есть результат их взаимного проникновения. Следовательно, всё, что волнует Францию, всё, что идёт из неё, имеет по необходимости отголосок, как нечто своё, родное, и в германском и в романском мире, между тем как эти миры с трудом действуют непосредственно друг на друга, как слишком разнородные, а всё ими выработанное передают через посредство Франции, и только во французской переработке становится добытое ими общеевропейским. Такая взаимная нейтрализация германского и романского элементов во французском народе составляет причину того, что все произведения его менее оригинальны, имеют меньшее внутреннее достоинство, нежели произведения гения германских или романских народов, более сохранивших свою своеобразность и самобытность. Единственное исключение составляет положительная наука природы, в чём Французы по меньшей мере, никому не уступят. Но эта наука и есть явление европейское по преимуществу, – самый характеристический плод европейского культурного типа развития: неудивительно, что истинный (нормальный) представитель Европы, – Франция, занимает именно в этом отношении такое высокое место. Всё национально-французское сравнительно слабо, ибо носит на себе какой-то характер средней величины; но зато имеет оно в сильнейшей степени свойство распространяться на всю область европейской культуры. Поэтому, и то внутреннее противоречие, которое проявилось в политической полноправности и в экономическом илотизме низших слоёв европейского общества (только в половину вышедших из той зависимости, которая на них была наложена при самом основании европейского порядка вещей, и не могущих вполне из неё выйти, не разрушив самого этого порядка), необходимо должно было прежде всего выказаться во Франции, но также необходимо должно распространиться и на всю остальную Европу.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 14 мая

1692 год. Произведён спуск первого военного корабля на Руси, который был построен трудами Петра I и 16 солдат Преображенского полка. Потешная флотилия, спущенная на воду Плещеева озера в мае 1692 г., стала прообразом русского флота.

1706 год. В Санкт-Петербурге заложена каменная Петропавловская крепость.Каменное строительство возглавил Доменико Трезини.

1783 год. Императрица Екатерина II издала указ о закрепощении крестьян в Новороссии.

1829 год. Русский 18-пушечный бриг «Меркурий» приняв неравный бой с двумя турецкими линейными кораблями «Селимие» (110 орудий) и «Реал-бей» (74 орудия) близ пролива Босфор, нанёс им серьёзные повреждения. А сам ушёл от преследования. Командовал «Меркурием» капитан-лейтенант А.И. Казарский.

1833 год. В России издан указ, воспрещавший продажу крепостных с публичного торга.

1835 год. Вышла в свет «Сказка о рыбаке и рыбке», написанная А.C. Пушкиным.

1900 год. В Париже открылись II Олимпийские игры. В них впервые приняли участие женщины. Первой чемпионкой стала англичанка теннисистка Шарлотта Купер.

1905 год. В Севастополе, к 50-летию героической обороны города, открылась панорама «Оборона Севастополя» художника Ф.А. Рубо. Огромное полотно длиной 115 м и высотой 14 м изображает отражение русскими солдатами генерального штурма англо-французскими войсками Малахова кургана и укреплений Корабельной стороны 6 июня 1855 г.

1917 год. В Москве открыт I Всероссийский мусульманский съезд – около 800 делегатов, представлявших различные организации и партии от консервативных до радикальных, за исключением примкнувших к большевикам. 446 голосами против 271 съезд высказался за демократическую Российскую Республику на национально-федеративных территориальных началах с национально-культурной автономией для народов, не имеющих определённой территории.

1920 год. Правительство РСФСР признало правительство Дальневосточной республики.

1920 год. Декретом Совнаркома РСФСР, подписанным В.И. Лениным, основан Ильменский государственный минералогический заповедник – один из старейших в стране. Расположен на восточных склонах Южного Урала, на Ильменском хребте в районе города Миасс.

1920 год. Началась наступательная операция войск Западного фронта под командованием М.Н. Тухачевского с целью разгромить 1-ю и 4-ю польские армии. Операция проводилась в условиях, когда противником в ходе апрельского наступления был занят Киев. Начало операции было удачным, однако из-за отсутствия резервов наметившийся успех развить не удалось. Тем не менее, наступление Красной Армии заставило поляков перебросить сюда часть сил с других участков фронта, что способствовало успеху Киевской операции РККА 1920 г. Наступательная операция закончилась 30 мая.

1924 год. Начались официальные советско-японские переговоры в Пекине, итогом которых стало подписание 20 января 1925 г. советско-японской конвенции. Япония устанавливала дипломатические отношения с СССР. Согласно конвенции, она обязалась к 15 мая 1925 г. вывести свои войска с территории Северного Сахалина, который немедленно после этого на основании протокола «А» переходил под суверенитет СССР.

1954 год. В Гааге государствами, входящими в ООН, принята «Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта».

1955 год. Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия подписали в Варшаве «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи». Был создан новый военно-политический союз противостоящий НАТО – Организация Варшавского договора. Договор прекратил своё существование 1 июля 1991 г. На момент роспуска в него входило 6 стран: Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия.

1993 год. Литва, Словения и Эстония становятся членами Совета Европы.

1995 год. В Белоруссии состоялся первый тур выборов в Верховный Совет Республики и референдум. Одобрены предложения президента Александра Лукашенко о более тесной интеграции с Россией, русскому языку придаётся статуса государственного наравне с белорусским.

​​Военные призывают правительство спасти Францию от исламизма

Начальник Генерального штаба вооруженных сил Франции Франсуа Леконтер призвал солдат уважать «политический нейтралитет». Обращение генерала является реакцией на ранее появившееся заявление, в которой военные предупредили власти страны об угрозе, исходящей от исламизма.

Стоит отметить, что до этого, 21 апреля, было первое обращение аналогичного содержания от отставных генералов, офицеров и примерно 1000 солдат, которое было раскритиковано премьер-министром Жаном Кастексом и министра обороны Флоранс Парли.
 
10 мая французские военные опубликовали второе обращение в еженедельнике Valeurs Actuelles с просьбой к президенту Эммануэлю Макрону спасти страну от угрозы исламизма. Документ подписали более 36 000 действующих военнослужащих французской армии.
 
Авторы документа, который, помимо президента, был адресован министрам, парламентариям и генералам, заявили, что «на карту поставлено выживание нашей страны».

«Примите меры, дамы и господа. На этот раз речь идет не о нестандартных эмоциях, продлении ваших мандатов и получении новых, не о готовых формулах или о медийности (…). Речь идет о выживании нашей страны, вашей страны», — говорится в обращении.

Подписанты признали, что, будучи военнослужащими, они не могут по закону выражать свои взгляды открыто, «с поднятым козырьком».

«Мы принадлежим к тем, кого газеты называют «поколением огня». Мужчины и женщины, действующие солдаты всех армий и всех рангов, мы любим нашу страну, мы любим свою страну. Хотя мы не можем по закону выразить свое мнение с поднятым козырьком, но мы также не можем промолчать», — написали военные.

Левые политики Франции назвали первый призыв генералов «подстрекательством к путчу», а премьер-министра Кастекса охарактеризовал его как «противоречащий ценностям Республики». Однако прокурор Парижа Реми Хейтц отклонил просьбу об открытии расследования в отношении авторов обращения, поскольку не нашел признаков преступления.
 
В ответном письме офицерам, унтер-офицерам, солдатам сухопутных войск, морякам и летчикам, как действующим, так и резервистам, генерал Франсуа Леконтер напомнил об обязанности нейтралитета, налагаемой на каждого солдата, и подчеркнул, что это правило было существенно нарушено в последние недели.

«Во имя отстаивания личных убеждений некоторые, возможно, наивно способствовали втягиванию армии в политические дебаты, для которых у нее нет ни легитимности, ни призвания», — подчеркнул генерал.

Начальник Генштаба призвал военных обратиться к здравому смысла, особенно когда «все видят попытки сделать военные институты инструментом, а также дестабилизировать ситуацию».

«Каждый солдат может думать, что он хочет, но следует четко различать его ответственность как гражданина и ответственность как солдата», — пишет Леконтер.

Если политика победит, «наиболее разумным решением, безусловно, будет оставить военные институты, чтобы иметь возможность излагать свои взгляды общественности с полной свободой», заключил он.

Коллеги из ТК Россия не Европа задались вопросом о «мягкой силе» применительно к сегодняшним возможностям России и сложившейся международной обстановке. Однако «мягкая сила» на внешних направлениях черпается из внутренних потенциалов, а по большому счету современной РФ предложить зарубежной аудитории особенно-то и нечего, не считая нефти с газом да традиционного набора тех культурных ценностей, которые были наработаны еще предыдущей великой страной. Россотрудничество не отличалось эффективностью даже во времена добрососедских отношений с внешним миром не только по причине излишней бюрократизации, но и в связи с дефицитом экспортного продукта. Тем не менее, «мягкая сила» из России все равно проникала во внешний мир в виде значительного туристического потока, который нес туда не только деньги, но и информацию о менталитете россиянина, о культуре и особенностях страны – и в большинстве случаев это воспринималось позитивно, наших соотечественников искренне приветствовали во многих дальних землях, а значит, более узнаваемым и почитаемым становилось и представляемое туристами государство. Пандемия нарушила эти связи, а политический разлад с партнерами наложит отпечаток и на отношении принимающих стран к туристам из РФ. Переход в режим «крепость» обессмысливает проекты «мягкой силы», такой боржом пить уже поздно, придется подождать до следующей эпохи, когда взаимоотношения с чужеземными правительствами сбалансируются, а Россия перестанет восприниматься с опаской. При этом нельзя не признать, что российское руководство предпринимало серьезные попытки выстроить дивизионы «мягкой силы» в одну линию: в этом ряду такие масштабные государственные проекты, как Олимпиада в Сочи, футбольный чемпионат Европы в РФ, а также вакцина Спутник-V. Но олимпийский триумф закончился допинговым скандалом, футбольный праздник забылся за множеством конфликтов и обостренных отношений, а шествие отечественной вакцины по странам и континентам не сопровождается особенным почитанием государства- производителя. Это означает, что мало только щедро потратиться на «мягкую силу» и украсить ее суверенной символикой: сегодня требуется комплексный подход в освоении как дальнего, так и ближнего пространства, нужна кропотливая и непрерывная работа, которая только и способна обеспечить России такой образ, к которому потянулся бы с благодарностью и интересом остальной мир. Но пока что «мягкая сила» из повестки практически изъята и уложена в походный вещмешок до лучших времен. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/6802

🇺🇳 Это действительно поднимает вопрос о целесообразности существования такого инструмента как Совет безопасности ООН.

Казалось бы, в СБ входят самые великие державы мира, которые сообща должны решать мировые проблемы. В итоге, сперва деградировала система международных отношений, форматы G20 и G8 превратились в фарс. Потом нежизнеспособность на системном уровне стали доказывать НАТО, ЕС и другие организации.

Сейчас настал черёд ООН.

По большому счету, все эти организации с их огромными взносами, декларируемыми целями, объявленными ценностями — чистой воды фарс.

Турция и США — союзники по НАТО — обкладывают друг друга санкциями. Греция вступает в вооружённый конфликт с непримиримым соседом, чей лидер шантажирует одноблокчан беженцами.

В ООН мелкие страны и голоса их представителей продаются и покупаются в кулуарах, чтобы обеспечить кворум на голосованиях для проталкивания и легитимизации нужного вопроса путем достижения демократического большинства.

В Совбезе ООН право вето превратилось уже давно из элемента системы сдержек и противовесов в инструмент политического давления и выбивания нужного решения (или отсрачивания оного).

И главное, для чего это? Некогда это был действительно статус — все мало-мальски великие державы мира могли коллегиально о чем-то договориться. Сейчас же это напоминает лютый фарс.

Система международных отношений нуждается в мощнейшей встряске с самого верха. Потому что уповать на то, что что-то когда-то возьмёт и сработает по принципу «сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время» — подход заведомо ошибочный.
#ООН
@rybar

Товарищ Сталин, Вы большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк…
Как смешно, казалось, 60 лет назад, что глава государства (семинарист с неоконченным образованием) публикует статью в рамках дискуссии ученых о вопросах языкознания. А оказывается уже тогда было отмечено, что уничтожение языка способно внести анархию в общественную жизнь и создать «угрозу распада общества».
Примечательно, что ратующие ныне за патриотизм и российскую государственность руководители страны, отчаянно борющиеся с либеральными и несистемными оппонентами, только начинают робко прозревать по этому поводу, и то не факт.

При этом коллеги почему-то сосредоточились лишь на англицизмах. Хотя, конечно, их больше, они заметней, но как раз это русский язык переживет, что-то со временем заимствовав, а что-то отсеяв, как это было в свое время с французским, на котором говорила вся отечественная элита, так же как сегодня она хотела бы перейти на английский.

А нам вот ближе дискуссия по поводу литературной нормы русского языка - «на Украину», которая вдруг по требованию Правительства Украины, когда оно в 1993 году ввело свою норму «в Украину», почему-то подверглась сомнению. И никто не задумывается почему иностранное государство ныне и вовсе запретившее русский язык берется регламентировать его употребление. А ведь сколько уважаемых людей ныне так и говорят, коверкая русский язык.
И что примечательно, в России этот вариант стал широко применяться отнюдь не с 1993, а лишь с 2005 года после победы Ющенко на президентских выборах на Украине. Вот кажется какой-то предлог, а на самом деле вопрос признания или не признания цветной революции, а заодно и раскола русского народа.

Или вот еще интересная и незаметная деталь – названия городов в Казахстане, которые вдруг поменялись с русского произношения на транскрибированное - с Чимкент на Шымкент, с Алма-Ата на Алматы. Не станем останавливаться на том, что это нарушение законодательства (кто у нас о законах помнит, если на этом не заработаешь) и литературных норм (никто же не скажет по-русски Ландэн вместо Лондон, так почему Шымкент?). И это очередной языковой водораздел между единым прошлым страны и народов, и их вновь построенной самостийной историей, где русские и казахи враги.

И если хорошо поискать, то таких закладок с 90-х годов в языке вдруг может обнаружится до странного много. И надежды на исправление ситуации лишь за счет обучения русскому языку чиновников, что всегда были примером косноязычия, мало: хотя нормативы оформления документов для них существуют, но как у нас сегодня это принято их никто не соблюдает и процесс никто не контролирует.

Единственным инструментом внедрения норм русского языка в массовое сознание может быть телевидение (в меньшей степени радио), но именно оно правильный русский язык сегодня старательно вытесняет, а где возможно и вовсе старается заменить его английским. Отметим, что, например, не только Украина или страны Прибалтики старательно защищаются от влияния русского языка, но, например, Франция тщательно оберегает государственный язык от тех же англицизмов. В России же на федеральном государственном канале 80% времени популярной музыкальной передачи может быть отдано на песни на иностранных языках, что с пафосом будет объясняться тем, что русский язык оказывается не предназначен для пения. И это проглотят все от записных патриотов до депутатов и чиновников.
А вот когда страна столкнется с «угрозой распада общества» мы станем радоваться, что премьер вдруг заговорил по-русски

13-е мая выпало на четверг, а не на пятницу, поэтому сегодняшний день как раз и подходит для обсуждения рынка труда как одной из самых болезненных и неудобных внутренних проблем. Решение президента самолично участвовать в совещании по такому актуальному вопросу свидетельствует в том числе и о дополнительном подтверждении карт-бланша Мишустину на этом социально- экономическом направлении, тем более, что премьер в отчете перед Госдумой затронул проблему и даже вступил по ней в дискуссию с Мироновым. Признавая бедность очевидной российской бедой, председатель правительства, тем не менее, дал понять, что не стоит драматизировать и доверяться абсолютным цифрам, поскольку страна богата неофициальной занятостью, которая и кормит многие миллионы тех россиян, которым, казалось бы, совсем не на что жить. Таким образом, бедность и рынок труда трансформируются в вопрос подходов к их подсчету, который должен затронуть и серые зоны экономики, пока что безуспешно выводимые правительством на чистую воду. По всей видимости, президент поддержит такое стратегическое восприятие проблемы с занятостью, но и задаст новый импульс, на который должно будет ориентироваться правительство. Однако это точно не будет возвращением к прежнему плану создания 25 млн новых рабочих мест хотя бы потому, что во время недавней встречи с таджикским коллегой Рахмоном президент РФ говорил, наоборот, о множестве вакансий на рынке труда в целых отраслях, которые приходится закрывать притоком мигрантов. Похоже, что регулирование рынка труда и преодоление бедности пойдут путем дальнейшего усиления контроля над той частью экономики, которая не соприкасается с государством и не приносит налогов. https://yangx.top/tass_agency/53311

«Дверь в Африку»: зачем Турции база в Судане?

В последние дни в сети между экспертами и журналистами развернулась дискуссия о соревновании великих держав в Северной Африке. Поводом к обсуждению стала ситуация с российским опорным пунктом в Судане. Нужны ли великой державе военные объекты за рубежом и насколько широкой должна быть такая сеть? Об опыте Турции, которая в последние годы стремится занять место «в центре процесса передела нового мирового порядка», рассказывает в своей колонке тюрколог и журналист Яшар Ниязбаев. Когда в Турции говорят о важности морских баз за пределами государства, подчеркивают, что Анкара имеет базы в десяти разных точках мира, и то, что их количество безусловно будет и должно увеличиваться. И самым первым новым кандидатом в этом пополняющемся списке турецкие эксперты указывают Судан. Доктрина, которую часто озвучивает министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу…

https://iarex.ru/news/80952.html?utm_source=smm-tg

Группа из 124 отставных американских генералов и адмиралов подписала открытое письмо, в котором выражены сомнения в законности избрания Джо Байдена, а также в его психическом и физическом здоровье. Естественно, эта позиция сразу подверглась полномасштабной критике действующего истеблишмента.

Хотя практически наверняка инициатива написания такого письма исходит от несдавшегося Трампа, но интересно, что отставные военные становятся политической силой - и месяца не прошло, как французские генералы ливанули масла в огонь проблем 5-й республики.

В общем-то когорта отставных генералов всегда являлась резервом для выдвижения в публичную политику, но в спокойные и тучные времена, их обычно оттесняли профессиональные демагоги и бюрократы.

Востребованы же офицеры становились, когда ситуация ухудшалась, народ видел какие-то угрозы и похоже это время настает как в Европе, так и в Америке. Тревожный знак.

В Астрахани действует турецкое лобби?
Деятельность астраханского депутата Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Олега Шеина, вызвавшего своими заявлениями панику среди жителей городского центра и падение цен на недвижимость, связали с лоббированием интересов турецких компаний.

Февральская речь Олега Шеина, объявившего с трибуны Государственной Думы о планах астраханской городской администрации снести все ветхое жилье в городе, выкинув его обитателей на улицу, вызвало панику среди жителей старого фонда. Несмотря на то, что за словами депутата, - как это подтвердили три комиссии, срочно направленные в Астрахань для расследования обстоятельств дела, - не стояло ничего кроме его собственных выдумок, среди горожан возникла паника, приведшая к резкому падению цен на недвижимость, что больно ударило по благососотоянию астраханцев.

Эксперты утверждают, что в таком падении цен более всего заинтересованы турецкие строительные компании, рассматривающие Астрахань как перспективный регион для развития. Их массовый выход на рынок Астраханской области в полной мере соответствует и интересам официальной Анкары. Практически в те же дни, когда Олег Шеин начал сеять панику среди горожан, государственный телеканал Турции TR1 сообщил о планах по расширению зоны турецкого влияния в ближайшие десятилетия. Согласно представленному прогнозу, такие зоны простираются далеко за пределы границ Турции и частично распространяются на регионы России, в первую очередь – на Астраханскую область. Простым совпадением это назвать сложно.

Есть и другие косвенные доказательства причастности астраханского депутата к турецкому лобби. В частности, то, что близким другом Олега Шеина был глава закрытого минувшей осенью незаконного турецкого религиозного центра. Астраханцы также отметили, что депутат не поздравил избирателей с Пасхой, но не забыл про Ураза-байрам.

Владимир Путин давал поручения принять меры по ужесточению контроля за гражданским оружием еще после расстрела в Керченском политехническом колледже в октябре 2018 года, но на его поручения положили ствол совершенно не гражданского калибра. Теперь, после повторения трагедии в Казани, это всплыло, и главе Росгвардии Виктору Золотову пришлось впопыхах излагать пакет предложений, стараясь не повторять вчерашний думский законопроект о запрете выдачи лицензий лицам с двумя и более погашенными судимостями, а также пойманными за вождением в нетрезвом виде.

Впопыхах много и хорошо не сделаешь, тем более, что во власти есть вполне влиятельное охотничье лобби, которому покушения на его права стрелять сайгаков с вертолета очень не нравятся, что и привело все пост-керченские ограничения глубоко под сукно. Поэтому предлагаемые ограничения похожи на европейские санкции против РФ — вместо реального усиления контроля создают реальный геморрой.

Предложения по ужесточению контроля за оборотом оружия от главы Росгвардии Виктора Золотова:

— Возраст для покупки гражданского оружия нужно повысить до 21 года (то есть отслуживший срочную россиянин еще 2 года не имеет право приобретать охотничью двустволку. Только нашему коллективу кажется, что в этой логике есть явные пробелы?)

— Выдавать разрешение на приобретение полуавтоматического оружия после того, как человек уже проходил 5 лет с обычной двустволкой (а права на мотоцикл — после 5 лет владения велосипедом?).

— Справки на получение оружия должны выдавать не частные клиники, а государственные (психиатр и нарколог у нас вроде и так государственные, вот бы еще придумать, как заставить их работать, а не шлепать штамп «годен»... но это, конечно, проблема не для Золотова).

— Ужесточить требования для получения охотничьего билета — проходить курсы «молодого бойца» (лучше сразу военные сборы. Только как это оградит нас от трагедий?)

— Те, кто получает оружие, должны проходить психологическое тестирование (которое будут проходить, как ЕГЭ — ставить галочки где надо).

Как эти предложения оградят нас от расклада «юнец спер у бати ключ от сейфа, взял ствол и расстрелял класс» или «психопат старше 21 года получил ружье и устроил стрельбу в школе или офисном центре» коллектив криптоканала не очень понимает.

С 1945 по 2001 США были инициатором или вмешивались в 81 проц. военных конфликтов в мире. Таковы данные, опубликованные в Пекине. Добавим к этому агрессию против Ирака, войну в Афганистане, нападение на Ливию, поддержку джихадистов и ИГ в Сирии... Т.о., верить в миролюбие США может только слепой и глухой. За всю свою историю с 1976 года США не воевали только 20 лет. Все остальное время они вели военные действия. Это и есть американское "глобальное лидерство": неаппетитное блюдо.

Интересное сравнение приводит Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Если в начале 00х Россия напоминала подлодку «Курск» с гибелью экипажа под глубиной 150метров, то в 2021 году Россия — ракета, готовая пробить марианскую впадину.

Разные «России» застали разную «власть Путина». Очевидно, за 20лет улучшилась реакция на ЧС. В начале 00х помощь ждали «днями», теперь «группам быстрого реагирования» отведены минуты. Повысилась персональная ответственность чиновников если не перед законом, то перед президентом. Чиновники боятся «гнева Путина» больше огня.

При этом, есть «вечные» проблемы. Россию губит формализм и коррупция. Вместо того, чтобы создать систему индивидуального взаимодействия с каждым покупателем оружия, «дело» поставлено на поток. Поддельные справки из психоневрологического диспансера покупают даже силовики для «своих нужд». Поэтому не удивляет наличие в руках младо—террориста «лицензии на оружие».

Также нелепо выглядят заявления экспертов об отсутствии государственной идеологии, о которой «вспоминают» только по большим «несчастьям». Идеология создаётся не за день, и, тем более, не на эмоциях после трагедии.

«Выводы» политадминистраторов больше походят на «событию реакцию», которую требуют в народе. К сожалению, трагедии быстро стираются из памяти ответственных чиновников.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21543

💬 «Голос молодёжи» (спецпроект канала «Россия – не Европа»):
Ольга Максимова

У России – действительно замечательный потенциал для развития массовой культуры и хорошая база для развития современной – дореволюционное и советское искусство. Как же так получается, что при всём богатом наследии, в современной России среди представителей эстрады нет достойных? И что же будет в голове у человека, который заполняет свою жизнь в основном контентом сомнительных «звёзд»?

Прослушивание песен, просмотр фильмов, наблюдение за известными личностями, общепринятые идеалы и нормы – всё это формирует личность человека.

Не хочу показаться сексистом, но для дальнейшего разбора проблемы нужно обозначить, что «голос» массовой культуры в основном делится на «мужской» и «женский». Вне зависимости от пола исполнителя взгляд на жизнь преподносится с точки зрения определённого гендера. И даже несмотря на «разрушение стереотипов», происходящее в последнее время (которое порой приводит к формированию ещё больших ограничений), в России получаются два архетипа: женский – обязательно привлекательная, модная, не загруженная лишним девушка, и мужской – богатый, заботящийся только о своём благополучии и удовольствии человек.

Девочка следит за поп-дивами и тик-токерами – видит глуповатый, но смелый образ в красивой обложке и вместе с песнями впитывает: для того, чтобы добиться в этой жизни всего, нужно всего лишь быть привлекательной, готовой ко всему, дерзкой. Дальше, правда, есть несколько вариантов – нужно знать, как подстроиться под мужчину или быть «сильной и независимой», наплевав на мужчин в принципе. Но ни один из этих путей не ведет к адекватной постановке себя в обществе и созданию здоровых отношений ни с партнером, ни с людьми.

Для примера можно рассмотреть блогера и «певицу» Инстасамку, которая занимается откровенным плагиатом зарубежных исполнителей в своих треках и ведёт сомнительный образ жизни, выставляя его напоказ. В своём блоге девушка публикует видео, на которых выгоняет стилистов, называя их «обслуживающим персоналом», в разговоре открыто оскорбляет девушку, сравнивая её с собой и называя «нищей».
Конечно, с одной стороны за это её действительно порицают и недолюбливают не только обычные люди, но и многие «коллеги по цеху», с другой – благодаря агрессивным выпадам и оскорбительному поведению она набирает миллионы просмотров, приобретает всё больше фанатов. Действительно фанатов, которые поддерживают её и приносят прибыль. «Чёрный пиар – тоже пиар», который помогает хорошо зарабатывать.

Можно взять для анализа такую нейтральную, даже позитивную личность, как Клава Кока, которая очень популярна и имеет огромную аудиторию. Её песни, музыка и тексты максимально простые, не несут смысловой нагрузки, являются просто жизненными, легкими для восприятия и создания весёлой атмосферы.

Но повлиять на мировоззрение человека, изменить его взгляды, заставить пересмотреть свои поступки и стремиться стать лучше такое творчество не может. Такие песни, как у Клавы Коки – массовое явление, и данная певица только одна из многих производителей подобного.

С «мужскими» песнями все немного сложнее, так как в силу патриархального общества исполнители-мужчины более востребованы. Львиная доля самых популярных в России треков – о потребительском образе жизни, «пользовании» женщинами», наркотиках и культе превосходства.

«Если хочешь быть богатой – ублажи меня», повторяют строки Моргенштерна девочки двеннадцати-двадцати лет на камеру.
Что в голове у мальчика, который ассоциирует себя с героем песни, и как он станет общаться и взрослеть – лучше не думать.

Блоггеры, в интервью высмеивающие стереотипных мужчин, говорящие женщинам «вы заслуживаете уважения», спустя некоторое время выпускают песни, в которых представляют противоположный пол как обслугу, вещь для удовлетворения потребностей.
Почему такой диссонанс?

часть 2

💬 «Голос молодёжи» (спецпроект канала «Россия – не Европа»):
Ольга Максимова
(окончание)

Неужели все эти уже взрослые люди транслируют в массы свою действительную точку зрения?

Отнюдь.

Во-первых, в российских реалиях петь «о важном» – просто невыгодно. К сожалению, происходит глобальная подмена понятий, и многие действительно хорошие, необходимые для всего человечества вещи, которые являются выбором человека – видеть свою реализацию в создании семьи, воспитании детей, глубокая религиозность – воспринимается зачастую скептически, со смехом или даже враждебно. Следовательно, такие идеи продаваться не будут. Жить «по классике» немодно. Наибольшую популярность сейчас приносит не смысл и талант, а эпатажность и скандальность. Современные дети и подростки хотят выделиться из толпы, почувствовать себя «крутыми», оторваться от стереотипов и традиций предыдущих поколений, а не слушать «что такое хорошо, а что такое плохо», поэтому подавляющее количество контента несёт разрушительный для личности характер.

Во-вторых, нет «национальной идеи». Если проследить за творчеством людей в разные эпохи в различных странах, можно заметить, что всегда есть что-то объединяющее. В России – в любое время, кроме настоящего – например, во всем прослеживалась любовь к Родине и надежда на её светлое будущее. Даже во времена советских репрессий, притесняемые поэты писали о любви и страдании за свой народ. Что произошло после распада СССР, и откуда взялось это пренебрежение к собственной стране, я сказать не могу. Скорее всего, люди просто не хотят задуматься и отделить страну от её режима, но итог один – происходит концентрация на отдельном человеке и его значимости в обществе, а не о реальном значении и пользе. Так удобнее.

В третьих, если даже вы начали петь о добре, морали и светлых идеях, то этому образу нужно соответствовать. Многие ли из современных шоуменов могут похвастаться незапятнанной репутацией? Не думаю. Ни откровенное воровство чужих работ, ни пренебрежительное отношение к «простым людям» не может заставить народ отвернуться от своих идолов. Бывает, блоггеры прямым текстом говорят, что не считают обычных людей себе ровней...

На самом деле, здесь проблема ещё и в том, что института репутации в России попросту не существует и звёзды несут ответственность за сказанное или сделанное в крайне редких случаях. И то – только если это супер-остросоциальная тема, которую «модно» продвигать.

Но, скажет кто-то, нельзя же полностью перекладывать ответственность за происходящий хаос только на исполнителей, блоггеров и прочих. Ведь «простое и доступное», то что преследует нас в журналах, интернете, на улице – это зеркало общественных настроений. Попса работает на массового зрителя, следовательно, учитывает его вкусы и подстраивается под них, а не воспитывает личность человека, как это делает элитарное искусство.

Да, это так, но парадокс России – в том, что выбора у людей нет, и поп-эстрада сама «растит» потребителя «под себя», скатываясь из-за вседозволенности с каждым годом всё ниже и ниже.

Государству же не нужно, чтобы народ задумывался над происходящим, имел четкую гражданскую позицию и предпринимал какие-то реальные действия. Легче вкладывать деньги в индустрию потребительства, нежели озаботиться развитием граждан, поэтому патологическая озабоченность только собой, ложные ценности, громкие, но пустые недовольства и периодические фальшивые бунты — петиции, «лайки» на околополитические посты звёзд — очень выгодны.

часть 1