Присоединение ЛДНР, которое уже висит во внутриполитической атмосфере, - это самая бескровная из всех возможных побед на внешнем фронте, потому что непризнанные республики и так пророссийские, и сопротивления такому проекту изнутри этих территорий гарантированно не будет. Но чисто техническое мероприятие, если оно состоится, безусловно, вызовет значительный международный резонанс с негативной окраской : в том числе по этой причине российское руководство в минувшие семь лет отказывалось как от планов официальной интеграции на Донбассе, так и от признания ЛДНР. Конечно, прежняя стратегия в отношении мятежных регионов была иной и заключалась в том, чтобы втолкнуть их в Украину на правах автономий с широкими полномочиями. Однако ситуация поменялась – и на фоне обострения с Западом эти непризнанные республики теперь приобретают другой вес и смысл. Их вхождение в состав РФ сегодня подчеркивало бы решительность настроя российской власти и ее готовность перевернуть шахматную доску в ответ на резкие ходы партнеров. Такая же внешнеполитическая мотивация подгоняет и процесс глубокой интеграции с Белоруссией, но для возвращения Минска в родную гавань одних договоренностей с Лукашенко мало, требуется еще и полноценный референдум, который может быть совмещен с выборами в Госдуму РФ с одновременным его проведением и в Белоруссии. Когда такой общий референдум прогнозируемо скажет «да» воссоединению двух союзных государств, должны состояться новые выборы в органы власти обновленной державы, включая и президентские выборы, и выборы в теперь уже общую российско- белорусскую ГД. Таким образом, если белорусский проект намечен к радикальному исполнению, о чем свидетельствуют как политические обстоятельства, так и технические детали, то новая Госдума, которая изберется в грядущем сентябре, окажется временной и, скорее всего, вскоре же сложит полномочия для переизбрания уже с участием белорусов, а также Донбасса. С социально- экономической точки зрения новый проект собирания земель выглядит дополнительным обременением для бюджета, хотя что Донбассу, что Белоруссии Россия щедро помогала и в их прежнем статусе. С точки зрения внешней политики Россия продемонстрирует Западу, что как непотопляемый авианосец прирастает новыми палубами и ракетными площадками. Проект окажется таким масштабным в геополитическом смысле, что отвечать на него обычным и даже жестким набором санкций станет бессмысленно, а потому Западу придется выбирать между эскалацией и согласием на новую конфигурацию, которая бы обнулила основные претензии ввиду того, что прежняя Россия уходит в прошлое, а на ее месте появляется новое укрупненное государство с новыми же органами власти и формально новым послужным списком. https://yangx.top/LastOfRus/281

ФСБ публикует полное видео переговоров Зенковича и Федуты с "белорусскими генералами" в московском ресторане. После госпереворота они планировали взять власть в руки примерно на пять лет и на 25 лет люстрировать министров, работавших при Лукашенко.

Возбужденное против заговорщиков дело по 357 статье - первое в истории Белоруссии.

👆Российские съёмочные группы едут на масштабный форум "Единство русских", который пройдет в Донецке 22-23 числа. Это вроде как продолжение февральского "Русского Донбасса". Тему решили "качать" дальше, и это хорошо. Ожидается до 400 участников, значительная часть из РФ.

К вопросу о "несимфонии"

Коллеги попросили меня прокомментировать дискуссию, которая развернулась вокруг вопроса усиления роли мирян в деятельности Церкви, а также способов налаживания эффективного функционирования приходской жизни.

Я длительное время не мог сформулировать свою оценку в отношении данных вопросов. В частности, и из-за довольно активного спора, разгоревшегося на уровне ряда ТГ-каналов, мнение которых мы уважаем.

Прочитав соответствующие публикации, считаю правильным остановиться на таких тезисах.

1. Как мне кажется, очень важно в дискуссии избегать ловушки обобщения. Конечно, озвученные проблемы существуют, однако нельзя говорить о том, что они имеют повсеместный характер.

2. Необходимость активного участия мирян в жизни Церкви отрицать глупо. Но во всем важен "срединный" путь. Поэтому упомянутый вопрос должен, по моему мнению, воплощаться в жизнь не революционно, а эволюционно.

3. Если говорить предметно, то затрону только те моменты, с которыми я сталкивался лично.

На данный момент в Украинской Православной Церкви миряне все более и более активно проявляют свою позицию по вопросам как церковной, так и общественной жизни. Причина этому - развитие ситуации в стране. Сегодня во многом именно простые верующие держат удар на "передке" (когда происходят захваты храмов, попытки незаконных перерегистраций уставов общин и т.д.). Как следствие - миряне становятся более активными в защите своих прав, а также интересов Церкви. И они не боятся как высказывать свои позиции, так и инициировать те или иные масштабные мероприятия. Например, недавний съезд в Киеве представителей общин храмов, пострадавших от рейдерских захватов, был созван по инициативе верующих. В свою очередь священноначалие поддержало эту идею и помогло воплотить её в жизнь.

К слову, такая же ситуация наблюдается и в среде духовенства. Не так давно, например, священники одной епархии выступили с конкретным масштабным предложением, которое затрагивало реализацию ряда важных и актуальных процессов. Правящий архиерей согласился с ним и даже сам принял участие в отработке необходимых задач. И таких примеров довольно много.

Конечно, говорить о том, что это стало системой, будет преждевременно. Однако факты свидетельствуют о том, что определённые изменения происходят.

4. При этом - на фоне таких трансформаций - нельзя утверждать, что роль епископата как-то сужается или нивелируется. Наоборот происходит постепенное налаживание поистине гармоничных отношений в триаде "архиереи - священники - миряне". Возьмём хотя бы фигуру нашего Предстоятеля. Его авторитет очень большой. И, главное, заслуженный. Многие в УПЦ уверены, что во многом благодаря стойкой позиции митрополита Онуфрия Порошенко не смог заставить нашу Церковь пойти на компромисс с совестью, а Фанар получил в свои руки всего лишь 2 "иуд" из числа епископата УПЦ. Исходя из этого, даже самые активные миряне, которые продвигают проекты для поддержки Церкви, стараются получить поддержку и благословение Блаженнейшего.

1/2

К вопросу о "несимфонии" (часть вторая)

2/2

5. В жизни УПЦ есть много примеров построения правильной приходской жизни, а также системы отношений с мирянами.

Расскажу о трёх конкретных случаях, с которыми я лично сталкивался.

В Ионинском монастыре, наместником которого является архиепископ Иона, вот уже многие годы функциниорует масса проектов, за которые отвечают миряне. Как мне рассказывали, владыка работает по принципу поддержки той или иной инициативы. Если она стоящая, доказывает свою состоятельность, то получает от него поддержку - как организационную, так и финансовую. При этом иерарх не вмешивается в работу проектов, доверяя их мирянам. Последние же все равно считают владыку руководителем своих инициатив и всегда согласовывают с ним какие-то стратегические аспекты своей работы. Фактически речь идет о реализации принципа управления через авторитет, а не авторитарность.

Второй пример - приходской храм возле одного из роддомов. Настоятель поддерживает плотный и искренний контакт с верующими. Проводятся систематические собрания, беседы, создан фонд взаимопомощи, в рамках общения происходит полноценное объяснение моментов, связанных с пониманием Богослужения, текстов священных книг и т.д.

В третьем случае речь идет о личности священника, который своим личным примером в делах милосердия зажигает сердца других людей. Его жизнь - это открытая проповедь Евангелия, доказательство того, что все, в нем прописанное, является правдой. И вокруг такого пастыря сформировалась община активных мирян, которые, однако, всю свою деятельность осуществляют только по благословению священника. Опять же в действии принцип управления с помощью авторитета, а не авторитарности.

6. К сожалению, на моих глазах разворачивались и ситуации, когда активные миряне хорошо начинали, а потом плохо заканчивали. Считая свои действия правильными, не воспринимая советы духовенства, они постепенно впадали в состояние гордости, а затем и отпадения от канонической Церкви.

7. В контексте этого, как мне кажется, и нужно искать "золотую середину". Причём это касается всех категорий - и архиереев, и священников, и мирян. Только совместными усилиями можно нащупать максимально гармоничный способ взаимодействия.

И с учётом этого, по моему глубокому убеждению, было бы крайне важно инициировать масштабный диалог внутри Церкви. Когда бы за одним столом смогли бы встречаться неравнодушные владыки, священники и верующие. И когда бы там, а также в публичном пространстве, мог звучать открытый и честный разговор.

Конечно, это сложно. Конечно, не все и сразу может получиться. Однако к этому нужно стремиться. Благо, что у нас есть такие неравнодушные люди на всех трёх указанных уровнях. И они могут поспособствовать тому, чтобы процесс пошёл эволюционно, а не революционно.

#Игорь_Пятов

🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@RossiyaNeEvropa Ситуация с Украиной не может длиться вечно. Единственным способом ликвидировать напряжённость является игра на усиление внутренних конфликтов и распад украинского государства с присоединением его к РФ. Главная идея: «украинский проект» должен быть закрыт.
@politkremlin Противостояние будет длиться от пяти до десяти лет. Конфликт решится, если Украина начнет соблюдать Минские соглашения. Этот вариант будет считаться мирным решением конфликта, но власти Украины не пойдут на это.
@skurlatovlive На Западе понимают, что Путин не полезет на Украину, поскольку ценит отношения с Западом, а бандере выигрышно мобилизовать украинцев страшилками про «агрессию москалей». Идёт откровенная «игра в поддавки».
@strelkovii Ситуация на Донбассе тесно связана с Крымом. Наша позиция: «Вы сможете вернуть Донбасс, если признаете Крым российским». Проблема в том, что конфликт всё равно бы не завершился. Он из «донбасской» стадии перешел бы в «крымскую».
@master_pera На фоне обострения с Западом непризнанные республики приобретают другой вес и смысл. Их вхождение в состав РФ сегодня подчёркивало бы решительность настроя российской власти и ее готовность перевернуть шахматную доску в ответ на резкие ходы партнёров.
@proektkino Госпропаганда убеждает, что можем повторить 2014 год. 2014 год принёс России ощущение правоты, которое подрастерялось за 7 лет. Подрастерялось в том, что создаваемая нам видимость полна манипуляций.
@LastOfRus Съёмочные группы федканалов едут в Донецк (зачем – сами не знают, «велено выдвинуться и ждать»).
@RusGunArmy Очень хочется надеяться, что речь идёт о подготовке к важному заявлению Путина на послании, и что оно будет касаться будущего Донбасса. В рамках общих границ и общей истории с Россией.
@Za_Derjavy Новороссию можно создать в виде крупной широкой автономии в рамках украинского государства в том случае, если вдруг в Кремле не хватит мозгов после освобождения Украины лишить её независимости в пользу РФ.
@fence88 За 7 лет ДНР и ЛНР дискредитировали себя лучше украинской пропаганды, от которой россияне отсечены полностью. При этом российская пропаганда пока не в состоянии исправить ситуацию.
@Scriptirum В российском обществе высок запрос на повышение благосостояния, а не на имперскую милитаризацию. Общество понимает, что главным бенефициаром имперской политики будет номенклатура, а не простые россияне.
@uraldaily По данным ООН, за время конфликта с обеих сторон погибло более 13 тыс. человек, из них детей - более 240.

С интересом наблюдаю, как сильнейшие футбольные клубы Европы, решили сделать свой чемпионат. Я полностью их поддерживаю. По сути европейские клубы решили пойти путём НХЛ и НБА. Есть мировые федерации хоккея и баскетбола, а есть лучшие чемпионаты, которым на все эти федерации начхать.

УЕФА пытается надавить, вплоть до запрета игрокам выступать за национальные сборные. Но в данном случае УЕФА сама себя сечет, как унтер - офицерская вдова. Без игроков этих клубов, уровень Мундиаля и Лиги чемпионов, скатится на несколько порядков вниз. Видимо хозяевам клубов вконец осточертела левацкая повестка УЕФА, с преклонением колен и прочей лабудой. Зачем изобретать велосипед, если перед глазами американский опыт.

Вообще России стоило бы присмотреться ко всему этому. И вместо нытья и позорного выступления без флага и гимна ( под Калинку - Малинку), послать куда подальше международных спортивных функционеров.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ

[§1. Определение государства]


[§1.4. Федерация, союзное государство, союз государств и политическая система]

[10:9] Итак, формы: политически-централизованного государства, союзного государства, союза государств и политической системы, обусловливаются, с одной стороны, отдельностью народных личностей, служащих их основанием, и степенью их сродства между собою, с другой стороны – степенью опасности, угрожающей национальной чести и свободе, которым государства должны служить защитою и обороною. Неверное понимание этих отношений никогда не остаётся безнаказанным и ведёт к самым пагубным последствиям. Так, например, по степени национального сродства все греческие племена могли бы составлять одно государство, ибо имели один язык, одну религию, одни предания и т.д. Но, развиваясь в стране весьма хорошо защищенной природою, – морем и горами, удалённой от враждебных народностей, ещё даже не образовавшихся, – они долгое время находились вне всякой внешней опасности; поэтому без неудобства могли бы образовать из себя союзное государство, или даже союз государств, чему и было положено начало в некоторых общих учреждениях: в амфиктионовом суде, в общем дельфийском казнохранилище, в общих играх и т.п. Но греческие государства тяготились всякою связью и составили из себя только политическую систему. Внешние опасности наступили, но и они не могли заставить их теснее соединиться между собою; и когда рознь их зашла уже очень далеко, они отвергли якорь спасения, брошенный им великим македонским государем Филиппом. Только силою подчинялись они спасительному единству, и сохраняли его только пока эта сила действовала. Поэтому Греки погибли, как нация гораздо ранее, чем живые народные эллинские силы совершенно иссякли. Греческая культура должна была доживать свой век – слоняясь по чужим углам: в Египте, в Пергаме, и наконец везде она должна была подчиниться совершенно уже чуждому ей Риму.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 20 апреля
Национальный день донора в России

1656 год. В России вводятся вместо серебряных медные деньги. Стремясь покрыть большие расходы казны, связанные с русско-польской войной, правительство вводит в обращение медные деньги, номинал которых в 8 раз был ниже серебряных. При этом все платежи правительство проводило медными деньгами, а налоги продолжало взимать серебряными, что вызвало резкое падение жизненного уровня населения. Недовольство населения вылилось в Медный бунт 1662 г., после которого медные деньги были изъяты из обращения.

1832 год. Петербургский акушер А. Вольф сделал первое в России успешное переливание крови.

1843 год. Министерство государственных имуществ, которое возглавлял граф С. Киселев, издало указ об организации переселения в связи с освоением Сибири, регламентировавший переселение государственных крестьян европейских губерний за Урал. Согласно данному указу переселенцам выдавалась безвозвратная ссуда деньгами, земледельческими орудиями и скотом, предоставлялась восьмилетняя льгота от податей и повинностей, с них даже слагали недоимки по прежнему местожительству. Также переселенцам отводились в местах водворения земельные наделы по 15 десятин на душу, предоставлялись пособия и освобождение от рекрутской повинности на три очередных призыва.

1901 год. Торжественное открытие Большого зала Московской консерватории. В честь открытия был дан концерт, первым номером которого стала увертюра к опере «Руслан и Людмила» Глинки.

1902 год. Супруги Пьер и Мария Кюри получили чистый радий.

1920 год. Мужской хоккей с шайбой вошёл в программу Олимпийских игр.

1922 год. В составе Грузинской ССР образована Южно-Осетинская АО. Столицей области стал город Цхинвал (Цхинвали).

1932 год. Ленинградский завод «Промет» освоил выпуск первых отечественных бензино-раздаточных колонок.

1933 год. По инициативе М. Горького издательство «Молодая гвардия» начала выпуск серии «Жизнь замечательных людей».

1934 год. Состоялось первое присвоение звания Герой Советского Союза. Первыми Героями Советского Союза стали советские лётчики А.В. Ляпидевский, С.А. Леваневский, В.С. Молоков, М.Т. Слепнев, М.В. Водопьянов, Н.П. Каманин, И.В. Доронин, которые провели операцию по спасению с дрейфующего льда пассажиров и членов экипажа затонувшего в Чукотском море парохода «Челюскин».

1942 год. В ходе Великой Отечественной войны завершилась битва за Москву, длившаяся с 30 сентября 1941 г. Наши войска получили приказ о переходе к обороне на рубеже Ржев, Гжатск, Жиздра. Московская битва в целом увенчалась крупной победой советских войск. Противника отбросили на 100–200 км на разных участках, полностью освободили Московскую, Тульскую и Рязанские области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей. Противник потерял свыше 400 тыс. чел., 1300 танков, 2500 орудий. По количеству участвовавших войск и понесённым сторонами потерям Московская битва является одним из самых масштабных сражений Второй мировой войны.

1949 год. Открылся I Всемирный конгресс сторонников мира, прошедший в Париже и Праге. В конгрессе участвовало 2 065 делегатов, представлявших 72 страны и 561 национальную организацию. Конгресс принял манифест, который призывал народы к борьбе за мир.

1958 год. Был основан казанский футбольный клуб «Рубин».

1994 год. Вступил в силу Договор о коллективной безопасности, подписанный в 1992 г. в Ташкенте главами Армении, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана.

Намеченное на следующую среду, 21 апреля, послание Президента РФ Федеральному собранию будет проходить в очень непростой атмосфере. Из позитива в повестке только сравнивший нынешнюю ситуацию в стране с 1990-ми Дмитрий Медведев, зато негатива хоть отбавляй.

Только за прошедшую неделю Кремль столкнулся с массовой высылкой российских дипломатов сразу из нескольких стран, новым витком санкций США, обвинениями Чехии в причастности российских спецслужб к взрыву склада боеприпасов в деревне Врбетице, нарастающим напряжением в отношениях с Украиной, отказом Эрдогана признать Крым российским и военным сотрудничеством Анкары и Киева, намечающимися около российских границ учениями НАТО, запретом для россиян отдыхать на турецких курортах и зависшими по всему миру из-за запрета авиасообщения с Турцией российскими туристами, которых никто доставлять домой не планирует, непрекращающимся шапито в Белоруссии, объявлением вне закона ФБК и сетки штабов Навального и проблемами со здоровьем самого находящегося в колонии оппозиционного политика Алексея Навального, продолжающимся падением курса рубля, ростом цен на продукты питания и бензин, призывами европейских политиков ужесточить санкции против России и тд.

Совершенно непонятно, что может пообещать стране на этом фоне Владимир Владимирович, уважаемые читатели.

Китайские военные провели учения с боевыми стрельбами у юго-западного побережья Тайваня как раз в то время, когда президент островного государства Цай Инвэнь встречался с американской делегацией, из бывшего сенатора США Криса Додда, а также бывших заместителей госсекретаря Ричарда Армитажа и Джеймса Штайнберга, которые должны были передать «личный сигнал» о приверженности Байдена Тайваню и демократии.

Сам президент США в это время встречался в Вашингтоне с премьер-министром Японии Ёсихиде Суга. Одним из ключевых пунктов переговоров безусловно было растущее влияние Китая.
Политические аналитики считают, что, прежде чем бросить серьезный вызов Китаю Байдену нужно заручиться поддержкой японцев. Одним из возможных результатов встречи может стать американо-японский инфраструктурный план, ориентированный на проекты в сфере 5G и чистой энергии. Такое сотрудничество в области инфраструктуры может составить конкуренцию масштабной китайской инициативе «Один пояс, один путь».
Инициатива «Один пояс, один путь» − амбициозная программа Китая по созданию физической и цифровой инфраструктуры, которая соединяет сотни стран от Азии до Ближнего Востока, Африки и Европы. Нил Томас, аналитик из консалтинговой компании Eurasia Group, считает, что создание альтернативы китайской инициативе важно для общей внешнеполитической программы Байдена в Индо-Тихоокеанском регионе.

О чем, западные аналитики говорят меньше, так это о том, что Япония может попросить взамен. И тут наверняка зайдет речь о России. Формально США не вмешиваются в японско-российские территориальные разногласия. Однако не исключено, что проблема Курил, поддержанная США и их шестерками в Европе, может понравится Байдену, как еще один инструмент давления на Россию

В отношении запланированного Турцией строительства Канала «Стамбул», параллельного Босфору, то, о чем с 2011 года твердил нижеподписавшийся (к примеру, читаем книгу «Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства» изданную ещё в марте 2017 года), начинает становиться реальностью.

Речь, разумеется, идет о том, что Турция предполагает весь гражданский судоходный трафик отправлять по Каналу «Стамбул», а военные корабли – через Пролив Босфор. Это озвучено уже в официальной проектной документации.

Таким образом, Конвенция Монтрё по отношению к военным кораблям продолжит действовать, а за гражданский судоходный трафик Турция будет взимать плату.

Проект будет реализовываться по одному из вариантов модели государственно-частного партнёрства «строй – эксплуатируй - передавай» («built – operate - transfer» или «ВОТ»).

Турция, в рамках обязанностей государства, готова прогарантировать частным инвесторам этот самый гражданский судоходный трафик, читай, возврат их инвестиций.

В турецких СМИ появилась даже занятная таблица из технико-экономического обоснования проекта, которая, по сути, демонстрирует, что практически весь гражданский трафик уже с 2026 года (!) пойдет через Канал «Стамбул». Выложу отдельным постом...

Так вот, кораблем меньше и разницу инвестору доплатит турецкое государство.

То есть, весь наш торговый флот, барражирующий между Черным и Эгейским морями, будет «переключен» Турцией с бесплатного Пролива на платный Канал по турецким планам уже с 2026 года и будет заносить «денежку» в турецкий бюджет.

В очередной раз – уж сколько таких разов было – повторю:

России пора бы оставить свое «не верю!» в отношении проекта и, хотя бы, для начала, уполномочить официально одну из госкорпораций выразить интерес к этому проекту и получить документацию, включая технико-экономическое обоснование и недавно утвержденный ОВОС (отчет о воздействии на окружающую среду).

Не поучаствуют в проекте, так хоть узнают маршрут плавания российских кораблей с 2026 года и сколько платить за это придется.

Про возможное участие же в проекте, про которое уже язык сломал, и не говорю: там вовсю китайцы, японцы, катарцы «пасутся», а Россия – что? Правильно – «сосредотачивается» до состояния полного дзена.

#турцияэтополитика
@turkey_is

📌 Термин "устаревшие взгляды" не совсем точен, хотя может трактоваться и в этом смысле.
В ушедшем "пандемийном" году мы много размышляли о переформатировании всего мирового пространства, с подведением итогов в постновогодней публикации.
Безусловно - "в принципе" любая война ещё возможна, но существенно поменялись оценки её последствий. На наш взгляд - мы одинаково понимаем, что никаких "народных войн" уже давно нет, есть искусственно разжигаемые конфликты для достижения скрытых целей, причём всегда - к выгоде организаторов таких "пожаров". И совершенно точно подмечено, что сегодня (а впрочем - как и раньше, но более технологично) идёт очередная борьба за передел "сфер влияния", которую хочешь-не хочешь - а приходится вести, бряцая оружием, но только для "постращать".
Вопроса, который приписывается Байдену в конце статьи - перед ним не стоит, и не потому, что он вообще не субъект для Таких Вопросов, а потому, что финансовый "бомонд США" удивительно прос.. растерял всё своё внешне кажущееся и нарисованное преимущество: Америка и коллективный запад были в шаге от глобального поражения от СССР (перечитываем А. Зиновьева и макроэкономистов 80-х годов), и удержались только "чудом", путём подкупа "элиты", как в начале 19 века с Павлом I. Но идеологически - запад полностью проиграл. Так бывает.
А знаете - что больше всего смущает в этом вопросе (но даёт весомую подсказку)? Полное отсутствие у России Плана Возрождения. И только этот (уже никем не оспариваемый факт) приводит к пониманию, что за внешней видимостью противостояния Россия давно не входит в стратегию большой геополитики, как Субьект: ни у США, ни у Китая. Но вот между ними ведётся ожесточённая борьба за право обладать её контролем (без физического захвата). И вот кто победит в этой схватке двух "монстров" - обанкротившаяся по смыслу западная модель, либо (сохранённая именно для этого) модель "военного коммунизма", перенесённая в Китай из СССР - тот и будет победителем в этой тщательно скрываемой войне Идеологий Развития этой цивилизации.
Война между США и РФ - полная утопия. Идёт борьба двух "хищников" за Большой Трофей, в которой победит не оружие, не деньги, а Идейность.
И если бы запад был заранее уверен в своей победе - всё огромное пространство бывшего Союза уже было бы единым территориально, при таком "эффективном управлении".
Но самый главный вопрос - всё же из области Q: почему Россия так старательно играет роль Трофея? И вот тут (подсказка) - работают Деньги...

Если наши разведчики действительно уничтожили в Чехии склад боеприпасов для террористов в Сирии и ВСУ в Донбассе, этим надо только гордиться.

Это же огонь по штабам на территории ЕС и НАТО! В то время как они помогали убивать мирных жителей. Отличная работа, братья!

Характерно, что натовцы об этом не рассказали сразу, так как пришлось бы пояснять, что за склад и кому оттуда направлялись боеприпасы. Прошло время и вроде как можно это сейчас использовать для раскрутки новой волны антироссийской истерии.

А почему бы нашим спецслужбам (СВР) не опубличить данные тех лет об этом складе во Врбетице? Сколько снарядов ушло в Сирию, сколько в Донбасс? Сколько людей они могли убить? Как осуществлялись эти поставки головорезам от цивилизованных и гуманных европейцев? Отличный мог бы получиться фильм-расследование Рогаткина или Мамонтова.

Главный вопрос про Канал «Стамбул» звучит следующим образом: как будет (добровольно и безболезненно) переключен судоходный трафик с бесплатного пролива Босфор на платный Канал? То есть, каков механизм возврата многомиллиардных инвестиций?

На самом деле, впору писать книгу «100 относительно законных способов переключения трафика с Босфора на Канал Стамбул». Причем, без вульгарного затопления подводных лодок на входе в Пролив - по нему ещё военным кораблям ходить.

Хотя почему «впору»? – Турция все эти годы эту книгу пишет, нанимаются консультанты, тратятся миллионы долларов на подготовку технико-экономического обоснования проекта.

На прошлой неделе, президент Эрдоган объявил о том, что уже в июне начинается закладка опор первого из шести мостов, которые пройдут над Каналом «Стамбул».

Немного отвлекаясь, спрошу: почему мы привыкли думать, что Канал будет зарабатывать только «вдоль»? А почему ещё не «поперек»?

Будут ведь ещё автотрассы и мосты, которые свяжут Европу с Азией над Каналом «Стамбул». Ясно, что будут платными…

Но вернемся к «100 способам»…

Не буду пытаться подменить собой большой творческий коллектив. Не на мое гражданство, должность и зарплату вопрос.

Но, к настоящему времени, похоже, что «роман» закончен. Есть даже вполне себе официально опубликованные выдержки из него, где Турция гарантирует, что с 2026 года весь (или почти весь) гражданский судоходный трафик пойдет через Канал «Стамбул».

Год - дискуссионен, но тенденция понятна. Не за горами, короче…

Более того, уверен, что есть не просто финансовая и техническая модель проекта, но есть и многосценарная дорожная карта для служебного пользования, которая будет призвана привести проект от состояния идеи в реализованное состояние.

Вот, допустим, простой вопрос – фантазию разминаем:

В 2023 году на АЭС «Аккую», к 100-летнему Юбилею Турецкой Республики запланирован торжественный запуск первого из четырех реакторов. А как повезут ядерное топливо из России в Мерсин для первой загрузки? - Ну, через Босфор. Даже может две недели не заставят дожидаться на входе в Пролив – проведут по «fast track» это судно.

❗️Хорошо, а вы можете поверить, что Турция допустит, чтобы на протяжении 80 лет эксплуатации АЭС по Босфору со сложной навигацией, разворотами - течениями, через многомиллионный город-музей Стамбул, гуляли взад – вперед корабли с урановыми стержнями для АЭС и с радиоактивными отходами для последующей утилизации в РФ? – Н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о…

Ну это так, набрасываем варианты «100 способов»… В общем, будет Канал «Стамбул» - в этом даже не сомневайтесь.

P.S. Поговорим сегодня в передаче Час Турции на радиостанции Вести ФМ в 15.00. Приглашаем к прослушиванию.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Очередная весенняя сессия ПАСЕ, открывшаяся в Страсбурге, ничем хорошим для отношений России с Советом Европы не закончится. Враждебность к России по любому вопросу - Абхазия, Южная Осетия, Сирия, Украина, Донбасс, Приднестровье, Крым и т.д. - заложена в саму суть этой организации. В отличие от Комитета министров Совета Европы, представляющего правительства стран ЕС, в той или иной степени заинтересованных в контактах и взаимодействии с Россией, в ПАСЕ заседают депутаты национальных парламентов европейских стран. Либо безликие, либо агрессивные и до предела идеологизированные. Отсюда и чудовищные двойные страндарты, когда на обстрел Цхинвала по приказу Саакашвили, массовое сожжение в Одессе от 2 мая 2014 года или годичное заточение в Киеве журналиста Кирилла Вышинского откровенно закрывают глаза. Прочно забыта в ПАСЕ и Надежда Савченко. По ее поводу большинство в ПАСЕ закатывало истерики нашей делегации, а саму Савченко там встречали овациями. Но стоило ей не вписаться в антироссийскую повестку Порошенко, как она была арестована в Киеве - и недавняя "героиня"тут же перестала интересовать недавно бурно апплодировавших ей евродепутатов. Отношения России с ПАСЕ в нынешних условиях не могут быть налажены по определению. Наш уход оттуда в 2014-м, а затем и 2015-м гг. был неизбежен, как и почти 5-летняя пауза в нашей работе в этой организации. Но с 2019 г., когда мы вернулись туда без санкций и ограничений, обстановка в ПАСЕ не только не улучшилась, но даже ухудшилась, что в очередной раз ставит вопрос о целесообразности пребывания России в Ассамблее.

Проблема «молодежной политики» в том, что каждый временный куратор в конце концов начинает считать себя демиургом. Организация «творческих вечеров» для узкой группы молодежи (их же эксплуатация на митингах) времён Суркова вряд ли можно назвать цельной российской молодежной политикой. Через молодежь Сурков критикует Кириенко. Пока администраторы с помощью молодежной политики возвращают «свою молодость» (по Суркову), экс—замруководителя АП бродит вокруг возрождения «НАШИ». Тем более, в преддверии большого политического сезона.

https://yangx.top/russica2/37402

​​⚡️⚡️⚡️Мы давно прогнозировали, что в Армении есть определённые русофобские силы, занимающие достаточно высокие посты, которые в ближайшем будущем будут манипулировать сознанием армян, ведь у многих сейчас сложное моральное и психологическое состояние.

Что же вчера произошло в ПАСЕ на самом деле?


Было два голосования! В срочный пакет одновременно были включены вопрос об Алексее Навальном и вопрос о демократических институтах Турции (пункты 1.5.1 и 1.5.2).

За включение этого пакета для обсуждения в ПАСЕ проголосовала и «ЗА» и армянская делегация, но никому не пришло в голову обвинять Армению в поддержке Навального, так как понятно, что армянскую делегацию интересовал второй вопрос про Турцию.

По второму, текущему пакету, в который были внесены одновременно несколько вопросов, а именно вопрос ковидных паспортов в Европе,вопрос об армянских военнопленных и вопрос о российской угрозе миру в Европе. (Пунктв 1.5.3-1.5.6).

Российская делегация проголосовала (или воздержалась) против текущего пакета в целом, что логично, так как никакая страна не может согласиться с пунктом о своей угрозе в Европе.


Но антироссийских товарищей, многие из которых играют за Турцию, интересует не правда, а ваши глубинные переживания за Родину.

И, понимая в каком вы подавленном состоянии, они вам преподносят монтированную версию и не всю правду. И если посмотреть только их итоги, то любой армянин будет иметь претензии к России.

⚡️Именно выдернув только один пункт из текущего пакета (о военнопленных) вам пытаются показать, что Россия враг и не хочет возвращения военнопленных.

❗️Команда @AntiTuran просит вас не вестись на провокации и анализировать подобные новости тщательно!

Телеграмм канал:
https://yangx.top/antituran

Почему Эрдогану необходимо приручить армию.

Армия в Турции всегда была значительной политической силой – оплотом кемализма. Она стояла на страже кемалистской конституции, не давая гражданским властям изменять её. За каждой их попыткой отказа от наследия Ататюрка следовал военный переворот. «Новый век» отмечает: «Что бы ни говорилось о военных переворотах в Турции, но именно военные на протяжении многих лет не позволяли турецким политикам захватывать власть и скатываться к диктатуре. И череда арестов среди военных старой закалки, которую Эрдоган периодически проводит на протяжении своего пребывания у власти, позволила ему, в том числе и с помощью иностранной поддержки, ликвидировать сдерживающие возможности турецкой армии».

Первый военный переворот в Турции произошёл в мае 1960 г. В стране в этот период правила Демократическая партия. Стремительное обогащение чиновников вызывало недовольство и интеллигенции, и военных; в ответ правительство усилило репрессии, сажало в тюрьмы участников борьбы за демократизацию режима. В конце мая армия арестовала членов правящей Демократической партии и судила их. В сентябре 1961 г. свергнутый премьер-министр А. Мендерес был повешен.

В 1971 г. армия вынудила консервативного премьер-министра С. Демиреля отречься от власти, заподозрив его в отходе от кемализма. Следующий военный переворот состоялся в 1980 г. Причиной его послужили вооружённые столкновения между правыми и левыми политическими силами в стране. В результате смещения правительства Национальным советом безопасности, сформированным под контролем военных, президентом стал лидер военных К. Эврен. За три года, с 1980-го по 1983-й, в Турции было принято около 800 законов, закрепляющих власть военных.

Впоследствии в 2012 г. по инициативе Эрдогана К. Эврена и бывшего командующего ВВС страны Т. Шахинкая судили за переворот и свержение законного правительства в 1980 г. и приговорили к пожизненному заключению; в июне 2014 г. приговор вступил в силу. Обоих генералов разжаловали в рядовые; оба умерли в 2015 г.

В начале 1997 г. военные заставили премьер-министра Турции Н. Эрбакана, который являлся первым исламистом в истории современной Турции, занявшим пост премьер-министра, пересмотреть законодательство страны, чтобы сделать его более светским. В ответ Эрбакан и вся его администрация ушли в отставку. В 2013 г. (опять же не без участия Эрдогана) участников переворота 1997 г. судили; среди обвиняемых был и бывший президент страны С. Демирель.

Последняя попытка военного переворота произошла в 2016 г., когда военные пытались отстранить от власти действующего президента Эрдогана.

После этого Эрдоган начинает постепенно приручать армию. Была проведена тщательная чистка комсостава. Из офицерской директивы и программы офицерских курсов были изъяты такие разделы, как «Революция Ататюрка» и «Реакционная деятельность». В конце 2020 г. в турецкую армию вернули должность «офицера по делам религии», которая была упразднена после переворота 1960 г.

Новым поводом для чисток в армии стало письмо 103 турецких адмиралов с протестом против выхода из конвенции Монтрё. Кемаль сделал из армии систему сдержек и противовесов, которая обеспечивала устойчивость созданной им системы государственного устройства Турции. Эрдоган учитывает опыт СССР, где даже КГБ строго запрещалось вести наблюдение за высшими партийными лицами, и даже разваливать страну Горбачеву никто не мешал.

Эрдоган, укрепляя свою власть, стремится сделать армию послушным инструментом своей политики. Офицерский корпус должен быть пропитан идеями пантюркизма и неоосманизма, что облегчит проведение в жизнь курса Эрдогана на построение новой империи. Кроме того, кемалисты долгое время были послушным проводником американской политики. Теперь Эрдоган формирует собственную повестку и, оставаясь верным союзником США, стремится получить свободу действий во внутренней политике и повысить свой вес в отношениях с Западом. Поэтому приручение армии для него – вопрос успешного проведения начатого им курса, вопрос выживания.

Начнем разговор про роль мирян в Церкви

В теме по поводу участия мирян в жизни Церкви есть много разных вопросов, которые часто смешивают между собой. Наглядно это показала дискуссия, начатая тг-каналом «Россия не Европа» и поддержанная разными церковными, нецерковными и антицерковными тг-каналами. Ранее мы уже дали ряд ответов на несуразные выпады против Церкви. Теперь же постараемся перейти к ключевым вопросам по поводу роли мирян в Церкви. Попробуем разделить эти вопросы во избежание путаницы и манипуляций:

1. Участие мирян в мистической жизни Церкви.
2. Участие мирян в практической деятельности Церкви.
3. Участие мирян в выборе епископов и священников.
4. Участие мирян в управлении Церковью.
5. Участие мирян в управлении имуществом и финансами Церкви.

Первый вопрос не вызывает никаких разночтений. О нем достаточно четко все сказано еще Апостолом Павлом:

«Каждому же из нас дана благодать по мере дара Христова... И Он поставил одних Апостолами, других – пророками, иных – Евангелистами, иных – пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова… из Которого все тело, составляемое и совокупляемое посредством всяких взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в любви» (Еф. 4:7, 11-12, 16). «...Как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих... И вы - тело Христово, а порознь члены» (1 Кор 12, 12-14, 27).

Второй вопрос также кажется достаточно ясным. Миряне участвуют в деятельности Церкви, начиная от приходского служения (где оно есть) заканчивая руководством Синодальными отделами. Но едва ли кто-то будет спорить, что есть много «белых пятен», где служение не развито или развито мало. Но об этом мы уже писали https://yangx.top/hrizmasimpobedishi/1957 , а на днях хорошо этот вопрос осветили наши коллеги: https://yangx.top/pravblog1/5561 и https://yangx.top/pravblog1/5562

Таким образом, у нас для анализа остаются 3 темы:

1. Обосновано ли участие мирян в выборе епископов и священников?
2. Нужно ли участие мирян в управлении Церковью?
3. Нужно участие мирян в управлении имуществом и финансами Церкви?

Попробуем рассмотреть эти темы подробно, начиная с первой из них: «Обосновано ли участие мирян в выборе епископов и священников?».

Эту тему мы постараемся рассмотреть полноценно. В частности, поэтапно ответить на следующие вопросы:

Что говорит Новый Завет об избрании мирянами епископов, пресвитеров и диаконов?

Что говорят святые отцы и каноны Церкви об участии мирян в избрании клириков?

Насколько возможно и к чему может привести участие мирян в избрании клира в наше время?

А после этого перейти к вопросам участия мирян в управлении Церковью и церковным имуществом.

Осветить эти вопросы мы постараемся, опираясь не на собственное рассуждение, а на Предание Церкви, избегая какого-либо модернизма и субъективных фантазий. Будем признательны нашим читателям за актуальные вопросы, ссылки, конструктивные возражения.

Следите за нашими публикациями с хештегом #Роль_мирян_в_Церкви