Forwarded from Военкор Котенок
Новая информация поступает из г. Троицк Челябинской области, где сегодня в 12.00 должно состояться выступление детского коллектива Надежды Скрябиной с композицией "Мы - русские! С Нами Бог!". Ранее руководство местного ДК, включая руководителя отделения ЕР Приймака, пыталось запретить этот номер программы, посвященной 23 февраля, как "нетолерантный". После общественного резонанса на всю страну и вмешательства федеральных СМИ (Россия24) "оградители" "сменили гнев на милость", разрешив детям выступать. Но теперь новое иезуитство - по моим данным, выступление детского коллектива Н.Скрябиной запрещено снимать на видео, о чем сообщают взволнованные родители...
Forwarded from ИА "Стекломой"
🇺🇸☠️❄️В Техасе рекордные снегопады и заморозки вывели из строя ветрогенераторы, которые производят четверть всей электроэнергии штата. В результате техасские города погрузились во тьму и холод: в одном только Хьюстоне без света и тепла остались 1,2 млн. человек.
При этом в штате до сих пор действуют жесткие коронавирусные ограничения, вынуждая жителей сидеть дома и затрудняя передвижение между районами. Работать удаленно в отсутствии электроэнергии и тепла стало еще удобнее!
По ночам замерзающие во тьме жители Хьюстона любуются шикарной иллюминацией делового центра. Из-за пандемии и погодного коллапса небоскребы пустуют, но исправно освещаются. После многочисленных жалоб «капитаны бизнеса» сжалились и отключили освещение.
На этом фоне особенно беспомощно выглядят действия городских и штатовских властей. Мэр Хьюстона демократ Сильвестр Тёрнер обвинил в происходящем власти штата и энергетическую компанию ERCOT. Также Тёрнер призвал жителей отказаться от использования воды, так как трубы замерзают и лопаются («не стоит привыкать к воде, она поработит вас»). Губернатор республиканец Грэг Эббот, в свою очередь, как ни в чем не бывало поздравляет жителей штата с днюхой Джорджа Вашингтона.
При этом в штате так и не создано никакого чрезвычайного антикризисного центра, куда бы входили муниципальные и федеральные чиновники, спасатели, силовики, электрики и тд. Вся «кооперация» сводится к вялым срача в твиттере. Каждый сам за себя.
При этом в штате до сих пор действуют жесткие коронавирусные ограничения, вынуждая жителей сидеть дома и затрудняя передвижение между районами. Работать удаленно в отсутствии электроэнергии и тепла стало еще удобнее!
По ночам замерзающие во тьме жители Хьюстона любуются шикарной иллюминацией делового центра. Из-за пандемии и погодного коллапса небоскребы пустуют, но исправно освещаются. После многочисленных жалоб «капитаны бизнеса» сжалились и отключили освещение.
На этом фоне особенно беспомощно выглядят действия городских и штатовских властей. Мэр Хьюстона демократ Сильвестр Тёрнер обвинил в происходящем власти штата и энергетическую компанию ERCOT. Также Тёрнер призвал жителей отказаться от использования воды, так как трубы замерзают и лопаются («не стоит привыкать к воде, она поработит вас»). Губернатор республиканец Грэг Эббот, в свою очередь, как ни в чем не бывало поздравляет жителей штата с днюхой Джорджа Вашингтона.
При этом в штате так и не создано никакого чрезвычайного антикризисного центра, куда бы входили муниципальные и федеральные чиновники, спасатели, силовики, электрики и тд. Вся «кооперация» сводится к вялым срача в твиттере. Каждый сам за себя.
О статье «РУССТРАТа» «Какой кровью обойдется НАТО поражение от России на европейском ТВД?»
Часть 1.
В целом авторы статьи скорее всего правы. Это касается статистической оценки личного состава и количества вооружений стран НАТО и России. Наверняка данные взяты из открытых источников и в них не приходится сомневаться. Но есть несколько «но», которые ставят под сомнения выводы авторов статьи.
1. Необходимо оценивать с каким противником придётся иметь дело: с НАТО вместе с США или без него. Тут надо отметить, что если придётся иметь дело с Европой, то, конечно, наши ВС смогут отразить гипотетическую атаку на суше. Подавляющее превосходство в сухопутной технике даёт основание так думать. Качественно наша техника превосходит, (хотя может и незначительно), аналоги даже таких стран, как ФРГ и Франция. Качественное превосходство в авиации также налицо. В послевоенной Европе затормозилось развитие авиастроения, артиллерии и танкостроения (чему способствовали США(!), видимо исходя из финансовых интересов) и, в связи с этим по качеству вооружения мы их (пока!) обгоняем. Но учитывая, что у нас тоже были 90-е годы, когда не внедрялось каких-либо разработок, наше превосходство не очень большое. А вот от американских разработок отсталость наша уже существенна.
2. Превосходство в артиллерии и танках даёт нам преимущество на тактическом, региональном ТВД. Однако после Второй мировой войны, основной ударной силой является авиация (это чётко показала уже война в заливе в 1991 г.), а также её производные: крылатые ракеты, ударные и разведывательные БПЛА. Наше отставание в области авиации было уже значительным в начале 80-х гг., достаточно посмотреть качественные и количественные характеристики авиации при заключении договора об обычных вооружениях в Европе в конце 80-х гг. Особенно это касается армейской авиации. Не надо забывать и об американской палубной авиации, аналога которой у нас нет!
3. На этом фоне надо отдать должное превосходству нашей ПВО. Но при достаточно сильном наземном компоненте, необходимо усиливать и воздушную часть. А это тоже авиация, в которой самым лучшим самолётом-перехватчиком (не без основания) считается МиГ-31. Но это самолёт, разработанный в конце 60-х гг.! Авиация не может держаться на столь давних разработках. Да, у нас есть новые многоцелевые истребители, но, на наш взгляд, усиливать ПВО-ПРО необходимо по нескольким направлениям, а не однобоко. Также большим преимуществом у нас являются развивающиеся средства РЭБ-РЭП. Это тоже усиливает нашу оборонительную компоненту. Кроме того, на случай попытки реализации планов НАТО наша военная доктрина предусматривает использование ядерного оружия. Надо только, чтобы наша власть и общество были готовы к применению ядерного оружия в ответ на угрозы Запада. Осознание этого факта уже само по себе снизит желание НАТО соперничать с нами.
Перейдём к неприятному. Всё вышеперечисленное даёт основание полагать, что мы сможем организовать оборону при нападении на нас НАТО (как со Штатами так и без – т.е. без перехода в фазу термоядерной войны), а вот окончательно нанести решающий удар, видимо, нам не удастся. И вот почему. Первая причина – это отсутствие мобилизационных резервов. В первую очередь людских. Это раньше можно было призвать человека, вручить ему винтовку, и вперёд! (И то его надо было обучать.) Для того, чтобы воевать на сложной, описанной выше, технике необходимы высококвалифицированные специалисты, которых нет. Количество людей, которые могли бы прийти из запаса – не велико, сборы для гражданских толком не проводятся. Так что, если, например, в первые дни войны погибнет половина лётного состава, заменить их будет некем. Ведь летать на современных самолётах, это не то же, что летать на Ла-5 или МиГ-3 (этому обучали за 3 месяца во время войны) или упражняться за компьютерным симулятором.
Часть 2 (окончание)
Часть 1.
В целом авторы статьи скорее всего правы. Это касается статистической оценки личного состава и количества вооружений стран НАТО и России. Наверняка данные взяты из открытых источников и в них не приходится сомневаться. Но есть несколько «но», которые ставят под сомнения выводы авторов статьи.
1. Необходимо оценивать с каким противником придётся иметь дело: с НАТО вместе с США или без него. Тут надо отметить, что если придётся иметь дело с Европой, то, конечно, наши ВС смогут отразить гипотетическую атаку на суше. Подавляющее превосходство в сухопутной технике даёт основание так думать. Качественно наша техника превосходит, (хотя может и незначительно), аналоги даже таких стран, как ФРГ и Франция. Качественное превосходство в авиации также налицо. В послевоенной Европе затормозилось развитие авиастроения, артиллерии и танкостроения (чему способствовали США(!), видимо исходя из финансовых интересов) и, в связи с этим по качеству вооружения мы их (пока!) обгоняем. Но учитывая, что у нас тоже были 90-е годы, когда не внедрялось каких-либо разработок, наше превосходство не очень большое. А вот от американских разработок отсталость наша уже существенна.
2. Превосходство в артиллерии и танках даёт нам преимущество на тактическом, региональном ТВД. Однако после Второй мировой войны, основной ударной силой является авиация (это чётко показала уже война в заливе в 1991 г.), а также её производные: крылатые ракеты, ударные и разведывательные БПЛА. Наше отставание в области авиации было уже значительным в начале 80-х гг., достаточно посмотреть качественные и количественные характеристики авиации при заключении договора об обычных вооружениях в Европе в конце 80-х гг. Особенно это касается армейской авиации. Не надо забывать и об американской палубной авиации, аналога которой у нас нет!
3. На этом фоне надо отдать должное превосходству нашей ПВО. Но при достаточно сильном наземном компоненте, необходимо усиливать и воздушную часть. А это тоже авиация, в которой самым лучшим самолётом-перехватчиком (не без основания) считается МиГ-31. Но это самолёт, разработанный в конце 60-х гг.! Авиация не может держаться на столь давних разработках. Да, у нас есть новые многоцелевые истребители, но, на наш взгляд, усиливать ПВО-ПРО необходимо по нескольким направлениям, а не однобоко. Также большим преимуществом у нас являются развивающиеся средства РЭБ-РЭП. Это тоже усиливает нашу оборонительную компоненту. Кроме того, на случай попытки реализации планов НАТО наша военная доктрина предусматривает использование ядерного оружия. Надо только, чтобы наша власть и общество были готовы к применению ядерного оружия в ответ на угрозы Запада. Осознание этого факта уже само по себе снизит желание НАТО соперничать с нами.
Перейдём к неприятному. Всё вышеперечисленное даёт основание полагать, что мы сможем организовать оборону при нападении на нас НАТО (как со Штатами так и без – т.е. без перехода в фазу термоядерной войны), а вот окончательно нанести решающий удар, видимо, нам не удастся. И вот почему. Первая причина – это отсутствие мобилизационных резервов. В первую очередь людских. Это раньше можно было призвать человека, вручить ему винтовку, и вперёд! (И то его надо было обучать.) Для того, чтобы воевать на сложной, описанной выше, технике необходимы высококвалифицированные специалисты, которых нет. Количество людей, которые могли бы прийти из запаса – не велико, сборы для гражданских толком не проводятся. Так что, если, например, в первые дни войны погибнет половина лётного состава, заменить их будет некем. Ведь летать на современных самолётах, это не то же, что летать на Ла-5 или МиГ-3 (этому обучали за 3 месяца во время войны) или упражняться за компьютерным симулятором.
Часть 2 (окончание)
Институт международных политических и экономических стратегий
Соотношение боевых возможностей вооруженных сил РФ и НАТО в Европе
Какой кровью обойдется НАТО поражение от России на европейском ТВД?
Forwarded from Северный город Z
Присоединяемся к обсуждению и высказываем своё скромное мнение:
памятник - он ведь для памяти, сносишь памятник - значит лишаешь себя части памяти...
так и манкуртами легко стать
коли памятник поставили - сносить его не смей, если это было в хронологии народа, то должно и оставаться там навсегда...
пусть памятники у разных людей и вызывают разные реакции, у каждого свои оценки того или иного события, но несравненно хуже - когда исчезает из памяти само событие
все эти манипуляции со сносами неспроста, целью их видится замена прошлого на свою, отредактированную версию...
нас ведь не спрашивали когда этот памятник сносили, нас точно так же не спрашивали, когда появлялись всякие памятные скорбные камни и ельцинцентры - значит все в русле шло )))
но как возник вопрос о восстановлении - сразу же начали имитировать общественное обсуждение, наверное в поисках предлога тему заболтать и закрыть...
зы.
и еще нас интересует - до каких пор эти неизвестные отцы, присвоившие себе право говорить от имени общественности, будут продолжать вещать? эта власть "в умолчаниях" несколько наш народ утомила
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5382
памятник - он ведь для памяти, сносишь памятник - значит лишаешь себя части памяти...
так и манкуртами легко стать
коли памятник поставили - сносить его не смей, если это было в хронологии народа, то должно и оставаться там навсегда...
пусть памятники у разных людей и вызывают разные реакции, у каждого свои оценки того или иного события, но несравненно хуже - когда исчезает из памяти само событие
все эти манипуляции со сносами неспроста, целью их видится замена прошлого на свою, отредактированную версию...
нас ведь не спрашивали когда этот памятник сносили, нас точно так же не спрашивали, когда появлялись всякие памятные скорбные камни и ельцинцентры - значит все в русле шло )))
но как возник вопрос о восстановлении - сразу же начали имитировать общественное обсуждение, наверное в поисках предлога тему заболтать и закрыть...
зы.
и еще нас интересует - до каких пор эти неизвестные отцы, присвоившие себе право говорить от имени общественности, будут продолжать вещать? эта власть "в умолчаниях" несколько наш народ утомила
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5382
Telegram
Россия не Европа
В обществе (и в том числе в ТГ-сообществе) идёт дискуссия, следует ли восстанавливать памятник Ф.И.Дзержинскому.
Участвуют: Новый век, Рокот, Политфорум, Радио Лекух, The Гращенков, Захар Прилепин, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Холмогоров, Шафран, Юлия Витязева…
Участвуют: Новый век, Рокот, Политфорум, Радио Лекух, The Гращенков, Захар Прилепин, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Холмогоров, Шафран, Юлия Витязева…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Коллеги сегодня изложили своё видение ситуации с волной негатива при выходе на широкий экран фильма «Зоя».
Оставим оценочные суждения о качестве фильма, высказанные его противниками и сторонниками, за скобками и обратим внимание на реплику коллег, за которой, как нам кажется, кроется одна из главных проблем всех охранительских и патриотических сил в России:
«Неужели Болонская система в российском образовании, которая отменила советское понятие «аттестат зрелости», оставив обязательными экзаменами только русский и математику, уже воспитала поколение «навальнят», неспособное к трезвому анализу нашей действительности и способное только на одно: не выделяться из хора сверстников в соцсетях, где сигналом «я свой» является функция изъясняться пошлыми междометиями подобно Эллочке-людоедке?»
Каждый раз, когда пропаганда не срабатывает, всех, кто смеет высмеивать её топорность, записывают «агентами Госдепа», «навальнятами» и прочими неоконами. Так мы упираемся в ситуацию, когда «народец не тот», а не пропагандисты совершенно бездарны в основной своей массе и не могут выдать продукт, который вызовет приступ патриотизма у «жертв Болонской системы», с коими, раз уж нам говорят об их ограниченности, работать должно быть ещё проще, чем с высокоразвитыми получателями «аттестата зрелости».
Этот частный случай – пример всей системы пропаганды в стране, именно поэтому доля доверия телевизору падает, а абсолютно оппозиционному «интернету» – растёт. В стране практически нет профессионалов, способных внушать лояльность власти (да, именно этим занимается пропаганда) поколениям Z и А, а «эффективные менеджеры» продолжают создавать симулякры «активной деятельности», эффективность которых стремится к нулю.
Всегда можно, конечно, запретить интернет – мы, говорят, готовы к этому. Но, может, для начала перепробуем варианты мягкой силы и поработаем не только с иностранным информпространством, но и с российским, а?
Оставим оценочные суждения о качестве фильма, высказанные его противниками и сторонниками, за скобками и обратим внимание на реплику коллег, за которой, как нам кажется, кроется одна из главных проблем всех охранительских и патриотических сил в России:
«Неужели Болонская система в российском образовании, которая отменила советское понятие «аттестат зрелости», оставив обязательными экзаменами только русский и математику, уже воспитала поколение «навальнят», неспособное к трезвому анализу нашей действительности и способное только на одно: не выделяться из хора сверстников в соцсетях, где сигналом «я свой» является функция изъясняться пошлыми междометиями подобно Эллочке-людоедке?»
Каждый раз, когда пропаганда не срабатывает, всех, кто смеет высмеивать её топорность, записывают «агентами Госдепа», «навальнятами» и прочими неоконами. Так мы упираемся в ситуацию, когда «народец не тот», а не пропагандисты совершенно бездарны в основной своей массе и не могут выдать продукт, который вызовет приступ патриотизма у «жертв Болонской системы», с коими, раз уж нам говорят об их ограниченности, работать должно быть ещё проще, чем с высокоразвитыми получателями «аттестата зрелости».
Этот частный случай – пример всей системы пропаганды в стране, именно поэтому доля доверия телевизору падает, а абсолютно оппозиционному «интернету» – растёт. В стране практически нет профессионалов, способных внушать лояльность власти (да, именно этим занимается пропаганда) поколениям Z и А, а «эффективные менеджеры» продолжают создавать симулякры «активной деятельности», эффективность которых стремится к нулю.
Всегда можно, конечно, запретить интернет – мы, говорят, готовы к этому. Но, может, для начала перепробуем варианты мягкой силы и поработаем не только с иностранным информпространством, но и с российским, а?
Telegram
Россия не Европа
Фильм «Зоя». Негативные отзывы: «заказуха» от завистников, которые не хотят пускать в большое кино создателей сериалов? Низкопробная попытка подражания «BadComedian»? Идеологические происки «госдепа»? Плоды Болонской системы в образовании: воспитано поколение…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.02.21
от ИТА «Телестрим»
Новый Век о том к чему ведет повышение зарплаты врачам в регионах:
«…Ведёт она к тому, что квалифицированного хирурга сокращают, предлагая ему занять в больнице место уборщицы-технички, а его зарплату делят на остальных хирургов. Но не только зарплату – и нагрузку тоже…»
Друид о роли Прилепина в политическом раскладе:
«…По сути, "Справедливая Россия – За Правду" - это альтернативный заменитель ОНФ, который может участвовать в выборах Госдуму. Остальных отличий особо не просматривается…»
Мастер пера об еще не принятых санкциях:
«…по всей видимости, у российских верхов есть понимание того, что эти предстоящие санкции какие-то совсем уж неприемлемые и унизительные, а отсюда и готовность пойти на любые крайности, чтобы их не допустить либо хотя бы как-то смягчить…»
Русский ноу нейм о том какое «средство» сейчас необходимо России:
«…Нам срочно нужно два лекарства: порцию хорошего "адреналина" для "низов", и аналог психологического Холодного душа для "верхов" (для их протрезвления), пока мы не дошли до французских рецептов с использованием гильотины для «поражённых органов».
Сибиряк о том на что рассчитывают авторы новой стратегии:
«…Можно сказать, что перед нами новая попытка перейти на инвестиционную модель развития, для чего власть постарается серьезно ограничить спекулятивный сектор и, наоборот, оказать всемерную поддержку банковской сферы инвестициям в основной капитал…»
Россия не Европа о том, как будет выглядеть новая Империя Туран в 2050 году (согласно карте Джорджа Фридмана):
«…в составе Турции к 2050 г.: Армения, Греция, ОАЭ, Бахрейн, Кипр, Грузия, Абхазия, Осетия, Сирия, Йемен, Оман, Ирак, Кувейт, Ливан, Египет, Ливия, и т.д., а также южные регионы РФ… …Донецкая область и Луганская, а также другие территории: большая часть средней Азии, а также Азербайджан…»
Госдума 2021 о маршале советской пропаганды:
«…Рашкин своим выступлением о том, что сегодняшний строй переплюнул репрессии 1937-го получил бы премию Сталина пожизненно и звание маршала советской пропаганды…»
Русский Демиург о «русских стратегах» в Сирии:
«…Россия модернизирует авиабазу Хмеймим, удлиняя взлетно-посадочную полосу для приема стратегических бомбардировщиков дальнего действия, способных нести ядерное оружие…»
Стукач об анонсированных акциях КПРФ в регионах:
«…Идет информация, что в регионах отказывают коммунистам в проведении митингов 23 февраля. И местные отделение не упорствуют в своей тяге к нарушению законов…»
ДУМАем о том, кто может быть в списке вместе Путиным:
«…Если слух подтвердится и Президент всё же на это пойдёт, а в списке сразу за ним (а вдруг?) мы увидим Мишустина (что было бы логично), то гипотетическое нахождение там же Дмитрия Анатольевича будет выглядеть крайне странно...»
Ракова позвонит о публикации своей аналитики по всем политическим партиям:
«…У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников…»
Неудаща о суде над Навальным:
«…Единственным достойным выходом из этой ситуации для Навального было бы принести извинения ветерану Игнату Артеменко, тем самым раз и навсегда закрыть эту не самую красивую историю…»
Железный Феликс о возвращении «Железного Феликса»:
«…возвращение памятника «Железному Феликсу» на историческое место будет символически означать возврат страны к прочной и сильной государственности…»
Елена Панина о том, что силы природы оказались сильнее «зеленой энергетики»:
«…Предел зеленой энергетике эти дни в Европе и США показали очень явственно. Она не может быть основным способом энергообеспечения жителей Земли. Только вспомогательным. И то - не во всех регионах мира…»
от ИТА «Телестрим»
Новый Век о том к чему ведет повышение зарплаты врачам в регионах:
«…Ведёт она к тому, что квалифицированного хирурга сокращают, предлагая ему занять в больнице место уборщицы-технички, а его зарплату делят на остальных хирургов. Но не только зарплату – и нагрузку тоже…»
Друид о роли Прилепина в политическом раскладе:
«…По сути, "Справедливая Россия – За Правду" - это альтернативный заменитель ОНФ, который может участвовать в выборах Госдуму. Остальных отличий особо не просматривается…»
Мастер пера об еще не принятых санкциях:
«…по всей видимости, у российских верхов есть понимание того, что эти предстоящие санкции какие-то совсем уж неприемлемые и унизительные, а отсюда и готовность пойти на любые крайности, чтобы их не допустить либо хотя бы как-то смягчить…»
Русский ноу нейм о том какое «средство» сейчас необходимо России:
«…Нам срочно нужно два лекарства: порцию хорошего "адреналина" для "низов", и аналог психологического Холодного душа для "верхов" (для их протрезвления), пока мы не дошли до французских рецептов с использованием гильотины для «поражённых органов».
Сибиряк о том на что рассчитывают авторы новой стратегии:
«…Можно сказать, что перед нами новая попытка перейти на инвестиционную модель развития, для чего власть постарается серьезно ограничить спекулятивный сектор и, наоборот, оказать всемерную поддержку банковской сферы инвестициям в основной капитал…»
Россия не Европа о том, как будет выглядеть новая Империя Туран в 2050 году (согласно карте Джорджа Фридмана):
«…в составе Турции к 2050 г.: Армения, Греция, ОАЭ, Бахрейн, Кипр, Грузия, Абхазия, Осетия, Сирия, Йемен, Оман, Ирак, Кувейт, Ливан, Египет, Ливия, и т.д., а также южные регионы РФ… …Донецкая область и Луганская, а также другие территории: большая часть средней Азии, а также Азербайджан…»
Госдума 2021 о маршале советской пропаганды:
«…Рашкин своим выступлением о том, что сегодняшний строй переплюнул репрессии 1937-го получил бы премию Сталина пожизненно и звание маршала советской пропаганды…»
Русский Демиург о «русских стратегах» в Сирии:
«…Россия модернизирует авиабазу Хмеймим, удлиняя взлетно-посадочную полосу для приема стратегических бомбардировщиков дальнего действия, способных нести ядерное оружие…»
Стукач об анонсированных акциях КПРФ в регионах:
«…Идет информация, что в регионах отказывают коммунистам в проведении митингов 23 февраля. И местные отделение не упорствуют в своей тяге к нарушению законов…»
ДУМАем о том, кто может быть в списке вместе Путиным:
«…Если слух подтвердится и Президент всё же на это пойдёт, а в списке сразу за ним (а вдруг?) мы увидим Мишустина (что было бы логично), то гипотетическое нахождение там же Дмитрия Анатольевича будет выглядеть крайне странно...»
Ракова позвонит о публикации своей аналитики по всем политическим партиям:
«…У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников…»
Неудаща о суде над Навальным:
«…Единственным достойным выходом из этой ситуации для Навального было бы принести извинения ветерану Игнату Артеменко, тем самым раз и навсегда закрыть эту не самую красивую историю…»
Железный Феликс о возвращении «Железного Феликса»:
«…возвращение памятника «Железному Феликсу» на историческое место будет символически означать возврат страны к прочной и сильной государственности…»
Елена Панина о том, что силы природы оказались сильнее «зеленой энергетики»:
«…Предел зеленой энергетике эти дни в Европе и США показали очень явственно. Она не может быть основным способом энергообеспечения жителей Земли. Только вспомогательным. И то - не во всех регионах мира…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.02.21
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
Разобщенность или консолидация
"Красные" и "белые" продолжают воевать между собой и век спустя.
И реальную историю, в том числе гражданской войны, никто не хочет знать. Все используют свои мифы и штампы.
Можем сказать, что технологи, которые закинули тему с памятником Дзержинскому достигли своего - сбили акцент повестки с Навального.
Но ко всем спорщикам у нас один вопрос. Что нам сейчас нужно в России: разобщенность или консолидация в обществе?
Ведь в мае активно обсуждали, что растёт разобщенность в обществе.
Тогда участвовали @the_diletant @proektkino @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @sorok40russia @T34newsfeed @EbuldinSkySpez @kremlebezBashennik и др.
И общий рефрен - нужна консолидация!
А вернуть памятник Дзержинскому - усиливать разобщенность и поляризацию, это факт!
И что касается вымарывания страниц истории: снос памятника Дзержинскому в 1991 году, это такая же страница нашей истории, как любая другая!
Учитывая сегодняшние реалии, нам нужны памятники консолидации.
Александр Невский, Иван lll!
"Красные" и "белые" продолжают воевать между собой и век спустя.
И реальную историю, в том числе гражданской войны, никто не хочет знать. Все используют свои мифы и штампы.
Можем сказать, что технологи, которые закинули тему с памятником Дзержинскому достигли своего - сбили акцент повестки с Навального.
Но ко всем спорщикам у нас один вопрос. Что нам сейчас нужно в России: разобщенность или консолидация в обществе?
Ведь в мае активно обсуждали, что растёт разобщенность в обществе.
Тогда участвовали @the_diletant @proektkino @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @sorok40russia @T34newsfeed @EbuldinSkySpez @kremlebezBashennik и др.
И общий рефрен - нужна консолидация!
А вернуть памятник Дзержинскому - усиливать разобщенность и поляризацию, это факт!
И что касается вымарывания страниц истории: снос памятника Дзержинскому в 1991 году, это такая же страница нашей истории, как любая другая!
Учитывая сегодняшние реалии, нам нужны памятники консолидации.
Александр Невский, Иван lll!
Telegram
Россия не Европа
В обществе (и в том числе в ТГ-сообществе) идёт дискуссия, следует ли восстанавливать памятник Ф.И.Дзержинскому.
Участвуют: Новый век, Рокот, Политфорум, Радио Лекух, The Гращенков, Захар Прилепин, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Холмогоров, Шафран, Юлия Витязева…
Участвуют: Новый век, Рокот, Политфорум, Радио Лекух, The Гращенков, Захар Прилепин, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Холмогоров, Шафран, Юлия Витязева…
Сегодня дружественный нам канал «РУССТРАТ» (доселе наша полемика с каналом и расхождение в оценках геополитических раскладов не приводили к нарушению ни одной из сторон этики поведения в публичном пространстве) предал огласке своё раздражение нами, используя в качестве повода заглавие нашего материала, в котором мы процитировали якобы не тот заголовок. А также позволил себе сарказм в отношении содержательной стороны всей нашей работы, издевательски отозвавшись о ещё непрочитанном материале «перлы мысли», из чего читатель должен по замыслу автора язвительной реплики (или же от таких эмоциональных выбросов не следует ожидать рациональности и осознанности?) сделать вывод, что мы настолько примитивны и РУССТРАТ настолько скептичен в отношении наших способностей, что не ожидает и от непрочитанного материала ничего дельного.
▫️Статья РУССТРАТа на сайте russtrat.ru:
Соотношение боевых возможностей вооруженных сил РФ и НАТО в Европе.
▫️Публикация РУССТРАТа на канале, являющаяся «трейлером» статьи на сайте, а вернее – первой частью статьи (4 с половиной абзаца):
Какой кровью обойдется НАТО поражение от России на европейском ТВД?
▫️Наша статья, спровоцировавшая РУССТРАТ на раздражение и сарказм до прочтения:
О статье «РУССТРАТа» «Какой кровью обойдется НАТО поражение от России на европейском ТВД?»
▫️Реакция РУССТРАТа на нашу статью:
Перепутать заг и подзаг статьи - это, конечно, надо умудриться... но посмотрим, какие перлы мысли последуют в аналитической части... https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5399
Наши соображения, вопросы и предложение:
1. Подзаголовок является дополняющим или заменяющим заголовок элементом статьи. То есть подзаголовок отражает её содержание. Содержит ту же мысль, что и заголовок, или развивает мысль заголовка, конечно же – не противоречит ей.
2. О равнозначности и взаимозаменяемости ваших заголовка и подзаголовка свидетельствует то, что подзаголовок на вашем сайте является заголовком того же материала на вашем канале. Обвинение нас, что мы что-то "умудрились" перепутать было бы основательным, если бы вы один и тот же свой материал озаглавили противоречащими друг другу заголовками. Признать, что мы неправомочно использовали подзаголовок, мы готовы, если вы признаете, что заголовок статьи у вас противоречит подзаголовку этой же статьи (?????!!!!!!), но в этом случае у изумлённой публики возникнут вполне обоснованные сомнения в профессиональном соответствии ваших авторов и выпускающих редакторов.
3. Чем вызвана ваша сверхозабоченность по казалось бы мелочному поводу? У вас же есть материал озаглавленный так, как мы упомянули, и стоило ли затевать спор?
4. Чем вызван мягко говоря невежливый саркастичный выпад в нашу сторону "посмотрим на ваши перлы мысли"? Мы давали основания иронично относиться к своим тезисам, оценкам и прогнозам? Какие «перлы нашей мысли» вы можете привести в качестве примера? Вам не кажется, что вы перепутали, и уже неоднократно в полемике с вами действительность подтверждала основательность именно наших оценок? Один пример на вскидку: вы скептически оценивали (https://yangx.top/russtrat/875) наш прогноз о сближении Баку и Анкары и успехи Турции, а сегодня эти сближение и успехи – факт.
5. С нетерпением ждём от вас публикации с разгромом наших тезисов, которые вы, не прочитав статью, назвали «перлами мысли».
6. Предлагаем вам убрать вашу необдуманную и эмоциональную реплику из вашей ленты.
С уважением, редакция @RossiyaNeEvropa
▫️Статья РУССТРАТа на сайте russtrat.ru:
Соотношение боевых возможностей вооруженных сил РФ и НАТО в Европе.
Подзаголовок:Какой кровью обойдется НАТО поражение от России на европейском ТВД?
▫️Публикация РУССТРАТа на канале, являющаяся «трейлером» статьи на сайте, а вернее – первой частью статьи (4 с половиной абзаца):
Какой кровью обойдется НАТО поражение от России на европейском ТВД?
▫️Наша статья, спровоцировавшая РУССТРАТ на раздражение и сарказм до прочтения:
О статье «РУССТРАТа» «Какой кровью обойдется НАТО поражение от России на европейском ТВД?»
▫️Реакция РУССТРАТа на нашу статью:
Перепутать заг и подзаг статьи - это, конечно, надо умудриться... но посмотрим, какие перлы мысли последуют в аналитической части... https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5399
Наши соображения, вопросы и предложение:
1. Подзаголовок является дополняющим или заменяющим заголовок элементом статьи. То есть подзаголовок отражает её содержание. Содержит ту же мысль, что и заголовок, или развивает мысль заголовка, конечно же – не противоречит ей.
2. О равнозначности и взаимозаменяемости ваших заголовка и подзаголовка свидетельствует то, что подзаголовок на вашем сайте является заголовком того же материала на вашем канале. Обвинение нас, что мы что-то "умудрились" перепутать было бы основательным, если бы вы один и тот же свой материал озаглавили противоречащими друг другу заголовками. Признать, что мы неправомочно использовали подзаголовок, мы готовы, если вы признаете, что заголовок статьи у вас противоречит подзаголовку этой же статьи (?????!!!!!!), но в этом случае у изумлённой публики возникнут вполне обоснованные сомнения в профессиональном соответствии ваших авторов и выпускающих редакторов.
3. Чем вызвана ваша сверхозабоченность по казалось бы мелочному поводу? У вас же есть материал озаглавленный так, как мы упомянули, и стоило ли затевать спор?
4. Чем вызван мягко говоря невежливый саркастичный выпад в нашу сторону "посмотрим на ваши перлы мысли"? Мы давали основания иронично относиться к своим тезисам, оценкам и прогнозам? Какие «перлы нашей мысли» вы можете привести в качестве примера? Вам не кажется, что вы перепутали, и уже неоднократно в полемике с вами действительность подтверждала основательность именно наших оценок? Один пример на вскидку: вы скептически оценивали (https://yangx.top/russtrat/875) наш прогноз о сближении Баку и Анкары и успехи Турции, а сегодня эти сближение и успехи – факт.
5. С нетерпением ждём от вас публикации с разгромом наших тезисов, которые вы, не прочитав статью, назвали «перлами мысли».
6. Предлагаем вам убрать вашу необдуманную и эмоциональную реплику из вашей ленты.
С уважением, редакция @RossiyaNeEvropa
Telegram
РУССТРАТ
Перепутать заг и подзаг статьи - это, конечно, надо умудриться... но посмотрим, какие перлы мысли последуют в аналитической части...
Forwarded from Старше Эдды
К посту выше. Дорогой Андрей Афанасьев удивился тому, что по указанию Азербайджана, в российских учебниках истории «устранили неточности». Уважаемый Аббас Джума возмущен, что в Казахстане учитель начальных классов на уроке заявила, будто бы армянский язык произошёл от кыпчакского.
А я не возмущаюсь и не удивляюсь. Я искренне восхищён действиями турок, по строительству своей нации. На фоне импотентов с российских просторов, где даже песню «Мы русские, с нами Бог» пустили на детский утренник после грандиозного скандала, мягкую силу Великого Турана, можно считать эталоном.
https://yangx.top/Abbasdjuma/7935
А я не возмущаюсь и не удивляюсь. Я искренне восхищён действиями турок, по строительству своей нации. На фоне импотентов с российских просторов, где даже песню «Мы русские, с нами Бог» пустили на детский утренник после грандиозного скандала, мягкую силу Великого Турана, можно считать эталоном.
https://yangx.top/Abbasdjuma/7935
Telegram
Abbas Djuma
Учительница начальных классов одной из казахстанских школ на уроке «Познание мира» заявила, что «армянский язык произошёл от кыпчакского языка и армяне являются тюркоязычным народом».
Армянский язык, друзья! Язык, появившиеся до нашей эры. Один из древнеписьменных…
Армянский язык, друзья! Язык, появившиеся до нашей эры. Один из древнеписьменных…
Из комментариев читателей:
https://youtu.be/H1xLNw8GSBM
[В ответ на Россия не Европа]
В современной версии фильма «А зори здесь тихие» звучит песня:
Щербатый месяц на воле за рекой,
Запах из детства над скошенной травой,
Мамины руки плетут мою косу,
Всё, что мне снится, всё, что люблю...
Очень пронзительная песня. До слёз.
Теперь я поняла чем она меня так трогает: юность, девочки, жизнь (Мама плетёт косу, запах сена) и война, смерть (сам сюжет фильма)
Ужас войны с возрастом, с материнством начинаешь ощущать буквально каждой своей клеткой.
В словах Зои о пресловутой булочке и трамвайчике, простых, невеликих словах звучит отсыл к мечте о мирной жизни.
Запах хлеба, ржаного- это всегда было одним из символов дома на Руси. И для Зои, юной девушки, это символ родного дома и мирной жизни, за что и шли умирать миллионы советских людей. Со словами «За Родину! За Сталина!»
А что думала Зоя в момент пыток, а также многочисленные герои, погибшие в те годы, нам знать не дано.
Анастасия
https://youtu.be/H1xLNw8GSBM
[В ответ на Россия не Европа]
В современной версии фильма «А зори здесь тихие» звучит песня:
Щербатый месяц на воле за рекой,
Запах из детства над скошенной травой,
Мамины руки плетут мою косу,
Всё, что мне снится, всё, что люблю...
Очень пронзительная песня. До слёз.
Теперь я поняла чем она меня так трогает: юность, девочки, жизнь (Мама плетёт косу, запах сена) и война, смерть (сам сюжет фильма)
Ужас войны с возрастом, с материнством начинаешь ощущать буквально каждой своей клеткой.
В словах Зои о пресловутой булочке и трамвайчике, простых, невеликих словах звучит отсыл к мечте о мирной жизни.
Запах хлеба, ржаного- это всегда было одним из символов дома на Руси. И для Зои, юной девушки, это символ родного дома и мирной жизни, за что и шли умирать миллионы советских людей. Со словами «За Родину! За Сталина!»
А что думала Зоя в момент пыток, а также многочисленные герои, погибшие в те годы, нам знать не дано.
Анастасия
YouTube
Щербатый месяц - А зори здесь тихие(сериал)
На сайте http://pesnifilm.ru/ песни из отечественных кинофильмов и мультфильмов
Forwarded from Якеменко
После интервью Сергея Лаврова Владимиру Соловьеву, которое подверглось завуалированной критике весьма высоких лиц и вызвала большое недовольство наших не скинувших лапти западников, я хотел бы напомнить основные творческие достижения Козырева. При Ельцине министра иностранных дел, а сейчас эмигрант, живущий в США и иногда подающий признаки жизни.
- В 1992 года Козырев стал инициатором присоединения России к санкциям против Сербии и Черногории.
- Козырев чуть не отдал Курилы японцам.
- Козырев сорвал поставки в Россию кубинского сахара, ввергнув тем самым Кубу в катастрофу.
- Козырев настоял на выводе войск из Германии в никуда, не озаботившись ни компенсациями, ни инфраструктурой.
- Козырев поддержал все американские обвинения в адрес Сербии и Милошевича, поддержал создание Гаагского трибунала по бывшей Югославии.
- Козырев в 1993 году заявлял: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком… заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если… вы, американцы, можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
- Козырев настойчиво продвигал идею о том, что НАТО не угрожает России.
- Козырев в 1995 году, когда его позиции пошатнулись, упрашивал госсекретаря США организовать ему фотографию с Клинтоном в Овальном кабинете, которая должна была стать для Козырева аргументов в пользу его сохранения на посту министра. За фото с Клинтоном Козырев должен был официально подтвердить свое согласие на подписание соглашения с НАТО, то есть согласие на расширение НАТО. Козырев согласился.
- Козырев гордо заявлял: «Громыко американцы звали "Мистер Нет", а меня "Мистер Да"».
По воспоминаниям самого Козырева, госсекретать США Уоррен Кристофер любил звонить ему в четыре часа утра по Москве. Козырев вскакивал и, как ошпаренный, бежал к телефону, думая, что что-нибудь случилось страшное. Вместо этого он слышал в трубке вальяжный голос: «Как дела, Эндрю? В Вашингтоне у нас прекрасный вечер». И так несколько раз.
А когда однажды Козырев при личной встрече попытался объяснить ему, что не может добиться в Москве какого-то решения, нужного Америке, Кристофер похлопал его по плечу и сказал: «Андрей, ты должен приложить больше усилий».
Когда Козырева решили уволить, с просьбой оставить его на посту министра иностранных дел к Ельцину обращались десятки высокопоставленных чиновников из Европы и США, включая президента США Дж.Буша-старшего.
Нравится?
Это к вопросу о том, когда жилось лучше. И когда Россия была свободной.
- В 1992 года Козырев стал инициатором присоединения России к санкциям против Сербии и Черногории.
- Козырев чуть не отдал Курилы японцам.
- Козырев сорвал поставки в Россию кубинского сахара, ввергнув тем самым Кубу в катастрофу.
- Козырев настоял на выводе войск из Германии в никуда, не озаботившись ни компенсациями, ни инфраструктурой.
- Козырев поддержал все американские обвинения в адрес Сербии и Милошевича, поддержал создание Гаагского трибунала по бывшей Югославии.
- Козырев в 1993 году заявлял: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком… заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если… вы, американцы, можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
- Козырев настойчиво продвигал идею о том, что НАТО не угрожает России.
- Козырев в 1995 году, когда его позиции пошатнулись, упрашивал госсекретаря США организовать ему фотографию с Клинтоном в Овальном кабинете, которая должна была стать для Козырева аргументов в пользу его сохранения на посту министра. За фото с Клинтоном Козырев должен был официально подтвердить свое согласие на подписание соглашения с НАТО, то есть согласие на расширение НАТО. Козырев согласился.
- Козырев гордо заявлял: «Громыко американцы звали "Мистер Нет", а меня "Мистер Да"».
По воспоминаниям самого Козырева, госсекретать США Уоррен Кристофер любил звонить ему в четыре часа утра по Москве. Козырев вскакивал и, как ошпаренный, бежал к телефону, думая, что что-нибудь случилось страшное. Вместо этого он слышал в трубке вальяжный голос: «Как дела, Эндрю? В Вашингтоне у нас прекрасный вечер». И так несколько раз.
А когда однажды Козырев при личной встрече попытался объяснить ему, что не может добиться в Москве какого-то решения, нужного Америке, Кристофер похлопал его по плечу и сказал: «Андрей, ты должен приложить больше усилий».
Когда Козырева решили уволить, с просьбой оставить его на посту министра иностранных дел к Ельцину обращались десятки высокопоставленных чиновников из Европы и США, включая президента США Дж.Буша-старшего.
Нравится?
Это к вопросу о том, когда жилось лучше. И когда Россия была свободной.
https://yangx.top/voenkorKotenok/25892
"Страшное и ужасное", "нетолерантное" для некоторых исполнение песни "Мы русские, с нами Бог!" в г. Троицк состоялось!
А вот реакция нормальных людей (отклики читателей скопированы из чата канала @voenkorKotenok):
Алексей:
Горжусь за этих ребят! Это была наша ротная строевая песня в армии. Очень рад что всё получилось!
Ирина Котенкова
Удивляюсь, что могло так напугать, смутить в этом номере? Хорошая песня, с замечательными словами. Спасибо педагогам, детям и их родителям, что не промолчали.
Любовь
Хорошая песня, прекрасные дети, любимая Россия!!!
Марина Понкратьева
Молодцы, ребята!
Discussion
Да, чем дальше от Москвы - тем более русское население. Жаль, что в самой Мск не так.
Ani
Класс!! Молодцы дети, родители, педагоги!!
Сергей
Слов нет!
С.Ю.Ананьев
Очень рад за всех ребят! Поклон педагогам и всем,кто отстоял эту песню и композицию!
Марина
до слез! Спасибо, что поддержали детей!
Татьяна Тата
Вот это и есть патриотическое воспитание,побольше бы такого,молодцы!
Мария
Молодцы!!! Спасибо руководителю студии Надежде Скрябиной и всем ребятам. Замечательно исполнили песню!
Юрий Голбан
Молодцы!!! Увидел свою дружину 35 лет назад.
Материалы нашего канала, посвящённые ситуации с песней:
Поздравляем всех, кто писал о попытке дискриминации по расовому и религиозному признаку песни "Мы русские, с нами Бог!"
О песне "Мы – русские, с нами Бог!"
Ещё одна национальная черта русских (но не исконная, а приобретённая в ходе европейничанья) – «самоохаивание» в жанре «ради красного словца не пожалею и отца».
А также:
Песня "Мы - русские, с нами Бог" на сайте "Русская песня" (слова, видео, аудио, минусовка, о песне)
"Страшное и ужасное", "нетолерантное" для некоторых исполнение песни "Мы русские, с нами Бог!" в г. Троицк состоялось!
А вот реакция нормальных людей (отклики читателей скопированы из чата канала @voenkorKotenok):
Алексей:
Горжусь за этих ребят! Это была наша ротная строевая песня в армии. Очень рад что всё получилось!
Ирина Котенкова
Удивляюсь, что могло так напугать, смутить в этом номере? Хорошая песня, с замечательными словами. Спасибо педагогам, детям и их родителям, что не промолчали.
Любовь
Хорошая песня, прекрасные дети, любимая Россия!!!
Марина Понкратьева
Молодцы, ребята!
Discussion
Да, чем дальше от Москвы - тем более русское население. Жаль, что в самой Мск не так.
Ani
Класс!! Молодцы дети, родители, педагоги!!
Сергей
Слов нет!
С.Ю.Ананьев
Очень рад за всех ребят! Поклон педагогам и всем,кто отстоял эту песню и композицию!
Марина
до слез! Спасибо, что поддержали детей!
Татьяна Тата
Вот это и есть патриотическое воспитание,побольше бы такого,молодцы!
Мария
Молодцы!!! Спасибо руководителю студии Надежде Скрябиной и всем ребятам. Замечательно исполнили песню!
Юрий Голбан
Молодцы!!! Увидел свою дружину 35 лет назад.
Материалы нашего канала, посвящённые ситуации с песней:
Поздравляем всех, кто писал о попытке дискриминации по расовому и религиозному признаку песни "Мы русские, с нами Бог!"
О песне "Мы – русские, с нами Бог!"
Ещё одна национальная черта русских (но не исконная, а приобретённая в ходе европейничанья) – «самоохаивание» в жанре «ради красного словца не пожалею и отца».
А также:
Песня "Мы - русские, с нами Бог" на сайте "Русская песня" (слова, видео, аудио, минусовка, о песне)
Telegram
Военкор Котенок
Дети Троицка: "Мы - русские! С нами Бог!"
Выступление Театральной студии «Россы" (руководитель-режиссёр Надежда Скрябина) с песней "Мы — русские! С нами Бог!" на мероприятии, посвящённом Дню защитника Отечества в городском Доме культуры, г. Троицк, Челябинская…
Выступление Театральной студии «Россы" (руководитель-режиссёр Надежда Скрябина) с песней "Мы — русские! С нами Бог!" на мероприятии, посвящённом Дню защитника Отечества в городском Доме культуры, г. Троицк, Челябинская…
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (17-18.02)
▫️В РОССИИ
politadequate/4789 Начинается большая перетряска отечественного авиапрома: менеджмент основных компаний отправляется по местам прописки производственных площадок, а управление программами концентрируется в головном офисе ОАК.
hrus_demiurge/9328 Запущен самый мощный в мире нейтронный реактор ПИК.
Wek_ru/7238 В связи с отказом Китая от российского минтая, оптовые цены на него упали вдвое. Но торговые сети, придумав предлог, что рыбы нет, продают минтай в 3-4 раза дороже.
▫️ВЛАСТЬ
thegraschenkov/1629 Путин консервирует Госдуму. Союз Четырёх - основа путинской политической стабильности.
PavelShipilinReal/815 Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал беспрецедентным требование ЕСПЧ освободить Алексея Навального из-под стражи.
maester/2068 Замминистра финансов РФ Алексей Сазанов заявил, что Россия может начать переговоры о пересмотре налогового соглашения со Швейцарией.
tsarkrest/2467 Московские киночиновники отказали в российском прокате и презентации фильму киностудии "Лугафильм" - "Ополченочка" (2019), режиссёра Алексея Козлова.
dirtytatarstan/15038 Российские власти не знают о внутренней жизни сообщества завозимых её элитами дешёвой рабочей силы ничего.
thegraschenkov/1634 Повышение налогов – закономерное последствие коронакризиса.
▫️ИДЕОЛОГИЯ
go338/34976 Нет ничего более жалкого чем борьба с давно скончавшимся человеком. Жальче только борьба с памятниками, которые, как кому-то кажется, дать ответа не могут.
subbotin_ru/2263 Владимир Путин: «Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития».
russica2/36003 Политические технологии, основанные на противопоставлении России Западу, достигшие пика в 2014 году, на фоне присоединения Крыма и конфликта с Западом из-за Украины, и долго объединявшие и консолидировавшие российское общество, потеряли свою эффективность.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
alexey_pushkov/2633 США не намерены выводить свои войска из Европы.
opennewss/5917 Иммунитет человека – жесточайший конкурент фармацевтических корпораций.
TheLeagueOfGentlemen/660 Ось Китай-Россия-Иран консолидируется и готовится противостоять интересам США по всему миру.
mig41/7902 Девять IT-гигантов определили общие принципы работы с вредоносным контентом и поведением в интернете. Впервые в истории человечества культурно-этические нормы будут устанавливать не государственные власти, и не само общество, а транснациональные корпорации.
▫️ТУРЦИЯ
vysokygovorit/1012 Эрдоган: «Сегодня Турция идёт к региональному и глобальному лидерству. И не просто на словах.
▫️В РОССИИ
politadequate/4789 Начинается большая перетряска отечественного авиапрома: менеджмент основных компаний отправляется по местам прописки производственных площадок, а управление программами концентрируется в головном офисе ОАК.
hrus_demiurge/9328 Запущен самый мощный в мире нейтронный реактор ПИК.
Wek_ru/7238 В связи с отказом Китая от российского минтая, оптовые цены на него упали вдвое. Но торговые сети, придумав предлог, что рыбы нет, продают минтай в 3-4 раза дороже.
▫️ВЛАСТЬ
thegraschenkov/1629 Путин консервирует Госдуму. Союз Четырёх - основа путинской политической стабильности.
PavelShipilinReal/815 Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал беспрецедентным требование ЕСПЧ освободить Алексея Навального из-под стражи.
maester/2068 Замминистра финансов РФ Алексей Сазанов заявил, что Россия может начать переговоры о пересмотре налогового соглашения со Швейцарией.
tsarkrest/2467 Московские киночиновники отказали в российском прокате и презентации фильму киностудии "Лугафильм" - "Ополченочка" (2019), режиссёра Алексея Козлова.
dirtytatarstan/15038 Российские власти не знают о внутренней жизни сообщества завозимых её элитами дешёвой рабочей силы ничего.
thegraschenkov/1634 Повышение налогов – закономерное последствие коронакризиса.
▫️ИДЕОЛОГИЯ
go338/34976 Нет ничего более жалкого чем борьба с давно скончавшимся человеком. Жальче только борьба с памятниками, которые, как кому-то кажется, дать ответа не могут.
subbotin_ru/2263 Владимир Путин: «Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития».
russica2/36003 Политические технологии, основанные на противопоставлении России Западу, достигшие пика в 2014 году, на фоне присоединения Крыма и конфликта с Западом из-за Украины, и долго объединявшие и консолидировавшие российское общество, потеряли свою эффективность.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
alexey_pushkov/2633 США не намерены выводить свои войска из Европы.
opennewss/5917 Иммунитет человека – жесточайший конкурент фармацевтических корпораций.
TheLeagueOfGentlemen/660 Ось Китай-Россия-Иран консолидируется и готовится противостоять интересам США по всему миру.
mig41/7902 Девять IT-гигантов определили общие принципы работы с вредоносным контентом и поведением в интернете. Впервые в истории человечества культурно-этические нормы будут устанавливать не государственные власти, и не само общество, а транснациональные корпорации.
▫️ТУРЦИЯ
vysokygovorit/1012 Эрдоган: «Сегодня Турция идёт к региональному и глобальному лидерству. И не просто на словах.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[§2.4. Торговля неграми]
[8:23] Насильственность, как коренная черта европейского характера, через это не уничтожилась. Гони природу в дверь, она влетит в окно. Когда явился новый предмет, сосредоточивший на себе главный интерес общества, в нём должны были по преимуществу проявляться и все черты народного характера. Ещё религия не потеряла своего первенствующего значения для европейского общества, как внимание его было обращено на отдалённые морские открытия, обещавшие обширное и выгодное поле действия всем предприимчивым людям, которые к нему обратятся. Колониальные завоевания и колониальная политика составляли главные интересы европейских народов одновременно с реформацией и долго после неё. Земной шар оказался тесным для честолюбия Испании и Португалии; понадобилось разделить его демаркационною линиею. Подвиги конквистадоров слишком известны, чтобы нужно было на них останавливаться; притом же они могут быть истолкованы грубостью, алчностью искателей приключений, принадлежавших нередко к отребиям человеческого общества. Да и не это желал бы я выставить на вид; – для своей цели я должен ограничиваться самыми общими крупными чертами, в которых так сказать замешано всё общество. И факт достаточной крупноты представляет нам торговля Неграми: охота за людьми, упаковка их как товар, выбрасывание десятками за борт, тяжёлое рабство миллионов! Несмотря на разведение Негров на людских заводах и на крепкую природу их, они не могли выдерживать тяжести неволи, безустанного труда, и потому должны были быть непрестанно пополняемы из Африки, неоскудевающего их источника. Другого столь же крупного факта не представляет всемирная история. Чтобы найти ему некоторое подобие, конечно в микроскопически малых размерах, надо обратиться к тем разбойничьим государствам, которые существовали в некоторых городах Сицилии и южной Италии , во времена борьбы Греков с Карфагеном и в начале Пунических войн.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[§2.4. Торговля неграми]
[8:23] Насильственность, как коренная черта европейского характера, через это не уничтожилась. Гони природу в дверь, она влетит в окно. Когда явился новый предмет, сосредоточивший на себе главный интерес общества, в нём должны были по преимуществу проявляться и все черты народного характера. Ещё религия не потеряла своего первенствующего значения для европейского общества, как внимание его было обращено на отдалённые морские открытия, обещавшие обширное и выгодное поле действия всем предприимчивым людям, которые к нему обратятся. Колониальные завоевания и колониальная политика составляли главные интересы европейских народов одновременно с реформацией и долго после неё. Земной шар оказался тесным для честолюбия Испании и Португалии; понадобилось разделить его демаркационною линиею. Подвиги конквистадоров слишком известны, чтобы нужно было на них останавливаться; притом же они могут быть истолкованы грубостью, алчностью искателей приключений, принадлежавших нередко к отребиям человеческого общества. Да и не это желал бы я выставить на вид; – для своей цели я должен ограничиваться самыми общими крупными чертами, в которых так сказать замешано всё общество. И факт достаточной крупноты представляет нам торговля Неграми: охота за людьми, упаковка их как товар, выбрасывание десятками за борт, тяжёлое рабство миллионов! Несмотря на разведение Негров на людских заводах и на крепкую природу их, они не могли выдерживать тяжести неволи, безустанного труда, и потому должны были быть непрестанно пополняемы из Африки, неоскудевающего их источника. Другого столь же крупного факта не представляет всемирная история. Чтобы найти ему некоторое подобие, конечно в микроскопически малых размерах, надо обратиться к тем разбойничьим государствам, которые существовали в некоторых городах Сицилии и южной Италии , во времена борьбы Греков с Карфагеном и в начале Пунических войн.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 19 февраля
1594 год. Дан наказ царя Фёдора Иоанновича воеводе князю Фёдору Борятинскому и письменному голове Владимиру Оничкову об основании города Сургута.
1651 год. Церковный собор 1651 г. утвердил единогласное чтение (единогласие) обязательным для всей Русской Церкви. Начало церковной реформы патриарха Никона.
1711 год. Петр I подписал указ о «Штатах кавалерийских и пехотных полков с показанием расположения оных по губерниям», предписывающий создавать во всех пехотных и кавалерийских частях новой регулярной русской армии военные духовые оркестры.
1726 год. Указом императрицы Екатерины I учреждён Верховный Тайный совет - высшее совещательное государственное учреждение Российской империи в 1726—1730 гг. в составе 6-8 человек. Решал важнейшие государственные вопросы и фактически управлял государством вместо Екатерины I и Петра II. Ключевую позицию в Совете изначально занимал А. Д. Меншиков, а после его опалы (в 1727 г.) — князья Долгоруковы и Голицыны.
1774 год. После месячной осады Челябинска отрядами пугачёвского полковника И.Н. Грязнова, правительственные войска генерала Деколонга оставили город восставшим.
1793 год. Издаётся указ Екатерины II, прерывающий все отношения с революционной Францией, в частности запрещающий ввоз в Россию ведомостей, журналов и других сочинений из Франции.
1800 год. Наполеон I Бонапарт провозглашает себя первым консулом Франции.
1831 год. В ходе Польского восстания 1830—1831 гг. началась битва под Вавром. Русские войска нанесли полякам поражение и заставили их отступить.
1905 год. В ходе русско-японской войны началось Мукденское сражение. Сражение развернулось на фронте общим протяжением до 150 километров. С обеих сторон в нём участвовало около полумиллиона солдат и офицеров, две с половиной тысячи артиллерийских орудий, 250 пулемётов. Суммарные людские потери сражающихся армий превысили 160 тыс. чел. (то есть до 30 % от числа участников), из которых свыше 24 тысяч были убиты и 131 тысяча ранены. 10 марта русские войска потерпели поражение и вынуждены были отступить.
1915 год. Началась Дарданелльская операция - масштабная военная операция, длившаяся с 19 февраля 1915 по 9 января 1916 и развёрнутая в ходе Первой мировой войны странами Антанты, главным образом Британской империей, с целью захвата Константинополя, вывода Турции из войны и открытия морского пути в Россию. Секретной целью операции было желание Британии не дать России укрепиться в Константинополи и проливах. В итоге турецкие войска нанесли поражение войскам Антанты.
1918 год. Первая мировая война. Начался Ледовый поход Балтийского флота – операция по спасению кораблей Балтийского флота России от захвата германскими и финскими войсками и переводу их из Ревеля и Гельсингфорса в Кронштадт.
1921 год. Выход первого номера газеты «Труд» – одна из старейших массовых газет России, появилась на свет, как ежедневное рабочее издание Всероссийского Центрального Совета профессиональных союзов.
1927 год. Завод «Красный путиловец» выпускает первую партию новых трамвайных вагонов для Ленинграда.
1938 год. Закончила свою работу первая в мире дрейфующая полярная станция «Северный полюс-1», которая начала работу 21 мая 1937 г. Пять самолетов полярной воздушной экспедиции Академии наук СССР доставили ученых на льдину. Сотрудники станции – гидролог П.П. Ширшов, геофизик-астроном Е.К. Федоров и радист Э.Т. Кренкель, во главе с Иваном Дмитриевичем Папаниным – жили и работали в палатке, изучая Северный полюс. Через 274 дня от льдины, на которой располагалась станция остался обломок шириной около 30 метров. Экспедицию было решено эвакуировать. 19 февраля 1938 г. отважных исследователей сняли с льдины ледокольные пароходы «Таймыр» и «Мурман».
1954 год. Принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
1955 год. Открыто регулярное железнодорожное сообщение Москва – Берлин.
1957 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Цейлоном (с 1972 г. – Шри-Ланка).
2008 год. Лидер Кубы Фидель Кастро объявил о своём уходе из большой политики.
1594 год. Дан наказ царя Фёдора Иоанновича воеводе князю Фёдору Борятинскому и письменному голове Владимиру Оничкову об основании города Сургута.
1651 год. Церковный собор 1651 г. утвердил единогласное чтение (единогласие) обязательным для всей Русской Церкви. Начало церковной реформы патриарха Никона.
1711 год. Петр I подписал указ о «Штатах кавалерийских и пехотных полков с показанием расположения оных по губерниям», предписывающий создавать во всех пехотных и кавалерийских частях новой регулярной русской армии военные духовые оркестры.
1726 год. Указом императрицы Екатерины I учреждён Верховный Тайный совет - высшее совещательное государственное учреждение Российской империи в 1726—1730 гг. в составе 6-8 человек. Решал важнейшие государственные вопросы и фактически управлял государством вместо Екатерины I и Петра II. Ключевую позицию в Совете изначально занимал А. Д. Меншиков, а после его опалы (в 1727 г.) — князья Долгоруковы и Голицыны.
1774 год. После месячной осады Челябинска отрядами пугачёвского полковника И.Н. Грязнова, правительственные войска генерала Деколонга оставили город восставшим.
1793 год. Издаётся указ Екатерины II, прерывающий все отношения с революционной Францией, в частности запрещающий ввоз в Россию ведомостей, журналов и других сочинений из Франции.
1800 год. Наполеон I Бонапарт провозглашает себя первым консулом Франции.
1831 год. В ходе Польского восстания 1830—1831 гг. началась битва под Вавром. Русские войска нанесли полякам поражение и заставили их отступить.
1905 год. В ходе русско-японской войны началось Мукденское сражение. Сражение развернулось на фронте общим протяжением до 150 километров. С обеих сторон в нём участвовало около полумиллиона солдат и офицеров, две с половиной тысячи артиллерийских орудий, 250 пулемётов. Суммарные людские потери сражающихся армий превысили 160 тыс. чел. (то есть до 30 % от числа участников), из которых свыше 24 тысяч были убиты и 131 тысяча ранены. 10 марта русские войска потерпели поражение и вынуждены были отступить.
1915 год. Началась Дарданелльская операция - масштабная военная операция, длившаяся с 19 февраля 1915 по 9 января 1916 и развёрнутая в ходе Первой мировой войны странами Антанты, главным образом Британской империей, с целью захвата Константинополя, вывода Турции из войны и открытия морского пути в Россию. Секретной целью операции было желание Британии не дать России укрепиться в Константинополи и проливах. В итоге турецкие войска нанесли поражение войскам Антанты.
1918 год. Первая мировая война. Начался Ледовый поход Балтийского флота – операция по спасению кораблей Балтийского флота России от захвата германскими и финскими войсками и переводу их из Ревеля и Гельсингфорса в Кронштадт.
1921 год. Выход первого номера газеты «Труд» – одна из старейших массовых газет России, появилась на свет, как ежедневное рабочее издание Всероссийского Центрального Совета профессиональных союзов.
1927 год. Завод «Красный путиловец» выпускает первую партию новых трамвайных вагонов для Ленинграда.
1938 год. Закончила свою работу первая в мире дрейфующая полярная станция «Северный полюс-1», которая начала работу 21 мая 1937 г. Пять самолетов полярной воздушной экспедиции Академии наук СССР доставили ученых на льдину. Сотрудники станции – гидролог П.П. Ширшов, геофизик-астроном Е.К. Федоров и радист Э.Т. Кренкель, во главе с Иваном Дмитриевичем Папаниным – жили и работали в палатке, изучая Северный полюс. Через 274 дня от льдины, на которой располагалась станция остался обломок шириной около 30 метров. Экспедицию было решено эвакуировать. 19 февраля 1938 г. отважных исследователей сняли с льдины ледокольные пароходы «Таймыр» и «Мурман».
1954 год. Принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
1955 год. Открыто регулярное железнодорожное сообщение Москва – Берлин.
1957 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Цейлоном (с 1972 г. – Шри-Ланка).
2008 год. Лидер Кубы Фидель Кастро объявил о своём уходе из большой политики.
Ирано-американские отношения: будут ли кардинальные изменения?
США обеспокоены заявлением министра разведки Ирана аятоллы Махмуда Алави о том, что давление со стороны Запада может подтолкнуть Тегеран к стремлению получить ядерное оружие.
Как пишет телекомпания CBS, заявление, о котором идет речь, Алави якобы сделал в телевизионном интервью: «Наша ядерная программа носит мирный характер и фетва (распоряжение) верховного лидера запрещает ядерное оружие, но если они толкают Иран в этом направлении, то это уже будет виной не Ирана, а тех, кто подталкивает к этому».
Было ли подобное заявление сделано на самом деле, или это очередная провокация США – вопрос не столь уж важный. Самое главное, что позиция администрации Байдена по ядерной сделке может реально подтолкнуть Иран к созданию собственного ядерного оружия.
Кроме того, руководитель пресс-службы американского Госдепа Н. Прайс фактически подтвердил информацию, что КНДР возобновила сотрудничество с Ираном по программам создания ракет большой дальности и передачи их ключевых компонентов: «это правда, что мы продолжаем использовать различные инструменты нераспространения, чтобы работать над предотвращением дальнейшего развития ракетной программы Ирана, его способности распространять эту технологию среди других, включая КНДР».
Ранее Прайс заявлял, что новая американская администрация не пойдёт на контакт с властями Ирана, пока те первыми не сделают шаги по выполнению СВПД. Руководитель администрации президента Ирана Махмуд Ваези при этом подчёркивал, что Тегеран отвергает призыв США вернуться к плану, поскольку он, в отличие от Вашингтона, из него не выходил. Официальный представитель МИД Ирана Хатибзаде добавил: «Европа и нынешняя администрация США должны серьезно дистанцироваться от прошлого и показать, что они являются авторитетной стороной в СВПД. Нас не волнуют слова. В основе наших суждений и действий лежит действие, рамки которого определены СВПД и резолюцией 2231». Министр иностранных дел Зариф четко определил: США должны гарантировать, что политика президента Трампа не повторится. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил: отмену санкций в отношении Ирана откладывать нельзя.
«Алексей Пушков» метко подметил: «Байден копирует политику Трампа в отношении Ирана... Надеется выбить из Ирана уступки. Европейцы надеялись, что при Байдене США вернутся в ядерную сделку? Напрасно надеялись».
В свою очередь руководитель Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи справедливо констатировал: «Ядерный вопрос - это предлог для врагов действовать против Ирана; главный вопрос - наша независимость и авторитет, по которым враг стремится нанести удар».
По нашему мнению, Россия должна быть готова к любому развороту событий, в т.ч. самому негативному (4227, 4216, 5128, 5156, 5266). Главное – усиливать экономическое, политико-дипломатическое и военное сотрудничество с Ираном. Наша страна делает шаги в этом направлении. оборот торговли между РФ и Ираном в 2020 году вырос на 5,6%, до $2,2 млрд. В том числе экспорт из РФ в Иран составил 1,425 млрд долл. (падение на 6,1%), импорт в Россию из Ирана – 795,7 миллиона (рост на 36,2%). Доля Ирана в общем обороте внешней торговли РФ в годовом выражении за отчетный период выросла до 0,4% с 0,3%. Иран и Россия начали совместные военно-морские учения. Однако всего этого недостаточно. Темпы сотрудничества надо наращивать. Нужен полноценный военно-политический союз, который охладит воинственный пыл США и Израиля. Неообходимо, невзирая на санкции, вооружить Иран нашими средствами ПВО. Нужны крупные совместные проекты, например, трансиранский канал, которые увеличат заинтересованность Тегерана в России, и будут гарантировать безопасность Ирана.
И конечно, в отношении союзника нельзя допускать глупых оплошностей, которые вызывают ноты протеста со стороны Ирана.
США обеспокоены заявлением министра разведки Ирана аятоллы Махмуда Алави о том, что давление со стороны Запада может подтолкнуть Тегеран к стремлению получить ядерное оружие.
Как пишет телекомпания CBS, заявление, о котором идет речь, Алави якобы сделал в телевизионном интервью: «Наша ядерная программа носит мирный характер и фетва (распоряжение) верховного лидера запрещает ядерное оружие, но если они толкают Иран в этом направлении, то это уже будет виной не Ирана, а тех, кто подталкивает к этому».
Было ли подобное заявление сделано на самом деле, или это очередная провокация США – вопрос не столь уж важный. Самое главное, что позиция администрации Байдена по ядерной сделке может реально подтолкнуть Иран к созданию собственного ядерного оружия.
Кроме того, руководитель пресс-службы американского Госдепа Н. Прайс фактически подтвердил информацию, что КНДР возобновила сотрудничество с Ираном по программам создания ракет большой дальности и передачи их ключевых компонентов: «это правда, что мы продолжаем использовать различные инструменты нераспространения, чтобы работать над предотвращением дальнейшего развития ракетной программы Ирана, его способности распространять эту технологию среди других, включая КНДР».
Ранее Прайс заявлял, что новая американская администрация не пойдёт на контакт с властями Ирана, пока те первыми не сделают шаги по выполнению СВПД. Руководитель администрации президента Ирана Махмуд Ваези при этом подчёркивал, что Тегеран отвергает призыв США вернуться к плану, поскольку он, в отличие от Вашингтона, из него не выходил. Официальный представитель МИД Ирана Хатибзаде добавил: «Европа и нынешняя администрация США должны серьезно дистанцироваться от прошлого и показать, что они являются авторитетной стороной в СВПД. Нас не волнуют слова. В основе наших суждений и действий лежит действие, рамки которого определены СВПД и резолюцией 2231». Министр иностранных дел Зариф четко определил: США должны гарантировать, что политика президента Трампа не повторится. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил: отмену санкций в отношении Ирана откладывать нельзя.
«Алексей Пушков» метко подметил: «Байден копирует политику Трампа в отношении Ирана... Надеется выбить из Ирана уступки. Европейцы надеялись, что при Байдене США вернутся в ядерную сделку? Напрасно надеялись».
В свою очередь руководитель Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи справедливо констатировал: «Ядерный вопрос - это предлог для врагов действовать против Ирана; главный вопрос - наша независимость и авторитет, по которым враг стремится нанести удар».
По нашему мнению, Россия должна быть готова к любому развороту событий, в т.ч. самому негативному (4227, 4216, 5128, 5156, 5266). Главное – усиливать экономическое, политико-дипломатическое и военное сотрудничество с Ираном. Наша страна делает шаги в этом направлении. оборот торговли между РФ и Ираном в 2020 году вырос на 5,6%, до $2,2 млрд. В том числе экспорт из РФ в Иран составил 1,425 млрд долл. (падение на 6,1%), импорт в Россию из Ирана – 795,7 миллиона (рост на 36,2%). Доля Ирана в общем обороте внешней торговли РФ в годовом выражении за отчетный период выросла до 0,4% с 0,3%. Иран и Россия начали совместные военно-морские учения. Однако всего этого недостаточно. Темпы сотрудничества надо наращивать. Нужен полноценный военно-политический союз, который охладит воинственный пыл США и Израиля. Неообходимо, невзирая на санкции, вооружить Иран нашими средствами ПВО. Нужны крупные совместные проекты, например, трансиранский канал, которые увеличат заинтересованность Тегерана в России, и будут гарантировать безопасность Ирана.
И конечно, в отношении союзника нельзя допускать глупых оплошностей, которые вызывают ноты протеста со стороны Ирана.
Forwarded from Достоевский клуб
"Русофобия в сегодняшних Украине и Белоруссии вполне объяснима и даже естественна. Самостийные украинцы и беларусы были выращены в советском инкубаторе наций. Именно в период существования СССР называть малорусов и белорусов русскими стало считаться предосудительным и оскорбляющим их национальные чувства. К 1991 году УССР и БССР более-менее окрепли как псевдонациональные сущности, а потому объявили о своей государственной самостоятельности. Действительно, если жители Киева и Минска — нерусские, то почему они должны жить в государстве со столицей в Москве? В постсоветский период для утверждения собственной национально-государственной субъектности власти Украины и Белоруссии принялись выстраивать на западнорусской территории две небольшие «Анти-России». То, что в экс-БССР это пока не получилось в полной мере, связано лишь с худшей проработанностью белорусского националистического проекта. Однако работа в этом направлении ведётся, и нет сомнений, что через какое-то время Белоруссия будет обсуждаться на российском ТВ в том же контексте, в каком уже несколько лет обсуждается Украина: «Жили же дружно, и тут на тебе — кто не скачет, тот москаль».
Для того чтобы попытаться этого не допустить, необходимо вести целенаправленную работу по внедрению в белорусское общественное сознание концепции триединого русского народа, которая господствовала в Белоруссии и во всей остальной России до Октябрьской революции. Суть данной концепции выразил белорусский историк XIX века М.О. Коялович: «Если отправиться в западную Россию из русского средоточия, то придётся неизбежно и самым наглядным образом убедиться, что западная Россия, несомненно, русская страна, и связана с восточной Россией неразрывными узами, именно придётся чаще всего самым нечувствительным образом переходить от великорусов к белорусам или малороссам; часто даже нелегко будет заметить, что уже кончилось великорусское население и началось белорусское или малорусское, но во всяком случае придётся признать, что всё это — один русский народ, от дальнего востока внутри России до отдалённого запада в пределах Польши и Австрии».
Белорусскую формулу русскости прекрасно сформулировал известный философ Н.О. Лосский в очерке «Украинский и белорусский сепаратизм» (1958 г.): «Сознание того, что белорус есть русский, мне хорошо знакомо, потому что я сам белорус, родившийся в Двинском уезде Витебской губернии, в местечке Креславка на берегу западной Двины. Учась в Витебской гимназии, я, в возрасте двенадцати лет, читал только что появившуюся книгу „Витебская старина“ (1883 г.). Из нее я узнал о нескольких веках борьбы белорусов за свою русскость и православие. С тех пор мне стало ясно, что называние себя белорусом имеет географическое значение, а этнографически для белоруса естественно сознавать себя русским, гражданином России».
При таком подходе российско-белорусская интеграция в формате Союзного государства приобретёт осмысленность и будет восприниматься как естественный процесс объединения большого русского народа в единое государственное образование. И в Российской Федерации, и в Республике Белоруссия на это есть существенный запрос. Благодатная почва для идеи общерусского единства имеется также на территории Донецкой и Луганской народных республик, которые, несомненно, должны присоединиться к интеграционным процессам на пространстве исторической России.
Если же к постсоветским гражданам так и не придёт понимание того, что по отношению к великороссам жители Белоруссии и Донбасса никакие не «братские народы», а тот же самый народ, то Россия потеряет эти территории точно так же, как потеряла (к сожалению, видимо, уже навсегда) «братские» Киев, Полтаву и Чернигов."
https://teleskop-by.org/2021/02/15/kirill-averyanov-minskij-ne-bratskie-narody-a-triedinyj-russkij-narod
Для того чтобы попытаться этого не допустить, необходимо вести целенаправленную работу по внедрению в белорусское общественное сознание концепции триединого русского народа, которая господствовала в Белоруссии и во всей остальной России до Октябрьской революции. Суть данной концепции выразил белорусский историк XIX века М.О. Коялович: «Если отправиться в западную Россию из русского средоточия, то придётся неизбежно и самым наглядным образом убедиться, что западная Россия, несомненно, русская страна, и связана с восточной Россией неразрывными узами, именно придётся чаще всего самым нечувствительным образом переходить от великорусов к белорусам или малороссам; часто даже нелегко будет заметить, что уже кончилось великорусское население и началось белорусское или малорусское, но во всяком случае придётся признать, что всё это — один русский народ, от дальнего востока внутри России до отдалённого запада в пределах Польши и Австрии».
Белорусскую формулу русскости прекрасно сформулировал известный философ Н.О. Лосский в очерке «Украинский и белорусский сепаратизм» (1958 г.): «Сознание того, что белорус есть русский, мне хорошо знакомо, потому что я сам белорус, родившийся в Двинском уезде Витебской губернии, в местечке Креславка на берегу западной Двины. Учась в Витебской гимназии, я, в возрасте двенадцати лет, читал только что появившуюся книгу „Витебская старина“ (1883 г.). Из нее я узнал о нескольких веках борьбы белорусов за свою русскость и православие. С тех пор мне стало ясно, что называние себя белорусом имеет географическое значение, а этнографически для белоруса естественно сознавать себя русским, гражданином России».
При таком подходе российско-белорусская интеграция в формате Союзного государства приобретёт осмысленность и будет восприниматься как естественный процесс объединения большого русского народа в единое государственное образование. И в Российской Федерации, и в Республике Белоруссия на это есть существенный запрос. Благодатная почва для идеи общерусского единства имеется также на территории Донецкой и Луганской народных республик, которые, несомненно, должны присоединиться к интеграционным процессам на пространстве исторической России.
Если же к постсоветским гражданам так и не придёт понимание того, что по отношению к великороссам жители Белоруссии и Донбасса никакие не «братские народы», а тот же самый народ, то Россия потеряет эти территории точно так же, как потеряла (к сожалению, видимо, уже навсегда) «братские» Киев, Полтаву и Чернигов."
https://teleskop-by.org/2021/02/15/kirill-averyanov-minskij-ne-bratskie-narody-a-triedinyj-russkij-narod
Телескоп
Кирилл Аверьянов-Минский: Не «братские народы», а триединый русский народ
Знакомые и коллеги сейчас часто спрашивают меня: «Останутся ли русские и белорусы братскими народами?» Такая постановка вопроса вызывает у меня грусть. Видимо, украинский кризис ничему не научил большинство российских и белорусских граждан, раз они по-прежнему…
В условиях запрета гимна РФ на международных соревнованиях и олимпиадах, какое музыкальное произведение стоило бы использовать вместо него?
Anonymous Poll
71%
Священная война (Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой с фашистской силой темною...)
29%
1-й концерт Чайковского для ф-но с оркестром
Стоит ли России вообще участвовать в международных соревнованиях и олимпиадах в сложившейся обстановке (запрет флага и гимна РФ)
Anonymous Poll
49%
участвовать всё равно надо
51%
не участвовать вообще
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Коротко на тему предложений поставить на Лубянке статую Александра Невского.
Некоторые искренне недоумевают, причем здесь Александр Невский, где Лубянка, а где князь.
Тут все предельно просто.
Во время конкурса "Имя России" в 2008 году организаторы увидели, что товарищ Сталин уверенно побеждает в общероссийском опросе как главное имя России. После этого они решили что-то с этим делать. Сначал обвинили спамеров в голосовании за Сталина, а потом и вовсе обнулили голосование и начали заново. Решили сделать победителем Александра Невского (до этого была накрутка за Николая II, но ее быстро свернули) и начали за него накручивать голоса, лишь бы там не победил Сталин и сделали именем России Александра Невского. Заодно надули и Столыпина, а ранее накручиваемый Николай II не попал даже в десятку. В общем та еще клоунада была - конкурс по сути превратился в забавную борьбу со Сталиным.
Идентичным образом боролись с ожидаемой победой Сталина в 2014-м году на конкурсе "Имя победы", откуда Сталина просто исключили (те самые добрые люди с ВГТРК, которые ныне ратуют за историческую достоверность).
С Лубянкой аналогичная история. Видя настроения в обществе и настрой на возвращение Железного Феликса на Лубянку (которое более вероятно, чем скажем 10 лет назад), снова Александра Невского используют как затычку по принципу "лишь бы не..."
И если вспомнить, как был сфальсифицирован конкурс "Имя России", то совсем не удивлюсь, если и на этот раз Александра Невского будут пытаться использовать, на этот раз против Дзержинского.
В общем, ничего у наших антисоветчиков не меняется, с фантазией у них не очень хорошо.
При этом против самого князя Александра Невского или памятников ему лично я ничего не имею. Можно и должно ставить ему памятники в честь побед над иностранными агрессорами. Но причем тут Лубянка? Не стыдно так князя использовать?
Некоторые искренне недоумевают, причем здесь Александр Невский, где Лубянка, а где князь.
Тут все предельно просто.
Во время конкурса "Имя России" в 2008 году организаторы увидели, что товарищ Сталин уверенно побеждает в общероссийском опросе как главное имя России. После этого они решили что-то с этим делать. Сначал обвинили спамеров в голосовании за Сталина, а потом и вовсе обнулили голосование и начали заново. Решили сделать победителем Александра Невского (до этого была накрутка за Николая II, но ее быстро свернули) и начали за него накручивать голоса, лишь бы там не победил Сталин и сделали именем России Александра Невского. Заодно надули и Столыпина, а ранее накручиваемый Николай II не попал даже в десятку. В общем та еще клоунада была - конкурс по сути превратился в забавную борьбу со Сталиным.
Идентичным образом боролись с ожидаемой победой Сталина в 2014-м году на конкурсе "Имя победы", откуда Сталина просто исключили (те самые добрые люди с ВГТРК, которые ныне ратуют за историческую достоверность).
С Лубянкой аналогичная история. Видя настроения в обществе и настрой на возвращение Железного Феликса на Лубянку (которое более вероятно, чем скажем 10 лет назад), снова Александра Невского используют как затычку по принципу "лишь бы не..."
И если вспомнить, как был сфальсифицирован конкурс "Имя России", то совсем не удивлюсь, если и на этот раз Александра Невского будут пытаться использовать, на этот раз против Дзержинского.
В общем, ничего у наших антисоветчиков не меняется, с фантазией у них не очень хорошо.
При этом против самого князя Александра Невского или памятников ему лично я ничего не имею. Можно и должно ставить ему памятники в честь побед над иностранными агрессорами. Но причем тут Лубянка? Не стыдно так князя использовать?