Россия не Европа
12.2K subscribers
4.89K photos
2.03K videos
6 files
27.7K links
Главред канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований им. Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях.
Для связи: @rne_mmv
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67bc494995951d1fbf0858a6
加入频道
📌 Как же неизбывна в нас потребность принадлежности к чему-то Великому, заставляющая Русский Дух быть Вечным Оптимистом.
На этот раз к "партии оптимистов" торжественно примыкает И. Минтусов на КББ. Да никто и не против, т.к. все, размышляющие на эту "вечную тему", давно числятся в ней, не имея ни партбилетов, ни знаков отличия, а только и исключительно Веру в то, что такая Идея где-то существует сама по себе, осталось только найти Её "формулировку".

Оглядываясь назад в ту Историю (которая хоть в очень искажённом виде, но известна), хочется знать - какой была "нац.идея" у Шумеров, Майя, жителей о. Пасхи, ещё десятков удивительных самобытных человеческих объединений, перед их исчезновением? Уйти "с миром", выполнив свою "миссию", или Выжить? Кто бы ответил...
Национальная Идея необходима, как невещественный "тотемный знак" для Элиты любого "организма", которая знает - Куда, понимает - Как, и точно представляет - конечную Цель Движения. Как Обоснование для основной движущей силы, которым является "основной механизм" поступательной "движухи", т.е. народа. Элита - "головной мозг", понимающий весь процесс комплексно и Управляющий Им. Идея - попытка логичной обоснованности "направления" и "скорости", цели и методов её достижения. Для "синергии" общей человеческой Энергетики, направленной в нужном направлении.
Энергия целого Народа (хотя бы половины, не говоря уже о 90%) может ВСЁ!
И что же мы хотим "подыскать" для увязнувшей в "распутице" современной российской упряжки, которая не сможет ответить ни на одно требование "формулы"?
Патриотизм? Да, в небольшом остатке по "закону инерционности" от того, что уже не повторится. Империализм? Уже ничем не обоснован в "духовно расчленённом" мире.
Мы, как рудиментарные остатки оптимистично верящих в Возрождение, в "кольце смыслов": пока не будет Здорового Головного Мозга - не будут обозначены Цели и Методы. Пока не поймём - кто Мы и откуда - не появится новой, истинной Элитарности. Когда у "лошади" (90% населения) Идея - Выжить, у "кучера" (1%) - успеть "стырить побольше" и остаться "патриотом на бумаге", а "ох, Рано, встаёт..." (оставшиеся 9%) - "покрывают" деятельность вторых, потому как другому "не обучены" - о какой Идее можно говорить, если под словом Национальная Вы подразумевали приставку Обще-?
Коллеги, дело не в Формулировке того, чего нет. Вопрос в том, как донести до "элитного понимания" тупиковость всей их "высокоходной, но бездуховной деятельности".
О "снести" (с принудительной заменой "мозжечка") даже не задумываемся, т.к. тут тупик ещё хуже: двух шагов назад эта полуживая "тушка" уже не переживет, и (что неоспоримо) "мозг" об этом Знает, пользуясь такой "патовой" ситуацией.
Если же попробовать выразить пусть не Идею, но общее чаяние Души Русской, многонационально-медвежьей - это простое пожелание: Просыпайся, Мишка!

PS. Может именно в этом популярность мультика, где Маша - образ наивного Народа, пытается "пробудить" малоразговорчивого и незлобного Мишу - Свою Внутреннюю Силу...
Но сколько же в действительности разных "персонажей", мешающих этому пробуждению...
Тюркский парад в Баку-2020
Последствия для кавказской геополитики

10 декабря 2020 г. суждено навеки войти в историю Кавказа и постсоветского пространства. В Баку пройдет военный парад с участием азербайджанских и турецких частей, одержавших победу во второй Карабахской войне. Шествие Эрдогана/Алиева символично - демонстрирует миру явление и намерения нового геополитического игрока. Тюркский союз перекраивает геополитический ландшафт Закавказья и Каспия.

Впервые за мировую историю, не считая короткого периода Гражданской войны 1918-1920 гг., Турция получает прямой выход к Южному Прикаспию через пока что контролируемый силовиками РФ экстерриториальный коридор Нахичвань-Баку, за которым маячит вожделенная для Анкары бакинская нефть и просторы среднеазиатского «тюркского мира».

Пантюркистские замыслы нашли отражение в появлении в 2009 г. на форуме в Нихичевани Совета сотрудничества Тюркских государств (Тюркского союза), горячими поборниками которого явили себя не только турки, но и формальные союзники современной РФ. Чего стоит попытка Казахстана заблокировать 2014 г. вступление Армении в ЕвразЭС под предлогом нерешенности конфликта в Карабахе с т.з. Азербайджана. Накануне похода на Шуши турецкие в/начальники и штабисты прошли подготовку при помощи коллег из ВС Казахстана.

В конфликте октября-ноября 2020 гг. участвовали два государства Тюркского союза - Турция и Азербайджан. Последствия в/действий прямо затрагивают интересы всех стран, претендующих на особую роль в Закавказье. От действий тюркских союзников пострадала Армения. Главный урок для государств СНГ в том, что невозможно построение суверенитета для народов, не имевших либо утративших государственную традицию. Выход для них в ХХI в. в том, чтобы отдаваться под протекторат РФ, либо Запада. Последний не выказал стремления брать под защиту победителей ереванского «майдана» 2018 г.

Если перспективы Еревана во многом понятны - это удар по национальному самосознанию, затяжной политический кризис, то Баку выглядит триумфатором. Но не стоит забывать о подводных камнях достигнутой при турецком содействии победы. Азербайджанским кланам предстоит узнать железную хватку союзников. Ее ощутили высокопоставленные военные. Эта участь ожидает предпринимателей, чиновников, деятелей культуры. Не будем забывать и о религиозных отличиях шиитов-азербайджанцев и суннитов-турок.

Азербайджан - светское государство, но какими будут изменения в его этноконфессиональной палитре через 10-15 лет, когда в проявят себя «культурно-просветительские» фонды и организации Эрдогана? Для массы азербайджанцев, охваченных эйфорией, не за горами похмелье после триумфа, ведь платить за будущие испорченные отношения с РФ придется им. Баку придется нести свою долю издержек за экспансионистские игрища Эрдогана, что уже выразилось в испорченных отношениях с Францией и проявится в отношениях с РФ.

Для Турции успешное завершение последней карабахской кампании - очевидный геополитический успех: впервые в истории она утверждается в зоне традиционного влияния России и Ирана. Но и без Карабаха и Каспия Анкаре хватает геополитических авантюр. Дальнейшая экспансия при реальном противодействии явно не по силам экономике и обществу. «Головокружение от успехов» породило проблемы в турецко-американских, турецко-европейских отношениях. На кону - ситуативное партнерство с РФ в ходе конфликта в Сирии.

РФ придется определяться относительно победного шествия пантюркистов по Закавказью, которое готово, пока что в идеологическом и пропагандистском плане, затронуть и Поволжье, и Урал, и Северный Кавказ.
Дмитрий Цыбаков
Жириновский предсказал новым поправкам в закон о полиции «французский сценарий»: пора менять законы не в сторону ужесточения, а в сторону устранения самих источников правонарушений в системе существующих законов, особенно в налоговом кодексе

Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект, расширяющий полномочия сотрудников полиции.

Проект закона, как сообщается в материале, опубликованном на сайте нижней палаты, «был разработан в целях уточнения полномочий полиции, а также усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан».

«Законопроект направлен на усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан, совершенствование практической деятельности сотрудников полиции по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и иных правонарушений, уточнение и детализацию их обязанностей и прав, исключение из отраслевого законодательства норм, которые носят неопределенный характер», — приводятся на сайте Госдумы выдержки из пояснительной записки, подготовленной для депутатов.

Если закон будет принят, в чем не сомневаются депутаты, то полицейским можно будет многое: не просто осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в рамках проверки сообщений и заявлений о происшествии, но и оцеплять жилые помещения и объекты. И это не всё.

«Для пресечения хищений чужого имущества предлагается наделить полицию полномочием осуществлять досмотр граждан, в том числе при наличии оснований полагать, что они скрывают при себе предметы кражи», — сообщают официальные источники в Госдуме.

Кстати, большинство депутатов как-то без особых эмоциональных всплесков восприняли этот законопроект. А вот лидер ЛДПР Владимир Жириновский не собирается поддерживать этот законопроект.

Как сообщило ИА REGNUM, политик «обратил внимание на то, что во Франции весь Париж вышел на улицы, протестуя против подобного закона».

«Мы согласны, что борьбу с преступностью нужно усиливать, но сколько бывает ошибок при таких широких полномочиях, когда человеку могут вскрыть машину, могут в любой момент оцепить территорию и так далее?», — отметил Жириновский.

По всей видимости, предлагаемые поправки всего лишь отражают сложившуюся практику работы силовых органов. Сегодня не только опера и следователи, но налоговые инспектора "кошмарят" бизнес, проводя, по сути, полноценные обыски в офисах компаний под видом "осмотра места происшествия".

Даже всего лишь в рамках выездной налоговой проверки инспектора налоговой инспекции врываются в офисы компаний, делают выемки документов, компьютеров, жёстких дисков, печатей, сами досматривают личные вещи. При этом не обращается особое внимание, какая именно организация проверяется "по бумаге": могут "сметать" всё, что захотят у организаций, оказавшихся по адресу проверки.

Данные поправки просто "узаконивают сложившееся беззаконие". Главная парадигма отношений государства к бизнесу как к своему "врагу" остаётся.

Положить этому конец может только введение единого налога с оборота вместо существующих налогов: проверять будет просто нечего, средний бизнес будет "раздушен", формат вражды начнет вынужденно сменяться форматом солидарности и общей ответственности бизнеса и государства перед Отечеством и нацией. А освободившаяся армия "проверяющих" пополнит трудовую армию созидателей в реальном секторе экономики.
Трансиранский канал – гарантия безопасности Ирана.

Оценивая возможности проведения Трансиранского канала, соединяющего Каспийское море с Персидским заливом, канал «Мадам Секретарь» пишет: «Судоходный канал Каспий — Персидский залив, целиком проходящий по Ирану, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим Ирану не только как транспортный коридор, но и как источник обеспечения пресной водой центральных засушливых районов страны».

О значимости для России и Ирана подобного канала мы писали ранее.

В 1892-1994 гг. русские инженеры создали проект судоходного канала из каспийского моря в Персидский залив. Учитывая, что многие реки европейской части России впадали в Волгу, а последняя, как и Урал в Каспийское море, последствия проекта могли быть просто фантастическими: фактически из любой точки России можно было выплыть в Индийский океан, а оттуда по всему миру. В этих условиях Турция с ее проливами теряла первостепенное значение.

В 1904 г. Россия и Иран создали совместную комиссию, которая занималась разработкой проекта. Однако столкновения вызвал вопрос собственности – т.к. Россия собиралась полностью финансировать строительство канала, то настаивала на своей полной юрисдикции над ним. Иранцы предлагали формулу 50 на 50. Давление на шаха кроме того оказывали англичане, не заинтересованные в подобном укреплении России. С другой стороны, поражение России в русско-японской войне, а затем революция, а через несколько лет и Первая мировая война отодвинули проект на неопределенную перспективу.

В 1920-х гг. советское правительство считало Турцию Кемаля Ататюрка чуть ли не стратегическим партнером, и о канале забыли. Вновь о нем вспомнили в годы Второй мировой. Сталин, а затем и Хрущев пытались реанимировать идею канала. В 1962 г. была сформирована советско-иранская комиссия по строительству канала, однако этот вопрос так и не сдвинулся с мёртвой точки. Хотя документы были досконально проработаны сторонами: подразумевалось, что канал пройдёт по одному из двух маршрутов. Западный, длиной в 700 км, соединял порты на юго-западном побережье Каспия с портом Бендер-Хомейни в Персидском заливе. Восточный, длиной 1100 км, связывал порты на юго-восточном побережье с портом Чабахар. Однако проект тормозили США, Британия и Турция, оказывая значительное давление на шахский режим. А после Исламской революции 1979 г. его вообще положили под сукно.

Сегодня настало время вернуться к этому проекту, стратегически и экономически выгодному России. С одной стороны, мы получаем доступ в Индийский океан и российская внешняя торговля уже не будет зависить от благорасположения или неблагорасположения Анкары. Кроме того, Россия станет свободнее себя чувствовать и в сфере военно-стратегического планирования.

Необходимость защиты канала подтолкнет Москву и Тегеран к взаимовыгодному сотрудничеству в военной сфере. Иран будет заинтересован не только в закупках наших вооружений, но и в российском военном присутствии в стране. Построив канал, Россия сможет обеспечить Ирану ядерный зонтик, а это важно не только в аспекте безопасности страны, но и в плане прекращения иранской военной ядерной программы. Ядерный зонтик, обеспечивая оборону Ирана, лишит США и их приспешников повода к обвинению Тегерана в попытках создания собственного ядерного оружия. Короче говоря, канал – это гарантия безопасности Ирана: вряд ли США (не говоря уже об Израиле, или Турции) рискнут пойти на прямой конфликт с государством, безопасность которого гарантирует Россия.

С другой стороны, строительство канала на российские инвестиции ослабит зависимость Ирана от Китая, что также в интересах как Тегерана, так и Москвы.

Строительство канала – это как экономический, так и геополитический проект, который может не только защитить Иран от агрессии, но и резко изменить геополитическую обстановку в мире в пользу России.
Могут ли турки активизироваться в Кашмире?

Оценивая дальнейшие планы Анкары, канал «Русский ориенталист» пишет: «Следующая цель турок - Кашмир, где десятки лет идёт противостояние Индии и Пакистана. Пакистан - союзник Турции… Кашмир интересен туркам не только как населенная мусульманами территория. Анкара включилась в строительство трансконтинентальных транспортных коридоров. А Кашмир это путь в Китай. Через оспариваемый Индией регион Гилгит-Балтистан проходит строящийся китайско-пакистанский экономический коридор. Он связывает китайский СУАР с пакистанскоми портами Карачи и Гвадар. В следующем году обещают начать строительство транспортных магистралей из Туркмении в Пакистан через Южный Афганистан. К Туркмении турки выходят через Азербайджан».

Кашмир действительно интересен туркам, и, действительно, они хотят установить контроль над транспортными потоками. Вот только решится ли Анкара на прямое противостояние с Индией? В случае прямого вмешательства турок в индо-пакистанский конфликт дело уже не ограничится применением десятка-другого БПЛА. Если речь будет идти об отторжении территории штата от Индии, последняя применит всю мощь своей армии, которая по праву считается одной из сильнейших в мире. Прямое военное столкновение с Индией Турции не по зубам – это широкомасштабная война. В рядах индийской армии находится более 1300 тыс. военнослужащих, на вооружении состоят 4292 танка, 2 123 самолёта и вертолёта. На вооружении ВМФ имеется 1 авианосец и 16 подводных лодок. Страна обладает примерно 120 ядерными боеголовками. Со своим населением в 1,29 миллиарда человек, Индия является второй наиболее населенной страной в мире после Китая. И ожидаемо занимает вторые места по людским ресурсам (622,4 млн. человек), количеству военных (1,4 млн. человек) и третье место по числу резервистов (2,1 млн. человек). В рейтинге вооружённых сил мира 2020 индийцы занимают 4-е место, уступая только США, РФ и КНР.

Даже в союзе с Пакистаном решиться на прямое боестолкновение с подобным противником с целью отторжения значительной территории, принадлежащей ему – чистое безумие даже для Эрдогана. Войной неизбежно воспользуются противники Турции на территории от Средней Азии до Ближнего Востока. Прежде всего Франция: Макрон не упустит подобной блестящей возможности, чтобы вразумить турок. Со своей стороны затруднениями Индии, конечно, может воспользоваться Пекин. Но не менее вероятно, что при сложившейся ситуации Китай попытается быстро и эффективно вытеснить турок из Средней Азии, а связанной серьёзной войной Анкаре будет уже не до противодействия Пекину. Кроме того, Москва и Тегеран попытаются восстановить статус-кво на Кавказе и Средней Азии.

Более того, США будут явно не в восторге от действий своих «подопечных». Индия занимает огромное место именно в антикитайских планах США. Как и Турция. И любой конфликт между ними – это провал американской политики на пекинском направлении. Белый дом не допустит (по крайней мере сейчас) никакой серьёзной антииндийской акции со стороны Турции.

Поэтому, по нашему мнению, серьёзный военный конфликт между Индией и Турцией в ближайшие несколько месяцев маловероятен. Однако это не означает, что Анкара вовсе откажется от идеи Кашмира. Анкара и Исламабад будут продолжать и углублять сотрудничество в дипломатической, экономической и особенно военной сферах. В случае возникновения локального индо-пакистанского пограничного конфликта Анкара, конечно, окажет военно-техническую помощь Пакистану, но не будет вмешиваться напрямую. Эрдоган будет укреплять свои позиции на занятых плацдармах, стараясь избегать рискованных боестолкновений и действуя только наверняка. Возможность более активных действий на кашмирском направлении будет рассматриваться администрацией Байдена в зависимости от успешности амерканско-китайского диалога: чем успешней он будет, тем более будут развязаны руки у Эрдогана. А пока турки будут постепенно укрепляться в Пакистане – с дальним прицелом на будущее.
За смерть наших пилотов Ми-24 - извинения Алиева, помидоры и яблоки - слишком мало, слишком мало...
В голове много вопросов, на которые хочется знать прямые и правдивые ответы:
Прокуратура Азербайджана ведёт ли расследование или она умеет преследовать только российских журналистов? Где виновные в убийстве наших пилотов, их арестовали и допросили?
Неужели Россия будет ждать ЭТО как и в случае с Турцией, которая арестовала пилотов F-16 сбивших наш Су-24 только после неудавшегося путча в июле 2016 года, т.е спустя 9 месяцев!
Не слишком ли долго?! Месяц уже прошёл...

Пока я вижу, читая ленты телеграм-новостей, только кадры с отрезанием голов у армянских стариков и подготовку к параду в Баку.

Убийцы должны ответить по закону!
Dura lex sed lex!
https://yangx.top/ErnestV2020/6121
Forwarded from WarGonzo
⚡️Азербайджан не мог «случайно» сбить МИ-24 ВКС РФ⚡️

Мы в проекте @wargonzo поддерживаем вопросы, поставленные нашим коллегой и военным экспретом Алексеем Леонковым @apleonkov.

Учитывая, что МИ-24 взлетал из российского сектора авиабазы в Эребуни, любой вылет с которой даже в мирное время отслеживается радиолокационными, а также оптическими системами, развернутыми турецкой стороной на Арарате - странно предполагать, что азербайджано-турецкий альянс не был в курсе, какое именно воздушное судно покинуло военный аэропорт.

Кроме того, по данным источников @wargonzo в МО, службы ПВО Азербайджана «вели» вертолет на протяжении всего маршрута и МИ-24 был сбит за две-три секунды до того, как выйти из зоны поражения.

Таким образом, российские пилоты погибли отнюдь не в результате «несчастного случая», а по итогам спланированной атаки или военной провокации, устроенной азербайджано-турецким командованием, которое к тому же не могло не знать, какую именно колонну сопровожал МИ-24 ВКС РФ.

В этой связи позиция официального Баку выглядит циничной вдвойне.

https://yangx.top/apleonkov/1868
СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»
09.12.2020. #34

🇧🇾 Белоруссия
▫️
А. Лукашенко подписал закон о ратификации соглашения с РФ о признании виз. Белорусская сторона завершила внутригосударственные процедуры по ратификации соглашения /1/.
▫️Состоялась встреча главы МИД В. Макея с послами стран ЕС, Великобритании, Швейцарии и США.
Стороны обсудили:
1) задержания на протестах и освобождение политзаключенных;
2) судебное преследование силовиков, ответственных за насилие;
3) проведение новых выборов с независимыми наблюдателями /1/.
▫️С. Тихановская считает, что по примеру Литвы другие страны тоже могли бы начать расследования по фактам насилия над протестующими в Белоруссии. Генпрокуратура Литвы начала следствие по статье, предусматривающей ответственность за преступления против человечности и военные преступления /1, 2, 3/.
▫️Генпрокуратура Белоруссии о правовой инициативе С. Тихановской: "Субъективное толкование отдельными должностными лицами надзорного органа Литвы возможности применения в данном случае института универсальной юрисдикции используется как средство вмешательства во внутренние дела Республики Беларусь" /1, 2/.

🇧🇬 Болгария
▫️
Вице-премьер и глава МИД Е. Захариева: Болгария готова продолжить переговоры с Северной Македонией с целью поиска решения спорных вопросов (связанных с македонской идентичностью), что позволит Скопье приступить к переговорам о членстве в ЕС /1/.

🇵🇱 Польша
▫️
Сейм отклонил предложение оппозиционной "Гражданской коалиции" и Объединения левых сил о вынесении вотума недоверия вице-премьеру по вопросам безопасности Польши Я. Качиньскому. Стремление лишить его должности обусловлено политическим кризисом в связи с решением Конституционного суда об ужесточении запрета на проведение абортов (22.10) /1, 2, 3/.

🇲🇰 Северная Македония
▫️
Премьер-министр З. Заев: "Болгария наложила вето, нарушила Соглашение о добрососедских отношениях и встала на нашем пути евроинтеграции, условия которой, как подтверждают другие страны, мы выполняем. Это не по-европейски и не демократично - навязывать кому-то, кем он должен себя ощущать и представляться. Для Северной Македонии и македонского народа эти условия неприемлемы. Именно поэтому мы твердо стоим на защите национальных интересов Македонии. Мы не допустили посягательства на наше национальное самосознание" /1/.

🇸🇰 Словакия
▫️
Глава МИД И. Корчок в ходе встречи с генсеком НАТО Й. Столтенбергом заявил, что Словакия поддерживает идею "политически сплоченного и сильного в военном отношении Североатлантического Альянса", который сможет противостоять угрозам безопасности и вызовам предстоящего десятилетия в рамках реформы НАТО ("NATO 2030") /1/.
▫️Национальный совет Словацкой Республики одобрил реформу судебной системы /1/.

🇺🇦 Украина
▫️
Венецианская комиссия рекомендовала восстановить отмененную 27.10 Конституционным судом Украины статью о лишении свободы за недостоверное декларирование чиновниками доходов и доработать ее /1, 2, 3, 4/.
▫️Офис президента В. Зеленского: Киев готов к новому этапу разведения войск, разминирования на Донбассе и очередному раунду взаимного освобождения удерживаемых лиц /1, 2/.
▫️Пресс-секретарь президента РФ Д. Песков: ситуация с выполнением парижских договоренностей по Донбассу [09.12.19] тяжелая, что не дает странам "Нормандского формата" двигаться вперед /1, 2/.

🇲🇪 Черногория
▫️
Глава МИД Д. Радулович: одной из целей нового правительства Черногории является улучшение отношений с Сербией /1/.
▫️Глава МИД ЕС Ж. Боррель одобрил приверженность нового правительства страны проведению реформ, предложенных ЕС. Он подчеркнул, что в предстоящие месяцы в Черногории должны быть проведены политические реформы, особенно в области верховенства права /1/.

🇨🇿 Чехия
▫️Во время переговоров с польским президентом А. Дудой глава Чехии М. Земан высказал поддержку Польше и Венгрии в споре с Евросоюзом по поводу принятия общего бюджета ЕС на 2021-2027 гг., средства из которого планируется выделять странам ЕС в соответствии с соблюдением в них верховенства закона /1, 2/.

#славянский_дневник
Forwarded from Сибиряк
Русская национальная идея – где ее искать

«Кремлевский безБашенник» вчера порадовал очень качественной аналитикой от Игоря Минтусова, президента Европейской ассоциации политических консультантов. Минтусов озадачился поиском ответа на вопрос «Какова национальная идея России?». Сначала эксперт вспомнил об ответах со стороны политической власти «через придворных мыслителей». Например, «Москва – Третий Рим» и «Построение социализма и коммунизма в СССР». Далее Игорь Евгеньевич отмечает, что распад СССР деструктивно сказался на поиске национальной идеи. В последующие десять лет вопрос поднимался один раз президентом Борисом Ельциным, но безуспешно. В XXI веке короткие месседжи выдавали новые президенты: Дмитрий Медведев говорил о «благосостоянии граждан» и «модернизации», Владимир Путин – о «патриотизме».

Сам Минтусов считает, что с точки зрения социально-политического прагматизма, национальная идея как она есть «не мотивирует нацию к движению вперед». Корректнее в этом случае использовать словосочетание «национальная миссия», поскольку она «указывает направление развития и имеет социальную энергию». В истории страны миссий было две: «Империя» и «Коммунизм». Сегодня, имея в бэкграунде «крымский консенсус» и «общественную поддержку в России событий в Восточной Украине», «Империя» как национальная миссия выглядит предпочтительнее в заочном споре с другими кандидатами.

Стоит поблагодарить Игоря Минтусова за столь интересные рассуждения, которые не про выборы Государственную Думу или коронавирусную пандемию. Вместе с благодарностью, выразим некоторое согласие с доводами уважаемого эксперта.

Во-первых, да, национальная миссия «Империя» определенно занимала умы в Кремле некоторое время назад. Все-таки не просто так Москва долгое время поддерживала СНГ-2 (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье), чтобы склонить «непризнанные государства» к референдуму и вхождению в состав РФ. Потом, в дни украинской революции был предпринят другой сценарий, который, несмотря, на результативность, показал свою нежизнеспособность в длительной перспективе. Миссия России «как собирателя имперских земель» в современное время натыкается на сопротивление со стороны Европы и США – понятно, что при нынешней системе координат международных отношений методы «вежливых людей» обречены на непонимание.

Во-вторых, в России одновременно может существовать как национальная миссия, так и национальная идея. «Россия как Империя» долгое время уживалась с «Москва – Третий Рим». «Имперскость» была больше нужна политикам и дипломатам, «Третий Рим» – простым религиозным людям, желавшим понимать свою значимость. В советские годы эти две парадигмы – миссия и идея – смешались, поскольку государство не отделяло общее от личного. Отсюда были и такие, по-своему прекрасные, «Плюс Электрификация всей страны», «Построим коммунизм к 1980 году», «Вперед, к победе коммунизма».

В-третьих, что происходит сейчас – мало кому понятно. Девяностые годы были в попытках понять свою идентичность и уникальность. На фоне укрепления федерализация и контртеррористических операций возник простая, но шовинистическая идея «Россия для русских». В наше нынешнее время, когда возросла роль кавказских республик и Татарстана, такие лозунги не использует даже оппозиция. Сегодня, много разговоров о «патриотизме», «особом русском пути» и «культурных скрепах», но они не превращаются в понятные всем и каждому смыслы.

С другой стороны, если остановить человека на улице и спросить об идеях и смыслах, то он ответит примерно так: «Чтобы не было войны, и все жили хорошо».
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§6.5. Предпочтение известных предметов. Примеры, математика. Общий ход возрастания каждой науки]

[6:22] ...Германия, в которой так развита самая многосторонняя научная деятельность, может выставить против этой плеяды математиков – не более трёх-четырёх, именно: Лейбница, Эйлера, Гаусса. Ещё в большей степени принадлежит Германии первенство в лингвистике или сравнительной филологии, которую Германия почти создала и далее развивает. Против имён Боппа, Потта, Вильгельма Гумбольдта, Гримма, Лассена, Шлейхера, Макса Мюллера – Франция может выставить не много равносильных соперников. Это несомненное первенство Немцев в области лингвистики тем замечательнее, что его невозможно объяснить какими-либо случайными причинами. Изучение классической филологии, которое несомненно составляет ближайшее подготовление к занятию сравнительною филологией, не было специальностью Германии. Во французских школах, а особенно в английских, латинский и греческий языки изучались с не меньшим, а может быть с большим рвением, чем в Германии. С другой стороны, английские учёные имели гораздо более поводов и удобств к изучению санскритского языка, который, как известно, послужил точкою отправления для построения новой науки сравнительного языкознания. Первые немецкие лингвисты должны были даже отправляться в Лондон для изучения санскритского языка, так как в начале нынешнего столетия один этот город представлял достаточно средств для этого изучения. Я ничего не говорю о таких предметах, как практическая, наблюдательная астрономия, в которой первенство, долго принадлежавшее Англии, может быть объяснено тем, что британское правительство устраивало превосходные обсерватории и вообще доставляло средства – в виду того практического значения, которое эта наука имеет для нации по преимуществу мореходной. Но и Англия имеет свою любимую науку – это геология, которая главными своими успехами обязана Англичанам.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории11 декабря

1618 год.
Между Речью Посполитой и Русским царством подписано Деулинское перемирие, завершившее Русско-польскую войну (1609–1618). По условиям перемирия Россия теряла Смоленскую и Черниговскую земли.

1699 год. Пётр I учредил Андреевский флаг в качестве официального флага Российского военного флота. Свой выбор император объяснял тем, что именно от апостола Андрея Россия приняла святое крещение, и поэтому таким образом ему хотелось увековечить имя святого. Белое полотнище с синим крестом в форме буквы «Х» (на таком кресте, по преданию, принял мученическую смерть апостол Андрей) развевалось на мачтах российских кораблей до 1917 г.

1802 год. Император Александр I издал указ об организации в Санкт-Петербурге при съезжих дворах постоянной пожарной команды из 786 солдат внутренней стражи.

1868 год. На конференции по разработке законов войны в Санкт-Петербурге, подписана декларация «Об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль». Петербургская декларация запретила использование в армиях европейских стран снарядов, которые при весе менее 400 гр. имеют свойство взрывчатости или снаряжены ударным или горючим составом.

1919 год. Вышел первый номер газеты «Московский комсомолец», называвшейся тогда «Юный коммунар».

1931 год. В Советском Союзе принимаются Правила уличного движения. Приказом начальника Главного управления рабоче-крестьянской милиции утверждены типовые Правила уличного движения, на основе которых местные Советы разработали и ввели свои местные правила уличного движения. Единых ПДД, которые бы действовали на всей территории СССР, не существовало до 1 января 1961 г.

1941 год. Великая Отечественная война. Тульская операция. 50-я армия, разбив северо-восточнее Тулы 3-ю, 4-ю танковые дивизии и мотополк «Великая Германия» противника, развивала наступление, тесня и охватывая кольцом немецкую пехотную дивизию.

1941 год. Великая Отечественная война. 1-й Гвардейский кавалерийский корпус, последовательно разбив 17-ю танковую, 29-ю мотопехотную и 167-ю пехотную дивизии врага, продолжал преследовать их остатки и занял город Сталиногорск (Новомосковск).

1991. На встрече руководителей 12 государств Европейского сообщества в голландском городе Маастрихте были подписаны документы о валютно-экономическом и политическом союзе этих стран. По Маастрихтским соглашениям, ознаменовавшим переход к новой фазе европейской интеграции, Европейское экономическое сообщество в 1993 г. было преобразовано в Европейский союз с единой паспортной системой (шенгенская зона), а с 1 января 1999 г. – и с единой валютой евро. Соглашения были окончательно закреплены Маастрихстским договором от 7 февраля 1992 г.

1994 год. Российские войска вступили на территорию Чечни. Начало Первой Чеченской войны. Неофициально отмечается как День памяти русских солдат, погибших в Чечне.
Forwarded from Мастер пера
Поиски национальной идеи в России, которые периодически активизируются на волне кризисов, катаклизмов и исторических развилок, не приносят результата, потому что сама эта идея себя исчерпала в прошлом веке, поскольку оказалась дискредитированной проектом коммунизма, так и не построенного, утратившего доверие страны, а заодно перевернувшего представление граждан о высоких целях и возможностях их достижения. Тот последний имперский проект, на котором рухнула держава, оказался химерой – и осознание этого факта ввергло граждан в апатию еще задолго до крушения СССР. Потрясение было столь велико, а разочарование столь глубоко, что страна унаследовала скептическое отношение как к процессу поиска подобных масштабных идей, так и к их продвижению. Место национальной идеи заняли меркантильные ценности и стремление выжить, быть по возможности сытым и здоровым при гарантированном минимуме социальной справедливости со стороны власти. Попытки администраторов и высоких политиков обеспечить мобилизацию страны с ростом патриотизма, основываясь на ситуативных комбинациях, то есть создавая образ внешнего врага или под лозунгами «русского мира», имели локальный успех , который быстро уступил место разочарованию и привычной апатии. Обстановка же социально- экономического, а теперь уже и очевидного политического кризиса 2020 г. усугубила ситуацию, еще дальше развела население и власть, элиты и народные массы, которые в сложившемся положении тем более невозможно увлечь никакой общей национальной идеей, потому что для нее нет ни исторических оснований, ни хоть какого-нибудь иного фундамента. На этом этапе развития страны совершенно излишне и избыточно ставить вопрос о национальной идее. Но это не значит, что у государства не может быть программных целей и задач: напротив, в ситуации образовавшегося сумрака остается путь такой модернизации системы, при котором возможно если и не сразу обеспечить вожделенную страной социальную справедливость и благополучие, то хотя бы заслужить доверие населения в том, что власть честно и устремленно идет этим маршрутом, не крысятничая, не кошмаря предпринимательские инициативы низов, и давая жить и дышать подданным полной грудью, а не через вдох. Пока что до такой социальной конструкции России далеко, и совсем не факт, что движение происходит в этом направлении. https://yangx.top/sidpolit/10366
Forwarded from Новый Век
А ЧТО ТАМ С КАРАБАХОМ?
Все обсуждают запрет на ввоз яблок и особенно – помидоров из Азербайджана. Действительно, этот афронт ужасно смешон после ужасной аналогичной мести Эрдогану. Знай наших, как говорится. Есть, впрочем, и некоторое отличие, которое не очень замечено общественностью.

Одновременно предъявлены санэпиднадзорные претензии и Армении. И тоже по поводу помидоров. Там обнаружился некий вирус мозаики пепино. И это ещё смешнее – не только потому, что название вируса смешное. В первую очередь, это показывает, насколько окреп Эрдоган с прошлого раза. Теперь ему уже нельзя просто бросить в лицо наш гордый отказ от южных томатов, теперь надо соблюдать видимость объективности.

На самом деле, главная новость с полей армяно-азербайджанского конфликта и роли в нем России совсем другая. Многодневный визит в Москву Пашиняна отменен. Ну, по коронавирусным соображениям, естественно. Но на самом деле, по нашим данным, внешняя политика Кремля оказалась в вилке. С одной стороны, Пашиняна мы не любим сильно, почти как Ющенку. С другой, - проще все-таки отстраиваться с ним, чем устраивать подъем переворотом через новую революцию. Революции мы не любим ещё сильнее, чем всех пашинянов в мире. И, что самое важное, мы понимаем, что длительный визит Пашиняна в Москву, более напоминающий получение инструкций на будущее, сильно подорвёт его позиции в стране: для ориентированных на Россию армян он примирения не добавит – у них свои лидеры, для неориентированных – сильно всё ухудшит. Отменой визита Кремль фактически признает, что контакты с ним токсичны для перспектив наиболее реальных армянских политиков.
Ну и что в такой ситуации делать, кроме как вбрасывать в публичное пространство чепуху о помидорах?
Можно сколько угодно критиковать Баку и жалеть Ереван, можно посыпать голову пеплом над горячими точками в Карабахе, Приднестровье, Южной Осетии, Донбассе, Таджикистане и других постсоветских территориях. Не забывая о недавних горячих точках на теле самой России.

Можно бесконечно искать правых и виноватых. Но правда заключается в том, что если бы 29 лет назад не было развала СССР - не было бы этих кровопролитий и стольких бессмысленных жертв. Во всяком случае, история страны пошла бы в другом направлении.

И теперь мы смотрим по телевизору сюжет из Баку, где парад военной техники, приуроченный к новому празднику победы, принимает турецкий султан Эрдоган. В позе "большого брата" азербайджанского лидера Алиева. И мы понимаем: на наших глазах нынче кроится и меняется геополитческая карта Евразии. И очередные земли, вместе с населяющим их народом, уплывают из ореола российского влияния.

Что ж. Останемся с теми, кто останется.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18323
Беда людей, сочиняющих подобные благоглупости, заключается в том, что они очень плохо знают историю. Например, что конфликт между Арменией и Азербайджаном вспыхнул за два года до распада СССР, а тлел он к тому моменту уже лет 70 точно. И его усиление во многом было спровоцировано сталинской национальной политикой и его же административно-территориальной реформой, последствия которых мы пожинаем до сих пор. А СССР панацеей не был. Более того, есть все основания полагать, что продержись он до 2000 года, конфликтов на его обломках было бы кратно больше.
https://yangx.top/kremlin_bashnya/16683
Forwarded from Новый Век
Итак, турки нашли способ проникнуть в Нагорный Карабах: президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил вчера, 9 декабря, о подписании властями республики с турецкими строительными компаниями первых контрактов на проведение работ по восстановлению возвращённых под контроль Азербайджана территорий в Карабахе.

«Первые договоры были подписаны с турецкими компаниями, и это естественно, потому что Турция — братская страна», — заявил Алиев. Контракты подписывались на фоне исторического, как отмечают в Турции, визита президента страны Эрдогана в Азербайджан.
Не удивляет, что среди «братских стран» Алиев не вспомнил о России. Да и что вспоминать, если на все ключевые стройки мы сами зовем те же турецкие компании, которые везут узбекских гастарбайтеров. А на стройки с нашими компаниями ни каких денег не хватит: и в сроки не уложатся, и бюджет по известным причинам превысят в разы. За то мы их по самому больному – по помидорам!
Надо полагать, что следующим шагом Турции станет требование собственной военной охраны для своих строителей от «армянских террористов».
Почему кажется, что победа российской дипломатии в Нагорном Карабахе оборачивается новыми приключениями, если сразу не сказать - неприятностями?
Forwarded from Неудаща
8 декабря депутаты из «Единой России» Василий Пискарев, Дмитрий Вяткин и депутат от ЛДПР Дмитрий Савельев внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных.

Человек извне бы, вероятно, подумал, что всем этим беззащитным людям угрожают злоумышленники, жаждущие вызнать из прессы адреса и прийти по ним на лихие дела. Россиянам же вполне очевидно, что siloviki обиделись на бесконечные расследования «Откуда у полковника Иванова 14 квартир в Москве, 19 люксовых автомобилей и почему половина из этих квартир и багажники машин забиты наличкой до потолка?».

Депутаты от «Единой России» своим законопроектом выводят целые категории россиян из под действия российских же законов. В стране уже не стесняясь никого и ничего пытаются сформировать классовое общество с плебсом, который обязан молча соблюдать закон и ни в коим случаем не говорить, не писать и даже не думать ничего неправильного, и аристократией и числа siloviki, депутаты и чиновники, на которых действие российских законов не распространяется и судить которых могут либо более высокопоставленные аристократы, либо Сам.

Поправки в Конституцию РФ, которые ускорено принимали этим летом, работают, уважаемые читатели, но не все и не для всех.
Китай во внешнеполитических планах США.

На днях директор Национальной разведки США Джон Рэтклифф заявил: Россия не является таким же сильным соперником его страны, как Китай. Оценивая экономические возможности России, Рэтклифф констатировал: «Китай обладает второй по величине экономикой мира, а Россия не входит в первую десятку».

В выступлении директора Национальной разведки (курирующей деятельность всех 16 американских разведывательных ведомств) содержится явный посыл к будущей администрации Байдена: именно Пекин, а не Москва являются главным конкурентом Вашингтона, и именно на борьбе с Китаем, а не с Россией надо сконцентрировать главные усилия. КНР представляет собой крупнейшую угрозу господству Америки в экономической, военной областях и в технологиях: «Китай подготовил весьма специфический план достижения своей цели, они поняли, что информация является залогом доминирующего положения в мире».

Ранее американский госсекретарь Майкл Помпео неоднократно высказывал мнение, что Китай представляет бОльшую угрозу для США, чем Россия. В сентябре генеральный прокурор США Уильям Барр выступил с утверждением, что Китай действует активнее России в том, что касается приписываемого этим странам влияния на американские выборы.

Итак, Китай должен остаться главной целью американской внешнеполитической стратегии. Впрочем, Россия – это также цель, но цель №2. Известно, что Байден уже несколько раз высказывался в том смысле, что после прихода к власти его администрация попытается нормализовать отношения с Пекином и проводить жесткую линию в отношении России.

Означает ли это, что Вашингтон откажется от противодействия Китаю? По нашему мнению – нет. Естественно, в первое время центр тяжести будет перенесён на Россию. Мы и наши коллеги ранее писали (RossiyaNeEvropa/4318, russtrat/3811, Wek_ru/5654, rus_demiurge/7694) о вызовах, которые новая американская администрация готовит для нашей страны. В плане внешнеполитической риторики Россия также будет объявлена «врагом №1». Однако Байден, как и Трамп, не может не учитывать постепенного смещения баланса сил в пользу Китая. Поэтому отказаться от антикитайской политики США будут не в состоянии.

Другое дело, какими методами будет реализоваться противостояние с КНР. На первых порах, скорее всего, Байден отойдёт от трамповского стиля прямого давления, однако продолжит движение в сторону построения антикитайского блока в составе США, Индии, Японии и Австралии. Постепенно будут вводиться новые (или, по крайней мере, не будут ослабляться старые) экономические санкции против Китая. Поводов для этого может быть предостаточно: от несоблюдения прав человека в Гонконге до обвинения во вмешательстве во внутренние дела США. Максимум усилий будет направлено на разрушение отношений Китая и России. По всей видимости, методы воздействия на КНР будут ужесточаться по мере пребывания Байдена у власти – когда «спокойные» методы не возымеют нужного эффекта, Вашингтон перейдёт к близким к тем, что использовал Трамп.

Для России важно, чтобы противостояние Пекин-Вашингтон не снижало своего накала. С одной стороны, глобальное противостояние с Китаем заставляет США вести более осторожную политику в отношении Москвы. С другой – если Китай займёт место СССР в качестве главного противника Штатов, это хорошо для России. Можно направить усилия на решение внутренних проблем. Китаю нужен ядерный зонтик и ПВО России. Без союза с Россией Пекин рискует получить военный конфликт с США: для Америки слишком остро стоит проблема научно-технологического лидерства в мире. Если Китай будет превосходить США в этом, вероятность войны увеличится. Кроме того, Китай, как и Россия – самобытная цивилизация, в своих основных типичных чертах она (в отличие от Запада) близка нам.

Россия должна поддерживать дипломатическое и военное сотрудничество с КНР. Главное, чтобы в сотрудничестве с Москвой Пекин был заинтересован больше, чем в сближении с Вашингтоном. Тогда и РФ, и КНР смогут успешно противостоять экспансионистским планам США и реализовать собственные интересы на международной арене.
Турция последовательно насаждает в постсоветских республиках с тюркским населением идеологию пантюркизма.

Турция занимает отнюдь не последнее место в приоритете внешней политики Центральноазиатских государств. Анкара старалась поддерживать связи с государствами Центральной Азии ещё во времена Османской империи, эти контакты были прерваны только в 20-х годах XX века. Распад СССР и коллапс советской экономики открыли двери для освоения гигантского рынка бывших советских республик. Турция была первой страной, признавшей независимость новых государств в Средней Азии. В те годы в СМИ появлялись новые термины: «узбекские турки», «киргизские турки», «татарские турки».

Турция, как и многие приграничные страны, видела в этом прекрасную возможность продвижения своих интересов.
Ключевыми направлениями турецкого влияния на тюркоязычные республики на постсоветском пространстве стали:

▪️экономическое сотрудничество, которое заключается не только в торговле, но и в финансовой и экономической помощи Турции тюркоязычным и мусульманским республикам;

▪️культурно-пропагандистская деятельность, заключающаяся в открытии турецких учебных заведений, приглашении студентов на обучение в Турцию, вещании турецкого телевидения, радио и сериалов;

▪️внедрение идей по латинизации алфавита тюркских языков бывшего СССР.

Утверждение идеи «тюркского единства» стало возможным вследствие тотального идеологического вакуума в тюркоязычных республиках бывшего СССР.

Эту ситуацию с очевидной пользой для себя использовала Турция, которая резко увеличила свое культурное и идеологическое присутствие в тюркоязычных республиках, подкрепляемое и значительными финансовыми инвестициями. При Эрдогане во внешней политике Турция рассчитывает стать безусловным лидером среди стран с тюркоязычным населением.

Впрочем, говорить о безоговорочной победе тюркского мира на постсоветском пространстве пока не приходится. Страны Средней Азии стараются выстраивать свою внешнюю политику, балансируя между интересами Анкары, Москвы, Вашингтона и Пекина. Тем не менее, от своих планов по построению тюркского мира Турция вряд ли когда-нибудь откажется. Особенно при том империалистически настроенном руководстве, которое возглавляет республику сейчас.

👉🏻 @sngnewsb
"Осторожно, границы закрываются": Лукашенко явно не справляется с народным протестами. Задачи России.

Белоруссия неожиданно для всех решила закрыться от внешнего мира. По официальной версии – всему виной COVID-19, по неофициальной – всё дело в политической нестабильности.

В ночь на 10 декабря белорусский Совет министров вынес официальное постановление, временно приостанавливающее выезд граждан из страны через наземные пункты пропуска. Границы закроются 21 декабря:

«Так, с 21 декабря 2020 г. в целях предотвращения распространения в Республике Беларусь инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, временно приостановлено пересечение Государственной границы Республики Беларусь на выезд из Республики Беларусь гражданами Республики Беларусь, а также иностранцами, имеющими разрешение на постоянное или временное проживание на территории Республики Беларусь».

Эксперты увидели в этом постановлении иной тревожный знак.

«Границы закрываются, потому что Тихановская накануне весьма завуалированно призвала белорусский народ бежать из страны», – рассказал источник из белорусского парламента.

«Как и две тысячи лет назад, царь Ирод боролся за свой трон и приказал убивать невинных людей. И многие семьи были вынуждены бежать в чужую страну», – цитирует слова Тихановской телеграм-канал Беларусь головного мозга.

Кстати, власти Украины тоже решили от всех спрятаться, и вовсе объявив в январе полный локдаун с 8 по 24 января будущего года (РБК).

Эксперты отмечают, что состояние локдауна поможет удержать властям возможный эмоциональный взрыв населения, среди которого количество недовольных положением в стране растёт в геометрической прогрессии.

По этой информации можно дать две важных для нас ремарки. Первая касается "эксперимента" Лукашенко с ковидом, когда он решил ничего не делать, "назло надменному соседу" (России) провёл даже Парад Победы 9 мая. Теперь мы не сможем получить достоверной информации о количестве заболевших и смертей в стране, которая ничего не делала в борьбе в пандемией. Жаль: эти показатели стоило бы сравнить с показателями других стран, прежде всего России, чтобы понять на будущее эффективность того или иного пути. Остаётся наблюдать за Швецией, которая также решила ничего не делать.

Вторая ремарка, политическая: Лукашенко явно не справляется с протестами. Россия сделала большую ошибку в том, что не просто поддержала Лукашенко (политически это было неизбежно), но поддержала безоговорочно, встав полностью на его сторону и "заклеймив" справедливый народный протест как протест срежиссированный Западом и Польшей.

Мы много писали об этой ошибке: вынужденно политически поддерживающая Лукашенко РФ должна была удержаться от осуждения народных протестов, официальной пропаганде Центрального ТВ надо было встать на сторону протестующих граждан Белоруссии, отсекая и исключая ту очень небольшую на первом этапе их часть, которая модерировалась из Варшавы.

Наши власти, ответственные за это направление оказались не на высоте. Причина не просто в отсутствии публичной национальной идеологии и стратегии России, а в отсутствии в целом понимания происходящих процессов как извечной непримиримой борьбы цивилизаций: западной против русско-славянской.

О справедливости нашей ремарки можно судить по медленному изменению риторики на Центральном ТВ в сторону осознания обозначенных нами задач, но очень запоздало: степень модерации протестов "из-за бугра" резко возросла, и мы сами в этом виноваты. Но лучше поздно, чем никогда.

Но встаёт закономерный вопрос: наши чиновники-либералы во власти больше боятся "русского патриотизма", чем пресловутого Запада. Мы это видели в 2014 г., когда власть вдруг закрыла возможность всенародной помощи Донбассу, и, похоже, по тем же причинам мы не видим даже попытки создания пророссийских сил в Белоруссии.

А вот это уже стратегическая ошибка: объявленный Верховной Властью курс на Патриотизм очень похож на поиск национальной идеи, "заземлить" который можно только на основе признании русской нации как объективно существующего исторического явления.