Россия не Европа
12.2K subscribers
4.76K photos
1.99K videos
6 files
26.7K links
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
加入频道
✔️Сейчас встретить белоруса, который с жаром говорил бы о том, что белорусы и русские - не разлей вода, совсем непросто. Но в этом-то и проблема: любое «не-русское», особенно создававшееся искусственно, «из принципа», в пику России, так или иначе становится антирусским. Оттого любая независимая Беларусь - с Лукашенко или без - обречена быть, в конечном счете, антирусским государством с русским населением. Любой ее правитель, желающий сохранить независимость, будет напирать именно на разность с Россией и русскими - а это уже антирусская позиция. Т.е. сам смысл существования независимой Беларуси (как и Украины) - это антирусскость.
Именно этот печальный парадокс и приводит страну к неразрешимому противоречию. Оттого и невозможен в Беларуси никакой вменяемый национальный диалог - он сразу же сводится к главному вопросу для всей страны: мы с Россией или без нее.
Накануне на канале проходил опрос об отношении к заявлению по Нагорному Карабаху. На уровне эмоций: как выступила Россия?

Довольно показательно, что определённого мнения на сей счет опрос не выявил. Проголосовали одинаково за "хорошо" и "плохо".

Это, мне кажется - про то, насколько руководство нашей страны доходчиво объясняет официальную позицию России по тому или иному важному вопросу. Значит, так объяснили: кто в лес, кто по дрова.

В результате: разброд и шатание в умах.

Важная черта национальной политики - ясность и определённость. Хорошо или плохо? Првильно или неправильно? С этого начинается та самая пресловутая национальная идея, о которой столько разговоров в эти дни.

А у турок и азербайджанцев все предельно ясно. Наше - и точка. Победа - и точка. И никаких недоговоренностей, недомолвок и многоточий многозначительных.
Forwarded from МИГ России
Блестящий публицист Дмитрий Ольшанский написал блестящий анализ происшедшего. Очень рекомендуем.

Трагедия Армении и трагикомедия Белоруссии - это две истории с одним сюжетом.
А сюжет этот состоит в том, что послесоветские общества отказываются понимать что-то очень простое и очень важное - что у них нет другого пути, кроме как с Россией, к России или в России.
Так, унизительный и душераздирающий мир в Карабахе - стал неизбежным следствием глупейшей, нарциссической, самоубийственной политики ереванского Навальняна, который решил, что надо выбрать фантазийный "европейский путь", и что дон Корлеоне ему не начальник, потому что у него есть американская и французская полиция?
И где она? Что, сынку, помогли тебе твои Макроны?
А ведь если бы Никол Навальнян - вместе со всей тамошней примодненной тусовкой - здраво оценил свои силы, если бы имел не только тщеславие и понты, но и, громко выражаясь, родину любил, он бы на второй день войны ушел в отставку, а во власть, хоть бы и путем создания диктатуры, в такие дни это неважно, надо было поставить людей строго по списку из Москвы.
И тогда - нет, Азербайджан бы не победили, Баку бы не взяли, но отдали бы парочку пограничных районов, и тем отделались бы на ближайшие годы, а дальше уже сделали бы выводы из произошедшего.
Но не захотели.
Гордость душила. Гонор.
Вот и результат.
Россия все равно помогла, но уже - не сохранить более-менее статус-кво, а всего лишь избежать окончательного разгрома и геноцида.
Спасибо европейскому пути.
И то же самое - но только в жанре фарса - произошло в Минске.
Сколько было шуму: Тихановская ставит ультиматум преступному режиму! Всеобщая забастовка! Чаушеску-Лукашеску! Мы такие прекрасные, диктатор завтра сбежит!
И где все это?
Где эта горе-революция?
А ведь если бы противники Лукашенко вместо дурацких бчб-флажков прицепили бы флаги России, если бы присягнули московскому царю, а не Речи Посполитой и Великому княжеству Литовскому, если бы дали понять Москве, что все их претензии касаются только ротации должностей, а все остальное - ОДКБ, русский язык, военные объекты Кремля, Таможенный союз, что там еще? - все остается строго неприкосновенным, - ну, им бы, конечно, не дали устроить свержение Чаушеску и Каддафи, но в этом случае уже сейчас в Минске был бы назначен премьер-министр из оппозиции, и набирала бы силу какая-то альтернативная партия, и Батька скоро отправился бы на рублевскую дачу, со всеми положенными орденами и аплодисментами.
Потому что как он ни силен, а Россия сильнее.
Но не захотели.
Хотели, чтобы европейский путь, бчб, Польша и писательница Алексиевич.
Что ж, как угодно.
А всего-то надо выучить бывшим советским людям: великая, сверкающая, блистательная заграница не поможет.
Денег не даст, и уж тем более воевать не придет.
Прошли те времена, когда Америка теряла призывников в Корее и Вьетнаме, а Париж и Берлин финансировали Варшаву и Ригу.
Заграница улыбается, заграница гладит по голове, заграница говорит красивые слова, заграница может даже санкции ввести - бессмысленные, впрочем.
Но, повторяю, ни финансировать вас, ни умирать за вас - она не будет.
А Россия - могла бы.
Потому что она - не заграница.
Может, кстати, и зря. Может, не надо. Но это уже другой вопрос.
Очень жаль, что Белоруссия и Армения упали в эту яму.
Я всегда был уверен, что уж они-то - в отличие от Украины и Грузии, с которым дело обстоит точно так же, но говорить уже давно незачем и не о чем, - отлично знают, что дважды два четыре, Волга впадает в Каспийское море, а слушаться надо Москву.
Но я ошибся.
И хорошо бы, конечно, чтобы белорусы и армяне больше не ошибались.
Но медведь - он далеко, он в берлоге, он то ли спит, то ли глухо рычит, а разноцветные фантики, бусики, зеркальца, ласковые болотные огоньки - они тут, они светятся и манят чем-то нездешним, чем-то заграничным.
Так что давайте говорить честно: надежды на отрезвление нет.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🗳«Единая Россия».
«Партия власти» озабочена тактическими манипуляциями, в том числе кадровыми передвижениями в лице Кобылкина и Васильева и определением судьбы парламентариев. Однако «ЕР» требуется более глубокая работа - к примеру, над обретением прорывных идей и смыслов. Да, в условиях нынешней политической системы эти усилия кажутся избыточными. Но в стратегическом измерении - являются самыми насущными.
@vybora Секретарь генсовета партии Турчак сегодня проводит закрытую встречу с депутатами Госдумы, имеющими, по версии руководства партии, высокие шансы на переизбрание в 2021.
@politforum Михаил Виноградов: Градацией кандидатов партии нужно показать, что она ключевой игрок при отборе кандидатов на выборы в Госдуму. Кроме того, так единороссы пытаются реанимировать и саму тему предстоящих выборов, о которых граждане не подозревают.
@kaktovottak Единороссы рассчитывают на 2/3 всех мандатов, но Турчак-Медведев пока не договорились с АП по поводу участия её «малых партий». Ключевой проблемой остаётся фактическая потеря управляемости фракции на оставшийся период работы в созыве.
@RossiyaNeEvropa «ЕР» нуждается в мощном ребрендинге, чтобы восстановить к себе былое доверие граждан. Но для этого нужны прорывные идеи, хотя бы в духе шагов, не меняющих кардинально общественно-экономическую сферу, но показывающих, что богатые готовы делиться и подумать о народе.
@CassandRaSach Изменения должны коснуться фундамента партии, её идеологии. Ребрендинг нужен, но заниматься им никто не будет, потому что победа на выборах от этого не зависит. В этом и состоит парадокс российской политической системы.
Forwarded from ПолитКапитал
Медийная подготовка к выборам в Государственную Думу набирает обороты.

Продвижение партий в паблике строится по-разному. Во многом это зависит от их административного, финансового, партийного и медиа ресурсов, роли в системе действующей власти.

Вместе с тем анализ партийных пабликов, СМИ демонстрирует, что в большинстве своем эта работа ведется по традиционным каналам, с использованием «классических форматов» – интервью, закиницативы, кадровые проекты, привлечение звезд (тех же блогеров), раскрутка в новых медиа, СМИ, трансляция объединяющих идей и т.д.

Попытки новых заходов в политический эфир страны даже «новые» политические партии, практически, не предпринимают. Или эти попытки не выходят за круг внутренней политической тусовки.

А для них этот период является определяющим, ведь многие их них слабо спозиционированы, лидеры малоузнаваемы, их тезисы не ясны, значит высок риск не реализовать заявленный политический потенциал.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3915

гi
Дайджест новостей за 12.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Абрамченко восприняла назначение Козлова главой Минприроды как месть со стороны Юрия Трутнева.

Нельзя бороться с клановостью во власти. Можно бороться с криминалом, коррупцией и «конфликтами интересов».

ГосДумой в первом чтении принят закон о молодежной политике.

«Единая Россия» продолжает форсировать думские выборы-2021.

ЕДГ-2021 пройдет по консервативному сценарию.

О каких преференциях абхазский президент Бжания договорился с Путиным.

Западные СМИ готовят новый слив «офшорных бумаг» о деньгах российской элиты из окружения Путина.

История с первым публичным разносом губернатора и сразу с репостом в главный политический канал показательна. Начали с «нелюбимых» детей – Коновалова.

Стоимость одной плохонькой шутки Захаровой — несколько сот миллионов долларов.

Элита формируется на протяжении столетий или, как минимум, десятилетий.

Стратегия развития Арктики до 2035 года таки будет наполнена конкретикой.

Актуально об Арктике.
СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»
11.11.2020. #24

🇧🇾 Белоруссия
▫️
Заявление председателя Совета Республики Н. Кочановой и председателя Палаты представителей В. Андрейченко: принятие Бундестагом ФРГ резолюции по Белоруссии (04.11) рассматривается как неприкрытое вмешательство во внутренние дела страны /1, 2, 3/.
▫️Политолог Ю. Воскресенский: органами юстиции зарегистрировано информационно-аналитическое учреждение "Круглый стол демократических сил". "Руководители так называемого координационного совета от оппозиции вступили в контакт с нашей командой, с командой "Круглого стола демократических сил", и уже выслали десятки страниц с предложениями не только в конституционное законодательство, но и в отдельные смежные отрасли права. Более 70 страниц предложений уже поступило" /1, 2, 3/.
▫️С. Тихановская: оппозиция не будет обсуждать реформу конституции с властями страны /1, 2/.
▫️Газпром и Белоруссия полностью урегулировали вопрос задолженности за российский газ и начали переговоры по условиям поставки с 01.01 /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8/.

🇧🇬 Болгария
▫️
Правительство страны одобрило проект Меморандума о сотрудничестве в энергетике с Израилем. Предусматривается создание совместной рабочей группы, которая рассмотрит вопросы по защите энергетической инфраструктуры против физических, электромагнитных и киберугроз, изучению вариантов поставки природного газа из Израиля в Болгарию и в другие страны региона, разведке и добыче природного газа и других углеводородных энергетических ресурсов /1/.

🇵🇱 Польша
▫️
В Варшаве состоялся традиционный ежегодный Марш независимости представителей националистических и ультраправых организаций /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10/.

🇲🇰 Северная Македония
▫️
Зам. премьер-министра по европейским делам Н. Димитров, комментируя заявления зам. премьер-министра Болгарии К. Карачанова о том, что исход переговоров между Болгарией и Северной Македонией о вступлении последней в ЕС всецело зависит от Скопье /1, 2/, подчеркнул, что Северная Македония не будет вести ни с Болгарией, ни с какой-либо другой страной или организацией переговоры о своем языке и своей идентичности /1/.

🇷🇸 Сербия
▫️
Пресс-секретарь главы МИД ЕС П. Стано, комментируя заявления косовского руководства о намерении приостановить переговоры между Косово и Сербией о нормализации отношений, заявил, что диалог Приштины и Белграда при посредничестве ЕС не имеет альтернативы, и стороны должны быть готовы к его продолжению и достижению компромиссного решения /1/.
▫️Премьер-министр Косово А. Хоти заявил, что в Косово согласны с ЕС в том, что диалогу между Косово и Сербией альтернативы нет /1/.
▫️Глава МИД Албании Г. Цакай провел встречу с послом Косово в Албании Н. Хасани. Стороны обсудили политические события в Косово, связанные с судебными процессами в отношении бывших лидеров Армии освобождения Косово. Г. Цакай: "Когда речь идет об Армии освобождения Косово, мы отвечаем не как многие партии и даже не как два государства, а как один народ" /1/.
▫️Один из основателей Армии освобождения Косово Р. Селими отверг все пункты обвинения Специального суда по Косово в Гааге /1/.

🇺🇦 Украина
▫️
Совет национальной безопасности и обороны Украины требует от ЦИК немедленно обнародовать результаты местных выборов (25.10); итоги выборов должны были быть оглашены 06.11 /1/.
▫️Полпред РФ Б. Грызлов:
1) киевский вариант дорожной карты по дальнейшим действиям на Донбассе направлен на ревизию Минских соглашений /1, 2, 3/;
2) украинский план действий по урегулированию конфликта на Донбассе свидетельствует о том, что Киев не планирует вступать в диалог с жителями региона, а готовится к новому витку силового противостояния /1/.
▫️Глава МИД ЛНР В. Дейнего: Киев согласился с необходимостью привести итоговый вариант плана действий по урегулированию конфликта на Донбассе в соответствие с Минскими соглашениями /1, 2/.
▫️Россия решила закрыть торгпредства на Украине и в Литве /1, 2, 3, 4, 5/.

🇭🇷 Хорватия
▫️
Премьер-министр А. Пленкович представил план замены национальной валюты (хорватских кун) на евро к 2023 г. /1, 2/.

#славянский_дневник
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§1. Понятия наших западников об общечеловеческом и национальном. Учение славянофилов. Не может быть единого или высшего осуществления идеи человечества]

[6:2] ...Чтобы придать ему этот смысл, нужно принять фантазии Леру (De l’humanité*) или Перти (Die mystischen Erscheinungen der menschlichen Natur**) о существовании какого-то демиурга, – духа земли, который всю коллективную жизнь человечества сознает как свою индивидуальную. Иначе, все усилия отдельных цивилизаций, из которых каждая осуществила наиполнейшим образом известную сторону идеи человечества (хотя эти стороны и не одинакового значения), оказались бы не живыми вкладами в общую его сокровищницу, а только жалкими подмостками, ни на что не годными, – не стоющими того, чтоб обращать на них внимание, – детскими попытками, не имеющими более значения с тех пор, как лежавшие в них обещания достигли своего исполнения. Отдельная личность может достигнуть разрешения своей задачи, реального осуществления своего назначения, потому что она бессмертна, и потому что ей преподано это разрешение свыше, независимо от времени, места или племени; но это осуществление лежит за пределами этого мира. Для коллективного же и всё-таки конечного существа, – человечества, – нет другого назначения, другой задачи, кроме разновременного и разноместного (т.е. разноплеменного) выражения разнообразных сторон и направлений жизненной деятельности, лежащих в его идее и часто несовместных, как в одном человеке, так и в одном культурно-историческом типе развития.

___________________________________
* О человечестве (фр.).
** Мистические проявления человеческой природы (нем.).



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории13 ноября

1758 год
. Основан 1-й Московский медицинский институт, ныне – Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова.

1851год. Открытие телеграфной связи между Москвой и Петербургом.

1851 год. Введена в эксплуатацию Октябрьская (Николаевская, как она стала называться после смерти императора Николая I) железная дорога – старейшая в России. Дорога соединила две российские столицы, что ознаменовалось пуском первого «всенародного поезда».

1855 год. Приказом Александра II по Крымской Армии в Симферополе учреждена медаль «За защиту Севастополя».

1902 год. Персия подписывает с Россией Договор о льготных тарифах, дискриминирующий британские товары.

1918 год. Опубликовано постановление ВЦИК об аннулировании Брестского мирного договора в связи с поражением Германии в мировой войне. Воспользовавшись ситуацией, советское правительство сделало блестящий ход, отказавшись от исполнения условий тяжелейшего мирного договора с Германией, заключённого в Бресте в марте 1917 г.

1918 год. Образовано Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище.

1931 год. Образован «Дальстрой» – государственный трест по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы (c 1938 г. – Главное Управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР «Дальстрой»), специализированный государственный институт (суперорганизация, «комбинат особого типа»), осуществивший в 1930–1950 гг. освоение Северо-Востока СССР.

1938 год. В Москве основывается Институт машиноведения имени А.А. Благонравова РАН.

1940 год. Советский нарком иностранных дел В.М. Молотов встречается в Берлине с А. Гитлером. В ходе встречи СССР получил приглашение присоединится к оси Рим-Берлин-Токио в качестве союзника. СССР формально выразил готовность принять предложение, но при этом был выдвинут ряд условий, которые, по существу, исключали присоединение СССР к Тройственному пакту. Так, Советский Союз требовал оказать содействие в заключении советско-болгарского договора о взаимной помощи, создания режима благоприятствования для СССР в черноморских проливах, а для этого – предоставления гарантий создания советской военной и военно-морской базы в районе Босфора и Дарданелл на условиях долгосрочной аренды. Далее, требовалось признание «зоны к югу от Батуми и Баку в общем направлении в сторону Персидского залива» «центром территориальных устремлений СССР». СССР также требовал немедленно вывести немецкие войска из Финляндии и оказать влияние на Японию, чтобы та отказалась от концессий на Северном Сахалине. Советское руководство таким образом давало понять, что намерено укреплять свои позиции на Балканах и в черноморских проливах. Кроме того, выдвинутые условия закрывали Гитлеру дорогу в нефтеносные районы Среднего Востока, не позволяя ему использовать как эти районы, так и территории, вошедшие в советскую «сферу интересов», против самого СССР. И ответ советского руководства, и ход переговоров в Берлине означали, что Советский Союз отказался принять предложения Германии и намерен отстаивать свои интересы в европейской политике. Гитлер отдал приказ форсировать подготовку войны против СССР.

1943 год. Завершение Киевской наступательной операции.

1945 год. Начинается знаменитое триумфальное турне в Англии московского «Динамо». В первом матче москвичи сыграли вничью с лондонским клубом «Челси» – 3:3. Первый гол в ворота хозяев поля забил Василий Карцев.

1954 год. Ноты СССР 23 европейским государствам и США о созыве конференции по вопросам коллективной безопасности в Европе.

1956 год. На Ворошиловградском (Луганском) металлургическом заводе введена в строй самая крупная в Европе мартеновская печь.

1989 год. В СССР введён суд присяжных при слушании дел о преступлениях, за которые предусмотрена смертная казнь.

2000 год. Президент РФ Владимир Путин выступил с заявлением, в котором предложил в будущем снизить уровень ядерных боезапасов России и США. В заявлении российского президента выдвигается предложение сократить уровень ядерных боезапасов РФ и США до 1500 единиц с каждой стороны.
Нехта сливает белорусский протест

Протесты против фальсификации результатов президентских выборов в Белоруссии не стихают уже более трёх месяцев. По мнению многих российских обозревателей, главным двигателем протестов является Польша. Отчасти это так, поскольку весь белорусский национализм изначально является польским проектом. Но не всё так просто.

Самым заметным проявлением польского вмешательства в белорусские дела является деятельность блогера Степана Путило, который, находясь в Варшаве, ведёт Телеграм-канал НЕХТА («некто» – русс.).

Хотя раньше он якобы работал с помощником, такой объём работы явно не по силам даже двоим. А ещё ведь надо как-то на жизнь зарабатывать, ведь наш отважный телеграмер утверждает, что ведёт свою деятельность на общественных началах. Совершенно очевидно, что на Путило работает целый штат сотрудников, а чьи это «сотрудники», понятно по месту, откуда он вещает.

Считается, что Запад, руками Польши, пытается совершить «цветную революцию» в Белоруссии. Но в деятельности канала Нехта присутствуют некоторые разведпризнаки, указывающие на то, что всё «не так однозначно».

Некоторые моменты, пропагандируемые блогером Нехта, должны скорее вызвать отвращение к протестам, чем поддержку. В частности, он «назначил» «лицом протестов» одну умалишённую старушку. В сети можно найти множество видео, доказывающих, что бабушка просто тяжело психически больна. Тем не менее, её раскрутка как примера для подражания продолжается.

Также наш отважный поляк-белорус отличился в области музыкальной критики. Он неоднократно публиковал сообщения, в которых называл чуть ни «гимном протестов» песню «Шчучыншына», исполняемую в жанре «агротрэш» некой Еленой ЖелудОк. В качестве юмора это ещё можно принять, но только если желудки у слушателей крепкие. Но Нехта, похоже, не шутит.

Но помимо эстетических и психиатрических изысков, Нехта постоянно преподносит белорусским гражданам «избранного президента» Светлану Тихановскую.

Во-первых, любой человек, как бы негативно он не относился к узурпатору Лукашенко, если обладает хоть малейшим логическим мышлением, понимает, что признать Тихановскую избранным президентом никак невозможно. Во-вторых, все помнят её заявление о том, что если бы у её мужа было 900 тысяч долларов, он бы никогда не боролся за «права каких-то людей». Видеозапись в сети есть.

А в-третьих, Тихановская в Белоруссии вообще практически никого не интересует. Весь протестный дискурс крутится вокруг только одного вопроса – когда уйдёт Лукашенко. То, что Тихановская никак не сможет приблизить этот момент, всем в стране очевидно.

Все эти, и некоторые более мелкие признаки указывают на то, что Запад всерьёз не собирается сносить режим Лукашенко. Зачем это делать? Лукашенко – это оружие против России, которое она сама оплачивает, и несёт все издержки союза с ним в глазах белорусских граждан.

Причины, по которым Запад изображает борьбу с режимом Лукашенко, понятны. Главное, что борьба с любой диктатурой – обязательна для либеральных демократий. Даже если бороться не надо, изображать борьбу всё равно необходимо. Другая причина: если есть протест, его надо возглавить, иначе – его возглавит какой-нибудь геополитический противник. И, помимо всего, некоторое давление на «партнёров» в политической игре никогда не бывает лишним.

Исходя из вышесказанного, белорусский госагитпроп может сделать скоропалительный вывод, что раз Лукашенко сносит не Запад, значит – это делает Россия. Не спешите с выводами. Во-первых, Россия никогда не вмешивается в дела других государств, что бы там ни говорили (а надо бы вмешаться иногда). А, во-вторых, белорусские протесты идут хоть и без явных антирусских лозунгов, но под националистической символикой. А миром, как известно, правят знаки и символы, а не слова и законы (Конфуций).

Кто же стоит за белорусскими протестами? Представьте себе – народ. Да, так тоже бывает.
Forwarded from Бойлерная
Вопрос защиты граждан России, находящихся на территории иностранного государства, слишком серьезный для того, чтобы комментировать его мало к чему обязывающими популистскими заявлениями.

Во-первых, граждане России вправе рассчитывать на то, что в случае, если их жизни и здоровью будет объективно угрожать опасность со стороны неких враждебных сил, то Родина в кратчайшие сроки придет к ним на помощь и эффективно защитит их, где бы они не находились и что бы им не угрожало.

В то же время, Украина, как и любое другое государство, вправе определять, готова ли она видеть на своей территории тех или иных граждан иностранных государств, включая Россию, или нет. Если Киев сможет вернуть себе контроль над областями на Юго-Востоке этой страны, то люди с паспортами РФ, не имеющие паспортов Украины, могут оказаться перед перспективой отъезда домой, альтернативой чему может стать депортация. Которая, безусловно, должна быть произведена в полном соответствии с общепринятыми принципами гуманизма, в противном случае – смотри «Во-первых».

Такова реальность, с которой мы можем столкнуться в неопределенно скором будущем. И к этой реальности нужно готовиться уже сейчас, не ограничиваясь исключительно красивыми словами и предусматривая конкретные действенные меры для всех возможных вариантов развития событий.

https://ria.ru/20201112/donbass-1584296622.html
📌 Россия & Армения: Братья или партнеры?
Просто невозможно не проникнуться болью, читая каждое слово такой публикации. И также нельзя не ответить на взгляд «со стороны».
Попытка сразу, по «горячим», так сказать, следам, оценить масштаб трагедии Армении и сделать выводы – чревата и опасна по многим причинам: слишком долго ещё будет «кровоточить» эта рана, и слишком много разрушительных эмоций будет выплеснуто в попытках понять – как?
Для начала – надо просто осознать, что это ещё не самое страшное из всех предполагаемых последствий, объективность которых была заложена уродливыми и подлыми росчерками дорогих ручек в Беловежской Пуще. И наверняка – не последнее в общей логике разрушительных процессов. Нам ещё долго придётся осознавать – какой грех мы совершили, вызвав эту тектонику…
Расценивать и обобщать наши взаимоотношения на уровне Друг, Брат, Партнёр – точно безсмысленно, потому как укоренившаяся двойственность во всем понятийном аппарате приводит к утере общего понимания вопроса. Давайте попробуем шире взглянуть на нашу многовековую общую Историю: Люди – братья; Народы – единоверцы; в экономике – партнеры; в решении общих задач – соратники; но как только доходит до политики – то сразу или соперники (по-глупости), или враги (по-подлости)… Конечно – по всем парам – это обобщенно-утопичный взгляд, но в главном – правда: оба народа оказались «заложниками» в политических играх своих «псевдоэлит».
Считаем, что диктовать и навязывать «условия» Армении (кому-бы то ни было: хоть «эйфорично ликующему соседу», надевшему на себя личину агрессора-марионетки, хоть «шептунам» из-за океана, да и России в том числе) – пока и преждевременно, и неэтично. Пусть немного «рана» затянется, тогда и придёт решение: осознанное и свободное. Выбор в любом случае – за народом, но исходная причина этой трагедии осталась в декабре 91г.
Что касается тезиса о «национальной идее армян» по присоединению, то она автоматически притянется, когда появится магнит «национальной идеи России», как действительного Покровителя, а не как «спрута» или «спонсора». А вот тезис о «нравственных принципах» наоборот – надо применять расширительно ко всем отношениям, но только честно, в обоих направлениях.
В части эмоционального сравнения коллег с «загнанной лошадью» - это надо стереть, забыть и никогда не вспоминать о сказанном сгоряча. Это может быть допустимо в отношении некоторых деятелей на постсоветском пространстве, но никак не в адрес армянского народа.

Вместо вывода: в интересах самосохранения обеих «цивилизаций» надо обратиться к многовековой накопленной мудрости и честно сказать себе, что мы были великими только тогда, когда были вместе Духовно. А когда началось «барыжничество», как отдельными представителями армянской диаспоры в России, так и в среде политиков, т.е. когда деньги стали превыше Чести – мы не только ослабли, но и мгновенно утратили общую Память.
Наступает время протрезвления…
Господа, прям в точку, просто надоело что то доказывать "православным, монархическим, националистическим, белым патриотам - что отрицая ближайшую историю, они равняются на тех самых худших представителей коммунизма и большевизма, которые рушили старые порядки не делая никаких выводов и не вынося урока почем же РИ докатилась до жизни такой.
Ну и частности про господина Афанасьева - человека который по нашему мнению "патриёт на зарплате", которого не раз ловили на вранье, передёргивании фактов и манипуляциях. Будь сейчас СССР, этот гражданин бы яро топил за комсомол и партию.

П.С. Кстати крайне левые мажа чёрным РИ, поступают точно так же как их "идеологические противники". Про либералов просто не говорим - у них то Россия не та, то народ не тот.

Зазеркалье - нежное, безумное, наше.
Forwarded from T34
Наглядная поимённая подборка второго поколения «путинской аристократии» от @Vinogradov74. Система пытается взрастить высшее сословие из детей своих бенефициаров, блокируя возможности для остальных. Равным образом знак «Стоп» устанавливается и для развития самого государства.
@hellotransfer День наследников. Сын главы Росфинмониторинга Чиханчин стал врио «Аэрофлота». Ранее сын однокурсника Путина возглавил «Русгидро». Так скоро и должностей подходящих не останется.
@treli_gorodka Операция «Дети» вошла в решающую стадию. В такой логике и политические контуры трансфера власти становятся не принципиальны.
@CassandRaSach Задача трансфера политической власти - все ключевые узлы системы сдержек и противовесов должны быть зафиксированы за «новичками», совершенно понятными и чётко привязанными к конкретным «старичкам».
@skurlatovlive Социальный лифт «работает», если ты отпрыск «элитных» родителей, или любовник (любовница) высокопоставленного чинуши. А остальным уготована вечная маргинальная ниша. Путинский неофеодализм во всей своей «красе».
@stalin_gulag Так выглядит цементирование страны, когда каждый чиновник в любом регионе блокирует свой уровень для ненаглядного отпрыска. А для всех остальных, без влиятельных фамилий, лифта нет.
@politjoystic Всё должно привести к тому, что когда новый президент России заступит на вахту, костяк новой элиты России будет сформирован.
@russtrat Андрей Фурсов: Нам нужна настоящая элита, обладающая умом, волей и прогностическими качествами, более сложная, чем управляемое ею общество, социокультурно отождествляющая себя с народом и его ценностями.
@alexey_pushkov Проблема в том, что элита формируется на протяжении столетий или, как минимум, десятилетий. Она не появляется по решению сверху и резолюции руководящей инстанции, а является результатом длительного, частично управляемого социального отбора.
@RossiyaNeEvropa На наших глазах возрождается «европейничающая» правящая элита. Размежевание по внешнему виду сегодня не так очевидно, но по имущественному критерию несправедливость и расслоение – чудовищны, как в царской России.
@KurskayaTelega Элиты оторваны от страны и народа, в худших традициях XIX века, когда не только учились, развлекались, жили и умирали дворяне вне страны, но и не знали языка, культурных традиций нашей Родины.
@russica2 Антиэлитаризм более прогрессивен, а следовательно обеспечивает развитие общества. Элитаризм регрессивен, а процесс выращивания внутренней аристократии явление скорее негативное для развития страны.
https://yangx.top/Vinogradov74/1307
Чешские военные прогнозируют Третью мировую войну.

Чешская военная разведка допустила вероятность начала Третьей мировой войны. Специалисты считают, что пока возможный глобальный конфликт находится на стадии подготовки.

Среди причин возможного начала глобального конфликта названы активное развитие и использование технологий и рост напряжённости между сверхдержавами — США, Россией и Китаем, что само по себе секретом ни для кого не является.

Весьма странным является аргумент, что согласно отчёту разведки по итогам 2019 г., в мире начали появляться люди, мышление которых устроено таким образом, что они смогут и захотят вступить в крупномасштабную войну. Интересно, а раньше – что, подобных людей не было? Если речь идёт о крупных политиках, руководителях государств – это одно, если же речь идёт об основной массе населения, в которой появились «такие нехорошие люди» – совсем другое.

Чешские генералы считают: постепенно определяются технические средства, с применением которых конфликт может вестись. Если человечество не будет в состоянии предугадать и оценить последствия собственных действий, то ошибочные инструкция или приказ могут породить процессы, которые приведут к взаимоуничтожению.

По мнению чешских специалистов, спровоцировать начало Третьей мировой может кибератака или нападение с использованием дронов, а также конфликт Москвы, Пекина и Вашингтона.

Разведка указала, что в последние годы наблюдается недостаток в диалоге на мировой арене, ставится под сомнение роль международных институтов и соглашений о разоружении. В документе также отмечается падение значимости международного права. Мирный диалог как способ решения возникающих противоречий отсутствует, а определённость мирового порядка поставлена под сомнение. Кроме того, росту напряжённости способствует манипулирование общественным сознанием, полагают аналитики.

В целом «стратегический доклад» чешской разведки не внёс ничего нового в картину мира. Попытки США сохранить свою гегемонию несут в себе риски войны с Россией или Китаем, любой конфликт с одним из которых (а уж тем более с обеими странами одновременно) неизбежно сделает войну мировой.

В июле в МИД Китая заявили, что разработка американцами маломощного ядерного оружия увеличивает риск начала ядерной войны. Ведомство раскритиковало США за нежелание вести конструктивные переговоры и призвало американскую сторону объясниться.

Схожее мнение позднее выразил министр иностранных дел России С. Лавров. По его словам, причина растущей напряженности кроется в желании Вашингтона вернуть себе глобальное доминирование.

Поэтому доклад разведки – это «секрет Полишинеля». Вопрос в том, зачем он появился, а ещё более – в том, зачем он был опубликован в прессе. Доклад явно направлен против Трампа как «главного разрушителя» системы международной безопасности. Европейская элита стремиться приучить европейцев к мысли, что только в результате избрания Байдена мир сможет эффективно избежать мировой войны. С другой стороны, угроза миру «несомненно исходит от России». Кстати, подводя итоги 2018 г., Служба безопасности и информации Чехии отмечала, что самой активной и агрессивной деятельностью на территории республики занимаются российская и китайская разведслужбы. И с этой угрозой новая американская администрация будет упорно бороться.

Ранее журнал «The National Interest» оценил шансы России и НАТО в потенциальной войне. Как отмечает автор текста Крис Осборн, ссылающийся на мнение экспертов, в долгосрочных военных действиях преимущество остается за Североатлантическим альянсом. При этом НАТО окажется в ужасном положении, если Россия решит организовать наступление на страны Прибалтики, альянс в этом случае ничего не сможет противопоставить России.

Итак, главная задача доклада, как и других аналогичных документов (откровений британского генерала Ника Картера, например) – убедить Европу в необходимости тяжёлой, но необходимой борьбы с «китайской и российской угрозами».
Forwarded from T34
🇧🇾Белорусский фронт
- Протесты.
Роман Бондаренко - очередная и знаковая жертва режима. Ранее не проявлявший себя в протестной активности гражданин погибает после того, как его избивают неизвестные в масках - лукашенковские колективос. Это сигнал для до сих пор нейтрального большинства. И для РФ, которая продолжает воздерживаться от реагирования на события в соседней республике.
@bolkunets Скончался 31-летний Роман Бондаренко. Накануне его избили бандиты в масках, которые зверствуют в Минске. Разгорается пламя Гражданской войны, развязанной Лукашенко. Люди гибнут из-за одного самозванца, незаконно удерживающего власть.
@zam_pa_idealogii Имело место убийство и правоохранители должны оперативно выявить и привлечь к ответственности убийц, иначе Бондаренко превратится в «сакральную жертву», оправдывающую в глазах протестующих любые их действия.
@trktgh Жертва становится по-настоящему сакральной. Министр иностранных дел Латвии Ринкевичс призвал Евросоюз ввести санкции против людей, которые причастны к преступлениям в Беларуси.
@BeloRussica Лавров или кто-то из официальных лиц РФ хоть раз выразили слова поддержки белорусскому народу, осудили убийства и террор на улицах?
@rus_demiurge Белоруссия не должна превратиться в латиноамериканскую хунту, где неизвестные имеют право избивать, похищать и убивать людей. Свое веское слово, как партнер по Союзному государству, должна сказать Россия.
@belamova Роман Бондаренко служил в спецназе, не участвовал в митинге, не держал в руках никакую символику, и ничего это его не уберегло. Роман Бондаренко вышел из дома, чтобы узнать что происходит. Это стало причиной его смерти.
@trktgh Экс-посол Лещеня недавно говорил, что лидеры оппозиции до сих пор не донесли никакого сигнала до пассивного большинства. Трагедия с Бондаренко - как раз для этой целевой аудитории.
@MirrorRB Бесконечные избиения и смерти демонстрантов, политзаключённых и простых людей приведут к новому обострению протестов на улицах. А это получается замкнутый круг, потому что режим ещё сильнее «озвереет» в защите своего диктатора от народа.
Поротников: Продвигая идею готовности властей убивать протестующих, режим пытается достичь сразу несколько целей
Следует понимать, что применение оружия против протестующих может быть санкционировано только одним человеком — Лукашенко.


Последние недели беларуские власти последовательно поднимают градус своей риторики. Если сначала госпропаганда продвигала тезисы о снижении количества протестующих и их радикализации, то затем прозвучали заявления представителей МВД о том, что ведомство готово применить не резиновые, а настоящие, боевые пули для подавления протестов, пишет политический аналитик, руководитель проекта BelarusSecurityBlog Андрей Поротников.

Продвигая идею готовности властей убивать протестующих, режим пытается достичь сразу несколько целей.

О готовности стрелять власти начали говорить после знаменитой встречи Лукашенко с некоторыми политзаключенными в СИЗО КГБ 10 октября. В беларуской политике готовность к компромиссам или диалогу — проявление слабости позиции. Встретившись со своими оппонентами, А. Лукашенко в рамках этой системы координат проявил не добрую волю, а именно слабость. С учетом текущей ситуации режим не может демонстрировать свою слабость, так как это чревато дезорганизацией системы государственного управления и дезориентацией сторонников властей.
 
Поэтому угрозы применения оружия должны продемонстрировать силу и решительность А. Лукашенко и являются своеобразной компенсацией того, что он вынужден был общаться в течение более четырех часов с теми, кого он абсолютно искренне считает преступниками и предателями.

Угроза повысить градус противостояния и применить оружие является психологическим давлением на авторитетов протеста, чтобы заставить их публично сесть за стол переговоров с режимом на условиях режима. Говоря проще, это угроза взять в заложники самих протестующих, чтобы сломить политзаключенных и заставить их пойти на сделку с властями.

Одновременно это и знак Кремлю о возможном обострении политического кризиса в Беларуси, перехода его в силовую стадию, с целью вынудить Москву занять однозначно пролукашенковскую позицию, оказать всю необходимую помощь (прежде всего — финансовую) и отказаться от действий, которые могут навредить официальному Минску. Фактически, это шантаж Кремля перспективой того, что при эскалации противостояния (перерастания его в гражданскую войну) в Беларуси Москва может быть втянута в этот кризис непосредственно. Что будет гораздо дороже и политически, и экономически, чем удовлетворение запросов белорусских властей сейчас.

Это еще и косвенное давление на Запад с целью заставить его под угрозой перерастания политического кризиса в силовой пойти навстречу белорусскому режиму.

То есть, и Кремль, и ЕС фактически шантажируют развязываем гражданской войны в Беларуси, что и первому, и второму центру регионального влияния будет стоит гораздо дороже, чем просто признать Лукашенко и отказаться от поддержки его оппонентов (в случае с ЕС) и потенциальных конкурентов (в случае с РФ).

Хотя угрозы применения оружия против протестующих представляются скорее элементом психологического давления и манипуляций, с учетом уже произошедшего в августе нельзя уверенно исключать такую перспективу.

При этом следует понимать, что применение оружия может быть санкционировано только одним человеком — А. Лукашенко. В этой ситуации крайне важно, чтобы внешние игроки заняли однозначные и жесткие позиции о недопустимости вооружённого насилия в отношении протестующих и четко указали на масштабные и быстрые негативные последствия подобных действий для белорусского режима.
Россия сделала ход на Кавказе. Что дальше?

Введение российских миротворцев в НКР – это, несомненно, ход в большой игре на Кавказе. Оценивается этот ход по-разному.

Канал «Новый век» пишет: «Так что миротворцы уже ехали, когда вертолёт ещё не упал. Поэтому, можно предположить, что под слоем многочисленных сообщений о ходе и исходе конфликта существует ещё одна реальность, возможно, базовая. В ней восстановление транспортной связности и проходимости региона в интересах стран, которые в войне сами напрямую не участвовали, являлось главной целью войны, и эта цель достигнута. Контроль закавказского транспортного коридора будет осуществляться Россией, там появятся пограничники ФСБ. С точки зрения геополитики это расширение влияния государства. Можно даже подумать, что мы от этой войны выиграли. Но почему-то от осознания этого лучше не становится, особенно если помнить, что при подписании соглашения первым Алиев поблагодарил Эрдогана, а Путина вспомнил под занавес и вскользь».

Каналы «РУССТРАТ», «Русский демиург», «Елена Панина» и «Большой трансфер 2024» говорят о вводе войск как о безоговорочной победе России. Более сдержан в оценках «Алексей Пушков». «Незыгарь» же замечает: «Эксперты ожидают дальнейшее усиление Турции на постсоветском пространстве. Однако приоритетное внимание Анкары будет уделено не Центральной Азии, а Кавказу. Вероятна активизация турецкого взаимодействия с ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова)».

Мы писали ранее, что оцениваем ввод миротворцев как тактическую победу России и, в любом случае – не как поражение. Но чтобы этот ход России превратился в стратегическую победу, нужны дальнейшие шаги, которые должна сделать наша страна.

1. Нельзя бросить Армению на произвол судьбы. Необходимо как минимум использовать недовольство армян нынешней властью для формирования пророссийского правительства, как максимум – необходимо обеспечить добровольное вхождение Армении в состав РФ.

2. Необходимо решить задачу вывода Азербайджана из под Турецкого влияния.
В связи с дрейфом Грузии на Запад есть опасность появления в Закавказье союза, направленного против России.

Однако пророссийскую агитацию в республике можно и нужно усиливать, когда пройдёт эйфория от победы и вернутся повседневные трудности, с которыми Баку самостоятельно справиться будет не в состоянии. Россия должна будет аккуратно конкурировать с турками в сфере экономических проектов и дипломатии. Та часть азербайджанской элиты, которая боится превращения страны в турецкую провинцию, ухватится за возможность сотрудничества с Россией.

3. Ключевое стратегическое значение в нынешних событиях на Кавказе имеет Грузия, в которой наблюдается политическая нестабильность. Необходимо приложить все усилия для формирования пророссийский власти в республике.

Контроль именно над Грузией дает России ключ от ворот Кавказа: с одной стороны, мы получим прямое сообщение с Арменией, с другой – протурецкий Азербайджан со всех сторон будет окружен территорией России и пророссийских государств. Прямую помощь Баку в ситуации возникновения конфликта Анкара оказать не сможет. Более того, изолировав Азербайджан, можно будет перейти к политике оказания более активного давления на него в экономической и дипломатической сферах. Это ухудшит отношения с Анкарой, но реально турки уже мало что смогут сделать.

Если же, наоборот, мы пустим события в Армении на самотёк (как было с Пашиняном), спокойно будем взирать на дрейф Грузии в НАТО или в сторону Турции, смиримся с турецкой ориентацией в Баку и спокойно будем почивать на лаврах, как в 2008 и 2014 гг., то можно уверенно сказать: ввод миротворцев был бесполезной тратой времени и сил.
Мишустин готовит «разбор полетов» по нацпроектам

Правительство Мишустина затребовало у Минэкономразвития, а также у ряда руководителей министерств и ведомств, результаты мониторинга выполнения всех нацпроектов и прогнозы достижения показателей и результатов до конца 2020 года. Запросы федеральным чиновникам с пометкой «Вручить немедленно» уже направил директор Департамента организации проектной деятельности Правительства РФ Дмитрий Тихонов.

По информации из собственных источников, 17 ноября премьер устроит «разбор полетов». На этот день запланировано серьезное совещание у Председателя российского Правительства Михаила Мишустина.

Есть версия, что по итогам этого совещания, могут быть сделаны очередные кадровые перестановки.
✔️ В отношении завершения строительства сверхзащищенного пункта управления стратегическими ядерными силами обратила внимание, что это заявление было сделано после выхода США из договора СНВ-3 и договора об «Открытом небе», позволявшем обеим сторонам проводить взаимные инспекции. Теперь о количестве и развертывании американских ударных вооружений мы сможем судить только по данным агентуры и спутников-шпионов. Учитывая масштабный мировой экономический кризис, выходить из которого страны Запада предпочитают за счет войн, а также приход к власти неадекватных представителей «неоконов», склонных к авантюризму, такие заявления должны служить недвусмысленным предупреждением о бесперспективности попыток подавить Россию военным путем. Главный посыл этого сообщения Президента адресован США и его смысл состоит в том, что разработанная американцами противобункерная ракета, способная поражать командные центры на глубине в десятки метров потеряла свою актуальность.