Треугольник КНР-ЕС-США: сможет ли Китай оторвать европейцев от США?

В статье Фонда Карнеги «Европа с трудом лавирует между Вашингтоном и Пекином, избегая рисков» делается вывод, что пока США готовятся воевать с Китаем, тот берёт под торговый контроль Европу. Анализируя отношения в треугольнике КНР-ЕС-США «Алексей Пушков» считает, что «вне поля зрения авторов остался самый важный - идеологический фактор и фактор "единства Запада", то есть политической зависимости Европы от США. Торговля с Китаем важна, но она решает далеко не все. Парадоксальным образом, вопреки интересам европейцев и экономической логике, в ЕС, вероятнее всего, поддержат США в случае обострения их отношений с Китаем. Почти во всех странах ЕС у власти - проамериканские силы и партии… Изменения в политике Европы возможны только в случае таких гигантских потерь от разрыва с Китаем, которые поставят экономику ведущих стран ЕС на грань краха и взорвут социальную стабильность».

По нашему мнению, в случае китайско-американской войны Европа однозначно будет на стороне США. Здесь можно даже не сомневаться. Главный вопрос не в этом, а в том, вступят ли европейцы непосредственно в войну (что вполне вероятно, учитывая нажим, который будет осуществляться со стороны США) или окажут американцам всю возможную помощь без непосредственного вмешательства в конфликт.

Торговые отношения ещё далеко не всё. Так, Индия и Китай, будучи геополитическими противниками, являются важными торговыми партнёрами друг друга и даже входят в одни и те же международные экономические организации – БРИКС, ШОС. То же можно сказать об Индии и Пакистане. Более того, Украина, несмотря на крупнейший со Второй мировой войны вооруженный конфликт в Европе, продолжает торговать с Россией. В 2022 году товарооборот между странами составил 6 млрд долларов. Так что торговля с Китаем не станет непреодолимым барьером между ЕС и США .

Надо учитывать политическую обстановку: действительно, практически во всех европейских государствах у власти проамериканские силы. Даже лидера Венгрии Орбана и его партию антиамериканистами назвать нельзя, мощными оппозиционерами они могут выглядеть только на фоне самозабвенного почитания Штатов всеми остальными. Впрочем, даже если Венгрия выступит в роли оппозиционера, американским интересам это ничего не даст, поскольку вес Венгрии в Европе мизерный, а в мире – ещё меньше. Оппозицию могла бы возглавить Франция, но, во-первых, Макрон не пойдёт на конфликт с США, а во-вторых, похоже, американцы исподволь раскачивают обстановку во Франции, запугивая последствиями подобных бунтов все европейские элиты.

Кроме того, Европа – это часть Западной цивилизации, бесспорным лидером которой являются США. Стать самостоятельным полюсом геополитического притяжения ЕС не под силу – у него нет для этого ресурсов, да и альтернативы нынешней западной идеологической и социально-экономической модели, усиленно защищаемой США, у Европы нет. Поэтому сохранить господство Западной цивилизации, а соответственно, и безбедную жизнь европейцев за счёт эксплуатации незападного мира Европа может находясь только в тесной связке с Америкой. Чтобы разорвать эту связку нужны националистические революции в европейских странах, которые бы разрушили ЕС и вернули этим государством полную субъектность на мировой арене. Тогда возможны, скажем, союзы Франции с Китаем, или Германии и Италии с Россией. Но вот только европейцы к такому развитию событий не готовы и вряд ли на него пойдут.

Европа в её нынешнем состоянии не просто может оказать поддержку США: она неизбежно примет самое активное участие в конфликте на стороне Америки.

Первый на выход - министр обороны Бен Уоллес готовится уйти в отставку. Он может стать первым военным министром на Западе, кого уволили на фоне буксующего украинского контрнаступа. Уоллес уходит сразу после перепалки с Киевом - где он назвал арсеналы Британии не складом Amazon, с которого можно заказать что угодно.

Уоллес отчаянно пытался стать генсеком НАТО - но и здесь провал. Байден не поддержал его кандидатуру из-за того, что Уоллес в бытность офицером участвовал в подавлении выступлений ирландских националистов.

На посту министра обороны Уоллес успел истощить арсеналы Британии на украинском фронте. Запасы боеприпасов сократились до критического уровня - их хватит лишь на сутки активных боевых действий. И у Британии осталось лишь 40 боеспособных танков - и 11 эсминцев.

Сейчас ещё случился кризис из-за первой с 1945 года забастовки рабочих военного сектора в Британии. Они требуют повышения зарплат - и грозят уволиться, ведь даже кассиром в супермаркете можно получать больше, чем на оборонных предприятиях. Из-за этого могут начаться перебои с отправкой ракет Storm Shadow - чей запас, впрочем, и так уже почти исчерпан.

Уоллес старается заранее уйти в отставку - чтобы не оказаться крайним за провал на Украине. Его уже и так винят в нынешних скандалах с введением гендерно-нейтральных званий и увольнением белых мужчин-пилотов. Главным же следствием аппаратных перестановок может стать переориентация Лондона с Украины на Китай. Они и так отправят один из двух авианосцев в Тихий океан. На Украине уже истратили всё что могли - теперь остатки можно прожечь в войне за Тайвань.

Второе дыхание НАТО — Украина лишь повод для милитаризации Запада. Столтенберг в Вильнюсе сделал ряд заявлений. По его словам, Альянс беспрецедентно нарастит финансирование ВПК и тем самым приблизит вступление Украины в НАТО. Уже в этом году расходы на оборону повысят на 8,3%. В 2006 члены Альянса договорились выделять на ВПК минимум 2% ВВП в год. На тот момент соответствующих требованиям стран было всего три: США, Великобритания и Греция. Достичь всем целевого показателя нужно к 2024 году — на этом условились после Крымской весны. Давайте разберемся, кто действительно нарастил расходы и насколько это значимо.

https://yangx.top/suverenka/3571

Насчёт лоббирования интересов западного ВПК – абсолютно верно. Нагнетание противостояния с Россией – всего лишь повод увеличить собственные доходы. После развала СССР на Западе громогласно объявили об окончании «Холодной войны», а 1 февраля 1992 г. Ельцин и Буш-старший даже подписали в Кэмп-Дэвиде декларацию о её окончании. У Запада больше не было серьёзного противника, против которого надо было усиленно вооружаться, соответственно, доходы производителей оружия перестали расти, а по некоторым позициям упали. Срочно нужен был образ врага: периодически появлялась новые враги, но ни один из них – Югославия, Ирак, даже Аль Каида – на образ «вселенского зла не тянул». Но вот спровоцировав события на Украине и втянув Россию в конфликт, получили искомый результат: необходимо срочно вооружаться, увеличивая военные бюджеты. Крупнейшие западные корпорации, тесно связанные с военными программами, вновь увеличили свои доходы.

Но мнение, что украинский конфликт – повод для милитаризации Запада, верно только с этой точки зрения. Геополитически Украина – это плацдарм, с которого либо Россия сможет влиять на ситуацию в Европе, либо Запад влиять на ситуацию в России и на постсоветском пространстве. Поэтому она важна Западу не только как повод для наращивания военных расходов, но имеет ценность сама по себе. Короче говоря, на Украине сошлись экономическая выгода и политическая целесообразность. Однако первопричиной вражды Запада к России Украина действительно не является. Поэтому независимо от исхода украинского конфликта противостояние с Западом не завершится до тех пор, пока одна из сторон окончательно не сломит другую.

​​Израиль и Азербайджан усиливают давление на Иран

Визит министра обороны Израиля Йоава Галанта в Азербайджан говорит о том, что стороны усиливают давление на Иран. Тегеран не без оснований считает, что север его территорий находится под угрозой авиаударов, рассказал «Взгляду на Восток», эксперт Фонда стратегической культуры и автор одноименного телеграм-канала Андрей Арешев:

«Альянс Баку и Иерусалима еще не дошел до создания израильской военной базы на азербайджанской территории, но просачиваются сведения, что летчики двух стран регулярно наведываются другу к другу на своих самолетах. А это угроза для Ирана, которую нельзя игнорировать.

Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву сотрудничество с Израилем выгодно тем, что он получает новейшие высокоточные вооружения, с ним делятся современными технологиями, помогают проводить, в том числе, деликатные транзакции. За все это еврейское государство получает азербайджанскую нефть.

Израиль сейчас создает для Ирана угрозу с севера не только при помощи Азербайджана. Иерусалим сблизился с Ашхабадом настолько, что открыл в столице Туркменистана посольство. Израильтяне активно работают с курдами Ирака. Теперь иранцы вынуждены наращивать расходы на безопасность, а экономическая ситуация в стране в это время оставляет желать лучшего».

#Израиль #Азербайджан #Иран #Туркменистан #Алиев #Галант #Арешев #vzoreast

В российском восприятии Зеленский определяет фактически все во внутренней и внешней политике на Украине, примерно, как Путин в России. Но в действительности, если завтра Зеленский уйдёт, а вместо него придёт кто-либо другой, политика Украины изменится на 0% в отношении России. Мнение о том, что это Зеленский злой и не хороший, и если его поменять на другого политика, то все изменится - глубоко ошибочно. На данный момент среди украинских элит и общества есть четкий консенсус по проводу настоящего и будущего страны и это определяет прочность государственности, которую Россия недооценила.

https://yangx.top/madam_secretar/26908

Абсолютно правильное мнение. Кто из украинских президентов был сторонником сближения с Россией? Даже Янукович, став президентом, стал усиленно заигрывать с Западом, быстро «забыв» русский язык и официально выступая только на мове. Во многом к перевороту и привела его многовекторность. Заигравшись с Западом, он его недооценил: а там за все нужно платить. Вот и Януковичу пришлось платить. Так что проблема не в Зеленском, который действительно вжился в роль «лидера, борющегося с агрессией». Необходимо осознать, что любой лидер в Киеве вынужден быть русофобом, во-первых, потому, что на этом построен сам проект «Украина», а во-вторых, сотрудничество с Западом он будет считать более выгодным как в плане личного благополучия, так и в плане сохранения власти: во всех национальных элитах постсоветского пространства живёт «постимперский» синдром: им кажется, что любое соглашение с Россией неизбежно рано или поздно приведёт к потере суверенитета и включению их государств в её состав. А вот с Западом можно сотрудничать, пусть и как неполноправный «младший партнёр» (вассал), зато при этом можно обеспечить себе всю полноту власти внутри страны и безбедное будущее своим близким на благословенном Западе.

Действительно, вектор украинской элиты прозападный – и в этом плане она монолитна. Конечно, как и в любой элите существуют интриги, борьба за власть, но в стратегическом плане это не меняет ничего, особенно – общего направления вектора развития страны. Так что даже физическое устранение Зеленского в результате переворота ничего не даст, тем более что если это случится, то будет согласовано с США. А любую «самодеятельность» Запад быстро пресечёт, поставив после этого «на престол своего человека». Поэтому версии о свержении Зеленского может быть кого-то и тешат, но не изменят ничего, кроме того, что «бескомпромиссный борец за свободу украинского народа» станет в итоге ещё и «мучеником», что только создаст новый культ очередного антироссийского героя на Украине.

У меня тут интересуются как у новооизбранного члена Совета по внешней и оборонной политике, подписался бы я под открытым письмом членов СВОП против идеи Сергея Караганова первыми применить против врагов России ядерное оружие? Или я, наоборот, считаю, что Караганов всё правильно написал? Я считаю, что любая дискуссия должна приветствоваться: это принцип работы СВОП, и на его мероприятиях я не раз в этом убедился.

Все эти недели я смотрел на развитие истории со статьей Караганова с отрешенным благодушием и не комментировал, потому что для меня была слишком очевидна подоплёка этой истории. А подоплёка такая. В мае сего года американские неоконы выпустили статью о том, что Украине для победы над Россией нужно не бояться передать ядерное оружие. И будь что будет. Понятно, что такой выпад нуждался в ответе.

Дано. Высокопоставленные отставники из оппозиционной, но системообразующей Республиканской партии, близкие к Болтону и прочим ястребам, стипатизант которых Дональд Трамп имеет шанс в 2025 году вернуться в Белый дом (на что некоторые в России имеют глупость надеяться) предлагают передать для войны с Россией ядерное оружие. С российской стороны нужен такой же неофициальный, но очевидно уважаемый влиятельный системный и (главное) референтный для Запада спикер который даст понять, что на каждого их ястреба у нас найдется свой болт с винтом. Если для американского истеблишмента не харам обсуждать передачу компрадорскому режиму для войны с Россией ядерного оружия, то для российского истеблишмента не харам обсуждать превентивное применение ядерного оружия по столицам восточных стран НАТО в воспитательных целях.

Заслуга Сергея Александровича Караганова состоит в первую очередь именно в том, что он взял на себя эту задачу, а не в том, что поднял вопрос, снял табу с темы и прочее.

Что касается сути вопроса: допустимо ли первыми применить ядерное оружие, то здесь нужно исходить не морально-нравственных абстракций, а из конкретно-исторического момента. Сейчас недопустимо, а как будет через полтора-два года - Бог его знает.

Во всяком случае ( и это тоже большой плюс поднятой нашим мэтром дискуссии) нужно привязать Ядерную доктрину РФ к этому конкретно-историческому моменту, отказавшись от общих слов про "угрозу самому существованию Россию". Просто список актуальных и вероятных ситуаций, при возникновении которых Москва гарантированно применит ядерное оружие. Если Эстония, как предлагает тамошний глава МИД, заблокирует выход из Финского залива российским судам, в Таллин прилетит ядерная бомба. Всё. Точка. Получите и распишитесь.

Такой подход гарантирует мир куда надежнее, чем риторика про мир во всем мире. Мы же не втираем себе розовые очки и понимаем, что в случае прямой войны России и НАТО Калининградской области больше не будет. Чем бы эта война не закончилось, уникальная часть России перестанет существовать. Как себя от такого обезопасить? Честным и недвусмысленным кивком на ядерную бомбу. Да, в случае нападения на Калининградскую область Калининград будет неминуемо оккупирован и разрушен, но Варшава и/или Вильнюс в ответ на это просто исчезнут с лица земли. Подумайте об этом перед тем, как что-то предпринимать

Душераздирающие кадры. Митрополит Павел, наместник Киево-Печерской лавры прощается, отдает крест, посох и панагию и отправляется в СИЗО.

Вчера Соломенский районный суд Киева изменил меру пресечения митрополиту с домашнего ареста на содержание под стражей с возможностью внесения залога в размере 33 млн гривен (около 80 млн рублей).

Ранее священника поместили под домашний арест за «разжигание ненависти на религиозной почве», а вчера предъявили новые обвинения — в «нарушении равноправия граждан из-за их религиозных убеждений» и «оправдании российских действий в отношении Украины». За это ему грозит до восьми лет лишения свободы и конфискация имущества. Поводом стало интервью, которое он дал накануне одному из украинских телеканалов. Отрывок разговора опубликовала СБУ в своем Telegram-канале: митрополит говорит, что у «Украины нет экономики и сельского хозяйства» и что в 2014 году украинцы, «по сути, воевали между собой».

Люди на Украине потрясены. И самим фактом отправления наместника Лавры, божьего человека, в СИЗО, и несправедливо строгим наказанием. Тем временем подозреваемый в продаже украинских детей на органы в Европе житель Закарпатья вышел на свободу, заплатив залог всего в 1 млн. гривен, а за Павла просят 33 млн.

Так и увезли Павла, пожилого, больного человека (ему требуется постоянное лечение и инсулин) в СИЗО с сиренами, которые, говорят, не могли заглушить пение «Христос воскресе» самых стойких его сподвижников.

Мои друзья на Украине сейчас собирают деньги. Тысячи верующих внесут деньги в фонд, а фонд оплатит залог. Вчера созванивался с друзьями, предлагал свою помощь. Сказали — не надо. Для них принципиально, чтобы деньги были собраны на Украине. Отдельное спасибо Вадиму Новинскому (моему бывшему коллеге по Раде), который, в отличие от других официальных лиц, открыто выразил свою поддержку митрополиту Павлу и активно включился в процесс организации помощи. Спасибо тем российским политикам, кто связывался со мной и предлагал помощь с внесением залога. Это ценно, но залог соберут украинцы.

📚Н.Я. Данилевский «ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЯМ!», 1879 г.

[32] Недовольство Германией, как за действия ее на конгрессе, так и во время предшествовавших ему переговоров, довольно распространено в нашем обществе. И я также писал, что за чистое золото наших, столько раз оказанных, услуг – Пруссия, или, что то же самое, Германия, платит нам ассигнациями весьма низкого курса. Но, положа руку на сердце, можем ли мы обвинять ее в недостаточной к нам благодарности? Что Германия вообще и Пруссия в особенности обязана нам чрезвычайно многим – это, конечно, не подлежит сомнению и даже официально ею признано. Но требовали ли мы от нее уплаты долга? Испытывали ли мы ее дружбу? Ставили ли мы ее в такое положение, в котором ей предстояло бы высказаться прямо и откровенно: за нас она, или против нас? Мне кажется, что нет, и что поэтому, если мы можем упрекнуть Германию, то разве только в том, что ее признательность не слишком предупредительного свойства. Если частный человек, оказавший другому большие услуги, по деликатности или другим причинам не обращается к другу за помощью «в минуту жизни трудную», когда, следовательно, и наступил настоящий срок уплаты, не требует от него уплаты долга и довольствуется кое-какими мелочными услугами, от времени до времени замолвленным словцом; а друг, по собственному побуждению, не спешит на выручку, но остается доволен такою непритязательностью, дающею ему возможность сохранить наружное благоприличие и не ставящею его в затруднительное положение – или честно уплатить свой долг, или удивить мир своею неблагодарностью: – мы, строго говоря, в праве назвать такого друга – ложным другом. Но едва ли такой высокий нравственный критериум имеет применение к дружбе политической.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 16 июля

1054. Неудачей завершились в Константинополе переговоры между Римским папой и Константинопольским патриархом по ряду теологических вопросов. Посланник папы римского Льва IX Гумберт положил на алтарь собора св. Софии папскую буллу с анафемой в адрес Константинопольского патриарха Михаила Кирулария. Патриарх, в свою очередь, проклял посланника и всех членов его делегации. В результате раскола окончательно оформились две самостоятельные церкви: католическая и православная.

1652. В Москву перенесены мощи святого мученика митрополита Филиппа, выступавшего в своё время против политики опричнины Ивана Грозного и попавшего за это в опалу.

1748. М. Ломоносов впервые сформулировал «всеобщий естественный закон» – закон сохранения материи. Открытый Ломоносовым закон получил более полное обоснование в его работах: «Об отношении количества материи и веса» (1758) и в «Рассуждении о твердости и жидкости тел» (1760). Обе эти работы были опубликованы на латинском языке, и, следовательно, получили известность за пределами России. Но осознать значение открытия, сделанного Ломоносовым, многие ученые тех лет так и не смогли.

1815. Опубликовано первое стихотворение («К другу стихотворцу») юного Александра Пушкина.

1819. Началась кругосветная экспедиция шлюпов «Восток» и «Мирный» под командованием М.П. Лазарева и Ф.Ф. Беллинсгаузена. Русские моряки стали первооткрывателями Антарктиды.

1917. Началось Июльское восстание в Петрограде. Бурные демонстрации рабочих, солдат и кронштадстких моряков против Временного правительства. Солдаты 1-го пулемётного полка призвали к демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам!». На следующий день состоялась 500-тысячная демонстрация рабочих, солдат и матросов Петрограда.

1919. Белые войска под командованием генерал-лейтенанта А.И. Деникина заняли Херсон.

1920. Антанта прекратила экономическую блокаду Советской России.

1925. Первый полёт дирижабля «Московский химик-резинщик» конструкции Н.В. Фомина.

1942. Опубликовано постановление ГКО о введении отличительных знаков для военнослужащих, получивших ранение на фронтах Великой Отечественной войны.

1944. Авиацией Балтийского флота в порту Котка был потоплен германский крейсер ПВО «Ниобе».

1944. В освобождённом от немецкой оккупации Минске прошёл Партизанский парад. В параде принимало участие 30 партизанских бригад. Каждая бригада имела собственное знамя и плакаты. На митинг и парад собрались более 30 тыс. партизан и 50 тыс. жителей города.

1945. Прошло первое успешное испытание американской атомной бомбы на полигоне в штате Нью-Мексико, США.

1965. С космодрома Байконур успешно осуществлён первый запуск ракеты-носителя Протон, которая вывела на околоземную орбиту советский научно-исследовательский спутник Протон-1.

1990. Украина приняла Декларацию о государственном суверенитете (ранее отмечался на Украине как День независимости).

1992. Верховный Совет Российской Федерации принял постановление «О реабилитации казачества».

🇷🇺🇺🇦 В Севастополе слышна работа систем противовоздушной обороны. ВСУ осуществляют очередной налёт беспилотников по городу. Первая попытка была отмечена в районе 01.00.

Губернатор города Михаил Развожаев подтвердил отражение атаки над морем в районе мыса Херсонес, Севастопольской бухты и Балаклавы.
#Россия #Севастополь #Украина
@rybar

Поддержать нас

🇷🇺🇺🇦 Об атаке украинских беспилотников на Севастополь

Сегодня с полуночи украинские формирования атаковали город федерального значения Севастополь. В ударе были использованы как беспилотные летательные аппараты, так и безэкипажные катера.

▪️Первые БЛА были сбиты в районе 01.00 над мысом Херсонес и Севастопольской бухтой расчетом ЗРК «Тор» и стрелковым отрядом. Далее воздушные цели были поражены и подавлены РЭБ в районе Балаклавы — вероятно, пытались ударить по ТЭС, а также зенитными установками в Казачьей бухте.

▪️Ближе к 5 утра два безэкипажных катера попытались прорваться в главную бухту. Оба беспилотника были уничтожены в 100 метрах от боновых заграждений из крупнокалиберного пулемёта экипажем корабля.

▪️Подразделения 31 дивизии ПВО и экипажи кораблей Черноморского флота находятся в готовности. О новой сбитой цели сообщают у мыса Манганари. По последним данным, уничтожено как минимум девять БЛА и два катера.

📌ВСУ сменили район запуска БЛА — если ранее эта была Одесса, то после нескольких точных попаданий по Школьному место изменилось. В этот раз взлет был с юга Одесской области. Там находится аэродром Арциз, и вполне вероятно, что беспилотники полетели оттуда.

Из того же района у устья Дунай вышли и два морских дрона. В последние недели у острова Змеиный и в бассейне Дуная находились несколько катеров ВМС Украины, которые отрабатывали спуск беспилотников на воду.

Атака украинских формирований, в том числе морскими дронами, проходит накануне окончания действия зерновой сделки 17 июля. Резкая активизация ВСУ может быть попыткой надавить на российские власти.

Карта в высоком разрешении

#Россия #Севастополь #Украина
@rybar

Поддержать нас

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
287

9 июля. Национальный Z Курс. Эрдоган понимает, что у российской государственности нет поддержки народа, государство начинает постепенно сыпаться. Отсюда и его позиция, для укрепления своего рейтинга в системе НАТО, кто-то из аналитиков говорил, что это для НАТО надо, да для Америки.

10 июля. Россия не Европа. Военное сотрудничество Турции и Украины идёт полным ходом. В первую очередь это обусловлено в частности желанием Анкары получить доступ к украинским технологиям в области авиационной, судостроительной промышленности и космосе. Но главным является поддержка Украины как очага напряжённости у российских границ: это будет постоянно отвлекать Россию от турецкой экспансии на постсоветском пространстве, предоставляя Анкаре свободу манёвра для построения «Великого Турана». Отсюда и поставки вооружений на Украину, и совместное производство БПЛА, и всё остальное... Все эти рассуждения, равно как и официальные заявления российских властей, могли бы быть верными, если бы передача «азовцев» была единственным вопиющим фактом. Но их слишком много, чтобы закрывать глаза – Турция активно проводит экспансию на постсоветском пространстве, снабжает оружием Украину, заигрывает с крымскотатарскими националистами, да и вообще поддерживает пантюркистские настроения внутри России.

10 июля. Турция - это / Канал Ивана Стародубцева. Состоялся телефонный разговор между президентами США и Турции, Джо Байденом и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Как сообщается, во время разговора оба лидера обсудили позицию НАТО в отношении Украины, заявку Швеции на членство в НАТО, поставку F-16 и процесс вступления Турции в ЕС… Явное оживление на американо-турецком треке. Не могу это не связать с западными "лайками" за передачу Зеленскому "азовцев"… Откровенно плохо воспринимаемый на Западе турецкий президент, победивший на выборах, пытается наводить мосты с минимальными для себя потерями.

10 июля. Неудаща. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Вашингтон не имеет отношения к передаче Анкарой Киеву находившихся на турецкой территории командиров признанного в РФ террористической организацией украинского полка «Азов»…

10 июля. Московская прачечная. В кулуарах говорят, что Киев и Анкара, очевидно, договорились между собой о гарантиях продления «зерновой сделки», если из нее выйдет Россия. После президентских выборов у Эрдогана развязаны руки, он способен и сам предоставить гарантии. Черноморский флот ВМФ России прижат к Крыму, он не имеет возможности действовать в Черном море, а какие-либо попытки могут быть прекращены или затруднены ударами как по самим кораблям, так и по базам — Севастополю и Новороссийску.

10 июля. Мадам секретарь. Цель Эрдогана - создание логистической сверхдержавы. Энергетический и транспортный хаб, расположенный на основных торговых путях и зарабатывающий на перераспределении и переработке. То, что некогда возвысило Византию и то, что утратила в свое время Османская Империя.

10 июля. ANTITURAN. Пока в России, как это издревле принято, очень медленно доходит до власть имущих, что Турция уже не друг, и даже не нейтральная страна, а самый настоящий враг, тот самый партнер, который «не виляет хвостом»… Получается, Эрдоган вытянул максимум из дружбы с РФ: это не только материальные активы в виде АЭС, транзита и сверхприбыли, но и Южный Кавказ, а также агентов по регионам России, например, в Татарстане и Башкирии.

10 июля. Московская прачечная. Резкое изменение риторики Реджепа Эрдогана относительно перспектив вступления Турции и Украины в НАТО и ЕС, с демонстрацией своей особой позиции относительно «украинского кризиса» и его составляющих, похоже, знаменует собой переход к некому новому этапу геополитических раскладов в Европе. Эрдоган, в первую очередь, заинтересован в укреплении своей власти, а сближение с Западом удовлетворит потребности недовольного либерального электората

НАЗАД ВПЕРЕД

Согласен с тем, что пишет «Россия не Европа»: «…Вектор украинской элиты прозападный – и в этом плане она монолитна. Конечно, как и в любой элите, существуют интриги, борьба за власть, но в стратегическом плане это не меняет ничего, особенно – общего направления вектора развития страны».

Одной из наших важнейших задач поэтому считаю внести ясность, в том числе публичную ясность, в вопрос о том, как при таких гениальных послах, как Черномырдин и Зурабов, и соответствующих кураторах в МИДе, которые остаются на важных постах в отечественной внешней политике, а также при таком государственническом, патриотичном корпусе законодателей, также задействованных во внешнеполитических делах, на Украине взяла верх именно такая элита, а Россия ничего не смогла (или не захотела?) противопоставить этому.

Так что главным итогом саммита для небратьев можно считать активность «друга» Эрдогана, который привез Зеле подарок в виде главарей террористического полка Азов. Россия опять умылась - Песков констатировал что это происшествие не отразится на «многогранных российско-турецких отношениях». ГосСМИ, конечно, сейчас будут разгонять конспирологию, как Эрдоган под ковром мешает НАТО и поставляет ВСУ меньше чем мог бы, но на деле все это не более чем договорняк и в лучшем случае самообман.

https://yangx.top/reactionkatyusha/428

Эрдоган, конечно, уже объявил о начале нового этапа отношений Республики с США. А мы - устами Д. С. Пескова - напоминаем: Россия сама не носит розовые очки и Анкаре не советует, Турцию не хотят видеть в Европе, а Москва открыта к сотрудничеству с Эрдоганом, несмотря на все разногласия.

https://yangx.top/avatkov/4073

Действительно, уже начали разгонять, особенно в преддверии зерновой сделки и возможного визита Путина в Турцию. Уже пишут, что Эрдоган провёл Запад, отложив ратификацию вступления Швеции в НАТО, подставляет ему ногу и т.п. Такое впечатление, что Эрдоган – это какое-то божество для нашей элиты, что бы он ни сделал, его всё равно оправдают. По всей вероятности, идея поставок газа в Европу через Турцию для нашей элиты то же самое, что сыр в мышеловке для мышей – главное уцепить его зубами, что будет дальше – не важно. Но проблема как раз и состоит в том, что дальше уже ничего не будет. Это и есть самое страшное. Но вместо того чтобы осознать это, мы постоянно напоминаем Турции, что готовы к сотрудничеству несмотря ни на что. Россия могла бы занять твёрдую позицию, демонстрируя низкую заинтересованность в поставках энергоносителей, прижимая турок в Сирии, изгнав турецких эмиссаров из наших тюркских регионов. Вместо этого мы постоянно идём на уступки, позволяя Эрдогану всё время повышать планку своих требований. Выступление Пескова – это сигнал в стиле брошенной женщины: вернись любимый, я всё прощу! На Востоке ценят силу, а мы постоянно демонстрируем свою слабость, которую почему-то называем «проявлением доброй воли», и идём на любые уступки, которые почему-то именуем «стратегическим сотрудничеством». Странно, что при таком подходе Эрдоган не решился ещё на масштабную экспансию в тюркских регионах России. Ничего, ещё не вечер: всё к этому идёт.

ЧВК "Вагнер" – "то, не знаю что"?

Как известно, 29 июня состоялась-таки трёхчасовая встреча командиров ЧВК "Вагнер" и Пригожина с президентом Путиным, где "музыканты" имели возможность высказать Верховному главнокомандующему свои претензии к Министерству обороны и конкретно – к "Арбатскому военному округу". Хорошо, что разговор состоялся. Плохо – что с 5-дневным опозданием, ибо в этом случае не было бы ни опереточного "мятежа" с маршем на Москву, ни погибших лётчиков, которых МО сдуру послало бомбить колонну "вагнеровцев" - вместо того, чтобы сначала поговорить.

Тем более, что поговорить-то было о чём, ибо сходные претензии к командованию имеются не только у ЧВК, но и у воюющих на "передке" армейских частей. Подтверждение чему – недавнее критическое заявление командующего 58-й армии генерал-майора Попова, боевого генерала и любимца подчинённых. Который сказал много похожего на претензии "Вагнера", и на следующий день приказом не выносящего критики руководства МО был отправлен в отставку. Хорошо ещё, что разбомбить его с воздуха никого не послали…

Но вот что интересно: в разговоре 29 июня президент Путин заявил, что ЧВК «Вагнер» в России с правовой точки зрения не существует, поскольку нет соответствующего закона о такого рода организациях. То, что "вопрос о статусе частных военных компаний в России должен быть изучен, но пока что ЧВК "Вагнер" как юрлицо не существует и не существовала" – заявил, отвечая на соответствующий вопрос журналистов, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Любопытная ситуация получается, вы не находите? То есть, при отсутствии закона о ЧВК никакой ЧВК"Вагнер" де-юре действительно нет. Однако при этом де-факто она существует, и ни у ФСБ, ни у МВД нет никаких претензий к тому, что в стране имеется военизированная организация из десятков тысяч вооружённых бойцов, которая не только вербует и обучает своих членов, но и воюет за Россию в разных уголках планеты. И как воюет! В Сирии "вагнеры" показали себя одной из самых боеспособных частей нашего воинского контингента, особенно в том, что касалось городских боёв и захвата населённых пунктов. Например, именно они (до 8000 человек), переброшенные в Сирию самолётами нашей военно-транспортной авиации и сирийской авиакомпании Cham Wings, сыграли решающую роль в боях за Пальмиру как в 2016г, так и при повторно её взятии в 2017г. При этом армией была предоставлена "вагнерам" тяжёлая бронетехника, действовали они под кураторством ГРУ, и их услуги оплачивались из военного бюджета.

Затем именно ЧВК"Вагнер" стала главным инструментом в продвижении российских интересов в странах Африки: Центральноафриканской Республике (ЦАР), Ливии, Мали и Судане, обучая местных вояк и воюя на их стороне. Скажем честно: нынешняя дипломатическая поддержка России рядом африканских стран – прямое следствие действий "Вагнера". В ЦАР его бойцам в ноябре 2021 даже памятник поставили.

Ну, и, конечно, нельзя не вспомнить, как блистали эти "юридически несуществующие" в ходе СВО, особенно – при освобождении Артёмовска и перемалывании в ходе "артёмовской мясорубки" отборных частей ВСУ, которых тем сегодня так не хватает в "контрнаступе". В общем, нужен и полезен был "Вагнер" аж до 24 июня, когда устроил "мятеж" (не против России и Путина, а всего лишь требуя того самого разговора с президентом, который состоялся 5 дней спустя) и сразу стал из "героя СВО" "неизвестно кем". Как в своё время "неизвестно кем" были сражавшиеся за ДНР-ЛНР (ныне – Россию!) русские добровольцы, которых не только не признавали, но временами пытались посадить или выдать Украине. Слава Богу, сейчас добровольцев и бойцов ДНР-ЛНР легализовали и приравняли к военнослужащим. Так почему не сделать того же с "Вагнером"? Предварительно извинившись за то, что столько лет использовали его, оставляя "юридически никем".

"В России достаточно боеприпасов кассетного типа, которые мы до этого не применяли, у нас не было такой необходимости. Но мы оставляем за собой право на зеркальные действия", — Путин о передаче Киеву западных кассетных боеприпасов.

Видео @zarubinreporter.

Конгресс бросает вызов НАТО. Влиятельная правая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин представила 6 поправок в готовящийся оборонный бюджет США. Она предлагает начать процедуру выхода из НАТО - в связи с тем, что альянс перестал быть “надёжным партнёром” Америки. А также отказаться от дальнейших военных траншей Украине - и договориться о перемирии с Россией. Марджори Тейлор Грин выражает мнение многих республиканцев. Ведь они традиционно скептически относятся к НАТО - считая остальных участников альянса “нахлебниками” Америки. Многие из них уже давно призывают переложить ответственность за Киев на плечи европейцев.

https://yangx.top/malekdudakov/5805

НАТО недвусмысленно выразила Китаю свою враждебность. Робкие попытки Макрона обозначить "особые отношения" с Пекином и мифологическую "стратегическую автономию" от США в декларации альянса никак не просматриваются. Напротив, в жесткой форме подтверждена политика "сдерживания" Китая.

https://yangx.top/alexey_pushkov/9801

Ну, эта инициатива кроме пиара самой Тейлор Грин и тех, кто её поддержал, никаких далеко идущих последствий иметь не будет хотя бы уже потому, что роспуск НАТО – это самый серьёзный вопрос в американской политике с момента создания альянса. Чтобы пойти на такой шаг надо быть Горбачёвым, а подобного «гения стратегии» в Штатах просто нет. Во-первых, НАТО – это инструмент контроля над Европой, и разрушать его в нынешних условиях равносильно самоубийству. Во-вторых, НАТО действительно выразило Китаю свою враждебность, и теперь, вне зависимости от желания европейцев, они уже втянуты в китайско-американское противостояние, и остаться в стороне у них не получится. Если лидеры республиканцев, в т.ч. Трамп и Десантис считают, что китаско-американское противостояние является магистральным для американской внешней политики в 21 веке, то они тем более будут стоять за сохранение НАТО в нынешних обстоятельствах. Другое дело, стоит вопрос, как снизить американские расходы на содержание альянса – именно этим в свое время был озабочен Трамп.

Республиканцы всего лишь критикуют действующую администрацию с целью заработать побольше очков для предвыборной гонки. Предметом критики может быть что угодно: НАТО, помощь Украине, недостаточная жёсткость по отношению к Китаю, да хоть Мариинская впадина – не важно, главное: демократы всё делают не так, дайте нам власть, и мы покажем, как надо! Но, придя к власти, республиканцы будут делать примерно то же самое, что и демократы, с незначительными изменениями и под другими названиями. Это было уже не раз в американской истории.

А НАТО – это инструмент подавления любой силы, способной бросить вызов западному гегемонизму. Кто же тронет это «священное создание» времен начала Холодной войны, да ещё в условиях, когда необходимость в нём остра как никогда? Так что ничего этого не будет, тем более что Конгресс США уже отклонил законопроект Тейлор Грин о запрете на передачу Украине кассетных снарядов, а это куда менее важный для Вашингтона вопрос, чем членство в НАТО.