Из-за подрыва дамбы Каховское море высыхает. Впереди июльская жара, когда дно бывшего моря превратится в камень, по которому легко пройдут вражеские танки.

Когда принималось решение о том, чтобы оставить Херсон, мнения разделились.

Сторонники оставления Херсона говорили о том, что снарядов мало, личного состава, несмотря на мобилизацию, все равно меньше, чем у ВСУ, поэтому удержать позиции будет сложно. Существовал риск того, что ударами по Антоновскому мосту ВСУ осложнят логистику группе войск, расположенной на правом берегу. Тогда как вывод войск позволит защитить фланг наших войск по Днепру. Контроль над дамбой Каховского водохранилища позволит сбрасывать воду в случае попыток ВСУ форсировать Днепр и смывать противника в Чёрное море.

Противники оставления Херсона говорили, что Херсон — это плацдарм для наступления на Николаев и Одессу. Это возможность разблокировать Приднестровье и заблокировать Украину с моря, взяв Одессу. Говорили, что ВСУ уже попытались наступать в Херсонской области и у них ничего не получилось. По моей информации из Киева, они считали, что при взятии Херсона они потеряют не менее двадцати тысяч солдат ВСУ. При этом не было гарантии, что такой областной центр в принципе Киев смог бы взять. Как-то так получилось, что все мои друзья выступали против вывода армии из Херсона. В частности, активно против были главы Крыма и Херсона — Аксенов и Сальдо, против выступал и ряд других руководителей. Ситуацию осложнял еще и тот факт, что Херсон надо было оставить сразу после референдума, в ходе которого эти территории включили в состав России. И после многих публичных авансов, что мы из Херсона никогда не уйдем.

Тем не менее точка зрения тех, кто был за вывод войск, одержала верх. Я считаю, что главная причина в том, что концепция, которую они предлагали, совпадала с тем выходом из ситуации, с тем сценарием, который для себя нарисовал политический блок. Желательный сценарий — заморозить конфликт и ждать, пока Запад образумится и выйдет на переговоры с Россией. Для того чтобы наступать, надо переводить экономику на военные рельсы, удваивать численность нашей армии на фронте. Как стало понятно из заявлений нашего Президента на встрече с военкорами — никакие из этих мер принимать в ближайшее время не планируется.

Что мы получили в итоге. Каховская дамба взорвана. Контроль над тем, сколько воды будет в Днепре, перешёл из рук России в руки Украины. Когда надо, они перекроют воду на Запорожской ГЭС и высушат Днепр, а если мы решим наступать — пустят воду и смоют наши войска в море. Теперь надо срочно усиливать фронт по Днепру. Нет сомнения, что попытки наступать с правого берега на левый ВСУ будут предпринимать, и нам надо спешно к ним готовиться. У нас немного времени.

Со слов Владимира Путина понятно, что у российской стороны нет понимания, каким образом Украина разрушила дамбу. Военные, которые имели доступ к информации по этому вопросу, мне тоже высказали лишь версии. Мне сказали, что взрывчатка, скорее всего, была доставлена по воде к месту взрыва — или плот, или подводный беспилотник. Такие беспилотники Украине поставляла Великобритания. Я писал об этом. Должны были выставить сети для исключения такого варианта, вести наблюдение, но якобы прозевали. Я, кстати, о таком варианте вывода дамбы из строя писал заранее.

История не терпит сослагательного наклонения. Сейчас надо исходить из той ситуации, которую мы сейчас имеем. Уверен, это наступление ВСУ мы отобьем. Но мне кажется, что наши проблемы на фронте не закончатся, пока мы не поставим четкую и всем понятную цель спецоперации. Иногда кажется, что она в процессе поменялась. И мы теперь воюем не за то, что анонсировалось в начале её, а воюем, чтобы вынудить Запад подписать с нами мир.

Четкая и понятная цель должна быть — Победа. Надо сделать все, чтобы её достичь. Расписать план. Принять меры. И достичь её. Ну а после, конечно, будет мир.

Маск поддержал материал Дэвида Сакса о провале контрнаступления ВСУ и роли США на Украине

Американский миллиардер Илон Маск позитивно оценил статью бизнесмена и инвестора Дэвида Сакса, который указал на скорый провал украинского контрнаступления, а также поражение Соединенных Штатов на территории Украины.

Сакс ранее опубликовал в социальной сети Twitter статью, в которой говорится, что с каждым днем все ясней, что контрнаступление боевиков киевского режима не достигнет ни одной из первоначальных целей. При этом ранее между странами прошли переговоры, которые могли завершить вооруженное противостояние, но в результате были отвергнуты западных хозяевами Киева.

Сакс отметил, что ситуация напоминает ему кризис в Афганистане, когда два десятка лет страну убеждали, что «США побеждает в стране».

Сакс с сожалением резюмировал, что США, похоже, приближаются к аналогичному результату и на Украине, задавшись вопросом, как долго президент Джо Байден сможет поддерживать свою «прокси-войну», которую легко можно было бы избежать.

«Хорошо сказано», - написал Маск в комментарии под публикацией Сакса.

США не поддерживают независимость Тайваня и не намерены вступать в конфликт с Китаем, заявил Блинкен на встрече с Си Цзиньпином

https://yangx.top/bbbreaking/158294

Китайцы пишут в чате КУ, что ограничение российских переводов китайскими банками, это тактический ход китайского правительства на время визита госсекретаря в Китай. И ограничения снимут, как только Блинкен уедет

https://yangx.top/daokedao/28436

Собственно, по тому, отменит ли Bank of China введённые против России ограничения, будет понятно смогли ли достичь хотя бы предварительных договоренностей Пекин и Вашингтон. Хотя отменять туда-сюда введённые им самим ограничения несерьёзно для солидного банка. Скорее всего, они будут действовать до ноября, до встречи американского и китайского лидеров. Впрочем, судя по заявлению Блинкена, определённый прогресс в отношениях двух стран есть. Разрешить противоречия не удалось (и вряд ли удастся: отношения двух держав – это игра с нулевой суммой – одна из них должна выиграть окончательно), но вот снизить накал напряжённости и даже развивать торговые связи – это вполне возможно. Кроме того, к прямому столкновению США и Китай не готовы, поэтому им необходимо «подтянуть резервы». Державы не прекратят противодействовать друг другу, даже если в ноябре будут достигнуты какие-то договоренности, но будут действовать не прямо, постепенно собирая коалицию вокруг себя.

Китай в ближайшее время может начать давление на Россию с целью заставить нас как можно скорее заключить перемирие: это могло быть частью договоренностей с США. Кроме того, Китаю необходимо, чтобы к моменту встречи Си Цзиньпина и Байдена Россия не была связана войной и её поддержка выступала лишним аргументом в диалоге с США.

Ещё один очень важный аспект в общей картине нынешних проблем с мигрантами - языковой. Министерство просвещения сейчас разрабатывает образовательные программы для обучения детей мигрантов, которые плохо или совсем не знают русский язык. Меры по их образовательной интеграции необходимы. Совершенно очевидно, что из-за языковых проблем таких детей в том числе тормозится общий образовательный процесс.

В этом вопросе важно найти правильный баланс. Никто не спорит, что приезжим детям тоже надо учиться (и в этом праве им никто не отказывает). Однако при этом не должен страдать общеобразовательный процесс и понижаться общий языковой уровень, в первую очередь наших собственных детей.

Только вот насколько правильно вкладываться в повышение образовательного уровня детей-мигрантов за счет дополнительной нагрузки на и так перегруженных учителей наших школ и бюджетного финансирования? При таких «услугах» и поощрении с нашей стороны нагрузка со стороны мигрантов на наши роддома, детсады и школы, боюсь, только возрастёт.

Не стоит ли всё же концентрироваться на более жесткой миграционной политике, более тщательном отборе въезжающих работников, на соблюдении неукоснительных требований к знанию русского языка при въезде мигрантов в Россию? Чтобы в принципе не было разговора о незнании русского языка, и, как следствие, что дальше с этим делать в школах.

Полный текст Дэйвида Сакса.

"НЕУДАЧНОЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ И МИР, КОТОРЫЙ МОГ БЫ БЫТЬ

С каждым днем ​​становится ясно, что украинское контрнаступление не достигает ни одной из изначально заявленных целей. Напомним: администрация Байдена делала ставку на то, что контрнаступление отбросит российские территориальные завоевания, перережет сухопутный мост в Крым и вынудит Россию сесть за стол переговоров. Это почти наверняка не произойдет. Наоборот, более вероятен тупик или даже то, что Россия захватит больше территорий и выиграет войну, как и предсказывал Миршаймер.

Какие варианты есть у Байдена сейчас? Либо обострять, либо признать поражение. Готовясь к саммиту НАТО в Вильнюсе, Блинкен выдвинул предложение предоставить Украине «статус Израиля». Это означает многолетние гарантии безопасности, включая оружие, боеприпасы и деньги, которые будут действовать, даже если Байден проиграет следующие выборы.

Это не то, на что подписался американский народ. Многие американцы поддержали ассигнования Украине в размере более 100 миллиардов долларов, полагая, что это была разовая сделка, направленная на то, чтобы обратить вспять территориальные приобретения России. Если бы им сказали, что это основание для ежегодных ассигнований в новой Вечной Войне, они бы предпочли альтернативу, особенно если бы знали, что она доступна.

МИР, КОТОРЫЙ МОГ БЫТЬ

Появляются новые свидетельства того, что мирное соглашение было достижимо в начале войны. На недавней встрече с африканской делегацией Путин показал проект плана или предварительного соглашения, подписанного украинской делегацией в Стамбуле в апреле 2022 года. Оно предусматривало, что Россия отступит к довоенным линиям, если Украина согласится не вступать в НАТО (но Украина могла получить гарантии безопасности от Запада).

Этот документ еще не был обнародован, но никто всерьез не оспаривает его существование. Единственный спор о том, что произошло впоследствии; Украина (по сообщению Reuters) утверждает, что сделка сорвалась. Однако наличие сделки, основанной на нейтралитете Украины, согласуется с предыдущими комментариями Нафтали Беннета, который сказал, что сделка достижима, но отвергнута Западом.

Зачем Западу это делать? Украинская правда, проукраинское издание, сообщило в мае 2022 года:

«Как только украинские переговорщики и Абрамович/Мединский по итогам Стамбула договорились о структуре будущего возможного соглашения в общих чертах, в Киеве почти без предупреждения появился премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. «Джонсон привез в Киев два простых послания. Первое — Путин — военный преступник, на него нужно давить, а не договариваться. И второе — даже если Украина готова подписать какие-то соглашения о гарантиях с Путиным, то "Мы можем подписать (договор) с вами (Украиной), но не с ним. Все равно он всех облапошит", - так резюмировал суть визита Джонсона один из приближенных Зеленского.

Джонсон (который, должно быть, говорил не только от себя, но и от имени западного альянса) хотел оказать давление на Путина, а не заключить мир, и пообещал новые системы вооружений, если Украина продолжит войну.

На момент публикации статьи у Украины дела шли хорошо, поэтому UP представила решение Зеленского принять предложение Джонсона как умную авантюру. Теперь, оглядываясь назад, это выглядит как катастрофа.

АФГАНИСТАНСКОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ?

Я знаю, что некоторым из вас может быть трудно поверить, что реальность на местах настолько расходится с освещением в основных средствах массовой информации. Но стоит напомнить, что американскую общественность на протяжении двух десятилетий уверяли, что мы побеждаем в Афганистане. Все эти репортажи были разоблачены как нагромождение лжи, когда афганская армия, которую мы якобы “поддерживали”, рухнула в течение нескольких недель. В этот момент СМИ перестали сообщать об Афганистане, как и об Ираке, вместо того, чтобы привлечь кого-либо к ответственности

К сожалению, похоже, что мы движемся к такому же результату в Украине. Единственный вопрос заключается в том, когда и как долго Байден сможет увековечить войну по доверенности, которой можно было бы легко избежать".

Прожженные акулы российского бизнеса, вынырнувшие из 1990-х живыми и с миллиардными состояниями, своей биографией создавали таинственный флер мудрости и посвященности в главные финансовые секреты мира. Однако с началом СВО флер слетел, и под ним оказались достаточно наивные и растерянные уроженцы Советского Союза, которые на седьмом, а то и восьмом десятке лет начинают познавать закономерности окружающего мира.

С 1992 по 2022 год британская юрисдикция была самым модным местом заключения крупных контрактов между российскими компаниями. Считалось, что в Великобритании, конечно, очень уж запутанное коммерческое право, а барристеры дерут в десять концов, но зато это гарантия неприкосновенности имущества и честного разбирательства в суде. Вслед за контрактами потянулись и инвестиции: вышел в кэш в России, цапнул в когтистую лапу свалившиеся сверху миллиарды и быстрее на Остров. Там — 5% лейбористам, 5% — консерваторам, 5% — в фонд королевской семьи, 5% — на благотворительность, это понятно, по-русски «откаты», 80% в остатке, но зато твои и навсегда.

Но год назад выяснилось, что все обстоит чуть-чуть иначе: не твои а Ее/Его Величества, монархия же, феодализм, и до главного не достучишься. Ты в парламент — а тебя оттуда к премьеру, премьер — в суд, а судья к источнику власти — монарху, а у врат Сент-Джеймского дворца вам скажут, что монарх тут номинальный и ничего не решает.

Самые хитрые решили еще раз откупиться. Например, Роман Абрамович сразу сказал, что продает свой футбольный клуб Chelsea, вырученные 2,35 млрд фунтов стерлингов жертвует пострадавшим от войны украинцам. Ноги и остатки капиталов, вроде, унес с Острова, но вопросики остались. Вырученные от продажи клуба деньги лежат и их никуда пускают: в Великобритании считают, что «пострадавшие от войны» — слишком расплывчатая формулировка, плюс Абрамович высказался в том духе, что раз теперь от войны и россияне страдают, то пускай и им что-нибудь достанется из этих средств. Поэтому на эту сумму теперь много планов, могут даже пустить на развитие британского футбола.

Украинцы потерпят, русские перетопчутся, Абрамович пусть спасибо скажет, что живой и на свободе, а вот британскому футболу эти 2,35 буквально ничьих миллиарда очень даже могут понадобится.

Ну, а что такого, уважаемые читатели? Британцы — потомки пиратов, у них такой менталитет и соответствующие менталитету законодательство и обычаи. Тут ничего удивительного нет, книжку «Остров сокровищ» в детстве надо было читать внимательней, а не строить иллюзии на основании советских экранизаций.

В Indian Oil заявили, что рассчитывают на увеличение поставок нашего черного золота. Импорт отечественной нефти в Нью-Дели уже вырос с 2% до 20%. Ожидается, что за ближайшее время произойдет скачок еще на 10%. Увеличение объема продаж нефти из России в Индию заставляет задуматься о вопросе оплаты. Сейчас она проходит в основном в дирхамах. Заключение таких договоренностей повлияло на курс валюты ОАЭ — тот за последние месяцы резко вырос. Однако России важно думать об укреплении рубля.

https://yangx.top/suverenka/3039

Мы отмечали ранее, что во взаиморасчётах с нашими ближайшими политическими и торговыми партнёрами необходимо переходить на условную валюту, аналогичную переводным рублям в странах СЭВ. Такую валюту можно было бы создать в рамках ШОС (куда входит и Индия, и Иран), если бы Китай не продвигал юань как естественную замену доллара. Примечательно, что Иран уже выступал в прошлом году с таким предложением. Проблема в том, что, с одной стороны, юань не так сильно «продвинулся», как это было бы необходимо, а во-вторых, и это главное, принимая в качестве средства расчётов национальную валюту какой-либо страны, неизбежно попадаешь в зависимость от состояния её экономики. Кроме того, есть политический фактор: Индия не пойдёт на утверждение юаня в качестве главного средства взаиморасчётов. Поэтому необходимо наднациональное средство, используемое в рамках ШОС. Это был бы реальный, а не воображаемый удар по доллару.

В любом случае жертвовать развитием экономических связей с Индией (и, как следствие, возможностью дальнейшей политической интеграции), да ещё в условиях, когда Китай занимает двусмысленную позицию по отношению к России, взвешивая возможность договорится за наш счёт с США – однозначно нельзя. На данном этапе, конечно, можно использовать арабский дирхам, но на будущее нужно принимать более эффективные меры. Если Китай откажется вводить условные денежные единицы в рамках ШОС, на взаиморасчёты в них могли бы перейти Индия, Россия и Иран. А так, глядишь, ещё кто-нибудь присоединится.

«Власть должна действовать». Екатеринбургский митрополит потребовал запретить аборты.

«Демографическая ситуация требует от государства сложнейших решений и тяжелых усилий на долгое время. Я верю, что власть прислушается к голосу Церкви и решит этот вопрос раз и навсегда – отвечая чаяниям русского народа», – сказал митрополит.

Никита Михалков🇷🇺

Минздрав не поддержал закон о запрете трансперехода, указав на возможный рост суицидов. В свою очередь Володин попросил не предлагать поправок к закону. Представлявший законопроект на заседании Госдумы депутат Пётр Толстой заявил, что депутаты получили "очень эмоциональное заключение Минздрава"

https://yangx.top/madam_secretar/25850

Странная позиция наших чиновников, этак не то что с трансами, а и с гей-парадами бороться не стоит – вдруг какой-нибудь псих-извращенец себя жизни лишит из-за запретов этих мероприятий… Собственно подобные «эмоциональные отказы» лучше всего демонстрирую подлинный уровень «борьбы» с ЛГБТ в России: громогласные заявления, грозные выражения лиц, проклятия по отношению к гниющему Западу и т.д. и т.п. А на практике – можно всё, если не афишировать и не выставлять напоказ. Похоже, определённая часть наших чиновников не прочь бы и гей-парады разрешить, но надо же хоть чем-то от Запада отличаться. Во всём остальном мы усиленно пытаемся его копировать, строя свою «Евро-Русь». Чему тогда удивляться, что за нами никто не спешит идти, несмотря на наши заклинания о наступлении «многополярного мира». Какую альтернативу Западу мы даем? Никакой. Только, то что даёт он, но в худшем и менее качественном варианте. И даже в тех случаях, когда мы декларируем упорную борьбу с западным влиянием, не хватает в лучшем случае последовательности, а в худшем – политической воли, чтобы её вести.

Пир либерастии во время СВО: «хотим домой, в 90-е»

Либералы, верой и правдой служащие глобальным спекулянтам в их войне против России и по-прежнему управляющие социально-экономической сферой нашей страны, использовали трибуну ПМЭФ для полномасштабного идеологического (не говоря о пропагандистском) реванша.

Отсутствие кураторов из МВФ осталось незамеченным – их место заняли его верные слуги, за 36 лет национального предательства доведшие страну до всеобъемлющего технологического кризиса.

Сначала уже 10 лет управляющая Банком России «мать девальваций» Набиуллина и поддержавший ее Министр финансов Силуанов заявили, что фактически вопреки правительству (которое, по их словам, вообще не имеет права управлять экономикой) именно олигархат (интересы которого они реализуют на практике) и «тысячи бизнесменов» (обратите внимание – «тысячи», а не «миллионы», реально работающие в стране: речь именно об олигархии) спасли экономику в санкционный кризис.

Затем эту откровенную нелепицу творчески развил глава ВЭБ Шувалов, сообщив urbi et orbi, что, оказывается, именно либерал-монетаристская модель Ельцина-Гайдара-Чубайса спасла Россию в кризисы 1998, 2008 и 2014 годов. И особенно в ковид и гибридную агрессию Запада в 2020-2023. Разумеется, при его, Шувалова, личном и активнейшем участии.

По степени лживости и цинизма с этим утверждением можно поставить рядом только россказни покойного Немцова (в том числе в прямом эфире) о том, как он «со своими товарищами спасал Россию после дефолта 1998 года». Стоит напомнить, что в дефолт страну загнали именно либерасты (сокращение от термина «либеральные фундаменталисты») с его участием, а спасение страны заключалось в первую очередь в их увольнении за полную профнепригодность (если не прямое тотальное воровство: дефолт объявили тогда, когда федеральный бюджет был во многом просто украден через разного рода схемы вроде ГКО).

В выступлении Шувалова поражает не то, что подобного рода откровенное вранье публично распространяют не беглые «мыслители-иноагенты» типа Ходорковского, Коха, Гозмана или Чубайса, а люди, и по сей день управляющие Россией.

И даже не то, что синхронность и едва ли не полная содержательная идентичность таких выступлений напоминает политическое наступление для идейного и кадрового разгрома проникших в госаппарат патриотов России.

В этом выступлении все еще поражает патологическое бес-стыдство, - впрочем, всегда характерное для либерастии отечественной сборки, жаждущей вновь ввергнуть страну в благословенные для нее и кровавые для народа 90-е годы. Ее фирменный стиль – «на голубом глазу» выдавать черное за белое, приобретая при этом личный гешефт.

Выступление Шувалова — классический пример либеральной лжи, поскольку именно примитивно трактуемые рыночные отношения на базисе либерал-монетаристских теорий (не применяемых в чистом виде нигде в мире, кроме новых колоний Запада) не только блокировали развитие экономики России, но и гарантировали ее перманентный кризис в 1991-2020 годах (и даже с 1987 года – с начала эпохи национального предательства).

Свидетельство тому — вполне конкретные статистические данные о потерях производственных технологий, разрушении науки, образования и здравоохранения, вымирания и обнищания России. Вероятно, именно погружение страны в перманентные чудовищные бедствия имеют в виду шуваловы всех мастей, когда самодовольно утверждают: «мы (либералы) за 30 лет построили очень мощную, сильную экономику».

Большинство граждан России, несмотря на цветные телевизоры, смартфоны и планшеты, живет сейчас неизмеримо хуже, чем даже на излете Советской власти (несмотря на все страдания от дефицита ряда товаров), и беснования официальных пропагандистов о благоденствии нынешних пенсионеров не вызывают ничего, кроме ужаса и отвращения, даже у их собственных съемочных групп.

Впрочем, Шувалов проговаривается, заявляя: «наша цель была построить мощную систему международную торговую систему… для торговли с ЕС и США...». Такая система действительно была выстроена – на костях нашего народа и за его счет, во имя сверхприбылей заокеанских хозяев👇🏻

Впрочем, Шувалов проговаривается, заявляя: «наша цель была построить мощную систему международную торговую систему… для торговли с ЕС и США...». Такая система действительно была выстроена – на костях нашего народа и за его счет, во имя сверхприбылей заокеанских хозяев продолжающих управлять социально-экономической сферой России либералов.

Россия занимала в этой системе место колонии, поставляя сырье в обмен на продукцию ее переработки. О степени ограбления России свидетельствуют данные аналитиков Credit Suisse, по которым Германия, покупая у России сырье на 20 млрд.евро, производила из него продукции на 2 трлн. – один к ста!

Сам Шувалов сыграл значимую роль в организации этой гибельной трансформации (так что я включил его биографию в «Светочи тьмы» - сборник жизнеописаний 27 наиболее опасных для России либералов).

Юрист по образованию, сколотивший капитал на обслуживании приватизации и лоббировании интересов олигархата (в частности, Абрамовича), он с 2000 года занял пост руководителя аппарата премьера Касьянова — ставленника пресловутой «семьи». В прозвище последнего «Миша-два процента» минимум один процент представляется заслугой Шувалова.

С 2008 по 2018 годы Шувалов - первый вице-премьер, куратор всего экономического «развития», а точнее, разрушительной деградации России. Именно в этот период был окончательно закреплен принцип «ничего сложного производить не надо, все купим на Западе за нефть». В результате были окончательно добиты станко- и двигателестроение, уничтожена гражданская авиационная промышленность, развалено сельхозмашиностроение, исчезли уникальные строительные коллективы по производству специальных и монтажных работ, сведен к минимуму выпуск танкеров, торговых и пассажирских судов.

Если в экспорте РСФСР около 26% занимала сложная машинотехническая продукция, то к исходу Шувалова из правительства в 2018 году такое понятие вообще исчезло из экспортной классификации, а доля продаж за рубеж «машин, оборудование и транспортных средств» упала до 5,1%. Инвестиции в реальный сектор и обновление основных производственных фондов были снижены до минимума.

Последствия этих выдающихся успехов либерастии сказываются до сих пор, в том числе и в ходе СВО, недостатки в обеспечении которой отдельными видами боеприпасов и техники правительство ликвидирует ценой титанических усилий. К 2020 году такая политика Шувалова и его единомышленников, усиленная коронавирусом, поставила экономику на грань коллапса.

А в 2022, когда олигархат, которому Шувалов приписывает роль создателя «мощной экономики» на руинах великого Советского Союза, вывел за рубеж почти четверть триллиона даолларов, только оперативные действия власти в финансовой сфере на федеральном уровне сохранили социальную и экономическую стабильность. И лишь новые принципы управления и перераспределения национального дохода в пользу материального производства и социальной поддержки заложили основу для стабилизации и возрождения экономической независимости, свободных от влияния «мощной системы торговли с Западом», которую сформировал Шувалов с подельниками — адептами американского либерал-монетаризма.

ПМЭФ показал, что воспрянувшие духом либералы не просто отвергают эту основу возрождения и преображения России на идеологическом уровне, но и всерьез намерены уничтожить ее на уровне сугубо практическом.

#1816 Публикуем запрос от редакции издания "ГЛАС НАРОДА" и ответ:
Здравствуйте.
Уважаемый Евгений Викторович, сегодня ровно месяц, как бойцы ЧВК "Вагнер" взяли Артемовск. Ранее Вы заявляли о том, что подавали списки на награждение. Прокомментируйте, пожалуйста, получили ли в итоге бойцы ЧВК "Вагнер" госнаграды? Если да, то какие. Заранее благодарим.

Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Из государственных наград за Бахмут получены только звезды Героев России. Бойцам, основной части бойцов, не вручено ничего. Списки находятся в Министерстве обороны. По информации, идут капризы по поводу их подписания. Все уже забыли о том, что они там воевали и погибали. Точно так же, как и с решением по ветеранам боевых действий. Государственная дума несколько месяцев назад приняла закон, в котором черным по белому сказано, что все добровольцы являются ветеранами боевых действий, приравниваются к военнослужащим. Никаких решений по этому поводу не принято. По-прежнему паркетные генералы делят ордена, медали и должности, увешивая себя цацками. Поэтому ответ на вопрос: нет, за Бахмут ничего не получено».

Украинский фронт
💥СВО.
@ctrs2018 Песков: «Задача по демилитаризации Украины выполнена, все меньше и меньше Украина использует своего вооружения и все больше она использует системи вооружения которые ей поставляются Западом».
@zonaosoboho По своему гениально, что скажешь, так нести пургу все же не каждый может.
@RossiyaNeEvropa После таких выступлений складывается впечатление, что вопрос прекращения СВО прямо сегодня упирается не в решимость нашей элиты идти до победы, а в отрицательную позицию Запада по этому вопросу.
@DmitriyDemushkin Интересное трактование демилитаризации у Пескова. Все считали демилитаризация это ликвидация военных укреплений на определенной территории, а также запрет держать на этой территории вооруженные силы на основании договора между заинтересованными государствами; разоружение.
@anatoly_nesmiyan У соседа была старая берданка, теперь у него новенький пулемет. Но мы будем считать, что разоружение прошло успешно. Любопытно, на каких идиотов это рассчитано?
@TheForbiddenOpinion Логика Пескова не отстаёт от логики его работодателя: ВСУ, в результате крупномасштабного российского вторжения, обновили свой военный арсенал, получив взамен устаревшему советскому хламу современные западные образцы, но это не просчёт Кремля, а напротив, «выполнение первоначальной задачи».
@abbasgallyamovpolitics Русскому солдату, разорванному в клочья «Хаймарсом», намного легче от того, что он знает: это не украинская ракета, а американская, а ими много не навоюешь.
@zonaosoboho В Кремле всё ещё верят, что оружие Украине поставлять перестанут. Именно с этим связано победное «горят леопарды и будут гореть F16». Поэтому ждут итогов выборов в США.
@oreshkins Настоящее удивление придёт, когда окажется, что и "денацификация" тоже успешно завершена - например, вместо бандеровцев в Украине обнаружатся обычные национал-патриоты. А произойдет это где-то после выборов 2024-го. Ну а в целом такие заявления Кремля говорят только об одном - завершить СВО можно в любой момент, объявив о выполнении ее задач, и никто не пикнет.
@beregofic В один прекрасный день проснемся, а все «задачи СВО» уже выполнены. Просто мы этого не заметили.
@skurlatovlive Первоначальные цели СВО провалены и заменены на невнятные, мутные. Типа "освобождения Донбасса" вместо освобождения всей украины.
@akashevarova Огромные ведомства, структуры с масштабным финансированием и кучей народа не могут справиться с проблемами. Тогда как наспех созданные комиссии, отдельные волонтёрские организации, военкоры, блогеры, отдельные депутаты (их крайне мало) делают больше и эффективнее для фронта и для страны, чем весь бюрократический госаппарат.
@bulbe_de_trones 9 января 2023: «Мы не воюем с Украиной, потому что ненависти к простым украинцам у нас по определению быть не может», — секретарь Совбеза Патрушев. 21 февраля 2023: «Мы не воюем с народом Украины», — Путин. 11 мая 2023: «Почему русские так медленно действуют? Потому что русские не воюют, мы не воюем», — Песков. 15 июня 2023: «Существует один план: максимально жесткое продвижение вперед с максимальным убийством россиян», — Подоляк. Угадайте, кто победит в этой войне? Вопреки руководству не побеждают.
@strelkovii Слава Богу - "партнерам" нужно всё. Поэтому частичную капитуляцию Кремля они не примут. Но если все-таки таковая капитуляция состоится - то обязанностью любого честного гражданина и патриота станет немедленно добиваться ареста и суда над теми, кто осуществит указанное предательство. Просто потому, что измена Родине такого рода - лишит власть любой легитимности, прекратит действие конституции и всех законов.
https://yangx.top/T34newsfeed/6900

Турция готова выступить против Ирана?

Президент Турции назвал Иран «главным препятствием» для открытия Зангезурского коридора . Зангезурский коридор – крайне важная часть китайского МТК «Пояс и путь». Его введение в эксплуатацию превратит Турцию и Азербайджан в золотой мост между Европой и Китаем. Очевидно, что Иран не хочет такого усиления Турции – своего соперника в борьбе за региональное лидерство.

Анкара и Баку будут пытаться привлечь КНР к урегулированию в Закавказье через платформу «3+3» (Грузия-Турция-Азераджан и Россия-Армения-Иран). Турция и Азербайджан не без основания рассчитывают, что Китай будет поддерживать в этой платформе именно их, во-первых, как часть МТК в обход России, а во вторых, чтобы не дать возможность Ирану и России реализовать в полной мере МТК «Север-Юг», который крайне невыгоден Китаю (т.к. этот МТК связывает через Иран и Россию Индию, геополитического соперника КНР, с Европой). Соответственно, это испортит отношения Китая с Россией и Ираном. Может начаться противостояние, которое распространится не только на Закавказье, но и на Среднюю Азию. Турция от этого выигрывает: противостояние России и Китая серьёзно ослабит наши позиции в тюркских постсоветских регионах и турки постараются занять соответствующие ниши. В Тегеране всё это понимают и выступают против Зангезурского коридора.

Всё более напряжёнными становятся и отношения Ирана с «младшим братом Турции» – Азербайджаном. С 23 июня Азербайджан прекратит выдачу в своих международных аэропортах виз гражданам Ирана. В начале июня Азербайджан призвал своих граждан не посещать Иран. Ранее Баку объявил персонами нон грата четырёх сотрудников посольства Ирана в Баку. МИД Ирана заявил, что Тегеран считает «такое поведение правительства Азербайджана противоречащим принципам добрососедства».

Со своей стороны, Иран не выдал разрешение на совершение паломничества суннитскому священнослужителю имаму города Захедан Мевлеви Абдулхамид Исмаилзехи. Примечательно, что Захедан, являющийся административным центром провинции Систан и Белуджистан, считается основным очагом антиправительственных акций в регионе, а сам имам часто критикует действующую власть в стране в своих пятничных проповедях. Для Эрдогана, позиционирующего себя защитником суннитского ислама, это прекрасный повод для очередных обвинений в адрес Исламской Республики, а для Алиева – повод подчеркнуть, что иранские власти дискредитируют своих граждан по религиозному и национальному признаку.

Активизировался на фоне начавшихся американо-иранских переговоров и Израиль, постоянно твердящий о необходимости силового решения иранского вопроса. Нетаньяху пытается организовать встречу с Эрдоганом на фоне потепления турецко-израильских отношений. Если такая встреча пройдёт, то тема Ирана (очень актуальная для обеих сторон) без сомнения станет одной из главных.

Учитывая рост напряжённости в ирано-израильских и ирано-азербайджанских отношениях (здесь вообще создается впечатление, что Баку делает всё, чтобы довести дело до военного конфликта с Ираном) и неоднозначную по отношению к Тегерану позицию Турции, создаётся впечатление, что Белый дом специально затеял переговоры с Тегераном, чтобы подтолкнуть Израиль и Турцию к военному конфликту с Ираном. На самом деле Вашингтон и не собирается ничего подписывать, но, организовав «утечки», доведёт до сведения своих союзников, что готов пойти на крупные уступки Тегерану, заставив таким образом Израиль и Турцию действовать немедленно, пока договоренности не достигнуты. Результат – контролируемый хаос на Ближнем Востоке, удар по китайскому проекту «пояс и путь», нестабильность на южных границах России. В итоге США остаются в выигрыше. Но и Турция не будет в накладе – с одной стороны, создав мощный образ «внешнего врага», Эрдоган попытается сплотить расколотую после выборов нацию, с другой – уберёт регионального конкурента и потенциального союзника России в борьбе против пантюркизма. Поэтому пока в основных моментах интересы Турции и США совпадают.

Моя двоюродная бабушка рассказала мне, когда во время оккупации в моём местечке началось настоящее подполье и партизанское движение. Ведь люди вначале присматривались к немцам: те открыли частную торговлю, открыли церкви, начали набирать людей на работу. В головах у людей была каша: ведь когда немцы устроили первый импровизированный парадик, с хлебом-солью их вышли встречать активисты, которые с польского костёла кресты сбивали и потом в комитете незаможников простых людей в дугу гнули, в колхоз "Коммунист" загоняли. А немцам — хлеб-соль на рушнике. С активистами всегда так — при любой власти им хорошо. Но когда одним прекрасным летним днём немцы, как-то просто, быстро и очень буднично собрали евреев, привели их к Панскому саду, построили на краю крепостного рва и, буквально между делом, без всякого пафоса, деловито покрошили людей из пулемётов, люди изумились, замолчали и начали делать подполье.

Люди не простили культурным немцам убийство евреев.

Не простили, хотя чисто на бытовом уровне очень много было обид после октябрьского переворота, когда еврейская слобода стала центром местной новой элиты.

Не простили — и стали рисковать смертельно, кто-то каждый день ждал доноса полицаев — ведь те самые активисты пошли в полицаи (одна семья полицаев была нашими соседями, тот Сергей моего деда ловил, я использовал эту историю в своём первом романе "Деды и прадеды").

"Люди немцам евреев не простили, Дима".

А нынешние политики-израильтяне за свою власть на бывшей УССР зубами держатся. Ведь это массово власть их олигархата. И ради этой власти над бывшей УССР забыли они, как три дня стонала земля Бабьего Яра (люди уходили из кварталов рядом с местом казни, чтобы не сойти с ума — ночью хорошо было слышно, как земля стонет), забыли они погромы, забыли ужас и боль сотен тысяч замученных бандеровцами.

"На Украине нацизма нет потому, что там президент еврей".

Гешефт на крови своих же соплеменников страшен последствиями. Это сейчас жажда гешефта глаза застилает — кровью прошлых поколений. Стыд не дым, глаза не выест, даже если это дым Аушвица.

Но люди помнят.

Я помню тот тихий чёрный обелиск под кручей, там, где не разливается Здвиж. Там даже в жару сумрак под густыми ивами. И даже в самый зной, когда небо раскалено до розового, те ивы еле слышно шелестят — и что-то рассказывают на идиш.

https://yangx.top/dimsmirnov175/49842

Обзор публикаций ТГ-каналов: поставки израильских танков Украине. 1/2

РИА КАТЮША. Израиль вступает в войну уже официально. Иначе констатировать поставки 200 танков "Польше-Украине", а по факту Украине, все равно не получится. Как минимум мы имеем акт действий "недружественного государства" со всеми вытекающими из этого последствиями.

Андрей Малахов V Z Знать и понимать! Министерство обороны Израиля под давлением правительства США готовится к продаже танков Merkava Mark 2 и Mark 3, построенных в 90е годы. Сотрудник службы безопасности подтвердил, что в настоящее время ведутся переговоры с двумя европейскими странами, но на данном этапе сделка пока не заключена. Польских эксперт считает, что танки предназначены для Польши и Украины.

Дмитрий Конаныхин. А нынешние политики-израильтяне за свою власть на бывшей УССР зубами держатся. Ведь это массово власть их олигархата. И ради этой власти над бывшей УССР забыли они, как три дня стонала земля Бабьего Яра (люди уходили из кварталов рядом с местом казни, чтобы не сойти с ума — ночью хорошо было слышно, как земля стонет), забыли они погромы, забыли ужас и боль сотен тысяч замученных бандеровцами.

Парламент с кнопкой. Представить себе израильские танки с крестами ВСУ — это то еще зрелище. Видимо, Тель-Авив больше не боится охлаждений отношений с Москвой, а Нетаньяху оказался не таким сторонником России, каким его обвиняли. Бояться старых «меркав» смысла нет, будут гореть так же, как и «Леопарды», но тенденция намечена, еще одна страна выходит из нейтрального статуса и выбирает сторону.

Постовой. На фоне российско-украинской войны весь мир бросился вооружаться, в 2022 израильский военный экспорт подскочил до рекордных 12.5 млрд долларов, и то ли еще будет. И танки тоже всем резко понадобились, а пару сот танков в нормальном состоянии немедленно из кармана мало кто может вынуть. Израиль может. Израиль поставляет оружие в Европу с 50-х годов, пора и танкам отметиться.

С берега Гудзона. Если антироссийскую позицию, например, европейцев вполне можно аргументировать (история, территориальная близость, собственная последовательная антироссийская политика), то Израилю до всего этого дела нет. Нет объективных причин для антироссийский действий, даже, наоборот, учитывая сложное геополитическое положение Израиля, нужно поддерживать отношения со всеми, особенно с Россией, имеющей диалог и даже сотрудничество со всеми ближневосточными силами, кроме американцев. Однако танки, судя по всему, готовят к отправке по требованию Вашингтона. Причина этого в том, что сотрудничество с США для Израиля жизненно необходимо, думаю, американцы поставили вопрос принципиально, не оставив израильтянам выбора.

Срочно, сейчас. Издание Walla со ссылкой на польских военных экспертов сообщает, что Израиль под влиянием США согласился продать одной из европейских стран танки Merkava Mark 2 и 3 - с перепродажей в Польшу и Украину.

Милитарист. США хотят иметь возможность найти пригодные для использования 220 танков Merkava и танков Magach, построенных на шасси танков М48 и М60, которые Израиль большую часть времени утилизировал, и отправить их в Украину через ЕС, если таковые имеются… Теперь вместо того, чтобы передавать танки Abrams, количество которых ограничено, США предприняли последний крупный шаг по закупкам, чтобы продлить войну как можно дольше, делая ставку на израильские запасы боеприпасов, а затем и танков, а возможно и другой бронетехники… Теперь вместо того, чтобы передавать танки Abrams, количество которых ограничено, США предприняли последний крупный шаг по закупкам, чтобы продлить войну как можно дольше, делая ставку на израильские запасы боеприпасов, а затем и танков, а возможно и другой бронетехники.

Обзор публикаций ТГ-каналов: поставки израильских танков Украине. 2/2

Пророк России. При такой загадочности вокруг поставок в Европу современных танков израильского производства, мы не сильно удивимся, если через какое-то время часть танков Меркава окажутся в ВСУ. Для ведущих мировых производителей оружия испытание своих образцов в условиях реального боя вполне желаемая реклама.

Суровый Армагеддон. Merkava – хорошо защищенный и здоровенный, как амбар танк, поскольку кроме функций ОБТ он выполняет задачи БТР (способен перевозить до 10 пехотинцев в заднем отсеке) и дополнительно обстреливать врага из интегрированного 60-мм миномёта.

Пул №3. Посол Израиля на Украине Бродский - объясняет, что Бандера и Шухевич не такие уж и нацисты и преступники, раз им поклоняются на Украине: Наш взгляд на такие личности, как Бандера, Шухевич и так далее, сильно отличается от взгляда большинства украинцев. Действительно, эти люди поддерживали идеологию нацизма. В рамках своей борьбы за независимость Украины они хотели видеть Украину без евреев, так же, как и без поляков, коммунистов, и ещё много без кого. Но Украина сегодня переживает колоссальную трагедию. Она подверглась нападению, агрессии, и Украина находится в поиске своих героев. Нам эти герои не нравятся, но для большинства украинцев это герои, которые боролись за независимость. Мы однозначно высказываем своё мнение, это касается нашей общей истории, касается трагедии Холокоста на территории Украины.

Украина. Ру. Израиль готов мириться с героизацией нацистов на Украине и продолжать поддержку бандеровцев до тех пор, пока они воюют с Россией, заявил посол Израиля в Киеве Михаил Бродский

МАЙ ДНР. Маски сняты, Израиль принял идеологию фашизма, не удивляйтесь, когда там тоже появятся улицы Бандеры и Шухевича. Жду, когда израильские политики поблагодарят Гитлера и фашистов за то, что именно их стараниями на Земле появилось государство Израиль.

Что делать? Очень обидно за Израиль, действительно обидно. У меня много друзей, много коллег евреев, и никто из них здесь в России даже помыслить не мог, что их сородичи по крови и вере начнут помогать украинским нацистам, некоторые из которых «гордо» называют себя «жидобандеровцами».

Сергей Нарышкин: Контрнаступление ВСУ может привести к прямо противоположным результатам

В представлениях англосаксов Украина, не говоря уже о ее нынешнем руководстве, - всего лишь пешка в большой геополитической игре. Главная цель этой игры - нанесение стратегического поражения России. Всем известны слова Збигнева Бжезинского (бывшего советника президента США по национальной безопасности. - Прим. "РГ"): "Без Украины Россия перестанет быть империей, с Украиной же Россия автоматически превращается в империю". США и Великобритания десятилетиями взращивали украинский национализм, с тем, чтобы в час "Ч" натравить его на нашу страну. Они даже согласны на превращение Украины в "черную дыру" Европы, лишь бы не допустить ее сближения с Россией. В оптике англосакской элиты украинцы являются "пушечным мясом", которое не жалко использовать, с тем чтобы сберечь драгоценные жизни американских и британских военных. Когда украинцы, что называется, закончатся, на их место придут поляки, а затем, вероятно, немцы. Звучит предельно цинично, но именно такова логика стратегических замыслов Вашингтона и Лондона, это ясно в том числе из документальных материалов.

Нынешние правители Украины, к несчастью для украинского народа, - люди глубоко циничные и беспринципные. Они давно превратили русофобию в товар и не скрывают, что их цель - не утопическая победа над Россией, а получение личных дивидендов. И с достижением этой цели они весьма неплохо справляются: у президента Украины, только по официальным данным, есть недвижимость в Италии, Великобритании, США и на Кипре. Так что "запасной аэродром", да не один, для Зеленского всегда готов.

Значительная часть многомиллионных иностранных ассигнований и пожертвований не доходит до людей на Украине, действительно нуждающихся в помощи и поддержке, а оседает на счетах в банках за границей. Украинские власти контролируют и зачастую рассматривают эти деньги в качестве личного достояния, прикрываясь складывающейся в стране ситуацией.

Но верно и то, что далеко не все представители украинского истеблишмента и госаппарата готовы, как говорится, "восславлять царствие Чумы" и участвовать в уничтожении собственного государства. Все больше чиновников и политиков не поддерживают киевский режим и не видят будущего у Украины при сохранении текущего курса.

При нынешних националистических властях никто из инакомыслящих на Украине не может открыто заявить о своей позиции из опасений навлечь репрессии на себя и своих родственников. Поэтому многие чиновники предпочитают покинуть страну, не желая иметь ничего общего с киевским режимом. Эта тенденция характерна в том числе для сотрудников украинского министерства иностранных дел, которые как никто другой осведомлены о реальных перспективах Украины. Десятки и сотни сотрудников украинских загранучреждений просто отказываются возвращаться на родину после завершения командировок. К слову, так поступают даже националистически настроенные украинцы, поскольку и они все меньше верят в победу Киева.

Наглядный пример, если в октябре 2022 года сотрудникам штаб-квартиры МИД и дипмиссий Украины был разослан список вакансий во внешнеполитическом ведомстве, содержавший около 100 или чуть больше должностей, то в январе 2023 года новый перечень насчитывал уже 140 позиций. Это при том что общий штатный список МИД Украины составляет порядка 600 сотрудников. Проблема "невозвращенцев" среди персонала украинских загранучреждений, судя по поступающим в Службу данным, приобретает масштабы, угрожающие обеспечению нормальной работы национального МИДа.

Читать полностью

Внешняя политика пост-наполеоновской Франции традиционно определяется стремлением демонстрировать великодержавные амбиции и для страны абсолютно не важно, что уже чрезвычайно давно они не подтверждены реальными ресурсными возможностями. Это такой стандартный французский двухвековой блеф. Но после последнего взлета амбиций Франции, вызванного крайне успешной деголлевской политикой дружественного нейтралитета с СССР и реализации концепции "балансирующей державы ", влияние страны сильно снизилось.

https://yangx.top/UAnotRU/30329

Конечно, влияние Парижа значительно снизилось после крушения колониальной системы, но вплоть до Второй мировой войны Франция определяла мировую политику в большей степени, чем США. Сегодня они поменялись ролями, но низводить Францию до уровня второсортной державы не стоит. Да, ресурсный потенциал у французов, конечно, не тот, что в колониальные времена, но вот промышленный и военный – более чем серьёзный. По крайней мере, та же Турция, которую у нас любят представлять чуть ли не как одного из столпов «многополярного мира», даже примерно по этим показателям к Франции приблизиться не может. Франция сохраняет экономическое и политическое влияние в Африке и Азии (пусть у неё есть с этим проблемы, но наше влияние на постсоветском пространстве тоже резко упало – это не значит, что Россия – второсортная держава). И потом Франция, пожалуй, единственная на сегодня европейская страна, которая при определённых условиях может проводить независимую от США политику. Главным из этих условий является выход Франции из ЕС с последующим партнёрством с Россией или Китаем. Другое дело, что макроновская Франция в её нынешнем положении внутри ЕС и по отношению к США на такое никогда не пойдёт. Цель же Макрона – не только пиар на фоне внешнеполитической активности, чтобы прикрыть им внутриполитические провалы, но и желание договориться с США, чтобы, потеснив Германию и Британию, прочно занять второе место после лидера Западной цивилизации. Вот это он и пытается выдать за «независимый внешнеполитический курс» и возрождение былого величия Франции.