Настала очередь Афипского НПЗ

Сегодня в районе 4 утра беспилотником был атакован Афипский НПЗ в Краснодарском крае.

Как сообщил в своём телеграм-канале губернатор края Вениамин Кондратьев, удар был нанесён по установке по производству мазута.

Пожар на площади ста метров был быстро локализован.

Это первая атака на Афипский НПЗ. Ранее украинские дроны преимущественно атаковали Ильский НПЗ - 4 мая атака беспилотников на НПЗ привела к пожару резервуара с нефтепродуктами. Повторный удар был нанесён 5 мая. Следующий налёт 28 мая был отражён.

Афипский НПЗ принадлежит компании "Фортеинвест" Михаила Гуцериева.

Проектная мощность завода по переработке - 9 млн. т.

НАТО поджигает Косово - вчера начались столкновения между протестующими против фактического отделения региона и силовиками. Моментально силы «миротворцев» применили газ и открыли огонь. В итоге 52 серба пострадали, но руководство НАТО категорически осуждает «неспровоцированные нападения» на бойцов КФОР.

Провокация в любимом стиле «белых касок» - теперь стоит ожидать жестких полицейских действий, чтобы спровоцировать сербов на активизацию противостояния. А после вовлечь в этот бардак Россию. Такое ощущение, что «коллективный Запад» пытается различными способами вынудить нашу страну на агрессивные действия, но до сих пор Россия только отвечала на агрессию врагов. Ударом на удар.

Москва никогда сама не шла на эскалацию конфликта - это прерогатива Запада и их цепного пса, Украины. Наверное и в дальнейшем нужно придерживаться той же стратегии, но при этом увеличить нажим на военные цели. А что качается Сербии - работать над проблемой Косово нужно в политическом поле. Поддержка отделения этого региона от Сербии полностью противоречит обозначенной ранее политике Евросоюза - никакой независимости части государства от целого быть не может. Иначе это очередной пример двойных стандартов.

Cass&Ra - подпишись и понимай!

В текущей ситуации России все равно кто будет президентом Турции. Если перед сирийской кампании кандидатура Эрдогана была для Москвы важна, то теперь нет. В будущем России важно не только менее авторитетная но и более слабая власть в Анкаре. Эрдоган продолжит наступление на Северном Кавказе, в Поволжье и в Крыму. Великий Туран это проект, который прямо угрожает сегодня российской государственности.

https://yangx.top/madam_secretar/25167

С учетом этого странно было бы делать ставку на "друзей" и ожидать от Эрдогана дружбы. С чего бы ему с нами дружить? А вот на что можно делать ставку, так это на совпадение интересов, которое обеспечивает общность подходов и позиций по некоторой сумме вопросов. И вот здесь Эрдоган с его приверженностью "реалистичной политике" (Realpolitik) для нас - важный партнер. Особенно на фоне западных руководителей, одержимых чисто идеологическими установками и отринувшими Realpolitik во имя внешней политики, подчиненной либеральным идеологемам и откровенно враждебной России.

https://yangx.top/alexey_pushkov/9445

Абсолютно согласны с «Мадам секретарь» – России не нужна сильная Турция, т.к. стать серьёзным геополитическим игроком Турция может только за счёт ресурсов соседних стран, прежде всего – постсоветского пространства. Турция не может конкурировать ни с Западом, ни с Китаем в экономическом потенциале, а с ними и с Россией ещё и в военной мощи, и в политическом влиянии. Однако в Закавказье и Средней Азии Турция может использовать свое главное оружие – пантюркизм, цивилизационную близость и исламский фактор. Это то, чего нет ни у одного из конкурентов и используется настолько удачно, что Турция – держава второго эшелона на мировой арене – может успешно конкурировать с Россией и Китаем. Однако чтобы реализовать свою мечту и перейти в «высшую лигу», ей необходимо полностью контролировать ресурсы Закавказья и Средней Азии. Для этого нужно вытеснить прежде всего Россию, т.к. эти регионы – не просто сфера нашего традиционного влияния, а зона нашей географической безопасности. Запад не только не мешает Турции, но и подталкивает её к этому, т.к. своими действиями турки неизбежно нанесут прямой ущерб России и косвенный Китаю. Самой Турции Запад не опасается, потому что считает её слабой державой (даже обладая ресурсами постсоветского пространства, она не в состоянии будет бросить вызов коллективному Западу, хотя несомненно усилится за их счёт). Во многом по причине слабости Турции на интеграцию с ней идут и постсоветские элиты, т.к. не опасаются за свой «суверенитет». Если же «Великий Туран» удастся на постсоветском пространстве, он неизбежно перекинется и внутрь России – среди националистических проектов этот самый перспективный для развала РФ, и потому его так поддерживает Запад.

Так что деятельность Эрдогана это действительно Realpolitik. Только вот в чём совпадение наших интересов? Перепродажа через Турцию энергоносителей? Но это интересно прежде всего тем, кто на торговле ими богатеет. России в целях элементарного выживания надо переходить от сырьевой экономики к индустриальной. Экспорт санкционных западных товаров по «серым схемам»? Но это сиюминутные вещи, ради которых нельзя жертвовать нашей зоной географической безопасности. Если будет совершён переход к индустриальной экономике, необходимость в этом экспорте отпадёт, а если не будет – это всё равно нас не спасет. Туризм? Но он выгоден прежде всего Турции. Нашей власти, вместо того чтобы заботится о турецких курортах, надо развивать свои, конкурентоспособные по показателю цена-качество. Стратегические же интересы России и Турции не только противоположны, они конфликтуют между собой, и как только Москва исчерпает возможности для уступок, Анкара открыто перейдёт в стан наших врагов. Те же, кто сегодня со слезами умиляется победе Эрдогана, будут разводить руками и удивляться, «за что он нам такой неблагодарный». А удивительного ничего нет – это и есть турецкий Realpolitik.

Украинская Моська облаяла иранского слона

Владимиру Зеленскому, как видно, получаемых ежедневно от нас "люлей" показалось мало. Он, ранее изгадив отношения с Китаем из-за Тайваня, теперь (не иначе как снова нюхнув чего-то не того) возомнил себя Александром Македонским и решил повоевать ещё и с Персией. Ну, то есть, с Ираном. Который мало того что приказ Вашингтона о присоединении всех к антироссийским санкциям не выполняет, так ещё и, как говорят, дроны боевые России поставляет – не зря же их в народе "Тегерань-2" называют… А глава Иранского МИД Хосейн Амир Абдоллахиян вообще открытым текстом заявляет про войну на Украине: "Мы считаем провокационные действия НАТО и некоторых западных стран главной причиной этой войны". Да как он посмел!

Разумеется, у клоун-президента подобные вольности Ирана вызвали неподдельное возмущение и он тут же внёс в Раду немедленно одобренный ею проект закона об экономических санкциях против Ирана на 50 лет. Будут запрещены любые торговые операции с Ираном, транзит ресурсов, полеты и перевозки через территории Украины, введён запрет украинских инвестиций в Иран (а они есть?), плюс к тому - резидентам Ирана запретят вывозить капиталы за пределы Украины. Ну, а кроме того, Зеленский обратился к народу Ирана с призывом "не поддерживать зло" в лице России. Т.е. "поддержать добро" в лице США и их вассалов, мучающих Иран санкциями уже в течение 40 лет.

Кстати, именно Иран являет собой пример миру того, как можно развиваться с опорой на собственные силы в период санкций. Иран — одна из пяти лидирующих стран в области биотехнологий. Собственная энергетика на собственных технологиях. По развитию нанотехнологий за 10 лет Иран поднялся на 19 позиций, обойдя в числе прочих Германию, Францию и Великобританию. А в 2014 году всемирно известный математик Марьям Мирзахани удостоилась, самой престижной математической премии - медали Филдса, став первой в мире женщиной, получившей эту награду! Сегодня для перспективных студенток в Иране учреждена премия её имени. Развивается и собственная космическая программа: Иран стал 5-й страной мира, отправившей обезьяну в космос и 9-й страной, совершившей запуск спутника на ракете-носителе собственного производства. До отправки в космос человека – рукой подать. И этой передовой во всех отношениях 87-миллионной стране имеет наглость угрожать живущая последние 10 лет исключительно на западные подачки 35-миллионная Украина?! Смешно! Это выглядит примерно, как если бы Папуа Новая Гвинея ввела санкции против США.

Именно поэтому в Иране к очередному бреду Зеленского отнеслись именно как к бреду. По словам пресс-секретаря иранского МИД Насера Канани "повторение ложных претензий Зеленского против Ирана гармонирует с пропагандистской и медийной войной антииранской оси против правительства и народа Ирана". И нужна вся эта шумиха всё для того же – через демонстрацию полной лояльности выпросить ещё денег и оружия.

На данный момент ещё большим идиотом, чем Зеленский, показал себя разве что главный террорист Украины - глава ГУР Кирилл Буданов, пригрозивший провести на территории Ирана(!) диверсию по уничтожению завода по производству беспилотных летательных аппаратов. Любопытно, а что станет говорить эта киевская шайка, если, обидевшись на подобные попытки (а теперь случись они, даже виновных искать не надо – украинцы виноваты!), иранцы переориентируют с Ближнего востока на Украину своих бойцов КСИР, которые по части диверсий – изрядные мастера. А Иран плюнет на приличия и начнёт поставлять нам оружие без оглядки на что-либо. Ибо мы-то с ним "в одной лодке". В отличие от Зеленского.

Reuters: Байден увязал продажу Турции F-16 с ратификацией расширения НАТО

Президент США Джо Байден сказал, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре повторил желание Анкары приобрести у США истребители F-16, на что Байден ответил, что Вашингтон хочет от Турции, чтобы та сняла свои возражения против вступления Швеции в НАТО, передает агентство Reuters.

Этот разговор состоялся, когда Байден позвонил Эрдогану, чтобы поздравить его с победой на президентских выборах, которые проходили в Турции в воскресенье, 28 мая.

Турция давно хочет приобрести у США самолеты F-16 и около 80 комплектов для модернизации на сумму 20 млрд долларов. Однако сделка застопорилась из-за возражений Конгресса США, который ссылается на отказ Турции дать зелёный свет расширению НАТО, ситуацию с правами человека и политикой в Сирии, хотя администрация Байдена неоднократно заявляла, что поддерживает сделку по F-16.

В начале 2023 года Конгресс США одобрил гораздо более скромный пакет поставок на сумму 259 млн долларов, включающий обновление для имеющихся у Турции истребителей F-16. Это произошло через несколько дней после того, как Турция ратифицировала вступление Финляндии в НАТО.

Администрация Байдена неоднократно отвергала любые предположения об «услуге за услугу», то есть о том, что продажа F-16 связана с ратификацией заявок Швеции и Финляндии на вхождение в НАТО.

Однако, как ещё в январе заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, американская сторона дала понять, что Конгресс положительно расценит одобрение заявок.

Источник, знакомый с ходом обсуждений, сообщил, что США поставили Турцию в известность о том, что будет трудно добиться от Конгресса одобрения сделки по F-16, если Анкара не даст зелёный свет Швеции.

Но и в Африке МИДу придётся несладко. Как сообщают, министр иностранных дел Украины 28–29 мая посещает Федеративную Республику Нигерия — это первый визит главы МИД Украины в Нигерию с момента установления дипломатических отношений в 1992 году. Кулеба примет участие в инаугурации новоизбранного президента Нигерии и проведёт ряд двусторонних встреч с главами делегаций африканских стран. Смеяться над предложениями Лаврова в Африке не будут, но получат максимум, торгуя лояльностью.

https://yangx.top/moscow_laundry/13524

«Российская Африка» — это, несомненно, миф. Конечно, влияние России и Украины в Африке – несопоставимо, но вот с влиянием той же Турции можно поспорить, не говоря уже о Франции или Китае. Конечно, страны чёрной Африки тоскуют о временах СССР, когда мы готовы были поставлять вооружения, оборудование, строить производства, инфраструктуру чуть ли не в обмен на слово «социализм». Видимо, многие там ждут, что в обмен на слово «многополярный» мир РФ будет заниматься тем же самым. Не будет, и не столько потому, что наша нынешняя элита «мудрее советской», сколько потому, что Россия сама нуждается во многих вещах, который Советский Союз экспортировал по всему миру, от гражданских самолетов и автомобилей, до станков и оборудования. Конечно, есть сферы, в которых можно сотрудничать с африканскими странами, однако полностью потеснить китайских или европейских конкурентов нам не удастся. Но занять свои ниши, российские предприниматели всё же смогут, хотя это не означает, что Африка попадёт в нашу зону влияния – у нас попросту нет для этого возможностей. Борьба за Африку просто растратит наши ресурсы, и в итоге правящие элиты этих стран с такой же лёгкостью переметнутся к нашим конкурентам, с какой сегодня говорят нам о своей преданности. Это они прекрасно демонстрировали ещё в советские времена. Тем более что если тогда было чёткое идеологическое различие между нами и Западом, то сегодня его в принципе нет: для африканцев мы такие же белые, как американцы, британцы и французы, и принципиальной разницы между нами они не видят. А что стоит за нашей мантрой «многополярный мир», мы толком и сами не знаем.

Недавно мидовский чиновник О. Озеров говорил о «технологическом рывке», которого на «низком старте» ждут страны Центральной Африки. Интересно, он себе представляет, как эти самые бедные и политически нестабильные страны мира собираются этот рывок осуществлять? И главное – как и чем в этом им может помочь Россия, если мы сами сегодня в значительной степени зависим от западных технологий? Что мы можем им предложить, если переход от сырьевой экономики к индустриальной никто, похоже, осуществлять не собирается? Впрочем, мы и дальше можем делать вид что мы им осуществим модернизацию Африки, а они – что абсолютно нам преданы. Самое страшное, если мы действительно поверим, что способны и должны это сделать, и начнем вбухивать в Африку миллиарды, чтобы потом списать «дружественным режимам» все долги, как мы не раз уже это делали.

Кольцо вокруг Ирана сжимается.

США продолжают сколачивать антииранскую коалицию. Прежде всего, Вашингтон пытается помирить Израиль и Саудовскую Аравию, которая хочет больших уступок в вопросе закупок американских вооружений, в частности, получения доступа к передовым американским системам вооружений и приобретении боеприпасов для ВВС, а также поддержки американцами саудовской ядерной программы, включая обогащение урана, но эти планы Саудовской Аравии беспокоят Израиль. Кроме того, Эр-Рияд требует нормализации отношений между Израилем и Палестиной. Израильский премьер Нетаньяху не раз заявлял, что примирение между Израилем и Саудовской Аравией могло бы окончить палестино-израильский конфликт. Схожую точку зрения разделяют и в США.

В середине мая советник президента США по нацбезопасности Д. Салливан встретился с принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом и обсудил возможность нормализации отношений с еврейским государством. В Вашингтоне считают, что прорыва на этом направлении удастся достичь до конца этого года. Но главное – саудиты выдвигают США требования по ужесточению отношений к ядерной программе Ирана. В случае достижения соглашения саудиты резко изменят свой курс в отношении Сирии и Ирана, что серьёзно осложнит положение России на Ближнем Востоке. Не исключено, что высказанные саудитами претензии к России относительно соблюдения соглашения с ОПЕК+ – своеобразный сигнал Вашингтону, что Эр-Рияд готов к продолжению диалога и с США, и с Израилем.

Одновременно с дипломатическими играми американцев вокруг Саудовской Аравии произошли столкновения на ирано-афганской границе в районе иранского города Заболь, в ходе которых боевики Талибана захватили иранский погранпост на границе. В ответ на это армия Ирана нанесла артиллерийский удар по позициям талибов. Как заявил командир элитных формирований Абдул Хамид Хорасани, талибы будут бороться с иранской стороной с большим рвением, чем с США. Уходя из Афганистана американцы прекрасно понимали, что талибам, воюющим уже не в первом поколении, трудно будет удержать себя в мирных рамках. Тем более что рядом привлекательная цель – «еретики-иранцы», разобраться с которыми «богоугодное дело». К тому же это не первые столкновения, подобное было уже в декабре 2021 г.

Скорее всего, локальные столкновения в масштабную войну не перерастут. Однако напряжённость на границе создадут, несомненно. Собственно, для врагов Ирана этого достаточно: Исламская республика вынуждена будет держать значительные силы на афганской границе, чтобы сдерживать «беснующихся талибов». В итоге Иран оказался в кольце своих противников – с северо-запада – Азербайджан, поддержанный Израилем, и Турция, готовая поддержать в случае необходимости израильско-азербайджанскую коалицию, с Запада – Ирак, который тоже трудно причислить к дружественным Ирану государствам, с востока – Афганистан и Пакистан, в итоге Иран зажат между несколькими суннитскими государствами.

Американцы смогут активизировать Баку, мечтающего присоединить Иранский Азербайджан и Турцию. Для Эрдогана, который после выборов столкнется с расколом страны (почти половина населения выступает против него), с нерешенными экономическими проблемами, участие в «небольшой победоносной войне» было бы средством сплочения населения и отвлечения его от внутренних проблем. Кроме того, это было бы прекрасным средством сближения с Западом, которое необходимо турецкому лидеру. Как минимум можно будет добиться снятия ограничений на поставки западных вооружений. При этом возможно не непосредственное участие Турции в войне, а тесная поддержка Азербайджана, как в Карабахской войне.

США не только не оставили идею дестабилизации обстановки в регионе путём разгрома Ирана, но активно работают над её воплощением. России необходимо тесное военное сотрудничество с Ираном и Арменией, только это может удержать и Афганистан, и Азербайджан от агрессивных действий. Распад с образованием на его территории ряда враждующих квази-государств, подконтрольных Западу, чреват обострением обстановки на Кавказе, в Средней Азии и на Ближнем Восток.е (1, 2, 3, 4).

​​Сербия «на растяжке»

Сегодня президент Сербии Александр Вучич намерен встретиться с послами России и Китая. Несложно догадаться, что главной темой встречи будет резкое обострение ситуации в Косово, где силы НАТО практически стравили между собой сербов и косоваров в нескольких муниципалитетах, власть которых чуть ли не рейдерским путем была захвачена несколько месяцев назад представителями косовского албанского большинства.

Ситуация уже вылилась в серьезнейшие беспорядки, а вчера и вовсе переросла в столкновения сербов и KFOR - международных сил под руководством НАТО, отвечающих за «стабильность» в Косово. И вновь в центре Европы запахло войной. Сербии это противостояние не выиграть, но и бездействовать она не может.

Политика «разделяй и властвуй» в действии. И самое плохое, что хороших решений для Сербии не осталось. Остается надеяться, что у Александра Вучича хватит выдержки и политической мудрости выбраться из этой ловушки.

«Распутица» специально для «Что делать?»

Казахстан обрекает себя на кровавую судьбу

Казахстану стоит присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии, тогда «будет ядерное оружие на всех», заявил Александр Лукашенко. Так он прокомментировал опасения казахстанского лидера относительно разного уровня интеграции стран в структуре ЕАЭС. В ходе выступления на пленарном заседании II Евразийского экономического форума Токаев указал на «феномен» Союзного государства России и Белоруссии в структуре ЕАЭС и наличии «одного ядерного оружия на двоих». По словам Лукашенко, никто не выступает против наличия у Казахстана и других стран таких же тесных отношений, как у Москвы с Минском.

В Астане на предложение отреагировали нервно. Казахстану нет необходимости вступать в Союзное государство России и Белоруссии, заявил через пресс-службу Токаев. «На днях президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко предложил Казахстану вступить в Союзное государство. Я по достоинству оценил его шутку. Я думаю, что необходимости в этом нет, поскольку существуют и другие интеграционные объединения, прежде всего, Евразийский экономический союз», — сказал президент Казахстана. Говоря о ЕАЭС, Токаев предложил организации, прежде всего, заниматься вопросами экономической интеграции. «Что касается ядерного оружия, то оно нам не нужно», — отметил Касым-Жомарт Токаев.

Токаев регулярно принимает приглашения Москвы, но противится тесному сотрудничеству. На постсоветском пространстве у национальных элит существует «советский синдром» — любую форму интеграции с Россией они рассматривают как форму зависимости и возрождение времён Политбюро ЦК КПСС. 9 Мая он отказался надеть георгиевскую ленту, и его визиты всё труднее назвать знаком уважения. Казахстан обречён Западом на то, чтобы стать следующим антироссийским плацдармом. Надеемся, Токаеву хватит благоразумия не обречь себя на кровавую судьбу. Отказывавшись от Союзного государства, Казахстан окажется в эпицентре евразийской борьбы, а под ядерным зонтом РФ спокойно пересидит трансформацию миропорядка.

Агентство Reuters сообщает, что на проходящей на этой неделе встрече в Осло министры иностранных дел стран НАТО будут стремиться сгладить разногласия по поводу заявки Украины на Североатлантический альянс.

НАТО не удовлетворила просьбу Украины об ускоренном членстве, поскольку западные правительства, такие как США и Германия, опасаются шагов, которые могут приблизить альянс к вступлению в активную войну с Россией.

Однако и Киев, и некоторые из его ближайших союзников в Восточной Европе настаивают на том, чтобы НАТО по крайней мере предприняла конкретные шаги, чтобы приблизить Украину к членству на саммите альянса в Вильнюсе, который запланирован на 11-12 июля.

«Было бы очень печально, если бы кто-то мог воспринять итоги Вильнюсского саммита как победу России, которая помешает Украине однажды вступить в НАТО», — заявила в пятницу премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните.

Reuters подчеркивает, что на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал понять, что Украина не сможет присоединиться к альянсу, пока продолжается война против России. Тем не менее по его словам это произойдет после окончания боевых действий на территории страны.

На саммите 2008 года в Бухаресте участники НАТО договорились о включении в организацию Украины, однако с тех пор лидеры стран Североатлантического альянса воздержались от таких шагов, как предоставление Киеву плана действий по членству, в котором был бы изложен график сближения страны с НАТО.

Ожидается, что в кулуарах встречи в Осло в среду и четверг министры иностранных дел коснутся поиска нового главы НАТО, а Столтенберг должен уйти в отставку в сентябре.

На этом фоне Дональд Трамп, как и Рон Десантис, изменил свою позицию по Украине: раньше говорилось, что это мало нас затрагивает, главный противник Китай, а теперь, – это тоже важно, надо смотреть, вникать, разбираться. Для Д. Байдена это ещё один не очень хороший сигнал. Возможно, Д. Трамп хочет перетянуть на свою сторону американский ВПК, получивший заказы в связи с поддержкой Украины нынешней администрацией.

https://yangx.top/wisedruidd/5846

Собственно, ничего удивительного в этом нет: разница между республиканцами и демократами в отношении к России и Китаю в тактике: республиканцы считают, что прежде всего надо разделаться с Китаем, а потом уже с Россией, а демократы – наоборот. Для того чтобы прочно сидеть в Белом доме, действующей власти нужна поддержка крупных корпораций – капитанов американского бизнеса, которые так или иначе связаны с ВПК. Ничего удивительного в этом нет: производство оружия и торговля им по своей доходности может поспорить с торговлей наркотиками, разница только в том, что торговля оружием в большинстве случаев не просто законна, а «служит интересам государства». Но администрация Байдена правильно уловила момент: убедить налогоплательщиков, что надо увеличивать оборонный бюджет ради противостояния Китаю, как это делал Трамп, достаточно трудно – для рядового американца война с Китаем – это что-то вроде голливудских фантастических блокбастеров – интересно, но не реально. А вот противостояние на Украине – другое дело: Россия железом и кровью хочет возродить СССР и вновь начать агрессию против свободного мира, тут раскошелиться на оборону просто необходимо. В этом смысле, если республиканцы победят, то продолжат курс на поддержку Украины и нагнетание обстановки в отношениях с Россией – «образ врага» слишком нужен для ВПК, а ссориться с капитанами американской экономики республиканцы не будут, благо именно они традиционно шли с оружейными баронами рука об руку. Если же верх одержат демократы, то они гарантированно продолжат свою политику. Кстати, вспомним как усиленно искала американская элита образ врага после развала СССР, кто только ни претендовал на эту роль: и Югославия, и Ирак, и Аль-Каида. Но в глобальном масштабе всё равно не получалось. Теперь – другое дело, всё идет как по маслу. Что это означает для России? Следующее: независимо от того, кто победит на выборах (даже если это будет вожделенный для определённой части российских консерваторов Трамп), Америка продолжит противостояние с Россией, хотя бы уже потому, что это будет выгодно крупному бизнесу.

Плывущие в одной лодке

Не нами замечено, что самые сложные вещи порой лучше всего усваиваются в максимально простом изложении. Даже Христос отнюдь не случайно важнейшие мировоззренческие истины излагал через притчи, ибо простому человеку проще понять что угодно на примере повседневных дел и ситуаций. А всю суть Христианства излагал в виде всего двух(!) заповедей: "Возлюби Бога своего" (т.е. соблюдай Богом данные библейские заповеди "не укради", "не убий", не лги", "чти родителей" и т.п.) и "Возлюби ближнего своего, как себя". Всё!
Так почему бы не воспользоваться этим подходом при понимании, например, того, какое общество мы должны строить теперь, уйдя от либерализма, но не желая и возвращения к социализму в исполнении КПСС? Попробуем!

Итак, совсем недавно плыли мы на огромном и (как казалось) совершенно надёжном и долговечном корабле – этаком "Титанике", именуемом "Однополярный мир". Плыли, понятно, не одни, и далеко не в каютах первого класса. А трудились в кочегарке, да и туда-то нас допустили исключительно потому, что уголёк, на котором корабль плыл (т.е. разнообразные ресурсы), был в основном наш – нами добытый и на общий корабль погруженный.

Но вот "Титаник" налетел на айсберг, и всем умным людям стало ясно, что рано или поздно он потонет. И хотя капитан уверял, что всё в порядке и выплывем, на самом деле вся борьба шла не за спасение корабля, а за места в шлюпках. Разумеется, ребята из кают первого класса не сомневались, что спасать надо прежде всего их (и их багаж), а остальных – как получится. И вот тут мы сели в собственную весьма вместительную шлюпку и отплыли, не желая более иметь с "Титаником" ничего общего.

Хорошо, плывём. И те, кто в шлюпке – это и есть наше общество, независимо от того, кто кем был на "Титанике" – кочегаром, банкиром или официантом. Каковы взаимоотношения людей, оказавшихся буквально "в одной лодке"? Во-первых, их объединяет общая цель – выплыть и спастись, и потому грести обязаны все. Во-вторых, командовать в шлюпке имеет право не тот, у кого погоны круче или счёт в банке больше, а тот, кто ориентируется – куда плыть и понимает, как это делать (новая элита). В-третьих, человек, успевший притащить на борт канистру с водой и не желающий ею делиться (только за "бабки"!) лишается этой канистры и отправляется за борт - кормить акул, что в данной ситуации единственно справедливо. В-четвёртых, совершенно фундаментальным становится принцип "один за всех и все за одного", поскольку только так можно выжить. И в-пятых: никто не предлагает "у всех всё отнять и поделить", но жизненно важные для выживания ресурсы – вода, еда, лекарства и т.п. в критической ситуации объявляются общим достоянием (независимо от того, чьей "нерушимой частной собственностью" они были до этого) и расходуются исходя из интересов всех.

Вот, собственно, и всё. Достаточно трансформировать эти "лодочные" истины на уровень пустившейся в суверенное плавание России, и то, какое общество мы должны строить, становится предельно понятным. И если это будет осознано и подкреплено политической волей – переделать под эту цель все наши концепции, законы, Конституцию и т.д. не составит никакого труда. Кстати, легко заметить, что это как раз и будет то общество, в основе которого положены две вышеупомянутые Христовы заповеди.

Более того, уже сегодня от "Титаника" отделяются и плывут независимым курсом масса других шлюпок. Что ж? Будем с ними взаимодействовать. Те же, кому не нравится, могут сигать за борт и вплавь возвращаться на "Титаник". Если успеют, конечно.

В России введен временный запрет на вывоз из страны патронов для гражданского и служебного нарезного оружия, а также гильз для патронов к нарезному огнестрельному оружию определенных калибров.

Запрет не распространяется на вывоз патронов и гильз для обеспечения деятельности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований. Решение направлено на обеспечение защиты интересов государства.

Пашинян заявил об отсутствии согласованного проекта мирного договора с Азербайджаном. СМИ сообщали, что мирный договор между Арменией и Азербайджаном может быть подписан 1 июня на саммите Европейского политического сообщества, который пройдет в городе Кишиневе, в Молдавии. О взаимном признании территориальной целостности Армении и Азербайджана в пределах советских административных границ премьер-министр Армении Никол Пашинян говорил на прошлой неделе.

https://yangx.top/utronews/22976

Мы отмечали ранее: пока Армения и Азербайджан существуют в качестве независимых государств, вопрос о Карабахе будет подниматься ещё не раз. Тридцать лет назад у Баку не хватило сил, чтобы захватить Карабах, сегодня, наоборот, проиграла Армения. Это не означает, что Ереван успокоился по доброй воле. Сегодня он вынужден признать поражение, потому что бороться в одиночку с турецко-азербайджанской коалицией у него нет сил. Однако возможность оттягивать подписание мирного договора, похоже, есть, и Пашинян будет стараться ей воспользоваться. Но делать это будет тоже не просто: во-первых, надо создавать и у противников (Турции), и у внешних сил (Россия, ЕС, США, Иран) видимость, что не Ереван затягивает процесс мирного урегулирования, он готов подписать договор, но всё должно быть так, как договорились, и в «строгом соответствии с духом и буквой международного права» – а в тексте договора что-то может быть не в соответствии или с тем, или с другим. Если же у Баку сдадут нервы и он продолжит войну, Армения предстанет в виде жертвы агрессии. Соответственно, можно будет вновь попытаться втянуть в конфликт в той или иной мере Россию, ЕС и Иран (есть вероятность, что последний может прямо вмешаться на фоне резкого ухудшения ирано-азербайджанских отношений), и тогда может сложиться иной расклад сил. Во-вторых, надо показать внутренней аудитории, что он отстаивает интересы Армении как может и борется до последнего, но если продлится конфликт – то это уже не его вина.

Насколько успешна будет игра Пашиняна, будет зависеть от многих факторов, прежде всего, от готовности Азербайджана вновь развязать войну. Если Баку к этому не готов, то переговоры могут затянуться и текст договора будет согласовываться неопределенно долгое время. Другой фактор – поддержкой каких именно вешних сил сможет/не сможет заручиться армянский премьер. И наконец, насколько будет прочным внутриполитическое положение премьера, насколько оппозиция будет бороться «против» или «за» скорейшее подписание договора. Пока же, похоже, у Пашиняна есть, пусть и небольшое, пространство для манёвра и он торопится им воспользоваться.

Rebelion: Военный конфликт и грабёж
rebelion

С момента прихода к власти проевропейского правительства после революции на Майдане в 2014 году Всемирный банк, МВФ и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) заложили основу для крупномасштабной приватизации на Украине путем масштабного структурного реформирования.

В 2014 году Украина была вынуждена принять ряд мер жесткой экономии в обмен на помощь в размере 17 миллиардов долларов от МВФ и дополнительную помощь в размере 3,5 миллиарда долларов от Всемирного банка. Эти меры включали приватизацию земли, которая произойдет в случае отмены моратория на землю и либерализации ее владения. К июлю 2022 года долг государственного сектора составил 60 миллиардов долларов, а украинские частные компании задолжали сумму в 68 миллиардов долларов. Украина сейчас является третьим по величине должником МВФ в мире после Аргентины и Египта.

Из 41 миллиона гектаров 33 миллиона являются пахотными, около 4,3 миллиона гектаров отведено под промышленное сельское хозяйство, большая часть из примерно трех миллионов находится в руках десятка крупных сельхозпредприятий. Еще пять миллионов гектаров, по данным правительства, — размером с два Крыма — были "украдены" у украинского государства "частными компаниями", что составило более девяти миллионов гектаров, или 28% пашни страны, к этому можно добавить еще семь миллионов во власти государства, итого почти 50%. Другая половина используется более чем восемью миллионами украинских фермеров.

Те, кто сегодня контролирует украинскую землю, представляют собой группу из украинских олигархов и различных иностранных компаний, в основном американских и европейских. За одним исключением: 10 компаний, контролирующих большую часть земли, зарегистрированы за границей, в основном в офшорах, таких как Кипр или Люксембург. И даже если в значительной степени украинские земли ещё управляются украинским олигархом-основателем, многие из них находятся под контролем западных банков и инвестиционных фондов, которые теперь владеют значительной частью их акций, и таким образом являются их владельцами.

У большинства этих компаний, принадлежащих украинским олигархам, есть долги перед западными финансовыми институтами. Вместе эти организации были крупными кредиторами сельскохозяйственного сектора на Украине: за последние годы всего шести крупнейшим сельхозпредприятиям было предоставлено почти 1,7 миллиардов долларов. Это международное финансирование приносит прямую пользу олигархам, многие из которых обвиняются в мошенничестве и коррупции, а также иностранным фондам и связанным с ними компаниям в качестве акционеров или кредиторов.

Одним словом, украинские компании вовсе не являются собственниками, большая часть их акций находится в руках иностранных инвесторов.

31 марта 2020 года Украина приняла закон, легализующий продажу земли сельскохозяйственного назначения и отменяющий 19-летний мораторий на сделки по земле.

Крупнейшие компании эксплуатируют 4,4 миллиона гектаров земли, а когда в 2024 году правовые ограничения будут сняты, корпорации смогут покупать до 10 тысяч гектаров, большие сельхозпредприятия смогут расширить свой доступ к земле, и этот процесс уже запущен.

В 2022 году Украина выплатила 4,3 миллиарда долларов США в счет погашения долга, несмотря на вооруженный конфликт. В том же году Украина выплатила 496 миллионов долларов Всемирному банку и два миллиарда долларов МВФ. Эти долговые платежи ложатся тяжелым бременем на экономику, и без того ослабленную военными действиями и экономическим кризисом, опережая расходы страны в ключевых секторах. Принудительная приватизация из-за долгов, переход природных ресурсов иностранным владельцам, потеря земли из-за конфликта. Украина скоро станет раем для таких инвесторов, уже владеющих украинскими землями, как BlackRock и Vanguard Grup, для которых реструктуризация и ведение сельскохозяйственного бизнеса являются главными условиями долговых обязательств.

Россия в Первую Мировую войну и в СВО на Украине: история повторяется?
Часть 4.

Несмотря на допущенные ошибки при реализации плана Шлиффена, наступление немцев на Францию в августе 1914 г. развивалось успешно. Французская армия проиграла Приграничное сражение, стремительно отступала к Парижу, и французское правительство умоляло русских немедленно начать наступление. Две русские армии, имея численное превосходство над противником, вторглись в Восточную Пруссию. Армии действовали разрозненно, отбросив на первых порах противника и создав опасность взятия Кенигсберга. Однако русские начали наступление до окончания мобилизации. Части не были полностью укомплектованы, начались перебои с организацией тыла. Армии действовали по расходящимся направлениям, а их командующие – генералы Ренненкампф и Самсонов – не имели опыта руководства крупными воинскими соединениями.

Для спасения Кенигсберга немцы перебросили часть резервов с Французского фронта, а во главе германских войск в Пруссии были поставлены талантливые генералы Гинденбург и Людендорф. Пользуясь ошибками русского командования, которое даже радиопереговоры вело открытым текстом, немцам удалось нанести поражение первой армии, а вторую во главе с генералом Самсоновым – окружить, частично уничтожив, частично взяв в плен. Чтобы избежать плена, сам Самсонов застрелился. Разбитые части Русской армии начали отступление на территорию Российской империи. Неподготовленность высшего комсостава к выполнению поставленных задач стала в том числе одной из причин затягивания СВО.

Однако немцы вынуждены были перебросить необходимые для них на Западе резервы в Восточную Пруссию, и французам удалось остановить немцев на Марне недалеко от Парижа. Далее на Западе противники до конца года пытались обойти фланги друг друга с севера, пока не упёрлись в морское побережье. Армии противников зарылись в окопы, установив сплошной фронт от границ Швейцарии до побережья Северного моря.

На Востоке немцы предприняли попытку вытеснения русских войск из Русской Польши. В конце сентября австро-германские войска начали наступление на Ивангород и Варшаву. Одновременно русское командование планировало наступление из Польши в германскую Силезию. Логичнее было бы, перебросив стратегические резервы и используя захваченные горные проходы в Карпатах, вторгнуться на Венгерскую равнину, создав непосредственную угрозу Австрии, что могло вынудить её выйти из войны. Как и в 2022 г., неправильный выбор направления главного удара имел катастрофическое значение: русское командование предпочитало действовать против Германии, а лозунг «На Берлин!» был если не основой, то лейтмотивом планирования всех стратегических операций. В итоге произошло встречное сражение наступающих войск противников, и в начале ноября войска отошли на исходные позиции, не достигнув первоначально поставленных целей.

Германия была вынуждена перебросить часть войск с Французского фронта на Русский, но и для России это сражение нельзя назвать успехом: в ходе компании 1914 г. в значительной степени был уничтожен кадровый состав армии, прежде всего гвардейские части, а также кадровое офицерство. Приходящие ему на смену «офицеры военного времени» – гражданские, имевшие высшее образование, отслужившие полгода в мирное время и получившие чин прапорщика (в императорской армии этот чин соответствовал званию младшего лейтенанта в современной российской армии), окончившие ускоренные курсы прапорщиков или произведенные в прапорщики из унтер-офицеров (сержантский состав), по уровню подготовки не могли заменить собой кадровых офицеров, а также поддерживать должную дисциплину в частях. Между тем к весне 1915 г. прапорщики часто командовали не только взводами, но и ротами, что значительно снижало боеспособность армии. Противник, особенно немцы, несмотря на серьёзные потери, более бережно относился и к офицерскому составу, и к гвардейским частям. К кампании 1915 г. русская армия подошла сильно ослабленной. К тому же в ноябре 1914 г. против России выступила Турция.

Чч. 1, 2, 3, 5

Обзор ТГ-публикаций: Д. Медведев назвал государственных должностных лиц Великобритании законными военными целями

ПолитНавигатор. Дмитрий Анатольевич продолжает жечь напалмом. И говорит (пишет) то, о чем многие думают, но молчат. Просто у обычных людей нет возможности это сказать на большую аудиторию. Замглавы Совбеза в своей английской версии Twitter назвал государственных должностных лиц Британии законными военными целями… Согласны. Поддерживаем. Сунаку приготовиться.

РИА Катюша. Наконец-то об этом хотя бы заговорили. Разумеется, мнение нашего Дмитрия Анатольевича "Грозного" – это пустопорожнее, никто его слушать не будет и в первую очередь МИД и АП. Сказать, что наши будут атаковать Лондон с Фридманом и Абрамовичем, Минцем и Авеном, это ведь "переходит все границы". Прекрасно понимаем, что на подобное никто не пойдет, ибо такие действия хотя и отрезвят подданных королевы, те пересмотрят поставки оружия и так далее, но тогда придется окончательно распрощаться с "Я уеду в Лондон".

Телестрим. Медведев прав. Именно Британия является главным центром принятия решений по организации террористических атак на территории России руками Украины.

Мадам секретарь. Мнение о том, что России надо превентивно ударить по Лондону, а англы засцат и не ответят, вызывает даже не улыбку, а грустное замешательство. Ответят точно. И тут важно следующее. При обмене ядерными ударами всем сторонам будет нанесён колоссальный ущерб, но часть населения, армии и экономического потенциала сохранится.

Московская прачечная. Какая война, если многие представители российских элит живут по принципу «жена и дети в Великобритании, большая часть бизнеса главы дома в Москве». Например, сын замминистра обороны России Тимура Иванова учится в Великобритании, а дочь живет во Франции. На днях Соловьев призвал ударить ядерной торпедой «Посейдон» по Великобритании, но скорее ею ударят по Владимиру Рудольфовичу, чем по стране, в которой, несмотря на второй год спецоперации, живут жены и дети российских небожителей.

МАРДАН. Сегодня Великобритания выступает союзником Украины, предоставляя ей военную помощь в виде оборудования и специалистов, т.е. де-факто ведет против России необъявленную войну. В таком случае любое ее должностное лицо (как военное, так и гражданское, содействующее войне) может рассматриваться как законная военная цель". Может рассматриваться. А может и не рассматриваться. Судя по тому, что британские чиновники не принимают никаких дополнительных мер безопасности, пока "не рассматривается".

Елена Панина. Несмотря на всю свою дерзость, Британия обладает небольшим запасом прочности. Она критически зависима от поставок энергоресурсов из Норвегии, надёжности подводных цифровых коммуникаций и морской логистики, связывающей её с США и Европой. Обрыв этих линий снабжения и связи даже на некоторое время ввергнет Британию в сильнейший кризис. И может навсегда лишить Лондон статуса мирового финансового центра.

Verum Regnum|Наш Regnum. Медведев назвал британских чиновников законной военной целью для России, поскольку страна де-факто ведет с нами войну.

Мадуро – не дура. Глава МИД Британии Джеймс Клеверли, комментируя атаку беспилотников на Москву, заявил, что б/УССР имеет право совершать атаки против РФ за пределами своей территории… Но ведь и Россия имеет право. Например бить по учебным центрам непартнеров, ведущих гибридную войну, где идет подготовка боевиков.

Daily Storm. Медведев призвал «бестолковых чиновников Великобритании» помнить, что в рамках общепризнанного международного права их состояние также можно квалифицировать как находящееся в состоянии войны.

Greenpeace под флагом экотерроризма
fondsk.ru

В мае Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность GreenPeace в России. Согласно заявлению правоохранителей, фонд предпринимал усилия для дестабилизации общественно политической обстановки в нашей стране. Цель — сформировать негативное общественное мнение и помешать осуществлению инфраструктурных и энергетических проектов.

Действительно, штатных адептов GreenPeace мало занимали вопросы природы. Зато они очень хотели бы придушить Россию в санкционной петле. Еще больше их интересовало лоббирование интересов ТНК, прежде всего, американских.

Примечательно, что первыми зелеными в Европе были нацисты со стажем. Причем в таком количестве, что в израильской прессе шутят: если бы не политический дальтонизм, эти партии должны были б называться не «зелеными», а «коричневыми».

Суть деятельности озабоченных продвижением «экологическо-климатической повестки» структур типа GreenPeace заключается в блокировании промышленного развития неугодных Западу стран под флагом защиты природы.

Об этом красноречиво свидетельствуют, в частности, многолетние антироссийские акции «экоджихадистов» из GreenPeace, вписывающиеся в Национальную стратегию США по Арктическому региону (вроде нападения на российскую нефтяную платформу «Приразломная», судно «Анна Ахматова» и т. д.).

Запад много лет ведет войну с Россией за арктический шельф с помощью GreenPeace. Выступая против интересов России в Арктике, гринписовцы проталкивают «интернационализацию» Северного морского пути и возможность пересмотра статуса арктических проливов как внутренних вод России. Это прикрывается пропагандистскими кампаниями о якобы предстоящем «глобальном потеплении».

Синхронно Запад применяет для давления на Россию все рычаги зеленой повестки. Финансируемые ими «экологические» организации многие годы лоббируют обсуждение в структурах ООН и ЕС тематику «попрания» российским бизнесом (прежде всего нефтегазовым, лесозаготовочным и транспортным) прав «не имеющих своей государственности малочисленных народов Севера» и выставляют Россию страной, неспособной безопасно осваивать Арктику.

Активизм структур вроде GreenPeace в мире всё чаще называют экотерроризмом.

Воспитание подрастающего поколения, изменения системы среднего и высшего образования в России в последнее время становится одним из главных аспектов изменений сферы общественного развития. Внимание к процессу формирования гражданина страны, системы передачи наличных знаний и воспитательному процессу тем более актуально, что именно на находящихся в самом сенситивном возрасте, в процессе осознания окружающего мира и своего места в этом мире детей и подростков направлено огромное количество программ, как их называют, «недружественных» государств.

Одним из главных решений, которые принимаются в сфере образования в России, стал отказ от Болонской системы. Переход, а скорее возврат к национальной системе образования, восстановление одноуровневой системы высшего образования, символизирует отрыв российской высшей школы от западных стандартов. Тех самых стандартов, в которых российской школе изначально отводилось подчиненное и зависимое положение. Система оценки качества преподавателей по количеству публикаций в западных научных изданиях отдавала в руки редакторов определение «правильных» научных деятелей, которые впоследствии транслировали «правильную» позицию по научным вопросам, прежде всего общественно-гуманитарного цикла. И этот отрыв нам еще предстоит преодолеть.

Но уже то, что вопрос стал актуализироваться и решаться, говорит о смене парадигмы развития всей высшей школы. Помимо непосредственно научных аспектов, в вузы возвращается процесс воспитания патриотов страны, воспитания в подрастающем поколении патриотизма и гордости за своих предков, стремления быть их достойными. По словам советника ректора Уральского государственного университета физической культуры по взаимодействию с госорганами Андрея Сидорова, «Воспитательный процесс перестал быть составляющей процесса образовательного. И в результате происходит то, что называется сейчас формирование общества потребления. Без привязки к своим историческим корням, памяти поколений и прочим крайне важным факторам формирования Гражданина России. В этой связи в очередной раз стоит констатировать, что День Победы, также, как и даты, связанные с Великой Отечественной войной (Курская дуга, Сталинградская битва, снятие Блокады Ленинграда) остаются теми якорями, которые позволяют молодым россиянам оставаться россиянами».

Остающиеся «якорями» воспитания гражданина России даты Великой Отечественной войны неминуемо будут дополнены датами более близких подвигов – взятия Мариуполя и Бахмута, другими датами, которые уже есть и еще будут. Которые будут еще неоднократно вспоминаться и отмечаться как памятные даты, как пример подвига, пример для подражания. И тогда процесс образования в России станет полноценным, включающим не только сухую передачу знаний, но и воспитательный аспект, который не так давно был практически полностью вымыт из российской средней и высшей школы. Из того же ряда и предложения вернуть участие школьников в общественно-поленом труде. Вызвавшая широкую дискуссию идея, почему-то нещадно критикуется большим числом комментаторов. При этом многие забывают тот простой факт, что участие в субботниках, уборка своих собственных классов и пришкольной территории была составной частью образовательного процесса еще не так давно по историческим меркам. Настолько недалеко, что большая часть нынешних инициаторов и комментаторов вышли именно из той системы образования, в которой все это было. Так что возврат подобного рода воспитания в школу не представляется каким-либо злом.

В целом же система образования начинает (мы уверены, что это только начало) претерпевать необходимые и давно назревшие перемены. Те перемены, которые позволят перейти к формированию истинно суверенного государства с суверенными гражданами. И возврат старых образовательных и воспитательных практик может только помочь на этом пути. Ведь стоит вспомнить, что еще не так давно советская системы среднего образования считалась лучшей в мире.

Никаких больше «Open», только «Мы открыты»: в Краснодаре теперь под запретом вывески на иностранном языке

Гордума Краснодара поддержала инициативу оформлять название вывесок в городе только на русском. Никаких иностранных слов и никаких русских названий, но латиницей. Исключение — те товарные знаки, у которых уже в документах значится название. По мнению депутатов, такое решение поможет сохранить в столице края архитектурный облик, выдержать его в едином стиле.

В администрации отметили, что местные жители решение одобрили. Более того, сам проект был рассмотрен благодаря запросам, поступавшим от краснодарцев.