🇧🇾Тихановская получит штаб-квартиру в Польше.

"Я хотел бы, чтобы свободные белорусы имели в Польше опору и безопасное убежище, поэтому у меня будет для них сюрприз, который я передам в руки Светланы Тихановской. Новая штаб-квартира - как место координации их борьбы и строительства гражданского общества", - написал в Facebook премьер Польши Матеуш Моравецкий.

То есть теперь протесты в Беларуси будут открыто координироваться из Польши.

@SputnikLive

Вызванный падением цен на нефть и усиленный пандемией коронавируса экономический кризис буквально заставил Кремль пойти на беспрецедентные в новейшей истории страны социальные выплаты и налоговые послабления для населения и малого бизнеса. На повестке даже появился вопрос пересмотра закона о повышении пенсионного возраста. Теперь пришел черед плоской шкалы налогообложения доходов физических лиц, которой так гордился Владимир Владимирович и которую он категорически отказывался менять:

Как известно, многие предлагают НДФЛ изменить, в том числе и политические партии, которые находятся в оппозиции, но представлены в парламенте. Мы долго думали на этот счет. На первый взгляд дифференцированная шкала налога на доходы физических лиц кажется и выглядит более социально справедливой, то есть кто больше получает доходов, тот должен и больше платить.

Практика сложнее, чем эти теоретические формулы. О чем говорит практика дифференцированного налога на доходы физических лиц прошлых лет? Как только он вводится, часть граждан, которые получают более высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы. Начинаются сразу зарплаты дополнительные в конвертах и так далее и так далее.

То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много, и ухудшение в целом инвестиционного климата очевидно, поэтому признано это нецелесообразным.

Особенность взаимоотношений власти и народа в России такова, что любые социальные изменения происходят исключительно в условиях жесткого кризиса, будь то мировая война, как в начале 20 века, или распад страны, как в его конце. В такие моменты даже ставший основным в российской внутренней политике императив «люди — вторая нефть» теряет свою актуальность и уходит на второй план, вынуждая государство не только играться в геополитику, но и заниматься улучшением жизни своих граждан, тем самым выполняя свою часть социального договора. Если бы не коронакризис, не видать бы россиянам ни детских выплат, ни пособий по безработице, ни повышения МРОТ, ни новых больниц и медицинской техники ни многих других ништяков, на которые государство расщедрилось в этом году.

Так и живем, уважаемые читатели.
https://yangx.top/mislinemisli/6835

О невероятных перспективах, которые дает контроль над Арктикой, известно уже давно. Это и разработка природных ресурсов арктического континентального шельфа, и проводка судов из Азии в Европу по кратчайшему Северному морскому пути. Не стоит забывать и про военный аспект, значение которого резко выросло из-за очередного витка противостояния России с Западом: именно через Север пролегает наименьшее расстояние для полета российских ракет в сторону Соединенных Штатов Америки. Стоит ли удивляться, что США в последнее время всерьез обеспокоились своим отставанием от нашей страны в Арктике.

Проблема Вашингтона в том, что ледокольный флот у него практически отсутствует.

Один из двух действующих ледоколов Береговой охраны США вышел из строя в результате пожара, что ещё сильнее ограничит влияние Вашингтона в Арктическом регионе, пишет The Washington Times. Как отмечает издание, хотя команда ледокола Healy и смогла потушить возгорание за полчаса, судно всё равно было вынуждено свернуть свою арктическую миссию и отправиться на ремонт.

18 августа ледокол Береговой охраны Healy, находясь неподалёку от Аляски, получил повреждения в результате возгорания одного из главных двигателей. Данное судно недавно закончило своё 26-дневное патрулирование района в рамках операции под гордым названием "Арктический щит" (Arctic Shield). По словам чиновников, в момент начала пожара корабль направлялся в Арктику «для обеспечения национальной безопасности и проведения научных операций».

«Этот инцидент, однако, означает, что потенциал США в плане ледоколов будет ограничен до тех пор, пока Healy не отремонтируют, и это ясно указывает на то, что страна отчаянно нуждается в полярных ледорезных судах, способных обеспечивать безопасность», — заявила Глава Береговой охраны в Тихоокеанском регионе вице-адмирал Линда Фаган.

США на данный момент располагают лишь одним действующим ледоколом под названием Polar Star. Кроме того, в составе американского флота числится ещё один ледокол, однако он не используется уже на протяжении нескольких лет. Ледокол «Polar Star» и его систершип «Polar Sea» строились по проекту Polar. Его разработка осуществлялась на рубеже 60-70-х годов в интересах Береговой охраны США.

Российский же ледокольный флот, между тем, насчитывает около 40 кораблей, что даёт Москве возможность оказывать влияние на дела арктического региона.

👤🔄 Дискуссия о возвращении экс-советника президента Суркова в большую политику, в частности, на «белорусское направление», уже с большей вероятностью является симулякром, потенциально пущенным окружением Суркова.

Весомое опровержение пришло от АП Абхазии, которая отрицает работу Инала Ардзинбы — ранее члена команды Суркова, занимающегося ныне конкурсом молодых управленцев "Гордость Абхазии" — по кейсу Белоруссии и сообщает, что распространяемая информация в Telegram не соответствует реальности: вся эта инфокампания может быть нацеленной на оказание давления с российской стороны на белорусских коллег. С другой стороны, она может быть направлена на работу против замглавы АП Козака, курирующего украинское направление: это уже по инициативе Суркова, которому пока благоволят секретарь Совбеза Патрушев и зампред Медведев. Также в случае "неожиданного" возвращения Суркова на белорусский фронт он уже рискует повторить судьбу экс-посла в Белоруссии Бабича: вставать между Лукашенко и Путиным будет неуместно, да и наличие донбасского опыта не прибавляет бонусов — в работе с протестной молодежью это бесполезно, соответственно, сурковская фигура в качестве эффективного демиурга в политике стран СНГ вызывает сомнения. Тут ещё одним фактором против назначения Суркова является полное отсутствие пророссийского сегмента в белорусском обществе: заведомо проигрышные позиции для экс-советника.

Околокремлёвские каналы также опровергают возвращение Суркова в АП, подвергая любые его старые принципы работы мощной критике с упоминанием неудачного опыта с Донбассом и Украиной и проворачиванием мутных «схем» на посту. Вся концепция работы Суркова отличается своеобразностью, своевольностью, моментами неподчинения руководству страны, однако его политические взгляды во многом совпадают с президентскими, что играет экс-советнику на руку: дорога на госслужбу остаётся открыта.

@kaktovottak

Телеграм-революция
 
Такой заголовок мы вынесли в статью на сайте Телестрим, где разместили пост тг-канала Тот самый Олень.
 
То, о чем пишет Олень, находит свое ежедневное подтверждение.
Включите утренний эфир крупнейшей новостной радиостанции и ради интереса послушайте сколько раз в течении часа ведущие повторяют словосочетание «телеграм-канал».
Неужели владельцы радиостанций уже смирились с угасанием радио-формата?
На наш взгляд, именно в этом и кроется причина настойчивых попыток переноса матриц ведущих радиостанций в телеграм-формат.
Цель этого великого исхода радио и телеведущих в Telegram нам понятен – это попытка сохранения своей аудитории, которая тает под натиском соцсетей, как мартовский снег под ярким солнцем.
 
Для российского телеграм-сегмента массовое появление медийных персон в качестве фронтменов телеграм-каналов – это безусловно благо. Поскольку возникновение новой сетки каналов, состоящей из радиоведущих и их гостей, которые по кругу постят материалы друг друга, создает иллюзию вовлеченности аудитории, и как следствие иллюзию конкурентности с другими сетками Telegram.

Но, как у любой модели, у этой модели тоже есть свои недостатки - это статистика телеграм-каналов.
Именно в ней можно увидеть реальную вовлеченность аудитории, что неминуемо дает основание критикам говорить о том, что это и есть истинная аудитория радиостанций.
 
Мы не можем себе представить, что массовая кампания по колонизации телеграм-пространства со стороны официальных СМИ (теле и радио) – это спонтанный процесс, основанный на частной инициативе радиоведущих.
То, что этот процесс управляется Башнями Кремля, у нас не вызывает никаких сомнений.
Но, результат этого великого исхода, явно не тот, на который рассчитывали его бенефициары.
 
Мы согласны с Оленем, что Кремль пока не готов к новым информационным вызовам, работая по-прежнему реактивно и уступая в социальных технологиях условному «Западу».
Пока это только видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой», которая (как правильно отмечает Олень) занимает в реальности незначительный сегмент российского телеграм-сообщества.
Остальные сетки назвать «прокремлевскими», можно с большим натягом.
 
Мы согласны с Оленем, что сейчас невозможно предсказать, как будут вести себя бенефициары этих сеток, если ситуация в России выйдет из равновесного состояния в силу причин, вызванных «непреодолимой силой или обстоятельствами».
 
Но, зато мы можем с уверенность предсказать, что новостной и политический формат российского Телеграм в конечном итоге выиграет конкуренцию у обычных электронных СМИ.
Причина такой уверенности - проста. У Телеграм более приспособленная для текущего этапа бизнес-модель для создания конкурентного новостного и аналитического контента в Интернете.

Возможно, что Телеграм сам потом уступит место какому-нибудь новому мессенджеру, в котором уже будут созданы шаблоны и расширенные возможности конструировать любой новостной или и аналитический блог на основе искусственного интеллекта.
А пока, Телеграм продолжает наращивать свою аудиторию.
 
Ждем от других каналов свои соображения по теме «Телеграм-революция»:  
@russica2 @obrazbuduschego2 @kremlebezbashennik @master_pera @vchkogpu @the_diletant @sidpolit @t34newsfeed @sorok40russia @Wek_ru @vchk2 @dumayem @alekhin_telega @plutovstvo007 @dirtytatarstan @rznpolitics @RossiyaNeEvropa
 
Обязательно разместим все материалы коллег у себя на Телестрим.

Мания величия как основа польской внешней политики.

Польская тема всё чаще всплывает в ТГ-пространстве и, как правило, в связи с наглыми и непродуманными действиями Варшавы.

Вот и недавно Польша вновь проявила отменную державную тупость. Оценивая установку в Берлине мемориальной доски в память о польских солдатах, штурмовавших Берлин в 1945 г., польские издания обвиняют ФРГ в антипольской политике, поскольку немцы почтили память поляков, воевавших плечом к плечу с Красной Армией, т.е. с «оккупантами, похитившими свободу польского народа».

Проблема тут – в особенном менталитете польской элиты, восходящей к временам Речи Посполитой. Польская аристократия чересчур быстро возомнила, что она – «соль земли», стала копировать европейскую аристократию, её образ жизни и быстро «объевропеилась» (хотя с точки зрения западноевропейцев польское дворянство представляло собой пародию на европейское). Но была и существенная разница: в 17 -18 вв. европейская элита была национально мыслящей, работающей на благо своих государств и народов (пусть и с разной степенью эффективности), а польская – заботилась только о себе любимой. Как результат – ослабление Речи Посполитой и её раздел между соседними державами. Процесс «объевропеивания» польской элиты проанализирован Н.Я. Данилевским в книге «Россия и Европа».

Другая проблема Польши – вечное стремление играть роль великой державы при отсутствии и ресурсов, и возможностей для этого. Еще в 17 в., защищая «истинную веру» и «европейские ценности», Варшава активно воевала то с Россией, то с Турцией. Ни одной, ни другой державе поляки по-настоящему противостоять не могли и в итоге – надорвались. Вместо того, чтобы заботиться о развитии собственной страны, Польша истощила силы в бесконечных, и часто бессмысленных войнах с соседями. Как тут не вспомнить польского шляхтича в изображении Н.В. Гоголя: нищий шляхтич готов продать всё, что имеет, лишь бы одеваться как крупный магнат (аристократ) для подтверждения своего статуса.

Стремление быть не меньше Германии – тоже извечный комплекс польской элиты, которая никак не может забыть победу над немцами при Грюнвальде (правда, в этом сражении значительную роль сыграли русские полки, входившие в состав русско-литовского войска, но "чего об этом вспоминать!"). То, что после этих событий прошло 610 лет, и Германия уже далеко не Тевтонский орден, новая польская шляхта в расчёт не принимает.

Аналогичным образом страна относилась к России, пытаясь конкурировать с нами за лидерство в славянском мире. Захват поляками и литовцами русских земель в 14 в., польская агрессия начала 17 в., постоянная напряженность на границе, насаждение католицизма на русских землях Речи Посполитой сделали практически невозможным сотрудничество двух стран, например, в деле борьбы с турецкой экспансией, или набегами крымских татар.

В 20-30 гг. 20 в. польская элита проявила чудеса идиотизма. Рассорившись одновременно с СССР и Германией, Варшава воображала себя равной Парижу и Лондону – куда до неё захудалой Москве или слабому Берлину. Польша вела себя по отношению к Германии чуть ли не как к младшему партнеру, а к СССР – как к главному противнику. Вместе с Гитлером активно участвовала в разделе Чехословакии, постоянно провоцируя нас на конфликт. В итоге она осталась один на один с Германией. Польская армия героически продержалась против фактически равных по силам войск вермахта аж целых три недели, а правительство практически сразу удрало из страны. Польша была освобождена Красной Армией, но шляхетская фанаберия не дает признать, что государственность вернули ей «русские варвары».

Поэтому и сегодня Варшава агрессивно враждебна Москве и фрондирует по отношению к Берлину, воображая себя равной Вашингтону. Она могла бы, осознав свои реальные силы сотрудничать с Россией, что пошло бы ей на пользу. Но нет, история ничему не учит. Сегодня она добровольно превратилась в оружие США, пыжится создать новую Речь Посполитую, спит и видит парады «польских улан» на Красной площади. Но к сожалению для Варшавы итог ее «многовековой» политики будет такой же, как и всегда.

Чудовищно неожиданный приговор военному историку-любителю, капитану запаса Андрею Жукову к 12,5 годам колонии за госизмену, разумеется, оказался в тени приговора Ефремову. Дело слушалось в закрытом режиме, адвокат его почти не комментирует. Об истории Жукова мы упоминали вскользь в связи с делом Сафронова, но и предположить не могли, что придется к ней возвращаться по столь ужасному поводу. Жуков был не просто историком, а историком-архивистом, завсегдатаем читальных залов ЦАМО и РГВА. Архивная тусовка его знает, все в шоке и никто не верит ни в измену, ни в то, что исследователь вообще был способен на какой-либо злой или корыстный умысел. Кроме всего прочего, из-за того, что никакие детали процесса на разглашаются, подбирается липкий страх и крепнет уверенность, озвученная одним из коллег Жукова, в том, что и историку без силовой "крыши" работать все сложнее.

Как мы уже говорили, Жуков стал жертвой целого ряда обстоятельств: своей офицерской службы, одержимости архивным поиском и вследствие этого, неразборчивости в контактах, а также крайне узкого, специфического, профиля - истории дислокаций воинских частей. О которой российский президент незадолго до ареста исследователя высказался в том духе, что на сугубую секретность именно этих сведений надо обращать особое внимание. Речь, естественно, шла об актуальном состоянии размещения в/ч, а не о каких-нибудь архивных дислокационных списках 1940 года. Проблема в том, что Жуков -перфекционист, настоящий фанат своего дела. Временные рамки и периоды в истории строительства советской/российской армии для него не существовали. И, будучи человеком Интернета, он рискнул обнародовать добытые сведения, к тому же партнера для этого дела нашел себе на редкость неудачного.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/09/08/n_14909198.shtml

Внешняя политика Баку: неприкрытый дрейф в сторону Турции

В свете турецкой экспансии крайне важным является вопрос о протурецкой ориентации Азербайджана (https://yangx.top/Wek_ru/3629, https://yangx.top/russtrat/2137, https://yangx.top/rus_demiurge/5562, https://yangx.top/potnumbersix/951). Протурецкие симпатии демонстрируются президентом Алиевым направо и налево. Так, принимая назначенного Афинами послом в Азербайджане Николаоса Пиперигкоса, Алиев заявил, что «Азербайджан без всяких колебаний поддерживает и всегда будет поддерживать Турцию… Турция является для нас не только другом и партнером, но и братской страной. Мы без всяких колебаний поддерживаем и во всех случаях будем поддерживать Турцию. Такую же поддержку мы видим от наших турецких братьев. Они поддерживают Азербайджан во всех вопросах и мы поддерживаем их во всех вопросах, в том числе в связи с разведкой в Восточном Средиземноморье», т.е однозначно и недвусмысленно заявил о готовности следовать за Анкарой куда угодно. Кроме того Азербайджан отказался принимать участие в российских военных учениях «Кавказ-2020», но принял участие в новых совместных с Турцией военных учениях в Нахичевани.

В Министерстве обороны Азербайджана заявили:
«Азербайджанские военнослужащие не будут участвовать в учениях «Кавказ-2020. На вышеуказанные учения планируется направить двух военнослужащих в качестве наблюдателей». Отказ от участия в совместных учениях с одной страной и участие в них с другой красноречивее любых цветастых речей азербайджанских лидеров говорят о внешнеполитической ориентации страны. Если ранее Баку требовал объяснений от Сербии по поводу поставок оружия в Армению, то теперь он фактически требует их от России. Недавно помощник президента Азербайджана по внешней политике Хикмет Гаджиев выразил недовольство тем, что Россия перевозит грузы в Армению. По словам Гаджиева, «это вызывает обеспокоенность у нашей общественности. Мы не вполне удовлетворены объяснением российской стороны, ждем внесения ясности в вопрос о том, на каких основаниях продолжается интенсивное вооружение Армении». Чувствуя за спиной поддержку Эрдогана, Баку не стесняется задевать Москву. Тем более, что Анкара еще и экономически заинтересовала Азербайджан – поставки российского газа заменены азербайджанским.

Обстановка на армяно-азербайджанской границе остается напряженной. Президент Нагорно-Карабахской республики Арутюнян, комментируя конфликт между Арменией и военными силами Азербайджана, заявил, что гражданам стоит готовиться к войне. Если Эрдоган сможет договориться с Западом и немного разрядить обстановку вокруг средиземноморского кризиса, следует ждать обострения армяно-азербайджанского конфликта.

Канал «Новый век» ранее совершенно правильно констатировал: «Это уже не Ближний Восток, не земли спорных интересов великих и региональных держав, это так называемое «мягкое подбрюшье России», ее исконная зона стратегических интересов, на каковую откровенно ни претендовать, ни даже покушаться никогда никто не смел… Речь сегодня идет уже не о позоре, речь идет о прямой угрозе месту России в мире».

Балансируя между противостоянием с Эрдоганом и попытками сотрудничества с Турцией, мы отказываемся от геополитики, основанной на исторически проверенных национальных интересах цивилизаций (русско-славянской, греческой и тюркской).

Кроме того, демонстрацией дружбы с Анкарой мы рискуем оттолкнуть от себя Армению, которой уже «сочувствуют» и в ЕС, и в США. Запад непременно попытается использовать любую демонстрацию нашего сотрудничества с Анкарой, чтобы вбить клин между Москвой и Ереваном.

Баку можно отрезвить, заинтересовав, с одной стороны, выгодными экономическими контрактами, с другой – угрозой серьёзного военного и политического сотрудничества с Ираном и Арменией и закрытия российского рынка для азербайджанских товаров, если Баку всё же сделает ставку на альянс с Турцией. Иначе вслед за Грузией мы окончательно потеряем всё Закавказье.

Опоздали к поводу. Но любимое дело пехоты прокатиться на броне, а у нас любимая броня, это Т34, от панорамы которого ничего не укрывается. Все участники уже высказались, но мы рискнём предложить свой взгляд. Может, кто-то прищурится, задумавшись, усы крутя.

Коллеги из канала Свои да Наши, симпатизируя задорной конспирологии, решили вспомнить основы теории государства и права. Ключевое слово воспоминания. Присоединяемся к воспоминаниям о ТГП более, чем полностью. И наше более чем состоит в том, что принцип разделения властей, ключевой в госуправлении, с чем мы согласны изначально, погиб в борьбе с нами. Принцип этот, безусловно, здоровый, но общими народными усилиями мы его уделали. Партнеры по планете должны быть довольны, русским удалось немыслимое. Нет его больше, этого принципа. Светла ему память.

Независимость ветвей власти, как основная развесовка в нашей государственной трансмиссии, теперь накрепко сварена стальными балками плебисцитарных поправок к Конституции. Если кратко, то у нас больше нет исполнительной власти, как независимой ветви, и президента – как независимого арбитра в случае конфликта властных ветвей. Мы создали супер-царство, в котором через разнообразный явный инструментарий (напр., позитивный кадровый – предложение на должность и назначения на должности, и отрицательный кадровый – отрешение от должности), а также неявный (политтехнологический), практически всё, включая суд, подчинено президенту (супер-царю, по функционалу).

Хорошо, изменилась ситуация, и мы меняем независимую подвеску на зависимую в жёсткой раме (что тоже может быть оправданно!). Но почему же мы тогда не изменяем первую главу в инструкции нашего государственного транспортного средства – принципы управления нашим автомобилем? А в этих самых принципах та самая теория государства и права – Статья 11 Конституции РФ, в которой перечень ветвей государственной власти исчерпывающий. Из этого следует вывод, что Государственный совет не может обладать государственно-властными полномочиями. Либо он должен быть встроен в одну из ветвей, либо это совет без решающей силы. Вопрос, а тогда зачем он? Рискнём предположить. Для противовеса, но кого? Правительство полностью ушло под общее руководство Президента - не имеет смысла. Суд и парламент не та сфера, не та коммуникация - нет самой возможности устроить безмен. Остаётся президент, как функция.

Опять же, не навязывая никому, позволим себе высказать версию. А вы знаете, зачем в СССР была введена должность президента? По сути, Председатель Верховного Совета без самого совета. Государствоведы, различные аналитики и юристы могут выдать массу объяснений. Мы же только предлагаем сопоставить гео-исторические события, соразмерные по своим масштабам. Так вот, пост президента СССР был введен в марте 1990 года. Когда мы отдали свой главный трофей во Второй мировой войне, т.е. военный контроль над Восточной Германией – в октябре 1990 года (Договор 2+4 вступил в силу в марте 1991 года). Когда распался Советский Союз – в конце 1991 года.

Хронометраж (последовательность и темп) этих событий просто заставляют исследовать их связь. Повторимся, функция нашего главного трофея была в том, чтобы не дать врагу разбега для очередного прыжка на нас. Где Германия, в НАТО. Где Варшавский договор, в НАТО. Где Прибалтика, в НАТО. Всё отдали, включая союзников и свои республики. Это не разбег, а какая-то финишная прямая своими руками. Как только мы допустили государственную слабость в её умственной ипостаси, то это сразу послужило мета-психикой развала Союза ССР. Если русские свой, омытый кровью, военный приз отдают за просто так, переставая быть бенефициаром победы, как с ними можно находиться в союзе?

Рискнём опять, и предположим, что при супер-функционале президентской власти Государственный совет создается для недопущения нашей возможной гео-исторической недалёкости. Но тогда он не должен формироваться исполнительной ветвью власти, а быть государственным гипоталамусом, функции которого, не зависят от того, какие идеи бродят в государственном мозгу при текущем состоянии организма.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?

[§6. Оценка общепринятой системы в науке всемирной истории]

Перехожу теперь к оценке общепринятой системы в науке всемирной истории. (4:12)

[4:22] ...Между ними должно отличать типы уединённые – от типов или цивилизаций преемственных, плоды деятельности которых передавались от одного к другому, как материалы для питания, или как удобрение (то есть обогащение разными усвояемыми, ассимилируемыми веществами) той почвы, на которой должен был развиваться последующий тип. Таковыми преемственными типами были: египетский, ассирийско-вавилоно-финикийский, греческий, римский, еврейский и германо-романский или европейский. Так как ни один из культурно-исторических типов не одарён привилегией бесконечного прогресса, и так как каждый народ изживается; то понятно, что результаты, достигнутые последовательными трудами этих пяти или шести цивилизаций, своевременно сменявших одна другую и получивших, к тому же сверхъестественный дар христианства, должны были далеко превзойти совершенно уединённые цивилизации, каковы китайская и индийская, хотя бы эти последние и одни равнялись всем им продолжительностью жизни. Вот, кажется мне, самое простое и естественное объяснение западного прогресса и восточного застоя.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

🇷🇺🇷🇸Россия поддержала договор об "экономической нормализации" между Белградом и Приштиной

Сегодня на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва поддержит любые доверенности, добровольно достигнутые между Сербией и Косовом.
"Мы, конечно, будем, как неоднократно говорил президент (России Владимир Путин), твердо поддерживать Сербию в тех шагах, которые она считает необходимым предпринять в рамках этой резолюции (1244 СБ ООН), - отметил министр, - и поддержим любые договоренности, добровольно достигнутые между Белградом и Приштиной".

Лавров также подчеркнул необходимость реализации подписанных в 2013-м году "Брюссельских соглашений", которые предполагали формирование "Сообщества сербских муниципалитетов" в Косово: "7 лет прошло. Евросоюз в тот момент был очень горд таким достижением, мы тоже его приветствовали, на самом деле, это был важный шаг. Ничего в этой связи не сделано, и Евросоюзу мы об этом напоминаем. Мы надеемся, что не забудут наши коллеги из Евросоюза о том, что при их посредничестве было достигнуто нечто, что полностью игнорируется властями в Приштине".

Послы стран ЕС в Белоруссии приехали домой к нобелевскому лауреату по литературе, члену президиума Координационного совета оппозиции Светлане Алексиевич, чтобы защитить ее от ареста, сообщила министр иностранных дел Швеции Анн Линде в Twitter.

И это ведь Другое Дело. Это же целая Алексиевич, авторка эссе под названием "Меч и пламя революции", посвященного памяти Феликса Дзержинского, где она восторженно отзывается о деятельности Дзержинского и передает читателю свои переживания по этому поводу. Которую в ее квартире, как будто это какое-то иностранное владение, защищают послы стран ЕС, грубо попирая суверенитет Белоруссии.

И это не Джулиан Ассанж, раскрывший военные преступления США. Против которого в Швеции было открыто сфальсифицированное дело с обвинениями в якобы сексуальных домогательствах и изнасиловании. Которого британская полиция вытащила из посольства Эквадора в Лондоне. Который, как заявил специальный докладчик ООН Нильс Мельцер 16 октября 2019 года, систематически подвергается психологическим пыткам в британской тюрьме.

К нему послы стран ЕС почему-то не приходят.

Пока у нас раздается плач по цензуре в Ютубе и Фейсбуке, турки приняли законопроект, который обязывает глобальные специальные сети, которые имеют больше миллиона турецких пользователей, открывать представительство в стране и выполнять указания турецких правоохранителей - удалять посты по требованию, открывать информацию, а при публикации противоправного контента выплачивать штраф. В случае если представительства не будут открыты в течение 30 дней, соцсети ждут ограничения, а после 60 дней блокировка в турецком интернете.

Вот, вы хотели знать, что у нас могут сделать для пресечения вмешательства западных медиа во внутреннюю политику. Пожалуйста! Нужно просто внести эти сети в российское правовое поле в качестве юридического лица с соответствующими обязательствами. Все. Кстати, по новому турецкому закону представлять компанию в стране должен турецкий гражданин. А у нас сейчас русскоязычный сегмент ФБ модерируют сидящие в Европе украинцы.

У этого способа есть обратная сторона - оппозиции кердык! Никто больше не рискнёт публиковать серьезные антикоррупционную расследования. Это плохо. По факту в нашей ситуации мы можем выбирать между двумя видами информационной диктатуры: глобальной и национально-бюрократической. Но способы справиться с соцсетями есть.

Берите пример у турок, товарищи. Передовая страна! Суверенная держава. А то вы все помидоры вспоминаете.

Армия «Великого Турана» выстраивается против ОДКБ

https://regnum.ru/news/polit/3058187.html

Когда в эфире одной из телепередач турецкий военный эксперт Каан Сарыайдын сообщил, что 29 октября (предположительно на саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств — С.Т.) будет объявлено о создании объединенной армии тюркских стран (армия «Великого Турана» — С.Т.), что «пришло время...

Туск предложил выдвинуть семью Тихановских на Нобелевскую премию мира: Я верю, что это будет сильный сигнал, если ЕС номинирует Светлану Тихановскую и ее мужа Сергея Тихановского, который еще находится в тюрьме, на Нобелевскую премию мира, чтобы отдать дань уважения всем белорусам, которые приняли участие в самом мирном движении в истории

Россия выдвинула требование к Германии по ситуации с Навальным

МИД России сделал заявление о том, что если Германия не предоставит ответы на запросы по делу блогера Алексея Навального, то это будет иметь серьёзные последствия.

Внешнеполитическим ведомством было заявлено немецкому послу, что отказ Берлина передать материалы по Навальному будет воспринят как грубая враждебная провокация против России, чреватая последствиями для двусторонних отношений и серьёзным осложнением международной ситуации.

В заявлении МИД России говорится, что вся ответственность за последствия от такой политики ляжет на правительство Германии и его союзников по НАТО и Евросоюзу.

Кроме того, сегодня на пресс-конференции министр иностранных дел России резко высказался в адрес властей ФРГ, которая проявила неподобающее отношение к запросам, направленным со стороны России по ситуации с Навальным.

«У нас накопилось немало вопросов к немецким коллегам по поводу совершенно неподобающего отношения к официальным запросам, которые мы направляем в Берлин», — заявил Сергей Лавров.

Глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что Москву не устраивает «ни суть реакции на наши закономерные требования», ни «абсолютно неприемлемый тон», в котором немецкие власти доводят эту позицию до мировой общественности.

Китай пообещал вернуть проблему доллара назад в США

Китайское англоязычное издание Global Times, являющееся неофициальным голосом Пекина, написало о готовности Китай избавиться от 20% имеющихся у него американского госдолга.

Точнее там было сформулировано более жестко: в случае развязывания Америкой войны против Китая долговые бумаги Федрезерва будут выброшены на рынок полностью.

Общая сумма долга американского правительства составляет 26 трлн долларов, из которых Китай держит 1,11 трлн. Массовый одновременный сброс которых вполне способен серьезно покачнуть долларовую лодку.

Дело в том, что за прошедшие 40 лет структура государственного долга Америки сильно изменилась. В середине 80-х годов 82% трежерис находились в руках иностранных заемщиков. За прошедшие годы, особенно после кризисов 2008 и 2014 годов, количество желающих хранить деньги в долларе серьезно уменьшилось.

Формально доллар все еще считается надежной мировой резервной валютой, однако в руках иностранных держателей сегодня находится уже всего 6,63 трлн долларов или 25% всей суммы. То есть в 3,3 раза меньше, чем 35 лет назад. Да и держат резервы в трежерис уже только 40 стран мира из 190 существующих. Из которых крупными пакетами владеют только Япония (1,12 трлн) и Китай (1,11 трлн). Еще 8 стран имеют по 200-300 млрд долларов.

Так что Китай грозится скинуть не какой-то, мало на что влияющий процент, а сумму, вполне реально способную подвигнуть прочие иностранные правительства тоже задуматься о целесообразности сохранения своих резервов в долларе.

Сможет ли Пекин провернуть американский фарш назад – в комментарии Института Русских стратегий.

ЕС заставил Сербию отказаться от учений с Россией и Белоруссией

Евросоюз потребовал, чтобы Сербия отказалась от военных учений в Белоруссии, заявил глава сербского минобороны Александар Вулин.

Вулин заявил, что Сербия находится «под страшным и незаслуженным» давлением ЕС.

«Давление, которое не имеет никакого смысла и не основано на наших решениях или наших поступках, даже на реальности, является результатом истерии, которая определяет политические решения и направления больших и мощных стран. От нас требуют ценой отказа от нашего европейского будущего и ценой еще большего давления на нашу политику, а также на наш народ в Косове и Метохии и Республике Сербской отказаться от запланированных военных учений с Белоруссией», – сказал глава ведомства.

Вулин добавил, что правительство Сербии приняло решение о заморозке совместных учений с другими странами.

«В предстоящий период мы не будем участвовать в каких бы то ни было учениях или военных активностях ни с НАТО, ни с ОДКБ, ни с Россией, США, КНР, ЕС – ни с Востоком, ни с Западом», – указал министр.

Белорусско-российско-сербские учения «Славянское братство – 2020» планировалось проводить с 10 по 15 сентября. Подразделения должны были отработать действия при выполнении задач по борьбе с терроризмом.