📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?

[§5. Естественная система. Её требования]

...Поимяную сначала эти требования, которые, как само собою разумеется, должны быть и требованиями здравой логики.

[4:8] 1) Принцип деления должен обнимать собою всю сферу делимого, входя в неё как наисущественнейший признак.
[4:9] 2) Все предметы или явления одной группы должны иметь между собою большую степень сходства или сродства, чем с явлениями или с предметами, отнесёнными к другой группе.
[4:10] 3) Группы должны быть однородны, то есть степень сродства, соединяющая их членов, должна быть одинакова в одноимённых группах.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

Внезапное желание Светланы Тихановской вернуться в Беларусь обусловленно множеством факторов, главными из них являются следующие: представители американских акторов и их польский менеджмент провели со Светланой Георгиевной психологические и интеллектуально-когнитивные тесты, которые показали результаты значительно ниже средних.

IQ тест дал результат 82, а психологическое интервью и беседы с военными психиатрами МО США выявили у «матери белоруской нации» ряд пограничных состояний.

Это стало непреодолимой преградой для личной встречи с непосредственными руководителями Минского Майдана из посольств США в Варшаве и Вильнюсе.

Сразу же после этих тестов состоялись переговоры между всеми заинтересантами и «друзьями» Беларуси, где было выработано коллективное решение о новом консорциуме из 45 человек, должных обеспечить трансфер Власти от Лукашенко к коллективному Западу (но без оси Брюссель-Берлин-Париж), что в корне не устраивает последних, о чем сегодня они заявили Президенту в телефонных беседах.

Окончательные результаты новой стратегии по Беларуси будут выработаны к концу второй декады сентября.

Сейчас Минск и Москву пока ждёт взрывная эскалация управляемого хаоса и уличного мятежа, который сойдёт на нет вместе с его организаторами, точно обнаруживаемыми контрразведкой РБ при помощи российских коллег.

"Каждый раз эйфория. Молодняк свободе рад. Бастилию взяли - ура. Гильотина потом будет. Царя свергли - ура. В ГУЛАГ потом будут эшелоны гнать. ГКЧП развалился - ура. Ельцин на танке, впереди светлое будущее. Парламент потом расстреливали, война в Чечне потом была. На Украине Майдан победил? Победил. Ура? Ну, ура. А теперь? И ведь там всё только начинается... Одни китайцы умные. На Тяньаньмэнь и в Гонконге на что угодно пошли, только бы не пришлось то "ура" на развалинах страны опять услышать. Она у них несколько тысяч лет то разваливалась, то собиралась. Знают цену эйфории. Удали молодецкой, сиюминутной, шальной, вязкой и дурной, как кайф от наркотиков знают. Иллюзий ноль. Но белорусы не китайцы. Своих шишек не набили, на чужих не учатся".

Евгений Сатановский, политолог

Штопаный Гордон «подтвердил» в эфире «Дождя», что операция украинских спецслужб с целью рассорить Россию с Белоруссией и выманиванием «вагнеровцев» готовилась целый год и якобы была провалена из-за предательства в окружении президента Зеленского. Ещё один штрих к портрету 🤡Зе

✔️ По поводу принудительного показа антиправительственных роликов Nexta, подключающихся через приложения AppStore, обращает на себя внимание, что подобные приемы информационной войны применялись уже во время протестов в Гонконге. Тогда же была применена технология передачи видеосюжетов от активистов за рубеж при блокированном интернете. Именно таким образом, когда пользователи скидывали свои видеофайлы координатору напрямую на телефон, а он потом уже отвозил это в посольство заинтересованной в протестах страны. Оттуда эти файлы впоследствии передавались за рубеж через спутниковую связь. Такие факты позволяют с уверенностью предполагать, что все протестные акции, последовавшие за выборами, были заранее скоординированы и управляются из одного центра.

В своем последнем интервью польскому изданию Wprost о Белоруссии экс-президент Польши Александр Квасневский предупредил сторонников "смены режима": "Сражаясь за свержение Лукашенко, можно совершенно неожиданно закрепить в Белоруссии какого-нибудь пророссийского лидера". Показательное опасение польского политика: как бы в случае смены власти Белоруссии не укрепилось влияние России в силу прихода пророссийского лидера. Судя по всему, Лукашенко он пророссийским не считает. А в оппозицию Квасьневский не очень верит: "В Белоруссии наблюдается нехватка ярких лидеров". Это сейчас главная головная боль Запада: на "шестерках" крупную игру в политический покер не выстроить .

Как же я рад, что польская инфопомойка Некста, наконец, проявляет свое настоящее лицо,, звериный оскал змагарского национализма и русофобии все больше и больше проступает сквозь маску белого и пушистого протестувальника.

Президент Белоруссии отметил, что восстановление “автокефальной Белорусской церкви” в противовес Белорусской Православной Церкви окунет страну в межконфессиональную войну и, на этой почве, и в межнациональную.

https://bit.ly/3giD8Hn

Латвия заявила, что не может признать Тихановскую победителем белорусских выборов

По данным нашего источника, в Кремле сейчас больше склоняются к “армянскому сценарию” в отношении Беларуси. Допустить к власти уличных лидеров протеста, а потом добится лояльности пользуясь экономической зависимостью от России и спонсируя пророссийские политические силы.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Экстренный саммит ЕС по Белоруссии 2!

Только что мы получили заявление канцелярии главы европейского совета Шарля Мишеля, в котором говорится о том, что: "Европейский совет не будет комментировать видеообращение Светланы Тихановской к экстренному саммиту с просьбой о непризнании итогов выборов и поддержке оппозиции».

Более того, как было объявлено, у ЕС нет никакой легальной возможности для признания Тихановской президентом Белоруссии без проведения повторных выборов.

Учитывая, что Лукашенко проводил сегодня очередной Совбез, появление в Минске "самолёта Бортникова" выглядит весьма логичным.

Директору вовсе не обязательно было лететь в РБ самому, он мог отправить одного из первых замов. Но то, что ФСБ сейчас активно пытается погрузиться в белорусскую повестку - очевидно. И это, в общем, не так уж плохо.

Профильные отделы службы получили серьезную взбучку ещё накануне выборов. Доклады наверх шли, скажем так, не всегда объективные. Сейчас необходимо наверстывать упущенное. С Лукашенко или без него - вопрос другой. Но и он, как видется команде проекта @wargonzo, сейчас далеко не самый первостепенный. Для Москвы самое главное добиться того, чтобы ситуация стабилизировалась. Нынешние разброд и шатания ведут к катастрофе. И понимают это не только люди в погонах.
https://yangx.top/the_diletant/2412

У мудрого философа Андрея Игнатьева увидел:
«Поколение бывших советских людей стремительно и окончательно сходит со сцены чисто по возрасту, вследствие этого компромиссы между «элитами» и «народом», предложенные четверть века назад (различные форматы интерфейса между привычками социализма и требованиями рынка), более не работают. «Элитам» приходится либо рассчитывать на прямое и массовое насилие, либо предложить «народу» какой-то совсем новый общественный договор».

Новый договор известно какой, он прост: наконец-то начать делиться рентой (строительство социального государства) и отказ от мелочного надзора, что выльется для начала в местное самоуправление, отмену почти всех законов за время «бешеного принтера в Госдуме» по поводу контроля за общественной и личной жизнью, от гнёта малого бизнеса и мелких промыслов. Проще говоря – социал + низовые свободы.

🗂🔍 Тема двойных гражданств чиновников РФ, запущенная реальной проверкой документов и запросами силовых структур усилием Telegram-каналов, временно приостановила действие в повестке, изредка добавляя новые инфоповоды.

В теме "подсвета" двойных резидентств видим важную роль двух каналов: @kremlebezBashennik, сумевшего у своих источников достать список "двойных чиновников", и нашего, уже ежедневно освещающего статус каждого без исключения обладателя зарубежного паспорта, ВНЖ-ПМЖ. Занимательно: спустя считаные дни после нашей публикации о гражданстве Франции у сенатора Лисовского запрос спикеру Совфеда Матвиенко на проверку чиновника подал спикер Курганской облдумы Дмитрий Фролов. Заметно, что часть наших публикаций вызывает особое внимание парламентариев, имеющих вторые паспорта — в июле к нам с уже ультимативной интонацией обратились представители депутатов Савельева (гр-во Британии) и Кравченко (опровергнутый после нашими источниками ВНЖ Греции), требуя удалить без предоставления доказательств наши посты о депутатах на старте начатой спикером Володиным проверки из желания не привлечь большего внимания к своим персонам. Сейчас происходят тихие исключения из предвыборных гонок в региональные парламенты кандидатов с найденными двойными гражданствами, а сама проводимая проверка депутатов, сенаторов, членов кабмина и сотрудников госкомпаний принесёт осенью часть отставкок из-за второго паспорта, создав старт "национализации элит".

Эти проверки в ведомствах неизбежно станут методами аппаратной борьбы, на что намекает нынешнее положение спикера Володина, из-за которого он и учинил публичную кампанию, уже подхватив подогреваемую нашими каналами "болевую точку" элит — и в субъектах СКФО ряд депутатов Думы уже получил "сигнал" об отставке из-за наличия двойных резидентств, что становится ещё одним фактором влияния Telegram на внутреннюю политику. И даже ранее горячо обсуждаемая тема деклараций и доходов чиновников уже не вызывает таких дискуссий — внимание смещено на реальные интересы элит, которые обращены явно не на РФ.

@kaktovottak

Не стоит спешить с выводами о нормализации ситуации в Белоруссии на улице - все самое интересное там только начинается. Разведка боем закончилась - диспозиции сторон подсвечены. Взят тайм-аут на переговоры, который будет сопровождаться усилением давления на Лукашенко по всем фронтам – внутри страны и на внешних рубежах, на улице и в кабинетах.
Россию и Путина, несмотря на попытки дистанцироваться от ситуации, все-таки втянули в высоко рисковую игру с большими ставками, заставив вскрыть карты и обнажить позиции. Американо-польский блиц-криг в Белоруссии не увенчался успехом, однако радости нам от этого немного. Белоруссия становится для России новой Украиной - нас ждет затяжная и утомительная политическая борьба, которая в любой момент может перейти в активную фазу противостояния, в том числе с перспективой военной эскалации у наших границ со всеми вытекающими.
Усиление активизации контактов лидеров стран ЕС-России и России-Белоруссии проходит на фоне большого торга вокруг Белоруссии, где на кону не только и не столько Белоруссия, сколько в целом ситуация на всем внешнеполитическом контуре России - Минские договоренности, война в Донбассе и маячащие на горизонте новые санкции для России по итогам белорусского кейса. Политическая игра, в которой Россия изначально находится в проигрышной ситуации. Сценарий с ускоренной интеграцией и созданием Союзного государства, о котором писал БезБашенник потенциально сильный ход, однако в сложившейся ситуации он будет означать all-in с высокими рисками прямого военного конфликта и самоубийственными для экономики санкциями – готовы ли к этому мы сейчас большой вопрос, тем более имея в союзниках многовекторного Лукашенко, способного в любую секунду изменить свою позицию и в очередной раз обнулить договоренности.
Лукашенко, ставший в Евросоюзе персоной нон-грата, через Путина и российский МИД обеспечил себе альтернативный канал коммуникации с западными партнерами, расширив зону маневра. Однако не стоит верить в который раз изменившуюся риторику Лукашенко - несмотря на явный дрейф в сторону России, стратегически он пока не изменяет своей многовекторной политике. Параллельные переговоры с Западом ведёт Макей, которого оставили рулить МИД, даже несмотря на прямую диверсию сотрудников внешнеполитического ведомства, открыто и публично поддержавших протесты.

Лукашенко на данном этапе координирует с Путиным свои действия в рамках союзного государства и ОДКБ, сообщает пресс-секретарь президента Белоруссии.

Как понять позицию и планы Москвы в отношении Белоруссии?

1️⃣ Стратегическая цель России на сегодня - удержание Белоруссии в зоне своего традиционного влияния. До сих пор роль главного “гаранта” играл Лукашенко, который был интересен Москве не столько в персональном качестве, сколько как институт - пророссийский президент. Учитывая все политические риски и угрозы дестабилизации, которые накапливались к нынешним выборам, Москва стала активно продвигать интеграционный проект - более тесный союз с Россией должен был институционально снизить зависимость от персонального фактора - Кремль рассчитывает, что интеграция (через единую валюту и даже присоединение - то, что продвигают “ястребы”) позволит гарантировать “пророссийскость” Белоруссии вне зависимости от того, как там будет развиваться политическая ситуация. И эта цель остается стратегической и фундаментальной для Москвы.

2️⃣ Отсюда - главное, что Кремль требует от Лукашенко - удержаться, предложив обществу интеграционный проект и роль России - как главного стабилизатора-защитника. В этом плане Москва не будет держаться за самого Лукашенко бесконечно, но он нужен на начальном этапе, после чего его уход будет неизбежен, и работа по поиску преемника (который устроил бы и Лукашенко), уже активно ведется. Проблема тут в том, что без участия Лукашенко провести на пост президента такого “преемника” невозможно.

3️⃣ Сейчас многие считают, на это есть все основания, что режиму Лукашенко пришел конец. В Кремле, кажется, это не считают очевидным. Точнее вариант с его безусловной отставкой и проведением выборов без специальной подготовки рассматривается в Москве как крайне опасный с геополитической точки зрения. Иными словами - это прямой путь к потере Белоруссии. Москва готова признать неизбежность смены власти, но это должна быть эстафета, а не крах. Теперь вопрос перемещается в практическую плоскость - как обставить эту эстафету.

4️⃣ Лукашенко для России теперь - это лишь переходный период, но не самоцель. Москву сильно раздражают его спекуляции относительно возможного военного вмешательства и манипуляции на тему западного военного вторжения. Кремлю не нравится, когда Россию разыгрывают как карту для решения внутренних проблем, особенно, когда очевидно - это чистой воды блеф. Что России делать в такой ситуации? Максимально давить на Лукашенко, заставив пойти на непринципиальные уступки, диалог. Потом от него ждут серьезной готовности обсуждать фигуру преемника.

5️⃣ Наконец, один из самых непонятных вопросов - как Россия относится к протесту. Кремлю видит протест многосоставным. С одной стороны, безусловно, тут нет сомнений, Москва считает протест угрозой, исходящей от Запада. Эта часть протеста считается пока скромной, но максимально динамичной и перспективной. С другой стороны, Москва также признает, что есть и легитимная часть протеста - рабочие. Именно с этой частью Лукашенко должен был наладить диалог, но явно провалился. Кремль навязывает Лукашенко содействие - свои политтехнологи, “сопровождение”, но пока получает отказ.

«Русский мир» не надо распространять на всю планету: наша задача пожить наконец-то для себя, за счёт своего труда и своих ресурсов, и на своей исторической территории.

Продолжаем обсуждать тему Русского Мира, поднятую каналом КБ, поскольку эта тема является идеологическим нервом текущих событий в Белоруссии.

Обращаем внимание на большую проблему ведения дискуссии, связанную с тем, что некоторые авторы не раскрывают своё мировоззрение, а бросают реплики, которые трудно понять.

Канал Скурлатов приправляет свою поддержку позиции КБ, что надо вначале сделать привлекательной жизнь в самой России, странным утверждением: «"Русский мир" это сопричастность к русской цивилизации. Это "мир", который мы в будущем распространим на всю планету… Надеюсь, пока понятно?».

Не понятно. Исторической аналогией такой идеи является марксизм, который ставил задачу распространить коммунизм на весь мир. Апологет – Троцкий, идеи его живут и сегодня под именем «троцкизма». Ленин, увидев опасность потери власти, выдвинул идею возможности строительства социализма (первой ступени коммунизма) в одной стране. Сталин отстоял эту точку зрения и реализовал её на практике.

Получается, что идея распространения «Русского мира» на весь мир является формой «неотроцкизма». На самом деле такой задачи у нас нет. Русский народ-нация устал от экспериментов над собой и хочет пожить для себя, за счёт себя, за счёт своих ресурсов, своего труда, и на своей исторической территории. Наверное, согласился бы и на сегодняшних обломках от исторической России, но понимает, что Запад нас не оставит в покое, поэтому хочет всё вернуть назад.

Оппонируя публикации пишущего для КБ Дмитрию Дризе (с которым мы полностью согласны в том, что «Ситуация в Белоруссии — это не "цветные" революции как в Грузии и на Украине. Здесь нет никакого внешнего воздействия. Просто народ дальше так жить отказывается» – только с уточнением, что это не значит, что протесты не будут оседланы прозападной оппозицией), Скурлатов замечает: «…нелепо и глупо звучат призывы отдельных каналов типа Алехин, Россия - не Европа и пр., призывающие крепить союз с родным белорусами, признать "что мы один народ" и , "в апофеозе" и "экстазе" уподобиться путинским ура-патриотам, вопя "Путин введи войска!" в Беларусь, смыкаясь с такими одиозными пиарастами власти как Соловьёв или Скабеева с Симоньян…»

Автор попросту невнимательно изучает чужие тексты и передачи. Нас еще можно притянуть за уши к воплю «Путин введи войска», но считать, что Скабеева и Соловьёв так вопят – клеветать на этих официальных «ура-патриотов». У них-то как раз обратная позиция: белорусы сами должны решать свое будущее, призыв о введении войск это провокация (Соловьёв резко отреагировал на Станкевича, который посмел что-то подобное сказать, обозвав его провокатором).

При этом официальная пропаганда первые дни просто игнорировала сам факт самобытного протеста граждан Белоруссии и «закулачивала» весь народ в прозападные оппозиционеры. Нельзя же делать такие ляпы, вводя в заблуждение читателей. Мы обязаны давать точную исходную информацию, объяснять можем по-своему, при этом обязательно с открытой мировоззренческой позиции, а не непонятными репликами (как с Русским Миром на всю планету). У канала «Скурлатов» с этим большие проблемы.

Поэтому мы с полным правом перенаправляем призыв Скурлатова «внимательно смотреть, кого те или иные каналы рекомендуют, чтобы не "вляпаться", подписавшись на тот или иной канал» к его же подписчикам.

Касательно официальной пропаганды мы высказали свою позицию: государственное ТВ России исходит из задачи обеления русофоба Лукашенко и игнорирования правды о «народном бунте» в Белоруссии, тем самым перетягивая негатив по отношению к Лукашенко как самих белорусов, так и россиян на Путина. Справедливости ради скажем, что со вчерашнего дня позиция передачи «60 минут» отличалась уже большей адекватностью обстановке в Белоруссии.

Пост канала Россия не Европа о Русском мире является гюйсом всей дискуссии от КББ. Потеря элитой связи с чаяниями народа-нации является причиной непонимания целей и задач «Русской войны», как метафоры исторической цены за своё цивилизационное существование, т.е. культурно-гуманитарный суверенитет.
Признательны коллегам за такую кристаллизацию смысла реплики о «русской войне». Согласны с тем, что эта война длилась весь ХХ век и продолжается сейчас. В этой войне наши элиты критически для нации-народа выбиваемы (кем - вопрос). Свои тезисы вносим, по словам более чем серьёзного Пересмешника, в развитие прочного и рационального взаимодействия, поскольку водоизмещение темы может быть освоено только сообща.

Иногда для оценки необходим максимально широкий обзор, с неизбежной аберрацией деталей. Если сжать нашу историю ХХ века до самого общего взгляда, то не отпускает ощущение, что с его начала, и затем как только стал очевиден экономический потенциал России (пресловутый 1913 год) как цивилизации, нам подкидывали проблемы, чтобы отвлечь нас от цивилизационной деятельности и заставить драться со своими. За ХХ век мы сменили шесть режимов правления (по факту, без оценок): Российская Империя, Временное правительство, Российская Республика, Р.С.Ф.С.Р., РСФСР в составе СССР и, наконец, РСФСР, она же РФ, т.е. наша Российская Федерация (без учета квази-государственных образований в Гражданскую войну). Теперь посчитаем наши сверх-проблемы (в некоторые мы втянулись сами). Итак, Революция 1905 года, Первая Мировая война, Революция 1917 года и два её неотвратимых шлейфа - Гражданская война и репрессии. Последние три нанесли сокрушающий удар по элитам: родовой аристократической, управленческой, юридической и финансовой (важно), предпринимательской и промышленной, научной и инженерной, медицинской, образовательной, культурной, духовной, военной. Интеллектуальный потенциал для строительства цивилизации был подорван, историческая преемственность обрублена. Бенефициары радуются и строят свою цивилизацию. Каким-то чудом России удается собрать вокруг себя остатки Империи, и в 1922 году образовать СССР. Как только стал понятен потенциал СССР как синергии народов, нам прислали Вторую Мировую войну, наша Великая Отечественная, которая по целям и участникам - продолжение Первой. Во Второй Мировой войне нам нанесли демографический удар. Никакие человеческие потери союзников за ХХ век не сравнимы с нашими по утрате элитного функционала. Свои элиты они берегли и в драку не бросали. Мы же теряли кадровое обеспечение цивилизационного строительства. Выбит поколенческий резерв 1922-24 годов. При таком взгляде опять трудно отделаться от мысли, что мировые Войны развязывались Германией, но не как субъектом, а как инструментом. Если взглянуть на бенефициаров наших бед, становится понятно, кто наши истинные оппоненты в войне. Это те, которых мы последнее время называем партнерами по планете (надеемся, что это всё-таки троллинг). РНЕ правы, в 1945 году Мировая война всего лишь переоделась в цивильное, взяв украдкой следующий номерок в историческом гардеробе. Далее. Большая Россия (СССР) собирает соцлагерь, каким-то чудом запускает первый Спутник Земли и Первого человека в космос, помогает народам Африки, Азии, Америки, научно присутствует в Антарктиде, а научно+военно ещё во всём Мировом океане, космосе и половине Европы. Как только стал очевиден потенциал СССР в мировом обустройстве, началась подготовка к слому Ялты и развалу СССР. Для этого нужно было лишить Большую Россию её общего трофея из ВМВ – ГДР. Что мы за понюшку табаку сделали сами в 1990 году. Функция трофея была в том, чтобы не дать врагу пространства для разбега к новому прыжку на нас, отдали. Как только отдали трофей, нам прислали 1991 год, погрузив наши элиты в очередную драку. После этого факта что можно сказать о нашем гео-историческом интеллекте? Промолчим. Да, мы на длинной войне. И РНЕ правы, вслух произнести, что война наша - элитарно некому: в драке элита не наследует элите. Перефразируя ЕбС, у нас нет мира между собой, чтобы воевать с врагами. Мы их зовём партнерами. Они снова рады.