Россия не Европа
12.1K subscribers
4.94K photos
2.03K videos
6 files
28K links
Главред канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований им. Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях.
Для связи: @rne_mmv
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67bc494995951d1fbf0858a6
加入频道
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Их надо уничтожить и раздавить!"

Это импровизированное и незапланированное интервью с жителем Северодонецка, который потерял свою жену и свой дом, надо посмотреть всем и особенно тем, у кого есть еще в голове мысли, что мы агрессоры и наша армия разрушала дома в Мариуполе и Северодонецке, а также занималась мародерством. Это не постановочное видео официальных СМИ, а абсолютно случайная встреча с местным жителем Северодонецка. Мы остановились, чтобы сделать фотографии, и он к нам подъехал на велосипеде и со слезами на глазах начал рассказывать про преступления бандеровцев. А после того, как он успокоился, я попросил повторить это на камеру, на что он согласился.
Полупроводниковые войны XXI века

Полупроводниковые войны не могли не коснуться России. Соединенные Штаты, как главные игроки на этом поле, ввели первые санкции против отечественной микроэлектронной промышленности ещё в 2012 году. Тогда попали под ограничения 42 российские компании, производящие печатные платы и другие критически важные компоненты. В 2016 году список был расширен на 11 крупных производителей, таких как зеленоградские «Микрон», группа «Ангстрем», госкорпорация «Ростех» и томский «Микран». В этом году тайваньский TSMC отказался производить отечественные «Эльбрус» и «Байкал». На каком уровне находится сейчас российская микроэлектроника? Отстаём примерно на 20 лет – ПАО «Микрон» собственными силами собирает чипы топологией 90 нм. К слову, на аналогичной архитектуре работали ещё Intel Pentium 4 и Prescott. В России существует программа строительства полупроводниковых фабрик с технологическим процессом в 28 нм и менее, но все же помнят, кому принадлежит контроль за производственным оборудованием для таких заводов? На уровне опытно-конструкторских работ существуют проекты 65-нм процессоров. В итоге у России даже до 2022 года доля мирового рынка чипов не превышала 0,7 %. Можем ли мы говорить, что отечественная промышленность хотя бы участвует в мировых полупроводниковых войнах? Вопрос риторический.


Ну а если в мировые полупроводниковые войны ввязаться всё-таки хочется? Тогда нужно тратить, и тратить много. Например, после пандемии в США решили усилить свой суверенитет и построить в Аризоне завод микроэлектроники. Цена вопроса – 55 млрд долларов, из которых 20 млрд от Intel, остальное – тайваньский TSMC. В России до 2024 года готовы потратить на всю отрасль не более 11 млрд долларов. И планы эти были построены гораздо раньше спецоперации на Украине. Китай собирает 1,4 трлн долларов на текущую «пятилетку», намереваясь сократить отставание от остального мира. Безусловно, самостоятельно мы создать современную микроэлектронную промышленность не сможем. Хотя бы из-за гигантских затрат на «импортозамещение» санкционного оборудования для производства. Но в кооперации с Китаем и, возможно, с Индией, это может быть перспективной идеей. Только вот до сих пор не слышно о существовании подобных проектов. Попадать в технологическую зависимость от КНР, покупая у него чипы, совершенно не выгодная история. Китай сам под жёсткими санкциями, которые будут лишь расширяться, и он не будет делиться с нами собственным хай-теком. У китайцев и хай-тек очень условный, отстающий от «коллективного Запада» на 4-5 лет – а это для индустрии немалый срок, имеющий критическое значение. КНР по-своему затормаживает остальной мир, прямо сейчас формируя вокруг Тайваня морскую блокаду. По данным СМИ, китайские учения, переходящие в перманентную фазу, уже оставили без тайваньских чипов несколько компаний по всему миру.

Россия также может прямо сейчас повлиять на мировую полупроводниковую промышленность. В первую очередь, блокировать поставки сапфировых подложек, которые используются в каждом процессоре. Наша страна контролирует до 80 % мирового рынка. И заменить этот актив другими производителями будет очень непросто – требуется высококвалифицированный персонал, 30 лет непрерывной работы для выхода на особо чистый режим и условия нулевой сейсмической активности. Во вторую очередь, Россия держит в своих руках все поставки редкоземельных металлов, используемых для травления микросхем. В-третьих, отечественная добывающая промышленность обеспечивает 45 % потребления палладия и 90 % неона, которые необходимы для производства полупроводников. Будут ли этот и другие активы использоваться Россией в текущей полупроводниковой войне, покажет время.

Читать полностью
❗️Двое сотрудников Запорожской АЭС задержаны правоохранительными органами по подозрению в сотрудничестве с боевиками ВСУ.

Задержанные наводили удары по территории Энергодара и ЗАЭС.

Отговорки одинаковые: не думал, не интересовался политикой, я не я. В общем, думали что их хата с краю.

Но не в этот раз, за международный терроризм (наводка артиллерии на крупнейшую в Европе атомную станцию) - им теперь грозит от 10 лет до пожизненного.

Будет время подумать об опасности, которой они подвергли своих друзей, сослуживцев, знакомых, земляков и всю Восточную Европу.

Украинство головного мозга - наводить удары по АЭС, работая на ней же.

Владимир Рогов
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Мы – не "левые", мы – не "правые". Мы – русские.
(Часть 2)

Пытаться "идти вперёд с головой, повёрнутой назад" – последнее дело. Причём, под "назад" понимать следует не только либеральные 90-е (куда возвращаться желающих мало), но и позднесоветский период, о котором многие откровенно ностальгируют.

Увы. Самое глупое, что сегодня может быть предложено, это "вернуться в СССР" – сытый, справедливый, "брежневский". Который ассоциируется с властью "левых". Но, как справедливо заметил историк и философ Андрей Фурсов": "Достаточно сравнить советское общество середины 1930-х – середины 1960-х годов (когда всё казалось возможным и достижимым) с советским же обществом 1970-1980-х годов – усталым, циничным, саркастическим и безрадостным. И это при том, что жить в 1970-е годы стало комфортнее, легче и сытнее; страх ушёл, а счастье не наступило. 1960-е годы были кратким мигом надежд, которые не осуществились ни у нас, ни в мире… У нас нередко брежневские времена вспоминают с умилением… И в краткосрочной перспективе так оно и было, однако в среднесрочной (не говоря уже о долгосрочной) перспективе, брежневская эпоха была проеданием будущего, временем упущенных исторических возможностей".

Так, собственно, и было – после того, как Хрущёв по сути заменил трактовку цели (коммунизма) с построения "самого справедливого общества" на достижение "общества максимального удовлетворения постоянно растущих потребностей" (здесь цели наших "левых" полностью совпали с целями ихних "правых"). В итоге смысл жизни новых поколений сведён был к моментам чисто житейским, пассионарность стала нулевой, а значит – никакие рывки в будущее стали в принципе невозможными. Добавьте к этому тотальное вырождение позднесоветской элиты "геронтократов", и ясно станет, почему не развалиться СССР при таком курсе просто не мог. Если кто забыл, то его "могильщик" Горбачёв был протеже… шефа КГБ Андропова, что говорит о многом.

Почему же у Сталина получилось, а у всех последующих – нет? Да потому, что этот полугрузин-полуосетин по духовной сути своей оказался более русским (если понимать под "русскостью" принадлежность к Русской цивилизации), чем подавляющее большинство даже этнически русских – как из его соратников, так и противников. Ибо "ленинской гвардии" на Россию было, вообще говоря, плевать: она рассматривалась как "вязанка хвороста, помогающая разжечь Мировую революцию", чтобы затем на промышленной основе более развитых стран строить социализм повсеместно. Что же касается "белых", то 90% из их движений (о чём теперь забывают) лозунгом своим имело возвращение не к монархии, а к "законной" власти Временного правительства и созыву Учредительного собрания – т.е. к "либеральной" эпохе за какие-то полгода умудрившейся угробить в России и армию, и экономику, и государственность.

Посему не желавший ни того, ни другого сценария "Отец народов" сначала зачистил и тех, и других, а после объявил о "построении социализма в отдельно взятой стране". Да, собственными силами. Да, в сверхсжатые сроки. Да, запредельно жёсткими методами (коллективизация, индустриализация, репрессии, ГУЛАГ). Но самое главное – от показавшего в России свою полную несостоятельность Марксизма (по сути бывшего очень локальной теорией, написанной для вполне конкретной Западной цивилизации) Сталин оставил только обёртку, наполнив её принципиально другим, а часто – диаметрально противоположным, содержанием.

В основе которого как раз угадываются базовые ценности Русской цивилизации. Такие, как справедливость, соборность (единство исторической судьбы для всех, традиционная нравственность (по Марксу было – "нравственно то, что способствует пролетарской революции")), патриотизм (по Марксу было – "у пролетария нет Отечества"), семья (по Марксу было –отказ от "буржуазной семьи") и т.д. Поскольку человеком Сталин был образованным – по молодости в семинарии учился. А стало быть, знал, что "человек человеку – брат" – Христос учил. А "кто не работает, пусть не ест" – апостол Павел.

часть 1
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇿 Заголовки в провластном казахском издании только за один последний месяц. И такую политику, как мы уже писали, СМИ Казахстана проводят годами. Так было и 5, и 10, и 15 лет назад.

А с началом спецоперации на Украине в максимально антироссийский режим перешли и все государственные СМИ, которые - внезапно - курирует тот самый министр-фашист.

И это вы ещё не видели, что пишут казахскоязычные СМИ - там вообще поток дистиллированной ненависти в режиме 24/7.

Подборку заголовков, касающихся России, из другого популярного казахского СМИ можно оценить здесь.
☠️🐏🇺🇦 За кого воюєте, військові?

Кабмин разрешил командирам ВСУ удостоверять завещания военнослужащих.

Чёрные риэлторы в погонах торжествуют. Мало того, что командиры ВСУ бросают своих солдат как баранов на убой, так теперь можно ещё и имущество этих солдат на себя оформить. Какая разница как спишут боевые потери, если крайними всё равно будут "кляті москалі".

В общем, перспективы для режима Зеленского ШИРОЧАЙШИЕ!

Тут бы солдатам ВСУ задуматься о смысле бытия, но как говорил один современный украинский философ: "поймут не только лишь все, мало кто может это сделать".

Владимир Рогов
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 16.
БОРЬБА.

[§3. Внутренние источники сил России]

[§3.2. Оценка войн, ведённых Россиею с Европою]

[16:84] Если мы посмотрим на великие военные подвиги других народов, то найдём, что они в значительной мере зависели от сравнительной слабости военного таланта их противников. Только Рим победил Аннибала, и Россия – Карла, Фридриха и Наполеона, – несмотря на то, что войсками их предводительствовали гораздо слабейшие полководцы*). Явление это заслуживает того, чтобы в него вникнуть. Не будучи специалистом в военном деле, я полагаю однако же, что не встречу сериозного возражения, сказав, что условия, составляющие силу армии, могут быть подведены под следующие пять категорий: числительность войска, тактическое обучение его (куда причисляется и боевая опытность), качество вооружения, талант военачальника и, наконец, нравственный дух, воодушевляющий войска.
[16:85] Оценивая по этим категориям сравнительную силу Русских и Шведов в великую Северную войну, всякий согласится, что тактическое обучение и боевая опытность, качество вооружения и талант военачальника были на стороне Шведов; ибо, хотя Пётр Великий, без сомнения, бесконечно превосходил Карла, как государь и политический деятель вообще, он много уступал ему, однако же, в военных дарованиях. Принимая во внимание, как велико было превосходство Шведов в трёх означенных отношениях, и как маловажно, при таком положении дел, значение одного численного перевеса, едва ли можно будет приписать главнейше ему нашу окончательную победу.
__________
*) Победа Англичан над Наполеоном под Ватерлоо была, во-первых, единичным фактом, во-вторых, обязаны они ей главнейше случайности, – своевременному прибытию Пруссаков (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории18 августа
День географа.

1693. Близ Архангельска, на острове Соломбала на Северной Двине началось строительство первой в России судостроительной верфи.

1743. В Або заключён мирный договор между Россией и Швецией, завершивший русско-шведскую войну 1741–1743 гг. По договору России отошла часть Финляндии.

1766. Была пущена в эксплуатацию "пароатмосферная" машина русского изобретателя И.И. Ползунова, предназначенная для непосредственного привода заводских механических агрегатов. Это изобретение явилось одним из первых в мире универсальных паровых двигателей.

1782. В Санкт-Петербурге открыт памятник Петру I («Медный всадник»).

1787. В Санкт-Петербурге состоялась первая в истории России рабочая демонстрация – 400 строителей принесли жалобу Екатерине II на своего нанимателя Долгова.

1812. Император Александр I назначил главнокомандующим всеми русскими армиями и ополчением М.И. Кутузова.

1845. Высочайшим повелением императора Николая I было утверждено представление министра внутренних дел России графа Перовского о создании в Санкт-Петербурге Русского Географического общества (впоследствии Императорское Русское Географическое Общество). Оно внесло крупнейший научный вклад в изучение Урала, Сибири, Дальнего Востока, Средней и Центральной Азии, Кавказа, Ирана, Новой Гвинеи, Индии, полярных районов и других стран. Эти исследования связаны с именами Петра Кропоткина, Петра Семенова-Тян-Шанского, Николая Пржевальского, Николая Миклухо-Маклая, Владимира Обручева, Льва Берга и многих других.

1860. Паровой клипер «Пластун» Российского императорского флота после взрыва порохового погреба затонул в течение двух минут; погибли 75 членов экипажа, выжили лишь 35 человек.

1868. Французский астроном Пьер Жансен обнаружил в солнечном спектре новый элемент – гелий.

1900. Русский инженер К. Перский предложил слово «телевидение», для обозначения передачи изображения на расстояние.

1902. Русские революционеры-члены РСДРП (Н.Э. Бауман, М.М. Литвинов, О.А. Пятницкий, Л.Е. Гальперин и другие), совершили знаменитый побег из Лукьяновской тюрьмы в Киеве.

1942. Вступил в строй трубопровод, проложенный по дну Ладожского озера для доставки горючего в осаждённый Ленинград.

1945. Началась Курильская десантная операция советских войск 2-го Дальневосточного фронта и сил Тихоокеанского флота.

1968. Руководство стран Варшавского договора одобрило ввод войск в Чехословакию.

1976. Советская станция «Луна-24» совершила посадку на поверхность Луны.

1984. В Москве открылись соревнования «Дружба-84».

1991. М. Горбачёв взят под домашний арест в Форосе (Крым).

2009. Сухогруз «Арктик Си», захваченный пиратами в Балтийском море в конце июля, освобождён ВМФ РФ.
Владимир Рогов на боевом посту!
Перед эфиром минут десять, меняя телефонные трубки, координировал чью-то работу на освобождённых территориях Запорожской области. Человек-вулкан, да и только. Но, начав разговор, моментально отрешился от всего и сорок минут отвечал на мои вопросы.
П.С. "Дзен" продолжает радовать, оперативно открывая эфиры.
О "Рутубе", как о покойнике...
https://zen.yandex.ru/video/watch/62fcb854ed3ea90413f428a6?rid=202205981.97.1660733344479.62853&
Спасибо за поддержку канала: карта "МИР",
банк РНКБ 2200 0202 2277 1059
Да что там санкционный бумеранг? Собственный опыт не учит!

Делая ставку на свои неограниченные финансовые ресурсы во время пандемии коронавируса, Запад рассчитывал съесть своих же доноров.

Когда коллективный Запад решительно и отважно вводил против России санкции, уже очевидно, что вводил их не обдумав. Необдуманно для своей же экономики и не обдумав последствий для глобальной. Делая ставку на свои неограниченные финансовые ресурсы во время пандемии коронавируса, Запад рассчитывал в прямом смысле слова съесть какие бы то ни было ресурсы стран по сути своих же доноров. Побороть, так сказать, свою донорскую зависимость через обрушение экономик таких стран и далее скупить задешево активы этих стран. Не зря пандемию коронавируса называли серьезным испытанием для экономик развивающихся стран — стран с дешевой донорской для Запада рабочей силой и стран с дешевыми донорскими для Запада ресурсами.

Этот пандемийный уровень игры коллективного Запада Россия, хоть и не безболезненно, но перешагнула. Затем последовали санкции, окончательно разрушающие прежние логистические каналы и связи с глобальной экономикой. Казалось бесконечным и это катание до дурноты на «американских горках» — долларовых качелях, обороты которых стали превышать наличие реальных товаров. Бесконечно выматывающая игра на выживание народов других стран. Не случайно сейчас возникли и указы главы российского государства, в том числе указ, запрещающий сделки с акциями и долями российских стратегических компаний для инвесторов из недружественных стран.

Что в итоге мы имеем или, правильнее сказать, что бывает, когда нуждающийся в донорской крови реципиент отказывается от таковой? Более 11 тысяч действующих в отношении России санкций не привели к ожидаемому эффекту — не привели к краху российской экономики. Хотя в этом году, по словам генерального директора консультативной компании Macro-Advisory Криса Уифера, как сообщил CNBC, российскую экономику «ждет сокращение на 5-6%, ей не грозит коллапс или вероятность какого бы то ни было экономического или финансового кризиса».

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/economy/3672852.html
В декабре 1889 - феврале 1890 года Фридрих Энгельс по просьбе участников первой русской марксистской группы «Освобождение труда» писал статью «Внешняя политика русского царизма». Это было время непростых русско-германских отношений и канун заключения франко-русского союза.

Статья интересна тем, что в ней Энгельс развивает все те же клише о России, которые сформировались столетия назад. Геополитические условия в конце XIX века изменились, а взгляд на Россию — нет. Россия и ее внешняя политика представляются совершенно статичными.

Так, рассуждая о постпетровской эпохе, особый акцент Энгельс делает на стремлении России овладеть Константинополем, как заветной цели русских царей: «Царьград в качестве третьей российской столицы, наряду с Москвой и Петербургом, — это означало бы, однако, не только духовное господство над восточно-христианским миром, это было бы также решающим этапом к установлению господства над Европой. Это означало бы безраздельное господство над Черным морем, Малой Азией, Балканским полуостровом».

В конце XIX века политика России, по мнению Энгельса, не изменилась. Он выражает беспокойство, что европейские государства, опасаясь революционных потрясений, однажды сами «охотно швырнут» царю «Константинополь, Босфор, Дарданеллы и все, что он только потребует, лишь бы он защитил их от революции».

Поэтому, как и его предшественники, спасение от господства России Энгельс видит в революции, но уже в самой России: «Таковы те обстоятельства, в силу которых Западная Европа вообще, и западноевропейская рабочая партия в особенности, заинтересованы. Весьма глубоко заинтересованы, в победе русской революционной партии и в свержении царского абсолютизма».

Ведь если в России разразится революция, то у правительства не будет «ни времени, ни желания заниматься такими ребяческими затеями, как завоевание Константинополя, Индии и мирового господства».

То есть для Энгельса революция в России – это средство борьбы с ее могуществом, единственная возможность ослабить ее потенциал.

Наши революционеры прекрасно выполнили и перевыполнили заветы старика Фридриха. Он был бы счастлив.

Но, что интересно, большевиков и коммунистов давно нет (нынешние не в счет), проклятого царизма нет, а миф о «русской угрозе» и стремлении России к мировому господству живее всех живых. И этим мифом Запад и США, прежде всего, прикрывают собственные планы на мировую гегемонию.

Можно даже не сомневаться, что современный Запад продолжает делать ставку на революцию в России и молодых последователей старика Энгельса. Любой ценой.  

(Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // // Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология / Под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца. М., 2013).
 
 
Рекордное число трудовых мигрантов въехали в Россию во втором квартале 2022 года. Так много желающих работать в нашей стране не было уже шесть лет. В общей сложности на заработки прибыли более трех миллионов человек.

Многие эксперты уверен, что проблема России — не столько мигранты, сколько диаспоры, способные быстро и просто дойти до нужного кабинета и пролоббировать выгодные для себя решения. Эту тему на телеканале Царьград обозреватель Юрий Пронько обсудил с членом Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председателем национального совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым.

По мнению эксперта, нужно выявить все этнонациональные диаспоры, определить правила их работы, выявить их неформальные контакты с представителями власти и о чём они договариваются? Плюс для местных жителей должен быть чёткий закон, а не бездушные административные системы, где надо писать заявления, а потом годами обивать пороги. Почему-то неформально всё решается очень быстро, говорит Крупнов.
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

«Трудовая миграция» выгодна врагам России.

Теперь это уже вопрос не только хищнических прибылей и коррупции, а вопрос национального предательства.

Даже во время войны незыблемы многие зловредные либеральные принципы российской внутренней политики. Ничего не изменилось с тех пор как в 2013 г. на заседании Совместной комиссии РПЦ и Федеральной миграционной службы обсуждались вопросы работы с трудовыми мигрантами: курсы русского языка и списка фильмов о культуре России… Это дискуссия о том, какие костыли были бы полезны для тяжелобольного человека, в то время, когда не обсуждаются причины и диагноз самой болезни, не приняты меры защиты.

Миграционная ситуация в России вызвана «геополитической катастрофой» – разрушением Советского Союза. Болезнь искусственно обостряется и угрожает не только национальной безопасности России, но и существованию русской цивилизации. Властные лица и либеральные СМИ убеждают нас, что иммигранты необходимы для восполнения недостающей рабочей силы и для увеличения численности населения страны. Не обсуждается главная проблема: что произойдет со страной, из которой выдавливаются образованные и деловые представители коренного населения (эмиграция), и в то же время всасываются массы необразованных и цивилизационно чуждых иммигрантов!? То есть, властный слой не озабочен тем, кто будет жить в тысячелетней России через десятки лет. При такой политике, подобно полумесяцу на храме Святой Софии и подобно угрозе реализации во Франции антиутопии «Мечеть Парижской Богоматери», в России маячит «мечеть Христа Спасителя»… Это ли не вожделенная мечта мировой русофобии?

Аргументы о необходимости иммиграции для увеличения численности трудоспособного населения являются блефом. Иммигранты выполняют роль штрейкбрехеров, лишающих трудоустройства населения малых городов и посёлков России, безработица в которых значительно больше официально признанной. Очевидно, что наша молодёжь и трудоспособные взрослые не могут обеспечить свои семьи той заработной платой, за которую с энтузиазмом работают мигранты. Соответственно, в наших моногородах и посёлках растут сопутствующие безработице разложение жизненного уклада, преступность, алкоголизм, наркомания… При этом не создаются механизмы привлечения их для работы в тех местах, где есть необходимость в рабочей силе, для предоставления жилья, средств к существованию, социально-профессиональной мобильности, изменения социального статуса, то есть улучшения жизненного положения в большинстве своем русского населения.

Массы гастарбайтеров строителей и дворников в Москве получают заниженную заработную плату. При этом коммерсанты получают сверхприбыль, а чиновничество - коррупционную ренту. Очевидно, что на реальный фонд заработной платы на работу в Москву реально было бы привлечь безработных из российской глубинки, – хотя бы вахтовым методом.
Таким образом, мигрантов в Россию влекут шкурные интересы влиятельных групп правящего слоя.

До недавнего времени понятие «этнической преступности» фактически было запретным. Под давлением угрожающей статистики и борьбы общественности признана миграционная преступность, когда в Москве большая часть ограблений, изнасилований и убийств совершается мигрантами. По существу же можно говорить о перманентном терроризме против коренного населения. Наличие же «спящих» группировок боевиков иммигрантов вообще вне поля зрения общественности и силовиков… При этом, все предлагаемые меры ужесточения борьбы с нелегальной миграцией – паллиативы, то есть полумеры, не решающие проблемы. Во многом – вследствие коррумпированности чиновничества и силовых структур.

А в это время среднеазиатские государства, которые получают из России огромный доход от мигрантов, будучи как бы нашими союзниками, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ Запада с Россией проводят военные учения с США и делятся вооружением с Украиной…
🇷🇺🇺🇳Власти Запорожской области пригласили генсека ООН посетить регион

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш мог бы посетить Запорожскую область и лично удостовериться в нежелании местных жителей больше оставаться в составе Украины, заявил РИА Новости член Главного совета администрации региона Владимир Рогов.

Сегодня Гутерреш в рамках визита на Украину во Львове примет участие в трёхсторонней встрече с президентами Турции и Украины Реджепом Эрдоганом и Владимиром Зеленским. Завтра глава организации посетит Одессу.

"Мы будем рады визиту генсека ООН и готовы показать, как наш регион стремится к мирной жизни и как боевики Зеленского стараются всеми силами этому помешать. Гутерреш может лично удостовериться в нежелании местных жителей больше оставаться в составе Украины и в стремлении вернуться на свою историческую родину, в Россию", — отметил Рогов.

По его словам, генсеку ООН в рамках следовало бы также посетить Запорожскую АЭС, которая систематически подвергается обстрелам со стороны украинской армии.

"Несмотря на то, что ООН призвана гарантировать право народов на свободу и самоопределение, боюсь, что господин Гутерреш сделает вид, что нас не услышал", — заключил Рогов.

В последние недели ВСУ регулярно наносят по ЗАЭС удары, что грозит масштабной ядерной катастрофой. По информации Рогова, военнослужащие 44-й артиллерийской бригады ВСУ используют управляемые ракеты и снаряды западного производства. Обстрелы уже повредили высоковольтную линию подстанции "Каховская", персоналу пришлось снизить мощность двух энергоблоков. Причем за минувшие сутки произошли две массивные атаки.

Владимир Рогов
Forwarded from РОССИЯ
Певец "Шаман" напрочь отказался ехать на Евровидение.

Российский певец Ярослав Дронов, который стремительно набирает популярность, сказал, что ни за что не поедет выступать на Евровидение.

«Евровидение»? А что это? Зачем нам конкурс с европейским видением музыки? Я русский артист и с большой гордостью выступаю в своей стране», — заявил Шаман.

Певец не видит ничего ценного в Евровидении и с тем, какие ценности продвигает этот конкурс.

Более того, Ярославу неприятно выступать на сцене, где поют бородатые женщины и занимают первые места те, кто политически выгоден.

Мы поддерживаем. Молодец, Ярослав!

@russamir22
Азиатские лжебратья – что делать с ними?

Мы уже привыкли, что "союзники" по ОДКБ предают Россию на каждом углу, но всему есть предел. С 10 по 20 августа в Душанбе проводятся организованные Центральным командованием ВС США учения Regional Cooperation-2022 с участием Таджикистана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, а также (в качестве наблюдателей) Монголии и Пакистана. Против кого учения – понятно. Как понятна и цель США – рулить процессами в регионе, превратив его в очаг хаоса под боком у России.


Мы же, Россия, словно вцепились в этих местных (зачастую, ещё "советских") баев и ханов, свято верящих, что их даже внешняя лояльность России – это товар, который Россия обязана оплачивать, причём – в том объёме, который ей предложат. Да ещё через ОДКБ обязуется защищать их от врагов и бунтовщиков. При том, что тот же Казахстан наше же оружие укронацистам продаёт.

Азиатская ментальность, как известно, устроена так, что любое послабление себе воспринимает как слабость, позволяющую требовать новых послаблений. Не потому что они "плохие" и "предатели", а потому что "другие". Мы-то их зачастую по старинке "советскими" мерками мерим, считая чуть ли не "бывшими согражданами". Но с времён СССР выросло уже два поколения, не просто не считающих нас "своими", но целенаправленно воспитанных на учебниках, в которых русские показаны колонизаторами и завоевателями, грабившими Среднюю Азию и не позволившими тем самым ей прийти к процветанию. А значит – обязанными среднеазиатам по гроб жизни (примерно так же хлынувшее в Европу население бывших колоний относится к европейцам). Так что не надо считать их "предателями" – они просто вернулись к своей изначальной ментальности, имевшейся до того, как к ним пришла Россия и втащила в современность из дремучего феодализма, а кого-то и вовсе из родоплеменного строя.

Вопрос: нужны ли нам такие союзники? Которые, разительно напоминая дам "с пониженной социальной ответственностью", готовых продаться нашим злейшим врагам, не перестают при этом получать массу "бонусов" от России. Она, как они уверены, в случае чего никуда не денется, а придёт и спасёт, поможет и накормит. И как при азиатской ментальности такой безотказной благодетельнице на шею не сесть?!

Давно уже совершенно необходимо устроить "показательную порку" одному из наиболее обнаглевших "союзников" по ОДКБ. Лучше всего – Таджикистану. Для начала провести тотальную проверку всех обосновавшихся у нас таджиков, включая получивших гражданство за последние 10 лет, и за малейшее нарушение – выслать без права вернуться: пусть сами со своим Рахмоном дома разбираются. Приостановить все переводы денег в Таджикистан. Предупредить таджикское руководство, что если оно и дальше станет провоцировать талибов и лезть в Афганистан на стороне проамериканских сил, то в случае ответного вторжения Россия члена ОДКБ Таджикистан защищать не станет. А уж базу нашу тамошнюю талибы сами стороной обойдут – договоримся.

Да, и неплохо бы из давно обосновавшихся в России таджиков подготовить Рахмону (а равно – и всем прочим нашим среднеазиатским "союзничкам") грамотную оппозицию. Да ещё с памирскими сепаратистами отношения выстроить… Если вразумится Рахмон и от азиатской ментальности вернётся к "советской" (точнее, имперской) – это будет уроком и сигналом для всех прочих. Если же нет – пусть выплывают, как хотят. А будут выступать – можно пригрозить, что Россия (и единственный её реальный союзник – Белоруссия) из ОДКБ выйдут, разом сделав организацию трупом. И создадут новую, но с гораздо более жёсткими критериями приёма. Не одумаются и тут – так и поступить.

Да, мы получим в Средней Азии потенциальный очаг хаоса покруче Ближнего Востока. Но мы и так его получим, когда США запустят в Средней Азии аналог "арабской весны". Так что здесь, как Макиавелли говаривал: "Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника".
Forwarded from ИА REX
Чего Индия хочет от России? – The Strategist

Если бы существовал приз за самый цитируемый комментарий о международных отношениях в 2022 году, среди номинантов на его получение вполне мог бы оказаться министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар. В июне, отвечая на форуме по безопасности в Словакии на критику нейтральной позиции его страны по конфликту на Украине, Джайшанкар отметил, что «Европа должна перестать думать, что проблемы Европы — это проблемы мира, но проблемы мира — это не проблемы Европы», пишут Сушанта Маллик и Бриджит Гранвиль в статье, вышедшей 15 августа в The Strategist. Как и большинство крупных кризисов, вооруженный конфликт проливает яркий свет на нынешнюю эпоху, и реакция Индии на него особенно показательна. Внешняя политика Нью-Дели не просто демонстрирует, как конфликт усилил тенденции деглобализации. Она также подчеркивает парадокс, присущий всё б…
#Александр_Белов

https://iarex.ru/articles/86616.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Readovka
Запорожская АЭС — чего на самом деле добивается Украина, обстреливая ядерный объект? Readovka узнала ответ на этот вопрос, проведя большое расследование

Боевики ВСУ с конца июля регулярно обстреливают крупнейшую атомную электростанцию. Интернет-пользователи уже устали задаваться почти риторическим вопросом — зачем? Факт того, что обстрелы — дело рук украинцев — начали признавать уже в зарубежных СМИ, в частности об этом писал немецкий Junge Welt. Но Киев упрямо продолжает бить по ЗАЭС, не признавая вины. Неужели они готовы устроить радиоактивную катастрофу, страшнее Чернобыля, только ради принципа «не доставайся же никому» и ради очередного заведомо ложного обвинения России в преступлении против человечества? На самом деле, есть еще одна причина, — и Readovka ее выяснила.

За попытками устроить аварию на станции — желание скрыть реальное положение дел на АЭС и не дать возможности что-либо проверить и проанализировать. Чтобы никто, кроме русских, которым, конечно, никто в цивилизованном мире не поверит, не узнал, в каком состоянии станция перешла в наши руки. Оборудование АЭС находится в изношенном, плачевном состоянии. Его не ремонтировали годами — выделяемые средства тотально расхищались, на эксплуатации наживалась знаменитая украинская олигархия в лице Рината Ахметова. В качестве пруфа — оригинальный документ: письмо сотрудников АЭС Зеленскому, где они сообщали о состоянии оборудования и просили принять меры по его ремонту.

Таким образом, риск получить Чернобыль 2.0, а то и более серьезную ядерную катастрофу, — сохраняется, если обстрелы продолжатся, а изношенные энергоблоки будут эксплуатироваться в прежних условиях. Последнее теперь будет под контролем опытных российских энергетиков, но кто виноват, что критически важное оборудование оказалось в таком состоянии?

Аргументы, подтверждающие приведенные тезисы, и ответы на волнующие общественность вопросы Readovka скоро представит в большом эксклюзивном расследовании о Запорожской АЭС.
Forwarded from Мем
Шесть крупнейших стран Европы в июле впервые с февраля не предлагали Украине военную помощь.
Несмотря на то, что боевые действия в Украине вступают в критическую фазу, новые инициативы по оказанию помощи иссякли

Западу страшно вводить новые санкции против России из-за опасения низкой поддержки в ООН
Запад не предлагает ввести новые антироссийские санкции в ООН из-за опасения низкой поддержки со стороны других стран. Об этом пишет Reuters, ссылаясь на неназванных дипломатов. Агентство отмечает, что многие государства отказываются от публичной критики Москвы.

«В некоторых случаях западные страны уклоняются от конкретных шагов, опасаясь низкой поддержки, поскольку рост числа воздержавшихся при голосовании сигнализирует о растущем нежелании публично выступать против Москвы», — указывается в статье агентства.

Научный сотрудник Университета ООН Ричард Гован заключил, что со временем оказывается все сложнее найти «разумные способы наказать» РФ. Также агентство ссылается на заявление высокопоставленного азиатского дипломата, который заметил: поддержка ограничительных мер против России будет снижаться, так как «мартовские резолюции ООН представляют собой высшую точку».

«Никто не жаждет дальнейших действий, если только не будут пересечены красные линии».

Российская миссия при Организации Объединенных Наций в Женеве заявила, что западные государства "слишком хорошо знают, что невозможно изолировать Россию, так как она является глобальной державой".
Forwarded from Underside
После материалов о Школе гражданского просвещения и семинарах в Оксфорде мы подробно изучили деятельность Шанинки, сотрудники которой уже долгое время работают на достижение целей коллективного Запада.

Дела у вуза в последнее время идут не очень. В центре коррупционного скандала оказались ректор Сергей Зуев и его коллега по цеху из РАНХиГС – Владимир Мау. Несколько преподавателей, среди который Виктор Вахштайн, Екатерина Шульман, Борис Кагарлицкий, признаны иностранными агентами. Вахштайн, Шульман и их коллеги – Григорий Юдин, Константин Гаазе и Василий Жарков – бежали из России.

Прочная связка «Шанинка-РАНХиГС» — это настоящее достижение британских агентов, ведь через нее им удалось подключиться к «Президентской академии», кузнице управленческих кадров высшего уровня. Зачастую именно РАНХиГС отвечает за повышение квалификации и формирование пула специалистов, из которого Кремль черпает ресурсы для высоких назначений.

На этот раз редакция Underside расскажет про «стационарную», глубоко вросшую в отечественную систему образования, российско-британскую частную Московскую высшую школу социальных и экономических наук. Ее выпускники занимают высокие посты в региональных и федеральных министерствах, работают в крупных международных компаниях, руководят организациями культуры, преподают в престижных университетах. На деньги американских и британских спецслужб, стоящих за спинами западных благотворителей, Шанинка с 90-х годов занималась обучением и продвижением тех, кто, по замыслу владельцев творения британского социолога, профессора Теодора Шанина, должен «формировать образовательную политику регионов и России в целом».

Этот материал расскажет об истории университета иностранных агентов в России, его сотрудниках и связях.

Enjoy.