Хроника не начавшейся войны: бесполетная зона

Пул крупнейших международных страховых компаний готовится объявить о том, что не будет покрывать страховые случаи авиакомпаний при полетах над Украиной. Отсутствие гарантий по страхованию означает, что авиаперевозки в Украине могут полностью остановиться.

Первый звоночек прозвучал еще накануне нового года, когда лизингодатель - европейская компания - потребовала вывода за пределы Украины двух самолетов украинского авиаперевозчика. С января такие прецеденты повторились уже по другим авиакомпаниям. Международные страховщики все настойчивее стали требовать, чтобы самолеты иностранных перевозчиков, которые у них обслуживались, не оставались на стоянку в Киеве.

Кроме того, владельцы частных самолётов сообщили "Стране", что им пришло уведомление, что в течение 48 часов страховые гарантии на их борты будут отозваны, а потому самолёты должны покинуть до истечения этого срока Украину.

Напоминает предвоенную ситуацию в Донецке в 2014 году, когда фирмы по прокату авто еще до начала активных боевых действий отзывали свои машины и вывозили их в Киев.

@sashakots

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Многие деятели культуры заражены западным влиянием и не в состоянии оценить традиционные русские ценности.

Безусловно, за этим протестом театральных деятелей стоит фундаментальное противостояние, но не культуры и государства, а творческой интеллигенции и власти.

К тому же ещё и играет свою роль конъюнктура.

Творческая интеллигенция в России, эти праправнуки птенцов гнезда Петрова, в основном, всегда ориентирована на Европу и Запад и составляет определенную оппозицию власти, причем какой бы сама эта власть ни была. Это было и в Российской империи, эта ориентация сильна и сейчас у многих представителей творческой интеллигенции. Они заражены ценностями, которые импортируются с Запада и не понимают, не знают, не в состоянии оценить «традиционные русские ценности».

Эти люди производят продукт, им нужен читатель и зритель. Им нужно сделать так, чтобы «пипл хавал», чтобы была эротика, секс, разврат, кровь. Поскольку у нас сейчас время бизнес-культуры, на этом зарабатываются деньги куда лучше, чем на классике. Для таких людей установка государства на защиту традиционной культуры – нож по их творческой деятельности.
Вот эти две доминанты и проявились в заявлении Александра Калягина и его коллег.

Уважаемые читатели! В России продолжается общественное обсуждение проекта Указа Президента РФ

«ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО СОХРАНЕНИЮ И УКРЕПЛЕНИЮ ТРАДИЦИОННЫХ РОССИЙСКИХ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ»

Проект вызвал критику как консервативной общественности, так и части творческой интеллигенции (протест Александра Калягина, поддержанный многими известными театралами). Полемика в ТГ отражена здесь.
Однако сам текст Проекта остаётся малоизвестным. Для вашего удобства публикуем текст Проекта в сокращении с сохранением его структуры. Полностью текст можно обрести здесь.


I. Общие положения
...

3. ...
К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
...

II. Текущая ситуация, угрозы, риски, сценарии развития

8. ...
Угрозу традиционным ценностям несёт деятельность экстремистских и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций.

Идеологическое и психологическое воздействие на граждан России ведёт к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей .., включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру.
...

9. Распространение деструктивной идеологии влечёт за собой риски:
…
- искажения исторической правды, разрушения исторической памяти;

- ослабления государствообразующего русского народа, создания условий для межнациональных и межконфессиональных конфликтов, разрушения системы ценностно-смысловых координат русского языка;

- подрыва основ российской государственности и самобытности, ослабления общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа Российской Федерации;

- подрыва доверия к институтам государства, в особенности к правоохранительным органам и к системе образования, дискредитации идеи служения Отечеству, формирования негативного отношения к воинской службе и государственной деятельности в целом.
…

III. Цели и задачи государственной политики в сфере традиционных ценностей

…
13. …
1) укрепление гражданского единства, общероссийской гражданской идентичности и российской самобытности, межнационального и межконфессионального согласия на основе единой системы традиционных ценностей многонационального народа Российской Федерации;
…

7) поддержка участия религиозных организаций традиционных конфессий в деятельности, направленной на сохранение традиционных ценностей;
…

9) защита и поддержка русского языка, включая обеспечение соблюдения норм современного русского литературного языка (в том числе недопущение нецензурной лексики);
…

11) повышение роли России в мире через популяризацию традиционных российских духовно-нравственных ценностей, основанных на исконных общечеловеческих принципах и нормах.
…

IV. Инструменты государственной политики в сфере традиционных ценностей
…

V. Ожидаемые результаты реализации государственной политики в сфере традиционных ценностей

22. Реализация настоящих Основ будет способствовать сбережению народа России и сохранению его идентичности на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей, развитию человеческого потенциала, поддержанию гражданского мира и согласия в стране, укреплению законности, формированию безопасного информационного пространства, защите российского общества от распространения деструктивной идеологии, достижению национальных целей развития, повышению конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации.
…

«Миссию [ОБСЕ] целенаправленно затягивают в нагнетаемый Вашингтоном милитаристский психоз».

Мария @MariaVladimirovnaZakharova Захарова высказалась о передислокации части сотрудников ОБСЕ на Украине:

«Действующее председательство ОБСЕ и генеральный секретарь ОБСЕ проинформировали государства-участники о решении «ряда стран» передислоцировать своих граждан — сотрудников Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине «в связи с ухудшением условий безопасности», — заявила официальный представитель МИД.

По словам Марии Захаровой, Вашингтон использует ОБСЕ как «инструмент для возможной провокации».

В российском МИД призвали руководство ОБСЕ «решительно пресечь попытки манипуляции миссией» и не допускать «нечистоплотных политических игр».

@rt_russian

​​🇷🇺🇺🇸Обнаружение подлодки у Курил и комментарий американской стороны

Стало известно, какие силы Тихоокеанского флота России обнаружили американскую подводную лодку в районе Курильских островов, а также о том, как представитель Индо-Тихоокеанского командования Вооруженных сил США прокомментировал этот инцидент.

«Американская лодка типа Virginia была обнаружена самолетами Ил-38 морской авиации и одной из лодок Тихоокеанского флота в ходе учений по поиску и уничтожению субмарин условного противника в районах их возможного развертывания», — рассказал источник агентства ТАСС.

По информации пресс-службы Восточного военного округа, противолодочные учения в Тихом океане выполняли три самолёта Ил-38 и Ил-38Н, а также подводные лодки Тихоокеанского флота, выступавшие в роли условного противника. Однако в сообщении говорится, что учение проводилось в районе Авачинского залива.

После обнаружения американской подлодки её координаты были переданы группировке надводных кораблей Тихоокеанского флота во главе с фрегатом «Маршал Шапошников», который и выдворил американцев из российских территориальных вод.

«Американская субмарина имела объективные преимущества в обнаружении российского надводного корабля, но оперативные действия противолодочных сил Тихоокеанского флота, по всей видимости, застали ее врасплох, и лодка не успела покинуть район учений незамеченной», — добавил источник агентства ТАСС.

Минувшей ночью официальный представитель Индо-Тихоокеанского командования Вооруженных сил США Кайл Рейнс дал комментарий по поводу произошедшего инцидента.

«Утверждения России о проведении нами операций в ее территориальных водах не являются правдивыми. Я не стану комментировать конкретное местоположение наших подводных лодок, но мы осуществляем полеты, морские операции и действуем безопасным образом в международных водах», — сообщил Кайл Рейнс агентству ТАСС.

@anna_news

⚔️🇷🇺🇺🇦 Откуда взялись даты предполагаемого "российского вторжения" на Украину - 15 и 16 февраля?

Очевидно, день "Д" обозначен западными кураторами как время готовности ВСУ к широкомасштабному наступлению на Донбассе.

В целом украинцы уже практически готовы. Уже развёрнуты усиленные западными вооружениями ударные группировки, системы управления, ПВО и всестороннего обеспечения операции.

В районе предстоящих действий заканчивают работу американские и европейские инструкторы. Там сконцентрированы и готовы к работе "независимые" стримеры. Уже написаны тексты статей с кричащими заголовками о начале "российской агрессии", сняты постановочные фото- и видеоматериалы.

К назначенному сроку - 15-16 февраля - дипмиссии стран Запада на Украине завершат эвакуацию "лишних" сотрудников и граждан своих стран и перейдут на организацию и состав резидентур военного времени.

Именно этот срок крайне невыгоден России, которая будет вынуждена предпринять экстренные меры по защите населения Донбасса, но ещё не успеет завершить приготовления к немедленному военному ответу. Проанализировав опыт операции по принуждению Грузии и миру и "крымской весны", западники предпринимают максимум усилий, чтобы не допустить повторения молниеносного военного ответа Москвы и втянуть её в долговременную кровавую бойню.

Медиаресурсы США и их союзников также готовы к войне. Как бы ни стремилась Россия обозначить ответный характер действий своей армии, мировое информационное пространство будет наводнено материалами о том, что именно она развязала агрессию в отношении маленькой гордой Украины. По всей видимости, уже готовы к выпуску в эфир снятые в стиле "белых касок" репортажи о зверствах российских солдат.

Сейчас эту стройную схему победоносной гибридной войны с Россией портит прежде всего один человек - Зеленский. Сейчас он отчётливо осознал неизбежность краха украинской государственности. И заодно своего личного.

Поэтому, несмотря на все принимаемые коллективным Западом меры по подготовке войны, верховный главнокомандующий ВСУ паникует и отказывается принимать историческое решение.

Офицеры и солдаты украинской армии тоже понимают, что умирать на поле за них никто не будет. Их накачали "Байрактарами" и "Джавелинами", но дали предельно ясно понять, что непосредственной поддержки войск НАТО не будет ни при каких обстоятельствах. Отсюда и несколько истеричные заявления представителей украинского военного командования.

В сложившихся условиях наш прогноз таков. Если до окончания Олимпийских Игр в Пекине военный конфликт с участием российских войск не будет развязан, войны не будет вообще.

А ещё при любом развитии обстановки кризис государственной власти на Украине неизбежен.

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Многие аналитики рассматривают текущий кризис вокруг Украины как некую «дымовую завесу», призванную (по согласованию Москвы и Вашингтона) прикрыть отступление США из Европы. Причинами, вынуждающими американцев к отступлению, обычно называют нехватку сил и средств для сохранения контроля над европейским континентом в условиях медленно, но неумолимо набирающего обороты противостояния с Китаем.

В наиболее оформленном виде подобные взгляды можно найти у политолога-американиста Дмитрия Дробницкого (он анализирует политическую сторону событий) и известного экономиста Михаила Хазина (сосредоточившегося на экономическом аспекте происходящего). Я, как уже неоднократно писал, придерживаюсь иного мнения, но, допустим, я ошибаюсь, а правы уважаемые эксперты. Какие практические выводы из этого следуют?

Для начала имеет смысл найти тех, кто больше всего потеряет от вышеописанного развития событий.

Вопреки, казалось бы, очевидному, это отнюдь не украинские элиты. Как показала практика Крыма и Донбасса, при сколь-нибудь имеющемся желании никакая предшествующая русофобия и враждебность к России не являются для них препятствием в успешном встраивании в российскую вертикаль власти. Более того, для них подобное встраивание в разы легче, чем, например, для пророссийских активистов. О причинах можно много рассуждать, но факт есть факт, и украинским «элитариям» он прекрасно известен.

Главными проигравшими же станут, во-первых, Польша (плюс ряд мелких восточноевропейских русофобских режимов, но их за полной ничтожностью можно не учитывать), а во-вторых — Великобритания.

Для Польши «новая Ялта» станет без преувеличения психологической (а потом и экономической) катастрофой национального масштаба, полностью обнуляющей последние 30 лет развития страны. Более того, бьющей в самое сердце национального мифа о восточном форпосте европейской цивилизации.

Великобритании в этом плане полегче, но и её планы, связанные с построением «новой Британской империи» на пространстве от Балтики до Персидского залива, придётся в лучшем случае сильно урезать, а то и отказаться от них совсем. Последствия же такого отказа недавно озвучил бывший британский премьер Тони Блэр: «Великобритания переместится во второй дивизион мировой политики». Маловероятно, что британские элиты на это согласятся.

Таким образом, попыток сорвать «полюбовную договорённость» Кремля и Белого дома можно ожидать прежде всего от Варшавы и Лондона. Направление очевидно — перевести кризис в открытый военный конфликт достаточной интенсивности, чтобы общественное мнение в США (ноябрь приближается, напоминаю) не позволило администрации Байдена реализовать сделку.

С учётом особенностей польского менталитета следует ожидать достаточно откровенных действий с использованием армейских подразделений. При этом наиболее вероятным районом их использования станет даже не Донбасс, а второй год искрящаяся напряжённостью граница между Польшей и Белоруссией.

От Великобритании прежде всего стоит ждать провокаций «под чужим флагом» (с использованием спецслужб и SAS) в отношении находящихся на Украине иностранных граждан (прежде всего американцев), а также против мирного населения, с последующей раскруткой произошедшего на американскую же аудиторию через СМИ.

Не стоит исключать и прямого столкновения с ВС РФ, скорее всего, на Чёрном море. Вопреки распространённому мифу об исключительном хладнокровии и невозмутимости уроженцев Туманного Альбиона, их военная история демонстрирует более чем достаточно примеров в духе «без раздумий и предупреждений бьём в челюсть первыми, а дальше разберёмся по ходу дела».

Остаётся надеяться, что мы к такому развитию событий готовы.

@rt_russian

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

"Россиянство" и другие нетрадиционности Проекта Указа о сохранении традиционных ценностей.

Проект Указа "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" вроде как предлагает нам (наконец-то!) набор "традиционных ценностей", на которых будет строиться долгожданная госидеология. Либералы, понятно, по этому поводу истерят, но это ещё не повод веселиться нам. Прежде поймём: а то ли нам предлагают?

Первое, что бросается в глаза, так это то, что в угоду либералам ценности обозвали не "русскими" (т.е. ценностями тысячелетней Русской цивилизации), а "российскими", т.е. ценностями России-РФ. "Российской" (т.е. ограниченной границами российской государственности) цивилизация – наш, по Данилевскому, "культурно-исторический тип" – быть не может в принципе! Тогда уж пишите "российский мир", "российский язык" и т.д.

Перейдём к ценностям. На первом месте (опять-таки в соответствии с либеральной традицией) поставлена ЖИЗНЬ. То есть, если есть угроза жизни, предать можно всё – Родину, семью, народ и т.д. По-русски же наоборот: ценности – это не "водка-Пушкин-берёзки-балалайка", а только то, ради чего можно отдать жизнь.

Далее. "Крепкая семья" – это несколько заниженное по смыслу и охвату понятие по сравнению с просто СЕМЬЯ. Поскольку в русской традиции расширенным вариантом семьи является Народ. И все предлагаемые в качестве отдельных "ценностеей" чисто семейные подходы: "гуманизм, милосердие, взаимопомощь, взаимоуважение" – это всё тоже СЕМЬЯ.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ – да, это наша базовая традиционная ценность. Однако, важно её правильно понимать: это – не либеральное "равенство перед законом" и не коммунистическое "всем поровну", а "каждому по заслугам" – доля "общего пирога" и статус человека должны зависеть от его вклада в общественное благо.

"Коллективизм" – это уже совсем не по-русски, ибо означает лояльность группе (клану, партии, банде). А для народа это СОБОРНОСТЬ – единство цели и исторической судьбы.

Кстати, почему-то забыли прописать СОЛИДАРНОСТЬ, без которой ни Соборность, ни Справедливость невозможны.

Идём дальше. "Высокие нравственные идеалы" обозначаются вообще-то словом НРАВСТВЕННОСТЬ. "Патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, ответственность за судьбу Отечества" – укладываются в одно понятие – ОТЕЧЕСТВО. Ну, а провозглашать ценностью "созидательный труд" – это вообще медицинский диагноз.

Что в итоге? А в итоге очередное подтверждение того, что мы давно уже поняли: в Кремле грамотных идеологов нет вообще. Тем более, понимающих суть России и то, что для неё "традиционные ценности". Сомневаюсь даже, что там, "за зубцами", и Данилевского-то многие читали, раз уж "культурно-исторический тип" с отдельными государствами путают.

1/2 Говорят, что новое – это хорошо забытое старое. Однако в экономических процессах так просто забыть ничего не получится, и новые сюжеты накручиваются на прочный фундамент старых. Поэтому и корни современных проблем стоит попробовать отыскать в толще исторических слоев.
Итак, XIX век. Набирающий обороты технологический переворот, постепенно изживающий натуральное, основанное на ручном труде хозяйство. Появление товарного машинного производства, во много раз увеличившее производительность труда. Путь, по которому необходимо пройти каждому развивающемуся государству. Однако внедрение дорогостоящего оборудования требует значительных денежных средств, что, при отсутствии внутренних резервов, вызывает острую необходимость в кредите.

Стремление к удешевлению производства толкает владельцев фабрик к укрупнению. А на это уже требуются дополнительные капиталовложения, что ещё сильней усиливает закредитованность. Схожие процессы постепенно начинают проникать во все сферы экономической жизни государства – от организации сельского хозяйства до финансирования военной сферы, которые так же требуют вложения значительных средств.
Конечно, при невозможной ситуации, когда в государстве отсутствуют какие-либо внешние и внутренние потрясения, можно попробовать достигнуть определенного внутреннего равновесия путем проведения сбалансированной налоговой политики. Однако в силу многочисленных экстренных факторов одними лишь внутренними резервами в сложившейся ситуации обойтись довольно сложно. Так начинает расти государственный долг.

Необходимость государства в получении денег подталкивает к выпуску процентных бумаг, которые не могут быть полноценно обеспечены по их номинальной стоимости. Это в свою очередь ставит государство в зависимость от «доброй воли» капиталистов, способных запросить высокий процент. Таким образом, слабое, нуждающееся государство является чрезвычайно выгодным для подобных дельцов.
Производитель же, наоборот, нуждается в льготном кредитовании. Кроме того, имея внутри страны недвижимое имущество, промышленник, а равно как и земледелец, прочно связаны с тем государством, в котором они проживают, и стремятся к укреплению порядка и охраны. Капиталисты-финансисты же могут легко перебрасывать свои богатства туда, где ему будет выгодней, тем самым выступая против защиты отечественной экономики.
Вот так постепенно государство-ориентированная рыбка постепенно попадает на крючок ростовщика-интернационалиста. А важно это отметить в связи с тем, что долг Российской империи (41 руб. на душу населения в 1904 году и уже 60 руб. в 1905) в абсолютных показателях был значительно ниже долга, к примеру Франции (230 руб. на душу населения). С одним лишь существенным отличием – наш долг был практически полностью внешний, выплата по которому оценивается порядка 400 млн руб. в год. Отсюда и более высокий процент: русский займ обслуживается на условиях выплаты не менее 4–6%, тогда как Англия и Франция кредитовались под порядка 2.5–3%.

На самом деле, подобная ситуация не является экстраординарной и уж тем более безнадежной. Так, после завершения Гражданской войны США были вынуждены подписать многомиллионный займ в Европе под ещё более высокий процент. Да и та же Франция после поражения в франко-прусской войне в 1871 году погрязла в тяжелейших внешних долгах. Однако со временем эти страны внешние займы превратили во внутренние, а средством для этого послужил рост их национального производства.

Таким образом, укрепление государственных интересов, защита отечественного производителя могут переломить ситуацию попадания в пучину зависимости от иностранного все сильнее глобализирующегося капитала. К сожалению, историческая судьба Российской Империи повернула её к совершенно иному исходу, но некоторые тогдашние проблемы не потеряли своей актуальности и сегодня.

Например, катастрофическая зависимость русского фондового рынка от иностранных барыг и спекулянтов несет угрозу существования не только нашим биржам, но и всему финансовому сектору в целом.

2/2 На конец первого полугодия 2021 года нерезиденты контролировали 80,9% акций русских компаний, находящихся в свободном обращении.

При этом, учитывая крайне высокую дивдоходность нашего фондового рынка (9,4%), можно однозначно утверждать, что это завуалированная форма дани, выплачиваемая глобалистскому спекулятивному капиталу. Пользы от входа иностранцев в наши акции - ноль. Эти деньги не идут в реальный сектор экономики. Зато через дивиденды из реального сектора вымываются сотни миллиардов рублей ежегодно, которые идут в карман международных спекулянтов.
Однако здесь же необходимо отметить, что в начале нулевых, понимая всю пагубность зависимости от зарубежных кредитор, Россия погасила внешние долги. Таким образом глобалисты перестали не только извлекать прибыль из нашей экономики, но и лишились важного рычага влияния уже на политические процессы. Тем не менее, к началу третьего десятилетия XXI века, они нашли новое пристанище - российский фондовый и валютный рынок.

🇩🇪🔁🔭 "Антироссийские санкции" становятся уже каким-то объектом домыслов, гипотез и легенд. То ли они есть, то ли их нет... Будто это Дед Мороз или домовой какой-нибудь.

Как оказалось, несмотря на санкции против РФ, Германия в 2020 году экспортировала в Россию товаров двойного назначения аж на 366 млн евро, что поставило нашу страну на 4-ое место по величине поставок этих товаров, вслед за Китаем, США и Бразилией.Украина же получила данной продукции всего на 17 млн евро.

Вспоминая, помимо прочего, постройку Германией и Францией водородных заводов в России, становится очевидным нацеленность европейского ядра на долгосрочное экономическое сотрудничество с Россией и вынужденный характер санкций. Которые, к тому же, проблемы не решают. Эскалация конфликта на Украине продолжается, урегулирования посредством переговоров не прослеживается. А спонсировать эту большую восточно-европейскую страну надо всё больше и больше.

Взятие Россией под контроль её территории, без больших жертв, становится наиболее желательным сценарием для ключевых стран континента. Уход бедного, конфликтного и всё менее выгодного объекта на баланс России - вполне вкладывается в их интересы. А для соблюдения формальных приличий и отдавая дань моде на русофобию, можно воспользоваться "грозным оружием", тем самым домовым... то есть санкциями против очередных высокопоставленных чиновников и олигархов.

#Украина
@rqnst

Количество «виз инвестора», выданных богатым гражданам РФ британскими властями достигло трехлетнего максимума, пишет издание Byline Times.

«Визы инвестора» были введены в 1994 году. Хочешь жить в Британии? Вложи миллион фунтов в британские облигации или предприятия – и приезжай. Максимальное количество таких виз россиянам было выдано – сюрприз! – в 2014 году. Тогда русские миллионеры получили 618 разрешений на въезд – 20% от их общего количества.
В тот же год «цена вопроса» выросла вдвое – теперь желающие жить в Британии должны были внести в кассу не миллион фунтов, а два. Но для русских денег ничего невозможного нет. Да и что такое миллион-другой фунтов – элитная квартира в столице России стоит дороже. Спрос не уменьшился.
По данным МВД Соединенного королевства, в период с конца III квартала 2020 года до конца III квартала 2021 года «визы инвестора» для въезда были выданы 71 россиянину —максимум за 12 месяцев с 2018 года.

В общем, эта история про то, что о действительных намерениях людей лучше всего говорят их деньги, и то как они их тратят. Российские хозяева не стоят в очереди, чтобы жить в странах «официальных союзников РФ». А вот в Лондоне они жить хотят.

Перспективы Казахстана в новом геополитическом ландшафте

Январские события в Казахстане имеют вполне четкое международное измерение. Краткосрочная помощь ОДКБ законному президенту республики Касыму Токаеву лишь один фактор из тех, что формируют новый геополитический ландшафт региона. Независимо от того, насколько были справедливы продолжающиеся социальные протесты в Казахстане, в любой ситуации всегда находятся внешние игроки, преследующие исключительно свои корыстные интересы. Сырьевая экономика Казахстана почти полностью (около 70−80%) принадлежит западным корпорациям, им же реально принадлежит право собственности. Цветная и черная металлургия, нефтяная отрасль — главные статьи казахстанского экспорта еще с середины 1990-х годов находятся в собственности и/или под прямым управлением спекулятивного капитала западных транснациональных корпораций. Реформы, проводившиеся тогда под патронажем Нурсултана Назарбаева под красивыми лозунгами по…
— #Алекс...

https://iarex.ru/articles/84408.html?utm_source=smm-tg

​​Комментарий относительно ситуации с представителями СММ ОБСЕ на территории Республики

После заявлений в СМИ о намерении отозвать своих представителей в Специальной мониторинговой мисси ОБСЕ к нам поступает много вопросов с просьбой подтвердить или опровергнуть распространяемую в социальных сетях информацию о якобы начале эвакуации представителей Миссии с территории ДНР.

По состоянию на сегодня мы можем говорить, что работа Миссии осуществляется в штатном режиме. В этом нас также заверяют представители местной команды СММ ОСБЕ.

Каждый день, включая эти выходные, Миссия отрабатывает свои мониторинговые задачи: следит за ситуацией с безопасностью во время ротации дежурных смен Донецкой фильтровальной станции и насосной станции первого подъема ЮДВ в н.п. Васильевка, запускает свои БПЛА с той же целью, осуществляет иные плановые патрулирования вдоль ЛБС.

Что касается пересечения КПВВ необходимо отметить, что Миссия осуществляет пересечения ежедневно и в обе стороны в рамках плановых ротаций, а также экстренных медэвакуаций.

При этом Миссия заблаговременно направляет нам свои уведомления о пересечении того или иного КПВВ с указанием направления с целью своевременной организации работы КПВВ. Например, о сегодняшних пересечениях нас уведомили еще утром 10 февраля: Миссией было запланировано пересечение двух КПВВ («Александровка – Марьинка» в оба направления и «Горловка – Майорск» на въезд).

Сегодня, на данный момент, территорию Республики покинуло 6 машин с одним прицепом. Наличие одного прицепа не является внештатной ситуацией: логично что при плановых ротациях покидающие представители Миссии вывозят свои личные вещи.

Да, среди убывших сегодня есть и представители тех стран, которые ранее заявляли об отзыве своих представителей. Количество выезжающих и заезжающих авто постоянно колеблется, что не позволяет говорить о каких-либо тенденциях.

Также сегодня, через этот же КПВВ въехало на территорию Республики 3 машины, одна из которых с прицепом, что подтверждает версию плановых ротаций. Запланированный ранее въезд через КПВВ «Горловка – Майорск» перенесен по техническим причинам на другие, ближайшие даты.

Кроме того, нам уже известно о запланированных пересечениях на ближайшие три дня, которые будут осуществляться в оба направления.

Даже если все представители известных стран покинут состав Донецкого офиса СММ ОБСЕ, работа Миссии не остановится: в ДНР находится достаточное количество мониторов из других стран, а выбывших представителей, возможно, заменят на представителей из других стран.

На сегодняшний день общая численность представителей СММ ОБСЕ, размещенных на территории Донецкой Народной Республики, существенно не изменилось: состав Миссии в несколько раз больше, чем состав во время первой волны пандемии COVID-19.

Просим представителей СМИ, военкоров и блогеров не нагнетать и без того сложную, напряженную ситуацию. В случае существенных изменений в работе Миссии на территории Республики Представительство ДНР в СЦКК и в переговорном процессе проинформирует общественность. Доверяйте официальным уполномоченным источникам информации.

Безусловно, нас настораживает такое решение США, Великобритании и их некоторых союзников, так как это может стать почвой для последующих спекуляций на тему того, что отсутствие мониторов этих стран на территории вооруженного конфликта не позволяет им в полной мере владеть реальной ситуацией.

Домой!

Если поля в грязи, то можно и железной дорогой.

Добро должно быть с кулаками, сердце - горячим, ум - холодным, голова - блестящей!

🎼Северный ветер, белые крылья...

Владимир Рогов

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.

[§4. Царьград должен быть столицею не России, а Всеславянского союза]


[14:48] Сравнительно в малых размерах испытала это уже Россия на себе официальным перенесением государственного центра из Москвы в Петербург. Я привожу это только в виде примера и не намерен распространяться об этом предмете, так как он был много раз обсуждаем в нашем обществе словесно, рукописно и печатно, и особенно нового к известному уже я ничего прибавить не имею. Но Петербург, несмотря на всё, что было для него сделано, на все потраченные на него силы, по самым своим топографическим и климатическим условиям, по сложившемуся в нём характеру жизни, сильно окрашенному столь несочувственным русскому сердцу немецким элементом, по чопорности, холодности, натянутости, одним словом по официальности своего строя, заключает в себе очень много отталкивающего для русских людей, между которыми, во всех слоях общества, очень мало таких, которые любили бы его; я не говорю об уроженцах и кровных петербургских жителях, ибо как известно, привычка – вторая натура. К тому же, Петербург не имеет никакого исторического обаяния, в нём не совершилось ни одного события, которое заставляло бы сжиматься от горя, биться от гордости, расширяться от радости русское сердце. Если в нём обдумывалось и утверждалось такое великое дело, как освобождение крестьян, то Петербург, как Петербург, нисколько в этом не участвовал. Во сколько же раз должна быть сильнее притягательная сила Константинополя! Цель стремлений русского народа с самой зари его государственности, идеал просвещения, славы, роскоши и величия для наших предков, центр Православия, яблоко раздора между нами и Европой, – какое историческое значение имел бы для нас Константинополь, вырванный из рук Турок вопреки всей Европе! Каким дух занимающим восторгом наполнило бы наши сердца сияние нами воздвигнутого креста на куполе святой Софии! Прибавьте к этому перечисленные в начале главы несравненные преимущества Константинополя, его мировое торговое значение, восхитительное местоположение, всё очарования юга. При всём этом, дозволено, конечно, опасаться, чтобы Константинополь, сделавшись столицею России, не привлёк к себе в слишком значительной степени нравственных, умственных и материальных сил России и тем не нарушил в ней жизненного равновесия.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 14 февраля

1446. В Москве по приказу захватившего великокняжеский престол Д. Ю. Шемяки ослеплён его двоюродный брат, Великий князь Московский Василий II Васильевич, получивший в последствии прозвище «Темный».

1610. Под Смоленском заключён договор между королём польским и великим князем литовским Сигизмундом III и московскими боярами, по которому королевич Владислав должен был занять после принятия православия Русский престол. Владислав никогда не правил Россией, хотя сохранял за собой титул царя до 1634 г. и во время торжественных приёмов надевал т.н. московскую корону.

1706. На окраине Москвы, за Сухаревой башней Петром I был основан Аптекарский огород для выращивания лекарственных растений. Ныне Ботанический сад МГУ им. М.В. Ломоносова – одно из старейших в России ботанических научных учреждений.

1718. Манифестом, Петр I лишил своего сына Алексея прав наследника престола. Права эти перешли к малолетнему царевичу Петру (который скончался в 1719 г.).

1721. Торжественно открывается Святейший Правительствующий Синод, созданный на основе Духовного регламента императором Петром I взамен упразднённого патриаршества (был приравнен к Сенату).

1735. Герцог Гольштейн-Готторпский Карл Фридрих учредил орден Святой Анны в честь своей супруги Анны, дочери Петра I. В Россию орден перешёл с сыном герцога, будущим императором Петром III. Но русским орден Святой Анны был провозглашён лишь императором Павлом в 1797 г.

1804. Началось первое национально-освободительное сербское восстание под руководством Георгия Петровича против османского владычества. На стороне восставших сербов выступила Российская империя, которая оказывала денежную помощь и дипломатическую поддержку. Франция, поддерживавшая Османскую империю в борьбе с Россией, и Австрия заняли по отношению к восстанию враждебную позицию. Первоначальный успех был на стороне восставших, и в Бухарестский мирный договор 1812 г. был включён пункт, обязывающий Турцию предоставить Сербии внутреннее самоуправление. Восстание имело важное значение для становления сербской государственности, но в 1813 г. Османская империя, воспользовавшись тем, что Россия была занята войной с Наполеоном, напала на Сербию, и, разгромив сербские войска, восстановила власть султана.

1918. В России 24 января 1918 г. декретом СНК РСФСР был введен григорианский календарь, в соответствии с которым была введена поправка в 13 суток. После 31 января 1918 г. в России наступил день 14 февраля – в стране был введен календарь нового стиля (григорианский).

1922. Народно-революционная армия Дальневосточной Республики (командующий В.К. Блюхер) овладевает Хабаровском.

1937. В Москве, на улице Горького (Тверская), открылся Дом актёра. Ныне это Центральный Дом актёра имени А.А. Яблочкиной.

1943. В ходе Ростовской наступательной операции войск Южного фронта, при содействии Закавказского фронта город Ростов-на-Дону был окончательно освобождён от немецко-фашистской оккупации.

1944. Ленинградско-Новгородская операция: Балтийским флотом высажен тактический морской десант в районе села Мерекюла (Мерикюля) на побережье Нарвского залива, командир батальона майор С.П. Маслов. Всего на берег были высажены 432 чел. со стрелковым вооружением. Против десанта были быстро брошены превосходящие силы (в том числе батальон 20-й гренадерской (эстонской) дивизии СС, отдельные батальоны и роты пехотных и вспомогательных частей) и танки. Почти никто из десантников не выжил, однако выполнил поставленную задачу, оттянув на себя значительные силы немцев.

1950. В Москве подписан Советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи (действовал до 11 апреля 1980 г.), подписали его министры иностранных дел: КНР Чжоу Эньлай и СССР А. Вышинский.

1956. В Москве открылся XX съезд КПСС. Наиболее известен осуждением культа личности и, косвенно, идеологического наследия Сталина.

1992. На встрече глав государств СНГ в Минске принята «Декларация о принципах сотрудничества», учреждён Совет министров обороны (СМО) СНГ и Электроэнергетический совет СНГ.

1992. Установлены дипломатические отношения между РФ и Украиной.

Белый дом обнародовал новую Индо-Тихоокеанскую стратегию США

Президент США Джо Байден в пятницу обнародовал новую стратегию США в отношении регионов Тихого и Индийского океанов. Текст документа распространила пресс-служба Белого дома.

Как заявил на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном публикации стратегии, представитель администрации США высокого ранга, ключевая идея документа заключается в том, "что ни один другой регион не будет иметь настолько ключевого значения для Соединенных Штатов в будущем, что безопасность и процветание Америки существенным образом зависят от безопасности и процветания Индо-Тихоокеанского региона".

"Цель стратегии заключается в укреплении роли США в регионе", - подчеркнул он. "Мы стремимся построить коллективные возможности противостоять вызовам XXI века и пользоваться имеющимися возможностями", - добавил представитель администрации. Он отметил, что с этой целью Вашингтон будет продолжать укреплять отношения со своими союзниками и партнерами в регионе.

В самом документе при этом подчеркивается, что "усиливающееся внимание (к региону) со стороны Америки частично объясняется тем фактом, что перед Индо-Тихоокеанским регионом стоят все большие вызовы, в особенности со стороны КНР. КНР совмещает свою экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь в стремлении создать сферу влияния в Индо-Тихоокеанском регионе, а также стремится стать самой влиятельной державой в мире", - утверждается в стратегии.

"Наши коллективные усилия в следующее десятилетие определят, удастся ли Китаю переделать те правила и нормы, которые шли на пользу Индо-Тихоокеанскому региону и всему миру", - полагают в американской администрации. "Наша задача - не изменить Китай, а изменить стратегическую среду, в которой он действует, создав баланс влияния в мире, который максимально выгоден для Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров, а также интересов и ценностей, которые мы разделяем", - говорится в американской стратегии.
При этом в документе подчеркивается, что Вашингтон будет стремиться к совместной работе с Пекином в тех сферах, где это выгодно для США.

О России
Новая стратегия США в отношении регионов Тихого и Индийского океанов не затрагивает напрямую Россию, заявил представитель администрации.
"Это не касается России непосредственным образом. <...> Это касается прочной концепции нашего взаимодействия с регионом. Тем не менее мы верим, что сформулированные нами тут основные принципы, затрагивающие свободу выбора, способности стран намечать собственный путь [развития], имеют самое прямое отношение к текущей ситуации [в сфере безопасности между Москвой и Вашингтоном]. И они отражают давние взгляды США, а также важность, которую мы придаем работе в духе сотрудничества с близкими партнерами, оказанию помощи региону в укреплении его стойкости", - сказал

Новая стратегия указывает на желание США крепить взаимодействие с ЕС и отдельными европейскими странами в регионах Индийского и Тихого океанов.

Согласно изложенной им информации, стратегия также отражает "желание [США] изменить некоторые [региональные] структуры", попытавшись расширить роль Quad и AUKUS, в том числе путем возможного увеличения состава участников последнего блока, о чем ранее уже сигнализировал Белый дом.

О Тайване
Соединенные Штаты намерены решительно поддерживать потенциал самообороны Тайваня, заявил представитель администрации.
"Мы открыто говорим, что будем работать с партнерами в регионе и за его пределами для обеспечения мира и стабильности в Тайваньском проливе, в том числе значительно поддерживая потенциал самообороны Тайваня, чтобы обеспечить обстановку, при которой будущее Тайваня определяется мирным путем в соответствии с пожеланиями и всеми интересами народа Тайваня", - сказал представитель исполнительной ветви власти США.