Наши китайские друзья по-прежнему верны …себе. Аналитики считают, что Пекин не будет вмешиваться в разгорающийся конфликт между Россией и Украиной и принимать в нем чью-либо сторону. Формально потому, что у Китая хорошие связи с обеими странами, которые Пекин лишь стремится улучшить. На самом деле потому, что в Пекине не имеют желания выступать на стороне Москвы по факту против США.
При этом отмечается, что за последнее десятилетие Китай и Россия явно укрепили политические, экономические и военные отношения, причем страны обязалась защищать друг друга от давления со стороны США. В конце июня государства укрепили связи, возобновив договор о дружбе, заключенный 20 лет назад.

При этом Китай, конечно, озабочен тем, что «США тратят свои основные ресурсы на Индо-Тихоокеанский регион против Китая», и, в Пекине, безусловно рассчитывают, что Москва будет верна обещанию «защищать друг друга от давления со стороны США», предоставляя ей в одиночку тянуть бремя очередного обострения отношений из-за противостояния на Украине.
Фэн Юйцзюнь, директор Центра изучения России и Центральной Азии при Фуданьском университете, подчеркнул, что размещение российских войск на границе с Украиной было посланием Москвы США с целью не допустить вступления Украины в НАТО. Украина настаивает на присоединении к западному альянсу, но Россия решительно выступает против расширения НАТО.

Китай при этом, при всех договорах и декларациях о дружбе, как может осложняет положение России, и безусловно воспользуется ситуацией, если (или когда) Москва окажется в международной изоляции из-за кризиса на Украине, выворачивая своим кремлевским друзьям руки на торговых переговорах

🇦🇿🇹🇷 О тюркском нацбилдинге — часть 2

На прошлой неделе мы высказали мнение о турецком кризисе и сценариях разрешения. Крах Турции может привести к перехватыванию её роли Азербайджаном — причём, для этого подготовлена вся почва.

С нами не соглашаются каналы Реконкиста и Россия не Европа. Мы прокомментируем основные тезисы.

🔻 Турецкая армия — одна из сильнейших в мире

Нет. И это доказали операции в Сирии и Ираке. В Турции умеют громко заявлять о своих победах. Когда доходит до дела — противника заваливают либо бомбами, ровняя высоты с землёй, либо заваливают пушечным мясом в лице «Сирийской Национальной Армии».

🔻 Турция имеет большой опыт влияния в исламском мире

Это влияние — плоть от плоти популизма Эрдогана и правящей партии. Реальным влиянием обладает террористическая организация «Братья-мусульмане» (точнее, хозяева в лице Великобритании), которые, в отличие от Турции, находятся на подъёме. Эрдоган много заявляет о поддержке мусульман по всему миру, его слышат, но реальных дел нет (вот, например, неплохая подборка от Битвы Титанов).

🔻 Турция имеет влияние в странах третьего мира, Азербайджан – нет

Во-первых, благодаря Фонду Гейдара Алиева про Азербайджан эти «страны третьего мира» слышат регулярно. Во-вторых, элиты Азербайджана завязаны на Великобританию и Израиль — какая, чёрт возьми, разница, с кем будут контактировать гособразования, не являющиеся субъектом мировой политики?

🔻 Турцию, может, и не любят, но серьёзно воспринимают на Западе

И снова некорректное допущение. Турция — хороший пугач для оттягивания внимания и создания хаоса на определенном ТВД (с позволения региональных игроков). Как бы Эрдоган не хотел показать, что Турция что-то решает — это не так. Список несвершенных деяний приведён выше.

🔻 Про Баку вспоминают только когда речь заходит о Кавказе, не более того

Средняя Азия? Тюркский совет? Достаточно тёплые отношения с Китаем, чьи власти разделяют точку зрения Азербайджана на Нагорно-Карабахский конфликт и регулярно поддерживают? Параллельная с Турцией «тюркизация» Балкан? А как же бакинская нефть? А азербайджанское лобби в России, через которое решают вопросы турки?

🔻 Элита тюркских государств группируется вокруг Турции — с её помощью можно наладить контакты с Западом

Элита Азербайджана завязана на Великобританию и Израиль, равно как и элиты подавляющего числа стран во всём мире. Речь идёт о прямом управлении азербайджанским капиталом этим самым Западом. Собственно, как и в случае с другими тюркскими государствами.

🔻 Ни США, ни НАТО никогда не пойдут на замену Турции Азербайджаном

Гибель Турции и гипотетическая утрата южных позиций не повлияет ровным счётом ни на что. Базы на территории Турции постоянно становятся причиной скандала, Турция угрожает союзникам по НАТО войной (Греция) и нашествием беженцев (Германия и Франция). США сокращают своё присутствие , погружая регион в хаос. С чего кто-то взял, что ценность баз перевесит перспективу подбросить геополитическим противникам (Россия и Китай) перманентный хаос в подбрюшье?

🔻 Азербайджан как лидер туркам не нужен. Так, например, Фидель Кастро был очень популярен у нас в стране, и что?

Всё дело во времени и желании: искусственно раскачать при наличии денег и технологий можно любую страну.

В сухом остатке мы вынуждены подчеркнуть следующее: существует несколько сценариев развития ситуации. Займут они не год, не два и даже не три. Развиваться эти сценарии будут параллельно с другими взаимосвязанными событиями в мире. Разрушенная Турция — источник криминала, хаоса и катализатор катастроф у соседей — принесёт едва ли не больше геополитического вреда, чем Турция живая.

Считаете, что такой проект невозможен?

Давайте прыгнем в машину времени, вернёмся в 2005 год и скажем нам самим версии 2005 года следующее: помидорно-туристическая Турция в 2021 году стала пугачом мировой политики, выталкивает Россию из Ливии и Сирии, вооружает Украину, перехватывает экономические проекты в ЦАР и Судане.

А почему если с Турцией так сделали, это не могут сделать с Азербайджаном?
#Азербайджан #Турция
@rybar

Рекомендация Яна Бжезинского прежде всего безответственна, не говоря уже о ее бессмысленности. Его отец тоже не любил Россию, но мыслил куда крупнее. Встречался с обоими - с отцом имел долгую беседу в его офисе в Вашингтоне году в 1994-ом , с сыном - лет 7-8 назад на международной конференции в Братиславе. Кстати, отец Бжезинский был невысокого мнения об Украине и рассматривал ее прежде всего как фактор ослабления и стратегического окружения России. Какой либо другой ценности в Украине он не видел - в соответствии с давней польской традицией: https://yangx.top/SputnikUSA/1355.

О "саммите демократий". В Китае США называют "фальшивой демократией". Это не случайно: он нее осталась лишь оболочка, внутреннее содержание уничтожена интересами Уолл-стрит, выборными манипуляциями, диктатом либеральных СМИ, политической цензурой со стороны интернет-гигантов, навязыванием большинству утрированных прав разного рода меньшинств и т.д. В наши дни в США вместо демократии - власть либеральной элиты. Вот она и проводит саммит с целью сохранить управление миром.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что организация не намерена идти на компромиссы с Россией относительно права Украины и Грузии в будущем присоединиться к альянсу.

Йенс прекрасно понимает, что ни Грузия, ни Украина никогда не войдет в НАТО, и поэтому может позволить себе подобные высказывания.

Столтенберг также отметил, что отношения альянса с Украиной будут устанавливаться 30 союзниками и Киевом, "а ни кем-либо другим". Генсек НАТО считает, что Россия не может контролировать данный процесс.

Но мы же понимаем, что Москва ещё как может все это контролировать, и тут всё зависит от активной позиции Москвы. А весь инструментарий у нас присутствует.

@madam_secretar - подписывайтесь!

И не говорите, что вас не предупреждали!

«Мы сейчас проходим вторую инфляционную волну, и, очевидно, будет третья. Потому что сейчас вторая волна с высокой вероятностью породит третью, связанную опять с продовольствием, [с которой] мы столкнемся в 2022 году, во втором полугодии особенно", - сказал вице-премьер Андрей Белоусов на международном экспортном форуме "Сделано в России"» (цит. по ТАСС)

Это, собственно, и есть ответ на вопрос – верят ли власти в способность остановить рост цен.
Нет, не верят, и надо сказать, никакой инфляции не боятся.
Дефицита товаров – боятся, а высоких цен на эти товары - не боятся.
Мы уже писали об исследованиях, согласно результатам которых, руководители экономики принимают решения на основе собственного экономического опыта. И опыт тридцатилетней давности подсказывает начальству, что люди готовы простить высокие цены, но отсутствия товаров – не простят.

Какие противоречия между Россией и Казахстаном?

Казахстан и Россия нуждаются в «большом и честном разговоре, пусть даже он будет обидным и не очень деликатным для обеих сторон». Казахстанский политолог Марат Шибутов описал свой взгляд на нынешнее состояние межгосударственных отношений. Недавно прочитал одно высказывание известного российского востоковеда Василия Кашина, и оно мне очень понравилось: «Проблема манихейского мировоззрения российского общества и его состояния перманентной истерики как раз и состоит в том, что постоянно обсуждаются фальшивые проблемы («а-а-а, кругом корррупция, все украли, китайцы спилили весь лес и нас покорят»), а реальные проблемы, типа цены электроэнергии и состояния ж/д сети — не обсуждаются». Я думаю, пусть в другой степени, но такое же мировоззрение присуще и казахстанскому обществу. Тем более интересно, когда два таких истеричных общества сталкиваются друг с другом. Конечно, можно анализиро…
— #Марат_Шибутов

https://iarex.ru/articles/83641.html?utm_source=smm-tg

Экспорт «драйвит» турецкую экономику, на фоне падения турецкой лиры, да и, вообще, тоже.

И ОПК, являющийся на сегодняшний день самой быстро развивающейся отраслью турецкой экономики, на фоне множества региональных конфликтов, в том числе с участием турецких военных, тоже драйвит.

На этом фоне уместно привести цитаты главы «штатской» организации – руководителя Меджлиса турецких экспортеров Исмаила Гюлле, выступившего 4 декабря на военном форуме в Анталье.

Напомним, что его структура, в турецкой аббревиатуре – TİM, является самым крупным и влиятельным объединением турецких экспортёров, пользующимся полной государственной поддержкой и действующей с ней достаточно синхронно.

Итак, в своем выступлении, глава Меджлиса экспортёров Турции (TİM) Исмаил Гюлле заявил, что оборонная и аэрокосмическая промышленность побила в текущем, 2021-м, году рекорд 2019 года, который был годом самого высокого уровня, уже по состоянию на ноябрь.

Если же смотреть в годовом исчислении, то в конце 2021-го года следует ожидать новый рекорд.

Отметив, что общий экспорт (2021 года) страны приближается к 231 миллиарду долларов, что является, вообще-то, целью на предстоящий 2022, а не на текущий год, Исмаил Гюлле заявил следующее:

«Сейчас мы работаем над тем, чтобы сделать этот успех постоянным и достичь 300 миллиардов долларов через 5 лет (для справки: у России - около 350 млрд экспорта), а также над повышением технологичности и добавленной стоимости (поставляемой Турцией – прим.) продукции».

Подчеркнув, что оборонная и авиационный отрасль реализуют экспорт с высокой добавленной стоимостью и с высокими удельными ценами (нередко используемый при оценке технологичности поставляемой продукции показатель, исчисляемый в долларах за 1 кг поставляемой продукции; понятно, что чем этот показатель больше, тем «технологичней» является поставляемая продукция, хотя и с некоторыми ограничениями на использование данной формулы, если, допустим, говорить о поставке драгметаллов или ювелирных изделий – прим.), Исмаил Гюлле отметил следующее:

«За первые 11 месяцев экспорт (продукции ОПК и авиационной промышленности – прим.) составил 2,8 миллиарда долларов, что на 40 процентов больше, чем в предыдущем году. Мы экспортируем в 172 страны на 6 континентах. Среднее расстояние экспорта составило 5 тысяч 400 километров. Это демонстрирует успех наших экспортеров».

Также глава турецких экспортёров Исмаил Гюлле сказал, что успех, достигнутый в области беспилотных авиационных систем, во многом повлиял на имидж Турции, и что такие крупные проекты, как национальный тренировочный самолет, атакующий вертолет, национальный истребитель, будут весьма полезны в будущем.

Цитируем завершающую фразу:

«Оборонная промышленность внесет большой вклад в достижение целевого положительного сальдо внешней торговли Турции. Оборонная промышленность имеет многомерное стратегическое значение. Она внушает доверие друзьям и вселяет страх во врагов. Она способствует укреплению уверенности страны в себе. Она влияет на все, от безопасности до благополучия и психологического превосходства».

Вот – голос турецких экспортёров, в нынешних условиях, с «металлом» в голосе…

#турцияэтополитика
@turkey_is

Ударные БПЛА становятся мощным фактором в принятии решения на начало боевых действий, но при этом их применение наталкивается на эшелонированную систему противовоздушной обороны.
Подробности в моей новой статье.
https://zvezdaweekly.ru/news/20211261753-BHQed.html

Официальные власти США опубликовали свою версию разговора Байдена с Зеленским.

Большая часть короткого релиза - успокоительные заявления о том, что Вашингтон выражают обеспокоенность действиями России. И в случае агрессии готовы применять экономические "и другие" меры. Президент США заявил, что Вашингтон и Брюсель привержены принципу "никаких решений или обсуждений по Украине без Украины". Хотя уже сам факт этого заверения выглядит двусмысленно. Тем более, что Зеленскому Байден после встречи с Путиным позвонил на два дня позже, чем остальным лидерам.

Самое важное прозвучало в конце: "Президент Байден подчеркнул готовность Соединенных Штатов поддержать меры по укреплению доверия для продвижения выполнения Минских соглашений в поддержку нормандского формата".

В отличие от релиза Офиса президента Украины, где Минск упомянут вообще не был, Белый дом о нем как раз вспомнил. Продвижение Минска по донбасскому кейсу стало темой №1.

Процесс вывода войск из Ирака коалиции возглавляемой США фактически начался.
Демократию построить снова не удалось.
В Ираке есть боевики ИГ, проиранские вооруженные группировки, верные правительству войска, на Севере - курды.

Короче - США снова оставили клубок противоречий, готовый взорваться в любую минуту.

https://yangx.top/bbbreaking/108145

Локальная война с Украиной из-за напряженности на границе в белорусских штабах воспринимается как возможная. Потому что, по словам секретаря Совбеза Беларуси Вольфовича, Украина под видом борьбы с мигрантами проводит военные учения «практически на государственной границе Беларуси».
«Это может привести к локальному конфликту. Очень бы этого не хотелось», - заявил Александр Вольфович.

Тут следует держать в памяти, что до назначения на свой пост Вольфович был начальником Генерального штаба и первым заместителем Министра обороны Республики Беларусь, поэтому его мышление это мышление военного человека.

Поводов для локального конфликта действительно много. Тот же малопонятный ночной якобы расстрел беженцев мог быть интерпретирован как чрезмерное насилие и провокация.
А вертолет, который явно нарушил государственную границу, мог быть успешно сбит белорусскими пограничниками.
И тогда Украине пришлось бы соответственно реагировать.

Киев, конечно же, не потянет два вооруженных конфликта одновременно ни психологически, ни физически. И несмотря на всю риторику про партнёров, раздергивание внимания руководства страны, которая объективно воспринимается как противник, может быть выгодно понятно кому. В таком случае отсутствие слишком тесной интеграции с Белоруссией может оказаться положительным её качеством, потому что независимая страна может сама решать, с кем, когда и зачем ей воевать на границах. А Кремль в таком случае будет только комментировать или что-то рекомендовать.

Сейчас уже сошло с первых полос модное несколько лет назад слово прокси. А между тем применение прокси-сил позволяет вести войну, не втягивая в неё напрямую то государство, в чьих интересах она ведётся. Другое дело, захотят ли в Белоруссии выступать в этом качестве в интересах России? Но могут, судя по заявлениям Вольфовича.
А потом, чтоб уже совсем запутать обстановку на украино-белорусской границе, можно в возможном конфликте ещё попробовать задействовать ЧВК. Для достижения, как модно говорить, нужной синергии. Тогда из Москвы будут кивать на независимость Белоруссии и её право на защиту своих границ, а из Минска на тех, кого как бы вовсе нет

Продолжаем считать слабую Турцию и великий Азербайджан мифологемами.

Уважаемый Рыбарь конструктивно-критически откомментировал тезисы Реконкисты и наши, показывающие маловероятность перехватывания Азербайджаном роли Турции.

1. Турецкая армия – не одна из сильнейших в мире.
Из чего это следует? Из пары неудачных операций? Так армия РФ тоже почти 7 лет в Сирии, и до сих пор не поставила территорию страны под контроль Асада. Возможно – это нежелание нашего полит. руководства. Но что мешает кому-то утверждать, что РФ не хочет столкновения (не только в Сирии, но и в Карабахе), потому что уверена в боеспособности турок? По крайней мере, это выглядит именно так. Ни российская, ни турецкая армия не участвовали в масштабной войне с равным противником, и голословно говорить о ничтожности турок не стоит. Но главное не в этом: даже если турецкая армия не столь сильна, как нам представляется – как это доказывает, что азербайджанская хотя бы близко равна ей? Кроме того, Турция имеет собственный ВПК, обеспечивающий армию на 70%, а Азербайджан – нет. Для державы, стремящейся опираться на свою армию при проведении внешней политики, это важнейший фактор.

2. Влияние Турции – плоть от плоти популизма Эрдогана и правящей партии.
Продолжаем настаивать, что Турция имеет МНОГОВЕКОВОЙ опыт влияния в исламском мире. При чём тут Эрдоган? Естественно, страна активизировала при нём свою политику в исламском мире, но проблемы Турции – не от заявлений её лидера (при желании такую подборку можно сделать для большинства полит. деятелей). Проблема не в том, что Эрдоган говорит что-то не так, а в том, что исламский мир – это несколько самостоятельных цив-ций, и Турция, мечущаяся между Западом и собственной тюркской идентичностью, пока не может его возглавить. Но шансы у неё есть. А вот у Баку их нет.

3. Про Азербайджан «страны третьего мира» слышат регулярно.
Может быть. Но где его ресурсы влияния на третий мир? Верно: Баку сам относится к третьему миру. Соответственно, он является объектом, а не субъектом мировой политики. А вот Турция – субъект. И если, как часто (и ошибочно, на наш взгляд) полагают, её ресурсов недостаточно, чтобы стать полноценным субъектом геополитики, то где их взять маленькому Азербайджану?

4. Турцию не воспринимают серьёзно на Западе.
Да будь это так, на неё бы вообще никто внимания не обращал. А ведь Франция чуть ли не извелась вся, да и США реально «озабочены». В том-то и проблема, что Запад недоволен, что Эрдоган пытается быть не младшим, а равноправным партнёром Запада. А вот на Азербайджан, если он решится стать серьёзной силой, действительно никто внимания не обратит.

5. Азербайджанское лобби в России, через которое решают вопросы турки.
Да, в России оно есть. А где ещё оно на что-то всерьёз влияет? ОТГ? Так туда и Киргизия входит. Она – тоже субъект мировой политики? Нефть есть, например, в Камеруне, Анголе, Сенегале. Они – тоже «субъекты»? Лидером тюрок скорее может стать Казахстан. Максимум, на что может ставить Англия и Израиль – сделать Баку лидером Закавказья.

6. Перспектива подбросить геополитическим противникам (Россия и Китай) перманентный хаос в подбрюшье.
Западу не нужен хаос в Турции. Надо сменить Эрдогана и поставить Турцию на место. Не более. А развал Турции гораздо выгодней России и Ирану, чем Западу: одним махом убирается конкурент с Кавказа, Средней Азии и Ближнего Востока. Только он в первую очередь готовится изнутри, а внешний фактор всегда вторичен. И признаков развала Турции пока нет.

Сегодняшний «турецкий пугач» подготовлен 10-летиями развития страны. Об этом часто говорит и компетентный @Турция - это. К сожалению, для многих и сейчас Турция – мандариново-помидорная… Но всё же: Турция создаёт России проблемы на Кавказе, Ливии, Сирии, ЦАР, или это просто «пугач»? Пусть и так, но Баку в любом случае таким «пугачём» стать не сможет.

С Турцией позиция коллег более-менее понятна. А вот почему именно Азербайджан станет на её место, и какая «вся почва для этого подготовлена», не ясно совсем.

Саммит за демократию Байдена – набор фундаментальных и опасных ошибок – Responsible Statecraft

Саммит за демократию, созванный администрацией президента США Джо Байдена, стал объектом широкой критики в связи с лицемерием и непоследовательностью, сопровождающими это событие. Так, на мероприятие приглашены демократические избранные, но авторитарные лидеры, вроде премьер-министра Индии Нарендры Моди и президента Филиппин Родриго Дутерте — оба они серьезно подорвали либеральную демократию и права человека в своих странах. Кроме того, сами США по-прежнему поддерживают диктаторские режимы на Ближнем Востоке и коррумпированные и деспотические олигархии в Латинской Америке, пишет Анатоль Ливен в статье, вышедшей 7 декабря в Responsible Statecraft. Администрация Байдена заявила, что спустя год после саммита — после консультаций, координации и действий — глава Белого дома пригласит мировых лидеров собраться еще раз, чтобы они продемонстрировали прогресс, дости...

https://iarex.ru/articles/83643.html?utm_source=smm-tg

В Молдавии полностью распустили Совет по телевидению и радиовещанию (СТР), хотя он считается независимым и еще не доработал свой срок. Новый СТР будет сформирован из «проверенных» людей, и ни о какой его независимости речь идти не будет.

Майя Санду готовит новый закон, который запретит показ по телевидению российских новостных программ, политических ток-шоу и пророссийских нарративов (фильмов и т.п.). Санду уже заявила о недопустимости «пропаганды» со стороны России. По ее словам, в республике начинает действовать программа реформирования системы безопасности, в том числе в сфере киберпространства.

Сейчас на частотах российских телеканалов работают компании, подчиненные социалистам, что не нравится властям.

От себя добавим, что Организация тюркских государств - это, в первую очередь, некий свежий ветер, что-то новое взамен стоящему на месте ЕвразЭС. Турция выглядит как молодой активный игрок взамен ленивым и слабым чиновникам из Москвы, которые к тому же сами не понимают, зачем им евразийская интеграция, к чему она ведёт и что даёт её участникам.

Мир движим символами, и турки двигают символ Турана как лучшего будущего для тюркских народов. Без сопоставимого глобального проекта никакие льготы для граждан среднеазиатских республик, дотации, субсидии и безвозвратные кредиты не сформируют образа России как близкого и дружественного государства.

Такой символ вполне можно выстроить, на наш взгляд, опираясь на идеи историка Льва Гумилёва, Русь и Орда, наследование имперской системы, союз леса и степи, историческую близость и взаимозависимость славянских и тюркских народов, Россия как центр славянского, тюркского и финно-угорского миров и т.д.

#Средняя_Азия #Туран

@rqnst

10 лет назад на Болотной площади состоялось самое масштабное выступление оппозиции за всю историю постсоветской России. По некоторым оценкам, в митинге приняло участие до 130 000 человек. Митингующие протестовали против итогов выборов в Государственную Думу, считая их насквозь фальсифицированными. Поэтому главным был лозунг «За честные выборы!». Главной движущей силой протестов был средний класс, окончательно сформировавшийся и окрепший в «жирные нулевые», и попытавшийся впервые отчетливо сформулировать свою политическую повестку. Несмотря на то, что в этом и последующих митингах и демонстрациях участвовали самые разнородные политические силы – от националистов и анархистов до коммунистов, повестку формировало либеральное большинство.
https://telegra.ph/Bolotnaya-pobedila-cherez-10-let-ili-Predatelstvo-kak-sposob-vyzhivaniya-rossijskoj-ehlity-12-11

11 декабря 1994 года началась ныне не популярная первая Чеченская война, которая за полтора года унесла жизни 14 тыс. солдат Российской армии. Солдат о которых сегодня говорят - преданы и забыты. Но это не так. Даже в войне, когда русских предали и забыли они смогли показать настоящий русский характер. Не сломаться, не сломиться и не сдаться. Стиснув зубы, сквозь откровенно предательские приказы шли к победе. И победили. Каждый кто прошёл через ту войну отдал частичку себя. От лица Белгородского регионального отделения Общероссийского общественного движения "Ветераны России" и от себя лично, как от ветерана боевых действий в Чечне выражаю глубокую благодарность всем тем, кто с честью выполнил свой Конституционный долг перед Россией.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]

[13:60] Идея, животворящая государство, не есть какое-либо отвлечённое мистическое представление, а напротив того – нечто, живущее в сознании всех или огромного большинства граждан государства, поддерживающее его жизнь и существование независимо от правительства, часто вопреки самым очевидным, самым вопиющим его ошибкам, и выказывающее всё своё могущество в таких кризисах, когда административный или вообще правительственный механизм оказывается несостоятельным, или даже, вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, совершенно останавливается и разрушается. Почти всякое государство, не лишённое жизненности, представляет в течение своей истории несколько таких примеров, в которых народ приносит всё в жертву сознательно или инстинктивно живущей в нём идее, и тем спасает её и себя. Что заставило Русских ополчиться на Поляков в 1612 году, оставить и сжечь Москву в 1812, Французов последовать за Иоанною д’Арк , или выставить 13 стотысячных армий в 1793, Испанцев – бороться с Наполеоном, наводнившим их страну своими войсками ? Что заставило, наконец, самих венгерских Славян и Мадьяр восстать за Марию Терезию, как не эта живущая в них государственная идея, которая, в этих случаях и во множестве других, действовала на миллионы точно так же, как действует начало самосохранения на отдельные личности? Но очевидно, что для проявления этого начала необходимо, чтоб организм был живой, т.е. чтобы он заключал в себе животворящую идею.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 12 декабря
День Конституции Российской Федерации.

1606. Повстанческая армия И. Болотникова была разгромлена правительственными войсками в сражении за Москву. Решающую роль в победе армии В.И. Шуйского сыграло то, что ею руководил талантливый воевода М. Скопин-Шуйский, а также переход на сторону правительственных войск отряда И.И. Пашкова. Повстанцы отступили в Калугу и Тулу, где позже капитулировали.

1724. По указу Петра I в Трубецком бастионе Петропавловской крепости основан Санкт-Петербургский монетный двор Гознака (в 1914–1924 – Петроградский монетный двор, в 1924–1991 – Ленинградский монетный двор). Один из крупнейших монетных дворов мира по чеканке монет, в том числе памятных и юбилейных из драгоценных металлов, а также по изготовлению орденов, медалей, знаков отличия и других изделий из цветных металлов и их сплавов.

1754. М. Ломоносов испытал модель «аэродромической машины» – прообраза вертолета.

1773. При Московском Воспитательном доме создаются классы театрального танцевания по руководством Ф. Беккариа (ныне - Московская государственная академия хореографии).

1812. Император Александр I подписал манифест, объявлявший амнистию дворянам литовских губерний, поддержавших французов в войне с Россией.

1817. В Москве состоялось торжественное открытие Манежа. Это грандиозное здание было построено за полгода по проекту знаменитого инженера и ученого-механика генерал-лейтенанта Августина Бетанкура, испанца на русской службе. Он блистательно справился с заданием императора Александра I, пожелавшего иметь в Москве «залу», под сводами которой для упражнений и смотров мог бы развернуться 2-тысячный полк. Благодаря хитроумной конструкции деревянных стропильных перекрытий здание долго не имело себе равных в мире по ширине.

1817. В Петербурге устроен первый маскарад в пользу инвалидов, плата составляла 5 руб. Маскарад дал начало концертам в пользу инвалидов, которые давались каждую весну, в день входа русских войск в Париж.

1821. В Петербурге учреждено общество поощрения художников, основанное группой меценатов (И.А. Гагарин, П.А. Кикин, А.И. Дмитриев-Мамонов и др.). На гранты общества за границу для обучения ездили молодые художники: К.П. Брюллов и А.П. Брюллов (1822), А.А. Иванов (1827). Общество способствовало освобождению талантливых крепостных художников из крепостной зависимости, оказывало им материальную поддержку (братья Чернецовы, Т.Г. Шевченко, И.С. Щедровский, А.А. Агин и др.).

1875. Русский инженер П. Яблочков открыл так называемую «электрическую свечу» (в которой две угольные пластинки, разделенные фарфоровой вставкой, служили проводником электричества, накалявшего дугу), служившую источником света. Позже свое детище Яблочков представил на лондонской выставке физических приборов.

1905. Советом народных депутатов провозглашена Новороссийская республика – рабоче-крестьянское самоуправление, в период Первой русской революции.

1918. На основе Драматических курсов, учреждённых в 1888 г., народный комиссар просвещения А. В. Луначарский подписал постановление об организации Школы актёрского мастерства (ШАМ). Это было первое театральное учебное заведение, созданное советской властью.

1919. Гражданская война. В ходе наступательной операции Южного фронта (ком. А.И. Егоров, член РВС – И.В. Сталин) РККА против белогвардейских войск освободила Харьков.

1926. В Ленинграде на Охтинском заводе открылся первый в СССР целлулоидный цех. Проводились опытные работы по производству пластмасс, было налажено производство сероуглерода, искусственных смол, камфоры, нитролаков, каустика, хлорной извести, кинопленки, кожзаменителей.

1979. По предложению комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану, в состав которой входили Андропов, Устинов, Громыко и Пономарев, было принято постановление об оказании Афганистану военной помощи путём ввода на территорию страны советских войск.

1989. Начался Второй Съезд народных депутатов СССР.

1991. РСФСР денонсирует Союзный договор 1922 г. и отзывает депутатов из Верховного Совета СССР.

1993. Всенародным голосованием была принята новая Конституция Российской Федерации.