📅 Этот день в истории – 25 ноября
День российского военного миротворца.
1339. Состоялась закладка дубовых стен Московского Кремля. Самый первый Кремль занимал территорию около четырех гектаров. Кроме деревянных стен, его защищали рвы и земляные валы. При великом князе Иване Калите (1325-1340) вокруг Кремля были возведены мощные дубовые стены. Работы велись несколько месяцев.
1735. Отлит Царь-колокол – памятник русского литейного искусства XVIII в. Высота с перемычкой составляет 6,24 м, диаметр – 6,6 м; масса 202 т. По назначению никогда не использовался. Колокол отлили по приказу императрицы Анны Иоанновны в память потомкам о её царствовании. В 1737 г. во время Троицкого пожара был повреждён и пролежал в земле около века. В первой половине XIX в. его подняли и установили на постаменте в Московском Кремле возле колокольни «Иван Великий».
1795. Последний польский король и великий князь литовский Станислав Август Понятовский отрёкся от престола, затем произошел третий раздел Речи Посполитой. В итоге трёх разделов Речи Посполитой к Российской империи перешли земли Великого Княжества Литовского: территория современных Правобережной Украины (Западная Украина с Львовом и Галицией отошла Австрии), Белоруссии, Литвы и Западной Латвии, а коренные польские земли, населённые этническими поляками, были поделены между Пруссией и Австрией. Польша исчезла с карты мира как суверенное государство.
1819. Российский император Александр I направил Указ Сенату учредить должность главного директора и назначить на неё П.П. Коновницына. Главный директор, подчиненный главному начальнику, осуществлял высший надзор за хозяйством и дисциплиной в военно-учебных заведениях Российской империи.
1913. Русский летчик П.Н. Нестеров впервые выполняет «мертвую петлю».
1917. Начало выборов в Учредительное собрание.
1924. Начало централизованного водоснабжения в Ленинграде.
1935. Центральный Исполнительный комитет учредил государственную награду – орден «Знак Почета» для награждения за высокие достижения в производстве, научно-исследовательской, государственной, социально-культурной, спортивной и иной общественно полезной деятельности, а также за проявления гражданской доблести.
1936. Нацистская Германия и Япония подписали Антикоминтерновский пакт.
1939. Спустя год после издания приказа "О развитии борьбы вольного стиля" (так тогда называли самбо) в Ленинграде состоялся первый чемпионат СССР по борьбе вольного стиля.
1941. Зенитный артдивизион майора Смирнова встретил танки Гудериана на окраине Каширы Московской области уничтожающим огнем и не пропустил их в город. Немцы дальше не прошли.
1942. Подписано советско-французское соглашение, положившее начало формированию на территории СССР знаменитой эскадрильи «Нормандия-Неман». Личный состав эскадрильи состоял из 72 французских добровольцев (14 лётчиков и 58 авиамехаников) и 17 советских авиамехаников. Эскадрилья была укомплектована истребителями Як-1, позднее Як-9 и Як-3.
1942. Началась Великолукская наступательная операция части сил Калининского фронта в Великой Отечественной войне, с целью нанести поражение великолукско-новосокольнической группировке противника, сорвать ее наступление на торопецком направлении, не допустить переброски сил и средств противника на другие участки советско-германского фронта.
1950. Принят на вооружение ракетный комплекс с ракетой Р-1. Дальность полета – 270 км. Главный конструктор – С.П. Королев.
1956. В Ленинградском институте экспериментальной медицины создается вакцина от паротита (свинка).
1973. Впервые Советский Союз принял участие в международной миротворческой операции. Группа советских военнослужащих присутствовала в миротворческой операции на Ближнем Востоке в ходе арабо-израильского конфликта. Миротворческий контингент располагался в Египте и Сирии.
День российского военного миротворца.
1339. Состоялась закладка дубовых стен Московского Кремля. Самый первый Кремль занимал территорию около четырех гектаров. Кроме деревянных стен, его защищали рвы и земляные валы. При великом князе Иване Калите (1325-1340) вокруг Кремля были возведены мощные дубовые стены. Работы велись несколько месяцев.
1735. Отлит Царь-колокол – памятник русского литейного искусства XVIII в. Высота с перемычкой составляет 6,24 м, диаметр – 6,6 м; масса 202 т. По назначению никогда не использовался. Колокол отлили по приказу императрицы Анны Иоанновны в память потомкам о её царствовании. В 1737 г. во время Троицкого пожара был повреждён и пролежал в земле около века. В первой половине XIX в. его подняли и установили на постаменте в Московском Кремле возле колокольни «Иван Великий».
1795. Последний польский король и великий князь литовский Станислав Август Понятовский отрёкся от престола, затем произошел третий раздел Речи Посполитой. В итоге трёх разделов Речи Посполитой к Российской империи перешли земли Великого Княжества Литовского: территория современных Правобережной Украины (Западная Украина с Львовом и Галицией отошла Австрии), Белоруссии, Литвы и Западной Латвии, а коренные польские земли, населённые этническими поляками, были поделены между Пруссией и Австрией. Польша исчезла с карты мира как суверенное государство.
1819. Российский император Александр I направил Указ Сенату учредить должность главного директора и назначить на неё П.П. Коновницына. Главный директор, подчиненный главному начальнику, осуществлял высший надзор за хозяйством и дисциплиной в военно-учебных заведениях Российской империи.
1913. Русский летчик П.Н. Нестеров впервые выполняет «мертвую петлю».
1917. Начало выборов в Учредительное собрание.
1924. Начало централизованного водоснабжения в Ленинграде.
1935. Центральный Исполнительный комитет учредил государственную награду – орден «Знак Почета» для награждения за высокие достижения в производстве, научно-исследовательской, государственной, социально-культурной, спортивной и иной общественно полезной деятельности, а также за проявления гражданской доблести.
1936. Нацистская Германия и Япония подписали Антикоминтерновский пакт.
1939. Спустя год после издания приказа "О развитии борьбы вольного стиля" (так тогда называли самбо) в Ленинграде состоялся первый чемпионат СССР по борьбе вольного стиля.
1941. Зенитный артдивизион майора Смирнова встретил танки Гудериана на окраине Каширы Московской области уничтожающим огнем и не пропустил их в город. Немцы дальше не прошли.
1942. Подписано советско-французское соглашение, положившее начало формированию на территории СССР знаменитой эскадрильи «Нормандия-Неман». Личный состав эскадрильи состоял из 72 французских добровольцев (14 лётчиков и 58 авиамехаников) и 17 советских авиамехаников. Эскадрилья была укомплектована истребителями Як-1, позднее Як-9 и Як-3.
1942. Началась Великолукская наступательная операция части сил Калининского фронта в Великой Отечественной войне, с целью нанести поражение великолукско-новосокольнической группировке противника, сорвать ее наступление на торопецком направлении, не допустить переброски сил и средств противника на другие участки советско-германского фронта.
1950. Принят на вооружение ракетный комплекс с ракетой Р-1. Дальность полета – 270 км. Главный конструктор – С.П. Королев.
1956. В Ленинградском институте экспериментальной медицины создается вакцина от паротита (свинка).
1973. Впервые Советский Союз принял участие в международной миротворческой операции. Группа советских военнослужащих присутствовала в миротворческой операции на Ближнем Востоке в ходе арабо-израильского конфликта. Миротворческий контингент располагался в Египте и Сирии.
Forwarded from Мадам Секретарь
Долгое время Турция шла в европейском фарватере. Надеялась на вступление в ЕС и превращение в настоящую ламповую Европу. Но не сложилось. Во многом из-за самих европейцев, которые приняли ультралевую идеологию и стали подстраивать под неё всех союзников. Турция, со своим консервативным обществом к этому пока точно не готова.
Более того, Турция сегодня является самой сильной страной, продвигающей традиционную консервативную повестку. Анкара своей политикой притягивает и интегрирует такие консервативные государства, как Венгрия, Польша, Балканские страны. У Турции самая большая армия в Европе (не считая Россию) и самые амбициозные геополитические проекты.
Причём турки очень быстро и эффективно меняют идеологическую составляющую своей экспансии. Там где нет интеграции в рамках ислама, идёт диалог по традиционалистской повестке.
Таким образом, Анкара воссоздает не Османскую империю, а скорее Византийскую.
Масштабы турецкого проекта поражают. Они выстраивают единую геополитическую ось от Балтики до Пекина и тем самым бросают идеологический вызов Европе, которая давно забыла свои имперские амбиции и пребывает во власти утопистов-большевиков.
При этом запад пытается задействовать экономические рычаги против Эрдогана, пытаясь обрушить лиру. Но если Турция выдержит этот удар, то дальше её будет остановить крайне сложно.
#турция #эрдоган #лира #ес #туран #геополитика #анкара #венгрия
@madam_secretar - подписывайтесь!
Более того, Турция сегодня является самой сильной страной, продвигающей традиционную консервативную повестку. Анкара своей политикой притягивает и интегрирует такие консервативные государства, как Венгрия, Польша, Балканские страны. У Турции самая большая армия в Европе (не считая Россию) и самые амбициозные геополитические проекты.
Причём турки очень быстро и эффективно меняют идеологическую составляющую своей экспансии. Там где нет интеграции в рамках ислама, идёт диалог по традиционалистской повестке.
Таким образом, Анкара воссоздает не Османскую империю, а скорее Византийскую.
Масштабы турецкого проекта поражают. Они выстраивают единую геополитическую ось от Балтики до Пекина и тем самым бросают идеологический вызов Европе, которая давно забыла свои имперские амбиции и пребывает во власти утопистов-большевиков.
При этом запад пытается задействовать экономические рычаги против Эрдогана, пытаясь обрушить лиру. Но если Турция выдержит этот удар, то дальше её будет остановить крайне сложно.
#турция #эрдоган #лира #ес #туран #геополитика #анкара #венгрия
@madam_secretar - подписывайтесь!
Telegram
Россия не Европа
Запад и Турция: вместе тяжело, врозь боязно.
Взаимоотношения Турции и Запада напоминают сосуществование двух надоевших друг другу супругов: вынуждены терпеть друг друга, потому что разойтись не могут (например, трудно разделить имущество). Одной из скреп…
Взаимоотношения Турции и Запада напоминают сосуществование двух надоевших друг другу супругов: вынуждены терпеть друг друга, потому что разойтись не могут (например, трудно разделить имущество). Одной из скреп…
Forwarded from Новый Век
ЧУБАЙС НАМ И С ТОГО СВЕТА ГАДИТЬ БУДЕТ - 1
Российские фондовые индексы просели в одночасье - на 3,6% (Мосбиржа) и на 5,6% (РТС). Тотальные распродажи российских фондов привели к потере всей капитализации, накопленной с августа, найти в пуле за 22 ноября растущие российские голубые фишки практически невозможно.
Объясняется этот крайне чувствительный разворот рынка пятничной остановкой торгов по облигациям Роснано. Это почти дефолт и не просто чего-то, а госконторы, чьи бумаги гарантированы государством. Удар, соответственно, нанесён по репутации всех госгарантий в целом и по всем эмитентам, которые в той или иной мере рынок считает афиллированными с нашим государством, а это, собственно говоря, практически все значимые акционерные общества со значительными объемами ежедневного обращения бумаг на рынке.
Особенно обидно, что никто такого фортеля от Роснано не ожидал: после ухода Чубайса от непосредственного управления госкорпорацией она резко воспряла: и выручку увеличила, и даже кой-какую прибыль показала на уровне 3,5 млрд руб. за полгода. И тут вдруг оказалось, что она не в состоянии выполнить конвенант по одной из серий своих облигаций.
Конвенант – это хитрая такая штука: набор условий, которые обязуется выполнять эмитент облигации, а если не выполнил в какой-то момент, то держатели имеют право предъявить облигации к немедленному погашению. Что они и сделали. Цена вопроса была всего 10 млрд руб., но у Роснано их не нашлось, ЦБ выдал предписание на остановку торгов – и всё завертелось.
Самое интересное здесь, конечно, что это был за конвенант конкретно. Врать не будем – точно пока не знаем, но есть предположения. Дело в том, что у Роснано бешеные долги – под 150 млрд, из которых около 40 не обеспечены госгарантиями. Больше половины этих долгов – это не облигационные заимствования, а прямые кредиты, причём кредиты под проценты, которые компания уже не в состоянии обслуживать. Конвенант, скорее всего, состоит как раз в соблюдении нормативных отношений по обслуживанию текущих долгов.
Российские фондовые индексы просели в одночасье - на 3,6% (Мосбиржа) и на 5,6% (РТС). Тотальные распродажи российских фондов привели к потере всей капитализации, накопленной с августа, найти в пуле за 22 ноября растущие российские голубые фишки практически невозможно.
Объясняется этот крайне чувствительный разворот рынка пятничной остановкой торгов по облигациям Роснано. Это почти дефолт и не просто чего-то, а госконторы, чьи бумаги гарантированы государством. Удар, соответственно, нанесён по репутации всех госгарантий в целом и по всем эмитентам, которые в той или иной мере рынок считает афиллированными с нашим государством, а это, собственно говоря, практически все значимые акционерные общества со значительными объемами ежедневного обращения бумаг на рынке.
Особенно обидно, что никто такого фортеля от Роснано не ожидал: после ухода Чубайса от непосредственного управления госкорпорацией она резко воспряла: и выручку увеличила, и даже кой-какую прибыль показала на уровне 3,5 млрд руб. за полгода. И тут вдруг оказалось, что она не в состоянии выполнить конвенант по одной из серий своих облигаций.
Конвенант – это хитрая такая штука: набор условий, которые обязуется выполнять эмитент облигации, а если не выполнил в какой-то момент, то держатели имеют право предъявить облигации к немедленному погашению. Что они и сделали. Цена вопроса была всего 10 млрд руб., но у Роснано их не нашлось, ЦБ выдал предписание на остановку торгов – и всё завертелось.
Самое интересное здесь, конечно, что это был за конвенант конкретно. Врать не будем – точно пока не знаем, но есть предположения. Дело в том, что у Роснано бешеные долги – под 150 млрд, из которых около 40 не обеспечены госгарантиями. Больше половины этих долгов – это не облигационные заимствования, а прямые кредиты, причём кредиты под проценты, которые компания уже не в состоянии обслуживать. Конвенант, скорее всего, состоит как раз в соблюдении нормативных отношений по обслуживанию текущих долгов.
Forwarded from Новый Век
ЧУБАЙС НАМ И С ТОГО СВЕТА ГАДИТЬ БУДЕТ - 2
По рынку циркулируют слухи, что в эти долги компанию ввёл Чубайс лично – не просто при нём они были сделаны, а по его непосредственным указаниям и под двузначные, много хуже рыночных проценты. Постоянная ликвидация кассовых разрывов все новыми заимствованиями – верный путь в финансовый штопор, из которого большинство компаний уже не выходит.
За Роснано теперь стоит ВЭБ, а ВЭБ в наших обстоятельствах может фактически эмитировать деньги через свои кредиты кому попало, или точнее – кому надо, на нерыночных условиях. ВЭБ, который, получая в управление Роснано, хвастался, что и посложнее проблемные компании вытаскивал (хотели бы мы знать, кого они при этом имели в виду – случайно не загнанную ли под плинтус нашу любимицу «Корпорацию МСП» с соответствующим банком?). Но что-то спасение от ВЭБ вовремя не пришло. По слухам, это вопрос противоречий верхнего уровня: формально Роснано отошло ВЭБу, а не практике им после Чубайса стал рулить менеджмент из Ростеха, то есть не шуваловские, а чемезовские люди. А помогать чемезовским шуваловцы не нанимались.
На выходе из всей этой возни мы и получили прекрасную ситуацию, в которой торговля облигациями Роснано всё-таки возобновилась, но с диким дисконтом, а рынок в целом так и не восстановился и потери в капитализации крупнейших российских компаний просто не поддаются консолидированному подсчёту. По очень грубой прикидке суммарные потери составляют порядка 200 млрд руб.
В общем, Чубайса там уже нет, но дело его живёт. Ситуация из разряда «чтоб украсть канистру бензина сожгли нефтеперерабатывающий завод». Что, в общем, можно сказать о любой схеме, реализованной великими экономистами из числа «младореформаторов» везде, куда они дотянулись руками.
Справедливости ради, надо отметить, что Роснано в текущем биржевом кризисе главный, но не единственный виновник. Масла в огонь подлили эффективные менеджеры другого поколения. Газпром продал более 3,5% своих акций с дисконтом свыше 13%. При этом объявление о беспрецедентной сделке было сделано в воскресенье, никакие резоны такой распродажи не называются и тем более неизвестен покупатель, лихо наваривший за пару часов порядка 20 млрд руб.
Это, понятно, тоже настроило инвесторов в духе «да ну вас куда подальше с таким рынком» - и бумаги вместо хотя бы робкой коррекции после возобновления торгов облигациями Роснано массово полетели вниз. Как они оттуда будут выбираться, мы проследим и расскажем
По рынку циркулируют слухи, что в эти долги компанию ввёл Чубайс лично – не просто при нём они были сделаны, а по его непосредственным указаниям и под двузначные, много хуже рыночных проценты. Постоянная ликвидация кассовых разрывов все новыми заимствованиями – верный путь в финансовый штопор, из которого большинство компаний уже не выходит.
За Роснано теперь стоит ВЭБ, а ВЭБ в наших обстоятельствах может фактически эмитировать деньги через свои кредиты кому попало, или точнее – кому надо, на нерыночных условиях. ВЭБ, который, получая в управление Роснано, хвастался, что и посложнее проблемные компании вытаскивал (хотели бы мы знать, кого они при этом имели в виду – случайно не загнанную ли под плинтус нашу любимицу «Корпорацию МСП» с соответствующим банком?). Но что-то спасение от ВЭБ вовремя не пришло. По слухам, это вопрос противоречий верхнего уровня: формально Роснано отошло ВЭБу, а не практике им после Чубайса стал рулить менеджмент из Ростеха, то есть не шуваловские, а чемезовские люди. А помогать чемезовским шуваловцы не нанимались.
На выходе из всей этой возни мы и получили прекрасную ситуацию, в которой торговля облигациями Роснано всё-таки возобновилась, но с диким дисконтом, а рынок в целом так и не восстановился и потери в капитализации крупнейших российских компаний просто не поддаются консолидированному подсчёту. По очень грубой прикидке суммарные потери составляют порядка 200 млрд руб.
В общем, Чубайса там уже нет, но дело его живёт. Ситуация из разряда «чтоб украсть канистру бензина сожгли нефтеперерабатывающий завод». Что, в общем, можно сказать о любой схеме, реализованной великими экономистами из числа «младореформаторов» везде, куда они дотянулись руками.
Справедливости ради, надо отметить, что Роснано в текущем биржевом кризисе главный, но не единственный виновник. Масла в огонь подлили эффективные менеджеры другого поколения. Газпром продал более 3,5% своих акций с дисконтом свыше 13%. При этом объявление о беспрецедентной сделке было сделано в воскресенье, никакие резоны такой распродажи не называются и тем более неизвестен покупатель, лихо наваривший за пару часов порядка 20 млрд руб.
Это, понятно, тоже настроило инвесторов в духе «да ну вас куда подальше с таким рынком» - и бумаги вместо хотя бы робкой коррекции после возобновления торгов облигациями Роснано массово полетели вниз. Как они оттуда будут выбираться, мы проследим и расскажем
Forwarded from Неудаща
В Кремле принято решение зачистить руководство «Единой России» от кланов, рассказал близкий к партии источник. По данным инсайдера, на съезде 4 декабря планируется большая ротация руководства ЕР. Несколько ключевых фигур из руководства партии заменят на равноудаленных от различных «околокремлевских элит» политиков. Таким образом, отмечает источник, Кремль намерен пресечь внурипартийные конфликты.
Ротация руководства ЕР на съезде 4 декабря не коснется лидера партии Дмитрия Медведева и главы Генсовета Андрея Турчака, поделился инсайдер:
На съезде планируют подтвердить их полномочия. Это близкие к президенту России Владимиру Путину люди: Медведев — его давний друг, а Турчак — сын друга. Они останутся в партийном руководстве и будут готовиться на прежних постах к президентским выборам 2024 года.
По словам источника, из руководства ЕР ротация точно коснется должности главы Центрального исполкома партии: Александра Борисова, ушедшего работать замглавы фракции в Госдуме, сменит опытный партиец Александр Сидякин, в прошлом — глава администрации Башкирии и экс-депутат Госдумы:
Он координировал в партии связанный с ЖКХ проект «Школа грамотного потребителя», поэтому знаком с Турчаком, как бывший депутат дружен со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, а как бывший политтехнолог хорошо знаком политблоку Кремля.
Замами секретаря генсовета ЕР станут вице-спикер Госдумы, экс-уполномоченный по правам ребенка в РФ (была в первой пятерке списке партии власти на выборах) Анна Кузнецова, глава фракции в Госдуме, экс-губернатор Дагестана Владимир Васильев и глава комитета по экологии в Госдуме, экс-министр природы РФ Дмитрий Кобылкин:
Обсуждается вхождение в генсовет [главврача больницы в Коммунарке Дениса] Проценко, [сопредседателя Центрального штаба ОНФ Елены] Шмелевой и [первого замглавы фракции в Госдуме Дмитрия] Вяткина. В руководящие органы партии может войти [первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Елена] Цунаева. Также в генсовете появятся новые люди из регионов. Обсуждаются фамилии врачей, которые были избраны в Госдуму в сентябре по партийным спискам, но позже отказались от мандатов», — пояснил инсайдер. Кроме того, по его данным, остается интрига: войдет ли в состав Высшего совета ЕР глава МИД Сергей Лавров. «Решения по этому вопросу нет, но такая возможность обсуждается.
Источник подчеркивает, что ротация началась чуть ранее, а на съезде будет зафиксирована окончательно. Так, в 2020 году с должности замсекретаря генсовета убрали Ольгу Баталину (ныне — первый замминистра труда и соцзащиты РФ) и одного из опытных партийцев Виктора Селиверстова:
И Баталина, и Селиверстов, как и экс-глава ЦИК ЕР Борисов — близкие к [спикеру Госдумы Вячеславу] Володину люди. В Кремле же стремятся сохранить нейтралитет между разными группами партийцев. Поэтому в руководящий состав партии вводят элитно нейтральных политиков, кроме разве что Кобылкина, которого считают человеком из команды [мэра Москвы Сергея] Собянина. Но и Кобылкин — не конфликтный политик, он договороспособен.
В ЕР официально подтвердили, что ротация в партии, действительно, будет на съезде 4 декабря:
Это касается в частности генсовета. Будет отчетно-выборный съезд. Замена проводится в соответствии с уставом, мы ее обязаны делать. Партия взяла курс на обновление не только депутатского корпуса, но и своего руководящего состава, и этот курс будет реализовывать.
Политтехнолог, работавший на выборах в Госдуму-2021, Сергей Тараканов называет Сидякина, Васильева и Кузнецову «элитно нейтральными»:
Васильев сам по себе силен, он не только связан с силовиками, но и хорошо общается с президентом. Кузнецова в элитных конфликтах не замечена. Кобылкин был раньше связан с Собяниным, но сейчас получил собственное влияние. Если в высший совет войдет Лавров, он может укрепить позиции ЕР. Для него самого это тоже имиджевым минусом не будет. Шойгу, например, тоже в высший совет входит.
Основная задача Сидякина — выстроить эффективную коммуникацию руководства партии с Кремлем, считает директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев:
Ротация руководства ЕР на съезде 4 декабря не коснется лидера партии Дмитрия Медведева и главы Генсовета Андрея Турчака, поделился инсайдер:
На съезде планируют подтвердить их полномочия. Это близкие к президенту России Владимиру Путину люди: Медведев — его давний друг, а Турчак — сын друга. Они останутся в партийном руководстве и будут готовиться на прежних постах к президентским выборам 2024 года.
По словам источника, из руководства ЕР ротация точно коснется должности главы Центрального исполкома партии: Александра Борисова, ушедшего работать замглавы фракции в Госдуме, сменит опытный партиец Александр Сидякин, в прошлом — глава администрации Башкирии и экс-депутат Госдумы:
Он координировал в партии связанный с ЖКХ проект «Школа грамотного потребителя», поэтому знаком с Турчаком, как бывший депутат дружен со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, а как бывший политтехнолог хорошо знаком политблоку Кремля.
Замами секретаря генсовета ЕР станут вице-спикер Госдумы, экс-уполномоченный по правам ребенка в РФ (была в первой пятерке списке партии власти на выборах) Анна Кузнецова, глава фракции в Госдуме, экс-губернатор Дагестана Владимир Васильев и глава комитета по экологии в Госдуме, экс-министр природы РФ Дмитрий Кобылкин:
Обсуждается вхождение в генсовет [главврача больницы в Коммунарке Дениса] Проценко, [сопредседателя Центрального штаба ОНФ Елены] Шмелевой и [первого замглавы фракции в Госдуме Дмитрия] Вяткина. В руководящие органы партии может войти [первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Елена] Цунаева. Также в генсовете появятся новые люди из регионов. Обсуждаются фамилии врачей, которые были избраны в Госдуму в сентябре по партийным спискам, но позже отказались от мандатов», — пояснил инсайдер. Кроме того, по его данным, остается интрига: войдет ли в состав Высшего совета ЕР глава МИД Сергей Лавров. «Решения по этому вопросу нет, но такая возможность обсуждается.
Источник подчеркивает, что ротация началась чуть ранее, а на съезде будет зафиксирована окончательно. Так, в 2020 году с должности замсекретаря генсовета убрали Ольгу Баталину (ныне — первый замминистра труда и соцзащиты РФ) и одного из опытных партийцев Виктора Селиверстова:
И Баталина, и Селиверстов, как и экс-глава ЦИК ЕР Борисов — близкие к [спикеру Госдумы Вячеславу] Володину люди. В Кремле же стремятся сохранить нейтралитет между разными группами партийцев. Поэтому в руководящий состав партии вводят элитно нейтральных политиков, кроме разве что Кобылкина, которого считают человеком из команды [мэра Москвы Сергея] Собянина. Но и Кобылкин — не конфликтный политик, он договороспособен.
В ЕР официально подтвердили, что ротация в партии, действительно, будет на съезде 4 декабря:
Это касается в частности генсовета. Будет отчетно-выборный съезд. Замена проводится в соответствии с уставом, мы ее обязаны делать. Партия взяла курс на обновление не только депутатского корпуса, но и своего руководящего состава, и этот курс будет реализовывать.
Политтехнолог, работавший на выборах в Госдуму-2021, Сергей Тараканов называет Сидякина, Васильева и Кузнецову «элитно нейтральными»:
Васильев сам по себе силен, он не только связан с силовиками, но и хорошо общается с президентом. Кузнецова в элитных конфликтах не замечена. Кобылкин был раньше связан с Собяниным, но сейчас получил собственное влияние. Если в высший совет войдет Лавров, он может укрепить позиции ЕР. Для него самого это тоже имиджевым минусом не будет. Шойгу, например, тоже в высший совет входит.
Основная задача Сидякина — выстроить эффективную коммуникацию руководства партии с Кремлем, считает директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев:
Forwarded from Неудаща
Выборы показали, что с такой коммуникацией слабовато. Кремль отодвинул ЕР, избирательной кампанией занимались, в основном, близкие связанные с ним, а не с партией, политтехнологи. Сидякин должен выстроить хороший контур взаимодействия.
Назначение Сидякина говорит о том, что власти делают ставку на профессионализм больше, чем на принадлежность к элитам, считает глава Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов:
Сидякин — компетентный политический менеджер, он технологичен и дистанцирован от групп влияния. В его биографии сочетаются опыт депутата и куратора политического процесса в Башкирии. Такое назначение позитивно скажется на работе партии, ее региональных отделений и технологов.
URA.RU
Назначение Сидякина говорит о том, что власти делают ставку на профессионализм больше, чем на принадлежность к элитам, считает глава Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов:
Сидякин — компетентный политический менеджер, он технологичен и дистанцирован от групп влияния. В его биографии сочетаются опыт депутата и куратора политического процесса в Башкирии. Такое назначение позитивно скажется на работе партии, ее региональных отделений и технологов.
URA.RU
Forwarded from Лига Джентльменов
🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Становится всё более вероятным, что Киев начнёт крупную наступательную операцию с целью захвата Донбасса военными средствами, на что России так или иначе придётся реагировать.
Цель Вашингтона в этой шахматной партии — заблокировать «Северный поток-2» даже после его завершения, поскольку американские элиты сегодня всерьёз обеспокоены формирующимся евразийским партнерством, которое в конечном итоге может уменьшить роль США в европейских делах.
Вполне очевидно, что Соединенные Штаты могут решиться принести в жертву Украину, чтобы вызвать достаточно мощную антироссийскую истерию в Европе и превратить Запад в единый антироссийский блок. Собственно этим сегодня и занимается ряд американских СМИ, нагнетая обстановку вокруг Украины.
@TheLeagueOfGentlemen
Цель Вашингтона в этой шахматной партии — заблокировать «Северный поток-2» даже после его завершения, поскольку американские элиты сегодня всерьёз обеспокоены формирующимся евразийским партнерством, которое в конечном итоге может уменьшить роль США в европейских делах.
Вполне очевидно, что Соединенные Штаты могут решиться принести в жертву Украину, чтобы вызвать достаточно мощную антироссийскую истерию в Европе и превратить Запад в единый антироссийский блок. Собственно этим сегодня и занимается ряд американских СМИ, нагнетая обстановку вокруг Украины.
@TheLeagueOfGentlemen
Forwarded from ИА REX
Почему Алиев и Пашинян переносят диалог на Запад?
Заявление Европейского совета, что его главе Шарлю Мишелю удалось в ходе телефонных переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном достигнуть их согласия на личную встречу в Брюсселе во время саммита Европейского союза и «Восточного партнерства», который пройдет 15 декабря, при первом приближении воспринимается как сенсация. Если все устроится, то это будет третья встреча глав Армении и Азербайджана лицом к лицу после второй карабахской войны. Две предыдущие были организованы по инициативе России и прошли в Москве с участием российского президента Владимира Путина. Интрига тут в том, что по всем признакам и третью встречу лидеров Азербайджана и Армении, приуроченную к годовщине подписания трехстороннего мирного соглашения 9 ноября 2020 года, готовились провести в Москве. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не подтверж…
— #Станислав...
https://iarex.ru/articles/83408.html?utm_source=smm-tg
Заявление Европейского совета, что его главе Шарлю Мишелю удалось в ходе телефонных переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном достигнуть их согласия на личную встречу в Брюсселе во время саммита Европейского союза и «Восточного партнерства», который пройдет 15 декабря, при первом приближении воспринимается как сенсация. Если все устроится, то это будет третья встреча глав Армении и Азербайджана лицом к лицу после второй карабахской войны. Две предыдущие были организованы по инициативе России и прошли в Москве с участием российского президента Владимира Путина. Интрига тут в том, что по всем признакам и третью встречу лидеров Азербайджана и Армении, приуроченную к годовщине подписания трехстороннего мирного соглашения 9 ноября 2020 года, готовились провести в Москве. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не подтверж…
— #Станислав...
https://iarex.ru/articles/83408.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Глобальная энергия
🇫🇷Франция снова ставит на атомную энергетику, в то время как 🇩🇪ФРГ отказывается от развития этого направления.
Мирный атом сможет стать гарантией энергетической безопасности Пятой республики, Германии же придётся обращаться за покупкой энергии к России.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/9725
Мирный атом сможет стать гарантией энергетической безопасности Пятой республики, Германии же придётся обращаться за покупкой энергии к России.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/9725
Telegram
Россия не Европа
«Мирный атом» как претензия Франции на лидерство в Европе.
Президент Э. Макрон заявил, что Франция возобновит строительство атомных реакторов на своей территории для достижения энергетического суверенитета и целей по снижению вредных выбросов. По планам…
Президент Э. Макрон заявил, что Франция возобновит строительство атомных реакторов на своей территории для достижения энергетического суверенитета и целей по снижению вредных выбросов. По планам…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Иран – Турция – Азербайджан: дипломатическая «оттепель» и тактическая пауза
Новому руководству Ирана необходимы внешнеполитические имиджевые победы и снижение внутренней политической напряженности. Но пока в Тегеране «переваривают» новые геополитические реалии, сложившиеся в регионе после второй карабахской войны. Главные решения еще впереди.
Пресс-секретарь МИД Ирана Саид Хатибзаде сообщил, что иранский президент Ибрахим Раиси может провести первую встречу со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым 28 ноября в Душанбе «на полях» саммита Организации экономического сотрудничества (ОЭС). Хатибзаде связал это вероятное событие с состоявшимся визитом в Тегеран заместителя премьер-министра Азербайджана Шахина Мустафаева. Судя по всему, последний в ходе переговоров обсуждал вопрос о личной встречи двух президентов. Для сравнения: побывавший накануне с визитом в Тегеране глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу оговаривал возможности визита в Иран президента Реджепа Таипа Эрдогана, взяв за повод заседание Совета сотрудничества высокого уровня между Анкарой и Тегераном, которое намечено провести в конце декабря нынешнего года. Хотя турецкое издание Türkiye уточняет, что «это пока еще не факт».
Возвращаясь к отношениям между Раиси и Алиевым, отметим определенные тонкости протокольного свойства с политическим контекстом. Хатибзаде говорит, что «для лидеров двух стран естественны двусторонние встречи в рамках саммитов». Это действительно так, ведь участники саммита ОЭС будут приветствовать друг друга во время фотографирования и участвовать в обеде, когда, возможно, и состоится некое неформальное общение. Но термин «встреча на полях» предполагает важную специфику: это не главное событие, из-за которого все приехали на саммит, хотя нельзя исключать достижения и в таком формате некоторых договоренностей и подвижек в позициях стран. Дело в том, что после второй карабахской войны в треугольнике Иран — Турция — Азербайджан появились трещины, которые стороны по разным причинам и с разной мотивацией пытаются замазать. Тегерану сейчас приходится переосмысливать свою политику в регионе. Раньше там была российская гегемония, теперь свои геополитические амбиции стала проявлять Анкара, которая в альянсе с Баку создает на иранском севере фактор суперсилы. Объективная реальность такова, что эта сила потенциально способна оказывать заметное влияние на ход событий в регионах Ирана, где традиционно проживают азербайджанцы.
Более того, Тегеран публично заявляет о своей обеспокоенности и усиливающимся влиянием Израиля в Азербайджане. Но для проведения самостоятельной геополитической игры в Закавказье у Ирана сейчас нет необходимых ресурсов, кроме историко-символических. Поэтому из всех предполагаемых вариантов действий предпочтительным для него является один, ранее менее ожидаемый: выстраивание своеобразного защитного пояс в альянсе с Россией. Тем более что Тегеран оказывается сейчас под серьезным воздействием двух факторов: политики изоляции его на международной арене и сдерживания в Закавказье, проводимой Западом, а также набирающими силу попытками отдельных этнических групп (азербайджанцев и курдов) сохранить свою идентификацию. Пребывая именно в таком геополитическом контексте, Иран сейчас пробует выиграть время, не отталкивая от тебя соседних региональных игроков в лице Анкары и Баку, но пока не очень с ними сближаясь. В Тегеране понимают, что динамика геополитических изменений на Ближнем Востоке ставит на повестку дня и перераспределение сфер влияния, одним из проявлений чего является возглавляемая Анкарой «тюркская ось».
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3430365.html
Новому руководству Ирана необходимы внешнеполитические имиджевые победы и снижение внутренней политической напряженности. Но пока в Тегеране «переваривают» новые геополитические реалии, сложившиеся в регионе после второй карабахской войны. Главные решения еще впереди.
Пресс-секретарь МИД Ирана Саид Хатибзаде сообщил, что иранский президент Ибрахим Раиси может провести первую встречу со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым 28 ноября в Душанбе «на полях» саммита Организации экономического сотрудничества (ОЭС). Хатибзаде связал это вероятное событие с состоявшимся визитом в Тегеран заместителя премьер-министра Азербайджана Шахина Мустафаева. Судя по всему, последний в ходе переговоров обсуждал вопрос о личной встречи двух президентов. Для сравнения: побывавший накануне с визитом в Тегеране глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу оговаривал возможности визита в Иран президента Реджепа Таипа Эрдогана, взяв за повод заседание Совета сотрудничества высокого уровня между Анкарой и Тегераном, которое намечено провести в конце декабря нынешнего года. Хотя турецкое издание Türkiye уточняет, что «это пока еще не факт».
Возвращаясь к отношениям между Раиси и Алиевым, отметим определенные тонкости протокольного свойства с политическим контекстом. Хатибзаде говорит, что «для лидеров двух стран естественны двусторонние встречи в рамках саммитов». Это действительно так, ведь участники саммита ОЭС будут приветствовать друг друга во время фотографирования и участвовать в обеде, когда, возможно, и состоится некое неформальное общение. Но термин «встреча на полях» предполагает важную специфику: это не главное событие, из-за которого все приехали на саммит, хотя нельзя исключать достижения и в таком формате некоторых договоренностей и подвижек в позициях стран. Дело в том, что после второй карабахской войны в треугольнике Иран — Турция — Азербайджан появились трещины, которые стороны по разным причинам и с разной мотивацией пытаются замазать. Тегерану сейчас приходится переосмысливать свою политику в регионе. Раньше там была российская гегемония, теперь свои геополитические амбиции стала проявлять Анкара, которая в альянсе с Баку создает на иранском севере фактор суперсилы. Объективная реальность такова, что эта сила потенциально способна оказывать заметное влияние на ход событий в регионах Ирана, где традиционно проживают азербайджанцы.
Более того, Тегеран публично заявляет о своей обеспокоенности и усиливающимся влиянием Израиля в Азербайджане. Но для проведения самостоятельной геополитической игры в Закавказье у Ирана сейчас нет необходимых ресурсов, кроме историко-символических. Поэтому из всех предполагаемых вариантов действий предпочтительным для него является один, ранее менее ожидаемый: выстраивание своеобразного защитного пояс в альянсе с Россией. Тем более что Тегеран оказывается сейчас под серьезным воздействием двух факторов: политики изоляции его на международной арене и сдерживания в Закавказье, проводимой Западом, а также набирающими силу попытками отдельных этнических групп (азербайджанцев и курдов) сохранить свою идентификацию. Пребывая именно в таком геополитическом контексте, Иран сейчас пробует выиграть время, не отталкивая от тебя соседних региональных игроков в лице Анкары и Баку, но пока не очень с ними сближаясь. В Тегеране понимают, что динамика геополитических изменений на Ближнем Востоке ставит на повестку дня и перераспределение сфер влияния, одним из проявлений чего является возглавляемая Анкарой «тюркская ось».
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3430365.html
ИА REGNUM
Иран – Турция – Азербайджан: дипломатическая «оттепель» и тактическая пауза
Новому руководству Ирана необходимы внешнеполитические имиджевые победы и снижение внутренней политической напряженности. Но пока в Тегеране «переваривают» н...
Forwarded from ИА Реалист
🇰🇿 Транзит власти в Казахстане: Токаев доказал, что достоин полного доверия
Уход Нурсултана Назарбаева с поста председателя Nur Otan совсем не означает уход с политической сцены, отмечает журналист Руслан Бахтигареев.
Уход Нурсултана Назарбаева с поста председателя Nur Otan совсем не означает уход с политической сцены, отмечает журналист Руслан Бахтигареев.
Forwarded from Скурлатов live
Русские и татары – братья навек!
В связи с протестами в Татарстане против ковидобесия, встретил несколько выражений, где различные «эксперты» называют население республики «татарами».
Уважаемые коллеги, это не совсем так. На сегодняшний день, пожалуй, только одна республика в России является полностью мононациональной– это Чечня.
В Дагестане, к примеру, только официально представлены 14 национальностей, а такой национальности как «дагестанец» не существует в природе.
В той де Ингушетии минимум 10 % населения – это представители других народов.
Что же касается Татарстана, то «татарским» этот регион потихоньку становится после 1917 года, а особенно после 1991.
По переписи населения 1897 года русских в Казани 81,7%, а татар 15,8%.
В Империи этот город всегда считался истинно русским, впрочем, как и Грозный. Как-то в белогвардейских мемуарах встретил такую фразу: «И вот мы покидаем древний русский город Казань…».
В 1920 году во всём Татарстане татары не сильно преобладают по численности: русских – 41%, татар – 45%.
Но в самой Казани русских становится немного меньше. По переписи населения 1920 года, русские составляют – 73,95%, а татары – 19,43%
Даже по переписи 2010 года, русские в Казани составляли 48,6 % или 554,5 тыс. человек, а татары 47,6 % 542,2 тыс. чел. А во всём Татарстане доля русских составляет 40 %, а татар – 53 %.
Не хочу никого обидеть, русские и татары связаны узами братства сильнее, чем все другие народы России, но давайте будем помнить, что в Республике Татарстан живут россияне, то есть русские, татары, башкиры, чуваши, удмурты, а не татары.
И то, что русских в Татарстане становиться всё меньше, а все мало-мальски хлебные посты в республике занимают татары из кланов Шаймиева и Минниханова, это не вина татар, и не вина русских. Это идиотская политика федеральных властей, последовательно ведущая к разрушению России.
Поэтому, когда графоман Сурков писал статью о «российской экспансии», ему надо было в первую очередь написать об этом. О том, что существование национальных республик в составе империи (советской или российской не важно), рано или поздно будет приводить к обретению этими республиками независимости от Москвы.
Любая "империя" будет разрушаться, а не расширяться, если республики срочно не заменить губерниями.
Но есть ли на это политическая воля у Кремля? Очевидно, что нет.
В связи с протестами в Татарстане против ковидобесия, встретил несколько выражений, где различные «эксперты» называют население республики «татарами».
Уважаемые коллеги, это не совсем так. На сегодняшний день, пожалуй, только одна республика в России является полностью мононациональной– это Чечня.
В Дагестане, к примеру, только официально представлены 14 национальностей, а такой национальности как «дагестанец» не существует в природе.
В той де Ингушетии минимум 10 % населения – это представители других народов.
Что же касается Татарстана, то «татарским» этот регион потихоньку становится после 1917 года, а особенно после 1991.
По переписи населения 1897 года русских в Казани 81,7%, а татар 15,8%.
В Империи этот город всегда считался истинно русским, впрочем, как и Грозный. Как-то в белогвардейских мемуарах встретил такую фразу: «И вот мы покидаем древний русский город Казань…».
В 1920 году во всём Татарстане татары не сильно преобладают по численности: русских – 41%, татар – 45%.
Но в самой Казани русских становится немного меньше. По переписи населения 1920 года, русские составляют – 73,95%, а татары – 19,43%
Даже по переписи 2010 года, русские в Казани составляли 48,6 % или 554,5 тыс. человек, а татары 47,6 % 542,2 тыс. чел. А во всём Татарстане доля русских составляет 40 %, а татар – 53 %.
Не хочу никого обидеть, русские и татары связаны узами братства сильнее, чем все другие народы России, но давайте будем помнить, что в Республике Татарстан живут россияне, то есть русские, татары, башкиры, чуваши, удмурты, а не татары.
И то, что русских в Татарстане становиться всё меньше, а все мало-мальски хлебные посты в республике занимают татары из кланов Шаймиева и Минниханова, это не вина татар, и не вина русских. Это идиотская политика федеральных властей, последовательно ведущая к разрушению России.
Поэтому, когда графоман Сурков писал статью о «российской экспансии», ему надо было в первую очередь написать об этом. О том, что существование национальных республик в составе империи (советской или российской не важно), рано или поздно будет приводить к обретению этими республиками независимости от Москвы.
Любая "империя" будет разрушаться, а не расширяться, если республики срочно не заменить губерниями.
Но есть ли на это политическая воля у Кремля? Очевидно, что нет.
Forwarded from Новый Век
Рейтинг Байдена, согласно опросу Washington Post-ABC News, упал до нового минимума.
Согласно приведенным данным, работу Байдена на посту президента одобрил 41% респондентов, противоположное мнение высказали 53%, остальные не дали ответа. Наибольший показатель неодобрения деятельности президента (80%) зафиксирован среди республиканцев. Кроме того, 45% независимых респондентов категорически не одобряют работу Байдена, а также 48% жителей пригородов и 44% белых выпускников колледжей.
В июне общий рейтинг одобрения деятельности Байдена составлял 50%, а в сентябре – 44%. Популярность Байдена также упала среди его собственной избирательной базы. В июне 94% демократов одобряли то, как он справляется со своей работой, в то время как 3% процента не одобряли. Сегодня 80% демократов высказываются положительно о его работе на посту президента, а 16% − отрицательно.
Впрочем, падение рейтингов еще до завершения первого года его пребывания в Белом доме Байдена не пугает.
Как недавно заявила Джейн Псаки, Джо Байден планирует баллотироваться на второй срок. В 2024 году ему будет всего лишь 81 год
Согласно приведенным данным, работу Байдена на посту президента одобрил 41% респондентов, противоположное мнение высказали 53%, остальные не дали ответа. Наибольший показатель неодобрения деятельности президента (80%) зафиксирован среди республиканцев. Кроме того, 45% независимых респондентов категорически не одобряют работу Байдена, а также 48% жителей пригородов и 44% белых выпускников колледжей.
В июне общий рейтинг одобрения деятельности Байдена составлял 50%, а в сентябре – 44%. Популярность Байдена также упала среди его собственной избирательной базы. В июне 94% демократов одобряли то, как он справляется со своей работой, в то время как 3% процента не одобряли. Сегодня 80% демократов высказываются положительно о его работе на посту президента, а 16% − отрицательно.
Впрочем, падение рейтингов еще до завершения первого года его пребывания в Белом доме Байдена не пугает.
Как недавно заявила Джейн Псаки, Джо Байден планирует баллотироваться на второй срок. В 2024 году ему будет всего лишь 81 год
Век
Рейтинг одобрения деятельности Байдена достиг нового минимума
Большинство американцев поддерживают инфраструктурный пакет Джо Байдена стоимостью $1,2 трлн и готовящийся законопроект, который направит почти $2 трлн на социальные программы и климатические инициативы.
Forwarded from Scriptorium
Пилотный QR & Лукавый PR
Пилотная практика введения QR-кодов в общественном транспорте Татарстана заставит большинство регионов выдохнуть спокойно. Сейчас активно обсуждают социальное недовольство и очереди в автобусы в Казани, но делать далеко идущие и линейные выводы – рано.
Последние годы многие мегаполисы и областные центры проводили транспортные реформы: активно пытались выдавить с рынка частных перевозчиков и поставить на их место муниципальный транспорт.
В Татарстане, Москве и Подмосковье и еще в ряде регионов – это получилось, но во многих крупных городах нет. А маршруточники в остальных регионах вряд ли будут требовать QR-кодов и для людей – это схема обхода антипопулярной темы.
Ситуация в миниатюре повторяет реакцию общества на непопулярные решения. Чем больше таких решений, тем шире сегмент серых и незаконных схем и нарушений правил (не только в сфере транспорта, но и, например, фискальной политики).
Чем больше непопулярных решений, тем слабее возможности регулирования общественных отношений со стороны государства. Пространство для лукавого хаоса – возрастает.
В отношении Казани также не стоит преувеличивать масштаб проблемы. Татарские власти и народ давно уже научились обходить острые углы и формировать лукавые стратегии. Поэтому об уровне социального напряжения в Татарстане нужно судить не по первому дню, а по итогам хотя бы двух-трех недель реализации QR-практики.
Можно согласится с экспертом в сфере транспорта О. Арефьевым, который полагает: некоторое время татарские власти будут проводить показательные рейды, а через несколько недель банально ослабят контроль. Но федеральный PR от реализации «сложной миссии» получат.
Пилотная практика введения QR-кодов в общественном транспорте Татарстана заставит большинство регионов выдохнуть спокойно. Сейчас активно обсуждают социальное недовольство и очереди в автобусы в Казани, но делать далеко идущие и линейные выводы – рано.
Последние годы многие мегаполисы и областные центры проводили транспортные реформы: активно пытались выдавить с рынка частных перевозчиков и поставить на их место муниципальный транспорт.
В Татарстане, Москве и Подмосковье и еще в ряде регионов – это получилось, но во многих крупных городах нет. А маршруточники в остальных регионах вряд ли будут требовать QR-кодов и для людей – это схема обхода антипопулярной темы.
Ситуация в миниатюре повторяет реакцию общества на непопулярные решения. Чем больше таких решений, тем шире сегмент серых и незаконных схем и нарушений правил (не только в сфере транспорта, но и, например, фискальной политики).
Чем больше непопулярных решений, тем слабее возможности регулирования общественных отношений со стороны государства. Пространство для лукавого хаоса – возрастает.
В отношении Казани также не стоит преувеличивать масштаб проблемы. Татарские власти и народ давно уже научились обходить острые углы и формировать лукавые стратегии. Поэтому об уровне социального напряжения в Татарстане нужно судить не по первому дню, а по итогам хотя бы двух-трех недель реализации QR-практики.
Можно согласится с экспертом в сфере транспорта О. Арефьевым, который полагает: некоторое время татарские власти будут проводить показательные рейды, а через несколько недель банально ослабят контроль. Но федеральный PR от реализации «сложной миссии» получат.
Forwarded from Капитан Арктика
И еще о Китае
Надо сказать, что касательно российской Арктики у двух стран – КНР и США – приняты заметно различающиеся подходы. Если американцы, условно говоря, хотят сломать Россию через колено и добиться права безоговорочного прохода по #СМП, в том числе для своих военных кораблей, то Пекин идет по пути «удушения в объятиях».
Китайцы на словах признают исключительные права России определять, кто и как будет ходить по Севморпути, делая лишь некоторые оговорки на будущее. Они охотно инвестируют в российские добычные проекты в АЗРФ (вспоминаем новатэковский Ямал #СПГ), которые по крайней мере частично обеспечиваются техникой и кадрами из Китая. Они же (наряду с южнокорейцами) строят СПГ-танкеры для вывоза газа из Арктики.
Таким образом, для особо агрессивных форм проникновения Китая в Арктику пока нет места. Россия сама охотно пускает КНР всюду: нашим сырьевым экспортерам нужны рынки сбыта, нужны технологии, нужно «железо», чтобы осуществлять выкачку и вывоз ресурсов в системном режиме – и все это в заметной части обеспечивает Китай. То есть «мягкое» вовлечение Китая в реальную заполярную повестку уже и так происходит, притом, согласно канонам восточных единоборств, при содействии самого спарринг-партнера.
С течением времени китайцы планируют институционализировать доступ к СМП и включение своих ледоколов в обеспечение сырьевого экспорта. Опять же, «мягким» переговорным путем, через российские, а не через международно-правовые механизмы (хотя последние всегда будут маячить на горизонте как элемент «плана Б»). Кроме того, китайское присутствие будет так или иначе нарастать – по объективным причинам, обусловленным разницей потенциалов между РФ и КНР и растущей потребностью первой в поддержке последней.
Однако есть и жесткий сценарий. За последние сто с небольшим лет Большая Россия разваливалась дважды, и это заставляет китайцев думать в этом направлении. Нынешняя РФ в перспективе может повторить судьбу предыдущих государственных конструкций, считают в Пекине. Хрупкая, уязвимая и неспособная ни стратегически мыслить, ни эффективно управлять госмашина РФ может «обанкротиться» под воздействием внешних и/или внутренних факторов, и тогда Китаю «придется» принять меры к защите своих инвестиций вдоль «Полярного Шелкового пути». Китайские «ключи к Арктике» – тяжелые ледоколы – будут в строю уже в ближайшие годы, и благодаря им КНР сможет перехватить контроль за теми точками, которые представляют для него стратегический интерес – добычными проектами, их портами, ключевой инфраструктурой и собственно восточным сектором СМП.
Кстати, в Москве это тоже понимают и принимают меры. Отсюда эти шаги по диверсификации поставщиков и инвесторов, попытки вовлечения Индии, торг с США, которым перспектива китайской доминации в этой части мира вообще не интересна. Ну и наращивание собственных сил и средств, разумеется.
#Арктикабезопасность
Надо сказать, что касательно российской Арктики у двух стран – КНР и США – приняты заметно различающиеся подходы. Если американцы, условно говоря, хотят сломать Россию через колено и добиться права безоговорочного прохода по #СМП, в том числе для своих военных кораблей, то Пекин идет по пути «удушения в объятиях».
Китайцы на словах признают исключительные права России определять, кто и как будет ходить по Севморпути, делая лишь некоторые оговорки на будущее. Они охотно инвестируют в российские добычные проекты в АЗРФ (вспоминаем новатэковский Ямал #СПГ), которые по крайней мере частично обеспечиваются техникой и кадрами из Китая. Они же (наряду с южнокорейцами) строят СПГ-танкеры для вывоза газа из Арктики.
Таким образом, для особо агрессивных форм проникновения Китая в Арктику пока нет места. Россия сама охотно пускает КНР всюду: нашим сырьевым экспортерам нужны рынки сбыта, нужны технологии, нужно «железо», чтобы осуществлять выкачку и вывоз ресурсов в системном режиме – и все это в заметной части обеспечивает Китай. То есть «мягкое» вовлечение Китая в реальную заполярную повестку уже и так происходит, притом, согласно канонам восточных единоборств, при содействии самого спарринг-партнера.
С течением времени китайцы планируют институционализировать доступ к СМП и включение своих ледоколов в обеспечение сырьевого экспорта. Опять же, «мягким» переговорным путем, через российские, а не через международно-правовые механизмы (хотя последние всегда будут маячить на горизонте как элемент «плана Б»). Кроме того, китайское присутствие будет так или иначе нарастать – по объективным причинам, обусловленным разницей потенциалов между РФ и КНР и растущей потребностью первой в поддержке последней.
Однако есть и жесткий сценарий. За последние сто с небольшим лет Большая Россия разваливалась дважды, и это заставляет китайцев думать в этом направлении. Нынешняя РФ в перспективе может повторить судьбу предыдущих государственных конструкций, считают в Пекине. Хрупкая, уязвимая и неспособная ни стратегически мыслить, ни эффективно управлять госмашина РФ может «обанкротиться» под воздействием внешних и/или внутренних факторов, и тогда Китаю «придется» принять меры к защите своих инвестиций вдоль «Полярного Шелкового пути». Китайские «ключи к Арктике» – тяжелые ледоколы – будут в строю уже в ближайшие годы, и благодаря им КНР сможет перехватить контроль за теми точками, которые представляют для него стратегический интерес – добычными проектами, их портами, ключевой инфраструктурой и собственно восточным сектором СМП.
Кстати, в Москве это тоже понимают и принимают меры. Отсюда эти шаги по диверсификации поставщиков и инвесторов, попытки вовлечения Индии, торг с США, которым перспектива китайской доминации в этой части мира вообще не интересна. Ну и наращивание собственных сил и средств, разумеется.
#Арктикабезопасность
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Китай становится полноценным арктическим игроком и, несмотря на конфронтационный потенциал во взаимоотношениях с США, стратегические видение будущего Арктики у двух сверхдержав имеет много общего. Вашингтон на уровне риторики своих дипломатов не готов признавать…
Forwarded from Старше Эдды
На самом деле в том, что кураторов «колумбайнеров» обнаружили на Украине, нет ничего удивительного. Я уже как то писал, что никто не закроет проект Украина по той причине, что это просто непаханое поле для схематозов любого уровня. Также Украина позволяет в реальном времени проводить такие эксперименты, прежде всего в способах ведения современной войны, которые априори невозможно провести в любой другой европейской стране. Смоделировать в лаборатории можно, а претворить в реальной жизни - нет.
Украина превратилась в чудовищный полигон, выполняющийся сразу несколько важнейших функций в глобальном противостоянии. Во-первых, это конечно же способ сильнейшего давления на Россию. Причём самый изощрённый, так как та кровь, которая льётся там каждый день, это русская кровь, ценнее которой для русского человека, ничего быть не может.
Во-вторых, это как я уже говорил выше, невероятное поле для схематоза, но это скорее всего является приятным бонусом, чем основной задачей. Ну и в-третьих, это самый вероятный ТВД для великих держав на тот случай, если война неизбежна, но вести ее на своей территории никто не хочет.
С этим всем можно было бы смириться ( со схематозом и местом для грядущих военных действий в глобальном противостоянии) и даже поиграть в эту игру, получая как свои бонусы, так и отрабатывая новинки ВПК, новые тактические приёмы и методы психологической борьбы. Но для России Украина, это не какая-то территория на карте. Украина, это временно отторгнутая от России, коренная область проживания русского народа, то самое «наследие Рюриковичей», за которое мы вели войны сотни лет. И решение украинского вопроса - экзистенциальная задача России.
На Западе прекрасно понимают, какое огромное значение для России представляет Украина. И потому давление на нас будет нарастать все сильнее, а методы и приёмы на Украине, станут еще жёстче и изощреннее. В конце-концов для западных стратегов нет ничего лучше, чем десятилетия вести войну с русскими, руками точно таких же русских. И чем скорее мы поймём, что оттяжка решения украинского вопроса лишь ухудшает наше положение, позволяя до конца переформатировать украинский социум, тем будет лучше.
Украина превратилась в чудовищный полигон, выполняющийся сразу несколько важнейших функций в глобальном противостоянии. Во-первых, это конечно же способ сильнейшего давления на Россию. Причём самый изощрённый, так как та кровь, которая льётся там каждый день, это русская кровь, ценнее которой для русского человека, ничего быть не может.
Во-вторых, это как я уже говорил выше, невероятное поле для схематоза, но это скорее всего является приятным бонусом, чем основной задачей. Ну и в-третьих, это самый вероятный ТВД для великих держав на тот случай, если война неизбежна, но вести ее на своей территории никто не хочет.
С этим всем можно было бы смириться ( со схематозом и местом для грядущих военных действий в глобальном противостоянии) и даже поиграть в эту игру, получая как свои бонусы, так и отрабатывая новинки ВПК, новые тактические приёмы и методы психологической борьбы. Но для России Украина, это не какая-то территория на карте. Украина, это временно отторгнутая от России, коренная область проживания русского народа, то самое «наследие Рюриковичей», за которое мы вели войны сотни лет. И решение украинского вопроса - экзистенциальная задача России.
На Западе прекрасно понимают, какое огромное значение для России представляет Украина. И потому давление на нас будет нарастать все сильнее, а методы и приёмы на Украине, станут еще жёстче и изощреннее. В конце-концов для западных стратегов нет ничего лучше, чем десятилетия вести войну с русскими, руками точно таких же русских. И чем скорее мы поймём, что оттяжка решения украинского вопроса лишь ухудшает наше положение, позволяя до конца переформатировать украинский социум, тем будет лучше.
Можно ли окончательно решить «украинскую проблему»?
Глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нападёт на Украину в январе. Наступление начнётся со стороны Крыма, Донбасса, Харькова и Белоруссии, а в Одессе высадится десант. Подобные вбросы мало кого сейчас собьют с толку: очевидно, что войну начнёт сама Украина.
Уже даже есть предположительные сценарии, как это будет осуществлено: «в ближайший месяц стоит ожидать провокацию от британских коллег из MI6 + SAS руками ДРГ ГУР на Донбассе. Возможен теракт с массовой гибелью граждан России. Это casus belli и на него нам таки придется ответить». Подобный прогноз публиковался ранее на нашем канале. Писалось, что наибольшую опасность представляют как раз не заокеанские кураторы Киева, а укро-националисты, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно путём провокации на территории России или в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.
Мы писали ранее, что прямого столкновении с РФ Запад не хочет. Нагнетание напряжённости – одна из реалий оказываемого тотального давления на Россию. Находясь в условиях постоянной угрозы нестабильности на Украине, Кавказе (в результате турецкой экспансии) и в Средней Азии (из-за Афганистана), Россия, по мнению США, должна стать гораздо сговорчивее. По крайней мере, чувствуя, что альянса подпирает у России в подбрюшье, наша страна не рискнёт вмешиваться в конфликт США и Китая.
С другой стороны, играя на «постоянной российской угрозе», Вашингтон стремится теснее привязать к себе ЕС. Сегодня Брюссель не готов активно участвовать в американо-китайском противостоянии. Формально соглашаясь на «значительную автономию» Европы, Белый дом демонстрирует, что в случае осложнений с США Старый Свет останется один на один с «до зубов вооружённой, злобной и агрессивной Россией». Конечно, Америка не бросит в беде своих друзей, если и они в свою очередь поддержат Америку против Китая. «Российская агрессия на Украине» должна помочь Европе осознать актуальность сценария.
В случае продолжения эскалации ситуации Россия должна действовать решительно. Это не только отрезвит НАТО, но и пошлёт ясный сигнал всем тем на постсоветском пространстве, кто на него уповает, Грузии например. Также это мгновенно вразумит наших «турецких партнёров» и их азербайджанских вассалов, а также среднеазиатских «союзников», которые не прочь поиграть в «тюркский мир». И белорусский батька станет куда лояльнее. Победив в этой войне, мы победим не только на Украине, но выиграем схватку за все постсоветское пространство.
Россия может вступить в войну, только в ответ на агрессию против ЛДНР, объявив её операцией «по принуждению к миру».
И всё же самый главный вопрос не в том, как именно может начаться война, а в том, чем она закончится. Единственный приемлемый результат для России – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Пока существует этот проект, русский народ постоянно будет разделён, причем одна его часть («украинцы») будет постоянно натравливаться на другую. Военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же как остальные русские области – субъекты РФ. Только так можно решить «украинскую проблему» раз и навсегда.
Глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нападёт на Украину в январе. Наступление начнётся со стороны Крыма, Донбасса, Харькова и Белоруссии, а в Одессе высадится десант. Подобные вбросы мало кого сейчас собьют с толку: очевидно, что войну начнёт сама Украина.
Уже даже есть предположительные сценарии, как это будет осуществлено: «в ближайший месяц стоит ожидать провокацию от британских коллег из MI6 + SAS руками ДРГ ГУР на Донбассе. Возможен теракт с массовой гибелью граждан России. Это casus belli и на него нам таки придется ответить». Подобный прогноз публиковался ранее на нашем канале. Писалось, что наибольшую опасность представляют как раз не заокеанские кураторы Киева, а укро-националисты, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно путём провокации на территории России или в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.
Мы писали ранее, что прямого столкновении с РФ Запад не хочет. Нагнетание напряжённости – одна из реалий оказываемого тотального давления на Россию. Находясь в условиях постоянной угрозы нестабильности на Украине, Кавказе (в результате турецкой экспансии) и в Средней Азии (из-за Афганистана), Россия, по мнению США, должна стать гораздо сговорчивее. По крайней мере, чувствуя, что альянса подпирает у России в подбрюшье, наша страна не рискнёт вмешиваться в конфликт США и Китая.
С другой стороны, играя на «постоянной российской угрозе», Вашингтон стремится теснее привязать к себе ЕС. Сегодня Брюссель не готов активно участвовать в американо-китайском противостоянии. Формально соглашаясь на «значительную автономию» Европы, Белый дом демонстрирует, что в случае осложнений с США Старый Свет останется один на один с «до зубов вооружённой, злобной и агрессивной Россией». Конечно, Америка не бросит в беде своих друзей, если и они в свою очередь поддержат Америку против Китая. «Российская агрессия на Украине» должна помочь Европе осознать актуальность сценария.
В случае продолжения эскалации ситуации Россия должна действовать решительно. Это не только отрезвит НАТО, но и пошлёт ясный сигнал всем тем на постсоветском пространстве, кто на него уповает, Грузии например. Также это мгновенно вразумит наших «турецких партнёров» и их азербайджанских вассалов, а также среднеазиатских «союзников», которые не прочь поиграть в «тюркский мир». И белорусский батька станет куда лояльнее. Победив в этой войне, мы победим не только на Украине, но выиграем схватку за все постсоветское пространство.
Россия может вступить в войну, только в ответ на агрессию против ЛДНР, объявив её операцией «по принуждению к миру».
И всё же самый главный вопрос не в том, как именно может начаться война, а в том, чем она закончится. Единственный приемлемый результат для России – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Пока существует этот проект, русский народ постоянно будет разделён, причем одна его часть («украинцы») будет постоянно натравливаться на другую. Военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же как остальные русские области – субъекты РФ. Только так можно решить «украинскую проблему» раз и навсегда.
Forwarded from Червонец Андрей
Сценарий событий на Донбассе
"Агрессия России против Украины": схема спецоперации-провокации
Итак, сценарий с очевидностью прорисовывается такой:
Несколько месяцев подряд западные политики, СМИ, военные и "источники в спецслужбах" сообщают (с разными датами), что "Россия нападёт на Украину". В странах-лимитрофах это поручено делать президентам, премьер-министрам и министрам иностранных дел. На Украине такая команда дана всем, кто сидит на западном подсосе. То есть сотням чиновников, военных и журналистов.
В день начала зимней олимпиады в Пекине 4 февраля (или днём раньше, или днём позже) группа специально подготовленных людей с Украины, переодетые в форму российских военнослужащих или ополченцев ДНР/ЛНР, нападают на военнослужащих украинской армии. Есть жертвы - чем больше, тем лучше. Или массированный обстрел (с жертвами) мирных граждан на украинской территории. После этой провокации войска Украины переходят в широкомасштабное наступление на ДНР/ЛНР. Масштаб должен быть такой, чтобы Россия не могла не вмешаться своей вооружённой силой.
Значительная часть населения Украины, уже сейчас подготовленная к этому психологически, поверит в то, что "Россия перешла к захвату независимой Украины". Если Зеленский не согласится на то, чтобы собственноручно дать команду на проведение этой провокации-спецоперации, то это будет сделано через его голову и за его спиной. И Зеленский будет вынужден задним числом подтвердить то, что сделают даже вопреки его пассивному сопротивлению. Далее - обвинение России в свершившейся "агрессии против Украины".
Западные лидеры к этому присоединяются..
Ну а дальше всё ясно: от таких мелочей, как требование снять сборную России с участия в Олимпиаде, отказа Германии от использования СП-2 и всяких санкций до (в идеале) ввода войск НАТО на территорию Украины "по просьбе законного руководства Украины". Пока всё идёт в рамках этого сценария. Надеюсь, руководству России удастся его купировать ещё до начала реализации.
(с) Виталий Третьяков
От себя:
Всё точно до мелочей. При этом Украина наивно надеется на Карабахский вариант. При этом, как мне видится, у Запада стоит задача аннигилировать Украину, как государство, ибо она уже надоела до чёртиков своим же кураторам. И эти кураторы, враги России, мечтают только выжать из этого слива максимальный гешефт, сделав это всё руками России , за счёт России и против России...
П.С.
Главное, чтобы веерные отключения электричества хохляцкий Генштаб в самый ответственный момент не подвели. Мож, догадаются угля туда натаскать ...
https://chervonec-001.livejournal.com/3875065.html
"Агрессия России против Украины": схема спецоперации-провокации
Итак, сценарий с очевидностью прорисовывается такой:
Несколько месяцев подряд западные политики, СМИ, военные и "источники в спецслужбах" сообщают (с разными датами), что "Россия нападёт на Украину". В странах-лимитрофах это поручено делать президентам, премьер-министрам и министрам иностранных дел. На Украине такая команда дана всем, кто сидит на западном подсосе. То есть сотням чиновников, военных и журналистов.
В день начала зимней олимпиады в Пекине 4 февраля (или днём раньше, или днём позже) группа специально подготовленных людей с Украины, переодетые в форму российских военнослужащих или ополченцев ДНР/ЛНР, нападают на военнослужащих украинской армии. Есть жертвы - чем больше, тем лучше. Или массированный обстрел (с жертвами) мирных граждан на украинской территории. После этой провокации войска Украины переходят в широкомасштабное наступление на ДНР/ЛНР. Масштаб должен быть такой, чтобы Россия не могла не вмешаться своей вооружённой силой.
Значительная часть населения Украины, уже сейчас подготовленная к этому психологически, поверит в то, что "Россия перешла к захвату независимой Украины". Если Зеленский не согласится на то, чтобы собственноручно дать команду на проведение этой провокации-спецоперации, то это будет сделано через его голову и за его спиной. И Зеленский будет вынужден задним числом подтвердить то, что сделают даже вопреки его пассивному сопротивлению. Далее - обвинение России в свершившейся "агрессии против Украины".
Западные лидеры к этому присоединяются..
Ну а дальше всё ясно: от таких мелочей, как требование снять сборную России с участия в Олимпиаде, отказа Германии от использования СП-2 и всяких санкций до (в идеале) ввода войск НАТО на территорию Украины "по просьбе законного руководства Украины". Пока всё идёт в рамках этого сценария. Надеюсь, руководству России удастся его купировать ещё до начала реализации.
(с) Виталий Третьяков
От себя:
Всё точно до мелочей. При этом Украина наивно надеется на Карабахский вариант. При этом, как мне видится, у Запада стоит задача аннигилировать Украину, как государство, ибо она уже надоела до чёртиков своим же кураторам. И эти кураторы, враги России, мечтают только выжать из этого слива максимальный гешефт, сделав это всё руками России , за счёт России и против России...
П.С.
Главное, чтобы веерные отключения электричества хохляцкий Генштаб в самый ответственный момент не подвели. Мож, догадаются угля туда натаскать ...
https://chervonec-001.livejournal.com/3875065.html
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Слова "турецкая лира отыграла" и "турецкая лира укрепилась" (до 11-ти с курушами за 1 доллар), вчера в кругу тех бизнесменов, с кем я общался, стали своего рода "мемом со слезами на глазах".
Это к вопросу о "хитрой продуманной политике Турции", направленной на увеличение своего экспортного потенциала и привлекательности экономики для прямых иностранных инвестиций.
Неубедительно, хотя может кто из турецких граждан и поведётся на то, что "все идет по плану".
Потому как наряду с обвалом лиры, происходит и взлет цен буквально на все. Момент "повышенной выгодности Турции" - он именно что момент, за ним по пятам следует коррекция цен без коррекции зарплат.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Это к вопросу о "хитрой продуманной политике Турции", направленной на увеличение своего экспортного потенциала и привлекательности экономики для прямых иностранных инвестиций.
Неубедительно, хотя может кто из турецких граждан и поведётся на то, что "все идет по плану".
Потому как наряду с обвалом лиры, происходит и взлет цен буквально на все. Момент "повышенной выгодности Турции" - он именно что момент, за ним по пятам следует коррекция цен без коррекции зарплат.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Telegram
Повестка дня Турции
Турецкая лира отыграла почти 8% (1 лиру) за сегодняшний день.
Союзу России и Китая нет альтернативы?
Согласны с коллегами: нынешнее недовольство КНР связано именно с поставками российских комплексов С-400 в Индию. Китайские товарищи считают, что время для заключения военно-политического союза с Россией уже давно настало, а Москва не делает практических шагов в этом направлении. Недовольство пока выражается в запрете ввоза в Китай ряда морепродуктов и кондитерских изделий из России под видом борьбы с распространением коронавирусной инфекции.
Если учесть, что экспансия нашего квази-союзника в Средней Азии идёт нарастающими темпами, то возникает вопрос: Китай видит нас в качестве полноправного партнёра или вассала, задачей которого является защищать своего китайского сеньора от Запада? Похоже, последнее ближе к истине. Видимо в Пекине всерьёз полагают, что экономически слабая, зависящая от экспорта углеводородов, но до зубов вооружённая Россия запуталась в своих отношениях с Западом и единственным возможным выходом для неё является союз с Поднебесной.
В экспертной среде распространено мнение, что российско-китайский союз является альтернативой глобализму. Вопрос: какому? Западной версии глобализма, несомненно, является. Но ведь у КНР существует собственная модель глобализма, даже если судить по формальным признакам: ведь классический марксизм – это и есть один из первых вариантов глобализма. При этом надо учитывать, что китайская цивилизационная традиция видит окружающий мир варварским, не достигшим вершин высокой китайской культуры. Соответственно, марксизм с китайской национальной спецификой – это тоже вариант глобализма, но только китайского. Должна ли Россия («северный варвар») «вписываться» в этот китайский вариант и быть от этого счастлива?
Немедленное заключение военного союза с КНР неизбежно втянет нас в орбиту американо-китайского противостояния, причём логику этого противостояния будет задавать Китай, потому что у него есть своя альтернатива западному влиянию – мощная идеология и претензии на глобальное лидерство, а у России ни того, ни другого нет.
Хотя необходимости в немедленном заключении союза с Китаем у России нет: антагонизм с Западом у нас весьма серьёзный, но последний перед лицом «китайской угрозы» всё же не решится на открытый конфликт с нами в силу того, что это автоматически приведёт к заключению российско-китайского союза. Пока Запад применяет стратегию запугивания нашей страны, но если она не сработает, ему необходимо будет искать пути к переговорам, что не должно ввести нас в заблуждение: мы нужны Западу только ради изоляции Китая.
А вот сотрудничество с Индией должно стать альтернативой и Западу, и Китаю. Для нас крайне важно не допустить окончательного встраивания Индии в антикитайский американский блок, что неизбежно произойдёт в случае заключения российско-китайского союза. Сегодня Индия не только наш партнёр по ШОС, но и крупнейший покупатель российского оружия. Разрыв отношений с Нью-Дели чреват серьёзными экономическими потерями для нашей страны.
Мы отмечали ранее (9149, 9521), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Но, похоже, Пекин вообще не собирается его делать.
Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская, и Русско-славянская цивилизации не страдают манией собственной исключительности, в отличие от Западной и Китайской. Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному, и китайскому глобализму. Россия, не разрывая окончательно связи с КНР, могла бы укреплять партнёрство с Индией, основой которого может стать военно-техническое сотрудничество. Тогда, возможно, и китайские товарищи задумаются: а так ли уж беспомощна Россия и столь ли жизненно необходим ей союз с Пекином. В результате станут гораздо понятливей и сговорчивей.
Согласны с коллегами: нынешнее недовольство КНР связано именно с поставками российских комплексов С-400 в Индию. Китайские товарищи считают, что время для заключения военно-политического союза с Россией уже давно настало, а Москва не делает практических шагов в этом направлении. Недовольство пока выражается в запрете ввоза в Китай ряда морепродуктов и кондитерских изделий из России под видом борьбы с распространением коронавирусной инфекции.
Если учесть, что экспансия нашего квази-союзника в Средней Азии идёт нарастающими темпами, то возникает вопрос: Китай видит нас в качестве полноправного партнёра или вассала, задачей которого является защищать своего китайского сеньора от Запада? Похоже, последнее ближе к истине. Видимо в Пекине всерьёз полагают, что экономически слабая, зависящая от экспорта углеводородов, но до зубов вооружённая Россия запуталась в своих отношениях с Западом и единственным возможным выходом для неё является союз с Поднебесной.
В экспертной среде распространено мнение, что российско-китайский союз является альтернативой глобализму. Вопрос: какому? Западной версии глобализма, несомненно, является. Но ведь у КНР существует собственная модель глобализма, даже если судить по формальным признакам: ведь классический марксизм – это и есть один из первых вариантов глобализма. При этом надо учитывать, что китайская цивилизационная традиция видит окружающий мир варварским, не достигшим вершин высокой китайской культуры. Соответственно, марксизм с китайской национальной спецификой – это тоже вариант глобализма, но только китайского. Должна ли Россия («северный варвар») «вписываться» в этот китайский вариант и быть от этого счастлива?
Немедленное заключение военного союза с КНР неизбежно втянет нас в орбиту американо-китайского противостояния, причём логику этого противостояния будет задавать Китай, потому что у него есть своя альтернатива западному влиянию – мощная идеология и претензии на глобальное лидерство, а у России ни того, ни другого нет.
Хотя необходимости в немедленном заключении союза с Китаем у России нет: антагонизм с Западом у нас весьма серьёзный, но последний перед лицом «китайской угрозы» всё же не решится на открытый конфликт с нами в силу того, что это автоматически приведёт к заключению российско-китайского союза. Пока Запад применяет стратегию запугивания нашей страны, но если она не сработает, ему необходимо будет искать пути к переговорам, что не должно ввести нас в заблуждение: мы нужны Западу только ради изоляции Китая.
А вот сотрудничество с Индией должно стать альтернативой и Западу, и Китаю. Для нас крайне важно не допустить окончательного встраивания Индии в антикитайский американский блок, что неизбежно произойдёт в случае заключения российско-китайского союза. Сегодня Индия не только наш партнёр по ШОС, но и крупнейший покупатель российского оружия. Разрыв отношений с Нью-Дели чреват серьёзными экономическими потерями для нашей страны.
Мы отмечали ранее (9149, 9521), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Но, похоже, Пекин вообще не собирается его делать.
Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская, и Русско-славянская цивилизации не страдают манией собственной исключительности, в отличие от Западной и Китайской. Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному, и китайскому глобализму. Россия, не разрывая окончательно связи с КНР, могла бы укреплять партнёрство с Индией, основой которого может стать военно-техническое сотрудничество. Тогда, возможно, и китайские товарищи задумаются: а так ли уж беспомощна Россия и столь ли жизненно необходим ей союз с Пекином. В результате станут гораздо понятливей и сговорчивей.
Forwarded from ИА REX
Эффект домино: почему падает российское влияние в Средней Азии
Казахстан всё отчетливее отождествляет себя с тюркским миром. Недавно в Нур-Султане прошла научная конференция, посвященная Сибирскому ханству и его роли в становлении Казахского ханства. Вроде бы ничего страшного – историческая конференция, посвящённая истории государства, исчезнувшего почти 450 лет назад. Однако, поскольку исчезло оно в результате походов донских казаков под руководством Ермака, есть ещё один повод поговорить и об агрессивности русских, и о единстве тюркского мира, пишет Telegram-канал «Россия не Европа». Последнее, кстати, по мнению Турции и местных националистов на постсоветском пространстве, напрямую зависит от дистанцирования от России. Согласно «Видению Тюркского мира – 2040», документу, принятому на последнем саммите Организации тюркских государств (ОТГ), необходимо «создать потенциал для достижения единства в алфавите и терминологии для улучшения коммуникации…
https://iarex.ru/news/83423.html?utm_source=smm-tg
Казахстан всё отчетливее отождествляет себя с тюркским миром. Недавно в Нур-Султане прошла научная конференция, посвященная Сибирскому ханству и его роли в становлении Казахского ханства. Вроде бы ничего страшного – историческая конференция, посвящённая истории государства, исчезнувшего почти 450 лет назад. Однако, поскольку исчезло оно в результате походов донских казаков под руководством Ермака, есть ещё один повод поговорить и об агрессивности русских, и о единстве тюркского мира, пишет Telegram-канал «Россия не Европа». Последнее, кстати, по мнению Турции и местных националистов на постсоветском пространстве, напрямую зависит от дистанцирования от России. Согласно «Видению Тюркского мира – 2040», документу, принятому на последнем саммите Организации тюркских государств (ОТГ), необходимо «создать потенциал для достижения единства в алфавите и терминологии для улучшения коммуникации…
https://iarex.ru/news/83423.html?utm_source=smm-tg