Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Сегодня в Стамбуле состоится Саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств или, сокращенно, Тюркского Совета.
Два главных пункта повестки дня:
1. Смена названия на Организация тюркских государств.
2. Принятие документа "Видение тюркского мира - 2040".
И то, и другое означает следующий шаг в развитии, уже без кавычек и словосочетания "так называемого", тюркского мира - в сторону большей самоидентификации, интеграции и постановки стратегических целей.
Разумеется, любой шаг в указанном направлении - это достижение Турции и президента Эрдогана.
Можно ждать от турецкой стороны, после сегодняшнего Саммита, громких политических заявлений.
От российских официальных лиц можно ждать... ничего строго в заданном диапазоне - от полного игнорирования до невнятных мантр "за все хорошее".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Два главных пункта повестки дня:
1. Смена названия на Организация тюркских государств.
2. Принятие документа "Видение тюркского мира - 2040".
И то, и другое означает следующий шаг в развитии, уже без кавычек и словосочетания "так называемого", тюркского мира - в сторону большей самоидентификации, интеграции и постановки стратегических целей.
Разумеется, любой шаг в указанном направлении - это достижение Турции и президента Эрдогана.
Можно ждать от турецкой стороны, после сегодняшнего Саммита, громких политических заявлений.
От российских официальных лиц можно ждать... ничего строго в заданном диапазоне - от полного игнорирования до невнятных мантр "за все хорошее".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from ИА REX
Преступность без национальности: спекуляции берут верх
Ещё в середине 90-х годов прошлого века у нас стала распространяться хромоногая агитка о том, что у преступности, а как следствие и у преступников, нет национальности. С одной стороны, это выглядело как очередной шаг к либеральным ценностям и всеобщей толерантности, но на деле смахивало не более чем на банальное оправдание преступности как явления в целом и отдельных преступников в частности. Но у преступности свои законы развития, не подчиняющиеся идеологическим установкам, и поэтому совсем скоро появился термин «этническая преступность». Он стал активно применяться в правоохранительном и экспертном сообществах, прессе и кино, прижился в обществе, и голос сторонников того, что все преступления совершаются безродными космополитами, отошел на второй план. Ранее на ИА REX: Уличная агрессия в Москве не имеет национальности? В сегодняшней обстановке, уверен, не стоит путать и подмен…
— #Иван_Соловьёв
https://iarex.ru/articles/83247.html?utm_source=smm-tg
Ещё в середине 90-х годов прошлого века у нас стала распространяться хромоногая агитка о том, что у преступности, а как следствие и у преступников, нет национальности. С одной стороны, это выглядело как очередной шаг к либеральным ценностям и всеобщей толерантности, но на деле смахивало не более чем на банальное оправдание преступности как явления в целом и отдельных преступников в частности. Но у преступности свои законы развития, не подчиняющиеся идеологическим установкам, и поэтому совсем скоро появился термин «этническая преступность». Он стал активно применяться в правоохранительном и экспертном сообществах, прессе и кино, прижился в обществе, и голос сторонников того, что все преступления совершаются безродными космополитами, отошел на второй план. Ранее на ИА REX: Уличная агрессия в Москве не имеет национальности? В сегодняшней обстановке, уверен, не стоит путать и подмен…
— #Иван_Соловьёв
https://iarex.ru/articles/83247.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from ПолитФорум
Глеб Кузнецов - 2
«««---начало
5. Война всех против всех.
Чрезмерно эмоциональный и агрессивный характер коммуникации, причем в лояльном сегменте. Да. Антиваксеры оскорбляют вакцину. Но агрессивные пропагандисты оскорбляют людей, их страхи, опасения, их право на решения. Продвижение госполитики через агрессию и призывы покарать - инструменты не решения задачи, а поляризации. От которой страдает сама продвигаемая тема.
Сложившаяся картина приводит к групповой поляризации, когда ни одна из групп не может беспристрастно вести дискуссию, что ведет к замыканию на самой себе: каждый общается лишь со своей аудиторией, не проникая своими сообщениями в другую.
6. Лояльная позиция из-за «военной логики» не берет свои «висты» очевидные.
- нет компромиссных позиций, которые «всем понравятся».
(признание зарубежных вакцинных сертификатов. Можно начать с дружественных – китайских, индийских, а потом перейти к "натовским");
- отрицание возможности компромисса по «побочным эффектам» и медицинским отводам; Коррупцию не победить, но стратегически гораздо лучше было бы, чтобы коррупционеры покупали «медицинский отвод» от прививки, а не покупали бы вакцинный сертификат.
- урегулирование позиции с «переболевшими». В итоге именно так решили проблему с врачами в ЕАО. Так зачем было делать скандал национального уровня, чтобы в итоге разрешить им измерять иммунитет состоянием антительного ответа?
Резюме:
- идейных врагов вакцинации – мало. С ними вообще не надо работать пропагандистски. Забыть о них. Все остальные «нелояльные» - это «попутчики», вытолкнутые в пространство сомнений и скепсиса случайно.
Основная задача состоит в организации нормальной коммуникации сторонников вакцинации и нейтралов, вытеснив излишне эмоциональных и истеричных представителей со всех сторон, и в формулировании конструктивных и в том числе компромиссных сигналов для групп умеренных критиков и скептиков».
«««---начало
5. Война всех против всех.
Чрезмерно эмоциональный и агрессивный характер коммуникации, причем в лояльном сегменте. Да. Антиваксеры оскорбляют вакцину. Но агрессивные пропагандисты оскорбляют людей, их страхи, опасения, их право на решения. Продвижение госполитики через агрессию и призывы покарать - инструменты не решения задачи, а поляризации. От которой страдает сама продвигаемая тема.
Сложившаяся картина приводит к групповой поляризации, когда ни одна из групп не может беспристрастно вести дискуссию, что ведет к замыканию на самой себе: каждый общается лишь со своей аудиторией, не проникая своими сообщениями в другую.
6. Лояльная позиция из-за «военной логики» не берет свои «висты» очевидные.
- нет компромиссных позиций, которые «всем понравятся».
(признание зарубежных вакцинных сертификатов. Можно начать с дружественных – китайских, индийских, а потом перейти к "натовским");
- отрицание возможности компромисса по «побочным эффектам» и медицинским отводам; Коррупцию не победить, но стратегически гораздо лучше было бы, чтобы коррупционеры покупали «медицинский отвод» от прививки, а не покупали бы вакцинный сертификат.
- урегулирование позиции с «переболевшими». В итоге именно так решили проблему с врачами в ЕАО. Так зачем было делать скандал национального уровня, чтобы в итоге разрешить им измерять иммунитет состоянием антительного ответа?
Резюме:
- идейных врагов вакцинации – мало. С ними вообще не надо работать пропагандистски. Забыть о них. Все остальные «нелояльные» - это «попутчики», вытолкнутые в пространство сомнений и скепсиса случайно.
Основная задача состоит в организации нормальной коммуникации сторонников вакцинации и нейтралов, вытеснив излишне эмоциональных и истеричных представителей со всех сторон, и в формулировании конструктивных и в том числе компромиссных сигналов для групп умеренных критиков и скептиков».
Forwarded from ПолитФорум
Глеб Кузнецов о проблеме эффективности прививочной пропаганды:
«Ключевой вопрос вакцинационной кампании – это вопрос доверия. Причем этот вопрос значительно шире доверия к вакцинопрофилактике. Вопрос к вакцинной пропаганде не только в том, кого она за руку приведет на вакцинационный пункт, но и в том, что по результатам этой кампании останется в качестве "послевкусия" для всего общества в целом и для государства.
И мы имеем тут ряд совершенно очевидных сложностей и проблем.
1. Кто говорит?
Чрезмерное количество публичной экспертизы приводит к ее девальвации. Что в свою очередь ведет к потере доверия не только в критически настроенных группах.
- эксперты (выступающие очень и очень часто) часто сами себя опровергают и сами себе противоречат; (девальвация контента)
- эксперты-звезды «затираются»; (девальвация экспертов)
Например, Гинцбург – один – присутствует как источник прямой речи больше чем абсолютно все разработчики и производители мировых вакцин вместе взятые. Выступления Шахинов, Сары Гилберт или Бурлы – это выступления редки и ценны для аудитории, я уж не говорю, что связаны с их предметной деятельностью. Выступления Гинцбурга – выступления по всем вопросам ковидной современности включая преследования «фальсификаторов».
Сюда же – наши статусные врачи.
2. Расфокусировка сообщения - «магия простой пропаганды» (упрощение сообщения порождает недоверие в проблемных группах)
- у вакцин нет противопоказаний
- у вакцин нет побочных эффектов
- вакцинированные не попадают в больницы, а если попадают – то только с фальшивым сертификатом;
- форма подачи статистики, которая вызывает аргументируемую критику в образованных группах (от избыточной смертности до вакцинных историй, как сегодняшняя история с ответами РБК от регионам);
3. «Официоз из космоса».
Чиновники не владеют объяснительным языком. Их язык - непонятный язык (не экспертный, не человеческий, не профессиональный, а «чиновничий» - «в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции на территории субъектов осуществлена программа мероприятий»)
- Переход на человеческий только для одного: для прямых угроз и обещаний посадок, санкций и кар;
В результате: Язык официоза = языку принуждения.
Это снижает доверие.
4. «А кто за нас?»
Раскол «ваксеры – антиваксеры» - во многом ложный и удобный для пропаганды, но не для доверия.
На практике - более сложная система групповых идентичностей как традиционных, так и «новых». Например, группа «переболевших – не желающих вакцинироваться», или «не желающих ревакцинироваться каждые полгода» или «вакцинированных но считающих что их несправедливо заставили».
Мысль о том, что вакцинированные это сторонники госполитики по поводу вакцинации - самообман.
И обратное верно. Не каждый противник программы вакцинации в нынешнем виде – антиваксер.
При этом пропагандистскими средствами лепится образ «врага» - антиваксера, куда дрейфуют и множество вполне себе условно и потенциально лояльных и вакцинированных.
Из того, что на Западе называется «эгоистичным меньшинством» у нас делают группу, в потенциале способную объединить всех, у кого есть хоть какие-то претензии и недоверие к государству. Отдельное спасибо тем, кто неудачи объясняют не своими недоработками или ошибками госполитики, а разнообразными несовершенствами граждан.
окончание---»»»
«Ключевой вопрос вакцинационной кампании – это вопрос доверия. Причем этот вопрос значительно шире доверия к вакцинопрофилактике. Вопрос к вакцинной пропаганде не только в том, кого она за руку приведет на вакцинационный пункт, но и в том, что по результатам этой кампании останется в качестве "послевкусия" для всего общества в целом и для государства.
И мы имеем тут ряд совершенно очевидных сложностей и проблем.
1. Кто говорит?
Чрезмерное количество публичной экспертизы приводит к ее девальвации. Что в свою очередь ведет к потере доверия не только в критически настроенных группах.
- эксперты (выступающие очень и очень часто) часто сами себя опровергают и сами себе противоречат; (девальвация контента)
- эксперты-звезды «затираются»; (девальвация экспертов)
Например, Гинцбург – один – присутствует как источник прямой речи больше чем абсолютно все разработчики и производители мировых вакцин вместе взятые. Выступления Шахинов, Сары Гилберт или Бурлы – это выступления редки и ценны для аудитории, я уж не говорю, что связаны с их предметной деятельностью. Выступления Гинцбурга – выступления по всем вопросам ковидной современности включая преследования «фальсификаторов».
Сюда же – наши статусные врачи.
2. Расфокусировка сообщения - «магия простой пропаганды» (упрощение сообщения порождает недоверие в проблемных группах)
- у вакцин нет противопоказаний
- у вакцин нет побочных эффектов
- вакцинированные не попадают в больницы, а если попадают – то только с фальшивым сертификатом;
- форма подачи статистики, которая вызывает аргументируемую критику в образованных группах (от избыточной смертности до вакцинных историй, как сегодняшняя история с ответами РБК от регионам);
3. «Официоз из космоса».
Чиновники не владеют объяснительным языком. Их язык - непонятный язык (не экспертный, не человеческий, не профессиональный, а «чиновничий» - «в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции на территории субъектов осуществлена программа мероприятий»)
- Переход на человеческий только для одного: для прямых угроз и обещаний посадок, санкций и кар;
В результате: Язык официоза = языку принуждения.
Это снижает доверие.
4. «А кто за нас?»
Раскол «ваксеры – антиваксеры» - во многом ложный и удобный для пропаганды, но не для доверия.
На практике - более сложная система групповых идентичностей как традиционных, так и «новых». Например, группа «переболевших – не желающих вакцинироваться», или «не желающих ревакцинироваться каждые полгода» или «вакцинированных но считающих что их несправедливо заставили».
Мысль о том, что вакцинированные это сторонники госполитики по поводу вакцинации - самообман.
И обратное верно. Не каждый противник программы вакцинации в нынешнем виде – антиваксер.
При этом пропагандистскими средствами лепится образ «врага» - антиваксера, куда дрейфуют и множество вполне себе условно и потенциально лояльных и вакцинированных.
Из того, что на Западе называется «эгоистичным меньшинством» у нас делают группу, в потенциале способную объединить всех, у кого есть хоть какие-то претензии и недоверие к государству. Отдельное спасибо тем, кто неудачи объясняют не своими недоработками или ошибками госполитики, а разнообразными несовершенствами граждан.
окончание---»»»
Forwarded from Лига Джентльменов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺🇧🇾 Немецкий политолог Александр Рар о новом миграционном кризисе:
✔️Пустить беженцев из Белоруссии в ЕС нельзя. Потому что это будет победой Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. Вследствие радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может прийти г-жа Ле Пен. Европа станет иной.
✔️Выстроить новый железный занавес на польской границе ЕС не может по моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в странах ЕС.
✔️Идти на переговоры с Лукашенко ЕС тоже не может. Ведь Евросоюз после фальсификаций выборов не признает его. Платить Лукашенко такие же деньги, что Эрдогану за сдерживание потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.
✔️Перенаправить решение проблемы Путину не получилось. ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состоянии решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса.
@TheLeagueOfGentlemen
✔️Пустить беженцев из Белоруссии в ЕС нельзя. Потому что это будет победой Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. Вследствие радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может прийти г-жа Ле Пен. Европа станет иной.
✔️Выстроить новый железный занавес на польской границе ЕС не может по моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в странах ЕС.
✔️Идти на переговоры с Лукашенко ЕС тоже не может. Ведь Евросоюз после фальсификаций выборов не признает его. Платить Лукашенко такие же деньги, что Эрдогану за сдерживание потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.
✔️Перенаправить решение проблемы Путину не получилось. ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состоянии решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса.
@TheLeagueOfGentlemen
Forwarded from Неудаща
Комитет парламента Татарстана по госстроительству подготовил предложения ко второму чтению федерального законопроекта «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». В их числе есть поправка о сохранении поста Президента Республики.
Так, комитет Госсовета предлагает закрепить в законе положение о том, что наименование должности высшего должностного лица региона устанавливается его конституцией (уставом) «с учетом исторических, национальных и иных традиций данного субъекта РФ и волеизъявления его народа».
Татарстан — единственный субъект РФ, где руководитель именуется Президентом. Пост был учрежден в 1991 году, когда первым Президентом Республики был избран Минтимер Шаймиев. В 2010 году его сменил Рустам Минниханов. Последний раз на должность Президента Республики он избирался в 2020 году, получив поддержку 83% избирателей. Срок полномочий истекает в 2025 году.
На этой неделе Госдума в первом чтении приняла новый федеральный законопроект, где говорится, что руководитель региона должен называться «глава» с дальнейшем указанием субъекта РФ. При этом возможно «дополнительное наименование» с учетом «исторических, национальных и иных традиций», но оно «не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства Президента РФ». Документ внесли главы комитетов Госдумы и Совета федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас. Согласно их предложению, регионы должны изменить свои конституции к 2023 году.
В профильном комитете Госсовета считают, что норма, запрещающая субъектам РФ иметь собственного президента, должна быть исключена из федерального законопроекта, поскольку «противоречит основам конституционного строя РФ как демократического федеративного правового государства»:
Нарушаются принципы федеративного государства, заложенные в ч. 2 ст. 11 Конституции РФ об осуществлении государственной власти в субъектах РФ образуемыми ими органами государственной власти, и ч. 1 ст. 77 Конституции РФ об установлении субъектами РФ системы органов государственной власти самостоятельно.
В связи с этим предлагаем установить, что наименование должности высшего должностного лица субъекта РФ устанавливается конституцией (уставом) субъекта РФ с учетом волеизъявления его народа.
Комитет Госсовета предложил внести и другие поправки в федеральный законопроект. Так, например, в комитете не согласны, что федеральные органы должны участвовать в формировании в региональных органов власти, «осуществляющих государственное управление в сферах образования, здравоохранения, финансов, а также осуществляющих жилищный, строительный надзор», и в назначении региональных министров. Парламент Татарстана полагает, что вмешательство федерального центра должно быть ограничено «по предметам ведения РФ и (или) по предметам совместного ведения РФ и субъектов».
Также Татарстан считает, что федеральным законопроектом не нужно унифицировать сроки полномочий региональных глав и парламентов (в федеральном законопроекте предусмотрено по 5 лет). Есть поправка о том, что регионы также сами придумывают название своего высшего исполнительного органа. Сейчас в Татарстане это кабинет министров. Однако федеральным законопроектом предполагается, что в регионах должно быть только «правительство».
Еще одна поправка касается сроков предоставления отзывов регионов на федеральные законопроекты по предмету совместного ведения. Комитет Госсовета предлагает сохранить срок в 30 дней, который установлен действующим законодательством, и не сокращать его до 15 дней, как это предусмотрено проектом Клишаса-Крашенникова. Также комитет парламента республики предлагает установить, что «до истечения этого срока рассмотрение указанных законопроектов во втором чтении не допускается». «Пропуск срока… приводит к тому, что мнение субъекта РФ по законопроекту не учитывается»,— объясняют в Госсовете.
Поправки, разработанные в Госсовете, будут рассмотрены комитетом по госстроительству на заседании в пятницу. После этого их будет рассматривать непосредственно Госсовет РТ, который внесет их в Госдуму.
КоммерсантЪ — Казань
Так, комитет Госсовета предлагает закрепить в законе положение о том, что наименование должности высшего должностного лица региона устанавливается его конституцией (уставом) «с учетом исторических, национальных и иных традиций данного субъекта РФ и волеизъявления его народа».
Татарстан — единственный субъект РФ, где руководитель именуется Президентом. Пост был учрежден в 1991 году, когда первым Президентом Республики был избран Минтимер Шаймиев. В 2010 году его сменил Рустам Минниханов. Последний раз на должность Президента Республики он избирался в 2020 году, получив поддержку 83% избирателей. Срок полномочий истекает в 2025 году.
На этой неделе Госдума в первом чтении приняла новый федеральный законопроект, где говорится, что руководитель региона должен называться «глава» с дальнейшем указанием субъекта РФ. При этом возможно «дополнительное наименование» с учетом «исторических, национальных и иных традиций», но оно «не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства Президента РФ». Документ внесли главы комитетов Госдумы и Совета федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас. Согласно их предложению, регионы должны изменить свои конституции к 2023 году.
В профильном комитете Госсовета считают, что норма, запрещающая субъектам РФ иметь собственного президента, должна быть исключена из федерального законопроекта, поскольку «противоречит основам конституционного строя РФ как демократического федеративного правового государства»:
Нарушаются принципы федеративного государства, заложенные в ч. 2 ст. 11 Конституции РФ об осуществлении государственной власти в субъектах РФ образуемыми ими органами государственной власти, и ч. 1 ст. 77 Конституции РФ об установлении субъектами РФ системы органов государственной власти самостоятельно.
В связи с этим предлагаем установить, что наименование должности высшего должностного лица субъекта РФ устанавливается конституцией (уставом) субъекта РФ с учетом волеизъявления его народа.
Комитет Госсовета предложил внести и другие поправки в федеральный законопроект. Так, например, в комитете не согласны, что федеральные органы должны участвовать в формировании в региональных органов власти, «осуществляющих государственное управление в сферах образования, здравоохранения, финансов, а также осуществляющих жилищный, строительный надзор», и в назначении региональных министров. Парламент Татарстана полагает, что вмешательство федерального центра должно быть ограничено «по предметам ведения РФ и (или) по предметам совместного ведения РФ и субъектов».
Также Татарстан считает, что федеральным законопроектом не нужно унифицировать сроки полномочий региональных глав и парламентов (в федеральном законопроекте предусмотрено по 5 лет). Есть поправка о том, что регионы также сами придумывают название своего высшего исполнительного органа. Сейчас в Татарстане это кабинет министров. Однако федеральным законопроектом предполагается, что в регионах должно быть только «правительство».
Еще одна поправка касается сроков предоставления отзывов регионов на федеральные законопроекты по предмету совместного ведения. Комитет Госсовета предлагает сохранить срок в 30 дней, который установлен действующим законодательством, и не сокращать его до 15 дней, как это предусмотрено проектом Клишаса-Крашенникова. Также комитет парламента республики предлагает установить, что «до истечения этого срока рассмотрение указанных законопроектов во втором чтении не допускается». «Пропуск срока… приводит к тому, что мнение субъекта РФ по законопроекту не учитывается»,— объясняют в Госсовете.
Поправки, разработанные в Госсовете, будут рассмотрены комитетом по госстроительству на заседании в пятницу. После этого их будет рассматривать непосредственно Госсовет РТ, который внесет их в Госдуму.
КоммерсантЪ — Казань
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В отказе большинства принять вакцинацию виноваты не граждане, а власть
В настоящее время власти обязывают многие категории граждан вакцинироваться и при этом заставляют подписывать документы о добровольности прививки, такая ситуация недопустима, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания члена Совета Федерации Андрея Клишаса.
Как сообщалось ранее, Клишас заявил, что введение обязательной вакцинации от коронавируса не нарушает конституционные права россиян, но реализация этого предложения возможна только через принятие соответствующего федерального закона.
Михаил Демурин: если уже в Совете Федерации заговорили о том, что введение обязательного характера вакцинации граждан России от коронавируса возможно только через принятие соответствующего федерального закона, то это значит, что страна действительно закипела. И есть от чего.
То, что мы наблюдаем сейчас, когда многочисленные категории граждан России власти обязывают вакцинироваться, заставляя при этом подписывать документы о «добровольном характере» их решения поставить вакцину, это не просто безнравственно, это недопустимо. Уровень доверия к власти у нас и так невысок, и критическое отношение к вакцинации во многом объясняется именно этим, а тут ещё и сами шаги по проведению вакцинации это недоверие усиливают. Если власть считает, что включением тезиса о «внешних происках» или призывом доносить на критиков она доверие к себе повысит, она ошибается.
Если мы имеем дело с вирусной атакой извне, объявите об этом, введите чрезвычайное положение, возьмите на себя ответственность! Если в стране естественная эпидемия, то же самое: надо официально о ней объявить. Но ведь не делается ни того, ни другого — только общие слова о некой «пандемии». Ответственность с центра переваливается на регионы, в регионах — с политических властей на медицинских чиновников, как на днях в Санкт-Петербурге в случае с решением по обязательной вакцинации пожилых людей.
Понятно, что в любом случае согласие граждан на медицинское вмешательство необходимо, но в законе об обязательном характере вакцинации, по крайней мере, будет прописана и ответственность медицинских работников, а также разработчиков и производителей вакцины за последствия её применения. Это принципиально важно.
Что же касается тезиса сенатора Клишаса о том, что обязательная вакцинация не нарушает конституционные права граждан, то давать окончательное заключение по этому поводу в зависимости от того, как она будет осуществляться, — прерогатива Конституционного суда
В настоящее время власти обязывают многие категории граждан вакцинироваться и при этом заставляют подписывать документы о добровольности прививки, такая ситуация недопустима, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания члена Совета Федерации Андрея Клишаса.
Как сообщалось ранее, Клишас заявил, что введение обязательной вакцинации от коронавируса не нарушает конституционные права россиян, но реализация этого предложения возможна только через принятие соответствующего федерального закона.
Михаил Демурин: если уже в Совете Федерации заговорили о том, что введение обязательного характера вакцинации граждан России от коронавируса возможно только через принятие соответствующего федерального закона, то это значит, что страна действительно закипела. И есть от чего.
То, что мы наблюдаем сейчас, когда многочисленные категории граждан России власти обязывают вакцинироваться, заставляя при этом подписывать документы о «добровольном характере» их решения поставить вакцину, это не просто безнравственно, это недопустимо. Уровень доверия к власти у нас и так невысок, и критическое отношение к вакцинации во многом объясняется именно этим, а тут ещё и сами шаги по проведению вакцинации это недоверие усиливают. Если власть считает, что включением тезиса о «внешних происках» или призывом доносить на критиков она доверие к себе повысит, она ошибается.
Если мы имеем дело с вирусной атакой извне, объявите об этом, введите чрезвычайное положение, возьмите на себя ответственность! Если в стране естественная эпидемия, то же самое: надо официально о ней объявить. Но ведь не делается ни того, ни другого — только общие слова о некой «пандемии». Ответственность с центра переваливается на регионы, в регионах — с политических властей на медицинских чиновников, как на днях в Санкт-Петербурге в случае с решением по обязательной вакцинации пожилых людей.
Понятно, что в любом случае согласие граждан на медицинское вмешательство необходимо, но в законе об обязательном характере вакцинации, по крайней мере, будет прописана и ответственность медицинских работников, а также разработчиков и производителей вакцины за последствия её применения. Это принципиально важно.
Что же касается тезиса сенатора Клишаса о том, что обязательная вакцинация не нарушает конституционные права граждан, то давать окончательное заключение по этому поводу в зависимости от того, как она будет осуществляться, — прерогатива Конституционного суда
Forwarded from Вечерний пророк
📲Стоит ли ждать повсеместного введения QR-кодов?
На фоне провала кампании по вакцинации правительство прорабатывает вопрос ужесточения коронавирусных ограничений, предусматривающих введение QR-кодов в на транспорте и в общественных местах. Это может стать альтернативой обязательной вакцинации. Очевидно, что такие меры станут непопулярными как среди населения, так и среди представителей бизнес-сообщества. Однако, по предварительным оценкам, повсеместное использование QR-кодов может существенно увеличить темпы вакцинации и добавить к текущим ок. 49% дополнительно 15-20% в течение 2-3 месяцев.
📵Кто и зачем атакует "госуслуги"?
Двухдневная атака на госуслуги, вызванная запуском бота-антиваксера, стала одной из самых массовых за последний год. Информационная служба безопасности портала переведена в режим повышенной готовности. На текущий момент выдвигается две версии источника атак - западные спецслужбы и российские хакеры. При этом, если целью первых может являться дискредитация антикоронавирусной политики властей, то хакеры могут просто по идейным соображениям пытаться сорвать кампанию по вакцинации и ужесточение коронавирусных мер.
✈️За что Запад хочет наказать "Аэрофлот"?
В попытке переложить вину за свою бездумную миграционную политику, приведшую к текущей ситуации на польско-белорусской границе, европейские власти усиленно ищут новые объекты для санкций. Ими в том числе могут стать турецкая "Turkish Airways" и российский "Аэрофлот", которые, по мнению Брюсселя, умышленно и целенаправленно перевозили мигрантов из Сирии, Ирака, Ливии и Афганистана на территорию Белоруссии. При этом вопросом, а почему население указанных стран бежит со своей родной земли, задаваться в ЕС никто не хочет.
🇺🇸Зачем Вашингтон нагнетает обстановку в Черноморском регионе?
Обострение ситуации в Черноморском регионе, вызванное учениями НАТО и вводом кораблей ВМС США в акваторию Чёрного моря, по мнению "Вечернего пророка", вызвано двумя основными причинами: 1. Попыткой "поиграть мышцами" в преддверии встречи Байдена и Путина. 2. Стремлением Брюсселя и Вашингтона по максимуму разыграть украинскую карту для решения газового кризиса в Европе. На этом фоне рейтинг Зеленского упал до минимальных пределов - до 21,8%, что вызвано всё большим понимание того, что внешняя политика официального Киева, направленная в Европу, не приносит результатов. ЕС, по-прежнему, не хочет видеть Украину в своём составе и банально выжимает из Малороссии всё, что можно.
На фоне провала кампании по вакцинации правительство прорабатывает вопрос ужесточения коронавирусных ограничений, предусматривающих введение QR-кодов в на транспорте и в общественных местах. Это может стать альтернативой обязательной вакцинации. Очевидно, что такие меры станут непопулярными как среди населения, так и среди представителей бизнес-сообщества. Однако, по предварительным оценкам, повсеместное использование QR-кодов может существенно увеличить темпы вакцинации и добавить к текущим ок. 49% дополнительно 15-20% в течение 2-3 месяцев.
📵Кто и зачем атакует "госуслуги"?
Двухдневная атака на госуслуги, вызванная запуском бота-антиваксера, стала одной из самых массовых за последний год. Информационная служба безопасности портала переведена в режим повышенной готовности. На текущий момент выдвигается две версии источника атак - западные спецслужбы и российские хакеры. При этом, если целью первых может являться дискредитация антикоронавирусной политики властей, то хакеры могут просто по идейным соображениям пытаться сорвать кампанию по вакцинации и ужесточение коронавирусных мер.
✈️За что Запад хочет наказать "Аэрофлот"?
В попытке переложить вину за свою бездумную миграционную политику, приведшую к текущей ситуации на польско-белорусской границе, европейские власти усиленно ищут новые объекты для санкций. Ими в том числе могут стать турецкая "Turkish Airways" и российский "Аэрофлот", которые, по мнению Брюсселя, умышленно и целенаправленно перевозили мигрантов из Сирии, Ирака, Ливии и Афганистана на территорию Белоруссии. При этом вопросом, а почему население указанных стран бежит со своей родной земли, задаваться в ЕС никто не хочет.
🇺🇸Зачем Вашингтон нагнетает обстановку в Черноморском регионе?
Обострение ситуации в Черноморском регионе, вызванное учениями НАТО и вводом кораблей ВМС США в акваторию Чёрного моря, по мнению "Вечернего пророка", вызвано двумя основными причинами: 1. Попыткой "поиграть мышцами" в преддверии встречи Байдена и Путина. 2. Стремлением Брюсселя и Вашингтона по максимуму разыграть украинскую карту для решения газового кризиса в Европе. На этом фоне рейтинг Зеленского упал до минимальных пределов - до 21,8%, что вызвано всё большим понимание того, что внешняя политика официального Киева, направленная в Европу, не приносит результатов. ЕС, по-прежнему, не хочет видеть Украину в своём составе и банально выжимает из Малороссии всё, что можно.
Forwarded from Алибабаич
После вчерашнего случая с братом Хабиба Нурмагомедова, очевидно, система найдёт аргументированное объяснение «заморозить» вышедший из Парламента Чечни законопроект о запрете упоминания национальности преступников в СМИ. Знаменитый дагестанец, снесший прикомандированного в Дагестан полицейского — плохой фон для призыва замалчивать национальность преступников. При этом, существуют явные противники закона. С недавнего времени глава СК Александр Бастрыкин берет «на контроль» каждое дело, в котором фигурируют «национальности».
https://yangx.top/GusyAndrew/3171
https://yangx.top/GusyAndrew/3171
Telegram
Андрей Гусий
Чечня защищает Ингушетию и Дагестан?
Парламент Чечни принял решение внести в Госдуму проект поправок в закон о СМИ, предлагая ввести запрет на распространение в СМИ сведений о национальности и вероисповедании лиц, причастных к совершению преступлений. …
Парламент Чечни принял решение внести в Госдуму проект поправок в закон о СМИ, предлагая ввести запрет на распространение в СМИ сведений о национальности и вероисповедании лиц, причастных к совершению преступлений. …
Forwarded from Варшавская русалка
🇦🇿🇭🇺В отличие от Польши, Венгрия отношения с Азербайджаном поддерживает более открыто: вот некоторые их даже «цветущими» называют. Таковыми они, как говорят, стали лет десять назад.
📌Напомню, что в Нагорно-Карабахской войне Венгрия довольно обтекаемо, но все же поддерживала Азербайджан. А теперь и вовсе собирается участвовать в «восстановлении Нагорного Карабаха»: Будапешт выделит кредит в 100 млн долларов через государственный Eximbank для венгерских предприятий, желающих вести бизнес в регионе.
📌Помимо этого венгерская фирма Hell Energy Drink, как утверждается, владеет 25% азербайджанского рынка, а нефтяная компания MOL инвестировала 1,5 млрд долларов в 2019 году.
📌А еще у стран очень развитая система сотрудничества в сфере образования: Венгрия ежегодно предлагает 200 стипендий азербайджанским студентам в рамках программы «Обучение в Венгрии».
📌Алиев меж тем называет Венгрию «одним из ближайших друзей» Азербайджана.
🔹А вот что удивительно. Аналитики отмечают, что Венгрия несет на себе крест «защитницы христианского мира» и вот — она поддерживает мусульманский Азербайджан. К чему бы это?
Да все дело в том, что Будапешт специально н͇е͇ ͇п͇о͇д͇д͇е͇р͇ж͇и͇в͇а͇е͇т͇ ͇Е͇р͇е͇в͇а͇н͇: из-за дела Рамиля Сафарова. В 2004 году Сафаров, азербайджанский офицер, топором зарубил спящего армянского офицера Гургена Маргаряна, вместе с которым он проходил обучение в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» в Будапеште. В 2006 году в Венгрии он был приговорен к пожизненному тюремному заключению. А в 2012-м венгры экстрадировали Сафарова домой, где его встречали как национального героя: сразу помиловали, повысили до майора, подарили квартиру и выплатили офицерское жалованье за все восемь лет, которые он провел в тюрьме.
Логично, что Армения разорвала все дипломатические отношения с Венгрией и с тех пор отношения между странами зашли в тупик.
Такие дела ребята, и это мы еще пока про отношения Венгрии с Турцией не обсуждаем.
#Азербайджан #Венгрия
@pl_syrenka — Польша не заграница
📌Напомню, что в Нагорно-Карабахской войне Венгрия довольно обтекаемо, но все же поддерживала Азербайджан. А теперь и вовсе собирается участвовать в «восстановлении Нагорного Карабаха»: Будапешт выделит кредит в 100 млн долларов через государственный Eximbank для венгерских предприятий, желающих вести бизнес в регионе.
📌Помимо этого венгерская фирма Hell Energy Drink, как утверждается, владеет 25% азербайджанского рынка, а нефтяная компания MOL инвестировала 1,5 млрд долларов в 2019 году.
📌А еще у стран очень развитая система сотрудничества в сфере образования: Венгрия ежегодно предлагает 200 стипендий азербайджанским студентам в рамках программы «Обучение в Венгрии».
📌Алиев меж тем называет Венгрию «одним из ближайших друзей» Азербайджана.
🔹А вот что удивительно. Аналитики отмечают, что Венгрия несет на себе крест «защитницы христианского мира» и вот — она поддерживает мусульманский Азербайджан. К чему бы это?
Да все дело в том, что Будапешт специально н͇е͇ ͇п͇о͇д͇д͇е͇р͇ж͇и͇в͇а͇е͇т͇ ͇Е͇р͇е͇в͇а͇н͇: из-за дела Рамиля Сафарова. В 2004 году Сафаров, азербайджанский офицер, топором зарубил спящего армянского офицера Гургена Маргаряна, вместе с которым он проходил обучение в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» в Будапеште. В 2006 году в Венгрии он был приговорен к пожизненному тюремному заключению. А в 2012-м венгры экстрадировали Сафарова домой, где его встречали как национального героя: сразу помиловали, повысили до майора, подарили квартиру и выплатили офицерское жалованье за все восемь лет, которые он провел в тюрьме.
Логично, что Армения разорвала все дипломатические отношения с Венгрией и с тех пор отношения между странами зашли в тупик.
Такие дела ребята, и это мы еще пока про отношения Венгрии с Турцией не обсуждаем.
#Азербайджан #Венгрия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Forwarded from Червонец Андрей
Беларусь не может перекрыть поставки газа в Европу
Все транзитные газопроводы на территории Беларуси являются собственностью "Газпрома" и управляются они российской компанией
В своё время глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что покупка российским газовым монополистом 100% акций «Белтрансгаза» повысит надежность и стабильность поставок газа как для белорусских потребителей, так и для европейских стран. Случилось это 10 лет назад. Миллер как в воду глядел.
Даже если премьер-министр Беларуси напишет распоряжение с требованием остановить транзит через республику то, возникает вопрос: «на каком основании это будет сделано?». Поэтому заявления о прекращении по требованию Минска транзита российского газа в Европу через Беларусь - не более чем популизм.
https://chervonec-001.livejournal.com/3868235.html
Все транзитные газопроводы на территории Беларуси являются собственностью "Газпрома" и управляются они российской компанией
В своё время глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что покупка российским газовым монополистом 100% акций «Белтрансгаза» повысит надежность и стабильность поставок газа как для белорусских потребителей, так и для европейских стран. Случилось это 10 лет назад. Миллер как в воду глядел.
Даже если премьер-министр Беларуси напишет распоряжение с требованием остановить транзит через республику то, возникает вопрос: «на каком основании это будет сделано?». Поэтому заявления о прекращении по требованию Минска транзита российского газа в Европу через Беларусь - не более чем популизм.
https://chervonec-001.livejournal.com/3868235.html
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.2. Меттерних]
[13:30] Борьба с Наполеоном пробудила все силы Германии. Из этого пробуждения Пруссия извлекла огромные выгоды. По естественному ходу вещей, по естественному честолюбию этой державы стать во главе германской нации, – к чему побуждали её все интересы, вся завещанная ей политика, – она должна была поддерживать это движение. Не было недостатка и в людях, понимавших эту необходимость. Меттерних сумел однако же её устрашить мнимыми опасностями, сумел вечную соперницу Австрии обратить в послушное орудие её целей. Не только народы Германии, но и многие государи её противились преобладанию австрийского влияния. Либеральные наклонности одних, деспотические других казались одинаково враждебными Австрийской системе; и те и другие должны были преклониться перед неподражаемым искусством канцлера.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.2. Меттерних]
[13:30] Борьба с Наполеоном пробудила все силы Германии. Из этого пробуждения Пруссия извлекла огромные выгоды. По естественному ходу вещей, по естественному честолюбию этой державы стать во главе германской нации, – к чему побуждали её все интересы, вся завещанная ей политика, – она должна была поддерживать это движение. Не было недостатка и в людях, понимавших эту необходимость. Меттерних сумел однако же её устрашить мнимыми опасностями, сумел вечную соперницу Австрии обратить в послушное орудие её целей. Не только народы Германии, но и многие государи её противились преобладанию австрийского влияния. Либеральные наклонности одних, деспотические других казались одинаково враждебными Австрийской системе; и те и другие должны были преклониться перед неподражаемым искусством канцлера.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 13 ноября
1708. В ходе Северной войны русские войска во главе с Александром Меншиковым штурмом взяли резиденцию Ивана Мазепы, город Батурин.
1758. Основан 1-й Московский медицинский институт, ныне – Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова.
1851. Открытие телеграфной связи между Москвой и Петербургом.
1851. Введена в эксплуатацию Октябрьская (Николаевская, как она стала называться после смерти императора Николая I) железная дорога – старейшая в России. Дорога соединила две российские столицы, что ознаменовалось пуском первого «всенародного поезда».
1855. Приказом Александра II по Крымской Армии в Симферополе учреждена медаль «За защиту Севастополя».
1872. Вышло в свет первое издание «Азбуки» Льва Николаевича Толстого. В "Азбуке" Толстой использовал лучшие из сказок, басен, былин, пословиц, поговорок. Через три года появилось второе издание под названием "Новая азбука". Несколько позже были изданы четыре тома "Русских книг для чтения".
1880. Выходит первый номер «Биржевых Ведомостей» – российская дореволюционная ежедневная политико-экономическая и литературная газета; выходила в Петербурге в 1861–1881 гг.
1902. Персия подписывает с Россией Договор о льготных тарифах, дискриминирующий британские товары.
1918. Опубликовано постановление ВЦИК об аннулировании Брестского мирного договора в связи с поражением Германии в мировой войне. Воспользовавшись ситуацией, советское правительство сделало блестящий ход, отказавшись от исполнения условий тяжелейшего мирного договора с Германией, заключённого в Бресте в марте 1917 г.
1918. Образовано Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище.
1921. Основан Государственный академический театр им. Евг.Вахтангова
1931. Образован «Дальстрой» – государственный трест по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы (c 1938 г. – Главное Управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР «Дальстрой»), специализированный государственный институт (суперорганизация, «комбинат особого типа»), осуществивший в 1930–1950 гг. освоение Северо-Востока СССР.
1938. В Москве основывается Институт машиноведения им. А.А. Благонравова РАН.
1940. Советский нарком иностранных дел В.М. Молотов встречается в Берлине с А. Гитлером. В ходе встречи СССР получил приглашение присоединится к оси Рим-Берлин-Токио в качестве союзника. СССР формально выразил готовность принять предложение, но при этом был выдвинут ряд условий, которые, по существу, исключали присоединение СССР к Тройственному пакту. Так, Советский Союз требовал оказать содействие в заключении советско-болгарского договора о взаимной помощи, создания режима благоприятствования для СССР в черноморских проливах, а для этого – предоставления гарантий создания советской военной и военно-морской базы в районе Босфора и Дарданелл на условиях долгосрочной аренды. Далее, требовалось признание «зоны к югу от Батуми и Баку в общем направлении в сторону Персидского залива» «центром территориальных устремлений СССР». СССР также требовал немедленно вывести немецкие войска из Финляндии и оказать влияние на Японию, чтобы та отказалась от концессий на Северном Сахалине. Советское руководство таким образом давало понять, что намерено укреплять свои позиции на Балканах и в черноморских проливах. Кроме того, выдвинутые условия закрывали Гитлеру дорогу в нефтеносные районы Среднего Востока, не позволяя ему использовать как эти районы, так и территории, вошедшие в советскую «сферу интересов», против самого СССР. И ответ советского руководства, и ход переговоров в Берлине означали, что Советский Союз отказался принять предложения Германии и намерен отстаивать свои интересы в европейской политике. Гитлер отдал приказ форсировать подготовку войны против СССР.
1943. Завершение Киевской наступательной операции. Освобождены Киев и Житомир.
1945. Начинается знаменитое триумфальное турне в Англии московского «Динамо». В первом матче москвичи сыграли вничью с лондонским клубом «Челси» – 3:3. Первый гол в ворота хозяев поля забил Василий Карцев.
1708. В ходе Северной войны русские войска во главе с Александром Меншиковым штурмом взяли резиденцию Ивана Мазепы, город Батурин.
1758. Основан 1-й Московский медицинский институт, ныне – Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова.
1851. Открытие телеграфной связи между Москвой и Петербургом.
1851. Введена в эксплуатацию Октябрьская (Николаевская, как она стала называться после смерти императора Николая I) железная дорога – старейшая в России. Дорога соединила две российские столицы, что ознаменовалось пуском первого «всенародного поезда».
1855. Приказом Александра II по Крымской Армии в Симферополе учреждена медаль «За защиту Севастополя».
1872. Вышло в свет первое издание «Азбуки» Льва Николаевича Толстого. В "Азбуке" Толстой использовал лучшие из сказок, басен, былин, пословиц, поговорок. Через три года появилось второе издание под названием "Новая азбука". Несколько позже были изданы четыре тома "Русских книг для чтения".
1880. Выходит первый номер «Биржевых Ведомостей» – российская дореволюционная ежедневная политико-экономическая и литературная газета; выходила в Петербурге в 1861–1881 гг.
1902. Персия подписывает с Россией Договор о льготных тарифах, дискриминирующий британские товары.
1918. Опубликовано постановление ВЦИК об аннулировании Брестского мирного договора в связи с поражением Германии в мировой войне. Воспользовавшись ситуацией, советское правительство сделало блестящий ход, отказавшись от исполнения условий тяжелейшего мирного договора с Германией, заключённого в Бресте в марте 1917 г.
1918. Образовано Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище.
1921. Основан Государственный академический театр им. Евг.Вахтангова
1931. Образован «Дальстрой» – государственный трест по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы (c 1938 г. – Главное Управление строительства Дальнего Севера НКВД СССР «Дальстрой»), специализированный государственный институт (суперорганизация, «комбинат особого типа»), осуществивший в 1930–1950 гг. освоение Северо-Востока СССР.
1938. В Москве основывается Институт машиноведения им. А.А. Благонравова РАН.
1940. Советский нарком иностранных дел В.М. Молотов встречается в Берлине с А. Гитлером. В ходе встречи СССР получил приглашение присоединится к оси Рим-Берлин-Токио в качестве союзника. СССР формально выразил готовность принять предложение, но при этом был выдвинут ряд условий, которые, по существу, исключали присоединение СССР к Тройственному пакту. Так, Советский Союз требовал оказать содействие в заключении советско-болгарского договора о взаимной помощи, создания режима благоприятствования для СССР в черноморских проливах, а для этого – предоставления гарантий создания советской военной и военно-морской базы в районе Босфора и Дарданелл на условиях долгосрочной аренды. Далее, требовалось признание «зоны к югу от Батуми и Баку в общем направлении в сторону Персидского залива» «центром территориальных устремлений СССР». СССР также требовал немедленно вывести немецкие войска из Финляндии и оказать влияние на Японию, чтобы та отказалась от концессий на Северном Сахалине. Советское руководство таким образом давало понять, что намерено укреплять свои позиции на Балканах и в черноморских проливах. Кроме того, выдвинутые условия закрывали Гитлеру дорогу в нефтеносные районы Среднего Востока, не позволяя ему использовать как эти районы, так и территории, вошедшие в советскую «сферу интересов», против самого СССР. И ответ советского руководства, и ход переговоров в Берлине означали, что Советский Союз отказался принять предложения Германии и намерен отстаивать свои интересы в европейской политике. Гитлер отдал приказ форсировать подготовку войны против СССР.
1943. Завершение Киевской наступательной операции. Освобождены Киев и Житомир.
1945. Начинается знаменитое триумфальное турне в Англии московского «Динамо». В первом матче москвичи сыграли вничью с лондонским клубом «Челси» – 3:3. Первый гол в ворота хозяев поля забил Василий Карцев.
📅 Этот день в истории – 13 ноября
1954. Ноты СССР и США 23 европейским государствам о созыве конференции по вопросам коллективной безопасности в Европе.
1956. На Ворошиловградском (Луганском) металлургическом заводе введена в строй самая крупная в Европе мартеновская печь.
1989. В СССР введён суд присяжных при слушании дел о преступлениях, за которые предусмотрена смертная казнь.
2000. Президент РФ Владимир Путин выступил с заявлением, в котором предложил в будущем снизить уровень ядерных боезапасов России и США. В заявлении российского президента выдвигается предложение сократить уровень ядерных боезапасов РФ и США до 1500 единиц с каждой стороны.
1954. Ноты СССР и США 23 европейским государствам о созыве конференции по вопросам коллективной безопасности в Европе.
1956. На Ворошиловградском (Луганском) металлургическом заводе введена в строй самая крупная в Европе мартеновская печь.
1989. В СССР введён суд присяжных при слушании дел о преступлениях, за которые предусмотрена смертная казнь.
2000. Президент РФ Владимир Путин выступил с заявлением, в котором предложил в будущем снизить уровень ядерных боезапасов России и США. В заявлении российского президента выдвигается предложение сократить уровень ядерных боезапасов РФ и США до 1500 единиц с каждой стороны.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 130.
7 ноября. «WarGonzo»: Министр обороны Турции проинспектировал границу с Ираном. Сообщается, что генерала Хулуси Акара сопровождали представители высшего командования турецкой армии. Визит этот, конечно, не случаен. Не так давно наблюдалось серьёзное военное напряжение между Баку (турецким прокси) и Тегераном. Стороны провели в приграничных к друг другу зонах масштабные учения. Так что поездка главы турецкого МО на границу с Ираном - очевидный сигнал о том, что напряжение не исчерпано.
7 ноября. «Владимир Аватков»: Турки формируют лобби - с детства. Школы и вузы, культура, религия, образование и наука - все это методы воздействия для них. Потом мы удивляемся выигранным тендерам, финансированию выгодных туркам проектов, развитым по горизонталям и вертикалям сетевым структурам, а иногда и радикализму и экстримизму.
7 ноября. «ИА REGNUM»: Кстати, именно накануне саммита «московского формата» о новой структуре было объявлено в Турции. Анкара давала понять США, России, Китаю, Ирану, Пакистану и Индии, что она тоже в игре и, если что, договариваться нужно и с ней. По мнению многих экспертов, «скорее всего, члены ВСНС будут сидеть в Стамбуле и дожидаться пока какие-то силы не сделают основную работу, чтобы потом въехать на их плечах во власть, как это уже было в начале 2000-х годов».
8 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: А у России с Турцией нет ни школы, ни университета, ни двусторонней торгово-промышленной палаты. Вот у "партнёров" на Западе - есть. Это для понимания перспектив, так сказать...
9 ноября. «ИА Стекломой»: Меж тем Турция за последние годы укрепила геополитические связи с Киргизией, став четвертой страной по количеству иностранных инвестиций. Помимо торговой деятельности, Анкара оказывает активное участие в «культурном развитии» Киргизии: восстанавливаются старые и строятся новые мечети, открываются религиозно-просветительские центры, работают студенческие образовательные программы по обмену.
10 ноября. «ANTITURAN»: У нас возникает вопрос: на какие внешние силы намекает господин Лавров, неужели, он все же уверовал в существование пантюркисткого проекта Турана или опять Турция ни в чем не виновата, а это все делают некие другие невидимые силы.
10 ноября. «Россия не Европа»: Сегодня Турция является современной страной, экономика которой развивается, хотя и испытывает некоторую «болезнь роста». Политические планы Эрдогана имеют и экономическую мотивацию.
10 ноября. «АРМАГЕДДОНЫЧ»: Но теперь Азербайджан - часть турецкого мира (именно турецкого, а не виртуально создаваемого тюркского), который с Россией поддерживает тот уровень отношений, который ему выгоден, во многом за её счёт, совершенно её не боится и не слишком уважает.
11 ноября. «ИА REX»: Позиция Турции создает синдром «совместной ловушки» между ней и США: одна страна нуждается в другой, между ними могут возникать трудности, проблемы, напряженность, но ни одна из сторон не будет доводить до разрыва.
11 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: России пора готовиться к серьезным переменам в Турции. Не хочется, хотя и просится, заменить слово "пора" на слово "поздно". Турецкая оппозиция, кстати, российского посла на обеды не зовет...
12 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Два главных пункта повестки дня:
1. Смена названия на Организация тюркских государств.
2. Принятие документа "Видение тюркского мира - 2040".
И то, и другое означает следующий шаг в развитии, уже без кавычек и словосочетания "так называемого", тюркского мира - в сторону большей самоидентификации, интеграции и постановки стратегических целей. Разумеется, любой шаг в указанном направлении - это достижение Турции и президента Эрдогана.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 130.
7 ноября. «WarGonzo»: Министр обороны Турции проинспектировал границу с Ираном. Сообщается, что генерала Хулуси Акара сопровождали представители высшего командования турецкой армии. Визит этот, конечно, не случаен. Не так давно наблюдалось серьёзное военное напряжение между Баку (турецким прокси) и Тегераном. Стороны провели в приграничных к друг другу зонах масштабные учения. Так что поездка главы турецкого МО на границу с Ираном - очевидный сигнал о том, что напряжение не исчерпано.
7 ноября. «Владимир Аватков»: Турки формируют лобби - с детства. Школы и вузы, культура, религия, образование и наука - все это методы воздействия для них. Потом мы удивляемся выигранным тендерам, финансированию выгодных туркам проектов, развитым по горизонталям и вертикалям сетевым структурам, а иногда и радикализму и экстримизму.
7 ноября. «ИА REGNUM»: Кстати, именно накануне саммита «московского формата» о новой структуре было объявлено в Турции. Анкара давала понять США, России, Китаю, Ирану, Пакистану и Индии, что она тоже в игре и, если что, договариваться нужно и с ней. По мнению многих экспертов, «скорее всего, члены ВСНС будут сидеть в Стамбуле и дожидаться пока какие-то силы не сделают основную работу, чтобы потом въехать на их плечах во власть, как это уже было в начале 2000-х годов».
8 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: А у России с Турцией нет ни школы, ни университета, ни двусторонней торгово-промышленной палаты. Вот у "партнёров" на Западе - есть. Это для понимания перспектив, так сказать...
9 ноября. «ИА Стекломой»: Меж тем Турция за последние годы укрепила геополитические связи с Киргизией, став четвертой страной по количеству иностранных инвестиций. Помимо торговой деятельности, Анкара оказывает активное участие в «культурном развитии» Киргизии: восстанавливаются старые и строятся новые мечети, открываются религиозно-просветительские центры, работают студенческие образовательные программы по обмену.
10 ноября. «ANTITURAN»: У нас возникает вопрос: на какие внешние силы намекает господин Лавров, неужели, он все же уверовал в существование пантюркисткого проекта Турана или опять Турция ни в чем не виновата, а это все делают некие другие невидимые силы.
10 ноября. «Россия не Европа»: Сегодня Турция является современной страной, экономика которой развивается, хотя и испытывает некоторую «болезнь роста». Политические планы Эрдогана имеют и экономическую мотивацию.
10 ноября. «АРМАГЕДДОНЫЧ»: Но теперь Азербайджан - часть турецкого мира (именно турецкого, а не виртуально создаваемого тюркского), который с Россией поддерживает тот уровень отношений, который ему выгоден, во многом за её счёт, совершенно её не боится и не слишком уважает.
11 ноября. «ИА REX»: Позиция Турции создает синдром «совместной ловушки» между ней и США: одна страна нуждается в другой, между ними могут возникать трудности, проблемы, напряженность, но ни одна из сторон не будет доводить до разрыва.
11 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: России пора готовиться к серьезным переменам в Турции. Не хочется, хотя и просится, заменить слово "пора" на слово "поздно". Турецкая оппозиция, кстати, российского посла на обеды не зовет...
12 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Два главных пункта повестки дня:
1. Смена названия на Организация тюркских государств.
2. Принятие документа "Видение тюркского мира - 2040".
И то, и другое означает следующий шаг в развитии, уже без кавычек и словосочетания "так называемого", тюркского мира - в сторону большей самоидентификации, интеграции и постановки стратегических целей. Разумеется, любой шаг в указанном направлении - это достижение Турции и президента Эрдогана.
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from Новый Век
Шестое пленарное заседание Центрального комитета Коммунистической партии Китая 19-го созыва должно принять «историческую резолюцию» о достижениях партии и подготовить почву для принятия решений о ротации в руководстве партии в следующем году.
Почти 400 членов ЦК (как действующих, так и кандидатов в члены) собрались в отеле «Цзинси» в Пекине, чтобы послушать выступление председателя КНР Си Цзиньпина по поводу этой резолюции. От имени Политбюро он выступил с рабочим отчетом и рассказал о «проекте резолюции о главных достижениях и историческом опыте 100-летней деятельности партии».
Ожидается, что около 200 действующих членов комитета проголосуют за резолюцию и примут ее в четверг, в последний день пленума. Ранее партия принимала только две подобные резолюции, и оба раза они меняли траекторию развития Китая, укрепляя власть его главного лидера. Это произошло в 1945 году при Мао Цзэдуне и в 1981 при Дэн Сяопине. В отличие от этих двух резолюций, которые были приняты в разгар партийной борьбы за власть, резолюция Си выносится на рассмотрение, когда он прочно контролирует партию.
Как написало государственное агентство Синьхуа, Коммунистическая партия модернизировала Китай и помогла стране встать на ноги. Заслуги за достигнутые Китаем успехи Синьхуа приписало Си Цзиньпину. В преддверии шестого пленума официальные СМИ Китая опубликовали серию статей, в которых они вспоминают работу Си с момента его прихода к власти в ноябре 2012 года. В длинной статье, опубликованной в понедельник, Синьхуа назвала девять лет правления Си «периодом богатых красок» в «100-летней эпопее» истории КПК. С начала месяца партийная газета People's Daily ежедневно публикует на первых полосах статьи о «важнейших решениях», принятых Си, включая его борьбу с коррупцией, экологические кампании, модернизацию армии и борьбу с пандемией Covid-19.
Эксперты отмечают, что успехи Китая в борьбе с пандемией по сравнению с остальным миром заставили людей в Китае поверить в то, что их страна «поднялась». Это делает их более благосклонными к подходу Си во внутренней и внешней политике.
Также можно предположить, что Си Цзиньпинь предложит Китаю свой вариант обнуления, собираясь остаться у власти на неопределенное время
Почти 400 членов ЦК (как действующих, так и кандидатов в члены) собрались в отеле «Цзинси» в Пекине, чтобы послушать выступление председателя КНР Си Цзиньпина по поводу этой резолюции. От имени Политбюро он выступил с рабочим отчетом и рассказал о «проекте резолюции о главных достижениях и историческом опыте 100-летней деятельности партии».
Ожидается, что около 200 действующих членов комитета проголосуют за резолюцию и примут ее в четверг, в последний день пленума. Ранее партия принимала только две подобные резолюции, и оба раза они меняли траекторию развития Китая, укрепляя власть его главного лидера. Это произошло в 1945 году при Мао Цзэдуне и в 1981 при Дэн Сяопине. В отличие от этих двух резолюций, которые были приняты в разгар партийной борьбы за власть, резолюция Си выносится на рассмотрение, когда он прочно контролирует партию.
Как написало государственное агентство Синьхуа, Коммунистическая партия модернизировала Китай и помогла стране встать на ноги. Заслуги за достигнутые Китаем успехи Синьхуа приписало Си Цзиньпину. В преддверии шестого пленума официальные СМИ Китая опубликовали серию статей, в которых они вспоминают работу Си с момента его прихода к власти в ноябре 2012 года. В длинной статье, опубликованной в понедельник, Синьхуа назвала девять лет правления Си «периодом богатых красок» в «100-летней эпопее» истории КПК. С начала месяца партийная газета People's Daily ежедневно публикует на первых полосах статьи о «важнейших решениях», принятых Си, включая его борьбу с коррупцией, экологические кампании, модернизацию армии и борьбу с пандемией Covid-19.
Эксперты отмечают, что успехи Китая в борьбе с пандемией по сравнению с остальным миром заставили людей в Китае поверить в то, что их страна «поднялась». Это делает их более благосклонными к подходу Си во внутренней и внешней политике.
Также можно предположить, что Си Цзиньпинь предложит Китаю свой вариант обнуления, собираясь остаться у власти на неопределенное время
Век
Си Цзиньпин готовится к принятию «исторической» резолюции на шестом пленуме ЦК КПК
В Пекине стартовало шестое пленарное заседание Центрального комитета Коммунистической партии Китая 19-го созыва. Встреча партийных лидеров продлится до 11 ноября.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Социологи говорят, что в обществе есть запрос на транспарентную и централизованную систему фиксации и учета данных вакцинированных и невакцинированных граждан после их госпитализации.
Ограничитель для такой статистики – это практика поддельных сертификатов, которая распространена достаточно широко, однако имеющийся данные позволяют делать актуальные для общества обобщения и значимые выводы – убеждены эксперты.
Статистика соотношения вакцинированных и невакцинированных среди госпитализированных ведется, но, чаще всего, не публикуется в открытом доступе.
Если на уровне регионов и всей федерации в целом такая статистика заболеваемости будет публиковаться – это будет существенный фактор привлечения общественного внимания, игнорировать или аттестовать который как пропагандистский или ложный не представляется возможным.
Для осознания масштабов происходящего обществу нужно четкое понимание ситуации. «Долгое время региональные власти пытались скрыть или преуменьшить негативные моменты, но сейчас это явно неуместно. Тем более, осознание реального масштаба пандемии в обществе далеко не произошло: значительный сегмент респондентов (в основном люди молодого возраста) по-прежнему склонен недооценивать опасность ковида» - говорит источник.
Ограничитель для такой статистики – это практика поддельных сертификатов, которая распространена достаточно широко, однако имеющийся данные позволяют делать актуальные для общества обобщения и значимые выводы – убеждены эксперты.
Статистика соотношения вакцинированных и невакцинированных среди госпитализированных ведется, но, чаще всего, не публикуется в открытом доступе.
Если на уровне регионов и всей федерации в целом такая статистика заболеваемости будет публиковаться – это будет существенный фактор привлечения общественного внимания, игнорировать или аттестовать который как пропагандистский или ложный не представляется возможным.
Для осознания масштабов происходящего обществу нужно четкое понимание ситуации. «Долгое время региональные власти пытались скрыть или преуменьшить негативные моменты, но сейчас это явно неуместно. Тем более, осознание реального масштаба пандемии в обществе далеко не произошло: значительный сегмент респондентов (в основном люди молодого возраста) по-прежнему склонен недооценивать опасность ковида» - говорит источник.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
США и Украина открыто объявили России войну, и понимать это полезно
Главный вывод, который следует сделать из принятия хартии о стратегическом партнерстве между США и Украиной, с формулировками, заряженными на войну с Россией, — это необходимость сворачивания отношений со страной, которая сама объявила себя нашим противником, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Как сообщалось ранее, документ был подписан 10 ноября в Вашингтоне. Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что хартия представляет собой набор вредных лозунгов и нацелена на обострение ситуации, а не на снижение напряжённости в отношениях.
Михаил Демурин: не соглашусь с послом Антоновым в том, что совместное заявление о стратегическом партнёрстве Украины и США представляет собой только «набор вредных лозунгов». Да, следование многим из включённых в этот документ установкам принесёт вред США и особенно Украине, это так, но для России в этом документе я не вижу ничего нового и, соответственно, вредного. Заявление констатирует давно существующую враждебную реальность на юго-западной границе России, и эта констатация важна для полного изживания иллюзий. До принятия этого документа США посредством Украины вели против нашей страны необъявленную войну, теперь они её объявили. Понимать это — полезно.
Главный ближайший (потребуется и много других) вывод, который следует сделать из принятия данного документа именно с формулировками, заряженными, как дипломатично говорит посол Антонов, н, а «противодействие» России, а на деле, на войну с нами, — это сворачивание отношений со страной, которая сама объявила себя нашим противником.
В частности, давать в руки тех, кто намерен «привлечь Россию к ответственности» и заставить нас «заплатить высокую цену» за проведение суверенной политики, такой инструмент «наказания», как контроль за транзитом стратегически важного сырья, было бы безумием. Понятно, что американцы вместе с украинцами нас провоцируют, понятно, что сейчас официально объявлять об этом нельзя, но в случае сохранения у власти в Киеве проамериканского правительства транзит газа через территорию Украины после 2024 года должен быть полностью прекращён, это не вызывает никаких сомнений.
Главный вывод, который следует сделать из принятия хартии о стратегическом партнерстве между США и Украиной, с формулировками, заряженными на войну с Россией, — это необходимость сворачивания отношений со страной, которая сама объявила себя нашим противником, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Как сообщалось ранее, документ был подписан 10 ноября в Вашингтоне. Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что хартия представляет собой набор вредных лозунгов и нацелена на обострение ситуации, а не на снижение напряжённости в отношениях.
Михаил Демурин: не соглашусь с послом Антоновым в том, что совместное заявление о стратегическом партнёрстве Украины и США представляет собой только «набор вредных лозунгов». Да, следование многим из включённых в этот документ установкам принесёт вред США и особенно Украине, это так, но для России в этом документе я не вижу ничего нового и, соответственно, вредного. Заявление констатирует давно существующую враждебную реальность на юго-западной границе России, и эта констатация важна для полного изживания иллюзий. До принятия этого документа США посредством Украины вели против нашей страны необъявленную войну, теперь они её объявили. Понимать это — полезно.
Главный ближайший (потребуется и много других) вывод, который следует сделать из принятия данного документа именно с формулировками, заряженными, как дипломатично говорит посол Антонов, н, а «противодействие» России, а на деле, на войну с нами, — это сворачивание отношений со страной, которая сама объявила себя нашим противником.
В частности, давать в руки тех, кто намерен «привлечь Россию к ответственности» и заставить нас «заплатить высокую цену» за проведение суверенной политики, такой инструмент «наказания», как контроль за транзитом стратегически важного сырья, было бы безумием. Понятно, что американцы вместе с украинцами нас провоцируют, понятно, что сейчас официально объявлять об этом нельзя, но в случае сохранения у власти в Киеве проамериканского правительства транзит газа через территорию Украины после 2024 года должен быть полностью прекращён, это не вызывает никаких сомнений.
Forwarded from Новый Век
«Давайте четко скажем — "большой китайский брат" у нас просто пылесосит все, что только можно добыть», — заявила глава Росприроднадзора Светлана Радионова, признаваясь, что ей приходится давать разрешения на вывоз кабарги, сосновых шишек и гриба чаги.
Давайте скажем. Только кому? Может ФСБ или ФТС, которые контролируют границу и трансграничную торговлю, наблюдая как вывозят лес в черную. Или Минприроды, которое благополучно не хочет видеть, что происходит в российских лесах?
Ну, или вот коллеги напоминают интересную историю. В 2019 году на фоне крупных природных пожаров в Сибири российские власти не исключали введения полного запрета на поставку леса в Китай. Тогда министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин подчеркивал, что либо Пекин подключится к решению проблемы незаконной вырубки, являющейся одной из ключевых проблем российской Сибири и граничащих регионов России с Китаем, либо лишится возможности покупать российский лес.
Китайцы по началу возмутились, но потом все же пошли на формальные соглашения: им ведь тоже перед мировым сообществом отчитываться за «зеленую экономику».
Но тут на встречу китайским товарищам и российским продавцам «черного» контрабандного леса пошел глава Минпромторга Денис Мантуров, который заявил, что запрет выглядит нецелесообразным, а кроме того, противоречит правилам Всемирной торговой организации.
А вскоре Мишустин выкинул Кобылкина из министерского кресла сплавив слишком протекционистски настроенного чиновника в Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, где он не будет мешать успешному экономическому сотрудничеству России в пользу Китая.
Ну, а теперь посмотрим, что получится у Радионовой
Давайте скажем. Только кому? Может ФСБ или ФТС, которые контролируют границу и трансграничную торговлю, наблюдая как вывозят лес в черную. Или Минприроды, которое благополучно не хочет видеть, что происходит в российских лесах?
Ну, или вот коллеги напоминают интересную историю. В 2019 году на фоне крупных природных пожаров в Сибири российские власти не исключали введения полного запрета на поставку леса в Китай. Тогда министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин подчеркивал, что либо Пекин подключится к решению проблемы незаконной вырубки, являющейся одной из ключевых проблем российской Сибири и граничащих регионов России с Китаем, либо лишится возможности покупать российский лес.
Китайцы по началу возмутились, но потом все же пошли на формальные соглашения: им ведь тоже перед мировым сообществом отчитываться за «зеленую экономику».
Но тут на встречу китайским товарищам и российским продавцам «черного» контрабандного леса пошел глава Минпромторга Денис Мантуров, который заявил, что запрет выглядит нецелесообразным, а кроме того, противоречит правилам Всемирной торговой организации.
А вскоре Мишустин выкинул Кобылкина из министерского кресла сплавив слишком протекционистски настроенного чиновника в Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, где он не будет мешать успешному экономическому сотрудничеству России в пользу Китая.
Ну, а теперь посмотрим, что получится у Радионовой
Telegram
brief ®️незыгарь
Глава Росприроднадзора Радионова: давайте четко скажем — "большой китайский брат" у нас просто пылесосит все, что только можно добыть.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian
На иллюстрации: доля жителей Германии в возрасте от нуля до шести лет, не являющихся коренными жителями страны. Почти 40% всех малолетних детей Германии на сегодня не являются немцами. Для многих из них окружающая жизнь сводится к пособиям по безработице для их родителей, ЛГБТ-урокам в школе и бесконечной Грете Тунберг в соцсетях и телевизоре. Будут ли эти дети считать себя наследниками Вагнера и Гёте, Бетховена и Шопенгауэра, Шуберта и Грасса, Kraftwerk и Rammstein? Или будет как во Франции, где почти половина населяющих страну «новых французов» в принципе не ассоциируют себя с французским народом, его культурой и даже языком?
Вот эти вот циферки на картинке — это всё Александр Лукашенко сотворил? Или это «заслуга» немецкой политической элиты и их гражданской религии мультикультурализма и толерантности?
Локальный миграционный кризис на польско-белорусской границе сопровождает удивительная мировоззренческая трансформация европейских СМИ. Польские, литовские, немецкие и другие издания вдруг как по команде стали оперировать давно забытыми словами: «суверенная государственная граница», «миграционное законодательство», «национально-культурная идентичность», «государственный язык» и т. д. Удивительно, где же эти формулировки были шесть лет назад, когда многомиллионный поток мигрантов, направляемый из Анкары, чуть было не уничтожил Евросоюз? Тогда риторика политиков и СМИ была прямо противоположной: про «фашистов», которым, видите ли, не нравится «культурное обогащение» немецких женщин в Кёльне, про необходимость демонтажа рождественских елей на городских площадях, чтобы «новые немцы» не чувствовали себя ущемлёнными, и т. д. Неужели европейские политики оказались лицемерами? Не может быть!
Угрожают ли национальной безопасности (национальной, слово-то какое вспомнили!) стран ЕС мёрзнущие на польско-белорусской границе 2—3 тыс. человек? Вопрос риторический. Просто Александр Григорьевич, сознательно или нет, влез в бизнес, который стабильно и много лет кормил уважаемых людей в Берлине и Анкаре. Поэтому кто-то получает (и будет получать) многомиллиардные субсидии на строительство и содержание миграционных лагерей, а кто-то — новый пакет санкций и политическую изоляцию
На иллюстрации: доля жителей Германии в возрасте от нуля до шести лет, не являющихся коренными жителями страны. Почти 40% всех малолетних детей Германии на сегодня не являются немцами. Для многих из них окружающая жизнь сводится к пособиям по безработице для их родителей, ЛГБТ-урокам в школе и бесконечной Грете Тунберг в соцсетях и телевизоре. Будут ли эти дети считать себя наследниками Вагнера и Гёте, Бетховена и Шопенгауэра, Шуберта и Грасса, Kraftwerk и Rammstein? Или будет как во Франции, где почти половина населяющих страну «новых французов» в принципе не ассоциируют себя с французским народом, его культурой и даже языком?
Вот эти вот циферки на картинке — это всё Александр Лукашенко сотворил? Или это «заслуга» немецкой политической элиты и их гражданской религии мультикультурализма и толерантности?
Локальный миграционный кризис на польско-белорусской границе сопровождает удивительная мировоззренческая трансформация европейских СМИ. Польские, литовские, немецкие и другие издания вдруг как по команде стали оперировать давно забытыми словами: «суверенная государственная граница», «миграционное законодательство», «национально-культурная идентичность», «государственный язык» и т. д. Удивительно, где же эти формулировки были шесть лет назад, когда многомиллионный поток мигрантов, направляемый из Анкары, чуть было не уничтожил Евросоюз? Тогда риторика политиков и СМИ была прямо противоположной: про «фашистов», которым, видите ли, не нравится «культурное обогащение» немецких женщин в Кёльне, про необходимость демонтажа рождественских елей на городских площадях, чтобы «новые немцы» не чувствовали себя ущемлёнными, и т. д. Неужели европейские политики оказались лицемерами? Не может быть!
Угрожают ли национальной безопасности (национальной, слово-то какое вспомнили!) стран ЕС мёрзнущие на польско-белорусской границе 2—3 тыс. человек? Вопрос риторический. Просто Александр Григорьевич, сознательно или нет, влез в бизнес, который стабильно и много лет кормил уважаемых людей в Берлине и Анкаре. Поэтому кто-то получает (и будет получать) многомиллиардные субсидии на строительство и содержание миграционных лагерей, а кто-то — новый пакет санкций и политическую изоляцию
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸🇺🇦 Вашингтон и Киев подписали хартию «о стратегическом партнерстве». Это произошло на очередной волне обвинений в адрес России, которая, как считают американцы, «готовит вторжение на Украину». Информацию на этот счет США якобы передали в ЕС.
Байденовская администрация, и конгрессмены-«ястребы» вряд ли хотят довести дело до настоящей войны с Россией. Но они, вполне вероятно, тоже не считают, что «вероятный противник» на войну решится, чем оставляют себе простор для провокаций. Которые, разумеется, будут поданы как ответ на «агрессивные действия России» – те самые, о которых сейчас американцы предупреждают ЕС и при упоминании которых украинцы еще три дня назад удивленно таращили глаза.
Что именно нам готовят – вопрос открытый. Это могут быть, например, существенные поставки вооружений в ВСУ. При президенте Бараке Обаме американцы от поставок летального оружия воздерживались, но при президенте Дональде Трампе «процесс пошел», а Байден с точки зрения собственного позиционирования не может помогать Украине меньше, чем Трамп, который Украину, по легенде демократов, «предал» и готов был сдать «российским агрессорам».
(читать далее)
Байденовская администрация, и конгрессмены-«ястребы» вряд ли хотят довести дело до настоящей войны с Россией. Но они, вполне вероятно, тоже не считают, что «вероятный противник» на войну решится, чем оставляют себе простор для провокаций. Которые, разумеется, будут поданы как ответ на «агрессивные действия России» – те самые, о которых сейчас американцы предупреждают ЕС и при упоминании которых украинцы еще три дня назад удивленно таращили глаза.
Что именно нам готовят – вопрос открытый. Это могут быть, например, существенные поставки вооружений в ВСУ. При президенте Бараке Обаме американцы от поставок летального оружия воздерживались, но при президенте Дональде Трампе «процесс пошел», а Байден с точки зрения собственного позиционирования не может помогать Украине меньше, чем Трамп, который Украину, по легенде демократов, «предал» и готов был сдать «российским агрессорам».
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
США готовят Европу к провокации с Украиной
По итогам переговоров на уровне глав внешнеполитических ведомств Вашингтон и Киев подписали хартию «о стратегическом партнерстве». Это произошло на очередной волне обвинений в адрес России, которая, как считают американцы, «готовит вторжение на Украину».…