🇵🇱🇧🇾Хех. Вся эта ситуация с толпами беженцев на границе Польши напоминает привет Варшаве от геополитической кармы.

В 2015 году, когда Европу сотрясало от наплыва мигрантов, поляки заняли очень жесткую позицию против политики открытых дверей и наблюдали за муками европейцев свысока. Потом ЕС еще неоднократно пытался их за это наказать, оказывая финансовое и политическое давление.

Теперь же остальные страны Евросоюза сидят с попкорном и наблюдают, как польская граница содрогается от искателей лучшей жизни. И никакие тысячи польских солдат на танках, призванных показать европейцам, насколько все серьезно, не могут заставить ЕС превратить эту проблему из региональной в общеевропейскую. Брюссель даже денег на строительство забора не дал. Да и правильно подметила Анастасия Попова, почему Турции было можно, а Белоруссии нельзя?

Ну и, к слову, о тех самых польских солдатах, которых на границе уже скопилось более 12 тысяч. Пишут, что сегодняшний мигрантский марш - самая крупная попытка силового проникновения на территорию республики. На видео, конечно, видно, что желающих хоть отбавляй. Но их количество, на мой взгляд, не настолько велико, чтобы стягивать к границе фактически полноценную бронетанковую дивизию. Это еще раз доказывает политическую подоплеку сего милитаристского угара. Варшаву почему-то не покидает мысль, что количество военного железа напрямую связано с уровнем желания европейцев ей помочь.

Миграционный кризис на белорусско-польской границе - одна из главных мировых новостей. Однако, это как минимум третья его итерация в Европе за последние годы. В 2015 году по "призыву Меркель" (ее знаменитая фраза "Мы справимся!") в Германию двинулись потоки беженцев, по пути нарушавшие границы европейских стран - Греции, Македонии, Сербии, Хорватии, Венгрии и других.

В 2020 году миграционный кризис возник на турецко-греческой границе, когда в результате боев в сирийской провинции Идлиб и отказа Евросоюза предоставить Турции финансовую помощь для содержания беженцев Эрдоган не стал препятствовать их движению в сторону единой Европы.

Наконец, нынешняя история, которая на самом деле началась еще в прошлом году, а сейчас обрстрилась до крайности. Беженцы с Ближнего Востока идут через Белоруссию в Польшу и Литву, прорываясь через государственную границу. Причем формально они идут в Германию, но нет гарантий, что не останутся на польской или литовской территории.

Формально Лукашенко просто повторил действия Эрдогана в ответ на политическое и информационное давление со стороны стран ЕС. Следует учитывать и то, что беженцы идут в Европу не просто так. Их позвали, причем не кто-то, а глава правительства страны-лидера европейской интеграции - Ангела Меркель. Им "просто" нужно дойти до Германии.

Кроме того, не надо забывать о причинах происходящего. Почему за последние годы количество беженцев увеличилось в разы? Одна из главных причин - арабские революции, охватившие регион Ближнего Востока и Северной Африки с 2011 года и гражданские войны в Ливии и Сирии. Отметим, что страны ЕС приложили немало усилий для перехода этих конфликтов в хроническую стадию.

В особенности это хорошо видно на примере Ливии и интервенции, в которой европейские вооруженные силы принимали деятельное участие. Сюда надо прибавить еще и неспособность лидеров ЕС в прежние годы наладить эффективное экономическое сотрудничество в бассейне Средиземного моря и провальную политику (в основном это касается Франции) в Африке, которая дурно пахнет колониализмом.

Так что все к этому шло давно. Конечно, Минск использует эту сииуацию для давления на Евросоюз. Как ранее то же самое в 2020 году делал Эрдоган. А вот чем руководствовалась Меркель шестью годами ранее - большая загадка. Как и другие многие нелогичные действия фрау Канцлерин.

Батька протесты может разогнать, а мигрантов нет? На польско-белорусской границе скопилось несколько тысяч мигрантов, желающих пробраться в Польшу.
В Варшаве назвали вышедшую к границе колонну крупнейшей из всех имевших место до сих пор попыткой массового силового проникновения.
Но откуда они взялись?

Все СМИ подают инфу о мигрантах в третьем лице, они пошли туда, потом сюда, потом разбили лагерь.
Новый партизанский отряд по лесам бродит? Кто они и откуда? Откуда взялись, как накапливались, кто это контролировал?

Можно обоснованно допустить, что за всем этим стоит КГБ Белоруссии. Они журналистов забирают, когда хотят, и из Москвы, и из пролетающего над головой чужого авиарейса.

А этих не могли не впустить? Нельзя так плохо думать про белорусский КГБ.
Но зачем тогда этот цирк?
Украинские журналисты считают, что маленькая победоносная война выгодна и Варшаве и Минску, потому что можно списать все долги спонсорам. Но маленькие войны имеют обыкновение превращаться в большие, когда начинают впутываться союзники. И полученные в итоге руины трудно назвать победой.

Немцы уже сказали, что ответ будет общеевропейский.
Значит, снова санкции.
То есть, независимо от того, как будет развиваться ситуация, Лукашенко уже нивелировал для России всю выгоду от Северного Потока, заколотив окно в Европу на стратегическом направлении

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей статье по случаю очередной годовщины установления дипломатических отношений с независимым Казахстаном пишет:

«К сожалению, в последнее время мы стали свидетелями ряда резонансных проявлений ксенофобии в отношении русскоязычных граждан Казахстана. Отдельные случаи во многом являются продуктом применения извне специальных информационных методик, направленных на культивирование местечкового национализма и дискредитацию сотрудничества с Россией».

Это, конечно, здорово, что российский МИД, наконец-то, обращает внимание на проблему, которая долгие годы вызревала, набухала и теперь начала прорываться, словно гнойный фурункул. Хотелось бы теперь научиться распознавать и отличать "применение извне специальных информационных методик", направленных на всякое нехорошее от доморощенного национализма, тщательно взращиваемого и пестуемого симпатизантами из казахской элиты. Вот избивать в самолёте русскую стюардессу за незнание казахского языка - это информационные методики? А переименование русских топонимов? А разделение граждан на титульных и всех остальных? А постепенная ликвидация (в том числе законодательная) русского языка с вывесок, табличек и указателей? Кто сбивается в стаи и унижает пожилых женщин, заставляя их на камеру извиняться за то, что не знают государственный язык? Кто это извне применяет такие изощрённые информационные методики, направленные на дискредитацию сотрудничества с Россией? Кто назначает совершенно отпетого, разнузданного нациста-русофоба на высокий правительственный пост практически день в день с визитом русского премьера? Это кто, кому и какие сигналы таким образом подаёт? А учебники по истории, чуть менее, чем полностью состоящие из непрекращающейся борьбы казахского народа против русских оккупантов и колонизаторов, кто пишет? А погромы то армянские, то турецкие, то дунганские, то уйгурские кто на регулярной основе устраивает? Кто приходит к родственникам, едва похоронивших зверски убитых детей, и едва ли не прямым текстом заявляет: хотите спокойно жить - учите казахский язык? Кто делает депутатом Парламента личностей, ставящих своей официальной целью "борьбу с Российской Империей"? Кто все эти шаги массово, яростно и абсолютно искренне поддерживает?

И, конечно, всё это в своих целях используют разнообразные радиосвободы, а как не использовать-то. Если почва столь благодатная. Тысячи русских людей встают в трёхмесячную очередь на участие в программе песеления в Россию отнюдь не из-за применения кем-то извне "специальных информационных методик", а из-за того, что цветущий всеми цветами казахский местечковый шовинизм - вот он, в общественном транспорте, в школе и в поликлинике, на лестничной клетке, в магазине. В итоге у нас с одной стороны публичные заявления казахстанских декоративных русских о том, как расчудесно им в республике живётся (жить захочешь - не так раскорячишься, ага), с другой - лидирующее положение республики по масштабам русской эмиграции.

В общем, как писал нынешний казахский вице-министр информации Аскар Умаров:

"В Казахстане идеология всеобщей дружбы народов это идеология лишь переходного периода. На сегодня эффективность демонстрирует лишь национализм, причем вне зависимости от этнической составляющей".

Ну а то, что культивируемый национализм неизменно тянет за собой вражду, ненависть и погромы, иногда очень печально заканчивающиеся для государства - так то, очевидно, издержки нацбилдинга. И "продукт применения извне специальных информационных методик."

И это ещё в России из-за языкового барьера не могут ознакомиться с тем, что пишет казахскоязычная пресса. И слава Богу. Нервы целее будут. Но те, кто интересуется, чем отличается русско- и казахскоязычная пресса в Казахстане, могут прочитать, например, вот этот материал.

Суровые, так сказать, реалии.

Турция – современная индустриальная страна.

Недавно были высказаны различные точки зрения об экономическом развитии Турции: moneyandpolarfox/1933, georgy_ma/68, MedvedevVesti/6543, russ_orientalist/8664, genshab/113, genshab/113. Нам видится, что представление о Турции как о стране, живущей только за счёт турбизнеса и строительных подрядов, и мнение, что пантюркистские и неоосманские вожделения Эрдогана ничем экономически не подпитаны – ошибочны.

Переломным моментом в турецкой экономике стали 80-е гг. ХХ в., превратившие страну в современное индустриальное государство – одно из самых развитых в своём регионе. По уровню своего экономического потенциала, Турция уже к 2018-му году занимала 18-ое место в мире. Третью часть её экономики составляет промышленность, на 85% состоящая из обрабатывающих отраслей. Правительство Турции стремилось сохранить ключевые отрасли промышленности, работающие на полную мощность, даже после того, как ввело меры по сдерживанию распространения COVID-19.

Уровень промышленного производства в Турции вырос на 40.7 % в мае 2021 по сравнению с этим же месяцем прошлого года. В целом, в годы президентства Эрдогана, начиная с 2014 г. уровень промышленного производства вырос к 2021 г. на 37,78%. В 2021 г. был отмечен рост показателей на 11 %.

В настоящее время страна занята добычей 53-х видов минеральных ресурсов: таких как уголь, руды чёрных и цветных металлом, нерудные строительные материалы, извлечением которых занимаются ряд государственных и частных компаний, работающих с привлечением иностранных инвесторов. В Турции добывается почти 25 % от общемировых запасов ртути. Здесь расположены существенные залежи вольфрама, а число месторождений меди достигает сотни. В Турции также добывают серу, селитру, поваренную соль, хромиты, бокситы, бурый уголь, асбест, фосфаты. Турция принадлежит к числу ведущих экспортеров хромовой руды и концентратов на ее основе. Запасы этого ископаемого оцениваются в 26 миллионов тонн (4-е место в мире)

Важную роль в экономике играет металлургия и металлообработка, специализирующиеся на производстве чугуна, стали, алюминия в виде листового и сортового проката, труб, арматуры, готовых отливок, изделий, предназначенных для внутреннего потребления и параллельно составляющих значительную часть экспортных поставок.

Машиностроительная отрасль производит:

• легковые и малогабаритные автомобили коммерческого назначения,
• суда,
• вагоны и локомотивы,
• станки,
• электротехнику и электронику,
• оборудование военного, сельскохозяйственного, дорожно-транспортного назначения,
• машины и технические изделия для нужд лёгкой промышленности.

Химический и нефтехимический сектор экономики (продукция представляет значительный интерес для целого ряда государств Европы и Азии), оснащённые новейшим оборудованием, демонстрируют наиболее высокие темпы развития. Эти секторы обеспечивают потребителей моющими средствами, парфюмерией, косметикой, лакокрасочной продукцией, пластмассами, агрохимией, искусственными волокнами. По производству фармацевтической продукции Турция удерживает 16-ое место среди самых крупных изготовителей лекарственных средств.

Лёгкая промышленность, исторически освоившая производство текстиля, кожаных и швейных изделий, завоевала всемирное признание и соответственно – значительную долю европейского и азиатского рынка в своём сегменте непродовольственных товаров первой необходимости. Значительные успехи демонстрирует турецкий ВПК.

Процитируем genshab: "Рано или поздно количественный рост должен дать качественный, и в ряде случаев, например в сфере беспилотников мы это видим. На очереди – судостроение, ракетная отрасль, космос. "

Экономика Турции ориентирована на экспорт своих товаров. Поэтому туркам нужны зависимые территории на которых будет организован их сбыт. Турецкая экспансия имеет не только идеологическое, но и экономическое измерение.

Сегодня Турция является современной страной, экономика которой развивается, хотя и испытывает некоторую «болезнь роста». Политические планы Эрдогана имеют и экономическую мотивацию.

🇨🇳 Китайская армия в Центральной Азии: почему это случилось?

Таджикистан разрешил Китаю построить на своей территории новую военную базу. Решение приняли на серьезных щах, исходя из "опасений за безопасность страны со стороны захваченного исламистами Афганистана".

На деле такое сообщение означает одно: Китай напрямую зашел в зону влияния России, военной силой. А такие новости, как вы заметили мало кто подчеркнуто афиширует (как думаете, почему). Меньше всего их можно охарактеризовать словом "внезапно", как минимум потому, что новая китайская база в Таджикистане - не первая.

Новая база тоже будет в Горном Бадахшане. Де-юре это будет база СОБРа таджикского МВД, строительство которой проспонсирует Поднебесная. Вот только Китай никогда и никуда просто так деньги не вкладывает, а значит, как минимум, вместе с "таджикским СОБРом" там будут и "китайские инструкторы".

В сухом остатке: восточная часть таджикской границы с Афганистаном полностью отходит Китаю: 2 объекта ее абсолютно перекрывают. Теперь расклад на этой границе будет таким: восточная часть - китайские базы в Мургабском и Ишкашимском районах, и западная часть – России (201-я база в Хатлонской области и новая погранзастава там же). Ну и + фрагментарное присутствие США.

Как такое могло случиться? А оно просто не могло не случиться. По одной простой причине: нынешний внешнеполитический блок РФ утратил влияние и в Украине, и в Закавказье, и в Центральной Азии. Эффект домино.

И дело даже не в том, что свято место пусто не бывает (хотя и это тоже). У Китая банально нет другого выхода: он защищает собственные интересы. С которыми совершенно не сочетается то, что в ЦА на освобожденное РФ место лезут не только исламисты, но еще и американцы с турками. Вот уж кого китайцам у собственных границ точно не надо.

А экономически депрессивный Таджикистан – слабое звено в ходе возможного начала экспансии исламизма из Афганистана, который пойдет отнюдь не только на север.

Так что предъявлять претензии китайцам в этом плане смешно. Китайцы отжимают у РФ геополитическое пространство. И делают это не спеша. Фактор времени они воспринимают иначе, чем сонный Кремль. И это время работает на них ⏳

@asiantop

Продолжая разговор про этническую преступность на самом деле мы поступаем не вполне корректно. Действительно говорить про национальность преступника или сводить весь вопрос к этнической принадлежности того или иного преступника примитивно.

Этническая преступность это давно уже даже не организованная преступная группа, и в последнее время не организованное преступное сообщество - как высшая форма преступной организации. Правоохранительным органам приходится иметь дело с большими, сложно организованными, эшелонированными структурами, по сути «теневыми государствами».

По сути это система со своими органами управления, своими депутатами, представителями в органах государственной власти, правоохранительной системе, со своей внутренней армией. Фактически это параллельные минигосударственные структуры внутри России. И конечно же они уже далеко не монолитны в этническом составе.

Давление на правоохранительную систему в Новосибирске и в Иваново, медийная компания после ситуации в Ватутинках. Мы можем увидеть десятки примеров действий различных «теневых государств»только за последний год. А кто помнит таджикского командира ОМОН бежавшего в ИГИЛ? Тогда руководство Таджикистана уволило большое количество бойцов этого отряда. Как вы думаете где оказалось часть из них? На рынке «Садовод» в Москве. И не грузчиками.

Поэтому государству просто необходимо начинать очень серьёзно разбираться с национальными и миграционными проблемами. Системно решая проблему уже возникших «параллельных квазигосударственных структур». Надо воссоздавать подразделения по борьбе с организованной преступностью, возвращать или приглашать специалистов разбирающихся в сложных этнических и религиозных традициях. По сути проводить целевые мероприятия по декриминализации целых секторов экономики, сейчас «традиционно» занятых этническими группами.

Автор Telegram-канала @sashakots специально для @rt_russian

Хочется спросить командование ВМС США: а чем вы, господа, занимались половину минувшего лета в Чёрном море в рамках подготовки и проведения учений Sea Breeze, в которых принимали участие под 40 стран? Уже тогда их явная антироссийская направленность вызвала справедливые вопросы российских военно-дипломатических органов. Неужели тех плановых манёвров было недостаточно для «укрепления взаимодействия и отработки скоординированной работы подразделений и штабов» и понадобились новые, внеплановые?

В небе вблизи Крымского полуострова постоянно висят американские самолёты-разведчики, в акваторию Чёрного моря зашли эсминец ВМС США с управляемым ракетным оружием Porter, танкер John Lenthall, штабной корабль Mount Whitney. Всего в 100 км от наших границ нанесение ударов отрабатывают два стратегических бомбардировщика В-1В ВВС США. А они, между прочим, могут нести ядерное вооружение.

В ближайшее время к этим манёврам, явно не идущим на пользу стабильности в регионе, присоединяются союзники Соединённых Штатов. А там — всё те же на манеже: Болгария, Грузия, Румыния, Турция и, разумеется, Украина. С одной стороны, Вашингтон после позорного бегства из Афганистана пытается доказать своим союзникам в Европе, что по-прежнему поддерживает их и им не придётся, образно выражаясь, бежать по взлётной полосе в надежде ухватиться за шасси. Тут, как писал Грибоедов, «блажен, кто верует, тепло ему на свете».

Но нынешняя военная активизация в Чёрном море уже носит признаки не учения, но изучения будущего театра военных действий и подготовки вассалов к очередной милитаристской авантюре, которую Штаты готовы поддержать своим молчаливым присутствием. Все эти манёвры направлены на то, чтобы вскрыть алгоритмы действий российской оборонной машины в случае угрозы: скорость реакции, докладов по командной вертикали, быстроту развёртывания сил и средств противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, время поднятия в воздух самолётов-перехватчиков.

Но всё это американцы могли выяснить и во время учений Sea Breeze. Потому что Россия на любую угрозу реагирует по-боевому, вне зависимости от проходящих вблизи наших границ манёвров. И британский эсминец Defender, зайдя в российские территориальные воды минувшим летом, мог в этом убедиться. Сейчас же сложно отделаться от ощущения, что Россию провоцируют и прощупывают на фоне резкого обострения в Донбассе — как далеко она готова зайти ради защиты своих граждан, проживающих в непризнанных республиках, если Киев всё-таки подтолкнут к силовому сценарию.

Формируемая в Чёрном море международная группировка очень похожа на демонстрацию солидарности с властями Украины. Дескать, ты иди на войну, мы, если что, подсобим. Но здесь мне вспоминается «группа поддержки» Грузии в 2008 году. Она была готова воевать за Южную Осетию до последнего грузина. Ну и цитату Владимира Путина будет нелишним напомнить — про красные линии и про «очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом»

Очень показательная новость. Советский фильм, снятый на основе документальных материалов,
«Тайное и явное (цели и деяния сионистов)» призван экстремистским. За что? В фильме отражена антисионистская точка зрения — лента повествует о сотрудничестве сионистов с нацистской Германией. Другими словами, фильм признан экстремистским за критику сионистов. Примечательно, что в статье говорится, что в то время такая точка зрения преобладала в СССР. Следовательно, нельзя исключать, что через некоторе время российско-израильский Минюст и СССР экстремистским государством не признаёт.

Статья Лаврова о Казахстане говорит о том, что украинский урок усвоен плохо

Похоже, что провал той политики, которую Россия проводила на Украине до 2014 года, мало чему научил тех, кто сегодня определяет политику в отношении Казахстана, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Как сообщалось ранее, Лавров в своей статье для «Российской газеты» заявил, что «отдельные случаи» проявления ксенофобии в отношении русскоязычных граждан Казахстана «во многом являются продуктом применения извне специальных информационных методик, направленных на культивирование местечкового национализма и дискредитацию сотрудничества с Россией». Россия и Казахстан оперативно реагируют на такие случаи, добавил министр.

Михаил Демурин: давайте разберёмся, что написал в своей статье Сергей Лавров. Он, например, отметил, что российское и казахстанское общества «консолидируются», в них идёт «упрочение межнациональной гармонии». Логичен вопрос, с каким временем он сравнивает? По сравнению с чем межнациональная гармония в России и Казахстане стала «более прочной»? Уже один это вопрос — вернее, ответ на него — делает шаткой всю конструкцию дальнейших рассуждений министра.

Далее Лавров пишет о «ряде» резонансных проявлений ксенофобии в отношении русских и подчёркивает, что «отдельные случаи» этой ксенофобии «во многом» являются результатом внешнего воздействия. Мы говорим «ряд», когда чего-то много; «отдельные случаи» — когда чего-то мало. Так всё-таки, таких проявлений много или мало?

Из СМИ и социальных сетей мы знаем, что их много. И мы также знаем, что речь идёт не о «местечковом национализме», а о казахском шовинизме, который усиливается. Главная задача шовинистов не «дискредитировать сотрудничество с Россией», а поставить его, это сотрудничество, на службу доминированию казахских шовинистов над русской общиной в Казахстане. У них, по моим наблюдениям, это получается.

Всё последующее в данной части статьи Сергея Лаврова об отношениях с Казахстаном — и о «взаимодействии органов правопорядка и юстиции, МИДов и администраций президентов», и о «слаженной работе» неправительственного сектора, экспертного и журналистского сообщества, и многое другое — мне напомнили его же рассуждения десятилетней давности по поводу происходившего на Украине и в российско-украинских отношениях. Что потом получилось, где оказались организации соотечественников, а потом и вся русская община на Украине в 2014 году, что «слаженно» писали об этом СМИ, мы хорошо знаем. Где сегодня те разговоры о «стратегическом партнерстве» и «интеграции» с Украиной?

Похоже, что украинская трагедия, провал той политики, которую Россия проводила на Украине до 2014 года, мало чему научила тех, кто сегодня в принципиальном плане определяет политику в отношении Казахстана.

Из непричёсанных мыслей. Посол Азербайджана в Москве, человек, искренне любимый теми, кто ещё помнит Советский Союз и его, тогда яркого молодого и талантливого певца, дал приём в ознаменование победы в прошлогодней, Отечественной войне, в качестве каковой Баку теперь принято обозначать Вторую Карабахскую, в которой Россия выступила миротворцем, а Турция впервые, но явно не в последний раз, вмешалась в происходящее на постсоветском пространстве, с прицелом на то, чтобы изрядную его часть подмять под себя, чем с успехом и занимается. И здесь не в том вопрос, кто в армяно-азербайджанских тяжбах и войнах, из которых прошлогодняя явно была не последней, прав, кто виноват. В другом вопрос. Совсем в другом.

Мы, живя в России, как-то вечно упускаем из виду, что Советского Союза больше нет и дружба народов, его населявших, пускай даже теоретическая, кончилась. То есть, вся вышла. Совсем и навсегда. Что все или почти все наши бывшие любимцы из числа деятелей культуры братских союзных республик, певцов и артистов, стали вдруг ярыми националистами и вряд ли могло быть иначе. Только республики разные и национализм у каждого свой. У Кикабидзе грузинский, у Волонтира был молдавский... Какие могут быть претензии к послу Азербайджана? У него он свой, азербайджанский. Тем более, диаспора азербайджанская в России многочисленная, богатая, влиятельная, лобби в верхах у неё мощное - было, есть и, судя по всему, будет. А насчёт того, что такое такт, политес и понимание уместности тех или иных шагов - это уже из другой жизни. Из прошлой, которая, повторим, закончилась.

Там были братские республики и народы. А также понимание того, что нехорошо праздновать в столице ещё недавно общей страны победу в войне, которая, вообще-то, как ни крути, для этой общей страны была и остаётся войной междоусобной, гражданской. Но теперь Азербайджан - часть турецкого мира (именно турецкого, а не виртуально создаваемого тюркского), который с Россией поддерживает тот уровень отношений, который ему выгоден, во многом за её счёт, совершенно её не боится и не слишком уважает. А уж считаться и вовсе не обязан, что, кстати, такие представители этой бывшей братской республики, как стендапер Идрак Мирзализаде или шпана из Ватутинок честно и демонстрируют. Да и Армении это тоже касается, только вместо Турции там Иран, а от России она больше зависит.

Интересно: понравилось бы азербайджанскому руководству и его турецким союзникам, если бы в России на государственном уровне отмечались все победы русской и советской армии на Кавказе, особенно в войнах с турками, персами и местными ханами и беками, которые на них ориентировались, а также подавление всех тех восстаний, бунтов и мятежей, которые они периодически против центральной российской власти поднимали? Интересно было бы попробовать. Когда, кстати, русская армия Баку брала? Гянджу? Нахичевань? Остальные города нынешнего Азербайджана? Когда экспедиционный корпус турок из Баку вышибали в Гражданскую войну? И в какие именно даты громили на суше и на море, столетиями подряд, турецкие войска? Они нам всё это припоминают. Мы им - нет. Совершенно напрасно. Явно, давно пора.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.


[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]

[§1.2. Меттерних]

[13:28] Князь Меттерних сумел на тридцать с лишком лет замедлить разрушение обветшалого здания. Охранительный характер его деятельности заключался в совершенной противоположности с характером деятельности императора Иосифа. Иосиф своими либеральными реформами неосторожно вносит дух жизни туда, где ему нет места. Меттерниху удаётся на время заморить, или по крайней мере усыпить крепкою летаргиею эту неосторожно пробуждённую жизнь. Меттерних – не централист, не дуалист, не федералист. Он, как бы это выразить, – опиумист что ли, – усыпитель, который вполне сознаёт, что Австрии предстоит только две альтернативы: или спать непробудным сном, быть погружённой в летаргию, или распасться и сгинуть с лица земли. И вот, он убаюкивает её сладкими, дремоту наводящими мелодиями; усыпляет всеми удобствами беспечной, дешёвой, весёлой материальной жизни; завешивает все щели, чтобы не проник в неё свет, затыкает все отверстия, чтобы не дошёл шум извне. Но всё же, наружный свет мог сделаться столь ярким, наружный шум столько громким, что разбудил бы спящего. Меттерних употребляет все извороты своего гибкого ума, чтобы и снаружи загасить разгоравшийся свет, или, по крайней мере, покрыть его толстым непрозрачным колпаком, чтобы повсеместно ввести тишину и спокойствие.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 11 ноября

1480. Окончание стояния на Угре. «Стояние на Угре» – военные действия между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы платить Орде ежегодную дань. Это событие положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало полностью независимым.

1765. По инициативе Екатерины II основано Императорское Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства (ВЭО), одно из старейших в мире и первое в России научное экономическое общество. У истоков стояли крупные землевладельцы Роман Воронцов, Григорий Орлов, Иван Чернышев, Адам Олсуфьев, которые видели задачу общества в повышении эффективности сельскохозяйственного производства в России.

1805. Бой под Дюренштейном между французскими (корпус маршала Э. Мортье) и союзными русско-австрийскими (командующий – М. Кутузов) войсками. Русская армия разбила 25-тысячный французский корпус.

1816. Император Александр I утвердил «Постановление о тротуарах». Тротуары должны были устраиваться «из гранитных камней или плит» шириной два аршина (чуть меньше 1,5 м) по обеим сторонам улиц.

1837. Торжественное открытие всей линии Царскосельской железной дороги в присутствии всех министров и дипломатического корпуса.

1914. В ходе Первой мировой войны (1914–1918) для отражения немецкого наступления под Торном (Торунь) начата Лодзинская операция. Русские войска упорной обороной сорвали германского командования. Наносившая главный удар 9-я германская армия понесла значительные потери, часть её попала в окружение.

1917. Введён 8-часовой рабочий день и 48 часов в неделю. Сама же рабочая неделя осталась шестидневной.

1918. Окончание Первой мировой войны. Заключено Компьенское перемирие между Германией и Антантой. Подписание произошло в железнодорожном вагоне маршала Фердинанда Фоша в Компьенском лесу (во французском регионе Пикардия недалеко от города Компьень). Английский адмирал Росслин Уимисс и командующий войсками Антанты маршал Фош приняли немецкую делегацию, возглавляемую генерал-майором Детлефом фон Винтерфельдтом. В 5 ч. 12 мин. утра было подписано соглашение. Перемирие вступило в силу в 11 ч. утра. Был дан 101 залп – последние залпы Первой мировой войны.

1919. От Риги латышскими частями при поддержке эстонской армии и британской эскадры отброшена немецко-белогвардейская Западная добровольческая армия под командованием князя Бермондт-Авалова, не признававшая независимости Латвийской республики.

1942. Операция «Антон»: в течение всего лишь суток немецкие и итальянские войска без сопротивления занимают до тех пор не оккупированную территорию вишистской Франции (южные департаменты страны).

1942. Последняя попытка немцев овладеть Сталинградом. 5 пехотных и 2 танковые дивизии наступали на фронте шириной 5 км. Солдаты 138-й стрелковой дивизии (командир И.И. Людников), отрезанной от основных сил 62-й армии, отразили 6 атак противника. Сто дней и ночей эта дивизия вела тяжёлые бои в районе заводов «Баррикады» и «Красный Октябрь» на территории Нижнего посёлка. Территория 700 м по фронту и 400 м в глубину (позже названная «Остров Людникова») была с трёх сторон окружена немецкими войсками, четвёртой была Волга. Она простреливалась прямой наводкой артиллерии, обстреливалась минами и снарядами. 25 января 1943 г. части дивизии после долгой обороны сами атаковали в северном направлении и отличились при уничтожении северной группировки немецко-румынских войск из состава 6-й армии Паулюса в районах сталинградских заводов и заводских посёлков. За мужество и героизм, проявленные личным составом 138-й стрелковой дивизии в боях за Сталинград, дивизии приказом народного комиссара обороны СССР от 6 февраля 1943 года было присвоено гвардейское звание и она получила наименование 70-я гвардейская стрелковая дивизия.

1979. Состоялась премьера телевизионного художественного фильма режиссера Станислава Говорухина "Место встречи изменить нельзя" Одесской киностудии.

Преступность без национальности: спекуляции берут верх

Нужно ли указывать национальность преступника? Мнение заслуженного юриста России, доктора юридических наук Ивана Соловьёва.

Ещё в середине 90-х годов прошлого века у нас стала распространяться хромоногая агитка о том, что у преступности, а как следствие и у преступников, нет национальности. С одной стороны, это выглядело как очередной шаг к либеральным ценностям и всеобщей толерантности, но на деле смахивало не более чем на банальное оправдание преступности как явления в целом и отдельных преступников в частности.

Но у преступности свои законы развития, не подчиняющиеся идеологическим установкам, и поэтому совсем скоро появился термин «этническая преступность». Он стал активно применяться в правоохранительном и экспертном сообществах, прессе и кино, прижился в обществе, и голос сторонников того, что все преступления совершаются безродными космополитами, отошел на второй план.

В сегодняшней обстановке, уверен, не стоит путать и подменять два понятия. Ещё как-то можно принять то, что у преступности нет национальности. Но нельзя забывать, что у конкретного преступника она есть. Наряду с иными криминологическими характеристиками — полом, возрастом, образованием, семейным положением и так далее. Если обращаться к науке криминологии, то преступнику наряду с социальными, нравственными, психическими, биологическими неотъемлемо присущи демографические и этнические свойства.

Также безответственно отрицать, что совершением целого ряда противоправных деяний в России на протяжении десятилетий занимаются совершенно определенные преступные группы, объединенные по национальному признаку, то есть состоящие из представителей конкретной национальности (этноса).

Например, когда мы говорим о преступлениях, совершаемых мигрантами, то при составлении криминологического портрета преступника, при изучении причин совершения преступлений, на свет появляются совершенно конкретные качества, присущие людям, находящимся в незнакомой, чужеродной среде, когда значительно усиливается влияние психологических факторов, обуславливающих совершенно определенное поведение людей.

Ведь наличие психологических, языковых, ментальных, социальных, правовых и иных барьеров значительно осложняют интеграцию многих приезжих в новый для них социум. Обнажаются такие факторы, как низкая престижность осознаваемых социальных ролей, рассогласованность социальных статусов, оторванность от семей и влияния старших по роду, отчужденность от коллективов со здоровым климатом, вынужденная ориентация на отдельных лиц с социально-негативной направленностью или целые неформальные группы, отсутствие или неопределенность социально-позитивных жизненных планов, завышенные ожидания и, как следствие, нереализуемые социальные притязания при ограниченных возможностях самореализации.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3418560.html

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
 
Когда госпропаганда ежедневно вещает, что тотальная вакцинация нужна для спасения жизни россиян, а QR-коды всего лишь являются временным инструментом для побуждения граждан вакцинироваться, то слушая эти лукавые аргументы, глубинный народ внутренним чутьем осознает, что цель и средство осознанно поменяли местами.
Именно QR-коды являются целью, а атмосфера страха (смерть непривитых граждан от коронавируса), ежедневно нагнетаемая госпропагандой, является средством для постоянного закрепления маркировки граждан QR-кодами.
 
Канал Тот самый Олень не случайно привел в пример Сингапур, который был выбран мировой элитой в качестве полигона для отработки механизмов цифрового управления обществом и цифрового управления каждым индивидуумом.
 
У россиян до недавнего времени еще оставалась призрачная надежда на то, что власть не решится на включение России в этот эксперимент по трансформации многонациональной империи с тысячелетней историей в "цифровой концлагерь", в котором будут обнулены и стерты все фундаментальные опоры, на которых держалась наша держава.
Но, последние инициативы адептов вакцинации и «цифрового ошейника», указывают на то, что мнение глубинного народа власть в расчет принимать не собирается.
Обратите внимание, что те, кто еще недавно госпропагандировал за принятие новой редакции Конституции, которая должна была усилить защиту граждан, уже сегодня в открытую признают, что власть имеет право принимать законы, нарушающие права граждан, которые закреплены в Конституции.
 
Мы хотим спросить коллег, что они думают относительно того, в какое будущее власть ведет россиян.
Нам важны ваши точки зрения.
  
Тот самый Олень, ДУМАем, Мария Шукшина, ШАФРАН, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник,  ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief

За первые 10 месяцев 2021 года Китай осуществил больше космических запусков, чем за весь предыдущий год, и несколько опережает США в космической гонке.
К концу октября с китайских ракетных стартовых площадок было произведено 40 запусков (при двух неудачах) – это больше 39 в 2020 году, что является предыдущим годовым рекордом страны. До конца декабря страна планирует произвести еще как минимум семь запусков. За те же 10 месяцев США осуществили 39 запусков, из которых 36 были успешными.

Среди заметных китайских запусков в этом году – основной модуль космической станции «Тяньгун» и два запуска с экипажем, в ходе которых на станцию были доставлено по три астронавта.
На прошлой неделе Китай запустил 31-й спутник своей крупнейшей коммерческой системы дистанционного зондирования, которая будет насчитывать 138 спутников серии «Цзилинь». Это оптический спутник дистанционного зондирования, который может обеспечить получение изображений высокого разрешения и высокоскоростную передачу данных.
В этом году Китаю впервые удалось запустить ракеты нового поколения, которые должны стать ключевыми ракетоносителями – тяжелую Long March 5B и среднюю Long March 7A.

Россия со своими 18-ю запусками не отвлекается на такую ерунду, как космическая гонка. Рогозин и Эрнст снимают кино. Хорошо хоть Роскосмос прошлогодний антирекорд перекрыл

Синдром «совместной ловушки» Турции и США и ключевое партнёрство с ЕС – To Vima

Позиция Турции создает синдром «совместной ловушки» между ней и США: одна страна нуждается в другой, между ними могут возникать трудности, проблемы, напряженность, но ни одна из сторон не будет доводить до разрыва. Тему развивает в газете To Vima профессор Панайотис Иоакимидис, бывший посол МИД, который участвовал во всех крупных переговорах ЕС, включая переговоры о вступлении Греции в ЕС, Межправительственные конференции по разработке Единого европейского акта, Маастрихтский договор и др. Примечательно, как различные аналитики (бывшие дипломаты, ученые и т. д.) постоянно и неуклонно представляют Турцию в геополитическом тупике и изоляции, получающей одну пощечину за другой, изображают еще нечто подобное, столь же кривое и перевернутое с ног на голову. Таким образом, они создают образ Турции, который явно не соответствует действительности и уж тем более геополитической р...

https://iarex.ru/articles/83228.html?utm_source=smm-tg

Когда-то, во времена тройки Петрова-Харламова-Михайлова, мы любовались шайбами, забитыми лидерами нашего хоккея в националбном чемпионате, за нашу сборную и в "супер-сериях" с канадцами. Теперь нам предлагают гордиться шайбами, забиваемыми выходцем из России за океаном. Хороший хоккеист, конечно. Но эти достижения - в чужом чемпионате, на чужих площадках, в далекой стране. Лучшие игроки России теперь играют там. Новая реальность? Да. Надо ли ею гордиться? Вопрос. https://yangx.top/bbbreaking/105027. Когда-то мы соревновались с заокеанским хоккеем. Теперь признаем его приоритет и следим за тем, кто там забивает шайбы.

Не то чтобы я поборник союза с Польшей, более того не считаю его возможным на данном историческом этапе и, увы, идеи консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель (хотя желает ли этого наша власть, возникает всё больше вопросов).

Но вопрос не в этом. Вчера я специально пересмотрел несколько федеральных каналов, заявлений комментаторов и политиков, где ЕС и Польшу вместе обвиняли в отсутствии гуманизма по приёму инокультурных мигрантов из исламских стран.

Что здесь важно понимать:

1. Позиции ЕС с одной стороны, Польши, Венгрии, отчасти Чехии, Словакии, Австрии с другой стороны противопоположны по вопросам миграции. А ранее при правых в правительстве Италии и эта страна останавливала приём таких беженцев. Какие бы глупости от национального гонора Польша ни делала в отношении России, в вопросах миграции она действует в соответствии со своими национальными интересами. ЕС против Польши в этом вопросе. Публично делать вид, что разницу политики мы не понимаем – цинизм или лицемерие. При этом толпы беженцев привёз Лукашенко для давления на Польшу. Зачем наша власть вписывается за него, если ни в одном важном вопросе Лукашенко (мнимый союзник) никогда не выступал в интересах России, а проводил в отношении нас политику шантажа и дерусификации русских граждан Белоруссии?
2. Венгрия не позволила ранее взломать свои границы, хотя её упрекали в мнимом антигуманизме. И правильно сделала. Границы от толп такой миграции должны защищаться и оружием. Иначе начнётся иной гуманизм, с толпами погромщиков, иждевенцнв, преступников, которые хотят не принять правила принимающей стороны, а захватить её, превратив её ровно в ту страну, из которой они бежали.
3. Россия одновременно осуждает и леволиберальную миграционнную политику ЕС по приёму мигрантов, живописует погромы в Европе и одновременно! упрекает страны, не допускающие такого проникновения в отсутствие гуманизма.
4. А что мы будем делать, когда толпы мигрантов будут штурмовать российские границы? Принимать? Платить, расселять? Будем каяться за империалистическую политику в лучших западных традициях? Объявлять мигрантов соотечественниками?
5. И самое интересное, что упрекая ЕС в леволиберальной миграционной политике, разрушающей христианскую цивилизацию Европы, наши власти занимаются тем же самым, завозя инокультурных мигрантов в Россию и раздавая им паспорта.
6. А упрекая Польшу в отсутствие гуманизма, Россия не предоставляет убежище даже Ермеку Тайчибекову, казаху, который сидит в тюрьме второй раз за защиту прав русских, а у русских Средней Азии и Закавказья крайне ограничены права в получении паспортов России, а такого явления как карта русского по аналогии с картой поляка у нас не существует в принципе. Русские Украины также сталкиваются с тяжелейшимм мытарствами в получении гражданства. Исключения сделаны может только для жителей Донбасса, но и там, как ВСУ захватили несколько десятков граждан России уже в Старомарьевке, так и остаются без ответа, а наши граждане в заложниках.

Если рассчитывают, что наши граждане не понимают наших двойных стандартов словно дети малые, лицемерия и политического безволия, то глубоко ошибаются. Все эти противоречия видны и подрывают и так не такое уж и высокое доверие к власти в условиях эпидемиологического кризиса и кризиса падения доходов.

Такая игра может очень дорого обойтись во внутренней политике.


https://yangx.top/rybar/22432

Невозможность союза с Польшей не означает, что Россия должна поддерживать подобную ЕС миграционную политику.

Вопросы с Польшей мы можем решить в три этапа:
1. Воссоединение с 6 западными губерниями России. Русский флаг вернётся в Брест. Это настолько качественный рывок, который нечем им торпедировать, и который заложит основу для двух остальных рывков в западном направлении.
2. Воссоединение с Новороссией вплоть до Измаила (помните, Суворов брал) плюс Харьков. Потом подождать нарастания противоречий между оставшейся Малороссией и Западной Украиной. Через 30 лет воссоединение с оставшейся Малороссией.
4. После этого можно готовить четвёртый этап.

https://yangx.top/rybar/22439