Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
США и ахиллесовы пяты закавказской демократии
США попытаются сколотить в Закавказье так называемую демократическую коалицию из Грузии и Армении. Но это не Европа, и придется принимать непростые решения.
Американское издание Politico сообщило, что из трех стран Закавказья на виртуальный «Саммит демократии», созываемый президентом США Джо Байденом 9−10 декабря 2021 года, получили приглашение только Грузия и Армения. Азербайджана в этом списке, включающем более 100 стран, не оказалось. По версии издания, лидер этой страны Ильхам Алиев, как и лидеры ряда других стран, «годами подрывали свои демократические системы». Но можно предполагать, что в работе саммита от Азербайджана могут принимать участие признаваемые Вашингтоном представители азербайджанской оппозиции, находящиеся за пределами страны.
Продемонстрируем важную позицию Байдена. Он говорит о том, что сейчас мир столкнулся с «битвой между автократией и демократией». Вашингтон заявляет, что его внешняя политика будет обрамляться идеологической упаковкой. При этом, как уточняет американское издание Foreign Affairs, США в ходе «предстоящего саммита демократий будут прилагать усилия для того, чтобы объединить их в «коалиции желающих» и, как уже предполагает бывший старший директор по России в Совете по национальной безопасности при президенте Джордже Буше Томас Грэм, самим «возглавить глобальный демократический альянс». На первом этапе должна появиться небольшая группа ведущих демократических стран «для обсуждения предстоящих задач и контуров возможных совместных действий». Конечно, в каждом конкретном регионе, в том числе и в Закавказье, «коалиция» или группа будет действовать с учетом местной специфики, хотя не совсем понятно на основе каких критериев выстраивается «табель демократических рангов».
Теперь о главных особенностях ситуации. Первая: постсоветская трансформация в регионе осуществлялась под эгидой местных моделей демократизации. Карабахский конфликт в Азербайджане, конфликты в Абхазии и в Южной Осетии в Грузии — это плоды новой демократизации, если определять демократию и как право этнических меньшинств на свободу выбора и формирование своей государственности. Вторая особенность: демократические процессы в регионе оказались в объятиях местного национализма, который выполнял функцию внутреннего объединения, мобилизации, удержания власти новыми национальными верхушками. Третья: националистические демократии — кто в большей мере, кто в меньшей — на разных этапах и по-разному позиционировали себя в качестве «западников», полагая, что будущее их стран состоит в интеграции в Европейский союз и НАТО, а Азербайджан еще и демонстрировал последовательный отход от России в сторону Турции. Четвертая: демократический потенциал Грузии, Армении и Азербайджана оказался разным при наличии, конечно, формальных институтов и механизмов формирования демократических органов власти.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3416368.html
США попытаются сколотить в Закавказье так называемую демократическую коалицию из Грузии и Армении. Но это не Европа, и придется принимать непростые решения.
Американское издание Politico сообщило, что из трех стран Закавказья на виртуальный «Саммит демократии», созываемый президентом США Джо Байденом 9−10 декабря 2021 года, получили приглашение только Грузия и Армения. Азербайджана в этом списке, включающем более 100 стран, не оказалось. По версии издания, лидер этой страны Ильхам Алиев, как и лидеры ряда других стран, «годами подрывали свои демократические системы». Но можно предполагать, что в работе саммита от Азербайджана могут принимать участие признаваемые Вашингтоном представители азербайджанской оппозиции, находящиеся за пределами страны.
Продемонстрируем важную позицию Байдена. Он говорит о том, что сейчас мир столкнулся с «битвой между автократией и демократией». Вашингтон заявляет, что его внешняя политика будет обрамляться идеологической упаковкой. При этом, как уточняет американское издание Foreign Affairs, США в ходе «предстоящего саммита демократий будут прилагать усилия для того, чтобы объединить их в «коалиции желающих» и, как уже предполагает бывший старший директор по России в Совете по национальной безопасности при президенте Джордже Буше Томас Грэм, самим «возглавить глобальный демократический альянс». На первом этапе должна появиться небольшая группа ведущих демократических стран «для обсуждения предстоящих задач и контуров возможных совместных действий». Конечно, в каждом конкретном регионе, в том числе и в Закавказье, «коалиция» или группа будет действовать с учетом местной специфики, хотя не совсем понятно на основе каких критериев выстраивается «табель демократических рангов».
Теперь о главных особенностях ситуации. Первая: постсоветская трансформация в регионе осуществлялась под эгидой местных моделей демократизации. Карабахский конфликт в Азербайджане, конфликты в Абхазии и в Южной Осетии в Грузии — это плоды новой демократизации, если определять демократию и как право этнических меньшинств на свободу выбора и формирование своей государственности. Вторая особенность: демократические процессы в регионе оказались в объятиях местного национализма, который выполнял функцию внутреннего объединения, мобилизации, удержания власти новыми национальными верхушками. Третья: националистические демократии — кто в большей мере, кто в меньшей — на разных этапах и по-разному позиционировали себя в качестве «западников», полагая, что будущее их стран состоит в интеграции в Европейский союз и НАТО, а Азербайджан еще и демонстрировал последовательный отход от России в сторону Турции. Четвертая: демократический потенциал Грузии, Армении и Азербайджана оказался разным при наличии, конечно, формальных институтов и механизмов формирования демократических органов власти.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3416368.html
ИА REGNUM
США и ахиллесовы пяты закавказской демократии
США попытаются сколотить в Закавказье так называемую демократическую коалицию из Грузии и Армении. Но это не Европа, и придется принимать непростые решения.
Forwarded from ИА REX
Политическая картина в Грузии не изменилась. Бурджанадзе идёт в наступление?
В Грузии после второго тура выборов в местные органы власти и появления данных ЦИК о том, что победу в большинстве муниципалитетов одержали кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», события развиваются по прогнозируемому сценарию. Лидер основанной еще Михаилом Саакашвили партии «Единое национальное движение (ЕНД) — баллотировавшийся в мэры Тбилиси Никанор Мелия заявил, что оппозиция считает итоги голосования «сфальсифицированными, насильственными и украденными». В таких случаях решающее слово должно принадлежать международным наблюдателям. Тем более что для маленькой Грузии их было более чем достаточно. За ходом голосования наблюдали 149 международных наблюдателей из 31 страны, в том числе 142 эксперта Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и семь наблюдателей от Европарламента. И что же? Глава наблюдательной миссии БДИПЧ Альберт Йонссон кон...
https://iarex.ru/articles/83179.html?utm_source=smm-tg
В Грузии после второго тура выборов в местные органы власти и появления данных ЦИК о том, что победу в большинстве муниципалитетов одержали кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта», события развиваются по прогнозируемому сценарию. Лидер основанной еще Михаилом Саакашвили партии «Единое национальное движение (ЕНД) — баллотировавшийся в мэры Тбилиси Никанор Мелия заявил, что оппозиция считает итоги голосования «сфальсифицированными, насильственными и украденными». В таких случаях решающее слово должно принадлежать международным наблюдателям. Тем более что для маленькой Грузии их было более чем достаточно. За ходом голосования наблюдали 149 международных наблюдателей из 31 страны, в том числе 142 эксперта Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и семь наблюдателей от Европарламента. И что же? Глава наблюдательной миссии БДИПЧ Альберт Йонссон кон...
https://iarex.ru/articles/83179.html?utm_source=smm-tg
Один штрих к портрету тех, кто продвигает идею народного покаяния в убийстве царской семьи.
Воздержимся здесь от рассуждений о полном несоответствии церковному учению представления о возможности покаяния потомков за грехи предков и о том, мыслимо ли вообще покаяние за несовершённые лично деяния. Зададимся вопросом, почему каяться надо в убийстве только Николая II (на момент убийства он, в силу отречения, уже не был ни царём, ни помазанником Божиим), забывая о других убитых царях?
1. Император Иоанн Антонович (Иван VI). Иоанн, внучатый племянник российской императрицы Анны Иоанновны (1730-1740), был сыном немецких герцога Антона-Ульриха Браунгшвейгского и герцогини Елизаветы Катарины Кристины Мекленбург-Шверинской, принявшей в России православие и имя Анны Леопольдовны. По генеалогическому древу Иоанн Антонович являлся правнуком русского царя Ивана Алексеевича и праправнуком царя Алексея Михайловича (1645-1676). Бездетная Анна Иоанновна пригласила в Россию свою племянницу Анну Леопольдовну и ее мужа Антона-Ульриха. В августе 1740 г. родился Иоанн Антонович и был объявлен наследником российского престола. В октябре 1740 г. Анна Иоанновна умирает и императором становится Иоанн, которому на тот момент было два с половиной месяца. Опустив все перипетии политической борьбы, напомним только, что в ноябре 1741 г. малолетний император и его мать-регент Анна Леопольдовна были свергнуты в результате переворота, а престол перешёл к дочери Петра I Елизавете (1741-1761). Маленького императора содержали сначала под арестом в Холмогорах, а затем его перевели в Шлиссенбургскую крепость. В общей сложности в заключении он провел 23 года из 24 лет жизни. В 1764 г. он был убит согласно инструкции Екатерины II при попытке поручика Василия Мировича освободить его.
2. Император Пётр III. Пётр (Карл Петер Ульрих) был сыном немецкого герцога Карла-Фридриха Гольштейн Готторпского и дочери Петра I Анны Петровны. Т. о. он приходился родным племянником императрице Елизавете Петровне. В декабре 1761 г. стал российским императором, в июне 1762 г. был свергнут с престола в результате заговора в пользу его жены, будущей императрицы Екатерины II (1762-1796) и через несколько дней скончался по официальной версии от «гемороидальных колик». На самом деле император был задушен Алексеем Орловым – младшим братом любовника Екатерины Григория Орлова. Т.е. на совести «матушки-государыни» и её приближенных целых два убиенных Помазанника Божия.
3. Павел I. Император Павел I (1796-1801) был сыном Петра III (по оф. версии) и Екатерины II. Убийство этого императора – яркий пример успешного внедрения Запада во внутриполитические дела в России. В 1800 г. Россия прекратила бесперспективную борьбу против Франции и заключила союз с Наполеоном. Тогда английский посол Уитворт в Петербурге помог организовать заговор. Участники его были щедро оплачены британским золотом. В итоге недовольные императором аристократы из числа гвардейских офицеров ворвались к императору в спальню и забили его на смерть. Никто из них впоследствии не пострадал. Видимо, потому что будущий император Александр I (1801-1825) знал о заговоре против собственного отца, но, мягко говоря, не осуждал его…
Почему же эти исторические эпизоды у радетелей справедливости не вызывают стремления осудить дворян, поднявших руку на Помазанников Божиих? Ответ очевидно прост: ведь это аристократия, дворяне – им можно! А царскую семью расстреляли инородцы и представители «черни» – быдло, одним словом.. Как говорили в Древнем Риме, что позволено Юпитеру – не позволено быку. Могут привести аргумент: в результате перечисленных переворотов не была уничтожена монархия как таковая. Но ведь на момент расстрела Николая и его семьи монархии в России уже не было...
В итоге выходит: случай Николая II удобен чисто политически: он очень выгоден для ведения антисоветской агитации и очернения «проклятого советского прошлого», для того, чтобы закрыть нам поиск самобытного пути в будущее, ввергнув нас в состояние исторического уныния.
Воздержимся здесь от рассуждений о полном несоответствии церковному учению представления о возможности покаяния потомков за грехи предков и о том, мыслимо ли вообще покаяние за несовершённые лично деяния. Зададимся вопросом, почему каяться надо в убийстве только Николая II (на момент убийства он, в силу отречения, уже не был ни царём, ни помазанником Божиим), забывая о других убитых царях?
1. Император Иоанн Антонович (Иван VI). Иоанн, внучатый племянник российской императрицы Анны Иоанновны (1730-1740), был сыном немецких герцога Антона-Ульриха Браунгшвейгского и герцогини Елизаветы Катарины Кристины Мекленбург-Шверинской, принявшей в России православие и имя Анны Леопольдовны. По генеалогическому древу Иоанн Антонович являлся правнуком русского царя Ивана Алексеевича и праправнуком царя Алексея Михайловича (1645-1676). Бездетная Анна Иоанновна пригласила в Россию свою племянницу Анну Леопольдовну и ее мужа Антона-Ульриха. В августе 1740 г. родился Иоанн Антонович и был объявлен наследником российского престола. В октябре 1740 г. Анна Иоанновна умирает и императором становится Иоанн, которому на тот момент было два с половиной месяца. Опустив все перипетии политической борьбы, напомним только, что в ноябре 1741 г. малолетний император и его мать-регент Анна Леопольдовна были свергнуты в результате переворота, а престол перешёл к дочери Петра I Елизавете (1741-1761). Маленького императора содержали сначала под арестом в Холмогорах, а затем его перевели в Шлиссенбургскую крепость. В общей сложности в заключении он провел 23 года из 24 лет жизни. В 1764 г. он был убит согласно инструкции Екатерины II при попытке поручика Василия Мировича освободить его.
2. Император Пётр III. Пётр (Карл Петер Ульрих) был сыном немецкого герцога Карла-Фридриха Гольштейн Готторпского и дочери Петра I Анны Петровны. Т. о. он приходился родным племянником императрице Елизавете Петровне. В декабре 1761 г. стал российским императором, в июне 1762 г. был свергнут с престола в результате заговора в пользу его жены, будущей императрицы Екатерины II (1762-1796) и через несколько дней скончался по официальной версии от «гемороидальных колик». На самом деле император был задушен Алексеем Орловым – младшим братом любовника Екатерины Григория Орлова. Т.е. на совести «матушки-государыни» и её приближенных целых два убиенных Помазанника Божия.
3. Павел I. Император Павел I (1796-1801) был сыном Петра III (по оф. версии) и Екатерины II. Убийство этого императора – яркий пример успешного внедрения Запада во внутриполитические дела в России. В 1800 г. Россия прекратила бесперспективную борьбу против Франции и заключила союз с Наполеоном. Тогда английский посол Уитворт в Петербурге помог организовать заговор. Участники его были щедро оплачены британским золотом. В итоге недовольные императором аристократы из числа гвардейских офицеров ворвались к императору в спальню и забили его на смерть. Никто из них впоследствии не пострадал. Видимо, потому что будущий император Александр I (1801-1825) знал о заговоре против собственного отца, но, мягко говоря, не осуждал его…
Почему же эти исторические эпизоды у радетелей справедливости не вызывают стремления осудить дворян, поднявших руку на Помазанников Божиих? Ответ очевидно прост: ведь это аристократия, дворяне – им можно! А царскую семью расстреляли инородцы и представители «черни» – быдло, одним словом.. Как говорили в Древнем Риме, что позволено Юпитеру – не позволено быку. Могут привести аргумент: в результате перечисленных переворотов не была уничтожена монархия как таковая. Но ведь на момент расстрела Николая и его семьи монархии в России уже не было...
В итоге выходит: случай Николая II удобен чисто политически: он очень выгоден для ведения антисоветской агитации и очернения «проклятого советского прошлого», для того, чтобы закрыть нам поиск самобытного пути в будущее, ввергнув нас в состояние исторического уныния.
📝
1. Активизация деятельности, особенно информационной, вокруг Тайваня. Причём идёт эта активизация проходит не столько со стороны Китая, сколько со стороны США и Запада. Кроме того налицо противостояние ВМС Китая и США, пусть и скрытое, в Южно-Китайском и Японском морях.
2. Активные попытки исключить из числа возможных союзников Китая Россию. Заключается это, прежде всего, в нагнетании напряженности на Донбассе. Не случайно киевская власть стала сейчас пытаться решить этот вопрос силовым путём, чувствуется рука Вашингтона. И учения НАТО в Чёрном море могут быть косвенным тому подтверждением. Но наибольшую опасность представляют, как раз не заокеанские кураторы Киева, а националисты, засевшие в нём. Надо отметить, что последние публикации украинских «аналитиков» в сети и в СМИ относительно применения турецких БПЛА, наличия современного американского ПТРК, а также о превосходстве спецназа ВСУ перед нашим спецназом, могут затуманить разум власти на Украине, прежде всего ультранационалистов, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно провокационным путём (как немецкая провокация в польском Глейвице в 1939 г.) или они могут реально захватить какой-нибудь населённый пункт в России (по аналогии с басаевским рейдом на Будёновск в 1995) или (что вероятнее всего) путём провокации в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.
Наша дипломатия создала такие условия, которые, к сожалению, ведут к проигрышу в игре с Западом. Таким образом надо выбрать путь, который приведёт к наименьшим потерям. Относительно информационной войны выбирать не приходится. Кто бы ни начал войну, виноватыми будут объявлены русские. Новый виток санкций, разрывы дипотношений неминуемы. Однако боятся этого не надо – в противном случае риск потерпеть крупное поражение слишком велик.
Если всё-таки, произойдёт крупномасштабный конфликт с Украиной, на обороне ЛДНР ни в коем-случае нельзя останавливаться, нужно уничтожить само враждебно и воинственно настроенное государство Украина. Но для этого нашей дипломатии придётся потрудиться, огородив себя с нескольких сторон.
Прежде всего, надо исключить из борьбы Турцию. Это можно сделать, подогревая её конфликт с Францией и Грецией, поддержкой курдов, союзом с Ираном и его давление на Азербайджан и Грузию.
Далее, обезопасить себя в Средней Азии, особенно в Казахстане, где в последнее время усилились антирусские настроения, вероятно, не без руки Штатов. Потеряв Украину, мы потерпим стратегическое поражение. Но вот если и Казахстан попадёт в сферу влияния США, тогда война с Западом будет окончательно проиграна. Наша безопасность основана на нашем ядерном потенциале. И если США разместят элементы ПРО в Прибалтике, затем на Украине, а потом ещё и в Казахстане или Средней Азии, то наши стратегические ядерные силы (которые в большинстве состоят из наземного компонента) будут просто обесценены. И вот тогда уже у заокеанских политиков появится возможность нанести по нашей стране безответный удар. И это уже не просто уничтожение экономики, науки образования…Это физическое уничтожение всех, кто живёт в нашей стране.
Кабанко М.В.
Из читательской почты канала «Россия – не Европа»
Похоже, что последние события подтверждают мнение Вашего канала, что глобальное противостояние США и Китая вступило в завершающую стадию. Об этом говорят несколько событий. 1. Активизация деятельности, особенно информационной, вокруг Тайваня. Причём идёт эта активизация проходит не столько со стороны Китая, сколько со стороны США и Запада. Кроме того налицо противостояние ВМС Китая и США, пусть и скрытое, в Южно-Китайском и Японском морях.
2. Активные попытки исключить из числа возможных союзников Китая Россию. Заключается это, прежде всего, в нагнетании напряженности на Донбассе. Не случайно киевская власть стала сейчас пытаться решить этот вопрос силовым путём, чувствуется рука Вашингтона. И учения НАТО в Чёрном море могут быть косвенным тому подтверждением. Но наибольшую опасность представляют, как раз не заокеанские кураторы Киева, а националисты, засевшие в нём. Надо отметить, что последние публикации украинских «аналитиков» в сети и в СМИ относительно применения турецких БПЛА, наличия современного американского ПТРК, а также о превосходстве спецназа ВСУ перед нашим спецназом, могут затуманить разум власти на Украине, прежде всего ультранационалистов, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно провокационным путём (как немецкая провокация в польском Глейвице в 1939 г.) или они могут реально захватить какой-нибудь населённый пункт в России (по аналогии с басаевским рейдом на Будёновск в 1995) или (что вероятнее всего) путём провокации в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.
Наша дипломатия создала такие условия, которые, к сожалению, ведут к проигрышу в игре с Западом. Таким образом надо выбрать путь, который приведёт к наименьшим потерям. Относительно информационной войны выбирать не приходится. Кто бы ни начал войну, виноватыми будут объявлены русские. Новый виток санкций, разрывы дипотношений неминуемы. Однако боятся этого не надо – в противном случае риск потерпеть крупное поражение слишком велик.
Если всё-таки, произойдёт крупномасштабный конфликт с Украиной, на обороне ЛДНР ни в коем-случае нельзя останавливаться, нужно уничтожить само враждебно и воинственно настроенное государство Украина. Но для этого нашей дипломатии придётся потрудиться, огородив себя с нескольких сторон.
Прежде всего, надо исключить из борьбы Турцию. Это можно сделать, подогревая её конфликт с Францией и Грецией, поддержкой курдов, союзом с Ираном и его давление на Азербайджан и Грузию.
Далее, обезопасить себя в Средней Азии, особенно в Казахстане, где в последнее время усилились антирусские настроения, вероятно, не без руки Штатов. Потеряв Украину, мы потерпим стратегическое поражение. Но вот если и Казахстан попадёт в сферу влияния США, тогда война с Западом будет окончательно проиграна. Наша безопасность основана на нашем ядерном потенциале. И если США разместят элементы ПРО в Прибалтике, затем на Украине, а потом ещё и в Казахстане или Средней Азии, то наши стратегические ядерные силы (которые в большинстве состоят из наземного компонента) будут просто обесценены. И вот тогда уже у заокеанских политиков появится возможность нанести по нашей стране безответный удар. И это уже не просто уничтожение экономики, науки образования…Это физическое уничтожение всех, кто живёт в нашей стране.
Кабанко М.В.
Telegram
Россия не Европа
Китайско-тайваньские отношения как повод для войны.
Министр обороны Китайской республики (Тайваня) Цю Гочжэн констатировал, что отношения с КНР являются самыми напряжёнными за последние 40 лет. Согласно данным Тайваньского министерства обороны в воздушное…
Министр обороны Китайской республики (Тайваня) Цю Гочжэн констатировал, что отношения с КНР являются самыми напряжёнными за последние 40 лет. Согласно данным Тайваньского министерства обороны в воздушное…
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
В развитие предыдущего поста про турецкие школы за рубежом - переходя к вопросу, а что у нас, у России?...
В Турции есть российские школы, но как сугубо коммерческие проекты, направленные на детей отечественных экспатов, живущих в стране - работающих, но чаще переселенцев, которые приобрели недвижимость в стране и, не работая в Турции, только тратят там деньги, заработанные в России.
Теперь при решении о частичном или полном переселении в Турцию, одним важным вопросом для небедных россиян стало меньше - "куда отдать чадо?".
Так вот, чадо, хоть и за довольно приличные деньги, можно отдать в российскую коммерческую школу в Турции. Так оно не выпадет из российской образовательной системы и сможет, допустим, по окончании школы в Анталье, поступить в отечественный ВУЗ.
Ну, то есть, турки здесь не при чем - они для этих школ не являются целевой аудиторией.
Теперь вопрос: нужны ли и в каком виде российские школы, как государственные проекты, за рубежом?
По просьбе трудящихся в чате, отказываемся от "мантр" про мягкую силу и сразу переходим к сути.
В Турции есть и американский и французский колледжи, в которых учатся турецкие дети. Подчеркну, что за исключением немногих стипендиатов, обучающихся в этих школах, - это коммерческая история. Ну, то есть, зарубежные инвесторы уже ничего не теряют в плане денег, и даже неплохо зарабатывают на турках, желающих припасть к западной Alma mater.
Получается, на уровне государственной политики, что растет некоторое количество детей, которое по своим знаниям в области иностранного языка и по своим взглядам на жизнь, ценности, понимание истории и т.д., отлично сопрягаются со страной, открывшей школу.
Эти дети могут продолжить свое образование в ВУЗе той страны или могут не продолжить. Но у них останется этот фундамент, который заложен в школе и который они непременно будут использовать на рынке труда.
Использование этого фундамента, практически наверняка гарантирует, что выпускники "спецшкол" будут трудиться на ниве двусторонних отношений Турции с ... Далее США, Германия, Франция - нужное подставить. И будут теми "живыми скрепами", которые будут "имплантированы" в ткань двусторонних отношений.
Вот, собственно, затем и нужны подобные школы.
А у России с Турцией нет ни школы, ни университета, ни двусторонней торгово-промышленной палаты. Вот у "партнёров" на Западе - есть. Это для понимания перспектив, так сказать...
#турцияэтополитика
@turkey_is
В Турции есть российские школы, но как сугубо коммерческие проекты, направленные на детей отечественных экспатов, живущих в стране - работающих, но чаще переселенцев, которые приобрели недвижимость в стране и, не работая в Турции, только тратят там деньги, заработанные в России.
Теперь при решении о частичном или полном переселении в Турцию, одним важным вопросом для небедных россиян стало меньше - "куда отдать чадо?".
Так вот, чадо, хоть и за довольно приличные деньги, можно отдать в российскую коммерческую школу в Турции. Так оно не выпадет из российской образовательной системы и сможет, допустим, по окончании школы в Анталье, поступить в отечественный ВУЗ.
Ну, то есть, турки здесь не при чем - они для этих школ не являются целевой аудиторией.
Теперь вопрос: нужны ли и в каком виде российские школы, как государственные проекты, за рубежом?
По просьбе трудящихся в чате, отказываемся от "мантр" про мягкую силу и сразу переходим к сути.
В Турции есть и американский и французский колледжи, в которых учатся турецкие дети. Подчеркну, что за исключением немногих стипендиатов, обучающихся в этих школах, - это коммерческая история. Ну, то есть, зарубежные инвесторы уже ничего не теряют в плане денег, и даже неплохо зарабатывают на турках, желающих припасть к западной Alma mater.
Получается, на уровне государственной политики, что растет некоторое количество детей, которое по своим знаниям в области иностранного языка и по своим взглядам на жизнь, ценности, понимание истории и т.д., отлично сопрягаются со страной, открывшей школу.
Эти дети могут продолжить свое образование в ВУЗе той страны или могут не продолжить. Но у них останется этот фундамент, который заложен в школе и который они непременно будут использовать на рынке труда.
Использование этого фундамента, практически наверняка гарантирует, что выпускники "спецшкол" будут трудиться на ниве двусторонних отношений Турции с ... Далее США, Германия, Франция - нужное подставить. И будут теми "живыми скрепами", которые будут "имплантированы" в ткань двусторонних отношений.
Вот, собственно, затем и нужны подобные школы.
А у России с Турцией нет ни школы, ни университета, ни двусторонней торгово-промышленной палаты. Вот у "партнёров" на Западе - есть. Это для понимания перспектив, так сказать...
#турцияэтополитика
@turkey_is
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
По поводу распространения турецкого языка и турецкой культуры за рубежом...
Накануне министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу представил проект бюджета Министерства иностранных дел на 2022 год в турецком Парламенте.
Вот как он сообщил об успехах…
Накануне министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу представил проект бюджета Министерства иностранных дел на 2022 год в турецком Парламенте.
Вот как он сообщил об успехах…
Forwarded from Крупнов
"... Юрий Крупнов считает, что это лишь один из чисто криминологических элементов общей борьбы с преступностью:
— Насколько это эффективно — могут сказать только очень серьезные специалисты-криминологи. Это сугубо профессиональный вопрос. Но, что более важно, надо серьезно этой проблемой заниматься. Должны быть во всех правоохранительных органах специальные подразделения, которые занимаются всеми сторонами жизни так называемых мигрантов. А это, на самом деле, сложные этно-диаспоры, объединенные в некоммерческие организации, в различные сетевые структуры. Нужны специальные подразделения, которые бы использовали всю совокупность имеющихся средств борьбы с преступностью, и — понимали бы как все устроено. Отдельные изолированные меры — не дадут большого эффекта.
«СП»: — У нас много лет как мантру применяют выражение: «У преступности нет национальности». И вот оказалось, что есть?
— Не надо все сводить к национальности. При чем тут национальность! Вопрос в другом. Мы имеем дело не просто с организованной преступностью. Даже не просто с организованными преступными сообществами — это считается их высшей формой. Мы имеем дело, по сути, с «параллельными государствами». Это другой объект изучения. И это не вопрос национальности, что одна плохая, а другая хорошая — упаси бог, проблема не в этом. Когда мы говорим «мигрант», у каждого человека перед глазами представляется отдельно взятый приезжий, уныло бредущий по улице. А на самом деле это глубоко эшелонированные многоэтажные сетевые структуры, которые по мощности своих связей и влияний — вполне сопоставимы с государством.
Речь не идет о том, что они все преступные. А о том, что в легализованных формах существуют крайне сложные общественные, параллельные государственным системы, которые, для того чтобы эффективно бороться с преступностью, надо просто понимать. Речь идет не о «против кого то», а о понимании ситуации. Вот, например, если человека командируют в, условно говоря, африканскую страну ловить преступников, то ему надо объяснить, что там все по-другому: другой язык, другие законы. А здесь мы имеем в виду то же самое. Решать вопрос преступности в этих параллельных этнических структурах без понимания их устройства — это значит действовать неадекватно.
Native Ttarget
Помните событие в Новосибирске, где полицейский случайно выстрелил в человека определенной национальности. Началось колоссальное давление на следствие, на оперативно розыскные и следственные мероприятия, которое оказывали не только диаспоры, но даже соседнее государство, которое на межгосударственном уровне выразило озабоченность, тоже влияя на следствие.
Пора признать эту ситуацию с параллельными этническими структурами. Нужно быть идиотом, чтобы этого не видеть, не понимать, и не иметь специальные подразделения, которые хотя бы осознавали и чувствовали эту специфику… https://svpressa.ru/society/article/314943/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
— Насколько это эффективно — могут сказать только очень серьезные специалисты-криминологи. Это сугубо профессиональный вопрос. Но, что более важно, надо серьезно этой проблемой заниматься. Должны быть во всех правоохранительных органах специальные подразделения, которые занимаются всеми сторонами жизни так называемых мигрантов. А это, на самом деле, сложные этно-диаспоры, объединенные в некоммерческие организации, в различные сетевые структуры. Нужны специальные подразделения, которые бы использовали всю совокупность имеющихся средств борьбы с преступностью, и — понимали бы как все устроено. Отдельные изолированные меры — не дадут большого эффекта.
«СП»: — У нас много лет как мантру применяют выражение: «У преступности нет национальности». И вот оказалось, что есть?
— Не надо все сводить к национальности. При чем тут национальность! Вопрос в другом. Мы имеем дело не просто с организованной преступностью. Даже не просто с организованными преступными сообществами — это считается их высшей формой. Мы имеем дело, по сути, с «параллельными государствами». Это другой объект изучения. И это не вопрос национальности, что одна плохая, а другая хорошая — упаси бог, проблема не в этом. Когда мы говорим «мигрант», у каждого человека перед глазами представляется отдельно взятый приезжий, уныло бредущий по улице. А на самом деле это глубоко эшелонированные многоэтажные сетевые структуры, которые по мощности своих связей и влияний — вполне сопоставимы с государством.
Речь не идет о том, что они все преступные. А о том, что в легализованных формах существуют крайне сложные общественные, параллельные государственным системы, которые, для того чтобы эффективно бороться с преступностью, надо просто понимать. Речь идет не о «против кого то», а о понимании ситуации. Вот, например, если человека командируют в, условно говоря, африканскую страну ловить преступников, то ему надо объяснить, что там все по-другому: другой язык, другие законы. А здесь мы имеем в виду то же самое. Решать вопрос преступности в этих параллельных этнических структурах без понимания их устройства — это значит действовать неадекватно.
Native Ttarget
Помните событие в Новосибирске, где полицейский случайно выстрелил в человека определенной национальности. Началось колоссальное давление на следствие, на оперативно розыскные и следственные мероприятия, которое оказывали не только диаспоры, но даже соседнее государство, которое на межгосударственном уровне выразило озабоченность, тоже влияя на следствие.
Пора признать эту ситуацию с параллельными этническими структурами. Нужно быть идиотом, чтобы этого не видеть, не понимать, и не иметь специальные подразделения, которые хотя бы осознавали и чувствовали эту специфику… https://svpressa.ru/society/article/314943/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Свободная Пресса
Гопников и насильников среди «понаехавших» вычислят по ДНК
Следственный комитет обяжет приезжих проходить геномную регистрацию
Forwarded from The Гращенков
Жизнь вне законов. В регионах РФ вводят QR-коды, объявляют локдауны и грозят принудительной вакцинацией. Вот уже 1,5 года страна живет в режиме «повышенной готовности к ЧС». Указы глав регионов заменили нам и Конституцию, и законы. Будет ли этот режим снят или хотя бы официально узаконен или нет ничего более постоянного, чем временное?
Напомню, что полномочия по борьбе с коронавирусом Кремль делегировал регионам. Поэтому в каждом субъекте «режим готовности» оформлен собственными подзаконными актами. По большей части все они скопированы с Москвы. Мэр Собянин выпустил первый такой указ 5 марта 2020 (УМ-12) и с тех пор, все мы живем в этом «режиме». Интересно, что указ мэра базируется на 68-ФЗ «О защите населения от ЧС» 1994 года, который ситуацию с пандемией учитывает очень косвенно. Но большинство решений мэра базируется даже не на первичном указе и изменений в нем, а на совсем уж прекрасном указе «Об этапах снятия ограничений». Это бумага, по идее, должна была помочь выйти из режима «повышенной готовности», но в итоге наоборот, стала перечнем запретов.
Возникает вопрос, почему за 1,5 года пандемии законодатели так и не приняли новый закон, прописывающий права и полномочия федерального центра и регионов в период пандемии? Еще в мае 2020 года сенатор Рукавишникова предлагала закрепить понятие «самоизоляции», «масочного режима» и «вынужденных выходных», но этого так и не было сделано. Вместо этого страна продолжает жить во временном режиме «повышенной готовности», который ничем толком не регламентируется.
Какие полномочия есть у губернаторов? Раз ситуация чрезвычайная, значит ли это, что глава региона может принимать любые решения и для него нет никаких ограничений и последствий? Яркий пример – введение QR-кодов на проезд в общественном транспорте в Татарстане или закрытие ветеринарных лечебниц в Москве. В обоих случаях эти решения ограничивают права человека, «понижают статус» российского законодательства, да и в целом противоречат Конституции. Ни на что, кроме чрезвычайщины эти запреты не опираются, значит ли это, что при желании глава субъекта может запретить, например, дышать?
Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин недавно написал статью, в которой заметил, что пандемия не должна «вести к нарушению конституционных свобод человека» и призвал не отказываться от завоеваний наших предков – гарантий прав и верховенства закона. Нельзя не согласиться с ним, учитывая, что государство постоянно намекает, что «пандемия надолго». Ну так неплохо бы было на федеральном уровне разъяснить, что такое эти QR-коды, почему люди должны передавать свои персональные данные в открытый доступ, как практика принудительной вакцинации может сочетаться с необходимостью подписывать отказ от претензий в случае осложнений и т.д.
Но, похоже, к наведению порядка никто не стремится. Жить в режиме «повышенной готовности» оказалось просто и удобно для власти. Опубликованный пост в твиттере мэра имеет теперь больший вес, чем любой закон и тем более Конституция. Возможно, что новой Госдуме следовало бы заняться как раз наведением порядка в сфере эпидемиологических угроз. Детально прописать, кто принимает решения и какую ответственность несет за них. Возможно, тогда не губернаторы будут диктовать врачам, что делать, исходя из своих политических целей, а наоборот?
Напомню, что полномочия по борьбе с коронавирусом Кремль делегировал регионам. Поэтому в каждом субъекте «режим готовности» оформлен собственными подзаконными актами. По большей части все они скопированы с Москвы. Мэр Собянин выпустил первый такой указ 5 марта 2020 (УМ-12) и с тех пор, все мы живем в этом «режиме». Интересно, что указ мэра базируется на 68-ФЗ «О защите населения от ЧС» 1994 года, который ситуацию с пандемией учитывает очень косвенно. Но большинство решений мэра базируется даже не на первичном указе и изменений в нем, а на совсем уж прекрасном указе «Об этапах снятия ограничений». Это бумага, по идее, должна была помочь выйти из режима «повышенной готовности», но в итоге наоборот, стала перечнем запретов.
Возникает вопрос, почему за 1,5 года пандемии законодатели так и не приняли новый закон, прописывающий права и полномочия федерального центра и регионов в период пандемии? Еще в мае 2020 года сенатор Рукавишникова предлагала закрепить понятие «самоизоляции», «масочного режима» и «вынужденных выходных», но этого так и не было сделано. Вместо этого страна продолжает жить во временном режиме «повышенной готовности», который ничем толком не регламентируется.
Какие полномочия есть у губернаторов? Раз ситуация чрезвычайная, значит ли это, что глава региона может принимать любые решения и для него нет никаких ограничений и последствий? Яркий пример – введение QR-кодов на проезд в общественном транспорте в Татарстане или закрытие ветеринарных лечебниц в Москве. В обоих случаях эти решения ограничивают права человека, «понижают статус» российского законодательства, да и в целом противоречат Конституции. Ни на что, кроме чрезвычайщины эти запреты не опираются, значит ли это, что при желании глава субъекта может запретить, например, дышать?
Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин недавно написал статью, в которой заметил, что пандемия не должна «вести к нарушению конституционных свобод человека» и призвал не отказываться от завоеваний наших предков – гарантий прав и верховенства закона. Нельзя не согласиться с ним, учитывая, что государство постоянно намекает, что «пандемия надолго». Ну так неплохо бы было на федеральном уровне разъяснить, что такое эти QR-коды, почему люди должны передавать свои персональные данные в открытый доступ, как практика принудительной вакцинации может сочетаться с необходимостью подписывать отказ от претензий в случае осложнений и т.д.
Но, похоже, к наведению порядка никто не стремится. Жить в режиме «повышенной готовности» оказалось просто и удобно для власти. Опубликованный пост в твиттере мэра имеет теперь больший вес, чем любой закон и тем более Конституция. Возможно, что новой Госдуме следовало бы заняться как раз наведением порядка в сфере эпидемиологических угроз. Детально прописать, кто принимает решения и какую ответственность несет за них. Возможно, тогда не губернаторы будут диктовать врачам, что делать, исходя из своих политических целей, а наоборот?
Forwarded from Сладков+
КАК РОССИИ ПЫТАЮТСЯ ПРИВИТЬ ЧУВСТВО ВИНЫ ЗА ВСЕ ВОЙНЫ И КОНФЛИКТЫ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР, ЗАБЫВАЯ О РОЛИ МОСКВЫ В ТЯЖКОЙ БОРЬБЕ ЗА ПРЕКРАЩЕНИЯ КРОВОПРОЛИТИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
Повод вспомнить об этой роли моей Родины в истории у меня имеется, но об этом позже. Я о громких словах, например, из Тбилиси, о том, что Россия – агрессор и захватчик территорий. Дорогие руководители независимых государств Молдавия и Грузия, а помните ли вы, что творили ваши войска на тех «захваченных» территориях?
Возьмите Приднестровье – тот ужас движения карательных сил из Молдавии, руководимых румынскими военными специалистами? Вам же войну гражданскую остановили. Война – это кровь, это самый неудачный вариант разбазаривания гигантских бюджетных средств (не путать со средством наживы кучки ворующих негодяев).
Возьмите Южную Осетию и Абхазию. Россия развела стороны, прекратила кровопролитие и вакханалию грузинских националистов, которые в самой Грузии, позже,
были признаны преступниками. Москва усадила за стол переговоров Тбилиси, Сухум и Цхинвал: сидите, решайте свои вопросы, ищите компромисс. Нет, замаячили на горизонте Соединённые Штаты, и покатилось дело к войне.
А потом послышался плачь: отобрали территорию! Да вы ж её сами заливали кровью, как из шланга! И солдатской, и кровью мирных жителей, детей, ополченцев. Москва дала вам шанс, вы его отбросили, как ненужную тряпку. Проходит время и Россию, те же организаторы гражданских войн - Соединённые Штаты, называют агрессором.
И мы начинаем виниться. Ну ладно несчастная, и не совсем адекватная Лия Ахеджакова, но уже и молодёжь, и взрослые, бывает, стонут: что ж мы наделали… Да вы посмотрите, Внутренние войска, ВДВ, СпН ГРУ, в начале девяностых, метались по территориям бывших республик СССР, останавливали убийства и грабежи, разнимали воюющие кланы и этнические группировки, спасая мирных жителей.
Почему я вспомнил об этом? Да я и не забывал, и не забуду, что мы сделали, например, для Таджикистана, для Армении и Азербайджана. А сколько миротворческих миссий было выполнено и выполняется? Это не участие в иракской и афганской войне маленькими национальными контингентами в угоду Белому Отцу из Вашингтона. Это реальная грамотная и профессиональная, недешёвая и очень опасная работа.
Но, давайте к поводу. Я показываю вам редкие кадры Абхазии 1993 года. Сухуми контролируют грузинские военизированные националистические отряды группировки «Мхедриони». Даю фрагменты интервью Джабы Иоселиани, доктора философии, грузинского политика, военачальника и вора в законе по прозвищу «Дюба». Первый раз осуждён за воровство в Ленинграде, в 1943 году, последний в 1998 году за измену родине.
Самое интересное – на кадрах, снятых легендарным Юрием Романовым, - тридцативосьмилетний генерал-майор Сергей Шойгу. Он уже тогда занимался очень непростыми миротворческими делами, и в Ингушетии-Осетии, в Южной Осетии, в Абхазии. Тогда, в 1993 году он, охраняемый «Альфой», прилетел в занятый «Мхедриони» Сухуми, и вёл тяжёлый диалог с грузинскими и абхазскими силовиками.
Рядом с Сергеем Шойгу – генерал майор Ким Цаголов, уникальный человек, доктор философии, отчасти мой земляк (преподавал в Монинской Военно-воздушной академии), организатор внедрений в отряды моджахедов во времена Афганской войны, замминистра России по делам национальностей.
К Сергею Шойгу, провожая на вертолёт, обращаются с просьбами: министр обороны Грузии Гия Каркарашвили (в кепи а-ля Че Гивара, после той войны окончил нашу академию Генштаба, вернулся в Грузию и после покушения прикован к инвалидному креслу) и Гено Адамия командир грузинской бригады добровольцев (в камуфлированной футболке, погиб в конце той войны).
Сергей Кужугетович не жалует репортёрский пул. При важных делах журналисты его не сопровождают, поэтому кадры, сделанные Юрием Романовым в 1993 году – большая редкость. Такие важные моменты надо бы снимать… Ну и да, эти кадры - напоминание украинским соседям: для вас сделали Минскую площадку, вам дают возможность договариваться с ЛНР и ДНР, вы, не помня примеры остальных забияк, это дело игнорируете.
Повод вспомнить об этой роли моей Родины в истории у меня имеется, но об этом позже. Я о громких словах, например, из Тбилиси, о том, что Россия – агрессор и захватчик территорий. Дорогие руководители независимых государств Молдавия и Грузия, а помните ли вы, что творили ваши войска на тех «захваченных» территориях?
Возьмите Приднестровье – тот ужас движения карательных сил из Молдавии, руководимых румынскими военными специалистами? Вам же войну гражданскую остановили. Война – это кровь, это самый неудачный вариант разбазаривания гигантских бюджетных средств (не путать со средством наживы кучки ворующих негодяев).
Возьмите Южную Осетию и Абхазию. Россия развела стороны, прекратила кровопролитие и вакханалию грузинских националистов, которые в самой Грузии, позже,
были признаны преступниками. Москва усадила за стол переговоров Тбилиси, Сухум и Цхинвал: сидите, решайте свои вопросы, ищите компромисс. Нет, замаячили на горизонте Соединённые Штаты, и покатилось дело к войне.
А потом послышался плачь: отобрали территорию! Да вы ж её сами заливали кровью, как из шланга! И солдатской, и кровью мирных жителей, детей, ополченцев. Москва дала вам шанс, вы его отбросили, как ненужную тряпку. Проходит время и Россию, те же организаторы гражданских войн - Соединённые Штаты, называют агрессором.
И мы начинаем виниться. Ну ладно несчастная, и не совсем адекватная Лия Ахеджакова, но уже и молодёжь, и взрослые, бывает, стонут: что ж мы наделали… Да вы посмотрите, Внутренние войска, ВДВ, СпН ГРУ, в начале девяностых, метались по территориям бывших республик СССР, останавливали убийства и грабежи, разнимали воюющие кланы и этнические группировки, спасая мирных жителей.
Почему я вспомнил об этом? Да я и не забывал, и не забуду, что мы сделали, например, для Таджикистана, для Армении и Азербайджана. А сколько миротворческих миссий было выполнено и выполняется? Это не участие в иракской и афганской войне маленькими национальными контингентами в угоду Белому Отцу из Вашингтона. Это реальная грамотная и профессиональная, недешёвая и очень опасная работа.
Но, давайте к поводу. Я показываю вам редкие кадры Абхазии 1993 года. Сухуми контролируют грузинские военизированные националистические отряды группировки «Мхедриони». Даю фрагменты интервью Джабы Иоселиани, доктора философии, грузинского политика, военачальника и вора в законе по прозвищу «Дюба». Первый раз осуждён за воровство в Ленинграде, в 1943 году, последний в 1998 году за измену родине.
Самое интересное – на кадрах, снятых легендарным Юрием Романовым, - тридцативосьмилетний генерал-майор Сергей Шойгу. Он уже тогда занимался очень непростыми миротворческими делами, и в Ингушетии-Осетии, в Южной Осетии, в Абхазии. Тогда, в 1993 году он, охраняемый «Альфой», прилетел в занятый «Мхедриони» Сухуми, и вёл тяжёлый диалог с грузинскими и абхазскими силовиками.
Рядом с Сергеем Шойгу – генерал майор Ким Цаголов, уникальный человек, доктор философии, отчасти мой земляк (преподавал в Монинской Военно-воздушной академии), организатор внедрений в отряды моджахедов во времена Афганской войны, замминистра России по делам национальностей.
К Сергею Шойгу, провожая на вертолёт, обращаются с просьбами: министр обороны Грузии Гия Каркарашвили (в кепи а-ля Че Гивара, после той войны окончил нашу академию Генштаба, вернулся в Грузию и после покушения прикован к инвалидному креслу) и Гено Адамия командир грузинской бригады добровольцев (в камуфлированной футболке, погиб в конце той войны).
Сергей Кужугетович не жалует репортёрский пул. При важных делах журналисты его не сопровождают, поэтому кадры, сделанные Юрием Романовым в 1993 году – большая редкость. Такие важные моменты надо бы снимать… Ну и да, эти кадры - напоминание украинским соседям: для вас сделали Минскую площадку, вам дают возможность договариваться с ЛНР и ДНР, вы, не помня примеры остальных забияк, это дело игнорируете.
Forwarded from ДВУГЛАВ
Антимигрантская тема будет актуализироваться с каждым днем
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24976.
Это объективная тенденция, вызванная ростом миграции, как внешней, так и внутренней.
Социологи считают, что резкое изменение этноконфессионального состава населения более, чем на 10%, неизбежно влечет за собой возникновение межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Что мы и наблюдаем.
Это совершенно не учитывают некоторые наши "умники", ратующие за увеличение миграции.
Им "это" неинтересно - деньги не пахнут, а гулять на улицах вне охраняемой территории коттеджных поселков им даже в голову не приходит.
Ситуацию обостряет сплоченность мигрантских общин - сейчас уже явно оформлены центры управления этими самыми мигрантами.
Это либо посольства, либо некие авторитеты (зачастую зарабатывающие на поставках рабочей силы), или общественные организации (все это, как понимаете, связано теснейшим образом).
Кстати, многие телодвижения российских властей только способствуют консолидации гастарбайтеров, ибо чиновнику проще иметь дело с одним-двумя лидерами, обещающими тишину и благолепие, чем возиться с нудным и неблагодарным процессом регулирования конфликтов.
В результате власть иной раз даже не представляет, что происходит в диаспорах, отдав ситуацию на откуп их лидерам.
Добавим сюда же вездесущую коорупцию - и вот мигранты живут не по российским законам, а по своим внутренним установлениям.
Дополнительно стоит напомнить, что в большинстве стран происхождения этих самых мигрантов Россия официально провозглашена колонизатором, поработителем и оккупантом, долгие годы паразитировавшим за счет беспощадного угнетения и ограбления этих самых стран. Это вкладывают в головы будущих трудовых мигрантов с самого детства, методично и систематично.
В этом плане не слишком сильно отличается ситуация в ряде российских национальных регионов, где местные элиты, стремлясь загрести максимум власти, активнейшим образом использовали националистов для давления на федеральный Центр.
И все опять начиналось с "исторических исследований" и промывания мозгов на тему "окупации, эксплуатации и колонизации".
Добавим сюда тезисы об исторической исключительности местных народов... и готово - горшочек с неприязнью (если не ненавистью) уже булькает и бурлит.
Конфликты неизбежны. Далее, опять же не можем не упомянуть коррупцию, которая позволяет некоторым сторонам конфликта избежать ответственности (а с учетом сплоченности и взаимовыручки диаспор и нацобщин понятно, кто это будет)...
С учетом вышесказанного, лично мне удивительно, что котелок до сих пор не рванул, заливая наши улицы вполне себе реальной кровью.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24976.
Это объективная тенденция, вызванная ростом миграции, как внешней, так и внутренней.
Социологи считают, что резкое изменение этноконфессионального состава населения более, чем на 10%, неизбежно влечет за собой возникновение межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Что мы и наблюдаем.
Это совершенно не учитывают некоторые наши "умники", ратующие за увеличение миграции.
Им "это" неинтересно - деньги не пахнут, а гулять на улицах вне охраняемой территории коттеджных поселков им даже в голову не приходит.
Ситуацию обостряет сплоченность мигрантских общин - сейчас уже явно оформлены центры управления этими самыми мигрантами.
Это либо посольства, либо некие авторитеты (зачастую зарабатывающие на поставках рабочей силы), или общественные организации (все это, как понимаете, связано теснейшим образом).
Кстати, многие телодвижения российских властей только способствуют консолидации гастарбайтеров, ибо чиновнику проще иметь дело с одним-двумя лидерами, обещающими тишину и благолепие, чем возиться с нудным и неблагодарным процессом регулирования конфликтов.
В результате власть иной раз даже не представляет, что происходит в диаспорах, отдав ситуацию на откуп их лидерам.
Добавим сюда же вездесущую коорупцию - и вот мигранты живут не по российским законам, а по своим внутренним установлениям.
Дополнительно стоит напомнить, что в большинстве стран происхождения этих самых мигрантов Россия официально провозглашена колонизатором, поработителем и оккупантом, долгие годы паразитировавшим за счет беспощадного угнетения и ограбления этих самых стран. Это вкладывают в головы будущих трудовых мигрантов с самого детства, методично и систематично.
В этом плане не слишком сильно отличается ситуация в ряде российских национальных регионов, где местные элиты, стремлясь загрести максимум власти, активнейшим образом использовали националистов для давления на федеральный Центр.
И все опять начиналось с "исторических исследований" и промывания мозгов на тему "окупации, эксплуатации и колонизации".
Добавим сюда тезисы об исторической исключительности местных народов... и готово - горшочек с неприязнью (если не ненавистью) уже булькает и бурлит.
Конфликты неизбежны. Далее, опять же не можем не упомянуть коррупцию, которая позволяет некоторым сторонам конфликта избежать ответственности (а с учетом сплоченности и взаимовыручки диаспор и нацобщин понятно, кто это будет)...
С учетом вышесказанного, лично мне удивительно, что котелок до сих пор не рванул, заливая наши улицы вполне себе реальной кровью.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
В последнее время в повестке явно зазвучала антимигрантская тема. Драка в Новых Ватутинках, конфликт с жителями деревни Прокшино рядом с мигрантским центром…
В последнее время в повестке явно зазвучала антимигрантская тема. Драка в Новых Ватутинках, конфликт с жителями деревни Прокшино рядом с мигрантским центром…
Forwarded from RT на русском
Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian
И Маргарита Симоньян, и Игорь Димитриев совершенно правильно пишут о том, что замалчивание проблемы никогда нигде не доводило до добра. Это понимают все, кто пережил крушение СССР. Где за лозунгами о дружбе народов процветали местные национализмы, а борьба с великорусским шовинизмом приводила лишь к тому, что именно Российская Федерация де-факто содержала большинство республик.
Никто не помнит, почему идея Ельцина о независимости РСФСР была принята с таким энтузиазмом? Нет? А вот именно поэтому. Он обозначил проблему, о которой все молчали. А народ всё видел и всё понимал. Потому что, приезжая из великорусского ядра куда-то на юг или на Балтику, люди видели, что жизнь там заметно лучше. В разы. Ну да ладно.
Сегодня точно так же нельзя замалчивать проблемы национальные, существующие в России. Если молчать о сращивании диаспор с местной властью в регионах, если молчать о социальном напряжении в районах компактного проживания мигрантов, если молчать о способности «национальных автономий» порешать вопросики в пользу своих земляков, когда те что-то нарушили, мы потеряем Родину. Все причём. И те, кто решает вопросики, тоже потеряют.
И когда некто начинает заявлять о том, что, дескать, жуткие русские нацисты поднимают головы, — это лукавство или непонимание.
Мы поднимаем в публичном поле неприятные вопросы. Это правда. Мы поднимаем темы, которые года три назад было принято замалчивать. Но делаем это вовсе не потому, что мы (русские, татары, армяне, немцы, украинцы, поляки, евреи, черкесы — это я как раз авторов ТГ-каналов перечислил) националисты. А потому, что для нас, людей разных национальностей, другой Родины нет. Другой России нет. И терять её мы не хотим.
Да, нам не нравится бесконтрольная миграция. Ок, пусть мигранты нужны. Но мне лично неясно, зачем привозить людей, не знающих русского языка. Зачем везти из Средней Азии неквалифицированных работяг. И не надо мне рассказывать, что там других нет. Я там вырос. Полно там подготовленных специалистов с русским языком. Зачем объявлять амнистии?
И главный наш общий вопрос: почему русские с постсоветского пространства не могут получить российское гражданство, в то время как не знающие русский язык мигранты получают его массово? Как и почему это происходит?
Я понимаю, что вот этот «русский джамаат», о котором пишет Димитриев (симбиоз диаспор, причастных чиновников и бизнеса), — конечно, крайне обеспокоен тем, что всего несколько лет назад гражданская активность государствообразующего народа в России была иной. Года три назад история с дракой в Ватутинках осталась бы в Ватутинках. Сейчас так не получается. И дальше не будет. Потому что молчать в нынешней ситуации — это создавать опасность для страны. «Зачем вы об этом говорите, вы разжигаете рознь». Да? Я-то вот думаю, что рознь разжигают те, кто пытается замолчать проблемы и порешать тихонько. Потому что народ всё равно не обманешь.
Всё ведь очень просто. Приехали в гости — не забывайте об этом.
Хотите жить здесь всегда — похвально, цените и любите этот дом и его прочих обитателей.
Вы не приехали откуда-то, а живёте в этом же доме, в соседней комнате? И вот нас как соседей что-то друг в друге или поведении наших детей не устраивает? Так давайте возьмём и открыто об этом поговорим. Чтобы не копить проблемы годами. Очень простые правила общего дома.
И если кто-то напился, или устроил дебош, или подрался, мы не говорим, что это был безликий, бесполый человек.
Нет, это был Вася из второй квартиры или Асхат из десятой.
Честные отношения — здоровые отношения. И залог сохранности общего дома. Так вот, пожалуй
И Маргарита Симоньян, и Игорь Димитриев совершенно правильно пишут о том, что замалчивание проблемы никогда нигде не доводило до добра. Это понимают все, кто пережил крушение СССР. Где за лозунгами о дружбе народов процветали местные национализмы, а борьба с великорусским шовинизмом приводила лишь к тому, что именно Российская Федерация де-факто содержала большинство республик.
Никто не помнит, почему идея Ельцина о независимости РСФСР была принята с таким энтузиазмом? Нет? А вот именно поэтому. Он обозначил проблему, о которой все молчали. А народ всё видел и всё понимал. Потому что, приезжая из великорусского ядра куда-то на юг или на Балтику, люди видели, что жизнь там заметно лучше. В разы. Ну да ладно.
Сегодня точно так же нельзя замалчивать проблемы национальные, существующие в России. Если молчать о сращивании диаспор с местной властью в регионах, если молчать о социальном напряжении в районах компактного проживания мигрантов, если молчать о способности «национальных автономий» порешать вопросики в пользу своих земляков, когда те что-то нарушили, мы потеряем Родину. Все причём. И те, кто решает вопросики, тоже потеряют.
И когда некто начинает заявлять о том, что, дескать, жуткие русские нацисты поднимают головы, — это лукавство или непонимание.
Мы поднимаем в публичном поле неприятные вопросы. Это правда. Мы поднимаем темы, которые года три назад было принято замалчивать. Но делаем это вовсе не потому, что мы (русские, татары, армяне, немцы, украинцы, поляки, евреи, черкесы — это я как раз авторов ТГ-каналов перечислил) националисты. А потому, что для нас, людей разных национальностей, другой Родины нет. Другой России нет. И терять её мы не хотим.
Да, нам не нравится бесконтрольная миграция. Ок, пусть мигранты нужны. Но мне лично неясно, зачем привозить людей, не знающих русского языка. Зачем везти из Средней Азии неквалифицированных работяг. И не надо мне рассказывать, что там других нет. Я там вырос. Полно там подготовленных специалистов с русским языком. Зачем объявлять амнистии?
И главный наш общий вопрос: почему русские с постсоветского пространства не могут получить российское гражданство, в то время как не знающие русский язык мигранты получают его массово? Как и почему это происходит?
Я понимаю, что вот этот «русский джамаат», о котором пишет Димитриев (симбиоз диаспор, причастных чиновников и бизнеса), — конечно, крайне обеспокоен тем, что всего несколько лет назад гражданская активность государствообразующего народа в России была иной. Года три назад история с дракой в Ватутинках осталась бы в Ватутинках. Сейчас так не получается. И дальше не будет. Потому что молчать в нынешней ситуации — это создавать опасность для страны. «Зачем вы об этом говорите, вы разжигаете рознь». Да? Я-то вот думаю, что рознь разжигают те, кто пытается замолчать проблемы и порешать тихонько. Потому что народ всё равно не обманешь.
Всё ведь очень просто. Приехали в гости — не забывайте об этом.
Хотите жить здесь всегда — похвально, цените и любите этот дом и его прочих обитателей.
Вы не приехали откуда-то, а живёте в этом же доме, в соседней комнате? И вот нас как соседей что-то друг в друге или поведении наших детей не устраивает? Так давайте возьмём и открыто об этом поговорим. Чтобы не копить проблемы годами. Очень простые правила общего дома.
И если кто-то напился, или устроил дебош, или подрался, мы не говорим, что это был безликий, бесполый человек.
Нет, это был Вася из второй квартиры или Асхат из десятой.
Честные отношения — здоровые отношения. И залог сохранности общего дома. Так вот, пожалуй
Forwarded from Неудаща
Проблема «как купить российскую энергию и энергоносители, но не у России» на Украине вновь решена: коммерческие поставки электроэнергии из Белоруссии на Украину возобновляются 6 ноября, мощность в течение дня составит 5 МВт.
Несмотря на то, что ранее глава комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и ЖКХ Андрей Герус сообщил, что с 1 ноября Украина не будет импортировать электроэнергию из России и Белоруссии, оператор АЭС Украины компания «Энергоатом» в конце октября выкупила 885 из 900 доступных МВт мощностей межгосударственных ЛЭП для импорта электричества из Белоруссии в ноябре. Остальные 15 МВт выкупила компания «Электро комьюнити».
Также напомним, что Россия прекратила поставки угля на Украину. При этом все тот же Андрей Герус заявил, что РФ не ограничилась собственным углем и заблокировала поставки энергетического угля из Казахстана — по его словам, РЖД не пропускает составы с предназначенным для Украины углем через территорию России. Министерство индустрии и инфраструктурного развития Казахстана опровергло эту информацию, однако запасы угля на электростанциях Украины на начало ноября были в 6 раз ниже планового.
Кто же пришел на помощь Киеву? Единственный российский брат и союзник, получающий, как недавно отмечал Владимир Владимирович, газ по смехотворным ценам, которому Россия построила АЭС, энергию которой очень не хотела закупать Литва — но в разгар октябрьского энергокризиса начала, по словам все того же Геруса. Внезапно все санкции против режима Александра Лукашенко отошли на второй план — еще бы, ведь картофельный диктатор получает энергию и энергоносители дешевле всех в регионе и охотно готов делиться плодами щедрости российского руководства.
Выходит, что российские власти не только продолжают кормить Лукашенко, но и через усатое прокси снабжают Украину, чего, вроде бы, и не планируют делать, но опять не могут устоять перед ушлым колхозником.
Осталось, чтобы Ляксандр Рыгорыч еще и закрыл все проблемы Украины с газом по льготным ценам — коллектив криптоканала не сомневается, что он и это может.
Несмотря на то, что ранее глава комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и ЖКХ Андрей Герус сообщил, что с 1 ноября Украина не будет импортировать электроэнергию из России и Белоруссии, оператор АЭС Украины компания «Энергоатом» в конце октября выкупила 885 из 900 доступных МВт мощностей межгосударственных ЛЭП для импорта электричества из Белоруссии в ноябре. Остальные 15 МВт выкупила компания «Электро комьюнити».
Также напомним, что Россия прекратила поставки угля на Украину. При этом все тот же Андрей Герус заявил, что РФ не ограничилась собственным углем и заблокировала поставки энергетического угля из Казахстана — по его словам, РЖД не пропускает составы с предназначенным для Украины углем через территорию России. Министерство индустрии и инфраструктурного развития Казахстана опровергло эту информацию, однако запасы угля на электростанциях Украины на начало ноября были в 6 раз ниже планового.
Кто же пришел на помощь Киеву? Единственный российский брат и союзник, получающий, как недавно отмечал Владимир Владимирович, газ по смехотворным ценам, которому Россия построила АЭС, энергию которой очень не хотела закупать Литва — но в разгар октябрьского энергокризиса начала, по словам все того же Геруса. Внезапно все санкции против режима Александра Лукашенко отошли на второй план — еще бы, ведь картофельный диктатор получает энергию и энергоносители дешевле всех в регионе и охотно готов делиться плодами щедрости российского руководства.
Выходит, что российские власти не только продолжают кормить Лукашенко, но и через усатое прокси снабжают Украину, чего, вроде бы, и не планируют делать, но опять не могут устоять перед ушлым колхозником.
Осталось, чтобы Ляксандр Рыгорыч еще и закрыл все проблемы Украины с газом по льготным ценам — коллектив криптоканала не сомневается, что он и это может.
Forwarded from RT на русском
Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian
И Маргарита Симоньян, и Игорь Димитриев совершенно правильно пишут о том, что замалчивание проблемы никогда нигде не доводило до добра. Это понимают все, кто пережил крушение СССР. Где за лозунгами о дружбе народов процветали местные национализмы, а борьба с великорусским шовинизмом приводила лишь к тому, что именно Российская Федерация де-факто содержала большинство республик.
Никто не помнит, почему идея Ельцина о независимости РСФСР была принята с таким энтузиазмом? Нет? А вот именно поэтому. Он обозначил проблему, о которой все молчали. А народ всё видел и всё понимал. Потому что, приезжая из великорусского ядра куда-то на юг или на Балтику, люди видели, что жизнь там заметно лучше. В разы. Ну да ладно.
Сегодня точно так же нельзя замалчивать проблемы национальные, существующие в России. Если молчать о сращивании диаспор с местной властью в регионах, если молчать о социальном напряжении в районах компактного проживания мигрантов, если молчать о способности «национальных автономий» порешать вопросики в пользу своих земляков, когда те что-то нарушили, мы потеряем Родину. Все причём. И те, кто решает вопросики, тоже потеряют.
И когда некто начинает заявлять о том, что, дескать, жуткие русские нацисты поднимают головы, — это лукавство или непонимание.
Мы поднимаем в публичном поле неприятные вопросы. Это правда. Мы поднимаем темы, которые года три назад было принято замалчивать. Но делаем это вовсе не потому, что мы (русские, татары, армяне, немцы, украинцы, поляки, евреи, черкесы — это я как раз авторов ТГ-каналов перечислил) националисты. А потому, что для нас, людей разных национальностей, другой Родины нет. Другой России нет. И терять её мы не хотим.
Да, нам не нравится бесконтрольная миграция. Ок, пусть мигранты нужны. Но мне лично неясно, зачем привозить людей, не знающих русского языка. Зачем везти из Средней Азии неквалифицированных работяг. И не надо мне рассказывать, что там других нет. Я там вырос. Полно там подготовленных специалистов с русским языком. Зачем объявлять амнистии?
И главный наш общий вопрос: почему русские с постсоветского пространства не могут получить российское гражданство, в то время как не знающие русский язык мигранты получают его массово? Как и почему это происходит?
Я понимаю, что вот этот «русский джамаат», о котором пишет Димитриев (симбиоз диаспор, причастных чиновников и бизнеса), — конечно, крайне обеспокоен тем, что всего несколько лет назад гражданская активность государствообразующего народа в России была иной. Года три назад история с дракой в Ватутинках осталась бы в Ватутинках. Сейчас так не получается. И дальше не будет. Потому что молчать в нынешней ситуации — это создавать опасность для страны. «Зачем вы об этом говорите, вы разжигаете рознь». Да? Я-то вот думаю, что рознь разжигают те, кто пытается замолчать проблемы и порешать тихонько. Потому что народ всё равно не обманешь.
Всё ведь очень просто. Приехали в гости — не забывайте об этом.
Хотите жить здесь всегда — похвально, цените и любите этот дом и его прочих обитателей.
Вы не приехали откуда-то, а живёте в этом же доме, в соседней комнате? И вот нас как соседей что-то друг в друге или поведении наших детей не устраивает? Так давайте возьмём и открыто об этом поговорим. Чтобы не копить проблемы годами. Очень простые правила общего дома.
И если кто-то напился, или устроил дебош, или подрался, мы не говорим, что это был безликий, бесполый человек.
Нет, это был Вася из второй квартиры или Асхат из десятой.
Честные отношения — здоровые отношения. И залог сохранности общего дома. Так вот, пожалуй
И Маргарита Симоньян, и Игорь Димитриев совершенно правильно пишут о том, что замалчивание проблемы никогда нигде не доводило до добра. Это понимают все, кто пережил крушение СССР. Где за лозунгами о дружбе народов процветали местные национализмы, а борьба с великорусским шовинизмом приводила лишь к тому, что именно Российская Федерация де-факто содержала большинство республик.
Никто не помнит, почему идея Ельцина о независимости РСФСР была принята с таким энтузиазмом? Нет? А вот именно поэтому. Он обозначил проблему, о которой все молчали. А народ всё видел и всё понимал. Потому что, приезжая из великорусского ядра куда-то на юг или на Балтику, люди видели, что жизнь там заметно лучше. В разы. Ну да ладно.
Сегодня точно так же нельзя замалчивать проблемы национальные, существующие в России. Если молчать о сращивании диаспор с местной властью в регионах, если молчать о социальном напряжении в районах компактного проживания мигрантов, если молчать о способности «национальных автономий» порешать вопросики в пользу своих земляков, когда те что-то нарушили, мы потеряем Родину. Все причём. И те, кто решает вопросики, тоже потеряют.
И когда некто начинает заявлять о том, что, дескать, жуткие русские нацисты поднимают головы, — это лукавство или непонимание.
Мы поднимаем в публичном поле неприятные вопросы. Это правда. Мы поднимаем темы, которые года три назад было принято замалчивать. Но делаем это вовсе не потому, что мы (русские, татары, армяне, немцы, украинцы, поляки, евреи, черкесы — это я как раз авторов ТГ-каналов перечислил) националисты. А потому, что для нас, людей разных национальностей, другой Родины нет. Другой России нет. И терять её мы не хотим.
Да, нам не нравится бесконтрольная миграция. Ок, пусть мигранты нужны. Но мне лично неясно, зачем привозить людей, не знающих русского языка. Зачем везти из Средней Азии неквалифицированных работяг. И не надо мне рассказывать, что там других нет. Я там вырос. Полно там подготовленных специалистов с русским языком. Зачем объявлять амнистии?
И главный наш общий вопрос: почему русские с постсоветского пространства не могут получить российское гражданство, в то время как не знающие русский язык мигранты получают его массово? Как и почему это происходит?
Я понимаю, что вот этот «русский джамаат», о котором пишет Димитриев (симбиоз диаспор, причастных чиновников и бизнеса), — конечно, крайне обеспокоен тем, что всего несколько лет назад гражданская активность государствообразующего народа в России была иной. Года три назад история с дракой в Ватутинках осталась бы в Ватутинках. Сейчас так не получается. И дальше не будет. Потому что молчать в нынешней ситуации — это создавать опасность для страны. «Зачем вы об этом говорите, вы разжигаете рознь». Да? Я-то вот думаю, что рознь разжигают те, кто пытается замолчать проблемы и порешать тихонько. Потому что народ всё равно не обманешь.
Всё ведь очень просто. Приехали в гости — не забывайте об этом.
Хотите жить здесь всегда — похвально, цените и любите этот дом и его прочих обитателей.
Вы не приехали откуда-то, а живёте в этом же доме, в соседней комнате? И вот нас как соседей что-то друг в друге или поведении наших детей не устраивает? Так давайте возьмём и открыто об этом поговорим. Чтобы не копить проблемы годами. Очень простые правила общего дома.
И если кто-то напился, или устроил дебош, или подрался, мы не говорим, что это был безликий, бесполый человек.
Нет, это был Вася из второй квартиры или Асхат из десятой.
Честные отношения — здоровые отношения. И залог сохранности общего дома. Так вот, пожалуй
Forwarded from Imperium-Z
🇵🇱 Власти Польши отказались платить ежедневные миллионные штрафы в пользу Еврокомиссии. «Польское государство не может уступить беззаконию — будь то незаконные санкции в отношении шахты „Туров“ или штрафы за изменения в судебной системе», — заявил министра юстиции и генпрокурор Польши Збигнева Зебро.
❗️Что бы сейчас ни предприняла Польша, и что бы ни произошло в отношениях Брюсселя и Варшавы — результат будет негативным для Европейского союза. 🇪🇺
Подобное поведение польских властей вызвано тем, что в Польше, как, впрочем, и во многих других государствах Европы возрос скепсис относительно Евросоюза, его структуры и его перспектив.
За годы существования Евросоюза, он так и не сложился в нечто действительно общее для европейских государств, не стал субъектом мировой политики, не обрёл геополитической мощи, что вскрыло его подлинную сущность — ЕС был создан как американский проект по контролю над Европой для установления внешнего управления и экономической эксплуатации Старого Света. Это мало кого устраивает в нынешней Европе, особенно крупные государства, для которых сохранение собственного суверенитета является болезненной темой, как, например, для Польши.
В ситуации с ликвидацией дисциплинарной палаты Верховного суда, на которой настаивает Брюссель, Варшава заняла позицию капризного ребёнка, который пытается «продавить» родителей. Если со стороны европейских бюрократических структур давление на Польшу будет усиливаться, то явно поляки готовы к выходу из ЕС, потому что они не получили того, чего ожидали от объединения. И здесь уже стоит вопрос — кому это нанесёт больший урон, Польше, или Евросоюзу, поскольку далее может последовать обвальный выход европейских государств из этой структуры.
Для Европейского союза сложившаяся ситуация является очень сложной: если бюрократические структуры ЕС на обострение с Варшавой не пойдут, это может создать прецедент, дающий впоследствии возможность „вить веревки“ из европейских структур без каких либо последствий, ещё ниже опуская репутацию Евросоюза. Если же они продолжат давить, то Польша выйдет из объединенной Европы, и это будет иметь отрицательные репутационные последствия.
@imperiumtalk #ЕС #Европа #Польша #евробюрократия #мондиализм
❗️Что бы сейчас ни предприняла Польша, и что бы ни произошло в отношениях Брюсселя и Варшавы — результат будет негативным для Европейского союза. 🇪🇺
Подобное поведение польских властей вызвано тем, что в Польше, как, впрочем, и во многих других государствах Европы возрос скепсис относительно Евросоюза, его структуры и его перспектив.
За годы существования Евросоюза, он так и не сложился в нечто действительно общее для европейских государств, не стал субъектом мировой политики, не обрёл геополитической мощи, что вскрыло его подлинную сущность — ЕС был создан как американский проект по контролю над Европой для установления внешнего управления и экономической эксплуатации Старого Света. Это мало кого устраивает в нынешней Европе, особенно крупные государства, для которых сохранение собственного суверенитета является болезненной темой, как, например, для Польши.
В ситуации с ликвидацией дисциплинарной палаты Верховного суда, на которой настаивает Брюссель, Варшава заняла позицию капризного ребёнка, который пытается «продавить» родителей. Если со стороны европейских бюрократических структур давление на Польшу будет усиливаться, то явно поляки готовы к выходу из ЕС, потому что они не получили того, чего ожидали от объединения. И здесь уже стоит вопрос — кому это нанесёт больший урон, Польше, или Евросоюзу, поскольку далее может последовать обвальный выход европейских государств из этой структуры.
Для Европейского союза сложившаяся ситуация является очень сложной: если бюрократические структуры ЕС на обострение с Варшавой не пойдут, это может создать прецедент, дающий впоследствии возможность „вить веревки“ из европейских структур без каких либо последствий, ещё ниже опуская репутацию Евросоюза. Если же они продолжат давить, то Польша выйдет из объединенной Европы, и это будет иметь отрицательные репутационные последствия.
@imperiumtalk #ЕС #Европа #Польша #евробюрократия #мондиализм
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии. Упразднение идеи Австрийского государства]
[13:25] То и другое думал заменить Карл VI куском пергамента, известного под именем Прагматической санкции. Но, как ни крепка и ни долговечна по древне-пергамскому способу приготовленная ослиная кожа, – лист её всё-таки составляет недостаточно прочное и надёжное основание, чтобы воздвигнуть на нём могущее противиться разрушительному действию времени государственное здание, не имеющее внутреннего смысла и не оправдываемое даже внешнею необходимостию.
[13:26] В 1740 году Австрия собственно окончила своё историческое существование. С этого времени начинается её распадение: она теряет Силезию, изгоняется из Германии Наполеоном I; позже формируется в особую империю, достигает временного преобладания в Германии и в Италии, но в конце концов изгоняется из обеих; готова была рухнуть под ударами ничтожной революции и небольшого Мадьярского народца, спасается (своими и русскими) славянскими силами, но лишившись внутреннего смысла своего существования, прибегает ко всевозможным паллиативам для продолжения жизни, которая, не будучи оживотворяема духом, поддерживается только историческою инерциею*.
_________________________________
* Теперь толкается Германиею к порабощению и всего турецкого Славянства, т.е. из бесполезной становится абсолютно вредною (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]
[§1.1. Без Славян и русских невозможны были бы культура и политическое развитие Германии. Упразднение идеи Австрийского государства]
[13:25] То и другое думал заменить Карл VI куском пергамента, известного под именем Прагматической санкции. Но, как ни крепка и ни долговечна по древне-пергамскому способу приготовленная ослиная кожа, – лист её всё-таки составляет недостаточно прочное и надёжное основание, чтобы воздвигнуть на нём могущее противиться разрушительному действию времени государственное здание, не имеющее внутреннего смысла и не оправдываемое даже внешнею необходимостию.
[13:26] В 1740 году Австрия собственно окончила своё историческое существование. С этого времени начинается её распадение: она теряет Силезию, изгоняется из Германии Наполеоном I; позже формируется в особую империю, достигает временного преобладания в Германии и в Италии, но в конце концов изгоняется из обеих; готова была рухнуть под ударами ничтожной революции и небольшого Мадьярского народца, спасается (своими и русскими) славянскими силами, но лишившись внутреннего смысла своего существования, прибегает ко всевозможным паллиативам для продолжения жизни, которая, не будучи оживотворяема духом, поддерживается только историческою инерциею*.
_________________________________
* Теперь толкается Германиею к порабощению и всего турецкого Славянства, т.е. из бесполезной становится абсолютно вредною (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 9 ноября
1732. Вернувшись из экспедиции по Лапландии, шведский натуралист Карл Линней представил в Королевское научное общество свой первый отчет по многообразию животного и растительного мира этой северной территории. Работы Линнея дали огромный толчок систематической ботанике и зоологии.
1812. Соединённые силы партизанских отрядов Д.В. Давыдова, А.Н. Сеславина, А.С. Фигнера и кавалерийского отряда В.В. Орлова-Денисова около селения Ляхово , в 40 км западнее Ельни разгромили французскую бригаду генерала П.Ф. Ожеро, взяв в плен около 2000 солдат и офицеров.
1906. Начало аграрной реформы П.А. Столыпина. Основными направлениями которой были передача общинных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы (расположение земельных участков одного хозяйства полосами вперемежку с чужими участками). Реформа представляла собой комплекс мероприятий, направленных на две цели: краткосрочной целью реформы было разрешение "аграрного вопроса" как источника массового недовольства, долгосрочной целью - устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику. Однако проводившаяся по западным лекалам реформа привела к обратным результатам: значительное число крестьян разорилось, что еще больше расшатывало социальный мир в деревне. В итоге крестьянский вопрос в России не был разрешен вплоть до Октябрьский революции.
1911. Изобретатель авиационного ранцевого парашюта Глеб Котельников получил на него патент. Прошло успешное его испытание.
1917. Завершился II Съезд Советов. Итогом стало принятие декретов "О мире" и "О земле" и формирование первого советского правительства - Совета Народных Комиссаров во главе с В.И. Лениным.
1917. Совет Народных Комиссаров принял Декрет о печати, запрещавший все органы прессы, призывавшие к неповиновению правительству.
1921. Совет народных комиссаров (СНК) назначает пожизненную персональную пенсию Константину Эдуардовичу Циолковскому.
1938. «Хрустальная ночь» или «Ночь разбитых витрин» – серия погромов, организованных нацистами в ночь с 9 на 10 ноября на территории Германии и Австрии. Она стала первой массовой акцией физического насилия Третьего рейха по отношению к евреям.
1939. Воины-железнодорожники в условиях боевых действий на р. Халхин-Гол завершили строительство 324-км железной дороги Борзя – Баин – Тумен. В этот день первый поезд пришел на монгольскую станцию Баин – Тумен.
1941. ГКО принял постановление «О восстановлении производства предприятий чёрной металлургии, эвакуированных на Урал и в Сибирь, и о наращивании мощности за счёт ввода в действие новых агрегатов в ноябре и декабре 1941 г. и в январе 1942 г.».
1941. Командование Юго-Западного направления (маршал С.К. Тимошенко) обратилось в Ставку Верховного Главнокомандования с просьбой разрешить подготовить и провести наступательную операцию с целью разгрома вражеской группировки под Ростовом. В тот же день Ставка утвердила план наступательной Ростовской операции, которая стала первым широкомасштабным успехом советских войск в зимнюю кампанию 1941–1942 гг. Вместе с советским контрнаступлением под Москвой, Ростовская операция окончательно похоронила план «Барбаросса». За понесённое поражение Гитлер снял с должности командующего группой армий «Юг» Рундштедта.
1942. Вышел в свет новый боевой устав пехоты Красной армии.
1972. Публикация заявления правительств СССР, Англии, США и Франции о том, что они достигли договорённости поддержать заявления о членстве в ООН ГДР и ФРГ.
1979. Вследствие ошибки американского компьютера системы NORAD, сообщившего о советском ядерном нападении, в США объявлена ядерная тревога. В течение десяти минут мир находился на краю ядерной войны.
1989. В ночь с 9 на 10 ноября открывается свободный проход граждан из Восточной в Западную часть Берлина. Начинается разрушение Берлинской стены.
1992. Вступление в силу Договора об обычных вооружениях в Европе.
1732. Вернувшись из экспедиции по Лапландии, шведский натуралист Карл Линней представил в Королевское научное общество свой первый отчет по многообразию животного и растительного мира этой северной территории. Работы Линнея дали огромный толчок систематической ботанике и зоологии.
1812. Соединённые силы партизанских отрядов Д.В. Давыдова, А.Н. Сеславина, А.С. Фигнера и кавалерийского отряда В.В. Орлова-Денисова около селения Ляхово , в 40 км западнее Ельни разгромили французскую бригаду генерала П.Ф. Ожеро, взяв в плен около 2000 солдат и офицеров.
1906. Начало аграрной реформы П.А. Столыпина. Основными направлениями которой были передача общинных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы (расположение земельных участков одного хозяйства полосами вперемежку с чужими участками). Реформа представляла собой комплекс мероприятий, направленных на две цели: краткосрочной целью реформы было разрешение "аграрного вопроса" как источника массового недовольства, долгосрочной целью - устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику. Однако проводившаяся по западным лекалам реформа привела к обратным результатам: значительное число крестьян разорилось, что еще больше расшатывало социальный мир в деревне. В итоге крестьянский вопрос в России не был разрешен вплоть до Октябрьский революции.
1911. Изобретатель авиационного ранцевого парашюта Глеб Котельников получил на него патент. Прошло успешное его испытание.
1917. Завершился II Съезд Советов. Итогом стало принятие декретов "О мире" и "О земле" и формирование первого советского правительства - Совета Народных Комиссаров во главе с В.И. Лениным.
1917. Совет Народных Комиссаров принял Декрет о печати, запрещавший все органы прессы, призывавшие к неповиновению правительству.
1921. Совет народных комиссаров (СНК) назначает пожизненную персональную пенсию Константину Эдуардовичу Циолковскому.
1938. «Хрустальная ночь» или «Ночь разбитых витрин» – серия погромов, организованных нацистами в ночь с 9 на 10 ноября на территории Германии и Австрии. Она стала первой массовой акцией физического насилия Третьего рейха по отношению к евреям.
1939. Воины-железнодорожники в условиях боевых действий на р. Халхин-Гол завершили строительство 324-км железной дороги Борзя – Баин – Тумен. В этот день первый поезд пришел на монгольскую станцию Баин – Тумен.
1941. ГКО принял постановление «О восстановлении производства предприятий чёрной металлургии, эвакуированных на Урал и в Сибирь, и о наращивании мощности за счёт ввода в действие новых агрегатов в ноябре и декабре 1941 г. и в январе 1942 г.».
1941. Командование Юго-Западного направления (маршал С.К. Тимошенко) обратилось в Ставку Верховного Главнокомандования с просьбой разрешить подготовить и провести наступательную операцию с целью разгрома вражеской группировки под Ростовом. В тот же день Ставка утвердила план наступательной Ростовской операции, которая стала первым широкомасштабным успехом советских войск в зимнюю кампанию 1941–1942 гг. Вместе с советским контрнаступлением под Москвой, Ростовская операция окончательно похоронила план «Барбаросса». За понесённое поражение Гитлер снял с должности командующего группой армий «Юг» Рундштедта.
1942. Вышел в свет новый боевой устав пехоты Красной армии.
1972. Публикация заявления правительств СССР, Англии, США и Франции о том, что они достигли договорённости поддержать заявления о членстве в ООН ГДР и ФРГ.
1979. Вследствие ошибки американского компьютера системы NORAD, сообщившего о советском ядерном нападении, в США объявлена ядерная тревога. В течение десяти минут мир находился на краю ядерной войны.
1989. В ночь с 9 на 10 ноября открывается свободный проход граждан из Восточной в Западную часть Берлина. Начинается разрушение Берлинской стены.
1992. Вступление в силу Договора об обычных вооружениях в Европе.
Мирный договор с Японией желателен, но далеко не любой ценой
Корабли Военно-морского флота РФ и Военно-морских сил Китая впервые совершили совместный проход через Сангарский пролив (Цугару) между японскими островами Хонсю и Хоккайдо. По данным Минобороны Японии, проход кораблей осуществлялся в соответствии с международными правилами, никакого нарушения территориальных вод зафиксировано не было.(ТАСС)
Канал «ИА Regnum» пишет по этому поводу: «японцам напомнили, что у них нет — им, как раскаявшемуся агрессору, не положено иметь — полноценных ВМС, а только Силы самообороны. Вот, дескать, пускай и “самообороняются”, вместо того чтобы, демонстрируя реваншистские амбиции, лезть по отмашке вашингтонского “патрона” в “чужой огород”».
Продемонстрировать Японии военно-морскую силу России – это вроде бы плюс, но мы бы не стали недооценивать состояние ВМФ Японии, особенно с учётом его модернизации (5891, 5964, 6113, 9082). Япония занимает седьмое место в мире по количеству подводных лодок. Сегодня Токио, конечно, не в силах на равных конкурировать с российским ВМФ, но не факт, что так будет и завтра. Тем более, что американцы принимают живое участие в «судьбе» японского флота.
Президент Путин на вопрос японского профессора Нобо Симотомаи, известного сторонника развития российско-японских отношений, сообщил о своей приверженности и далее развивать российско-японские отношения, стремясь к «окончательному урегулированию отношений, вплоть до заключения мирного договора». При этом новый японский премьер Кисида однозначно заявил, что Япония не подпишет с Россией мирный договор без разрешения территориального спора.
Несмотря на многолетние усилия, попытки заключить мирный договор с Японией не дают результатов. Они зашли в тупик в период премьерства С. Абэ, который был сторонником разрешения территориальных споров на основе Декларации 1956 г., предполагающей заключение мирного договора путём признания японскими островов Шикотан и Хабомаи.
Нынешние власти Японии, по всей видимости, не готовы идти на компромиссы. В этом их поддерживают США. Как мы писали ранее, напряжённость в российско-японских отношениях на руку Белому дому. Она является гарантией, что Токио в последний момент не решит договориться с Пекином: только в союзе с США японцы могут рассчитывать на возвращение Южно-курильских островов. Помогая Японии вооружаться, Белый дом уверен, что она останется ключёвым партнером США в регионе. Но надо учитывать, что пойти на серьёзный конфликт с РФ в сложившихся условиях Белый дом японцам не даст: главный противник США – Китай, и Вашингтон не намерен распылять силы, а тем более ввязываться в войну с Россией.
Но провоцировать Токио не стоит. Любой японо-российский конфликт на руку Пекину, который будет рассчитывать с его помощью напрямую втянуть нашу страну в своё противостояние с США. Поэтому демонстрации, подобные проходу через Сангарский пролив выгодны прежде всего китайцам.
Сегодня Япония занимает строго проамериканскую позицию, являясь, наряду с Британией и Австралией, главным союзником в АТР. России надо учитывать сложившуюся обстановку. В случае если Япония под нажимом своего американского покровителя с головой втянется в противостояние с КНР, ей будет уже не до возвращения Курильских островов. Россия не должна отказываться от переговоров, но при этом надо тянуть время, наблюдая как Китай и его противники втягиваются в противостояние. Чем больше они в нём увязнут, тем ценнее будет наша помощь каждой из сторон.
Затягивание переговоров для нас не опасно: острова и так принадлежат нам, российско-японские экономические и культурные контакты развиваются достаточно успешно, заключение мирного договора как такового ничего особенно не изменит в лучшую сторону. Кроме того, после принятия поправок к Конституции РФ, запрещающих отторжение территорий, нет юридической возможности решить курильский вопрос, и поэтому мирный договор не должен быть обусловлен передачей наших территорий.
Корабли Военно-морского флота РФ и Военно-морских сил Китая впервые совершили совместный проход через Сангарский пролив (Цугару) между японскими островами Хонсю и Хоккайдо. По данным Минобороны Японии, проход кораблей осуществлялся в соответствии с международными правилами, никакого нарушения территориальных вод зафиксировано не было.(ТАСС)
Канал «ИА Regnum» пишет по этому поводу: «японцам напомнили, что у них нет — им, как раскаявшемуся агрессору, не положено иметь — полноценных ВМС, а только Силы самообороны. Вот, дескать, пускай и “самообороняются”, вместо того чтобы, демонстрируя реваншистские амбиции, лезть по отмашке вашингтонского “патрона” в “чужой огород”».
Продемонстрировать Японии военно-морскую силу России – это вроде бы плюс, но мы бы не стали недооценивать состояние ВМФ Японии, особенно с учётом его модернизации (5891, 5964, 6113, 9082). Япония занимает седьмое место в мире по количеству подводных лодок. Сегодня Токио, конечно, не в силах на равных конкурировать с российским ВМФ, но не факт, что так будет и завтра. Тем более, что американцы принимают живое участие в «судьбе» японского флота.
Президент Путин на вопрос японского профессора Нобо Симотомаи, известного сторонника развития российско-японских отношений, сообщил о своей приверженности и далее развивать российско-японские отношения, стремясь к «окончательному урегулированию отношений, вплоть до заключения мирного договора». При этом новый японский премьер Кисида однозначно заявил, что Япония не подпишет с Россией мирный договор без разрешения территориального спора.
Несмотря на многолетние усилия, попытки заключить мирный договор с Японией не дают результатов. Они зашли в тупик в период премьерства С. Абэ, который был сторонником разрешения территориальных споров на основе Декларации 1956 г., предполагающей заключение мирного договора путём признания японскими островов Шикотан и Хабомаи.
Нынешние власти Японии, по всей видимости, не готовы идти на компромиссы. В этом их поддерживают США. Как мы писали ранее, напряжённость в российско-японских отношениях на руку Белому дому. Она является гарантией, что Токио в последний момент не решит договориться с Пекином: только в союзе с США японцы могут рассчитывать на возвращение Южно-курильских островов. Помогая Японии вооружаться, Белый дом уверен, что она останется ключёвым партнером США в регионе. Но надо учитывать, что пойти на серьёзный конфликт с РФ в сложившихся условиях Белый дом японцам не даст: главный противник США – Китай, и Вашингтон не намерен распылять силы, а тем более ввязываться в войну с Россией.
Но провоцировать Токио не стоит. Любой японо-российский конфликт на руку Пекину, который будет рассчитывать с его помощью напрямую втянуть нашу страну в своё противостояние с США. Поэтому демонстрации, подобные проходу через Сангарский пролив выгодны прежде всего китайцам.
Сегодня Япония занимает строго проамериканскую позицию, являясь, наряду с Британией и Австралией, главным союзником в АТР. России надо учитывать сложившуюся обстановку. В случае если Япония под нажимом своего американского покровителя с головой втянется в противостояние с КНР, ей будет уже не до возвращения Курильских островов. Россия не должна отказываться от переговоров, но при этом надо тянуть время, наблюдая как Китай и его противники втягиваются в противостояние. Чем больше они в нём увязнут, тем ценнее будет наша помощь каждой из сторон.
Затягивание переговоров для нас не опасно: острова и так принадлежат нам, российско-японские экономические и культурные контакты развиваются достаточно успешно, заключение мирного договора как такового ничего особенно не изменит в лучшую сторону. Кроме того, после принятия поправок к Конституции РФ, запрещающих отторжение территорий, нет юридической возможности решить курильский вопрос, и поэтому мирный договор не должен быть обусловлен передачей наших территорий.
ТАСС
Корабли Китая и России впервые вместе прошли через Сангарский пролив
По данным Минобороны Японии, проход осуществлялся в соответствии с международными правилами, нарушения территориальных вод зафиксировано не было
Forwarded from Александр Ходаковский
Мне довелось переболеть известным заболеванием в довольно тяжелой форме с высокой степенью поражения легких, было это более полугода назад, но на днях сделал контрольную проверку на антитела - содержание высокое. Поэтому я эмоционально менее вовлечен в проблему противостояния по поводу вакцинации, и сейчас больше моего внимания привлекает социальная сторона, чем медицинская.
По причине отсутствия у нас на Донбассе трудовых мигрантов и последствий их жизнедеятельности, и на эту проблему получается смотреть более уравновешенно, и хотя рефлекс «наших бьют», безусловно, работает, но тут нависают свои братья славяне, которые делают этот рефлекс весьма и весьма условным....
Но нельзя не отметить силу накала страстей по этим вопросам и то, что власть в обоих случаях не воспринимается арбитром, а выставляется ответчиком всеми сторонами зреющего конфликта. Одни ее корят за недостаточность, другие клеймят за избыточность - но недовольны все по самой природе недовольства. И вот тут у меня не хватает чутья понять: мы еще не перешли границу, когда «разделяй и властвуй» - это хорошо? Или мы уже за чертой, где противостояние становится опасным?
Если мы на фоне разговоров о единстве и преодолении раскола общества на красных и белых стоим перед угрозой получить новый раскол по другим принципам, то не пора ли нам подумать об освобождении Матери городов русских? Главное, чтобы поход был недолгим и обязательно победоносным - тогда скрепы скрепят все, что нужно скрепить, военное положение оправдает все, что нужно ужесточить, включая миграционную политику, и на фоне этого можно будет легко и непринужденно осуществить любой трансфер власти - все равно холодная война нам обеспечена.
По причине отсутствия у нас на Донбассе трудовых мигрантов и последствий их жизнедеятельности, и на эту проблему получается смотреть более уравновешенно, и хотя рефлекс «наших бьют», безусловно, работает, но тут нависают свои братья славяне, которые делают этот рефлекс весьма и весьма условным....
Но нельзя не отметить силу накала страстей по этим вопросам и то, что власть в обоих случаях не воспринимается арбитром, а выставляется ответчиком всеми сторонами зреющего конфликта. Одни ее корят за недостаточность, другие клеймят за избыточность - но недовольны все по самой природе недовольства. И вот тут у меня не хватает чутья понять: мы еще не перешли границу, когда «разделяй и властвуй» - это хорошо? Или мы уже за чертой, где противостояние становится опасным?
Если мы на фоне разговоров о единстве и преодолении раскола общества на красных и белых стоим перед угрозой получить новый раскол по другим принципам, то не пора ли нам подумать об освобождении Матери городов русских? Главное, чтобы поход был недолгим и обязательно победоносным - тогда скрепы скрепят все, что нужно скрепить, военное положение оправдает все, что нужно ужесточить, включая миграционную политику, и на фоне этого можно будет легко и непринужденно осуществить любой трансфер власти - все равно холодная война нам обеспечена.
Forwarded from Новый Век
Российскому МИДу стоило бы поучиться у коллег из Киргизии, как надо защищать своих граждан. Киргизское посольство не постеснялось и направило нашему МИДу ноту, обратив внимание, как российская полиция применяет силу в отношении их соотечественника.
Мы же так реагировать не умеем, потому что допустить, что не хотим, было бы очень пессимистично по отношению к российской исторической перспективе. Например, когда в Казахстане появились так называемые «языковые патрули», в МИДе нашем заявили, что лица, стоящие за «языковыми патрулями» не останутся без реакции казахстанских властей и правоохранительных органов.
То есть, защита русских людей была переложена на плечи руководства Казахстана, которое, кстати, позволило основателю патрулей сбежать на Украину. А когда в той же Киргизии девушке бросили калькулятор в лицо всего лишь за то, что она общалась на русском, российский МИД вообще промолчал. Стоит ли удивляться тому, что когда эти "братья" приезжают в Россию, они ведут себя с русскими так же как у себя на родине.
Госдума, правда, решительно отреагировала, спикер Вячеслав Володин предложил запретить русофобам въезжать в Россию. Но как такая мера защитит русских за рубежом - непонятно.И кого она вообще на Украине ли, в Казахстане или Азербайджане может напугать?
О чем говорить, если ВСУ взяли в плен 37 граждан России, оккупировав село в серой зоне на Донбассе, а Мария Захарова просто назвала эту ситуацию тревожной.
Нет, наш МИД не бездельничает. Он критикует, осуждает. Молдавию, вон, осудил за открытие памятника румынским солдатам, воевавшим на стороне нацистов.
Но вот с защитой русских или хотя бы российских граждан как-то не получается. А пора бы уже научиться. Потому что страны, которые не умеют защищать своих граждан, не могут претендовать на какое-то где-то лидерство, хотя бы региональное
Мы же так реагировать не умеем, потому что допустить, что не хотим, было бы очень пессимистично по отношению к российской исторической перспективе. Например, когда в Казахстане появились так называемые «языковые патрули», в МИДе нашем заявили, что лица, стоящие за «языковыми патрулями» не останутся без реакции казахстанских властей и правоохранительных органов.
То есть, защита русских людей была переложена на плечи руководства Казахстана, которое, кстати, позволило основателю патрулей сбежать на Украину. А когда в той же Киргизии девушке бросили калькулятор в лицо всего лишь за то, что она общалась на русском, российский МИД вообще промолчал. Стоит ли удивляться тому, что когда эти "братья" приезжают в Россию, они ведут себя с русскими так же как у себя на родине.
Госдума, правда, решительно отреагировала, спикер Вячеслав Володин предложил запретить русофобам въезжать в Россию. Но как такая мера защитит русских за рубежом - непонятно.И кого она вообще на Украине ли, в Казахстане или Азербайджане может напугать?
О чем говорить, если ВСУ взяли в плен 37 граждан России, оккупировав село в серой зоне на Донбассе, а Мария Захарова просто назвала эту ситуацию тревожной.
Нет, наш МИД не бездельничает. Он критикует, осуждает. Молдавию, вон, осудил за открытие памятника румынским солдатам, воевавшим на стороне нацистов.
Но вот с защитой русских или хотя бы российских граждан как-то не получается. А пора бы уже научиться. Потому что страны, которые не умеют защищать своих граждан, не могут претендовать на какое-то где-то лидерство, хотя бы региональное
Telegram
TRT на русском
Посольство Кыргызстана в Москве направило ноту в МИД РФ: дипломаты сообщили, что 2 ноября в соцсетях был распространен ролик, на котором «сотрудники российской полиции применяют физическую силу в отношении гражданина» республики.
Forwarded from ИА REX
Новая ядерная концепция Ирана и «план Б» США – Foreign Affairs
США и Иран готовятся к переговорам по возобновлению действия ядерного соглашения, от которого Вашингтон отказался в 2018 году, вместе с тем руководство республики закладывает основу для новой напористой внешней политики. В Тегеране считают, что Вашингтон солгал и проявил в его отношении неуважение, а также что США сосредоточены на создании экономических и военных рычагов воздействия на своего давнего антагониста, пишет Мохаммад Аятоллахи Табаар в статье, вышедшей 2 ноября в Foreign Affairs. Главный переговорщик Ирана по ядерным вопросам недавно объявил, что переговоры о возобновлении ядерной сделки, известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), возобновятся в Вене до конца ноября. Администрация бывшего президента Хасана Рухани участвовала в шести раундах переговоров, направленных на возвращение обеих сторон к «взаимному соблюдению» СВПД. Однако попытки разрешить противо… ...
https://iarex.ru/articles/83185.html?utm_source=smm-tg
США и Иран готовятся к переговорам по возобновлению действия ядерного соглашения, от которого Вашингтон отказался в 2018 году, вместе с тем руководство республики закладывает основу для новой напористой внешней политики. В Тегеране считают, что Вашингтон солгал и проявил в его отношении неуважение, а также что США сосредоточены на создании экономических и военных рычагов воздействия на своего давнего антагониста, пишет Мохаммад Аятоллахи Табаар в статье, вышедшей 2 ноября в Foreign Affairs. Главный переговорщик Ирана по ядерным вопросам недавно объявил, что переговоры о возобновлении ядерной сделки, известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), возобновятся в Вене до конца ноября. Администрация бывшего президента Хасана Рухани участвовала в шести раундах переговоров, направленных на возвращение обеих сторон к «взаимному соблюдению» СВПД. Однако попытки разрешить противо… ...
https://iarex.ru/articles/83185.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Мадуро - не дура
#понеделька от "Мадуро не дура".
Телеграм-каналы, которые я цитировал в прошедшую неделю:
* Марочко Live - @marochkolive – Авторский канал Андрея Марочко
* ВЕСТИ - @vestiru24 - Официальный канал сайта Вести
* Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy - главный редактор журнала "Арсенал Отечества"
* БЕСОГОН - @mihalcow – Никита Сергеевич Михалков и команда БесогонТВ
* ВЗГЛЯД.РУ - @vzglyad_ru - Газета ВЗГЛЯД в Телеграмм-формате
* Abbas Djuma - @Abbasdjuma - Журналист-международник, эксперт по Востоку с делами тонкими
* СВЕЖЕСТИ - @svezhesti - актуальная повестка от поколения Zoom.
* РЕАКЦИЯ - @reactionkatyusha – Видеоразборы от РИА КАТЮША
* МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН - @riafan_everywhere - Международная редакция Федерального агентства новостей
* МИД России - @MID_Russia - Официальный новостной канал МИД России
* Вехи истории - @vexiistorii - История. Исторические факты.
* 338 - @go338 – Про стрелковое оружие и не только…
* RT на русском - @rt_russian - Новости телеканала RT на русском языке
* МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony - Информационная страница Telegram
* Военкор Котенок - @voenkorKotenok - Военкор Юрий Котенок, авторский канал
* Военкор Медведев - @medvedev_note – Военкор Георгий Медведев, авторский канал
* Русский Демиург - @rus_demiurge - канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить
* НЗНП | Не забудем, не простим! - @nznp_lnr – Белая книга ЛНР в Телеграм
* Восточный Синдром - @vostochnysyndrome - Авторский канал Ксении Светловой - взгляд из Израиля на Ближний Восток
* RAPSI_NEWS - @rapsi_news - "Российское агентство правовой и судебной информации" (РАПСИ)
* SisMasis – @sisumasis – Новости из Армении и не только!
* Политджойстик/Politjoystic - @politjoystic - информационно-аналитический канал Марата Баширова
* Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa - история, действительность и образ будущего самобытной России
* Архивариус - @archivarius_dz - Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно
* Движение Сорок Сороков - @sorok40russia – ДСС не консерваторы, а православные традиционалисты
* Китайская угроза - @daokedao - О Китае без цензуры
* Военный обозреватель - @new_militarycolumnist - Новости конфликтов, передовые военные разработки
* Город будущего - @futurecap - Наука, технологии, изобретения и урбанистика
* Сладков+ - @Sladkov_plus - Военкор №1, Александр Сладков
* РИА Новости - @rian_ru - наши корреспонденты в России и за рубежом
* Дневник историка - @historydiary - Реальная и честная история.
* ДВУГЛАВ - @dvuglav – русский традиционалист.
* СОЛОВЬЕВ - @SolovievLive - Владимир Соловьёв работает на всех информационных фронтах
* Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze – Авторский канал Ольги Курлаевой.
* ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ - @forgotten_histor - История, которую нам помогли забыть
* Караульный по рейтингам - @allratings - Караульный рейтингов и социсследований. Подписывайтесь на канал!
Искренне ваш Мадуро не дура и мои друзья! Dura lex sed lex.
Телеграм-каналы, которые я цитировал в прошедшую неделю:
* Марочко Live - @marochkolive – Авторский канал Андрея Марочко
* ВЕСТИ - @vestiru24 - Официальный канал сайта Вести
* Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy - главный редактор журнала "Арсенал Отечества"
* БЕСОГОН - @mihalcow – Никита Сергеевич Михалков и команда БесогонТВ
* ВЗГЛЯД.РУ - @vzglyad_ru - Газета ВЗГЛЯД в Телеграмм-формате
* Abbas Djuma - @Abbasdjuma - Журналист-международник, эксперт по Востоку с делами тонкими
* СВЕЖЕСТИ - @svezhesti - актуальная повестка от поколения Zoom.
* РЕАКЦИЯ - @reactionkatyusha – Видеоразборы от РИА КАТЮША
* МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН - @riafan_everywhere - Международная редакция Федерального агентства новостей
* МИД России - @MID_Russia - Официальный новостной канал МИД России
* Вехи истории - @vexiistorii - История. Исторические факты.
* 338 - @go338 – Про стрелковое оружие и не только…
* RT на русском - @rt_russian - Новости телеканала RT на русском языке
* МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony - Информационная страница Telegram
* Военкор Котенок - @voenkorKotenok - Военкор Юрий Котенок, авторский канал
* Военкор Медведев - @medvedev_note – Военкор Георгий Медведев, авторский канал
* Русский Демиург - @rus_demiurge - канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить
* НЗНП | Не забудем, не простим! - @nznp_lnr – Белая книга ЛНР в Телеграм
* Восточный Синдром - @vostochnysyndrome - Авторский канал Ксении Светловой - взгляд из Израиля на Ближний Восток
* RAPSI_NEWS - @rapsi_news - "Российское агентство правовой и судебной информации" (РАПСИ)
* SisMasis – @sisumasis – Новости из Армении и не только!
* Политджойстик/Politjoystic - @politjoystic - информационно-аналитический канал Марата Баширова
* Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa - история, действительность и образ будущего самобытной России
* Архивариус - @archivarius_dz - Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно
* Движение Сорок Сороков - @sorok40russia – ДСС не консерваторы, а православные традиционалисты
* Китайская угроза - @daokedao - О Китае без цензуры
* Военный обозреватель - @new_militarycolumnist - Новости конфликтов, передовые военные разработки
* Город будущего - @futurecap - Наука, технологии, изобретения и урбанистика
* Сладков+ - @Sladkov_plus - Военкор №1, Александр Сладков
* РИА Новости - @rian_ru - наши корреспонденты в России и за рубежом
* Дневник историка - @historydiary - Реальная и честная история.
* ДВУГЛАВ - @dvuglav – русский традиционалист.
* СОЛОВЬЕВ - @SolovievLive - Владимир Соловьёв работает на всех информационных фронтах
* Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze – Авторский канал Ольги Курлаевой.
* ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ - @forgotten_histor - История, которую нам помогли забыть
* Караульный по рейтингам - @allratings - Караульный рейтингов и социсследований. Подписывайтесь на канал!
Искренне ваш Мадуро не дура и мои друзья! Dura lex sed lex.
Forwarded from Олег Царёв
РОССИЯ ОТКАЗАЛА В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНСТВА «ПРОРОССИЙСКОМУ АКТИВИСТУ» ЕРМЕКУ ТАЙЧИБЕКОВУ
«Отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, либо теми, кто преследуются в уголовном порядке в иностранных государствах за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с российским законом», - сказала Мария Захарова.
Да. Все верно. Уголовное дело является непреодолимым препятствием для получения российского гражданства. С помощью вас - моих читателей, журналистов, ряда депутатов Госдумы нам получилось отстоять и не выдать на Украину одного из лидеров харьковского Оплота Сергея Михайличенко. Но из-за уголовного дела на Украине, возбужденного по личной команде Авакова, как я не пытался, российское гражданство Сергею не дают. Константин Затулин несколько раз просил ФМС для Сергея сделать исключение, но все без толку. Спасибо, что не выдали. Насколько я знаю, Сергей— единственный из руководителей харьковского Оплота, оставшийся в живых. И то, чудом. Когда мы с вами включились, Сергей был уже в СИЗО, и документы для его выдачи на Украину были уже готовы.
С Ермеком же мы познакомились через Facebook. Потом созванивались. Он мне сказал, что друзья в Казахстане называют его «наш казахский Царёв». Мне он показался искренним и честным романтиком. Он выступал за дружбу между русскими и казахами, за права русских.
Казах выступал за права русских— точно романтик. Не русский МИД, не Россотрудничество, а казах Ермек Тайчибеков. Его обвинили в разжигании межнациональной вражды и посадили.
Посадить за разжигание вражды человека, который выступал за дружбу, это особый цинизм. Ермек наверное рассчитывал на помощь российского МИДа. Еще раз повторюсь — романтик.
Вот если бы он работал на США, то помощь он бы наверняка получил. Получал бы гранты. Его бы наверняка не посадили, но если бы даже и посадили, то скорее всего бы были заявления ряда западных послов. Возможно, даже персональные санкции против страны или чиновников, которые имели отношение к его задержанию.
Я вспоминаю, сколько западных лидеров посетили в тюрьме Юлию Тимошенко. Сколько заявлений было сделано по поводу ее задержания.
Я считаю, что русский — это не национальность. Русский — это состояние души. Что бы по этому поводу ни говорило российское законодательство, я считаю, что Ермек — русский. А вот в том, что русскими являются те ответственные чиновники РФ, которые по долгу службы должны бороться за права русских, но палец о палец по этому поводу не ударили, я не уверен.
«Отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, либо теми, кто преследуются в уголовном порядке в иностранных государствах за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с российским законом», - сказала Мария Захарова.
Да. Все верно. Уголовное дело является непреодолимым препятствием для получения российского гражданства. С помощью вас - моих читателей, журналистов, ряда депутатов Госдумы нам получилось отстоять и не выдать на Украину одного из лидеров харьковского Оплота Сергея Михайличенко. Но из-за уголовного дела на Украине, возбужденного по личной команде Авакова, как я не пытался, российское гражданство Сергею не дают. Константин Затулин несколько раз просил ФМС для Сергея сделать исключение, но все без толку. Спасибо, что не выдали. Насколько я знаю, Сергей— единственный из руководителей харьковского Оплота, оставшийся в живых. И то, чудом. Когда мы с вами включились, Сергей был уже в СИЗО, и документы для его выдачи на Украину были уже готовы.
С Ермеком же мы познакомились через Facebook. Потом созванивались. Он мне сказал, что друзья в Казахстане называют его «наш казахский Царёв». Мне он показался искренним и честным романтиком. Он выступал за дружбу между русскими и казахами, за права русских.
Казах выступал за права русских— точно романтик. Не русский МИД, не Россотрудничество, а казах Ермек Тайчибеков. Его обвинили в разжигании межнациональной вражды и посадили.
Посадить за разжигание вражды человека, который выступал за дружбу, это особый цинизм. Ермек наверное рассчитывал на помощь российского МИДа. Еще раз повторюсь — романтик.
Вот если бы он работал на США, то помощь он бы наверняка получил. Получал бы гранты. Его бы наверняка не посадили, но если бы даже и посадили, то скорее всего бы были заявления ряда западных послов. Возможно, даже персональные санкции против страны или чиновников, которые имели отношение к его задержанию.
Я вспоминаю, сколько западных лидеров посетили в тюрьме Юлию Тимошенко. Сколько заявлений было сделано по поводу ее задержания.
Я считаю, что русский — это не национальность. Русский — это состояние души. Что бы по этому поводу ни говорило российское законодательство, я считаю, что Ермек — русский. А вот в том, что русскими являются те ответственные чиновники РФ, которые по долгу службы должны бороться за права русских, но палец о палец по этому поводу не ударили, я не уверен.