Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
Рассматривая конфликт со сдачей чеченцами экзамена на краповый берет, предлагаю посмотреть проблему под нетрадиционным углом. Ведь дело не в получении цветного берета. Дело в символическом противостоянии.
Россия – это страна победившего милитаризма. Наше национальное самосознание и культурная традиция основывается на памяти великих побед и поражений. Мы как страна, суверенное государство состоялись через преодоление национальных катастроф Смутного времи, Гражданской войны, Великой отечественной, 90х годов XX века. Географическая, климатическая скудость, исторические особенности создали у нас принцип мобилизационной, военной экономики. Война у нас определяет язык государственной административной машины. Мы мыслим военными категориями.
Область символического бытия, пространство идеального, из которого состоит русское национальное сознание – это коллективная память воинской доблести. Это позволяет обществу очень быстро проводить внутренние мобилизации. Именно поэтому мы до сих пор остаемся во многом народом-воином, быстро переходим в военное состояние, без особых психологических потрясений.
Что принципиально важно – это сохранение национального символического пространства. Уничтожение символа победы, сверхусилия, что очень близко российскому сознанию, может в одночасье подрубить всю символическую систему российского государства. А с этим и исчезнет внутренний стержень людей.
Говоря про Чечню, нужно помнить следующее. Этот регион, как и любой горский этнос, неважно в России или другом регионе, имеет свое будущее и воинскую доблесть только в составе сильной военной системы, которой является Россия. Мы заслужили это право сильного путем изнуряющих войн, в ходе которой наша страна прошла через жесточайшие испытания, включая ужасающие теракты.
Для Чечни это противостояние могло закончиться очень печально. Подобные войны обычно приводят к исчезновению или рассеиванию (по свету) горских этносов, и только благодаря президенту России, чеченцы не только не исчезли, но, усилиями государства, восстановили свою численность, получив стабильные социально-экономические дотации.
Чечня как очень особенный регион, имеющий посттравматический военный синдром, был включен в состав РФ путем предоставления обширной автономии, включающей в себя фактический правовой иммунитет и свою монополию на насилие. Эта вольница сбалансирована изоляцией режима Кадырова, который держится в Чечне только на силовой диктатуре и социально-экономических гарантиях Москвы. Без поддержки Москвы Кадыров будущего не имеет, опереться в Чечне ему не на кого.
Но эта модель имеет существенные уязвимости, в первую очередь в отсутствии четких границ дозволенного и баланса взаимоотношений Грозного с Центром. Сейчас это несистемный, хаотичный элемент РФ, самое слабое звено в цепи власти, постоянно рождающий конфликты и негативные прецеденты, которые копят в свой разрушительный потенциал. Стабильность и управляемость республики держится исключительно на личных договоренностях и авторитете руководителя страны, и в этом главная уязвимость этой модели. Пока мы видим, как временный компромисс рождает и накапливает разрушительный потенциал сепаратизма – символического и силового.
Для России этот конфликт имеет серьезное значение, далеко выходя за рамки политических сделок, так как затрагивает сферу национального сознания. Уступка, «продажа» чеченцам воинского символа может спровоцировать в среде силовиков и активного национального ядра, (главного и единственного мобилизационного резерва государства), прецедент отрицательной идентичности – когда название «русский» будет олицетворять поражение, предательство и слабость. Эта угроза постоянно стоит рядом с Россией, в отрицании собственной историко-культурной идентичности, в потворстве различным деструктивным меньшинствам, отсутствия государственных интересов в ключевых областях.
Для такой военной державы как Россия это может иметь гибельные последствия. С ощущением внутреннего поражения у страны исторических перспектив нет. @genshab
https://yangx.top/russ_orientalist/8594
Россия – это страна победившего милитаризма. Наше национальное самосознание и культурная традиция основывается на памяти великих побед и поражений. Мы как страна, суверенное государство состоялись через преодоление национальных катастроф Смутного времи, Гражданской войны, Великой отечественной, 90х годов XX века. Географическая, климатическая скудость, исторические особенности создали у нас принцип мобилизационной, военной экономики. Война у нас определяет язык государственной административной машины. Мы мыслим военными категориями.
Область символического бытия, пространство идеального, из которого состоит русское национальное сознание – это коллективная память воинской доблести. Это позволяет обществу очень быстро проводить внутренние мобилизации. Именно поэтому мы до сих пор остаемся во многом народом-воином, быстро переходим в военное состояние, без особых психологических потрясений.
Что принципиально важно – это сохранение национального символического пространства. Уничтожение символа победы, сверхусилия, что очень близко российскому сознанию, может в одночасье подрубить всю символическую систему российского государства. А с этим и исчезнет внутренний стержень людей.
Говоря про Чечню, нужно помнить следующее. Этот регион, как и любой горский этнос, неважно в России или другом регионе, имеет свое будущее и воинскую доблесть только в составе сильной военной системы, которой является Россия. Мы заслужили это право сильного путем изнуряющих войн, в ходе которой наша страна прошла через жесточайшие испытания, включая ужасающие теракты.
Для Чечни это противостояние могло закончиться очень печально. Подобные войны обычно приводят к исчезновению или рассеиванию (по свету) горских этносов, и только благодаря президенту России, чеченцы не только не исчезли, но, усилиями государства, восстановили свою численность, получив стабильные социально-экономические дотации.
Чечня как очень особенный регион, имеющий посттравматический военный синдром, был включен в состав РФ путем предоставления обширной автономии, включающей в себя фактический правовой иммунитет и свою монополию на насилие. Эта вольница сбалансирована изоляцией режима Кадырова, который держится в Чечне только на силовой диктатуре и социально-экономических гарантиях Москвы. Без поддержки Москвы Кадыров будущего не имеет, опереться в Чечне ему не на кого.
Но эта модель имеет существенные уязвимости, в первую очередь в отсутствии четких границ дозволенного и баланса взаимоотношений Грозного с Центром. Сейчас это несистемный, хаотичный элемент РФ, самое слабое звено в цепи власти, постоянно рождающий конфликты и негативные прецеденты, которые копят в свой разрушительный потенциал. Стабильность и управляемость республики держится исключительно на личных договоренностях и авторитете руководителя страны, и в этом главная уязвимость этой модели. Пока мы видим, как временный компромисс рождает и накапливает разрушительный потенциал сепаратизма – символического и силового.
Для России этот конфликт имеет серьезное значение, далеко выходя за рамки политических сделок, так как затрагивает сферу национального сознания. Уступка, «продажа» чеченцам воинского символа может спровоцировать в среде силовиков и активного национального ядра, (главного и единственного мобилизационного резерва государства), прецедент отрицательной идентичности – когда название «русский» будет олицетворять поражение, предательство и слабость. Эта угроза постоянно стоит рядом с Россией, в отрицании собственной историко-культурной идентичности, в потворстве различным деструктивным меньшинствам, отсутствия государственных интересов в ключевых областях.
Для такой военной державы как Россия это может иметь гибельные последствия. С ощущением внутреннего поражения у страны исторических перспектив нет. @genshab
https://yangx.top/russ_orientalist/8594
Telegram
Русский Ориенталист
Чего и следовало ожидать - существование альтернативного центра силы начинает разъедать государственную структуру РФ, в частности силовые ведомства. Важнейшим признаком государства является монополия на насилие. А если государство имеет ПОЧТИ монопольное…
Forwarded from ИА REX
Талергоф. Почему молчат о концлагерях Австро-Венгрии русского населения?
Все знают, с какой жестокостью и последовательностью украинские власти подавляют желание каждого считать себя русским. Всем известно стремление киевских властей осуществить всепроникающую украинизацию на территории всей страны, доведя решение вопроса до обстрелов непокорного Донбасса из артиллерии и ракетного оружия. Но мало кто знает, что необходимость сохранить свою русскую самоидентификацию в своё время привела к жестоким репрессиям в отношении русского населения в Австро-Венгерской империи. Жители Галиции и Буковины отказывались записывать себя в украинцы, и за это их помещали в первые в истории концлагеря на территории Европы, где подвергали унижениям, пыткам и просто убивали. По оценкам историков, через концлагеря Талергофа и Терезина в Первую мировую войну прошло около 20 000 человек, не пожелавших отрывать себя от общерусского древа. Доказуемой цифрой является 1767 погиб...
https://iarex.ru/articles/82928.html?utm_source=smm-tg
Все знают, с какой жестокостью и последовательностью украинские власти подавляют желание каждого считать себя русским. Всем известно стремление киевских властей осуществить всепроникающую украинизацию на территории всей страны, доведя решение вопроса до обстрелов непокорного Донбасса из артиллерии и ракетного оружия. Но мало кто знает, что необходимость сохранить свою русскую самоидентификацию в своё время привела к жестоким репрессиям в отношении русского населения в Австро-Венгерской империи. Жители Галиции и Буковины отказывались записывать себя в украинцы, и за это их помещали в первые в истории концлагеря на территории Европы, где подвергали унижениям, пыткам и просто убивали. По оценкам историков, через концлагеря Талергофа и Терезина в Первую мировую войну прошло около 20 000 человек, не пожелавших отрывать себя от общерусского древа. Доказуемой цифрой является 1767 погиб...
https://iarex.ru/articles/82928.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from SHARQ
@RossiyaNeEvropa задаёт интересный вопрос о необходимости африканского направления для российской внешней политики, упомянув, что Турция укрепляется в регионе.
В этом контексте важно отметить, что для закрепления в регионе/стране необходимо не только использовать т.н. hard power, но и использовать инструменты soft power для дальнейшего расширения присутствия по всем направлениям - от бизнеса до гуманитарки. Как можно заметить, что таких инициатив от России не исходит.
Противоположный пример грамотного использования мягкой силы и военно-технологического опыта показывает Турция.
Например, Турция организовала стипендиальную программу для подготовки квалифицированных кадров, что является самой большой потребностью континент, и предлагает бесплатное образование примерно 5 тысячам африканских студентов.
Сегодня Эрдоган, находящийся с визитом в Анголе заявил, что Анкара будет и впредь поддерживать ангольские власти в борьбе с терроризмом. 3 месяца назад во время визита своего визита Турцию ангельская делегация во главе с президентом страны сделали запрос относительно турецких беспилотников. Этот вопросы президенты подняли сегодня, также обсудив экспорт бронетранспортеров.
Кроме того, Эрдоган пожалуй единственный лидер на политической арене открыто подвергающей критике колониальное прошлое, имевшее место в Африке. Сегодня после встречи с коллегой из Анголы он вновь затронул эту тему, заявив, что "Мы нация, у которой в истории не было пятен колониализма. И сегодня, говоря, что мир больше 5, мы боремся с несправедливостью в глобальной системе".
Турция отвергает западные ориенталистские подходы к Африканскому континенту, рассматривая все народы Африканского континента друзьями без каких-либо различий.
"Мы надеемся воспользоваться обширными знаниями наших африканских братьев и сестер по мере улучшения наших отношений с континентом", – отмечает Эрдоган.
@turkulubu
В этом контексте важно отметить, что для закрепления в регионе/стране необходимо не только использовать т.н. hard power, но и использовать инструменты soft power для дальнейшего расширения присутствия по всем направлениям - от бизнеса до гуманитарки. Как можно заметить, что таких инициатив от России не исходит.
Противоположный пример грамотного использования мягкой силы и военно-технологического опыта показывает Турция.
Например, Турция организовала стипендиальную программу для подготовки квалифицированных кадров, что является самой большой потребностью континент, и предлагает бесплатное образование примерно 5 тысячам африканских студентов.
Сегодня Эрдоган, находящийся с визитом в Анголе заявил, что Анкара будет и впредь поддерживать ангольские власти в борьбе с терроризмом. 3 месяца назад во время визита своего визита Турцию ангельская делегация во главе с президентом страны сделали запрос относительно турецких беспилотников. Этот вопросы президенты подняли сегодня, также обсудив экспорт бронетранспортеров.
Кроме того, Эрдоган пожалуй единственный лидер на политической арене открыто подвергающей критике колониальное прошлое, имевшее место в Африке. Сегодня после встречи с коллегой из Анголы он вновь затронул эту тему, заявив, что "Мы нация, у которой в истории не было пятен колониализма. И сегодня, говоря, что мир больше 5, мы боремся с несправедливостью в глобальной системе".
Турция отвергает западные ориенталистские подходы к Африканскому континенту, рассматривая все народы Африканского континента друзьями без каких-либо различий.
"Мы надеемся воспользоваться обширными знаниями наших африканских братьев и сестер по мере улучшения наших отношений с континентом", – отмечает Эрдоган.
@turkulubu
Telegram
Россия не Европа
Нужна ли России Африка?
На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.
«Французская» Африка – конечно…
На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.
«Французская» Африка – конечно…
Forwarded from Реконкиста
🌍❓Важный вопрос поднимает канал "Россия не Европа". Зачем России далёкая Африка, когда в ближнем зарубежье у нас непочатый край работы, а почти все природные ресурсы у нас и так есть?
Согласимся с товарищами, что приоритетом для России должно быть превращение территории постсоветского пространства в зону исключительного влияния нашей страны. А этого сейчас нет и близко.
Однако, мы полагаем, что закапывание сугубо в проблемах бывших советских республик и политика условной "осаждённой крепости" чревата утратой маневренности во внешней политике. Разумный заход в отдалённые регионы мира, особенно в Африку, создаёт удобные рычаги влияния на другие державы. Расширение присутствия (или его демонстрация) позволяет перетянуть силы противника из нужного нам региона, страны или проблемы на африканское направление, переключить внимание.
Ярким примером здесь может быть, присутствие России в Сирии. В случае особо наглых поползновений Турции в Закавказье и Средней Азии, российские ВКС учащают бомбардировку Идлибского гандюшника, а оккупированные турками "зоны безопасности" на севере страны испытывают давление со стороны САА и курдских отрядов самообороны. Без подобного рычага, Россия была бы сильно скована в своих действиях против Турции.
Разумеется, подход к африканским делам должен быть комплексным и продуманным на перспективу. Мало отправлять одних наших "музыкантов", нужно включать в работу малый и средний бизнес, который будут поставлять туда всё на свете:от гандона до батона, от носков до конфет. Экспорт услуг безопасности имеет всегда конечный результат, а торговля нет. Она и позволит завязать целые сектора африканских экономик на Россию на весьма длительный срок.
@rqnst
Согласимся с товарищами, что приоритетом для России должно быть превращение территории постсоветского пространства в зону исключительного влияния нашей страны. А этого сейчас нет и близко.
Однако, мы полагаем, что закапывание сугубо в проблемах бывших советских республик и политика условной "осаждённой крепости" чревата утратой маневренности во внешней политике. Разумный заход в отдалённые регионы мира, особенно в Африку, создаёт удобные рычаги влияния на другие державы. Расширение присутствия (или его демонстрация) позволяет перетянуть силы противника из нужного нам региона, страны или проблемы на африканское направление, переключить внимание.
Ярким примером здесь может быть, присутствие России в Сирии. В случае особо наглых поползновений Турции в Закавказье и Средней Азии, российские ВКС учащают бомбардировку Идлибского гандюшника, а оккупированные турками "зоны безопасности" на севере страны испытывают давление со стороны САА и курдских отрядов самообороны. Без подобного рычага, Россия была бы сильно скована в своих действиях против Турции.
Разумеется, подход к африканским делам должен быть комплексным и продуманным на перспективу. Мало отправлять одних наших "музыкантов", нужно включать в работу малый и средний бизнес, который будут поставлять туда всё на свете:
@rqnst
Telegram
Россия не Европа
Нужна ли России Африка?
На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.
«Французская» Африка – конечно…
На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.
«Французская» Африка – конечно…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§6. Постепенное разъяснение Восточного вопроса]
[12:60] Вражда к начинавшему сознавать свои права и свои силы сопернику до того отуманила всякое чувство истины и справедливости в Европе, что она не только стала закрывать глаза перед страданиями турецких христиан, имевших несчастие быть Славянами и православными, но даже возгорела любовью к Туркам, в которых стала видеть единственный элемент, способный передать Востоку начала истинной европейской цивилизации. Вместо филэллинов, Европа (в особенности же Англия) наполнилась туркофилами. Все стали находить, что не магометанство и не Турки враги Европы и её культуры, а Славяне и представительница их Россия. Когда в 1849 г. Славяне австрийские восстали против мнимого мадьярского либерализма, родного брата либерализма польского, – когда Славяне Русские, пришедшие на помощь Австрии, сокрушили его, впрочем не на пользу себе; – то это воззрение ещё более утвердилось и укрепилось. Таким расположением умов сумел воспользоваться для своей цели новый император французов; а 1853 и последовавшие за ним годы раскрыли глаза как Европе, так и России.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§6. Постепенное разъяснение Восточного вопроса]
[12:60] Вражда к начинавшему сознавать свои права и свои силы сопернику до того отуманила всякое чувство истины и справедливости в Европе, что она не только стала закрывать глаза перед страданиями турецких христиан, имевших несчастие быть Славянами и православными, но даже возгорела любовью к Туркам, в которых стала видеть единственный элемент, способный передать Востоку начала истинной европейской цивилизации. Вместо филэллинов, Европа (в особенности же Англия) наполнилась туркофилами. Все стали находить, что не магометанство и не Турки враги Европы и её культуры, а Славяне и представительница их Россия. Когда в 1849 г. Славяне австрийские восстали против мнимого мадьярского либерализма, родного брата либерализма польского, – когда Славяне Русские, пришедшие на помощь Австрии, сокрушили его, впрочем не на пользу себе; – то это воззрение ещё более утвердилось и укрепилось. Таким расположением умов сумел воспользоваться для своей цели новый император французов; а 1853 и последовавшие за ним годы раскрыли глаза как Европе, так и России.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 19 октября
1097. На совете русских князей в Любече узаконено разделение Руси на удельные княжества. Происходит политический распад Древнерусского государства.
1453. Капитуляция англичан в Бордо. Окончание Столетней войны (1337-1453), в которой Франция остояла свою независимость от Англии.
1596. Заключена Брестская уния, согласно которой епископы православной церкви на территории Речи Посполитой признали над собой власть папы римского.
1653. Посольство русского царя во главе с В. Бутурлиным отправилось в Переяславль для принятия присяги от запорожских казаков.
1762. На основании Манифеста Екатерины II образована Тайная экспедиция при Сенате, которая была подчинена генерал-прокурору. Тайная экспедиция стала правопреемницей Тайной розыскных дел канцелярии – централизованного органа политического розыска, учреждённого ещё Петром I в 1718 г. Тайная экспедиция при Сенате просуществовала до 1801 г.
1812. Армия Наполеона покинула Москву. Кремль заминирован и подготовлен к взрыву в отместку Александру I за то, что тот не ответил на мирные предложения. Однако взорвать Кремль французы не успели.
1845. В большом конференц-зале Петербургской Академии наук под председательством вице-адмирала Ф.П. Литке состоялось первое собрание Русского географического общества, учреждённого в августе.
1867. Русскому инженеру-изобретателю Н.А. Телешову во Франции выдан патент под названием «Усовершенствованная система воздухоплавания» на проект самолёта с пульсирующим двигателем. Это был один из первых в мире проектов реактивного самолёта.
1875. В докладе на заседании физического общества при Петербургском университете Д. Менделеев выдвинул идею аэростата с герметичной гондолой для исследования высотных слоёв атмосферы. Менделеев разработал и программу высотных исследований из 15-20 полётов.
1918. Вышел Декрет СНК РСФСР об образовании Трудовой коммуны (автономной области) немцев Поволжья.
1941. Государственный Комитет Обороны принял постановление, которым с 20 октября 1941 г. объявлялось осадное положение в Москве и прилегающих к городу районах. Было запрещено всякое уличное движение с 12 ч. ночи до 5 ч. утра.
1942. Советская подлодка Д-2 «Народоволец» капитана 3 ранга Линденберга в глубоком тылу у немцев потопила паром «Дойчланд» («Германия»), уничтожив 900 солдат с Восточного фронта.
1943. В Лондоне подписано третье соглашение между правительствами Великобритании, США, Канады и СССР о поставках в СССР вооружения, оборудования и продовольствия.
1946. В Париже на чемпионате мира по тяжёлой атлетике первым в истории советским чемпионом мира стал штангист Григорий Новак, победивший в среднем весе с суммой 425 кг в троеборье.
1956. В Москве была подписана Совместная советско-японская декларация, узаконившая прекращение состояния войны и восстановившая дипломатические отношения между двумя государствами. Декларация вступила в силу 12 декабря 1956 г. Однако мирный договор с Японией, регулирующий территориальные споры, не подписан до сих пор.
1960. Начало экономической блокады Кубы – правительство США ввело эмбарго на торговлю с Кубой.
1988. Первый полет советского многоцелевого вертолета Ка-126.
2002. Жители Ирландии на референдуме одобрили вступление в Европейский союз 10 стран. Таким образом, ни одно из государств Евросоюза не воспользовалось правом вето на расширение ЕС.
1097. На совете русских князей в Любече узаконено разделение Руси на удельные княжества. Происходит политический распад Древнерусского государства.
1453. Капитуляция англичан в Бордо. Окончание Столетней войны (1337-1453), в которой Франция остояла свою независимость от Англии.
1596. Заключена Брестская уния, согласно которой епископы православной церкви на территории Речи Посполитой признали над собой власть папы римского.
1653. Посольство русского царя во главе с В. Бутурлиным отправилось в Переяславль для принятия присяги от запорожских казаков.
1762. На основании Манифеста Екатерины II образована Тайная экспедиция при Сенате, которая была подчинена генерал-прокурору. Тайная экспедиция стала правопреемницей Тайной розыскных дел канцелярии – централизованного органа политического розыска, учреждённого ещё Петром I в 1718 г. Тайная экспедиция при Сенате просуществовала до 1801 г.
1812. Армия Наполеона покинула Москву. Кремль заминирован и подготовлен к взрыву в отместку Александру I за то, что тот не ответил на мирные предложения. Однако взорвать Кремль французы не успели.
1845. В большом конференц-зале Петербургской Академии наук под председательством вице-адмирала Ф.П. Литке состоялось первое собрание Русского географического общества, учреждённого в августе.
1867. Русскому инженеру-изобретателю Н.А. Телешову во Франции выдан патент под названием «Усовершенствованная система воздухоплавания» на проект самолёта с пульсирующим двигателем. Это был один из первых в мире проектов реактивного самолёта.
1875. В докладе на заседании физического общества при Петербургском университете Д. Менделеев выдвинул идею аэростата с герметичной гондолой для исследования высотных слоёв атмосферы. Менделеев разработал и программу высотных исследований из 15-20 полётов.
1918. Вышел Декрет СНК РСФСР об образовании Трудовой коммуны (автономной области) немцев Поволжья.
1941. Государственный Комитет Обороны принял постановление, которым с 20 октября 1941 г. объявлялось осадное положение в Москве и прилегающих к городу районах. Было запрещено всякое уличное движение с 12 ч. ночи до 5 ч. утра.
1942. Советская подлодка Д-2 «Народоволец» капитана 3 ранга Линденберга в глубоком тылу у немцев потопила паром «Дойчланд» («Германия»), уничтожив 900 солдат с Восточного фронта.
1943. В Лондоне подписано третье соглашение между правительствами Великобритании, США, Канады и СССР о поставках в СССР вооружения, оборудования и продовольствия.
1946. В Париже на чемпионате мира по тяжёлой атлетике первым в истории советским чемпионом мира стал штангист Григорий Новак, победивший в среднем весе с суммой 425 кг в троеборье.
1956. В Москве была подписана Совместная советско-японская декларация, узаконившая прекращение состояния войны и восстановившая дипломатические отношения между двумя государствами. Декларация вступила в силу 12 декабря 1956 г. Однако мирный договор с Японией, регулирующий территориальные споры, не подписан до сих пор.
1960. Начало экономической блокады Кубы – правительство США ввело эмбарго на торговлю с Кубой.
1988. Первый полет советского многоцелевого вертолета Ка-126.
2002. Жители Ирландии на референдуме одобрили вступление в Европейский союз 10 стран. Таким образом, ни одно из государств Евросоюза не воспользовалось правом вето на расширение ЕС.
Forwarded from Неудаща
Хабиб включил заднюю.
Напомним предысторию: на прошлой неделе после того, как глава СКР Александр Бастрыкин наградил медалью «Доблесть и отвага» вступившегося за девушку в московском метро Романа Ковалева, которого за это избили три уроженца Дагестана, дагестанский боец UFC Хабиб Нурмагомедов опубликовал в своем инстаграме фото ирландского бойца смешанных боевых искусств Конора Макгрегора с подписью:
Где медаль Макгрегора от Бастрыкина? Его тоже толпой избили дагестанцы.
Ответ себя ждать не заставил — Хабибу ответил и сам Макгрегор, напомнивший ему как тот перепугался, когда на его автобус полезли фанаты Конора, и многочисленные представители культуры, спорта, СМИ и политики, включая ветерана ММА и актера Олега Тактарова. Хабибу припомнили, что боец ни разу не выходил на международный ринг под российским флагом — только с дагестанским, и всегда подчеркивал, что он не россиянин, а дагестанец. Россиянк призвали главу СКР обратить внимание на высказывание Хабиба Абдулманаповича, поскольку оно может расцениваться как оправдание едва не убивших человека преступников и оскорбление ведомственной награды.
Однако у Нурмагомедова нашлись и защитники: экс-боксер Николай Валуев, комментатор Игорь Губерниев, спортивный функционер из «Fight Nights Global» Камил Гаджиев назвали высказывание Хабиба «неудачной шуткой» и высказались, что его якобы неправильно поняли.
Тем не менее под давлением общественности Хабиб долго не продержался, и высказался в том ключе, что ему обидно, что при каждом совершенном дагестанцами преступлении все немедленно начинают вспоминать их национальность. Но даже оправдываясь, он умудрился задеть представителей другой национальности — татар:
Вот в Перми или Казани человек вышел и расстрелял целую школу, он же татарин был? Я даже не знаю, потому что нигде не писали национальность, все писали его имя.
Коллектив криптоканала считает, что вместо того, чтобы переводить стрелки на татар, Нурмагомедову стоило бы задуматься, почему вся страна в первую очередь вспоминает про выходцев из его республики, если где-то мелькает новость о групповом нападении, стрельбе в воздух из травматов, размахивании ножами или танцевании лезгинки посреди дороги. В Дагестане Хабиб считается кумиром и способен стать для местной молодежи моральным авторитетом, который объяснит своим поклонникам, как нужно вести себя в обществе, а что делать категорически не нужно.
Однако вместо этого даже будучи прижатым к стенке, Хабиб Абдулманапович продолжает разжигать ненависть к другим и тем самым еще глубже себя закапывает, уважаемые читатели.
Напомним предысторию: на прошлой неделе после того, как глава СКР Александр Бастрыкин наградил медалью «Доблесть и отвага» вступившегося за девушку в московском метро Романа Ковалева, которого за это избили три уроженца Дагестана, дагестанский боец UFC Хабиб Нурмагомедов опубликовал в своем инстаграме фото ирландского бойца смешанных боевых искусств Конора Макгрегора с подписью:
Где медаль Макгрегора от Бастрыкина? Его тоже толпой избили дагестанцы.
Ответ себя ждать не заставил — Хабибу ответил и сам Макгрегор, напомнивший ему как тот перепугался, когда на его автобус полезли фанаты Конора, и многочисленные представители культуры, спорта, СМИ и политики, включая ветерана ММА и актера Олега Тактарова. Хабибу припомнили, что боец ни разу не выходил на международный ринг под российским флагом — только с дагестанским, и всегда подчеркивал, что он не россиянин, а дагестанец. Россиянк призвали главу СКР обратить внимание на высказывание Хабиба Абдулманаповича, поскольку оно может расцениваться как оправдание едва не убивших человека преступников и оскорбление ведомственной награды.
Однако у Нурмагомедова нашлись и защитники: экс-боксер Николай Валуев, комментатор Игорь Губерниев, спортивный функционер из «Fight Nights Global» Камил Гаджиев назвали высказывание Хабиба «неудачной шуткой» и высказались, что его якобы неправильно поняли.
Тем не менее под давлением общественности Хабиб долго не продержался, и высказался в том ключе, что ему обидно, что при каждом совершенном дагестанцами преступлении все немедленно начинают вспоминать их национальность. Но даже оправдываясь, он умудрился задеть представителей другой национальности — татар:
Вот в Перми или Казани человек вышел и расстрелял целую школу, он же татарин был? Я даже не знаю, потому что нигде не писали национальность, все писали его имя.
Коллектив криптоканала считает, что вместо того, чтобы переводить стрелки на татар, Нурмагомедову стоило бы задуматься, почему вся страна в первую очередь вспоминает про выходцев из его республики, если где-то мелькает новость о групповом нападении, стрельбе в воздух из травматов, размахивании ножами или танцевании лезгинки посреди дороги. В Дагестане Хабиб считается кумиром и способен стать для местной молодежи моральным авторитетом, который объяснит своим поклонникам, как нужно вести себя в обществе, а что делать категорически не нужно.
Однако вместо этого даже будучи прижатым к стенке, Хабиб Абдулманапович продолжает разжигать ненависть к другим и тем самым еще глубже себя закапывает, уважаемые читатели.
Telegram
Пул N3
Нурмагомедов – об избиении в московском метро: Зверское отношение троих больных людей здравомыслящий человек не может поддержать. Это ясно всем. Я не настолько пробитый человек, чтобы поддерживать таких больных.
С другой стороны, какой-то персонаж кидает…
С другой стороны, какой-то персонаж кидает…
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇫🇷🌍 Специалисты Института русско-славянских исследований им. Данилевского @RossiyaNeEvropa задаются вопросом: а на кой чёрт России эта Африка сдалась?
Казалось бы, есть возможность и для инвестиций, и для разработки недр, и для приведения под своё крыло молодыхавтократий и диктатур демократий. Есть пророссийски настроенные толпы малийцев. Есть опыт.
Но есть нюанс под названием «российские реалии».
Давайте вспомним про Судан: получилось продавить военно-политические решения, но всё упёрлось в пресловутую бюрократию. Никто не озадачился целью взять и пинками погнать туда средний и большой бизнес, чтобы привязать страну к себе экономически — просто потому, что это никому не нужно. Сейчас Судан, фактически, держится на слабых ниточках в лице нескольких частных лиц. Госинституты России в окне в Красное море не заинтересованы.
Лучшим ответом на вопрос «А зачем России Африка?» станут слова автора канала Слаанеш и повседневность @afrika_sl:
@rybar
Казалось бы, есть возможность и для инвестиций, и для разработки недр, и для приведения под своё крыло молодых
Но есть нюанс под названием «российские реалии».
Давайте вспомним про Судан: получилось продавить военно-политические решения, но всё упёрлось в пресловутую бюрократию. Никто не озадачился целью взять и пинками погнать туда средний и большой бизнес, чтобы привязать страну к себе экономически — просто потому, что это никому не нужно. Сейчас Судан, фактически, держится на слабых ниточках в лице нескольких частных лиц. Госинституты России в окне в Красное море не заинтересованы.
Лучшим ответом на вопрос «А зачем России Африка?» станут слова автора канала Слаанеш и повседневность @afrika_sl:
В общем и целом, с практической точки зрения любая военно-политическая победа РФ в Африке являет собой классический пример полуметрового члена - очень круто, но совершенно бесполезно.#Африка #Россия #Франция
@rybar
Telegram
Россия не Европа
Главред канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований им. Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях.
Для связи: @rne_mmv
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67bc494995951d1fbf0858a6
Для связи: @rne_mmv
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67bc494995951d1fbf0858a6
Forwarded from ИА REX
Переселение народов и лоббисты завоза мигрантов в Россию - угроза основам государственности
В опубликованном год назад в Европе докладе «Список экологических угроз — 2020» был изложен катастрофический сценарий нового «переселения народов». По причине изменения климата, настигшего почему-то беднейшие страны Африки и Азии. Проблема эта порождает и новые возможности как для этнического криминала переселенцев, так и для дельцов принимающих стран. В фокусе миграционных устремлений находится и Россия. Но в климате ли дело? Не прекращающиеся с начала 2021 года волны пандемии коронавируса вымыли из нашей страны существенную часть мигрантов из азиатских стран СНГ, а часть — лишили заработка. Который в основном был в лучшем случае «серым» по причине «минимизации издержек» нечистых на руку отечественных нанимателей, чья несправедливость к бесправным работникам вкупе с неустроенным бытом и чуждым окружением лишь усиливала возможности как проводников идей ислам...
https://iarex.ru/articles/82929.html?utm_source=smm-tg
В опубликованном год назад в Европе докладе «Список экологических угроз — 2020» был изложен катастрофический сценарий нового «переселения народов». По причине изменения климата, настигшего почему-то беднейшие страны Африки и Азии. Проблема эта порождает и новые возможности как для этнического криминала переселенцев, так и для дельцов принимающих стран. В фокусе миграционных устремлений находится и Россия. Но в климате ли дело? Не прекращающиеся с начала 2021 года волны пандемии коронавируса вымыли из нашей страны существенную часть мигрантов из азиатских стран СНГ, а часть — лишили заработка. Который в основном был в лучшем случае «серым» по причине «минимизации издержек» нечистых на руку отечественных нанимателей, чья несправедливость к бесправным работникам вкупе с неустроенным бытом и чуждым окружением лишь усиливала возможности как проводников идей ислам...
https://iarex.ru/articles/82929.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Чем более сплочённым будет ЕС, тем труднее будет иметь с ним дело России
Если выбирать между партнёрством с враждебно настроенным ЕС и партнёрством с отдельно положительно или нейтрально настроенными по отношению к России странами ЕС, то надо делать выбор в пользу второго, что и происходит, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин комментируя высказывания пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова.
Как сообщалось ранее, Песков в интервью France 5 заявил, что Россия не стремится разобщить ЕС и хочет, чтобы входящие в него страны процветали. Москва «никому не угрожает и ищет партнеров», сказал пресс-секретарь президента.
Михаил Демурин: я бы не стал придавать большое значение подобного рода высказываниям Дмитрия Пескова: он не специалист в вопросах европейской политики нашей страны и не его задача — прояснять нашу политику на данном или каком-то другом направлении. Его задача — поддерживать нужный имидж президента России в глазах тех, кому то или иное заявление пресс-секретаря адресовано. Европе сегодня надо послать сигнал о «белой и пушистой» России — вот он его и посылает.
На деле же, чем более сплочённым будет Европейский союз — а сегодня его сплочение возможно лишь на антироссийской основе, — тем сложнее будет иметь с ним дело России. Конкретный пример. Пошла ли России на пользу разобщённость стран ЕС по вопросу о «Северном потоке — 2»? Пошла. Если страны ЕС займут сплочённую позицию, скажем, по вопросу о поддержке украинского шовинизма и правящего в Киеве режима, это будет лучше России? Нет, это будет для нас хуже, чем нынешняя разобщённость по данным темам. Создаём ли эту разобщённость мы или она возникает объективно, другой вопрос.
Песков правильно говорит, что Москва никому не угрожает. Если, однако, ЕС будет и далее проводить враждебную нашей стране политику, он должен понимать, что дружественной наша линия в его отношении не будет.
Да, Россия ищет партнёров. Но если сегодня выбирать между партнёрством с враждебно настроенным ЕС и партнёрством с отдельно положительно или нейтрально настроенными по отношению к России странами ЕС, то точно надо делать выбор в пользу второго. Что Россия сегодня, насколько я понимаю, и делает.
Если выбирать между партнёрством с враждебно настроенным ЕС и партнёрством с отдельно положительно или нейтрально настроенными по отношению к России странами ЕС, то надо делать выбор в пользу второго, что и происходит, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин комментируя высказывания пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова.
Как сообщалось ранее, Песков в интервью France 5 заявил, что Россия не стремится разобщить ЕС и хочет, чтобы входящие в него страны процветали. Москва «никому не угрожает и ищет партнеров», сказал пресс-секретарь президента.
Михаил Демурин: я бы не стал придавать большое значение подобного рода высказываниям Дмитрия Пескова: он не специалист в вопросах европейской политики нашей страны и не его задача — прояснять нашу политику на данном или каком-то другом направлении. Его задача — поддерживать нужный имидж президента России в глазах тех, кому то или иное заявление пресс-секретаря адресовано. Европе сегодня надо послать сигнал о «белой и пушистой» России — вот он его и посылает.
На деле же, чем более сплочённым будет Европейский союз — а сегодня его сплочение возможно лишь на антироссийской основе, — тем сложнее будет иметь с ним дело России. Конкретный пример. Пошла ли России на пользу разобщённость стран ЕС по вопросу о «Северном потоке — 2»? Пошла. Если страны ЕС займут сплочённую позицию, скажем, по вопросу о поддержке украинского шовинизма и правящего в Киеве режима, это будет лучше России? Нет, это будет для нас хуже, чем нынешняя разобщённость по данным темам. Создаём ли эту разобщённость мы или она возникает объективно, другой вопрос.
Песков правильно говорит, что Москва никому не угрожает. Если, однако, ЕС будет и далее проводить враждебную нашей стране политику, он должен понимать, что дружественной наша линия в его отношении не будет.
Да, Россия ищет партнёров. Но если сегодня выбирать между партнёрством с враждебно настроенным ЕС и партнёрством с отдельно положительно или нейтрально настроенными по отношению к России странами ЕС, то точно надо делать выбор в пользу второго. Что Россия сегодня, насколько я понимаю, и делает.
Forwarded from Международные акценты
🇹🇷 Эрдоган продолжает во всю демонстрировать свои непомерные амбиции. Не есть ли вчерашнее заявление президента Турции призыв к переустройству миропорядка? Как правило, международный порядок и его акторы трансформируются по итогам мировых войн, а не меняются по прихоти отдельных лидеров.
Основной посыл статьи президента России Владимира Путина «Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны» гласит, что нельзя ломать то, что было построено после Второй мировой войны. И речь здесь не только о попытках исказить роль СССР во Второй мировой войне, но и о предпринимаемых великими державами (а сегодня уже и третьими странами — Турцией) шагах по пересмотру сфер влияния.
К чему это может привести? К ещё большей деградации международной системы, которая станет ещё более непредсказуемой и взрывоопасной.
Напомним, что Совет Безопасности ООН был сформирован в 1945 году для того, чтобы предотвратить повторение мировой войны в будущем. Постоянными членами этого органа стали пять стран, которые в годы войны входили в состав Антигитлеровской коалиции, в то время как правительство Турецкой республики, сохраняя нейтралитет, лавировало между двумя противостоящими военными блоками.
@TheLeagueOfGentlemen
Основной посыл статьи президента России Владимира Путина «Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны» гласит, что нельзя ломать то, что было построено после Второй мировой войны. И речь здесь не только о попытках исказить роль СССР во Второй мировой войне, но и о предпринимаемых великими державами (а сегодня уже и третьими странами — Турцией) шагах по пересмотру сфер влияния.
К чему это может привести? К ещё большей деградации международной системы, которая станет ещё более непредсказуемой и взрывоопасной.
Напомним, что Совет Безопасности ООН был сформирован в 1945 году для того, чтобы предотвратить повторение мировой войны в будущем. Постоянными членами этого органа стали пять стран, которые в годы войны входили в состав Антигитлеровской коалиции, в то время как правительство Турецкой республики, сохраняя нейтралитет, лавировало между двумя противостоящими военными блоками.
@TheLeagueOfGentlemen
Telegram
Русский Ориенталист
Внешнеполитический лозунг Эрдогана "Мир - больше пяти", который он очередной раз развернул сегодня фактически враждебен доктрине РФ - борьбе с пересмотром итогов Второй мировой. Партнёр
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эксперты говорят, что проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова «Об общих принципах организации публичной власти в субьектах Российской Федерации» закрепляет положения обновленной Конституции и предлагает более гибкий подход для формирования органов публичной власти в регионах.
Законопроект направлен на формирование монолита всех уровней публичной власти и усиление потенциала их взаимодействия в регионах, что, отмечают эксперты, должно повысить вертикальную управляемость и эффективность.
Концептуально законопроект исходит из необходимости создания политико-правовых условий для устойчивого и комплексного развития субьектов федерации.
При этом эксперты указывают на усиливающийся потенциал контроля Системы за общественно-политическими, экономическими процессами, в том числе и выделяют интенцию на усиление контроля за финансами.
1.Если ранее органами местного самоуправления самостоятельно осуществляли своих полномочий, а органы госвласти содействовали развитию местного самоуправления, то после принятия законопроекта органы госвласти смогут участвовать в таком развитии непосредственно. Такие политико-правовые реалии отражает интегральный концепт «публичная власть»: создание законодательных условий для обеспечения единства публичной власти – основной лейтмотив законопроекта.
2. Для городов федерального значения и иных территорий (типа «Сириус», а также столиц субъектов) определена возможность специального регулирования.
3.В законопроекте указано, что новую систему органов госвласти субъекта составляют: законодательный орган субъекта; высшее должностное лицо субьекта (теперь только «Глава», без упоминания слова Президент, через тире допускается иное наименование с учетом местных традиций, в том числе и в нацреспубликах).
4.Законопроект усиливает возможности централизованного управления и координации федеральных органов власти в регионах (сфера образования, здравоохранения и финансов, а также жилищный, строительный надзор, в порядке и случаях, установленных федеральным законом).
5.Непосредственно определяется статус финансового органа субъекта, который является обязательным исполнительным органом субъекта, и устанавливается порядок назначения его руководителя (с участием Минфина России). К обязательному госоргану субъекта федерации предлагается отнести и контрольно-счетный орган, осуществляющий контроль за исполнением регионального бюджета.
6.Органы публичной власти в регионах могут обращаться в Госсовет в целях обеспечения согласительных процедур и для разрешения разногласий между федеральными органами госвласти и органами госвласти субъектов (включая органы местного самоуправления).
7.В законопроекте прописано, что все депутаты региональных заксобраний замещают государственные должности субъекта независимо от того, работают они на постоянной основе или без отрыва от основной деятельности.
8. В законопроекте (в отличие от действующего федерального закона) отсутствуют нормы, детально регламентирующие бюджетный процесс. В этой части предусмотрена отсылка к Бюджетному кодексу.
9. Внесены некие технические усовершенствования, направленные на ускорение и качество законодательного процесса, такие как единый порядок внесения законодательными органами субъектов законопроектов в Госдуму, сокращение сроков рассылки, более быстрое вступление законов в силу и пр.
10.Собственные полномочия субьектов федерации по предметам совместного ведения пересмотрены и укрупнены, в соответствии с обновленными положениями Конституции.
Предполагается, что основная часть положений законопроекта вступает в силу с 1 июня 2022 г. Отдельные главы (в том числе, общие положения законопроекта) вступают в силу со дня его официального опубликования. Главы, регулирующие полномочия субъектов Российской Федерации и определяющие экономическую основу их деятельности вступают в силу с 1 января 2023 г. После этого, по сути, будет действовать новый закон.
https://yangx.top/octagonmedia/6388
Законопроект направлен на формирование монолита всех уровней публичной власти и усиление потенциала их взаимодействия в регионах, что, отмечают эксперты, должно повысить вертикальную управляемость и эффективность.
Концептуально законопроект исходит из необходимости создания политико-правовых условий для устойчивого и комплексного развития субьектов федерации.
При этом эксперты указывают на усиливающийся потенциал контроля Системы за общественно-политическими, экономическими процессами, в том числе и выделяют интенцию на усиление контроля за финансами.
1.Если ранее органами местного самоуправления самостоятельно осуществляли своих полномочий, а органы госвласти содействовали развитию местного самоуправления, то после принятия законопроекта органы госвласти смогут участвовать в таком развитии непосредственно. Такие политико-правовые реалии отражает интегральный концепт «публичная власть»: создание законодательных условий для обеспечения единства публичной власти – основной лейтмотив законопроекта.
2. Для городов федерального значения и иных территорий (типа «Сириус», а также столиц субъектов) определена возможность специального регулирования.
3.В законопроекте указано, что новую систему органов госвласти субъекта составляют: законодательный орган субъекта; высшее должностное лицо субьекта (теперь только «Глава», без упоминания слова Президент, через тире допускается иное наименование с учетом местных традиций, в том числе и в нацреспубликах).
4.Законопроект усиливает возможности централизованного управления и координации федеральных органов власти в регионах (сфера образования, здравоохранения и финансов, а также жилищный, строительный надзор, в порядке и случаях, установленных федеральным законом).
5.Непосредственно определяется статус финансового органа субъекта, который является обязательным исполнительным органом субъекта, и устанавливается порядок назначения его руководителя (с участием Минфина России). К обязательному госоргану субъекта федерации предлагается отнести и контрольно-счетный орган, осуществляющий контроль за исполнением регионального бюджета.
6.Органы публичной власти в регионах могут обращаться в Госсовет в целях обеспечения согласительных процедур и для разрешения разногласий между федеральными органами госвласти и органами госвласти субъектов (включая органы местного самоуправления).
7.В законопроекте прописано, что все депутаты региональных заксобраний замещают государственные должности субъекта независимо от того, работают они на постоянной основе или без отрыва от основной деятельности.
8. В законопроекте (в отличие от действующего федерального закона) отсутствуют нормы, детально регламентирующие бюджетный процесс. В этой части предусмотрена отсылка к Бюджетному кодексу.
9. Внесены некие технические усовершенствования, направленные на ускорение и качество законодательного процесса, такие как единый порядок внесения законодательными органами субъектов законопроектов в Госдуму, сокращение сроков рассылки, более быстрое вступление законов в силу и пр.
10.Собственные полномочия субьектов федерации по предметам совместного ведения пересмотрены и укрупнены, в соответствии с обновленными положениями Конституции.
Предполагается, что основная часть положений законопроекта вступает в силу с 1 июня 2022 г. Отдельные главы (в том числе, общие положения законопроекта) вступают в силу со дня его официального опубликования. Главы, регулирующие полномочия субъектов Российской Федерации и определяющие экономическую основу их деятельности вступают в силу с 1 января 2023 г. После этого, по сути, будет действовать новый закон.
https://yangx.top/octagonmedia/6388
Telegram
Оκτагон
Реформа местного самоуправления (МСУ) столкнётся с двумя главными препятствиями – скудностью бюджетов и отсутствием квалифицированных кадров. Пытаясь справиться с первой проблемой, мэры нарушают Уголовный кодекс. Решить вторую мешают низкие зарплаты градоначальников.…
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Африканское турне президента Реджепа Тайипа Эрдогана, которое включает Анголу, Того и Нигерию развивается по ставшему классическим для турок сценарию:
1. Президент Реджеп Тайип Эрдоган утверждает свое звание (европейского, азиатского, евразийского, тюркского, исламского, западного, восточного - нужное подчеркнуть) зарубежного лидера, который наиболее часто посещает Африканский континент.
2. Президент Эрдоган повторяет как заведенный - как уже накануне в Анголе - что "мир больше пяти (постоянных членов СБ ООН - прим.)", претендуя на роль катализатора перемен и мобилизатора стран, "оставшихся за бортом международной системы принятия решений", к требованию кардинальных перемен.
3. Президент Эрдоган, привычным образом, привез с собой в Африку несколько самолетов, заполненных турецкими экспортёрами. Что отличает 2021-й год - флагом-символом современного турецкого экспорта стали турецкие БПЛА "Байрактар", интерес к которым проявила Ангола.
Резюмируя формулу действий турецкого руководства, получается следующая картина:
Лично много ездить за рубеж, сформулировав идею-призыв, лично её распространять на целевую аудиторию, лично вести за собой турецких экспортёров, лично подняв над ними самый маркетингово раскрученный продукт.
Четыре слова "лично" в одной формуле успеха - так работает лидерская модель в Турции. Не зря Эрдоган называет себя "потеющим лидером".
#турцияэтополитика
@turkey_is
1. Президент Реджеп Тайип Эрдоган утверждает свое звание (европейского, азиатского, евразийского, тюркского, исламского, западного, восточного - нужное подчеркнуть) зарубежного лидера, который наиболее часто посещает Африканский континент.
2. Президент Эрдоган повторяет как заведенный - как уже накануне в Анголе - что "мир больше пяти (постоянных членов СБ ООН - прим.)", претендуя на роль катализатора перемен и мобилизатора стран, "оставшихся за бортом международной системы принятия решений", к требованию кардинальных перемен.
3. Президент Эрдоган, привычным образом, привез с собой в Африку несколько самолетов, заполненных турецкими экспортёрами. Что отличает 2021-й год - флагом-символом современного турецкого экспорта стали турецкие БПЛА "Байрактар", интерес к которым проявила Ангола.
Резюмируя формулу действий турецкого руководства, получается следующая картина:
Лично много ездить за рубеж, сформулировав идею-призыв, лично её распространять на целевую аудиторию, лично вести за собой турецких экспортёров, лично подняв над ними самый маркетингово раскрученный продукт.
Четыре слова "лично" в одной формуле успеха - так работает лидерская модель в Турции. Не зря Эрдоган называет себя "потеющим лидером".
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Оκτагон
Реформа местного самоуправления (МСУ) столкнётся с двумя главными препятствиями – скудностью бюджетов и отсутствием квалифицированных кадров. Пытаясь справиться с первой проблемой, мэры нарушают Уголовный кодекс. Решить вторую мешают низкие зарплаты градоначальников. Увеличения расходов на содержание чиновников ждать не приходится. Поэтому новых кризисов и арестов не избежать.
Как ранее сообщал «Октагон», реформа местного самоуправления станет одной из ключевых задач нового состава Госдумы РФ. Депутатам предстоит вписать муниципалитеты в упомянутую в новой редакции Конституции единую систему публичной власти, внеся соответствующие изменения в федеральный закон о местном самоуправлении.
Новый статус обещает местным администрациям дополнительные финансовые гарантии. Если сегодня такие крупные города-доноры, как Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, способны реализовывать программы развития за свой счёт, то малым дотационным муниципалитетам с населением менее 100 тысяч человек не хватает средств даже на выполнение текущих задач. В результате на территориях ухудшается социальная обстановка, падает уровень доверия к власти.
«По итогам 2020 года почти треть местных бюджетов исполнены с дефицитом. Увеличивается и объём муниципального долга. Если не считать городские округа, которых на сегодняшний день чуть больше 600, почти все остальные муниципалитеты испытывают серьёзные финансовые трудности. В структуре финансовой помощи местным бюджетам основную долю занимают трансферты, направленные на обеспечение целевых расходов. В этих условиях муниципалитеты вынуждены фокусироваться на исполнении государственных полномочий, а оставшиеся средства тратить на финансирование текущих расходов, не имея возможности уделить внимание перспективному развитию своих территорий», – говорится в материалах к заседанию Совета по местному самоуправлению при Совете Федерации РФ.
– Мне Минфин области согласовал на 2021 год лишь 70 миллионов рублей на ремонт и содержание дорог местного значения. Этого хватит на перекладку 700 метров из 40 километров наших убитых улиц. Но из этой суммы ещё 10 миллионов рублей надо отдать на уборку дорог от снега, – подтверждает выводы сенаторов глава одного из средних российских городов.
Решением проблемы, помимо прочего, станет введение нового вида полномочий – публичных. За их исполнение будут отвечать и регионы, и муниципалитеты. Но последним и далее придётся выбивать необходимое финансирование из вышестоящего уровня власти. Подтверждение этому собеседники «Октагона» видят в закреплении в 133-й статье Конституции права МСУ на «компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате выполнения муниципальными органами во взаимодействии с органами государственной власти публичных функций и полномочий». То есть сначала расходы, а потом гарантированная компенсация.
В число совместных полномочий войдут, вероятно, здравоохранение, которое останется стратегической для власти сферой и после завершения пандемии, общественная безопасность, строительство дорог и инфраструктурное развитие территорий. При этом опрошенные «Октагоном» мэры не верят, что нововведение существенно улучшит положение местной власти.
Утверждённые внутриполитическим блоком Кремля ключевые показатели эффективности (KPI) работы глав муниципалитетов не стимулируют к развитию, а напротив, поощряют их падающие компетенции.
Например, в подписанном в 2008 году указе президента РФ «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» было 30 критериев. В их числе социальные показатели (отношение среднемесячной зарплаты бюджетников к средней зарплате работников крупных и средних предприятий и другое), индикаторы здравоохранения (доля населения, охваченного профосмотрами, уровень смертности и другое), образования (доля детей, получающих дошкольное образование, доля сдавших ЕГЭ выпускников школ), экономики (число малых предприятий и их сотрудников).
Как ранее сообщал «Октагон», реформа местного самоуправления станет одной из ключевых задач нового состава Госдумы РФ. Депутатам предстоит вписать муниципалитеты в упомянутую в новой редакции Конституции единую систему публичной власти, внеся соответствующие изменения в федеральный закон о местном самоуправлении.
Новый статус обещает местным администрациям дополнительные финансовые гарантии. Если сегодня такие крупные города-доноры, как Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, способны реализовывать программы развития за свой счёт, то малым дотационным муниципалитетам с населением менее 100 тысяч человек не хватает средств даже на выполнение текущих задач. В результате на территориях ухудшается социальная обстановка, падает уровень доверия к власти.
«По итогам 2020 года почти треть местных бюджетов исполнены с дефицитом. Увеличивается и объём муниципального долга. Если не считать городские округа, которых на сегодняшний день чуть больше 600, почти все остальные муниципалитеты испытывают серьёзные финансовые трудности. В структуре финансовой помощи местным бюджетам основную долю занимают трансферты, направленные на обеспечение целевых расходов. В этих условиях муниципалитеты вынуждены фокусироваться на исполнении государственных полномочий, а оставшиеся средства тратить на финансирование текущих расходов, не имея возможности уделить внимание перспективному развитию своих территорий», – говорится в материалах к заседанию Совета по местному самоуправлению при Совете Федерации РФ.
– Мне Минфин области согласовал на 2021 год лишь 70 миллионов рублей на ремонт и содержание дорог местного значения. Этого хватит на перекладку 700 метров из 40 километров наших убитых улиц. Но из этой суммы ещё 10 миллионов рублей надо отдать на уборку дорог от снега, – подтверждает выводы сенаторов глава одного из средних российских городов.
Решением проблемы, помимо прочего, станет введение нового вида полномочий – публичных. За их исполнение будут отвечать и регионы, и муниципалитеты. Но последним и далее придётся выбивать необходимое финансирование из вышестоящего уровня власти. Подтверждение этому собеседники «Октагона» видят в закреплении в 133-й статье Конституции права МСУ на «компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате выполнения муниципальными органами во взаимодействии с органами государственной власти публичных функций и полномочий». То есть сначала расходы, а потом гарантированная компенсация.
В число совместных полномочий войдут, вероятно, здравоохранение, которое останется стратегической для власти сферой и после завершения пандемии, общественная безопасность, строительство дорог и инфраструктурное развитие территорий. При этом опрошенные «Октагоном» мэры не верят, что нововведение существенно улучшит положение местной власти.
Утверждённые внутриполитическим блоком Кремля ключевые показатели эффективности (KPI) работы глав муниципалитетов не стимулируют к развитию, а напротив, поощряют их падающие компетенции.
Например, в подписанном в 2008 году указе президента РФ «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» было 30 критериев. В их числе социальные показатели (отношение среднемесячной зарплаты бюджетников к средней зарплате работников крупных и средних предприятий и другое), индикаторы здравоохранения (доля населения, охваченного профосмотрами, уровень смертности и другое), образования (доля детей, получающих дошкольное образование, доля сдавших ЕГЭ выпускников школ), экономики (число малых предприятий и их сотрудников).
octagon.media
Главы городов ждут удвоения зарплат и полномочий
Реформа местного самоуправления (МСУ) столкнётся с двумя главными препятствиями – скудностью бюджетов и отсутствием квалифицированных кадров. Пытаясь справиться с первой проблемой, мэры нарушают Уголовный кодекс. Решить вторую мешают низкие зарплаты градоначальников.…
Сотрудничество Индии, РФ и КНР: грёзы или реальность?
Канал «Пинта разума» поделился размышлениями на тему сотрудничества Индии и Китая. В антикитайских планах Вашингтона Индия играет не последнюю роль. Страна входит в QUAD – «четырёхсторонний диалог по обеспечению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе» (США, Япония, Индия, Австралия). Это объединение называют «азиатским НАТО». Хотя антикитайская направленность организации очевидна, однако пока ещё говорить о полноценном военном блоке рановато.
Наиболее «слабым звеном» в этой организации является Индия: хотя между ней и КНР и имеются территориальные споры и идеологические разногласия, они не носят такого непримиримого характера, как с другими участниками. Большую роль играет поддержка Китаем Пакистана, претендующего на индийскую территорию (бывший штат Джамму и Кашмир). Застарелые индо-китайские споры на руку Вашингтону: логика разногласий с Пекином толкает Нью-Дели к осознанию необходимости сотрудничества с США. Казалось бы, вопрос о вовлечении Индии в антикитайский блок решён. Однако не всё так просто.
Индия и Китай входят в ШОС. Две страны связывают прочные экономические связи: Китай находится на втором месте по импорту индийских товаров (6,89% – 19 млрд долл.) и первом по экспорту в Индию (15,9% – 58 млрд долл.). В ШОС входит и Пакистан. Конечно, членство в организации не является гарантией военно-политического сотрудничества Индии с остальными участниками, но почва для него есть.
Кроме того, Индия в 2016-2020 гг. была основным покупателем российского оружия (23% общего объёма российского экспорта). В оружейном импорте Индии доля России в эти годы составляла от 58 до 62%. Несмотря на некоторое снижение (ранее эта доля составляла более 80%), Россия однозначно является для страны главным поставщиком вооружений. К числу наиболее масштабных проектов, связанных с передачей лицензий на производство в Индии российских ВиВТ, относятся лицензионное производство многофункциональных истребителей Су-30МКИ, ОБТ Т-90С, вертолётов Ка-226, а также авиадвигателей РД-33 серии 3 для истребителей МиГ-29… Наряду с модернизацией индийских вооружений и техники советского и российского производства, более динамичное развитие получают и такие направления сотрудничества двух стран, как создание условий для сервисного обслуживания в Индии поставленных вооружений и техники, а также совместное производство образцов техники и оружия для продажи на рынках третьих стран. В настоящее время успешно функционируют совместные компании по обслуживанию авиационной и военно-морской техники… Сейчас между Россией и Индией выполняется ряд важных и крупных проектов в рамках ВТС. В частности, речь идёт о поставках Нью-Дели зенитных ракетных систем С-400, строительстве для индийских ВМС фрегатов проекта 11356, открыт завод по лицензионному производству автоматов Калашникова 200-й серии, завершается подготовка к лицензионному производству в Индии вертолётов Ка-226. Ряд программ в настоящее время находится на стадии обсуждения («Национальная оборона»).
В случае вхождения Индии в проамериканский блок есть вероятность того, что военно-техническое сотрудничество с РФ прекратится, а значит, у Нью-Дели возникнут сложности с перевооружением армии, поскольку перейти быстро на стандарты НАТО, которые используют остальные члены QUAD, не представляется возможным.
В индо-китайских отношениях, на наш взгляд, основная проблема заключается в том, что первым навстречу должен шагнуть Китай. Пекин должен сделать всё для урегулирования двусторонних отношений. В этом случае может сложиться альянс Россия-Индия-Иран-Китай, который окажется значимой силой, противостоящей не только AUKUS, но и НАТО. Кроме того, Индия выступит внутри этого блока серьёзным противовесом КНР, что выгодно России, т.к. несколько охладит стремление Пекина стать единственным лидером стран, не согласных с гегемонией США.
Канал «Пинта разума» поделился размышлениями на тему сотрудничества Индии и Китая. В антикитайских планах Вашингтона Индия играет не последнюю роль. Страна входит в QUAD – «четырёхсторонний диалог по обеспечению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе» (США, Япония, Индия, Австралия). Это объединение называют «азиатским НАТО». Хотя антикитайская направленность организации очевидна, однако пока ещё говорить о полноценном военном блоке рановато.
Наиболее «слабым звеном» в этой организации является Индия: хотя между ней и КНР и имеются территориальные споры и идеологические разногласия, они не носят такого непримиримого характера, как с другими участниками. Большую роль играет поддержка Китаем Пакистана, претендующего на индийскую территорию (бывший штат Джамму и Кашмир). Застарелые индо-китайские споры на руку Вашингтону: логика разногласий с Пекином толкает Нью-Дели к осознанию необходимости сотрудничества с США. Казалось бы, вопрос о вовлечении Индии в антикитайский блок решён. Однако не всё так просто.
Индия и Китай входят в ШОС. Две страны связывают прочные экономические связи: Китай находится на втором месте по импорту индийских товаров (6,89% – 19 млрд долл.) и первом по экспорту в Индию (15,9% – 58 млрд долл.). В ШОС входит и Пакистан. Конечно, членство в организации не является гарантией военно-политического сотрудничества Индии с остальными участниками, но почва для него есть.
Кроме того, Индия в 2016-2020 гг. была основным покупателем российского оружия (23% общего объёма российского экспорта). В оружейном импорте Индии доля России в эти годы составляла от 58 до 62%. Несмотря на некоторое снижение (ранее эта доля составляла более 80%), Россия однозначно является для страны главным поставщиком вооружений. К числу наиболее масштабных проектов, связанных с передачей лицензий на производство в Индии российских ВиВТ, относятся лицензионное производство многофункциональных истребителей Су-30МКИ, ОБТ Т-90С, вертолётов Ка-226, а также авиадвигателей РД-33 серии 3 для истребителей МиГ-29… Наряду с модернизацией индийских вооружений и техники советского и российского производства, более динамичное развитие получают и такие направления сотрудничества двух стран, как создание условий для сервисного обслуживания в Индии поставленных вооружений и техники, а также совместное производство образцов техники и оружия для продажи на рынках третьих стран. В настоящее время успешно функционируют совместные компании по обслуживанию авиационной и военно-морской техники… Сейчас между Россией и Индией выполняется ряд важных и крупных проектов в рамках ВТС. В частности, речь идёт о поставках Нью-Дели зенитных ракетных систем С-400, строительстве для индийских ВМС фрегатов проекта 11356, открыт завод по лицензионному производству автоматов Калашникова 200-й серии, завершается подготовка к лицензионному производству в Индии вертолётов Ка-226. Ряд программ в настоящее время находится на стадии обсуждения («Национальная оборона»).
В случае вхождения Индии в проамериканский блок есть вероятность того, что военно-техническое сотрудничество с РФ прекратится, а значит, у Нью-Дели возникнут сложности с перевооружением армии, поскольку перейти быстро на стандарты НАТО, которые используют остальные члены QUAD, не представляется возможным.
В индо-китайских отношениях, на наш взгляд, основная проблема заключается в том, что первым навстречу должен шагнуть Китай. Пекин должен сделать всё для урегулирования двусторонних отношений. В этом случае может сложиться альянс Россия-Индия-Иран-Китай, который окажется значимой силой, противостоящей не только AUKUS, но и НАТО. Кроме того, Индия выступит внутри этого блока серьёзным противовесом КНР, что выгодно России, т.к. несколько охладит стремление Пекина стать единственным лидером стран, не согласных с гегемонией США.
Telegram
Пинта разума
Вместе с тем, противодействуя созданию американской системы сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе, Китай в ряде случаев ведет себя эгоистично. В особенности это видно на примере Индии, которую изо всех сил обхаживают США, даже реанимировавшие для этой…
Основатель Telegram о ложных ценностях.
Наш талантливый соотечественник П.Дуров в день своего рождения (37 лет) вновь поделился своими мыслями, не укладывающимися в головах тружеников «золотого тельца», в особенности российских. (Ранее мы писали о критике Дуровым владельцев глобальных интернет-сетей.)
Прежде всего, отметим критику Дуровым урбанизации. По его мнению, крупные города являются источники загрязнения и шума, преступности. Хотя в мегаполисах больше ресурсов для комфортного проживания, но лучше жить за их пределами. Это заявление ярко контрастирует с желанием российских политиков ускорить урбанизацию, в том числе, создавать новые крупные города в Сибири. Но сами чиновники высокого уровня и люди с достатком стремятся жить в собственных особняках, создавая загородные поместья.
Интересное заявление Дурова и о климатических предпочтениях для жизни. Если жаркое солнце расслабляет и ускоряет старение, то холодный климат мобилизует тело, волю, проясняет ум. Не случайно сам бизнесмен проживает в прохладном Белом Альбионе.
По мнению Дурова рестораны не могут обеспечить тот уровень здоровой пищи, что создаётся в условиях домашнего очага. Сегодняшняя российская тенденция на он-лайн заказы по доставке питания на дом не поддерживается миллиардером из России.
Человек, способный купить любую, самую дорогую модную вещь, отрицает моду. Попытки следовать за модой требуют излишних затрат. Необходим выбор удобной и практичной одежды, а освобождение от модной гонки даст экономию не только семейному бюджету, но и сбережёт немало ресурсов. Отметим, что мода по своей сути — манипуляция двух уровней. Во-1-х, экономическая: законодатели мод — бизнесмены, стремящиеся к прибыли, потому для обеспечения непрерывности прибыльного производства они стимулируют постоянное изменение предпочтений своих покупателей. Во-2-х, мода — идейная манипуляция, через неё в общество внедряются те или иные формы не только внешнего вида, но и поведения и сознания. Можно ли было представить в середине XX века, что рваная и мятая одежда станет «модной»? Но в русле идеи «золотого миллиарда» остальные миллиарды населения превращают в опустившихся нерях и извращенцев, чтобы в дальнейшем было легче вытолкнуть их за борт.
Русско-британский предприниматель считает сомнительными инвестициями в покупку недвижимости. Лучше — аренда, что позволяет человеку переезжать из места в место и исследовать мир вокруг себя. Отметим непоследовательность Дурова: этот пункт противоречит его тезису о пользе питания в условиях собственного постоянного жилища. К тому же, такая тенденция отказа от «очага предков» коррелируется с глобалистскими задачами создания общества «перекати-поля», смешения народов в бескультурную массу. Но можно трактовать эти мысли и как сигнал тем, кто вкладывает огромные средства в свои роскошные поместья.
Дуров вновь обращается к критике социальных сетей, которые считает бесконечным потоком мусора, засоряющим сознание. Он рекомендует отключаться от интернет-сервисов на какое-то время. Да, многие западные бизнесмены ограничивают своим несовершеннолетним наследникам пользование гаджетами. Более того, когда в РФ активно пропагандируется идея он-лайн образования, сами пропагандисты определяют своих отпрысков в пансионы с живым общением с учителями и обучением по бумажным носителям информации, т.е., книгам.
И, наконец, о распространённом поветрии прислушиваться к рекомендациям известных людей. По слову Дурова, эти люди часто дают советы о вещах, в которых не разбираются. Действительно, как известный комик, артист может давать рекомендации о сложных экономических процессах? Учёный и предприниматель Павел Дуров считает, что полагаться можно только на точные науки и экспертное мнение специалистов.
Наш талантливый соотечественник П.Дуров в день своего рождения (37 лет) вновь поделился своими мыслями, не укладывающимися в головах тружеников «золотого тельца», в особенности российских. (Ранее мы писали о критике Дуровым владельцев глобальных интернет-сетей.)
Прежде всего, отметим критику Дуровым урбанизации. По его мнению, крупные города являются источники загрязнения и шума, преступности. Хотя в мегаполисах больше ресурсов для комфортного проживания, но лучше жить за их пределами. Это заявление ярко контрастирует с желанием российских политиков ускорить урбанизацию, в том числе, создавать новые крупные города в Сибири. Но сами чиновники высокого уровня и люди с достатком стремятся жить в собственных особняках, создавая загородные поместья.
Интересное заявление Дурова и о климатических предпочтениях для жизни. Если жаркое солнце расслабляет и ускоряет старение, то холодный климат мобилизует тело, волю, проясняет ум. Не случайно сам бизнесмен проживает в прохладном Белом Альбионе.
По мнению Дурова рестораны не могут обеспечить тот уровень здоровой пищи, что создаётся в условиях домашнего очага. Сегодняшняя российская тенденция на он-лайн заказы по доставке питания на дом не поддерживается миллиардером из России.
Человек, способный купить любую, самую дорогую модную вещь, отрицает моду. Попытки следовать за модой требуют излишних затрат. Необходим выбор удобной и практичной одежды, а освобождение от модной гонки даст экономию не только семейному бюджету, но и сбережёт немало ресурсов. Отметим, что мода по своей сути — манипуляция двух уровней. Во-1-х, экономическая: законодатели мод — бизнесмены, стремящиеся к прибыли, потому для обеспечения непрерывности прибыльного производства они стимулируют постоянное изменение предпочтений своих покупателей. Во-2-х, мода — идейная манипуляция, через неё в общество внедряются те или иные формы не только внешнего вида, но и поведения и сознания. Можно ли было представить в середине XX века, что рваная и мятая одежда станет «модной»? Но в русле идеи «золотого миллиарда» остальные миллиарды населения превращают в опустившихся нерях и извращенцев, чтобы в дальнейшем было легче вытолкнуть их за борт.
Русско-британский предприниматель считает сомнительными инвестициями в покупку недвижимости. Лучше — аренда, что позволяет человеку переезжать из места в место и исследовать мир вокруг себя. Отметим непоследовательность Дурова: этот пункт противоречит его тезису о пользе питания в условиях собственного постоянного жилища. К тому же, такая тенденция отказа от «очага предков» коррелируется с глобалистскими задачами создания общества «перекати-поля», смешения народов в бескультурную массу. Но можно трактовать эти мысли и как сигнал тем, кто вкладывает огромные средства в свои роскошные поместья.
Дуров вновь обращается к критике социальных сетей, которые считает бесконечным потоком мусора, засоряющим сознание. Он рекомендует отключаться от интернет-сервисов на какое-то время. Да, многие западные бизнесмены ограничивают своим несовершеннолетним наследникам пользование гаджетами. Более того, когда в РФ активно пропагандируется идея он-лайн образования, сами пропагандисты определяют своих отпрысков в пансионы с живым общением с учителями и обучением по бумажным носителям информации, т.е., книгам.
И, наконец, о распространённом поветрии прислушиваться к рекомендациям известных людей. По слову Дурова, эти люди часто дают советы о вещах, в которых не разбираются. Действительно, как известный комик, артист может давать рекомендации о сложных экономических процессах? Учёный и предприниматель Павел Дуров считает, что полагаться можно только на точные науки и экспертное мнение специалистов.
Telegram
Du Rove's Channel
🎂 As I am turning 37, I put together a list of 3 undervalued and 7 overvalued things in life.
3️⃣ Undervalued
1. Sleep. Sleep gives a boost to immunity, creativity and psychological well-being.
2. Nature. Nature is the environment that we are biologically…
3️⃣ Undervalued
1. Sleep. Sleep gives a boost to immunity, creativity and psychological well-being.
2. Nature. Nature is the environment that we are biologically…
Forwarded from Владимир Рогов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦🇷🇺Зеленский в интервью на одном из телеканалов, принадлежащих "правильному" олигарх Пинчуку, вновь заявил, что заинтересован во встрече с президентом России в любом формате.
Уверенно стоящий на краю пропасти он добавил, что готов "к некоторым шагам вперёд, чтобы эта встреча состоялась".
На видео - как именно Зеленский обращался к Путину на самом деле.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #Зеленский #ЗеРейх #УГИЛ
Уверенно стоящий на краю пропасти он добавил, что готов "к некоторым шагам вперёд, чтобы эта встреча состоялась".
На видео - как именно Зеленский обращался к Путину на самом деле.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #Зеленский #ЗеРейх #УГИЛ
Forwarded from Изборский клуб
Олег Розанов: Русская Мечта — «пятый элемент» взрывного развития
«В мире нет ничего более могущественного, чем идея, время которой пришло»
Виктор Гюго
В современном российском государстве, кажется, есть все: сильные Армия и Флот, волевой народ, богатые недра, независимая внешняя и внутренняя политика, национальные проекты и стратегии, уникальная культура и тысячелетняя история, Северный поток-2 и наш Крым, развивающаяся экономика, образование и наука. Нет, казалось бы, самого малого — идеи, сверхзадачи и великой Русской Мечты. Но такая Мечта — это настоящий «пятый элемент» и катализатор всех процессов в стране, без которого ничего не работает на полную, все валится из рук и рассыпается как карточный домик. Ученые изобретают, спецслужбы охраняют границу, школьники ходят в школу, матери рожают, а врачи борются с пандемией. Каждый находит свою личную цель — в служении государству, исполнении долга, тяге к знаниям, помощи ближнему, но об общих сверхзадачах, об общей идее и мечте никто говорить не смеет.
Ситуация для нашей тысячелетней страны уникальная. Еще никогда со времен Святого Владимира не было так, чтобы у государства российского не было большой идеи. Величие и чистота проповеди Христа, защита единоверцев по всему миру, Москва как «удерживающий» от прихода антихриста и Третий Рим, затем коммунистическое счастье для всего человечества и космический порыв — эти сверхчеловеческие идеи и запредельные мечты двигали русским человеком всегда, и только поэтому к нам примыкали казахи, туркмены, грузины и литовцы. Потому что все народы ясно видели, что русские творят и живут не во имя свое. Русские мечты выше эгоистичной русскости, выше национальных интересов и англосаксонского прагматизма. Русский человек широк, сверхсилен и запределен. Он бросает якорь в небо, в светлое коммунистическое будущее и бескрайнюю космическую бездну. Это часть нашей генетической памяти, в которую вшиты коды великой мечты. Такими русских знают от берегов Аляски до Папуа Новой Гвинеи. Поэтому нас всегда уважали и боялись.
Что останется от русского человека без Мечты? Мыльный пузырь биологической оболочки, машина потребления с протезом «общечеловеческих ценностей» и ничего более. Страшное и жалкое зрелище.
Если эти великие мечты по каким-то причинам не готово озвучить государство, этим займется народ. Наш народ, как показала практика работы Изборского клуба в регионах, просто наэлектризован энергиями этой мечты, созидания и великого прорыва. Сотни и тысячи кулибиных, местных благотворителей и меценатов, технологических гениев и первооткрывателей мечтают найти сопряжение своего творческого порыва с общими задачами государства. Но никто не говорит с ними на языке мечты. Они готовы объединяться, поскольку интуитивно, на генетическом уровне, чувствуют общность нашего великого порыва.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21793
«В мире нет ничего более могущественного, чем идея, время которой пришло»
Виктор Гюго
В современном российском государстве, кажется, есть все: сильные Армия и Флот, волевой народ, богатые недра, независимая внешняя и внутренняя политика, национальные проекты и стратегии, уникальная культура и тысячелетняя история, Северный поток-2 и наш Крым, развивающаяся экономика, образование и наука. Нет, казалось бы, самого малого — идеи, сверхзадачи и великой Русской Мечты. Но такая Мечта — это настоящий «пятый элемент» и катализатор всех процессов в стране, без которого ничего не работает на полную, все валится из рук и рассыпается как карточный домик. Ученые изобретают, спецслужбы охраняют границу, школьники ходят в школу, матери рожают, а врачи борются с пандемией. Каждый находит свою личную цель — в служении государству, исполнении долга, тяге к знаниям, помощи ближнему, но об общих сверхзадачах, об общей идее и мечте никто говорить не смеет.
Ситуация для нашей тысячелетней страны уникальная. Еще никогда со времен Святого Владимира не было так, чтобы у государства российского не было большой идеи. Величие и чистота проповеди Христа, защита единоверцев по всему миру, Москва как «удерживающий» от прихода антихриста и Третий Рим, затем коммунистическое счастье для всего человечества и космический порыв — эти сверхчеловеческие идеи и запредельные мечты двигали русским человеком всегда, и только поэтому к нам примыкали казахи, туркмены, грузины и литовцы. Потому что все народы ясно видели, что русские творят и живут не во имя свое. Русские мечты выше эгоистичной русскости, выше национальных интересов и англосаксонского прагматизма. Русский человек широк, сверхсилен и запределен. Он бросает якорь в небо, в светлое коммунистическое будущее и бескрайнюю космическую бездну. Это часть нашей генетической памяти, в которую вшиты коды великой мечты. Такими русских знают от берегов Аляски до Папуа Новой Гвинеи. Поэтому нас всегда уважали и боялись.
Что останется от русского человека без Мечты? Мыльный пузырь биологической оболочки, машина потребления с протезом «общечеловеческих ценностей» и ничего более. Страшное и жалкое зрелище.
Если эти великие мечты по каким-то причинам не готово озвучить государство, этим займется народ. Наш народ, как показала практика работы Изборского клуба в регионах, просто наэлектризован энергиями этой мечты, созидания и великого прорыва. Сотни и тысячи кулибиных, местных благотворителей и меценатов, технологических гениев и первооткрывателей мечтают найти сопряжение своего творческого порыва с общими задачами государства. Но никто не говорит с ними на языке мечты. Они готовы объединяться, поскольку интуитивно, на генетическом уровне, чувствуют общность нашего великого порыва.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21793
izborsk-club.ru
Олег Розанов: Русская Мечта — «пятый элемент» взрывного развития | Изборский клуб
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Сергей Лавров объявил о приостановке с 1 ноября работы миссии НАТО в Москве. Понять можно. Они нам, мы им... При этом можно сколько угодно наших начальников обвинять в том, что во всём, что теперь может между нами произойти, они будут виноваты. Не будут. Россия на все провокации в свой адрес (ладно, не на все, а ПОЧТИ на все) отвечает, но делает это строго соразмерно, не более, чем уровень очередной подлянки (вежливее назвать эти безобразия язык не поворачивается) стоит и исключительно в ответ, что называется, по-джентльменски. И очень зря. В драке не тот побеждает, кто все правила соблюдает, особенно, если это драка без правил, а тот, кто противника быстрее и ловчее уконтрапупит. Причём так, чтобы тот не мог встать и ему ответить - не на что было бы ему вставать и отвечать нечем.
Что с НАТО у нас ничего путного не получится и получиться не может, было понятно давным давно. Собственно, ещё до Майдана и задолго до Крымской весны, когда миссию альянса в Москве возглавил Роберт Пшель, мелкий, мелочный, на редкость тупой, эгоистичный и самовлюблённый польский полковник, надутый индюк и дурак, который Россию и всё русское на дух не переносил и этого не скрывал, было понятно, что это осознанный выбор руководства НАТО, более чем ясно символизирующий, чего нам от этих ребят ждать. Не случайно, когда его на передаче у Соловьёва спросили, понимает ли он, что НАТО своими действиями превращает Польшу в мишень и будущее поле боя против России, после которого от неё мало что останется, он надменно сказал, что его лично это не волнует: его дантист живёт в Брюсселе.
"Ах ты ж сукин сын, пся крев, пшеклента дефензива", - хотелось ему ответить, но этого ему никто тогда не сказал, как и то, что их с его дантистом в одну братскую могилу в этом самом Брюсселе, если что не так пойдёт, и уложат. Не одна же Польша за НАТОвские авантюры платить будет? Так что ему лично за спиной у альянса точно не отсидеться. Да и кому удастся отсидеться? Столтенбергу, что ли? Исчерпано терпение - пока дипломатов, что Лавров предельно ясно и обозначил. А вот когда оно у военных и политиков будет исчерпано, тогда или тычинка вдребезги пойдёт, или пестик пополам. Чего наши не хотели и не хотят, так что всяческие в свой адрес закидоны НАТО долго терпели и пока ещё терпят. Однако, хотя бы перестали делать вид, что когда им пысают в глаза - это Б-жья роса. Ну, хотя бы до этого дозрели. Тоже хорошо для начала.
Что с НАТО у нас ничего путного не получится и получиться не может, было понятно давным давно. Собственно, ещё до Майдана и задолго до Крымской весны, когда миссию альянса в Москве возглавил Роберт Пшель, мелкий, мелочный, на редкость тупой, эгоистичный и самовлюблённый польский полковник, надутый индюк и дурак, который Россию и всё русское на дух не переносил и этого не скрывал, было понятно, что это осознанный выбор руководства НАТО, более чем ясно символизирующий, чего нам от этих ребят ждать. Не случайно, когда его на передаче у Соловьёва спросили, понимает ли он, что НАТО своими действиями превращает Польшу в мишень и будущее поле боя против России, после которого от неё мало что останется, он надменно сказал, что его лично это не волнует: его дантист живёт в Брюсселе.
"Ах ты ж сукин сын, пся крев, пшеклента дефензива", - хотелось ему ответить, но этого ему никто тогда не сказал, как и то, что их с его дантистом в одну братскую могилу в этом самом Брюсселе, если что не так пойдёт, и уложат. Не одна же Польша за НАТОвские авантюры платить будет? Так что ему лично за спиной у альянса точно не отсидеться. Да и кому удастся отсидеться? Столтенбергу, что ли? Исчерпано терпение - пока дипломатов, что Лавров предельно ясно и обозначил. А вот когда оно у военных и политиков будет исчерпано, тогда или тычинка вдребезги пойдёт, или пестик пополам. Чего наши не хотели и не хотят, так что всяческие в свой адрес закидоны НАТО долго терпели и пока ещё терпят. Однако, хотя бы перестали делать вид, что когда им пысают в глаза - это Б-жья роса. Ну, хотя бы до этого дозрели. Тоже хорошо для начала.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§6. Постепенное разъяснение Восточного вопроса]
[12:61] Древняя борьба романо-германского и славянского мира возобновилась, перешла из области слова и теории в область фактов и исторических событий. Магометанско-турецкий эпизод в развитии Восточного вопроса окончился; туман рассеялся, и противники стали лицом к лицу в ожидании грозных событий, страх перед которыми заставляет отступать обе стороны доколе возможно, откладывать неизбежную борьбу насколько Бог попустит. Отныне война между Россией и Турцией сделалась невозможною и бесполезною; возможна и необходима борьба Славянства с Европою, – борьба, которая решится конечно не в один год, не в одну кампанию, а займёт собою целый исторический период*. С Крымскою войною окончился третий период Восточного вопроса и начался четвёртый, последний период решения вопроса, который должен показать: велико ли Славянское племя только числом своим и пространством им занимаемой земли, или велико оно и по внутреннему своему значению; равноправный ли оно член в семье арийских народов; предстоит ли и ему играть миродержавную роль, наравне с его старшими братьями; суждено ли ему образовать один из самобытных культурных типов всемирной истории: – или ему предназначено второстепенное значение вассального племени, незавидная роль этнографического материала, долженствующего питать собою своих гордых властителей и сюзеренов? Вся историческая аналогия** убеждает нас в противном – и заставляет употребить все средства, все силы, всю энергию на этот решительный спор, который не может уже долго откладываться.
____________________________________________
* И это стало ещё яснее после последней Турецкой войны и Берлинского трактата (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
** И, хотя, и в настоящую минуту, дело находится в том же колеблющемся положении, вся историческая аналогия и пр. (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§6. Постепенное разъяснение Восточного вопроса]
[12:61] Древняя борьба романо-германского и славянского мира возобновилась, перешла из области слова и теории в область фактов и исторических событий. Магометанско-турецкий эпизод в развитии Восточного вопроса окончился; туман рассеялся, и противники стали лицом к лицу в ожидании грозных событий, страх перед которыми заставляет отступать обе стороны доколе возможно, откладывать неизбежную борьбу насколько Бог попустит. Отныне война между Россией и Турцией сделалась невозможною и бесполезною; возможна и необходима борьба Славянства с Европою, – борьба, которая решится конечно не в один год, не в одну кампанию, а займёт собою целый исторический период*. С Крымскою войною окончился третий период Восточного вопроса и начался четвёртый, последний период решения вопроса, который должен показать: велико ли Славянское племя только числом своим и пространством им занимаемой земли, или велико оно и по внутреннему своему значению; равноправный ли оно член в семье арийских народов; предстоит ли и ему играть миродержавную роль, наравне с его старшими братьями; суждено ли ему образовать один из самобытных культурных типов всемирной истории: – или ему предназначено второстепенное значение вассального племени, незавидная роль этнографического материала, долженствующего питать собою своих гордых властителей и сюзеренов? Вся историческая аналогия** убеждает нас в противном – и заставляет употребить все средства, все силы, всю энергию на этот решительный спор, который не может уже долго откладываться.
____________________________________________
* И это стало ещё яснее после последней Турецкой войны и Берлинского трактата (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
** И, хотя, и в настоящую минуту, дело находится в том же колеблющемся положении, вся историческая аналогия и пр. (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД