📢 Сегодня мой отраслевой канал про Китай и все, что с ним связано преодолел четырехтысячный рубеж. Это очень мотивирует и дальше освещать события в Поднебесной, антикитайские протесты на Западе, бороться с фальсификациями и сфабрикованными отчетами о геноциде уйгуров, гадать когда же Китай присоединит Тайвань, какое будущее у «братских» отношений Пекина с афганским Талибаном и искать интересные темы на просторах китайских и не очень интернетов.
Спасибо, подписчики!

По традиции хочу поделиться списком каналов, которые читаю и ознакомление с которыми крайне рекомендовано.

Восточная и Юго-Восточная Азия:
📍Китайский видеосалон
📍China army
📍Lu Man: Взгляд на Восток
📍Китайская угроза
📍Р А С П П
📍Азиатская сага
📍В сердце Азии
📍Новости Китая | ЭКД

Международные отношения и мировая политика:
📍Россия в глобальной политике
📍РСМД
📍Дипломатия
📍Лига джентельменов
📍Ловушка Фукидида
📍Мадам Секретарь
📍Московский Центр Карнеги
📍Елена Панина

Россия и мир вокруг неё:
📍Реконкиста
📍Русский Ориенталист
📍Россия не Европа
📍Денди с Остоженки
📍Новый век
📍30 сребреников
📍Primakov
📍Андрей Медведев
📍РУССТРАТ
📍Захватить мир и печеньки
📍Плеть
📍Нравственница
📍Старше Эдды
📍Незыгарь

Ближний, Средний Восток и Африка:
📍Рыбарь
📍Лапша и вопросы
📍Повестка дня Турции
📍Алжир сегодня
📍В стране туарегов
📍Мухаммед бин Салман и все, все, все
📍Abbas Djuma
📍The Peacemaker

Европа:
📍Брюссельский стукач
📍Каталонский карантин
📍Greek Military Portal
📍Варшавская русалка
📍Северяночка
📍Пятая республика

Балканы:
📍Балканская сплетница
📍Балканский шпион

Северная Америка:
📍Американскiй номеръ
📍С берега Гудзона

Латинская Америка:
📍Байки из фавел
📍Секс, картели, Фрида Кало
📍Пиночет печет печенье

Южная Азия:
📍Special Lassi
📍Индия Сегодня
📍India Analytics

«Силовой блок»:
📍Бляха-муха
📍MilitaryMaps
📍Битва Титанов
📍ЧВК медиа
📍Милитарист
📍Поисковик ЗВИ
📍Майор и Генерал

Еще хочу поблагодарить редакции иностранных каналов Actualités mondiales & françaises, /CIG/ Telegram за то, что читаете и репостите.

@awaken_dragon

Сворачивание пиар-функции — это тоже пиар. Отношения России с НАТО зашли в тупик

Сейчас, когда на волне усиления противостояния России и США вновь возникла тема высылки российских военных дипломатов из Брюсселя и реакции России на миссию НАТО в Москве, стало известно, что МИД России призывает НАТО определиться — сотрудничать с Россией или сдерживать её. Понятно, что это лишь дипломатическая фраза: любое сотрудничество НАТО с Россией есть лишь форма её сдерживания. Лучше понять другое: в какой степени сотрудничество России с НАТО соответствовало интересам российских элит и какие задачи решало на тот момент времени, когда такое решение принималось. Постсоветские элиты России всегда были разделены на условных имперцев и компрадоров, всерьёз рассматривавших выгоды для себя от перевода России в вассальный статус по отношению к США. Баланс между этими группами поддерживается искусственно и является основой действующей системы сдержек и противовесов. Предст...

https://iarex.ru/articles/82918.html?utm_source=smm-tg

Презентуя новую стратегию национальной безопасности РФ, президент России Владимир Путин провозгласил главной целью государства – сохранение русского народа. Великого народа, по его словам, разделенного, пережившего национальную катастрофу. Тема его сохранения впоследствии стала у президента центральной, в обращении Федеральному собранию, Правительству, населению. Это символизировало финальный аккорд долгого пути отказа Президента от концепции т.н. «территориальной нации», который начался в 2014м году, с присоединением Крыма. Но произошел ли за символическим отказом реальный поворот в национальной политике?

Нет. И самые очевидные, острые и наболевшие проблемы лежат в сфере миграционного регулирования. Не нужно быть экспертом, чтобы увидеть – происходящее не только не идет в русле идей президента, но грубо им противоречит. Государственная бюрократия, включая ряд элит продолжает жить в идеологии отношения к населению России как «территориальной нации».
Это навязанная, искусственная идея объединения населения по территориальному признаку, с отрицанием какого-либо культурно-исторического фундамента, национального суверенитета, идеи гражданского служения. И неудивительно, что слово «русский» стало табу в современной России. Мутант «россиянства» стал логичным развитием идеологии глобализации, которая до сих пор пронизывает программные документы РФ.

В стратегии миграционной политики, а затем федеральных программах еще более десяти лет назад была заложена идея т.н. замещающей миграции. И она остается безальтернативной, главенствующей идеей, которая до сих пор управляет миграционной политикой. Идея заключается в том, чтобы компенсировать убыль населения миллионами мигрантов из Центральной Азии и даже Африки. Мигрантов глубоко культурно чуждых, не имеющих ни востребованных профессий, ни желания интегрироваться. Опыт репатриации Германии, Израиля, даже Казахстана в России оказался не востребован. Напротив, русские оказались лишними на своей исторической Родине. Например, в программе переселения соотечественников, столь ярко распиаренной государством, этнические русские составляют менее половины от общего количества переехавших.

История вопроса оказалась вполне типичной. Изначально, в концепции «территориальной нации» все гуманитарные рецепты шли прямиком из ЕС, институтов и программ Сороса. Именно с их грантов, гуманитарных программ, «обучения», тихо, последовательно и незаметно в среде научной бюрократии формировался нужный идеологический базис. Безальтернативность идеи замещающей миграции закладывалась в государственные документы не только тематическими экспертами, но и государственными РАНовскими институтами. Неудивительно – ели то с одного котла. Советские научные бюрократы, например, в лице всем известного академика Тишкова активно продвигали уже привычную «многонациональную дружбу народов», в которой не оказалось места для государствообразующего народа – русского.

За годы «прикормки» в научной и бюрократической среде сложилась самая настоящая идеологическая мафия, следящая за укреплением своей монополии на мнение. Любой эксперт уже тогда знал – самый малый отход от тоталитарной идеи грозит профессиональной смертью, отрежут от всего – грантов, программ ООН, европейского сотрудничества. И все выращенные тогда люди управляют бюрократической и научной средой сейчас, в федеральных агентствах, Минкульте, МВД, других ведомствах на всех этажах власти и экспертизы. Они лояльны и самой идее, и тем благам, которые она приносит. В качестве иллюстрации предлагаю ознакомиться с оценкой ФЦП «Укрепление единства российской нации», данной в 2012 году Михаилом Ремизовым. Принципиально ничего не изменилось. @genstab
Продолжение - https://yangx.top/genshab/101

Ровно такими же идеями «территориальной нации» до сих пор живет и аппарат госрегулирования. И им сложно что-то противопоставить. Давайте возьмем концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы, и мы не увидим ничего про разделенный народ, необходимость репатриации, поддержки русских за границей. Это абсолютно выхолощенный документ, не возлагающий на ведомства никакой реальной ответственности.

Русских как субъекта в системе ценностей бюрократа не существует, это лишний элемент, мешающий спокойно жить и зарабатывать деньги.

И, как всегда, дефицит государства замещается частным интересом. И здесь мы видим дивную симфонию правоохранительных ведомств и лоббистов бесконтрольной миграции. Логика бизнеса здесь прямая – на бесправной массе можно демпинговать, проводить сверхэксплуатацию. Это же позволяет получать сверхприбыли, не вкладывая инвестиции в технологическое обновление.

Посмотрите, у нас строят по технологиям, которым более 60 лет, Россия – одна из самых отстающих стран в сфере капитального и жилого строительства. С другой стороны – давайте посмотрим, кому принадлежит строительный бизнес? Это выходцы из Азербайджана и Турции, для которых Россия – это не родная страна, а транзитная территория.

Значительная доля нашего бизнеса и государственной бюрократии – это плоть от плоти искусственной модели «территориальной нации», в рамках которой они выросли и живут до сих пор.

И ввоз сотен тысяч мигрантов, в рамках этой концепции вполне логичен. Это невежественные (не значит, что плохие), пассивные, разобщенные люди, глубоко чуждые культуре России, без профессий, гражданского самосознания, планов на развитие. Идеальный гражданин РФ для «транзитной» бюрократии.

Результаты этой политики мы наблюдаем уже более десяти лет. Думаете, МВД впервые затеяло масштабную амнистию? Это происходило уже как минимум в 2017м году, когда в очередной раз амнистировали сотни тысяч нарушивших закон мигрантов.

Закономерный итог всем известен – повышение уровня преступности и бюджетной социальной нагрузки в России. Не будем забывать, что Правительство за свой счет, а точнее за наш общий, оказывает мигрантам медицинскую и социальную помощь.

За годы сложился целый «родовой» бизнес, когда уроженки Киргизии, Таджикистана и Узбекистана прилетают в Россию, чтобы родить в российских роддомах, получив для своего ребенка российское гражданство.

В итоге получается, что Россия вместо повышения качества населения приобрела расширение теневой экономики, резкое усиление этнической организованной преступности и повышение террористической угрозы.

За десятилетия, по упрощенной схеме в Россию въехали и легализовались сотни тысяч выходцев из Южного Кавказа и Центральной Азии.

«Новые граждане» создали в регионах России глубоко эшелонированные сети организованной преступности, куда входят сотрудники правоохранительных органов, местного самоуправления, бизнеса и криминалитета.

Они же создали новые страты нелегальной криминальной экономики, заняв ниши розничной торговли, транзита и продажи наркотиков, строительства, похоронного бизнеса. В итоге появилась теневая, устойчивая, закрытая инфраструктура в составе десятков тысяч подготовленных боевиков.
В России до сих пор нет ни единой статистики ни по т.н. «новым гражданам», ни находящимся на территории РФ мигрантам.

В итоге мы видим, что значительная часть «национального» бизнеса и государственной бюрократии действует фактически автономно, президенту России не подчиняется и служит совершенно иным идеям и покровителям. Их цели и ценности, глубоко чужды населению России и противоречат целям стратегии национальной безопасности РФ, которые Владимир Путин поставил во главе своей политической платформы.

Вся эта «транзитная» элита, включая людей в погонах, продолжает жить в своем искаженном мире, где Россия – это территория кормления, а русский народ – бесправная масса.
И в какой-то момент они станут угрозой суверенитета и выживания российского государства намного более острой, чем деятельность США и всех других внешних сил вместе взятых. @genstab

Польский ирредентизм против евроглобализма: https://yangx.top/rus_demiurge/14896. Евросоюзу надо было трижды подумать, прежде чем принимать в свои ряды страны Восточной Европы Уставшие от коммунистического интернационализма, они попробовали либеральный и обнаружили, что он даже пожестче будет в части предписаний, во что верить и как себя вести. И выбрали они капиталистический национализм. Все феномены либеральной глобализации - от политики открытых дверей для мигрантов до Золушек в исполнении трансвеститов и интернационализации однополых браков - глубоко чужды большинству поляков, венгров, словаков, румын и даже литовцев. И теперь в ЕС расплачиваются за свой стратегический недосмотр. Доктрина Европы как единого целого уже приказала долго жить. Выживет ли в исторической перспективе Европа как обьединение разных наций - вот в чем теперь вопрос.

«Риски от размещения иностранных военных баз в Центральной Азии превысят любые выгоды», — заявил директор третьего департамента стран СНГ МИД РФ Александр Стерник.

✔️«Если это произойдет, придется тогда ставить крест на крупных проектах на территории Афганистана, связанных с прокладкой газопроводов, линий электропередач, транспортных коридоров».
✔️«Размещение американских военных баз может поставить страны Центральной Азии под ответные удары талибов. У «Талибана» хватило бы ресурсов, чтобы нацелить их на страны региона».
✔️«В России считают давление оказываемое сейчас на союзников с целью военного и разведывательного базирования под предлогом антитеррористической деятельности, крайне опасным».
✔️«Это категорически неприемлемо и центральноазиатскими государствами, и Россией, и Китаем, и Ираном, потому что мы понимаем, какие задачи решало бы такое базирование в Центральной Азии. По сути, прячась за спины центральноазиатов, Вашингтон подставлял бы их под ответные удары «Талибана»* или радикальных экстремистских организаций. А нацелить их на регион у талибов хватило бы ресурсов, они уже, в общем-то, грозят этим Таджикистану».

Отметим, что ранее издание «Politico» со ссылкой на источники в конгрессе, знакомые с планами американского военного ведомства, сообщило, что представители Пентагона обсудят в Узбекистане в этом месяце возможность размещения контртеррористических сил США.

@TheLeagueOfGentlemen

Япония не отступит в притязаниях на Курилы?

Новый японский премьер Фумио Кисида, судя по всему, занимает более жёсткую позицию в курильском вопросе, чем его предшественник. Кисида, в бытность министром иностранных дел в кабинете Абэ, был принципиальным противником компромиссов с Россией по поводу Курил. Причём, чтобы противодействовать позиции министра, премьер даже изъял важнейшие вопросы, касающиеся России, из ведения МИДа и передал их специально учреждённому «министерству по экономическим связям с РФ.

Прошлое правительство Японии пыталось создать видимость, что хотя бы теоретически пытается разрешить территориальную проблему, при этом требуя экстерриториальности для своих фирм и туристов, находящихся на островах, что фактически является нарушением суверенитета России. Токио также выражал протесты против российских военных учений в акватории островов. Абэ пытался договориться с Путиным о возвращению к «хрущёвскому компромиссу»: заключить мирный договор на основе признания японскими островов Шикотан и Хабомаи.

Кисида не намерен отступать и идти на уступки: Россия должна передать Японии все острова Южно-курильской гряды и точка. Хотя премьер и скорректировал свою риторику после разговора с Путиным, Япония явно в обозримой перспективе не откажется от идеи возвращения островов. Чтобы подкрепить свои претензии, Токио проводит масштабную программу перевооружения флота и ВВС (5891, 5964, 6113, 9082). Давление на Москву в территориальном вопросе должно оказывать и тесное военно-политическое сотрудничество Токио и Вашингтона.

Напряжённость в российско-японских отношениях на руку Белому дому. Она является гарантией, что Токио в последний момент не решит договориться с Пекином: только в союзе с США японцы могут рассчитывать на возвращение Южно-курильских островов, в противостоянии один на один с РФ у Японии шансов нет. В свою очередь и «самураи» должны поддержать американцев в противостоянии с китайцами. Помогая Японии вооружаться, Белый дом уверен, что ему удастся направить свой «непотопляемый авианосец» против КНР, а Токио останется ключёвым партнером США в регионе.

Однако пойти на серьёзный конфликт с РФ в сложившихся условиях Белый дом японцам не даст: главный противник США – Китай, и Вашингтон не намерен распылять силы, а тем более ввязываться в войну с Россией ради сомнительной чести оказать помощь японцам в приобретении островов, утерянных почти 80 лет назад. Больше всех сценарий японо-американо-российской войны (или хотя бы острой конфронтации на грани войны) устроил бы Китай, который, несомненно, выиграл бы больше всех в этой ситуации.

России необходимо занять твёрдую позицию в вопросе островов. Любой компромисс и даже возвращение островов Японии (даже призывы к чему, кстати, по обновлённой конституции – противозаконны) по сути ничего не изменит в двусторонних отношениях. Но и провоцировать её не следует: можно до бесконечности затягивать переговоры, наблюдая за тем как Вашингтон, Токио и Пекин втягиваются в глобальное противостояние.

Россия ни в коем случае не должна спешить оказывать помощь КНР, как это предлагают некоторые аналитики. Чем дальше зайдёт противостояние Вашингтона и Пекина, тем ценней и важней будет наша дружба для каждой из сторон. А значит, у России есть поле для манёвра, в том числе и в отношении Японии. России важно не сделать традиционную ошибку нашей внешней политики: начать оказывать помощь Китаю в виде предоставления своего «ядерного зонтика» бесплатно и бескорыстно. Мы писали, что стоимость затрат СССР на создание атомной промышленности поддаются оценке, ведь основные затраты были локализованы в Министерстве Среднего машиностроения. Поэтому китайцам можно выставить обоснованную сумму компенсации.

Если в результате открытого столкновения китайского и американского блока Россия сохранит свою армию и ресурсы в максимальной степени, то именно она будет диктовать условия мира. Тогда и вопрос островов быстро решится в нашу пользу сам собой.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря. 
 
(1)
Образование в любом обществе – даже самом архаичном – имеет определяющее значение.  Именно от того, какой образ транслируется в процессе образования, и зависит, каким является все общество в целом, какова идентичность каждого его члена.
Человек в огромной и решающей степени существо социальное, политическое (по Аристотелю человек есть «политическое животное»). И именно общество – его установки, его правила, его традиции, его ценности, его институты и практики – наделяет человека содержанием. Вне общества человека нет.
Аристотель говорил, что вне общества может существовать только Бог или идиот. 
Образование – это тот инструмент, с помощью которого общество творит само себя. Оно себя в образовании осмысляет, осознает, меняет, сохраняет и транслирует в будущее. 
В средневековом обществе образование было неразрывно связано с Церковью. А в России отчасти это сохранялось вплоть до 1917 года. Это логично, так как Церковь и отвечала за образ общества, за догматы, правила, истины и веру, за то, что есть добро и зло, за структуру знаний и норм, за изложение истории и оценку мировых событий – древних и современных. В секулярном обществе Нового времени Церковь была от этого отстранена, и ответственность за образование взяло на себя светское государство. Теперь уже государство выступало как истина в последней инстанции в вопросе трансляции образа. 
Однако государство не есть вещь в себе. У любого государства обязательно имеется явная или скрытая идеология, то есть система установок, положений, «истин», на которых оно основано. 
В современной России сложилась катастрофическая ситуация именно в том, что никакого внятного образа у современного российского общество просто нет. Нет никакой Идеи, нет никакой идеологии, нет никакой ясно сформулированной системы положений, ценностей и «истин». И укреплять, утверждать и транслировать будущим поколениям строго говоря просто нечего. 
В 90-е годы в Российской Федерации власть оказалась в руках у либералов-западников. Параллельно контролю над экономикой и политическими процессами, они ринулись устанавливать контроль над образованием. Вначале они стали внедрять в школу даже крайне либеральные – практически экстремистские и открыто русофобские – учебники, напечатанные Фондом Сороса. В сфере образования начались великие чистки – марксизм поспешно заменялся на либерализм, коллективная идентичность на индивидуальную, социализм на капитализм и т.д. 
Однако за 10 лет либеральной вакханалии в 90-е завершить либерализацию российского образования правящей верхушке реформаторов не удалось. Марксистские догмы и практики были очень устойчивы, а либеральные установки подчас откровенно противоречили самой русской идентичности.
Огромная масса работников образования – осознанно или не очень -- саботировала либеральные реформы – я имею в виду именно в содержании образования. По форме же западные методики продолжали довольно интенсивно внедряться. Либеральный образ захлебнулся, поблек и зачах. Синонимом 90-х стала не священная частная собственность, а бандитский передел, распад, насилие и вырождение.
При Путине последовательный западнический либерализм в качестве правящей идеологии в России был как минимум поставлен под вопрос. Но при том не последовало ни возврата к коммунистической идеологии, ни создания новой идеологии, ни передачи главенствующей роли Церкви. Следовательно, образование в России лишилось своей основы.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.

(2)
Власть полностью контролирует образование, но не знает при этом главного: какой образ сама эта власть хочет создать, закрепить и передать грядущим поколениям. В этом отношения представления самые размытые и подчас противоречивые. В одном месте власть утверждает одно, в другом другое. Для образования такой прагматизм и такая идеологическая гибкость совершенно губительны.
И единственное, что остается в такой ситуации – это опираться на предыдущие эпохи, когда идеология у государства была. 
Именно это мы и видим современном российском образовании: это уродливая смесь 
·      подзабытого и фрагментарного коммунизма (прежде всего в его материалистической составляющей), и 
·      слегка потесненного либерализма, который начал внедряться в 90-е, но постепенно перешел почти исключительно в методологию – сегодня открыто строить учебный курс на принципах Поппера и Сороса могут только самые крайне и фанатичные либералы (например, в ВШЭ), но это уже воспринимается как протестная фронда.
Такое положение дел с каждым годом делает положение российской власти все более шатким. Эта власть контролирует почти полностью ситуацию в текущем моменте, но стремительно утрачивает свое влияние на будущее.
Если у общества нет нормативного образа, а взять его можно только и исключительно из идеологии или религии, то это общество может только распадаться. И удерживать его можно только силой. Но ни один самый жестокий и тоталитарный режим не опирался исключительно на силу. Любая власть нуждается в легитимации, а значит, в Идее, в ценностной системе, и в конце концов, в образе. Без такого образа государство становится безобразным. Что мы и видим сегодня. Да, нас явно не устраивает западная идеология, но такого отрицания не достаточно. Отрицая что-то, мы должны утверждать что-то взамен. Но вот именно этого и не происходит.
Катастрофа российского образования уже дает о себе знать. Но это только начало. Не уделяя этому вопросу – как и вопросу идеологии в целом – приоритетного внимания, власть сама себя ликвидирует. Незаметно, но последовательно. Мы подошли к красной линии. Надеяться только на инерцию исторически безответственно. 
В этой сфере необходимо что-то срочно и радикально предпринимать. Нам срочно нужна философия образования, идеология образования, фундаментальная стратегия, основанная на четко сформулированных идеях и ценностях.

О перспективах развития конфликта в Средиземноморье.

Противостояние Греции, поддерживаемой Францией, с Турцией набирает обороты. Турция выпустила извещение NOTAM о предстоящих поисково-спасательных учениях в Эгейском море. Греческие СМИ называют извещение, закрывающее всю центральную часть Эгейского моря, незаконным и связывают подобное решение турецкого руководства с недавно подписанным оборонным соглашением между Францией и Грецией (voice_of_turkey/5768). Также исследовательское судно Oruc Reis проводит «разведочные работы» к северу от Кипра, что расценивается Афинами как попытка Анкары проверить на прочность недавно заключённое франко-греческое соглашение.

В свою очередь Афины и Париж могут попробовать установить 12-мильную пограничную зону вокруг Додеканезских островов и фактически перекрыть судоходство через Босфор и Дарданеллы, что ставит под угрозу интересы Турции. Недаром ещё 9 июня 1995 г. турецкий парламент официально заявил: односторонние действия Греции по расширению территориальных вод до 12 морских миль станут поводом для объявления войны. Кроме того, Турция решила возродить проблему «демилитаризации» греческих островов в восточной части Эгейского моря, заявив, что демилитаризация является условием греческого суверенитета над ними.

Турецкий лидер будет нагнетать антигреческую и антифранцузскую истерию внутри Турции: за последнее время он накопил в стране много внутренних проблем, а переключить внутреннее недовольство на внешних супостатов – классический политтехнологический приём: французы и греки покусились на турецкую «Голубую родину». МИД Турции заявил, что страна готова сражаться с Грецией в восточном Средиземноморье.

Турки ведут с внешними противниками борьбу и на идеологическом фронте. Глава Алжирской ассоциации мусульманских учёных Абдул Разак Гессум утверждает: «Народ Алжира пригласил османов, чтобы предотвратить вторжение испанской армии крестоносцев. Османы пришли в Алжир, чтобы помочь мусульманам, а не колонизировать, в отличие от французов». Параллельно с этим, алжирская газета, связанная с ассоциацией, вышла с заголовком: «Франция – источник наших несчастий». Это своеобразный ответ Макрону в его словесной дуэли с Эрдоганом. Недавно французский лидер обвинил алжирскую историографию в демонизации Франции и призвал противостоять турецкой пропаганде в арабской среде: «Меня восхищает способность Турции заставлять людей полностью забыть о той роли, которую она сыграла в Алжире, и о господстве, которое она осуществляла».

Однако приведут ли все эти перепалки и бряцания оружием к войне? Сомневаемся. Настоящей войны Парижа с турками никто не допустит, да и Франция не пойдёт на такое, пока у неё связаны руки в НАТО. Соответственно, чтобы успешно противостоять туркам, французы должны выйти из НАТО, заключить союз с потенциальными противниками Турции (например, Россия, Иран), или или получить их поддержку, и начать действовать активно. В противном случае никакой войны не будет: даже если конфликт начнётся, НАТО быстро его погасит – как было во время схватки турок и греков за Кипр (при этом конфликт может быть просто заморожен, а до этого кто-то из противников может добиться частичного успеха – так же, как турки оккупировали Северный Кипр).

России выгодно развернувшееся противостояние: оно отвлекает внимание Анкары от Сирии и Кавказа. Надо продолжать давление на турок в Сирии, занять более жёсткую позицию по Кавказу – успешно действовать одновременно на всех фронтах Турция не сможет. Однако, если дать Эрдогану передышку, он сможет быстро перегруппировать силы: в прошлом году Карабахская война началась практически сразу, как только снизилась острота конфронтации с Францией и Грецией в Средиземноморье. Продолжать считать Эрдогана партнёром будет непростительной ошибкой. Кстати, те же Греция и Франция, наши официальные противники из блока НАТО – в своих городах не воздвигают памятники в память жертв «русского геноцида, как это делает наш «стратегический друг».

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

[§6. Постепенное разъяснение Восточного вопроса]

[12:59] Ход развития Восточного вопроса со времени направления, данного ему великою монархинею, постепенно разоблачал закрывавший его туман. После трёх войн , окончившихся Кучук-Кайнарджиским, Ясским и Бухарестским мирами и совершенно расшатавших турецкое могущество, общественное мнение Европы ещё не слишком тревожилось успехами России, и, во время Греческого восстания, готово было бы рукоплескать победам русского оружия, если бы оно было поднято на защиту родины Гомера и Платона. С другой стороны, Россия ещё менее была склонна видеть главное препятствие к освобождению угнетённых Турками христиан – в общем противодействии не только правительств, но и общественного мнения Европы. Враждебность их выказалась однако уже с значительной силой после Наваринской битвы, – особенно в Англии, а ещё более после перехода русских через Балканы и заключения блистательного, хотя малополезного Адрианопольского мира. Агитация в пользу Польши значительно усилила враждебное расположение к России, а пробуждение славянского сознания и начинавшая возникать идея панславизма возбудили (преимущественно в Германии) старинную вражду против Славянства, считавшегося умершим, погребённым и осуждённым питать и усиливать своими разлагающимися составными частями рост немецкого тела. Исследования Фальмерайера, показавшие, что в жителях Греции течёт кровь славянских варваров, а не сынов древней Эллады, заставили даже умолкнуть возбуждённые было классическими воспоминаниями симпатии к возрождавшейся Греции. Хункиар-скелесский договор имел подобное же влияние в высших специально-политических сферах. Славяне не на деле только, а и в теории сделались париями Европы, которым отказывали во всех благах свободы, во всех плодах цивилизации.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 18 октября

1723. На острове Котлин Петром I заложена крепость Кронштадт. С 1720-х Кронштадт стал главной военно-морской базой Балтийского флота.

1812. В ходе Отечественной войны у с. Тарутино (Калужская губ.) состоялось сражение между русскими и французскими войсками. Русские войска под руководством М.И. Кутузова атаковали авангард французской армии, которым командовал И. Мюрат, и, нанеся ему серьезные потери, заставили французов отступить. Это была первая крупная тактическая победа русской армии накануне начала контрнаступления. Тарутинский бой имел большое значение для подъёма боевого духа русских солдат.

1867. Аляска передана США. Аляска, открытая в 1732 г. русской экспедицией под руководством М. Гвоздева и И. Федорова, была единственным владением России в Северной Америке. Договор о продаже Россией Аляски и Алеутских островов США был подписан 30 марта 1867 г., а 18 октября того же года прошла церемония официальной передачи Русской Америки Соединенным штатам в обмен на чек на сумму 7,2 млн. долларов.

1878. Эдисон делает электричество доступным для домашнего использования.

1883. В Петербурге на месте убийства Александра II заложен храм Спаса на крови (Храм Воскресения Господня).

1906. В России вышел указ об уравнении крестьян в правах с другими сословиями в отношении государственной службы, свободы выбора постоянного места жительства, об отмене телесных наказаний по приговору волостных судов.

1907. В Петербурге состоялся пробный рейс первого в городе омнибуса-мотора (прототип современного автобуса).

1916. В Хабаровске был открыт последний участок Транссибирской магистрали – мост через реку Амур.

1920. В Москве в помещении Дома печати состоялся I Всероссийский съезд пролетарских писателей, на котором присутствовало 142 чел.

1921. Издан декрет об образовании Крымской автономии в составе России.

1924. СНК принял Декрет об обязательных прививках против оспы.

1941. Началась Крымская оборонительная операция войск 51-й армии (генерал-полковник Ф.И. Кузнецов) и Приморской армии (генерал-майор И.Е. Петров) во взаимодействии с Черноморским флотом. Ведя тяжёлые бои, Приморская армия отошла к Севастополю, а 51-я к Керчи, откуда была эвакуирована на таманский полуостров. Попытки врага с ходу захватить город были сорваны. Началась героическая оборона Севастополя.

1941. В Токио арестован советский разведчик Рихард Зорге. 19 мая 1941 г. Зорге сообщил в Москву точную дату предстоящего вторжения немецко-фашистских войск в СССР. Позже он передал советскому командованию информацию о решении Токио не начинать войну против Советского Союза до весны 1942 г. Это позволило СССР перебросить на Запад с Дальнего Востока 26 сибирских дивизий.

1942. В блокадном Ленинграде состоялось открытие Театра им. В.Ф. Комиссаржевской.

1947. В 10 часов 47 минут утра под руководством С. Королева был осуществлён первый в нашей стране пуск баллистической ракеты А-4. Запущенная с ракетного полигона Капустин Яр, что в 90 км к юго-востоку от Сталинграда, ракета поднялась на высоту 86 км, пролетела более 200 км, однако разрушилась в плотных слоях атмосферы. Об успешном запуске сразу же доложили в Кремль.

1960. Лётчик-испытатель Г.И. Турьянов с заводского аэродрома в г. Таганроге произвёл первый полёт самолёта-амфибии Бе-12 «Чайка». Первый взлёт с воды осуществил в том же году лётчик-испытатель П.П. Бобров. На Бе-12 установлены 42 мировых рекорда.

1962. В Москве открыт Музей-панорама «Бородинская битва».

1967. Космическая станция «Венера-4» получила первые научные данные с поверхности Венеры.

1991. Последнее заседание Президиума Верховного Совета СССР.

1991. СССР и Израиль восстановили дипломатические отношения, прерванные в 1967 г.

1995. Украина вступила в Совет Европы.

2011. Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Молдавия и Таджикистан подписали Договор о зоне свободной торговли в СНГ.

США активизируются в Закавказье.

Возвращение Саакашвили в Грузию и его арест судя по всему не сыграли на руку оппозиции. Правящая партия «Грузинская мечта» по общим итогам голосования по стране на выборах в местные органы власти набирает 46,68%, партия Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕДН) на втором месте (с 30,68% голосов). «Грузинская мечта» в апреле взяла на себя обязательство объявить досрочные парламентские выборы, если на местных наберёт менее 43%. ЕС уже признал итоги выборов, хотя и отметил, что в ходе предвыборной кампании не было равных условий для всех партий. При этом обстановка в стране пока далека от стабильной. Сохраняется опасность возникновения массовых протестных акций. Сразу несколько оппозиционных движений и партий объявили о намерении организовать протесты с требованием освободить экс-президента.

Однако полностью списывать со счетов экс-президента и его партию не стоит. Во-первых, потому что, хотя «Грузинская мечта» и опережает соперников, всё же разрыв с главной оппозиционной партией не критический для последней – 16%. Число сторонников Саакашвили достаточно стабильно – это треть от участвующих в голосовании (30% на нынешних выборах и 28% на предыдущих). До парламентских выборов ещё два года и шанс на победу у ЕДН вполне есть.

Во-вторых, не все ещё решено и на этих выборах: в 20 городах Грузии должны состояться вторые туры выборов мэров, и оппозиция имеет шансы провести своих представителей. ЕНД лидирует на пропорциональных выборах в местные совещательные органы в 11 городах Грузии (в т.ч. в Зугдиди и Кутаиси) и имеет шанс взять под свой контроль Тбилиси, центр политической жизни, что может в дальнейшем серьезно повлиять на развитие событий в стране (iarex.ru).

В-третьих, довольно интересную позицию заняли США. Американское посольство в Грузии заявило, что «значительные сообщения о злоупотреблении административным ресурсом ставят под сомнение общую справедливость выборов».

Создаётся впечатление, что Белый дом не планирует «отпускать» Грузию, необходимую американцам в качестве опорной точки на Кавказе. Вполне возможно, что будет организован компромиссный вариант прихода к власти проамериканских сил без Саакашвили, в том случае, если его возвращение во власть будет практически невозможным ни при каких обстоятельствах: американцы – деловые люди и будут ставить на политика до тех пор, пока он может принести реальные дивиденды. Если же он – отработанный материал, они заменят его без сожаления. Вполне возможно, что в качестве нового главы Грузии Белый дом может рассматривать Никанора Мелия – кандидата на пост мэра Тбилиси и лидера ЕДН.

Вашингтону необходимо сохранить своё влияние в Тбилиси не только для противодействия России (ведь контроль именно над Грузией даст нам ключ от ворот Кавказа). Штатам надо присматривать и за Турцией, постепенно подминающей Грузию под себя (в октябре прошли совместные военные учения военнослужащих Грузии, Азербайджана и Турции «Вечность-2021»), и не допустить выхода Ирана к Чёрному морю, который возможен в случае реализации новой транспортной магистрали, проходящей через Армению и Грузию.

Тбилиси мечтает о вступлении в НАТО, и готов опереться на поддержку любой страны-члена альянса. Наиболее весомой является, естественно, поддержка США. Белый дом будет играть на этом.

Борьба за влияние в Грузии ещё впереди. Среди грузинских политиков есть проамериканские, проевропейские, протурецкие. Нет только пророссийских. Судя по всему, «ключ от ворот Кавказа» может достаться кому угодно, только не России.

В Белом доме скоро год, как новый хозяин, но идеи Дональда Фредовича живут и побеждают.
И хотя новый Президент США Джо Байден свернул строительство стены на границе с Мексикой, что позволило с начала года 160 тыс. мексиканцам нелегально проникнуть на территорию США, но в Европе многим понравилась эта идея. Летом, во время миграционного кризиса на белорусско-литовской границе, литовцы начали отгораживаться колючей проволокой от толп иракцев, которых Лукашенко завозил самолетами, а потом гнал к границе в отместку за поддержку Вильнюсом оппозиции. Ну, и зарабатывал на этом, конечно, как же Лукашенко и не заработал бы — брал с иракцев по 1500-2000 долларов за тур из Багдада в Европу.

При этом, несмотря на то, что Лукашенко записан в нерукопожатные диктаторы, но и Литве из Брюсселя досталось, так как отгораживаться от мигрантов и лупить их дубинками с недавних пор в Евросоюзе считается харамным. Миграционный кризис в Литве поутих, но теперь в гонке мигрантофобов вырывается старая добрая Польша, которая уже имела конфликт с Евросоюзом, когда с Ближнего Востока в Европу перли толпы нелегалов, и старые члены ЕС были вынуждены принимать их у себя. Старые члены принимали, а Новая Европа — особенно в лице ультраконсервативных Польши и Венгрии, — шли вразрез этой политики, получая выговоры и даже символические санкции, но все равно остались непреклонными в своем мнении.

Более того, Польша совершенствует анти-миграционное законодательство: на днях в стране был принят закон, который отказывает не только в статусе беженца, но и вообще запрещает пересекать польскую границу претендующим на этот статус людям, если они прибыли не из признанной небезопасной страны. То есть теперь условному афганцу нужно лететь из Кабула прямо в Варшаву, чтобы надеяться хотя бы на временное убежище — перейти границу со стороны той же Белоруссии не получится, Белоруссия считается безопасной.

Но только лишь законодательными инициативами дело не ограничилось. Польша решила обнести свои границы колючей проволокой, при том не только восточную, но и южную. Эти действия откровенно нарушают базовый принцип ЕС — «Европа без границ». Одним словом, все это органично ложится в евроскептические настроения Варшавы — кажется теперь она первая в очереди на выход из Союза. Впрочем, как и 30 лет назад.

Хороший и верный вопрос "зачем?". Но ответ на него вряд ли кому понравится.
Все довольно просто.

И речь ведь не только о борцах за Русских мир. А о русских вообще.

Затем, что крупному бизнесу они не нужны, ибо русские, в отличие от азиатских трудовых мигрантов, вряд ли будут готовы работать за минимальные деньги. Не маленькие зарплаты, подчеркну. Мигранты давно уже получают не мало. Но по минимуму возможного.

Так вот русским придётся платить, как обычным россиянам, которым бизнес платить и так не хочет. Мы же знаем позицию бизнеса? "Русские/россияне не хотят и не умеют работать". Так что бизнес будет рвать зубами, сражаться за амнистию 300 тысячам мигрантам- нарушителям. Но не за возвращение соотечественников.

Есть и второй ответ про "зачем?". Немалое число чиновников тоже ведь не хотят видеть здесь русских. Потому что понимают, что долгие годы эти люди жили в довольно некомфортном окружении, и имеют стойкую привычку бороться за свои убеждения, идентичность, права, наконец. Русская Весна в Новороссии иных чинуш напугала не меньше, чем киевскую хунту. Русские с флагами России хотят в Россию. Сами. Ужас какой!

Так вот, я думаю, что чиновники полагают так: приедут они сюда, эти миллионы русских людей и будут от них одни проблемы. Они же там привыкли быть пассионарными. Вот и тут будут. А ну как случится чего из-за этого? И вообще, не стоит забывать, что долгие годы русские были неким странным элементом государственного устройства.

То есть, все эти пыльно-перестроечные деятели, долго и упорно продвигали идею, что мы живём в многонациональной стране (что верно), и все национальности имеют право на идентичность(что тоже правильно). А русские вот прав не имеют. Потому что быть русским стыдно, а говорить о правах русских в России это чуть ли не нацизм. Ну вот это же нам рассказывали совсем недавно?

Да, сейчас у нас в Конституции прописан язык государствообразующего народа, ну и выходит, сам народ. Русский. Но прописано ли это в головах чиновников? Как я понимаю, нет.

И вряд ли кто-нибудь реагировал бы так остро на амнистию мигрантам, если бы не ситуация, когда русские годами не могут получить гражданство. Если бы не ситуации, когда ополченцев, воевавших на Донбассе выдавали то в Казахстан, то на Украину. По решениям суда, кстати. А тут без решений судов амнистия.

Так что, резюмируя, про "зачем?". Затем, что если принимать русских домой с территории бывшего СССР, если внутренние процессы выстраивать, понимая роль и значение русского народа в истории страны и её создании (при этом понимая всю сложность и многонациональность нашей страны) то придётся тогда очень многим (и в бизнесе и во власти), как это принято говорить, выходить из зоны комфорта. А оно им надо всё?


https://yangx.top/margaritasimonyan/9395

У любого скандала, возникающего в выходные, всегда есть отличные шансы стать событием недели. Ксения Собчак, после смертельной аварии в Сочи, решила удержать высочайший уровень ненависти к себе, грязным фильмом о Русской Православной Церкви.

Однако, вчера ей бросил вызов генерал Росгвардии Семеляк, ставший героем скандала с присвоением краповых беретов соискателям из Чечни.

В результате спецназовцы по всей России отказываются надевать свои краповые береты в знак протеста.

Скандал в очень закрытой и пользующейся высочайшей общественной репутацией силовой структуре, это вещь для Российского государства исключительная. Замолчать ее или загасить стыдными комментариями официальных представителей Росгвардии вряд ли удастся.

Все давно привыкли, что ордена в постсоветской России давно потеряли свое значение общественного признания "заслуг" их обладателя. На фоне Звезды Героя Труда Ротенбергу или Ордена Александра Невского Веронике Скворцовой любовь к советским орденам покойного Леонида Ильича Брежнева выглядит милой стариковской слабостью. Но, "краповые береты" остаются реальным "знаком отличия" в воинском сословии. Одним из последних. И то, что произошло является настоящим ударом по самим основам государства.

https://yangx.top/sashakots/26273

Певцов раскритиковал распространение в России «идеологии потребления»⠀

Распространение в России идеологии потребления приводит к тому, что люди не хотят заводить детей, заявил актер, депутат Госдумы РФ Дмитрий Певцов 17 октября в комментарии сетевому изданию «Ура.ру».

«Нежелания иметь детей в принципе, не важно, мужчина это или женщина, идет из идеологии потребления, в которой мы живем уже 30 лет… Идеология говорит, что ты лучший, ты должен стать всем, всего добиться, ты никому не нужен, ни стране, ни городу, ни семье, ни своим детям», — заявил Певцов.

Он добавил, что данная идеология была перенесена в Россию «из англо-саксонского мира». При этом она явно не соответствует «русской мысли», «русскому сердцу» и «русскому миру».

Певцов также заявил, что коэффициент рождаемости в России сегодня в 2,5 раза ниже, чем в 1961 году. По его мнению, данную разницу нельзя объяснить экономическими причинами, поскольку сегодня люди якобы живут не хуже, чем в советские времена.

Для исправления ситуации, по мнению Певцова, необходимо «вводить на государственном уровне потихоньку, медленно, осторожно нашу национальную русскую идею».

📌 Нельзя не согласиться с мнением Дмитрия Певцова о необходимости изменения идеологического фона в российском обществе. Стоит только лишь добавить, что человек не машина, а люди не так глупы, как это может показаться, а потому идеологию нельзя по-настоящему внедрить директивным способом. Новая идеология может проникнуть в умы и души людей только путем «от сердца к сердцу», и для этого нужны искренние её носители и проводники.

Пока что в России налицо обратная ситуация. Главным носителем идеологии потребления выступает российский правящий класс и обслуживающая его прозападная интеллигенция. Они транслируют идеологию потребления во все сферы как с помощью масс-медиа, так и самим своим образом жизни. В этих условиях предложения внедрить в России «национальную идеологию» без серьезного разговора о методах выглядят достаточно беспомощно.

Читать на сайте

Оказывается, отношения между Россией и Европой теплее, чем мы думаем. Французской компании Orano не помешали имеющие между странами противоречия заключить с нами контракт на вывоз более тысячи тонн отходов, полученных в результате работы национальных АЭС. Захоронят эти ядерные отходы под Томском.

Очень любопытно, что первая партия радиоактивных веществ уже была отправлена в нашу страну в нынешнем году. Это произошло как раз на фоне заявлений Франции о недопустимости строительства СВ-2.

Выходит, что на неофициальном уровне страны всё-таки сотрудничают. И, судя по объему отходов, весьма продуктивно.

Отчасти это объясняет, почему наши власти резко отказались от строительства новых городов в Сибири.
Никто в здравом уме не будет строить новые населенные пункты примерно там же, где ядерные могильники.

Вполне возможно, мы и газ Европе продолжим поставлять. И не исключено, что по каким-то льготным условиям. Отношения же между странами есть, пусть даже не такие открытые, как хотелось бы. Или не будем?

Британская ассоциация поставщиков и производителей энергии Energy UK уже предупредила жителей Королевства о том, что зима с 2021 на 2022 год станет тяжелой для потребителей и поставщиков энергетики из-за рекордно высоких цен на газ.

Поэтому поставки российского газа пока под вопросом. Хотя Путин сказал, что в этом году Россия может экспортировать рекордный объем.

Но что всё-таки делать с Сибирью? Вместе с ядерными отходами тут ведь похоронены и возможности развития региона.
К сожалению, прибыль снова ставится выше государственных интересов. Как говорится, «деньги не пахнут». А в нашем случае, ещё и не излучают

Нужна ли России Африка?

На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.

«Французская» Африка – конечно, перспективный регион в плане инвестиций и добычи полезных ископаемых. Наращивание влияния России в ЦАР, Мали, Чаде напрямую задевает интересы Франции. При этом в регионе активно укрепляется Турция и Китай. Итак, у России есть три серьёзных конкурента: Китай, Турция и Франция. При этом ни Анкара, ни Пекин особенно не заинтересованы в соглашении с нами – китайцы рассчитывают обеспечить свои позиции, опираясь на экономику, турки – на религиозную близость. Не лучше ли нам попробовать договориться с Парижем, чем «отвоёвывать» у него территории для наших «стратегического партнёра» и «почти союзника»? Французы полагаются на своё традиционное политическое и военное влияние и стремятся удержать «свой» регион. В случае, если в результате выборов к власти во Франции придёт национально мыслящий лидер, готовый пересмотреть отношения с НАТО и ЕС и развернуть страну в сторону России, можно было бы признать эти территории сферой интересов Франции. Сегодня же надо использовать наше присутствие в регионе для оказания давления на Париж.

Однако конфликтовать по-серьёзному с Парижем из-за Африки представляется непродуктивным: вряд ли мы сможем удержать этот регион в случае конфронтации. Рассчитывать на то, что Франция совсем выдохлась и у неё нет средств удержать зону своих интересов – слишком наивно: то, что Париж не в состоянии сегодня эффективно противопоставить себя США или блоку НАТО, ещё не означает, что Франция превратилась в государство второго сорта – она была и остаётся великой державой, и ресурсов, по крайней мере, на удержание Африки у неё хватит.

Но даже если мы вытесним оттуда французов, регион надо будет ещё закрепить за собой: тут в игру вступят наши «партнёры» и «союзники», которые постараются вытеснить нас оттуда. Причём для Китая укрепление в регионе Анкары всё же менее опасно, чем Москвы: несмотря на амбиции Эрдогана, Турция всё же более слабый конкурент в экономическом, военном и политическом отношении.

Рассчитывать, что население бывших колоний настроено «пророссийски», особенно не стоит. Возможно, конечно, местные рассчитывают, что Россия, по аналогии с СССР, будет бесплатно строить им «сладкую жизнь». Хотя, скорее всего, эти настроения – просто средство шантажа своих бывших колониальных хозяев, которые рано или поздно вернутся, как они не раз уже делали.

Самый главный вопрос – насколько сегодня целесообразно наше «внедрение» в Африку? Здесь возникают большие сомнения: зачем нам Африка, когда в собственном доме, внутри своей цивилизации (например с Украиной, Белоруссией, Сербией и т.д.), в зоне нашей геополитической безопасности (Кавказ, Средняя Азия) столько проблем? Какие нам еще нужны сырьевые ресурсы, которых нет в России или в бывших республиках СССР? Поэтому есть подозрения, что интересантом таких далёких экспедиций не является государство, выгодоприобретатели – «капитаны» крупного бизнеса и госчиновники…

Когда наше «внедрение» будет эффективным и действительно принесёт пользу? Когда мы способны будем создать полноценную экономическую конкуренцию французам, китайцам и туркам. Для этого необходима «новая индустриализация», модернизация промышленности, превращение России из «бензоколонки» в современную индустриальную страну. Без этого не только Африка не нужна, но и новые города в Сибири строить бессмысленно: зачем они нужны, если в «старых городах» работы нет, а население из-за Урала перманентно перебирается в европейскую часть страны…

У французского президента Эммануэля Макрона на предстоящих через полгода выборах может появиться новый конкурент. Это восходящая звезда местной политики - 63-летний журналист и писатель крайне правого толка, противник мигрантов и мусульман Эрик Земмур.

По соцопросам, рейтинг Земмура почти сравнялся с ближайшей конкуренткой Макрона, лидером "Национального объединения" Марин Ле Пен, которая также известна своими правыми взглядами. Земмур - еще правее и эксцентричнее Ле Пен, а его популярность быстро растет.

При этом его отношение к России, Путину и Украину вполне определённые.

"Он (Путин - Ред.) - нечто вроде папы, который говорит нам: "Европа, что сотворила ты со своим христианством?" Но это еще не все. Он - единственный европеец, который говорит "нет" американцам, как в свое время Шарль де Голль. Он - единственный демократически избранный лидер, который утвердил иерархию вертикальной власти, тогда как все остальные прогибаются под эгалитаризмом горизонтального общества. Он - единственный глава европейского государства, который защищает уходящее корнями в историю традиционное общество", - писал Земмур в 2016 году.

А вот его же об Украине (2015 год):

«Украина умирает, Украина мертва, хотя так запрещено говорить. Мы считаем, что вновь переживаем трагическую историю раздела Польши в 18 веке. Вот только у Украины нет древней и славной истории своего соседа. Украина никогда не была нацией, ее всегда снабжали другие, она всегда была регионом империи - будь то российская или австрийская».

Подробнее о том, кто такой Земмур и какие у него шансы на выборах - читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко.

https://strana.best/news/357627-chto-izvestno-o-vozmozhnom-sopernike-makrona-na-vyborakh-krajne-pravom-zemmure-.html

Дорогие подписчики и гости канала!
Видимо, есть смысл отметить тот факт, что количество подписчиков канала достигло цифры 18К.

Ещё 17 июля нас было 15К, а неделю до того, т.е. 10 июля - 13К.
Из-за таких темпов роста я тогда решил не отмечать каждую тысячу пришедших подписчиков. Но, с того дня прошло 3 месяца и ещё 3 тысячи подписчиков в наших рядах.

Какое-то время назад (где-то на границе 13-15К) мой сын Иван, заехав гости, легко обронил фразу: "Ну, подписчиков у тебя, естественно, скоро уменьшится на несколько тысяч человек". "С чего это?" - спросил я. "Так ты уже депутатом не будешь!" - аргументировала молодость)

Сильно спорить я тогда не стал, но отметил, что всё же надеюсь, что на мой канал подписаны люди умные, те, кому интересно меня читать, а не те, кому важен мой статус. И при статусе бывает нечего сказать. Время нас рассудило. Я уже не депутат, а наши ряды, тем не менее, растут.

Спасибо всем вам за внимание к каналу и я бы, к слову, всё же обратился бы к гостям канала, т.е. просто читателям, с просьбой (кому позволяет служба) - стать моими подписчиками. Нажмите внизу слово "Присоединиться".

Иначе получается явная несправедливость: подписчиков у меня 18К и месячный охват аудитории пошёл на 4-й миллион. А при этом, я проверял - некоторые каналы, имеющие в три раза больше подписчиков, имеют охват за день/неделю/месяц в три раза меньше моего канала.

Возможно, кто-то из владельцев накручивает цифры с помощью ботов. У меня всё честно. Поэтому, если уж Вы меня читаете, на мой взгляд было бы актом уважения по отношению к автору - подписаться, чтобы автор мог видеть количество единомышленников, а не огромное количество читающих анонимов.

Тем более, ни грамма коммерции в канале нет. Нет "заказов", и пока нет рекламы, держусь) Чистая публицистика.

Статистика канала: дневной охват читателей - 111.7К
индекс цитирования - 460.83

Всем спасибо, в том числе коллегам, которых читаю я, которые читают меня, репостят, как и я их:
Тот самый Олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - https://yangx.top/obrazbuduschego2
Оставьте нас в покое - https://yangx.top/vpokoe
ИММУННЫЙ ОТВЕТ - https://yangx.top/imotvet
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ - https://yangx.top/parfentiev_club
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya
Телестрим - @telestrim
Мария Шукшина - https://yangx.top/mariashukshina
РИА КАТЮША - https://yangx.top/riakatysha
Иван Чай информационно-правозащитный центр - https://yangx.top/ivan4pointru
Президент Гордон Редакция - https://yangx.top/prezidentgordonteam
ОД Родители Москвы и МО за очное образование - https://yangx.top/roditelimoskvi
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - https://yangx.top/RVSsu
ИА Красная Весна - https://yangx.top/rossa_primavera
Владислав Шафалинов - https://yangx.top/shafalinov
Кремлёвский безБашенник - https://yangx.top/kremlebezBashennik
Т34 - @T34newsfeed
REDACTED P6 (Котёл #6) - https://yangx.top/redacted6
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
Дилетант - @the_diletant
Госдума 2021 - https://yangx.top/duma_2021
Друид - https://yangx.top/wisedruidd
Скурлатов live - https://yangx.top/skurlatovlive
КСТАТИ @kstati_p
Теория Большого Шока - https://yangx.top/bigshocktheory
Тайная канцелярия - https://yangx.top/Taynaya_kantselyariya
Выборы, выборы, выборы... - https://yangx.top/vybora
Муниципальная песочница - https://yangx.top/munpes
Футляр для курая - @kuraifutlar
Алибабаич - https://yangx.top/alibaba_05
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
Октагон -   https://yangx.top/octagonmedia 
Русский Демиург - https://yangx.top/rus_demiurge
Русский ноу нейм - @llh_778
Фетисов. Мнение - @exp_fdn
Stratrus - @stratrus
Россия не Европа - https://yangx.top/RossiyaNeEvropa
Радио Sputnik - @radio_sputnik
The Гращенков - https://yangx.top/thegraschenkov
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Новая Искренность - https://yangx.top/olen_nn
Движение Сорок Сороков - https://yangx.top/sorok40russia
ВЧК - @vchk2
URA.RU - https://yangx.top/uranews
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Украина.ру - https://yangx.top/ukraina_ru
Традиционалист из Третьего Рима - https://yangx.top/Tretii_Rim
Политика и аналитика - https://yangx.top/NPK_tv
Турбулентность - @turbulence1