Forwarded from Андрей Медведев
Так из частного случая формируется модель поведения. Случай с Романом Ковалёвым показал очень многим людям, что если ты ведёшь себя как мужчина, даёшь отпор негодяям, если не боишься быть собой, то на твоей стороне тысячи людей.
Они будут поддерживать тебя, будут считать тебя своим героем. И власть - это тоже нужно отметить - дала более чем ясный сигнал, на чьей она стороне в таких ситуациях.
В этот раз тоже в метро и тоже горячие бородачи стали приставать к девушкам. И в этом вагоне оказались достойные мужчины.
Так и рождается гражданское общество. Из нераводушия. Из действия. Из готовности реагировать на несправедливость. Из поддержки людей. И дальше будет также.
https://yangx.top/rt_russian/79390
Они будут поддерживать тебя, будут считать тебя своим героем. И власть - это тоже нужно отметить - дала более чем ясный сигнал, на чьей она стороне в таких ситуациях.
В этот раз тоже в метро и тоже горячие бородачи стали приставать к девушкам. И в этом вагоне оказались достойные мужчины.
Так и рождается гражданское общество. Из нераводушия. Из действия. Из готовности реагировать на несправедливость. Из поддержки людей. И дальше будет также.
https://yangx.top/rt_russian/79390
Telegram
RT на русском
В сети расходится видео конфликта в московском метро: несколько мужчин стали приставать к женщине, за неё заступились остальные пассажиры в вагоне.
Когда была произведена съёмка, не уточняется. В соцсетях пишут, что дебоширов задержали полицейские. Официально…
Когда была произведена съёмка, не уточняется. В соцсетях пишут, что дебоширов задержали полицейские. Официально…
Forwarded from Димитриев
Знаете, что особенно задевает в вопросе амнистии трехстам тысячам нарушителей миграционного законодательства? То как принципиально выдворяли из страны бывших ополченцев и пророссийских активистов. Именно на Украину, часто даже выехать в другое место не давали. Сразу, принципиально в тюрьму. И тут, в России, группа поддержки воняла про то, что, мол, не надо было нарушать. Помните сколько таких резонансных историй было? Кого-то успевали перехватить, кто-то нет. Кто-то впоследствии умирал в украинской тюрьме. Главное, что закон оформления милицейских справок соблюдён. А теперь оказывается, что это не настолько тяжкое преступление. Если ты не ополченец, а гастарбайтер, то можно и оставить.
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Сто лет назад, 13 октября 1921 года, был подписан так называемый Карсский договор. Три закавказские республики (уже советские Грузия, Армения и Азербайджан) с одной стороны и Турция с другой заключали мир, соглашались дружить на вечные времена.
Этот документ закрепил за Турцией значительные территории – но и сохранил Армению как таковую, потому что к моменту заключения договора армянской армии уже не существовало, контролируемая ею территория съёжилась до городского округа Еревана и пары деревень в горах, а турки убивали людей тысячами и десятками тысяч сгоняли с земель.
И только вмешательство 11-й армии РККА под командованием Михаила Левандовского вместе с активной работой дипломатов советской России остановили уничтожение армян.
(читать далее)
Этот документ закрепил за Турцией значительные территории – но и сохранил Армению как таковую, потому что к моменту заключения договора армянской армии уже не существовало, контролируемая ею территория съёжилась до городского округа Еревана и пары деревень в горах, а турки убивали людей тысячами и десятками тысяч сгоняли с земель.
И только вмешательство 11-й армии РККА под командованием Михаила Левандовского вместе с активной работой дипломатов советской России остановили уничтожение армян.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Как советская власть спасла армянский народ
Сто лет назад, 13 октября 1921 года, был подписан так называемый Карсский договор. Три закавказские республики (уже советские Грузия, Армения и Азербайджан) с одной стороны и Турция с другой заключали мир, соглашались дружить на вечные времена. Этот документ…
Forwarded from Книга Носовича (Alexander Nosovich)
Традиционная в этом отопительном сезоне рубрика "Холод - не тётка". Польша и Литва стали рекордсменами по закупкам белорусских древесных пеллет. Поляки и прибалты закупаются впрок древесным топливом из Белоруссии в связи с рекордным повышением цен на газ. Их же правительства не так давно обсуждали внесение деревообрабатывающих предприятий Белоруссии в очередной пакет санкций.
Ситуация столь же яркая, как удаление российских дипломатов из американского "черного списка" ради того, чтобы Викторию Нуланд пустили в Москву. Блеск и нищета политики санкций, которые стали неотъемлемой частью policy, но ничего не могут изменить в politics.
Ситуация столь же яркая, как удаление российских дипломатов из американского "черного списка" ради того, чтобы Викторию Нуланд пустили в Москву. Блеск и нищета политики санкций, которые стали неотъемлемой частью policy, но ничего не могут изменить в politics.
Греко-французский альянс – вызов НАТО?
Формирование греко-французского альянса оценивается по-разному: с одной стороны, высказываются мнения, что произошло значительное усиление французских позиций, способное ускорить «смерть НАТО» (1, 2), с другой – что сотрудничество носит антитурецкий характер и лишь навредит Греции, поскольку Париж слишком слаб, чтобы развалить НАТО (1, 2), и даже что Франция больше не является великой державой.
Последнее утверждение является спорным. Несмотря на все промахи и затруднения Пятой республики в Африке и трения с англо-саксами, слухи о закате Франции преждевременны, позиции Франции в Африке достаточно сильны. Нельзя считать Париж «геополитическим карликом»: в военном и политическом отношении – это сильнейшая держава Европы, о чём мы неоднократно писали (8605, 2709, 2887, 4224, 6899, 8954). По крайней мере, она входит в десятку крупнейших в экономическом и военно-политическом отношении держав мира (чего нельзя сказать о ФРГ – одной из сильнейших экономик мира, но «карлике» с военно-политической точки зрения).
А может ли франко-греческий альянс быть началом развала НАТО? Сам по себе – нет. Да, он носит антитурецкий характер: две страны Североатлантического альянса сотрудничают против третьей – Турции. Однако подобное сотрудничество имело место и ранее, а Греция и Турция балансируют на грани войны уже почти полвека – и НАТО продолжает функционировать. С формальной точки зрения вообще ничего не произошло – одна страна НАТО поставила вооружения другой, достаточно обыденное дело, и затем они договорились содействовать друг другу в оборонной сфере. Это не начало широкомасштабной конфронтации, а скорее оказание давления на Эрдогана, что с учётом сложной для турок обстановки в Сирии и возможного обострения турецко-российских отношений на Кавказе и в Средней Азии может возыметь действие.
К тому же, Греция не та держава, которая может изменить расклад сил в мире. Да, с помощью Афин Париж укрепит свои позиции в Средиземноморье, а греки с помощью французов укрепят свою обороноспособность. Но и только. Выход Франции из НАТО стратегически ослабит альянс. Выход Турции, или, например, Италии – ослабит позиции НАТО на южном фланге. Но выход Греции серьёзно не скажется ни на чём. Греческие ВС слишком слабы, чтобы всерьёз менять расстановку сил.
Но положим, Афины и Париж заключили союз и вышли из Североатлантического блока. Какие европейские страны готовы присоединиться к ним? После Франции самой сильной в военно-политическом отношении страной Средиземноморья является Италия, но у неё нет никаких серьёзных противоречий с турками, а соперничество с французами в Ливии – есть. Да и связи с американцами у итальянцев достаточно прочные. Сильнейшая экономика Европы – Германия – на словах выражает солидарность, но на деле не готова рисковать ради амбиций Парижа. Да и другим европейским странам не хочется таскать для французов каштаны из огня: безопасность Греции Франция ещё может обеспечить, но вот всей Европы – вряд ли. Турция Европе ничем не угрожает, кроме разве что пропуском беженцев: главную угрозу ЕС видит в России, противостоять которой можно только в союзе с США и Британией. Более того, если турки и англо-саксы плохо обошлись с французами, почему за это должна отдуваться вся Европа?
Франция сможет играть более самостоятельную роль только выйдя из НАТО и ЕС и начав сотрудничество с Россией. Но как раз к этому Париж не стремится. Вероятность раскола НАТО в среднесрочной перспективе прямо пропорциональна вероятности развала ЕС на национальные государства. Без этого говорить о «смерти НАТО» преждевременно.
Формирование греко-французского альянса оценивается по-разному: с одной стороны, высказываются мнения, что произошло значительное усиление французских позиций, способное ускорить «смерть НАТО» (1, 2), с другой – что сотрудничество носит антитурецкий характер и лишь навредит Греции, поскольку Париж слишком слаб, чтобы развалить НАТО (1, 2), и даже что Франция больше не является великой державой.
Последнее утверждение является спорным. Несмотря на все промахи и затруднения Пятой республики в Африке и трения с англо-саксами, слухи о закате Франции преждевременны, позиции Франции в Африке достаточно сильны. Нельзя считать Париж «геополитическим карликом»: в военном и политическом отношении – это сильнейшая держава Европы, о чём мы неоднократно писали (8605, 2709, 2887, 4224, 6899, 8954). По крайней мере, она входит в десятку крупнейших в экономическом и военно-политическом отношении держав мира (чего нельзя сказать о ФРГ – одной из сильнейших экономик мира, но «карлике» с военно-политической точки зрения).
А может ли франко-греческий альянс быть началом развала НАТО? Сам по себе – нет. Да, он носит антитурецкий характер: две страны Североатлантического альянса сотрудничают против третьей – Турции. Однако подобное сотрудничество имело место и ранее, а Греция и Турция балансируют на грани войны уже почти полвека – и НАТО продолжает функционировать. С формальной точки зрения вообще ничего не произошло – одна страна НАТО поставила вооружения другой, достаточно обыденное дело, и затем они договорились содействовать друг другу в оборонной сфере. Это не начало широкомасштабной конфронтации, а скорее оказание давления на Эрдогана, что с учётом сложной для турок обстановки в Сирии и возможного обострения турецко-российских отношений на Кавказе и в Средней Азии может возыметь действие.
К тому же, Греция не та держава, которая может изменить расклад сил в мире. Да, с помощью Афин Париж укрепит свои позиции в Средиземноморье, а греки с помощью французов укрепят свою обороноспособность. Но и только. Выход Франции из НАТО стратегически ослабит альянс. Выход Турции, или, например, Италии – ослабит позиции НАТО на южном фланге. Но выход Греции серьёзно не скажется ни на чём. Греческие ВС слишком слабы, чтобы всерьёз менять расстановку сил.
Но положим, Афины и Париж заключили союз и вышли из Североатлантического блока. Какие европейские страны готовы присоединиться к ним? После Франции самой сильной в военно-политическом отношении страной Средиземноморья является Италия, но у неё нет никаких серьёзных противоречий с турками, а соперничество с французами в Ливии – есть. Да и связи с американцами у итальянцев достаточно прочные. Сильнейшая экономика Европы – Германия – на словах выражает солидарность, но на деле не готова рисковать ради амбиций Парижа. Да и другим европейским странам не хочется таскать для французов каштаны из огня: безопасность Греции Франция ещё может обеспечить, но вот всей Европы – вряд ли. Турция Европе ничем не угрожает, кроме разве что пропуском беженцев: главную угрозу ЕС видит в России, противостоять которой можно только в союзе с США и Британией. Более того, если турки и англо-саксы плохо обошлись с французами, почему за это должна отдуваться вся Европа?
Франция сможет играть более самостоятельную роль только выйдя из НАТО и ЕС и начав сотрудничество с Россией. Но как раз к этому Париж не стремится. Вероятность раскола НАТО в среднесрочной перспективе прямо пропорциональна вероятности развала ЕС на национальные государства. Без этого говорить о «смерти НАТО» преждевременно.
Telegram
Мадам Секретарь
По нашим сведениям, партнерство Франции и Греции действительно укрепляется. В свое время Париж сделал очень многое для того, чтобы удержать Грецию от выхода из Еврозоны. Экономические интересы французов в регионе также очень сильны.
Следует понимать, что…
Следует понимать, что…
Forwarded from РИА КАТЮША
Минэкономразвития назначил виновного в инфляции – крестьянина. Уважаемый господин Решетников, уберите этих придурков – экспертов из Минсельхоза, а то над ними смеются уже не только фермеры и крестьяне, но и их куры.
"Плодоовощная продукция, как считает Решетников, выросла в цене по причине плохой погоды и нехватки рабочей силы на селе из-за карантинных ограничений", - цитирует его Незыгарь.
Тут хотелось бы понять, какие именно "карантинные ограничения" были на селе. Засуха – да, была, но не она погнала цены вверх, а увеличение издержек (рост цен на ГСМ, удобрения и тд), а также хорошая цена за бугром, куда погнали наши товары перекупщики, которых не только не остановили, но разве, что не подталкивали.
Рост цен на гречку – это их дело. Да и не только - экспорт сельскохозяйственной продукции из России с начала года по состоянию на 25 июля составил 16,379 миллиарда долларов, что на 16%!!! выше показателя на аналогичную дату прошлого года, говорится в материалах Федерального центра развития экспорта продукции агропромышленного комплекса (ФГБУ «Агроэкспорт») при Минсельхозе России.
То есть, ситуация классическая – производители и перекупщики продают туда, где дороже. То есть за границу. И здесь поднимают цены примерно до их уровня. Потому дорожают зерновые, а следом за ними макароны, корма для птицы и животины, то есть мясо и масломолочка. И на каждом этапе там еще себе "на хлебушек" накручивают. Далее растет инфляция.
Особенно в этой истории просто рыдать обнявшись хочется от того, как сельхоз корпорации чуть не себе в убыток работают, дабы россиянина накормить. АПХ «Мираторг» по итогам I полугодия нарастил выручку на 32% год к году до 80,8 млрд руб. Флагманом является свиноводство, за 6 месяцев внесшее свой вклад в общую выручку компании в размере 34,5 млрд руб., что на 27% превышает прошлогодние показатели.
«Черкизово» продемонстрировала стремительный рост. Если 2020 год завершился с темпом роста выручки на уровне 7%, то первую половину 2021-го производитель окончил с динамикой в 20,6%. Выручка за истекшие шесть месяцев составила 73,1 млрд рублей.
Еще вопросы есть, почему дорожает и откуда инфляция?
"Плодоовощная продукция, как считает Решетников, выросла в цене по причине плохой погоды и нехватки рабочей силы на селе из-за карантинных ограничений", - цитирует его Незыгарь.
Тут хотелось бы понять, какие именно "карантинные ограничения" были на селе. Засуха – да, была, но не она погнала цены вверх, а увеличение издержек (рост цен на ГСМ, удобрения и тд), а также хорошая цена за бугром, куда погнали наши товары перекупщики, которых не только не остановили, но разве, что не подталкивали.
Рост цен на гречку – это их дело. Да и не только - экспорт сельскохозяйственной продукции из России с начала года по состоянию на 25 июля составил 16,379 миллиарда долларов, что на 16%!!! выше показателя на аналогичную дату прошлого года, говорится в материалах Федерального центра развития экспорта продукции агропромышленного комплекса (ФГБУ «Агроэкспорт») при Минсельхозе России.
То есть, ситуация классическая – производители и перекупщики продают туда, где дороже. То есть за границу. И здесь поднимают цены примерно до их уровня. Потому дорожают зерновые, а следом за ними макароны, корма для птицы и животины, то есть мясо и масломолочка. И на каждом этапе там еще себе "на хлебушек" накручивают. Далее растет инфляция.
Особенно в этой истории просто рыдать обнявшись хочется от того, как сельхоз корпорации чуть не себе в убыток работают, дабы россиянина накормить. АПХ «Мираторг» по итогам I полугодия нарастил выручку на 32% год к году до 80,8 млрд руб. Флагманом является свиноводство, за 6 месяцев внесшее свой вклад в общую выручку компании в размере 34,5 млрд руб., что на 27% превышает прошлогодние показатели.
«Черкизово» продемонстрировала стремительный рост. Если 2020 год завершился с темпом роста выручки на уровне 7%, то первую половину 2021-го производитель окончил с динамикой в 20,6%. Выручка за истекшие шесть месяцев составила 73,1 млрд рублей.
Еще вопросы есть, почему дорожает и откуда инфляция?
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
О росте цен на продовольствие и уровне инфляции.
1. Министр экономического развития Решетников заявил, что ведомство скорректировало прогноз по инфляции на конец 2021 года, повысив его с 5,8% до 7,4%. Причина этого, по словам министра, кроется в резком…
1. Министр экономического развития Решетников заявил, что ведомство скорректировало прогноз по инфляции на конец 2021 года, повысив его с 5,8% до 7,4%. Причина этого, по словам министра, кроется в резком…
Кто готов развязать войну на Кавказе.
Противостояние Ирана и тюркского блока делает обстановку на Кавказе взрывоопасной. Иран готов продемонстрировать свою силу и напомнить туркам, израильтянам и американцам, что он остаётся в числе ведущих региональных игроков, а также что новое руководство Ирана настроено более чем решительно. Немаловажную роль играет стремление иранского руководства продавить строительство магистрали через Армению и Грузию к Чёрному морю и в Россию и постараться добиться ослабления симпатий к Баку среди азербайджанского населения Ирана.
Азербайджан вряд ли хочет оказаться в состоянии войны с соседом. Как верно отмечают коллеги, у Баку нет никаких шансов в столкновении с Ираном один-на-один. Алиев в ходе последней войны с Арменией смог завладеть Карабахом, но не без военной и политической поддержки Турции. В случае войны Анкара вынуждена будет оказать помощь своему союзнику, но даже в этом случае не факт, что война будет успешной для тюркского блока: иранская армия – это всё-таки не войска маленькой Армении.
Да, Эрдоган не может бездумно ввязаться в новую войну: он уже обременён Ливией, Сирией, Карабахом, теперь ещё и Афганистаном. Есть основание считать, что Турция уже достигла предела возможного, дальнейшее продвижение чревато столкновением с сильными игроками: Францией – в Северной Африке и Средиземноморье, Китаем – в Афганистане и Средней Азии, Ираном – на Кавказе. При этом отношения с США и ЕС у Турции прохладные, а с РФ – неопределённые. Поэтому дальше турки будут действовать спокойнее, обходя «острые углы», с помощью «мягкой силы» и пантюркистских идей. Однако Анкара понимает, что любое усиление Тегерана может поставить крест на её планах относительно Афганистана и Средней Азии. Да и на Кавказе придётся действовать осмотрительнее. Кроме того, Эрдоган всегда готов был предпринять рискованные шаги в надежде на то, что его оппоненты предпочтут не проверять, насколько сильно блефует турецкий лидер. По крайней мере, с Россией это работает.
Есть другие серьёзные игроки, помимо Турции, которые стремятся дестабилизировать обстановку. Прежде всего это Израиль. Отбросить Иран в разряд второстепенных держав, не дать ему усилиться и получить ядерное оружие – одна из главных задач внешней политики Иерусалима. Поэтому последний будет подталкивать Баку к необдуманным шагам, да и Анкаре может пообещать, что примет непосредственное участие в конфликте.
Другим выгодополучателем являются США. Разгром (или ослабление) Ирана, создание там ситуации хаоса выгодны Белому дому (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12): это даёт возможность закрыть вопросы ядерной сделки и ядерной программы Ирана, и успокоив своих европейских союзников, и нанеся удар по главному антизападному государству на Ближнем Востоке, одновременно ослабляя позиции Китая.
Скорее всего, на этот раз войны удастся избежать, но сам факт конфликта весьма показателен: возможность конфликта в будущем очень высока, а значит антииранская стратегия США и Израиля в обозримой перспективе может принести желаемый результат, что ударит и по нашей стране.
России надо укреплять сотрудничество с Ираном, в том числе в военной сфере. Только так можно гарантировать, что планы противников Тегерана не будут реализованы. Тем более, что обстановка в Закавказье и без ирано-азербайджанского конфликта остаётся весьма напряжённой.
Противостояние Ирана и тюркского блока делает обстановку на Кавказе взрывоопасной. Иран готов продемонстрировать свою силу и напомнить туркам, израильтянам и американцам, что он остаётся в числе ведущих региональных игроков, а также что новое руководство Ирана настроено более чем решительно. Немаловажную роль играет стремление иранского руководства продавить строительство магистрали через Армению и Грузию к Чёрному морю и в Россию и постараться добиться ослабления симпатий к Баку среди азербайджанского населения Ирана.
Азербайджан вряд ли хочет оказаться в состоянии войны с соседом. Как верно отмечают коллеги, у Баку нет никаких шансов в столкновении с Ираном один-на-один. Алиев в ходе последней войны с Арменией смог завладеть Карабахом, но не без военной и политической поддержки Турции. В случае войны Анкара вынуждена будет оказать помощь своему союзнику, но даже в этом случае не факт, что война будет успешной для тюркского блока: иранская армия – это всё-таки не войска маленькой Армении.
Да, Эрдоган не может бездумно ввязаться в новую войну: он уже обременён Ливией, Сирией, Карабахом, теперь ещё и Афганистаном. Есть основание считать, что Турция уже достигла предела возможного, дальнейшее продвижение чревато столкновением с сильными игроками: Францией – в Северной Африке и Средиземноморье, Китаем – в Афганистане и Средней Азии, Ираном – на Кавказе. При этом отношения с США и ЕС у Турции прохладные, а с РФ – неопределённые. Поэтому дальше турки будут действовать спокойнее, обходя «острые углы», с помощью «мягкой силы» и пантюркистских идей. Однако Анкара понимает, что любое усиление Тегерана может поставить крест на её планах относительно Афганистана и Средней Азии. Да и на Кавказе придётся действовать осмотрительнее. Кроме того, Эрдоган всегда готов был предпринять рискованные шаги в надежде на то, что его оппоненты предпочтут не проверять, насколько сильно блефует турецкий лидер. По крайней мере, с Россией это работает.
Есть другие серьёзные игроки, помимо Турции, которые стремятся дестабилизировать обстановку. Прежде всего это Израиль. Отбросить Иран в разряд второстепенных держав, не дать ему усилиться и получить ядерное оружие – одна из главных задач внешней политики Иерусалима. Поэтому последний будет подталкивать Баку к необдуманным шагам, да и Анкаре может пообещать, что примет непосредственное участие в конфликте.
Другим выгодополучателем являются США. Разгром (или ослабление) Ирана, создание там ситуации хаоса выгодны Белому дому (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12): это даёт возможность закрыть вопросы ядерной сделки и ядерной программы Ирана, и успокоив своих европейских союзников, и нанеся удар по главному антизападному государству на Ближнем Востоке, одновременно ослабляя позиции Китая.
Скорее всего, на этот раз войны удастся избежать, но сам факт конфликта весьма показателен: возможность конфликта в будущем очень высока, а значит антииранская стратегия США и Израиля в обозримой перспективе может принести желаемый результат, что ударит и по нашей стране.
России надо укреплять сотрудничество с Ираном, в том числе в военной сфере. Только так можно гарантировать, что планы противников Тегерана не будут реализованы. Тем более, что обстановка в Закавказье и без ирано-азербайджанского конфликта остаётся весьма напряжённой.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[§5.1. Необходимость соединения либеральной и национальной политики]
[12:55] Что касается до соединения либерального и национального направления политики для успешного развития Восточного вопроса, то прежде всего должно заметить, что, употребляя эти выражения, я делаю уступку общепринятому употреблению; ибо, собственно говоря, либеральная политика совершенно невозможна, если она не национальна, так как либерализм заключается в свободном развитии всех здоровых сторон народной жизни, между которыми национальные стремления занимают самое главное место.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[§5.1. Необходимость соединения либеральной и национальной политики]
[12:55] Что касается до соединения либерального и национального направления политики для успешного развития Восточного вопроса, то прежде всего должно заметить, что, употребляя эти выражения, я делаю уступку общепринятому употреблению; ибо, собственно говоря, либеральная политика совершенно невозможна, если она не национальна, так как либерализм заключается в свободном развитии всех здоровых сторон народной жизни, между которыми национальные стремления занимают самое главное место.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 14 октября
1165. Завершено строительство храма Покрова на Нерли. Исторические источники связывают его возведение с победоносным походом владимирских полков на Волжскую Булгарию в 1164 г. В этом походе погиб молодой князь Изяслав – сын князя Андрея Боголюбского. В память об этих событиях князь заложил Покровский храм.
1703. Первая русская периодическая газета московские "Ведомости" сообщала о том, что на строительстве нового города, развернувшемся на берегах Невы, в тяжелейших условиях трудятся "дватцать тысяць подкопщиков" – солдат и "работных людей", согласно царскому указу согнанных сюда со всех краёв России. Эта информация появилась в печати менее чем через полгода со дня официальной даты закладки Санкт-Петербурга.
1811. Разгром русскими войсками (18 тыс. чел.) под командованием М.И. Кутузова 60-тысячной турецкой армии под Рущуком (ныне болгарский город Русе) в ходе русско-турецкой войны (1806–1812). Русские потеряли 500 чел., турки – свыше 4 тыс. чел. Победа русских способствовала перелому в войне в пользу России и началу мирных переговоров. В итоге Кутузову далось заключить в мае 1812 г. выгодный мир с Турцией за месяц до начала вторжения наполеоновской армии в Россию.
1860. В Петербурге открыт оперный Мариинский театр.
1877. Во время Русско-турецкой войны (1877–1878) на Кавказском театре военных действий началось Авлиар-Аладжинское сражение, в котором русские войска под общим командованием великого князя Михаила Николаевича нанесли сокрушительное поражение турецкой армии Мухтар-паши.
1883. Французский капиталист Гужон открыл у Рогожской заставы в Москве мастерские, изготовлявшие проволоку. В 1918 г. выросший на их базе завод был национализирован, позднее переименован в завод «Серп и молот».
1884. Освящена первая церковь в Шамординской обители, устроенная трудами Оптинского старца Амвросия. Этот день считается днём создания монастыря.
1934. Из ворот завода «Динамо» выходит первый поезд советского метрополитена.
1943. В ходе ожесточённых боёв проводившейся с 10 по 14 октября 1943 г. Запорожской наступательной операции войсками Юго-Западного фронта под командованием генерала армии Р.Я. Малиновского был освобождён от немецко-фашистских войск город Запорожье.
1943. Произошло восстание в концлагере «Собибор». Среди всех восстаний узников концлагерей восстание в Собиборе стало известным по причине того, что значительной части восставших удалось бежать из лагеря смерти, хоть многие погибли при прорыве, а часть спасшихся были позднее выданы эсэсовцам коллаборационистами и предателями из числа местного населения и были расстреляны.
1944. Танки 4-го гвардейского механизированного корпуса под командованием генерала В.И. Жданова ночью атаковали немецкие войска с зажжёнными фарами и к утру вышли на южную окраину Белграда. Первыми в город вошли силы 36-й гвардейской танковой, 13-й и 14-й гвардейских механизированных бригад, 1-й и 6-й Пролетарских, 5-й и 21-й Ударных дивизий Народно-освободительной армии Югославии. Сербы подстилали под наши танки ковры, украшали их букетами цветов, дарили экипажам подарки. В Белградской операции совместно с советскими и югославскими войсками принимала участие 2-я болгарская армия, действовавшая к югу от Белграда. В результате Белградской операции была разгромлена армейская группа «Сербия», фронт группы армий «Ф» был отодвинут к северу более чем на 200 км. Это открывало дорогу Краской Армии для наступления на Будапешт.
1944. Основан МГИМО – Московский Государственный Институт Международных Отношений (университет) Министерства Иностранных Дел Российской Федерации.
1946. Принято решение о создании Международной организации стандартизации, с целью содействия развитию стандартизации и смежных видов деятельности в мире для обеспечения международного обмена товарами и услугами, а также развития сотрудничества в интеллектуальной, научно-технической и экономической областях.
1964. Леонид Ильич Брежнев становится Генеральным секретарём КПСС и главой СССР, заменив Никиту Хрущёва.
2002. Православие объявлено в Грузии официальной государственной религией.
1165. Завершено строительство храма Покрова на Нерли. Исторические источники связывают его возведение с победоносным походом владимирских полков на Волжскую Булгарию в 1164 г. В этом походе погиб молодой князь Изяслав – сын князя Андрея Боголюбского. В память об этих событиях князь заложил Покровский храм.
1703. Первая русская периодическая газета московские "Ведомости" сообщала о том, что на строительстве нового города, развернувшемся на берегах Невы, в тяжелейших условиях трудятся "дватцать тысяць подкопщиков" – солдат и "работных людей", согласно царскому указу согнанных сюда со всех краёв России. Эта информация появилась в печати менее чем через полгода со дня официальной даты закладки Санкт-Петербурга.
1811. Разгром русскими войсками (18 тыс. чел.) под командованием М.И. Кутузова 60-тысячной турецкой армии под Рущуком (ныне болгарский город Русе) в ходе русско-турецкой войны (1806–1812). Русские потеряли 500 чел., турки – свыше 4 тыс. чел. Победа русских способствовала перелому в войне в пользу России и началу мирных переговоров. В итоге Кутузову далось заключить в мае 1812 г. выгодный мир с Турцией за месяц до начала вторжения наполеоновской армии в Россию.
1860. В Петербурге открыт оперный Мариинский театр.
1877. Во время Русско-турецкой войны (1877–1878) на Кавказском театре военных действий началось Авлиар-Аладжинское сражение, в котором русские войска под общим командованием великого князя Михаила Николаевича нанесли сокрушительное поражение турецкой армии Мухтар-паши.
1883. Французский капиталист Гужон открыл у Рогожской заставы в Москве мастерские, изготовлявшие проволоку. В 1918 г. выросший на их базе завод был национализирован, позднее переименован в завод «Серп и молот».
1884. Освящена первая церковь в Шамординской обители, устроенная трудами Оптинского старца Амвросия. Этот день считается днём создания монастыря.
1934. Из ворот завода «Динамо» выходит первый поезд советского метрополитена.
1943. В ходе ожесточённых боёв проводившейся с 10 по 14 октября 1943 г. Запорожской наступательной операции войсками Юго-Западного фронта под командованием генерала армии Р.Я. Малиновского был освобождён от немецко-фашистских войск город Запорожье.
1943. Произошло восстание в концлагере «Собибор». Среди всех восстаний узников концлагерей восстание в Собиборе стало известным по причине того, что значительной части восставших удалось бежать из лагеря смерти, хоть многие погибли при прорыве, а часть спасшихся были позднее выданы эсэсовцам коллаборационистами и предателями из числа местного населения и были расстреляны.
1944. Танки 4-го гвардейского механизированного корпуса под командованием генерала В.И. Жданова ночью атаковали немецкие войска с зажжёнными фарами и к утру вышли на южную окраину Белграда. Первыми в город вошли силы 36-й гвардейской танковой, 13-й и 14-й гвардейских механизированных бригад, 1-й и 6-й Пролетарских, 5-й и 21-й Ударных дивизий Народно-освободительной армии Югославии. Сербы подстилали под наши танки ковры, украшали их букетами цветов, дарили экипажам подарки. В Белградской операции совместно с советскими и югославскими войсками принимала участие 2-я болгарская армия, действовавшая к югу от Белграда. В результате Белградской операции была разгромлена армейская группа «Сербия», фронт группы армий «Ф» был отодвинут к северу более чем на 200 км. Это открывало дорогу Краской Армии для наступления на Будапешт.
1944. Основан МГИМО – Московский Государственный Институт Международных Отношений (университет) Министерства Иностранных Дел Российской Федерации.
1946. Принято решение о создании Международной организации стандартизации, с целью содействия развитию стандартизации и смежных видов деятельности в мире для обеспечения международного обмена товарами и услугами, а также развития сотрудничества в интеллектуальной, научно-технической и экономической областях.
1964. Леонид Ильич Брежнев становится Генеральным секретарём КПСС и главой СССР, заменив Никиту Хрущёва.
2002. Православие объявлено в Грузии официальной государственной религией.
Forwarded from Новый Век
Японский спор о Курильских островах, похоже, является обязательным ритуальным танцем для любого японского политика.
«Суверенитет Японии распространяется и на северные территории (так японцы именуют Южные Курилы. — Прим. ред.). Мы должны решить этот вопрос и не оставлять его будущим поколениям. Правительство нацелено на заключение мирного договора с Россией, чтобы урегулировать проблему принадлежности островов», — сделал очередной японский премьер Кисида очередное судьбоносное заявление на дебатах в парламенте.
Причем в отличие от предшественника он нацелен сразу на все четыре спорных острова и не дает российской стороне ни каких гарантий о том, что на островах не появится американских военных баз.
Москва не шибко доверяла и гарантиям предшественника Кисиды - Синдзо Абэ, и еще при нем четко обозначила окончательную позицию по островам: «Курилы — это территория России».
Заявление Кисиды – это почти объявление войны, тем более, что наиболее агрессивные японские элиты уже открыто говорят о том, что вопрос с островами мирным путем с Россией не решить, а японские претензии начинают прирастать Севморпутем, и Антарктидой.
Станет ли всё это предметом обсуждения на планируемой встрече в Токио Лаврова с коллегой из японского МИДа? Маловероятно. Позиции сторон известны, они не изменятся и куда полезнее обсуждать перспективы сотрудничества, которое сравнительно успешно развивается и без мирного договора.
А вот подвижек по Курилам не будет вообще. Если ранее стороны начали обсуждать возможность совместных проектов здесь, то требование японской стороны проводить их только под японской юрисдикцией, неприемлемо для России. Таким образом, японский бизнес будет смотреть на острова с другого берега. А вот сможет ли Россия развивать острова в одиночку – это другой разговор
«Суверенитет Японии распространяется и на северные территории (так японцы именуют Южные Курилы. — Прим. ред.). Мы должны решить этот вопрос и не оставлять его будущим поколениям. Правительство нацелено на заключение мирного договора с Россией, чтобы урегулировать проблему принадлежности островов», — сделал очередной японский премьер Кисида очередное судьбоносное заявление на дебатах в парламенте.
Причем в отличие от предшественника он нацелен сразу на все четыре спорных острова и не дает российской стороне ни каких гарантий о том, что на островах не появится американских военных баз.
Москва не шибко доверяла и гарантиям предшественника Кисиды - Синдзо Абэ, и еще при нем четко обозначила окончательную позицию по островам: «Курилы — это территория России».
Заявление Кисиды – это почти объявление войны, тем более, что наиболее агрессивные японские элиты уже открыто говорят о том, что вопрос с островами мирным путем с Россией не решить, а японские претензии начинают прирастать Севморпутем, и Антарктидой.
Станет ли всё это предметом обсуждения на планируемой встрече в Токио Лаврова с коллегой из японского МИДа? Маловероятно. Позиции сторон известны, они не изменятся и куда полезнее обсуждать перспективы сотрудничества, которое сравнительно успешно развивается и без мирного договора.
А вот подвижек по Курилам не будет вообще. Если ранее стороны начали обсуждать возможность совместных проектов здесь, то требование японской стороны проводить их только под японской юрисдикцией, неприемлемо для России. Таким образом, японский бизнес будет смотреть на острова с другого берега. А вот сможет ли Россия развивать острова в одиночку – это другой разговор
РИА Новости
"Пора решить вопрос": японцы вновь нацелились на Курилы
Южные Курилы принадлежат японцам — заявил премьер-министр Фумио Кисида, едва вступив в должность. Решительность нового главы правительства обрадовала местных... РИА Новости, 13.10.2021
Forwarded from Андрей Медведев
Ситуация с амнистией в отношении 300 тысяч (!!!) мигрантов, о которой стало известно вчера, конечно оставляет очень много вопросов.
Главный: кто это такой мощный, что продавил решение? Глава Федерации мигрантов рассказал, что были какие-то переговоры. Кого и с кем? Кто с кем договорился, что людей, которые возможно были причастны к деятельности радикальных организаций, возможно были причастны к дракам и другим нарушениям российского законодательства решили оставить в России?
Это вопрос не праздный. Граждане России имеют право знать, кто и как решил, что, правонарушителей можно и простить. И для чего? Чтобы что?
Мне лично, хотелось бы знать, как это так, одномоментно, 300 тысяч решений МВД - если мы все верно поняли вчерашнее заявление - были отменены? Кем они были отменены? Самим МВД? Кто именно взял на себя ответственность за отмену? Правда, очень хочется услышать позицию ведомства. А оно молчит.
И вот ещё вопрос. У меня, как депутата, есть обращения от граждан. Два или три. Суть их в том, что люди не согласны с протоколами об административных правонарушениях в отношении них. Скажите, куда мне их отправить, в какую структуру, чтобы их тоже "амнистировали"? Или это не для всех?
Возможно, вопрос с этой амнистией следует рассмотреть Следственному комитету. И Прокуратуре. Может тогда понятнее станет, кто с кем какие переговоры вёл. Потому что вот например, летом наш мэр, Сергей Собянин заявил, что те, кто нарушают закон, будут высыпаться из Москвы, шире из России. Там как раз решение о депортации принимало МВД. Так вот хочется узнать, участники массовых драк, они тоже "остаются здесь жить"?
Как депутат, конечно, я напишу обращения. Потому что странновато все выглядит - полиция решила выслать из страны нарушителей. А потом кто-то раз и перерешил. Депутатские запросы с просьбой объяснить, как это произошло, будут.
Но тут не так уж и важно, какой будет ответ. Мне эта ситуация не нравится уже тем, что в очередной раз наносится удар по моей Родине. Люди, которые сомневаются в том, что страна живёт по понятным законам, завтра будут думать, не стоит ли им самим уехать куда-то. С людьми так нельзя. Нельзя говорить одно, думать другое, а делать третье.
PS Весьма впечатляет молчание политиков, которые буквально три недели назад громко обещали наводить порядок в миграционных законах и разбираться в сканадальных ситуациях.
Главный: кто это такой мощный, что продавил решение? Глава Федерации мигрантов рассказал, что были какие-то переговоры. Кого и с кем? Кто с кем договорился, что людей, которые возможно были причастны к деятельности радикальных организаций, возможно были причастны к дракам и другим нарушениям российского законодательства решили оставить в России?
Это вопрос не праздный. Граждане России имеют право знать, кто и как решил, что, правонарушителей можно и простить. И для чего? Чтобы что?
Мне лично, хотелось бы знать, как это так, одномоментно, 300 тысяч решений МВД - если мы все верно поняли вчерашнее заявление - были отменены? Кем они были отменены? Самим МВД? Кто именно взял на себя ответственность за отмену? Правда, очень хочется услышать позицию ведомства. А оно молчит.
И вот ещё вопрос. У меня, как депутата, есть обращения от граждан. Два или три. Суть их в том, что люди не согласны с протоколами об административных правонарушениях в отношении них. Скажите, куда мне их отправить, в какую структуру, чтобы их тоже "амнистировали"? Или это не для всех?
Возможно, вопрос с этой амнистией следует рассмотреть Следственному комитету. И Прокуратуре. Может тогда понятнее станет, кто с кем какие переговоры вёл. Потому что вот например, летом наш мэр, Сергей Собянин заявил, что те, кто нарушают закон, будут высыпаться из Москвы, шире из России. Там как раз решение о депортации принимало МВД. Так вот хочется узнать, участники массовых драк, они тоже "остаются здесь жить"?
Как депутат, конечно, я напишу обращения. Потому что странновато все выглядит - полиция решила выслать из страны нарушителей. А потом кто-то раз и перерешил. Депутатские запросы с просьбой объяснить, как это произошло, будут.
Но тут не так уж и важно, какой будет ответ. Мне эта ситуация не нравится уже тем, что в очередной раз наносится удар по моей Родине. Люди, которые сомневаются в том, что страна живёт по понятным законам, завтра будут думать, не стоит ли им самим уехать куда-то. С людьми так нельзя. Нельзя говорить одно, думать другое, а делать третье.
PS Весьма впечатляет молчание политиков, которые буквально три недели назад громко обещали наводить порядок в миграционных законах и разбираться в сканадальных ситуациях.
Forwarded from Комсомольская правда: KP.RU
Алгоритмы Facebook сходят с ума: запрещён не только Хохлов, но и хохлома
Соцсеть забанила пост писателя Виталия Егорова про идею "Роскосмоса" раскрасить ракету "Союз" в честь празднования 800-летия Нижнего Новгорода.
Про хохлому на ракете… Прикольно же смотрится, что вы. В 90-е и начале 2000-х на ракеты рекламу курева и пиццы вешали, от безысходности и голода. А тут народные промыслы поддерживают, хорошо же, — говорилось в посте популяризатора космонавтики.
Теперь он заблокирован. Соцсеть скрыла публикацию и добавила на нее пометку "ненависть". А до этого от произвола алгоритмов настрадался известный футболист и тренер Дмитрий Хохлов. Его фамилию Facebook запретил насовсем.
@truekpru
Соцсеть забанила пост писателя Виталия Егорова про идею "Роскосмоса" раскрасить ракету "Союз" в честь празднования 800-летия Нижнего Новгорода.
Про хохлому на ракете… Прикольно же смотрится, что вы. В 90-е и начале 2000-х на ракеты рекламу курева и пиццы вешали, от безысходности и голода. А тут народные промыслы поддерживают, хорошо же, — говорилось в посте популяризатора космонавтики.
Теперь он заблокирован. Соцсеть скрыла публикацию и добавила на нее пометку "ненависть". А до этого от произвола алгоритмов настрадался известный футболист и тренер Дмитрий Хохлов. Его фамилию Facebook запретил насовсем.
@truekpru
Forwarded from МАРДАН
Российские власти разрешили вернуться в РФ 150 тысячам мигрантов из Таджикистана и 150 тысячам мигрантов из Узбекистана, заявил глава Федерации мигрантов России Вадим Коженов.
Он пояснил, что амнистия не распространяется на мигрантов, в отношении которых суд принял решение о выдворении за пределы РФ.
Ситуация загадочная и пугающая. Некая сила, исключительно влиятельная, отменяет разом 300 тысяч решений, принятых российской полицией. Триста тысяч человек, остаются либо возвращаются в Россию, точно зная, что Закона в России — нет.
Не работает ни миграционное законодательство, за нарушение которого было вынесено большинство решений о депортации, ни административный кодекс (те самые массовые драки мигрантов которые обещал беспощадно пресекать мэр Москвы Собянин), ни иные преступления против личности, которые в силу своеобразной российской правоприменительной практики часто наказываются 10 или 15 сутками ареста.
Люди, приехавшие в Россию из классических failed states, несостоявшихся государств, где общественная жизнь после 1991 года вернулась в средневековую архаику, будут ли они уважать после этого Российское государство? Станут ли они воспринимать решение об амнистии как проявление гуманности и великодушия большой и сильной России?
Как показывает повседневная жизнь — нет, не будут.
Кто же тот всемогущий лоббист, который смог продавить это беспрецедентное решение?
Глава Федерации мигрантов рассказал, что были «переговоры». Кого и с кем? Кто с кем договорился, что людей, которые возможно были причастны к деятельности радикальных структур, принимали участие в нашумевших драках и других нарушениях российского законодательства решили оставить в России?
Как технически происходил процесс отмены постановлений, вынесенных отделами МВД? Кто их отменял? Тоже МВД? Тогда мы имеем право знать — кто конкретно принял это решение, чья подпись стоит на соответствующем распоряжении?
И как тут не вспомнить удивительную принципиальность тех же территориальных отделов МВД, которые выносили решения по депортациям добровольцев Донбасса, которых отправляли в украинские и казахские тюрьмы «за нарушение правил временного пребывания на территориии Российской Федерации». Как, например, выдали в апреле 2020 в Казахстан ополченца батальона «Спарта» Евгения Щербака, где его осудили на 4,5 года.
Попросить об амнистии этих людей, видимо было некому, либо их влияние не настолько велико, как лоббистов завоза рабочей силы из Средней Азии.
На жесткой антимигрантской риторике немало кандидатов прорвались в депутаты Госдумы нового созыва. Но выборы теперь в прошлом и интерес к общественному мнению немедленно угас.
Более того, риторика облеченных властью чиновников повернулась на 180 градусов. Не так давно начальник Главного управления по вопросам миграции генерал-лейтенант полиции Валентина Казакова прямо заявила, что против «трудовой миграции» выступают самые настоящие иноагенты.
Это мы понимаем. С политикой партии не согласен?! Враг народа!
Только настоящий враг народа — тот, кто этот народ лишает рабочих мест. Это - тот, кто загоняет этот народ в нищету, искусственно занижая уровень зарплат. Тот, кто создает в крупных и малых российских городах, рабочих поселках и селах настоящие этнические гетто, где русские чувствуют себя угнетенным меньшинством.
https://www.kp.ru/daily/28343/4489000/
Он пояснил, что амнистия не распространяется на мигрантов, в отношении которых суд принял решение о выдворении за пределы РФ.
Ситуация загадочная и пугающая. Некая сила, исключительно влиятельная, отменяет разом 300 тысяч решений, принятых российской полицией. Триста тысяч человек, остаются либо возвращаются в Россию, точно зная, что Закона в России — нет.
Не работает ни миграционное законодательство, за нарушение которого было вынесено большинство решений о депортации, ни административный кодекс (те самые массовые драки мигрантов которые обещал беспощадно пресекать мэр Москвы Собянин), ни иные преступления против личности, которые в силу своеобразной российской правоприменительной практики часто наказываются 10 или 15 сутками ареста.
Люди, приехавшие в Россию из классических failed states, несостоявшихся государств, где общественная жизнь после 1991 года вернулась в средневековую архаику, будут ли они уважать после этого Российское государство? Станут ли они воспринимать решение об амнистии как проявление гуманности и великодушия большой и сильной России?
Как показывает повседневная жизнь — нет, не будут.
Кто же тот всемогущий лоббист, который смог продавить это беспрецедентное решение?
Глава Федерации мигрантов рассказал, что были «переговоры». Кого и с кем? Кто с кем договорился, что людей, которые возможно были причастны к деятельности радикальных структур, принимали участие в нашумевших драках и других нарушениях российского законодательства решили оставить в России?
Как технически происходил процесс отмены постановлений, вынесенных отделами МВД? Кто их отменял? Тоже МВД? Тогда мы имеем право знать — кто конкретно принял это решение, чья подпись стоит на соответствующем распоряжении?
И как тут не вспомнить удивительную принципиальность тех же территориальных отделов МВД, которые выносили решения по депортациям добровольцев Донбасса, которых отправляли в украинские и казахские тюрьмы «за нарушение правил временного пребывания на территориии Российской Федерации». Как, например, выдали в апреле 2020 в Казахстан ополченца батальона «Спарта» Евгения Щербака, где его осудили на 4,5 года.
Попросить об амнистии этих людей, видимо было некому, либо их влияние не настолько велико, как лоббистов завоза рабочей силы из Средней Азии.
На жесткой антимигрантской риторике немало кандидатов прорвались в депутаты Госдумы нового созыва. Но выборы теперь в прошлом и интерес к общественному мнению немедленно угас.
Более того, риторика облеченных властью чиновников повернулась на 180 градусов. Не так давно начальник Главного управления по вопросам миграции генерал-лейтенант полиции Валентина Казакова прямо заявила, что против «трудовой миграции» выступают самые настоящие иноагенты.
Это мы понимаем. С политикой партии не согласен?! Враг народа!
Только настоящий враг народа — тот, кто этот народ лишает рабочих мест. Это - тот, кто загоняет этот народ в нищету, искусственно занижая уровень зарплат. Тот, кто создает в крупных и малых российских городах, рабочих поселках и селах настоящие этнические гетто, где русские чувствуют себя угнетенным меньшинством.
https://www.kp.ru/daily/28343/4489000/
kp.ru
Триста тысяч депортированных мигрантов «амнистированы» и могут вернуться в Россию
Обозреватель Сергей Мардан о том, чем такая ситуация может обернуться для нашей страны
Китайско-тайваньские отношения как повод для войны.
Министр обороны Китайской республики (Тайваня) Цю Гочжэн констатировал, что отношения с КНР являются самыми напряжёнными за последние 40 лет. Согласно данным Тайваньского министерства обороны в воздушное пространство острова 4 октября вторглись 56 китайских самолётов. 1 и 2 октября тайваньцы заявили о 38 и 39 нарушениях воздушного пространства ВВС НОАК.
«Новый Век» отмечает: «Пекин всё больше обеспокоен тем, что правительство Тайваня продвигает остров к официальному провозглашению независимости, и хочет удержать президента острова Цай Инвэнь от каких-либо шагов в этом направлении. Ряд западных союзников Тайваня выразили беспокойство по поводу открытой демонстрации Китаем военной мощи в последнее время».
«Общественное мнение Китая уже давно готово к воссоединению Китая и Тайваня, дело остается только за позицией властей страны... Си Цзиньпин намерен произвести эту операцию до 2030 г.» (ИА.REX) Невольно напрашиваются аналогии: КНР ведёт курс на воссоединение страны, а наша элита борется за сохранение суверенитета Украины...
Чем обусловлена активность Пекина? На наш взгляд, дело не только в стремлении продемонстрировать военную мощь и единство Китая. Это своеобразная «разведка боем». В условия нарастающего противостояния с США Китаю необходимо знать реакцию Америки и её союзников на развязывание вооружённого конфликта с Тайванем и, главное, на усилия по присоединению острова к материковому Китаю. Воссоединение сломает сложившуюся после Второй мировой войны конфигурацию границ и изменит расстановку сил на Дальнем Востоке. США официально признают только КНР, однако поддерживают «прочные неофициальные» отношения с Тайванем. Ему они продают оружие в рамках «Закона об отношениях с Тайванем», согласно которому имеют право помогать острову в обеспечении обороны своих границ. В Вашингтоне рассматривается вопрос о создании совместного командования США и Тайваня, а американские подлодки ведут разведку у берегов КНР, что провоцирует Китай на ответные действия. Пекин в свою очередь желает видеть реакцию Белого дома для определения собственной дальнейшей стратегии.
Если Белый дом при возникновении китайско-тайваньского конфликта не решится вмешаться напрямую, значит к «горячей» войне там не готовы и дальнейшее противостояние будет осуществляться в рамках стратегий, аналогичных использованным в холодной войне с СССР – это разорение КНР гонкой вооружений, создание дипломатической изоляции, окружение Китая кольцом проамериканских союзов и т.п. Однако желаемый результат может быть достигнут при сочетании этих мер с организацией внутреннего взрыва в Китае, наподобие «перестройки», что, как мы писали ранее, достаточно проблематично.
Поэтому «наступление на Тайвань» (а тем более – его аннексия) с большой долей вероятности приведёт к войне между КНР и США. Во-первых, американцы не смогут самоустраниться, не понеся несравнимо более катастрофичные, чем в Афганистане, имиджевые потери. Вашингтон продемонстрирует всем своим союзникам, что никого не будет защищать: здесь под вопросом окажутся не только союзные отношения в АТР, но и внутри НАТО. Во-вторых, американцы не могут дать Китаю шанс почувствовать и продемонстрировать всему миру свою силу, это подрывает позиции США как глобального лидера.
Но всё это понимают и в Пекине. Поэтому вопрос о воссоединении с островом может стать во главу угла в том случае, если китайцы будут уверены в бездействии США, либо в своём военном и экономическом превосходстве, поддержке союзников (прежде всего России) и быстрой победе над противником. Однако сам факт обострения китайско-тайваньских отношений сегодня делает войну весьма вероятной в обозримой перспективе. Весь вопрос только в её формате: насколько велика вероятность перерастания её в мировую с использованием ОМП.
Министр обороны Китайской республики (Тайваня) Цю Гочжэн констатировал, что отношения с КНР являются самыми напряжёнными за последние 40 лет. Согласно данным Тайваньского министерства обороны в воздушное пространство острова 4 октября вторглись 56 китайских самолётов. 1 и 2 октября тайваньцы заявили о 38 и 39 нарушениях воздушного пространства ВВС НОАК.
«Новый Век» отмечает: «Пекин всё больше обеспокоен тем, что правительство Тайваня продвигает остров к официальному провозглашению независимости, и хочет удержать президента острова Цай Инвэнь от каких-либо шагов в этом направлении. Ряд западных союзников Тайваня выразили беспокойство по поводу открытой демонстрации Китаем военной мощи в последнее время».
«Общественное мнение Китая уже давно готово к воссоединению Китая и Тайваня, дело остается только за позицией властей страны... Си Цзиньпин намерен произвести эту операцию до 2030 г.» (ИА.REX) Невольно напрашиваются аналогии: КНР ведёт курс на воссоединение страны, а наша элита борется за сохранение суверенитета Украины...
Чем обусловлена активность Пекина? На наш взгляд, дело не только в стремлении продемонстрировать военную мощь и единство Китая. Это своеобразная «разведка боем». В условия нарастающего противостояния с США Китаю необходимо знать реакцию Америки и её союзников на развязывание вооружённого конфликта с Тайванем и, главное, на усилия по присоединению острова к материковому Китаю. Воссоединение сломает сложившуюся после Второй мировой войны конфигурацию границ и изменит расстановку сил на Дальнем Востоке. США официально признают только КНР, однако поддерживают «прочные неофициальные» отношения с Тайванем. Ему они продают оружие в рамках «Закона об отношениях с Тайванем», согласно которому имеют право помогать острову в обеспечении обороны своих границ. В Вашингтоне рассматривается вопрос о создании совместного командования США и Тайваня, а американские подлодки ведут разведку у берегов КНР, что провоцирует Китай на ответные действия. Пекин в свою очередь желает видеть реакцию Белого дома для определения собственной дальнейшей стратегии.
Если Белый дом при возникновении китайско-тайваньского конфликта не решится вмешаться напрямую, значит к «горячей» войне там не готовы и дальнейшее противостояние будет осуществляться в рамках стратегий, аналогичных использованным в холодной войне с СССР – это разорение КНР гонкой вооружений, создание дипломатической изоляции, окружение Китая кольцом проамериканских союзов и т.п. Однако желаемый результат может быть достигнут при сочетании этих мер с организацией внутреннего взрыва в Китае, наподобие «перестройки», что, как мы писали ранее, достаточно проблематично.
Поэтому «наступление на Тайвань» (а тем более – его аннексия) с большой долей вероятности приведёт к войне между КНР и США. Во-первых, американцы не смогут самоустраниться, не понеся несравнимо более катастрофичные, чем в Афганистане, имиджевые потери. Вашингтон продемонстрирует всем своим союзникам, что никого не будет защищать: здесь под вопросом окажутся не только союзные отношения в АТР, но и внутри НАТО. Во-вторых, американцы не могут дать Китаю шанс почувствовать и продемонстрировать всему миру свою силу, это подрывает позиции США как глобального лидера.
Но всё это понимают и в Пекине. Поэтому вопрос о воссоединении с островом может стать во главу угла в том случае, если китайцы будут уверены в бездействии США, либо в своём военном и экономическом превосходстве, поддержке союзников (прежде всего России) и быстрой победе над противником. Однако сам факт обострения китайско-тайваньских отношений сегодня делает войну весьма вероятной в обозримой перспективе. Весь вопрос только в её формате: насколько велика вероятность перерастания её в мировую с использованием ОМП.
Forwarded from Проснувшийся дракон 🐲
🇹🇼🇨🇳🇺🇸Делегация военнослужащих Тайваня во главе с командующим сухопутных войск Сюй Янь-пу (徐衍璞) находится с визитом в США. В посольстве КНР в США заявили, что подобные контакты серьезно подрывают принцип одного Китая и призвали американскую сторону вернуться на путь стабильного и здорового развития.
Состав делегации довольно высокопоставленный (3 генерала и 5 полковников из разведывательных и др. подразделений).
Ожидается, что делегаты проведут переговоры с Чарльзом Флинном (командующим Сухопутными войсками США на Тихом океане) и Джоном Кристофером Акилино (командующим Индо-Тихоокеанским командованием США). Поездка проходит на фоне пика эскалации напряженности в Тайваньском проливе.
Налаживание военных контактов США и Тайваня на разных уровнях, значительное увеличение военного бюджета Тайваня, столкновение американской подводной лодки USS Connecticut с неопознанным объектом, рекордные пролеты военной авиации НОАК в опознавательной зоне ПВО Тайваня говорят о том, что напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе только усиливается. Возможно, сейчас Пекин и Вашингтон всеми способами пытаются усилить свои переговорные позиции перед саммитом лидеров США и КНР, который должен состояться до конца этого года.
@awaken_dragon
Состав делегации довольно высокопоставленный (3 генерала и 5 полковников из разведывательных и др. подразделений).
Ожидается, что делегаты проведут переговоры с Чарльзом Флинном (командующим Сухопутными войсками США на Тихом океане) и Джоном Кристофером Акилино (командующим Индо-Тихоокеанским командованием США). Поездка проходит на фоне пика эскалации напряженности в Тайваньском проливе.
Налаживание военных контактов США и Тайваня на разных уровнях, значительное увеличение военного бюджета Тайваня, столкновение американской подводной лодки USS Connecticut с неопознанным объектом, рекордные пролеты военной авиации НОАК в опознавательной зоне ПВО Тайваня говорят о том, что напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе только усиливается. Возможно, сейчас Пекин и Вашингтон всеми способами пытаются усилить свои переговорные позиции перед саммитом лидеров США и КНР, который должен состояться до конца этого года.
@awaken_dragon
Taiwan News
Taiwan’s Army commander visits US
Taiwan delegation set to meet US military officials in Washington DC, Hawaii | 2021-10-12 14:42:00
Forwarded from Kotsnews
"Миротворец" разместил данные 12-летней девочки из Луганска.
Фаина Савенкова - юный писатель из ЛНР. Ее обвиняют в том, что она "участвует в антиукраинских пропагандистских мероприятиях".
"Эссе Фаины о нынешней войне переведены на пяток-другой европейских языков и размещены в десятках печатных и электронных СМИ ближнего и дальнего зарубежья. Ее видеообращение усилиями первого заместителя постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского увидели сотни дипломатов ООН. Постоянное участие Савенковой в различных международных конкурсах и фестивалях, где она, кстати, успешно собирает номинации и награды, делает голос девочки из Донбасса слышимым. Она самим своим присутствием прорывает информационную блокаду и наглядно демонстрирует всему миру, с кем на самом воюют украинские силовики и спецслужбы. И здесь попадание Фаины в базу "Миротворца" - еще одна жирная точка украинского позора. Воевать с детьми - это просто какой-то "испанский стыд"", - прокомментировал луганский писатель Глеб Бобров.
Луганская писательница и драматург Фаина Савенкова – самый юный член СП ЛНР. Несмотря на возраст, у нее уже есть серьезные литературные достижения. В 2019 году ее пьеса "Ежик надежды" вошла в шорт-лист Международного конкурса современной русской драматургии "Автора – на сцену!", проводимого Гильдией драматургов России, а также получила специальный приз жюри на Всероссийском конкурсе драматургии для детской, подростковой и молодежной аудитории ASYL.
В 2020 году вошла в короткий список международного конкурса "Евразия-2020" театра Николая Коляды. Ее произведения опубликованы в двух литературных сборниках, включая "Всходы", в четырех всероссийских "толстых" литературных журналах и уже переведены на чешский, болгарский, сербский, французский и итальянские языки.
@sashakots
Фаина Савенкова - юный писатель из ЛНР. Ее обвиняют в том, что она "участвует в антиукраинских пропагандистских мероприятиях".
"Эссе Фаины о нынешней войне переведены на пяток-другой европейских языков и размещены в десятках печатных и электронных СМИ ближнего и дальнего зарубежья. Ее видеообращение усилиями первого заместителя постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского увидели сотни дипломатов ООН. Постоянное участие Савенковой в различных международных конкурсах и фестивалях, где она, кстати, успешно собирает номинации и награды, делает голос девочки из Донбасса слышимым. Она самим своим присутствием прорывает информационную блокаду и наглядно демонстрирует всему миру, с кем на самом воюют украинские силовики и спецслужбы. И здесь попадание Фаины в базу "Миротворца" - еще одна жирная точка украинского позора. Воевать с детьми - это просто какой-то "испанский стыд"", - прокомментировал луганский писатель Глеб Бобров.
Луганская писательница и драматург Фаина Савенкова – самый юный член СП ЛНР. Несмотря на возраст, у нее уже есть серьезные литературные достижения. В 2019 году ее пьеса "Ежик надежды" вошла в шорт-лист Международного конкурса современной русской драматургии "Автора – на сцену!", проводимого Гильдией драматургов России, а также получила специальный приз жюри на Всероссийском конкурсе драматургии для детской, подростковой и молодежной аудитории ASYL.
В 2020 году вошла в короткий список международного конкурса "Евразия-2020" театра Николая Коляды. Ее произведения опубликованы в двух литературных сборниках, включая "Всходы", в четырех всероссийских "толстых" литературных журналах и уже переведены на чешский, болгарский, сербский, французский и итальянские языки.
@sashakots
Forwarded from Дипломатия
🇺🇦⚔️🇷🇺 Продолжая тему регулярных неисполнений Украиной мертворожденных "Минских соглашений". Считаем, что российским внешнеполитическим ведомствам следует жёстко отреагировать на захват гражданина России.
Владислав Угольный, автор тг-канала "Зола" специально для Дипломатия.
Сегодня около 10:45 бойцами ВСУ был захвачен представитель ЛНР в СЦКК, Косяк Андрей Валентинович.
Инцидент произошел в районе посёлка Золотого при выполнении согласованных обеими сторонами работ по очистке дороги в районе КПВВ «Первомайск-Золотое». Открытие этого пункта пропуска было согласовано в рамках итогового коммюнике по результатам встречи лидеров стран Нормандской четвёрки в декабре 2019 года, однако спустя почти два года все требуемые для этого работы так и не были выполнены.
Украинцы обвиняют задержанного ими военнослужащего в проведении разведывательных действий на планируемой территории будущего КПВВ. В связи с этим, согласно украинской позиции, разведчики 24-й ОМБР взяли в плен луганского офицера, вооруженного табельным оружием.
"Теперь переговоры пойдут быстрее, да и обстрелы, глядишь, поубавятся", — примерно такова реакция украинцев на очередной срыв открытия КПВВ. Также украинцы высказывают надежду на то, что они смогут использовать задержанного как предмет торга для проведения внеочередного обмена пленными без выполнения взятых на себя обязательств по процедурной очистке обмененных ранее.
Совместный Центр Контроля и Координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон (СЦКК), включает в себя представителей Украины и республик Донбасса. При этом функцию третьей стороны выполняют представители Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Члены миссии присутствовали на месте и во время сегодняшнего инцидента. Однако, к сожалению, мандат миссии ОБСЕ не позволил им ни как-либо помешать срыву украинцами договоренностей, ни вовремя уведомить об этом своё начальство. По состоянию на 17:20 на сайте мониторинговой миссии отсутствует какая-либо информация о произошедшем.
📌 Кроме того, следует учитывать, что очередное нарушение украинцами минских соглашений произошло во время визита замгоссекретаря США Виктория Нуланд и её встречи с заместитель руководителем администрации президента РФ Дмитрием Козаком, на которой помимо прочего обсуждалось и урегулирования конфликта на Донбассе.
Владислав Угольный, автор тг-канала "Зола" специально для Дипломатия.
Сегодня около 10:45 бойцами ВСУ был захвачен представитель ЛНР в СЦКК, Косяк Андрей Валентинович.
Инцидент произошел в районе посёлка Золотого при выполнении согласованных обеими сторонами работ по очистке дороги в районе КПВВ «Первомайск-Золотое». Открытие этого пункта пропуска было согласовано в рамках итогового коммюнике по результатам встречи лидеров стран Нормандской четвёрки в декабре 2019 года, однако спустя почти два года все требуемые для этого работы так и не были выполнены.
Украинцы обвиняют задержанного ими военнослужащего в проведении разведывательных действий на планируемой территории будущего КПВВ. В связи с этим, согласно украинской позиции, разведчики 24-й ОМБР взяли в плен луганского офицера, вооруженного табельным оружием.
"Теперь переговоры пойдут быстрее, да и обстрелы, глядишь, поубавятся", — примерно такова реакция украинцев на очередной срыв открытия КПВВ. Также украинцы высказывают надежду на то, что они смогут использовать задержанного как предмет торга для проведения внеочередного обмена пленными без выполнения взятых на себя обязательств по процедурной очистке обмененных ранее.
Совместный Центр Контроля и Координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон (СЦКК), включает в себя представителей Украины и республик Донбасса. При этом функцию третьей стороны выполняют представители Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Члены миссии присутствовали на месте и во время сегодняшнего инцидента. Однако, к сожалению, мандат миссии ОБСЕ не позволил им ни как-либо помешать срыву украинцами договоренностей, ни вовремя уведомить об этом своё начальство. По состоянию на 17:20 на сайте мониторинговой миссии отсутствует какая-либо информация о произошедшем.
📌 Кроме того, следует учитывать, что очередное нарушение украинцами минских соглашений произошло во время визита замгоссекретаря США Виктория Нуланд и её встречи с заместитель руководителем администрации президента РФ Дмитрием Козаком, на которой помимо прочего обсуждалось и урегулирования конфликта на Донбассе.
Telegram
Дипломатия
🇺🇦🇷🇺🇺🇳 Сегодня на портале Министерства иностранных дел РФ был опубликован текст выступления Постоянного представителя РФ при ОБСЕ А.К.Лукашевича на заседании, посвященном реализации Минских соглашений относительно урегулирования конфликта на Донбассе.
Российский…
Российский…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
По последним данным опросов общественного мнения Politico с середины сентября популярность лидера партии Национальное Объединение (экс-Национальный Фронт) Марин Ле Пен начала стремительно падать.
6 октября 2021 года ее рейтинг приблизился к рекордно низким 17% (в сравнении с июнем 2021 – это падение более чем на 10%).
Одновременно с этим в середине сентября в опросах появляется новая фигура – публицист Эрик Земмур, в первом туре, по опросам Politico, за него могут проголосовать 13 %. На данный момент он еще не заявлял о своем решении выдвигаться на выборах, однако его сторонники уже собрали 100 из необходимых 500 подписей мэров французских городов и коммун для его выдвижения. Все чаще его можно увидеть на дебатах.
Согласно другому опросу (Ipsos-Sopra Steria, проведенному для агентства France Info) «черный лебедь французской политики» может рассчитывать в первом туре на 15% голосов. Тот же опрос свидетельствует, что у Ле Пен может быть всего лишь 16%.
В чем же причина резкого роста популярности политолога, в самых резких формулах выступающего против исламизации Франции, сторонника теории «столкновения цивилизаций» и заявляющего о том, что Франция должна стать Римом, вернувшись к своей континентальной миссии и выступив против англо-саксонского мира «Карфагена»?
«Франция не в Европе, она есть Европа»,- провозглашает Земмур. Для него, как и для всякого французского патриота, Франция – центр мира, ось истории. В своей книге «Французская Меланхолия» Земмур отмечает, что именно Франция – носительница континентальной миссии в Европе. Триумф континентализма был во время правления Наполеона.
В повестке Земмура мы видим базовое геополитическое картографирование мира. Франция подобно Риму - наследница континента (она необходимо должна поддерживать союз с Россией, формировать ось Париж-Москва), англо-саксонский мир подобен Карфагену, цивилизации Моря. В этом противостоянии, в войне формируется сила и мощь французской империи. Современная Франция, по Земмуру, находится в стадии заката, близится к состоянию «падения Римской Империи». Земмур вспоминает Эдуарда Гиббона, который отмечал, что декаданс Рима был связан с растущей невозможностью ассимиляции варваров. Таким образом формируется второй важный концептуальный узел повестки Земмура: Франция переполнена мигрантами, которые не ассимилированы. Интеграция, согласно политологу, недостаточна, так как она не адаптирует приезжих к французской культуре, но лишь встраивает их в цепочку экономического обмена. Политическим врагом Франции Земмур называет «ислам». «Ислам является политикой. Это религия, которая конкурирует с гражданским кодексом. Ее интересует не вера, а социальные и политические нормы,» - заявил Земмур в недавних дебатах с Меланшоном.
Разделяя опасность «великого замещения», Земмур одной из главных целей своей программы заявляет борьбу с суицидальной миграционной политикой Франции, а также принудительную ассимиляцию прибывших во Францию мусульман (что безусловно не означает их конвертацию, например, в католицизм, но погружение в основы французской культуры для того, чтобы избежать «столкновения цивилизаций»).
В чем-то можно усмотреть сходство программ Ле Пен и Земмура, однако последний привлекает избирателей своей интеллектуальной подкованностью. Земмур во время телеэфиров может процитировать и социального антрополога Леви-Стросса, и геополитика Хантингтона, и древнегреческих или древнеримских историков. Популярность Земмура обоснована и разочарованием избирателей в «старых» политиках, как в Марин Ле Пен и республиканцах, так и в представителях левого фланга.
Еще одной важной особенностью Земмура стало небывалое число юных последователей, которые сформировали движение Génération Z(emmour) (созвучное «поколение Z», зумерам). В такой классификации и Ле Пен, и правые кандидаты, впрочем, как и левые – «бумеры», представители старого политического мира.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря @russica2
Резонансы @russica2rezon
6 октября 2021 года ее рейтинг приблизился к рекордно низким 17% (в сравнении с июнем 2021 – это падение более чем на 10%).
Одновременно с этим в середине сентября в опросах появляется новая фигура – публицист Эрик Земмур, в первом туре, по опросам Politico, за него могут проголосовать 13 %. На данный момент он еще не заявлял о своем решении выдвигаться на выборах, однако его сторонники уже собрали 100 из необходимых 500 подписей мэров французских городов и коммун для его выдвижения. Все чаще его можно увидеть на дебатах.
Согласно другому опросу (Ipsos-Sopra Steria, проведенному для агентства France Info) «черный лебедь французской политики» может рассчитывать в первом туре на 15% голосов. Тот же опрос свидетельствует, что у Ле Пен может быть всего лишь 16%.
В чем же причина резкого роста популярности политолога, в самых резких формулах выступающего против исламизации Франции, сторонника теории «столкновения цивилизаций» и заявляющего о том, что Франция должна стать Римом, вернувшись к своей континентальной миссии и выступив против англо-саксонского мира «Карфагена»?
«Франция не в Европе, она есть Европа»,- провозглашает Земмур. Для него, как и для всякого французского патриота, Франция – центр мира, ось истории. В своей книге «Французская Меланхолия» Земмур отмечает, что именно Франция – носительница континентальной миссии в Европе. Триумф континентализма был во время правления Наполеона.
В повестке Земмура мы видим базовое геополитическое картографирование мира. Франция подобно Риму - наследница континента (она необходимо должна поддерживать союз с Россией, формировать ось Париж-Москва), англо-саксонский мир подобен Карфагену, цивилизации Моря. В этом противостоянии, в войне формируется сила и мощь французской империи. Современная Франция, по Земмуру, находится в стадии заката, близится к состоянию «падения Римской Империи». Земмур вспоминает Эдуарда Гиббона, который отмечал, что декаданс Рима был связан с растущей невозможностью ассимиляции варваров. Таким образом формируется второй важный концептуальный узел повестки Земмура: Франция переполнена мигрантами, которые не ассимилированы. Интеграция, согласно политологу, недостаточна, так как она не адаптирует приезжих к французской культуре, но лишь встраивает их в цепочку экономического обмена. Политическим врагом Франции Земмур называет «ислам». «Ислам является политикой. Это религия, которая конкурирует с гражданским кодексом. Ее интересует не вера, а социальные и политические нормы,» - заявил Земмур в недавних дебатах с Меланшоном.
Разделяя опасность «великого замещения», Земмур одной из главных целей своей программы заявляет борьбу с суицидальной миграционной политикой Франции, а также принудительную ассимиляцию прибывших во Францию мусульман (что безусловно не означает их конвертацию, например, в католицизм, но погружение в основы французской культуры для того, чтобы избежать «столкновения цивилизаций»).
В чем-то можно усмотреть сходство программ Ле Пен и Земмура, однако последний привлекает избирателей своей интеллектуальной подкованностью. Земмур во время телеэфиров может процитировать и социального антрополога Леви-Стросса, и геополитика Хантингтона, и древнегреческих или древнеримских историков. Популярность Земмура обоснована и разочарованием избирателей в «старых» политиках, как в Марин Ле Пен и республиканцах, так и в представителях левого фланга.
Еще одной важной особенностью Земмура стало небывалое число юных последователей, которые сформировали движение Génération Z(emmour) (созвучное «поколение Z», зумерам). В такой классификации и Ле Пен, и правые кандидаты, впрочем, как и левые – «бумеры», представители старого политического мира.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря @russica2
Резонансы @russica2rezon
Forwarded from Империя курильщика
Когда наши власти сообщают о необходимости завоза трудовых мигрантов, потому что из-за их нехватки цены на строительные работы растут, так как граждане РФ производят работы на 20-30% дороже, чем мигранты, то я слышу это так: доходы граждан РФ растут, этого ни в коем случае нельзя допустить, для этого необходимо завезти мигрантов.
Эти люди либо не понимают, либо не хотят понять, что во-первых цена в рублях на какую-либо услугу по большому счету ничего не значит. Это может быть дорого или дешево относительно ППС, который формируется из объема экономики. Соответственно русский, который сделал работу, потратит эти деньги в России, создав мультипликационный эффект в экономике, который повысит ППС. А мигрант потратит минимальное кол-во денег в нашей экономике и максимальную сумму отправит в другую экономику (это так же очевидно как сказать, что небо голубое и трава зеленая).
Для того, чтобы понять как мигранты отражаются на экономике достаточно обратить внимание на машины мигрантов с зарубежными номерами: покупка средства передвижения, налоги с владения авто - даже это вне нашего бюджета.
Что такое денежный перевод? Это чистый отток. То есть минимальный положительный эффект для нас и максимальный для экономик СНГ: на эти деньги там работает строительство, торговля, ресторанный бизнес и далее по экономике.
Марат Хуснулин как бы парирует, сообщая о необходимости привлечения 5 млн. мигрантов, аргументируя заявлением его министерства, что в строительстве существует нехватка около 1,2 млн (уже не вяжется, да? 5 - 1,2=3,8 млн. 3800000 человек куда девать?)
Однако нужно обратить внимание г-на Хуснулина на то, что у нас около 1 млн. охранников, например. И по разным оценкам от 50 до 100 тыс. водителей чиновников. Вместе как раз покрывает нехватку трудовых мигрантов.
Забудем про охранников и водителей. Г-н Хуснулин говорит, что русские у нас такие, руками работать не хотят и из охранников в строители не пойдут. Поверим нашему министру.
У каждой страны может быть своя специализация, отрасли и товары, где объём добавочной стоимости больше, как и уровень обработки, и соотв доходы выше. И действительно может сложиться ситуация, когда трудовые ресурсы целесообразнее направить в соответсвующие отрасли.
Но! Тогда у меня вопрос: почему мы не захватываем рынки стран СНГ с нашей продукцией? Почему мы не лоббируем интересны нашего бизнеса там? Чтобы продавать товары нашего производства на соответствующую сумму денежных переводов?
Наша компания работает со всеми странами СНГ, но открыли мы филиал только в Белоруссии (кстати очень успешно) и готовимся открыть только в Казахстане и Армении. Вход в другие страны напрямую нам закрыт особенностями ввоза, который распилен между конкретными игроками.
Вот данные по доле денежных переводов в ВВП стран СНГ, данные Всемирного Банка на 2020 год:
⁃ Таджикистан: 29% ВВП
⁃ Киргизия: 34% ВВП
⁃ Узбекистан: 6% ВВП
⁃ Армения: 12% ВВП (лично знаю ситуацию в Армении, так что по моим оценкам все 30%, просто армяне налик любят)
А дальше повторюсь, люди на эти деньги живут, строят дома и покупают автомобили, так что все эти % можно смело умножать в 2 раза.
У меня вопрос: если Россия практически содержит Таджикистан, Киргизию и Армению и существенно влияет на экономику Узбекистана, почему:
⁃ мы не контролируем экономику, не продаем туда свои товары помимо газа и нефти на соотвествующие суммы?
⁃ почему мы не контролируем политическую систему в этих странах?
⁃ почему мы не контролируем самих мигрантов? Откуда хиджабы и кинжалы у этих людей?
Это должны быть наши колонии, а по факту выходит наоборот. Не империя здорового человека, а империя курильщика.
Эти люди либо не понимают, либо не хотят понять, что во-первых цена в рублях на какую-либо услугу по большому счету ничего не значит. Это может быть дорого или дешево относительно ППС, который формируется из объема экономики. Соответственно русский, который сделал работу, потратит эти деньги в России, создав мультипликационный эффект в экономике, который повысит ППС. А мигрант потратит минимальное кол-во денег в нашей экономике и максимальную сумму отправит в другую экономику (это так же очевидно как сказать, что небо голубое и трава зеленая).
Для того, чтобы понять как мигранты отражаются на экономике достаточно обратить внимание на машины мигрантов с зарубежными номерами: покупка средства передвижения, налоги с владения авто - даже это вне нашего бюджета.
Что такое денежный перевод? Это чистый отток. То есть минимальный положительный эффект для нас и максимальный для экономик СНГ: на эти деньги там работает строительство, торговля, ресторанный бизнес и далее по экономике.
Марат Хуснулин как бы парирует, сообщая о необходимости привлечения 5 млн. мигрантов, аргументируя заявлением его министерства, что в строительстве существует нехватка около 1,2 млн (уже не вяжется, да? 5 - 1,2=3,8 млн. 3800000 человек куда девать?)
Однако нужно обратить внимание г-на Хуснулина на то, что у нас около 1 млн. охранников, например. И по разным оценкам от 50 до 100 тыс. водителей чиновников. Вместе как раз покрывает нехватку трудовых мигрантов.
Забудем про охранников и водителей. Г-н Хуснулин говорит, что русские у нас такие, руками работать не хотят и из охранников в строители не пойдут. Поверим нашему министру.
У каждой страны может быть своя специализация, отрасли и товары, где объём добавочной стоимости больше, как и уровень обработки, и соотв доходы выше. И действительно может сложиться ситуация, когда трудовые ресурсы целесообразнее направить в соответсвующие отрасли.
Но! Тогда у меня вопрос: почему мы не захватываем рынки стран СНГ с нашей продукцией? Почему мы не лоббируем интересны нашего бизнеса там? Чтобы продавать товары нашего производства на соответствующую сумму денежных переводов?
Наша компания работает со всеми странами СНГ, но открыли мы филиал только в Белоруссии (кстати очень успешно) и готовимся открыть только в Казахстане и Армении. Вход в другие страны напрямую нам закрыт особенностями ввоза, который распилен между конкретными игроками.
Вот данные по доле денежных переводов в ВВП стран СНГ, данные Всемирного Банка на 2020 год:
⁃ Таджикистан: 29% ВВП
⁃ Киргизия: 34% ВВП
⁃ Узбекистан: 6% ВВП
⁃ Армения: 12% ВВП (лично знаю ситуацию в Армении, так что по моим оценкам все 30%, просто армяне налик любят)
А дальше повторюсь, люди на эти деньги живут, строят дома и покупают автомобили, так что все эти % можно смело умножать в 2 раза.
У меня вопрос: если Россия практически содержит Таджикистан, Киргизию и Армению и существенно влияет на экономику Узбекистана, почему:
⁃ мы не контролируем экономику, не продаем туда свои товары помимо газа и нефти на соотвествующие суммы?
⁃ почему мы не контролируем политическую систему в этих странах?
⁃ почему мы не контролируем самих мигрантов? Откуда хиджабы и кинжалы у этих людей?
Это должны быть наши колонии, а по факту выходит наоборот. Не империя здорового человека, а империя курильщика.