Наступает ли конец французскому влиянию в Африке?
Последствием недавнего переворота в Гвинее является сокращение французского влияния в западной Африке – все недавно смещённые лидеры были креатурами Франции. «Новый век» отмечает: «государственный переворот, произошедший в Гвинее, стал логичным результатом многолетнего недовольства африканцев агрессивными внешнеполитическими решениями Парижа. Профранцузский лидер Альфа Конде вместо заботы о благополучии граждан страны сосредоточился на лоббировании интересов неоколониалистов, за что и лишился власти».
Франция долго контролировала Западную Африку. Сегодня Париж стоит перед реальной возможностью значительного уменьшения своего влияния в регионе. Почему сокращается французское влияние? Казалось бы, с начала нового века Вашингтон в несколько большей степени стал учитывать традиционные французские интересы: это связано как с демонстрацией Парижем своей полной лояльности Белому дому (Франция вернулась в военные структуры НАТО), так и с отвлечением внимания США на Ближний Восток, Россию, а затем и Китай. Поэтому и на акции Франции в Западной Африке американцы часто закрывали глаза.
Франция уже не играет той роли в международных отношениях, которую играла ещё 40 лет назад. После распада СССР необходимость во Франции как в «мосте» между Востоком и Западом отпала. Соответственно, политически вес Пятой республики в международных отношениях значительно снизился. Со времён Саркози Франция прочно встроилась в фарватер американской политики. Какую задачу ставит перед собой руководство Франции? – Сделать страну бесспорным политическим лидером ЕС и главным союзником США в Евросоюзе. Это вполне исполнимо. Париж рассчитывает, что за лояльность США продолжат признавать его особые интересы в ряде регионов, в том числе в Западной Африке.
Можно ли считать, что поражение в Гвинее является стратегическим поражением Франции? Нет. Пятая республика обладает значительным военным и экономическим потенциалом и самостоятельно африканские страны не смогут (пока, по крайней мере) освободиться от французского влияния. Однако у Франции появляется конкурент в лице Турции. Местные элиты, которые до недавнего времени ориентировались на Францию, теперь видят другой центр притяжения – Анкару: «Эрдоган представляют Анкару как доброжелательную альтернативу Европейским силам, которые колонизировали континент».
Большое влияние имеет исламский фактор – Турция позиционирует себя как защитницу мусульман во всем мире. Ислам суннитского толка является ведущей религией в Мали, основной религией в Гвинее и Чаде. Поэтому турки полагают, что вероятность вытеснения оттуда французов высока. Не исключено, что Эрдоган может использовать отработанную схему по внедрению военного контингента в Мали, Чаде или Гвинее.
Коллеги «30 сребренников» справедливо констатируют, что нынешняя ситуация в Африке – пример того, как государство, не обладающее значительным экономическим потенциалом, используя идеологический фактор может стать центром силы.
Однако хоронить «французский колониализм» еще рано. Основная схватка между Францией и Турцией ещё впереди. На стороне первой военное и экономическое превосходство, на стороне второй – мощное идеологическое оружие: Турция – исламская страна, не принадлежащая к европейской цивилизации и может успешно доказывать свою близость местному населению: ведь турки тоже в своё время пострадали от европейского колониализма. На практике между собой борются не колонизаторы и освободители, а два варианта колониализма – классический европейский, делающий ставку на силу и грубую эксплуатацию колоний и неоколониализм исламского толка: мягкий, говорящий о религиозной и цивилизационной близости, но также стремящийся к подчинению региона. Но как только конкуренты будут вытеснены, турки быстро покажут африканцам, кто истинный хозяин. В итоге проигравшей стороной как всегда останется Африка.
Интересно, что Франция и Турция соревнуются за влияние в землях, отстоящих за тысячи километров от их границ, а Россия сдаёт свои исторические территории – опоясывающую её зону геостратегической безопасности...
Последствием недавнего переворота в Гвинее является сокращение французского влияния в западной Африке – все недавно смещённые лидеры были креатурами Франции. «Новый век» отмечает: «государственный переворот, произошедший в Гвинее, стал логичным результатом многолетнего недовольства африканцев агрессивными внешнеполитическими решениями Парижа. Профранцузский лидер Альфа Конде вместо заботы о благополучии граждан страны сосредоточился на лоббировании интересов неоколониалистов, за что и лишился власти».
Франция долго контролировала Западную Африку. Сегодня Париж стоит перед реальной возможностью значительного уменьшения своего влияния в регионе. Почему сокращается французское влияние? Казалось бы, с начала нового века Вашингтон в несколько большей степени стал учитывать традиционные французские интересы: это связано как с демонстрацией Парижем своей полной лояльности Белому дому (Франция вернулась в военные структуры НАТО), так и с отвлечением внимания США на Ближний Восток, Россию, а затем и Китай. Поэтому и на акции Франции в Западной Африке американцы часто закрывали глаза.
Франция уже не играет той роли в международных отношениях, которую играла ещё 40 лет назад. После распада СССР необходимость во Франции как в «мосте» между Востоком и Западом отпала. Соответственно, политически вес Пятой республики в международных отношениях значительно снизился. Со времён Саркози Франция прочно встроилась в фарватер американской политики. Какую задачу ставит перед собой руководство Франции? – Сделать страну бесспорным политическим лидером ЕС и главным союзником США в Евросоюзе. Это вполне исполнимо. Париж рассчитывает, что за лояльность США продолжат признавать его особые интересы в ряде регионов, в том числе в Западной Африке.
Можно ли считать, что поражение в Гвинее является стратегическим поражением Франции? Нет. Пятая республика обладает значительным военным и экономическим потенциалом и самостоятельно африканские страны не смогут (пока, по крайней мере) освободиться от французского влияния. Однако у Франции появляется конкурент в лице Турции. Местные элиты, которые до недавнего времени ориентировались на Францию, теперь видят другой центр притяжения – Анкару: «Эрдоган представляют Анкару как доброжелательную альтернативу Европейским силам, которые колонизировали континент».
Большое влияние имеет исламский фактор – Турция позиционирует себя как защитницу мусульман во всем мире. Ислам суннитского толка является ведущей религией в Мали, основной религией в Гвинее и Чаде. Поэтому турки полагают, что вероятность вытеснения оттуда французов высока. Не исключено, что Эрдоган может использовать отработанную схему по внедрению военного контингента в Мали, Чаде или Гвинее.
Коллеги «30 сребренников» справедливо констатируют, что нынешняя ситуация в Африке – пример того, как государство, не обладающее значительным экономическим потенциалом, используя идеологический фактор может стать центром силы.
Однако хоронить «французский колониализм» еще рано. Основная схватка между Францией и Турцией ещё впереди. На стороне первой военное и экономическое превосходство, на стороне второй – мощное идеологическое оружие: Турция – исламская страна, не принадлежащая к европейской цивилизации и может успешно доказывать свою близость местному населению: ведь турки тоже в своё время пострадали от европейского колониализма. На практике между собой борются не колонизаторы и освободители, а два варианта колониализма – классический европейский, делающий ставку на силу и грубую эксплуатацию колоний и неоколониализм исламского толка: мягкий, говорящий о религиозной и цивилизационной близости, но также стремящийся к подчинению региона. Но как только конкуренты будут вытеснены, турки быстро покажут африканцам, кто истинный хозяин. В итоге проигравшей стороной как всегда останется Африка.
Интересно, что Франция и Турция соревнуются за влияние в землях, отстоящих за тысячи километров от их границ, а Россия сдаёт свои исторические территории – опоясывающую её зону геостратегической безопасности...
📝
(1/2)
Прошло больше полутора лет пандемии. Что-же изменилось за это время в высшем образовании? В части применения информационных технологий образование сделало большой скачок. Экстремальная ситуация, в которую попали ВУЗы, заставило преподавателей в кратчайший срок (и без затрат со стороны государства!) освоить новые технологии. И это главный положительный результат. Но как использовать этот положительный опыт? Об этом должно позаботиться государство. И оно это сделало?(!)
Преподавателей ВУЗов атаковали различного рода опросы от Минобра и РАНХиГС, в которых вопросы построены таким образом, что как бы ты ни ответил, в итоге получится выражение согласия с дистанционным обучением. Хотя большинство и преподавателей, и студентов (знаю по собственному опыту работы в ВУЗе) – против. Ведь это дистанционные технологии должны служить образованию, а не наоборот.
При анализе программного обеспечения, которое используют ВУЗы, оказывается, что 90, если не 100% – это программы, разработанные и имеющие техническую поддержку не в России. При этом ещё весной 2020 г., с поддержки Минобра, в ВУЗах усиленно продвигались программы от Microsoft (Microsoft 365), причём бесплатно. Наше руководство даже не задумалось о причине такой благотворительности компании Microsoft. Всё стало ясно уже в нынешнем году, когда ведущие ВУЗы страны, особенно связанные с военными технологиями (МАИ, Бауманка и др.), стали отказываться от сервисов Microsoft, Zoom и т.д., поскольку эти компании в любой момент времени могли заблокировать свои сервисы в России в связи с введёнными санкциями. Т.е. образование может быть полностью отрезано от технологий, в зависимость от которых оно ставится!
Приходит понимание, что данные технологии нужно развивать в своих компаниях (например, в Яндексе, хотя и её также с натяжкой можно назвать российской, поскольку офис находится в Нидерландах). Однако, разрабатывать программы, аналогичные тем, которые представляет Microsoft, Google и др. никто не будет, т.к. это нерентабельно и не будет приносить прибыли. Значит, для этого нужна поддержка государства, финансовая и кадровая. Особенно кадровая. Нужны разработчики программного обеспечения и желательно, молодые. При этом не только в Москве, но и в регионах.
Вроде бы развитие регионов (хотя бы в этой сфере) попало в поле зрения государства. В своём послании 2020 г. Президент РФ поручил провести перераспределение бюджетных мест и выделить дополнительные бюджетные места региональным ВУЗам, особенно по специальностям, связанным с IT. Без преувеличения, это действительно прорыв, но…
Эта ситуация напоминает поездку по стране. Едешь, вдоль дороги стоят села и деревни, в которые недавно, наконец-то, провели газ. Но поздно! В этих деревнях уже почти никто не живёт. Во всяком случае, молодёжь уже не вернется сюда. Так и в образовании, самые талантливые и способные уезжают в Москву, Питер, а то и за границу. И не только потому, что там ВУЗы лучше, но и потому, что возможностей больше в Центре. Ведь с выделением новых бюджетных мест надо создавать и рабочие места. А про это речи пока не идёт! Поэтому увеличение бюджетных мест в регионах само по себе не решает проблему их развития.
часть 2 👇
Из читательской почты канала «Россия – не Европа»
Высшее образование в России: спасение утопающих – дело рук самих утопающих…(1/2)
Прошло больше полутора лет пандемии. Что-же изменилось за это время в высшем образовании? В части применения информационных технологий образование сделало большой скачок. Экстремальная ситуация, в которую попали ВУЗы, заставило преподавателей в кратчайший срок (и без затрат со стороны государства!) освоить новые технологии. И это главный положительный результат. Но как использовать этот положительный опыт? Об этом должно позаботиться государство. И оно это сделало?(!)
Преподавателей ВУЗов атаковали различного рода опросы от Минобра и РАНХиГС, в которых вопросы построены таким образом, что как бы ты ни ответил, в итоге получится выражение согласия с дистанционным обучением. Хотя большинство и преподавателей, и студентов (знаю по собственному опыту работы в ВУЗе) – против. Ведь это дистанционные технологии должны служить образованию, а не наоборот.
При анализе программного обеспечения, которое используют ВУЗы, оказывается, что 90, если не 100% – это программы, разработанные и имеющие техническую поддержку не в России. При этом ещё весной 2020 г., с поддержки Минобра, в ВУЗах усиленно продвигались программы от Microsoft (Microsoft 365), причём бесплатно. Наше руководство даже не задумалось о причине такой благотворительности компании Microsoft. Всё стало ясно уже в нынешнем году, когда ведущие ВУЗы страны, особенно связанные с военными технологиями (МАИ, Бауманка и др.), стали отказываться от сервисов Microsoft, Zoom и т.д., поскольку эти компании в любой момент времени могли заблокировать свои сервисы в России в связи с введёнными санкциями. Т.е. образование может быть полностью отрезано от технологий, в зависимость от которых оно ставится!
Приходит понимание, что данные технологии нужно развивать в своих компаниях (например, в Яндексе, хотя и её также с натяжкой можно назвать российской, поскольку офис находится в Нидерландах). Однако, разрабатывать программы, аналогичные тем, которые представляет Microsoft, Google и др. никто не будет, т.к. это нерентабельно и не будет приносить прибыли. Значит, для этого нужна поддержка государства, финансовая и кадровая. Особенно кадровая. Нужны разработчики программного обеспечения и желательно, молодые. При этом не только в Москве, но и в регионах.
Вроде бы развитие регионов (хотя бы в этой сфере) попало в поле зрения государства. В своём послании 2020 г. Президент РФ поручил провести перераспределение бюджетных мест и выделить дополнительные бюджетные места региональным ВУЗам, особенно по специальностям, связанным с IT. Без преувеличения, это действительно прорыв, но…
Эта ситуация напоминает поездку по стране. Едешь, вдоль дороги стоят села и деревни, в которые недавно, наконец-то, провели газ. Но поздно! В этих деревнях уже почти никто не живёт. Во всяком случае, молодёжь уже не вернется сюда. Так и в образовании, самые талантливые и способные уезжают в Москву, Питер, а то и за границу. И не только потому, что там ВУЗы лучше, но и потому, что возможностей больше в Центре. Ведь с выделением новых бюджетных мест надо создавать и рабочие места. А про это речи пока не идёт! Поэтому увеличение бюджетных мест в регионах само по себе не решает проблему их развития.
часть 2 👇
Высшее образование в России: спасение утопающих – дело рук самих утопающих…
(2/2)
Итак, бюджетные места регионам выделили. Однако в центральных ВУЗах их количество не сократилось. Следовательно:
1. Деньги на образование есть, только чиновники ждут указания Президента, куда эти деньги вложить. При этом самой большой бедой является система подушевого финансирования. От этой системы необходимо отказаться по следующим причинам. Во-первых, чтобы поддержать рейтинг ВУЗа, зависящий от количества обучающихся, приходится держать студентов, которые не хотят, а может и не могут учиться. Ведь не каждому дано освоить программу высшего образования. Сейчас, если ВУЗ выпустит по специальности меньше на 10% студентов чем набрал на 1 курс, последуют санкции за невыполнение госзадания. В дальнейшем учебное заведение вовсе не получит бюджетных мест. Однако в самом «Госзадании» нет ни продуманной политики по подготовки специалистов, ни аналитики, ни статистики. Кого лучше подготовить – 25 бездарных инженеров или 10 талантливых за те же деньги? Ответ очевиден! А нынешняя система финансирования это один из факторов, которые душат и уничтожают качество высшего образования, а значит, никакого прорыва не будет. Именно «благодаря» этой системе ВУЗы едва сводят концы с концами, а преподаватели уходят из учебных заведений.
2. Многие выпускники школ в регионах (возможно по инерции) поедут в центральные ВУЗы даже при наличии достаточного количества мест в ВУЗах регионов. Но ВУЗам нельзя не выполнить план по приёму. Это грозит им санкциями со стороны Минобра и Рособрнадзора. Куда же они обращают взор? Они могли бы и будут привлекать к обучению выпускников техникумов и училищ. А теперь давайте вспомним, какая цель была предыдущего сокращения мест в ВУЗах. Это привлечение выпускников школ к приобретению рабочих профессий, как раз в училищах и техникумах (ну и дополнительно, увеличения призыва в армию). И действительно, дети пошли получать рабочие профессии. Но возникла всё та же проблема – в регионах негде работать. Соответственно, они пойдут учиться дальше в ВУЗы на выделенные бюджетные места. Более непоследовательной политики в области образования трудно себе представить.
3. По имеющейся информации, уже через год региональным ВУЗам уже не будут выделять такого количества мест. Откуда такая непоследовательность в решениях Министерства? Создаётся впечатление, что это формальный подход к делу: ведь поручение Президента по 2021 г. уже выполнено, отчитались, «ордена и премии уже получили». А про следующий год он ничего не говорил!
4. Отсутствуют внятные стандарты образования. В связи с программой цифровизации образования в Минобре готовятся образовательные стандарты 4 поколения. С 2012 г. в высшем образовании использовались пять поколений стандартов! Можно только позавидовать творческой активности людей, которые их пишут, т.к. к качеству этих стандартов (даже в части орфографии и пунктуации) есть большие претензии. В новых стандартах будет предусмотрен достаточно высокий процент занятий в цифровой форме. А это – цифровизация ради цифровизации, а должна быть цифровизация ради развития.
Для исправления данной ситуации необходимо:
1. Не только обеспечивать бюджетными местами ВУЗы, но и создавать рабочие места в регионах. Для этого необходима скоординированная политика государства в этом направлении (в т.ч. «новая индустриализация»).
2. Государство должно отказаться от планирования количества выпускников на основе подушевого финансирования ВУЗов, допуская плавающую шкалу количества выпускников, сохранив при этом финансирование ВУЗа в полном объёме.
3. Для того, чтобы любые образовательные стандарты в ВУЗах заработали, необходимо к ним разработать примерную образовательную программу, которая бы разъясняла, как и чему учить. К сожалению, сейчас этого нет для 90% программ. Если это будет сделано, то наконец-то на государственном уровне придёт понимание (не в общих фразах, а конкретно), как и чему учить. Пока этого не делается: то ли эти программы некому разрабатывать, то ли у государства нет концепции НАСТОЯЩЕГО развития образования.
часть 1
(2/2)
Итак, бюджетные места регионам выделили. Однако в центральных ВУЗах их количество не сократилось. Следовательно:
1. Деньги на образование есть, только чиновники ждут указания Президента, куда эти деньги вложить. При этом самой большой бедой является система подушевого финансирования. От этой системы необходимо отказаться по следующим причинам. Во-первых, чтобы поддержать рейтинг ВУЗа, зависящий от количества обучающихся, приходится держать студентов, которые не хотят, а может и не могут учиться. Ведь не каждому дано освоить программу высшего образования. Сейчас, если ВУЗ выпустит по специальности меньше на 10% студентов чем набрал на 1 курс, последуют санкции за невыполнение госзадания. В дальнейшем учебное заведение вовсе не получит бюджетных мест. Однако в самом «Госзадании» нет ни продуманной политики по подготовки специалистов, ни аналитики, ни статистики. Кого лучше подготовить – 25 бездарных инженеров или 10 талантливых за те же деньги? Ответ очевиден! А нынешняя система финансирования это один из факторов, которые душат и уничтожают качество высшего образования, а значит, никакого прорыва не будет. Именно «благодаря» этой системе ВУЗы едва сводят концы с концами, а преподаватели уходят из учебных заведений.
2. Многие выпускники школ в регионах (возможно по инерции) поедут в центральные ВУЗы даже при наличии достаточного количества мест в ВУЗах регионов. Но ВУЗам нельзя не выполнить план по приёму. Это грозит им санкциями со стороны Минобра и Рособрнадзора. Куда же они обращают взор? Они могли бы и будут привлекать к обучению выпускников техникумов и училищ. А теперь давайте вспомним, какая цель была предыдущего сокращения мест в ВУЗах. Это привлечение выпускников школ к приобретению рабочих профессий, как раз в училищах и техникумах (ну и дополнительно, увеличения призыва в армию). И действительно, дети пошли получать рабочие профессии. Но возникла всё та же проблема – в регионах негде работать. Соответственно, они пойдут учиться дальше в ВУЗы на выделенные бюджетные места. Более непоследовательной политики в области образования трудно себе представить.
3. По имеющейся информации, уже через год региональным ВУЗам уже не будут выделять такого количества мест. Откуда такая непоследовательность в решениях Министерства? Создаётся впечатление, что это формальный подход к делу: ведь поручение Президента по 2021 г. уже выполнено, отчитались, «ордена и премии уже получили». А про следующий год он ничего не говорил!
4. Отсутствуют внятные стандарты образования. В связи с программой цифровизации образования в Минобре готовятся образовательные стандарты 4 поколения. С 2012 г. в высшем образовании использовались пять поколений стандартов! Можно только позавидовать творческой активности людей, которые их пишут, т.к. к качеству этих стандартов (даже в части орфографии и пунктуации) есть большие претензии. В новых стандартах будет предусмотрен достаточно высокий процент занятий в цифровой форме. А это – цифровизация ради цифровизации, а должна быть цифровизация ради развития.
Для исправления данной ситуации необходимо:
1. Не только обеспечивать бюджетными местами ВУЗы, но и создавать рабочие места в регионах. Для этого необходима скоординированная политика государства в этом направлении (в т.ч. «новая индустриализация»).
2. Государство должно отказаться от планирования количества выпускников на основе подушевого финансирования ВУЗов, допуская плавающую шкалу количества выпускников, сохранив при этом финансирование ВУЗа в полном объёме.
3. Для того, чтобы любые образовательные стандарты в ВУЗах заработали, необходимо к ним разработать примерную образовательную программу, которая бы разъясняла, как и чему учить. К сожалению, сейчас этого нет для 90% программ. Если это будет сделано, то наконец-то на государственном уровне придёт понимание (не в общих фразах, а конкретно), как и чему учить. Пока этого не делается: то ли эти программы некому разрабатывать, то ли у государства нет концепции НАСТОЯЩЕГО развития образования.
часть 1
Telegram
Россия не Европа
📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»
Высшее образование в России: спасение утопающих – дело рук самих утопающих…
(1/2)
Прошло больше полутора лет пандемии. Что-же изменилось за это время в высшем образовании? В части применения информационных…
Высшее образование в России: спасение утопающих – дело рук самих утопающих…
(1/2)
Прошло больше полутора лет пандемии. Что-же изменилось за это время в высшем образовании? В части применения информационных…
Forwarded from Голос Запада
Заявления о формировании двух параллельных НАТО альянсу, именно, объединение англо-саксонских стран и создание общеевропейской армии, не является чем-то новым. Дело в том, что еще до заключения Маастрихтского договора была предпринята попытка создания Западноевропейского союза, основой которого служил военный союз. Однако, попытка не оказалась успешной ввиду ряда факторов, прежде всего финансирования. Создание боеспособных вооруженных сил в масштабе всего ЕС потребует сокращение расходов в других сферах, прежде всего социальной (можно, конечно, повысить налоги, но они в странах ЕС и без того очень высокие). Так как социальная обстановка в ЕС сейчас является крайне напряженной, сокращение расходов на соц. пособия может привести к её обострению. Не способствует принятию такого дорогого проекта и нынешний энергетический кризис в ЕС, связанный со структурной перестройкой энергетического сектора. В настоящий момент отсутствует и основа для формирования большой общеевропейской армии. В Европе нет ни одной страны, армия которой могла бы послужить основой для формирования общей армии ЕС. Армия Франции, о которой много говорят в последнее время, всё же не обладает достаточной силой для формирования общеевропейской армии. Не может армия быть сформирована только на основе ядерного оружия и иностранного легиона (в вооруженных силах должны быть и другие роды войск). Поэтому, скорее всего, в ближайшей перспективе, мечты Шарля де Голля останутся мечтами. https://yangx.top/rqnst/1351
Telegram
Реконкиста
🇪🇺⚔️ Сейчас поступает много сообщений о формировании рабочей группы из числа США, Великобритании и Австралии по обмену передовыми военными технологиями под названием AUKUS.
В подтверждение тому, коллеги отмечают о срыве австралийцами сделки по приобретению…
В подтверждение тому, коллеги отмечают о срыве австралийцами сделки по приобретению…
Forwarded from Позывной Брюс
🇹🇷🇪🇺Желание Турции вписаться в оборонные инициативы ЕС, чтобы получить расширенный доступ к европейскому рынку вооружений и усилить свое политическое влияние в Европе - не ново.
Однако на деле Анкара пока что играет в одни ворота и, несмотря на заявление Урсулы фон дер Ляйен, европейцы не особо горят желанием пускать турок на свои совместные оборонительные баррикады.
Например, в июле этого года Австрия отклонила заявку Анкары на участие в PESCO - специальной европейской программе по военно-промышленному сотрудничеству. Аргументами Вены было нарушение в Турции прав человека и ее агрессивные действия против Греции в Средиземном море.
Более того, не питает нежных чувств к Анкаре Германия - один из главных инициаторов всех европейских оборонных инициатив. После операции Турции на севере Сирии до сих пор действует ограниченное эмбарго Берлина на продажу ей вооружения. Из-за него, к слову, сильно замедлилась разработка нового турецкого танка, на котором должны были устанавливаться немецкие двигатели. Теперь турки решают эту проблему, пытаясь договориться о покупке танковых движков у Украины.
Поэтому для того, чтобы Анкара действительно стала участником европейского оборонного союза, которого самого-то еще толком нет, потребуется не одно пока что трудно достигаемое политическое согласие внутри ЕС. Тем более, что Анкара членом организации не является и ее полноправное участие в оборонных инициативах Евросоюза может поставить под сомнение саму суть этих инициатив. И подать притягивающий сигнал тем же американцам, для обретения стратегической независимости от которых все эти "евроармии" и затеваются.
Однако на деле Анкара пока что играет в одни ворота и, несмотря на заявление Урсулы фон дер Ляйен, европейцы не особо горят желанием пускать турок на свои совместные оборонительные баррикады.
Например, в июле этого года Австрия отклонила заявку Анкары на участие в PESCO - специальной европейской программе по военно-промышленному сотрудничеству. Аргументами Вены было нарушение в Турции прав человека и ее агрессивные действия против Греции в Средиземном море.
Более того, не питает нежных чувств к Анкаре Германия - один из главных инициаторов всех европейских оборонных инициатив. После операции Турции на севере Сирии до сих пор действует ограниченное эмбарго Берлина на продажу ей вооружения. Из-за него, к слову, сильно замедлилась разработка нового турецкого танка, на котором должны были устанавливаться немецкие двигатели. Теперь турки решают эту проблему, пытаясь договориться о покупке танковых движков у Украины.
Поэтому для того, чтобы Анкара действительно стала участником европейского оборонного союза, которого самого-то еще толком нет, потребуется не одно пока что трудно достигаемое политическое согласие внутри ЕС. Тем более, что Анкара членом организации не является и ее полноправное участие в оборонных инициативах Евросоюза может поставить под сомнение саму суть этих инициатив. И подать притягивающий сигнал тем же американцам, для обретения стратегической независимости от которых все эти "евроармии" и затеваются.
Telegram
Türk Kulübü
🇪🇺🇹🇷 Турция может войти в оборонный союз ЕС
Колумнист газеты Milliyet пишет, что Турция тоже может войти в объединенные вооруженные силы ЕС.
Он отмечет, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что они впервые будут развивать сотрудничество…
Колумнист газеты Milliyet пишет, что Турция тоже может войти в объединенные вооруженные силы ЕС.
Он отмечет, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что они впервые будут развивать сотрудничество…
Forwarded from Новый Век
Наверное, многие уже посмеялись от украинского «новшенства» - открытия в Киевском национальном университете культуры и искусств факультета TikTok. Однако ряд блоггеров смотрят на этот вопрос по-другому.
Перед факультетом поставлена цель - украинизация ТikТоk и продвижение идей и ценностей Украины. Что будет спустя, например, год работы факультета? Автор канала «Записки авантюриста» Игорь Мангушев считает, что «через год студенты этого факультета, при грамотном подходе, забьют всю русскоязычную сеть своим контентом и русская молодёжь будет тащиться не от Моргенштерна (или кто там сейчас в тренде), а от Мыколы из 28ой окремой бригады ВСУ. По-хорошему, такой факультет надо открывать при Военном университете МинОбороны. 21 век на дворе, новым войнам - новое оружие», - высказал свое мнение Мангушев.
Уже не смешно? На сегодняшний день TikTok является одним из самых популярных в России сервисов с короткими видеороликами. Огромное количество наших детей пользуются этим приложением. При активной работе украинской пропагандистской TikTok-машины они будут ежедневно сталкиваться с видеороликами антироссийского характера. Так как видео из TikTok распространяются не только внутри сервиса, но и на других интернет-площадках, например YouTube.
Если ко всему этому учесть, что молодежь является более восприимчивой к различного рода призывам, картина у нас получается не очень радужной.
Тут хотелось бы надеяться на Роскомнадзор, Россотрудничество или Минцифры, которые не пропустят украинскую пропаганду в TikTok, но учитывая их наличный опыт…
Перед факультетом поставлена цель - украинизация ТikТоk и продвижение идей и ценностей Украины. Что будет спустя, например, год работы факультета? Автор канала «Записки авантюриста» Игорь Мангушев считает, что «через год студенты этого факультета, при грамотном подходе, забьют всю русскоязычную сеть своим контентом и русская молодёжь будет тащиться не от Моргенштерна (или кто там сейчас в тренде), а от Мыколы из 28ой окремой бригады ВСУ. По-хорошему, такой факультет надо открывать при Военном университете МинОбороны. 21 век на дворе, новым войнам - новое оружие», - высказал свое мнение Мангушев.
Уже не смешно? На сегодняшний день TikTok является одним из самых популярных в России сервисов с короткими видеороликами. Огромное количество наших детей пользуются этим приложением. При активной работе украинской пропагандистской TikTok-машины они будут ежедневно сталкиваться с видеороликами антироссийского характера. Так как видео из TikTok распространяются не только внутри сервиса, но и на других интернет-площадках, например YouTube.
Если ко всему этому учесть, что молодежь является более восприимчивой к различного рода призывам, картина у нас получается не очень радужной.
Тут хотелось бы надеяться на Роскомнадзор, Россотрудничество или Минцифры, которые не пропустят украинскую пропаганду в TikTok, но учитывая их наличный опыт…
m.lenta.ru
В украинском университете открылся факультет TikTok
В Киевском национальном университете культуры и искусств (КНУКиИ) открылся факультет TikTok. На его торжественном открытии выступил украинский тиктокер Михаил Поплавский. По его словам, в КНУКиИ «первые на Украине и в мире» открыли подобную программу, а ее…
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (15-16.09)
◽️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/8621 Современная российская элита учла исторический опыт очень поверхностно и однобоко. Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, мы стараемся избегать внешних, а для этого проводим политику постепенного стратегического отступления.
MedvedevVesti/6121 Бизнес говорит, что ему нужны сотни тысяч мигрантов. Ну ладно, пусть. Но почему эта миграция дикая, безконтрольная, опасная - спрашиваем мы? В СНГ миллионы русских. Создайте для них приоритетные условия при найме.
ia_steklomoy/15681 Президент Федерации мигрантов России Вадим Коженов призвал СМИ и российские власти не освещать преступления мигрантов.
veteranrossii_online/4344 ВЕТЕРАНЫ РОССИИ обратились к Владимиру Путину с просьбой вернуть в Уголовный кодекс РФ статью о мужеложстве.
readovkanews/21903 За Аминовку «впрягся» Совет муфтиев России. В других частях Подмосковья получены разрешения на создание «халяльных поселков».
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
vzglyad_ru/36630 Франция пригрозила вывести войска из Мали, если власти этой страны заключат договор о сотрудничестве с «ЧВК Вагнера».
alexey_pushkov/4746 У ЕС нет диалога с Россией: был, да весь вышел стараниями противников России. Если кто и поддерживает диалог, то это лидеры отдельных стран-членов ЕС, но никак не Брюссель.
apleonkov/4357 Одной из целей "ухода" США с Ближнего Востока и Центральной Азии остаётся суверенный Иран, который получит, как минимум, проблему с беженцами - как с востока (из Афганистана), так и с запада (из Ирака). Естественно, среди беженцев окажутся те, кто проникнув на территорию Ирана начнёт подрывную деятельность против него.
rt_russian/76697 США выделят $6 млн на «поддержку» маргинализованных сообществ в Сербии для «инклюзивного» развития, цель проекта – поддержание групп людей, права которых ущемляются (молодёжь, женщины, лица с инвалидностью, ЛГБТ, этнические меньшинства).
RossiyaNeEvropa/8623 США попытаются втянуть Китай в конфликт, используя Тайвань. Вашингтон будет играть на нагнетание обстановки вокруг Тайваня: спровоцировать Китай надо как можно скорее. Время играет против США.
◽️ЗАКАВКАЗЬЕ
RossiyaNeEvropa/8632 Нельзя допускать прямых, без посредничества России контактов между Ереваном, Анкарой и Баку. Мы обязаны не потерять Закавказье, чтобы там не появились НАТОвские базы и пусковые установки.
RossiyaNeEvropa/8632 Пашинян рассчитывает примириться с Анкарой: на заседании правительства он, посылая сигнал Эрдогану, назвал занятые азербайджанскими войсками территории Карабаха «западными районами Азербайджана».
◽️ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
orientalreviewAK/668 Тегеран назвал незаконными военные учения Турции и Азербайджана в Каспийском море: «Конвенция о правовом статусе Каспийского моря полностью прояснила этот вопрос. Пять прибрежных государств согласились с тем, что военное присутствие других стран, помимо этих пяти стран, является незаконным».
orientalreviewAK/638 Власти Туркменистана опасаются, что этнические туркмены, живущие в Афганистане, заявят права на свои земли, которые их предки покинули в советское время.
iarexru/47262 Быстрый захват власти в Афганистане «Талибаном» (организация запрещена в РФ) вызвал опасения, что эта страна снова станет убежищем для исламистских боевиков, намеревающихся совершать акты международного терроризма.
RossiyaNeEvropa/8619 Ирано-талибская дилемма сотрудничество/противоборство. Что возьмёт верх – цивилизационное родство или религиозное различие?
◽️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/8621 Современная российская элита учла исторический опыт очень поверхностно и однобоко. Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, мы стараемся избегать внешних, а для этого проводим политику постепенного стратегического отступления.
MedvedevVesti/6121 Бизнес говорит, что ему нужны сотни тысяч мигрантов. Ну ладно, пусть. Но почему эта миграция дикая, безконтрольная, опасная - спрашиваем мы? В СНГ миллионы русских. Создайте для них приоритетные условия при найме.
ia_steklomoy/15681 Президент Федерации мигрантов России Вадим Коженов призвал СМИ и российские власти не освещать преступления мигрантов.
veteranrossii_online/4344 ВЕТЕРАНЫ РОССИИ обратились к Владимиру Путину с просьбой вернуть в Уголовный кодекс РФ статью о мужеложстве.
readovkanews/21903 За Аминовку «впрягся» Совет муфтиев России. В других частях Подмосковья получены разрешения на создание «халяльных поселков».
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
vzglyad_ru/36630 Франция пригрозила вывести войска из Мали, если власти этой страны заключат договор о сотрудничестве с «ЧВК Вагнера».
alexey_pushkov/4746 У ЕС нет диалога с Россией: был, да весь вышел стараниями противников России. Если кто и поддерживает диалог, то это лидеры отдельных стран-членов ЕС, но никак не Брюссель.
apleonkov/4357 Одной из целей "ухода" США с Ближнего Востока и Центральной Азии остаётся суверенный Иран, который получит, как минимум, проблему с беженцами - как с востока (из Афганистана), так и с запада (из Ирака). Естественно, среди беженцев окажутся те, кто проникнув на территорию Ирана начнёт подрывную деятельность против него.
rt_russian/76697 США выделят $6 млн на «поддержку» маргинализованных сообществ в Сербии для «инклюзивного» развития, цель проекта – поддержание групп людей, права которых ущемляются (молодёжь, женщины, лица с инвалидностью, ЛГБТ, этнические меньшинства).
RossiyaNeEvropa/8623 США попытаются втянуть Китай в конфликт, используя Тайвань. Вашингтон будет играть на нагнетание обстановки вокруг Тайваня: спровоцировать Китай надо как можно скорее. Время играет против США.
◽️ЗАКАВКАЗЬЕ
RossiyaNeEvropa/8632 Нельзя допускать прямых, без посредничества России контактов между Ереваном, Анкарой и Баку. Мы обязаны не потерять Закавказье, чтобы там не появились НАТОвские базы и пусковые установки.
RossiyaNeEvropa/8632 Пашинян рассчитывает примириться с Анкарой: на заседании правительства он, посылая сигнал Эрдогану, назвал занятые азербайджанскими войсками территории Карабаха «западными районами Азербайджана».
◽️ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
orientalreviewAK/668 Тегеран назвал незаконными военные учения Турции и Азербайджана в Каспийском море: «Конвенция о правовом статусе Каспийского моря полностью прояснила этот вопрос. Пять прибрежных государств согласились с тем, что военное присутствие других стран, помимо этих пяти стран, является незаконным».
orientalreviewAK/638 Власти Туркменистана опасаются, что этнические туркмены, живущие в Афганистане, заявят права на свои земли, которые их предки покинули в советское время.
iarexru/47262 Быстрый захват власти в Афганистане «Талибаном» (организация запрещена в РФ) вызвал опасения, что эта страна снова станет убежищем для исламистских боевиков, намеревающихся совершать акты международного терроризма.
RossiyaNeEvropa/8619 Ирано-талибская дилемма сотрудничество/противоборство. Что возьмёт верх – цивилизационное родство или религиозное различие?
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
В развитие темы отношений ЕС и России. Отчего-то говорят, будто стратегия ЕС состоит из "сочетания избирательного диалога и политического сдерживания". Но у ЕС нет избирательного диалога с Россией: был, да весь вышел стараниями противников России. Если кто и поддерживает диалог, то это лидеры отдельных стран-членов ЕС, но никак не Брюссель. Последний доклад Европарламента точно отражает настроения "агрессивного меньшинства" в ЕС, которое, однако, выступает как большинство, прочно захватив контроль над выработкой линии ЕС в отношении России. А из "пяти принципов", сформулироаанных в докладе, три касаются "сдерживания" России, один постулирует откровенное вмешательство в ее внутренние дела и лишь один - для приличия - отмечает потребность в "выборочном сотрудничестве", которого на деле нет и к которому Брюссель на деле не готов. Где здесь "избирательный диалог", остается только гадать.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§4. Новый период Восточного вопроса]
[12:28] Напротив того, Польша, хотя и осталась материально независимою от немецкого владычества, одна из всех славянских стран приняла без борьбы западные религиозные начала и усвоила их себе, – а потому и была в течение большей части своей истории не только бесполезным, но и вредным членом славянской семьи, изменившим общим славянским началам, стремившимся распространить, насилием и соблазном, враждебный славянскому миру католический и шляхетско-аристократический принцип в самую глубь России.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§4. Новый период Восточного вопроса]
[12:28] Напротив того, Польша, хотя и осталась материально независимою от немецкого владычества, одна из всех славянских стран приняла без борьбы западные религиозные начала и усвоила их себе, – а потому и была в течение большей части своей истории не только бесполезным, но и вредным членом славянской семьи, изменившим общим славянским началам, стремившимся распространить, насилием и соблазном, враждебный славянскому миру католический и шляхетско-аристократический принцип в самую глубь России.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 17 сентября
1794. В Польше в ходе восстания Т. Костюшко около кармелитского монастыря в местечке Крупчицы произошло сражение между русскими и польскими войсками, закончившееся победой русской армии.
1809. Заключен Фридрихсгамский мирный договор, завершивший Русско-шведскую (Финскую) войну 1808-1809 гг., главным итогом которой было вхождение Финляндии в состав Российской империи на правах автономного княжества.
1900. Провозглашено создание (с 1 янв. 1901г.) Австралийского Союза.
1917. Лидер большевиков Донбасса Артём (Сергеев) в Харькове заявил о разрыве с Временным правительством и создании в Донбассе власти Советов.
1920. При ВУЗах России созданы рабочие факультеты (рабфаки).
1922. В Берлине состоялся первый в мире публичный показ звукового фильма.
1922. В Москве состоялся первый в России радиоконцерт. Начало вещания «Радио Москва».
1932. Постановлением Президиума ЦИК СССР по инициативе Максима Горького основан Литературный институт (с 1936 г. – им. А. М. Горького).
1939. Красная Армия перешла польскую границу и вступила на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, входивших в состав Польши. Начался Польский поход РККА в результате которого произошло воссоединение Западной Украины и Белоруссии с СССР.
1941. Вышло постановление Государственного Комитета Обороны о всеобщем обязательном обучении граждан СССР военному делу. Военное обучение вводилось с 1 окт. 1941 г. для граждан мужского пола в возрасте от 16 до 50 лет. В первую очередь охватывались допризывники 1923 и 1924 гг. рождения и военнообязанные запаса (из числа необученных) в возрасте до 45 лет. Предполагалось обучение без отрыва от производства, основной упор делался на строевую подготовку, изучение винтовки, пулемёта, гранаты. Изучали противохимическую защиту, маскировку, рытье окопов, тактическую подготовку. Всего в системе Всеобуча за годы войны подготовлены 9,9 млн чел.
1943. Войсками Брянского фронта был освобождён г. Брянск.
1944. Началась Таллиннская наступательная операция войск левого крыла Ленинградского фронта (Маршал Советского Союза Л.А. Говоров) при поддержке Балтийского флота с целью разгрома немецких войск на территории Эстонии и освобождения Таллина, являвшаяся частью стратегической Прибалтийской операции. Операция завершилась 26 сент. В её результате войска немецко-фашистской группы «Нарва» понесли тяжёлое поражение. Была освобождена вся материковая часть Эстонии; противник был вынужден вывести свои силы из Финского залива. За отличия в боях 30 частей и соединений советских войск получили почётное наименование «Таллиннские».
1954. На Новой Земле создан советский ядерный полигон.
1991. Латвия, Литва, Эстония, КНДР и Южная Корея стали членами ООН.
2001. Чеченские сепаратисты попытались захватить Гудермес. Бандформирования были хорошо вооружены и организованы. Боевики отлично ориентировались на местности и были осведомлены о расположении подразделений федеральных сил. 18 сент. атака на город была отбита, боевики уничтожены.
2006. Референдум о независимости Приднестровья в Приднестровской Молдавской Республике. По официальным данным Центральной избирательной комиссии, 97,1 % приднестровцев, участвовавших в референдуме, высказались за независимость республики и последующее свободное присоединение её к России.
1794. В Польше в ходе восстания Т. Костюшко около кармелитского монастыря в местечке Крупчицы произошло сражение между русскими и польскими войсками, закончившееся победой русской армии.
1809. Заключен Фридрихсгамский мирный договор, завершивший Русско-шведскую (Финскую) войну 1808-1809 гг., главным итогом которой было вхождение Финляндии в состав Российской империи на правах автономного княжества.
1900. Провозглашено создание (с 1 янв. 1901г.) Австралийского Союза.
1917. Лидер большевиков Донбасса Артём (Сергеев) в Харькове заявил о разрыве с Временным правительством и создании в Донбассе власти Советов.
1920. При ВУЗах России созданы рабочие факультеты (рабфаки).
1922. В Берлине состоялся первый в мире публичный показ звукового фильма.
1922. В Москве состоялся первый в России радиоконцерт. Начало вещания «Радио Москва».
1932. Постановлением Президиума ЦИК СССР по инициативе Максима Горького основан Литературный институт (с 1936 г. – им. А. М. Горького).
1939. Красная Армия перешла польскую границу и вступила на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, входивших в состав Польши. Начался Польский поход РККА в результате которого произошло воссоединение Западной Украины и Белоруссии с СССР.
1941. Вышло постановление Государственного Комитета Обороны о всеобщем обязательном обучении граждан СССР военному делу. Военное обучение вводилось с 1 окт. 1941 г. для граждан мужского пола в возрасте от 16 до 50 лет. В первую очередь охватывались допризывники 1923 и 1924 гг. рождения и военнообязанные запаса (из числа необученных) в возрасте до 45 лет. Предполагалось обучение без отрыва от производства, основной упор делался на строевую подготовку, изучение винтовки, пулемёта, гранаты. Изучали противохимическую защиту, маскировку, рытье окопов, тактическую подготовку. Всего в системе Всеобуча за годы войны подготовлены 9,9 млн чел.
1943. Войсками Брянского фронта был освобождён г. Брянск.
1944. Началась Таллиннская наступательная операция войск левого крыла Ленинградского фронта (Маршал Советского Союза Л.А. Говоров) при поддержке Балтийского флота с целью разгрома немецких войск на территории Эстонии и освобождения Таллина, являвшаяся частью стратегической Прибалтийской операции. Операция завершилась 26 сент. В её результате войска немецко-фашистской группы «Нарва» понесли тяжёлое поражение. Была освобождена вся материковая часть Эстонии; противник был вынужден вывести свои силы из Финского залива. За отличия в боях 30 частей и соединений советских войск получили почётное наименование «Таллиннские».
1954. На Новой Земле создан советский ядерный полигон.
1991. Латвия, Литва, Эстония, КНДР и Южная Корея стали членами ООН.
2001. Чеченские сепаратисты попытались захватить Гудермес. Бандформирования были хорошо вооружены и организованы. Боевики отлично ориентировались на местности и были осведомлены о расположении подразделений федеральных сил. 18 сент. атака на город была отбита, боевики уничтожены.
2006. Референдум о независимости Приднестровья в Приднестровской Молдавской Республике. По официальным данным Центральной избирательной комиссии, 97,1 % приднестровцев, участвовавших в референдуме, высказались за независимость республики и последующее свободное присоединение её к России.
Forwarded from Зелёный слоник ♻️
🇫🇷 К вопросу об ослаблении позиций Франции хотелось бы добавить.
Пятая Республика теряет своё влияние не только в Африке, но и среди своих «союзников».
После сообщений о создании США, Великобританией и Австралией нового военного союза AUKUS стало известно, что Канберра разрывает контракт с французской Naval Group на строительство субмарин.
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал это решение «ударом в спину» и заявил, что ждёт пояснений от Австралии и США.
Франция считается одной из сильнейших стран Евросоюза в военном плане. Очевидно, это не устраивает Белый дом, стремящийся усилить зависимость «Старого счета» от США в сфере безопасности. Лондон после выхода из ЕС также не заинтересован в укреплении обороноспособности европейских государств, отдавая предпочтение усилению позиций англосаксов.
#Франция #ЕС #США #AUKUS
@subjective_object - субъективно об объективном.
Пятая Республика теряет своё влияние не только в Африке, но и среди своих «союзников».
После сообщений о создании США, Великобританией и Австралией нового военного союза AUKUS стало известно, что Канберра разрывает контракт с французской Naval Group на строительство субмарин.
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал это решение «ударом в спину» и заявил, что ждёт пояснений от Австралии и США.
Франция считается одной из сильнейших стран Евросоюза в военном плане. Очевидно, это не устраивает Белый дом, стремящийся усилить зависимость «Старого счета» от США в сфере безопасности. Лондон после выхода из ЕС также не заинтересован в укреплении обороноспособности европейских государств, отдавая предпочтение усилению позиций англосаксов.
#Франция #ЕС #США #AUKUS
@subjective_object - субъективно об объективном.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Преподавателей ВУЗов атаковали различного рода опросы от Минобра и РАНХиГС, в которых вопросы построены таким образом, что как бы ты ни ответил, в итоге получится выражение согласия с дистанционным обучением. Хотя большинство и преподавателей, и студентов (знаю по собственному опыту работы в ВУЗе) – против. Ведь это дистанционные технологии должны служить образованию, а не наоборот.
Telegram
Россия не Европа
📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»
Высшее образование в России: спасение утопающих – дело рук самих утопающих…
(1/2)
Прошло больше полутора лет пандемии. Что-же изменилось за это время в высшем образовании? В части применения информационных…
Высшее образование в России: спасение утопающих – дело рук самих утопающих…
(1/2)
Прошло больше полутора лет пандемии. Что-же изменилось за это время в высшем образовании? В части применения информационных…
Forwarded from Русский Демиург
Турция строит в Киргизии плацдарм против России
Киргизия становится настоящим плацдармом по расширению влияния Турции в Центральной Азии. Да, есть, конечно, и Казахстан, который идет впереди интеграционных процессов по созданию Организации тюркских государств, но Бишкек в этом случае удобен, так как находится в центре региона и на пересечении важнейших маршрутов. Плюс территориальный конфликт с Таджикистаном дает привлекательную возможность Анкаре разыграть и тут карабахский сценарий.
Поэтому сейчас и идет интенсивный процесс сближения и проникновения турецкого капитала. Подтверждением тому служит приезд на прошлой неделе вице-президента Турции Фуата Октая, который принял участие в очередном совещании кыргызско-турецкой межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Помимо этого, в Бишкеке состоялся еще и бизнес-форум, посвященный 30-летию установления дипломатических отношений между Киргизией и Турцией.
Последнее мероприятие было призвано усилить позиции турецких бизнес-структур и ускорить рост взаимной торговли. Торжественное открытие новых больниц и школ, как например школы «Маариф» в столице республики, должно формально укрепить связи в сфере культуры и образования и особую роль Турции, оказывающей гуманитарную помощь. Но на практике это и есть инструмент мягкой силы по привязыванию правящей элиты и части населения к неоосманистской колеснице Эрдогана.
Вышестоящие киргизские чиновники и рады этому, наивно надеясь получить порцию финансовой помощи и одновременно сыграть в излюбленную многовекторную политику, думая, что Турция может стать настоящей геополитической альтернативой России и Китаю в регионе. Для этого в ход идет лесть и заявления о больших ожиданиях от такого сближения. Так, премьер КР Улукбек Марипов не просто рассыпался в любезностях, но и назвал турецкую республику стратегическим партнером.
В действительности Анкара попросту сейчас беззастенчиво пользуется тяжелой кризисной ситуацией в Киргизии, которая прошла через новую «цветную революцию», значительно пострадала от пандемии и оказалась перед чертой настоящей социально-экономической катастрофы. В пользу Эрдогана сыграло и поражение Киргизии в пограничной войне с Таджикистаном в конце апреля этого года, вызвавшее волну национал-патриотизма.
Этот процесс интенсивного сближения Бишкека с Анкарой явно противоречит интеграционным процессам в рамках ЕАЭС, а также интересам России и Китая в регионе, которые после ухода американцев из Афганистана становятся главным оплотом стабильности и мира. В связи с этим, по моему мнению, сейчас необходимо активно разъяснять киргизскому народу, раз это не может сделать их собственное правительство, что Турция, на самом деле, являясь агентурой Запада, проводит интересы своих друзей по НАТО, и наоборот, именно Россия является стратегическим партнером и гарантом безопасности республики.
Иначе существует большая угроза заполнения информационного пространства пропагандистскими байками неоосманизма, которые способны быстро видоизменить сознание местного населения и представить агрессоров «братьями».
Киргизия становится настоящим плацдармом по расширению влияния Турции в Центральной Азии. Да, есть, конечно, и Казахстан, который идет впереди интеграционных процессов по созданию Организации тюркских государств, но Бишкек в этом случае удобен, так как находится в центре региона и на пересечении важнейших маршрутов. Плюс территориальный конфликт с Таджикистаном дает привлекательную возможность Анкаре разыграть и тут карабахский сценарий.
Поэтому сейчас и идет интенсивный процесс сближения и проникновения турецкого капитала. Подтверждением тому служит приезд на прошлой неделе вице-президента Турции Фуата Октая, который принял участие в очередном совещании кыргызско-турецкой межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Помимо этого, в Бишкеке состоялся еще и бизнес-форум, посвященный 30-летию установления дипломатических отношений между Киргизией и Турцией.
Последнее мероприятие было призвано усилить позиции турецких бизнес-структур и ускорить рост взаимной торговли. Торжественное открытие новых больниц и школ, как например школы «Маариф» в столице республики, должно формально укрепить связи в сфере культуры и образования и особую роль Турции, оказывающей гуманитарную помощь. Но на практике это и есть инструмент мягкой силы по привязыванию правящей элиты и части населения к неоосманистской колеснице Эрдогана.
Вышестоящие киргизские чиновники и рады этому, наивно надеясь получить порцию финансовой помощи и одновременно сыграть в излюбленную многовекторную политику, думая, что Турция может стать настоящей геополитической альтернативой России и Китаю в регионе. Для этого в ход идет лесть и заявления о больших ожиданиях от такого сближения. Так, премьер КР Улукбек Марипов не просто рассыпался в любезностях, но и назвал турецкую республику стратегическим партнером.
В действительности Анкара попросту сейчас беззастенчиво пользуется тяжелой кризисной ситуацией в Киргизии, которая прошла через новую «цветную революцию», значительно пострадала от пандемии и оказалась перед чертой настоящей социально-экономической катастрофы. В пользу Эрдогана сыграло и поражение Киргизии в пограничной войне с Таджикистаном в конце апреля этого года, вызвавшее волну национал-патриотизма.
Этот процесс интенсивного сближения Бишкека с Анкарой явно противоречит интеграционным процессам в рамках ЕАЭС, а также интересам России и Китая в регионе, которые после ухода американцев из Афганистана становятся главным оплотом стабильности и мира. В связи с этим, по моему мнению, сейчас необходимо активно разъяснять киргизскому народу, раз это не может сделать их собственное правительство, что Турция, на самом деле, являясь агентурой Запада, проводит интересы своих друзей по НАТО, и наоборот, именно Россия является стратегическим партнером и гарантом безопасности республики.
Иначе существует большая угроза заполнения информационного пространства пропагандистскими байками неоосманизма, которые способны быстро видоизменить сознание местного населения и представить агрессоров «братьями».
Основатель Telegram – об угрозах свободам граждан.
Павел Дуров (основатель Telegram, миллиардер) в своей недавно опубликованной заметке утверждает, что люди сейчас стали менее свободны, чем 20 лет назад.
Если ранее в распоряжении людей был децентрализованный интернет, то ныне Apple и Google цензурируют информацию и приложения на смартфонах пользователей; смартфоны стали устройствами слежения, которые люди сами оплачивают и по собственной воле постоянно держат вблизи своего тела. Всем уже хорошо известно, что корпорации используют собираемые о пользователях данные для адресной подачи рекламы («таргетирование»), в том числе и рекламы низкопробных развлечений. Банковские системы Visa и Mastercard уже устанавливают ограничения на возможность покупать их владельцами те или иные товары, услуги.
Таким образом, год от года мы отдаём всё больше власти и контроля над нашей жизнью кучке неподотчётных нам руководителей корпораций, которых мы не избирали. Дуров обозначает это как мировую тенденцию и на примере Китая показывает: там быстро поняли, что для успешного экономического развития ныне не требуется индивидуальная свобода, и авторитарный режим Китая выигрывает экономическое соревнование. Другие страны стали брать пример с авторитарного Китая и потянулись в своей внутренней политике к авторитаризму, всё более ограничивая основные права человека – свободу слова, передвижений, собраний.
Павел Дуров, принадлежащий к молодому поколению предпринимателей (1984 г. рождения), задаётся вопросом, каким войдёт в историю наше поколение: – поколением, позволившим осуществиться безысходным кошмарам; – или поколением, сумевшим защитить свободу, за которую боролись предыдущие поколения?
Напомним, что Павел Дуров в студенческие годы (Санкт-Петербургский университет) получал правительственные и иные престижные стипендии и ещё тогда начал свою деятельность в информационной сфере. В 2006 г. с братом он создаёт сеть «ВКонтакте», которая имеет успех: к 2008 г. 20 млн пользователей. Однако в 2011 г. свободу сети пытаются ограничить государственные структуры, требуя от него выдачи информации о некоторых пользователях, на что Дуров отвечает отказом. Во время этого прессинга у него возникает идея создания новой сети, со своими шифрами, которая не будет выдавать личные данные и ключи шифрования третьим сторонам. Так появился мессенджер Telegram, распространивший своё присутствие на десятках рынках – угроза блокирования на одном из них теперь не могла повлиять на его политику конфиденциальности. Весной 2014 г. Павел Дуров покидает Россию и не планирует возвращаться, считая, что в стране нет условий для свободного интернет-бизнеса. Попытки властей вмешаться в работу Telegram не увенчались успехом и мессенджер остаётся бесцензурным.
Дуров входит в число долларовых миллиардеров и его критика влияния транснациональных бизнес-структур на демократические государства и нации интересна как явление, не вписывающееся в антиглобалистический стереотип о поголовном «стремлении международной олигархии ослабить государства в целях установления мирового господства».
Павел Дуров (основатель Telegram, миллиардер) в своей недавно опубликованной заметке утверждает, что люди сейчас стали менее свободны, чем 20 лет назад.
Если ранее в распоряжении людей был децентрализованный интернет, то ныне Apple и Google цензурируют информацию и приложения на смартфонах пользователей; смартфоны стали устройствами слежения, которые люди сами оплачивают и по собственной воле постоянно держат вблизи своего тела. Всем уже хорошо известно, что корпорации используют собираемые о пользователях данные для адресной подачи рекламы («таргетирование»), в том числе и рекламы низкопробных развлечений. Банковские системы Visa и Mastercard уже устанавливают ограничения на возможность покупать их владельцами те или иные товары, услуги.
Таким образом, год от года мы отдаём всё больше власти и контроля над нашей жизнью кучке неподотчётных нам руководителей корпораций, которых мы не избирали. Дуров обозначает это как мировую тенденцию и на примере Китая показывает: там быстро поняли, что для успешного экономического развития ныне не требуется индивидуальная свобода, и авторитарный режим Китая выигрывает экономическое соревнование. Другие страны стали брать пример с авторитарного Китая и потянулись в своей внутренней политике к авторитаризму, всё более ограничивая основные права человека – свободу слова, передвижений, собраний.
Павел Дуров, принадлежащий к молодому поколению предпринимателей (1984 г. рождения), задаётся вопросом, каким войдёт в историю наше поколение: – поколением, позволившим осуществиться безысходным кошмарам; – или поколением, сумевшим защитить свободу, за которую боролись предыдущие поколения?
Напомним, что Павел Дуров в студенческие годы (Санкт-Петербургский университет) получал правительственные и иные престижные стипендии и ещё тогда начал свою деятельность в информационной сфере. В 2006 г. с братом он создаёт сеть «ВКонтакте», которая имеет успех: к 2008 г. 20 млн пользователей. Однако в 2011 г. свободу сети пытаются ограничить государственные структуры, требуя от него выдачи информации о некоторых пользователях, на что Дуров отвечает отказом. Во время этого прессинга у него возникает идея создания новой сети, со своими шифрами, которая не будет выдавать личные данные и ключи шифрования третьим сторонам. Так появился мессенджер Telegram, распространивший своё присутствие на десятках рынках – угроза блокирования на одном из них теперь не могла повлиять на его политику конфиденциальности. Весной 2014 г. Павел Дуров покидает Россию и не планирует возвращаться, считая, что в стране нет условий для свободного интернет-бизнеса. Попытки властей вмешаться в работу Telegram не увенчались успехом и мессенджер остаётся бесцензурным.
Дуров входит в число долларовых миллиардеров и его критика влияния транснациональных бизнес-структур на демократические государства и нации интересна как явление, не вписывающееся в антиглобалистический стереотип о поголовном «стремлении международной олигархии ослабить государства в целях установления мирового господства».
Telegram
Du Rove's Channel
We generally assume that the world is becoming a better place every year. But when it comes to individual freedoms, the opposite is true. Most studies show humanity is now less free than several years ago.
20 years ago we had decentralized Internet and a…
20 years ago we had decentralized Internet and a…
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Станет ли для Франции потеря австралийского рынка подлодок в пользу Соединённых Штатов Америки, которые, вместе с Великобританией, из Австралии её буквально выбросили, прибрав к рукам контракт, стоимостью минимум $ 40 млрд., уроком? Не исключено, что и нет. Францию же сравнительно недавно, при Трампе, Штаты выставили с рынка вооружений Саудовской Аравии, и она это проглотила. Чем Байден хуже? Саркози вернул Париж в военную структуру НАТО, откуда де Голль, намного более осторожный, умный и предусмотрительный, Францию вывел? Вернул. Олланд и Макрон на поводу у американцев в своих контактах с Россией пошли? Пошли. По истории с "Мистралями" это хорошо заметно. Ну, так и чего обижаться?
Претензии Париж может предъявлять исключительно к самому себе. Садясь играть с американцами в покер, надо быть готовым не только к тому, что те будут отчаянно блефовать, но и к удару по голове бейсбольной битой или простреленному под столом колену. Такие уж это ребята. Что до британцев, они ничем особо от американцев не отличаются. Да и австралийцев можно понять: им технологии строительства АПЛ передают. Соблазн был колоссальный и то, что они его не выдержали, более, чем объяснимо. Ничего личного, всего лишь бизнес. Так уж этот мир устроен, в том числе внутри блока НАТО. Такой террариум "единомышленников"... Так что, констатируем: американцы жёстко, последовательно и успешно добивают французское кораблестроение, как после войны добили британское. Орлы!
Французы не афганцы: покричат и перестанут. А не перестанут, тоже не беда: сложенная Вашингтоном на наших глазах, хоть и на скорую руку, против Китая, англосаксонская тройка - слишком привлекательный рынок для французских производителей, чтобы всерьёз напрягать с ней отношения. Вино, сыры, деликатесы... Не вертолётоносцами и подлодками едиными сыта французская экономика. Что теперь, Макрон скопирует де Голля и вслед за ним Францию опять из военной структуры НАТО выведет? Очень уж глупо это будет смотреться. И не на этот ли случай в ЕС немцы пробрасывают идею о включении в будущую европейскую военную структуру армии Турции? Оно и понятно: Эрдоган терпеть французов не может, как и они его. Сто раз друг другу это демонстрировали.
Возвращаясь к России и её интересам, всё, что ослабляет сплочение Североатлантического альянса для Москвы, как минимум, полезно. Да и для Китая не так уж плохо. По каким именно причинам американцы решили о французов ноги вытереть, неважно. Жадность, обычная для них привычка гасить и разорять на всякий случай и конкурентов, и союзников, или им осточертело общаться в международных миссиях и коалициях с людьми, говорящими ещё на каком-то языке, кроме английского, сказать трудно. Париж, однако, получил ещё один хотя и далеко не первый, урок того, как в Вашингтоне (а заодно в Лондоне и Канберре) всё устроено. Ну, могут, если хотят, свои АПЛ Ирану или Северной Корее продать. Китаю они, во всяком случае, не нужны - они по этой части с нами работают. У Белоруссии нет моря. А у Украины денег нет...
Претензии Париж может предъявлять исключительно к самому себе. Садясь играть с американцами в покер, надо быть готовым не только к тому, что те будут отчаянно блефовать, но и к удару по голове бейсбольной битой или простреленному под столом колену. Такие уж это ребята. Что до британцев, они ничем особо от американцев не отличаются. Да и австралийцев можно понять: им технологии строительства АПЛ передают. Соблазн был колоссальный и то, что они его не выдержали, более, чем объяснимо. Ничего личного, всего лишь бизнес. Так уж этот мир устроен, в том числе внутри блока НАТО. Такой террариум "единомышленников"... Так что, констатируем: американцы жёстко, последовательно и успешно добивают французское кораблестроение, как после войны добили британское. Орлы!
Французы не афганцы: покричат и перестанут. А не перестанут, тоже не беда: сложенная Вашингтоном на наших глазах, хоть и на скорую руку, против Китая, англосаксонская тройка - слишком привлекательный рынок для французских производителей, чтобы всерьёз напрягать с ней отношения. Вино, сыры, деликатесы... Не вертолётоносцами и подлодками едиными сыта французская экономика. Что теперь, Макрон скопирует де Голля и вслед за ним Францию опять из военной структуры НАТО выведет? Очень уж глупо это будет смотреться. И не на этот ли случай в ЕС немцы пробрасывают идею о включении в будущую европейскую военную структуру армии Турции? Оно и понятно: Эрдоган терпеть французов не может, как и они его. Сто раз друг другу это демонстрировали.
Возвращаясь к России и её интересам, всё, что ослабляет сплочение Североатлантического альянса для Москвы, как минимум, полезно. Да и для Китая не так уж плохо. По каким именно причинам американцы решили о французов ноги вытереть, неважно. Жадность, обычная для них привычка гасить и разорять на всякий случай и конкурентов, и союзников, или им осточертело общаться в международных миссиях и коалициях с людьми, говорящими ещё на каком-то языке, кроме английского, сказать трудно. Париж, однако, получил ещё один хотя и далеко не первый, урок того, как в Вашингтоне (а заодно в Лондоне и Канберре) всё устроено. Ну, могут, если хотят, свои АПЛ Ирану или Северной Корее продать. Китаю они, во всяком случае, не нужны - они по этой части с нами работают. У Белоруссии нет моря. А у Украины денег нет...
Forwarded from WarGonzo
«Красное Яблоко» Турана. Как связаны пантюркизм и ЦРУ
На фоне недавних событий в Афганистане может возникнуть ложное впечатление, что США с позором уходят из Центральной Азии и вообще перестают играть в регионе сколь либо значимую роль.
Подобного рода оценки звучат не редко, но они, мягко говоря, не совсем профессиональны. Проекту @wargonzo, в частности, стало известно от надежных источников в Ташкенте, что ЦРУ разворачивают на территории Узбекистана спецоперацию под названием «Красное Яблоко». Её цель - создание и расширение резидентуры в этой стране - через финансирование и механизмы хорошо известного «Национального фонда демократии» (NED).
До недавнего времени региональным центром, где планомерно наращивалось ядро американской агентуры - была Киргизия, деятельность различного рода фондов там, фактически, не контролировалась государством. Однако недавний политический кризис в Бишкеке, пошатнул отдельные управленческие узлы, созданные ЦРУ.
Примечательно, что в качестве идеологической начинки в «Красном Яблоке» ЦРУ используют постулаты пантюркизма. Не смотря на внешние противоречия между Анкарой и Вашингтоном, они по-прежнему являются партнерами по НАТО. Их интересы могут расходиться по курдскому вопросу на Ближнем Востоке, но это отнюдь не означает, что они не имеют совместных интересов в Центральной Азии.
У ЦРУ есть ресурсы, но нет идеологического влияния на государства в регионе (тем более после бегства из Афганистана). У Эрдогана есть готовый идеологический концепт, но, очевидно, не хватает ресурсов для ещё большей финансовой экспансии. В случае с «Красным Яблоком» Вашингтон и Анкара могут быть друг другу, как минимум, полезны. Есть данные, что эта тема активно обсуждалась на саммите Байдена и Эрдогана этим летом.
Стратегическая цель операции «Красное Яблоко» - продвижение пантюркизма и панисламизма в Центральной Азии, формирование негативного имиджа России и Китая (в том числе за счет уйгурского фактора), создание единого геополитического пространства (Туран).
При этом, несмотря на то, что Эрдоган в общении с президентом Узбекистана уже прощупывал почву для возможного расширения турецкого влияния в стране, раскрывать замысел и источники финансирования «Красного Яблока» своему узбекскому коллеге «султан» не стал. Причина лежит на поверхности - это открытая лояльность Шавката Мирзиёева Москве, которая, безусловно, является определенным препятствием для реализации американо-турецкого проекта.
@wargonzo
На фоне недавних событий в Афганистане может возникнуть ложное впечатление, что США с позором уходят из Центральной Азии и вообще перестают играть в регионе сколь либо значимую роль.
Подобного рода оценки звучат не редко, но они, мягко говоря, не совсем профессиональны. Проекту @wargonzo, в частности, стало известно от надежных источников в Ташкенте, что ЦРУ разворачивают на территории Узбекистана спецоперацию под названием «Красное Яблоко». Её цель - создание и расширение резидентуры в этой стране - через финансирование и механизмы хорошо известного «Национального фонда демократии» (NED).
До недавнего времени региональным центром, где планомерно наращивалось ядро американской агентуры - была Киргизия, деятельность различного рода фондов там, фактически, не контролировалась государством. Однако недавний политический кризис в Бишкеке, пошатнул отдельные управленческие узлы, созданные ЦРУ.
Примечательно, что в качестве идеологической начинки в «Красном Яблоке» ЦРУ используют постулаты пантюркизма. Не смотря на внешние противоречия между Анкарой и Вашингтоном, они по-прежнему являются партнерами по НАТО. Их интересы могут расходиться по курдскому вопросу на Ближнем Востоке, но это отнюдь не означает, что они не имеют совместных интересов в Центральной Азии.
У ЦРУ есть ресурсы, но нет идеологического влияния на государства в регионе (тем более после бегства из Афганистана). У Эрдогана есть готовый идеологический концепт, но, очевидно, не хватает ресурсов для ещё большей финансовой экспансии. В случае с «Красным Яблоком» Вашингтон и Анкара могут быть друг другу, как минимум, полезны. Есть данные, что эта тема активно обсуждалась на саммите Байдена и Эрдогана этим летом.
Стратегическая цель операции «Красное Яблоко» - продвижение пантюркизма и панисламизма в Центральной Азии, формирование негативного имиджа России и Китая (в том числе за счет уйгурского фактора), создание единого геополитического пространства (Туран).
При этом, несмотря на то, что Эрдоган в общении с президентом Узбекистана уже прощупывал почву для возможного расширения турецкого влияния в стране, раскрывать замысел и источники финансирования «Красного Яблока» своему узбекскому коллеге «султан» не стал. Причина лежит на поверхности - это открытая лояльность Шавката Мирзиёева Москве, которая, безусловно, является определенным препятствием для реализации американо-турецкого проекта.
@wargonzo
Forwarded from Военно-политическая аналитика
AUKUS против КНР🌐💻
В четверг США, Великобритания и Австралия возвестили о создании нового оборонного альянса под названием AUKUS – аббревиатура тройки стран. Решение обернулось скандалом. Париж счёл последовавший разрыв $66 млрд. контракта на постройку подлодок для ВМС Австралии в пользу американцев предательством.
Между тем Пекин, понимая против кого направлен новый альянс, заявил, что такой шаг угрожает миру и стабильности в регионе и провоцирует гонку вооружений. Китайско-австралийские отношения с 2020 года находятся в глубочайшем кризисе после того, как Канберра поддержала призывы США и Англии расследовать обстоятельства возникновения #COVID19.
Затем Китай ввёл против Канберры санкции, ограничив австралийский экспорт, чем нанёс экономике Австралии серьёзный удар. Теперь санкционное давление на Австралию будет усилено и это хорошая новость для России.
Австралия – наш конкурент на китайском рынке энергоносителей, горнорудной, лесной и продовольственной продукции. А это значит, что для нас открывается новое окно экспортных возможностей.
В новом оборонном союзе пока не видно перспективы азиатского НАТО. Их задача – поднять взаимодействие на более высокий уровень и вооружить Австралию. Другие союзники США в регионе – Япония и Южная Корея – более самостоятельны и не хотят ссориться с Китаем. А Филиппины и Таиланд и давно в китайской орбите.
В чём же причина нового витка напряжённости в Тихоокеанском регионе? Всё просто – в микроэлектронике, как основе современной цифровой экономики.
Сегодня в мире есть только 3 компании, производящие продвинутые микрочипы:
#️⃣ Taiwan Semiconductor Manufacturing Company - TSMC
#️⃣ Американская компания Intel
#️⃣ Южнокорейская Samsung.
И мир все сильнее зависит от тайваньской TSMC, после того как её главный конкурент Intel сбавил обороты, а производственные мощности Samsung в сравнении TSMC гораздо скромнее.
Микросхемы TSMC присутствуют во всей современной электронике, включая системы вооружения, созданные в XXI веке. Около 60% чипов TSMC поставляет американским компаниям, а главный их покупатель - Apple🍏
Остров Тайвань только формально является административной единицей КНР, но территория острова никогда не контролировалась Китаем. Это независимое, демократическое государство, с женщиной-президентом.
Сложность проблемы заключается в юридическом казусе - кто именно должен считаться правопреемником Китайской Республики, провозглашённой в 1911 году. Каждая из сторон считает правопреемником себя. Таким образом, никто не может признать независимое государство Тайвань, даже сам Тайвань. Официально они называют себя Китайской Республикой.
В последние десятилетия Китай не считал Тайвань угрозой и не покушался на его независимость. Но проблема с TSMC разжигает конфликт уже на новом уровне.
В четверг США, Великобритания и Австралия возвестили о создании нового оборонного альянса под названием AUKUS – аббревиатура тройки стран. Решение обернулось скандалом. Париж счёл последовавший разрыв $66 млрд. контракта на постройку подлодок для ВМС Австралии в пользу американцев предательством.
Между тем Пекин, понимая против кого направлен новый альянс, заявил, что такой шаг угрожает миру и стабильности в регионе и провоцирует гонку вооружений. Китайско-австралийские отношения с 2020 года находятся в глубочайшем кризисе после того, как Канберра поддержала призывы США и Англии расследовать обстоятельства возникновения #COVID19.
Затем Китай ввёл против Канберры санкции, ограничив австралийский экспорт, чем нанёс экономике Австралии серьёзный удар. Теперь санкционное давление на Австралию будет усилено и это хорошая новость для России.
Австралия – наш конкурент на китайском рынке энергоносителей, горнорудной, лесной и продовольственной продукции. А это значит, что для нас открывается новое окно экспортных возможностей.
В новом оборонном союзе пока не видно перспективы азиатского НАТО. Их задача – поднять взаимодействие на более высокий уровень и вооружить Австралию. Другие союзники США в регионе – Япония и Южная Корея – более самостоятельны и не хотят ссориться с Китаем. А Филиппины и Таиланд и давно в китайской орбите.
В чём же причина нового витка напряжённости в Тихоокеанском регионе? Всё просто – в микроэлектронике, как основе современной цифровой экономики.
Сегодня в мире есть только 3 компании, производящие продвинутые микрочипы:
#️⃣ Taiwan Semiconductor Manufacturing Company - TSMC
#️⃣ Американская компания Intel
#️⃣ Южнокорейская Samsung.
И мир все сильнее зависит от тайваньской TSMC, после того как её главный конкурент Intel сбавил обороты, а производственные мощности Samsung в сравнении TSMC гораздо скромнее.
Микросхемы TSMC присутствуют во всей современной электронике, включая системы вооружения, созданные в XXI веке. Около 60% чипов TSMC поставляет американским компаниям, а главный их покупатель - Apple🍏
Остров Тайвань только формально является административной единицей КНР, но территория острова никогда не контролировалась Китаем. Это независимое, демократическое государство, с женщиной-президентом.
Сложность проблемы заключается в юридическом казусе - кто именно должен считаться правопреемником Китайской Республики, провозглашённой в 1911 году. Каждая из сторон считает правопреемником себя. Таким образом, никто не может признать независимое государство Тайвань, даже сам Тайвань. Официально они называют себя Китайской Республикой.
В последние десятилетия Китай не считал Тайвань угрозой и не покушался на его независимость. Но проблема с TSMC разжигает конфликт уже на новом уровне.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Андрей Афанасьев @Andrafanaslive для "Большого Трансфера 2024" @bigtransfer2024
Дело Грудистова и вопрос мигрантов в России.
Конфликты с этническими группами на территории России – одна из самых взрывоопасных тем. Народный сход в подмосковном Бужаниново после изнасилования и убийства местной жительницы, массовые драки приезжих, ежедневные сводки об этнокриминале – без адекватной реакции властей на эти события мы можем оказаться на грани социального кризиса.
14 сентября суд принял решение перенести рассмотрение жалобы на приговор Анатолию Грудистову, заступившемуся за девушку в конфликте с группой азербайджанцев в Иванове.
28 июля 2019 года он приехал к ночному клубу «Рокко», чтобы защитить девушку своего друга. Она позвонила и сообщила, что ее домогался нетрезвый мужчина, а после отказа напал с кулаками. В ходе конфликта с представителями местной азербайджанской диаспоры Грудистов достал травматический пистолет. Прозвучал выстрел, в результате которого был убит Фазиль Балаев.
Любая смерть – это всегда трагедия, однако видеозапись эпизода свидетельствует о том, что Грудистов отступал от толпы нападавших на него азербайджанцев. Погибший Балаев продолжал его толкать, после чего и был сделан выстрел.
Присяжные вынесли вердикт – убийство по неосторожности. Грудистова признали заслуживающим снисхождения.
Другой стороне конфликта приговор показался слишком мягким, и апелляционная инстанция в октябре 2020 года поддержала позицию прокуратуры и родственников убитого.
26 мая 2021 года новый состав присяжных увидел в выстреле у бара «Рокко» умышленное убийство – куда более серьезное преступление. Приговор – 8 лет колонии строгого режима и выплата отцу погибшего в размере 2 млн рублей за моральный вред.
Грудистов в свою очередь подготовил апелляцию, так как считал новый приговор чересчур строгим. Довольно быстро по ходатайству прокурора Грудистов был переведен из Ивановского в Кинешемское СИЗО с целью «…обезопасить его от угроз этнической азербайджанской мафии».
И вот тут начинается самое важное. Сторона обвинения признает, что мы все являемся свидетелями столкновения интересов отдельного гражданина (Грудистова) и хорошо организованного этнопреступного сообщества. У кого больше возможностей (и законных, и незаконных) повлиять на следствие и решение суда: у ивановского предпринимателя или хорошо сплоченной группы людей, объединенных кровнородственными связями, финансовыми интересами и очевидным желанием «наказать обидчика»? Ответ, пожалуй, очевиден.
В российском обществе назрел однозначный запрос на перемены в данной сфере. Перед лицом правоохранительных органов и судебной системы все граждане должны быть в одинаковых условиях: как представители русского большинства, так и выходцы из иных этнических групп.
Ну а дело Анатолия Грудистова заслуживает самого пристального внимания со стороны федеральных органов власти. Если мы не хотим, чтобы страну захлестнули многочисленные этнические конфликты, силовые органы должны немедленно уделить самое пристальное внимание диаспорам, этнической преступности и степени их влияния на процессы внутри страны.
Дело Грудистова и вопрос мигрантов в России.
Конфликты с этническими группами на территории России – одна из самых взрывоопасных тем. Народный сход в подмосковном Бужаниново после изнасилования и убийства местной жительницы, массовые драки приезжих, ежедневные сводки об этнокриминале – без адекватной реакции властей на эти события мы можем оказаться на грани социального кризиса.
14 сентября суд принял решение перенести рассмотрение жалобы на приговор Анатолию Грудистову, заступившемуся за девушку в конфликте с группой азербайджанцев в Иванове.
28 июля 2019 года он приехал к ночному клубу «Рокко», чтобы защитить девушку своего друга. Она позвонила и сообщила, что ее домогался нетрезвый мужчина, а после отказа напал с кулаками. В ходе конфликта с представителями местной азербайджанской диаспоры Грудистов достал травматический пистолет. Прозвучал выстрел, в результате которого был убит Фазиль Балаев.
Любая смерть – это всегда трагедия, однако видеозапись эпизода свидетельствует о том, что Грудистов отступал от толпы нападавших на него азербайджанцев. Погибший Балаев продолжал его толкать, после чего и был сделан выстрел.
Присяжные вынесли вердикт – убийство по неосторожности. Грудистова признали заслуживающим снисхождения.
Другой стороне конфликта приговор показался слишком мягким, и апелляционная инстанция в октябре 2020 года поддержала позицию прокуратуры и родственников убитого.
26 мая 2021 года новый состав присяжных увидел в выстреле у бара «Рокко» умышленное убийство – куда более серьезное преступление. Приговор – 8 лет колонии строгого режима и выплата отцу погибшего в размере 2 млн рублей за моральный вред.
Грудистов в свою очередь подготовил апелляцию, так как считал новый приговор чересчур строгим. Довольно быстро по ходатайству прокурора Грудистов был переведен из Ивановского в Кинешемское СИЗО с целью «…обезопасить его от угроз этнической азербайджанской мафии».
И вот тут начинается самое важное. Сторона обвинения признает, что мы все являемся свидетелями столкновения интересов отдельного гражданина (Грудистова) и хорошо организованного этнопреступного сообщества. У кого больше возможностей (и законных, и незаконных) повлиять на следствие и решение суда: у ивановского предпринимателя или хорошо сплоченной группы людей, объединенных кровнородственными связями, финансовыми интересами и очевидным желанием «наказать обидчика»? Ответ, пожалуй, очевиден.
В российском обществе назрел однозначный запрос на перемены в данной сфере. Перед лицом правоохранительных органов и судебной системы все граждане должны быть в одинаковых условиях: как представители русского большинства, так и выходцы из иных этнических групп.
Ну а дело Анатолия Грудистова заслуживает самого пристального внимания со стороны федеральных органов власти. Если мы не хотим, чтобы страну захлестнули многочисленные этнические конфликты, силовые органы должны немедленно уделить самое пристальное внимание диаспорам, этнической преступности и степени их влияния на процессы внутри страны.
«Турецкий гамбит»: Турция продолжает и выигрывает…
Турция, Пакистан и Азербайджан проводят с 12 по 20 сент. в Баку совместные военные учения «Три брата 2021». В августе в Анкаре прошли учения «Кавказский орёл 2021» с участием сил специального назначения Азербайджана, Турции и Грузии. Также Грузия, Турция и Азербайджан запланировали совместные военные учения с 4 по 8 окт. 2021 г. Готовность Пашиняна напрямую, без посредничества России, поддерживать диалог с Турцией, дополняет картину: Анкара хорошо утвердилась в Закавказье, и если ещё не вытеснила окончательно Россию, то близка к этому.
Эрдогану, видимо, удаётся потеснить в Африке Францию, страну обладающую несоизмеримо большим военным и экономическим потенциалом, чем Турция. Воспользовавшись сложным для Франции положением в Мали, Гвинее и Чаде, Эрдоган начинает «экспансию в Африку через инструменты мягкой силы: начиная от деятельности Турецкого агентства по сотрудничеству и координации (TİKA), управления по делам религий или отделений института Юнуса Эмре до всемирно известной авиакомпании Turkish Airlines, активно развивающей бизнес-проекты во все новых странах Африканского континента».
Так, в Мали действует турецкий «Гуманитарный Фонд помощи», который строит в стране мечети и медицинские центры, раздаёт продукты первой необходимости и т.д. Подробное освещение этого в СМИ создаёт положительный образ Турции.
Канал «Рыбарь» отмечает: «И не важно, что по реальным возможностям Турция далека от создаваемого ей образа. Главное – она производит уверенное впечатление динамично развивающейся державы, которая готова взять лидерство. В современном мире есть большой спрос на что-то новое, и Анкара успешно его удовлетворяет».
Не исключено, что Эрдоган начнёт использовать отработанную схему по внедрению в Мали, Чаде или Гвинее военного контингента, но не столько регулярных войск, сколько различных ЧВК и исламских боевиков, как в Ливии и Сирии.
Таким образом, Турция продолжает наступление на всех фронтах. Франция, насколько возможно, пытается ей противодействовать. Париж активно поставляет вооружение Греции, стремясь сделать из неё форпост против турецких притязаний в Восточном Средиземноморье. Так, Греция готова приобрести ещё 6 французских истребителей поколения 4+ Rafale F3-R, в дополнение к 18 ранее закупленным машинам. Возможно, это и не даст эффекта, на который рассчитывают в Париже, однако Пятая республика не оставляет надежды остановить турецкую экспансию.
А что предпринимает Россия? Наш истеблишмент продолжает прославлять сотрудничество с турками, называя их «не стратегическими союзниками, но очень тесными партнёрами»,
Турция, Пакистан и Азербайджан проводят с 12 по 20 сент. в Баку совместные военные учения «Три брата 2021». В августе в Анкаре прошли учения «Кавказский орёл 2021» с участием сил специального назначения Азербайджана, Турции и Грузии. Также Грузия, Турция и Азербайджан запланировали совместные военные учения с 4 по 8 окт. 2021 г. Готовность Пашиняна напрямую, без посредничества России, поддерживать диалог с Турцией, дополняет картину: Анкара хорошо утвердилась в Закавказье, и если ещё не вытеснила окончательно Россию, то близка к этому.
Эрдогану, видимо, удаётся потеснить в Африке Францию, страну обладающую несоизмеримо большим военным и экономическим потенциалом, чем Турция. Воспользовавшись сложным для Франции положением в Мали, Гвинее и Чаде, Эрдоган начинает «экспансию в Африку через инструменты мягкой силы: начиная от деятельности Турецкого агентства по сотрудничеству и координации (TİKA), управления по делам религий или отделений института Юнуса Эмре до всемирно известной авиакомпании Turkish Airlines, активно развивающей бизнес-проекты во все новых странах Африканского континента».
Так, в Мали действует турецкий «Гуманитарный Фонд помощи», который строит в стране мечети и медицинские центры, раздаёт продукты первой необходимости и т.д. Подробное освещение этого в СМИ создаёт положительный образ Турции.
Канал «Рыбарь» отмечает: «И не важно, что по реальным возможностям Турция далека от создаваемого ей образа. Главное – она производит уверенное впечатление динамично развивающейся державы, которая готова взять лидерство. В современном мире есть большой спрос на что-то новое, и Анкара успешно его удовлетворяет».
Не исключено, что Эрдоган начнёт использовать отработанную схему по внедрению в Мали, Чаде или Гвинее военного контингента, но не столько регулярных войск, сколько различных ЧВК и исламских боевиков, как в Ливии и Сирии.
Таким образом, Турция продолжает наступление на всех фронтах. Франция, насколько возможно, пытается ей противодействовать. Париж активно поставляет вооружение Греции, стремясь сделать из неё форпост против турецких притязаний в Восточном Средиземноморье. Так, Греция готова приобрести ещё 6 французских истребителей поколения 4+ Rafale F3-R, в дополнение к 18 ранее закупленным машинам. Возможно, это и не даст эффект
А что предпринимает Россия? Наш истеблишмент продолжает прославлять сотрудничество с турками, называя их «не стратегическими союзниками, но очень тесными партнёрами»,
и твердя, что «политика на турецком и любом другом направлении должна исходить из реальности, избегать материализации принципа "война – это продолжение политики"». Переговоры лучше войны, если по их итогам мы получим больше (или, по крайней мере, не меньше), чем в результате войны. МИД же договаривается, как разделить то, что раньше было нашим а сейчас является поясом нашей безопасности. Турки тем временем действуют по принципу: взять, что дают, а потом забрать остальное. Надо знать восточный менталитет – сильный никогда не уступает, уступает слабый: если на него надавить - отдаст всё. Поэтому дипломатия России сегодня это не разрешение проблем в нашу пользу, а прикрытие нашего отступления и сдачи позиций без объяснений, ради какой корысти они сдаются и когда сдача прекратится. При всём этом нельзя забывать, что отступление – это как раз путь к войне в будущем, причём войны в гораздо худших для нас условиях. Гитлера можно было остановить только силой, не прибегая к «увещеванию» и компромиссам. И без войны – просто проявив твёрдость, пока Германия ещё к войне не была готова. То же самое можно сказать об Эрдогане. Сегодня это сделать пока ещё можно…Forwarded from Изборский клуб
Валерий Коровин: Реклама и масскульт пытаются навязать чужую жизнь
В Сети продолжается накрутка темы вокруг использования образов – у нас принято говорить «негров», где-то говорят «чернокожих», за океаном – «афроамериканцев» – в рекламе российских ресторанов, магазинов, торговых центров и т. д. Но не только их. А еще ЛГБТ-тематики, радужных расцветок, жеманных физиономий, бесполых образов и прочих элементов странной для нас культуры.
Собственно, сам скандал разгорелся после ряда акций сетевого движения «Мужское государство», начавшего, как выражаются некоторые либеральные СМИ, «травлю» сети ресторанов, использующих образы негров в рекламе. Но подобные эксцессы возникали и ранее.
К слову, «негр» – самое точное определение тех, кто по происхождению принадлежит к африканским этносам с черной кожей, то есть представителям негроидной расы. «Чернокожий» – неточное, потому что чернокожим является и часть коренного населения Индии, а также Латинской Америки, Индокитая, Австралии и других частей света.
Афроамериканец – это вообще понятие исключительно из смыслового контекста США, и тоже не точное, ибо в Африке проживают и арабы (многие из которых просто белые), и, например, белые буры, давно ставшие коренным населением этого континента, и все они могут стать американцами, получив паспорта США. Так что самое точное определение – негр, так как подчеркивает принадлежность к конкретной расе, а вся негативная коннотация этого термина также заимствована из США.
Как и весь ажиотаж вокруг негритянской темы, который навязан нам извне – всё это вообще не наша повестка, как и не наш культурный код. В России, как и когда-то в СССР, негров – единицы. При этом необъятные просторы нашего государства исторически населяет великое множество самых разных народов и этносов, и это – прекрасно, и всех их мы любим и готовы обнять.
Но вот именно негры не являются представителями традиционных народов России, так же, как, например, и арабы. Их образы для нас – экзотика. Но экзотика не должна быть такой навязчивой, только ей мы не можем питаться, как невозможно питаться одним лишь черным перцем или сухим лавровым листом. Всё это может быть лишь приправой к основному. Но что для нас основное?
Наши предки не угнетали негров. Они не вывозили массово жителей западного побережья Черной Африки, не эксплуатировали их с особой жестокостью, не относились к ним как скоту, заставляя работать на себя. То, что творили колонизаторы Северной Америки, не только в отношении негров-рабов, но и в отношении местного населения – североамериканских индейцев – это ужасно, бесчеловечно и просто не укладывается в голове.
Лишь высокомерное сознание англосаксов могло породить все эти чудовищные деяния, как и большинство других преступлений против человечности. Но русские, как и все остальные народы Большой России, включающей в себя ореол постсоветского пространства, тут вообще ни при чем. Да и в советский период мы считали неприемлемым угнетение людей из-за их цвета кожи, особенно в США.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21673
В Сети продолжается накрутка темы вокруг использования образов – у нас принято говорить «негров», где-то говорят «чернокожих», за океаном – «афроамериканцев» – в рекламе российских ресторанов, магазинов, торговых центров и т. д. Но не только их. А еще ЛГБТ-тематики, радужных расцветок, жеманных физиономий, бесполых образов и прочих элементов странной для нас культуры.
Собственно, сам скандал разгорелся после ряда акций сетевого движения «Мужское государство», начавшего, как выражаются некоторые либеральные СМИ, «травлю» сети ресторанов, использующих образы негров в рекламе. Но подобные эксцессы возникали и ранее.
К слову, «негр» – самое точное определение тех, кто по происхождению принадлежит к африканским этносам с черной кожей, то есть представителям негроидной расы. «Чернокожий» – неточное, потому что чернокожим является и часть коренного населения Индии, а также Латинской Америки, Индокитая, Австралии и других частей света.
Афроамериканец – это вообще понятие исключительно из смыслового контекста США, и тоже не точное, ибо в Африке проживают и арабы (многие из которых просто белые), и, например, белые буры, давно ставшие коренным населением этого континента, и все они могут стать американцами, получив паспорта США. Так что самое точное определение – негр, так как подчеркивает принадлежность к конкретной расе, а вся негативная коннотация этого термина также заимствована из США.
Как и весь ажиотаж вокруг негритянской темы, который навязан нам извне – всё это вообще не наша повестка, как и не наш культурный код. В России, как и когда-то в СССР, негров – единицы. При этом необъятные просторы нашего государства исторически населяет великое множество самых разных народов и этносов, и это – прекрасно, и всех их мы любим и готовы обнять.
Но вот именно негры не являются представителями традиционных народов России, так же, как, например, и арабы. Их образы для нас – экзотика. Но экзотика не должна быть такой навязчивой, только ей мы не можем питаться, как невозможно питаться одним лишь черным перцем или сухим лавровым листом. Всё это может быть лишь приправой к основному. Но что для нас основное?
Наши предки не угнетали негров. Они не вывозили массово жителей западного побережья Черной Африки, не эксплуатировали их с особой жестокостью, не относились к ним как скоту, заставляя работать на себя. То, что творили колонизаторы Северной Америки, не только в отношении негров-рабов, но и в отношении местного населения – североамериканских индейцев – это ужасно, бесчеловечно и просто не укладывается в голове.
Лишь высокомерное сознание англосаксов могло породить все эти чудовищные деяния, как и большинство других преступлений против человечности. Но русские, как и все остальные народы Большой России, включающей в себя ореол постсоветского пространства, тут вообще ни при чем. Да и в советский период мы считали неприемлемым угнетение людей из-за их цвета кожи, особенно в США.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21673
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Реклама и масскульт пытаются навязать чужую жизнь | Изборский клуб
Forwarded from Лига Джентльменов
🇪🇺🇹🇷 О вхождении Турции в оборонный союз ЕС
Учитывая взаимоотношения между Турцией и Грецией, между Турцией и Францией, сохраняющуюся напряжённость в Средиземном море, а также нынешний демократический откат Анкары — не представляется возможным говорить о каком-либо объединении вооружённых сил ЕС и Турции в единый военно-политический блок ни сейчас, ни в будущем. Анкара может и дальше проявлять интерес к подобному проекту, но для стран ЕС Турция всегда будет оставаться «троянским конём».
Товарищ @the_voice_of_the_west подчёркивает, что причиной являются фундаментальные противоречия между европейскими странами и режимом Эрдогана.
Эрдоган активно использует политику лавирования между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем для достижения своих целей. Причем он, в отличие от лидеров других государств, не боится идти на обострение ситуации — будь то конфликт в Нагорном Карабахе, Сирии (сбитый российский самолёт) или Ливии, а также миграционные потоки в Европу или приобретение С-400 у России.
Дает о себе знать и длительный конфликт с Грецией — есть предположение, что Турция преднамеренно спровоцировала миграционный кризис в Европе с целью сделать партнеров «посговорчивее».
Присоединение к общей европейской армии «развяжет руки» туркам, так как можно будет не опасаться прямого вооруженного конфликта со странами ЕС. В то же время положение европейских стран осложнится, так как они уже не смогут открыто противиться действиям турок. Уступки же в военной сфере неизбежно потянут за собой уступки в сфере политической — столь невыгодные ряду балканских стран, Франции, Германии.
Суммируя, можно сказать, что вопрос присоединения Турции к общей европейской армии является дилеммой. Да, турецкая армия является одной из сильнейших в регионе, но присоединение её к общей европейской армии будет иметь негативные долгосрочные политические последствия.
#Турция #ЕС
@TheLeagueOfGentlemen
@the_voice_of_the_west
Учитывая взаимоотношения между Турцией и Грецией, между Турцией и Францией, сохраняющуюся напряжённость в Средиземном море, а также нынешний демократический откат Анкары — не представляется возможным говорить о каком-либо объединении вооружённых сил ЕС и Турции в единый военно-политический блок ни сейчас, ни в будущем. Анкара может и дальше проявлять интерес к подобному проекту, но для стран ЕС Турция всегда будет оставаться «троянским конём».
Товарищ @the_voice_of_the_west подчёркивает, что причиной являются фундаментальные противоречия между европейскими странами и режимом Эрдогана.
Эрдоган активно использует политику лавирования между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем для достижения своих целей. Причем он, в отличие от лидеров других государств, не боится идти на обострение ситуации — будь то конфликт в Нагорном Карабахе, Сирии (сбитый российский самолёт) или Ливии, а также миграционные потоки в Европу или приобретение С-400 у России.
Дает о себе знать и длительный конфликт с Грецией — есть предположение, что Турция преднамеренно спровоцировала миграционный кризис в Европе с целью сделать партнеров «посговорчивее».
Присоединение к общей европейской армии «развяжет руки» туркам, так как можно будет не опасаться прямого вооруженного конфликта со странами ЕС. В то же время положение европейских стран осложнится, так как они уже не смогут открыто противиться действиям турок. Уступки же в военной сфере неизбежно потянут за собой уступки в сфере политической — столь невыгодные ряду балканских стран, Франции, Германии.
Суммируя, можно сказать, что вопрос присоединения Турции к общей европейской армии является дилеммой. Да, турецкая армия является одной из сильнейших в регионе, но присоединение её к общей европейской армии будет иметь негативные долгосрочные политические последствия.
#Турция #ЕС
@TheLeagueOfGentlemen
@the_voice_of_the_west
Telegram
Türk Kulübü
🇪🇺🇹🇷 Турция может войти в оборонный союз ЕС
Колумнист газеты Milliyet пишет, что Турция тоже может войти в объединенные вооруженные силы ЕС.
Он отмечет, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что они впервые будут развивать сотрудничество…
Колумнист газеты Milliyet пишет, что Турция тоже может войти в объединенные вооруженные силы ЕС.
Он отмечет, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что они впервые будут развивать сотрудничество…