Forwarded from Сладков+
АФГАНИСТАН. РЕЗИНОВЫЕ КАЛОШИ И АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА ДЕЛАЮТ ПОБЕДУ ВОЗМОЖНОЙ, ДАЖЕ НАД АРМИЕЙ США, А ТАК ЖЕ НАД КОНТИНГЕНТАМИ ДРУЗЕЙ И СОРАТНИКОВ АМЕРИКИ. Я ИХ НЕ ПОЛЕНЮСЬ ПЕРЕЧИСЛИТЬ.
В Афганистане, плечом к плечу, наказывали обидчиков США:
- Австралия,
- Австрия,
- Азербайджан,
- Албания,
- Армения,
- Бахрейн,
- Бельгия,
- Болгария,
- Босния и Герцеговина,
- Великобритания,
- Венгрия,
- Дания,
- Германия,
- Греция,
- Грузия,
- Иордания,
- Ирландия,
- Исландия,
- Испания,
- Италия,
- Латвия,
- Литва,
-Люксембург,
- Македония,
- Малайзия,
- Монголия,
- Нидерланды,
- Норвегия,
- Новая Зеландия,
- ОАЭ,
- Польша,
- Португалия,
- Румыния,
- Сальвадор,
- Словакия,
- Словения,
- Тонга,
- Турция,
- Украина,
- Финляндия,
- Франция,
- Хорватия,
- Черногория,
- Чешская Республика,
- Швеция,
- Эстония,
- Южная Корея.
Вот страны, которые были, простите, опиздюлены дядьками с АКМ и в калошах. Мои поздравления вам, братья американцев по позору. Хотели помочь США, хоть водовозами, хоть золотарями, но, войти в историю, как члены Великой Коалиции под руководством Белого Отца из Вашингтона.
Вы, народы этих стран, тоже виновны в крови, которая лилась в Афганистане эти двадцать лет. Вас не трогали чужие слёзы. Когда начали подрывать поезда у вас дома, вы стали потихонечку сваливать, но, в списках Международных сил вы остались, читайте в них названия ваших стран. В них нет России, Китая, Израиля, Индии, Ирана, Египта, Сербии, Хорватии, Белоруссии, Северной Кореи. Нет ни одной африканской страны. Зато есть прибалты скопом, Грузия, Украина.
Я был с американцами в Афганистане, наблюдал за их деятельностью. Кстати, спасибо Пентагону за предоставленную такую возможность, я реально благодарен. Я видел омары и мороженое в солдатских столовых Баграма, я видел в тех столовых итальянскую линию, с пиццей и макаронами, - чтоб прибывшие из Италии американские военные не страдали кулинарной ностальгией. Я не видел ни одного американца в колошах. В этом, наверняка, и есть главный секрет.
Вот вам история с Вьетнамом. Мы уже стараемся не вспоминать, что творили сначала французы, потом англосаксы на той территории! Сколько миллионов бомб вы сбросили на Вьетнам и окружающие его страны, до сих пор разминируем, сколько детей подрываются на штатовских «ананасах» в том же Лаосе.
В качестве напоминания о Вьетнамском кошмаре я предлагаю видеозапись моего путешествия по той стране. Тут, как говорится, на любителя. Это история военная, и она, как выясняется никого ничему не научила. Франция, и та вляпалась в дерьмо второй раз, отправившись вслед за американцами покорять Афганистан. Про Великобританию я уже молчу, доктора Ватсона нет, некому пересказать что стало с англичанами в тех песках.
Вот вам Вьетнам:
В Афганистане, плечом к плечу, наказывали обидчиков США:
- Австралия,
- Австрия,
- Азербайджан,
- Албания,
- Армения,
- Бахрейн,
- Бельгия,
- Болгария,
- Босния и Герцеговина,
- Великобритания,
- Венгрия,
- Дания,
- Германия,
- Греция,
- Грузия,
- Иордания,
- Ирландия,
- Исландия,
- Испания,
- Италия,
- Латвия,
- Литва,
-Люксембург,
- Македония,
- Малайзия,
- Монголия,
- Нидерланды,
- Норвегия,
- Новая Зеландия,
- ОАЭ,
- Польша,
- Португалия,
- Румыния,
- Сальвадор,
- Словакия,
- Словения,
- Тонга,
- Турция,
- Украина,
- Финляндия,
- Франция,
- Хорватия,
- Черногория,
- Чешская Республика,
- Швеция,
- Эстония,
- Южная Корея.
Вот страны, которые были, простите, опиздюлены дядьками с АКМ и в калошах. Мои поздравления вам, братья американцев по позору. Хотели помочь США, хоть водовозами, хоть золотарями, но, войти в историю, как члены Великой Коалиции под руководством Белого Отца из Вашингтона.
Вы, народы этих стран, тоже виновны в крови, которая лилась в Афганистане эти двадцать лет. Вас не трогали чужие слёзы. Когда начали подрывать поезда у вас дома, вы стали потихонечку сваливать, но, в списках Международных сил вы остались, читайте в них названия ваших стран. В них нет России, Китая, Израиля, Индии, Ирана, Египта, Сербии, Хорватии, Белоруссии, Северной Кореи. Нет ни одной африканской страны. Зато есть прибалты скопом, Грузия, Украина.
Я был с американцами в Афганистане, наблюдал за их деятельностью. Кстати, спасибо Пентагону за предоставленную такую возможность, я реально благодарен. Я видел омары и мороженое в солдатских столовых Баграма, я видел в тех столовых итальянскую линию, с пиццей и макаронами, - чтоб прибывшие из Италии американские военные не страдали кулинарной ностальгией. Я не видел ни одного американца в колошах. В этом, наверняка, и есть главный секрет.
Вот вам история с Вьетнамом. Мы уже стараемся не вспоминать, что творили сначала французы, потом англосаксы на той территории! Сколько миллионов бомб вы сбросили на Вьетнам и окружающие его страны, до сих пор разминируем, сколько детей подрываются на штатовских «ананасах» в том же Лаосе.
В качестве напоминания о Вьетнамском кошмаре я предлагаю видеозапись моего путешествия по той стране. Тут, как говорится, на любителя. Это история военная, и она, как выясняется никого ничему не научила. Франция, и та вляпалась в дерьмо второй раз, отправившись вслед за американцами покорять Афганистан. Про Великобританию я уже молчу, доктора Ватсона нет, некому пересказать что стало с англичанами в тех песках.
Вот вам Вьетнам:
Врач рассказывает о своём открытии метода лечения Ковид-19, обеспечивающего выздоровление за 2-3 дня. (Источник)
М. А. Узденов. Лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта.
Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19, будет шоком для всех .
Итак начнем :
Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.
Передо мной возникли 11 вопросов , на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.
1) Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко ,тогда как они потенциально должны быть в группе риска?
4) Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями , получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?
5) Почему пациенты с онкологическими заболеваниями , принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?
6) Почему в некоторых странах , а также у нас в России, у больных принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.
7) Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?
8) Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19.
9) Ученые из Италии и Австралии обнаружили , что лекарство от давления из группы b-блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого возник вопрос , а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.
10) Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики которые, они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?
11) Часто бывает , что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : « У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше» . Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос : ну почему их , так часто и много, этих случайностей?
Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными , какая же взаимосвязь между ними?
И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения : сурфактант альвеол легких, а точнее если быть фосфолипиды, из которых они состоят.
Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.
Вот он один ответ на вышепоставленные вопросы.
1) Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактантлегких и разрушает его.
4) 5) 6) 7) 8) 9) Вопросы объединим.Почему же все эти препараты, совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет. Вы будете сейчас шокированы.
Читать дальше: Источник
Здесь три статьи Узденова собраны в один текст.
М. А. Узденов. Лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта.
Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19, будет шоком для всех .
Итак начнем :
Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.
Передо мной возникли 11 вопросов , на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.
1) Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко ,тогда как они потенциально должны быть в группе риска?
4) Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями , получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?
5) Почему пациенты с онкологическими заболеваниями , принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?
6) Почему в некоторых странах , а также у нас в России, у больных принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.
7) Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?
8) Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19.
9) Ученые из Италии и Австралии обнаружили , что лекарство от давления из группы b-блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого возник вопрос , а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.
10) Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики которые, они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?
11) Часто бывает , что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : « У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше» . Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос : ну почему их , так часто и много, этих случайностей?
Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными , какая же взаимосвязь между ними?
И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения : сурфактант альвеол легких, а точнее если быть фосфолипиды, из которых они состоят.
Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.
Вот он один ответ на вышепоставленные вопросы.
1) Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактантлегких и разрушает его.
4) 5) 6) 7) 8) 9) Вопросы объединим.Почему же все эти препараты, совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет. Вы будете сейчас шокированы.
Читать дальше: Источник
Здесь три статьи Узденова собраны в один текст.
Яндекс Дзен
Лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта.
Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19, будет шоком для всех . Итак начнем : Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино…
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ 🇷🇺
Да уж...
Это вам не Феликса на Лубянку вернуть. И никаких опросов общественного мнения.
Это вам не Феликса на Лубянку вернуть. И никаких опросов общественного мнения.
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
Узбекистан 🇺🇿 - новое поле для экспансии Китая?
Экспансия Китая 🇨🇳 продолжается, в том числе и в странах, которые исторически были «клиентами» России, как минимум в области вооружения и военной техники. Конечно, каждая страна вправе решать, с кем и как развивать отношения, но активность китайцев на постсоветском пространстве приобретает все новые грани. Мы уже писали о помощи, оказываемой Пекином Кыргызстану после военного конфликта с Таджикистаном, на очереди – военно-техническое сотрудничество с Узбекистаном.
Сегодня Госкомитет по оборонной промышленности Узбекистана сообщил о том, что в ходе предстоящего визита высокопоставленных китайских военных (Главное управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета КНР) планируется обсудить и подписать много интересного. Речь идет о существующих и новых проектах сотрудничества в области вооружений, военной техники и технологий, сроки их реализации, ну и в целом планомерное развитие сотрудничества.
Конечно, наивно предполагать, что Узбекистан завтра откажется от военно-технического сотрудничества с Россией, все-таки заново перевооружить и переобучить армию – дело сложное и дорогое. Но китайцам это и не нужно, им важнее закрепиться на этом рынке, и у них есть значимые козыри. Во-первых, не секрет, что некоторые китайские системы вооружения и военной техники удивительно смахивают на российские, то есть будет определенная преемственность. Во-вторых, цены (тут все понятно). В-третьих, готовность к локализации производства в Узбекистане, в-четвертых – покладистость по вопросам прав человека и прочего, что может не понравится Западу. Так что китайцы для Ташкента – идеальный партнер, и кое-кому не потерять бы доли рынка.
Экспансия Китая 🇨🇳 продолжается, в том числе и в странах, которые исторически были «клиентами» России, как минимум в области вооружения и военной техники. Конечно, каждая страна вправе решать, с кем и как развивать отношения, но активность китайцев на постсоветском пространстве приобретает все новые грани. Мы уже писали о помощи, оказываемой Пекином Кыргызстану после военного конфликта с Таджикистаном, на очереди – военно-техническое сотрудничество с Узбекистаном.
Сегодня Госкомитет по оборонной промышленности Узбекистана сообщил о том, что в ходе предстоящего визита высокопоставленных китайских военных (Главное управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета КНР) планируется обсудить и подписать много интересного. Речь идет о существующих и новых проектах сотрудничества в области вооружений, военной техники и технологий, сроки их реализации, ну и в целом планомерное развитие сотрудничества.
Конечно, наивно предполагать, что Узбекистан завтра откажется от военно-технического сотрудничества с Россией, все-таки заново перевооружить и переобучить армию – дело сложное и дорогое. Но китайцам это и не нужно, им важнее закрепиться на этом рынке, и у них есть значимые козыри. Во-первых, не секрет, что некоторые китайские системы вооружения и военной техники удивительно смахивают на российские, то есть будет определенная преемственность. Во-вторых, цены (тут все понятно). В-третьих, готовность к локализации производства в Узбекистане, в-четвертых – покладистость по вопросам прав человека и прочего, что может не понравится Западу. Так что китайцы для Ташкента – идеальный партнер, и кое-кому не потерять бы доли рынка.
Forwarded from Владлен Татарский
«Who is Alexander Matrosov?»
Русский гений Алексей Балабанов снял культовые русские фильмы, которые сформировали новую культуру. Его фильмы – это глубокие философские произведения со множеством смыслов, где каждый персонаж, даже эпизодический, несет глубокий посыл. Картины Балабанова напоминают картины Иеронима Босха – там каждый фрагмент можно рассматривать отдельно.
В фильме “Война” (думаю, его смотрел каждый) есть персонаж Александр Матросов (Юрий Степанов). Он входит в купе поезда, где едут главные герои – Иван и Джон, – и временно становится их попутчиком. Дальше выясняется, что он драг-диллер, который берет у какой-то чеченской преступной группы героин и возит его в Россию.
В течение всего отрезка фильма, где присутствует персонаж Степанова, он подчеркивает, что является Александром Матросовым. Даже Джон заинтересовался и спрашивает: «Who is Alexander Matrosov?». Сосед по купе гордится тем, что является тёзкой русского героя Александра Матвеевича Матросова, который во время Великой Отечественной войны, будучи 19-ти летним пареньком, закрыл амбразуру вражеского ДЗОТа своим телом. Конечно, гордиться, что ты тезка героя, гордиться дедом-героем и быть героем в своей жизни – это не одно и то же. Если ты продолжаешь дело своего славного потомка, то ты его внук, а если делаешь противоположное, то ты вырожденец!
Александр Матросов в фильме “Война” – это прообраз части нашего политического истеблишмента, который, прикрываясь показным патриотизмом, ведет дела с нашими восточными врагами. На момент съёмок фильма (2002 год) главная опасность с Востока исходила от ваххабитов из Кавказа, оплотом которых были горные районы Чечни. Сейчас это строительные мафии, которые завозят миллионы мигрантов, это те, кто берет деньги у таджикской наркомафии, крышует подпольные этнические бойцовские клубы.
Послушайте, если вдруг услышите – люди не слепые! Мы видим мигрантов-наркобарыг у Макдональдсов, мы видим молодых азиатов, торгующих на станциях метро левыми документами и регистрациями. Неужели «Александры Матросовы» ничего не знают? Они не видят массовые драки мигрантов на улицах русских городов? Видят и знают. Просто они преступники, как и персонаж Юрия Степанова в фильме “Война”.
https://asd.news/articles/istoriya/who-is-alexander-matrosov-/
Русский гений Алексей Балабанов снял культовые русские фильмы, которые сформировали новую культуру. Его фильмы – это глубокие философские произведения со множеством смыслов, где каждый персонаж, даже эпизодический, несет глубокий посыл. Картины Балабанова напоминают картины Иеронима Босха – там каждый фрагмент можно рассматривать отдельно.
В фильме “Война” (думаю, его смотрел каждый) есть персонаж Александр Матросов (Юрий Степанов). Он входит в купе поезда, где едут главные герои – Иван и Джон, – и временно становится их попутчиком. Дальше выясняется, что он драг-диллер, который берет у какой-то чеченской преступной группы героин и возит его в Россию.
В течение всего отрезка фильма, где присутствует персонаж Степанова, он подчеркивает, что является Александром Матросовым. Даже Джон заинтересовался и спрашивает: «Who is Alexander Matrosov?». Сосед по купе гордится тем, что является тёзкой русского героя Александра Матвеевича Матросова, который во время Великой Отечественной войны, будучи 19-ти летним пареньком, закрыл амбразуру вражеского ДЗОТа своим телом. Конечно, гордиться, что ты тезка героя, гордиться дедом-героем и быть героем в своей жизни – это не одно и то же. Если ты продолжаешь дело своего славного потомка, то ты его внук, а если делаешь противоположное, то ты вырожденец!
Александр Матросов в фильме “Война” – это прообраз части нашего политического истеблишмента, который, прикрываясь показным патриотизмом, ведет дела с нашими восточными врагами. На момент съёмок фильма (2002 год) главная опасность с Востока исходила от ваххабитов из Кавказа, оплотом которых были горные районы Чечни. Сейчас это строительные мафии, которые завозят миллионы мигрантов, это те, кто берет деньги у таджикской наркомафии, крышует подпольные этнические бойцовские клубы.
Послушайте, если вдруг услышите – люди не слепые! Мы видим мигрантов-наркобарыг у Макдональдсов, мы видим молодых азиатов, торгующих на станциях метро левыми документами и регистрациями. Неужели «Александры Матросовы» ничего не знают? Они не видят массовые драки мигрантов на улицах русских городов? Видят и знают. Просто они преступники, как и персонаж Юрия Степанова в фильме “Война”.
https://asd.news/articles/istoriya/who-is-alexander-matrosov-/
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ШАНТАЖ СРАБОТАЛ?: GOOGLE ЗАПЛАТИЛ 32 МЛН РУБЛЕЙ ВМЕСТО 91 МЛРД
Очередной суд по обвинению корпорации Google в блокировке российских каналов и в первую очередь "Царьграда" на Ютуб закончился вроде как победой "Царьграда" – суд признал вину интернет гиганта и выписал штраф. Правда, после угрозы от Google уйти из России, сумма штрафа снизилась с миллиардов до скромных 32 млн рублей (431 тыс. долларов), что позволяет американцам и дальше плевать на российское законодательство и творить, чего Госдеп с ЦРУ пожелают.
читайте http://katyusha.org/view?id=17261
Очередной суд по обвинению корпорации Google в блокировке российских каналов и в первую очередь "Царьграда" на Ютуб закончился вроде как победой "Царьграда" – суд признал вину интернет гиганта и выписал штраф. Правда, после угрозы от Google уйти из России, сумма штрафа снизилась с миллиардов до скромных 32 млн рублей (431 тыс. долларов), что позволяет американцам и дальше плевать на российское законодательство и творить, чего Госдеп с ЦРУ пожелают.
читайте http://katyusha.org/view?id=17261
katyusha.org
Шантаж сработал?: Google заплатил 32 млн рублей вместо 91 млрд
Forwarded from ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ ЛДПР
Георгий Самодуров: «В 91 году Гайдар говорил, что отечественные станки России не нужны – все можно купить за рубежом».
В каком состоянии сейчас находится станкоинструментальная отрасль в России? Что нужно предпринять для ее развития и почему именно вместе с ПАРТИЕЙ ДЕЛА получится доказать, что здоровый протекционизм приносит результат? Об этом рассказал член Генсовета ПАРТИИ ДЕЛА, президент ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров в эфире канала «Рой ТВ».
В каком состоянии сейчас находится станкоинструментальная отрасль в России? Что нужно предпринять для ее развития и почему именно вместе с ПАРТИЕЙ ДЕЛА получится доказать, что здоровый протекционизм приносит результат? Об этом рассказал член Генсовета ПАРТИИ ДЕЛА, президент ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров в эфире канала «Рой ТВ».
YouTube
Станкостроение в РФ окончательно убито?
Что происходит в отечественном станкостроении, и есть ли оно?
Forwarded from Изборский клуб
Михаил Делягин: Бизнесмен для государства — всего лишь корова, которую можно доить или съесть
– Горит Якутия, догорает Карелия, все леса страны в огне. Дым от якутских пожаров достиг Красноярска и даже Северного полюса. И глобальное потепление тут ни при чём. В начале нулевых годов, когда Греф являлся министром экономического развития, был принят Лесной кодекс. В результате уволено 150 тысяч лесников, как класс уничтожена пожарная авиация лесоохраны. И запылали наши леса. А Греф бегает по сцене в кедах и маечке, как Стив Джобс, учит нас жить и не несёт ответственности. Почему?
– Вероятно, потому, что Российское государство считает, что Греф был прав. Лесной кодекс принят в 2006-м. А уже в 2010-м горело полстраны и Москва задыхалась от дыма с горящих торфяников. Это было 11 лет назад. Все эти годы страна горит каждое лето. Если за это время не произошло никаких изменений, значит, ситуация государство устраивает полностью. Те 150 тысяч лесников получали зарплату. У кого она сейчас? В карманах господ олигархов, в том числе у Грефа. Деньги же не исчезают в воздухе, они куда-то перенаправляются. И даже те 17 лишним триллионов рублей, которые валяются без движения в федеральном бюджете, – они не украдены, но какая-то их часть используется. Например, два с лишним триллиона лежит в качестве депозита в банках, поддерживает российский класс государственных олигархов-банкиров.
– Я слышал, что наше МЧС помогает тушить лесные пожары в Греции и Турции. 14 августа в Турции разбился Бе-200 с нашими лётчиками, погибли люди. У нас самих всё так хорошо, что можно делиться и жертвовать нашими парнями ради турок?
– Турция – это единственная страна в мире, которая развёртывает глобальный проект, направленный на реальное уничтожение России. Он называется Великий Туран и подразумевает объединение всех тюркоязычных народов, включая народы нашего Поволжья и даже Сибири. Ну как не помочь тому, кто хочет тебя уничтожить? Говорят – в Турции отдыхают наши граждане. А в Якутии что, не наши граждане? Я считаю, что тех, кто так говорит, нужно отправить отдыхать в Якутию.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21522
– Горит Якутия, догорает Карелия, все леса страны в огне. Дым от якутских пожаров достиг Красноярска и даже Северного полюса. И глобальное потепление тут ни при чём. В начале нулевых годов, когда Греф являлся министром экономического развития, был принят Лесной кодекс. В результате уволено 150 тысяч лесников, как класс уничтожена пожарная авиация лесоохраны. И запылали наши леса. А Греф бегает по сцене в кедах и маечке, как Стив Джобс, учит нас жить и не несёт ответственности. Почему?
– Вероятно, потому, что Российское государство считает, что Греф был прав. Лесной кодекс принят в 2006-м. А уже в 2010-м горело полстраны и Москва задыхалась от дыма с горящих торфяников. Это было 11 лет назад. Все эти годы страна горит каждое лето. Если за это время не произошло никаких изменений, значит, ситуация государство устраивает полностью. Те 150 тысяч лесников получали зарплату. У кого она сейчас? В карманах господ олигархов, в том числе у Грефа. Деньги же не исчезают в воздухе, они куда-то перенаправляются. И даже те 17 лишним триллионов рублей, которые валяются без движения в федеральном бюджете, – они не украдены, но какая-то их часть используется. Например, два с лишним триллиона лежит в качестве депозита в банках, поддерживает российский класс государственных олигархов-банкиров.
– Я слышал, что наше МЧС помогает тушить лесные пожары в Греции и Турции. 14 августа в Турции разбился Бе-200 с нашими лётчиками, погибли люди. У нас самих всё так хорошо, что можно делиться и жертвовать нашими парнями ради турок?
– Турция – это единственная страна в мире, которая развёртывает глобальный проект, направленный на реальное уничтожение России. Он называется Великий Туран и подразумевает объединение всех тюркоязычных народов, включая народы нашего Поволжья и даже Сибири. Ну как не помочь тому, кто хочет тебя уничтожить? Говорят – в Турции отдыхают наши граждане. А в Якутии что, не наши граждане? Я считаю, что тех, кто так говорит, нужно отправить отдыхать в Якутию.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21522
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Бизнесмен для государства — всего лишь корова, которую можно доить или съесть | Изборский клуб
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ
[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]
[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]
[§1.5.6. Гордыня России. Польское дело]
[11:58] Чтобы ещё более раскрыть русские глаза на действительное отношение европейского общественного мнения к России, нужно было другое событие: вмешательство Европы в польские дела. То, чего не могла совершить Восточная война, совершило вмешательство Европы в польские дела*, несмотря на то, что это вмешательство далеко не имело ни того оскорбительного характера, ни тех тяжёлых последствий, как события 1853, 1854, 1855 и 1856 годов. Но на помощь раскрывающим глаза событиям явились тут – зарождавшиеся уже гласность и общественное мнение**).
_____________________
* На весьма короткое время! (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
** Увы, плохая опора! (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ
[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]
[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]
[§1.5.6. Гордыня России. Польское дело]
[11:58] Чтобы ещё более раскрыть русские глаза на действительное отношение европейского общественного мнения к России, нужно было другое событие: вмешательство Европы в польские дела. То, чего не могла совершить Восточная война, совершило вмешательство Европы в польские дела*, несмотря на то, что это вмешательство далеко не имело ни того оскорбительного характера, ни тех тяжёлых последствий, как события 1853, 1854, 1855 и 1856 годов. Но на помощь раскрывающим глаза событиям явились тут – зарождавшиеся уже гласность и общественное мнение**).
_____________________
* На весьма короткое время! (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
** Увы, плохая опора! (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 21 августа
1192. В Японии власть императора сменилась властью сёгуна – главнокомандующего. Император стал номинальной фигурой, не обладающей реальной властью.
1808. В ходе русско-шведской войны состоялось сражение при Карстуле, в котором русские войска нанесли поражение шведской армии.
1810. Наполеоновский маршал Жан Бернадот избран наследником шведского престола.
1828. В ходе Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. русские войска под командованием генерала И.Ф. Паскевича разбили турецкие войска у крепости Ахалцих. 28 августа 1808 г. крепость была взята.
1877 год. В ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. началась героическая оборона Шипки русско-болгарским отрядом генерал-майора Н.Г. Столетова (6 тыс. чел., в т.ч. 2 тыс. болгарских ополченцев, 27 орудий). Шипкинский перевал имел стратегическое значение, т.к. открывал для русских войск путь в Южную Болгарию, на Адрианополь и Константинополь. Корпус Сулеймана-паши (27 тыс. человек, 51 орудие) начал штурм перевала. В ходе ожесточенных шестидневных боев русско-болгарские войска сумели отразить все атаки противника и отстояли перевал. Русские войска потеряли 3,6 тыс. чел., турки – более 12 тыс. чел..
1886. Свергнут болгарский князь Александр Баттенберг. Власть перешла к регентскому совету во главе со Стамболовым. В 1887 г. в Болгарии был избран новый князь – Фердинанд I, представитель Саксен-Кобург-Готской династии, племянник австрийского императора и офицер австрийской армии. В первые годы его правления ведущая роль во внутриполитической жизни принадлежала Либеральной партии Стефана Стамболова, в чьей внешней политике проявилось заметное охлаждение отношения к России. Офицеры-сторонники России эмигрировали. Отношения между Болгарией и Россией были восстановлены лишь в 1896 г.
1914. В бою у Ярославиц русская кавалерия разбила австрийскую. Бои проходил во время солнечного затмения.
1914. Русский офицер Ян Нагурский вместе с механиком Е. Кузнецовым на гидросамолёте совершил первый в Арктике полёт вдоль западного побережья Новой Земли.
1916. Проведено испытание первого в мире бронированного самолёта – морского истребителя М-11 конструкции Д.П. Григоровича.
1922 год. Начались первые опытные радиопередачи через Центральную радиотелефонную станцию в Москве.
1923. В СССР создан Госплан.
1924. Ровно через 10 лет после полёта Нагурского (см. выше 1914 г.) в небо Арктики поднялся первый советский пилот – Борис Григорьевич Чухновский.
1924. Открылся Государственный Пушкинский заповедник (Михайловское и Святые горы).
1937. СССР и Китай подписали пакт о ненападении.
1943. Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР образованы 9 суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ. Эти учебные заведения были предназначены для подготовки юношей к обучению в высших военных и военно-морских училищах и службе в Красной армии и Военно-морском флоте в качестве офицеров. Первым нахимовским училищем стало Тбилисское (октябрь 1943 г.).
1944. В Думбартон-Оксе открылась конференция представителей США, СССР и Англии по вопросу о создании международной организации безопасности.
1945. США прекратили поставки в СССР по ленд-лизу.
1947. СССР наложил вето на вступление в ООН Италии и Австрии.
1954. В Якутии, в бассейне реки Далдын, открыто первое коренное месторождение алмазов – кимберлитовая трубка, названная «Зарницей».
1957. С космодрома Байконур произведено первое успешное испытание советской межконтинентальной многоступенчатой ракеты Р-7, разработанной С.П. Королёвым.
1973. Создана академия МВД СССР.
1981. Учёные впервые сообщили в прессе об угрозе глобального потепления на Земле.
1991. Латвия объявила о восстановлении своей независимости.
1991. Крах ГКЧП.
2004. Чеченские сепаратисты под командованием Аслана Масхадова попытались захватить Грозный.
1192. В Японии власть императора сменилась властью сёгуна – главнокомандующего. Император стал номинальной фигурой, не обладающей реальной властью.
1808. В ходе русско-шведской войны состоялось сражение при Карстуле, в котором русские войска нанесли поражение шведской армии.
1810. Наполеоновский маршал Жан Бернадот избран наследником шведского престола.
1828. В ходе Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. русские войска под командованием генерала И.Ф. Паскевича разбили турецкие войска у крепости Ахалцих. 28 августа 1808 г. крепость была взята.
1877 год. В ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. началась героическая оборона Шипки русско-болгарским отрядом генерал-майора Н.Г. Столетова (6 тыс. чел., в т.ч. 2 тыс. болгарских ополченцев, 27 орудий). Шипкинский перевал имел стратегическое значение, т.к. открывал для русских войск путь в Южную Болгарию, на Адрианополь и Константинополь. Корпус Сулеймана-паши (27 тыс. человек, 51 орудие) начал штурм перевала. В ходе ожесточенных шестидневных боев русско-болгарские войска сумели отразить все атаки противника и отстояли перевал. Русские войска потеряли 3,6 тыс. чел., турки – более 12 тыс. чел..
1886. Свергнут болгарский князь Александр Баттенберг. Власть перешла к регентскому совету во главе со Стамболовым. В 1887 г. в Болгарии был избран новый князь – Фердинанд I, представитель Саксен-Кобург-Готской династии, племянник австрийского императора и офицер австрийской армии. В первые годы его правления ведущая роль во внутриполитической жизни принадлежала Либеральной партии Стефана Стамболова, в чьей внешней политике проявилось заметное охлаждение отношения к России. Офицеры-сторонники России эмигрировали. Отношения между Болгарией и Россией были восстановлены лишь в 1896 г.
1914. В бою у Ярославиц русская кавалерия разбила австрийскую. Бои проходил во время солнечного затмения.
1914. Русский офицер Ян Нагурский вместе с механиком Е. Кузнецовым на гидросамолёте совершил первый в Арктике полёт вдоль западного побережья Новой Земли.
1916. Проведено испытание первого в мире бронированного самолёта – морского истребителя М-11 конструкции Д.П. Григоровича.
1922 год. Начались первые опытные радиопередачи через Центральную радиотелефонную станцию в Москве.
1923. В СССР создан Госплан.
1924. Ровно через 10 лет после полёта Нагурского (см. выше 1914 г.) в небо Арктики поднялся первый советский пилот – Борис Григорьевич Чухновский.
1924. Открылся Государственный Пушкинский заповедник (Михайловское и Святые горы).
1937. СССР и Китай подписали пакт о ненападении.
1943. Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР образованы 9 суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ. Эти учебные заведения были предназначены для подготовки юношей к обучению в высших военных и военно-морских училищах и службе в Красной армии и Военно-морском флоте в качестве офицеров. Первым нахимовским училищем стало Тбилисское (октябрь 1943 г.).
1944. В Думбартон-Оксе открылась конференция представителей США, СССР и Англии по вопросу о создании международной организации безопасности.
1945. США прекратили поставки в СССР по ленд-лизу.
1947. СССР наложил вето на вступление в ООН Италии и Австрии.
1954. В Якутии, в бассейне реки Далдын, открыто первое коренное месторождение алмазов – кимберлитовая трубка, названная «Зарницей».
1957. С космодрома Байконур произведено первое успешное испытание советской межконтинентальной многоступенчатой ракеты Р-7, разработанной С.П. Королёвым.
1973. Создана академия МВД СССР.
1981. Учёные впервые сообщили в прессе об угрозе глобального потепления на Земле.
1991. Латвия объявила о восстановлении своей независимости.
1991. Крах ГКЧП.
2004. Чеченские сепаратисты под командованием Аслана Масхадова попытались захватить Грозный.
Forwarded from Новый Век
Пока в России думают, признавать талибов или не признавать, Турция на всех порах мчит к налаживанию тесных взаимоотношений с новыми хозяевами Афганистана. Глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара контактирует с талибами по различным каналам и уже пригласила к себе в гости.
Как показывает практика, просто так Анкара не стала бы выстраивать отношения с «Талибаном», ей что-то нужно. Турция заинтересована в возрождении древнего транспортного коридора на территории Афганистана - Лазуритового или Нефритового пути, некогда во многом совпадавшего с Шелковым путем. В современном варианте этот инфраструктурный проект призван соединить Турцию через Грузию, Азербайджан, Каспийское море и Туркменистан с Афганистаном, а оттуда обеспечить выходы как в Южную, так и Центральную Азию. Для Турции, которая хочет стать региональным торговым хабом, этот проект имеет большое значение.
Кроме того, Афганистан - богатая на многочисленные полезные ископаемые страна. Там есть железная руда, медь, золото, редкоземельные металлы и, возможно, нефть. А запасы лития, по некоторым оценкам, сопоставимы с месторождениями в Боливии. Поэтому при нормальных отношениях с талибами Анкара может получить не только транспортный коридор, но и, например, дешевые электромобили.
В то же время в России пока не спешат так открыто говорить о сотрудничестве с талибами, хотя предпосылки к этому есть. Так, официальный представитель МИДа Мария Захарова заявила, что талибы активно взялись за наведение порядка, демонстрируют настрой на диалог с влиятельными афганскими политическими лидерами, в частности бывшим президентом Афганистана Карзаем, а также готовы учитывать интересы граждан, права женщин и многие другие аспекты.
Однако СМИ пишут, что талибы поступают не совсем по демократически. К примеру, они убили двух женщин за отказ готовить еду и отсутствие паранджи. После этого можно ещё считать, что талибы учитывают права женщин? Интересно, как турецкие власти комментируют такое поведение талибов? Или деньги не пахнут?
Как показывает практика, просто так Анкара не стала бы выстраивать отношения с «Талибаном», ей что-то нужно. Турция заинтересована в возрождении древнего транспортного коридора на территории Афганистана - Лазуритового или Нефритового пути, некогда во многом совпадавшего с Шелковым путем. В современном варианте этот инфраструктурный проект призван соединить Турцию через Грузию, Азербайджан, Каспийское море и Туркменистан с Афганистаном, а оттуда обеспечить выходы как в Южную, так и Центральную Азию. Для Турции, которая хочет стать региональным торговым хабом, этот проект имеет большое значение.
Кроме того, Афганистан - богатая на многочисленные полезные ископаемые страна. Там есть железная руда, медь, золото, редкоземельные металлы и, возможно, нефть. А запасы лития, по некоторым оценкам, сопоставимы с месторождениями в Боливии. Поэтому при нормальных отношениях с талибами Анкара может получить не только транспортный коридор, но и, например, дешевые электромобили.
В то же время в России пока не спешат так открыто говорить о сотрудничестве с талибами, хотя предпосылки к этому есть. Так, официальный представитель МИДа Мария Захарова заявила, что талибы активно взялись за наведение порядка, демонстрируют настрой на диалог с влиятельными афганскими политическими лидерами, в частности бывшим президентом Афганистана Карзаем, а также готовы учитывать интересы граждан, права женщин и многие другие аспекты.
Однако СМИ пишут, что талибы поступают не совсем по демократически. К примеру, они убили двух женщин за отказ готовить еду и отсутствие паранджи. После этого можно ещё считать, что талибы учитывают права женщин? Интересно, как турецкие власти комментируют такое поведение талибов? Или деньги не пахнут?
Anadolu Agency
Чавушоглу: Турция контактирует с талибами по различным каналам
Анкара будет координировать позицию и шаги по Афганистану с международным сообществом - глава МИД
Forwarded from Владлен Татарский
В рамках обратной связи пишут подписчики о ситуации в Средней Азии:
"Приветствую, Владлен. Вернулся из командировки Казахстан-Киргизия. В этот раз больше обратил внимание на те нюансы, которые привели к резонансным делам в этих республиках. Пообщался с русскими,которые ещё живут там, русскими офицерами, которые там служат или служили, а также представителями посольства.
В первую очередь надо сказать пару слов об использовании местным населением русского языка. Обеспеченные люди там разговаривают между собой и своими детьми на русском языке.(против них никто рейды не проводит) Их дети между собой говорят на русском языке. И, кстати, у этих людей,как правило, 1-2 ребёнка,в отличие от тех, которые приезжают к нам и рожают по 4-5. Взрослое поколение, у которых при Советах всё было хорошо тоже говорят на русском.
Весь бытовой национализм зиждется вокруг менее благоприятных слоëв населения. А это, как правило, большая часть. Турки и арабы не скупятся вливать в эти республики деньги. Строят очень много мечетей и медресе. Для молодого человека не обязательно получать образование. Достаточно быть религиозно "в теме". Этого хватает, чтобы растолковать, кто здесь хозяин, кто свой, а кто чужой.
Из разговора с русским, у которого супруга работает в местной школе. В классах по 50 человек учится. Естественно, что никакой учитель дать знания всем, а уж тем более проверить их, не может. Такой пробел и заполняется, проплаченными турками медресе. Религиозное воспитание это хорошо, но мы ты понимаем для чего это всë делается и какие могут быть последствия. "Спящих ячеек" становится больше, готовых поддержать своего старшего брата.
Среди молодëжи культивируется здоровый образ жизни и боевые искусства. А теперь перенесëмся в Центральную Россию. Дети иммигрантов создают свои диаспоры в районах, где занимаются спортом. Русские просто не ведут своих детей в залы, мотивируя это занятостью ребëнка другими более важными делами.
Инструкция по выживанию в нашем детстве была написана нашим пытливым умом, ссадинами и синяками. И этот процесс был сам собой разумеющийся. Сегодняшним детям не дают родители побыть в шкуре казаков или разбойников. Проще дать на пару часов планшет, чем стирать новую куртку или зашивать штаны.
Наши дети живут в комфорте и им не надо доказывать своё право на существование в отличие от детей иммигрантов. Но это пока... Пока мы не стали в своей стране нац меньшинством".
"Приветствую, Владлен. Вернулся из командировки Казахстан-Киргизия. В этот раз больше обратил внимание на те нюансы, которые привели к резонансным делам в этих республиках. Пообщался с русскими,которые ещё живут там, русскими офицерами, которые там служат или служили, а также представителями посольства.
В первую очередь надо сказать пару слов об использовании местным населением русского языка. Обеспеченные люди там разговаривают между собой и своими детьми на русском языке.(против них никто рейды не проводит) Их дети между собой говорят на русском языке. И, кстати, у этих людей,как правило, 1-2 ребёнка,в отличие от тех, которые приезжают к нам и рожают по 4-5. Взрослое поколение, у которых при Советах всё было хорошо тоже говорят на русском.
Весь бытовой национализм зиждется вокруг менее благоприятных слоëв населения. А это, как правило, большая часть. Турки и арабы не скупятся вливать в эти республики деньги. Строят очень много мечетей и медресе. Для молодого человека не обязательно получать образование. Достаточно быть религиозно "в теме". Этого хватает, чтобы растолковать, кто здесь хозяин, кто свой, а кто чужой.
Из разговора с русским, у которого супруга работает в местной школе. В классах по 50 человек учится. Естественно, что никакой учитель дать знания всем, а уж тем более проверить их, не может. Такой пробел и заполняется, проплаченными турками медресе. Религиозное воспитание это хорошо, но мы ты понимаем для чего это всë делается и какие могут быть последствия. "Спящих ячеек" становится больше, готовых поддержать своего старшего брата.
Среди молодëжи культивируется здоровый образ жизни и боевые искусства. А теперь перенесëмся в Центральную Россию. Дети иммигрантов создают свои диаспоры в районах, где занимаются спортом. Русские просто не ведут своих детей в залы, мотивируя это занятостью ребëнка другими более важными делами.
Инструкция по выживанию в нашем детстве была написана нашим пытливым умом, ссадинами и синяками. И этот процесс был сам собой разумеющийся. Сегодняшним детям не дают родители побыть в шкуре казаков или разбойников. Проще дать на пару часов планшет, чем стирать новую куртку или зашивать штаны.
Наши дети живут в комфорте и им не надо доказывать своё право на существование в отличие от детей иммигрантов. Но это пока... Пока мы не стали в своей стране нац меньшинством".
Forwarded from ВЕСТИ
Оправдан полицейский, застреливший у Капитолия женщину-ветерана ВВС.
Инцидент произошел в январе. Ветеран ВВС США Эшли Бэббит была среди тех, кто ворвался в Капитолий, требуя пересмотра президентских выборов. Полицейский застрелил ее, хотя она была без оружия.
В результате внутренней проверки "никаких" нарушений в действиях охраны здания "не нашли" и просто замяли дело. На этом следствие и окончилось. И как оказалось, дело о гибели женщины американский минюст закрыл еще в апреле. Заявили, что "не смогли" доказать, что полицейский действовал из преступных побуждений.
@vestiru24
Инцидент произошел в январе. Ветеран ВВС США Эшли Бэббит была среди тех, кто ворвался в Капитолий, требуя пересмотра президентских выборов. Полицейский застрелил ее, хотя она была без оружия.
В результате внутренней проверки "никаких" нарушений в действиях охраны здания "не нашли" и просто замяли дело. На этом следствие и окончилось. И как оказалось, дело о гибели женщины американский минюст закрыл еще в апреле. Заявили, что "не смогли" доказать, что полицейский действовал из преступных побуждений.
@vestiru24
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Странная мысль пришла мне в голову: а ведь главным бенефициаром… Простите за импортное словечко… Главным выгодополучателем событий 19-21 августа 1991 года, из тех, кто остался в живых до сего дня, выходит Геннадий Зюганов. Остальные – иных уж нет, а те далече. Горбачев, правда, жив и даже высказывается, но всерьез его теперь даже ненавидеть не выходит, слишком он старый и больной. И глупый. Это надо же было придумать – в 2021 году говорить, что ГКЧП виновен в развале Советского Союза… Кого хочет наказать, лишает разума, да.
Но вот Зюганов… В 1991-м ему было 47 лет. И никакой особенной карьеры в случае сохранения Союза и той компартии ему не светило. Да он уже работал в ЦК и формально был довольно большим начальником, но подняться "до степеней известных" вряд ли смог бы – слишком много чиновных спин было перед ним на карьерной лестнице. Но крушение "путча" смешало все карты. КПСС "прекратила течение свое" и была запрещена даже формально – а Зюганов, надо отдать ему должное, понял это не как крушение надежд, но как шанс.
И шанс использовал. Под видом воссоздания партии, стремящейся запустить, как пел Олег Митяев "пароход в светлое прошлое" создал конструкцию, которая ни в какое прошлое и ни в какое будущее не торопится, оставаясь всегда в настоящем.
Чем была КПРФ при Ельцине? Идеальным клапаном для выпуска пара из полуразвалившейся, собранной из ржавых запчастей государственной машины. Люди старшего возраста, внезапно лишенные всего, от уровня жизни и до смысла жизни включительно, поняли, что их обманули и готовы были бунтовать. Зюганов давал им суррогат, заменитель этого неслучившегося бунта.
Помню, совсем юным провинциальным журналистом я придумал универсальный заголовок для заметок про мероприятия КПРФ: "Митинг состоялся. Жертв нет". Митинги были. Многотысячные даже в провинции. Реального сопротивления тому, что Ельцин творил со страной, коммунисты на производили. Симулировали. Делали вид. Выпуская пар протеста, укрепляли систему. Делали громокипящие заявления, которые соотносились с реальной политикой реальных властей как речи повара из известной басни и поведением кота.
Эту роль – малопочтенную, но необходимую системе, Зюганов играл с таким блеском, что сохранился на сцене и в XXI веке. И, Бог даст долголетия, следующие четверть века сможет ее играть. Лозунг! Протест! Вот-вот грянет социальный взрыв! Между тем, что угодно господам? Пенсии отодвинуть? Пожалуйста. Приватизировать чего? Нет проблем, точнее, все проблемы уйдут через тот самый свисток. Работать нужно побольше, отдыхать поменьше, а то по производительности труда недотягиваем? Так и тут коммунисты не против. То есть, простите, на словах против. Почти всегда против. И против пенсионной реформы, и против поправок к Конституции. Только "против" Зюганова так устроено, что, с точки зрения власти, лучше любого "за". Полезнее.
Интересно, он празднует 19 августа? ну, хотя бы сам с собой? Как день начала своего подлинного взлета?
Но вот Зюганов… В 1991-м ему было 47 лет. И никакой особенной карьеры в случае сохранения Союза и той компартии ему не светило. Да он уже работал в ЦК и формально был довольно большим начальником, но подняться "до степеней известных" вряд ли смог бы – слишком много чиновных спин было перед ним на карьерной лестнице. Но крушение "путча" смешало все карты. КПСС "прекратила течение свое" и была запрещена даже формально – а Зюганов, надо отдать ему должное, понял это не как крушение надежд, но как шанс.
И шанс использовал. Под видом воссоздания партии, стремящейся запустить, как пел Олег Митяев "пароход в светлое прошлое" создал конструкцию, которая ни в какое прошлое и ни в какое будущее не торопится, оставаясь всегда в настоящем.
Чем была КПРФ при Ельцине? Идеальным клапаном для выпуска пара из полуразвалившейся, собранной из ржавых запчастей государственной машины. Люди старшего возраста, внезапно лишенные всего, от уровня жизни и до смысла жизни включительно, поняли, что их обманули и готовы были бунтовать. Зюганов давал им суррогат, заменитель этого неслучившегося бунта.
Помню, совсем юным провинциальным журналистом я придумал универсальный заголовок для заметок про мероприятия КПРФ: "Митинг состоялся. Жертв нет". Митинги были. Многотысячные даже в провинции. Реального сопротивления тому, что Ельцин творил со страной, коммунисты на производили. Симулировали. Делали вид. Выпуская пар протеста, укрепляли систему. Делали громокипящие заявления, которые соотносились с реальной политикой реальных властей как речи повара из известной басни и поведением кота.
Эту роль – малопочтенную, но необходимую системе, Зюганов играл с таким блеском, что сохранился на сцене и в XXI веке. И, Бог даст долголетия, следующие четверть века сможет ее играть. Лозунг! Протест! Вот-вот грянет социальный взрыв! Между тем, что угодно господам? Пенсии отодвинуть? Пожалуйста. Приватизировать чего? Нет проблем, точнее, все проблемы уйдут через тот самый свисток. Работать нужно побольше, отдыхать поменьше, а то по производительности труда недотягиваем? Так и тут коммунисты не против. То есть, простите, на словах против. Почти всегда против. И против пенсионной реформы, и против поправок к Конституции. Только "против" Зюганова так устроено, что, с точки зрения власти, лучше любого "за". Полезнее.
Интересно, он празднует 19 августа? ну, хотя бы сам с собой? Как день начала своего подлинного взлета?
Forwarded from RT на русском
«Отказаться от прививки сегодня, по сути, то же самое, что утверждать, будто Земля стоит на трёх китах, а вокруг неё вращается Солнце».
Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий выступил против выдачи дипломов студентам, отказавшимся прививаться от коронавируса.
«Выдавать ли такому студенту диплом университета — вопрос чести вузовской профессуры, но я не думаю, что ковид-диссиденты имеют право на университетский диплом», — говорится в его заявлении на сайте университета.
Также предлагается всех непривитых студентов перевести на дистанционный режим. А для вакцинированных учащихся администрация университета намерена добиваться от Роспотребнадзора полного снятия эпидемиологических ограничений.
В заявлении уточняется, что вакцинацию от COVID-19 прошли 85% студентов и 76% сотрудников вуза
Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий выступил против выдачи дипломов студентам, отказавшимся прививаться от коронавируса.
«Выдавать ли такому студенту диплом университета — вопрос чести вузовской профессуры, но я не думаю, что ковид-диссиденты имеют право на университетский диплом», — говорится в его заявлении на сайте университета.
Также предлагается всех непривитых студентов перевести на дистанционный режим. А для вакцинированных учащихся администрация университета намерена добиваться от Роспотребнадзора полного снятия эпидемиологических ограничений.
В заявлении уточняется, что вакцинацию от COVID-19 прошли 85% студентов и 76% сотрудников вуза
Forwarded from Многонационал
Депутат Госдумы от Единой России Евгений Федоров сообщил, что среди гастарбайтеров на территорию РФ могут проникать террористы:
«Когда американцы создавали „Талибан“, они поставили перед ними задачу мобилизации населения Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана на террористическую активность против России. Проблема не в самих афганцах, на которых сейчас опирается „Талибан“, а в том, что они планируют из этих республик сделать провинции и мобилизовать десятки миллионов людей против России. Учитывая, что мы имеем оттуда гигантские миграционные потоки гастарбайтеров, то понятно, что в них будут зашиты террористы».
Зная это, что мы можем ответить на такие вызовы? Нужно ужесточать миграционное законодательство, закрывать и укреплять границу со странами Средней Азии, выдворять всех сколь угодно подозрительных иностранных специалистов. Логично? Логично. Но что предлагает сам Федоров?
Федоров считает, что с террористической угрозой Россия может справиться путем расширения собственных границ. «Это главная проблема. Как с ней бороться? Так же как она до этого решалась в Советском Союзе. Необходимо восстанавливать Отечество в границах 1945-года».
Другими словами, нужно, чтобы десятки миллионов потенциальных террористов стали гражданами РФ и могли свободно перемещаться по стране. Более того, например, ВВП Таджикистана около $1000 на душу населения, что примерно в 11 раз меньше чем у нас, другими словами, нам придется тянуть до своего уровня 10 млн. таджиков и ещё десятки миллионов среднеазиатов из других стран. Такие у них планы в голове крутятся.
В Средней Азии рано или поздно победят радикальные исламисты, других сценариев там нет и не может быть, кто говорит обратное просто отрицает реальность, потому что это бедные страны с молодым населением. Относительно светские постсоветские элиты через какое то время уйдут, а на их место придёт радикальная молодёжь, потому что других альтернатив там нет. В том же Казахстане это уже происходит. Поэтому любые интеграционные проекты изначально мертворождённые. Ну или придётся делать вид, что мы не замечаем как они режут русское население, а к нам отправляют террористов и бандитов, но даже это лишь отсрочит неизбежное.
России надо думать, что делать с перенаселением Средней Азии, как с одной стороны остановить поток мигрантов, которые создают угрозу внутри нашей страны, а с другой укреплять и вооружать местные русские общины(которых по факту нет, а есть атомизированное население), и готовиться к защите русского населения с возможным отчуждением некоторых территорий, но это уже по обстоятельствам. "Языковые патрули", если разобраться, создают хорошие предпосылки к этому, потому что уже сейчас понятно куда всё идёт и невооружённым глазом видно, что существующие границы диким мамбетам прям таки сильно жмут, вспомнить хотябы, что они называют Павлодар ПадлаДаром, получается им не нужны эти земли. Но. Земли нам если и нужны, то только с русским населением, вся Средняя Азия не нужна, мы не справимся с их демографическим потенциалом, в других местах пусть китайцы строят свои санатории.
В странах Средней Азии русских около 5 млн. человек. Простых решений их проблем не существует, лучший вариант - это возвращение вместе с историческими землями. Исторические земли - это те земли на которых они родились и живут.
«Когда американцы создавали „Талибан“, они поставили перед ними задачу мобилизации населения Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана на террористическую активность против России. Проблема не в самих афганцах, на которых сейчас опирается „Талибан“, а в том, что они планируют из этих республик сделать провинции и мобилизовать десятки миллионов людей против России. Учитывая, что мы имеем оттуда гигантские миграционные потоки гастарбайтеров, то понятно, что в них будут зашиты террористы».
Зная это, что мы можем ответить на такие вызовы? Нужно ужесточать миграционное законодательство, закрывать и укреплять границу со странами Средней Азии, выдворять всех сколь угодно подозрительных иностранных специалистов. Логично? Логично. Но что предлагает сам Федоров?
Федоров считает, что с террористической угрозой Россия может справиться путем расширения собственных границ. «Это главная проблема. Как с ней бороться? Так же как она до этого решалась в Советском Союзе. Необходимо восстанавливать Отечество в границах 1945-года».
Другими словами, нужно, чтобы десятки миллионов потенциальных террористов стали гражданами РФ и могли свободно перемещаться по стране. Более того, например, ВВП Таджикистана около $1000 на душу населения, что примерно в 11 раз меньше чем у нас, другими словами, нам придется тянуть до своего уровня 10 млн. таджиков и ещё десятки миллионов среднеазиатов из других стран. Такие у них планы в голове крутятся.
В Средней Азии рано или поздно победят радикальные исламисты, других сценариев там нет и не может быть, кто говорит обратное просто отрицает реальность, потому что это бедные страны с молодым населением. Относительно светские постсоветские элиты через какое то время уйдут, а на их место придёт радикальная молодёжь, потому что других альтернатив там нет. В том же Казахстане это уже происходит. Поэтому любые интеграционные проекты изначально мертворождённые. Ну или придётся делать вид, что мы не замечаем как они режут русское население, а к нам отправляют террористов и бандитов, но даже это лишь отсрочит неизбежное.
России надо думать, что делать с перенаселением Средней Азии, как с одной стороны остановить поток мигрантов, которые создают угрозу внутри нашей страны, а с другой укреплять и вооружать местные русские общины(которых по факту нет, а есть атомизированное население), и готовиться к защите русского населения с возможным отчуждением некоторых территорий, но это уже по обстоятельствам. "Языковые патрули", если разобраться, создают хорошие предпосылки к этому, потому что уже сейчас понятно куда всё идёт и невооружённым глазом видно, что существующие границы диким мамбетам прям таки сильно жмут, вспомнить хотябы, что они называют Павлодар ПадлаДаром, получается им не нужны эти земли. Но. Земли нам если и нужны, то только с русским населением, вся Средняя Азия не нужна, мы не справимся с их демографическим потенциалом, в других местах пусть китайцы строят свои санатории.
В странах Средней Азии русских около 5 млн. человек. Простых решений их проблем не существует, лучший вариант - это возвращение вместе с историческими землями. Исторические земли - это те земли на которых они родились и живут.
Forwarded from ДВУГЛАВ
Акккурат к визиту Варфоломея
наши добрые друзья из Ютуб-канала "СемьЯ" выпустили документальный фильм-расследование "Единство и раскол", где вспоминают, как все начиналось:
https://www.youtube.com/watch?v=d0qPLqd1ROE&t=1s
Картина получилась яркая, в чем-то неоднозначная, но живая.
И однозначно - НАША!
Как раз в тему той самой "страшной вести", про которую написали коллеги из РИА КАТЮША
https://yangx.top/riakatysha/9330.
А раз уж нам всем прямая дорога в один расстрельный список)))... то просим всех кандидатов в этот самый список помочь в распространении фильма.
Ну и будем крайне благодарны за Ваше мнение о нем.
Заодно напомним и список "ночных кошмаров либеральной общественности":
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Мадура не дура - @apleonkov
Анна Шафран @annashafran
Александра Машкова и её "Оставьте нас в покое" - @vpokoe
Консервативна Я - @konservativnaya
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
Русский ноу нейм - @llh_778
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Русский Демиург - @rus_demiurge
Документалист Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Депутат Госдумы Петр Толстой - @petr_tolstoy
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem
Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
ИА Красная весна @rossa_primavera
Политика и аналитика - @NPK_tv
Ыыху Москвы - @iikhu
Реновация мирового порядка - @renewedtachkent
Первое информационное телеграм-агентство "Telestream" @telestrim
Русский Демиург @rus_demiurge
Военкор Юрий Котенок @voenkorKotenok
Тот самый Олень @trueolen
Образ будущего @obrazbuduschego2
«Русское поле» - @ruspoleorg
ИМУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
Если кого пропустили - прощения просим, присоединяйтесь к нашему санкционному клубу😁😁😁
наши добрые друзья из Ютуб-канала "СемьЯ" выпустили документальный фильм-расследование "Единство и раскол", где вспоминают, как все начиналось:
https://www.youtube.com/watch?v=d0qPLqd1ROE&t=1s
Картина получилась яркая, в чем-то неоднозначная, но живая.
И однозначно - НАША!
Как раз в тему той самой "страшной вести", про которую написали коллеги из РИА КАТЮША
https://yangx.top/riakatysha/9330.
А раз уж нам всем прямая дорога в один расстрельный список)))... то просим всех кандидатов в этот самый список помочь в распространении фильма.
Ну и будем крайне благодарны за Ваше мнение о нем.
Заодно напомним и список "ночных кошмаров либеральной общественности":
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Мадура не дура - @apleonkov
Анна Шафран @annashafran
Александра Машкова и её "Оставьте нас в покое" - @vpokoe
Консервативна Я - @konservativnaya
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
Русский ноу нейм - @llh_778
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Русский Демиург - @rus_demiurge
Документалист Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Депутат Госдумы Петр Толстой - @petr_tolstoy
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem
Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
ИА Красная весна @rossa_primavera
Политика и аналитика - @NPK_tv
Ыыху Москвы - @iikhu
Реновация мирового порядка - @renewedtachkent
Первое информационное телеграм-агентство "Telestream" @telestrim
Русский Демиург @rus_demiurge
Военкор Юрий Котенок @voenkorKotenok
Тот самый Олень @trueolen
Образ будущего @obrazbuduschego2
«Русское поле» - @ruspoleorg
ИМУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
Если кого пропустили - прощения просим, присоединяйтесь к нашему санкционному клубу😁😁😁
YouTube
Единство и Раскол. Документальный детектив
Фильм расследование о том, как используют религию в разжигании розни и конфликтах. В фильме обнародуют уникальные данные о том, как Константинопольский патриархат использую ресурсы США и других стран для своего господства. В фильме дается ответ на вопрос…
Forwarded from ПриZрак Новороссии
«Солнцепек»
Часть 1. Плюсы
Первый, он же главный, это чуть ли первый художественный фильм, который показывает войну в Новороссии за эти 7,5 лет. Именно войну и боевые действия. Камерные фильмы, где война больше, как декорация для социальной драмы, я сюда не включаю. Ну, а про блевотный порошок, вроде фильма Пиманова «Крым», говорить просто стыдно.
И уже за это авторов надо поблагодарить.
Фильм начинается с подробной текстовой и голосовой экспозиции. Кто-то сочтет это лишним. Я нет. Спустя 7,5 лет, к сожалению, даже такие очевидные вещи приходится напоминать и объяснять простым людям, не погруженным в повестку.
Уже первые 11 минут фильма следует назвать «Хрониками батальона «Торнадо». Можно, конечно, сказать, данная банда мародёров не имеет никакого отношения к укронацистской стороне. А я скажу - имеет. Потому что такие банды стали появляться именно тогда, когда из-за госпереворота в Киеве по всей Украине и особенно на ЮВ стала в труху рассыпаться властная вертикаль и силовой аппарат. И данные персонажи почувствовали, что пришло их время. Кто-то скажет, слишком жестко, я скажу – слишком мягко. Потому что в фильме этих мародёров и насильников задвухсотили сами укропы. А в реале сюжет должен был быть, как их берут в структуру МВД (как Торнадо и Азов) и вручают офицерские корочки. Это реальность.
Добровольческий нацбат показан скопищем не пойми кого – что правда. Правосеки, быки-«арийцы» из Белого молота, страйкболисты, игруны в «контру», идейные тепличные мальчики укропы с серебрянной ложкой в жопе, члены сотен майдана, алкоголики и наркоманы, просто бывшие военные, ветераны Афгана, уголовники и мародеры. Пестрый сброд.
Не форсят тему украинского языка. Все, кроме западенца, говорят на русском – и это правда. Так было. И так до сих пор и осталось.
Понравилась проработка некоторых персонажей со стороны укропов.
Россиянин, либерал, завидующий госперевороту на майдане, ненавидящий своих русских соотечественников и готовый ехать убивать неизвестных ему людей.
Киевлянин-правосек и западенец – получились немного картонными.
Но таких, даже картонных с картонными мозгами на эндорфиновой эйфории было после майдана очень и очень много. И та легкость, с которой эти люди с прекрасными лицами, рассуждающие о высоком готовы добровольцами ехать убивать людей, жечь дома, пытать пленных – передана отлично. Именно такими они и были. В России и Белоруссии таких полно, просто присмотритесь, – они в ожидании своего шанса.
Инструктор добробата, пес войны, получил довольно сильную линию. Но ее слили под конец. Но об этом во второй части.
Часто критикуют, что фильм излишне кровавый. Как по мне он наоборот – недостаточно кровавый. Кто сам поучаствовал или просто внимательно следил за хроникой тех дней, все это помнит. И ему объяснять не надо.
Хорошо передана инерция мышления. Причем как гражданских, так и самих ополченцев. Когда люди, даже наблюдая вокруг себя кровавый хаос как будто вытесняют это из сознания и не могут перестроится со своих привычек и шаблонов. Часто даже из-за того, что пытаются именно в них убежать от чудовищной реальности. Все еще надеясь, что будет как раньше и все будет хорошо.
Да. Это всего лишь май/июнь 2014. И эта инерция скоро пройдет.
Хорошо показана работа коммунальных служб. Учителей. Врачей. Медперсонала «скорой». Которые едут в самый ад, в обстреливаемые зоны спасать людей. О героизме гражданских специалистов мало говорят. А зря. То, что республики хотя бы состоялись, во многом и их заслуга тоже.
Одним из самых сильных моментов фильма является фраза учителя музыки в исполнении Владимира Ильина: «Вы что действительно считаете, что у вас есть право решать, кому можно защищать свою землю, а кому нет?»
Это фраза квинтэссенция Русской весны и ополчения 2014 года. Его смысловой девиз.
С плюсами всё.
Часть 1. Плюсы
Первый, он же главный, это чуть ли первый художественный фильм, который показывает войну в Новороссии за эти 7,5 лет. Именно войну и боевые действия. Камерные фильмы, где война больше, как декорация для социальной драмы, я сюда не включаю. Ну, а про блевотный порошок, вроде фильма Пиманова «Крым», говорить просто стыдно.
И уже за это авторов надо поблагодарить.
Фильм начинается с подробной текстовой и голосовой экспозиции. Кто-то сочтет это лишним. Я нет. Спустя 7,5 лет, к сожалению, даже такие очевидные вещи приходится напоминать и объяснять простым людям, не погруженным в повестку.
Уже первые 11 минут фильма следует назвать «Хрониками батальона «Торнадо». Можно, конечно, сказать, данная банда мародёров не имеет никакого отношения к укронацистской стороне. А я скажу - имеет. Потому что такие банды стали появляться именно тогда, когда из-за госпереворота в Киеве по всей Украине и особенно на ЮВ стала в труху рассыпаться властная вертикаль и силовой аппарат. И данные персонажи почувствовали, что пришло их время. Кто-то скажет, слишком жестко, я скажу – слишком мягко. Потому что в фильме этих мародёров и насильников задвухсотили сами укропы. А в реале сюжет должен был быть, как их берут в структуру МВД (как Торнадо и Азов) и вручают офицерские корочки. Это реальность.
Добровольческий нацбат показан скопищем не пойми кого – что правда. Правосеки, быки-«арийцы» из Белого молота, страйкболисты, игруны в «контру», идейные тепличные мальчики укропы с серебрянной ложкой в жопе, члены сотен майдана, алкоголики и наркоманы, просто бывшие военные, ветераны Афгана, уголовники и мародеры. Пестрый сброд.
Не форсят тему украинского языка. Все, кроме западенца, говорят на русском – и это правда. Так было. И так до сих пор и осталось.
Понравилась проработка некоторых персонажей со стороны укропов.
Россиянин, либерал, завидующий госперевороту на майдане, ненавидящий своих русских соотечественников и готовый ехать убивать неизвестных ему людей.
Киевлянин-правосек и западенец – получились немного картонными.
Но таких, даже картонных с картонными мозгами на эндорфиновой эйфории было после майдана очень и очень много. И та легкость, с которой эти люди с прекрасными лицами, рассуждающие о высоком готовы добровольцами ехать убивать людей, жечь дома, пытать пленных – передана отлично. Именно такими они и были. В России и Белоруссии таких полно, просто присмотритесь, – они в ожидании своего шанса.
Инструктор добробата, пес войны, получил довольно сильную линию. Но ее слили под конец. Но об этом во второй части.
Часто критикуют, что фильм излишне кровавый. Как по мне он наоборот – недостаточно кровавый. Кто сам поучаствовал или просто внимательно следил за хроникой тех дней, все это помнит. И ему объяснять не надо.
Хорошо передана инерция мышления. Причем как гражданских, так и самих ополченцев. Когда люди, даже наблюдая вокруг себя кровавый хаос как будто вытесняют это из сознания и не могут перестроится со своих привычек и шаблонов. Часто даже из-за того, что пытаются именно в них убежать от чудовищной реальности. Все еще надеясь, что будет как раньше и все будет хорошо.
Да. Это всего лишь май/июнь 2014. И эта инерция скоро пройдет.
Хорошо показана работа коммунальных служб. Учителей. Врачей. Медперсонала «скорой». Которые едут в самый ад, в обстреливаемые зоны спасать людей. О героизме гражданских специалистов мало говорят. А зря. То, что республики хотя бы состоялись, во многом и их заслуга тоже.
Одним из самых сильных моментов фильма является фраза учителя музыки в исполнении Владимира Ильина: «Вы что действительно считаете, что у вас есть право решать, кому можно защищать свою землю, а кому нет?»
Это фраза квинтэссенция Русской весны и ополчения 2014 года. Его смысловой девиз.
С плюсами всё.
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Солнцепек
Часть 2. Минусы.
Сразу начну с главного минуса – фильм сознательно избегает нашей идеологической повестки.
В текстовой экспозиции в начале одной фразой говорится, что на востоке были несогласны с политикой Киева. Но с какой именно политикой, почему несогласны – акцент не делается совсем.
Даже идейная составляющая укропов лучше показана,чем наша.
В фильме есть отсылки к госперевороту, но нет отсылок к референдуму в Крыму, к Русской весне, которая последовала сразу же после, с массовыми выступлениями за воссоединение с Россией. Говорят про Одессу и 2.05, но не говорят, почему там сжигали людей, каких и за что?
В одной из рецензий я читал, что мол очень сильным образом в фильме является посеченный осколками флаг у Луганской ОГА 2.06 после авиоудара. Вот - образ единения с Россией. Так вот – автор рецензии домысливает от себя. Именно из фильма никак непонятно, а что там делает российский флаг? Это территория России? Тогда почему ее безнаказанно бомбит укроавиация? Это территория Украины – тогда зачем там триколор?
А может эти люди в Луганске чего-то такого хотели? Может они за 3 недели до этой бомбардировки проводили референдум и за что-то голосовали??.... Фильм ответов не дает.
И вот именно из-за игнорирования идеологии рассыпаются сюжеты поменьше.
Например, когда командир ополченцев все время жалуется на то, что закрыта граница с РФ.
А зачем она ему – граница эта? Ну, нам то с вами понятно, зачем. А из фильма – неясно.
Инструктор добробата попав в плен и вступая в дискуссию со своим бывшим сослуживцем впоследствии от стыда и ненависти к себе совершает суицид. Авторы хотели показать разочарование. Но для того, чтобы показать разочарование, надо показать конфликт идеологий. Но нет нашей идеологии – нет конфликта. Тогда что на него повлияло? Вот так его мощную сюжетную арку и слили в унитаз.
И это авторами делается сознательно.
Потому что я не верю, как авторы, которые в некоторых эпизодах просто с документальной точностью передают некоторые события хроники тех дней, а тут они внезапно «забывают» вставить из той же самой хроники то, из чего она состоит на 70 %.
Идею. Порыв. Смысл.
И в этом авторы полностью резонируют с официальной пропагандой истеблишмента РФ: где можно показывать обстрелы, зверства укронацистов, трупы детей и плачущих матерей, даже местных мужиков с автоматами, подчеркивая, что они именно местные (украинские, ага), слушать, как они будут вещать, что хотят прекращения войны и… федерализации.
Но, упаси боже, нельзя говорить о Новороссии или желании воссоединения с Россией. Иначе у российского обывателя возникнет вопрос, а почему эти несчастные и героические люди, которые 7,5 лет все это выдержали за то, чтобы быть с Россией до сих пор не в составе РФ?
А такие вопросы задавать нельзя. И мыслей таких допускать тоже.
И вот из-за этого фильм и сыпется.
Ополченцы показаны просто какими-то людьми с автоматами и георгиевскими лентами, генезис которых тоже никак непонятен из фильма. Ополченцы весь фильм не воюют. Они все время терпят. Нету инициативы, профессионализма. Конечно же нету российских добровольцев, отпускников (это вообще ТАБУ!). За весь фильм ополчение участвует только в одном боестолкновении с нацбатом.
Когда ополчи берут в плен укронацистов (а это именно убежденные нацисты) – начинается вообще лютый треш. Когда идейных нацистов просто журят и отпускают. Быкующий укроп в кабинете командира особенно «хорош». Отпускают, прямо тогда, когда у укропов на базе сидят наши пленные с подрезанными ахиллами, на которых бы можно было их поменять.
Хочется поинтересоваться у создателей, это что за бред. Я, конечно, понимаю, что вы хотели показать гуманизм ополчения. Но вместо этого показали каких-то юродивых толстовцев-неадекватов, которые вообще не соображают, что творят, где находятся и что вокруг происходит. Выглядит это в высшей степени идиотией.
А идиотии не было. Не было и неоправданной жестокости. Была оправданная адекватность.
Где к пленным врагам относились как к пленным, но прежде всего как к врагам. ⬇️⬇️⬇️
Часть 2. Минусы.
Сразу начну с главного минуса – фильм сознательно избегает нашей идеологической повестки.
В текстовой экспозиции в начале одной фразой говорится, что на востоке были несогласны с политикой Киева. Но с какой именно политикой, почему несогласны – акцент не делается совсем.
Даже идейная составляющая укропов лучше показана,чем наша.
В фильме есть отсылки к госперевороту, но нет отсылок к референдуму в Крыму, к Русской весне, которая последовала сразу же после, с массовыми выступлениями за воссоединение с Россией. Говорят про Одессу и 2.05, но не говорят, почему там сжигали людей, каких и за что?
В одной из рецензий я читал, что мол очень сильным образом в фильме является посеченный осколками флаг у Луганской ОГА 2.06 после авиоудара. Вот - образ единения с Россией. Так вот – автор рецензии домысливает от себя. Именно из фильма никак непонятно, а что там делает российский флаг? Это территория России? Тогда почему ее безнаказанно бомбит укроавиация? Это территория Украины – тогда зачем там триколор?
А может эти люди в Луганске чего-то такого хотели? Может они за 3 недели до этой бомбардировки проводили референдум и за что-то голосовали??.... Фильм ответов не дает.
И вот именно из-за игнорирования идеологии рассыпаются сюжеты поменьше.
Например, когда командир ополченцев все время жалуется на то, что закрыта граница с РФ.
А зачем она ему – граница эта? Ну, нам то с вами понятно, зачем. А из фильма – неясно.
Инструктор добробата попав в плен и вступая в дискуссию со своим бывшим сослуживцем впоследствии от стыда и ненависти к себе совершает суицид. Авторы хотели показать разочарование. Но для того, чтобы показать разочарование, надо показать конфликт идеологий. Но нет нашей идеологии – нет конфликта. Тогда что на него повлияло? Вот так его мощную сюжетную арку и слили в унитаз.
И это авторами делается сознательно.
Потому что я не верю, как авторы, которые в некоторых эпизодах просто с документальной точностью передают некоторые события хроники тех дней, а тут они внезапно «забывают» вставить из той же самой хроники то, из чего она состоит на 70 %.
Идею. Порыв. Смысл.
И в этом авторы полностью резонируют с официальной пропагандой истеблишмента РФ: где можно показывать обстрелы, зверства укронацистов, трупы детей и плачущих матерей, даже местных мужиков с автоматами, подчеркивая, что они именно местные (украинские, ага), слушать, как они будут вещать, что хотят прекращения войны и… федерализации.
Но, упаси боже, нельзя говорить о Новороссии или желании воссоединения с Россией. Иначе у российского обывателя возникнет вопрос, а почему эти несчастные и героические люди, которые 7,5 лет все это выдержали за то, чтобы быть с Россией до сих пор не в составе РФ?
А такие вопросы задавать нельзя. И мыслей таких допускать тоже.
И вот из-за этого фильм и сыпется.
Ополченцы показаны просто какими-то людьми с автоматами и георгиевскими лентами, генезис которых тоже никак непонятен из фильма. Ополченцы весь фильм не воюют. Они все время терпят. Нету инициативы, профессионализма. Конечно же нету российских добровольцев, отпускников (это вообще ТАБУ!). За весь фильм ополчение участвует только в одном боестолкновении с нацбатом.
Когда ополчи берут в плен укронацистов (а это именно убежденные нацисты) – начинается вообще лютый треш. Когда идейных нацистов просто журят и отпускают. Быкующий укроп в кабинете командира особенно «хорош». Отпускают, прямо тогда, когда у укропов на базе сидят наши пленные с подрезанными ахиллами, на которых бы можно было их поменять.
Хочется поинтересоваться у создателей, это что за бред. Я, конечно, понимаю, что вы хотели показать гуманизм ополчения. Но вместо этого показали каких-то юродивых толстовцев-неадекватов, которые вообще не соображают, что творят, где находятся и что вокруг происходит. Выглядит это в высшей степени идиотией.
А идиотии не было. Не было и неоправданной жестокости. Была оправданная адекватность.
Где к пленным врагам относились как к пленным, но прежде всего как к врагам. ⬇️⬇️⬇️
Forwarded from ПриZрак Новороссии
⬆️⬆️⬆️Впрочем, у меня есть догадка, почему ополчение надо было показать таким юродивым, смешным и аматорским.
Потому что под конец фильма нам начинают нагнетать, что вот наконец-то на нас пойдет украинская армия, у которой и арта и бронетехника и вот это вот все. То, что ВСУ были на Донбассе с марта/апреля – этот момент авторы упускают. Просто показать настоящее Чудовище, которое должен победить герой Зигфрид под музыку немецкого композитора.
И вот когда ополчение начинает странным образом налаживать типа оборону, их накрывает «Град». Всех скопом. Насмерть.
Двигается колонна укропской бронетехники. И вдруг, как кавалерия из-за холма, появляются ЧВК непонятного генеза, которая наконец-то показывают юродивому ополчению как НАДО воевать.
И в конце к уничтоженному блокпосту подходит эта таинственная группа и, глядя на трупы убитых ополченцев, их командир, Лысый-из-Вагнерз (с) говорит – «бестолково погибли».
И вот тут резануло сильно.
Хотелось бы понять авторов – это такая перчатка, брошенная в ополчение от элитарных профи, по типу – «ну мы знаем, как надо. А вы аматоры подвиньтесь.»?
Ну, что ж. Раз создатели фильма и их заказчики считают смерть под «Градом» бестолковой – это их слово.
1. Правда тут может получится неудобно. Потому что некоторые люди могут вспомнить начало 2018 под Хашамом в Сирии, авиа- и артналет США, где тоже погибли бойцы, а потом был знатный скандал. И если б у нас не было совести, мы тоже сказали что-то про бестолковую смерть. Но поскольку совесть у нас есть, мы просто посочувствуем погибшим там русским бойцам и их семьям.
2. Вот это противопоставление военных профессионалов, особенно частников, и ополчения –от сценаристов, которые вроде как без малого 2 часа выводили кровавую драму о народном сопротивлении врагу, оно особенно умиляет.
Или это было именно ВРОДЕ КАК?
А что, кто-то разве спорит, что лучше, когда воюют профи? А кто-то разве спорит, что лучше бы было как в Крыму. Где работали спецы, пока население обеспечивало легитимацию происходящего.
Но было ли это у нас в Новороссии с марта по сентябрь 2014?
Нет. Не было.
Но ополчение вытянуло. И вытянуло неплохо.
Есть такой нехороший сценарный прием, когда надо показать крутость героя, а таланта грамотно выстроить ситуацию не хватает. Но есть выход – надо всех вокруг показать некомпетентными идиотами и бездарями. И тогда на их фоне главгерой засияет.
Вот здесь использован именно этот прием.
Этот же прием использован и в ситуации с главным героем – бывшим спецом «афганцем». 2 часа зритель ломает голову, почему такой крутой военспец вместо того, чтобы учить «зеленых» ополченцев водительствует на «скорой» и отметает все предложения пойти в ополчение.
Но ответ дан на 2:11:13 фильма.
Чтобы уйти в ЧВК. К настоящим спецам, которые не «погибнут бестолково».
И это как раз тогда, когда самому ополчению таких спецов всю дорогу не хватало как воздуха.
Не хватает их и сейчас, когда вербовщики для ЧВК охотятся за такими, предлагая бойцам НМ с нищенскими зарплатами в семь-десять раз большие суммы за сомнительные цели и задачи, продолжая обескравливать остатки ополчения. А кто будет воевать с укронацистами их не заботит.
И вот этот момент с противопоставлением себя ополчению, унижением его – он деконструирует все те 2 часа фильма, что мы смотрели до этого. Просто изничтожает его смысл.
И складывается впечатление, что все 2 предыдущие часа были для авторов фильма не народной болью и кровоточащей раной, а просто выстраиванием декораций для рекламного ролика.
Таких же декораций, какими являются африканские пейзажи для фильма «Турист».
Я могу ошибаться. Я хочу ошибаться. Но отделаться от этого впечатления я, увы, не могу.
Вывод. Надо ли смотреть фильм?
Однозначно, ДА.
А особо впечатлительным надо смотреть 2жды. Первый раз – просто как художественный фильм.
Второй – сухо, холодно, с карандашом, ставя на паузу. Чтобы не только смотреть, что вам показывают, но и стараться понять, зачем и с какой целью.
Потому что под конец фильма нам начинают нагнетать, что вот наконец-то на нас пойдет украинская армия, у которой и арта и бронетехника и вот это вот все. То, что ВСУ были на Донбассе с марта/апреля – этот момент авторы упускают. Просто показать настоящее Чудовище, которое должен победить герой Зигфрид под музыку немецкого композитора.
И вот когда ополчение начинает странным образом налаживать типа оборону, их накрывает «Град». Всех скопом. Насмерть.
Двигается колонна укропской бронетехники. И вдруг, как кавалерия из-за холма, появляются ЧВК непонятного генеза, которая наконец-то показывают юродивому ополчению как НАДО воевать.
И в конце к уничтоженному блокпосту подходит эта таинственная группа и, глядя на трупы убитых ополченцев, их командир, Лысый-из-Вагнерз (с) говорит – «бестолково погибли».
И вот тут резануло сильно.
Хотелось бы понять авторов – это такая перчатка, брошенная в ополчение от элитарных профи, по типу – «ну мы знаем, как надо. А вы аматоры подвиньтесь.»?
Ну, что ж. Раз создатели фильма и их заказчики считают смерть под «Градом» бестолковой – это их слово.
1. Правда тут может получится неудобно. Потому что некоторые люди могут вспомнить начало 2018 под Хашамом в Сирии, авиа- и артналет США, где тоже погибли бойцы, а потом был знатный скандал. И если б у нас не было совести, мы тоже сказали что-то про бестолковую смерть. Но поскольку совесть у нас есть, мы просто посочувствуем погибшим там русским бойцам и их семьям.
2. Вот это противопоставление военных профессионалов, особенно частников, и ополчения –от сценаристов, которые вроде как без малого 2 часа выводили кровавую драму о народном сопротивлении врагу, оно особенно умиляет.
Или это было именно ВРОДЕ КАК?
А что, кто-то разве спорит, что лучше, когда воюют профи? А кто-то разве спорит, что лучше бы было как в Крыму. Где работали спецы, пока население обеспечивало легитимацию происходящего.
Но было ли это у нас в Новороссии с марта по сентябрь 2014?
Нет. Не было.
Но ополчение вытянуло. И вытянуло неплохо.
Есть такой нехороший сценарный прием, когда надо показать крутость героя, а таланта грамотно выстроить ситуацию не хватает. Но есть выход – надо всех вокруг показать некомпетентными идиотами и бездарями. И тогда на их фоне главгерой засияет.
Вот здесь использован именно этот прием.
Этот же прием использован и в ситуации с главным героем – бывшим спецом «афганцем». 2 часа зритель ломает голову, почему такой крутой военспец вместо того, чтобы учить «зеленых» ополченцев водительствует на «скорой» и отметает все предложения пойти в ополчение.
Но ответ дан на 2:11:13 фильма.
Чтобы уйти в ЧВК. К настоящим спецам, которые не «погибнут бестолково».
И это как раз тогда, когда самому ополчению таких спецов всю дорогу не хватало как воздуха.
Не хватает их и сейчас, когда вербовщики для ЧВК охотятся за такими, предлагая бойцам НМ с нищенскими зарплатами в семь-десять раз большие суммы за сомнительные цели и задачи, продолжая обескравливать остатки ополчения. А кто будет воевать с укронацистами их не заботит.
И вот этот момент с противопоставлением себя ополчению, унижением его – он деконструирует все те 2 часа фильма, что мы смотрели до этого. Просто изничтожает его смысл.
И складывается впечатление, что все 2 предыдущие часа были для авторов фильма не народной болью и кровоточащей раной, а просто выстраиванием декораций для рекламного ролика.
Таких же декораций, какими являются африканские пейзажи для фильма «Турист».
Я могу ошибаться. Я хочу ошибаться. Но отделаться от этого впечатления я, увы, не могу.
Вывод. Надо ли смотреть фильм?
Однозначно, ДА.
А особо впечатлительным надо смотреть 2жды. Первый раз – просто как художественный фильм.
Второй – сухо, холодно, с карандашом, ставя на паузу. Чтобы не только смотреть, что вам показывают, но и стараться понять, зачем и с какой целью.