Саша, вот каждый раз, когда наши дежурные горлопаны-патриоты, начинают гордо говорить "вон, что в Европе происходит с мигрантами", я понимаю, что можно упорно не замечать бревна в своем глазу, но рано или поздно глаз загноится, а потом и мозг. И тело умрет.

Это я к тому, что у нас проблема с мигрантами ( и особо дерзкими россиянами всех национальностей) выглядит не менее сложно. И чем дольше мы оттягиваем с её решением, тем сложнее будет потом разбираться с ней.

То есть вот ситуация в Новосибирске, безусловно дала понять полицейским, что доставать оружие и применять его не стоит. И я писал об этом, что так и получится. А недавний приговор суда бандитам, забившим насмерть мужика, это сигнал таким же упырям - делайте что хотите. Может суд и не хотел такого. Но получилось именно это.

Мы все про BLM да Дерека Шовина рассуждаем, а у нас вот тут, прямо под носом, все тоже самое. Говорим о беззубости европейской полиции, а у нас боец Росгвардии вместо выстрела в вооруженного гражданина(мы же не знаем чем он вооружен) обещает ему а-та-та сделать. Это что? В подобной ситуации американский коп - да, даже сейчас, на фоне всего происходящего в США - пристрелил бы на месте товарища. А прокуратура скорее всего встала бы на сторону копа. Хотя, если верить нашим турбопатриотам, там всё загнивает.

Не всё. Я потому и писал много раз - запас прочности у США приличный. Они две Перестройки переварят, не то что BLM революцию. А вот у нас какой запас прочности? Мы видимо забыли, что перенесла Родина. Всем память поотшибало.

Как еду клянчили у Европы. Как нам угрожали санкциями за ответ на агрессию террористов в Дагестане, как в 2004 году ЦРУ всерьез в докладе раскладывало распад России через 10 лет. Как люди на улицах торговали чем попало, лишь бы выжить. Зарплаты водкой, шинами, вазами и мягкими игрушками. Недавно все было-то. И много чего. Но вывезли как-то.

Вот не хватало нам сейчас из-за собственной слабости, боязливости начальников в погонах и без, стеснительности и нелепых фобий кого-то там обидеть, взять и потерять все, чего сумели достичь. А потерять запросто можем.

Много раз говорил и повторю. В России (везде вообще-то в мире, но у нас особенно) власть не может быть слабой. Люди могут простить власти её ошибки, даже неприятные, непопулярные решения, даже глупость какую и то порой простят.

Люди в России не примут никогда бездействие власти и несправедливость, порождаемую этим. Или наоборот, действиями власти. Когда выходит, что полиция или суд не защищают гражданина (по непонятным для гражданина причинам) это явная несправедливость. Не важно какой национальности жертва, какой преступник.

И при этом надо - такой вот парадокс - прекратить рассуждения, что "у преступности нет национальности". Есть. И даже в годы СССР была. Чисто русские банды, или вот ассирийская ОПГ. И ничего с ней не мог сделать даже всесильный НКВД. И коли ее не было бы, то в полиции по всему миру не создавали подразделения по борьбе с этнической преступностью.

И нельзя сказать, что у нас ничего не делают. Вон, то неонацистов задержат, то боевиков ИГ. Вопрос: а что мешает пойти дальше и разобраться с прочими явлениями, угрожающими безопасности государства? Вот прямо сразу, на месте, с помощью табельного оружия?

Так или иначе, но вот на мой скромный взгляд, случаи в Крыму или вот в Саратове требуют тщательного разбора ну уровне центральных аппаратов МВД, Росгвардии, СК и ФСБ. По практике, вмешательство Москвы обычно бодрит и просветляет.


https://yangx.top/sashakots/24672

Англичанка начала активно гадить России со времен правления королевы Виктории. Англичане и раньше-то не любили русских за то, что наша, стремительно набирающая мощь держава, начала оспаривать трон мирового гегемона у Великобритании.

Но при Виктории гадливость англичан достигла апогея.
И дело тут не только в политике, но и в любви.

Дело в том, что молодая королева Виктория влюбилась в наследника русского престола, будущего императора Александра Второго, а он ее отверг.

Царь Николай Первый воспитывал себе достойную смену и хотел, чтобы жена была у сына под стать.
Александр рос умным и решительным государем, но вот девушек предпочитал исключительно красивых.
Его фавориткой в юные годы была очень красивая дворянка польского происхождения Ольга Калиновская.

Однако брак с ней лишил бы его права престол, кроме того, царедворцы боялись, что Калиновская склонит принца к пропольским симпатиям.
От греха подальше Калиновскую выдали замуж, а Александра отправили в длительное турне по Европе, чтобы он там нашел себе жену.
Отец желал сыну знатной жены, а сын хотел красивую))

Принцессу Баденскую Александр забраковал за дурной вкус в одежде и некрасивую внешность.
Принцесса Мекленбург-Стрелицкая тоже не выдержала сравнения с Калиновской.
В Британии же статный и рослый (186 см) Александр своей красотой, умом и манерами очаровал 20-летнюю английскую королеву Викторию.
Она влюбилась в русского кронпринца и возжелала быть его женой.
Но тогда бы Александр потерял право на русский престол и не получил бы при этом английского.
Муж королевы в Англии может быть лишь принцем-консортом, просто мужем королевы, но не королем.

К тому же Виктория была почти карлицей, ростом 152 сантиметра.
Александр отверг ее настойчивые ухаживания и страстную любовь, выбрав быть Императором самой большой Империи в мире, остаться в Православной Вере и жениться на красавице.
Он же был умный и честолюбивый)
С благословения Николая Первого, он сделал предложение не самой знатной, но умной и красивой принцессе Дармштадтской Марии.

Александр получил в жены красотку, а Николай Первый – невестку королевских кровей.
Отвергнутая Виктория возненавидела русских и Россию.
Во время Крымской войны она лично на яхте провожала британский флот до «последнего маяка», война Британии и России была ее личной войной.

И все 63 года своего правления мерзкая британская карлица, отвергнутая русским красавцем-императором, старалась вредить России везде, куда могла дотянуться ее куцая ручонка.
Так и появилось выражение «Англичанка гадит».

❗3️⃣5️⃣.0️⃣0️⃣0️⃣❗

Поддержка Движения Сорок Сороков растёт с неимоверной геометрической прогрессией ⏫ И в Инстаграм, и в Телеграм мы достигли отметки в 35.000 подписчиков и теперь 40/40 мчит к 40.000 подписчикам! И к 210.000 подписей!

Спасибо всем подписчикам, без вас этого бы не случилось, да и мы постараемся не подвести 😉 Однако этого не случилось бы без поддержки наших соратников, коллег, братьев и сестер – всех, кто нас репостит, упоминает, рекомендует, вступает в полемику. Поэтому спасибо и вам, и им:

Политическо-аналитические каналы:

Незыгарь - @russica2
Двуглав - @dvuglav
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Русский Демиург @rus_demiurge
Друид - @wisedruidd
Неудаща - @dirtytatarstan
Телестрим - @telestrim
Радио АВРОРА - @aurora_radio
ВЧК - @vchk2
Т34 - @T34newsfeed
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Новый Век @Wek_ru
ВЧК-ОГПУ - @rucriminalinfo
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Котёл #6 @potnumbersix
Политика и аналитика - @NPK_tv
Раздевалка - @razdevalkainside
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Тот самый Олень - @trueolen

Авторские каналы:

СОЛОВЬЁВ - @SolovievLive
Владимир Легойда - @vladimirlegoyda
Епископ Савва (Тутунов) - @kartezianec
Сергей Михеев - @ironlogica
Анна Шафран - @annashafran
Ольга Будина - @olga_budina
Алексей Пушков - @alexey_pushkov
Эдвард Чесноков - @chesnokmedia
Вячеслав Лысаков - @dumayem
Александра Машкова-Благих - @vpokoe
Марат Баширов - @politjoystic
Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Сергей Обухов - @obuhovpro
Роман Голованов @romagolovanov
Андрей Афанасьев - @Andrafanaslive
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski
Ыыху Москвы - @iikhu
Мария Шукшина - @mariashukshina

Братские каналы:

РИА Катюша - @riakatysha
Общественный уполномоченный по защите семьи - @ouzs_ru
Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси - @orhoresistanse
Возрождение Катехона | Москва - Третий Рим - @Tretii_Rim
Стеб - @SkuratoffOne
Сыны Монархии - @SonOfMonarchy
Дела Церкви - @church_charity
Правблог - @pravblog1
Казак Лихой - @KazakLihoj
Церковь сегодня - @cerkovj
Лекарь.zp - @Lekarzp
ОВЧА - @ovchapriest
Священник Павел Островский - @pavelostrovski

Региональные:

кРЯполитика.РЯзанская политика - @rznpolitics
ИнформБюро-ЮФО - @informburo_sfd
Сибиряк - @sidpolit
Крымский Канал - @fcpeshka
Дионис Терруарович Апостолаки - @apostolaki_the_cat
Северное измерение - @northm
Живая Кубань - @live_kuban
Zames - @zamesinfo
Акценты - @emphasises
Шалтай-Бабай - @ShaltayBabay
СКФО Telegraph - @skfo_telegraph
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ - @grubnero
16 негритят - @Gubery
Бульба престолов - @bulba_of_thrones

Новости:

Царьград ТВ - @tsargradtv
Октагон - @octagonmedia
Борода вещает - @BorodaV

Про тех кто в погонах и не только:

Силовики - @SIL0VIKI
Сварщики - @svarschiki
Майор и Генерал - @mig41
Армия Спасения - @armyofrussianpeace
И герои войны:
Мадуро - не дура - @apleonkov
Александр Коц - @sashakots
Юрий Котенок - @voenkorKotenok

Чувствуем, что кого-то не упомянули! Не со зла. Простите.
Всем мир! Всем любовь!
Ваши Движение Сорок Сороков!

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]


[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]

[11:36] 3) Третья форма европейничанья (и притом самая пагубная и вредная) состоит в смотрении на явления внутренней и внешней жизни России с европейской точки зрения и сквозь европейские очки. Этот взгляд, во что бы то ни стало старающийся подводить явления русской жизни под нормы жизни европейской, делая это или бессознательно (вследствие иссякновения самобытного родника русской мысли), или даже сознательно (с тем, чтобы придать этим явлениям почёт и достоинство, которого они были бы будто лишены, если бы не имели европейского характера), произвёл много недоумений и всяческой путаницы в области науки и неисчислимый вред на практике. Мы не будем рассматривать следствий первого рода, а обратим внимание на некоторые только примеры, в которых выказалось (или необходимо должно выказаться) вредоносное влияние этого вида европейничанья на внутренней и внешней жизни России.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 30 июля

1021 год. На Руси освящён храм – Борисоглебская церковь в Вышгороде, в честь благоверных князей Бориса и Глеба, первых святых на Руси. Построена при великом князе Ярославе Мудром на месте сгоревшей церкви Святого Василия, возле которой были погребены тела братьев.

1715 год. Начато строительство порохового завода в Санкт-Петербурге, на Охте. Так были основаны Охтинские пороховые заводы.

1716 год. Петром I утверждён «Устав воинский». Устав закреплял результаты военных реформ Петра I в области организации, комплектования, обучения и воспитания войск.

1812 год. В ходе Отечественной войны 1812 г. произошло сражение под Клястицами, в котором корпус генерал-лейтенанта П.Х. Витгенштейна (17 тыс. чел., 108 орудий) нанёс поражение французскому корпусу маршала Н. Удино (29 тыс. чел., 114 орудий). Была сорвана попытка французских войск развернуть наступление на Петербург.

1815 год. Началась кругосветная экспедиция лейтенанта О.Е. Коцебу на бриге «Рюрик». Экспедиция предпринята с целью географических исследований. 22 июля 1818 г. «Рюрик» возвратился в г. Санкт-Петербург.

1829 год. В Москве за Тверской заставой заложены Триумфальные ворота в честь побед российского воинства в 1812, 1813 и 1814 гг.

1907 год. В Москве начал функционировать первый автобус.

1909 год. Завершена постройка первого русского военного дирижабля «Кречет» объёмом 6000 куб метров с двумя двигателями по 100 л.с. Дирижабль построен русскими конструкторами из отечественных материалов (за исключением двигателя). Он был вооружён специальными бомбардировочными установками.

1930 год. В районах сплошной коллективизации в СССР упразднена крестьянская община. До этого момента в СССР действовал ещё ленинский Декрет «О земле», который провозглашал многообразие форм землепользования, в том числе подворное, хуторское, общинное, артельное.

1930 год. Постановлением ЦИК на базе полиграфических факультетов Московского и Ленинградского ВХУТЕИНов образован Московский полиграфический институт. С 1992 г. – Московская государственная академия печати.

1941 год. Для защиты от вражеских бомб Мавзолей В.И. Ленина был замаскирован под обычное здание. Одновременно были погашены и зачехлены звёзды на кремлёвских башнях, покрыты стойкими красками купала церквей и соборов. На Красной и Ивановской площадях нарисовали дома и деревья. Излучину Москвы-реки забили баржами и плотами, сложными сооружениями, покрыв их маскировочными сетками.

1941 год. Начато производство противопехотных мин на бывших парфюмерных фабриках Ленинграда. Мины изготавливают на дрожжевых заводах и заводах по выпуску духовых инструментов. Артель «Примус» начала поставлять для армии автоматы. Больше 100 заводов и фабрик перешли на выпуск корпусов снарядов и мин, 60 – изготавливали детали и узлы для орудий, 15 - освоили изготовление минометов, 14 – производили взрывчатые вещества, 12 – участвовали в создании танков. Перевод промышленности на выпуск военной продукции сразу сказался на размерах помощи фронту.

1942 год. Войсками Западного (генерал армии Г.К. Жуков) и Калининского (генерал-полковник И.С. Конев) фронтов началась Ржевско-Сычевская наступательная операция. В ходе боевых действий частично ликвидирован плацдарм противника на левом берегу Волги и в районе Ржева.

1945 год. Решением Ставки ВГК образовано Главное командование советских войск на Дальнем Востоке во главе с Маршалом Советского Союза А.М. Василевским. Руководство Военно-морскими силами осуществлял нарком ВМФ адмирал флота Н.Г. Кузнецов.

1950 год. В Ленинграде открыт Приморский парк Победы и стадион им. С.М. Кирова.

1959 год. С полигона Тюра-Там произведён запуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, разработанной ОКБ-1 С.П. Королёва. Это был первый успешный пуск ракеты серийного производства.

1972 год. Пущена в строй Красноярская ГЭС – гидроэлектростанция на реке Енисей, вблизи города Дивногорск Красноярского края. Входит в Енисейский каскад ГЭС, составляя его третью ступень. Является второй по мощности (после Саяно-Шушенской ГЭС) электростанцией России.

📅 Этот день в истории – 30 июля

1975 год. В Хельсинки открылся заключительный этап Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), который в результате привел к созданию Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). 1 августа 1975 г. по итогам Совещания был принят Заключительный акт, подписанный лидерами большинства европейских стран, а также США и Канады. Советскую делегацию возглавлял Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. Заключительный акт включал обязательства государств-участников расширять, углублять, сделать поступательным и прочным процесс разрядки международной напряжённости. В международно-правовой области акт закрепил политические и территориальные итоги Второй мировой войны, изложил принципы взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принцип нерушимости границ; территориальную целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств.

1987 год. Завершён полёт советского пилотируемого космического аппарата Союз ТМ-2.

1988 год. Заступил на боевое дежурство первый ракетный полк с ракетным комплексом, вооружённым ракетами Р-36М2.

Хаос в Мозамбике – это подготовка страны к американской оккупации
В марте текущего года в провинции Кабу-Делгаду в Мозамбике начался новый этап активности «Исламского государства» в Африке. 24 марта радикалы захватили город Пальма. Основной целью атаки были иностранцы, проживавшие в отелях, — в основном белые специалисты, занятые на строительстве терминала по сжижению природного газа.
Несмотря на то, что подобные захваты с 2017 года в стране уже не редкость, для властей Мозамбика нападение оказалось неожиданностью. Как итог – сотни погибших и десятки тысяч покинувших свои дома мирных жителей.

В 2019 году Мозамбик занял первое место в мире по динамике распространения насилия со стороны радикальных исламских группировок. Тогда же мозамбикские радикалы своими нападениями привлекли внимание «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ), которое де-факто взяло их под свое крыло. Громкой акцией местных боевиков стал захват города-порта Мосимбоа да-Прайя в августе 2020 года. Несмотря на то, что спустя неделю радикалов удалось выбить, этот эпизод стал знаковым и показательным для ситуации в регионе.

Первые террористические ячейки в стране вскрыли еще в 2013 году. Теперь в Мозамбике сформировался террористический интернационал — часть инструкторов группировки местные жители, но присутствуют также выходцы из Сомали и Кении.
«Есть даже проповедники, связанные с терактами в Лондоне в 2005 году. Весь этот террористический сброд собрался в Мозамбике», — заметил руководитель Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей. Он объяснил, что радикальный ислам пришел в эту страну в начале 2010-х годов при помощи проповедников из соседней Танзании. «Власти долгое время закрывали глаза на растущую у них под носом угрозу для всего юго-востока Африки. Местные политики отчаянно делали вид, что у них в стране все хорошо, и армия подготовленная. Теперь они столкнулись с опасной ситуацией, которая вышла из-под контроля», - считает Шугалей.

Примечательно, что появление в стране, где большинство населения христиане, исламских радикалов случилось вскоре после того, как в Мозамбике было обнаружено крупнейшее газовое месторождение. Эксперты высчитали, что у Мозамбика есть потенциал войти в тройку мировых экспортеров газа, потеснив Катар. Страна могла бы победить довлеющую над ней вековую бедность. Однако планам не суждено было сбыться – в 2020 году работавшая на месторождении французская Total свернула проект из-за террористической активности, развернувшейся именно в газоносных регионах страны.

«Примечательно, что …подоплека процветания хаоса в стране так или иначе оставалась религиозной», — подчеркнул Шугалей. «Очевидно, что просто кучка бандитов не смогла бы продумать такую стратегию, за планированием операций и пропаганды стояли те, кому выгодна дестабилизация в регионе. Я не берусь ничего утверждать, но это очень похоже на американцев, на самом деле, учитывая их богатый опыт в подобного рода манипуляциях с террористами», — предположил Шугалей.
К 2021 году ситуация стала критической. Если в начале своего террористического пути местные группировки обладали лишь мотоциклами и холодным оружием, спустя несколько лет они разжились тяжелым вооружением и трофейной военной техникой. Страна погружена в хаос гражданской войны, а ее северо-восток фактически находится под контролем террористов из группировки «Ансар Аль-Сунна», присягнувших на верность «Исламскому государству» (ИГ, запрещено в РФ).
Шугалей указал на немаловажный фактор, объясняющий интерес террористов и их возможных покровителей именно к северной части республики. «Нужно понимать, что местоположение провинции идеально подходит для формирования нового халифата. Здесь расположено множество месторождений природного газа в шельфе морского дна. И этим пользуются радикалы».

Ну, а история Ирака, и особенно нефтяных месторождений Сирии, освобожденных американцами, и на которые Трамп наложил лапу США, дает понять, кто, после ухода из Мозамбика французов, является наиболее вероятным бенефициаром хаоса в этой африканской стране

Турция как образец «гаранта стабильности на Кавказе».

Песков отверг предложения по поводу Крыма и Северного Кипра. Однако не так давно он же заявил, что отношения с Эрдоганом являются «стабилизирующими для нашего региона», Анкара «занимает ответственную позицию в плане обеспечения региональной безопасности», и взаимодействие России и Турции является примером того, что со странами НАТО можно выстраивать конструктивные отношения. При этом тот же Песков заметил, что альянс не заточен ни на какие другие функции, кроме конфронтационных. Тогда непонятно: если альянс – это агрессивная, направленная против России структура, то как можно построить конструктивные отношения со страной, которая в принципе разделяет главную цель НАТО – противодействие России? Впрочем, даже президент признал, что иногда Песков несет полную «пургу», и сам Путин не может понять, кто ему поручал нести подобное.

Приведём несколько примеров того, как Турция понимает «взаимодействие с Россией». В Анкаре недавно прошли учения, в которых кроме военнослужащих Азербайджана, Албании, Катара, Турции и Пакистана приняли участие спецназовцы из Казахстана и Узбекистана. До этого в Баку прошли совместные азербайджано-турецкие учения «Мустафа Кемаль Ататюрк». Военное сотрудничество – это уже не просто слова, это – конкретный инструмент влияния. Не говоря уже о желании создать единую азербайджанско-турецкую армию. Это к вопросу о том, что, по мнению Лаврова, Турция продвигает только культурную повестку, никакой «Великий Туран» Турция не строит.

Впрочем, и культурное влияние Турции крайне высоко: «многие турецкие школы и университеты в Центральной Азии сыграли важную роль в продвижении... идеологии пантюркизма... Основная цель Турции заключалась в том, чтобы проникнуть на руководящие должности в правительстве стран Центральной Азии и попытаться укрепить турецкое влияние». Турецкие открыто политики поздравляют Узбекистан с переходом с кириллицы на латиницу.

Анкара активно сотрудничает с Украиной, которой активно продаёт беспилотники «Bayraktar». В. Зеленский на церемонии в честь Дня ВМС Украины заявил, что Турция приступила к строительству первого корвета для ВМСУ и поставит Киеву дополнительные ударные БПЛА Bayraktar TB2. Турция также выразила готовность направить на Украину военных инструкторов для подготовки ВСУ.

Почему же представители нашей элиты игнорируют столь очевидные факты, предпочитая делать вид, что Турция наш «стратегический партнёр»? Они рассчитывают оторвать Анкару от США и НАТО? Но это даже не авантюризм, это – идиотизм. На пути создания «Великого Турана» стоит не Запад, а Россия, т.к. тюркские регионы либо входят в состав РФ, либо в наш геостратегический «пояс» безопасности. Положим, чтобы оторвать Турцию от НАТО, мы уступим ей Кавказ и Среднюю Азию. Но, во-первых, это не гарантирует того, что получив желаемое, турки прекратят сотрудничество с НАТО (членство будет гарантией на тот случай, если русские одумаются и решат вернуть отданное), а во-вторых, – подобное будет капитуляцией с нашей стороны. Не проще и не выгоднее ли в этом случае капитулировать перед США, а не перед более слабой Турцией? Надежды на отрыв Анкары от НАТО – это иллюзии, и вряд ли наша элита настолько наивна, чтобы их питать.

Создаётся впечатление, что у части элиты возобладал план перехода к «стратегической обороне» с поэтапной сдачей позиций западным партнёрам, в целях налаживания отношений (наверное кому-то очень хочется, исходя из личного интереса, вновь подружиться с Западом). Для этого надо найти обоснование. Сдать всё США – это слишком явно будет выглядеть предательством. А вот Турция – дело другое: тут пока можно делать вид, что она наш партнёр и нет никакой турецкой экспансии, а есть «конструктивные, основанные на взаимном интересе отношения». Интерес Турции понятен, а в чём наш? Пустить турок в нашу зону безопасности, чтобы передать им её? Параллельно населению страны будут внушать, что эта зона – «чемодан без ручки», и мы много выиграем, освободившись от неё.

Китай «разобьёт голову» всем своим врагам. Чем ответят США?

На торжественной церемонии в честь 100-летия Компартии Китая (КПК), проходившей 1 июля, генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китайский народ «разобьёт голову» любым внешним силам, которые попытаются поработить его. Он обозначил ряд задач, которые Китай должен решить в ближайшее время. Одна из них касается Гонконга и Тайваня: правительство Китая будет активно поддерживать социально-экономическую стабильность в Гонконге и предпримет решительные меры для ликвидации сепаратизма на Тайване. Гонконг полностью сохранит свою автономию, однако Пекин одновременно будет усиливать механизмы по эффективному обеспечению там национальной безопасности. Кроме того, Китай готовится нанести «сокрушительный удар по попыткам обеспечить т. н. независимость Тайваня».

Другим вопросом, который затронул китайский лидер, является укрепление армии. В конце 2015 г. власти Китая начали реформу вооружённых сил, которую эксперты назвали наиболее масштабной в истории НОАК. Помимо сокращения численности ВС на 300 тыс. человек, (до 2 млн военнослужащих), серьёзные преобразования произошли в организационно-штатной структуре НОАК и системе управления войсками.

США обеспокоены сведениями о наращивании Пекином ядерной программы. Ядерный арсенал Китая будет расти быстрее, чем ранее предполагалось: в северной части КНР началось строительство 119 шахтных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет. Пентагон проведёт в Тихом океане масштабные военно-морские учения ВМС США под названием Exercise Pacific Iron 21. В них примут участие 25 тыс. чел., 30 боевых кораблей и субмарин, включая авианосцы и перспективные беспилотные корабли, а также авиация и морская пехота.

Всё говорит о том, что Китай готовится к решительной схватке с США. Время работает на Пекин и против Вашингтона – чем дольше последний оттягивает момент столкновения, тем сильнее становится КНР.

У США сегодня только две реальные альтернативы: масштабная конфронтация, либо раздел с Китаем сфер влияния в мире. Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы. Первый – крайне рискованный: это война с ядерной державой с труднопредсказуемым исходом. Даже в случае победы США может быть нанесён такой «неприемлемый ущерб», что результаты победы могут быть в значительной степени обесценены. Кроме того, в случае выступления России на стороне Китая, даже теоретическая возможность достижения успеха становится маловероятной. Возникает вопрос: нужна ли штатам Пиррова победа? Таким образом США решатся на этот вариант только если смогут нанести КНР быстрый и сокрушительный удар, а РФ не вмешается в конфликт. Только в этом случае риск будет оправдан, «китайская проблема» будет решена.

Второй вариант – договориться. Он не несет в себе рисков масштабных жертв и разрушений, при которых внутриполитический баланс в США может окончательно сдвинутся от WASP к тем, кто не принадлежит к западной цивилизации. Однако в этом случае штатам надо будет идти на значительные уступки, порой очень болезненные. При этом нет никакой гарантии, что усилившейся Китай, получив желаемое, не продолжит вытеснение ослабленной Америки из её сфер влияния. Это понизит градус напряжённости между странами, но не решит «китайскую проблему» в отдалённой перспективе.

Китай демонстрирует, что не отступит. Остаётся вопрос: какой вариант изберут США?

Минздрав оценил жизнь россиян всего в 30 тысяч рублей? Депутат ГД предложил страховать от осложнений после прививки на 10 млн рублей, но Минздрав оценил жизнь россиянина всего дешевле - всего в 30 тысяч. О шокировавшим его ответе из министерства, депутат написал у себя в FB, логика у Федота Тумусова очень верная, он говорит: «если прививка безопасна, то государство ничего не потеряет, а людей убедит. Если прививка, на самом деле, может привести к плохому исходу, то деньги нужны, так как она становится фактически обязательной».

Правительство написало на законопроект отзыв. «В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 тысяч рублей имеют его родственники».
Впрочем, если человек не умрет, а станет инвалидом, ему заплатят 10 000 рублей – надо бы эту сумму слегка повысить, пишет глава Минздрава.

«То есть жизни людей правительство оценивает в 30 тысяч рублей. И после этого в парти власти говорят о том, как социальное государство заботится о здоровье, ратует за прививки и понимает важность борьбы с ковидом», - пишет Тумусов. Да, с таким цинизмом победить на выборах будет не просто. По крайней мере, теперь понятно почему никто не хочет брать на себя ответственность за прививку, вынуждает делать её исключительно административными мерами и подписывать отказ от претензий.

Почему не работает наша «мягкая сила».

Недавно Россия опять проиграла, на этот раз в Армении. Избрание Пашиняна – это во многом голосование за прозападный вектор развития страны. После Карабахской войны влияние России на регион стало резко снижаться. Мы писали ранее, что Россия попадёт в патовую ситуацию, если допустит армяно-азербайджанскую войну. Пассивная позиция России в ходе самой войны привела к снижению её авторитета не только в Баку, но и в Ереване. Турция – союзник Азербайджана, оказала ему всю возможную помощь, Россия, союзник Армении – не оказала. Такая «хатоскрайническая» позиция неизбежно должна была привести к тем результатам, которые мы сегодня имеем. Российская элита хотела наказать Пашиняна за его заигрывания с Западом, а в итоге высекла саму Россию.

Коллеги из «Новой искренности» ранее отметили, что перестал работать российский медийный ресурс, не сработали кремлёвские политтехнологи и т.д. Всё это верно. Но корень проблемы гораздо глубже.

Ведь подобные ситуации сложились и в других республиках постсоветского пространства. Российская «мягкая сила» не ослабевает: она просто отсутствует. Как действует Россия на внешнем пространстве? По аналогии с тем, как действует она на пространстве внутреннем. Под выборы создаются команды политтехнологов, медийный и властный ресурс, и получается нужный элите результат. Однако то, что действует пока внутри страны абсолютно не действует вовне. Для большинства наших политтехнологов предвыборное поле СНГ – это просто арена, на которой можно заработать кучу денег. Не более того. Но корень зла – не в политтехнологах.

Главная беда – в том, что Россия ставит на конкретного политика, а не формирует сетевую структуру, направленную на работу с населением. Американцы, например, формируют в рамках подобной структуры несколько альтернативных лидеров и выдвигают того, у которого есть реальные шансы победить. Если он теряет популярность, выдвигают другого. Россия же ставит на конкретного чиновника (или олигарха), который обещает (но потом не делает) разворот в сторону Москвы и имеет прочные связи внутри российской элиты. Однако это заведомо проигрышный путь: в случае провала этого кандидата – другого просто нет.

Характерный пример – Виктор Янукович. Его провал после майдана 2004-2005 г. должен был полностью отрезвить Россию: Янукович – битая карта, ставить на него было нельзя. Ничего подобного: поставили вновь. И что? Как только Янукович пришёл к власти, сразу вспомнил, что Украина – «незалежная держава», и сменил свой русский язык на мову. А как только замаячила угроза для него лично и его капиталов – сбежал в Россию, бросив страну на произвол судьбы. Разбежалась по щелям и его «пророссийская сила» – Партия Регионов, украинская партия чиновников – местная копия «Единой России».

Для того, чтобы «мягкая сила» работала, нам нужно отказаться от «внешнеполитического патриотизма», при котором внутри страны проводится курс на вестернизацию культуры, образования, законодательства и т.д. Надо наконец увидеть, что западная «мягкая сила» несёт в себе их национальную и самобытную идеологию материализма, которая привлекательна для элит многих стран, и они её сознательно выбирают. Наша элита в качестве наполнения «мягкой силы» может предложить только то же «европейское содержание». А это и без неё делают элиты бывших советских республик. Без возвращения на самобытный путь исторического движения России ни о какой мягкой силе речи не может быть.

Только в этом случае, понимая суть своих национальных интересов, можно будет растить пророссийски настроенных лидеров и их сторонников со школьной скамьи.

Только в этом случае можно устранить проблему с самими проводниками этой «мягкой силы»: лицам с двойным гражданством путь в неё будет закрыт.

А сегодня России нечего дать населению постсоветского пространства: ни идеологии, ни привлекательного образа будущего, ни достойного (по сравнению с развитыми странами) уровня жизни. А значит, наша «мягкая сила» обречена на провал.

Из речи Буша.

"Со времени моего последнего визита в 1985 году мы были свидетелями того, как Европа стала открытой и как пришел конец миру, где подозрения порождали поляризацию. В тот год Михаил Горбачев стал руководителем Советского Союза и приступил к осуществлению исторических перемен.

Он начал проводить реформы, которые существенно изменили мир. И теперь в США каждый знает по меньшей мере два русских слова— «гласность» и «перестройка». А здесь всем теперь нравится английское слово «демократия».

Наши страны продвинулись вперед во всех областях — в политической, военной и экономической. И впервые за 50 лет мы вместе противостояли агрессии в Персидском заливе. А на этой неделе, как только что сказал Президент, мы сделаем еще один исторический шаг от холодной войны, подписав Договор о СНВ".

И ведь верили всему. До сих пор не понимаю, были тогдашние советские лидеры искренними дураками или искренними предателями.

https://yangx.top/tri0letnazad/1018?single

Время идёт, многое становится необратимым или труднообратимым - это повод для постоянного беспокойства. На проблему можно смотреть с двух ракурсов: «как они там будут без нас?», и «как мы будем без них?». Если мы переживаем за них, что с ними сделают в перспективе - то переживания наши напрасны: они не умрут от метаморфоз. А вот если мы переживаем, что от нас окончательно откромсают кусок и тем самым умалят нас - то переживать стоит.

Прибалты ушли и вроде как скатертью дорога - не сильно маемся от такой потери. Почему? Территории небольшие? Население небольшое? Положение не стратегическое? Да не свои они нам - и все дела. Они вот и в НАТО, и у самых наших границ - а никто истерик не закатывает. Но потерять Украину? Мать городов, колыбель веры и просто русскую испокон веков землю? И дело не в величии, Третьем Риме...Тут большее. Но время идёт.

Вот фрагмент недавней публикации украинского канала из числа нормальных. Здесь проводится сравнение потенциала УПЦ МП и ПЦУ и показывается, как слаба ПЦУ и как необоснованна ее самооценка:

«Раскольники заказывают социологию, итоги которой тиражируют СМИ: «большинство украинцев поддерживает ПЦУ». То, что это большинство представляют нецерковные люди, в храм заходящие пару раз в год максимум, и то – в ближайший храм, не разбирая юрисдикций, соцопросы молчат. Зато красноречиво говорят о себе цифры: действующих общин канонической Церкви в стране вдвое больше, чем у «ПЦУ». Монашествующих больше в 19 раз, самих монастырей - в 3 раза, действующих храмов у УПЦ больше в 2,1 раза, несоразмерны заполняемость храмов и количество как прихожан в целом, так и активной их части. Значительная часть из захваченных раскольниками храмов стоит пустая».

Что вижу в этом фрагменте я? Оставлю субъективные оценки за кадром, привяжусь к приведённым цифрам: действующих общин у ПЦУ вдвое меньше, чем у УПЦ, действующих храмов в 2,1 раза меньше, монастырей в три раза меньше....Всего лишь. Именно «всего лишь» напрашивается добавить, когда понимаешь, что каноническая церковь существует столетия, а ПЦУ всего считанные годы...Два? Три? И у неё уже даже монастыри есть! А приходов всего в два раза меньше...Чувствуете темпы? Так что этот фрагмент вроде бы должен был успокоить, а, напротив, тревожит. И так повсеместно, или, как часто говорили раньше - глобально и тотально.

Обращение монашествующих УПЦ к Константинопольскому патриарху Варфоломею

«<…> для нас величайшей болью и величайшей скорбью стали те вероломные действия, которые Вы, как первый среди равных епископов православного мира, осуществили по отношению к канонической Украинской Православной Церкви. Мы теряемся в догадках, чем мотивированы Ваши решения, но мы воочию наблюдаем к чему они привели. Со смущением в сердце и скорбью мы, монашествующие Украинской Православной Церкви, спрашиваем Вас, патриарха Варфоломея, как Ваша нравственность принимает тот уровень смущений, которые принесло Ваше решение в нашу страну: захваты храмов, избиение простых верующих, дискриминация наших пастырей и паствы на государственном уровне, призывы к истреблению нашего духовенства? Понимаете ли Вы, что стали на склоне своей жизни причиной разделения единого народа Божьего, в котором, по слову апостола Павла: «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» (Кол. 3:11)? В угоду каким антицерковным силам Вы пошли на невиданное преступление против Церкви? Осознаете ли Вы, что в кровавое противостояние, которое сеет горе среди нашего народа, Вы внесли новые семена религиозной борьбы, от которых Господь сохранял нас ранее.

В сложившейся ситуации, мы, монашествующие Украинской Православной Церкви, обращаемся к Вам с призывом оценить последствия Ваших действий и пересмотреть свое решение. Станьте снова признанным для всех православных первым по чести архиереем и отцом. Вспомните твердую приверженность Православию Ваших великих предшественников. Задумайтесь, какая великая ответственность будет лежать на вас, если в истории Православия Ваше имя навсегда будет связано с попраным единством и будет стоять не в одном ряду с именами Ваших великих предшественников и святителей: Иоанна Златоуста, Фотия, Тарасия, Геннадия, но в ряду предателей Церкви, осквернивших Константинопольский престол.

Перед общими святынями всех православных христиан мы, архиереи, наместники и настоятельницы всех святых обителей Украинской Православной Церкви, возносим свои молитвы к Милосердному Господу о том, чтобы даровал Вам узреть, к чему привело Ваше стремление объединить законную Церковь с теми, кто отошел от нее десятилетиями ранее и укрепившись в своем жестокосердии, сеет смуту и разделение среди простых людей.»

https://lavra.ua/obrashhenie-monashestvuyushhih-upts-k-svyatejshemu-patriarhu-konstantinopolskomu-varfolomeyu-2/

Россия ограничена в возможностях применять «мягкую силу» ввиду своих системных особенностей, свидетельствуют коллеги ТК Россия не Европа. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/7939 Свежий пример - всё с того же не остывающего и по-прежнему горячего закавказского направления. Если МИД РФ по поводу обострения на армяно- азербайджанской границе выразил только «серьезную обеспокоенность», которую партнеры по СНГ и ОДКБ уже стали воспринимать как просто фигуру речи, то Европарламент высказал то, чего армяне хотели бы слышать от России – про осуждение обстрела Азербайджаном армянских позиций и вторжения ВС Азербайджана на территорию Армении. https://yangx.top/bagramyan26/30942 Конечно, российская дипломатия связана отношениями с Баку и Анкарой, поэтому максимум что может себе позволить – встать в позицию арбитра над схваткой и разнимать дерущихся, демонстрируя взвешенный подход, чтобы никого не обидеть. Однако такое миротворчество на некоторых направлениях уже или не работает , или не дает результатов. С другой стороны, Россия деликатно отнеслась даже к турецкому заявлению о создании единой с Азербайджаном тюркской армии, что, по сути, является проектом поглощения страной НАТО страны – члена СНГ. Если бы о единой с Украиной армии заявили бы поляки или канадцы, то российский ответ точно был бы жесткий. Но Закавказье – дело тонкое, здесь решено придерживаться других стандартов. Маневрируя между соседями , за которыми стоят авторитетные партнеры, Россия, понятно, старается там, где возможно, обеспечить худой мир вместо добрых ссор, но в лучшем случае выигрывает лишь отсрочку новых и куда более масштабных проблем. Тем временем европейцы наловчились очень тонко использовать российскую скованность на ряде ключевых направлений, что отчетливо видно по реакции Европарламента на очередное азербайджано- армянское обострение. В ЕС просчитали, что азербайджанцы с турками проглотят выпад против Баку в поддержку Армении, а в Ереване ответят ликованием и флагами Евросоюза. В Москве наверняка тоже просчитывали варианты своей реакции, но, очевидно, пришли к выводу, что Баку с Анкарой не потерпят, если Россия хотя бы по дипломатической линии возьмет сторону Армении, а армянская благодарность не принесет дивидендов, которые бы перевешивали испорченных отношений с Турцией. Россия слишком сложно устроена внутри, но и слишком мало что имеет предложить пустившимся в разнос соседям, чтобы имеющимся инструментарием и традиционными подходами гарантировать мир , стабильность, а тем более пророссийский настрой в своем подбрюшье.

Почему не работает российская "мягкая сила"?

На этот вопрос постарались ответить коллеги из "Россия не Европа" с примерами поражений наших технологов в Армении и Украине.

И их вывод, что мы продолжим проигрывать в "мягкой силе" нашим партнерам из США и Европы не вызывает сомнения.

Вот только, не из-за того, что власти России что-то делают неправильно и даже не из-за того, что мы ставим на единого лидера и бьемся за него до конца, а из-за того, что нет в парадигмах сегодняшних российских технологов применения "мягкой силы". В принципе нет!

Главная идея "мягкой силы" - это или уход от борьбы, или использование силы противника, как в айкидо. Уход от борьбы, например, может быть обеспечен сменой выгоды. Именно этим и занимаются часто технологи США. У них "в кармане" всегда много выгод: экономические, разные кандидаты, геополитические и т.д. А у нас, чуть что - отключим газ. И СМИ, как и технологи - работают примерно на эту парадигму.

И ведь все это не только в международных взаимоотношениях, "мягкой силой" власти совсем не пользуются и внутри страны, где главный инструмент - силовое давление на гражданское общество. И последний пример - принудительная вакцинация.

Так что, наша "мягкая сила" не работает, потому что нет никакой "мягкой силы" в инструментарии наших властей, как внутри страны, так и за её пределами.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]


[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]

[11:37] В Соединённых Штатах две главные партии, на которые разделяются тамошние политики, носят названия республиканцев и демократов. Названия эти заимствованы из чуждого Америке европейского порядка вещей, и поэтому вовсе не выражают сущности стремлений означенных партий. Что значит республиканская партия в стране, где нет монархии, и где никто к ней даже не стремится? Что значит демократическая партия там где всё общество устроено на демократических основаниях? Собственно говоря, американские республиканцы суть защитники политической централизации, а демократы – защитники политического обособления штатов. Здесь заимствование из чуждого европейского мира не пошло однако же дальше названия, и потому представляет лишь номенклатурную путаницу, – доходящую до того, что американские демократы суть именно представители аристократических тенденций тамошнего общества. Но эта номенклатурная путаница не имела практического влияния, потому что Американцы привыкли жить собственною жизнью. У нас, к несчастию, заимствование номенклатурное производит путаницу гораздо более существенную, потому что наши высшие общественные классы, привыкшие жить умственно чуждою жизнью, невольно переносят вычитанные и высмотренные ими европейские идеалы – на действительную жизнь, приурочивая их к нашим общественным явлениям, тождественным по названию с европейскими, – названию, данному на основании самой поверхностной аналогии. Таким образом появились на Руси аристократия и демократия.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 31 июля

1655 год. В ходе Русско-польской войны (1654–1667) за возвращение утерянных Россией в Смутное время территорий, а также за контроль над западнорусскими землями, русские войска заняли столицу Великого княжества Литовского Вильну, которую Речь Посполитая смогла возвратить обратно только через шесть лет.

1656 год. Русская экспедиция отправилась к берегам озера Байкал.

1853 год. Представители Великобритании, Франции, Пруссии и Австрии разработали в Вене вариант разрешения дипломатического конфликта между Россией и Турцией. Этот документ получил название Венской ноты. Спорные вопросы русско-турецких отношений должны были решаться при участии держав, подписавших Венскую ноту. 5 августа Николай I заявил, что принимает ноту при условии, что в нее не будет внесено никаких изменений. Но подстрекаемый британским послом турецкий султан Абдулмеджид I отверг Венскую ноту. 4 октября 1853 г. Османская империя, заручившись поддержкой Великобритании и Франции, объявила войну России.

1905 год. В Петергофе под председательством Николая II началась серия совещаний по поводу плана создания Государственной Думы Российской империи.

1905 год. Создан Всероссийский крестьянский союз. Массовая революционно-демократическая политическая организация, возникшая в 1905 в условиях подъёма революции, ставшая по словам В.И. Ленина «... зародышем особой крестьянской партии».

1913 год. Завершение Второй Балканской войны. В Бухаресте Балканские государства подписывают перемирие между представителями Сербии, Черногории, Румынии и Греции с одной стороны и Болгарии с другой стороны. Болгария, как проигравшая в войне сторона, теряла почти все полученные в ходе Первой Балканской войны территории и сверх того Южную Добруджу. Несмотря на такие территориальные потери, у страны сохранялся выход к Эгейскому морю.

1914 год. Постановка отрядом русских минных заградителей накануне Первой мировой войны минного заграждения на Центральной позиции в Финском заливе. На рубеже остров Нарген – полуостров Порккала-Удд было выставлено 2124 мины, что являлось самой крупномасштабной минной постановкой на тот период.

1919 год. Германское учредительное национальное собрание, проходившее в Веймаре, приняло новую конституцию Германии. Германия стала республикой, в которой президент назначал рейхсканцлера и министров, был верховным главнокомандующим, имел право роспуска рейхстага, назначения новых выборов и введения чрезвычайного положения. Первым президентом стал социал-демократ Фридрих Эберт. Своё существование Веймарская республика прекратила в 1933 г. с установлением нацистской диктатуры.

1945 год. Отряды осоавиахимовцев закончили разминирование территории Молдавской ССР. Минёры подорвали и обезвредили более 430 тысяч противотанковых и противопехотных мин, а так же свыше 1200 тысяч снарядов и авиабомб. Всего очищено до 17 тыс. кв. км заминированной площади.

1954 год. Принято Постановление Центрального Комитета и Совета министров СССР о создании Северного испытательного полигона на островах Новой Земли. Он был предназначен стать звеном в программе быстрейшей ликвидации отставания СССР от США в области ядерных вооружений.

1956 год. В Москве открылся Центральный стадион им. В. И. Ленина в Лужниках неподалёку от Воробьёвых гор.

1957 год. Принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О развитии жилищного строительства в СССР», давшее начало строительству «хрущёвок».

1980 год. Завершился полёт советского пилотируемого космического корабля Союз-36.

📅 Этот день в истории – 31 июля

1991 год. Подписан советско-американский Договор о сокращении стратегических вооружений (СНВ-1). Согласно договору, СССР и США должны были в течение 7 лет сократить свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы у каждой из сторон осталось не более 6 тыс. единиц. В реальности, согласно «правилам зачёта» боезарядов, находящихся на тяжёлых бомбардировщиках, СССР мог иметь около 6,5 тыс. боеголовок, а США – 8,5 тыс. Договором запрещалось производство, испытание и развёртывание баллистических ракет воздушного запуска, донных пусковых установок баллистических и крылатых ракет (в том числе размещаемых и во внутренних водах), а также орбитальных ракет. Преемником СССР в декабре 1991 г. стала Россия. 6 декабря 2001 г. Россия и США заявили, что выполнили обязательства по Договору СНВ-1. По данным военных экспертов: у России было 1136 носителей и 5518 боезарядов, у США – 1237 стратегических носителей с размещёнными на них 5948 ядерными боезарядами. По состоянию на 1 января 2007 г. в составе стратегических сил России имелся 741 носитель. Всего эти стратегические носители могли нести до 3821 боезаряда. При выполнении договора было зафиксировано около 10 серьёзных нарушений, допущенных США. В частности, ядерные боеголовки и вторые ступени ракет не утилизировались, а складировались, за счёт чего был создан так называемый «возвратный потенциал». Срок действия Договора СНВ-1 истёк 5 декабря 2009 г.

2005 год. Минобороны РФ лишил аккредитации американский телеканал «Эй-Би-Си», показавший в своём эфире интервью Шамиля Басаева.

2006 год. В России введена в обращение банкнота номиналом 5 тысяч рублей образца 1997 г.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 114.

23 июня. «ANTITURAN»: Анкара планирует и дальше финансировать инфраструктурные проекты в Туркменистане. Но с учетом сложной ситуации в приграничье с Афганистаном, где талибы захватили все КПП через границу Туркменистана с афганской стороны, Анкара может жестко поставить вопрос об охране своих объектов. Самостоятельно Ашхабад не сможет это сделать. Поэтому у Турции появится возможность навязать свое вооружение и технику, специалистов инструкторов … и тем самым наметить курс на создание "армии Турана".

25 июля. «Россия не Европа»: Однако ещё больших успехов добивается Турция. Экспорт обороной отрасли Турции за первые пять месяцев 2021 г. вырос на 48,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Особенно впечатляют цифры турецкого экспорта в Азербайджан: он увеличился на 1390% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. и составил к июню 2021 г. 136 млн долл. Такими темпами Турция может стать одним из главных игроков на мировом оружейном рынке: к 2023 г. планируется достичь экспортного объёма в 10 млрд.

28 июля. «Акценты»:На самом деле Анкара часто использует известных ученых, чтобы посылать месседжи о внешней политике. Так было, в частности, после киргизско-таджикского конфликта: официальная Анкара заявляла об умиротворении, а провластные эксперты явно поддерживали тюркоязычную Киргизию.

28 июля. «Россия не Европа»: В целом, Турция действительно не собирается портить отношения с Россией. Да и зачем их портить, если наша элита заранее готова одобрительно смотреть на любые действия Эрдогана, в том числе прямо или косвенно наносящие ущерб России?

28 июля. «Новый Век»: Поводом для высказывания Пескова стало озвученное Хасаном Уналом, профессором университета Малтепе в Стамбуле, мнение, что Москва и Анкара могут договориться по Крыму, если Россия признает независимым государством Турецкую Республику Северного Кипра.

28 июля. «WarGonzo»: Очередной виток эскалации разворачивается на фоне примечательного заявления спикера парламента Турции, который сообщил, что Анкара и Баку создадут общую армию. Впрочем, если судить по характеру прошлогодних боевых действий в Арцахе - общая армия, которой конечно же руководят турецкие офицеры, была создана задолго до официальных деклараций.

29 июля. «ИА REX»: Великий Туран» — это, скорее, проект так называемой «единой нации тюрок», расселенных на территории от Средней Азии до Поволжья и Балкан. Да, в последние годы идеология пантюркизма приобрела новую окраску — при помощи инструментов «мягкой силы», которую я бы назвала скорее силой «умной».

29 июля. «Новый Век»: Турция явно намерена воспользоваться очередным армяно-азербайджанским конфликтом для вступления в войну в регионе. Как всегда, в подобных конфликтах Армения и Азербайджан не устают обвинять друг друга в пограничных конфликтах, но Турция дает понять не только кого она считает во всем виновной, но и что из этого выйдет.

29 июля. «Алибабаич»: Военный эксперт Павел Фельгенгауэр считает, что «Заявление Турции о возможности создания единой «тюркской армии» с Азербайжданом – пока что в большей степени политическая декларация. Создание объединенной военной структуры подразумевает единое командование и единое политическое руководство. Сомнительно, чтобы президент Азербайджана Ильхам Алиев перевел бы вооруженные силы республики в подчинение турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану».

29 июля. «Алибабаич»: Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин уверен, что создание тюркского легиона Эрдогана приведет к тому, что Баку фактически станет членом НАТО.

29 июля. «Рыбарь»: По большому счёту, Турция просто заполняет собой образовавшийся вакуум — который не спешит заполнить та же Россия (потому что кроме, пожалуй, эпизодического участия «Россотрудничества» никому Балканы не нужны).

30 июля. «Россия не Европа»: На пути создания «Великого Турана» стоит не Запад, а Россия, т.к. тюркские регионы либо входят в состав РФ, либо в наш геостратегический «пояс» безопасности.


НАЗАД ВПЕРЕД

https://yangx.top/vladlentatarsky/7770

Понимаешь, друг, какая штука... когда Стешин и Прилепин пишут подобные вещи, это свидетельство их импотенции в ментальном смысле. (Ты ж любишь фрейдистские диагнозы.) И они, эти импотенты, просто обосновывают наш проигрыш: Где-то какие-то аборигены кому-то станцевали, мы обиделись, расплакалась и убежали.

Вот скажи, в ЦАРе местные смуглые жители перед французами плясали? Конечно плясали. В Судане революцию устроили? Устроили. Мы должны оттуда убегать?

Что будет, если турки вместо того, чтоб продвигать свои интересы, будут проводить социологические исследования и спрашивать население как они относятся к восстановлению Османской империи? Мы их засмеем. Скажем: лохи! Тогда с Турцией будет очень просто бороться - организуешь антитурецкий митинг в Грузии и турки в слезах оттуда убегают.

Так делать нельзя. В данном случае Стешин и Прилепин это идеологи лохов. Помнишь как первый из них запустил термин "криптобандеровцы", которым можно было обосновать любую пассивность в отношении Украины? Теперь там строят британские базы. И нерешительность ещё аукнется. А второй из них на полном серьезе говорит о том, что русские не имеют права продвигать свои культурные образы на Украине, потому что украинцы отдельный народ и у них своя культура. Я лично это слышал. То есть продвигать свои образы могут на Украине турки, поляки, американцы, британцы, немцы, румыны, белорусы, венгры, кто угодно, но не русские. Русские обязаны уважать местные культурные особенности и просто смотреть, как там резвятся остальные. Это сейчас принято называть модным словом куколд.

Извините за резкость. Эту тему уже обсуждали уже не раз. Под видом прагматизма вам подсовывают импотенцию. Да и вообще, народ, население не является субъектом политического процесса. Он в большинстве своем первом сказывает мысли вложенные в него с помощью СМИ и прочего. А решения принимает кто-то другой