📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§2. Рабство, данничество, феодализм]
[§2.2. Внутреннее противоречие в жизни современной Европы. Франция – самое полное выражение Европы]
[10:30] Такое значение Франции весьма понятно. Французский народ представляет собою полнейшее слияние обоих этнографических элементов, образующих европейский культурно-исторический тип, – есть результат их взаимного проникновения. Следовательно, всё, что волнует Францию, всё, что идёт из неё, имеет по необходимости отголосок, как нечто своё, родное, и в германском и в романском мире, между тем как эти миры с трудом действуют непосредственно друг на друга, как слишком разнородные, а всё ими выработанное передают через посредство Франции, и только во французской переработке становится добытое ими общеевропейским. Такая взаимная нейтрализация германского и романского элементов во французском народе составляет причину того, что все произведения его менее оригинальны, имеют меньшее внутреннее достоинство, нежели произведения гения германских или романских народов, более сохранивших свою своеобразность и самобытность. Единственное исключение составляет положительная наука природы, в чём Французы по меньшей мере, никому не уступят. Но эта наука и есть явление европейское по преимуществу, – самый характеристический плод европейского культурного типа развития: неудивительно, что истинный (нормальный) представитель Европы, – Франция, занимает именно в этом отношении такое высокое место. Всё национально-французское сравнительно слабо, ибо носит на себе какой-то характер средней величины; но зато имеет оно в сильнейшей степени свойство распространяться на всю область европейской культуры. Поэтому, и то внутреннее противоречие, которое проявилось в политической полноправности и в экономическом илотизме низших слоёв европейского общества (только в половину вышедших из той зависимости, которая на них была наложена при самом основании европейского порядка вещей, и не могущих вполне из неё выйти, не разрушив самого этого порядка), необходимо должно было прежде всего выказаться во Франции, но также необходимо должно распространиться и на всю остальную Европу.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§2. Рабство, данничество, феодализм]
[§2.2. Внутреннее противоречие в жизни современной Европы. Франция – самое полное выражение Европы]
[10:30] Такое значение Франции весьма понятно. Французский народ представляет собою полнейшее слияние обоих этнографических элементов, образующих европейский культурно-исторический тип, – есть результат их взаимного проникновения. Следовательно, всё, что волнует Францию, всё, что идёт из неё, имеет по необходимости отголосок, как нечто своё, родное, и в германском и в романском мире, между тем как эти миры с трудом действуют непосредственно друг на друга, как слишком разнородные, а всё ими выработанное передают через посредство Франции, и только во французской переработке становится добытое ими общеевропейским. Такая взаимная нейтрализация германского и романского элементов во французском народе составляет причину того, что все произведения его менее оригинальны, имеют меньшее внутреннее достоинство, нежели произведения гения германских или романских народов, более сохранивших свою своеобразность и самобытность. Единственное исключение составляет положительная наука природы, в чём Французы по меньшей мере, никому не уступят. Но эта наука и есть явление европейское по преимуществу, – самый характеристический плод европейского культурного типа развития: неудивительно, что истинный (нормальный) представитель Европы, – Франция, занимает именно в этом отношении такое высокое место. Всё национально-французское сравнительно слабо, ибо носит на себе какой-то характер средней величины; но зато имеет оно в сильнейшей степени свойство распространяться на всю область европейской культуры. Поэтому, и то внутреннее противоречие, которое проявилось в политической полноправности и в экономическом илотизме низших слоёв европейского общества (только в половину вышедших из той зависимости, которая на них была наложена при самом основании европейского порядка вещей, и не могущих вполне из неё выйти, не разрушив самого этого порядка), необходимо должно было прежде всего выказаться во Франции, но также необходимо должно распространиться и на всю остальную Европу.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 14 мая
1692 год. Произведён спуск первого военного корабля на Руси, который был построен трудами Петра I и 16 солдат Преображенского полка. Потешная флотилия, спущенная на воду Плещеева озера в мае 1692 г., стала прообразом русского флота.
1706 год. В Санкт-Петербурге заложена каменная Петропавловская крепость.Каменное строительство возглавил Доменико Трезини.
1783 год. Императрица Екатерина II издала указ о закрепощении крестьян в Новороссии.
1829 год. Русский 18-пушечный бриг «Меркурий» приняв неравный бой с двумя турецкими линейными кораблями «Селимие» (110 орудий) и «Реал-бей» (74 орудия) близ пролива Босфор, нанёс им серьёзные повреждения. А сам ушёл от преследования. Командовал «Меркурием» капитан-лейтенант А.И. Казарский.
1833 год. В России издан указ, воспрещавший продажу крепостных с публичного торга.
1835 год. Вышла в свет «Сказка о рыбаке и рыбке», написанная А.C. Пушкиным.
1900 год. В Париже открылись II Олимпийские игры. В них впервые приняли участие женщины. Первой чемпионкой стала англичанка теннисистка Шарлотта Купер.
1905 год. В Севастополе, к 50-летию героической обороны города, открылась панорама «Оборона Севастополя» художника Ф.А. Рубо. Огромное полотно длиной 115 м и высотой 14 м изображает отражение русскими солдатами генерального штурма англо-французскими войсками Малахова кургана и укреплений Корабельной стороны 6 июня 1855 г.
1917 год. В Москве открыт I Всероссийский мусульманский съезд – около 800 делегатов, представлявших различные организации и партии от консервативных до радикальных, за исключением примкнувших к большевикам. 446 голосами против 271 съезд высказался за демократическую Российскую Республику на национально-федеративных территориальных началах с национально-культурной автономией для народов, не имеющих определённой территории.
1920 год. Правительство РСФСР признало правительство Дальневосточной республики.
1920 год. Декретом Совнаркома РСФСР, подписанным В.И. Лениным, основан Ильменский государственный минералогический заповедник – один из старейших в стране. Расположен на восточных склонах Южного Урала, на Ильменском хребте в районе города Миасс.
1920 год. Началась наступательная операция войск Западного фронта под командованием М.Н. Тухачевского с целью разгромить 1-ю и 4-ю польские армии. Операция проводилась в условиях, когда противником в ходе апрельского наступления был занят Киев. Начало операции было удачным, однако из-за отсутствия резервов наметившийся успех развить не удалось. Тем не менее, наступление Красной Армии заставило поляков перебросить сюда часть сил с других участков фронта, что способствовало успеху Киевской операции РККА 1920 г. Наступательная операция закончилась 30 мая.
1924 год. Начались официальные советско-японские переговоры в Пекине, итогом которых стало подписание 20 января 1925 г. советско-японской конвенции. Япония устанавливала дипломатические отношения с СССР. Согласно конвенции, она обязалась к 15 мая 1925 г. вывести свои войска с территории Северного Сахалина, который немедленно после этого на основании протокола «А» переходил под суверенитет СССР.
1954 год. В Гааге государствами, входящими в ООН, принята «Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта».
1955 год. Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия подписали в Варшаве «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи». Был создан новый военно-политический союз противостоящий НАТО – Организация Варшавского договора. Договор прекратил своё существование 1 июля 1991 г. На момент роспуска в него входило 6 стран: Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия.
1993 год. Литва, Словения и Эстония становятся членами Совета Европы.
1995 год. В Белоруссии состоялся первый тур выборов в Верховный Совет Республики и референдум. Одобрены предложения президента Александра Лукашенко о более тесной интеграции с Россией, русскому языку придаётся статуса государственного наравне с белорусским.
1692 год. Произведён спуск первого военного корабля на Руси, который был построен трудами Петра I и 16 солдат Преображенского полка. Потешная флотилия, спущенная на воду Плещеева озера в мае 1692 г., стала прообразом русского флота.
1706 год. В Санкт-Петербурге заложена каменная Петропавловская крепость.Каменное строительство возглавил Доменико Трезини.
1783 год. Императрица Екатерина II издала указ о закрепощении крестьян в Новороссии.
1829 год. Русский 18-пушечный бриг «Меркурий» приняв неравный бой с двумя турецкими линейными кораблями «Селимие» (110 орудий) и «Реал-бей» (74 орудия) близ пролива Босфор, нанёс им серьёзные повреждения. А сам ушёл от преследования. Командовал «Меркурием» капитан-лейтенант А.И. Казарский.
1833 год. В России издан указ, воспрещавший продажу крепостных с публичного торга.
1835 год. Вышла в свет «Сказка о рыбаке и рыбке», написанная А.C. Пушкиным.
1900 год. В Париже открылись II Олимпийские игры. В них впервые приняли участие женщины. Первой чемпионкой стала англичанка теннисистка Шарлотта Купер.
1905 год. В Севастополе, к 50-летию героической обороны города, открылась панорама «Оборона Севастополя» художника Ф.А. Рубо. Огромное полотно длиной 115 м и высотой 14 м изображает отражение русскими солдатами генерального штурма англо-французскими войсками Малахова кургана и укреплений Корабельной стороны 6 июня 1855 г.
1917 год. В Москве открыт I Всероссийский мусульманский съезд – около 800 делегатов, представлявших различные организации и партии от консервативных до радикальных, за исключением примкнувших к большевикам. 446 голосами против 271 съезд высказался за демократическую Российскую Республику на национально-федеративных территориальных началах с национально-культурной автономией для народов, не имеющих определённой территории.
1920 год. Правительство РСФСР признало правительство Дальневосточной республики.
1920 год. Декретом Совнаркома РСФСР, подписанным В.И. Лениным, основан Ильменский государственный минералогический заповедник – один из старейших в стране. Расположен на восточных склонах Южного Урала, на Ильменском хребте в районе города Миасс.
1920 год. Началась наступательная операция войск Западного фронта под командованием М.Н. Тухачевского с целью разгромить 1-ю и 4-ю польские армии. Операция проводилась в условиях, когда противником в ходе апрельского наступления был занят Киев. Начало операции было удачным, однако из-за отсутствия резервов наметившийся успех развить не удалось. Тем не менее, наступление Красной Армии заставило поляков перебросить сюда часть сил с других участков фронта, что способствовало успеху Киевской операции РККА 1920 г. Наступательная операция закончилась 30 мая.
1924 год. Начались официальные советско-японские переговоры в Пекине, итогом которых стало подписание 20 января 1925 г. советско-японской конвенции. Япония устанавливала дипломатические отношения с СССР. Согласно конвенции, она обязалась к 15 мая 1925 г. вывести свои войска с территории Северного Сахалина, который немедленно после этого на основании протокола «А» переходил под суверенитет СССР.
1954 год. В Гааге государствами, входящими в ООН, принята «Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта».
1955 год. Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия подписали в Варшаве «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи». Был создан новый военно-политический союз противостоящий НАТО – Организация Варшавского договора. Договор прекратил своё существование 1 июля 1991 г. На момент роспуска в него входило 6 стран: Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия.
1993 год. Литва, Словения и Эстония становятся членами Совета Европы.
1995 год. В Белоруссии состоялся первый тур выборов в Верховный Совет Республики и референдум. Одобрены предложения президента Александра Лукашенко о более тесной интеграции с Россией, русскому языку придаётся статуса государственного наравне с белорусским.
Forwarded from ANNA NEWS
Военные призывают правительство спасти Францию от исламизма
Начальник Генерального штаба вооруженных сил Франции Франсуа Леконтер призвал солдат уважать «политический нейтралитет». Обращение генерала является реакцией на ранее появившееся заявление, в которой военные предупредили власти страны об угрозе, исходящей от исламизма.
Стоит отметить, что до этого, 21 апреля, было первое обращение аналогичного содержания от отставных генералов, офицеров и примерно 1000 солдат, которое было раскритиковано премьер-министром Жаном Кастексом и министра обороны Флоранс Парли.
10 мая французские военные опубликовали второе обращение в еженедельнике Valeurs Actuelles с просьбой к президенту Эммануэлю Макрону спасти страну от угрозы исламизма. Документ подписали более 36 000 действующих военнослужащих французской армии.
Авторы документа, который, помимо президента, был адресован министрам, парламентариям и генералам, заявили, что «на карту поставлено выживание нашей страны».
«Примите меры, дамы и господа. На этот раз речь идет не о нестандартных эмоциях, продлении ваших мандатов и получении новых, не о готовых формулах или о медийности (…). Речь идет о выживании нашей страны, вашей страны», — говорится в обращении.
Подписанты признали, что, будучи военнослужащими, они не могут по закону выражать свои взгляды открыто, «с поднятым козырьком».
«Мы принадлежим к тем, кого газеты называют «поколением огня». Мужчины и женщины, действующие солдаты всех армий и всех рангов, мы любим нашу страну, мы любим свою страну. Хотя мы не можем по закону выразить свое мнение с поднятым козырьком, но мы также не можем промолчать», — написали военные.
Левые политики Франции назвали первый призыв генералов «подстрекательством к путчу», а премьер-министра Кастекса охарактеризовал его как «противоречащий ценностям Республики». Однако прокурор Парижа Реми Хейтц отклонил просьбу об открытии расследования в отношении авторов обращения, поскольку не нашел признаков преступления.
В ответном письме офицерам, унтер-офицерам, солдатам сухопутных войск, морякам и летчикам, как действующим, так и резервистам, генерал Франсуа Леконтер напомнил об обязанности нейтралитета, налагаемой на каждого солдата, и подчеркнул, что это правило было существенно нарушено в последние недели.
«Во имя отстаивания личных убеждений некоторые, возможно, наивно способствовали втягиванию армии в политические дебаты, для которых у нее нет ни легитимности, ни призвания», — подчеркнул генерал.
Начальник Генштаба призвал военных обратиться к здравому смысла, особенно когда «все видят попытки сделать военные институты инструментом, а также дестабилизировать ситуацию».
«Каждый солдат может думать, что он хочет, но следует четко различать его ответственность как гражданина и ответственность как солдата», — пишет Леконтер.
Если политика победит, «наиболее разумным решением, безусловно, будет оставить военные институты, чтобы иметь возможность излагать свои взгляды общественности с полной свободой», заключил он.
Начальник Генерального штаба вооруженных сил Франции Франсуа Леконтер призвал солдат уважать «политический нейтралитет». Обращение генерала является реакцией на ранее появившееся заявление, в которой военные предупредили власти страны об угрозе, исходящей от исламизма.
Стоит отметить, что до этого, 21 апреля, было первое обращение аналогичного содержания от отставных генералов, офицеров и примерно 1000 солдат, которое было раскритиковано премьер-министром Жаном Кастексом и министра обороны Флоранс Парли.
10 мая французские военные опубликовали второе обращение в еженедельнике Valeurs Actuelles с просьбой к президенту Эммануэлю Макрону спасти страну от угрозы исламизма. Документ подписали более 36 000 действующих военнослужащих французской армии.
Авторы документа, который, помимо президента, был адресован министрам, парламентариям и генералам, заявили, что «на карту поставлено выживание нашей страны».
«Примите меры, дамы и господа. На этот раз речь идет не о нестандартных эмоциях, продлении ваших мандатов и получении новых, не о готовых формулах или о медийности (…). Речь идет о выживании нашей страны, вашей страны», — говорится в обращении.
Подписанты признали, что, будучи военнослужащими, они не могут по закону выражать свои взгляды открыто, «с поднятым козырьком».
«Мы принадлежим к тем, кого газеты называют «поколением огня». Мужчины и женщины, действующие солдаты всех армий и всех рангов, мы любим нашу страну, мы любим свою страну. Хотя мы не можем по закону выразить свое мнение с поднятым козырьком, но мы также не можем промолчать», — написали военные.
Левые политики Франции назвали первый призыв генералов «подстрекательством к путчу», а премьер-министра Кастекса охарактеризовал его как «противоречащий ценностям Республики». Однако прокурор Парижа Реми Хейтц отклонил просьбу об открытии расследования в отношении авторов обращения, поскольку не нашел признаков преступления.
В ответном письме офицерам, унтер-офицерам, солдатам сухопутных войск, морякам и летчикам, как действующим, так и резервистам, генерал Франсуа Леконтер напомнил об обязанности нейтралитета, налагаемой на каждого солдата, и подчеркнул, что это правило было существенно нарушено в последние недели.
«Во имя отстаивания личных убеждений некоторые, возможно, наивно способствовали втягиванию армии в политические дебаты, для которых у нее нет ни легитимности, ни призвания», — подчеркнул генерал.
Начальник Генштаба призвал военных обратиться к здравому смысла, особенно когда «все видят попытки сделать военные институты инструментом, а также дестабилизировать ситуацию».
«Каждый солдат может думать, что он хочет, но следует четко различать его ответственность как гражданина и ответственность как солдата», — пишет Леконтер.
Если политика победит, «наиболее разумным решением, безусловно, будет оставить военные институты, чтобы иметь возможность излагать свои взгляды общественности с полной свободой», заключил он.
Forwarded from Мастер пера
Коллеги из ТК Россия не Европа задались вопросом о «мягкой силе» применительно к сегодняшним возможностям России и сложившейся международной обстановке. Однако «мягкая сила» на внешних направлениях черпается из внутренних потенциалов, а по большому счету современной РФ предложить зарубежной аудитории особенно-то и нечего, не считая нефти с газом да традиционного набора тех культурных ценностей, которые были наработаны еще предыдущей великой страной. Россотрудничество не отличалось эффективностью даже во времена добрососедских отношений с внешним миром не только по причине излишней бюрократизации, но и в связи с дефицитом экспортного продукта. Тем не менее, «мягкая сила» из России все равно проникала во внешний мир в виде значительного туристического потока, который нес туда не только деньги, но и информацию о менталитете россиянина, о культуре и особенностях страны – и в большинстве случаев это воспринималось позитивно, наших соотечественников искренне приветствовали во многих дальних землях, а значит, более узнаваемым и почитаемым становилось и представляемое туристами государство. Пандемия нарушила эти связи, а политический разлад с партнерами наложит отпечаток и на отношении принимающих стран к туристам из РФ. Переход в режим «крепость» обессмысливает проекты «мягкой силы», такой боржом пить уже поздно, придется подождать до следующей эпохи, когда взаимоотношения с чужеземными правительствами сбалансируются, а Россия перестанет восприниматься с опаской. При этом нельзя не признать, что российское руководство предпринимало серьезные попытки выстроить дивизионы «мягкой силы» в одну линию: в этом ряду такие масштабные государственные проекты, как Олимпиада в Сочи, футбольный чемпионат Европы в РФ, а также вакцина Спутник-V. Но олимпийский триумф закончился допинговым скандалом, футбольный праздник забылся за множеством конфликтов и обостренных отношений, а шествие отечественной вакцины по странам и континентам не сопровождается особенным почитанием государства- производителя. Это означает, что мало только щедро потратиться на «мягкую силу» и украсить ее суверенной символикой: сегодня требуется комплексный подход в освоении как дальнего, так и ближнего пространства, нужна кропотливая и непрерывная работа, которая только и способна обеспечить России такой образ, к которому потянулся бы с благодарностью и интересом остальной мир. Но пока что «мягкая сила» из повестки практически изъята и уложена в походный вещмешок до лучших времен. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/6802
Telegram
Россия не Европа
Война или «мягкая сила»?
Часть 1
В экспертной среде давно идёт дискуссия, может ли в XXI в. «мягкая сила», вытеснив войну как средство разрешения международных споров, стать главным средством геополитики основных мировых игроков.
Действительно, «мягкая…
Часть 1
В экспертной среде давно идёт дискуссия, может ли в XXI в. «мягкая сила», вытеснив войну как средство разрешения международных споров, стать главным средством геополитики основных мировых игроков.
Действительно, «мягкая…
Forwarded from Рыбарь
🇺🇳 Это действительно поднимает вопрос о целесообразности существования такого инструмента как Совет безопасности ООН.
Казалось бы, в СБ входят самые великие державы мира, которые сообща должны решать мировые проблемы. В итоге, сперва деградировала система международных отношений, форматы G20 и G8 превратились в фарс. Потом нежизнеспособность на системном уровне стали доказывать НАТО, ЕС и другие организации.
Сейчас настал черёд ООН.
По большому счету, все эти организации с их огромными взносами, декларируемыми целями, объявленными ценностями — чистой воды фарс.
Турция и США — союзники по НАТО — обкладывают друг друга санкциями. Греция вступает в вооружённый конфликт с непримиримым соседом, чей лидер шантажирует одноблокчан беженцами.
В ООН мелкие страны и голоса их представителей продаются и покупаются в кулуарах, чтобы обеспечить кворум на голосованиях для проталкивания и легитимизации нужного вопроса путем достижения демократического большинства.
В Совбезе ООН право вето превратилось уже давно из элемента системы сдержек и противовесов в инструмент политического давления и выбивания нужного решения (или отсрачивания оного).
И главное, для чего это? Некогда это был действительно статус — все мало-мальски великие державы мира могли коллегиально о чем-то договориться. Сейчас же это напоминает лютый фарс.
Система международных отношений нуждается в мощнейшей встряске с самого верха. Потому что уповать на то, что что-то когда-то возьмёт и сработает по принципу «сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время» — подход заведомо ошибочный.
#ООН
@rybar
Казалось бы, в СБ входят самые великие державы мира, которые сообща должны решать мировые проблемы. В итоге, сперва деградировала система международных отношений, форматы G20 и G8 превратились в фарс. Потом нежизнеспособность на системном уровне стали доказывать НАТО, ЕС и другие организации.
Сейчас настал черёд ООН.
По большому счету, все эти организации с их огромными взносами, декларируемыми целями, объявленными ценностями — чистой воды фарс.
Турция и США — союзники по НАТО — обкладывают друг друга санкциями. Греция вступает в вооружённый конфликт с непримиримым соседом, чей лидер шантажирует одноблокчан беженцами.
В ООН мелкие страны и голоса их представителей продаются и покупаются в кулуарах, чтобы обеспечить кворум на голосованиях для проталкивания и легитимизации нужного вопроса путем достижения демократического большинства.
В Совбезе ООН право вето превратилось уже давно из элемента системы сдержек и противовесов в инструмент политического давления и выбивания нужного решения (или отсрачивания оного).
И главное, для чего это? Некогда это был действительно статус — все мало-мальски великие державы мира могли коллегиально о чем-то договориться. Сейчас же это напоминает лютый фарс.
Система международных отношений нуждается в мощнейшей встряске с самого верха. Потому что уповать на то, что что-то когда-то возьмёт и сработает по принципу «сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время» — подход заведомо ошибочный.
#ООН
@rybar
Telegram
Фалафельная
Вот еще пару таких ситуация и СБ ООН нам будет не нужен.
Пресс-служба постоянного представительства Китая в ООН (КНР председательствует в СБ ООН в настоящее время) сообщила, что 14 мая заседание СБ ООН по ситуации в зоне палестино-израильского конфликта…
Пресс-служба постоянного представительства Китая в ООН (КНР председательствует в СБ ООН в настоящее время) сообщила, что 14 мая заседание СБ ООН по ситуации в зоне палестино-израильского конфликта…
Forwarded from Новый Век
Товарищ Сталин, Вы большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк…
Как смешно, казалось, 60 лет назад, что глава государства (семинарист с неоконченным образованием) публикует статью в рамках дискуссии ученых о вопросах языкознания. А оказывается уже тогда было отмечено, что уничтожение языка способно внести анархию в общественную жизнь и создать «угрозу распада общества».
Примечательно, что ратующие ныне за патриотизм и российскую государственность руководители страны, отчаянно борющиеся с либеральными и несистемными оппонентами, только начинают робко прозревать по этому поводу, и то не факт.
При этом коллеги почему-то сосредоточились лишь на англицизмах. Хотя, конечно, их больше, они заметней, но как раз это русский язык переживет, что-то со временем заимствовав, а что-то отсеяв, как это было в свое время с французским, на котором говорила вся отечественная элита, так же как сегодня она хотела бы перейти на английский.
А нам вот ближе дискуссия по поводу литературной нормы русского языка - «на Украину», которая вдруг по требованию Правительства Украины, когда оно в 1993 году ввело свою норму «в Украину», почему-то подверглась сомнению. И никто не задумывается почему иностранное государство ныне и вовсе запретившее русский язык берется регламентировать его употребление. А ведь сколько уважаемых людей ныне так и говорят, коверкая русский язык.
И что примечательно, в России этот вариант стал широко применяться отнюдь не с 1993, а лишь с 2005 года после победы Ющенко на президентских выборах на Украине. Вот кажется какой-то предлог, а на самом деле вопрос признания или не признания цветной революции, а заодно и раскола русского народа.
Или вот еще интересная и незаметная деталь – названия городов в Казахстане, которые вдруг поменялись с русского произношения на транскрибированное - с Чимкент на Шымкент, с Алма-Ата на Алматы. Не станем останавливаться на том, что это нарушение законодательства (кто у нас о законах помнит, если на этом не заработаешь) и литературных норм (никто же не скажет по-русски Ландэн вместо Лондон, так почему Шымкент?). И это очередной языковой водораздел между единым прошлым страны и народов, и их вновь построенной самостийной историей, где русские и казахи враги.
И если хорошо поискать, то таких закладок с 90-х годов в языке вдруг может обнаружится до странного много. И надежды на исправление ситуации лишь за счет обучения русскому языку чиновников, что всегда были примером косноязычия, мало: хотя нормативы оформления документов для них существуют, но как у нас сегодня это принято их никто не соблюдает и процесс никто не контролирует.
Единственным инструментом внедрения норм русского языка в массовое сознание может быть телевидение (в меньшей степени радио), но именно оно правильный русский язык сегодня старательно вытесняет, а где возможно и вовсе старается заменить его английским. Отметим, что, например, не только Украина или страны Прибалтики старательно защищаются от влияния русского языка, но, например, Франция тщательно оберегает государственный язык от тех же англицизмов. В России же на федеральном государственном канале 80% времени популярной музыкальной передачи может быть отдано на песни на иностранных языках, что с пафосом будет объясняться тем, что русский язык оказывается не предназначен для пения. И это проглотят все от записных патриотов до депутатов и чиновников.
А вот когда страна столкнется с «угрозой распада общества» мы станем радоваться, что премьер вдруг заговорил по-русски
В языкознаньи знаете Вы толк…
Как смешно, казалось, 60 лет назад, что глава государства (семинарист с неоконченным образованием) публикует статью в рамках дискуссии ученых о вопросах языкознания. А оказывается уже тогда было отмечено, что уничтожение языка способно внести анархию в общественную жизнь и создать «угрозу распада общества».
Примечательно, что ратующие ныне за патриотизм и российскую государственность руководители страны, отчаянно борющиеся с либеральными и несистемными оппонентами, только начинают робко прозревать по этому поводу, и то не факт.
При этом коллеги почему-то сосредоточились лишь на англицизмах. Хотя, конечно, их больше, они заметней, но как раз это русский язык переживет, что-то со временем заимствовав, а что-то отсеяв, как это было в свое время с французским, на котором говорила вся отечественная элита, так же как сегодня она хотела бы перейти на английский.
А нам вот ближе дискуссия по поводу литературной нормы русского языка - «на Украину», которая вдруг по требованию Правительства Украины, когда оно в 1993 году ввело свою норму «в Украину», почему-то подверглась сомнению. И никто не задумывается почему иностранное государство ныне и вовсе запретившее русский язык берется регламентировать его употребление. А ведь сколько уважаемых людей ныне так и говорят, коверкая русский язык.
И что примечательно, в России этот вариант стал широко применяться отнюдь не с 1993, а лишь с 2005 года после победы Ющенко на президентских выборах на Украине. Вот кажется какой-то предлог, а на самом деле вопрос признания или не признания цветной революции, а заодно и раскола русского народа.
Или вот еще интересная и незаметная деталь – названия городов в Казахстане, которые вдруг поменялись с русского произношения на транскрибированное - с Чимкент на Шымкент, с Алма-Ата на Алматы. Не станем останавливаться на том, что это нарушение законодательства (кто у нас о законах помнит, если на этом не заработаешь) и литературных норм (никто же не скажет по-русски Ландэн вместо Лондон, так почему Шымкент?). И это очередной языковой водораздел между единым прошлым страны и народов, и их вновь построенной самостийной историей, где русские и казахи враги.
И если хорошо поискать, то таких закладок с 90-х годов в языке вдруг может обнаружится до странного много. И надежды на исправление ситуации лишь за счет обучения русскому языку чиновников, что всегда были примером косноязычия, мало: хотя нормативы оформления документов для них существуют, но как у нас сегодня это принято их никто не соблюдает и процесс никто не контролирует.
Единственным инструментом внедрения норм русского языка в массовое сознание может быть телевидение (в меньшей степени радио), но именно оно правильный русский язык сегодня старательно вытесняет, а где возможно и вовсе старается заменить его английским. Отметим, что, например, не только Украина или страны Прибалтики старательно защищаются от влияния русского языка, но, например, Франция тщательно оберегает государственный язык от тех же англицизмов. В России же на федеральном государственном канале 80% времени популярной музыкальной передачи может быть отдано на песни на иностранных языках, что с пафосом будет объясняться тем, что русский язык оказывается не предназначен для пения. И это проглотят все от записных патриотов до депутатов и чиновников.
А вот когда страна столкнется с «угрозой распада общества» мы станем радоваться, что премьер вдруг заговорил по-русски
Telegram
Русский ноу нейм
🔗 Лёгкое отвлечение Мишустиным внимания депутатов от основной повестки - говорит скорее о его владении ситуацией во время своего выступления, и о его степени свободы.
Коллеги, нам кажется, что в той ситуации, в которой сегодня находится государство, говорить…
Коллеги, нам кажется, что в той ситуации, в которой сегодня находится государство, говорить…
Forwarded from Мастер пера
13-е мая выпало на четверг, а не на пятницу, поэтому сегодняшний день как раз и подходит для обсуждения рынка труда как одной из самых болезненных и неудобных внутренних проблем. Решение президента самолично участвовать в совещании по такому актуальному вопросу свидетельствует в том числе и о дополнительном подтверждении карт-бланша Мишустину на этом социально- экономическом направлении, тем более, что премьер в отчете перед Госдумой затронул проблему и даже вступил по ней в дискуссию с Мироновым. Признавая бедность очевидной российской бедой, председатель правительства, тем не менее, дал понять, что не стоит драматизировать и доверяться абсолютным цифрам, поскольку страна богата неофициальной занятостью, которая и кормит многие миллионы тех россиян, которым, казалось бы, совсем не на что жить. Таким образом, бедность и рынок труда трансформируются в вопрос подходов к их подсчету, который должен затронуть и серые зоны экономики, пока что безуспешно выводимые правительством на чистую воду. По всей видимости, президент поддержит такое стратегическое восприятие проблемы с занятостью, но и задаст новый импульс, на который должно будет ориентироваться правительство. Однако это точно не будет возвращением к прежнему плану создания 25 млн новых рабочих мест хотя бы потому, что во время недавней встречи с таджикским коллегой Рахмоном президент РФ говорил, наоборот, о множестве вакансий на рынке труда в целых отраслях, которые приходится закрывать притоком мигрантов. Похоже, что регулирование рынка труда и преодоление бедности пойдут путем дальнейшего усиления контроля над той частью экономики, которая не соприкасается с государством и не приносит налогов. https://yangx.top/tass_agency/53311
Telegram
ТАСС
Путин 13 мая обсудит с кабмином ситуацию на рынке труда, сообщили в Кремле.
Forwarded from ИА REX
«Дверь в Африку»: зачем Турции база в Судане?
В последние дни в сети между экспертами и журналистами развернулась дискуссия о соревновании великих держав в Северной Африке. Поводом к обсуждению стала ситуация с российским опорным пунктом в Судане. Нужны ли великой державе военные объекты за рубежом и насколько широкой должна быть такая сеть? Об опыте Турции, которая в последние годы стремится занять место «в центре процесса передела нового мирового порядка», рассказывает в своей колонке тюрколог и журналист Яшар Ниязбаев. Когда в Турции говорят о важности морских баз за пределами государства, подчеркивают, что Анкара имеет базы в десяти разных точках мира, и то, что их количество безусловно будет и должно увеличиваться. И самым первым новым кандидатом в этом пополняющемся списке турецкие эксперты указывают Судан. Доктрина, которую часто озвучивает министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу…
https://iarex.ru/news/80952.html?utm_source=smm-tg
В последние дни в сети между экспертами и журналистами развернулась дискуссия о соревновании великих держав в Северной Африке. Поводом к обсуждению стала ситуация с российским опорным пунктом в Судане. Нужны ли великой державе военные объекты за рубежом и насколько широкой должна быть такая сеть? Об опыте Турции, которая в последние годы стремится занять место «в центре процесса передела нового мирового порядка», рассказывает в своей колонке тюрколог и журналист Яшар Ниязбаев. Когда в Турции говорят о важности морских баз за пределами государства, подчеркивают, что Анкара имеет базы в десяти разных точках мира, и то, что их количество безусловно будет и должно увеличиваться. И самым первым новым кандидатом в этом пополняющемся списке турецкие эксперты указывают Судан. Доктрина, которую часто озвучивает министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу…
https://iarex.ru/news/80952.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Cass&Ra
Группа из 124 отставных американских генералов и адмиралов подписала открытое письмо, в котором выражены сомнения в законности избрания Джо Байдена, а также в его психическом и физическом здоровье. Естественно, эта позиция сразу подверглась полномасштабной критике действующего истеблишмента.
Хотя практически наверняка инициатива написания такого письма исходит от несдавшегося Трампа, но интересно, что отставные военные становятся политической силой - и месяца не прошло, как французские генералы ливанули масла в огонь проблем 5-й республики.
В общем-то когорта отставных генералов всегда являлась резервом для выдвижения в публичную политику, но в спокойные и тучные времена, их обычно оттесняли профессиональные демагоги и бюрократы.
Востребованы же офицеры становились, когда ситуация ухудшалась, народ видел какие-то угрозы и похоже это время настает как в Европе, так и в Америке. Тревожный знак.
Хотя практически наверняка инициатива написания такого письма исходит от несдавшегося Трампа, но интересно, что отставные военные становятся политической силой - и месяца не прошло, как французские генералы ливанули масла в огонь проблем 5-й республики.
В общем-то когорта отставных генералов всегда являлась резервом для выдвижения в публичную политику, но в спокойные и тучные времена, их обычно оттесняли профессиональные демагоги и бюрократы.
Востребованы же офицеры становились, когда ситуация ухудшалась, народ видел какие-то угрозы и похоже это время настает как в Европе, так и в Америке. Тревожный знак.
Forwarded from Новый Век
В Астрахани действует турецкое лобби?
Деятельность астраханского депутата Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Олега Шеина, вызвавшего своими заявлениями панику среди жителей городского центра и падение цен на недвижимость, связали с лоббированием интересов турецких компаний.
Февральская речь Олега Шеина, объявившего с трибуны Государственной Думы о планах астраханской городской администрации снести все ветхое жилье в городе, выкинув его обитателей на улицу, вызвало панику среди жителей старого фонда. Несмотря на то, что за словами депутата, - как это подтвердили три комиссии, срочно направленные в Астрахань для расследования обстоятельств дела, - не стояло ничего кроме его собственных выдумок, среди горожан возникла паника, приведшая к резкому падению цен на недвижимость, что больно ударило по благососотоянию астраханцев.
Эксперты утверждают, что в таком падении цен более всего заинтересованы турецкие строительные компании, рассматривающие Астрахань как перспективный регион для развития. Их массовый выход на рынок Астраханской области в полной мере соответствует и интересам официальной Анкары. Практически в те же дни, когда Олег Шеин начал сеять панику среди горожан, государственный телеканал Турции TR1 сообщил о планах по расширению зоны турецкого влияния в ближайшие десятилетия. Согласно представленному прогнозу, такие зоны простираются далеко за пределы границ Турции и частично распространяются на регионы России, в первую очередь – на Астраханскую область. Простым совпадением это назвать сложно.
Есть и другие косвенные доказательства причастности астраханского депутата к турецкому лобби. В частности, то, что близким другом Олега Шеина был глава закрытого минувшей осенью незаконного турецкого религиозного центра. Астраханцы также отметили, что депутат не поздравил избирателей с Пасхой, но не забыл про Ураза-байрам.
Деятельность астраханского депутата Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Олега Шеина, вызвавшего своими заявлениями панику среди жителей городского центра и падение цен на недвижимость, связали с лоббированием интересов турецких компаний.
Февральская речь Олега Шеина, объявившего с трибуны Государственной Думы о планах астраханской городской администрации снести все ветхое жилье в городе, выкинув его обитателей на улицу, вызвало панику среди жителей старого фонда. Несмотря на то, что за словами депутата, - как это подтвердили три комиссии, срочно направленные в Астрахань для расследования обстоятельств дела, - не стояло ничего кроме его собственных выдумок, среди горожан возникла паника, приведшая к резкому падению цен на недвижимость, что больно ударило по благососотоянию астраханцев.
Эксперты утверждают, что в таком падении цен более всего заинтересованы турецкие строительные компании, рассматривающие Астрахань как перспективный регион для развития. Их массовый выход на рынок Астраханской области в полной мере соответствует и интересам официальной Анкары. Практически в те же дни, когда Олег Шеин начал сеять панику среди горожан, государственный телеканал Турции TR1 сообщил о планах по расширению зоны турецкого влияния в ближайшие десятилетия. Согласно представленному прогнозу, такие зоны простираются далеко за пределы границ Турции и частично распространяются на регионы России, в первую очередь – на Астраханскую область. Простым совпадением это назвать сложно.
Есть и другие косвенные доказательства причастности астраханского депутата к турецкому лобби. В частности, то, что близким другом Олега Шеина был глава закрытого минувшей осенью незаконного турецкого религиозного центра. Астраханцы также отметили, что депутат не поздравил избирателей с Пасхой, но не забыл про Ураза-байрам.
Век
Фейк-ньюс по-астрахански: депутата Шеина уличили в обмане коллег по Думе
Судьба депутата Государственной Думы Олега Шеина решается буквально сейчас: останется ли он обладателем дарующего неприкосновенность депутатского мандата, или будет привлечен к ответственности по целому ряду статей Гражданского и Уголовного кодекса.
Forwarded from Неудаща
Владимир Путин давал поручения принять меры по ужесточению контроля за гражданским оружием еще после расстрела в Керченском политехническом колледже в октябре 2018 года, но на его поручения положили ствол совершенно не гражданского калибра. Теперь, после повторения трагедии в Казани, это всплыло, и главе Росгвардии Виктору Золотову пришлось впопыхах излагать пакет предложений, стараясь не повторять вчерашний думский законопроект о запрете выдачи лицензий лицам с двумя и более погашенными судимостями, а также пойманными за вождением в нетрезвом виде.
Впопыхах много и хорошо не сделаешь, тем более, что во власти есть вполне влиятельное охотничье лобби, которому покушения на его права стрелять сайгаков с вертолета очень не нравятся, что и привело все пост-керченские ограничения глубоко под сукно. Поэтому предлагаемые ограничения похожи на европейские санкции против РФ — вместо реального усиления контроля создают реальный геморрой.
Предложения по ужесточению контроля за оборотом оружия от главы Росгвардии Виктора Золотова:
— Возраст для покупки гражданского оружия нужно повысить до 21 года (то есть отслуживший срочную россиянин еще 2 года не имеет право приобретать охотничью двустволку. Только нашему коллективу кажется, что в этой логике есть явные пробелы?)
— Выдавать разрешение на приобретение полуавтоматического оружия после того, как человек уже проходил 5 лет с обычной двустволкой (а права на мотоцикл — после 5 лет владения велосипедом?).
— Справки на получение оружия должны выдавать не частные клиники, а государственные (психиатр и нарколог у нас вроде и так государственные, вот бы еще придумать, как заставить их работать, а не шлепать штамп «годен»... но это, конечно, проблема не для Золотова).
— Ужесточить требования для получения охотничьего билета — проходить курсы «молодого бойца» (лучше сразу военные сборы. Только как это оградит нас от трагедий?)
— Те, кто получает оружие, должны проходить психологическое тестирование (которое будут проходить, как ЕГЭ — ставить галочки где надо).
Как эти предложения оградят нас от расклада «юнец спер у бати ключ от сейфа, взял ствол и расстрелял класс» или «психопат старше 21 года получил ружье и устроил стрельбу в школе или офисном центре» коллектив криптоканала не очень понимает.
Впопыхах много и хорошо не сделаешь, тем более, что во власти есть вполне влиятельное охотничье лобби, которому покушения на его права стрелять сайгаков с вертолета очень не нравятся, что и привело все пост-керченские ограничения глубоко под сукно. Поэтому предлагаемые ограничения похожи на европейские санкции против РФ — вместо реального усиления контроля создают реальный геморрой.
Предложения по ужесточению контроля за оборотом оружия от главы Росгвардии Виктора Золотова:
— Возраст для покупки гражданского оружия нужно повысить до 21 года (то есть отслуживший срочную россиянин еще 2 года не имеет право приобретать охотничью двустволку. Только нашему коллективу кажется, что в этой логике есть явные пробелы?)
— Выдавать разрешение на приобретение полуавтоматического оружия после того, как человек уже проходил 5 лет с обычной двустволкой (а права на мотоцикл — после 5 лет владения велосипедом?).
— Справки на получение оружия должны выдавать не частные клиники, а государственные (психиатр и нарколог у нас вроде и так государственные, вот бы еще придумать, как заставить их работать, а не шлепать штамп «годен»... но это, конечно, проблема не для Золотова).
— Ужесточить требования для получения охотничьего билета — проходить курсы «молодого бойца» (лучше сразу военные сборы. Только как это оградит нас от трагедий?)
— Те, кто получает оружие, должны проходить психологическое тестирование (которое будут проходить, как ЕГЭ — ставить галочки где надо).
Как эти предложения оградят нас от расклада «юнец спер у бати ключ от сейфа, взял ствол и расстрелял класс» или «психопат старше 21 года получил ружье и устроил стрельбу в школе или офисном центре» коллектив криптоканала не очень понимает.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
С 1945 по 2001 США были инициатором или вмешивались в 81 проц. военных конфликтов в мире. Таковы данные, опубликованные в Пекине. Добавим к этому агрессию против Ирака, войну в Афганистане, нападение на Ливию, поддержку джихадистов и ИГ в Сирии... Т.о., верить в миролюбие США может только слепой и глухой. За всю свою историю с 1976 года США не воевали только 20 лет. Все остальное время они вели военные действия. Это и есть американское "глобальное лидерство": неаппетитное блюдо.
Forwarded from Алибабаич
Интересное сравнение приводит Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Если в начале 00х Россия напоминала подлодку «Курск» с гибелью экипажа под глубиной 150метров, то в 2021 году Россия — ракета, готовая пробить марианскую впадину.
Разные «России» застали разную «власть Путина». Очевидно, за 20лет улучшилась реакция на ЧС. В начале 00х помощь ждали «днями», теперь «группам быстрого реагирования» отведены минуты. Повысилась персональная ответственность чиновников если не перед законом, то перед президентом. Чиновники боятся «гнева Путина» больше огня.
При этом, есть «вечные» проблемы. Россию губит формализм и коррупция. Вместо того, чтобы создать систему индивидуального взаимодействия с каждым покупателем оружия, «дело» поставлено на поток. Поддельные справки из психоневрологического диспансера покупают даже силовики для «своих нужд». Поэтому не удивляет наличие в руках младо—террориста «лицензии на оружие».
Также нелепо выглядят заявления экспертов об отсутствии государственной идеологии, о которой «вспоминают» только по большим «несчастьям». Идеология создаётся не за день, и, тем более, не на эмоциях после трагедии.
«Выводы» политадминистраторов больше походят на «событию реакцию», которую требуют в народе. К сожалению, трагедии быстро стираются из памяти ответственных чиновников.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21543
Разные «России» застали разную «власть Путина». Очевидно, за 20лет улучшилась реакция на ЧС. В начале 00х помощь ждали «днями», теперь «группам быстрого реагирования» отведены минуты. Повысилась персональная ответственность чиновников если не перед законом, то перед президентом. Чиновники боятся «гнева Путина» больше огня.
При этом, есть «вечные» проблемы. Россию губит формализм и коррупция. Вместо того, чтобы создать систему индивидуального взаимодействия с каждым покупателем оружия, «дело» поставлено на поток. Поддельные справки из психоневрологического диспансера покупают даже силовики для «своих нужд». Поэтому не удивляет наличие в руках младо—террориста «лицензии на оружие».
Также нелепо выглядят заявления экспертов об отсутствии государственной идеологии, о которой «вспоминают» только по большим «несчастьям». Идеология создаётся не за день, и, тем более, не на эмоциях после трагедии.
«Выводы» политадминистраторов больше походят на «событию реакцию», которую требуют в народе. К сожалению, трагедии быстро стираются из памяти ответственных чиновников.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21543
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Все последние дни неравнодушные россияне обсуждали чудовищное преступление в школе в Казани, совершенное…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Все последние дни неравнодушные россияне обсуждали чудовищное преступление в школе в Казани, совершенное…
💬 «Голос молодёжи» (спецпроект канала «Россия – не Европа»):
Ольга Максимова
У России – действительно замечательный потенциал для развития массовой культуры и хорошая база для развития современной – дореволюционное и советское искусство. Как же так получается, что при всём богатом наследии, в современной России среди представителей эстрады нет достойных? И что же будет в голове у человека, который заполняет свою жизнь в основном контентом сомнительных «звёзд»?
Прослушивание песен, просмотр фильмов, наблюдение за известными личностями, общепринятые идеалы и нормы – всё это формирует личность человека.
Не хочу показаться сексистом, но для дальнейшего разбора проблемы нужно обозначить, что «голос» массовой культуры в основном делится на «мужской» и «женский». Вне зависимости от пола исполнителя взгляд на жизнь преподносится с точки зрения определённого гендера. И даже несмотря на «разрушение стереотипов», происходящее в последнее время (которое порой приводит к формированию ещё больших ограничений), в России получаются два архетипа: женский – обязательно привлекательная, модная, не загруженная лишним девушка, и мужской – богатый, заботящийся только о своём благополучии и удовольствии человек.
Девочка следит за поп-дивами и тик-токерами – видит глуповатый, но смелый образ в красивой обложке и вместе с песнями впитывает: для того, чтобы добиться в этой жизни всего, нужно всего лишь быть привлекательной, готовой ко всему, дерзкой. Дальше, правда, есть несколько вариантов – нужно знать, как подстроиться под мужчину или быть «сильной и независимой», наплевав на мужчин в принципе. Но ни один из этих путей не ведет к адекватной постановке себя в обществе и созданию здоровых отношений ни с партнером, ни с людьми.
Для примера можно рассмотреть блогера и «певицу» Инстасамку, которая занимается откровенным плагиатом зарубежных исполнителей в своих треках и ведёт сомнительный образ жизни, выставляя его напоказ. В своём блоге девушка публикует видео, на которых выгоняет стилистов, называя их «обслуживающим персоналом», в разговоре открыто оскорбляет девушку, сравнивая её с собой и называя «нищей».
Конечно, с одной стороны за это её действительно порицают и недолюбливают не только обычные люди, но и многие «коллеги по цеху», с другой – благодаря агрессивным выпадам и оскорбительному поведению она набирает миллионы просмотров, приобретает всё больше фанатов. Действительно фанатов, которые поддерживают её и приносят прибыль. «Чёрный пиар – тоже пиар», который помогает хорошо зарабатывать.
Можно взять для анализа такую нейтральную, даже позитивную личность, как Клава Кока, которая очень популярна и имеет огромную аудиторию. Её песни, музыка и тексты максимально простые, не несут смысловой нагрузки, являются просто жизненными, легкими для восприятия и создания весёлой атмосферы.
Но повлиять на мировоззрение человека, изменить его взгляды, заставить пересмотреть свои поступки и стремиться стать лучше такое творчество не может. Такие песни, как у Клавы Коки – массовое явление, и данная певица только одна из многих производителей подобного.
С «мужскими» песнями все немного сложнее, так как в силу патриархального общества исполнители-мужчины более востребованы. Львиная доля самых популярных в России треков – о потребительском образе жизни, «пользовании» женщинами», наркотиках и культе превосходства.
«Если хочешь быть богатой – ублажи меня», повторяют строки Моргенштерна девочки двеннадцати-двадцати лет на камеру.
Что в голове у мальчика, который ассоциирует себя с героем песни, и как он станет общаться и взрослеть – лучше не думать.
Блоггеры, в интервью высмеивающие стереотипных мужчин, говорящие женщинам «вы заслуживаете уважения», спустя некоторое время выпускают песни, в которых представляют противоположный пол как обслугу, вещь для удовлетворения потребностей.
Почему такой диссонанс?
часть 2
Ольга Максимова
У России – действительно замечательный потенциал для развития массовой культуры и хорошая база для развития современной – дореволюционное и советское искусство. Как же так получается, что при всём богатом наследии, в современной России среди представителей эстрады нет достойных? И что же будет в голове у человека, который заполняет свою жизнь в основном контентом сомнительных «звёзд»?
Прослушивание песен, просмотр фильмов, наблюдение за известными личностями, общепринятые идеалы и нормы – всё это формирует личность человека.
Не хочу показаться сексистом, но для дальнейшего разбора проблемы нужно обозначить, что «голос» массовой культуры в основном делится на «мужской» и «женский». Вне зависимости от пола исполнителя взгляд на жизнь преподносится с точки зрения определённого гендера. И даже несмотря на «разрушение стереотипов», происходящее в последнее время (которое порой приводит к формированию ещё больших ограничений), в России получаются два архетипа: женский – обязательно привлекательная, модная, не загруженная лишним девушка, и мужской – богатый, заботящийся только о своём благополучии и удовольствии человек.
Девочка следит за поп-дивами и тик-токерами – видит глуповатый, но смелый образ в красивой обложке и вместе с песнями впитывает: для того, чтобы добиться в этой жизни всего, нужно всего лишь быть привлекательной, готовой ко всему, дерзкой. Дальше, правда, есть несколько вариантов – нужно знать, как подстроиться под мужчину или быть «сильной и независимой», наплевав на мужчин в принципе. Но ни один из этих путей не ведет к адекватной постановке себя в обществе и созданию здоровых отношений ни с партнером, ни с людьми.
Для примера можно рассмотреть блогера и «певицу» Инстасамку, которая занимается откровенным плагиатом зарубежных исполнителей в своих треках и ведёт сомнительный образ жизни, выставляя его напоказ. В своём блоге девушка публикует видео, на которых выгоняет стилистов, называя их «обслуживающим персоналом», в разговоре открыто оскорбляет девушку, сравнивая её с собой и называя «нищей».
Конечно, с одной стороны за это её действительно порицают и недолюбливают не только обычные люди, но и многие «коллеги по цеху», с другой – благодаря агрессивным выпадам и оскорбительному поведению она набирает миллионы просмотров, приобретает всё больше фанатов. Действительно фанатов, которые поддерживают её и приносят прибыль. «Чёрный пиар – тоже пиар», который помогает хорошо зарабатывать.
Можно взять для анализа такую нейтральную, даже позитивную личность, как Клава Кока, которая очень популярна и имеет огромную аудиторию. Её песни, музыка и тексты максимально простые, не несут смысловой нагрузки, являются просто жизненными, легкими для восприятия и создания весёлой атмосферы.
Но повлиять на мировоззрение человека, изменить его взгляды, заставить пересмотреть свои поступки и стремиться стать лучше такое творчество не может. Такие песни, как у Клавы Коки – массовое явление, и данная певица только одна из многих производителей подобного.
С «мужскими» песнями все немного сложнее, так как в силу патриархального общества исполнители-мужчины более востребованы. Львиная доля самых популярных в России треков – о потребительском образе жизни, «пользовании» женщинами», наркотиках и культе превосходства.
«Если хочешь быть богатой – ублажи меня», повторяют строки Моргенштерна девочки двеннадцати-двадцати лет на камеру.
Что в голове у мальчика, который ассоциирует себя с героем песни, и как он станет общаться и взрослеть – лучше не думать.
Блоггеры, в интервью высмеивающие стереотипных мужчин, говорящие женщинам «вы заслуживаете уважения», спустя некоторое время выпускают песни, в которых представляют противоположный пол как обслугу, вещь для удовлетворения потребностей.
Почему такой диссонанс?
часть 2
💬 «Голос молодёжи» (спецпроект канала «Россия – не Европа»):
Ольга Максимова
(окончание)
Неужели все эти уже взрослые люди транслируют в массы свою действительную точку зрения?
Отнюдь.
Во-первых, в российских реалиях петь «о важном» – просто невыгодно. К сожалению, происходит глобальная подмена понятий, и многие действительно хорошие, необходимые для всего человечества вещи, которые являются выбором человека – видеть свою реализацию в создании семьи, воспитании детей, глубокая религиозность – воспринимается зачастую скептически, со смехом или даже враждебно. Следовательно, такие идеи продаваться не будут. Жить «по классике» немодно. Наибольшую популярность сейчас приносит не смысл и талант, а эпатажность и скандальность. Современные дети и подростки хотят выделиться из толпы, почувствовать себя «крутыми», оторваться от стереотипов и традиций предыдущих поколений, а не слушать «что такое хорошо, а что такое плохо», поэтому подавляющее количество контента несёт разрушительный для личности характер.
Во-вторых, нет «национальной идеи». Если проследить за творчеством людей в разные эпохи в различных странах, можно заметить, что всегда есть что-то объединяющее. В России – в любое время, кроме настоящего – например, во всем прослеживалась любовь к Родине и надежда на её светлое будущее. Даже во времена советских репрессий, притесняемые поэты писали о любви и страдании за свой народ. Что произошло после распада СССР, и откуда взялось это пренебрежение к собственной стране, я сказать не могу. Скорее всего, люди просто не хотят задуматься и отделить страну от её режима, но итог один – происходит концентрация на отдельном человеке и его значимости в обществе, а не о реальном значении и пользе. Так удобнее.
В третьих, если даже вы начали петь о добре, морали и светлых идеях, то этому образу нужно соответствовать. Многие ли из современных шоуменов могут похвастаться незапятнанной репутацией? Не думаю. Ни откровенное воровство чужих работ, ни пренебрежительное отношение к «простым людям» не может заставить народ отвернуться от своих идолов. Бывает, блоггеры прямым текстом говорят, что не считают обычных людей себе ровней...
На самом деле, здесь проблема ещё и в том, что института репутации в России попросту не существует и звёзды несут ответственность за сказанное или сделанное в крайне редких случаях. И то – только если это супер-остросоциальная тема, которую «модно» продвигать.
Но, скажет кто-то, нельзя же полностью перекладывать ответственность за происходящий хаос только на исполнителей, блоггеров и прочих. Ведь «простое и доступное», то что преследует нас в журналах, интернете, на улице – это зеркало общественных настроений. Попса работает на массового зрителя, следовательно, учитывает его вкусы и подстраивается под них, а не воспитывает личность человека, как это делает элитарное искусство.
Да, это так, но парадокс России – в том, что выбора у людей нет, и поп-эстрада сама «растит» потребителя «под себя», скатываясь из-за вседозволенности с каждым годом всё ниже и ниже.
Государству же не нужно, чтобы народ задумывался над происходящим, имел четкую гражданскую позицию и предпринимал какие-то реальные действия. Легче вкладывать деньги в индустрию потребительства, нежели озаботиться развитием граждан, поэтому патологическая озабоченность только собой, ложные ценности, громкие, но пустые недовольства и периодические фальшивые бунты — петиции, «лайки» на околополитические посты звёзд — очень выгодны.
часть 1
Ольга Максимова
(окончание)
Неужели все эти уже взрослые люди транслируют в массы свою действительную точку зрения?
Отнюдь.
Во-первых, в российских реалиях петь «о важном» – просто невыгодно. К сожалению, происходит глобальная подмена понятий, и многие действительно хорошие, необходимые для всего человечества вещи, которые являются выбором человека – видеть свою реализацию в создании семьи, воспитании детей, глубокая религиозность – воспринимается зачастую скептически, со смехом или даже враждебно. Следовательно, такие идеи продаваться не будут. Жить «по классике» немодно. Наибольшую популярность сейчас приносит не смысл и талант, а эпатажность и скандальность. Современные дети и подростки хотят выделиться из толпы, почувствовать себя «крутыми», оторваться от стереотипов и традиций предыдущих поколений, а не слушать «что такое хорошо, а что такое плохо», поэтому подавляющее количество контента несёт разрушительный для личности характер.
Во-вторых, нет «национальной идеи». Если проследить за творчеством людей в разные эпохи в различных странах, можно заметить, что всегда есть что-то объединяющее. В России – в любое время, кроме настоящего – например, во всем прослеживалась любовь к Родине и надежда на её светлое будущее. Даже во времена советских репрессий, притесняемые поэты писали о любви и страдании за свой народ. Что произошло после распада СССР, и откуда взялось это пренебрежение к собственной стране, я сказать не могу. Скорее всего, люди просто не хотят задуматься и отделить страну от её режима, но итог один – происходит концентрация на отдельном человеке и его значимости в обществе, а не о реальном значении и пользе. Так удобнее.
В третьих, если даже вы начали петь о добре, морали и светлых идеях, то этому образу нужно соответствовать. Многие ли из современных шоуменов могут похвастаться незапятнанной репутацией? Не думаю. Ни откровенное воровство чужих работ, ни пренебрежительное отношение к «простым людям» не может заставить народ отвернуться от своих идолов. Бывает, блоггеры прямым текстом говорят, что не считают обычных людей себе ровней...
На самом деле, здесь проблема ещё и в том, что института репутации в России попросту не существует и звёзды несут ответственность за сказанное или сделанное в крайне редких случаях. И то – только если это супер-остросоциальная тема, которую «модно» продвигать.
Но, скажет кто-то, нельзя же полностью перекладывать ответственность за происходящий хаос только на исполнителей, блоггеров и прочих. Ведь «простое и доступное», то что преследует нас в журналах, интернете, на улице – это зеркало общественных настроений. Попса работает на массового зрителя, следовательно, учитывает его вкусы и подстраивается под них, а не воспитывает личность человека, как это делает элитарное искусство.
Да, это так, но парадокс России – в том, что выбора у людей нет, и поп-эстрада сама «растит» потребителя «под себя», скатываясь из-за вседозволенности с каждым годом всё ниже и ниже.
Государству же не нужно, чтобы народ задумывался над происходящим, имел четкую гражданскую позицию и предпринимал какие-то реальные действия. Легче вкладывать деньги в индустрию потребительства, нежели озаботиться развитием граждан, поэтому патологическая озабоченность только собой, ложные ценности, громкие, но пустые недовольства и периодические фальшивые бунты — петиции, «лайки» на околополитические посты звёзд — очень выгодны.
часть 1
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§2. Рабство, данничество, феодализм]
[§2.4. Благоприятные обстоятельства Англии]
[10:31] Те же причины должны непременно произвести то же действие, и распространение это сильно заметно и в других странах, далее подвинувшихся по пути политического движения. В Англии означенное противоречие само по себе гораздо сильнее, чем во Франции, и если не в той ещё степени созрело, не дошло ещё до кризиса, то вследствие лишь особых благоприятных обстоятельств.
[10:32] 1) Во-первых, вследствие счастливого отсутствия строгой логической последовательности в умственном складе Англичан, заботящихся более о практичности, чем о логичности своей деятельности. У них – на всё компромиссы, которых ни Французы (на деле), ни Немцы (в теории) не терпят. Лучший пример представляет английская религиозная реформа , которая остановилась на полупути. Взяв достаточно из протестантства, чтобы освободиться от папской власти, Англичане заменили её непогрешимостью государства в делах церкви (что конечно – уже верх нелепости), но на практике избавились от её последствий новою непоследовательностью, придав этой непогрешимости, этому главенству государства, чисто формальный характер, а на деле допустив полную религиозную свободу. Свои претензии на вселенское значение своей церкви основали Англичане на чисто внешнем апостольском преемстве, будто бы существующем в их епископстве, – не обратив внимания на то, что, признав католицизм (через посредство которого это преемство передалось англиканской церкви) ересью, они признали существование бездны, через которую передача истинно апостольского преемства совершенно невозможна. Но счастливый дар принесения логической последовательности в жертву практической полезности есть всё-таки только паллиатив. И вот, англиканская церковь, не чувствуя под собою почвы, разделяется на потоки, стремящиеся или далее в бездну последовательного протестантизма, или обратно в ложь католицизма, или даже (тонкою струёю) к истине православия. Потоки всё более и более удаляются от общего их центра, вероятно совсем от него и друг от друга оторвутся, и, зная английские порядки, можно надеяться, что когда-нибудь придётся увидеть куриёзное зрелище господствующей государственной церкви, у которой (как у армии на мирном положении) останутся только одни кадры епископов, деканов, викариев и т.п. с огромными материальными средствами, но вовсе без стада.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§2. Рабство, данничество, феодализм]
[§2.4. Благоприятные обстоятельства Англии]
[10:31] Те же причины должны непременно произвести то же действие, и распространение это сильно заметно и в других странах, далее подвинувшихся по пути политического движения. В Англии означенное противоречие само по себе гораздо сильнее, чем во Франции, и если не в той ещё степени созрело, не дошло ещё до кризиса, то вследствие лишь особых благоприятных обстоятельств.
[10:32] 1) Во-первых, вследствие счастливого отсутствия строгой логической последовательности в умственном складе Англичан, заботящихся более о практичности, чем о логичности своей деятельности. У них – на всё компромиссы, которых ни Французы (на деле), ни Немцы (в теории) не терпят. Лучший пример представляет английская религиозная реформа , которая остановилась на полупути. Взяв достаточно из протестантства, чтобы освободиться от папской власти, Англичане заменили её непогрешимостью государства в делах церкви (что конечно – уже верх нелепости), но на практике избавились от её последствий новою непоследовательностью, придав этой непогрешимости, этому главенству государства, чисто формальный характер, а на деле допустив полную религиозную свободу. Свои претензии на вселенское значение своей церкви основали Англичане на чисто внешнем апостольском преемстве, будто бы существующем в их епископстве, – не обратив внимания на то, что, признав католицизм (через посредство которого это преемство передалось англиканской церкви) ересью, они признали существование бездны, через которую передача истинно апостольского преемства совершенно невозможна. Но счастливый дар принесения логической последовательности в жертву практической полезности есть всё-таки только паллиатив. И вот, англиканская церковь, не чувствуя под собою почвы, разделяется на потоки, стремящиеся или далее в бездну последовательного протестантизма, или обратно в ложь католицизма, или даже (тонкою струёю) к истине православия. Потоки всё более и более удаляются от общего их центра, вероятно совсем от него и друг от друга оторвутся, и, зная английские порядки, можно надеяться, что когда-нибудь придётся увидеть куриёзное зрелище господствующей государственной церкви, у которой (как у армии на мирном положении) останутся только одни кадры епископов, деканов, викариев и т.п. с огромными материальными средствами, но вовсе без стада.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 15 мая
Международный день семьи.
1157 год. На пиру у киевского боярина Петрилы отравлен князь Суздальский и Киевский Юрий Долгорукий.
1484 год. В Московском Кремле заложен Благовещенский собор – православный храм Московского Кремля в честь Благовещения Пресвятой Богородицы, расположенный на Соборной площади в Москве.
1648 год. Подписан Вестфальский мир, завершивший Тридцатилетнюю войну. Тридцатилетняя война (1618–1648) – общеевропейская война между странами Габсбургской коалиции (Австрия, Испания, католические княжества Германии, итальянские княжества, кроме Венеции, поддержанных Речью Посполитой) во главе с правителями династии Габсбургов, желавшим создать «мировую габсбургскую державу», и союзом протестантских княжеств Германии с Францией, Швецией, Англией, Данией, поддержанных Россией (антигабсбургская коалиция). Закончилась победой антигабсбургской коалиции. Вестфальский мир закрепил и усилил политическую раздробленность Германии, и фактически положил начало существованию системы национальных государств, первой из существовавших современных систем международных отношений (Вестфальской, Венской, Версальско-Вашингтонской, Ялтинско-Постдамской, Брюссельско-Вашингтонской).
1829 год. В Санкт-Петербурге открылась первая выставка промышленных и кустарных изделий произведённых в Российской Империи.
1846 год. В Санкт-Петербурге основано Императорское Русское археологическое общество.
1858 год. В японском городе Хакодате открылось первое консульство Российской империи.
1897 год. В Санкт-Петербурге вышел в свет первый номер журнала «Русское экономическое обозрение» – ежемесячный экономический журнал. Данное периодическое издание выходило под редакцией чиновника особых поручений в министерстве финансов России М.М. Фёдорова.
1934 год. Вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР». История была возвращена в школу в качестве учебного предмета.
1935 год. Открылась первая линия Московского метрополитена и началось регулярное движение четырёхвагонных поездов. Линия шла от станции «Сокольники» до станции «Парк культуры» с ответвлением на «Смоленскую», её общая протяжённость была 11,2 км. На линии было сооружено 13 станций и 17 вестибюлей. Первоначально метрополитен столицы носил имя Л. Кагановича.
1939 год. В Советском Союзе состоялся первый полёт шестимоторного пассажирского самолёта АНТ-20 бис.
1942 год. Первый в СССР полёт на самолёте-истребителе БИ-1 с реактивным двигателем (лётчик-испытатель Г.Я. Бахчиванджи), созданном в КБ В.Ф. Болховитинова.
1943 год. Началась Битва на Сутьеске – самое большое и кровавое партизанское сражение Второй мировой войны в Европе. Велась на территории Черногории, Санджака и Юго-Восточной Боснии. Решающие боевые действия происходили в районе реки Сутьеска. С югославской стороны в битве участвовали 4 дивизии общей численностью около 22 тыс. человек, в том числе около 4 тыс. больных и раненых. С немецкой стороны задействовались германские, итальянские, усташско-домобранские и болгарские войска, всего около 127 тыс. чел. В результате месячных ожесточённых боёв Оперативная группа дивизий вырвалась с очень большими потерями из окружения, сорвав тем самым немецкий план её уничтожения.
1945 год. Завершено освобождение Югославии: завершилась Полянская битва, последняя битва на европейском театре военных действий. Последний крупный отряд коллаборационистов и остатков несдавшихся нацистских войск общей численностью 30 тысяч человек был разгромлен партизанскими отрядами.
1945 год. Московское радио передало последнюю оперативную сводку Совинформбюро. Все сводки в обязательном порядке доставлялись Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину. Всего за годы Великой Отечественной войны прозвучало более двух тысяч фронтовых сводок.
Международный день семьи.
1157 год. На пиру у киевского боярина Петрилы отравлен князь Суздальский и Киевский Юрий Долгорукий.
1484 год. В Московском Кремле заложен Благовещенский собор – православный храм Московского Кремля в честь Благовещения Пресвятой Богородицы, расположенный на Соборной площади в Москве.
1648 год. Подписан Вестфальский мир, завершивший Тридцатилетнюю войну. Тридцатилетняя война (1618–1648) – общеевропейская война между странами Габсбургской коалиции (Австрия, Испания, католические княжества Германии, итальянские княжества, кроме Венеции, поддержанных Речью Посполитой) во главе с правителями династии Габсбургов, желавшим создать «мировую габсбургскую державу», и союзом протестантских княжеств Германии с Францией, Швецией, Англией, Данией, поддержанных Россией (антигабсбургская коалиция). Закончилась победой антигабсбургской коалиции. Вестфальский мир закрепил и усилил политическую раздробленность Германии, и фактически положил начало существованию системы национальных государств, первой из существовавших современных систем международных отношений (Вестфальской, Венской, Версальско-Вашингтонской, Ялтинско-Постдамской, Брюссельско-Вашингтонской).
1829 год. В Санкт-Петербурге открылась первая выставка промышленных и кустарных изделий произведённых в Российской Империи.
1846 год. В Санкт-Петербурге основано Императорское Русское археологическое общество.
1858 год. В японском городе Хакодате открылось первое консульство Российской империи.
1897 год. В Санкт-Петербурге вышел в свет первый номер журнала «Русское экономическое обозрение» – ежемесячный экономический журнал. Данное периодическое издание выходило под редакцией чиновника особых поручений в министерстве финансов России М.М. Фёдорова.
1934 год. Вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР». История была возвращена в школу в качестве учебного предмета.
1935 год. Открылась первая линия Московского метрополитена и началось регулярное движение четырёхвагонных поездов. Линия шла от станции «Сокольники» до станции «Парк культуры» с ответвлением на «Смоленскую», её общая протяжённость была 11,2 км. На линии было сооружено 13 станций и 17 вестибюлей. Первоначально метрополитен столицы носил имя Л. Кагановича.
1939 год. В Советском Союзе состоялся первый полёт шестимоторного пассажирского самолёта АНТ-20 бис.
1942 год. Первый в СССР полёт на самолёте-истребителе БИ-1 с реактивным двигателем (лётчик-испытатель Г.Я. Бахчиванджи), созданном в КБ В.Ф. Болховитинова.
1943 год. Началась Битва на Сутьеске – самое большое и кровавое партизанское сражение Второй мировой войны в Европе. Велась на территории Черногории, Санджака и Юго-Восточной Боснии. Решающие боевые действия происходили в районе реки Сутьеска. С югославской стороны в битве участвовали 4 дивизии общей численностью около 22 тыс. человек, в том числе около 4 тыс. больных и раненых. С немецкой стороны задействовались германские, итальянские, усташско-домобранские и болгарские войска, всего около 127 тыс. чел. В результате месячных ожесточённых боёв Оперативная группа дивизий вырвалась с очень большими потерями из окружения, сорвав тем самым немецкий план её уничтожения.
1945 год. Завершено освобождение Югославии: завершилась Полянская битва, последняя битва на европейском театре военных действий. Последний крупный отряд коллаборационистов и остатков несдавшихся нацистских войск общей численностью 30 тысяч человек был разгромлен партизанскими отрядами.
1945 год. Московское радио передало последнюю оперативную сводку Совинформбюро. Все сводки в обязательном порядке доставлялись Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину. Всего за годы Великой Отечественной войны прозвучало более двух тысяч фронтовых сводок.
📅 Этот день в истории – 15 мая
Международный день семьи.
1957 год. С площадки №1 полигона Тюра-Там (ныне космодром Байконур) запущена первая советская межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, разработанная в КБ С.П. Королёва.
1960 год. С полигона Байконур произведён запуск первого советского беспилотного космического корабля «Восток».
1988 год. Начался вывод Ограниченного контингента советских войск из Афганистана.
1999 год. В российской Госдуме состоялось голосование по вопросу об импичменте президенту Борису Ельцину. Ни по одному из пунктов депутаты не набрали нужного количества голосов.
2018 год. Прошла официальная церемония открытия Крымского моста, именуемого также и Керченским. Общая протяжённость 19 км. Стал самым длинным из построенных Россией мостов и самым длинным в Европе. Мост начинается на полуострове Тамань вблизи одноимённой станицы, проходит над Керченским проливом, островом Тузла, огибает мыс Ак-Бурун и заканчивается на Керченском полуострове. Над судоходной частью Керчь-Еникальского канала высота пролётов моста составляет 35 м, не препятствуя прохождению под мостом судов.
Международный день семьи.
1957 год. С площадки №1 полигона Тюра-Там (ныне космодром Байконур) запущена первая советская межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, разработанная в КБ С.П. Королёва.
1960 год. С полигона Байконур произведён запуск первого советского беспилотного космического корабля «Восток».
1988 год. Начался вывод Ограниченного контингента советских войск из Афганистана.
1999 год. В российской Госдуме состоялось голосование по вопросу об импичменте президенту Борису Ельцину. Ни по одному из пунктов депутаты не набрали нужного количества голосов.
2018 год. Прошла официальная церемония открытия Крымского моста, именуемого также и Керченским. Общая протяжённость 19 км. Стал самым длинным из построенных Россией мостов и самым длинным в Европе. Мост начинается на полуострове Тамань вблизи одноимённой станицы, проходит над Керченским проливом, островом Тузла, огибает мыс Ак-Бурун и заканчивается на Керченском полуострове. Над судоходной частью Керчь-Еникальского канала высота пролётов моста составляет 35 м, не препятствуя прохождению под мостом судов.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 98.
22 апреля. «Россия не Европа»: нынешние среднеазиатские режимы, активно сотрудничающие с турками, как только талибы начнут проникновение на территорию их государств, обратятся к Эрдогану с требованием защитить их от надвигающейся угрозы. Не исключено, что последний готов будет втянуть Россию в эту борьбу, но при этом возникает опасность резкого снижения турецкого и увеличения российского влияния на этот регион. А это для Эрдогана гораздо неприятнее, чем вторжение талибов. Поэтому для Белого дома вывод войск из Афганистана – не только способ сэкономить силы и средства в бесполезной уже войне, но ещё и способ воздействия на Турцию. Учитывая плодотворное сотрудничество талибов и Ирана, Анкара, не противодействуя усилению Талибана в Средней Азии, рискует сделать сильнее ещё одного своего конкурента – Тегеран. А значит, в этих условиях продолжение тесного сотрудничества Турции и США будет иметь ключевое значение для Анкары
22 апреля. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: В связи с новостями о россиянах, "пробирающихся" на турецкие курорты окольными путями, к примеру, через Минское направление... Можно сказать, что это - одно из самых больших достижений турецкой мягкой силы. Превращение Турции в центр притяжения для массы российских граждан.
22 апреля. «Россия не Европа»: Противоречия США и Турции значительно преувеличены. По большому счёту США не мешают Эрдогану строить «Великий Туран» (в этом проекте Вашингтон заинтересован, как в усиливающем напряжение на границах России и КНР), а на Ближнем Востоке Турция важна как противовес ЕС и Израилю, если эти союзники США вдруг слишком забудутся.
23 апреля. «Новый Век»: Настроить азербайджанскую общественность (и не только её) против России выгодно двум странам - США и Турции. Не исключено, что эта работа курируется из двух, независящих друг от друга центров, ведь и американцы, и турки были бы только рады снизить наше влияние в Закавказье. Так или иначе, кольцо вокруг России продолжает сжиматься и от того, насколько решительно мы сумеем ответить, зависит и то, где наши недруги смогут остановиться. Так что пора бы определить, где проходят те самые красные линии, упомянутые президентом. Но что-то нам подсказывает, что он об этом и сам не знает.
23 апреля. «ANNA-NEWS|Новости|Сирия|Донбасс|Нагорный Карабах»: Стоит отметить, что турецкий ВПК идёт вперёд семимильными шагами. И на Турцию уже нельзя смотреть свысока. Только недавно они продемонстрировали свою ракету класса "воздух-воздух". И буквально сразу же представили свой ПТРК 3го поколения (заявляют, что он не хуже "святого Джавелина"). Добавляем к этому работающую пантюркисткую идеологию и получаем очень опасного противника. На картах, которые периодически всплывают в интернете, над несколькими российскими регионами развиваются турецкие флаги. Да, пока это влажные мечты маргиналов, но вектор в таких посылах читается четкий. Турция переродилась и готова жёстко отстаивать свои интересы.
23 апреля. «Россия не Европа»: За 30 лет турки сумели взрастить в постсоветских республиках протурецкие силы. Почему это произошло? Турция сумела обрести национальную идею и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение, политическую, экономическую и военную составляющие. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Поэтому «Армия Турана» сегодня не противостоит ОДКБ, Она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри неё. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила. И если наша элита по-прежнему будет делать вид, что всё нормально, то в итоге этот турецкий «вирус», оставив внешнюю оболочку, полностью уничтожит ОДКБ (и не только её) и вытеснит нас из Закавказья и Средней Азии.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 98.
22 апреля. «Россия не Европа»: нынешние среднеазиатские режимы, активно сотрудничающие с турками, как только талибы начнут проникновение на территорию их государств, обратятся к Эрдогану с требованием защитить их от надвигающейся угрозы. Не исключено, что последний готов будет втянуть Россию в эту борьбу, но при этом возникает опасность резкого снижения турецкого и увеличения российского влияния на этот регион. А это для Эрдогана гораздо неприятнее, чем вторжение талибов. Поэтому для Белого дома вывод войск из Афганистана – не только способ сэкономить силы и средства в бесполезной уже войне, но ещё и способ воздействия на Турцию. Учитывая плодотворное сотрудничество талибов и Ирана, Анкара, не противодействуя усилению Талибана в Средней Азии, рискует сделать сильнее ещё одного своего конкурента – Тегеран. А значит, в этих условиях продолжение тесного сотрудничества Турции и США будет иметь ключевое значение для Анкары
22 апреля. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: В связи с новостями о россиянах, "пробирающихся" на турецкие курорты окольными путями, к примеру, через Минское направление... Можно сказать, что это - одно из самых больших достижений турецкой мягкой силы. Превращение Турции в центр притяжения для массы российских граждан.
22 апреля. «Россия не Европа»: Противоречия США и Турции значительно преувеличены. По большому счёту США не мешают Эрдогану строить «Великий Туран» (в этом проекте Вашингтон заинтересован, как в усиливающем напряжение на границах России и КНР), а на Ближнем Востоке Турция важна как противовес ЕС и Израилю, если эти союзники США вдруг слишком забудутся.
23 апреля. «Новый Век»: Настроить азербайджанскую общественность (и не только её) против России выгодно двум странам - США и Турции. Не исключено, что эта работа курируется из двух, независящих друг от друга центров, ведь и американцы, и турки были бы только рады снизить наше влияние в Закавказье. Так или иначе, кольцо вокруг России продолжает сжиматься и от того, насколько решительно мы сумеем ответить, зависит и то, где наши недруги смогут остановиться. Так что пора бы определить, где проходят те самые красные линии, упомянутые президентом. Но что-то нам подсказывает, что он об этом и сам не знает.
23 апреля. «ANNA-NEWS|Новости|Сирия|Донбасс|Нагорный Карабах»: Стоит отметить, что турецкий ВПК идёт вперёд семимильными шагами. И на Турцию уже нельзя смотреть свысока. Только недавно они продемонстрировали свою ракету класса "воздух-воздух". И буквально сразу же представили свой ПТРК 3го поколения (заявляют, что он не хуже "святого Джавелина"). Добавляем к этому работающую пантюркисткую идеологию и получаем очень опасного противника. На картах, которые периодически всплывают в интернете, над несколькими российскими регионами развиваются турецкие флаги. Да, пока это влажные мечты маргиналов, но вектор в таких посылах читается четкий. Турция переродилась и готова жёстко отстаивать свои интересы.
23 апреля. «Россия не Европа»: За 30 лет турки сумели взрастить в постсоветских республиках протурецкие силы. Почему это произошло? Турция сумела обрести национальную идею и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение, политическую, экономическую и военную составляющие. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Поэтому «Армия Турана» сегодня не противостоит ОДКБ, Она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри неё. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила. И если наша элита по-прежнему будет делать вид, что всё нормально, то в итоге этот турецкий «вирус», оставив внешнюю оболочку, полностью уничтожит ОДКБ (и не только её) и вытеснит нас из Закавказья и Средней Азии.
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 73
19 февраля. «Россия не Европа»: мы удержали у власти режим, который не поддерживает население страны, усилили оппозицию внутри РБ и не получили ничего взамен... России необходимо срочно пересмотреть политику в отношении стран бывшего СССР, использовать любую возможность их интеграции в Россию.
21 февраля. «Сыны Монархии»: В Белоруссии появится пророссийская партия «Союз», чьей целью будет интеграция с Россией… пророссийскую партию создают снизу местные энтузиасты, которые устали смотреть на пляски змагарских активистов. Кстати инспирированные Польшей и неуклюжей политтехнологией Лукашенко протесты можно было бы использовать в своих целях. Выбить из под Картошека зашатавшийся стул, торжественно сдать его лысый скальп белорусам, но в его кресло посадить не кухарку Тихановскую, а своего кандидата, того же Луща. В виду полностью зачищенного Лукой политического пространства Белоруссии сделать это было бы несложно. И в течение нескольких лет Россия приросла бы братской Белоруссией.
22 февраля. «Неудаща»: Нельзя отказать белорусскому Президенту в изяществе маневра — прошлым летом Лукашенко оказался в практически безвыходной ситуации: между гражданами своей страны, которые картофельного диктатора уже больше видеть не могли, и госаппаратом Российской Федерации, который не собирался больше просто так давать денег и требовал широкой интеграции. Но вместо того, чтобы выбрать одну из двух сторон, Александр Григорьевич просто замкнул их друг на друга. Теперь вся мощь российской власти направлена на сохранение статус-кво в Белоруссии, а все усилия канала NEXTA, Светланы Тихоновский, Польши, Литвы, ЕС и США работают на Лукашенко, ведь чем больше их давление, чем активней они в соцсетях, тем больше денег Владимир Владимирович даст Александру Григорьевичу.
23 февраля. «ДВУГЛАВ»: Что в реальности Россия может предложить Беларуси? Безыдейность и бездуховность? Диктат и чванство чиновников? Дикий (а он до сих пор такой) рынок и олигархов, уничтожающих предприятия ради очередной яхты? Орды мигрантов и толпы безработных? Зияющую пропасть между верхами и низами? Превращение родной земли в общую для всех территорию? Ничего. Лукашенко это понимает лучше всех. И он не хочет такой судьбы для своего народа, даже в обмен на преференции лично для себя.
23 февраля. «Владимир Рогов»: Миллиарды долларов компенсации и выход из Союзного государства. Выступление Анны Канопацкой - ручной оппозионерки Лукашенко прозвучало на Всенародном белорусском собрании, где все доклады заранее просматривались службой протокола. Т.е. эта позиция не просто допустима для официальных белорусских властей, но и анонсирована перед встречей в Сочи.
24 февраля. «The Гращенков»: Российские госкорпорации хотят скупить белорусские заводы. Почему Лукашенко и белорусская элита боится слияния с РФ больше, чем сотрудничества с Китаем и США? Потому что там – геополитика (бери кредиты и играй в многовекторность), а тут – реальные «бизнеса», которые давно точат зубы на остатки советской промышленности.
24 февраля. «ВЧК»: Первое. Лукашенко понимает, что у него нет шансов получить индульгенцию на Западе и получить стопроцентные гарантии спасти не только свои активы, но и свою свободу, а возможно и жизнь. Тем не менее попытки получить такие гарантии через Макея продолжаются.
Второе. Лукашенко также осознает, что без финансовой, политической и силовой поддержки со стороны Кремля, его режим не в состоянии противостоять внешнему давлению со стороны Запада и внутреннему со стороны оппозиции. Но, отдавать контроль над белорусскими предприятиями российскому бизнесу, Лукашенко пока не готов из-за отсутствия гарантий сохранения социальной политики этих предприятий, с помощью которой происходит перераспределение значительной части сверхприбылей в пользу всего белорусского общества.
Третье. Лукашенко знает, что только в России он может получить физическую и юридическую защиту не только для себя и своей семьи, но и для своего ближайшего окружения.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 73
19 февраля. «Россия не Европа»: мы удержали у власти режим, который не поддерживает население страны, усилили оппозицию внутри РБ и не получили ничего взамен... России необходимо срочно пересмотреть политику в отношении стран бывшего СССР, использовать любую возможность их интеграции в Россию.
21 февраля. «Сыны Монархии»: В Белоруссии появится пророссийская партия «Союз», чьей целью будет интеграция с Россией… пророссийскую партию создают снизу местные энтузиасты, которые устали смотреть на пляски змагарских активистов. Кстати инспирированные Польшей и неуклюжей политтехнологией Лукашенко протесты можно было бы использовать в своих целях. Выбить из под Картошека зашатавшийся стул, торжественно сдать его лысый скальп белорусам, но в его кресло посадить не кухарку Тихановскую, а своего кандидата, того же Луща. В виду полностью зачищенного Лукой политического пространства Белоруссии сделать это было бы несложно. И в течение нескольких лет Россия приросла бы братской Белоруссией.
22 февраля. «Неудаща»: Нельзя отказать белорусскому Президенту в изяществе маневра — прошлым летом Лукашенко оказался в практически безвыходной ситуации: между гражданами своей страны, которые картофельного диктатора уже больше видеть не могли, и госаппаратом Российской Федерации, который не собирался больше просто так давать денег и требовал широкой интеграции. Но вместо того, чтобы выбрать одну из двух сторон, Александр Григорьевич просто замкнул их друг на друга. Теперь вся мощь российской власти направлена на сохранение статус-кво в Белоруссии, а все усилия канала NEXTA, Светланы Тихоновский, Польши, Литвы, ЕС и США работают на Лукашенко, ведь чем больше их давление, чем активней они в соцсетях, тем больше денег Владимир Владимирович даст Александру Григорьевичу.
23 февраля. «ДВУГЛАВ»: Что в реальности Россия может предложить Беларуси? Безыдейность и бездуховность? Диктат и чванство чиновников? Дикий (а он до сих пор такой) рынок и олигархов, уничтожающих предприятия ради очередной яхты? Орды мигрантов и толпы безработных? Зияющую пропасть между верхами и низами? Превращение родной земли в общую для всех территорию? Ничего. Лукашенко это понимает лучше всех. И он не хочет такой судьбы для своего народа, даже в обмен на преференции лично для себя.
23 февраля. «Владимир Рогов»: Миллиарды долларов компенсации и выход из Союзного государства. Выступление Анны Канопацкой - ручной оппозионерки Лукашенко прозвучало на Всенародном белорусском собрании, где все доклады заранее просматривались службой протокола. Т.е. эта позиция не просто допустима для официальных белорусских властей, но и анонсирована перед встречей в Сочи.
24 февраля. «The Гращенков»: Российские госкорпорации хотят скупить белорусские заводы. Почему Лукашенко и белорусская элита боится слияния с РФ больше, чем сотрудничества с Китаем и США? Потому что там – геополитика (бери кредиты и играй в многовекторность), а тут – реальные «бизнеса», которые давно точат зубы на остатки советской промышленности.
24 февраля. «ВЧК»: Первое. Лукашенко понимает, что у него нет шансов получить индульгенцию на Западе и получить стопроцентные гарантии спасти не только свои активы, но и свою свободу, а возможно и жизнь. Тем не менее попытки получить такие гарантии через Макея продолжаются.
Второе. Лукашенко также осознает, что без финансовой, политической и силовой поддержки со стороны Кремля, его режим не в состоянии противостоять внешнему давлению со стороны Запада и внутреннему со стороны оппозиции. Но, отдавать контроль над белорусскими предприятиями российскому бизнесу, Лукашенко пока не готов из-за отсутствия гарантий сохранения социальной политики этих предприятий, с помощью которой происходит перераспределение значительной части сверхприбылей в пользу всего белорусского общества.
Третье. Лукашенко знает, что только в России он может получить физическую и юридическую защиту не только для себя и своей семьи, но и для своего ближайшего окружения.
НАЗАД ВПЕРЕД
Противостояние Турции и Израиля набирает обороты?
Турция не осталась в стороне от нынешнего палестино-израильского противостояния, поддержав палестинцев. Р. Эрдоган заявил: «Решительно осуждаем гнусные нападения Израиля на нашу первую киблу, мечеть Аль-Акса. Мы, Турция, будем поддерживать наших палестинских братьев при любых обстоятельствах». Глава оппозиционной кемалистской партии СНР К. Кылычдароглу также требует жёсткого ответа Израилю: «Необходимо немедленно запустить инициативы, которые заставят ООН работать более эффективно!». Официальный представитель президента Турции И. Калын призвал мировое сообщество принять меры в отношении Израиля из-за беспорядков в Восточном Иерусалиме.
В самой Турции проходят массовые антиизраильские демонстрации.
За последние дни Эрдоган лично или представители турецкого МИД связались с президентами и министрами иностранных дел Иордании, Катара, Малайзии, Пакистана, России, Ирана, Кувейта, Алжира, Марокко, Туниса, а также с главами Палестинской администрации и ХАМАСа. В ходе переговоров обсуждалась необходимость выступить единым фронтом против Израиля и его действий в секторе Газа. Глава МИД Пакистана Шах Махмуд Курейши уже заявил, что Пакистан полностью поддерживает призыв Турции.
В ответ Яир Нетаньяху, сын израильского премьер-министра призвал у себя в соцсетях к бойкоту Турции, и намекнул на возможный контрудар по Турции со стороны Израиля: в Курдистане и Северном Кипре. «Русский ориенталист» отмечает: «На дипломатическом уровне Израиль поддержал референдум о независимости Иракского Курдистана. Нетаньяху-старший говорил, что курды борцы, достойные свободы. Так что, судя по всему, инструменты давления на Турцию у израильтян есть».
Турецко-израильские отношения и раньше были далеки от идиллии. Ранее турецкими властями уже публиковались карты, на которых Иерусалим входит в состав Турции, как это и было в период Османской империи. Естественно, что это не приводило Израиль в восторг.
Однако реально Турция находится в сложном положении. С одной стороны, нынешнее турецкое руководство, продвигая неоосманские идеи, позиционирует себя лидером всех мусульман-суннитов, и Анкаре необходимо как-то реагировать на действия Израиля. Причём на словах реакция должна быть максимально жёсткой. Турция должна возглавить протест исламских стран, чтобы не дать кому-либо перехватить инициативу. Тем более, что есть кому это сделать: Иран имеет давние связи с палестинцами и «Хезболлой», и является главным государством-антагонистом Израиля. Две страны уже давно ведут необъявленную войну друг против друга. Поэтому не выступить в данной ситуации против Израиля для Анкары значит потерять авторитет в исламском мире, прежде всего среди арабов.
Однако с другой стороны, на открытый конфликт Анкара не решится: за Израилем стоят США. Убедителен «Алексей Пушков»: «Турция вряд ли решится на массовую отправку турецких добровольцев в Палестину, поскольку это означало бы государственный военный конфликт с Израилем. Другое дело - политическая поддержка палестинцев, призыв отправить туда международные силы для тх защиты и т.п. Плюс Турция как региональная сверхдержава должна показать зубы и пригрозить действиями, к которым уже призвал глава МИД Турции Чавушоглу. И опять же: антиизраильская резолюция, которую Турция намерен внести в Совбез, будет заблокирована в Соединенными Штатами». Хотя Вашингтон и «выразил обеспокоенность» действиями Израиля (которые США могут рассматривать как стремление Тель-Авива обострить ситуацию на Ближнем Востоке, чтобы не допустить возобновления ядерной сделки с Ираном), однако госсекретарь Блинкен уже поспешил сообщить, что США осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону. Кроме того нынешнее обострение отношений с Израилем может быть использовано Эрдоганом как разменная монета в отношениях с США – в нужный момент, как только острота нынешнего палестино-израильского конфликта спадёт, Турция найдёт возможность улучшить отношения и с Тель-Авивом, и с Вашингтоном.
Турция не осталась в стороне от нынешнего палестино-израильского противостояния, поддержав палестинцев. Р. Эрдоган заявил: «Решительно осуждаем гнусные нападения Израиля на нашу первую киблу, мечеть Аль-Акса. Мы, Турция, будем поддерживать наших палестинских братьев при любых обстоятельствах». Глава оппозиционной кемалистской партии СНР К. Кылычдароглу также требует жёсткого ответа Израилю: «Необходимо немедленно запустить инициативы, которые заставят ООН работать более эффективно!». Официальный представитель президента Турции И. Калын призвал мировое сообщество принять меры в отношении Израиля из-за беспорядков в Восточном Иерусалиме.
В самой Турции проходят массовые антиизраильские демонстрации.
За последние дни Эрдоган лично или представители турецкого МИД связались с президентами и министрами иностранных дел Иордании, Катара, Малайзии, Пакистана, России, Ирана, Кувейта, Алжира, Марокко, Туниса, а также с главами Палестинской администрации и ХАМАСа. В ходе переговоров обсуждалась необходимость выступить единым фронтом против Израиля и его действий в секторе Газа. Глава МИД Пакистана Шах Махмуд Курейши уже заявил, что Пакистан полностью поддерживает призыв Турции.
В ответ Яир Нетаньяху, сын израильского премьер-министра призвал у себя в соцсетях к бойкоту Турции, и намекнул на возможный контрудар по Турции со стороны Израиля: в Курдистане и Северном Кипре. «Русский ориенталист» отмечает: «На дипломатическом уровне Израиль поддержал референдум о независимости Иракского Курдистана. Нетаньяху-старший говорил, что курды борцы, достойные свободы. Так что, судя по всему, инструменты давления на Турцию у израильтян есть».
Турецко-израильские отношения и раньше были далеки от идиллии. Ранее турецкими властями уже публиковались карты, на которых Иерусалим входит в состав Турции, как это и было в период Османской империи. Естественно, что это не приводило Израиль в восторг.
Однако реально Турция находится в сложном положении. С одной стороны, нынешнее турецкое руководство, продвигая неоосманские идеи, позиционирует себя лидером всех мусульман-суннитов, и Анкаре необходимо как-то реагировать на действия Израиля. Причём на словах реакция должна быть максимально жёсткой. Турция должна возглавить протест исламских стран, чтобы не дать кому-либо перехватить инициативу. Тем более, что есть кому это сделать: Иран имеет давние связи с палестинцами и «Хезболлой», и является главным государством-антагонистом Израиля. Две страны уже давно ведут необъявленную войну друг против друга. Поэтому не выступить в данной ситуации против Израиля для Анкары значит потерять авторитет в исламском мире, прежде всего среди арабов.
Однако с другой стороны, на открытый конфликт Анкара не решится: за Израилем стоят США. Убедителен «Алексей Пушков»: «Турция вряд ли решится на массовую отправку турецких добровольцев в Палестину, поскольку это означало бы государственный военный конфликт с Израилем. Другое дело - политическая поддержка палестинцев, призыв отправить туда международные силы для тх защиты и т.п. Плюс Турция как региональная сверхдержава должна показать зубы и пригрозить действиями, к которым уже призвал глава МИД Турции Чавушоглу. И опять же: антиизраильская резолюция, которую Турция намерен внести в Совбез, будет заблокирована в Соединенными Штатами». Хотя Вашингтон и «выразил обеспокоенность» действиями Израиля (которые США могут рассматривать как стремление Тель-Авива обострить ситуацию на Ближнем Востоке, чтобы не допустить возобновления ядерной сделки с Ираном), однако госсекретарь Блинкен уже поспешил сообщить, что США осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону. Кроме того нынешнее обострение отношений с Израилем может быть использовано Эрдоганом как разменная монета в отношениях с США – в нужный момент, как только острота нынешнего палестино-израильского конфликта спадёт, Турция найдёт возможность улучшить отношения и с Тель-Авивом, и с Вашингтоном.