Послание недосказанности.
Как минимум два вопроса президент оставил без ответа:
1. Где брать деньги на обещанные ништяки?
2. Что будет с Донбассом?

Донбасс — красная черта России
Ян Гагин — военный эксперт — о чем предупредил Президент РФ не столько Киев, сколько его хозяина.

Киев готовится к войне: Зеленский подписал закон о срочном призыве резервистов

#Украина #Зеленский #Донбасс

Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, позволяющий призвать резервистов на службу за сутки без объявления мобилизации. Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента в среду, 21 апреля.

Согласно документу, на Украине вводится новый вид службы Вооруженных силах – службу по призыву лиц из числа резервистов в «особый период». Призываться будут украинцы, заключившие контракты о прохождении службы в военном резерве.

«Решение о проведении такого призыва будет принимать Верховный Главнокомандующий ВСУ по представлению Главнокомандующего ВСУ. При этом в указе о призыве будут определяться категории резервистов, подлежащие призыву, а также задачи, объемы, сроки и порядок проведения призыва », – пояснили в офис главы государства.

По словам представителя пресс-службы, нововведение позволит оперативно доукомплектовать резервистами военные части всех сил обороны государства, чем существенно повысить их боеспособность во время военной агрессии.

Эксперты предполагают, что этот закон подписан в связи с обострением ситуации на Донбассе.

Напомним, что проект документа Зеленский внес в Верховную Раду еще в сентябре прошлого года. Тогда документ определили его как безотлагательный. 30 марта депутаты приняли президентский закон, позволяющий в случае обострения ситуации в Донбассе за сутки мобилизовать резервистов. Такое решение поддержали 256 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов.

ссылка: https://anna-news.info/kiev-gotovitsya-k-vojne-zelenskij-podpisal-zakon-o-srochnom-prizyve-rezervistov/

Миллиардера Билла Гейтса сделали Ротшильдом нашего времени — его обвиняют в самых невероятных вещах вроде пандемии ковида и желании чипировать все население Земли ради тотального контроля. Самое удивительное, что Гейтс и правда может случайно уничтожить всю жизнь на планете.

Вы не ослышались. Миллиардер и еще ряд частных спонсоров поддерживают деньгами исследовательскую программу в Гарварде – она называется «солнечный геоинжиниринг». Пока все солидно: уважаемые люди, большие деньги, серьезный институт. Ео вот в чем задача геоинжиниринг? Она крайне проста – подчинить себе земной климат.

Простейший пример – создание искусственных облаков для вызова дождя(или же их разгон); Более сложная технология — улавливание и хранение углерода. Это новейшая практика по откачке углекислого газа с больших вредных производств и захоронения его под землей. Ее считают передовым средством борьбы с глобальным потеплением и загрязнением природы.

Впрочем, технология, разрабатываемая на деньги Гейтса, еще более передовая: она должна полностью решить проблему глобального потепления самым радикальным способом — охлаждением Земли.

Для этой цели, ученые собираются заблокировать само солнце. Вернее солнечный свет — такое вполне реально если создать в атмосфере «защитный» слой из крошечных твердых частиц. Такое происходит, например, во время извержения вулкана, когда в воздух поднимаются огромные облака пепла.

Теоретически, подобный эффект должен возникнуть и во время другого события – ядерной зимы. Воссоздать его можно, по задумке ученых, так: в небо поднимутся тысячи воздушных шаров, которые распылят аэрозоль карбоната кальция. Слой аэрозоля станет своеобразным фильтром — темными очками на носу Земли.

Идея солнечного геоинжиниринга еще недавно считалась в научных кругах маргинальной, а сейчас — и вовсе опасной. Долговременные эффекты «искусственной ночи» неизвестны и, в худшем случае, могут привести к вымиранию не только людей, но и животных и растений, лишенных как минусов, так и плюсов солнечного тепла.

Тут надо сделать ремарку — даже сами ученые, работающие над технологией, не торопятся ее применять. Буквально на днях был отложен запланированный ими эксперимент в Швеции —шар должен был распылить карбонат на участке стратосферы диаметром 100 метров. Даже такое небольшое испытание вызвало беспокойство шведов и отложено до 2022 года.

Конечно, Гейтс никакой не рептилоид, способный по щелчку пальцев обрушить на нас вечную ночь. Однако даруемая его богатством власть действительно опасна и может привести к изобретению лекарства, которое будет гораздо хуже болезни — обладающий деньгами и технологиями, эко-алармизм порой куда опаснее отказа верить в изменение климата.

Совет можно дать только один: надо что-то делать с условно благотворительными фондами миллиардеров, из которых спонсируются самые эксцентричные исследования — ну хотя бы ввести 70-процентный налог на «общественно-опасные научные проекты».

Реб Йесод

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ

[§1. Определение государства]
[§1.5. Происхождение государства]

[10:11] По всем вероятиям, государство, образующееся в таких идеальных условиях, приняло бы форму федерации, но федерации совершенно иного характера, нежели все те, которые мы знаем. Именно, государственное верховенство должно бы в ней заключаться не в целом, а в самом элементарном общественном союзе – в деревенской или в волостной общине, и взаимная связь и зависимость должна бы быть тем слабее, чем выше порядок группы, этими общинами составляемой, т.е. связь окружная была бы сильнее и теснее уездной, уездная – областной, областная – краевой, краевая – государственной.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 22 апреля
Международный день Земли (День Матери-Земли).
В России – день защиты от экологической опасности.


1799 год. В Петербурге даётся повеление Павла I о передаче Таврического дворца под казармы лейб-гвардии Конного полка. Уже летом началась перестройка здания, в нём оборудованы конюшни и манеж. Только в 1802 г. император Александр I распорядился привести здание в «прежнее состояние».

1814 год. В Петербурге был крупнейший в истории города праздничный салют, который прошёл по случаю заключения мира с Францией (прогремело 324 залпа.)

1863 год. Состоялось первое заседание Московской городской думы.

1864 год. Во льдах Финского залива приступило к работе первое в мире ледокольное судно парового типа – российский пароход «Пайлот». По указанию русского судовладельца М. Бритнева в Кронштадте на принадлежавшем ему небольшом пароходе «Пайлот» была срезана носовая оконечность под углом 20° к линии киля по образцу поморских торосных лодок, в результате чего судно могло наползать на лёд и ломать его своей тяжестью. Впоследствии такую форму носа назвали ледокольной, а сам пароход признали прообразом нового типа судов – ледоколов.

1915 год. Первая мировая война: Германия расширяет использование отравляющих веществ, применяя хлор против англо-французских войск в районе города Ипр. Английские солдаты, не будучи снабжены средствами защиты от газа, задыхались и падали замертво. Однако германское командование не учло погодные условия, и часть хлора было ветром отнесена к позициям германских войск, в результате чего те, кто не имел защитной маски, также получили отравление.

1918 год. Турция образовывает независимое от России марионеточное государство Закавказскую Демократическую Федеративную Республику в составе Грузии, Армении и Азербайджана. Однако данное государственное образование было абсолютно нежизнеспособным и развалилось уже 26 мая 1918 г.

1918 год. ВЦИК принял декрет об обязательном обучении всех трудящихся военному делу и утвердил «формулу торжественного обещания» воинов Красной Армии, которую должен был давать каждый вступающий в РККА – первый единый текст советской военной присяги.

1929 год. По инициативе М. Горького возобновлено издание «Литературной газеты», ведущей своё происхождение от «Литературной газеты» А.С. Пушкина (1830)

1931 год. Совнарком СССР принял постановление о советском гражданстве. Этот документ подтвердил, что каждое лицо, находящееся на территории Советского Союза, признается гражданином страны в том случае, если оно не является подданным иностранного государства. Постановление также водило дополнительное определение о том, что если гражданин СССР (что первично) является и гражданином той союзной республики, где он проживает, то выбор гражданства союзной республики является прерогативой каждого гражданина СССР в отдельности.

1945 год. в ходе проведения Берлинской операции войска 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев) вошли в Берлин. Начался штурм города.

1964 год. Организована научно-исследовательская станция «Северный полюс-13» под руководством А.Я. Бузуева, В.Ф. Дубовцева и Ю.Л. Назинцева. Персонал станции высажен на лёд в 510 км к северо-востоку от острова Врангеля. Официальное открытие станции – 1 мая 1964 г. В общей сложности научная лаборатория находилась в Арктическом бассейне три года. Начиная с середины ноября 1966 года, она в течение четырёх месяцев дрейфовала вблизи Северного полюса. Такое долгое соседство в зимние месяцы рядом с полюсом сделало наблюдения станции особенно ценными, тем более что до этого подобного опыта не было.

1980 год. Канада объявила о своём бойкоте Московских Олимпийских игр.

Егор @ludirabotaut Просвирнин предлагает нашим публицистам, с которыми он регулярно воюет, написать докладную записку с предполагаемым названием «Предварительный анализ материальной, политической, дипломатической, военной и управленческой стоимости аннексии Украины», в которой должны быть такие пункты:

"Реальные структуры управления Украиной. Возможность кооптации в систему власти РФ. Стоимость кооптации. Противодействие со стороны других внешних сил.
Необходимый кадровый ресурс для управления Украиной. Принципы отбора управленческого аппарата. Целесообразность и стоимость кооптации имеющихся украинских государственных структур.
Лояльность населения по категориям. Численность каждой категории. Ожидаемый уровень сопротивления аннексии. Методы снижения уровня сопротивления и их стоимость.
Необходимый силовой ресурс для контроля аннексированных территорий. Стоимость. Метод получения - от массового призыва в РФ до нашивания георгиевских ленточек батальону «Азов» - и их стоимость. Возможности, проблемы, ожидаемое противодействие.
Интенсивность необходимых силовых акций против нелояльного гражданского населения. Ожидаемое число жертв. Стоимость этих жертв - в первую очередь, внешнеполитическая.
Целесообразность фильтрационных лагерей для выявления уровня лояльности нового населения. Критерии лояльности. Возможная стоимость (в первую очередь, политическая) разных сценариев кооптации нелояльных, от сверхмягких до китайских.
Экономический потенциал Украины. Реальные экономические показатели Украины. Конкурирующие и комплиментарные российской экономике отрасли на новых территориях. Целесообразность развития, стагнации, уничтожения. Социальные и политические последствия, в том числе в смысле лояльности нового населения и населения внутри РФ.
Реальный уровень жизни нового населения. Реальный человеческий капитал. Ценностные экспектации. Целесообразность развития, стагнации, выдавливания в Россию, выдавливание вовне, прямого точечного террора, массового террора. Последствия внутри и вне РФ - вплоть до влияния на российскую политическую систему (и должно ли это влияние быть).
Основные политически-активные социальные группы нового населения. Реальная мотивация групп и лидеров. Возможность кооптации или целесообразность подавления. Внутрироссийский пропаганда-нарратив, объясняющий тот или иной выбор. Возможная степень его поддержки. Влияние на выборную систему.
Ожидаемые реакции на аннексию со стороны основных элитных групп РФ. Их реальные интересы в аннексии. Их реальное противодействие. Способы подавления противодействия и их последствия.
Человеческие, материальные, политические и дипломатические потери РФ за время фазы активных боевых действий. Длительность фазы. Интенсивность действий. Базовые сценарии развития активной фазы. Худший сценарий: в каждой критической точке развития все идет не так.
Реальная степень инфильтрации КНР на территории Украины. Контролируемые сети влияния. Стратегические интересы. Возможность кооптации КНР в разделе новых территорий, минусы и плюсы…"

Егор несомненно прав, и любое серьезное дело, особенно во внешней политике, должна предварять подобная аналитическая работа. И ещё прав в том, что "мягкая сила" как ее у нас себе представляют - культур-шмультур - ничто по сравнению с такой комплексной работой. Кстати, "мягкая сила" - термин уже немодный, сам автор его уже заменил на "умную силу", которая в том числе про то, что ты написал. А например, Россотрудничестви подобные ведосмства должны под прикрытием культуры и языка должны заниматься именно этим.

Так вот, подобный анализ у нас в стране не в состоянии написать не только публицисты, с которыми ты пикируешься или другие, но вообще никто. Ни одно ведомство не обладает достаточной компетенцией, интеллектуальным ресурсом, доступом к предмету. Ни одно! Что бы кто не фантазировал про тайные институты. Во всех из них такая чудовищная некомпетентность и солдафонский формализм, что в любой частной коммерческой структуре этих людей выгнали бы за профнепригодность. Но на Госслужбе совсем другие критерии эффективности.

🥋🗣 Прошедшее Послание зафиксировалось в понимании как неоднозначное событие, потерявшее лоск из-за завышенных ожиданий и эффекта недосказанности. Создается первичное впечатление, что Путин вроде как сумел ответить на социальный запрос, развеял «страх войны» и накопленное напряжение. И вроде бы Путину удалось показать, что власть сосредоточена на внутренних проблемах, но семнадцатое послание Путина строилось на «красных линиях», и в целом было слабое, без «взрывных» смыслов, новшества, прорывных посылов и являлось отыгрышем модели «не ворошить улей».

По итогам Послания однозначно выделяется уровень нагрузки, возложенной на премьера Мишустина, ныне загруженного проблемой поиска средств для реализации всех инициатив. Отмечается, что внутреннеполитический блок получает значительную долю одобрения, а исключением становится председатель правления «Сбера» Греф: Путин не упомянул о его достижениях, которые он сам же ранее выделял как приоритетное направление. Внешнеполитические кураторы получили неудовлетворительную оценку своей деятельности, из-за чего по этому направлению взят перерыв с осторожными угрозами и попыткой накрыть процесс планирования интригой, но очень многое прояснит внеочередное заседание Совета Федерации, на котором будут обсуждаться вопросы внешней политики.

Основной акцент Послания был сделан на социальную политику: для внутриполитического блока анонсирована реструктуризация долга и очередные выплаты семьям, однако «символические суммы, годящиеся разве что на один поход в магазин, говорят о том, что министр финансов Силуанов стоял насмерть». Россия возвращается к тактике «вертолётных денег», сохраняя социальный традиционализм, при котором разгон застоя в экономике планируется за счет традиционно-недоступных в надлежащем качестве продуктов сфер ЖКХ и инфраструктурные проекты. Особенно стоит отметить отсутствие упоминаний о пенсионерах, являющихся «ядерным электоратом» Путина, а также статус социальных заявлений, которые работают пока на словах, но какие деньги и на что пойдут – ещё вопрос нерешенный и не исключающий сценарий количественного «распыления» с наличием медиаэффекта, но без качественных проявлений.

Одним из самых конкретизированных мест Послания стали выборы в Думу, которые заранее программируются как скрепляющее Систему мероприятие, о чем говорит неоднократное апеллирование к думским партиям, которым Путин как бы даёт гарантию, что нынешний расклад сохранится в новом созыве.

Самым специфическим образом, почти на грани фола, была представлена тема коронавируса: большая часть гостей была без масок, что якобы должно было продемонстрировать победу над коронавирусом, но по сути оказалось провалом и демонстрацией глубокого непонимания Кремлем природы заражения и распространения коронавирусной инфекции. На данный момент имеются кейсы «суперраспространения инфекции», из-за чего даже привитые 70% населения не являются панацеей и не гарантируют отсутствие факта передачи коронавируса, тем более имеются сомнения, что значительное количество россиян сможет привиться к осени по ряду технико-производственных причин и наличия острой проблемы доверия.

В процессе выступления Путин, в нетипичной для него манере, делал много личных отступлений для придания «человечности» Посланию и самому мероприятию, но творческая самодеятельность Гаранта только подарила общественности новые мемы и оговорки: Путин перепутал ОДКБ с Варшавским договором и большой акцент сделал на писателе Киплинге, пустившись в неоднозначные сравнения себя, России и окружающего пространства со зверями и джунглями. Тем не менее, в общем плане Послание оказалось «консенсусным», но «консенсусным» по-особому: все как бы получили что хотели, так и не получив ничего по сути.

@kaktovottak

Новый Завет об избрании мирянами клира

Как мы ранее и обещали, мы рассмотрим вопрос участия мирян в выборах диаконов, пресвитеров и епископов во времена Апостолов. Точка зрения, что в эту раннехристианскую эпоху клир выбирался мирянами, весьма распространена. Главными ее апологетами являются некоторые светские историки Церкви. Заметим, что при всем уважении к роли светских историков Церкви, их утверждения часто расходятся с Преданием Церкви, вступают в прямое противоречие с канонами и церковными документами. Впрочем, предположение об участии мирян в выборах в ранней Церкви встречается иногда у некоторых святых. Однако, согласия отцов в этом вопросе нет: другие святые отцы отрицали возможность участия мирян в выборах клира. Возможность участия мирян в выборах становилась предметом соборных обсуждений, а это уже само по себе говорит о наличии такой дискуссии в Церкви. Сами решения Соборов мы обсудим в следующих публикациях. Пока же наша задача рассмотреть именно практику Церкви в апостольский период, отраженный в книге Деяний и апостольских Посланиях. Избегая натянутых интерпретаций.

Итак, в самом Св. Писании мы видим два примера «демократических выборов». Оба указаны в книге Деяний Апостолов. В главе 1 (стихи 15-26) происходят выборы 12-го Апостола вместо отпавшего Иуды Искариота. Апостол Петр обращается к 120 членам общины (их статус не указан) и предлагает им избрать 2-х кандидатов на Апостольство. Из выбранных двоих, после молитвы, Матфия определяют жребием.

Второй эпизод мы видим в 6 главе книги Деяний (стихи 2-6): Апостолы инициируют выборы общиной диаконов для помощи в служении. И рукополагают их после выборов.

Заметим, что эти действия происходят в Иерусалиме. Иерусалимская Церковь в своем общинном укладе сильно отличается от современных общин или даже от раннехристианских в других городах. Она олицетворяет т.н. «раннехристианский коммунизм» - все члены общины продавали свое имущество, деньги отдавали в общину и «имели все общее» (Деян. 2:44-47). По сути, это более похоже на монашескую общину, за исключением безбрачия. Речь не идет о просто прихожанах и тем более «захожанах», участия которых в выборах требуют современные «реформаторы Церкви». Например, в Богослужениях члены общины участвовали ежедневно…

Важно, что инициатором выборов является не община, а сами Апостолы, выступая с этой инициативой.

Является ли участие общины в выборах обязательным?

В Посланиях Апостолов и книге Деяний мы находим многие примеры рукоположения пресвитеров и епископов. И мы нигде не видим, кроме этих 2-х случаев в Иерусалиме, каких-либо выборов с участием общины.

Главой Церкви Иерусалима является Ап. Иаков, но признаков его выборов нет.

Мы видим указания на хиротонии, совершаемые Апостолами и их учениками, но никаких упоминаний про выборы:

В 3 главе 1-го Послания к Тимофею Ап. Павел указывает нужные требования к будущему епископу и диакону, но про необходимость одобрения их общиной нет ни слава. В 5-й главе он же пишет Тимофею «Рук ни на кого не возлагай поспешно, и не делайся участником в чужих грехах». Как видим, Тимофей вовсе не зависит от общины в выборе будущего клирика, а решение (которое ап. Павел призывает его не принимать поспешно) принимает сам.

В 8 главе Деяний мы читаем про тщетную попытку в Самарии волхва Симона купить хиротонию за деньги у Апостолов. Ни о каких попытках Симона заручиться поддержкой общины или выборах речь не идет.

Без всяких выборов рукополагают Апостолы пресвитеров в Листре, Иконии и Антиохии в 14 главе книги Деяний.

Объем поста не позволяет привести остальные примеры определения клира в Новом Завете, но в них также нет упоминаний о выборах.

Анализируя Св. Писание, мы можем сделать следующий вывод: Апостолы (включая младших) своей властью назначали епископов, пресвитеров и диаконов. Община могла ими привлекаться к выбору, но по желанию Апостолов. Никаких признаков обязательности выборов клира мы не находим в Св. Писании вовсе.

Отношение к этому вопросу святых отцов и Соборов мы рассмотрим далее.

#Роль_мирян_в_Церкви

#Спрашивали_отвечаем https://yangx.top/RossiyaNeEvropa

ЛУКАШЕНКО СИДИТ НА ЧЕМОДАНАХ?
Это, конечно, чисто предвыборное и терапевтическое послание. Чего стоит только пассаж о выплатах семьям школьников матпомощи ещё в августе. Без угрожающего скальпеля в Донбассе, но зато с хирургическими нитями для Лукашенко.
Есть глухие намёки от наших информаторов, что Лукашенко уже сегодня, ещё до начала оглашения Послания, прибыл в Москву, хотя его официальный визит намечен лишь на 22 апреля. И именно сейчас Путин и Лукашенко проведут переговоры тет-а-тет.
По некоторым данным из сопредельной Белоруссии, именно завтра, в срочном порядке будет проведено заседание Совета Федерации РФ.
Ожидается, в том числе, белорусская тема.

По мнению Льва Шлосберга, никогда ещё Путин и Лукашенко, власти России и Белоруссии не были такими прочными вынужденными союзниками. Очень велико искушение воспользоваться этим единством несвободы и сковать её одной цепью

Зачем США выводят войска из Афганистана?

Президент США Джо Байден намерен вывести американские войска из Афганистана к дню 20-летней годовщины террористических атак в США 11 сентября 2001 г.

Военная операция американцев и их союзников в Афганистане началась в октябре 2001 г. На её пике в 2010-2013 гг. численность западных сил в Афганистане превышала 150 тыс. чел. Основные боевые силы США и НАТО были выведены из Афганистана в 2014 г. К январю 2020 г. численность американских военнослужащих в этой стране составила около 2500 чел.

Возможно, этим шагом США действительно хотя создать пояс нестабильности у границ Средней Азии и создать новые проблемы России и Китаю. Талибы не скрывают, что как только западная коалиция выведет свои войска, они попытаются установить свою власть на всей территории страны, а в случае победы, скорее всего предпримут попытки распространить своё влияние и на соседние Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан. По крайней мере, подобный режим точно не будет фактором стабильности в регионе. Белый дом может попытаться удержать ситуацию при помощи различных ЧВК (за деятельность которых американское правительство ответственности не несёт) и натравливания различных этнических групп (узбеков, таджиков, пуштунов и т.д.) друг на друга и для противостояния талибану.

Кроме того, усиление власти талибов в Афганистане повысит заинтересованность Турции в сотрудничестве с США. Стратегическими союзниками для Анкары талибы стать не смогут в силу их фанатизма и неконтролируемости. Кроме того, они выступят в качестве её прямого конкурента в борьбе за влияние на Среднюю Азию. А нынешние среднеазиатские режимы, активно сотрудничающие с турками, как только талибы начнут проникновение на территорию их государств, обратятся к Эрдогану с требованием защитить их от надвигающейся угрозы.

Не исключено, что последний готов будет втянуть Россию в эту борьбу, но при этом возникает опасность резкого снижения турецкого и увеличения российского влияния на этот регион. А это для Эрдогана гораздо неприятнее, чем вторжение талибов. Поэтому для Белого дома вывод войск из Афганистана – не только способ сэкономить силы и средства в бесполезной уже войне, но ещё и способ воздействия на Турцию. Учитывая плодотворное сотрудничество талибов и Ирана, Анкара, не противодействуя усилению Талибана в Средней Азии, рискует сделать сильнее ещё одного своего конкурента – Тегеран. А значит, в этих условиях продолжение тесного сотрудничества Турции и США будет иметь ключевое значение для Анкары (хотя уже сегодня нет оснований говорить о тесном партнерстве и общности интересов с Турцией).

Вывод войск из Афганистана связан, на наш взгляд, с подготовкой США к глобальному конфликту. С одной стороны, продолжение финансирования 2,5 тыс. солдат в Афганистане – это уж не такое большое бремя для американского бюджета, но с другой стороны эти силы ничтожно малы, чтобы переломить ситуацию в Афганистане в пользу Запада. Следовательно, чтобы попытаться поставить ситуацию под контроль, надо отправить туда десятки (а то и сотни) тысяч человек, начать широкомасштабные операции и т.д. Вот этого сегодня (в отличие от ситуации 20-летней давности) Америка себе позволить не может. В 2001 г., ни КНР, ни РФ не представляли из себя значительной угрозы для штатов. Сегодня Китай – главный экономический конкурент Америки, а Россия значительно усилилась в военном отношении по сравнению с 2001 г. Поэтому роскоши серьёзного военного присутствия в Афганистане США себе позволить не могут. В случае глобального конфликта, особенно с КНР и Ираном, эти 2,5 тыс. американцев превращаются в отряд смертников-камикадзе, которые не могут серьёзно повлиять на ситуацию в стране, но помочь которым Вашингтон будет не в состоянии.

Косвенным подтверждением этого является введение новых санкций против России и одновременные заявления Байдена о необходимости сотрудничества. Путём снятия части санкций и очередного соглашения о «нейтрализации» Украины США попытаются добиться нейтрализации России в будущем американо-китайском конфликте.

В Роспотребнадзоре рассказали о том, как формируется иммунитет к коронавирусу у граждан России

📌19 апреля 2021 года глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила какой процент жителей различных регионов имеют иммунитет к коронавирусу. В Астраханской области ( а она лидирует по этому показателю) таковых оказалось 51,6%. В аутсайдерах Краснодарский край с 5,1% жителей с иммунной защитой к этому заболеванию.

Цифры эти сами по себе далекому от медицины человеку вряд ли что скажут, поэтому давайте попробуем разобраться в этом вопросе на примере Астраханской области.

Вот как на следующий день прокомментировала эту тему первый заместитель министра здравоохранения Астраханской области Ольга Агафонова: "Чтобы прервать эпидемиологическую цепочку и отменить ограничительные меры в регионе необходимо привить не менее 60 % жителей".

Прочитав эту фразу, неискушенный читатель может предположить, что коллективный иммунитет в регионе сформировался за счет прививок. Но так ли это? На данный момент в Астраханской области привито лишь около 7% населения, причем оба этапа иммунизации прошли лишь 4% граждан.

То есть на формирование коллективного иммунитета прививки повлияли лишь в небольшой степени. И примерно у 93-96% имеющих иммунитет, он появился вне всякой связи с прививками. По крайней мере именно такой вывод напрашивается при сопоставлении цифры процентов привитого населения с цифрой коллективного иммунитета.

И не так уж и важно, какой процент граждан будет привит, а имеет значение, какой процент населения обладает иммунной защитой.

Часто при этом называют цифру в 60%, иногда меньшую, иногда большую. Мы скоро это узнаем. Узнаем тогда, когда в регионе люди перестанут заражаться коронавирусом. При этом ни о каких повторных заражениях речь пока не идет. Вспышка коронавирусной инфекции идет во всем мире уже более года, а в регионе около года. И если бы иммунитет к этой инфекции держался менее этого срока, то мы давно бы уже имели массу повторных заражений. Пока же это только казуистика.
🆕19 апреля Роспотребнадзора Анна Попова рассказала о том, что иммунитет к коронавирусу выявлен у 40,6% москвичей и у 27,4% жителей Петербурга.

Она заявила, что четвертый этап изучения популяционного иммунитета у жителей России осуществлялся в марте. Как оказалось, лидерами по иммунитету стали Астраханская область (51,6% населения), Белгородская область (47,7%), Ставропольский край (46,7%) и Татария (45,5%).

В Москве иммунитет имеют 40,6% жителей, в Московской области — 44,0%, в Санкт-Петербурге — 27,4%.

Меньше всего жителей с иммунитетом к коронавирусу в Краснодарском крае (5,1%) и в Тюменской области (9,5%).
РВС

✍️ Из комментариев читателей @RossiyaNeEvropa

Читатели, откликаясь на нашу публикацию «О соборности, в том числе приходской», приводят свидетельства о реальном состоянии дел на местах.

Лилия пишет:

Абсолютно верно пишете. От приходской общины ничего не зависит. Священники абсолютно бесправны, они не избираются общиной и зависят всецело от воли епископа, произвольно по прихоти епископа переводятся из храма в храм, и община никак на это повлиять не может. Наш тому яркий пример. Храм маленький, на воскресных службах не более 30 человек, все друг друга знают не только по имени, но и о семье, о профессиональной деятельности... Сменился епископ и пошёл мести по собственной прихоти. Приход развалился. Часть людей ушла за переведённым священником, часть по другим храмам разбежалась. Епископ решает все на приходах, не только, каков уровень "десятины" приход должен вносить в епархии - епархиальные взносы неподъемные, но даже и в какой цвет красить стены. В нашем храме стены выкрасили в ядовито зеленый, в том, где бывший настоятель деревянные части резного иконостаса велел выкрасить синей краской. Община ничего не решает. Нынешний епископ даже без обсуждения с настоятелем решает, каким должен быть ремонт. А ведь храм строили на пожертвования прихожан в основном. О более серьёзных вещах даже и говорить нечего.

В связи с новостями о россиянах, "пробирающихся" на турецкие курорты окольными путями, к примеру, через Минское направление - вспомнилась нетленная классика: "Нормальные герои всегда идут в обход" из кинофильма "Айболит-66". Накладно, неудобно, но отдых в Турции - это "святое".

Можно сказать, что это - одно из самых больших достижений турецкой мягкой силы. Превращение Турции в центр притяжения для массы российских граждан.

И пусть своих граждан не упрекают официальные лица России в "отсутствии патриотизма".

Граждане не обязаны "ловить флюиды" при отсутствии четкой и ясной политической установки и мер самого государства. Не запретили ведь полностью...

А то, что едут, презрев все неудобства и риск заражения в стране, где ежедневно - 60 тысяч заболевших, так вспоминается крылатое "Это какой-то позор". Позор для тех руководителей, кто отвечает за развитие российских курортов.

Причем, в тепличных условиях несправедливой конкуренции коронавирунсной эпохи, когда на российские курорты обращен основной интерес и можно постараться и показать товар лицом.

#турцияэтоздоровье
@turkey_is

Конец Pax Americana?

«Русский демиург» ставит диагноз США: утрата статуса мирового гегемона, закат, разложение, конвульсии, неминуемая смерть – та же, что постигла империи древности.

Так ли безнадёжно положение США? Ведь они нигде не потерпели стратегического поражения.

1. С Китаем они на пороге войны не из-за Тайваня, а потому что КНР имеет все шансы оттеснить США с позиции гегемона, и Белый дом уже сомневается, что сможет сдержать КНР с помощью экономических санкций, а тем более – переиграть его в сфере производства. Остаётся проверенный способ – решить вопрос силой. США могут, конечно, попытаться устроить «перестройку» в КНР, но это маловероятно – условия сегодня для этого не те, что в СССР в 80-е гг. Поделить же с Пекином мир – это добровольно признать своё поражение и постепенно отступать перед возрастающей мощностью азиатского тигра.

2. Противоречия США и Турции значительно преувеличены. По большому счёту США не мешают Эрдогану строить «Великий Туран» (в этом проекте Вашингтон заинтересован, как в усиливающем напряжение на границах России и КНР), а на Ближнем Востоке Турция важна как противовес ЕС и Израилю, если эти союзники США вдруг слишком забудутся.

3. Противоречия с ФРГ и Францией Вашингтон может вообще не замечать, т.к. даже ЕС в целом (не говоря уже об отдельных государствах) не в состоянии противостоять Америке. Кроме того, США и Европа – единая цивилизация, наиболее жизнеспособная часть которой – Америка. Без США Европа очень быстро уйдёт в политическое небытие, что европейцы прекрасно понимают.

4. Нельзя сказать, что США потерпели череду поражений на Ближнем Востоке, скорее – ряд тактических неудач. Они хотели создать ситуацию «управляемого хаоса»? – они её создали. Уже нет Ливии как «Джамахирии», где Каддафи строил общество благоденствия на иных социальных принципах, чем США. В преддверии глобального противостояния с КНР Вашингтон решил собрать силы и избавиться от тех баз, которые не имеют серьёзного значения в будущем противостоянии. Одной из них является Афганистан. Так что говорить о полной сдаче позиций Вашингтоном в этом регионе – преждевременно. В случае удачного исхода противостояния с Китаем он может легко туда вернуться.

Не кажутся пока критичными и противоречия внутри США. Что касается «неимоверного имущественного расслоения» и «невероятной коррумпированности правящей элиты», то по этим признакам Россия ни в чём не уступает Штатам, а если взять в расчёт «вестернизацию» нашей элиты, её личную заинтересованность в связях с Западом, то ситуация у нас несравнимо хуже. Раздрай внутри США носит и экономический, и расово-этнический характер. При этом американцы всё же хотят жить в едином государстве. США обладают достаточным запасом прочности. Распад их маловероятен, как бы нам не желалось его.

США продолжают обладать неоспоримым военным превосходством и занимают серьёзные экономические позиции. Уход США в «небытие» не будет ни быстрым, ни одномоментным, ни безболезненным. Как писал Н.Я. Данилевский, нисходящий этап цивилизации может длиться неопределённо долго, если, конечно, её не добивают внешние враги.

Но на США как раз никто нападать и не собирается, и не в состоянии. Поэтому у них есть все шансы медленно загнивать тысячу лет. А вот про Россию такого не скажешь: мы находимся в окружении наступающей на нас западной цивилизации извне и изнутри. Длившееся 300 лет перекодирование идентичности России с русско-славянской на европейскую продолжает идти полным ходом. Это уничтожает нацию изнутри и приведёт страну неминуемому краху, если не исправить ситуацию в сфере национальной идеологии. А вот США разлагаются на основе своих ценностей, потому и разложение их может длиться неопределенно долго.

P.S.
Об «умирании по циклам "сжатие - конвульсии"». А конвульсии разве не то же, что и сжатие?

Лукашенко продолжает набирать очки. Причём он умудряется делать это даже в, казалось бы, проигрышной для него ситуации. «Общий грузооборот Клайпедского морского порта в первом квартале этого года оставался стабильным – грузопоток сохранился на уровне первого квартала прошлого года», – сообщила в среду пресс-служба порта. Согласно сообщению, в январе - марте текущего года стивидорные компании Клайпедского порта обработали 11,29 млн т грузов, что лишь на 0,2% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Казалось бы, поток грузов был перенаправлен из враждебной для Белоруссии Литвы в Россию. Но не из Клайпеды. Ведь только, по официальному сообщению, «Беларуськалий» владеет 30% одного из крупнейших терминалов Клайпедского порта Biriu kroviniu terminalas, а не официально аффилированных с большой белорусской семьей долей можно насчитать до 80%. При этом белорусские грузы по нынешней отчетности обеспечивают около трети всего грузооборота.
В начале года только и разговоров было, что о потерях, которые Литва понесет в результате перенаправления белорусских нефтепродуктов на российский порт Усть-Луга. Но на деле вышло ещё круче – белорусский президент сначала прогнул РЖД прибалтов и русских по тарифам (первые тряслись над сохранением транзита, вторые - над получением). Потом решил, что через Россию он будет экспортировать только мазут и возможно нафту, а гораздо более ликвидные бензин и дизель продолжит поставлять по экономически выгодному литовскому маршруту. В конечном итоге Клайпедский порт (а с ним и интересы акционеров) нисколько не пострадал, а большая часть издержек легла на Россию и Литву. Кстати, поджалась и Латвия в «дойке транзита». Ну, отличный ведь ход!

📺👤 Послание президента при общем ажиотаже получилось слабым: особо выделилась чересчур конъюнктурная помощь населению — пособия для детей, дошкольников, школьников, что скорее считается рамочными инициативами, чтобы отыграть время до выборов — вся суть действий сводится к нескольким месяцам до сентября.

Правительство оценивает расходы на такую поддержку в 400 млрд. рублей за 2 года. Источниками финансирования станут средства из резервного фонда, нефтегазовых доходов или результаты перераспределения расходов внутри бюджета — фактически государству это ничего не будет стоить. 0,5% резервных активов создали беспрецедентный повод говорить, что Послание самое социальное за всё время, денег дали больше, чем в разгар пандемии, но на самом деле власть не особо делится с людьми в сложном финансовом положении. Зато Путин актуализирует «социальный контракт» и за мизерную финансовую подачку надеется купить лояльность граждан на выборах в сентябре. Правительственная щедрость понизит статистическую бедность, однако население продолжит неумолимо беднеть. На краткосрочную перспективу привлекаются инвестиции и на инфраструктурные проекты в регионах, которые тоже не меняют плачевную ситуацию в целом. Кредитная политика в отношении субъектов с реструктуризацией долгов также временно заморожена по тем же соображениям.

Партия власти уже объявила, что возьмёт Послание президента в качестве базиса предвыборной программы. Помимо единороссов паразитированием занялся нынешний созыв Госдумы, который желает напоследок запомниться избирателям. Такая демонстративная активность также может говорить об опасениях Кремля о том, что следующий депутатский корпус может буксировать волю первого лица. Тем не менее есть мнение о повышенном контроле за думской кампанией и кандидатами в частности, отбор которых проводится по принципу беспрекословного выполнения указаний сверху.

Выступление Путина традиционно говорит о консервации существующих трендов, попыток избежать резких движений в Системе и стремлении власти плыть по течению, лишь изредка корректируя курс, чтобы не врезаться о берег. Последнее назрело в потребности частичной ротации элит — в том числе и «губернаторопада». Нынешний истеблишмент выдыхается, у него отсутствует инициатива, однако выделяется лишь свежий премьер Мишустин, который в тандеме с Путиным пока способен взбадривать Систему. Президент также теряет форму: он находится под давлением, перед ним стоят новые вызовы, а он лишь отвечает и подстраивается под чужую повестку, пытаясь её перехватить, а не формировать — как это было с экологической тематикой. «Тактик» опирается на устаревшие парадигмы — для него даже президент Украины не меняется с 2014 года.

Послание-2021 стало продолжением «коронавирусных обращений» президента, потеряло самостоятельность и идентичность, вышло полностью ассиметричным и не ответило ни на один запрос — и это несмотря на долгое переписывание текста и подготовку в целом. Однако Кремль не теряет духа и показывает уверенность, что способен противостоять всем внешним вызовам, что не подкреплено реальной силой.

@kaktovottak

ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (21-22.04)

◽️В РОССИИ
tolk_tolk/8563 Бедный народ из регионов ищет бреши в системе и придумывает себе «социал»: массовым становится не только переход женщин в матери-одиночки, но даже и перевод детей в опекунство и попечительство бабушкам.
maester/2237 Вчерашняя «финальная битва добра и нейтралитета» навальнистов больше похожа на последнюю попытку Волкова срубить бабла и навсегда уйти с радаров. После провала февральской акции с фонариками было очевидно, что протест находится на нисходящем тренде.
ruskline_ru/4016 Как так получается, что человек, общественная польза которого по меньшей мере сомнительна – или даже измеряется отрицательной величиной – получает несравненно больше денег (и славы), чем строитель, который возводит дома, или врач, который спасает людей от смерти, или учитель, который помогает детям подготовиться ко взрослой жизни?
antiskrepa/9212 Крупнейшие металлургические компании, входящие в ассоциацию «Русская сталь» (Evraz, «Северсталь», «Мечел», Новолипецкий меткомбинат и др.), попросили правительство дать им возможность предоставлять скидки на металл для госпроектов, зафиксировать их размеры на весь срок реализации проектов, а также предусмотреть частичную предоплату и отгрузку минимальными партиями.

◽️УКРАИНА / ДОНБАСС
Wek_ru/8393 Националистический угар на современной Украине начинается отнюдь не в 2014-м, а уже при Ющенко, когда он начинает протаскивать в Киев националистов из Галиции и Канады (украинская диаспора которой по большей части состоит из потомков беглых бандеровцев). И уж они то между собой точно не говорят на русском.

◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/6453 США продолжают обладать неоспоримым военным превосходством и занимают серьёзные экономические позиции. Уход США в «небытие» не будет быстрым.
RossiyaNeEvropa/6448 Вывод войск из Афганистана связан с подготовкой США к глобальному конфликту.
rus_demiurge/10867 Сенат Чехии призвал расторгнуть договор о дружеских отношениях с Россией.
master_pera/8520 Партнёры перешли «красную черту» уже в день Послания. Британское правосудие демонстративно аккурат к президентской речи в Манеже вынесло решение о взыскании 100 млн долларов с сына российского предпринимателя и экс-сенатора Фархада Ахмедова.

◽️АЗЕРБАЙДЖАН / АРМЕНИЯ
vysokygovorit/1638 Президент Алиев заявил, что не позволит армии Армении укрепиться до того уровня, что бы она могла угрожать Азербайджану.

◽️ТУРЦИЯ
turkey_is/1138 Одно из самых больших достижений турецкой мягкой силы – превращение Турции в центр притяжения для массы российских граждан. То, что едут, презрев все неудобства и риск заражения в стране, где ежедневно - 60 тысяч заболевших, так вспоминается крылатое "Это какой-то позор". Позор для тех руководителей, кто отвечает за развитие российских курортов.

◽️ЦЕРКОВЬ
RossiyaNeEvropa/6427 Без соборности не может быть апостольства, без возрождения Соборности приходской жизни не возродится Соборность всей жизни Церкви – Соборность, которая только и может приструнить священноначалие, норовящее направить церковный корабль на сближение с католиками и в экуменизм в более широком смысле.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ

[§1. Определение государства]

[§1.6. Культурородная сила леса]

[10:12] Это разделение на общины должно непременно предшествовать всякому дальнейшему развитию, потому что оно требуется оседлою жизнию; оседлая же жизнь возможна лишь в стране, представляющей физические препятствия к кочеванию большими массами. Номады к усовершенствованию неспособны, и хотя пастушеская жизнь составляет очевидный прогресс сравнительно с звероловною, однако же прогресс этот обманчивый, потому что из него нет дальнейшего исхода. Кочевничество представляет слишком много удобств, слишком большое обеспечение существованию посредством многочисленных стад, слишком большое потворство лени. Но физическими препятствиями к кочевой жизни могут служить только горы, леса, или периодические речные разливы, как например в Египте. Эти последние, однако же, составляют слишком сильное препятствие, требуют слишком большой наблюдательности от дикого племени, чтобы оно могло извлечь из них для себя пользу. Горы совершенно разъединяют людей, запирают их в долины и котловины, и, будучи весьма удобными для сохранения этнографических отличий, совершенно неспособны служить почвою для развития первоначальной самобытной цивилизации. Остаются, следовательно, одни леса, которые, представляя достаточное препятствие для развития кочевой жизни, не составляют однако непреодолимой преграды к основанию оседлой жизни, а следовательно – и к развитию первоначальной культуры слабыми средствами племени, выходящего под давлением нужды из состояния первобытной дикости. Лес имеет поэтому огромную культурородную силу. Он имеет и другое влияние: своею таинственною гущею и полумраком он навевает поэтическое настроение духа на живущий в нём народ.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 23 апреля
Всемирный день книг и авторского права.

1605 год. Русским царём стал Фёдор Борисович Годунов, сын царя Бориса Годунова. Его царствование является кратчайшим в отечественной истории. Пробыл на русском престоле по 11 июня 1605 г. Свергнут и убит по приказу самозванца Лжедмитрия I (Григория Отрепьева).

1656 год. Начало работы собранного патриархом Никоном поместного Московского Собора, официально осудившего придерживающихся двоеперстия. Собор явился решающим этапом реформ патриарха Никона.

1757 год. В Екатеринбурге было создано первое в России учреждение, ведавшее золотодобычей – Горная экспедиция Екатеринбургских золотосодержащих рудников. Вскоре она сменила название на Екатеринбургскую горную экспедицию золотых производств.

1836 год. В Санкт-Петербурге вышел первый номер литературного и общественно-политического журнала «Современник», основанного А.С. Пушкиным. Раздел поэзии первого номера содержал стихи Пушкина, Жуковского, Вяземского, Давыдова, Баратынского, Тютчева и других авторов. В разделе прозы основное место занимали произведения Пушкина, Гоголя, Тургенева.

1906 год. В Стокгольме открылся IV съезд РСДРП, на котором была принята попытка объединить партию, распавшуюся после II съезда на два течения – большевиков и меньшевиков. На съезде была принята «Аграрная программа» партии, требовавшая конфискации всех крупных земельных владений. По вопросу о государственной думе было принято решение участвовать в выборах, и была принята резолюция «планомерно использовать все конфликты, возникающие между правительством и Думой, как и внутри самой Думы, в интересах расширения и углубления революционного движения». Однако, несмотря на все усилия фактически объединить партию так и не удалось.

1911 год. В Петербурге открылась Международная воздухоплавательная выставка (аналог современных авиасалонов). На ней были массово представлены достижения авиации Российской империи и других стран начала XX века – дирижабли и аэропланы.

1918 год. Издан декрет СНК «О национализации внешней торговли», устанавливающий государственную монополию внешней торговли.

1929 год. Прошла XVI конференция ВКП(б), на которой был принят 1-й пятилетний план. По итогу его выполнения СССР из аграрной страны начал преобразовываться в индустриальную.

1932 год. В соответствии с решением ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций» распустились все писательские организации. На их месте создаётся единый Союз советских писателей.

1954 год. Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Австралией после предоставления ею политического убежища перебежчику Владимиру Петрову. Восстановлены они будут только через пять лет.

1957 год. Организована научно-исследовательская станция «Северный полюс-7» под руководством В.А. Ведерникова и Н.А. Белова.

1965 год. В космос запущен первый советский спутник связи «Молния-1».

1964 год. Основание фирмы граммофонных пластинок «Мелодия» – всесоюзная фирма граммофонных пластинок министерства культуры СССР. До 1986 г. «Мелодия» являлась монополистом на звукозапись в СССР.

1967 год. Стартовал советский космический корабль «Союз-1», пилотируемый Владимиром Комаровым. При возвращении на Землю из-за аварии корабля Владимир Комаров погиб.

1985 год. Открылся Апрельский Пленум ЦК КПСС, на котором был провозглашён курс на проведение перестройки.

1991 год. Во время встречи в Ново-Огарёво президентом СССР М.С. Горбачёвым и руководителями 9 союзных республик подписано заявление о принципах нового Союзного договора.

Согласно статистике, большая часть уезжающих из Украины заграницу трудовых мигрантов не живут мечтой заработать деньги и вернуться на родину. Многие из них хотят остаться жить заграницей. Об этом свидетельствуют данные соцопроса аналитического центра компании по международному трудоустройству Gremi Personal (Польша).

Как показали результаты исследования, почти половина украинцев (46%), работающих сейчас в Польше, планируют остаться там навсегда. Впрочем, более трети граждан Украины (37%) намерены заработать деньги и все же вернуться на Украину. При этом, половина украинцев, работающих сейчас в Польше, в этом году намерены перевезти туда свои семьи.

Также стало известно, что 54% опрошенных украинцев интересуются возможностью работать в других странах Евросоюза. Наиболее интересными для работы страны, кроме Польши, украинцы считают Германию (60%), страны Скандинавии (43%), Чехию (26%), Канаду (25%), США (20%), Италию (18%), Великобританию (18%).

Традиционно, несмотря на политическую ситуацию, основной поток трудовых мигрантов с Украины направляется и в Россию. На сегодняшний день на территории нашей страны проживают около 2 миллионов трудовых мигрантов из Украины. Согласно данным МВД, около 20% украинских мигрантов работают в РФ нелегально.

Стоит отметить, что число нелегально работающих в России иностранных граждан сократилось в 2020 году на 40%. За прошлый год правоохранительным органам удалось пресечь около 41 тысячи правонарушений, связанных с незаконным осуществлением в России иностранцами или лицами без гражданства трудовой деятельности. Это тоже на 40% меньше, чем в 2019 году.

Мы видим, что украинцы по-прежнему уезжают из своей страны в поисках лучшей жизни. Тяжелая экономическая ситуация и политическая нестабильность заставляют граждан Украины уезжать на заработки в другие государства. И не смотря на все противоречия и оголтелую русофобскую пропаганду, именно Россия является главным приоритетом украинских мигрантов. Прежде всего потому что они не сталкиваются с языковым барьером. К тому же на Украине многие представители поколения 30+ воспринимают Россию как свою родину, поскольку родились в единой стране – СССР

Кстати, что касается российских эмигрантов, наша страна занимает третье место в мире по «поставке» своих граждан в другие страны. По состоянию на прошлый год за пределами родины проживают 10,8 млн граждан РФ — это 7% от всего населения страны. За последние пять лет число российских эмигрантов выросло на 600 000 человек. Но, как мы понимаем, российские власти не особо озабочены тем, что из страны уезжают наиболее профессиональные ученые и специалисты