Forwarded from Алибабаич
Очевидно, «крымский вопрос» будет болевой «геополитической» точкой ближайшее десятилетие. Российская сторона отстаивает «волеизъявление крымчан», «коалиционный запад» настаивает на «оккупации территорий». Позиция США предсказуема: американцы никогда не признают «легитимность» вхождения Крыма и Севастополя в состав России. Куда интереснее дела обстоят с Турцией. Запад не упустит возможность «использовать» Турцию как возможность для организации внутриполитического конфликта в Крыму. Сюда стоит отнести «волнения» среди «крымских татар».
При «негативном сценарии» в период «большого трансфера» Крым может повторить судьбу «Чечни 90х». Поэтому федцентр усиливает своё «военное присутствие» на приграничных территориях. «Уроки войны внутри страны» сделаны. На «первых после первого» («Партии охранителей» в лице Шойгу, Бортникова, Патрушева) лежит груз ответственности за «удержание» спорных (для запада) республик.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21051
При «негативном сценарии» в период «большого трансфера» Крым может повторить судьбу «Чечни 90х». Поэтому федцентр усиливает своё «военное присутствие» на приграничных территориях. «Уроки войны внутри страны» сделаны. На «первых после первого» («Партии охранителей» в лице Шойгу, Бортникова, Патрушева) лежит груз ответственности за «удержание» спорных (для запада) республик.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21051
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об угрозе провокаций в Крыму
Обращает на себя внимание попытка именно раскрутить тему нападения на полуостров. И, соответственно, «на удар мы ответим ударом» — любые агрессивные действия будут жестко пресекаться. Таким образом, как бы появляется…
Обращает на себя внимание попытка именно раскрутить тему нападения на полуостров. И, соответственно, «на удар мы ответим ударом» — любые агрессивные действия будут жестко пресекаться. Таким образом, как бы появляется…
Forwarded from Неудаща
Начинать президентский срок с объявления о выводе войск из Афганистана становится хорошей традицией в США — Обама, Трамп, а теперь и Байден в клубе президентов, собирающихся раз и на всегда покинуть негостеприимный «красивый, горный, дикий край».
Но старослужащие расквартированных в Афганистане американских частей не спешат шить дембельскую форму, не шлют не весьма фотографии в глухие деревни Аризонщины с требованием неприметного дождаться, потому что черт знает когда еще вот это все закончится. В прошлые разы еще не успевали скрыться за горизонтом колонны уходящей американской техники, как сразу начиналась война между местными группировками за оставленную территорию и ресурсы.
Поэтому вероятность, что Афганской войны хватит еще и следующему американскому президенту, велика.
Но все же — если американцы окончательно и бесповоротно решили бросить на произвол судьбы это беспокойное хозяйство, чем это может обернуться для Афганистана и для России? Ничем хорошим.
Афганистан все еще классический failed-state, власть которого заканчивается за воротами хорошо охраняемых административных кварталов крупных городов. В этом плане 20 лет оккупации войсками НАТО не принесли ни политической, ни экономической стабильности. Основа экономики страны — производства мака-сырца, плантации которого контролируют племенные вооруженные формирования. Но самым многочисленной и влиятельной все еще является исламистское движение Талибан, которое так бодро и уверенно разгромили американцы в 2003 году.
Очевидно, что в с уходом американцев в Афганистане начнется полноценная гражданская война с местным колоритов в виде исламского фундаментализма. Прямо или косвенно в конфликт очень быстро будет втянут Таджикистан и южные провинции Узбекистана. Это главная проблема для России. У РФ с Таджикистаном и Узбекистаном гигантский оборот рабочей силы, не надо быть геостратегом, чтобы понять — рано или поздно Россию захлестнет волна исламистов, прямо или косвенно связанных с внутриафганскими разборками. А значит выбор у России небольшой: взять под контроль границу Афганистана со Среднеазиатскими республиками бывшего СССР, либо идти против интересов большой стройки и ужесточать въезд гастарбайтеров.
Очень непростой выбор для Кремля, уважаемые читатели. Будем надеяться на то, что Байден уже завтра забудет о выводе войск, и все останется как сейчас.
Но старослужащие расквартированных в Афганистане американских частей не спешат шить дембельскую форму, не шлют не весьма фотографии в глухие деревни Аризонщины с требованием неприметного дождаться, потому что черт знает когда еще вот это все закончится. В прошлые разы еще не успевали скрыться за горизонтом колонны уходящей американской техники, как сразу начиналась война между местными группировками за оставленную территорию и ресурсы.
Поэтому вероятность, что Афганской войны хватит еще и следующему американскому президенту, велика.
Но все же — если американцы окончательно и бесповоротно решили бросить на произвол судьбы это беспокойное хозяйство, чем это может обернуться для Афганистана и для России? Ничем хорошим.
Афганистан все еще классический failed-state, власть которого заканчивается за воротами хорошо охраняемых административных кварталов крупных городов. В этом плане 20 лет оккупации войсками НАТО не принесли ни политической, ни экономической стабильности. Основа экономики страны — производства мака-сырца, плантации которого контролируют племенные вооруженные формирования. Но самым многочисленной и влиятельной все еще является исламистское движение Талибан, которое так бодро и уверенно разгромили американцы в 2003 году.
Очевидно, что в с уходом американцев в Афганистане начнется полноценная гражданская война с местным колоритов в виде исламского фундаментализма. Прямо или косвенно в конфликт очень быстро будет втянут Таджикистан и южные провинции Узбекистана. Это главная проблема для России. У РФ с Таджикистаном и Узбекистаном гигантский оборот рабочей силы, не надо быть геостратегом, чтобы понять — рано или поздно Россию захлестнет волна исламистов, прямо или косвенно связанных с внутриафганскими разборками. А значит выбор у России небольшой: взять под контроль границу Афганистана со Среднеазиатскими республиками бывшего СССР, либо идти против интересов большой стройки и ужесточать въезд гастарбайтеров.
Очень непростой выбор для Кремля, уважаемые читатели. Будем надеяться на то, что Байден уже завтра забудет о выводе войск, и все останется как сейчас.
Forwarded from Русский Демиург
Повышение конфликтности США и России становится похоже на контуры двух сближающихся армий. Они рвутся друг к другу, стараясь первыми захватить как можно больше предполья и отрезать противнику возможности для манёвра. И США, и Россия подошли у к той черте, за которой начинается или чей-то распад, или чьё-то возрождение.
Россия и США сражаются за империю. Всё, что потеряла Россия и подхватили США, становится объектом спора. Россия восстанавливается и хочет вернуть. США с ужасом понимают эту перспективу и хотят пресечь её в зародыше, хотя момент уже упущен – пресекать в зародыше нужно было в начале 90-х.
США движет страх, как бы парадоксально ни выглядело такое утверждение. Самая мощная держава набрала так много, что не нести. Слишком активизировались те, кто хочет вырвать то, что не умещается. Если начнут, то могут не остановиться и вырвать всё. Поэтому надо сделать очень устрашающие рывки, чтобы поверили в готовность умереть, но не отдать ни куска.
Отсюда все эти военные телодвижения США в Европе. Отсюда Украина и нагнетание по России. На самом деле США готовы отойти до тех рубежей, на которых они неплохо жили и при СССР. Однако ни в коем случае нельзя показать эту готовность.
США показывают готовность владеть, убивать и умирать за обладаемое. Иначе никто не поверит в их волю к власти – прежде всего они сами не поверят. Остановить их может только такое же движение к смерти их противников. Американцы понимают, что лучше остаться живыми с половиной, чем мёртвыми с целым.
Давление США на Россию похоже на атаку конницы татаро- монголов или турок-османов. Это такие делибаши новой эпохи. Помните у Пушкина бой делибаша с казаком?
Перестрелка за холмами;
Смотрит лагерь их и наш;
На холме пред казаками
Вьется красный делибаш.
Делибаш! не суйся к лаве,
Пожалей свое житье;
Вмиг аминь лихой забаве:
Попадешься на копье.
Эй, казак! не рвися к бою:
Делибаш на всем скаку
Срежет саблею кривою
С плеч удалую башку.
Мчатся, сшиблись в общем крике…
Посмотрите! каковы?
Делибаш уже на пике,
а казак без головы».
Но чаще всего азартные налёты делибашей с криками были психической атакой. После того, как атаку отбили, пыл делибашей быстро улетучивался, и они бежали так же быстро, как нападали. В американском политикуме много безумцев и суицидников. Но их нет среди тех, кто ими управляет из тени.
Единственное, что они воспринимают – это решимость врага умереть и захватить их на тот свет с собой. Переговоры начинаются тогда, когда оба собеседника могут друг друга уничтожить или искалечить до несовместимого с жизнью состояния. Тогда психов меняют на вменяемых, и они заключают временное водяное перемирие.
В войне США и России неминуем новый Карибский кризис. Без этого ни одна сторона не поверит в готовность врага идти до конца. Но Россия должна помнить 22 июня 41 года. Сколько войну ни оттягивай, она начинается до того, как к ней подготовлялись.
Победу даёт не способность выжить, а готовность умереть. Это впечатляет больше всего. Только на краю обоюдной гибели осознаётся истина, что можно и немного подождать. Но кто дрогнет и моргнёт первым, тот погибнет безвозвратно.
Речь не о Путине и Байдене. И даже не о США и России. Речь о тех силах, которые выше их и которые сражаются между собой через США и Байдена и Путина и Россию. Вечные силы, существующие от сотворения мира. Потому что могут уйти Байден и Путин, могут исчезнуть США и Россия – силы, через них сражающиеся, никуда не уйдут. Они продолжат свою битву. Sapienti sat – для понимающего довольно.
Россия и США сражаются за империю. Всё, что потеряла Россия и подхватили США, становится объектом спора. Россия восстанавливается и хочет вернуть. США с ужасом понимают эту перспективу и хотят пресечь её в зародыше, хотя момент уже упущен – пресекать в зародыше нужно было в начале 90-х.
США движет страх, как бы парадоксально ни выглядело такое утверждение. Самая мощная держава набрала так много, что не нести. Слишком активизировались те, кто хочет вырвать то, что не умещается. Если начнут, то могут не остановиться и вырвать всё. Поэтому надо сделать очень устрашающие рывки, чтобы поверили в готовность умереть, но не отдать ни куска.
Отсюда все эти военные телодвижения США в Европе. Отсюда Украина и нагнетание по России. На самом деле США готовы отойти до тех рубежей, на которых они неплохо жили и при СССР. Однако ни в коем случае нельзя показать эту готовность.
США показывают готовность владеть, убивать и умирать за обладаемое. Иначе никто не поверит в их волю к власти – прежде всего они сами не поверят. Остановить их может только такое же движение к смерти их противников. Американцы понимают, что лучше остаться живыми с половиной, чем мёртвыми с целым.
Давление США на Россию похоже на атаку конницы татаро- монголов или турок-османов. Это такие делибаши новой эпохи. Помните у Пушкина бой делибаша с казаком?
Перестрелка за холмами;
Смотрит лагерь их и наш;
На холме пред казаками
Вьется красный делибаш.
Делибаш! не суйся к лаве,
Пожалей свое житье;
Вмиг аминь лихой забаве:
Попадешься на копье.
Эй, казак! не рвися к бою:
Делибаш на всем скаку
Срежет саблею кривою
С плеч удалую башку.
Мчатся, сшиблись в общем крике…
Посмотрите! каковы?
Делибаш уже на пике,
а казак без головы».
Но чаще всего азартные налёты делибашей с криками были психической атакой. После того, как атаку отбили, пыл делибашей быстро улетучивался, и они бежали так же быстро, как нападали. В американском политикуме много безумцев и суицидников. Но их нет среди тех, кто ими управляет из тени.
Единственное, что они воспринимают – это решимость врага умереть и захватить их на тот свет с собой. Переговоры начинаются тогда, когда оба собеседника могут друг друга уничтожить или искалечить до несовместимого с жизнью состояния. Тогда психов меняют на вменяемых, и они заключают временное водяное перемирие.
В войне США и России неминуем новый Карибский кризис. Без этого ни одна сторона не поверит в готовность врага идти до конца. Но Россия должна помнить 22 июня 41 года. Сколько войну ни оттягивай, она начинается до того, как к ней подготовлялись.
Победу даёт не способность выжить, а готовность умереть. Это впечатляет больше всего. Только на краю обоюдной гибели осознаётся истина, что можно и немного подождать. Но кто дрогнет и моргнёт первым, тот погибнет безвозвратно.
Речь не о Путине и Байдене. И даже не о США и России. Речь о тех силах, которые выше их и которые сражаются между собой через США и Байдена и Путина и Россию. Вечные силы, существующие от сотворения мира. Потому что могут уйти Байден и Путин, могут исчезнуть США и Россия – силы, через них сражающиеся, никуда не уйдут. Они продолжат свою битву. Sapienti sat – для понимающего довольно.
Forwarded from Телестрим
Ставки за геополитическим столом продолжают расти.
Надежда на то, что Россия скажет «пас» и кинет карты на сукно, не оправдались.
Карты по-прежнему в руках России, и она не собирается пасовать в этой игре.
У истории нет сослагательного наклонения, и сейчас бесполезно рассуждать о том, что было бы, если бы Российская Империя не рухнула в 1917-м, а трансформировалась бы в конституционную монархию по британскому типу или в парламентскую республику.
Но, нужно отдавать себе отчет, что события вокруг России все равно бы развивались так как же, как они развивались вокруг страны Советов.
Сегодняшнее противостояние США и России, в очередной раз подтверждает вывод о том, что неважно, кто находится во главе России: царь, генсек или президент. Запад все равно будет рассматривать нас, не как субъект, с которым нужно вести дела на равных, а всего лишь как территорию, богатую природными ископаемыми ресурсами, которую необходимо отобрать у русских.
Почти тридцать лет российская элита жила в мире иллюзий, что сможет стать частью североатлантического истеблишмента, сохранив при этом свой материальный ресурс и властный статус в России.
Но, сегодня от этих иллюзий у властной элиты не осталось и следа.
Сейчас по факту начался кризис действующей модели функционирования нашей экономики, когда меркантильные интересы российской элиты были сосредоточены не в России, а в европейских офшорах.
США и их европейские сателлиты уже не оставляют для нашей элиты права быть одновременно и суверенными, и иметь свои меркантильные интересы в Европе.
Рано или поздно США поставит каждого чиновника или олигарха перед выбором: сохранить за бугром все, что было нажито непосильным трудом или потерять все.
Вот в этом и кроется основная опасность для России, потому что за право сохранить свое бабло и недвижимость за границей, США потребуют от них организовать переворот, убрав от власти суверенов во главе с Путиным.
Как будет решен этот вопрос со стороны российских суверенов, пока не ясно.
Но, без решения этого вопроса сохраняются очень высокие риски во время предстящего трансферта власти.
Мы уже писали, что наша история доказывает, что после сильного авторитарного периода, всегда наступает время отрицания всего того, что долгие годы выстраивалось в сложные системы сдержек и противовесов в ближайшем окружении авторитарного правителя.
А пока в мире все идет к «Карибскому кризису – 2.0».
В последнее время о сравнении сегодняшней ситуации с Карибским кризисом начали писать многие каналы.
Тот самый Олень: https://yangx.top/trueolen/558
РУССТРАТ: https://yangx.top/russtrat/6385
Русский Демиург: https://yangx.top/rus_demiurge/10703
Надежда на то, что Россия скажет «пас» и кинет карты на сукно, не оправдались.
Карты по-прежнему в руках России, и она не собирается пасовать в этой игре.
У истории нет сослагательного наклонения, и сейчас бесполезно рассуждать о том, что было бы, если бы Российская Империя не рухнула в 1917-м, а трансформировалась бы в конституционную монархию по британскому типу или в парламентскую республику.
Но, нужно отдавать себе отчет, что события вокруг России все равно бы развивались так как же, как они развивались вокруг страны Советов.
Сегодняшнее противостояние США и России, в очередной раз подтверждает вывод о том, что неважно, кто находится во главе России: царь, генсек или президент. Запад все равно будет рассматривать нас, не как субъект, с которым нужно вести дела на равных, а всего лишь как территорию, богатую природными ископаемыми ресурсами, которую необходимо отобрать у русских.
Почти тридцать лет российская элита жила в мире иллюзий, что сможет стать частью североатлантического истеблишмента, сохранив при этом свой материальный ресурс и властный статус в России.
Но, сегодня от этих иллюзий у властной элиты не осталось и следа.
Сейчас по факту начался кризис действующей модели функционирования нашей экономики, когда меркантильные интересы российской элиты были сосредоточены не в России, а в европейских офшорах.
США и их европейские сателлиты уже не оставляют для нашей элиты права быть одновременно и суверенными, и иметь свои меркантильные интересы в Европе.
Рано или поздно США поставит каждого чиновника или олигарха перед выбором: сохранить за бугром все, что было нажито непосильным трудом или потерять все.
Вот в этом и кроется основная опасность для России, потому что за право сохранить свое бабло и недвижимость за границей, США потребуют от них организовать переворот, убрав от власти суверенов во главе с Путиным.
Как будет решен этот вопрос со стороны российских суверенов, пока не ясно.
Но, без решения этого вопроса сохраняются очень высокие риски во время предстящего трансферта власти.
Мы уже писали, что наша история доказывает, что после сильного авторитарного периода, всегда наступает время отрицания всего того, что долгие годы выстраивалось в сложные системы сдержек и противовесов в ближайшем окружении авторитарного правителя.
А пока в мире все идет к «Карибскому кризису – 2.0».
В последнее время о сравнении сегодняшней ситуации с Карибским кризисом начали писать многие каналы.
Тот самый Олень: https://yangx.top/trueolen/558
РУССТРАТ: https://yangx.top/russtrat/6385
Русский Демиург: https://yangx.top/rus_demiurge/10703
"Инсайды" о вступлении России в НАТО – пропаганда коллаборационизма.
В ТГ появилась информация о возможном вступлении России в НАТО. «Мастер пера» дал сценарий развития событий.
Хочется сказать уважаемым каналам, что подобными вещами не шутят: запускание со ссылкой на "инсайдерские источники" фейков, внедряющих в головы граждан мысль, что Россия – часть Западной цивилизации (то, что это – ложь, подтверждено агрессией Запада против нас на протяжении всей истории вплоть до настоящего времени), наносит огромный вред национальному самосознанию, ослабляет его.
Затея с "попыткой вступления" РФ в НАТО может быть предпринята только с пропагандистской целью показать агрессивность блока против РФ. Но тогда надо делать системно и планомерно целую кампанию: делаются публичные заявления от руководителей РФ, включая Президента, подключается на полную катушку RT, нанимаются западные журналисты и политологи, эта тема делается обсуждаемой в их СМИ и в их обществе... И каждое затягивание и уход от ответа комментируется мощно на весь мир как доказательство агрессивного антироссийского характера НАТО.
Смысл существования НАТО – сдерживание России, а в перспективе – нанесение ей неприемлемого ущерба и её развал. Как пишет А. Пушков, «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения стратегического контроля США над Европой». Поэтому в НАТО Россию никто не ждёт. Напомним, что в 1954 г. СССР уже пытался вступить в НАТО, но ему быстро отказали.
Сегодня блок НАТО борется против России, ставшей юридическим преемником СССР. Осколки, которые выделились и будут выделяться из исторической России и дальше, если мы не прекратим играть в поддавки с Западом, будут забираться в НАТО: Прибалтику уже взяли, очередь за Грузией и Украиной, Белоруссию примут мгновенно, если Лукашенко захочет свою "многовекторность" свернуть в один западный вектор. Турция – в НАТО, значит скоро и про Азербайджан услышим, а там, глядишь, весь «Великий Туран» из Среднеазиатских республик туда же ринется (процесс уже пошёл). Даже Армения на Запад стремится.
Но более того: даже если в НАТО после развала РФ окажутся все её осколки, образовавшиеся, например, на базе существующих федеральных округов (с названиями, стилизованными под национальные мотивы, чтобы обеспечить необратимость процесса развала России, например: "Карело-финская республика", "Поморская республика", "казачьи республики", "Союз тюркских народов Поволжья", "Западно-сибирская республика", "Дальневосточная республика" и т.д.), то НАТО всё равно будет существовать как блок, нацеленный на дальнейшую экспансию. Против кого? Иран на первом месте. Далее открывается блестящая перспектива индийского реванша для англо-саксов: прямой выход к Индии через Афганистан и Иран, и конечно против Китая, с которым блок НАТО будет иметь громадную сухопутную границу...
Более того: для нашего встраивания в структуры НАТО необходима будет перестройка ВСЕГО ОПК, т.к. российские стандарты не соответствуют стандартам НАТО, во всём, начиная от стрелкового оружия и до баллистических ракет. Надо будет с нуля разработать новые системы вооружений, подходящие под натовский стандарт, либо выпускать оружие, разработанное иностранными производителями, а это уже прямая зависимость от Запада. По сути, инсайд о возможном вступлении России в НАТО содержит скрытый призыв к "новой перестройке" чудовищней "Горбачевской", так как это путь полного разрушения только что возрожденной оборонной промышленности и армии и путь к полному добровольному развалу России без всяких шансов на Возрождение. Неужели, на самом деле, какая-то "шестая колонна" во власти или "колонная спящих" либералов-западников пробует силы и делает такие взбросы в СМИ ? Мы отказываемся в это верить. Будем считать, что телеграммеры просто шутят, намекая на желание Рогозина вернуться в кресло "спецпредставителя России в НАТО".
В ТГ появилась информация о возможном вступлении России в НАТО. «Мастер пера» дал сценарий развития событий.
Хочется сказать уважаемым каналам, что подобными вещами не шутят: запускание со ссылкой на "инсайдерские источники" фейков, внедряющих в головы граждан мысль, что Россия – часть Западной цивилизации (то, что это – ложь, подтверждено агрессией Запада против нас на протяжении всей истории вплоть до настоящего времени), наносит огромный вред национальному самосознанию, ослабляет его.
Затея с "попыткой вступления" РФ в НАТО может быть предпринята только с пропагандистской целью показать агрессивность блока против РФ. Но тогда надо делать системно и планомерно целую кампанию: делаются публичные заявления от руководителей РФ, включая Президента, подключается на полную катушку RT, нанимаются западные журналисты и политологи, эта тема делается обсуждаемой в их СМИ и в их обществе... И каждое затягивание и уход от ответа комментируется мощно на весь мир как доказательство агрессивного антироссийского характера НАТО.
Смысл существования НАТО – сдерживание России, а в перспективе – нанесение ей неприемлемого ущерба и её развал. Как пишет А. Пушков, «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения стратегического контроля США над Европой». Поэтому в НАТО Россию никто не ждёт. Напомним, что в 1954 г. СССР уже пытался вступить в НАТО, но ему быстро отказали.
Сегодня блок НАТО борется против России, ставшей юридическим преемником СССР. Осколки, которые выделились и будут выделяться из исторической России и дальше, если мы не прекратим играть в поддавки с Западом, будут забираться в НАТО: Прибалтику уже взяли, очередь за Грузией и Украиной, Белоруссию примут мгновенно, если Лукашенко захочет свою "многовекторность" свернуть в один западный вектор. Турция – в НАТО, значит скоро и про Азербайджан услышим, а там, глядишь, весь «Великий Туран» из Среднеазиатских республик туда же ринется (процесс уже пошёл). Даже Армения на Запад стремится.
Но более того: даже если в НАТО после развала РФ окажутся все её осколки, образовавшиеся, например, на базе существующих федеральных округов (с названиями, стилизованными под национальные мотивы, чтобы обеспечить необратимость процесса развала России, например: "Карело-финская республика", "Поморская республика", "казачьи республики", "Союз тюркских народов Поволжья", "Западно-сибирская республика", "Дальневосточная республика" и т.д.), то НАТО всё равно будет существовать как блок, нацеленный на дальнейшую экспансию. Против кого? Иран на первом месте. Далее открывается блестящая перспектива индийского реванша для англо-саксов: прямой выход к Индии через Афганистан и Иран, и конечно против Китая, с которым блок НАТО будет иметь громадную сухопутную границу...
Более того: для нашего встраивания в структуры НАТО необходима будет перестройка ВСЕГО ОПК, т.к. российские стандарты не соответствуют стандартам НАТО, во всём, начиная от стрелкового оружия и до баллистических ракет. Надо будет с нуля разработать новые системы вооружений, подходящие под натовский стандарт, либо выпускать оружие, разработанное иностранными производителями, а это уже прямая зависимость от Запада. По сути, инсайд о возможном вступлении России в НАТО содержит скрытый призыв к "новой перестройке" чудовищней "Горбачевской", так как это путь полного разрушения только что возрожденной оборонной промышленности и армии и путь к полному добровольному развалу России без всяких шансов на Возрождение. Неужели, на самом деле, какая-то "шестая колонна" во власти или "колонная спящих" либералов-западников пробует силы и делает такие взбросы в СМИ ? Мы отказываемся в это верить. Будем считать, что телеграммеры просто шутят, намекая на желание Рогозина вернуться в кресло "спецпредставителя России в НАТО".
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Инсайдерские источники сообщают, что по итогам матричного планирования, проведенного в одной из закрытых структур Совета Безопасности РФ, сделан вывод, что осенью 2021 года, в случае завершения строительства газопровода «Северный поток-2» и предусмотренного…
Forwarded from ИА Красная Весна
Инстинкт беды, или Что может вывести Россию из «погулянчества»
После того как Байден исполнил свое судьбоносное «Yes, I do» (т.е. признал, что считает Путина убийцей), произошло лавинообразное нарастание очень опасных тенденций. Во-первых, со стороны США было заявлено, что мир является идеологически биполярным. И что на одном полюсе находятся демократии, а на другом — теперь уже не коммунизм, а авторитаризм. Во-вторых, было заявлено, что столпами авторитаризма, то есть мирового зла, являются Россия и Китай. В-третьих, было сказано, что врагу надо противодействовать с позиции силы. То есть с позиции силы будет действовать союз демократий, соединенный с НАТО. В-четвертых, Украина по сути разорвала Минские соглашения, объявив Россию агрессором
Давление на Россию будет наращиваться по-настоящему. Как на всё это будет реагировать власть? Что она будет этому противопоставлять? Улицу с погулянческими шариками? Или что-нибудь поближе к идеалам фильма «Брат» и группы «Любэ»?
«Я убежден, что любое полноценное противодействие абсолютному врагу, решившему тебя уничтожить, требует возвращения в жизнь того духа серьезности, который категорически отвергается нынешней стилевой установкой, той установкой, которую я назвал "погулянческим стилем"», - говорит политолог Сергей Кургинян.
Подробнее
После того как Байден исполнил свое судьбоносное «Yes, I do» (т.е. признал, что считает Путина убийцей), произошло лавинообразное нарастание очень опасных тенденций. Во-первых, со стороны США было заявлено, что мир является идеологически биполярным. И что на одном полюсе находятся демократии, а на другом — теперь уже не коммунизм, а авторитаризм. Во-вторых, было заявлено, что столпами авторитаризма, то есть мирового зла, являются Россия и Китай. В-третьих, было сказано, что врагу надо противодействовать с позиции силы. То есть с позиции силы будет действовать союз демократий, соединенный с НАТО. В-четвертых, Украина по сути разорвала Минские соглашения, объявив Россию агрессором
Давление на Россию будет наращиваться по-настоящему. Как на всё это будет реагировать власть? Что она будет этому противопоставлять? Улицу с погулянческими шариками? Или что-нибудь поближе к идеалам фильма «Брат» и группы «Любэ»?
«Я убежден, что любое полноценное противодействие абсолютному врагу, решившему тебя уничтожить, требует возвращения в жизнь того духа серьезности, который категорически отвергается нынешней стилевой установкой, той установкой, которую я назвал "погулянческим стилем"», - говорит политолог Сергей Кургинян.
Подробнее
Красная весна
Инстинкт беды, или Что может вывести Россию из «погулянчества»
Я убежден, что любое полноценное противодействие абсолютному врагу, решившему тебя уничтожить, требует возвращения в жизнь того духа серьезности, который категорически отвергается нынешней стилевой установкой, той установкой, которую я назвал «погулянческим…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§1. Определение государства]
[§1.3. Одна народность – одно государство. Различные формы государства]
[10:6] ...Государства Лангобардское, Ост-Готское, Вест-Готское, Свевское, Бургундское, Франкское (времён Меровингов) не выражали собою определённых народностей. Общегерманский элемент до того даже в них преобладал, что они могли ещё составить одно целое под скипетром Карла Великого, – и истинным моментом рождения новых народностей: французской, итальянской и специально немецкой, по справедливости считается Вердюнский договор, заключённый около 400 лет после занятия варварами своих новых местожительств. Такой же временный, провизуарный характер носят на себе и Соединённые Штаты. Государственный характер их развился очень сильно (как доказывает энергия, выказанная ими в недавней междоусобной борьбе ), но особого народного характера ещё не выразилось, или он выразился очень слабо. Я этим вовсе не хочу утверждать, чтобы Соединённым Штатам непременно угрожала гибель, и что на их месте должны возникнуть новые государства, основанные каждое на самобытной народности. Нет основания проводить аналогию так далеко, да и сама аналогия этого не требует. Если развалины империи Готов вошли в состав нескольких государств, то зато монархия Франков, в тесном смысле этого слова, продолжает существовать от времён Хлодовика или Меровея до наших времён. Продолжает же она существовать потому, что под кровом старой, ненациональной ещё франкской монархии развилась особая французская национальность. Я хочу выразить только ту мысль, что теперешние Штаты составляют форму провизуарную, под кровом которой должны образоваться одна или несколько национальностей и, смотря по этому, будет одно или несколько государств.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
[§1. Определение государства]
[§1.3. Одна народность – одно государство. Различные формы государства]
[10:6] ...Государства Лангобардское, Ост-Готское, Вест-Готское, Свевское, Бургундское, Франкское (времён Меровингов) не выражали собою определённых народностей. Общегерманский элемент до того даже в них преобладал, что они могли ещё составить одно целое под скипетром Карла Великого, – и истинным моментом рождения новых народностей: французской, итальянской и специально немецкой, по справедливости считается Вердюнский договор, заключённый около 400 лет после занятия варварами своих новых местожительств. Такой же временный, провизуарный характер носят на себе и Соединённые Штаты. Государственный характер их развился очень сильно (как доказывает энергия, выказанная ими в недавней междоусобной борьбе ), но особого народного характера ещё не выразилось, или он выразился очень слабо. Я этим вовсе не хочу утверждать, чтобы Соединённым Штатам непременно угрожала гибель, и что на их месте должны возникнуть новые государства, основанные каждое на самобытной народности. Нет основания проводить аналогию так далеко, да и сама аналогия этого не требует. Если развалины империи Готов вошли в состав нескольких государств, то зато монархия Франков, в тесном смысле этого слова, продолжает существовать от времён Хлодовика или Меровея до наших времён. Продолжает же она существовать потому, что под кровом старой, ненациональной ещё франкской монархии развилась особая французская национальность. Я хочу выразить только ту мысль, что теперешние Штаты составляют форму провизуарную, под кровом которой должны образоваться одна или несколько национальностей и, смотря по этому, будет одно или несколько государств.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 17 апреля
1722 год. Пётр I ввёл в России подать на ношение бороды в размере 50 рублей в год. В 1705 г. на московском монетном дворе были массово отчеканены медные «квитанции» об оплате разрешения на ношение бороды.
1757 год. Россия вступила в Семилетнюю войну 1756–1763 гг. на стороне Австрии, Франции, Испании, Саксонии и Швеции против Пруссии, Великобритании и Португалии. Война была вызвана обострением соперничества Великобритании и Франции из-за колоний в Северной Америке и Ост-Индии. Война завершилась подписанием Парижского договора 1763 г. между Францией и Великобританией, а также подписанием Губертусбургского мира 1763 г. Пруссии с Австрией и Саксонией. Россия вышла из войны в 1762 г. после смерти императрицы Елизаветы Петровны.
1797 год. Издание императором Павлом I «Учреждения об императорской фамилии», установившего порядок наследования престола. Согласно этому документу женщины фактически лишались права на занятие русского престола. В период 1797–1917 гг. русский престол занимали только мужчины.
1824 год. Подписана российско-американская конвенция об определении границы русских владений в Северной Америке. Конвенция 1824 года зафиксировала южную границу владений Российской империи в Аляске на широте 54°40’ с.ш. (широта Москвы 55° 45' - ред). Согласно конвенции, севернее этой границы обязались не селиться американцы, а южнее – русские. Рыбная ловля и плавание вдоль побережья Тихого океана были объявлены на 10 лет открытыми для судов обеих держав.
1831 год. В большом конференц-зале Санкт-Петербургской академии состоялось первое вручение Демидовских премий – высшей награды Российской академии наук, учреждённой Санкт-Петербургской Императорской академией наук и уральским меценатом, золотопромышленником и заводчиком П.Н. Демидовым «за оригинальные напечатанные в России и на русском языке сочинения по всем отраслям человеческих познаний или приложения оных к потребностям житейским». Вручалась до 1865 г.
1831 год. В ходе Польского восстания 1830–1831 гг. состоялась битва под населённым пунктом Вроновом между русским отрядом под командованием генерала Киприана Антоновича Крейца и польским войском под началом генерала Юлиана Серавского. Победа русских имела важные последствия: за русскими было обеспечено владение Люблинским воеводством, и поляки убедились в неподготовленности своих войск к войне.
1877 год. Л.Н. Толстой закончил роман «Анна Каренина». Роман издавался по частям, первые из которых появились в печати зимой 1875 г. в «Русском вестнике», последующие выпуски выходили с большими перерывами.
1891 год. Александр III подписал рескрипт о начале строительства Транссибирской железнодорожной магистрали.
1905 год. Николай II подписал указ «Об укреплении начал веротерпимости», отменявший ряд ограничений, в частности в отношении «раскольников» (старообрядцев).
1912 год. Расстрел бастующих рабочих на Ленских золотых приисках, расположенных в районе города Бодайбо на притоках Лены реках Витиме и Олёкме. В результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 чел., в том числе 150–270 чел. погибло.
1917 год. Вернувшийся в Петроград из эмиграции В.И. Ленин сформулировал «Апрельские тезисы», в которых призывал перейти от первого этапа революции ко второму, социалистическому – бороться не за парламентскую республику, а за «республику Советов».
1941 год. Авиаконструктор Игорь Сикорский продемонстрировал американской публике первый в мире вертолёт-амфибию на поплавковом шасси. Это был модифицированный «VS-300». Вертолёт совершил взлёт с воды и приземлился на сушу. Продолжительность полёта геликоптера на поплавках составила 1 час 35 минут, а скорость достигала 100 км. в час.
1941 год. Произошло подписание акта о капитуляции югославской армии во время Второй мировой войны. Немецко-фашистские войска оккупировали Югославию.
1722 год. Пётр I ввёл в России подать на ношение бороды в размере 50 рублей в год. В 1705 г. на московском монетном дворе были массово отчеканены медные «квитанции» об оплате разрешения на ношение бороды.
1757 год. Россия вступила в Семилетнюю войну 1756–1763 гг. на стороне Австрии, Франции, Испании, Саксонии и Швеции против Пруссии, Великобритании и Португалии. Война была вызвана обострением соперничества Великобритании и Франции из-за колоний в Северной Америке и Ост-Индии. Война завершилась подписанием Парижского договора 1763 г. между Францией и Великобританией, а также подписанием Губертусбургского мира 1763 г. Пруссии с Австрией и Саксонией. Россия вышла из войны в 1762 г. после смерти императрицы Елизаветы Петровны.
1797 год. Издание императором Павлом I «Учреждения об императорской фамилии», установившего порядок наследования престола. Согласно этому документу женщины фактически лишались права на занятие русского престола. В период 1797–1917 гг. русский престол занимали только мужчины.
1824 год. Подписана российско-американская конвенция об определении границы русских владений в Северной Америке. Конвенция 1824 года зафиксировала южную границу владений Российской империи в Аляске на широте 54°40’ с.ш. (широта Москвы 55° 45' - ред). Согласно конвенции, севернее этой границы обязались не селиться американцы, а южнее – русские. Рыбная ловля и плавание вдоль побережья Тихого океана были объявлены на 10 лет открытыми для судов обеих держав.
1831 год. В большом конференц-зале Санкт-Петербургской академии состоялось первое вручение Демидовских премий – высшей награды Российской академии наук, учреждённой Санкт-Петербургской Императорской академией наук и уральским меценатом, золотопромышленником и заводчиком П.Н. Демидовым «за оригинальные напечатанные в России и на русском языке сочинения по всем отраслям человеческих познаний или приложения оных к потребностям житейским». Вручалась до 1865 г.
1831 год. В ходе Польского восстания 1830–1831 гг. состоялась битва под населённым пунктом Вроновом между русским отрядом под командованием генерала Киприана Антоновича Крейца и польским войском под началом генерала Юлиана Серавского. Победа русских имела важные последствия: за русскими было обеспечено владение Люблинским воеводством, и поляки убедились в неподготовленности своих войск к войне.
1877 год. Л.Н. Толстой закончил роман «Анна Каренина». Роман издавался по частям, первые из которых появились в печати зимой 1875 г. в «Русском вестнике», последующие выпуски выходили с большими перерывами.
1891 год. Александр III подписал рескрипт о начале строительства Транссибирской железнодорожной магистрали.
1905 год. Николай II подписал указ «Об укреплении начал веротерпимости», отменявший ряд ограничений, в частности в отношении «раскольников» (старообрядцев).
1912 год. Расстрел бастующих рабочих на Ленских золотых приисках, расположенных в районе города Бодайбо на притоках Лены реках Витиме и Олёкме. В результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 чел., в том числе 150–270 чел. погибло.
1917 год. Вернувшийся в Петроград из эмиграции В.И. Ленин сформулировал «Апрельские тезисы», в которых призывал перейти от первого этапа революции ко второму, социалистическому – бороться не за парламентскую республику, а за «республику Советов».
1941 год. Авиаконструктор Игорь Сикорский продемонстрировал американской публике первый в мире вертолёт-амфибию на поплавковом шасси. Это был модифицированный «VS-300». Вертолёт совершил взлёт с воды и приземлился на сушу. Продолжительность полёта геликоптера на поплавках составила 1 час 35 минут, а скорость достигала 100 км. в час.
1941 год. Произошло подписание акта о капитуляции югославской армии во время Второй мировой войны. Немецко-фашистские войска оккупировали Югославию.
📅 Этот день в истории – 17 апреля
1943 год. Авиацией Северо-Кавказского фронта начаты воздушные сражения над Кубанью, длившиеся до июня 1943 г. Цель – завоевание господства в воздухе на южном крыле советско-германского фронта. В результате сражений противник потерял свыше 1100 самолётов. Более 800 были сбиты в воздушных боях. В отдельные дни проводилось до 50 групповых воздушных боёв с участием 30–50 самолётов с каждой стороны.
1944 год. Завершилась битва за Правобережную Украину – Днепровско-Карпатская операция – стратегическая наступательная операция советской армии в годы Великой Отечественной войны против немецко-румынских войск, развернувшаяся на фронте около 1400 км. Всю операцию координировали Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и А.М. Василевский. В результате операции советские войска освободили юго-западные районы Правобережной Украины и часть Молдавской ССР, и практически полностью разгромили 8 немецкую армию. 10 дивизий противника потеряли от 50 до 75 процентов личного состава и почти всё тяжёлое вооружение.
1956 год. Произошёл роспуск Информационного Бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформа) – международного объединения компартий во главе с КПСС. Первоначально включало коммунистические партии девяти стран: СССР, БНР, ВНР, ПНР, Румынии, Чехословацкой Республики, СФРЮ, Франции и Италии. Затем к ним присоединилась Албанская партия труда
1968 год. В СССР впервые вышла в эфир телепрограмма «В мире животных», которую тогда вёл Александр Згуриди.
1986 год. Принято постановление ЦК КПСС «Об основных направлениях ускорения решения жилищной проблемы в стране», согласно которому каждая семья должна была иметь отдельную квартиру или дом к 2000 г.
1989 год. В Польше был легализован оппозиционный независимый профсоюз «Солидарность», деятельность которого носила антисоветский и русофобский характер.
1992 год. За Россией закреплены два официальных названия – «Российская Федерация» и «Россия».
2007 год. Состоялся референдум, по итогам которого Таймыр и Эвенкия потеряли статус субъектов Федерации и в качестве автономных округов вошли в состав Красноярского края.
1943 год. Авиацией Северо-Кавказского фронта начаты воздушные сражения над Кубанью, длившиеся до июня 1943 г. Цель – завоевание господства в воздухе на южном крыле советско-германского фронта. В результате сражений противник потерял свыше 1100 самолётов. Более 800 были сбиты в воздушных боях. В отдельные дни проводилось до 50 групповых воздушных боёв с участием 30–50 самолётов с каждой стороны.
1944 год. Завершилась битва за Правобережную Украину – Днепровско-Карпатская операция – стратегическая наступательная операция советской армии в годы Великой Отечественной войны против немецко-румынских войск, развернувшаяся на фронте около 1400 км. Всю операцию координировали Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и А.М. Василевский. В результате операции советские войска освободили юго-западные районы Правобережной Украины и часть Молдавской ССР, и практически полностью разгромили 8 немецкую армию. 10 дивизий противника потеряли от 50 до 75 процентов личного состава и почти всё тяжёлое вооружение.
1956 год. Произошёл роспуск Информационного Бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформа) – международного объединения компартий во главе с КПСС. Первоначально включало коммунистические партии девяти стран: СССР, БНР, ВНР, ПНР, Румынии, Чехословацкой Республики, СФРЮ, Франции и Италии. Затем к ним присоединилась Албанская партия труда
1968 год. В СССР впервые вышла в эфир телепрограмма «В мире животных», которую тогда вёл Александр Згуриди.
1986 год. Принято постановление ЦК КПСС «Об основных направлениях ускорения решения жилищной проблемы в стране», согласно которому каждая семья должна была иметь отдельную квартиру или дом к 2000 г.
1989 год. В Польше был легализован оппозиционный независимый профсоюз «Солидарность», деятельность которого носила антисоветский и русофобский характер.
1992 год. За Россией закреплены два официальных названия – «Российская Федерация» и «Россия».
2007 год. Состоялся референдум, по итогам которого Таймыр и Эвенкия потеряли статус субъектов Федерации и в качестве автономных округов вошли в состав Красноярского края.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 84.
17 марта. «Россия не Европа»: Создаётся впечатление, что наш внешнеполитический курс в отношении Турции определяется убеждённостью руководства РФ в слабости/безобидности для нас этой страны. В рамках этой логики кто кому должен делать шаги навстречу? Кто на самом деле больше заинтересован в партнёрстве? Если Эрдоган, то именно Турция должна признать наш суверенитет над Крымом в надежде, что Россия сделает в ответ шаги по признанию независимости Северного Кипра. Не хватит ли нам унижаться в попытке добиться благорасположения «нового султана»? Не слишком ли мы заискиваем не только перед Анкарой, но и перед Баку? Надо прекратить заигрывать с Турцией, а начать демонстрировать силу – тогда она десять раз подумает, прежде чем ущемлять где-либо наши интересы.
17 марта. «Толкователь»: Далее идёт его рассказ о Турции, что это теперь один из важнейших друзей России. Шойгу даже вспомнил о том, что в России живут миллионы тюркоязычных, чтобы подчеркнуть общность двух стран.
18 марта. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Пресс-релиз №105 (по Крыму): «Относящаяся к Украине Автономная Республика Крым была аннексирована Российской Федерацией на основании незаконного референдума, проведенного в этот день семь лет назад.Вновь повторяем, что не признаем фактическую ситуацию на полуострове, которая представляет собой нарушение международного права, и подтверждаем нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины.В связи с этим еще раз подчеркиваем важность, которую мы придаем безопасности, благополучию и защите культурной самобытности крымскотатарских турок, которые входят в состав населения Крыма.Продолжим внимательно отслеживать развитие событий в Крыму».
19 марта. «Россия не Европа»: Нет никаких оснований считать Турцию экономически слабым государством, с которым Россия справится «одной левой». Уже сегодня можно сказать, что противостояние с Турцией будет длительным и сложным, и это в том случае, если Россия реально будет противоборствовать Турции. Часто можно услышать «Отсутствие войны с Турцией и есть хорошая дипломатия». Это верно в том случае, если, избегая войны, страна добивается серьёзных успехов. Сегодня это случай Турции. Если же в мирных условиях страна добровольно сдаёт свои позиции – это никак нельзя назвать «блестящей дипломатией».
19 марта. «За державу обидно»: Для Турции всегда СК будет более значительным и важным чем Крым, точно так же как же как для РФ Крым будет более значимым. И это нормально, и никакого равенства тут быть не должно. Но есть момент первенства, очередности если хотите - и Турция были первыми в приобретении непризнанных территорий, чем РФ. Так что турецкую позицию по Крыму можно рассматривать в основном как симметричную той, которую заняла РФ в отношении СК. Если например РФ признает СК, то только в этом случае будет уместно упрекать турков в непризнании Крыма, из-за асимметрии взаимных отношений относительно территориальных вопросов. А пока что, если туркам можно что-то предьявлять, то точно не за Крым.
19 марта. «Россия не Европа»: вопрос не в том, чего хочет Пашинян, а в том, что получит Россия, если не прекратит дрейф Армении в сторону Запада: Россия навсегда потеряет перспективу присоединения Армении. И в итоге получим мы вот что: Грузия – враждебная России страна, Азербайджан – вассальный протурецкий режим, Армения – прозападная. Уход Армении на Запад будет означать полную потерю Россией Закавказья. Ничем иным, собственно, и не могли закончиться наши «хитрые планы» и «многоходовые комбинации». Уже сегодня мы вынуждены считаться с Турцией, а с потерей Армении мы будем Эрдогану в пояс кланяться, испрашивая разрешения на те или иные действия в Закавказье.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 84.
17 марта. «Россия не Европа»: Создаётся впечатление, что наш внешнеполитический курс в отношении Турции определяется убеждённостью руководства РФ в слабости/безобидности для нас этой страны. В рамках этой логики кто кому должен делать шаги навстречу? Кто на самом деле больше заинтересован в партнёрстве? Если Эрдоган, то именно Турция должна признать наш суверенитет над Крымом в надежде, что Россия сделает в ответ шаги по признанию независимости Северного Кипра. Не хватит ли нам унижаться в попытке добиться благорасположения «нового султана»? Не слишком ли мы заискиваем не только перед Анкарой, но и перед Баку? Надо прекратить заигрывать с Турцией, а начать демонстрировать силу – тогда она десять раз подумает, прежде чем ущемлять где-либо наши интересы.
17 марта. «Толкователь»: Далее идёт его рассказ о Турции, что это теперь один из важнейших друзей России. Шойгу даже вспомнил о том, что в России живут миллионы тюркоязычных, чтобы подчеркнуть общность двух стран.
18 марта. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Пресс-релиз №105 (по Крыму): «Относящаяся к Украине Автономная Республика Крым была аннексирована Российской Федерацией на основании незаконного референдума, проведенного в этот день семь лет назад.Вновь повторяем, что не признаем фактическую ситуацию на полуострове, которая представляет собой нарушение международного права, и подтверждаем нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины.В связи с этим еще раз подчеркиваем важность, которую мы придаем безопасности, благополучию и защите культурной самобытности крымскотатарских турок, которые входят в состав населения Крыма.Продолжим внимательно отслеживать развитие событий в Крыму».
19 марта. «Россия не Европа»: Нет никаких оснований считать Турцию экономически слабым государством, с которым Россия справится «одной левой». Уже сегодня можно сказать, что противостояние с Турцией будет длительным и сложным, и это в том случае, если Россия реально будет противоборствовать Турции. Часто можно услышать «Отсутствие войны с Турцией и есть хорошая дипломатия». Это верно в том случае, если, избегая войны, страна добивается серьёзных успехов. Сегодня это случай Турции. Если же в мирных условиях страна добровольно сдаёт свои позиции – это никак нельзя назвать «блестящей дипломатией».
19 марта. «За державу обидно»: Для Турции всегда СК будет более значительным и важным чем Крым, точно так же как же как для РФ Крым будет более значимым. И это нормально, и никакого равенства тут быть не должно. Но есть момент первенства, очередности если хотите - и Турция были первыми в приобретении непризнанных территорий, чем РФ. Так что турецкую позицию по Крыму можно рассматривать в основном как симметричную той, которую заняла РФ в отношении СК. Если например РФ признает СК, то только в этом случае будет уместно упрекать турков в непризнании Крыма, из-за асимметрии взаимных отношений относительно территориальных вопросов. А пока что, если туркам можно что-то предьявлять, то точно не за Крым.
19 марта. «Россия не Европа»: вопрос не в том, чего хочет Пашинян, а в том, что получит Россия, если не прекратит дрейф Армении в сторону Запада: Россия навсегда потеряет перспективу присоединения Армении. И в итоге получим мы вот что: Грузия – враждебная России страна, Азербайджан – вассальный протурецкий режим, Армения – прозападная. Уход Армении на Запад будет означать полную потерю Россией Закавказья. Ничем иным, собственно, и не могли закончиться наши «хитрые планы» и «многоходовые комбинации». Уже сегодня мы вынуждены считаться с Турцией, а с потерей Армении мы будем Эрдогану в пояс кланяться, испрашивая разрешения на те или иные действия в Закавказье.
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 59
17 сентября. «Новый век»: На самом деле отечественная пропаганда на госканалах гордая своей безнравственностью и непрофессионализмом не очень стесняется и своей продажности. И тут напомним, что поляки вполне успешно работают с российскими СМИ еще с конца 80-х, когда навязывали России сомнительную, с точки зрения многих историков, ответственность за Катынь, закончившуюся ее признанием такими видными демократами как Горбачев и Медведев. Что до Киселева, то не стоит забывать, что Европа ему всегда была ближе национальных интересов России, и свою профессиональную деятельность он начинал, сначала сотрудничая с немецкими каналами, а потом на европейские гранты на поддержку демократических институтов в России. Что безусловно не могло не оставить следа в его мировоззрении.
18 сентября. «Новый век»: Заминка с объявлением Лукашенко даты инаугурации, которую он, по закону, должен провести до 9 октября, лучше всего иллюстрирует разброд и шатание в окружении Бацьки. Даже верные сотрудники из числа исполкомовских работников - так по-советски в Белоруссии называются органы исполнительной власти на местах - начинают сомневаться в способности Лукашенко принять хоть какое-то адекватное решение.
18 сентября. «Русский демиург»: В последние дни представители агрессивной русофобской интеллигенции России из числа деятелей культуры и искусств, как по команде, наперебой бросились выступать в поддержку белокрасноленточных протестов в РБ. По сути, антироссийская клика, являющаяся ядром "пятой колонны" в России, в свое время "звала к топору" и поддерживала всех националистов в республиках, когда рушили СССР… Всех этих людей в России, Белоруссии, Украине объединяет не только зоологическая русофобия, неприязнь самого русского духа и языка, но и их продажная служба в общих пятых колоннах агентуры влияния "глубинного государства". Вместе с продажными русофобскими медиа продажные русофобы из числа деятелей науки и культуры представляют сегодня главную опасность для братских народов России, Украины и Белоруссии.
19 сентября. «Русский демиург»: У Лукашенко теперь нет пути назад, к прежней многовекторности. Запад сжёг мосты, объявив о непризнании Лукашенко и санкциях в отношении поддерживающих его лиц (интересно, попадёт ли туда Макей и зачем он теперь нужен?). Координационный Совет, как Временное Правительство в Российской Империи, объявлен временным представителем народа Белоруссии, хотя его легитимность и вовсе не имеет никаких обоснований.
19 сентября. «Русский демиург»: Европейские парламентарии не просто отказали России в ее геополитических и исторических правах, как таковых. Они поставили ультиматум: или Москва бросает Минск на произвол судьбы и на любые действия Запада не отвечает, или, в дополнение к существующим санкциям, Европа вводит дополнительные экономические и политические.
20 сентября. «Жириновский»: Чем закончится вся эпопея с Белоруссией? Она будет опять на иждивении у нас. Да, при этом останется независимым государством, но, чтобы она существовала, нужно взять её на полное обеспечение. И Запад скажет: «Дураки русские, снабжают Белоруссию, но через 5-7 лет она всё равно окончательно уйдет».
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 59
17 сентября. «Новый век»: На самом деле отечественная пропаганда на госканалах гордая своей безнравственностью и непрофессионализмом не очень стесняется и своей продажности. И тут напомним, что поляки вполне успешно работают с российскими СМИ еще с конца 80-х, когда навязывали России сомнительную, с точки зрения многих историков, ответственность за Катынь, закончившуюся ее признанием такими видными демократами как Горбачев и Медведев. Что до Киселева, то не стоит забывать, что Европа ему всегда была ближе национальных интересов России, и свою профессиональную деятельность он начинал, сначала сотрудничая с немецкими каналами, а потом на европейские гранты на поддержку демократических институтов в России. Что безусловно не могло не оставить следа в его мировоззрении.
18 сентября. «Новый век»: Заминка с объявлением Лукашенко даты инаугурации, которую он, по закону, должен провести до 9 октября, лучше всего иллюстрирует разброд и шатание в окружении Бацьки. Даже верные сотрудники из числа исполкомовских работников - так по-советски в Белоруссии называются органы исполнительной власти на местах - начинают сомневаться в способности Лукашенко принять хоть какое-то адекватное решение.
18 сентября. «Русский демиург»: В последние дни представители агрессивной русофобской интеллигенции России из числа деятелей культуры и искусств, как по команде, наперебой бросились выступать в поддержку белокрасноленточных протестов в РБ. По сути, антироссийская клика, являющаяся ядром "пятой колонны" в России, в свое время "звала к топору" и поддерживала всех националистов в республиках, когда рушили СССР… Всех этих людей в России, Белоруссии, Украине объединяет не только зоологическая русофобия, неприязнь самого русского духа и языка, но и их продажная служба в общих пятых колоннах агентуры влияния "глубинного государства". Вместе с продажными русофобскими медиа продажные русофобы из числа деятелей науки и культуры представляют сегодня главную опасность для братских народов России, Украины и Белоруссии.
19 сентября. «Русский демиург»: У Лукашенко теперь нет пути назад, к прежней многовекторности. Запад сжёг мосты, объявив о непризнании Лукашенко и санкциях в отношении поддерживающих его лиц (интересно, попадёт ли туда Макей и зачем он теперь нужен?). Координационный Совет, как Временное Правительство в Российской Империи, объявлен временным представителем народа Белоруссии, хотя его легитимность и вовсе не имеет никаких обоснований.
19 сентября. «Русский демиург»: Европейские парламентарии не просто отказали России в ее геополитических и исторических правах, как таковых. Они поставили ультиматум: или Москва бросает Минск на произвол судьбы и на любые действия Запада не отвечает, или, в дополнение к существующим санкциям, Европа вводит дополнительные экономические и политические.
20 сентября. «Жириновский»: Чем закончится вся эпопея с Белоруссией? Она будет опять на иждивении у нас. Да, при этом останется независимым государством, но, чтобы она существовала, нужно взять её на полное обеспечение. И Запад скажет: «Дураки русские, снабжают Белоруссию, но через 5-7 лет она всё равно окончательно уйдет».
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from Новый Век
Закрытие авиасообщения с Турцией вызвало резкий рост цен на отдых внутри России: майские туры на юг страны подорожали на 25%, а в Сочи - на целые 112. Вот вам и внутренний туризм...
Есть две версии, почему российские власти запретили полеты в Турецкую Республику. Первая, официальная, - вспышка коронавируса. Вторая, неофициальная, - разногласия между Москвой и Анкарой по поводу позиции последней по Крыму. Все, разумеется, больше верят во-вторую.
Понятно, хочется как-то надавить на Эрдогана, чтобы одумался и говорил правильно, что Крым - наш, российский. И удар по туристической сфере выглядит весьма обоснованным, ведь Турция потеряет полмиллиона туристов - это серьезная доля рынка.
Правда, с трудностями столкнулись и наши соотечественники, которым теперь надо постараться, чтобы вернуть те деньги, которые они отдали за туры.
Бытует мнение, что таким решением как обычно «били по Анкаре, а накрыли Воронеж», и что российским властям следовало бы ответить на игры Эрдогана симметрично - заморозить проект АЭС. Но здесь нужно учитывать, что АЭС - это и продажа топлива Росатомом. То есть прибыль от продажи электроэнергии получит не только Турция, но и мы.
Однако, не смотря на все разногласия, не следует забывать, что проблемы в этой стране действительно есть, причем, как в эпидемиологическом плане, так и в политическом. Пока Эрдоган представляет новый план действий в сфере прав человека, любая оппозиция подвергается жестким преследованиям. Массовое отстранение от работы в госструктурах нелояльных граждан не имеет аналогичного прецедента в мире. Турецкие тюрьмы переполнены, по доносам «анонимных свидетелей» арестованы тысячи оппозиционеров. Некоторые из них умирают от голодовки, как музыканты Grup Yorum и правозащитники из Народного адвокатского Бюро.
При этом, в стране поднимают голову правонационалистические группировки и исламисты.
Отдых в Турции становится опасным, не смотря на позицию по Крыму. Однако возникают закономерные вопросы: возможно ли удержать рост цен на внутренний туризм? Почему наши граждане должны в несколько раз переплачивать, чтобы отдохнуть у себя в родине? Во всём виновата непрекращающаяся погоня за прибылью и жадность туроператоров, владельцев гостиниц и ресторанов или всё же дело в чем-то другом?
Есть две версии, почему российские власти запретили полеты в Турецкую Республику. Первая, официальная, - вспышка коронавируса. Вторая, неофициальная, - разногласия между Москвой и Анкарой по поводу позиции последней по Крыму. Все, разумеется, больше верят во-вторую.
Понятно, хочется как-то надавить на Эрдогана, чтобы одумался и говорил правильно, что Крым - наш, российский. И удар по туристической сфере выглядит весьма обоснованным, ведь Турция потеряет полмиллиона туристов - это серьезная доля рынка.
Правда, с трудностями столкнулись и наши соотечественники, которым теперь надо постараться, чтобы вернуть те деньги, которые они отдали за туры.
Бытует мнение, что таким решением как обычно «били по Анкаре, а накрыли Воронеж», и что российским властям следовало бы ответить на игры Эрдогана симметрично - заморозить проект АЭС. Но здесь нужно учитывать, что АЭС - это и продажа топлива Росатомом. То есть прибыль от продажи электроэнергии получит не только Турция, но и мы.
Однако, не смотря на все разногласия, не следует забывать, что проблемы в этой стране действительно есть, причем, как в эпидемиологическом плане, так и в политическом. Пока Эрдоган представляет новый план действий в сфере прав человека, любая оппозиция подвергается жестким преследованиям. Массовое отстранение от работы в госструктурах нелояльных граждан не имеет аналогичного прецедента в мире. Турецкие тюрьмы переполнены, по доносам «анонимных свидетелей» арестованы тысячи оппозиционеров. Некоторые из них умирают от голодовки, как музыканты Grup Yorum и правозащитники из Народного адвокатского Бюро.
При этом, в стране поднимают голову правонационалистические группировки и исламисты.
Отдых в Турции становится опасным, не смотря на позицию по Крыму. Однако возникают закономерные вопросы: возможно ли удержать рост цен на внутренний туризм? Почему наши граждане должны в несколько раз переплачивать, чтобы отдохнуть у себя в родине? Во всём виновата непрекращающаяся погоня за прибылью и жадность туроператоров, владельцев гостиниц и ресторанов или всё же дело в чем-то другом?
РБК
Аналитики сообщили о подорожании майских туров на юг России на 25%
В среднем рост стоимости составил 20–25%, однако путевки в Сочи, например, подорожали на 112%. Участники туррынка связывают это с колебаниями курса валют и сокращением числа доступных направлений
Forwarded from Димитриев
Вы сейчас все будете радоваться, что наконец власть выдворяет мигрантов. Но там вот в графике среди незаконно находящихся указанны сто пятьдесят тысяч граждан Украины. И я думаю, значительная часть из них это те, кто из Украины уехал по политическим мотивам. А для того, чтоб понять почему они находятся незаконно, нужно испытать эти законы российского гостеприимства на своей шкуре.
https://yangx.top/rian_ru/92146
https://yangx.top/rian_ru/92146
Telegram
РИА Новости
❗️МВД России потребовало от стран СНГ забрать своих нелегалов до 15 июня: только из Узбекистана "задержались" 332 тыс мигрантов, с Украины - 152 тыс
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Не успел Байден заявить, что США заинтересованы в де-эскалации, как Пентагон предупредил, что не намерен прекрашать операции военных кораблей США в Черном море: https://yangx.top/rian_ru/92258. То есть в любой момент готов начать новый раунд эскалации вокруг Украины. Вот эта линия подтверждается всей политикой США. Слова же Байдена не подкреплены ничем. А скоро и новая переброска военных инструкторов США и НАТО на Донбасс, глядишь, подоспеет. Конечно, во имя "де-эскалации", ради чего же еще...
Telegram
РИА Новости
Пентагон заявил, что не прекратит операции военных кораблей в Черном море, и призвал РФ не «угрожать» иностранным судам
Forwarded from Старше Эдды
С удивлением смотрю на некоторые комментарии, относительно вчерашнего выступления Байдена. Почему то пишут, что Байден сдулся и включил заднюю. На самом деле, это не так. Байден в крайне оскорбительности манере предложил РФ формулу: Мое, это мое, а о твоём давай поговорим.
Байден, как я и предполагал 3 дня назад, предложил России самый плохой вариант. Морковкой для осла в данном случае выступает Северный поток, по которому Байден еще ничего не решил. Вы мол сначала от Украины отстаньте, а я подумаю, может и разрешу вам Северный поток. А санкциями вы за прошлые дела наказаны, тут уже ничего поделать нельзя.
Уверен, лоббисты американских интересов и Демпартии в РФ, сейчас повыскакивают как черти из табакерки и наперебой начнут говорить о том, что пришло время деэскалации. Хотя если смотреть глубже, главная причина вчерашнего выступления Байдена, это неподготовленность сил коалиции для размещения на Украине. Россия очень быстро стянула войска и способна при начале боевых действий прямо сейчас, в очень короткий срок дойти до Днепра и соединиться с Крымом. Если РФ купится на обещания Байдена, то очень скоро мы увидим совсем другую картину. Как только американцы будут готовы к началу боевых действий, от их «мягкости» не останется и следа. Надеюсь, что в Кремле это понимают и ошибки 2014 года не повторят.
Байден, как я и предполагал 3 дня назад, предложил России самый плохой вариант. Морковкой для осла в данном случае выступает Северный поток, по которому Байден еще ничего не решил. Вы мол сначала от Украины отстаньте, а я подумаю, может и разрешу вам Северный поток. А санкциями вы за прошлые дела наказаны, тут уже ничего поделать нельзя.
Уверен, лоббисты американских интересов и Демпартии в РФ, сейчас повыскакивают как черти из табакерки и наперебой начнут говорить о том, что пришло время деэскалации. Хотя если смотреть глубже, главная причина вчерашнего выступления Байдена, это неподготовленность сил коалиции для размещения на Украине. Россия очень быстро стянула войска и способна при начале боевых действий прямо сейчас, в очень короткий срок дойти до Днепра и соединиться с Крымом. Если РФ купится на обещания Байдена, то очень скоро мы увидим совсем другую картину. Как только американцы будут готовы к началу боевых действий, от их «мягкости» не останется и следа. Надеюсь, что в Кремле это понимают и ошибки 2014 года не повторят.
Forwarded from Алибабаич
У Владимира Путина «развязаны» руки, тем временем у «политической России» до сих пор завязаны глаза.
Очевидно, российско—американские отношения зашли в тупик. Видов отношений два: холод — заморозка, либо жара. С переменным успехом «акторы» меняют «полюса». При этом, Джо Байден не может похвастаться «новым видением» отношений с Россией. Во внутренней политике США Байден известен непримиримой позицией по отношению к России. На старость лет «мнение» вряд ли изменится.
Другое дело в «силе России Путина». Наконец «политическая Россия» увидела, что система США не идеальна (с BLM протестами, погромами в Капитолии). России по силам начать «гибридную войну», используя выявленные слабости в штатах. Обвинения в адрес России есть (от вмешательства выборов до байденовских заявлений о криминале в российской власти), у Президента развязаны руки. Однако «политическая Россия» не смешит «наступать». Российские «элиты», обросшие «капиталом» в штатах являются «лучшими дипломатами США» с Кремлём. Кажется, что Путин готов поставить точку во взаимоотношения с США, однако «политическая Россия» нет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21071
Очевидно, российско—американские отношения зашли в тупик. Видов отношений два: холод — заморозка, либо жара. С переменным успехом «акторы» меняют «полюса». При этом, Джо Байден не может похвастаться «новым видением» отношений с Россией. Во внутренней политике США Байден известен непримиримой позицией по отношению к России. На старость лет «мнение» вряд ли изменится.
Другое дело в «силе России Путина». Наконец «политическая Россия» увидела, что система США не идеальна (с BLM протестами, погромами в Капитолии). России по силам начать «гибридную войну», используя выявленные слабости в штатах. Обвинения в адрес России есть (от вмешательства выборов до байденовских заявлений о криминале в российской власти), у Президента развязаны руки. Однако «политическая Россия» не смешит «наступать». Российские «элиты», обросшие «капиталом» в штатах являются «лучшими дипломатами США» с Кремлём. Кажется, что Путин готов поставить точку во взаимоотношения с США, однако «политическая Россия» нет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21071
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Последние дни были крайне насыщенными по новостям из Америки – и по реакции на них в самой России. Звонок…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Последние дни были крайне насыщенными по новостям из Америки – и по реакции на них в самой России. Звонок…
Должна ли Россия отвечать за «Искандеры»?
Президент Азербайджана Алиев постоянно забывает действовать согласно мнению о нём некоторых геополитических знатоков, утверждающих, что он «пошёл на сближение не с Анкарой, а на самом деле с Москвой» и «скооперировался» с РФ, чтобы «нивелировать любые попытки Турции усилить свою роль в Закавказье». Вот и вновь. Ранее он уже считал возможным для себя давать России советы, кому она может продавать оружие, а кому нет. Теперь он пошёл ещё дальше.
Недавно, продолжая отмечать «историческую победу над извечным врагом», он принял участие в открытии в Баку парка военных трофеев площадью в 5 га, где экспонируется часть военной техники, взятой в качестве трофея у ВС Армении в ходе 44-дневной войны за Карабах. В общей сложности представлено более 300 экспонатов, в том числе около 150 единиц тяжелой техники, артиллерийские установки, ЗРК, стрелковое оружие, военные транспортные средства.
Среди экспонатов парка также находятся обломки ракеты "Искандер-М", якобы выпущенной противником по городу Шуша. Алиев заявил, что Азербайджан ждет ответа на вопрос, как у Армении оказались ракеты "Искандер-М", которые были выпущены по городу Шуша в Нагорном Карабахе.
В тот же день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что ракеты "Искандер" не применялись в ходе эскалации конфликта в Нагорном Карабахе осенью 2020 г. Затем Президент Азербайджана заявил, что обсуждал с президентом России В.В. Путиным информацию об обнаружении в городе Шуша обломков ракет "Искандер-М": «Народ Азербайджана должен знать ответ. Прошло уже около двух недель». То есть российский президент должен немедленно отчитаться перед азербайджанским владыкой, что именно и в каких количествах Россия поставляет своим союзникам по ОДКБ (в которую, кстати, Азербайджан не входит). Песков в свою очередь ответил, что по этому вопросу военные двух стран «ведут плотный диалог». Но вот тема сбитого в ноябре над Арменией вблизи границы с Азербайджаном российского вертолета Ми-24 в разговоре двух президентов не обсуждалась. Не исключено, что «наезды» на РФ Алиев совершает по указке США.
Ранее, 9 апреля возле посольства РФ в Баку прошла акция протеста: «Участники акции, организованной молодежной организацией партии "Мусават", выступили с протестом против применения в ходе Второй Карабахской войны российских ракет "Искандер-М" и потребовали от России разъяснений. Протестующие подняли плакаты с лозунгам: "Иван - иди домой", "Россия - руки прочь от Карабаха!", "Карабах - Азербайджан!", "Лачин - Азербайджан!". Собравшиеся зачитали резолюцию, в которой сказано, что ракетный удар по Шуше ракетами "Искандер-М" стал не только проявлением поддержки Армении, но и агрессией против Азербайджана». Как минимум странное поведение правительства «дружественной страны», которое не только допускает, но и поощряет подобные акции своих граждан против посольства государства, с которым была недавно проведена, по мнению наших «аналитиков», «спецоперация по вытеснению турок из Закавказья».
Но и это еще не всё. Алиев заявляет об «обеспокоенности Азербайджана в связи с тем, что Армения ведет переговоры с Россией о модернизации собственных вооруженных сил». То есть, видимо, Россия теперь должна запрашивать в Баку разрешения, кому она должна помогать модернизировать свою армию, а кому – нет. При этом у нашей элиты не вызывает волнения тот факт, что модернизация азербайджанской армии идет полным ходом с помощью Турции.
Россия не должна ни перед кем отчитываться за свои действия. Но у неё отсутствует внятная геополитическая стратегия и осознание своих национальных интересов. В результате мы просто выталкиваем Азербайджан и другие тюркские страны в объятия Турции (и США!), обрекая эти территории на превращение их в будущем в театры боевых действий, как это уже получилось на Украине. Когда же наша «мягкая сила», о которой так много пишет ТГ-сообщество, начнет действовать хотя бы на постсоветском пространстве?
Президент Азербайджана Алиев постоянно забывает действовать согласно мнению о нём некоторых геополитических знатоков, утверждающих, что он «пошёл на сближение не с Анкарой, а на самом деле с Москвой» и «скооперировался» с РФ, чтобы «нивелировать любые попытки Турции усилить свою роль в Закавказье». Вот и вновь. Ранее он уже считал возможным для себя давать России советы, кому она может продавать оружие, а кому нет. Теперь он пошёл ещё дальше.
Недавно, продолжая отмечать «историческую победу над извечным врагом», он принял участие в открытии в Баку парка военных трофеев площадью в 5 га, где экспонируется часть военной техники, взятой в качестве трофея у ВС Армении в ходе 44-дневной войны за Карабах. В общей сложности представлено более 300 экспонатов, в том числе около 150 единиц тяжелой техники, артиллерийские установки, ЗРК, стрелковое оружие, военные транспортные средства.
Среди экспонатов парка также находятся обломки ракеты "Искандер-М", якобы выпущенной противником по городу Шуша. Алиев заявил, что Азербайджан ждет ответа на вопрос, как у Армении оказались ракеты "Искандер-М", которые были выпущены по городу Шуша в Нагорном Карабахе.
В тот же день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что ракеты "Искандер" не применялись в ходе эскалации конфликта в Нагорном Карабахе осенью 2020 г. Затем Президент Азербайджана заявил, что обсуждал с президентом России В.В. Путиным информацию об обнаружении в городе Шуша обломков ракет "Искандер-М": «Народ Азербайджана должен знать ответ. Прошло уже около двух недель». То есть российский президент должен немедленно отчитаться перед азербайджанским владыкой, что именно и в каких количествах Россия поставляет своим союзникам по ОДКБ (в которую, кстати, Азербайджан не входит). Песков в свою очередь ответил, что по этому вопросу военные двух стран «ведут плотный диалог». Но вот тема сбитого в ноябре над Арменией вблизи границы с Азербайджаном российского вертолета Ми-24 в разговоре двух президентов не обсуждалась. Не исключено, что «наезды» на РФ Алиев совершает по указке США.
Ранее, 9 апреля возле посольства РФ в Баку прошла акция протеста: «Участники акции, организованной молодежной организацией партии "Мусават", выступили с протестом против применения в ходе Второй Карабахской войны российских ракет "Искандер-М" и потребовали от России разъяснений. Протестующие подняли плакаты с лозунгам: "Иван - иди домой", "Россия - руки прочь от Карабаха!", "Карабах - Азербайджан!", "Лачин - Азербайджан!". Собравшиеся зачитали резолюцию, в которой сказано, что ракетный удар по Шуше ракетами "Искандер-М" стал не только проявлением поддержки Армении, но и агрессией против Азербайджана». Как минимум странное поведение правительства «дружественной страны», которое не только допускает, но и поощряет подобные акции своих граждан против посольства государства, с которым была недавно проведена, по мнению наших «аналитиков», «спецоперация по вытеснению турок из Закавказья».
Но и это еще не всё. Алиев заявляет об «обеспокоенности Азербайджана в связи с тем, что Армения ведет переговоры с Россией о модернизации собственных вооруженных сил». То есть, видимо, Россия теперь должна запрашивать в Баку разрешения, кому она должна помогать модернизировать свою армию, а кому – нет. При этом у нашей элиты не вызывает волнения тот факт, что модернизация азербайджанской армии идет полным ходом с помощью Турции.
Россия не должна ни перед кем отчитываться за свои действия. Но у неё отсутствует внятная геополитическая стратегия и осознание своих национальных интересов. В результате мы просто выталкиваем Азербайджан и другие тюркские страны в объятия Турции (и США!), обрекая эти территории на превращение их в будущем в театры боевых действий, как это уже получилось на Украине. Когда же наша «мягкая сила», о которой так много пишет ТГ-сообщество, начнет действовать хотя бы на постсоветском пространстве?
Forwarded from Мейстер
Заявление МИД РФ «Об ответных мерах в связи с враждебными действиями США» примечательно уже своим названием — впервые за довольно долгое время в официальном документе МИД шаги США публично оценены как враждебные. Ответные меры не просто зеркальны (высылка 10 американских дипломатов за высылку 10 российских, запрет на въезд в РФ для 8 американских высокопоставленных деятелей и т.д.) — они идут дальше. Ограничивается выдача виз сотрудникам Госдепартамента США, командируемых для обеспечения функционирования диппредставительств (10 человек в год на основе взаимности), запрещается найм на работу в дипмиссии США граждан РФ и третьих стран, прекращается действие двустороннего Меморандума 1992 г. «О понимании в отношении „открытой суши“ (что на практике означает ограничение поездок по территории России для американских дипломатов). МИД предупреждает: ни одна санкционная „волна“ безнаказанной не останется, и анонсирует, что в ответ на возможные новые американские санкции последует ограничение численности персонала дипмиссий США в РФ до 300 человек (сейчас 455). «Есть и другие опции», — многозначительно отмечает документ.
Теперь мяч на американской стороне поля.
Теперь мяч на американской стороне поля.
Forwarded from Старше Эдды
Если РФ решит прямо завтра ликвидировать страны - лимитрофы вдоль своей границы, то никаких технических проблем не возникнет. Представьте, что Путин со скорбным лицом и печалью в глазах выйдет и заявит: Они все сдохнут, а мы как мученики попадём в рай. Если только попробуют нам помешать в объединении земель русских.
Чем ответит Запад? Отключит Свифт? Заблокирует Северный поток? Но тогда у России вновь появится повод для контратаки. Например на Прибалтику. А это уже заставит НАТО или действовать или расписаться в собственной беспомощности. Поэтому России пора уже начать атаковать, а не отбиваться и не « терпеливо доводить нашу позицию до партнеров». Белоруссия, Украина, Южная Сибирь и Семиречье, вот что является главной задачей, на которую должны быть брошены все силы. И я уверен, если РФ начнёт действовать в подобной манере, то договариваться с коллективным Западом будет гораздо легче. Уважают только сильных. Тех, кто пытается что то объяснять и оправдываться, бьют и кидают.
Чем ответит Запад? Отключит Свифт? Заблокирует Северный поток? Но тогда у России вновь появится повод для контратаки. Например на Прибалтику. А это уже заставит НАТО или действовать или расписаться в собственной беспомощности. Поэтому России пора уже начать атаковать, а не отбиваться и не « терпеливо доводить нашу позицию до партнеров». Белоруссия, Украина, Южная Сибирь и Семиречье, вот что является главной задачей, на которую должны быть брошены все силы. И я уверен, если РФ начнёт действовать в подобной манере, то договариваться с коллективным Западом будет гораздо легче. Уважают только сильных. Тех, кто пытается что то объяснять и оправдываться, бьют и кидают.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Стратегический союз с Китаем — это про что?
Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret
Обострение конфликта с США каждый раз поднимает вопрос стратегического союза с Китаем, насчет которого делается много громких заявлений. Из недавнего — гипотеза [не подкрепленная фактами] о военной координации между Россией и Китаем в вопросе Новороссии и Тайваня.
Обсуждение стратегического союза России и Китая чаще всего строится вокруг вектора России. Как бы стоит нам отказаться от пути на Запад, как на Восток нас с распростертыми объятьями ждет Китай. Такой подход, помимо всего прочего, несколько высокомерен по отношению к Пекину, который якобы только и делает, что ждет Россию. Но, все-таки, чего на самом деле хочет Китай?
«Россия не Европа» @RossiyaNeEvropa точно отмечает, что «Прямое фронтальное столкновение США и КНР, видать, уже не за горами. Обе державы претендуют на мировое лидерство».
Китай в этой паре является восходящей державой, а США нисходящей (относительно КНР). Пекин прокладывает свой путь к мировому господству как постепенное «прорастание» через США. Китай не стремится к форсированной конфронтации с США, наоборот, он всячески от нее уклоняется. Понимая, что время работает на него, и потому, чем позже будет оформлена холодная война с Вашингтоном, тем лучше. Потому первый стратегический интерес Китая — уклонение от холодной войны с США, почетное право вести которую он с удовольствием делегирует другим.
США, в свою очередь, называют Китай главным геополитическим вызовом XXI века. Об этом говорит глава ЦРУ и другие представители высшего руководства Соединенных Штатов. И эти слова имеют последствия, как опять же отмечает «Россия не Европа», США собирает антикитайскую коалицию: «Для укрепления антикитайского фронта Вашингтон и Токио намерены усилить сотрудничество в рамках Четырёхстороннего диалога по безопасности (США, Япония, Австралия и Индия)».
В этой связи возникает вопрос, чем на всё это отвечает Китай конкретно на российском направлении?
Санкции, введенные Западом в 2014 году, сделали фактически невозможным привлечение российскими банками и компаниями финансовых ресурсов из ЕС и США. Было много разговоров о том, что их место займет КНР. По факту Китай занял место Запада — открыл возможности для российских банков и компаний масштабно привлекать китайское финансирование? Нет.
Десятилетиями идут разговоры о том, что необходимо перебросить экспорт газа с европейского направления на китайское. Для этого нужно построить соответствующую газотранспортную инфраструктуру. Были соответствующие инициативы со стороны России? Были. Было ли что-то сделано или хотя бы достигнута договоренность с Китаем? Нет. Широко обсуждаемая «Сила Сибири» заточена на изолированные месторождения на востоке России и даже при 100% загрузке многократно уступает объемам экспорта газа в западном направлении.
Нужно прямо сказать, что проекта, подразумевающего переориентирование экономики России с ЕС на Китай, не существует даже в теории. При этом Китай естественным образом стал крупнейшим торговым партнером России, и наша взаимосвязь растет. Но то же самое происходит и в отношениях КНР и ЕС, например. Мы же на этом основании не утверждаем, что Китай и Европа строят стратегический союз.
Потому обсуждение стратегического союза с Китаем нужно начинать с вопроса: нужен ли этот союз Китаю? И какие шаги он для этого делает или не делает.
Россия в принципе не может быть приложением к центру силы, мы слишком большие для этого, как по территории, так и иначе. Наш путь — построение собственной империи, а не выбор между американским и китайским лагерями.
Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret
Обострение конфликта с США каждый раз поднимает вопрос стратегического союза с Китаем, насчет которого делается много громких заявлений. Из недавнего — гипотеза [не подкрепленная фактами] о военной координации между Россией и Китаем в вопросе Новороссии и Тайваня.
Обсуждение стратегического союза России и Китая чаще всего строится вокруг вектора России. Как бы стоит нам отказаться от пути на Запад, как на Восток нас с распростертыми объятьями ждет Китай. Такой подход, помимо всего прочего, несколько высокомерен по отношению к Пекину, который якобы только и делает, что ждет Россию. Но, все-таки, чего на самом деле хочет Китай?
«Россия не Европа» @RossiyaNeEvropa точно отмечает, что «Прямое фронтальное столкновение США и КНР, видать, уже не за горами. Обе державы претендуют на мировое лидерство».
Китай в этой паре является восходящей державой, а США нисходящей (относительно КНР). Пекин прокладывает свой путь к мировому господству как постепенное «прорастание» через США. Китай не стремится к форсированной конфронтации с США, наоборот, он всячески от нее уклоняется. Понимая, что время работает на него, и потому, чем позже будет оформлена холодная война с Вашингтоном, тем лучше. Потому первый стратегический интерес Китая — уклонение от холодной войны с США, почетное право вести которую он с удовольствием делегирует другим.
США, в свою очередь, называют Китай главным геополитическим вызовом XXI века. Об этом говорит глава ЦРУ и другие представители высшего руководства Соединенных Штатов. И эти слова имеют последствия, как опять же отмечает «Россия не Европа», США собирает антикитайскую коалицию: «Для укрепления антикитайского фронта Вашингтон и Токио намерены усилить сотрудничество в рамках Четырёхстороннего диалога по безопасности (США, Япония, Австралия и Индия)».
В этой связи возникает вопрос, чем на всё это отвечает Китай конкретно на российском направлении?
Санкции, введенные Западом в 2014 году, сделали фактически невозможным привлечение российскими банками и компаниями финансовых ресурсов из ЕС и США. Было много разговоров о том, что их место займет КНР. По факту Китай занял место Запада — открыл возможности для российских банков и компаний масштабно привлекать китайское финансирование? Нет.
Десятилетиями идут разговоры о том, что необходимо перебросить экспорт газа с европейского направления на китайское. Для этого нужно построить соответствующую газотранспортную инфраструктуру. Были соответствующие инициативы со стороны России? Были. Было ли что-то сделано или хотя бы достигнута договоренность с Китаем? Нет. Широко обсуждаемая «Сила Сибири» заточена на изолированные месторождения на востоке России и даже при 100% загрузке многократно уступает объемам экспорта газа в западном направлении.
Нужно прямо сказать, что проекта, подразумевающего переориентирование экономики России с ЕС на Китай, не существует даже в теории. При этом Китай естественным образом стал крупнейшим торговым партнером России, и наша взаимосвязь растет. Но то же самое происходит и в отношениях КНР и ЕС, например. Мы же на этом основании не утверждаем, что Китай и Европа строят стратегический союз.
Потому обсуждение стратегического союза с Китаем нужно начинать с вопроса: нужен ли этот союз Китаю? И какие шаги он для этого делает или не делает.
Россия в принципе не может быть приложением к центру силы, мы слишком большие для этого, как по территории, так и иначе. Наш путь — построение собственной империи, а не выбор между американским и китайским лагерями.
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (16-17.04)
◽️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/6374 Должна ли Россия отвечать за «Искандеры»? Россия не должна ни перед кем отчитываться за свои действия. Но у неё отсутствует внятная геополитическая стратегия и осознание своих национальных интересов. В результате мы просто выталкиваем Азербайджан и другие тюркские страны в объятия Турции (и США!), обрекая эти территории на превращение их в будущем в театры боевых действий, как это уже получилось на Украине.
operdrain/25957 Министерство внутренних дел требует от государств СНГ, чтобы их граждане, нелегально находящиеся в России, до 15 июня покинули страну.
Wek_ru/8276 Колокольцев сейчас прям вот нож воткнул … в карманы Хуснуллина и Патрушева. Они изо всех сил стараются, доказывают президенту, что в стране работать больше некому, окромя мигрантов, а тут приходит МВД и заявляет, что из страны надо выгнать ещё мильон нелегалов.
kremlin_sekret/2102 Обсуждение стратегического союза с Китаем нужно начинать с вопроса: нужен ли этот союз Китаю? И какие шаги он для этого делает или не делает. Россия в принципе не может быть приложением к центру силы, мы слишком большие для этого, как по территории, так и иначе. Наш путь — построение собственной империи, а не выбор между американским и китайским лагерями.
RossiyaNeEvropa/6362 "Инсайды" о вступлении России в НАТО – пропаганда коллаборационизма. Подобными вещами не шутят: запускание со ссылкой на "инсайдерские источники" фейков, внедряющих в головы граждан мысль, что Россия – часть Западной цивилизации (то, что это – ложь, подтверждено агрессией Запада против нас на протяжении всей истории вплоть до настоящего времени), наносит огромный вред национальному самосознанию.
politadequate/4966 Административный иск прокуратуры о признании экстремистскими организациями ФБК и разной прочей навальнятины – шаг, который можно было сделать довольно давно, но откладывать его дальше в текущей внешней обстановке уже точно некуда.
vehernij_habarovsk/35155 В Якутии материалы уголовных дел и административные протоколы в сельских отделах полиции вели на якутском языке. И без перевода на русский язык.
◽️УКРАИНА / ДОНБАСС
the_panda/1539 Главком ВСУ Хомчак просит местных чиновников не сеять панику и не создавать отряды «территориальной обороны». А создают их мэры Львова и Ивано-Франковска. То есть местные на полном серьёзе считают, что Путин может дойти до Львова.
the_panda/1538 В Украине упрямо строят национальное государство. Получается очень так себе, потому как разбегаются даже «патриоты» этого государства. Этому должно быть объяснение. И заключается оно в том, что его изначально строить было нельзя и не нужно, ведь в Украине нет нации.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
iarexru/44767 Белый Дом не собирается менять общую стратегию «против России, за счёт России, на развалинах России». Чему доказательством является объявленное американской администрацией намерение новых санкций.
malekdudakov/3514 BLM - одна коррупция да цензура. Аббревиатура BLM, вопреки всем стараниям либеральной прессы, теперь прочно ассоциируется с тремя словами - Buy Large Mansions.
rus_demiurge/10738 Авторы немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, размышляя о возможных сценариях эскалации конфликта на Украине, подразумевают, что «крымский вариант» присоединения Донбасса к России может устроить страны Запада.
tolk_tolk/8498 Корпоративные монстры выделяют только на психиатров по страховкам от 2 тысяч до 10 тысяч в год. Психологи и психотерапевты несколько десятилетий назад заменили священников. Но в последние годы процесс усилился и из-за роста одиночества и отчуждения в семьях. Отсюда новый виток спроса на психотерапевтов, когда надо «просто с кем-то поговорить».
◽️МОЛДАВИЯ
proarmenian/1188 Сегодняшняя политическая элита Турции полностью осознала важность момента и начала активно выдавливать пророссийские настроения из Гагаузии.
◽️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/6374 Должна ли Россия отвечать за «Искандеры»? Россия не должна ни перед кем отчитываться за свои действия. Но у неё отсутствует внятная геополитическая стратегия и осознание своих национальных интересов. В результате мы просто выталкиваем Азербайджан и другие тюркские страны в объятия Турции (и США!), обрекая эти территории на превращение их в будущем в театры боевых действий, как это уже получилось на Украине.
operdrain/25957 Министерство внутренних дел требует от государств СНГ, чтобы их граждане, нелегально находящиеся в России, до 15 июня покинули страну.
Wek_ru/8276 Колокольцев сейчас прям вот нож воткнул … в карманы Хуснуллина и Патрушева. Они изо всех сил стараются, доказывают президенту, что в стране работать больше некому, окромя мигрантов, а тут приходит МВД и заявляет, что из страны надо выгнать ещё мильон нелегалов.
kremlin_sekret/2102 Обсуждение стратегического союза с Китаем нужно начинать с вопроса: нужен ли этот союз Китаю? И какие шаги он для этого делает или не делает. Россия в принципе не может быть приложением к центру силы, мы слишком большие для этого, как по территории, так и иначе. Наш путь — построение собственной империи, а не выбор между американским и китайским лагерями.
RossiyaNeEvropa/6362 "Инсайды" о вступлении России в НАТО – пропаганда коллаборационизма. Подобными вещами не шутят: запускание со ссылкой на "инсайдерские источники" фейков, внедряющих в головы граждан мысль, что Россия – часть Западной цивилизации (то, что это – ложь, подтверждено агрессией Запада против нас на протяжении всей истории вплоть до настоящего времени), наносит огромный вред национальному самосознанию.
politadequate/4966 Административный иск прокуратуры о признании экстремистскими организациями ФБК и разной прочей навальнятины – шаг, который можно было сделать довольно давно, но откладывать его дальше в текущей внешней обстановке уже точно некуда.
vehernij_habarovsk/35155 В Якутии материалы уголовных дел и административные протоколы в сельских отделах полиции вели на якутском языке. И без перевода на русский язык.
◽️УКРАИНА / ДОНБАСС
the_panda/1539 Главком ВСУ Хомчак просит местных чиновников не сеять панику и не создавать отряды «территориальной обороны». А создают их мэры Львова и Ивано-Франковска. То есть местные на полном серьёзе считают, что Путин может дойти до Львова.
the_panda/1538 В Украине упрямо строят национальное государство. Получается очень так себе, потому как разбегаются даже «патриоты» этого государства. Этому должно быть объяснение. И заключается оно в том, что его изначально строить было нельзя и не нужно, ведь в Украине нет нации.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
iarexru/44767 Белый Дом не собирается менять общую стратегию «против России, за счёт России, на развалинах России». Чему доказательством является объявленное американской администрацией намерение новых санкций.
malekdudakov/3514 BLM - одна коррупция да цензура. Аббревиатура BLM, вопреки всем стараниям либеральной прессы, теперь прочно ассоциируется с тремя словами - Buy Large Mansions.
rus_demiurge/10738 Авторы немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, размышляя о возможных сценариях эскалации конфликта на Украине, подразумевают, что «крымский вариант» присоединения Донбасса к России может устроить страны Запада.
tolk_tolk/8498 Корпоративные монстры выделяют только на психиатров по страховкам от 2 тысяч до 10 тысяч в год. Психологи и психотерапевты несколько десятилетий назад заменили священников. Но в последние годы процесс усилился и из-за роста одиночества и отчуждения в семьях. Отсюда новый виток спроса на психотерапевтов, когда надо «просто с кем-то поговорить».
◽️МОЛДАВИЯ
proarmenian/1188 Сегодняшняя политическая элита Турции полностью осознала важность момента и начала активно выдавливать пророссийские настроения из Гагаузии.
Telegram
Россия не Европа
Должна ли Россия отвечать за «Искандеры»?
Президент Азербайджана Алиев постоянно забывает действовать согласно мнению о нём некоторых геополитических знатоков, утверждающих, что он «пошёл на сближение не с Анкарой, а на самом деле с Москвой» и «скооперировался»…
Президент Азербайджана Алиев постоянно забывает действовать согласно мнению о нём некоторых геополитических знатоков, утверждающих, что он «пошёл на сближение не с Анкарой, а на самом деле с Москвой» и «скооперировался»…