Россия не Европа
12.2K subscribers
4.86K photos
2.02K videos
6 files
27.4K links
Главред канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований им. Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях.
Для связи: @rne_mmv
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67bc494995951d1fbf0858a6
加入频道
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (14-15.04)

◽️В РОССИИ
KremlinPeresmeshnik/1016 Госдума в среду приняла во втором чтении законопроект о запрете иностранного гражданства или вида на жительства за рубежом для госслужащих и ряда других лиц.
maester/2218 Правительство РФ позволит участникам программы «дальневосточный гектар» удвоить размер своего земельного участка. Кроме того, программа выдачи земли будет расширена и на ряд территорий Арктической зоны.
russmal/1609 России крайне важно научиться мыслить с суверенно, исходя из нашей положительной повестки. Чтобы федеральные новости и воскресные итоги начинались не с Трампа-Байдена, а с событий внутри России, что где построили, открыли, какие недостатки устранили, над какими проблемами бьются учёные и пр.
newsfrontnotes/13711 Очень вовремя съездил Сергей Лавров в Тегеран! Поддержка Ирана важна для России как для создания транспортного коридора Север — Юг, так и для спасения Сирии.
SergeyKolyasnikov/17103 «Открытая Россия» Ходорковского создаст сайт «Миротворец» для пророссийского бизнеса в РФ. СветлуюРоссиюБудущего проамериканские неполживцы построить не могут, а репрессий и преследования инакомыслящих хочется уже сейчас. И вот очередная идея, бойкот компаний, чьё руководство не хочет Майдана.

◽️УКРАИНА / ДОНБАСС
Ukrainian_format/3098 Во многих украинских армейских частях распространяют листовку, заранее подготавливая солдат к нормальному восприятию и принятию убийства детей.
wargonzo/4677 Несмотря на заявления главы турецкого МИДа о нейтралитете по отношению к конфликту на Украине, жители Мариуполя зафиксировали прибытие в город порядка роты турецких военных.

◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
rian_ru/91920 Новые американские санкции против России.
malekdudakov/3511 Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в связи с «русским вмешательством» в американские выборы, хакерскими атаками и военными учениями у границ Украины.
apleonkov/2905 Речь идёт о санкциях. Смысл заключается в наложении санкций российский суверенный долг. Кроме того, нам грозят высылкой из США десяти российских представителей, включая дипломатов. Байден с Меркель в разговоре выдвинули к России единые требования в отношении дислокации российских войск на её собственной территории.
crimsondigest/1286 Свежие санкции против России, введённые администрацией Байдена, являются по сути санкциями против американских банков и инвестфондов. Символическими, но санкциями.
voenkorKotenok/26883 Ожидается, что в ближайшие часы Байден выступит с речью, посвящённой России. Одновременно с этим российские послы в Лондоне и Варшаве вызваны в МИДы Великобритании и Польши соответственно.
rus_demiurge/10657 Учёные Министерства обороны США предлагают использовать микрочип, вживлённый людям под кожу, который поможет выяснить на раннем этапе, развивается ли в организме вирус COVID-19.

◽️ТУРЦИЯ
anna_news/12737 Турция заявила о нейтралитете в конфликте между Россией и Украиной.

◽️МОЛДАВИЯ
mv6566/5857 AUR стала первой румынской унионистской партией, получившей официальный статус на территории Молдовы, со всеми возможностями агитации, пропаганды, избрания в органы законодательной и исполнительной власти, продвижения своей заявленной политической цели — уничтожения молдавской государственности любыми доступными способами.

◽️А ТАКЖЕ
russmal/1607 Если опять отменят Олимпиаду, оставив без денег олимпийских чиновников, которые все эти годы издевались над Россией, это будет проявлением высшей справедливости на земле.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ

[§1. Определение государства]

[§1.3. Одна народность – одно государство. Различные формы государства]

[10:6] ...По-видимому, такому понятию совершенно противоречит существование Соединённых Штатов, национальность которых есть английская . Но, как существование мелких финских племён в составе русского государства указывает лишь на незавершившийся, неокончившийся ещё процесс их ассимиляции, так существование самобытного государства Соединённых Штатов указывает, напротив того, на зародившееся только образование новой национальности, совершенно различной от английской. Мы присутствуем теперь, сами мало это замечая (ибо так мало резок, так мало заметен бывает всякий процесс нового образования), при переселении народовсовершенно подобном тому, которое породило нынешний европейский или романо-германский культурно-исторический тип. Причины этого переселения народов совершенно однородны с теми, которые произвели так называемое великое переселение: в обоих случаях тот же недостаток средств к существованию на местах родины переселенцев. Объём нового переселения нисколько не меньше, если даже не больше, происходившего в первые века христианской эры. Сотни тысяч, а иногда до полумиллиона народа переселяется ежегодно через океан. Результаты переселения одни и те же: смешение народов, приходящих на новую почву не в государственной, туго поддающейся слиянию форме, а в виде более свободных, так сказать, разжиженных этнографических элементов. Весьма было бы странно, если бы это смешение Голландцев, Англичан, Немцев, Кельтов, Французов, Испанцев и даже Славян (Чехов), при совершенно особых физических и нравственных условиях страны, не произвело бы новой или новых народностей, – как некогда смешение разных германских, галльских, романских и отчасти славянских и арабских элементов произвело новые народности: Английскую, Немецкую, Французскую, Итальянскую, Испанскую. Эти элементы, в различной пропорции смешения занявшие западные части Римской империи и Германии, не были уже в то время совершенно дикими, и потому должны были иметь какое-либо общественное или даже государственное устройство, тем более, что находились под влиянием культурного элемента римского. Поселившись на новой почве, они не представляли уже племени без всякой политической связи, каковы, например, американские дикари; но политическая связь их не могла быть государством, основанным на народном национальном характере, ибо такового ещё не выработалось. Старый римский, галльский, бретонский мир был разрушен, новый (преимущественно, хотя и не исключительно) германский не успел ещё с ним слиться в новое или в новые целые. Поэтому, первые государства, последовавшие за падением Римской империи, имели, так сказать, временный, провизуарный характер, дабы под кровом их могли выработаться новые народности.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории 16 апреля

1515 год.
Король Франции Франциск I и великий князь Московский Василий III впервые обменялись дипломатическими посланиями. Начало установления дипломатических отношений между Россией и Францией.

1722 год. Пётр I повелел Адмиралтейству открыть школы обучения морскому делу. Но принимать в эти учебные заведения дозволялось только русских подданных. Он также крайне поощрял выход в отставку иностранцев, служащих во флоте, стремясь поскорее совсем избавиться от иностранного элемента, т.к. полного доверия к ним никогда не чувствовал.

1797 год. Состоялась коронация Павла I. Обнародован Указ о трёхдневной барщине. Указ носил рекомендательный характер и ограничивал барщину тремя днями в неделю.

1797 год. Был учреждён орден св. Анны для отличия духовных лиц, военных, гражданских и придворных чинов, а также иностранцев. Имел 4 степени, низшая, 4-я степень предназначалась для награждения только за боевые заслуги (самый младший офицерский орден). По старшинству орден стоял на ступень ниже ордена святого Владимира и был самым младшим в иерархии орденов Российской империи до 1831 г.

1803 год. Александром I учреждён Императорский Виленский университет. В юрисдикцию университета передавались образовательные учреждения Виленского учебного округа, охватывавшего восемь губерний Российской империи (Виленская, Гродненская, Минская, Могилёвская, Витебская, Волынская, Подольская, Киевская).

1805 год. В Санкт-Петербурге основана Центральная военно-морская библиотека.

1826 год. Комиссия составления законов Российской империи была преобразована во II отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии.

1898 год. Вышло в свет первое издание сочинений М. Горького.

1905 год. Создан первый в России профсоюз – Союз работников печатного дела.

1917 год. В.И. Ленин прибыл из эмиграции на Финляндский вокзал Петрограда

1922 год. Был подписан двусторонний договор между РСФСР и Германией. Стороны договорились о восстановлении дипломатических отношений и урегулировании всех спорных вопросов.

1932 год. На Ленинградском радиозаводе налажен выпуск аппаратуры для радиоцентра и изготовлены первые отечественные телевизоры. Через месяц, 10 мая, завод «Коминтерн» выпустит первые 20 советских телевизоров.

1934 год. Постановлением ЦИК СССР учреждено звание Героя Советского Союза – высшая степень отличия, высшее звание, которого удостаивали за совершение подвига или выдающихся заслуг во время боевых действий, а также и в мирное время. Первым Героем Советского Союза стал лётчик А.В. Ляпидевский (20.04.1934), проявивший героизм и мужество при спасении челюскинцев. Всего за время существования СССР звания Героя Советского Союза были удостоены 12 777 человек. Последним награжденным (24.12.1991) стал водолазный специалист, капитан 3-го ранга Л. М. Солодков.

1945 год. Немецко-фашистское транспортное военное судно «Гойя», конфискованное немцами после занятия Норвегии, перевозившее большое количество техники и живой силы противника, потоплено советской подводной лодкой «Л-3».

1945 год. Началась Берлинская стратегическая наступательная операция. Осуществлялась войсками 1-го (маршал Г.К. Жуков) и 2-го Белорусских (Маршал К.К. Рокоссовский), 1-го Украинского фронтов (маршал И.С. Конев) при участии части сил Балтийского флота (адмирал В.Ф. Трибуц), 1-й и 2-й армий Войска Польского. Берлинская операция - одна из последних стратегических операций советских войск на Европейском театре военных действий в ходе Великой Отечественной войны. В рамках Берлинской операции были проведены: Штеттинско-Ростокская, Зеловско-Берлинская, Котбус-Потсдамская, Штремберг-Торгауская и Бранденбургско-Ратеновская фронтовые наступательные операции.

1962 год. Организуется научно-исследовательская станция «Северный полюс-11» под руководством Н.Н. Брязгина.

1968 год. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о разработке основного танка Т-64 с газотурбинным двигателем. В 1976 г. танк принят на вооружение под обозначением Т-80.

2009 год. Объявлено о прекращении контртеррористической операции в Чечне.
Forwarded from Старше Эдды
Байден предложил Путину встретиться. Вена уже предлагает себя, как площадку для переговоров. Что будет предлагать Байден и чем пугать? Свифтом и уничтожающими санкциями? Вполне возможно, но не очень действенно. Коллективный Запад сам загнал РФ в ловушку и теперь у Москвы очень узкое поле для манёвра. Более того, удар по Украине, как способ разрубить Гордиев узел, а затем сильнейшее давление на Баку, вплоть до обвинений Азербайджана в использовании сирийских террористов прямо сейчас и соответственно требование КТО в Карабахе, этот лучший способ показать, что давление на Россию бесполезно. Для всего этого конечно же нужна политическая воля и при других обстоятельствах, РФ предпочла бы выражать обеспокоенность и закулисно порешать вопрос с учетом экономических интересов заинтересованных лиц.

Но какая говорил выше, сейчас поле для манёвра у РФ чересчур узко. Поэтому Байден наверняка предложит «сдать назад». Вернуться к демагогии, отвести войска от границы. ВСУ взамен на время прекратит явные провокации, а Алиев скажет, что сам по себе выстрелил из Искандера. То есть США хотят опять пустить Россию по пути заморозки конфликтов и государственной прокрастинации. Плюс наверняка предложат очередную морковку для осла, в виде «консультаций по Северному потоку».

Как по мне, РФ примет подобные предложения Байдена. Никакой другой работы, мы не видели на протяжении долгих лет. Кардинальные сложные решения, не наш конёк. Потому наверняка мы вновь увидим Лаврова, который будет рассказывать о консультациях с партнерами. Ну и через какое то время, услышим про очередной нож в спину. Очень хотел бы ошибиться.
Forwarded from ANNA NEWS
Три года назад три державы объединили усилия и ударили по Сирии. Американцы, Британцы и Французы решили на казать сирийское правительство за химическую атаку в Думе. Была она на самом деле или нет – это никого не интересовало. Важно было наказать Асада, который стал побеждать в кровопролитной гражданской войне.
Той ночью мы спали мало. Считали прилеты по городу и смотрели как «Буки» уходят на перехват «Томагавков» в ночное небо. А после того, как сирийцы сами сбили 2/3 «демократических» ракет, народ вышел праздновать на улицы. Нация радовалась тому, что смогла отразить удар крупнейших военных держав.
Неделю перед 14 апреля американцы готовились к удару. Подогнали флотилию и стали угрожать сирийцам неминуемой карой. Мы тогда все гадали – долбанут или нет. Голоса разделились поровну. И когда всем уже казалось, что опасность миновала – полетели ракеты.
Так вот, ситуация на западной границе России мне чем-то напоминает то состояние. Стороны подвели вывели в поля достаточные силы и средства. Риторика на международной арене все так же горяча. После разговора президентов России и США многие вроде бы выдохнули. Мол, миновала опасность, можно заново дружить.
Так вот я бы предостерег тех, кто рассчитывает на скорейшее разрешение этого противостояния. Ничего еще не закончено. Векторы в международной политике уже прочерчены. Коллективный Запад будет давить Россию со всех сторон. Нам готовят иранский сценарий, как бы это кому не нравилось. И сегодняшние санкции – тому подтверждение. Нами будут пугать Европу, а поэтому не надейтесь на вывод американских войск, они будут только наращивать свое присутствие. Впереди нас ждут нелегкие испытания.
Но Сирия меня научила одному – не стоит бояться американских ударов. Если цепенеть от страха и ждать следующего решения из Вашингтона – это верный путь в пропасть. Нужно продолжать работать и отстаивать свои интересы. А «Томагавки» мы собьем все до единого. Если сирийцы смогли, то чем мы хуже?

Александр Харченко
Forwarded from Новый Век
«Donald Cook и Roosevelt не вошли в воды Черного моря» – по такому заголовку можно было подумать, что Эрдоган обрушил на американские корабли всю мощь турецкого комендантского часа.
На самом деле все, конечно, проще. После звонка Байдена Путину американцы решили взять паузу и в преддверии заявленной встречи немного откатить назад в нагнетании ситуации вокруг России
Forwarded from Старше Эдды
Наблюдая за вояжем Лукашенко в Баку, в очередной раз поражаюсь. Как можно было оставлять этого хитрого колхозника в кресле президента, в августе 2020 года?! В тот момент, когда Александр Рыгорыч был максимально ослаблен, а российские власти ( судя по тем новостям, что транслировали ведущие российские каналы), склонялись к мысли что все, хватит терпеть картофельного хитрована. Но все случилось так, как случилось и теперь мы получаем уже не знаю какую по счёту часть марлезонского балета. Дождёмся горячей фазы конфликта на Донбассе. Уверен, Александр Рыгорыч приготовил для РФ массу сюрпризов.
Бродя по просторам Интернета, натыкаешься на разные версии того, что и как будет происходить на Донбассе в ближайшее время. Сомнений нет – наш край может стать тем, чем стали Балканы перед Первой мировой. Меня лично всё это тревожит, я тоже размышляю над возможным вариантом развития событий, иногда высказываюсь публично, но с меня взятки гладки – я не ученый и не профессор. Но вот уважаемый Владислав Шурыгин пишет на «Ваши новости», отталкиваясь от слов какого-то «своего источника»:

«1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории. 2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы - одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных. Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса. Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск. Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...».

Повторю, что говорил много раз: зачем Украине, этой колонии Америки, вообще принимать какие-то формальные законы о базах для американской армии? Если им понадобится, то они могут туда зайти, когда захотят.

Про строительство баз – вообще какая-то бессмыслица: строят для того, чтобы блокировать возможность военной операции России против Украины. Для этого не нужно полгода строить базу, «выигрывая время», для этого достаточно совсем небольшой группы солдат для демонстрации флага. Тем более, базы не нужны для «прикрытия», чтобы «провести поэтапную зачистку Донбасса». Это как вообще? У меня не воспроизводится в голове… Как можно, «прикрываясь» базой, проводить «зачистку»? Как это выглядит на практике? Что такое «поэтапная зачистка»? Т.е. я представляю так: укры атаковали Горловку, отбили её, потом, «прикрываясь базой», отдохнули, а затем через какое-то время Дебальцево пошли отбивать? А Россия будет делать вид, что не замечает строительства американской базы, скажем, в Мариуполе и переброски туда войск?

Мне кажется экспертам пора взять тайм-аут и просто отдохнуть от инсайдов и прогнозов.

https://asd.news/articles/ukraina/voyna-pod-prikrytiem-baz-nato/
Forwarded from Новый Век
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ С ЭРДОГАНОМ СПАСАЕТ НАШ ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС
Экспорт в нынешнем году сильно не задался. По основной, нефтяной теме объёмы за первый квартал примерно соответствуют 3 кварталу 2017 года, когда нефть была на 8 долларов дешевле. Т.е. мы, добившись вроде бы роста разрешенной добычи в рамках ОПЕК+, ничего пока на этом не выгадали в объёмах экспорта. Внутренний рынок, мучительно пытающийся не допустить бензинового кризиса (о хронике этих попыток мы регулярно сообщаем), требует всё больше нефти и приходится ограничивать экспорт.

Параллельно практически встал наш главный ненефтегазовый экспорт, которым в последние несколько лет мы так гордимся, - экспорт пшеницы и зерновых. Все основные экспортеры зерна отказались в наступившем месяце от закупок под вывоз – заградительные пошлины хоть и не остановили рост цен на хлеб и не привели к улучшению его качества на внутреннем рынке, но по части заградительности для экспорта оказались эффективны.
Но что ещё хуже – импорт товаров, в отличие от экспорта, восстановился до докризисного уровня практически моментально. Ничего удивительного в этом нет: ограничить ввоз товаров в нашей сверхимпортозависимой экономике много сложнее, чем экспорт: экспортеры с трудом, но перетопчутся, а без импорта ряд не предприятий даже, а отраслей может просто встать.

В этом отношении можно только поблагодарить Эрдогана за недружественную политику, на которую в наказание наши власти любят реагировать закрытием спроса. Доля Турции в нашем импорте – под 3%, не считая вывоза денег туристами (который технически грамотно учитывать как импорт услуг). Пожалуй, надо нам срочно поссориться с кем-то еще из импортеров с долей процентов до 5-7 – глядишь, и сальдо платёжного баланса налаживаться начнёт
Стратегический кризис вокруг Украины может погубить США
Американский консервативный журнал о международной политике The National Interest опубликовал на редкость правдивый анализ ситуации, складывающейся вокруг Юго-Востока Украины. Издание весьма авторитетное, оно является составной частью аналитического центра The Center for The National Interest, основателем которого в 1994 году выступил бывший президент США Ричард Никсон.
Речь идёт о статье аналитика компании Wikistrat Грега Лоусона (Greg Lawson) под названием «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить Тайвань». Суть публикации раскрывает её подзаголовок «Наши лидеры рискуют впасть в глубокий стратегический кризис, с которым они, возможно, не смогут справиться».
Кстати, компания Wikistrat была основана в 2010 году в Израиле, а штаб-квартиру имеет в Вашингтоне. Wikistrat специализируется на геостратегическом анализе и бизнес-консультировании.
Вернёмся к статье Грега Лоусона. Основной тезис его публикации состоит в том, что Соединённые Штаты подвергают себя чрезмерному риску, активно вмешиваясь в ситуацию на Юго-Востоке Украины. Объясняя жёсткую позицию России по вопросу о членстве Украины в НАТО, автор предлагает посмотреть на всё это с позиции российских интересов и считает это «огромной стратегической ошибкой» США.
Приведём цитату: «Представьте себе, что Россия или Китай делают это с Соединёнными Штатами, заключая военный союз с Мексикой и размещая там большое количество своей военной техники. Мы видели, что произошло с Хрущёвым и Кубой».
Грег Лоусон верно рассуждает. Не далее как 18 марта 2021 года президент России Владимир Путин в ходе приветственного выступления на концерте в «Лужниках» в честь государственного праздника — Дня воссоединения Крыма и Севастополя с Россией — сказал следующее: «Мы никогда не согласимся только с одним: чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано»….
Forwarded from Алибабаич
Очевидно, «крымский вопрос» будет болевой «геополитической» точкой ближайшее десятилетие. Российская сторона отстаивает «волеизъявление крымчан», «коалиционный запад» настаивает на «оккупации территорий». Позиция США предсказуема: американцы никогда не признают «легитимность» вхождения Крыма и Севастополя в состав России. Куда интереснее дела обстоят с Турцией. Запад не упустит возможность «использовать» Турцию как возможность для организации внутриполитического конфликта в Крыму. Сюда стоит отнести «волнения» среди «крымских татар».

При «негативном сценарии» в период «большого трансфера» Крым может повторить судьбу «Чечни 90х». Поэтому федцентр усиливает своё «военное присутствие» на приграничных территориях. «Уроки войны внутри страны» сделаны. На «первых после первого» («Партии охранителей» в лице Шойгу, Бортникова, Патрушева) лежит груз ответственности за «удержание» спорных (для запада) республик.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21051
Forwarded from Неудаща
Начинать президентский срок с объявления о выводе войск из Афганистана становится хорошей традицией в США — Обама, Трамп, а теперь и Байден в клубе президентов, собирающихся раз и на всегда покинуть негостеприимный «красивый, горный, дикий край».

Но старослужащие расквартированных в Афганистане американских частей не спешат шить дембельскую форму, не шлют не весьма фотографии в глухие деревни Аризонщины с требованием неприметного дождаться, потому что черт знает когда еще вот это все закончится. В прошлые разы еще не успевали скрыться за горизонтом колонны уходящей американской техники, как сразу начиналась война между местными группировками за оставленную территорию и ресурсы.

Поэтому вероятность, что Афганской войны хватит еще и следующему американскому президенту, велика.
Но все же — если американцы окончательно и бесповоротно решили бросить на произвол судьбы это беспокойное хозяйство, чем это может обернуться для Афганистана и для России? Ничем хорошим.

Афганистан все еще классический failed-state, власть которого заканчивается за воротами хорошо охраняемых административных кварталов крупных городов. В этом плане 20 лет оккупации войсками НАТО не принесли ни политической, ни экономической стабильности. Основа экономики страны — производства мака-сырца, плантации которого контролируют племенные вооруженные формирования. Но самым многочисленной и влиятельной все еще является исламистское движение Талибан, которое так бодро и уверенно разгромили американцы в 2003 году.

Очевидно, что в с уходом американцев в Афганистане начнется полноценная гражданская война с местным колоритов в виде исламского фундаментализма. Прямо или косвенно в конфликт очень быстро будет втянут Таджикистан и южные провинции Узбекистана. Это главная проблема для России. У РФ с Таджикистаном и Узбекистаном гигантский оборот рабочей силы, не надо быть геостратегом, чтобы понять — рано или поздно Россию захлестнет волна исламистов, прямо или косвенно связанных с внутриафганскими разборками. А значит выбор у России небольшой: взять под контроль границу Афганистана со Среднеазиатскими республиками бывшего СССР, либо идти против интересов большой стройки и ужесточать въезд гастарбайтеров.

Очень непростой выбор для Кремля, уважаемые читатели. Будем надеяться на то, что Байден уже завтра забудет о выводе войск, и все останется как сейчас.
Повышение конфликтности США и России становится похоже на контуры двух сближающихся армий. Они рвутся друг к другу, стараясь первыми захватить как можно больше предполья и отрезать противнику возможности для манёвра. И США, и Россия подошли у к той черте, за которой начинается или чей-то распад, или чьё-то возрождение.

Россия и США сражаются за империю. Всё, что потеряла Россия и подхватили США, становится объектом спора. Россия восстанавливается и хочет вернуть. США с ужасом понимают эту перспективу и хотят пресечь её в зародыше, хотя момент уже упущен – пресекать в зародыше нужно было в начале 90-х.

США движет страх, как бы парадоксально ни выглядело такое утверждение. Самая мощная держава набрала так много, что не нести. Слишком активизировались те, кто хочет вырвать то, что не умещается. Если начнут, то могут не остановиться и вырвать всё. Поэтому надо сделать очень устрашающие рывки, чтобы поверили в готовность умереть, но не отдать ни куска.

Отсюда все эти военные телодвижения США в Европе. Отсюда Украина и нагнетание по России. На самом деле США готовы отойти до тех рубежей, на которых они неплохо жили и при СССР. Однако ни в коем случае нельзя показать эту готовность.

США показывают готовность владеть, убивать и умирать за обладаемое. Иначе никто не поверит в их волю к власти – прежде всего они сами не поверят. Остановить их может только такое же движение к смерти их противников. Американцы понимают, что лучше остаться живыми с половиной, чем мёртвыми с целым.

Давление США на Россию похоже на атаку конницы татаро- монголов или турок-османов. Это такие делибаши новой эпохи. Помните у Пушкина бой делибаша с казаком?

Перестрелка за холмами;
Смотрит лагерь их и наш;
На холме пред казаками
Вьется красный делибаш.

Делибаш! не суйся к лаве,
Пожалей свое житье;
Вмиг аминь лихой забаве:
Попадешься на копье.

Эй, казак! не рвися к бою:
Делибаш на всем скаку
Срежет саблею кривою
С плеч удалую башку.

Мчатся, сшиблись в общем крике…
Посмотрите! каковы?
Делибаш уже на пике,
а казак без головы».

Но чаще всего азартные налёты делибашей с криками были психической атакой. После того, как атаку отбили, пыл делибашей быстро улетучивался, и они бежали так же быстро, как нападали. В американском политикуме много безумцев и суицидников. Но их нет среди тех, кто ими управляет из тени.

Единственное, что они воспринимают – это решимость врага умереть и захватить их на тот свет с собой. Переговоры начинаются тогда, когда оба собеседника могут друг друга уничтожить или искалечить до несовместимого с жизнью состояния. Тогда психов меняют на вменяемых, и они заключают временное водяное перемирие.

В войне США и России неминуем новый Карибский кризис. Без этого ни одна сторона не поверит в готовность врага идти до конца. Но Россия должна помнить 22 июня 41 года. Сколько войну ни оттягивай, она начинается до того, как к ней подготовлялись.

Победу даёт не способность выжить, а готовность умереть. Это впечатляет больше всего. Только на краю обоюдной гибели осознаётся истина, что можно и немного подождать. Но кто дрогнет и моргнёт первым, тот погибнет безвозвратно.

Речь не о Путине и Байдене. И даже не о США и России. Речь о тех силах, которые выше их и которые сражаются между собой через США и Байдена и Путина и Россию. Вечные силы, существующие от сотворения мира. Потому что могут уйти Байден и Путин, могут исчезнуть США и Россия – силы, через них сражающиеся, никуда не уйдут. Они продолжат свою битву. Sapienti sat – для понимающего довольно.
Forwarded from Телестрим
Ставки за геополитическим столом продолжают расти.
Надежда на то, что Россия скажет «пас» и кинет карты на сукно, не оправдались.
Карты по-прежнему в руках России, и она не собирается пасовать в этой игре.
 
У истории нет сослагательного наклонения, и сейчас бесполезно рассуждать о том, что было бы, если бы Российская Империя не рухнула в 1917-м, а трансформировалась бы в конституционную монархию по британскому типу или в парламентскую республику.  
Но, нужно отдавать себе отчет, что события вокруг России все равно бы развивались так как же, как они развивались вокруг страны Советов.

Сегодняшнее противостояние США и России, в очередной раз подтверждает вывод о том, что неважно, кто находится во главе России: царь, генсек или президент. Запад все равно будет рассматривать нас, не как субъект, с которым нужно вести дела на равных, а всего лишь как территорию, богатую природными ископаемыми ресурсами, которую необходимо отобрать у русских.
 
Почти тридцать лет российская элита жила в мире иллюзий, что сможет стать частью североатлантического истеблишмента, сохранив при этом свой материальный ресурс и властный статус в России.
Но, сегодня от этих иллюзий у властной элиты не осталось и следа.
Сейчас по факту начался кризис действующей модели функционирования нашей экономики, когда меркантильные интересы российской элиты были сосредоточены не в России, а в европейских офшорах.
 
США и их европейские сателлиты уже не оставляют для нашей элиты права быть одновременно и суверенными, и иметь свои меркантильные интересы в Европе.
Рано или поздно США поставит каждого чиновника или олигарха перед выбором: сохранить за бугром все, что было нажито непосильным трудом или потерять все.

Вот в этом и кроется основная опасность для России, потому что за право сохранить свое бабло и недвижимость за границей, США потребуют от них организовать переворот, убрав от власти суверенов во главе с Путиным.

Как будет решен этот вопрос со стороны российских суверенов, пока не ясно.
Но, без решения этого вопроса сохраняются очень высокие риски во время предстящего трансферта власти.

Мы уже писали, что наша история доказывает, что после сильного авторитарного периода, всегда наступает время отрицания всего того, что долгие годы выстраивалось в сложные системы сдержек и противовесов в ближайшем окружении авторитарного правителя.
 
А пока в мире все идет к «Карибскому кризису – 2.0».

В последнее время о сравнении сегодняшней ситуации с Карибским кризисом начали писать многие каналы.
Тот самый Олень: https://yangx.top/trueolen/558
РУССТРАТ: https://yangx.top/russtrat/6385
Русский Демиург: https://yangx.top/rus_demiurge/10703
"Инсайды" о вступлении России в НАТО – пропаганда коллаборационизма.

В ТГ появилась информация о возможном вступлении России в НАТО. «Мастер пера» дал сценарий развития событий.

Хочется сказать уважаемым каналам, что подобными вещами не шутят: запускание со ссылкой на "инсайдерские источники" фейков, внедряющих в головы граждан мысль, что Россия – часть Западной цивилизации (то, что это – ложь, подтверждено агрессией Запада против нас на протяжении всей истории вплоть до настоящего времени), наносит огромный вред национальному самосознанию, ослабляет его.

Затея с "попыткой вступления" РФ в НАТО может быть предпринята только с пропагандистской целью показать агрессивность блока против РФ.
Но тогда надо делать системно и планомерно целую кампанию: делаются публичные заявления от руководителей РФ, включая Президента, подключается на полную катушку RT, нанимаются западные журналисты и политологи, эта тема делается обсуждаемой в их СМИ и в их обществе... И каждое затягивание и уход от ответа комментируется мощно на весь мир как доказательство агрессивного антироссийского характера НАТО.

Смысл существования НАТО – сдерживание России, а в перспективе – нанесение ей неприемлемого ущерба и её развал. Как пишет А. Пушков, «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения стратегического контроля США над Европой». Поэтому в НАТО Россию никто не ждёт. Напомним, что в 1954 г. СССР уже пытался вступить в НАТО, но ему быстро отказали.

Сегодня блок НАТО борется против России, ставшей юридическим преемником СССР. Осколки, которые выделились и будут выделяться из исторической России и дальше, если мы не прекратим играть в поддавки с Западом, будут забираться в НАТО: Прибалтику уже взяли, очередь за Грузией и Украиной, Белоруссию примут мгновенно, если Лукашенко захочет свою "многовекторность" свернуть в один западный вектор. Турция – в НАТО, значит скоро и про Азербайджан услышим, а там, глядишь, весь «Великий Туран» из Среднеазиатских республик туда же ринется (процесс уже пошёл). Даже Армения на Запад стремится.

Но более того: даже если в НАТО после развала РФ окажутся все её осколки, образовавшиеся, например, на базе существующих федеральных округов (с названиями, стилизованными под национальные мотивы, чтобы обеспечить необратимость процесса развала России, например: "Карело-финская республика", "Поморская республика", "казачьи республики", "Союз тюркских народов Поволжья", "Западно-сибирская республика", "Дальневосточная республика" и т.д.), то НАТО всё равно будет существовать как блок, нацеленный на дальнейшую экспансию. Против кого? Иран на первом месте. Далее открывается блестящая перспектива индийского реванша для англо-саксов: прямой выход к Индии через Афганистан и Иран, и конечно против Китая, с которым блок НАТО будет иметь громадную сухопутную границу...

Более того: для нашего встраивания в структуры НАТО необходима будет перестройка ВСЕГО ОПК, т.к. российские стандарты не соответствуют стандартам НАТО, во всём, начиная от стрелкового оружия и до баллистических ракет. Надо будет с нуля разработать новые системы вооружений, подходящие под натовский стандарт, либо выпускать оружие, разработанное иностранными производителями, а это уже прямая зависимость от Запада. По сути, инсайд о возможном вступлении России в НАТО содержит скрытый призыв к "новой перестройке" чудовищней "Горбачевской", так как это путь полного разрушения только что возрожденной оборонной промышленности и армии и путь к полному добровольному развалу России без всяких шансов на Возрождение. Неужели, на самом деле, какая-то "шестая колонна" во власти или "колонная спящих" либералов-западников пробует силы и делает такие взбросы в СМИ ? Мы отказываемся в это верить. Будем считать, что телеграммеры просто шутят, намекая на желание Рогозина вернуться в кресло "спецпредставителя России в НАТО".
Инстинкт беды, или Что может вывести Россию из «погулянчества»

После того как Байден исполнил свое судьбоносное «Yes, I do» (т.е. признал, что считает Путина убийцей), произошло лавинообразное нарастание очень опасных тенденций. Во-первых, со стороны США было заявлено, что мир является идеологически биполярным. И что на одном полюсе находятся демократии, а на другом — теперь уже не коммунизм, а авторитаризм. Во-вторых, было заявлено, что столпами авторитаризма, то есть мирового зла, являются Россия и Китай. В-третьих, было сказано, что врагу надо противодействовать с позиции силы. То есть с позиции силы будет действовать союз демократий, соединенный с НАТО. В-четвертых, Украина по сути разорвала Минские соглашения, объявив Россию агрессором
Давление на Россию будет наращиваться по-настоящему. Как на всё это будет реагировать власть? Что она будет этому противопоставлять? Улицу с погулянческими шариками? Или что-нибудь поближе к идеалам фильма «Брат» и группы «Любэ»?
«Я убежден, что любое полноценное противодействие абсолютному врагу, решившему тебя уничтожить, требует возвращения в жизнь того духа серьезности, который категорически отвергается нынешней стилевой установкой, той установкой, которую я назвал "погулянческим стилем"», - говорит политолог Сергей Кургинян.

Подробнее
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ

[§1. Определение государства]

[§1.3. Одна народность – одно государство. Различные формы государства]

[10:6] ...Государства Лангобардское, Ост-Готское, Вест-Готское, Свевское, Бургундское, Франкское (времён Меровингов) не выражали собою определённых народностей. Общегерманский элемент до того даже в них преобладал, что они могли ещё составить одно целое под скипетром Карла Великого, – и истинным моментом рождения новых народностей: французской, итальянской и специально немецкой, по справедливости считается Вердюнский договор, заключённый около 400 лет после занятия варварами своих новых местожительств. Такой же временный, провизуарный характер носят на себе и Соединённые Штаты. Государственный характер их развился очень сильно (как доказывает энергия, выказанная ими в недавней междоусобной борьбе ), но особого народного характера ещё не выразилось, или он выразился очень слабо. Я этим вовсе не хочу утверждать, чтобы Соединённым Штатам непременно угрожала гибель, и что на их месте должны возникнуть новые государства, основанные каждое на самобытной народности. Нет основания проводить аналогию так далеко, да и сама аналогия этого не требует. Если развалины империи Готов вошли в состав нескольких государств, то зато монархия Франков, в тесном смысле этого слова, продолжает существовать от времён Хлодовика или Меровея до наших времён. Продолжает же она существовать потому, что под кровом старой, ненациональной ещё франкской монархии развилась особая французская национальность. Я хочу выразить только ту мысль, что теперешние Штаты составляют форму провизуарную, под кровом которой должны образоваться одна или несколько национальностей и, смотря по этому, будет одно или несколько государств.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории 17 апреля

1722 год
. Пётр I ввёл в России подать на ношение бороды в размере 50 рублей в год. В 1705 г. на московском монетном дворе были массово отчеканены медные «квитанции» об оплате разрешения на ношение бороды.

1757 год. Россия вступила в Семилетнюю войну 1756–1763 гг. на стороне Австрии, Франции, Испании, Саксонии и Швеции против Пруссии, Великобритании и Португалии. Война была вызвана обострением соперничества Великобритании и Франции из-за колоний в Северной Америке и Ост-Индии. Война завершилась подписанием Парижского договора 1763 г. между Францией и Великобританией, а также подписанием Губертусбургского мира 1763 г. Пруссии с Австрией и Саксонией. Россия вышла из войны в 1762 г. после смерти императрицы Елизаветы Петровны.

1797 год. Издание императором Павлом I «Учреждения об императорской фамилии», установившего порядок наследования престола. Согласно этому документу женщины фактически лишались права на занятие русского престола. В период 1797–1917 гг. русский престол занимали только мужчины.

1824 год. Подписана российско-американская конвенция об определении границы русских владений в Северной Америке. Конвенция 1824 года зафиксировала южную границу владений Российской империи в Аляске на широте 54°40’ с.ш. (широта Москвы 55° 45' - ред). Согласно конвенции, севернее этой границы обязались не селиться американцы, а южнее – русские. Рыбная ловля и плавание вдоль побережья Тихого океана были объявлены на 10 лет открытыми для судов обеих держав.

1831 год. В большом конференц-зале Санкт-Петербургской академии состоялось первое вручение Демидовских премий – высшей награды Российской академии наук, учреждённой Санкт-Петербургской Императорской академией наук и уральским меценатом, золотопромышленником и заводчиком П.Н. Демидовым «за оригинальные напечатанные в России и на русском языке сочинения по всем отраслям человеческих познаний или приложения оных к потребностям житейским». Вручалась до 1865 г.

1831 год. В ходе Польского восстания 1830–1831 гг. состоялась битва под населённым пунктом Вроновом между русским отрядом под командованием генерала Киприана Антоновича Крейца и польским войском под началом генерала Юлиана Серавского. Победа русских имела важные последствия: за русскими было обеспечено владение Люблинским воеводством, и поляки убедились в неподготовленности своих войск к войне.

1877 год. Л.Н. Толстой закончил роман «Анна Каренина». Роман издавался по частям, первые из которых появились в печати зимой 1875 г. в «Русском вестнике», последующие выпуски выходили с большими перерывами.

1891 год. Александр III подписал рескрипт о начале строительства Транссибирской железнодорожной магистрали.

1905 год. Николай II подписал указ «Об укреплении начал веротерпимости», отменявший ряд ограничений, в частности в отношении «раскольников» (старообрядцев).

1912 год. Расстрел бастующих рабочих на Ленских золотых приисках, расположенных в районе города Бодайбо на притоках Лены реках Витиме и Олёкме. В результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 чел., в том числе 150–270 чел. погибло.

1917 год. Вернувшийся в Петроград из эмиграции В.И. Ленин сформулировал «Апрельские тезисы», в которых призывал перейти от первого этапа революции ко второму, социалистическому – бороться не за парламентскую республику, а за «республику Советов».

1941 год. Авиаконструктор Игорь Сикорский продемонстрировал американской публике первый в мире вертолёт-амфибию на поплавковом шасси. Это был модифицированный «VS-300». Вертолёт совершил взлёт с воды и приземлился на сушу. Продолжительность полёта геликоптера на поплавках составила 1 час 35 минут, а скорость достигала 100 км. в час.

1941 год. Произошло подписание акта о капитуляции югославской армии во время Второй мировой войны. Немецко-фашистские войска оккупировали Югославию.
📅 Этот день в истории17 апреля

1943 год.
Авиацией Северо-Кавказского фронта начаты воздушные сражения над Кубанью, длившиеся до июня 1943 г. Цель – завоевание господства в воздухе на южном крыле советско-германского фронта. В результате сражений противник потерял свыше 1100 самолётов. Более 800 были сбиты в воздушных боях. В отдельные дни проводилось до 50 групповых воздушных боёв с участием 30–50 самолётов с каждой стороны.

1944 год. Завершилась битва за Правобережную Украину – Днепровско-Карпатская операция – стратегическая наступательная операция советской армии в годы Великой Отечественной войны против немецко-румынских войск, развернувшаяся на фронте около 1400 км. Всю операцию координировали Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и А.М. Василевский. В результате операции советские войска освободили юго-западные районы Правобережной Украины и часть Молдавской ССР, и практически полностью разгромили 8 немецкую армию. 10 дивизий противника потеряли от 50 до 75 процентов личного состава и почти всё тяжёлое вооружение.

1956 год. Произошёл роспуск Информационного Бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформа) – международного объединения компартий во главе с КПСС. Первоначально включало коммунистические партии девяти стран: СССР, БНР, ВНР, ПНР, Румынии, Чехословацкой Республики, СФРЮ, Франции и Италии. Затем к ним присоединилась Албанская партия труда

1968 год. В СССР впервые вышла в эфир телепрограмма «В мире животных», которую тогда вёл Александр Згуриди.

1986 год. Принято постановление ЦК КПСС «Об основных направлениях ускорения решения жилищной проблемы в стране», согласно которому каждая семья должна была иметь отдельную квартиру или дом к 2000 г.

1989 год. В Польше был легализован оппозиционный независимый профсоюз «Солидарность», деятельность которого носила антисоветский и русофобский характер.

1992 год. За Россией закреплены два официальных названия – «Российская Федерация» и «Россия».

2007 год. Состоялся референдум, по итогам которого Таймыр и Эвенкия потеряли статус субъектов Федерации и в качестве автономных округов вошли в состав Красноярского края.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 84.

17 марта. «Россия не Европа»: Создаётся впечатление, что наш внешнеполитический курс в отношении Турции определяется убеждённостью руководства РФ в слабости/безобидности для нас этой страны. В рамках этой логики кто кому должен делать шаги навстречу? Кто на самом деле больше заинтересован в партнёрстве? Если Эрдоган, то именно Турция должна признать наш суверенитет над Крымом в надежде, что Россия сделает в ответ шаги по признанию независимости Северного Кипра. Не хватит ли нам унижаться в попытке добиться благорасположения «нового султана»? Не слишком ли мы заискиваем не только перед Анкарой, но и перед Баку? Надо прекратить заигрывать с Турцией, а начать демонстрировать силу – тогда она десять раз подумает, прежде чем ущемлять где-либо наши интересы.

17 марта. «Толкователь»: Далее идёт его рассказ о Турции, что это теперь один из важнейших друзей России. Шойгу даже вспомнил о том, что в России живут миллионы тюркоязычных, чтобы подчеркнуть общность двух стран.

18 марта. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Пресс-релиз №105 (по Крыму): «Относящаяся к Украине Автономная Республика Крым была аннексирована Российской Федерацией на основании незаконного референдума, проведенного в этот день семь лет назад.Вновь повторяем, что не признаем фактическую ситуацию на полуострове, которая представляет собой нарушение международного права, и подтверждаем нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины.В связи с этим еще раз подчеркиваем важность, которую мы придаем безопасности, благополучию и защите культурной самобытности крымскотатарских турок, которые входят в состав населения Крыма.Продолжим внимательно отслеживать развитие событий в Крыму».

19 марта. «Россия не Европа»: Нет никаких оснований считать Турцию экономически слабым государством, с которым Россия справится «одной левой». Уже сегодня можно сказать, что противостояние с Турцией будет длительным и сложным, и это в том случае, если Россия реально будет противоборствовать Турции. Часто можно услышать «Отсутствие войны с Турцией и есть хорошая дипломатия». Это верно в том случае, если, избегая войны, страна добивается серьёзных успехов. Сегодня это случай Турции. Если же в мирных условиях страна добровольно сдаёт свои позиции – это никак нельзя назвать «блестящей дипломатией».

19 марта. «За державу обидно»: Для Турции всегда СК будет более значительным и важным чем Крым, точно так же как же как для РФ Крым будет более значимым. И это нормально, и никакого равенства тут быть не должно. Но есть момент первенства, очередности если хотите - и Турция были первыми в приобретении непризнанных территорий, чем РФ. Так что турецкую позицию по Крыму можно рассматривать в основном как симметричную той, которую заняла РФ в отношении СК. Если например РФ признает СК, то только в этом случае будет уместно упрекать турков в непризнании Крыма, из-за асимметрии взаимных отношений относительно территориальных вопросов. А пока что, если туркам можно что-то предьявлять, то точно не за Крым.

19 марта. «Россия не Европа»: вопрос не в том, чего хочет Пашинян, а в том, что получит Россия, если не прекратит дрейф Армении в сторону Запада: Россия навсегда потеряет перспективу присоединения Армении. И в итоге получим мы вот что: Грузия – враждебная России страна, Азербайджан – вассальный протурецкий режим, Армения – прозападная. Уход Армении на Запад будет означать полную потерю Россией Закавказья. Ничем иным, собственно, и не могли закончиться наши «хитрые планы» и «многоходовые комбинации». Уже сегодня мы вынуждены считаться с Турцией, а с потерей Армении мы будем Эрдогану в пояс кланяться, испрашивая разрешения на те или иные действия в Закавказье.

НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 59

17 сентября. «Новый век»: На самом деле отечественная пропаганда на госканалах гордая своей безнравственностью и непрофессионализмом не очень стесняется и своей продажности. И тут напомним, что поляки вполне успешно работают с российскими СМИ еще с конца 80-х, когда навязывали России сомнительную, с точки зрения многих историков, ответственность за Катынь, закончившуюся ее признанием такими видными демократами как Горбачев и Медведев. Что до Киселева, то не стоит забывать, что Европа ему всегда была ближе национальных интересов России, и свою профессиональную деятельность он начинал, сначала сотрудничая с немецкими каналами, а потом на европейские гранты на поддержку демократических институтов в России. Что безусловно не могло не оставить следа в его мировоззрении.

18 сентября. «Новый век»: Заминка с объявлением Лукашенко даты инаугурации, которую он, по закону, должен провести до 9 октября, лучше всего иллюстрирует разброд и шатание в окружении Бацьки. Даже верные сотрудники из числа исполкомовских работников - так по-советски в Белоруссии называются органы исполнительной власти на местах - начинают сомневаться в способности Лукашенко принять хоть какое-то адекватное решение.

18 сентября. «Русский демиург»: В последние дни представители агрессивной русофобской интеллигенции России из числа деятелей культуры и искусств, как по команде, наперебой бросились выступать в поддержку белокрасноленточных протестов в РБ. По сути, антироссийская клика, являющаяся ядром "пятой колонны" в России, в свое время "звала к топору" и поддерживала всех националистов в республиках, когда рушили СССР… Всех этих людей в России, Белоруссии, Украине объединяет не только зоологическая русофобия, неприязнь самого русского духа и языка, но и их продажная служба в общих пятых колоннах агентуры влияния "глубинного государства". Вместе с продажными русофобскими медиа продажные русофобы из числа деятелей науки и культуры представляют сегодня главную опасность для братских народов России, Украины и Белоруссии.

19 сентября. «Русский демиург»: У Лукашенко теперь нет пути назад, к прежней многовекторности. Запад сжёг мосты, объявив о непризнании Лукашенко и санкциях в отношении поддерживающих его лиц (интересно, попадёт ли туда Макей и зачем он теперь нужен?). Координационный Совет, как Временное Правительство в Российской Империи, объявлен временным представителем народа Белоруссии, хотя его легитимность и вовсе не имеет никаких обоснований.

19 сентября. «Русский демиург»: Европейские парламентарии не просто отказали России в ее геополитических и исторических правах, как таковых. Они поставили ультиматум: или Москва бросает Минск на произвол судьбы и на любые действия Запада не отвечает, или, в дополнение к существующим санкциям, Европа вводит дополнительные экономические и политические.

20 сентября. «Жириновский»: Чем закончится вся эпопея с Белоруссией? Она будет опять на иждивении у нас. Да, при этом останется независимым государством, но, чтобы она существовала, нужно взять её на полное обеспечение. И Запад скажет: «Дураки русские, снабжают Белоруссию, но через 5-7 лет она всё равно окончательно уйдет».

НАЗАД ВПЕРЕД