Игорь Димитриев затронул важную тему. Мы абсолютно не умеем работать с населением!!! Бесчисленное количество сирийцев подходило ко мне с вопросом :"Где я могу выучить русский язык?". Не поверите, но сирийские солдаты из своей нищенской зарплаты (в 2016-2019 г. Около 50 долларов) покупали самоучители и старательно пытались учиться!!! Таких случаев я знаю с десяток. Но ни у кого из них ничего не получилось. Русский язык невозможно выучить по тоненькой книжке. Здесь нужны курсы!

Если бы Россия 5 лет назад открыла в крупных городах по языковой школе, то у нас уже были бы тысячи сирийцев, знающих русский и ориентированых на сотрудничество с Россией. В Сирии есть хорошие преподаватели русского языка. Зарплата в 300 долларов - это сказка для местных жителей! Преподавателей можно было бы отбирать по конкурсу!!! Не думаю, что цена вопроса более 15 000 долларов в месяц. Разве это большие деньги для великой страны?

Скажу честно, что большинство сирийцев уверены, что мы пришли туда за нефтяными месторождениями. Сколько им не объясняй, что это экономически нецелесообразно - их мнение не изменится. Сирийцам никто не объясняет истинных мотивов России. Только после танцев с бубнами они понимают, что уничтожение 5000 террористов выходцев из России - это главная цель России в Сирии.

Как и в Армении коммуникация с местным населением отсутствует. Ярче всего это показали недавние парламентские выборы. Какие только лозунги и призывы я не видел на агитационных плакатах, но к сожалению ни одного пророссийского кандидата я не увидел. Вы представляете, что никто из 250 депутатов не вышел и не сказал, что он - будет отстаивать российские интересы. И это при миллиардах долларов, которые мы потратили в Сирии.

И все это происходит на фоне того, что местные жители всей душой тянутся к России. Из придорожных кафе и автосервисов звучит русская попса. И она им серьёзно нравится! Люди ищут любые способы коммуникации с большим северным другом, но к сожалению, каналов взаимодействия практически нет. Поэтому и происходит угасание чистых и искренних порывов арабских сердец. Жалко... Сирия рано или поздно восстановится после войны, а какую роль здесь будет играть Россия - это огромный вопрос.

Александр Харченко

https://yangx.top/russ_orientalist/6305

🇷🇺📊☠️По словам Дмитрия Пескова, в Кремле отдельно не анализировали, почему происходит активное сокращение именно русского населения.

Дмитрий Сергеич, как бы это помягче... Увеличение русского населения (хотя бы замедление темпов вымирания) – это ГЛАВНАЯ задача российского государства. Ничего важнее этой задачи в принципе не существует. На её решение должна быть направлена деятельность всех существующих в стране госструктур. Если российское государство за 30 лет постсоветского существования по какой-то странной причине не смогло провести «глубокий анализ» этой задачи, то чем оно вообще занималось всё это время?

Без русских никакого «российского народа» уже не будет. Будут таджики, чеченцы, узбеки, башкиры, тувинцы, лезгины, хакасы, даргинцы, чуваши и еще 666 бедствующих и грызущихся друг с другом народностей на пылающих кусках территории, когда-то носивших название «Россия».

Без русских не будет и российского государства, которое десятилетиями исправно отмечало «очень плохое состояние» русской демографии, но сделать с этим почему-то ничего не смогло.

О чём и речь. Вот это-то и плохо, что Кремль не хочет заниматься российской масскультурой, в то время как ей занимаются другие. И навязывают русской молодёжи "бородатых женщин" и "петухов" как образцы артистичного поведения, как примеры успешных людей.

Соцсетями тоже не хотели заниматься, ссылались на свободу, открытость миру и прочую муру, пока жареный петух не клюнул и не стал жёстко цензурировать государство.

Так ведь в масскультуре красная линия давно перейдена. И не в Евровидении дело. У нас первым рэпером страны считается дебил с тремя шестёрками над глазом. Вам мало? Будем и дальше считать, что это дело некоего шоу-бизнеса? Ещё одна невидимая рука рынка, в которой есть конкретные кукловоды и дельцы, сколачивающие состояния на дегенеративной культурке.

https://yangx.top/bbbreaking/84360

Что на самом деле сказал Мединский о том, как исторические великоросские территории оказались в других республиках: Я вас отсылаю к 1991 году, мы с вами сами все раздали. И после Беловежской пущи ни один политик, ни один офицер, никто не вышел на улицу. Даже восьми человек не набралось выйти на Красную площадь и сказать «сохраним Советский Союз». Весь аппарат КГБ, вся советская пропаганда, ЦК КПСС, ядерный потенциал - все они оказались бессильны против пассионарной атаки "романтиков из "Огонька" на советскую версию истории. Даже сугубо исторические исследования и статьи на тему «Как так получилось, что исторически великоросские территории оказались в процессе формирования союзных республик частью Казахской ССР, Украинской ССР, Белорусской ССР?» вызывают большие эмоции даже у "наших друзей". Покопайтесь, кому интересно!
С разочарования идей, с разубеждения в образе прошлого начался распад СССР - сначала в умах и сердцах, а потом чисто юридически в Беловежской пуще.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 9.
РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ


[§5. Православное понятие о церкви]

[9:18] Нельзя не упомянуть при этом о том непонимании, или о той недобросовестности, которые выказывают западные писатели во всём, как только дело коснётся славянства или православия: как будто бы и просвещённым умам, принадлежащим к одному культурно-историческому типу, не дано понимать явлений другого типа, к которому они, по своему положению, должны относиться враждебно. Историки, писавшие о Византийской империи непременно говорят о так называемом ими придворном православии (Hoforthodoxie), которое будто бы установлялось императорским произволом. Они забывают при этом одно, что, каковы бы ни были религиозные верования императоров, которые они старались навязать своим подданным, православие оставалось всегда одно и то же, и было в Византийской империи то же самое, которое существовало тогда и на Западе, на который власть императоров или вовсе не распространялась, или распространялась на небольшие местности, и то на короткое время. Ежели православие сообразовалось с тем, что исповедывали Феодосий, Юстиниан, Феодора или Ирина, то почему же не сообразовалось оно с тем, что исповедывали Констанций, Валентиниан, Ираклий, Лев Исаврянин, или Константин Копроним? Не значит ли это, что только когда императоры признавали то, что церковь признавала православным, их религиозная ревность оставляла после себя постоянные результаты; когда же они следовали своим личным внушениям, их старания и домогательства исчезали бесследно? Церковное ли православие, или придворное господствовало после этого в Византии? Православие ли придавало силу и значение императорам, его державшимся, или оно заимствовало свою силу от их личных воззрений и взглядов?

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 3 апреля

1652 год. Произошло первое боестолкновение русских и маньчжур у Ачанского острога на Амуре. В ожесточённом бою русские казаки численностью около 200 человек под командованием Е.П.Хабарова не только сняли осаду острога более чем полуторатысячным отрядом маньчжур и даурского ополчения, но и нанесли поражение противнику. В качестве трофеев было взято почти всё тяжёлое вооружение маньчжуров: обе «пушки железные» и 17 «пищалей скорострельных».

1801 год. В Петербурге запущен первый цех казённого чугунолитейного завода (с 1868 г. Путиловский, ныне Кировский завод). Завод был основан по указу императора Павла I.

1836 год. Принято решение о постройке первой в России пассажирской железной дороги – от Санкт-Петербурга до Павловска через Царское Село. Шестая железная дорога в мире, для её строительства был приглашён австрийский инженер, профессор Венского политехнического института, Франц фон Герстнер.

1851 год. Правительствующий Сенат утвердил решение Санкт-Петербургского уголовного суда о лишении Александра Герцена российского подданства. Суд состоялся несколькими месяцами ранее, а в вину Герцену, занимавшемуся в Западной Европе «социалистической пропагандой», вменялся отказ подчиниться повелению императора Николая I вернуться в Россию.

1922 год. На Пленуме ЦК РКП(б) Генеральным секретарём ЦК РКП(б) избран И.В. Сталин.

1933 год. Советский хирург Ю.Ю. Вороной провёл в Херсоне первую в мире операцию по пересадке почки. Операция стала первой в мире трансплантацией почки от человека человеку, что доказало возможность в клинических условиях пересаживать не только кусочки тканей, а целые органы живому человеку.

1942 год. Родилась морская корабельная гвардия ВМФ. В этот день гвардейскими стали крейсер «Красный Кавказ», эсминец «Стойкий» и др.

1945 год. Войска 3-го Украинского фронта (маршал Ф.И. Толбухин) в результате наступления танковых соединений и пехоты овладели на территории Австрии промышленным городом и крупным железнодорожным узлом Винер Нойштадт и городами Эйзенштадт, Неункирхен, Глоггниц – важными опорными пунктами обороны немцев на подступах к Вене, а также заняли более 100 других населённых пунктов.

1948 года. Президент США Гарри Трумэн утвердил План Маршалла. Формально план предусматривал помощь после Второй мировой войны, пострадавшим странам Европы, фактически явился средством установления американской экономической и военно-политической гегемонии. СССР от участия в американском проекте отказался.

1973 год. Американский инженер компании Motorola и физик Мартин Купер совершил первый звонок по мобильному телефону.

1975 год. Анатолий Карпов провозглашен 12-м Чемпионом мира по шахматам. Карпов без боя забрал шахматную корону у американца Бобби Фишера, который побоялся встретиться с ним в матче за звание Чемпиона мира.

1984 год. Запущен Союз Т-11, на борту которого кроме двух советских находился первый индийский космонавт

1990 год. Принят Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

1995 год. Федеральная служба контрразведки (ФСК) переименована в Федеральную службу безопасности (ФСБ).

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 80.

5 марта. «Россия не Европа»: У Тегерана возникли трения с другим американским союзником – Турцией. Посол Ирана в Ираке Ирадж Масджеди в интервью курдскому новостному агентству «Рудау» сообщил, «что Тегеран выступает против турецкой интервенции в Ирак, а также призывает Анкару вывести с территории этой страны свои войска и уважать международные границы». Речь идёт о проводившейся турками операции «Орлиный коготь» на Севере Ирака. Посол Ирана в Турции был вызван в МИД для объяснений. В ответ посол Турции был вызван в МИД Ирана «в связи с неприемлемыми заявлениями министра внутренних дел Турции относительно присутствия элементов РПК на территории Ирана, и ему был выражен официальный протест Ирана».

8 марта. «Алексей Пушков»: Турция - краеугольный камень альянса на Ближнем Востоке и его надежный участник. Без Турции НАТО в этом регионе действовать не сможет. И сама Турция ни на секунду не ставит под сомнение свою роль в альянсе. Что же касается споров с США по поводу закупок российских С-400, то их не следует недооценивать, ибо они демонстрируют заметное снижение влияния Вашингтона на Анкару при Эрдогане, но не стоит и преувеличивать. Для Турции как амбициозной региональной сверхдержавы это: 1. способ расширить границы своей самостоятельности, но в рамках альянса, не выходя за его пределы; и 2. инструмент выстраивания особых отношений с Россией - отношений, которые повышают вес Турции и в западном альянсе, и на всем Большом Ближнем Востоке, но не меняют ее стратегической принадлежности к западному блоку.

9 марта. «ИА REX»: в последние годы под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана страна стала заявлять о своих больших амбициях. Анкара в стремлении завоевать влияние на Ближнем Востоке использует три основных инструмента — военную силу, историю и дипломатию. Причем первые два всё чаще. Как пишет французское издание Le Figaro, история возвращает Турцию ко временам Османской империи и возрождению халифата. Чего стоит, например, «лишение Собора Святой Софии в Стамбуле статуса музея — теперь эта христианская святыня стала мечетью». В свою очередь, издание Türkiye замечает: «Сейчас в Турции модно стало любить и помнить Османскую империю, для Турции наших дней Османская империя — далеко не греза».

9 марта. «Россия не Европа»: Турция при явном содействии властей Азербайджана заселяет протурецкими боевиками занятые азербайджанцами в ходе последней войны территории. С одной стороны, они – надёжный оплот турецкого влияния в регионе, с другой – средство воздействия на действующую азербайджанскую власть, если Алиев вдруг решит поиграть в многовекторность. И наконец – это реальная боевая сила, которую можно применить в случае ирано-турецкого конфликта. Кстати, официальной причиной нашего участия в Сирийском конфликте было не допустить появление на Кавказе боевиков из Сирии. Теперь они там благодаря нашему «стратегическому партнёру». Конечно, трения в ирано-турецких отношениях – это ещё не открытый конфликт. Но обострение ситуации вокруг иранской ядерной программы и проявление военной активности на Ближнем Востоке США и Израиля – главных врагов Ирана – неизбежно поставит Россию перед выбором: Турция или Иран.

9 марта. «Русский ориенталист»: У турок в национальном характере есть такая черта - особое отношение к земле. Не к земле, как к огороду, а к земле в смысле территории, стране. Они к ней относятся как к большой ценности, как к добыче. Любой кусочек земли, который был когда-либо завоёван их предками воспринимают как законную собственность, в любых дискуссиях подчёркивают это. Мол, эта земля принадлежит нам. И часто за этой землёй приходят спустя годы… А к чему это все? К тому, что и про Крым и про Хаджибей они помнят. Может это не первоочередная задача, но как-нибудь до нее руки дойдут. Тем более что сейчас не нужно кидать в бой огромные армии, достаточно наладить побольше культурных связей.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 55.

4 сентября. «Незыгарь»: Оппозиция предлагает официальному Минску мягкую интеграцию на основе сохранения суверенитета и конституционной реформы. То есть вариант конвергенции в Систему и ее замены на новых лиц и правил игры. Альтернативой и при том значимой является интеграционная повестка с переформатированием Союзного государства. И в этой альтернативе нет места ни для оппозиции, ни для западной чиновничьей минской партии.

4 сентября. «Алексей Пушков»: Помощник замгоссекретаря США Джордж Кент заявил, что Белоруссия не является обьектом геополитического соревнования между Востоком и Западом, США и Россией. И тут же опроверг это, пригрозив Москве новыми, еще более жесткими санкциями. Тем временем в Варшаве и Вильнюсе даже не скрывают своей поддержки оппозиции, стремления включить Минск в свою сферу влияния и намерения бороться за переориентацию Белоруссии. Невозможно предположить, чтобы они действовали на свой страх и риск, не согласовывая свои действия со старшим братом в лице Вашингтона.

4 сентября. «Русский демиург»: Переговоры о том, чем будет являться Союзное государство России и Белоруссии, так или иначе, вращаются вокруг конфедерации или федерации. Для Лукашенко предпочтительнее конфедерация, для России – федерация, тем более, что это уже исторически опробованная форма, действовавшая в СССР, и достаточно хорошо представляемая народами двух республик.

4 сентября. «Алёхин. Telega власти»: Присоединение Белоруссии подтверждает силу лидера и не просто отхватывает территорию у соседней страны, а возвращает в родные "пенаты" целое государство и целый народ.

4 сентября. «ВЧК»: единственный правильный путь – это договоренность Путина с Лукашенко о переходном периоде, во время которого все крупные белорусские предприятия должны войти в единый хозяйственный комплекс (аналог госкорпорации Ростех), который на первых порах будет управляться как госкорпорация, и в совет директоров этой госкорпорации должны войти белорусские представители. Это позволит сохранить социальное спокойствие в Белоруссии во время переходного периода при создании единого государства.

5 сентября. «Дилетант»: Точку в неопределенности после выборов поставила Россия, признав легитимность избрания Лукашенко и недвусмысленно предупредив о невмешательстве третьих стран во внутренний белорусский конфликт. В случае такого вмешательства Россия заявила о готовности оказать необходимую поддержку Белоруссии в рамках существующих межгосударственных договоров, чем быстро остудила горячие польские и литовские головы.

5 сентября. «Дилетант»: Германия грамотно рассчитала, что попытки Польши путем переворота подчинить себе Белоруссию встретят жесткое сопротивление России, куда проще и надежнее искать компромисс с ней при определении будущего Белоруссии. В условиях наметившегося процесса подготовки к трансформации политической системы Белоруссии преимущество будет отдаваться легитимным партиям и общественным объединениям. Подготавливаемая Германией не уличная, а вменяемая белорусская оппозиция меняет тактику, готовится к будущему политическому противостоянию и ищет свое место в новых белорусских раскладах.

НАЗАД ВПЕРЕД

Ужесточение риторики вокруг Донбасса — причём не на уровне Киева и Донецка, а на уровне США и России — тем не менее не обязательно приведёт к возобновлению войны. Подтягивание российских военных к границам и учения ЧФ в Крыму, скорее всего, остудят пыл провокаторов, как это уже было неоднократно.

Но знаете, ловлю себя на таком желании, что уж лучше бы, наконец, грянуло на Донбассе. Чтобы-таки прыгнули олигарховые нацики на народные республики, чтобы США и НАТО открыто встали на их сторону, и Россия вынуждена была бы ввести войска для защиты обладателей российских паспортов в ДНР/ЛНР.

Нет, русские по-прежнему не хотят войны, и мы никогда первыми не переступим этот наш злочастный Рубикон — но если прыгнут на нас, отвечать-то будем уже обязаны точно. Причём отвечать на этот раз прямо и открыто.

Всё-таки для Кремля, лично для Путина угроза натовских войск под Белгородом — это из тех угроз безопасности России, которые недопустимы. И в такие моменты у него включается режим предельной геополитической жёсткости (как в Дагестане-1999, Грузии-2008, Крыму-2014).

А вынужденное участие в открытом конфликте на Донбассе, силовое решение этой проблемы потянет за собой разморозку и очищение во всех сферах — в том числе во внутренней политике. Сторонники «политики озабоченности», среди которых нередко скрываются саботажники и соглашатели, потерпят крах и вынуждены будут уступить более решительной линии, что потребует, наконец, запуск мобилизации и пересмотр кадровой политики — от администрации президента муниципальной власти.

Донбасс — не просто наша боль, это наш аванпост и катализатор обновления России, её национализации. Первая Русская весна началась с него и Крыма, с их открытого проявления народной воли быть частью русского мира; вторая Русская весна тоже начнётся с Донбасса и вынудит проснуться саму Россию.

В развитие поста, опубликованного накануне, о том, что турецкий бизнес «тяжелеет» - компании малого и среднего бизнеса постепенно превращаются в крупных игроков, а российский бизнес «легчает» - то есть, наряду с крупными корпорациями появляется малый и средний бизнес с «активной жизненной позицией» …

Услышал немало комментариев на тему того, что в России, выражаясь простым языком, компании малого и среднего бизнеса «гнобят», то ли потому что «власти рассейской» управлять собственниками трудно, то ли потому что нечего под ногами у «крупняка» путаться, то ли просто по недоумию и наплевательству.

При этом, подспудно, сквозит идея о том, что где-то там за рубежом не так, включая российского «тесного партнёра» Турцию, где носят малый и средний бизнес чуть ли не на руках, аж в шароварах путаются на бегу, а оттого они таким буйным цветом цветут.

За Турцию: никому ни до кого в этой стране дела нет, пока второй кто-то не поднимет пятую точку со стула и не будет работать как проклятый 7/24. Пока он не переобивает все пороги в одиночку в поисках поддержки. Пока он не сообразит, что лучше это делать всем своим цехом и не создаст какие-то ассоциацию / федерацию / союз, которые будет в поте лица отстаивать его интересы с утра до вечера. Они ведь - не корпорация «ближнего круга», которая в высокие кабинеты как к себе домой ходит. И только тогда, может быть, они чего-то добьются.

С чего это в Турции счет отраслевых НКО идет на тысячи? – Не от того, что они любят «хороводы» водить вместо того, чтобы свой бизнес развивать. А от того, что если твое НКО «производителей турецкого кофе Анатолии» объединяет игроков отрасли и маячит перед глазами у власти всей толпой, то, нет, тебя можно задвинуть, но понимая при этом, что поднимется такой хай, что может оно и не надо лучше. Может, сбросить лучше чего-то с «барского плеча». О щедрости не идет речь по определению – турецкое государство щедро на крепкий чай и кустистые похвалы, но крайне скупо не финансовую поддержку. Оттого турки – такие знатные общественники, «на два турка – три ассоциации».

В экономические кризисы 2000-х годов, 2008-го г., в 2015-2016 гг., в 2020 г. турецкому малому и среднему бизнесу прилетело прям от души. Ничего, утерли «соплю», выпили ракии, закусили и работать дальше… И так год за годом, поколение за поколением. Много многолетнего труда и совсем чуть-чуть пожинания его плодов, а отнюдь не наоборот.

Не хочу превращаться в «мотивационного коуча». Среди моего круга, кто хотел что-то сделать – они сделали. Денег в стране на меры поддержки нет? – Отнюдь. Они есть.

Но никто с этими деньгами ни за кем бегать не будет. Выгрызть надо, как и все, впрочем, в этой жизни…

#турцияэтобизнес
@turkey_is

О причудливом богословии, с помощью которого, как мы видим, кое-кто желает приструнить «разбушевавшихся мирян».

Недавно мы посетовали, что в обсуждение (наше с движением «Царский крест» @tsarkrest) проблемы отсутствия соборности в современном российском православии не втягиваются «завзятые православные каналы». Отозвались:

▫️ «Двуглав», «сыпя соль на рану» едкими, но меткими характеристиками ситуации: закапсулировавшееся в своей клановости чиновничество от РПЦ рассматривает мирян как стадо, которое полагается стричь, а возиться с ним в плане просветительской работы неинтересно, да и некогда;

▫️ и канал «Лабарум. Сим победиши», начав предполагаемую им серию ответов, в которой, как стало понятно из 1-й части, нас будут обвинять по ряду позиций:
– своеволие, навязывание церкви демократических реформ;
– отвержение своего креста, спасительных скорбей;
– неповиновение священноначалию;
с целью чего, видать, и были приведены высказывания святых отцов и цитаты из Св. писания Нового Завета, с трактовкой, новизна которой изумила нас, и применена неожиданная логика богословских рассуждений.

В абзацах 1, 8 и 9 говорится, что «православие несовместимо со своеволием и попытками перестроить его под себя», обличаются «самочинники». Вопрос: своевольники и самочинники – это случайно не миряне в церкви, размечтавшиеся вдруг о соборной приходской жизни? Это не те ли прихожане, которые «попечением» священноначалия не получили за 5-10-20 лет церковной жизни элементарной катехизации (не знают состава служб, не понимают церковно-славянский язык, не могут подпеть наизусть ни одного – ни праздничного (кроме Пасхи), ни воскресного тропаря), и которым уже очень хочется пробудиться от «литургического сна»? Не те ли это члены Церкви, что «слишком прямолинейно» восприняли наставления Христа о любви к ближнему и решили, что их надо применять в жизни и быть неравнодушным к состоянию собратьев по приходу, а в расширительном смысле – к состоянию всего народа, который сейчас (это после 30-то лет деятельности РПЦ в условиях полной свободы!) надо просвещать христианством как язычников! Не те ли это «умники», которые задумываются об усугубившемся пессимизме как в народе в целом, так и в 2-3-процентной его части, составляющей церковный люд, и о нарастающем обезлюживании храмов с пресловутой Пасхи 2020?

Высказывания Силуана Афонского (абзац 4) и Ефрема Сирина (абзац 6) о неизбежности и пользе страданий в жизни христианина автор-богослов применяет сенсационно новаторски – для призыва терпеть страдания внутри Самой Христовой Церкви!! Оказывается, вопреки Евангелию («В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир» (от Иоанна 16:33)) скорби нас поджидают не только в миру, но и в Церкви. То есть внутри Церкви мир, с его скорбями и злом, Христом не побеждён. Если у Вас были скорби в мире вне Церкви, и Вы думали, что внутри Её Вы обретёте «покой душам вашим» – не надейтесь! Исцелять Вас в Церкви будут новыми скорбями, а Вы обязаны терпеть.

окончание 👇

О причудливом богословии, с помощью которого, как мы видим, кое-кто желает приструнить «разбушевавшихся мирян».

(Окончание. Начало выше☝️)

А как же так? А так! Как написано в абзаце 7: «Святые Отцы не ждут от Бога и Церкви справедливости». Вы раньше воспринимали несправедливость Бога позитивно, как благо и надежду, ибо без Его сверхсправедливой милости ни один из нас не смог бы получить прощение на Его суде, а про несправедливость Церкви вообще никогда ничего не слыхали? Не актуально. Несправедливость надлежит воспринимать теперь как источник страданий, которые надо терпеть. Отныне церковные нестроения получают освящение и оправдание как несправедливость в Церкви в прямом смысле, согласно святым отцам (имена бы их узнать!).

А кто же в Церкви является вершителем несправедливости, чьими заслугами Церковь превращается в «юдоль скорби и печали» для людей? Как же!! Это ведь епископы!!! Читаем в абзаце 13 (3-й с конца): «плохой епископ для христианина – это источник спасительных скорбей». В абзаце 2 христианину предлагается образец отсечения собственной воли и смирения перед епископами: Христос, восходящий «на крест с молитвой о своих мучителях «Отче! прости им, ибо не знают, что делают» и призывающий к смирению перед ними», а также – древние мученики, которые «кротко восходят на кресты, костры и в раскаленные чаны. С них сдирают кожу, отрезают члены, перебивают кости… они благословляют в ответ». Но это ещё не всё. Богословское откровение о епископах РПЦ - мучителях христиан достигает своего апогея в абзаце 14 (2-й с конца): «в Церкви нет демократии. Требования раскольников её ввести, с отсылкой к различным редким эпизодам церковной истории, произрастает лишь из своеволия и нежелания потерпеть не распинающих палачей, а даже епископов Церкви. Опираясь на своеволие, войти в Рай, избегая креста». Оказывается, назначение епископов – не быть пастырем добрым, просветителем и попечителем для верующих, а на крест народ божий сажать, а то, понимаешь ли, прошмыгнуть в рай норовят без крестных мук от матери-Церкви и отцов-епископов. И будьте рады, что епископы-мучители ещё «не дотягивают» до «распинающих палачей», «сдирающих кожу, отрезающих члены».

Стоит заметить к слову, что нам (а в нашем лице и прочим неравнодушным мирянам, названным Лабарумом почему-то раскольниками) огульно инкриминируется требование от Церкви демократии, которое от нас не исходило. Демократия – диктатура большинства, соборность – диктатура единомыслия.

Показательно и манипулятивное использование высказывания Игнатия Богоносца «делающий что-нибудь без ведома епископа, служит диаволу», абсурдность которого в предлагаемом вырванном из контекста виде очевидна даже ученику воскресной школы. Если обратимся к самому тексту Послания сщмч. Игнатия к смирнянам (гл. 8-9), увидим в двух предваряющих цитату фразах устраняющее шок пояснение: «Без епископа никто не делай ничего, относящегося до Церкви» и: «Не позволительно без епископа ни крестить, ни совершать вечерю любви». Становится ясно, что контекст был отброшен богословом-новатором из-за того, что указывал на священство как на адресата цитируемого высказывания, что делало цитату бесполезной в деле приструнения мирян, ради которого и был составлен удививший нас текст.

С прискорбием приходится констатировать, что основательностью и добротностью не отличаются ни работа всей бюрократии РПЦ с пасомым народом, ни попытки защитников этой бюрократии что-то противопоставить голосу пробуждающихся мирян.

Вчера, 2 апреля, отмечался день единения народов России и Белоруссии. 25 лет назад задыхающаяся на дне экономического коллапса Белоруссия попросила помощи у России, в обмен подписав план широкой интеграции, по сути — отказа от суверенитета.

За четверть века Россия прямо и косвенно инвестировала в Белоруссию сотни миллиардов долларов, продавая с максимальной скидкой нефть и газ (излишки которого Белоруссия продает в Европу за полную цену), строит атомную электростанцию, выделяет квоты на гарантированную закупку белорусских товаров. Белоруссия крупнейший внешний должник России.

Все эти блага помогли белорусскому президенту Александру Лукашенко по принципу «бедненько, но чистенько» построить хоть и не сильно развитую, но крепкую экономику, а также продержаться у власти все эти годы. А что же интеграция? А ничего. Осталось на уровне 1996 года. Несмотря на то, что Россия неоднократно поднимала вопрос, каждый раз Лукашенко уворачивался назойливых российских лидеров, более того, развил свою собственную внешнеполитическую доктрину «многовекторности», которая позиционирует Белоруссию как бы культурно-экономическим мостом между Россией и Европой.

Так могло бы продолжаться сколь угодно долго, если бы не стремление Лукашенко погреть руки на российско-украинском конфликте и на последовавших взаимных санкциях. Предъявленный ультиматум о незамедлительной активации базовых статей союзного договора Лукашенко проигнорировал, за что его начали потихоньку отключать от системы субсидий и скидок, что в свою очередь повлекло жесткий экономический кризис в Белоруссии. В след за экономическим наступил не менее жестки политический кризис, сопровождаемый самыми массовыми в истории страны акциями протеста, и отказом ЕС и США признавать легитимность белорусского президента. Кажется, Лукашенко в углу, нужно идти с повинной головой в Москву, просить план интеграции, проводить его и как-нибудь пытаться дожить остаток дней не угодив на скамью подсудимых международного трибунала. Но нет, не тут то было.

Вместе с поздравлениями Лукашенко Владимиру Путину в день единства двух народов, одновременно с объявлением о возможно расширении интеграции, выступил председатель палаты представителей Национального собрания Владимир Андрейченко, который призвал Европу к диалогу, обозначил стремление Белоруссии расширять связи с Евросоюзом и коллективным Западом, помечтал о восстановлении добрых отношений. Такой демарш не может быть случайностью, тем более председатель палаты представителей Национального собрания Белоруссии — абсолютно несамостоятельная должность. Человек на такой должности даже дышит по согласованию с президентом. Поэтому никак иначе, как очередной плевок в спину России это расценивать нельзя.

Эта унизительная для нашей страны комедия затянулась, и, судя по всему что с ней делать в Кремле не понимают.

Вот характерный пример того, о чем я вам писал: мы все склонны приписывать руководству Российской Федерации те стремления, которые беспокоят нас. Например, вот, что задачей российского государства является увеличение численности русского населения. Коллеги, это где такое написано? В Конституции? Нет. Там и слова-то такого нет - русский народ. (Вроде есть русский язык, но и расширение территории его использования тоже не задекларировано.) Может ещё где-то есть такая цель? Не слышал. У нынешнего российского государства совершенно другие цели, преимущественно коммерческие. С этой точки зрения русский народ значительно менее рентабелен, чем нетребовательные мигранты. А мы с вами просто любим себя обманывать.

https://yangx.top/ia_steklomoy/14477

Коллеги из телеграм-канала «Россия не Европа» подняли вопрос об участии мирян в соборах, в частности, призвав обсудить прошедший осенью 2020 года в Москве так наз. «Собор православных мирян». Мы не против созидательных активностей мирян, но к прошедшему «собору» есть ряд вопросов: например, почему от него явно попахивает раскольничеством? Почему на нем спикерами выступали личности с сомнительными хиротониями или вообще неправославные, и ни одного представителя Патриархии или епархии? Естественно, мы за активность мирян, только без принудительного распевания «Выпьем за Сталина» или «Боже, Царя храни».

Далее. Все мы, члены центра «Хризма», являемся активными прихожанами храмов, стараемся участвовать в приходской жизни. Да, везде эта жизнь имеет свои сложности и свои проблемы, нигде она не идеальна. Но мы, в меру своих скромных усилий и с Божьей помощью, стараемся помогать своим приходам. Никто не мешает каждому христианину участвовать в общинной жизни на своем приходе. Да, есть даже такие приходы, где настоятели против общин – мол, не нужны они нам. И все равно, никто же не мешает хотя бы после Пасхи пригласить близких прихожан пойти на шашлыки в парк, или просто встретиться и посидеть где-то. А ведь есть приходы, где организованы библейские беседы, группы миссионерского и социального служения, спортивные секции, воскресные школы.

Авторы «Россия не Европа» пишут: «Священники-наёмники» и «волки в овечьей шкуре», ищущие «тёплого места», просто убегут из церкви и освободят места для «пастырей добрых» благодаря возрождению советской системы старост и подконтрольности Церкви государству».

Очень странный тезис. На тех приходах, куда мы ходим, и так хватает пастырей добрых. Может быть, авторы ходят в какие-то другие церкви? Если что, православный храм – это обычно здание с крестом на куполе и табличкой «Русская Православная Церковь».

Вообще, видно, что авторов «Россия не Европа» очень сильно беспокоит судьба пожертвований, которые кладутся в соответствующие ящички. Так вот, христиан не должно особо беспокоить, куда идут эти пожертвования. Мы их отдаём ради спасения своей души. Если же их положит в свой карман какой-то нерадивый настоятель храма – то это губительно для его души, но никак не для души благодетеля.

Авторы пишут, что надо «требовать от настоятелей права участвовать в службах через народное пение и чтение». Мы не слышали, чтобы в каком-то храме настоятель или священники запрещали мирянам подпевать молитвам. Сложно представить священника, который бы бегал по храму и шикал на мирян, хором поющих Символ веры или иную молитву. Опять же, не понимаем, о каких именно храмах и какой конфессии идет речь? Может, мирянам нельзя петь на собрании у адвентистов или ламаистов?

Мы поддерживаем общественные инициативы мирян. Но – если эти инициативы благословлены пастырями Уеркви. Если же это попытка «пропетлять» без благословения – то нет, мы против, это самочиние и путь вслед за Кураевым, Романовым, Порошенко, Денисенко и прочими замечательными персонажами. Нам с ними не по пути.

И да, мы признаем, что в Церкви множество проблем. Но их решение надо начинать с самих себя. Взять, организовать по благословению настоятеля при своем приходе хотя бы кружок хорового пения. Это уже путь к общине. А до участия мирян в выборах патриархов мы еще не доросли, раз нам не очевидна необходимость наличия благословения для общественной церковной деятельности.

Мы такие вот странные православные христиане, которым нужно благословение правящего архиерея на всякие серьезные деяния. Простите за наши архаичные подходы к церковной деятельности.

И да, мы признаем, что в Церкви множество проблем. Но их решение надо начинать с самих себя. Взять, организовать по благословению настоятеля при своем приходе хотя бы кружок хорового пения. Это уже путь к общине. А до участия мирян в выборах патриархов мы еще не доросли, раз нам не очевидна необходимость наличия благословения для общественной церковной деятельности.

Продолжение 👇

Окончание 👆

К тому же, хотелось бы задать вопрос: а если православный, например, придерживается либеральных взглядов, ему можно участвовать в таких «соборах»? А если он сторонник прививок? Или если он, например, трансгуманист и поддерживает чипирование, бывают такие необычные православные – ему можно на ваш «собор»?

Авторы канала «Россия не Европа» уже обвинили канал «Лабарум» в том, что им «шьют дело по ряду статей». Так в нашем уютненьком телеграме начнутся обвинения в «повторении 37 года», и канал «Россия не Европа», который вроде как консервативный, уподобится Кураеву, обвиняющему церковную общественность и руководство в репрессиях и сталинских методах работы. Хочется очень ответить по-простому: «Мужики, вы хотели, чтоб вам ответили за ваш базар? Вам ответили. Камон, давайте не жаловаться и строить из себя жертв». Простите за специфическую лексику, но не стоит перенимать у либералов их манипулятивные методики.

С дружеским приветом, Александр Слабиев. Всем добра!

Украину толкают на штыки защитников Донбасса - этот факт стал очевиден всем. Поэтому Зеленский и его окружение пытается заручиться 1000% гарантией от США и НАТО, на случай российского ассиметричного ответа. Неужели они верят, что Америка им поможет?
Они не помнят судьбу Польши, которая в 1938 году уповая на помощь Великобритании и США – то заигрывала с фашистской Германией, то провоцировала Советский Союз. Союзники не пришли ей на помощь в 1939 году, несмотря на публичные обещания публикуемые в СМИ. Через эти же СМИ «союзнички» лили слёзы о судьбе Польши.
Такая же участь постигала «партнёров» США как во Вьетнаме и Сомали, так и в Сирии. Нынешние «партнёры» исключением из правил не станут, т.к. США по прежнему любят «таскать каштаны из костра» чужими руками.
При этом США, а точнее неконы-глобалисты преследуют свою цель - максимально ослабить Россию и не получить за это в ответ "Авангардом".
https://zvezdaweekly.ru/news/20213301122-lkq62.html

ДИСПОЗИЦИЯ ВОКРУГ УЧЕНИЙ - У КОГО КРЕПЧЕ НЕРВЫ
Наши дорогие соседи ласкаво предупредили - я не здамся без бою. И даже привлекли к этому Госдеп. Минобороны Украины сообщило о получении гарантий военного ведомства США оказать поддержку в случае конфликта с Россией. Вслед за этим Госдеп заявил: в США обеспокоены недавней эскалацией агрессивных и провокационных действий России на Востоке Украины. Казалось бы - ото ж война! Но нет - тiльки вчені.*
Не зря глава Генштаба ВС РФ — генерал армии Валерий Герасимов провел 31 марта по просьбе американской стороны (это особенно уточнено) телефонные переговоры с председателем Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генералом Марком Милли. По информации из открытых источников, речь шла исключительно об информировании "неактивности" всех учений НАТО вблизи наших границ. А также - условно о Сирии (где тоже стреляют по площадям около баз ВС РФ) и исключительно миролюбивом характере всех участвующих в манёврах НАТО войсковых соединений.
Генерал Герасимов не остался в долгу - пообещал наблюдать. И, в свою очередь, сообщил: "Ой!, а у нас такие учения тоже запланированы. И техника вместе с обслуживающим персоналом уже приехала на границу с условной Украиной и даже в Крым и Белоруссию".
Ситуация начинает слегка поджариваться.
Уже сегодня Песков произнёс, что появление военных США на Украине потребует принятия РФ дополнительных мер по обеспечению своей безопасности

Турция укрепляет свое влияние на постсоветское пространство через Тюркский совет.

31 марта прошёл неформального саммита Тюркского совета (ССТГ), в нем приняли участие в режиме видеоконференции первый президент Казахстана, президенты Турции, Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана, Туркменистана, премьер-министр Венгрии и генеральный секретарь Тюркского совета Багдад Амреев.

Страны обсудили вопросы сотрудничества в торгово-экономической, культурно-гуманитарной сферах. По итогам неформального саммита лидеров Совета сотрудничества тюркоязычных государств принята декларация, среди прочего интересны тезисы:

В документе подтверждено намерение стран-членов Тюркского совета усилить роль организации в продвижении и поддержке ценностей и интересов тюркского мира на региональной и международной арене.

Подчеркивается солидарность с правительством и народом Азербайджана в усилиях по восстановлению, застройке и интеграции "освобожденных от оккупации районов".

Интересно и другое, генеральный секретарь ССТГ Багдад Амреев неожиданно подчеркнул: «После победы в Карабахе… саммит представляет особую значимость в глазах общественности». Позволив, таким образом, предположить, что одной из главных целей организаторов саммита стало продвижение месседжей, что карабахская война дает толчок росту авторитета «тюркского мира» на международной арене. А Турция в нем «старший брат», защищающий интересы его государств. В этом отношении важны два момента: Турция помогла «освободить» территории Азербайджана и благодаря Анкаре продвигается важнейший экономический и инфраструктурный проект для «тюркского мира», через территории Нагорного Карабаха.

Тюркский совет - один из системных инструментов турецкой мягкой силы на территории кавказско-среднеазиатской части бывшего СССР. Совет был создан в 2009 году по инициативе Анкары, которая была и остается движителем процесса «всестороннего сближения тюркских стран». Центральная Азия считается в Турции зоной «естественного» влияния и реализуется в рамках кейса «Великого Турана».

Сейчас основной упор Анкара делает на развитие гуманитарной сферы в этих странах. Весь регион охвачен сетью турецких учебных заведений, формирующих менталитет и приоритеты будущей региональной элиты через нужные Анкаре нарративы. В рамках совета уже подписаны договоры о военно-техническом сотрудничестве между Турцией, с одной стороны, и Азербайджаном, Узбекистаном и Казахстаном. Время от времени артикулируется даже идея создания общей «армии Турана».

В целом пантюркистский проект Анкары медленно, но имеет систематическое продвижение, через формирования определенных установок в ареоле тюркского мира. Кроме того, на проект, помимо самого Совета, работают и другие институты: Международная организация тюркской культуры, Турецкое агентство по сотрудничеству и развитию, Парламентская ассамблея тюркоязычных стран, Совет старейшин, Тюркская торгово-промышленная палата, Всемирная ассамблея тюркских народов и т. д.

Реджеп Эрдоган активно развивает свою мягкую силу в кавказском и среднеазиатском регионе, формируя в общественном мнении стран «тюркского мира» нужные смыслы и консолидируя тут коммюнике вокруг Анкары.

Да уж... Причуды логики или осознанное словоблудие?
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/6126
По мне - выступление Лабарума и есть четкое выражение позиции снобистского презрения некоторых церковных чинов к мирянам. Со ссылками на источники и прочее...
А по сути - заткнитесь и не вякайте, делайте, что говорят.
Не зная оппонентов, заявить о их греховности и приверженности ложным слухам - тактика современных политтехнологов: извалять в грязи соперника, да погуще, пострашнее...
А ссылки на недоступное и сакральное хороши для безграмотных крестьян в позапрошлых столетиях.
В эпоху высшего образования и доступности информации это не работает.
И выглядит жалко.

Сегодня канал Телестрим преодолел очередной рубеж – 4000 подписчиков.
 
Мы очень ценим коллег из телеграм-каналов, благодаря которым наш проект успешно развивается.
 
Лучшие на наш взгляд, каналы, пишущие о политике:
ИА Красная Весна, Мастер пера, Тот самый Олень, Новый век, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Кремлевский мамковед, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, ВЧК, Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм.
 
Лучшие на наш взгляд, авторские каналы политиков и журналистов:
ДУМАем, Елена Панина, Алексей ПУШКОВ, Кургинян говорит, Антискрепа, Рогимов Владислав, Давыдов.Индекс, Скурлатов Live, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, АРМАГЕДДОНЫЧ, ШАФРАН, The Гращенков, МАРДАН, Алехин.Telega власти.
 
Лучшие на наш взгляд каналы, пишущие на экономические темы:
Банкста, Газ-Батюшка, Жирные коты, Арбитр, Кремлевский мамковед, Котел #6, Бензоколония, РынкиДеньгиВласть.
 
Лучшие на наш взгляд региональные каналы:
16 Негритят, Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Алибабаич, Замполит Татарии. VOLGA.brief
 
Всем коллегам огромное спасибо!
Желаем всем новых тем и острых перьев!