#понеделька от "Мадуро не дура".
Телеграм-каналы, которые я цитировал в последние две недели:
* Ватфор | Автострадный think tank - @vatfor - Центр политической наркологии
* Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking – новости и инсайды, почти раньше всех
* RAPSI_NEWS - @rapsi_news - новости "Российского агентства правовой и судебной информации" (РАПСИ) и не только
* РИА Новости - @rian_ru – Главные новости из России и из-за рубежа
* Кремлевский шептун - @kremlin_sekret - паблик о всем закулисье Российской политической жизни.
* ТРК "Звезда" - @tv_zvezda - главные военно-политические новости, программы
* РИА КАТЮША - @riakatysha – Неравнодушные к судьбе России
* Военный обозреватель - @new_militarycolumnist - Самые последние военные новости: конфликты, разработки, спецура
* ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67 – Авторский канал Сергея Веселовского, политического обозревателя МИА "News-Front-TV"
* Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa - история, действительность и образ будущего самобытной России
* Владимир Рогов - @vrogov - Авторский взгляд на происходящее. Миром правят символы и смыслы.
* КСТАТИ – @kstati_p - Новости. Эксперты. Инсайды.
* Inside Donetsk - @Doninside - Донбасс порожняк не гонит
* Пул N3 – @dimsmirnov175 – Авторский канал журналиста Дмитрия Смирнова
* Доклад разведки - @doklad_razvedki - Кабинет начальника разведки.
* РУССТРАТ - @russtrat - взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий
* Русский Демиург - @rus_demiurge - канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить
* Skabeeva - @skabeeva - Авторский канал Ольги Скабеевой, ведущей программы «60 минут»
* Главный политический – @glavpolit - Вся политика тут
* RT на русском - @rt_russian - Новости телеканала RT на русском языке
* Епремян - @mariepremyan – Авторский канал Мариеты Епремян
* Китайская угроза - @daokedao - О Китае без цензуры.
* Новые технологии – @new4techno - Канал о новых технологиях, которые перевернут мир в ближайшем будущем
* AviaPressPhoto - @aviapressphoto – канал с красивыми фото российской авиатехники
* Владимир Соловьёв - @SolovievLive - работает на всех фронтах, поэтому враг будет разбит…
* БАГДАСАРОВ – @sbagdasarov - Когда говорит Багдасаров — стой молча.
* КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov - Авторский канал Сергея Карнаухова, читаю его мудрые слова
* Брюссельский стукач - @brussinf - Актуальная информация о жизни НАТО, ускользающая от взора российских СМИ.
* Странокарты - @stranokarty – канал с интересными материалами и меткой «мошенники»
* Товарищи офицеры - @oficery - Есть такая профессия - Родину защищать!
* Сладков+ @Sladkov_plus - Военкор №1, Александр Сладков и его солдатская правда
* Караульный по рейтингам - @allratings - Караульный рейтингов и социсследований. Подписывайтесь на канал!
Спасибо всем подписчикам и читателям!
Искренне ваш Мадуро не дура и мои друзья! Dura lex sed lex.

Когда Владислав Иноземцев, известный своими либеральными и прозападными взглядами, учит через «Кремлёвского Безбашенника» лапотную немытую Россию тому, как надо стать цивилизованной Европой https://yangx.top/kremlebezBashennik/20498 , это не вызывает удивления – взгляды Иноземцева давно известны. Вызывает удивление степень неадекватности наших либералов. Они застряли в восьмидесятых, как муха в янтаре, и нисколько не озабочены этой проблемой.

Когда Иноземцев говорит: ««Холодная война» для России – это следствие завышенной самооценки и основанных на ней антиевропейскости и традиционализма, проявляющееся в стремлении к внешней экспансии и растущей конфликтности, а заканчивающееся полным истощением сил и трансформацией (а иногда и крахом) ввязавшегося в неё режима», он в точности повторяет тезис Бориса Парамонова, известного либерального философа, долгие годы работавшего на «Радио Свобода».

В 1981 г. Борис Парамонов, ведущий на РС цикла передач под названием «Русская идея», в эссе "Уроки Запада" сформулировал национальную идею России как «ученичество у Запада». Для эмигранта из Ленинграда Парамонова, родившегося в 1937 году (дитя ХХ Съезда), в 90-х годах такое заявление было квинтэссенцией жизненного кредо его поколения.

Но в интеллектуальном плане Парамонов и Иноземцев несравнимы. То, что у Парамонова является тонкой интеллектуальной провокацией, у Иноземцева провокация грубая, и главное, никак не своевременная, не в духе времени. Если в 90-е Парамонов был нов и дерзок в своём прозападничестве, а его аудитория ещё не имела опыта «ученичества у Запада», то через 30 лет эта тухлая провокация в исполнении Иноземцева вызывает в лучшем случае скуку, а в худшем отвращение. Это как попытка продать телегу по цене автомобиля в век автомобилей.

Иноземцеву не под силу философствование Парамонова, который на теме славянофильства собаку съел и диссертацию защитил. И потому западничество Парамонова не встречало иммунитета у советской интеллигенции, простоватой и поверхностно начитанной. Парамонов никогда в лоб не упрекал Россию за её имперскость. Он действовал тоньше, умнее, глубже.

Иноземцев же просто берёт и прямо бухает: все катастрофы России от противостояния Западу и все её успехи от сотрудничества с Западом и подражания Западу. То есть от ученичества у Запада. Россия по Иноземцеву – государство больное врождённой и тупой агрессивностью. Оно постоянно в экспансии, после чего плохо кончает и распадается.

Иноземцев не упрекает Запад в стремлении захватить и подчинить земли – это святая Миссия просвещения. Россия (по Иноземцеву) несёт не свет, а тьму, и потому не имеет права делать то, что делает Запад. По сути, то, что «Кремлёвский Безбашенник» пишет от имени Иноземцева, должно публиковать Би-Би-Си устами какого-нибудь британского журналиста. Иноземцев спутал страну, юрисдикцию и время.

За «Холодную войну» Иноземцев винит исключительно Россию. Она у него всегда была неправа – и с Крымом, и с Европой. «Оранжевая революция» – такого слова в лексиконе Иноземцева нет. Иноземцев предупреждает: учтите, какое влияние на нашу страну оказывают «холодные войны» (читай – отказ от ученичества у Запада). Отказ от этого ученичества – роковая ошибка. Иноземцев пугает нас очередным распадом, если мы не примем ту позу, в которую Запад стремится нас поставить.

Использовать интеллект для продвижения своего эпигонства Парамонову Иноземцев не в силах – не те масштаб и талант. Парамонов интеллектуал, хотя и враг, а Иноземцев – интеллигент. Он дилетант в той теме, которую продвигает. И в этом дилетантизме он стремится компенсировать недостатки эмоциональностью.

Да, Иноземцев не может зайти на тему «ученичества у Запада» через анализ Достоевского, Бердяева и Розанова. Аудитория Парамонова отличается от аудитории Иноземцева. Но она пережила 90-е и знает, что означает «ученичество у Запада». И те, кто согласны с Иноземцевым, и те, кто не согласны. Если Иноземцев надеется стать неким Сахаровым нашего времени, то это ошибка. То, что первый раз было трагедией, второй раз становится фарсом.

Пётр Толстой произнёс в Госдуме очень неудобную и острую речь о самоуважении России и суверенном поведении во внешней политике в ответ на унижения Запада.

Он прошёлся по беззубой политике озабоченности - от сотрудничества ПАСЕ до беспредела олимпийской мафии.

"Спортивные чиновники пишут покаянные письма в Олимпийский комитет, скоро наших спортсменов заставят пойти на корточках, и они пойдут, даром что ли четыре года готовились..."

Упомянул и про элиту, которая смеётся над скрепами. Это прямой вызов т.н. мягким западникам во власти, которые призывают терпеть и надеяться на то, что Запад образумится. И которые считают себя правильной Европой, пока эта Европа сошла с ума.

Окститесь, говорит им Толстой, Запад не сошёл с ума, он всегда таким был. А нам хватит утираться от плевков, но нужно вести себя как самостоятельная и самодостаточная цивилизация.

P.S. Вот, кстати, отличный кандидат в министры иностранных дел! Представляю, как от такой перспективы многим мидовцам-карьеристам поплохело бы

https://yangx.top/petr_tolstoy/759

Кто маньяк?

Интервью, взятое Собчак у «Скопинского манька» (Виктора Мохова), вызвало скандал, активно обсуждаемый в сети. На самом деле, на мой взгляд, тема перевернута с ног на голову. Ничего странного или неожиданного Собчак не совершила. В чем удивительность самого события, если мы все знаем, что подобное притягивает подобное? Осуждать ее за это все равно, что осуждать глистов за паразитизм. Собчак такой же паразит. Только на человеческих страданиях. Говоря языком популярных сегодня аналогий с миром Гарри Поттера, Собчак – дементор.

Роулинг определяет дементора как паразита:

«Дементоры — слепые существа, которые питаются человеческими эмоциями. В особых случаях, если предоставляется такая возможность, дементор высасывает душу человека...»

Я помню ликование наших некоторых коллег от фильма Собчак про Среднеуральский монастырь. Вот мол, кто-то привлек внимание к псевдоправославной секте... Для нас история бывшего схиигумена Сергия Романова и его последователей – это трагедия. Трагедия личного падения монаха и священника, трагедия прельщения его последователей, поломанных судеб, трагедия Церкви в неумении своевременно реагировать на такие опухоли...

А для Собчак — это хайп. Если бы Романов еще насиловал и ел своих духовных чад, то уровень ликования Ксении Анатольевны был бы еще выше.

«Скопинский маньяк» сломал судьбы своих жертв, рожденных одной из них детей, их близких и родных... Это много. Но это гораздо меньше, чем число судеб поломанных и изуродованных деятельностью Собчак и ей подобных, вливающих день за днем яд в души и умы наших сограждан.

Если бы меня спросили кто из этих двоих маньяк – я бы засомневался в необходимости выбора. И я уж точно не считал бы действия Собчак аморальными – никакой морали там давно нет. Может большего осуждения в истории с этим интервью заслуживает Мохов, осквернивший себя еще большей мерзостью, чем та, за которую он уже отсидел?

Когда-то Честертон так сформулировал подобную дилемму:

«Опасен просвещенный преступник, опаснее же всего беззаконный нынешний философ. Перед ним многоженец и грабитель вполне пристойны... Они признают нормальный человеческий идеал, только ищут его не там, где надо. Вор почитает собственность. Он просто хочет ее присвоить, чтобы еще сильнее почитать. Философ отрицает ее, он стремится разрушить самое идею личной собственности. Двоеженец чтит брак, иначе он не подвергал бы себя скучному, даже утомительному ритуалу женитьбы. Философ брак презирает. Убийца ценит человеческую жизнь, он просто хочет жить полнее за счет других жизней, которые кажутся ему менее ценными. Философ ненавидит свою жизнь не меньше, чем чужую...».

Прошло время и на смену философам пришли медийщики.

Может быть, стоит поставить вопрос иначе: что нам нужно предпринимать в отношении нравственного здоровья нашего общества, раз в нем так востребованы дементоры, высасывающие души...? Я ни в коем случае не хочу оправдывать маньяка. Но не гораздо ли опаснее те, кто создают из него героя?

#Субъективно_Павел_Даровский

ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (22-23.03)

▫️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/5944 Можно ли регулировать просветительскую деятельность законодательно?
kremlebezBashennik/20520 Правительство в понедельник внесло в Госдуму поправки к законам «О банках и банковской деятельности» и «О противодействии коррупции», позволяющие обращать в доход государства денежные средства госслужащих, если они не смогли подтвердить их законное происхождение.
dirtytatarstan/15858 Россия вводит чуть ли не самую жёсткую практику контроля за доходами государственных служащих. По сути вводится институт презумпции виновности по отношению к чиновникам, так как не следствие теперь должно доказывать незаконность нажитого, а чиновник законность.
rus_demiurge/10089 В совокупности с серией последних губернаторских и энергетических зачисток инициатива лишить чиновников неучтённых денег – признак новой политической установки на пребывание в элите. Власть слишком долго мирилась с системной коррупцией ради сохранения стабильности. Теперь ради стабильности коррупцию придётся давить.
Andrafanaslive/2726 В Тобольске со дня на день должны запустить голосование, чтобы выбрать имя нового аэропорта. Проблема в том, что местные власти почему-то жутко боятся имени человека, без которого не было бы ни русской Сибири, ни Тобольска – Ермака Тимофеевича.
skurlatovlive/2353 Документы, опубликованные хакерами «Anonymous», подтвердили сотрудничество структур Навального и МИ-6 с целью дестабилизации социально-политической обстановки в России.
komitetnacinter/669 Документы, украденные хакерами «Anonymous», доказывают участие «Британского совета» в операциях МИ-6 по подрыву суверенитета РФ.

▫️УКРАИНА
shuohuaxia/3264 Украино-китайские отношения на грани разрыва. Дальнейшая деградация отношений Украины с Китаем приведёт к усугублению сложного экономического положения в стране.
anna_news/12228 Вооружённые силы Украины продолжают концентрацию вооружения и военной техники на Донбассе. На временно оккупированной украинскими военными территории Донецкой и Луганской Народных Республик зафиксированы сотни танков и артиллерийских систем.
darkprapor/2664 Депутат Госдумы Дмитрий Свищев, который является членом комитета по физической культуре и спорту, выступил с осуждением поступка российского арбитра Сергея Карасёва на матче Лиги чемпионов – несколько дней назад он и вся судейская бригада не встали на колени в знак солидарности с BLM.
wargonzo/4582 В Мариуполь прибыла новая партия военных советников НАТО.

▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/5946 США вооружают Тайвань: антикитайские провокации продолжаются.
rossa_primavera/7372 Фильм Андрея Медведева «Великая неизвестная война», приуроченный к 75-летию победы в Великой Отечественной войне, не доступен для просмотра на YouTube. В фильме рассказывается о роли американских и британских корпораций и политиков, которые помогали Гитлеру, финансировали Третий рейх и подталкивали его к войне с СССР.

▫️ТУРЦИЯ
turkey_is/1078 Некоторые характерные высказывания из интервью Исмаила Демира, главы Управления по оборонной промышленности Турции.
RossiyaNeEvropa/5935 Сила Турции – в нашей слабости: мы сами освобождаем для неё тюркские страны, которые никогда не входили в состав Османской Империи, а находились в составе исторической России.
iarexru/44266 Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписал указ о выходе страны из Конвенции Совета Европы о борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием.
anna_news/12275 Турции явно не нравятся последние удары по инфраструктуре террористов в Сирии. Но хуже всего то, что турки пытаются обелить отъявленных головорезов из Хайат Тахрир аш-Шам.
voice_of_turkey/4370 Между Турцией и Казахстаном было утверждено военное соглашение, которое было подписано в Анкаре 13 сентября 2018 г.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 9.
РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ


[§3. Католическое понятие [о Церкви – ред.]]

[§3.2. Непоследовательность католиков. «Свободная церковь в свободном государстве»]

[9:9] ...Это выражается в знаменитом, пользующимся таким всеобщим фавором афоризме Кавура: «свободная церковь в свободном государстве», т.е. выражаясь полнее и точнее – свободная от государства церковь в государстве, свободном от церкви. Что же это такое значит? Церковь, по нашему православному понятию, есть собрание верующих всех времён и народов под главенством Иисуса Христа и под водительством Св. Духа. Каким же образом может государство быть от неё свободным, свободным от Христа? Конечно не иначе, как перестав быть христианским. Про Турцию мы можем, например, без всякого сомнения утверждать, что это есть государство, свободное от церкви (т.е. от церкви христианской). Этого ли хотят поборники знаменитой кавуровой формулы? Конечно нет, по крайней мере не все они этого хотят. И действительно, с католической точки зрения вопрос и не представляется столь радикальным. Церковь, по католическим понятиям, сосредоточивается в иерархии, а иерархия в папе, так что, собственно, государство, свободное от церкви означает не более, как государство свободное от папы, что далеко не так страшно. Но, хотя однако церковь по католическому понятию и сосредоточивается в папе, однако же внутреннее содержание её не заключается вполне в папской власти. Католическое вероисповедание, будучи католическим, вместе с тем однако же и христианское. Поэтому не всё в католичестве ложь, многое истинное, действительно церковное в нём сохранилось, и государство, объявляя себя свободным от церкви, следовательно объявляя себя вне церкви существующим, по необходимости выделяет себя и от того, что неразлучно с христианством.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 24 марта.
День авиаштурмана

1706 год. Правительственные войска фельдмаршала Б.П. Шереметева подавили Астраханский бунт стрельцов, за что он был первым в России удостоен графского титула.

1753 год. В Российской империи отменена смертная казнь. Однако отказ от применения смертной казни к общеуголовным преступлениям не исключал её применения в отношении деяний, совершённых против государства. В дальнейшем Свод законов 1832 г. предусматривал назначение смертной казни как исключительной меры наказания по приговору Верховного уголовного суда по карантинному Уставу 1832 года и за воинские преступления по Полевому уголовному уложению. Уложение 1845 года предусматривало смертную казнь лишь за государственные и карантинные преступления, и только после высочайшего рассмотрения приговора (то есть только после решения царя). Смертная казнь при наличии смягчающих обстоятельств заменялась бессрочной каторгой или каторгой на срок 15-20 лет и не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет. Военно-уголовное законодательство устанавливало, что смертной казнью карается умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабёж, уничтожение чужого имущества. В 1881 году было отменено публичное исполнение смертной казни. Применение смертной казни расширилось непосредственно после революции 1905 г.

1794 год. В Польше (Речи Посполитой) началось антирусское восстание под руководством Т. Костюшко. Восставшие заняли значительную территорию Польши, Литвы, Западной Украины и Белоруссии. Православное население подверглось гонениям со стороны восставших, заподозренных в сочувствии к русским убивали на месте. Восстание было подавлено в октябре крупными силами русских войск под командованием А.В. Суворова.

1801 год. В Михайловском замке вследствие заговора правящей элиты был убит российский император Павел I.

1896 год. А.С. Попов осуществил в Русском физико-химическом обществе первую передачу радиосигнала.

1917 год. Временное правительство России признано Францией, Великобританией и Италией.

1918 год. Создано первое научное учреждение советской авиации «Летучая лаборатория» во главе с профессором Н.Е. Жуковским.

1930 год. Карликовая планета Плутон получает своё нынешнее имя.

1933 год. Издан Закон о чрезвычайных полномочиях; заключительный этап захвата национал-социалистами власти в Германии. Гитлер провозгласил Германию Третьим рейхом. Новая империя, по его мнению, была наследницей Священной Римской империи и должна была просуществовать тысячу лет.

1951 год. Образовано ОКБ №23 Е.М. Мясищева для разработки межконтинентального реактивного бомбардировщика. Бомбардировщик М-4 поднялся в воздух 20 января 1953 г. (лётчик Ф.Ф. Опадчий).

1962 год. Принят на вооружение оперативно-тактический войсковой комплекс Р-17, известный под наименованием «Скад».

1999 год. Начало бомбардировок НАТО военных и гражданских объектов в городах Югославии, включая столицу – Белград.

2005 год. В Бишкеке, столице Киргизии, после народных волнений был свергнут режим президента Аскара Акаева.

Уже к началу Арабской весны в Сирию через Турцию стали прибывать боевики с Запада. Уже тогда западные страны оказывали здесь поддержку различным бандформированиям, сначала выдававшим себя за революционеров, а потом переродившимся в откровенно террористические формирования вроде запрещенных в России ИГИЛ и т.п.
Еще в 2015 году немецкий Центр Firil опубликовал исследование, которое выявило роль западных стран в эскалации конфликта в Сирии. По данным специалистов, с апреля 2011 года по конец 2015 на территорию страны было выслано около 360 тысяч боевиков.
Примечательно, что ключевую роль в этом сыграла Турция. Европейский центр по борьбе с терроризмом и разведывательным исследованиям заявил в докладе, опубликованном в 2018 году, что режим Эрдогана создал центры для облегчения прохода террористов в Сирию, а немецкий журнал Der Spiegel провел 4 апреля 2019 года следственно-розыскную операцию, в ходе которой были найдены официальные документы, доказывающие, что Турция является идеальной транзитной страной для тех, кто присоединяется к террористическим организациям.
Сегодня мало кто уже и вспоминает, что до начала провокационных событий в ходе Арабской весны Эрдоган называл Асада братом, ну а потом отхватил у Сирии значительные куски территории, где проводит сейчас турецкую экспансию.
Но, конечно, же мы верим, особенно после сбитого российского самолета, что с Россией Эрдоган дружит искренне и по-настоящему…

Знаете, коллеги, когда я слышу от наших новых «левых», что, вот-вот, всплывет «Советская Атлантида», духовная память о великой стране, об идеологии справедливости, то у меня возникает много вопросов.
Конечно, попытка «идеологической стерильности», натужно демонстрировавшаяся нашей властью много лет на фоне очевидного общественного запроса на «справедливость», становится все менее уместной.
Все так: капитализм в цифровом изводе себя съел как социальная модель и доедает – как экономическая. Не доел пока, но доест. И раскулачивание российских олигархов их западными партнерами, это всего лишь этап в развитии.
Правда и то, что пустота в том месте, где должен быть некий «образ будущего» становится все более заметен не только интеллектуалам, но и просто образованным людям, задумывающимся о том, какую страну они оставят детям.
Но почему мы думаем, что в условиях реальной атомизированности нашего общества и возможной его политической дезориентированности всплывет только «Советская Атлантида»?
В конечном счете, фраза «без теории - нам смерть» была произнесена более 70 лет назад и с тех пор была развита по большому счету только многократно перефразировавшейся констатацией: «мы не знаем общества, в котором живем» (я бы еще больше переформулировал: «мы не знаем общества, которым пытаемся управлять). Конечно, отрицать движение марксистской мысли нельзя, были и Ильенков, и Косолапов, и даже Иовчук, хотя про него вспоминать не любят, но не в этом дело. «Советская Атлантида», это память о великой стране. Это так.
Забывается, впрочем, то, что эта страна потерпела фундаментальное поражение и именно в сфере идеологии. Не политики или военного соревнования, даже не экономики. Идеологии.
Почему же мы не хотим предположить, что вместо «Советской Атлантиды» с дружбой народов, мороженным за 19 копеек и уверенностью в завтрашнем и послезавтрашнем дне всплывет «Атлантида 1990х»? С социальной точки зрения шансы сравнимы, но есть нюанс: носителей «советской идеологии» сейчас ощутимо меньше. Внуки ушедших в небытие «комиссаров в пыльных шлемах» сейчас все больше мочат Дзержинского и старательно выискивают у себя «голубую кровь» и «белую кость». Иногда это бывает очень смешно. А, вот, «прорабы перестрелки», кто дожил, конечно все еще вполне живчики и даже периодически выступают с концептуальными обобщениями о «святых 1990х».
Есть и еще важное различие. Условно «советский» период нашим обществом кое-как осмыслен, отрефлексирован. Покаяться, правда, получилось только у людей с рукопожатными лицами, но это их работа.
А, вот, «девяностые» - и «перестрелку», и попытку «переклички» после 1998 года – наше общество не отрефлексировало никак. Даже не попыталось. И эти гири, - проклятые и забытые беспутные годы наших жизней, будут возвращаться к нам ночным кошмаром, пока мы их внутри себя не перемелем в муку прошлого. А сделать это можно только, если энергично идти вперед.
Поэтому и боюсь я, что если слишком долго всматриваться в лазоревую глубину нашей истории, может всплыть совершенно не то, что мы думаем. Тьма всплывет. Забытая, но не отброшенная тьма 1990х
И она уже всплывает.

[Рефлексия на тему беседы К.А.Собчак 1981 г.р., ранее не судимой, и Мохова В.В., 1950 г.р., ранее судимого]

Сирийский ответ Эрдогана: что ещё готовит нам наш «стратегический партнер».

Судя по всему, заверение главы пресс-службы Госдепартамента Н. Прайс, что США рассчитывают на активную помощь Турции в Сирии, было не просто фигурой речи. Анкара начинает подготовку к военной операции в Сирии. Россия встревожена переброской турецкой военной техники и фортификационными работами у пункта Айн-Иса в провинции Ракка на севере Сирии.

Российская сторона заявила, что это нарушает статус-кво, установленный российско-турецким меморандумом о взаимопонимании и подрывает усилия обеих сторон в решении сирийского конфликта. Однако наш «стратегический партнер», как кот из басни – "слушает да ест".

Минобороны Турции 18 марта заявило, что турецкая провинция Килис подверглась ракетному обстрелу со стороны Сирии. Затем турецкая армия и подконтрольные им силы сирийской оппозиции открыли «ответный огонь» по позициям Рабочей партии Курдистана (на которую возложили ответственность за обстрел турецкой территории) в Тель Рифате и западном Манбидже на севере Сирии. 20 марта сирийские войска обстреляли Идлиб. Посол РФ А. Ерохин вызван в турецкий МИД в связи с обострением ситуации в Идлибе.

Противостояние России в Сирии для Эрдогана является продуманной политической линией. Недавно Bloomberg опубликовал статью под авторством Эрдогана: «Запад должен помочь Турции положить конец гражданской войне в Сирии». Между строк читается: за помощью Асаду стоит Россия, которая и не дает обеспечить мир в Сирии.

Турция продолжает поддерживать антироссийский режим на Украине. Несколько военно-транспортных самолётов ВВС Катара прибыли на Украину из Турции. Есть предположение, что они привезли новейшие беспилотники Bayraktar ТB-2S, которые могут быть использованы в ходе готовящегося украинского наступления на Донбассе.

Не совсем ясен вопрос о приобретении турками новых комплексов С-400. Недавно глава оборонной промышленности Турции Исмаил Демир дал интервью журналистам, в котором заявил, что Турция согласна приобрести вторую партию только при условии частичной передачи технологий.

Депутат ГД от КПРФ В. Рашкин направил запрос в «Рособоронэкспорт» по поводу возможного приобретения турками новой партии С-400 вместе с технологией производства. «Депутат в своем запросе назвал такой шаг нецелесообразным,объяснив это недружественной позицией Турции по отношению к России по целому ряду геополитических направлений. Рашкин не исключил, что в будущем Анкара может использовать полученные технологии вопреки интересам России» (turkeyabout/5527).

И при такой тревожной ситуации мы строим АЭС в «Аккую». Строит корпорация «Росатом» за российские же деньги – на создание станции Анкаре выделен кредит в размере 20 млрд долл. сроком на 30 лет. Строительство было начато в 2010 г., соответственно, кредит турки должны выплатить в 2040 г. С учетом долларовой инфляции и низкого процента это заведомо убыточная сделка. Если так надо поддержать Росатом, то лучше строить АЭС у себя.

Однако стоит задаться вопросом: зачем мы строим объекты в стране, которая проводит мягко говоря, «неоднозначную» по отношению к России политику. К тому же Турция – член НАТО, альянса, который официально объявил Россию врагом №1. И на что мы рассчитываем в этой обстановке? Похоже РФ повторяет политику СССР – строить за свой счёт, а потом прощать долги. Падение уровня жизни в России весьма заметно, надо направлять инвестиции внутрь страны: 20 млрд долл. – это сумма небесполезная для импорта высоких технологий или поддержки экспорта обрабатывающей промышленности.

Общество сегодня оказывается в точно таком же непонимании внешней политики России (в Сирии, особенно после проникновения из неё боевиков в Закавказье, и в отношении Турции), как и советское общество, не понимавшее причины войны в Афганистане, оправдываемой тогда обязанностью СССР выполнить "интернациональный долг". Чем это закончилось – мы все хорошо помним.

Американо-японский союз укрепляется.

В Токио прошли переговоры между министром обороны Японии Н. Киси и его американским коллегой О. Ллойдом. Это был первый визит в Японию нового главы Пентагона.

В рамках этого визита Ллойд принял участие в переговорах с японскими коллегами в формате "два плюс два": вместе с главой Пентагона в Японию прибыл новый госсекретарь США Энтони Блинкен. Главной темой переговоров явилось растущее влияние Китая, а также двустороннее сотрудничество в Индо-Тихоокеанском регионе. Япония и США выразили «серьезную обеспокоенность по поводу закона в Китае, который дает право береговой охране страны полномочия открывать огонь по иностранным кораблям для защиты национального суверенитета. Среди других вопросов были проведение совместных учений, сотрудничество в космосе, обеспечение кибербезопасности». Последний раз переговоры в таком формате проходили в Вашингтоне в январе 2019 г.

Кроме того, госсекретарь США Блинкен заверил, что США и Япония продолжат тесное сотрудничество в вопросе денуклеаризации КНДР. Блинкен также пообещал, что «американская сторона окажет Японии всю возможную поддержку в деле решения проблемы японских граждан, похищенных северокорейской разведкой».

Со своей стороны глава МИД Японии заявил госсекретарю США о желании Токио укрепить альянс с Вашингтоном. Это желание подтверждается реальностью.

Военный бюджет Японии на 2021 г. стал самым большим в истории страны – 5,4 трлн иен (51,5 млрд долл.). Многие наблюдатели делают вывод, что «страна ускоряет темпы своего превращения в крупную военную державу. Упор будет сделан на развитие новых высокотехнологичных направлений, прежде всего в области электронной войны. Усиление Японией средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) объясняется военными аналитиками прежде всего угрозой со стороны Китая» (eadaily.com)

Японские вооруженные силы входят в двадцатку самых сильных армий мира. Их численность около 247 тыс. чел. На вооружении 1004 единицы бронетехники, 1480 самолетов. В составе флота 4 вертолётоносца: «два – типа «Идзумо» и два – типа «Хюга». Причем «Идзумо» могут быть использованы для размещения на них американских истребителей пятого поколения F-35. Всего может быть размещено порядка 45 самолетов. На вооружении стоят 9 эсминцев с управляемым ракетным оружием. Среди них интересны эсминцы типа «Атаго», оснащенные боевой информационно-управляющей системой «Иджис». Стандартное водоизмещение корабля составляет 7750 тонн. Привлекают внимание и мощные эсминцы типа «Конго» (всего 4 корабля), которые представляют собой аналог американских эсминцев управляемого ракетного оружия (УРО) типа «Арли Бёрк». Кроме того в составе флота 30 эсминцев, 6 фрегатов и 20 подводных лодок. К минусам японских ВС надо отнести отсутствие стратегических наступательных вооружений».

Константин Сивков отмечает, что «Японский военно-морской флот – это действительно достаточно серьезная сила. Если сопоставить его с нынешним состоянием российского Тихоокеанского флота, то при определенных условиях, например, при поддержке США, Япония могла бы вести успешные боевые действия против нашей страны».

Однако формально полноценной армии и флота в стране не существует. Довольно мощные современные вооруженные силы скромно именуются Силами самообороны. При этом, ещё в 2015 г. парламент принял закон, расширивший полномочия Сил самообороны. Военнослужащим позволили участвовать в боевых действиях за рубежом для защиты дружественных стран, даже если Япония не подвергается нападению.

Япония вновь подтверждает приверженность союзу с США. Несмотря на все разговоры японских официальных лиц о необходимости заключения мирного договора с Россией, Токио явно в качестве аргументов хочет иметь и мощные современные вооруженные силы и американскую поддержку. Тогда вновь можно будет поставить ребром вопрос о необходимости возвращения Россией «северных территорий», без которых, по мнению японских правых, договор вообще не может быть заключён. Кстати, идею немедленного возвращения Курильских островов постоянно поддерживает около трети населения страны.

Сегодня в турецкой газете «Posta» было опубликовано интервью с главой Управления по оборонной промышленности Турции Исмаилом Демиром. Как сообщило издание, в вопросе самодостаточности турецкий ОПК поднялся с 15% до 70%.

Приводим некоторые характерные высказывания из интервью Исмаила Демира, чье ведомство, напомним, находится под санкциями со стороны США.

Ну чтобы нашим читателям было понятно, какими масштабными категориями мысли турецкий оборонно-промышленный комплекс.

Итак:

По поводу Су-35 или Су-57, как возможных альтернатив F-35, из программы создания которого Турция была исключена.

Цитата: "В какой-то момент эти самолеты были предложены. Они были рассмотрены. Но решение купить российские самолеты означало бы большие организационные изменения в нашей нынешней великолепной системе. Изменения необходимо внести в целом ряде областей, от обучения пилотов до технического обслуживания самолетов. Это не следует упрощать. То есть, поскольку мы оказались в очень сложной ситуации, мы не говорим "нет", но покупка российского самолета имеет свои трудности".

По поводу приобретения систем «Пэтриот» у США.

Цитата: "Возможно, нас не устроят 1 или 2 системы. Многие регионы Турции, для защиты, нуждаются в четырех и более системах ПВО. Кстати, некоторые версии "Пэтриотов" гораздо более ограничены по возможностям по сравнению с С-400".

Когда Турция достигнет возможностей по производству ракет уровня С-400…

Цитата: "Это многоэтапный и многоуровневый процесс. Будем действовать шаг за шагом. Думаю, мы будем очень близки к этой цели через 4-5 лет".

Рассматривает ли Турция следующие поставки систем С-400…

Цитата: "Нет такой ситуации, что "Турция купила одну систему. Америка отреагировала, смотри, а я вторую систему куплю". У нас есть определенные параметры и есть определенные вопросы по оплате, технологическому совместному производству. Эти вещи не будут ясны ни сегодня, ни завтра".

В каких системах вооружений Турция наиболее более сильна…

Цитата: "В вопросах беспилотных летательных аппаратов и беспилотных летательных аппаратов, несущих вооружения, – мы очень хороши. К нам начали обращаться с вопросом, не можем ли мы пойти на трансфер технологий".

По поводу экспорта турецких вооружений…

Цитата: "Какова наша цель к 2023 году? Сегодня мы – выше планки (экспорта вооружений – прим.) в 2 млрд долларов. Целью к 2023 году является около 10 млрд долларов (для сравнения экспорт оружия Россией в 2020 году составил сумму около 13 млрд долл. - прим.)".

Русские из-за возможностей турецких БПЛА приняли решение о развитии своих ракет. Отстанут ли наши системы?

Цитата: "Мы немедленно, в соответствующих областях, приняли шаги по развитию".

Про поступление на вооружение атакующего БПЛА «Акынджи».

Цитата: "Третий прототип готов. В настоящее время он запущен в серийное производство. Тем временем мы разрабатываем новую версию Bayraktar TB2".

Про беспилотные надводные аппараты…

Цитата: "Будущее - за комбинацией беспилотных систем в операционной среде. Мы можем обобщить их как воздух, сушу, надводное и подводное пространство. Мы также работаем над полупогруженными системами. В среде искусственного интеллекта эти системы будут взаимодействовать друг с другом".

#турцияэтобизнес
@turkey_is

Два сценария Донбасской войны
Владимир Орлов — военный эксперт CIGR — о двух вариантах боевых действий и (не)реагирования на них России, которые рассматриваются в Объединенном комитете начальников штабов США и будут выданы за реакцию Киева в условиях «агрессии РФ».

Поддерживаю призыв ввести санкции против Украины, тем более, что не раз говорил и писал об этом: https://yangx.top/SolovievLive/52972. Международные организации, в том числе спортивные, находящиеся под контролем США и их союзников, делают вид, что на Украине не происходит ничего особенного. В ООН они воздерживаются от осуждения героизации приспешников Гитлера на Украине. ОБСЕ стыдливо отводит глаза в сторону. ПАСЕ давно растоптала свои "высокие принципы" ради геополитики и поддержки Украины против России. Власти Польши лицемерно осуждают культ Бандеры на Украине, при этом ничего не предпринимают в рамках ЕС и дают понять Киеву, что они осуждают все это лишь для проформы. Израиль, явно опасаясь США, реагирует вяло, ограничиваясь критическими твитами своих послов на Украине раз в год - в дни факельных шествий в Киеве. Тем временем нынешние украинские власти и националисты формируют нацию, и особенно подрастающее поколение на ультра-националистической основе. При благосклонном отношении США, Германии и Европы.

​​🇦🇲 Отмена военного положения в Армении: зачем и почему?

Парламент Армении проголосовал за отмену военного положения в стране с 24 марта. 118 депутатов проголосовало «за», один депутат - «против» и ещё один воздержался.

Отметим, что военное положение продлевалось властями Армении, несмотря на окончание боевых действий в Нагорном Карабахе, поскольку при подобном правовом режиме невозможно инициировать отставку премьер-министра. Вместе с тем, в условиях военного положения была невозможна организация внеочередных парламентских выборов. Очевидно, что Никол Пашинян использовал этот статус, чтобы выиграть время, переждать бурю и расколоть оппозицию.

Как мы отмечали ранее, политические предпочтения граждан Армении, согласно последним опросам, играют
на руку Пашиняну. Более 30% респондентов выступают за фракцию «Мой Шаг», когда как другие оппозиционные политические движения не в состоянии привлечь крупный электорат.

Что самое главное: военное положение позволяло властям Армении задействовать весь административный и силовой ресурс для подавления и пресечения протестных акций. Таким образом, добровольный отказ от такого выгодного правового статуса демонстрирует уверенность ереванского истеблишмента в упадке протестного потенциала.

Предположительно, у отмены военного положения есть, в том числе, предпосылки и в карабахском направлении, если учесть активное распространение информации о выводе армянских войск из Нагорного Карабаха в последние дни. Речь может идти о том, что Армения приступает к выполнению обязательств по достижению мира с Азербайджаном.

Подводя итоги, можно сказать, что Никол Воваевич показал за последние 4 месяца, что не собирается покидать страну под натиском протестующих и военных, готов далее проводить намеченные реформы, а также согласен на внеочередные парламентские выборы. Силовой этап укрепления власти сменяется политическим соревнованием, в котором у «кайларистов» (сторонники правящей коалиции «Мой Шаг») также есть приличные шансы.

Поживём - увидим...

@sovest_propagandista

В Тобольске происходит редкое свинство. Там со дня на день должны запустить голосование, чтобы выбрать имя нового аэропорта. Проблема в том, что местные власти почему-то жутко боятся имени человека, без которого не было бы ни русской Сибири, ни Тобольска – Ермака Тимофеевича.

В декабре прошлого года уже был аналогичный скандал – тогда люди от местной власти, курирующие Общественную палату Тобольска, пытались вычеркнуть его имя из списка претендентов. Не вышло – достаточно было поднять шум на местном уровне. Ермака добавили в предварительный лонг-лист, однако несколько дней назад, когда публиковался шорт-лист, выяснилось, что русского казачьего атамана в списке нет.
​
Голосование было тайное, но очевидно, что члены Общественной палаты – люди зависимые и далеко не всегда готовые идти против властей.
Внятной информации на эту тему нет, кроме небольшой заметки на сайте региональных властей. Очевидно, что люди боятся огласки. Именно ее они и получат.
Личность Ермака вызывает раздражение только у одной немногочисленной, но крайне крикливой группировки – местных националистических организаций сибирских татар. Такие сообщества очень часто получают поддержку не только от этнических внутри страны структур, но и из-за рубежа. В первую очередь речь идет, конечно, о Турции с ее идеей Турана и пантюркизма.
Понятно, что память одного из столпов русской государственности оскорбляет тех, кто хотел бы эту самую государственность подточить или вовсе разрушить, а Сибирь отдать какому-нибудь султану или китайцам. Удивительно, но на этот раз линия напряжения проходит по Тобольску. У меня вопрос: почему власти учитывают мнение крикливого меньшинства, хотя далеко не всех татар память Ермака как-то оскорбляет? Про русских я вообще молчу. Ермак для Тобольска – как Андрей Боголюбский для Владимира. Более того, куда смотрят местные силовики? Проверяем тех, кто топит против Ермака - вот вам готовые списки потенциальных сепаратистов и агентов турецкой разведки – изучай-раскрывай-получай звездочки в погоны.
Что характерно, эти националистические организации пытаются использовать дискурс «угнетенных народов». Мол, «Ермак пришел и нас обидел, несчастных». Но В России, в отличие от Европы и ее колоний, так не получится. Ведь Сибирское ханство было составной частью Золотой Орды – тех еще угнетателей и империалистов по отношению к многострадальному русскому народу. Так что продвижение на восток и юг в нашем случае всегда имело исключительно оборонительный характер. Татары во все времена прекрасно чувствовали себя на территории России, сохранили свою культуру и проч.
Так вот. Если власти Тобольска не одумаются и не вернут имя Ермака в шорт-лист претендентов, они поставят крест на своей политической и общественной карьере. Я лично сделаю все возможное, чтобы о каждом ответственном за это преступление против нашей страны и нашей истории стало известно максимально широкому числу людей.

Одумайтесь, трусы. Вы поставите на себе несмываемое клеймо предателей на всю оставшуюся жизнь.

​UPD. Подробное описание ситуации есть тут:
https://vk.com/wall-52399827_294634

А каждому ли россиянину есть место в таком будущем?

Когда кто-то рассуждает о том, что Сириусы - это шаг к построению будущего, то сразу хочется узнать про этого человека, так как скорее всего окажется, что у него достаточно ресурсов, чтобы сделать своего ребенка частью проекта в том или ином регионе.

К сожалению, власти продолжают гоняться за броскими креативными проектами, которые продолжают поглощать огромные ресурсы, но не давать серьезных системных результатов - помним Сколково, Точки кипения и т.д..

Да, пожалуй, одаренным детям надо помогать, но вкладывая в парадигмы ребенка избранность в науках и спорте, сложно вырастить выдающегося ученого или спортсмена, который будет делать открытия не для себя или чемпиона, которого не заставишь выступать не под флагом своей страны, если отрывать его от народа, создавая стереотипы элитарности. Да, можно создать "мамаевых" и "кокориных" или тех, кто, чуть поднявшись и привыкнув к иной жизни, уедет внедрять свои знания подальше от остальной серой массы учащихся в среднеобразовательных учреждениях с туалетами на улице и печным отоплением, но вряд ли получится создать тех, то понимает, что он своими достижениями обязан не только талантам и власти, но и всему народу и своими свершениями для народа будет отдавать этот долг.

По сути, Сириусы - это шаг к закреплению сословности и более ничего! Да и сам автор хвалебного поста Сириусу говорит о том, что это шаг к возрождению Царскосельского лицея, который создавался исключительно для обучения детей из дворянских семей.

Образование надо менять в школах, ссузах и вузах, создавать классы и школы с учетом практик профориентирования для каждого ребенка в России. Необходимо повысить качество образования по всем направлениям, уйдя от болонской системы, а также увеличить охват бесплатными кружками творчества и дополнительного развития. Конечно надо менять и саму работу учителей и преподавателей, чтобы они не тратили время на отчеты, а больше время уделяли учебе детей, получая зарплату за их достижения. И немаловажно - срочно надо убирать из школ любые поборы, любые репетиторства и взятки за чтобы то ни было, чтобы с детства не вкладывать в сознание ребенка, что не главное, что ты реально знаешь и умеешь, а главное иметь деньги и знать где и кому подмазать!

И ведь на все это легко найти деньги, если не вкладывать в дорогую картинку и стремиться к тому, чтобы быть, а не казаться.

Муж Собчак режиссер Богомолов сообщил, что ненависть ее «картина» о маньяке вызывает не своим воспеванием зла, а тем, что маньяк предстает в ней одним из нас, обыкновенным дедушкой, обывателем. И тут, друзья, у меня все сошлось. А ведь он – маньяк – действительно один из них. Не из нас, а из них, маниакально готовых на все ради внимания, любого сорта славы и хайпа. Информационная маньячка берет интервью у маньяка и искренне не понимает, почему он – не один из нас, и почему мы считаем, что его удел – только забвение.

История, случившаяся летом в Адлере, где черкесские активисты снесли памятный знак в честь русских солдат основавших этом месте форт «Святого креста», на этот раз повторяется в Тобольске. Там тоже герои русской истории показались местному начальству слишком нетолерантными, «токсичными» и разрушающими единство «многонационального народа Российской Федерации».

В Тобольске со дня на день должны запустить голосование по выбору имени для нового аэропорта. Однако, случилось так, что имени человека, без которого не было бы ни русской Сибири, ни Тобольска в списке не оказалось. Речь идет — о казачьем атамане Ермаке Тимофеевиче.

Скандал стартовал в декабре прошлого года. Тогда местные власти в первый раз попытались вычеркнуть имя Ермака из списков. Но не получилось. История получила широкую огласку и Ермака добавили в предварительный лонг-лист. Однако, несколько дней назад, когда публиковался шорт-лист кандидатов, выяснилось, что русского атамана в списке нет.

То, что личность Ермака вызывает у кого-то раздражение удивительно уже само по себе.

Казалось бы, в русской истории очень немного действительно ключевых героев, имена которых неотъемлемы от самого культурного кода народа.

Образ Сибири в русском сознании от Ермака - неотделим. А Сибирь к 20 веку стала совершенно неотделима от образа России. Не только мы так ее себе представляем. Так Россию представляет себе весь мир.

Раздражение Ермак вызывает только у одной немногочисленной, но крайне крикливой группировки – местных националистических организаций сибирских татар.

Особенно примечательна активность татарских активистов на фоне небывалой культурной экспансии Турции, которая открыто и последовательно продвигает идею Великого Турана. Амбиции турецких политиков простираются не только на территорию бывшей Османской империи, но и на огромные куски современной России. Сибирь в том числе.

Местные тобольские начальники, кажется, пребывают в «интернациональном» ступоре со времен СССР с его «новой политической общностью — народом Советского Союза». В этой общности нет никаких русских, нет никакой русской истории и нет никаких русских национальных героев.

Трусость, двоемыслие, карьеризм — только эти вещи могут объяснить (и почти всегда объясняют) совершенно непостижимое отсутствие у чиновников элементарного здравого смысла. У них так же, к сожалению, то ли отсутствует, то ли атрофировано и всякое национальное чувство.

Они гонят его от себя как что-то опасное, страшное и стыдное. Хотя, это тоже самое, что помнить о своей семье. Знать — где ты родился, чью фамилию ты носишь и где похоронены твои предки.

Все бы ничего. Люди и не с такими особенностями живут. Но, от трусости до предательства всегда буквально - один шаг.

Сегодня — готовятся предать Ермака. Завтра — предадут Россию.

В случае войны Украины с ЛДНР Россия должна решить задачу воссоединения разделённого русского народа в одно государство.

Процитируем материал «Нового века»: «Да, нам очень нужна «маленькая победоносная война». Желательно без последствий. Повоевали и забыли до следующих выборов Но, готова ли Украина сделать Путину такой подарок к выборам в Госдуму? А главное, что при любом исходе на Донбассе без последствий для России не обойдется. Поражение Донбасса, после сомнительного исхода войны в Нагорном Карабахе, станет очередным серьезным ударом по репутации Кремля, как на международной арене, так и внутри страны, что будет особенно болезненно накануне выборов. Поражение украинской армии, конечно, обернется серьезным политическим кризисом на Украине ..., но даст повод для очередных антироссийских санкций. Сами санкции уже мало кого в России пугают, но в среде патриотически настроенного российского электората опять же возникнет повод для неудобных для Кремля вопросов: почему нельзя было решить проблему с Донбассом еще в 2014 году и избежать тысяч жертв среди гражданского населения, если в итоге избежать санкций все равно не получилось?»

На наш взгляд,

1. «Маленькая победоносная война» как PR-ход, поднимающий рейтинг партии власти перед выборами, в данных обстоятельствах невозможна. Как минимум потому, что война с Украиной «маленькой» не будет. А вот победоносной она станет, только если Россия отнесётся к ней серьёзно, а не как к военной прогулке против «орд туземцев». Только тогда война (или, как принято говорить, «принуждение к миру») будет быстрой и успешной. В противном случае, вместо «блестящей победы» мы рискуем получить очередной провал с окончательной потерей Украины.

2. Если Россия, даже ввязавшись в войну «на полном серьёзе», ограничится только обороной Донбасса и не сделает попыток нанести полное поражение нынешнему украинскому режиму с установлением контроля над территорией всей Украины, то мы потерпим стратегическое фиаско при любом исходе войны за Донбасс: даже контролируя его территорию (включив её в состав РФ / признав независимость республик от Украины / просто введя туда «миротворческие силы») Россия не сможет противодействовать размещению на Украине НАТОвских баз. Собственно и война киевского режима с ЛДНР нужна только для легитимации присутствия США на её территории.

3. Если Россия всё же нанесёт поражение украинскому режиму и добьётся контроля над всей территорией Украины – это несомненно будет означать успех. На прямую войну с РФ США не решатся, как не решились бы они на неё в 2014 г. Сторонники курса «тише едешь – дальше будешь» (на самом деле – от того места, куда едешь!) есть, как и 7 лет назад они будут пугать нас ядерной войной, всеобщей мобилизацией, укробандеровцами и терактами на всех продуктовых рынках.

Но во-первых, повод для войны и так есть – это Крым. Его вхождение в РФ не признало ни одно государство Запада. Если Запад готов будет начать войну, он начнёт её по этому или иному любому поводу. Во-вторых, западная элита понимает, что война с Россией, независимо от её исхода, максимально ослабит обе стороны и окончательно выдвинет на первые роли Китай, чего США допустить не могут. В итоге, если Россия проявит быструю реакцию и решимость, воевать из-за Украины никто не будет.

4. Серьёзная реакция России продемонстрирует странам СНГ и восточноевропейским странам, что с нами надо дружить, а не конфликтовать. Вопреки расхожему мнению, установление контроля над территорией Украины при отказе США от вмешательства в конфликт не только не оттолкнёт эти страны от сотрудничества с нами, но и, наоборот, подтолкнёт их к нему: сильного боятся и уважают, о слабого же все вытирают ноги. Что дала нам наша невнятная позиция по Карабаху? Дрейф Армении на Запад и превращение Азербайджана в турецкого вассала. А иначе и быть не могло.

Мы согласны с выводами заметки: беда только в том, что вряд ли наша элита решится на смелые действия на Украине, опасаясь не столько за судьбу страны, сколько за личное благополучие, которое она, увы, связывает с Западом.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 9.
РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ


[§4. Отношение церкви и государства; брак]

[9:10] Во многое, существенно христианское, государство, по ограниченности сферы своих действий, не может и не должно вмешиваться; но во многом также обе эти сферы, церковная и государственная, столь же тесно связаны, столько же проникают друг в друга, как дух и тело. Таков, например, супружеский союз, который есть существенно церковный, христианский, а вместе с тем и существенно гражданский. Объявляя себя свободным от церкви, государство необходимо должно нарушить и эту неразрывную связь, должно видеть в браке учреждение исключительно гражданское и тем лишить его всякой нравственной основы. Не говоря о всей оскорбительности для нравственного чувства – подчинять любовь, самое свободное, самое стыдливое, наиболее чуждающееся всякого грубого внешнего соприкосновения человеческое отношение соизволению мэров, становых или квартальных надзирателей, – оскорбительности, которая заставляет предпочитать отношения между полами, основанные на одном природном влечении, такому неуместному административному вмешательству, – обратим лишь внимание на те необходимые логические последствия, к которым ведёт так называемый гражданский брак. Последствия эти – противухристианские, противунравственные и вместе с тем нелепые, и утверждая это, я имею в виду именно тот гражданский брак, который введён или вводится в разных европейских государствах, предъявляющих более или менее претензий на свободу от церкви, а не гражданский брак, как его понимают некоторые наши умствователи; ибо хотя в этом последнем смысле он также противен христианству, но не нелеп с их точки зрения, т.е. не ведёт к последствиям, которые привели бы самих защитников его к противоречию с самими собою.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД