Forwarded from Cass&Ra
10 лет аварии на АЭС в Японской Фукусиме. Вроде уже столько времени прошло, но угроза пока меньше не становится – наоборот совсем скоро японские власти вынуждены будут сливать зараженную радиацией воду в мировой океан. Конечно, её предварительно максимально очистят, но станет ли она от этого действительно безопасной? В любом случае японские рыбаки уже протестуют – кто же будет покупать рыбу, выловленную на радиоактивном побережье. Дальневосточных рыбаков это тоже беспокоит, хотя и не так сильно – течения должны унести «фукусимскую водичку» от наших берегов.
За 10 лет японцы не смогли принять решение что делать с зараженной почвой – она так и лежит на территории бывшей станции, собранная в пластиковые мешки. Не понятна и судьба «зоны эвакуации» - территории площадью 1150 квадратных километров которую первоначально объявили зараженной, а потом «зону заражения» сократили в три раза. Многие местные жители до сих пор не хотят возвращаться на эту ранее закрытую территорию.
Но самое главное – никто не был наказан за случившуюся аварию. В сентябре 2019 Токийский суд вынес решение в отношении трех топ-менеджеров, обвинявшихся в халатности - он признал всех троих подсудимых невиновными.
Эксперты же говорят, что обвинять надо было не японских менеджеров, а американских проектировщиков из фирмы Westinghouse, проектировавших и строивших станцию. Дело в том, что резервные источники питания системы охлаждения были выведены из строя той же волной цунами, что разрушила и основные. В результате чего охлаждающая жидкость не смогла поступать в реактор, он перегрелся и расплавился.
Вообще-то любому ежику понятно, что на то они и резервные, чтобы обеспечивать питание в случае, если накроются основные и ставить их в непосредственной близости от первых – просто халатность. А уж зная, что для Японии цунами далеко не редкость, не учесть этого – очевидная некомпетентность. Так вот, вину американских хозяев японцы даже не рассматривали.
Второй раз менее чем за 100 лет американцы подвергли Японию ядерной катастрофе – ничему «страну восходящего солнца» Хиросима и Нагасаки не научили.
За 10 лет японцы не смогли принять решение что делать с зараженной почвой – она так и лежит на территории бывшей станции, собранная в пластиковые мешки. Не понятна и судьба «зоны эвакуации» - территории площадью 1150 квадратных километров которую первоначально объявили зараженной, а потом «зону заражения» сократили в три раза. Многие местные жители до сих пор не хотят возвращаться на эту ранее закрытую территорию.
Но самое главное – никто не был наказан за случившуюся аварию. В сентябре 2019 Токийский суд вынес решение в отношении трех топ-менеджеров, обвинявшихся в халатности - он признал всех троих подсудимых невиновными.
Эксперты же говорят, что обвинять надо было не японских менеджеров, а американских проектировщиков из фирмы Westinghouse, проектировавших и строивших станцию. Дело в том, что резервные источники питания системы охлаждения были выведены из строя той же волной цунами, что разрушила и основные. В результате чего охлаждающая жидкость не смогла поступать в реактор, он перегрелся и расплавился.
Вообще-то любому ежику понятно, что на то они и резервные, чтобы обеспечивать питание в случае, если накроются основные и ставить их в непосредственной близости от первых – просто халатность. А уж зная, что для Японии цунами далеко не редкость, не учесть этого – очевидная некомпетентность. Так вот, вину американских хозяев японцы даже не рассматривали.
Второй раз менее чем за 100 лет американцы подвергли Японию ядерной катастрофе – ничему «страну восходящего солнца» Хиросима и Нагасаки не научили.
Forwarded from Сибиряк
Деньги на политику: как живут российские партии
Грядущие выборы в Государственную Думу РФ и новый созыв депутатов перекроят не только существующую расстановку политических сил в парламенте.
В зависимости от полученных мандатов будут перераспределены финансовые потоки от государства на партийные счета. По закону, голос каждого избирателя, отданного за конкретную партию, каждый год конвертируется в рубли и оплачивается из государственного бюджета. Учитывая, что сегодня налоговая повинность отдельного россиянина оценивается в 152 рубля, то понятно, почему доходы каждой из четырех ведущих партий превышает цифру в 1 миллиард рублей.
Такое бюджетирование имеет и обратную сторону – по сути, государство становится главным лоббистом для системной оппозиции. Благоприятный информационный фон, отсутствие скандалов, встреча с партийным лидером в Кремле и коммунисты или либеральные демократы получают такое количество мандатов и, соответственно, бюджетных денег, которое может обеспечить безбедную жизнь на ближайшую пятилетку. При этом, иногда складывается впечатление, что ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» в нужные моменты голосуют по законам не так, как хотелось их сторонникам и избирателям, а по «указке Кремля». Но в ситуации, когда по последним данным налоговые отчисления составляют 80-90 % партийных бюджетов, как-то неразумно кусать руку подающего.
Конечно, существующий на Западе вариант, когда партии или становится лоббистом для финансово-промышленных групп или привлекает в свои ряды бизнесменов, тоже имеет распространение в нашей стране. Особо такой практикой увлекаются в КПРФ, заманивая к себе олигархов регионального разлива, преимущественно из строительной отрасли. Такой подход одновременно может и принести ощутимые дивиденды в виде более-менее постоянного финансирования и конкретные риски – о партии начинают говорить, что она торгует мандатами, а в случае с коммунистами и вовсе возможна дискуссия на тему нежелательности сращения идей Владимира Ленина и Карла Маркса с «хищным капиталистическим оскалом».
Пожертвования в адрес конкретного кандидата на период выборов – еще одна статья партийного бюджета. Да, эти деньги могут быть потрачены только в электоральный период, но чем больше было донатов, тем меньше сама партия потратит на кампанию своего представителя. Сокращение расходов – это тоже доход. Если углубиться в тему, то партии, из числа парламентской оппозиции, экономят, на чем могут.
Например, ЛДПР не занимается благотворительностью, в «Справедливой России» меньше тратят на пропаганду, а КПРФ рачительно относятся к содержанию региональных отделений.
Что до пожертвований, то нельзя не упомянуть о вольготном положении «Единой России», которая, по неподтвержденной информации, имеет ежемесячные поступления от госкорпораций. У «единороссов», как правящей партии, вообще хорошие показатели: рост общего бюджета и сокращение зависимости от государственных дотаций. При этом, часть расходов нивелируется административным ресурсом – например, те же траты на пропаганду.
Приходится констатировать, что жизнь и работа политических партий в большей степени нужна Кремлю, нежели избирателям, раз львиная доля бюджетов формируется из государственных дотаций, а не из добровольных пожертвований по принципу «я даю» – они меня защищают».
Наличие системной оппозиции и спектра мнений в парламенте не дает морального права западным партнерам упрекать Москву в отсутствие плюрализма и наличии диктатуры.
За такую систему в прямом смысле слова приходится платить.
Грядущие выборы в Государственную Думу РФ и новый созыв депутатов перекроят не только существующую расстановку политических сил в парламенте.
В зависимости от полученных мандатов будут перераспределены финансовые потоки от государства на партийные счета. По закону, голос каждого избирателя, отданного за конкретную партию, каждый год конвертируется в рубли и оплачивается из государственного бюджета. Учитывая, что сегодня налоговая повинность отдельного россиянина оценивается в 152 рубля, то понятно, почему доходы каждой из четырех ведущих партий превышает цифру в 1 миллиард рублей.
Такое бюджетирование имеет и обратную сторону – по сути, государство становится главным лоббистом для системной оппозиции. Благоприятный информационный фон, отсутствие скандалов, встреча с партийным лидером в Кремле и коммунисты или либеральные демократы получают такое количество мандатов и, соответственно, бюджетных денег, которое может обеспечить безбедную жизнь на ближайшую пятилетку. При этом, иногда складывается впечатление, что ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» в нужные моменты голосуют по законам не так, как хотелось их сторонникам и избирателям, а по «указке Кремля». Но в ситуации, когда по последним данным налоговые отчисления составляют 80-90 % партийных бюджетов, как-то неразумно кусать руку подающего.
Конечно, существующий на Западе вариант, когда партии или становится лоббистом для финансово-промышленных групп или привлекает в свои ряды бизнесменов, тоже имеет распространение в нашей стране. Особо такой практикой увлекаются в КПРФ, заманивая к себе олигархов регионального разлива, преимущественно из строительной отрасли. Такой подход одновременно может и принести ощутимые дивиденды в виде более-менее постоянного финансирования и конкретные риски – о партии начинают говорить, что она торгует мандатами, а в случае с коммунистами и вовсе возможна дискуссия на тему нежелательности сращения идей Владимира Ленина и Карла Маркса с «хищным капиталистическим оскалом».
Пожертвования в адрес конкретного кандидата на период выборов – еще одна статья партийного бюджета. Да, эти деньги могут быть потрачены только в электоральный период, но чем больше было донатов, тем меньше сама партия потратит на кампанию своего представителя. Сокращение расходов – это тоже доход. Если углубиться в тему, то партии, из числа парламентской оппозиции, экономят, на чем могут.
Например, ЛДПР не занимается благотворительностью, в «Справедливой России» меньше тратят на пропаганду, а КПРФ рачительно относятся к содержанию региональных отделений.
Что до пожертвований, то нельзя не упомянуть о вольготном положении «Единой России», которая, по неподтвержденной информации, имеет ежемесячные поступления от госкорпораций. У «единороссов», как правящей партии, вообще хорошие показатели: рост общего бюджета и сокращение зависимости от государственных дотаций. При этом, часть расходов нивелируется административным ресурсом – например, те же траты на пропаганду.
Приходится констатировать, что жизнь и работа политических партий в большей степени нужна Кремлю, нежели избирателям, раз львиная доля бюджетов формируется из государственных дотаций, а не из добровольных пожертвований по принципу «я даю» – они меня защищают».
Наличие системной оппозиции и спектра мнений в парламенте не дает морального права западным партнерам упрекать Москву в отсутствие плюрализма и наличии диктатуры.
За такую систему в прямом смысле слова приходится платить.
Forwarded from ИА REX
Стратегический союз Москвы и Пекина «делает» евразийскую геополитику
Все больше доказательств появляется тому, что разворот российской внешней политики в восточном направлении становится реальностью, и это в корне меняет — укрепляет — геополитическое положение нашей страны, а также оказывает существенное стабилизирующее влияние на международную обстановку. Характерен диссонанс в общении с Западом и Востоком. Достаточно вспомнить, каким скандалом обернулся приезд в Москву шефа европейской дипломатии Жозепа Борреля. И противоположный пример. Совсем недавно, по итогам визита председателя парламента Ирана Мухаммада Бакери Калибафа, которого ряд специалистов по региону Среднего Востока прочит в преемники нынешнему президенту Хасану Рухани, было объявлено о начале процедуры присоединения Тегерана к ЕАЭС. А сегодня в экспертной среде активно обсуждается еще одна важнейшая новость — предстоящая в июле нынешнего года международная кон…
— #Владимир_Павленко
https://iarex.ru/articles/80036.html?utm_source=smm-tg
Все больше доказательств появляется тому, что разворот российской внешней политики в восточном направлении становится реальностью, и это в корне меняет — укрепляет — геополитическое положение нашей страны, а также оказывает существенное стабилизирующее влияние на международную обстановку. Характерен диссонанс в общении с Западом и Востоком. Достаточно вспомнить, каким скандалом обернулся приезд в Москву шефа европейской дипломатии Жозепа Борреля. И противоположный пример. Совсем недавно, по итогам визита председателя парламента Ирана Мухаммада Бакери Калибафа, которого ряд специалистов по региону Среднего Востока прочит в преемники нынешнему президенту Хасану Рухани, было объявлено о начале процедуры присоединения Тегерана к ЕАЭС. А сегодня в экспертной среде активно обсуждается еще одна важнейшая новость — предстоящая в июле нынешнего года международная кон…
— #Владимир_Павленко
https://iarex.ru/articles/80036.html?utm_source=smm-tg
Турция и Запад: милые бранятся – только тешатся.
Глава пресс-службы Госдепартамента Н. Прайс 2.03 заявил: «У нас есть общие интересы с турецкими партнерами касательно Сирии. Мы продолжим конструктивно работать с Турцией для достижения наших общих интересов в дальнейшем».
Какими могут быть общие интересы Анкары и Вашингтона в Сирии? В первую очередь это противодействие России и Ирану, а также борьба с режимом Асада. Кроме того, Турция и США договорились совместно изучить трофейные российские системы ПВО, которые были захвачены союзной Турции армией ПНС в Ливии.
Ранее мы писали, что условием партнёрства с Турцией может быть только выход страны из НАТО и уважение российских интересов, в том числе на Ближнем Востоке. Однако, похоже, что это невозможно даже теоретически. Турция прежде всего – член НАТО. Трудно представить себе, что в случае конфликта России и НАТО Турция держалась бы в стороне. В лучшем случае она останется нейтральной (хотя и это сложно представить), но потребует компенсации с нашей стороны, соразмерные контрибуциям в результате проигранной войны. Вариант же выступления Турции на нашей стороне в случае военного конфликта с Североатлантическим альянсом – это вообще из области утопии.
Аналогично Анкара будет действовать по отношению к Ирану. Учитывая ирано-турецкие трения в Ираке и, мягко говоря, недоброжелательное отношение Турции к Асаду, можно ожидать усиления турецко-иранского противоборства в Сирии.
Пытается наладить диалог с Анкарой и Франция. 2 марта Эрдоган и Макрон провели переговоры. Ранее страны были по разные стороны конфликта в Ливии и в Восточном Средиземноморье, президенты лично спорили по поводу состояния «мозга НАТО». Примечательно, что именно Эрдоган при этом защищал Североатлантический Альянс. Однако Макрон и Эрдоган пришли к необходимости сотрудничества, и переговоры начались. По словам Эрдогана, Анкара и Париж могут совместно работать над обеспечением безопасности, стабильности и мира от Европы до Кавказа, Ближнего Востока и Африки. Так, что надежда нашей элиты оторвать Турцию от Запада мягко говоря неоправданы, а развалить НАТО с помощью Турции – вообще безрассудны.
Внешнеполитическая активность Турции не ослабевает и на ближневосточном и среднеазиатском направлениях: так, Катар заказал у Турции ещё 400 бронемашин «Yörük» и «Ejder yalçın». Но гораздо опасней для России военное сотрудничество Турции и Казахстана. Вооружённые силы Казахстана испытали турецкий БТР ARMА 8x8, который считается одним из лучших колёсных бронетранспортеров, созданных членами НАТО (турецкий БТР имеет ряд преимуществ в сравнении с аналогами из Франции и Германии). А боевой модуль NEFER был разработан Турцией специально под требования армии Казахстана. Для испытаний БТР турецкая промышленная фирма Otokar предоставила Казахстану на бесплатной основе образец бронетранспортера. Ранее вооруженные силы Казахстана уже закупили в Турции бронеавтомобили Cobra для одного из десантно-штурмовых соединений.
Это уже никак не тянет на «просто культурное сотрудничество». Впрочем, и о последнем турки не забывают. Глава коммуникации Турции Фахреттин Алтун встретился с Министром культуры Азербайджана Анаром Керимовым. Были обсуждены вопросы сотрудничества в сфере коммуникации, СМИ, культуры, индустрии сериалов и кино. Включение Азербайджана в «Великий Туран» продолжается.
Турция на самом деле – активный член НАТО, не только перевооружающий свою армию современным вооружением, но и отжимающий сегмент среднеазиатского рынка у России. Противоречия между Западом и Турцией сильно раздуты теми, кто выдает желаемое за действительное, а вот сотрудничество – более чем реально.
Предлагаем высказаться на тему турецкой экспансии @rus_demiurge, @russ_orientalist, @Wek_ru, @alexey_pushkov, @alibaba_05, @apleonkov, @turkey_is, @antituran, @TheLeagueOfGentlemen, @turkeyabout, @ErnestV2020, @russtrat, @sorok40russia, @nationkurs и др.
Глава пресс-службы Госдепартамента Н. Прайс 2.03 заявил: «У нас есть общие интересы с турецкими партнерами касательно Сирии. Мы продолжим конструктивно работать с Турцией для достижения наших общих интересов в дальнейшем».
Какими могут быть общие интересы Анкары и Вашингтона в Сирии? В первую очередь это противодействие России и Ирану, а также борьба с режимом Асада. Кроме того, Турция и США договорились совместно изучить трофейные российские системы ПВО, которые были захвачены союзной Турции армией ПНС в Ливии.
Ранее мы писали, что условием партнёрства с Турцией может быть только выход страны из НАТО и уважение российских интересов, в том числе на Ближнем Востоке. Однако, похоже, что это невозможно даже теоретически. Турция прежде всего – член НАТО. Трудно представить себе, что в случае конфликта России и НАТО Турция держалась бы в стороне. В лучшем случае она останется нейтральной (хотя и это сложно представить), но потребует компенсации с нашей стороны, соразмерные контрибуциям в результате проигранной войны. Вариант же выступления Турции на нашей стороне в случае военного конфликта с Североатлантическим альянсом – это вообще из области утопии.
Аналогично Анкара будет действовать по отношению к Ирану. Учитывая ирано-турецкие трения в Ираке и, мягко говоря, недоброжелательное отношение Турции к Асаду, можно ожидать усиления турецко-иранского противоборства в Сирии.
Пытается наладить диалог с Анкарой и Франция. 2 марта Эрдоган и Макрон провели переговоры. Ранее страны были по разные стороны конфликта в Ливии и в Восточном Средиземноморье, президенты лично спорили по поводу состояния «мозга НАТО». Примечательно, что именно Эрдоган при этом защищал Североатлантический Альянс. Однако Макрон и Эрдоган пришли к необходимости сотрудничества, и переговоры начались. По словам Эрдогана, Анкара и Париж могут совместно работать над обеспечением безопасности, стабильности и мира от Европы до Кавказа, Ближнего Востока и Африки. Так, что надежда нашей элиты оторвать Турцию от Запада мягко говоря неоправданы, а развалить НАТО с помощью Турции – вообще безрассудны.
Внешнеполитическая активность Турции не ослабевает и на ближневосточном и среднеазиатском направлениях: так, Катар заказал у Турции ещё 400 бронемашин «Yörük» и «Ejder yalçın». Но гораздо опасней для России военное сотрудничество Турции и Казахстана. Вооружённые силы Казахстана испытали турецкий БТР ARMА 8x8, который считается одним из лучших колёсных бронетранспортеров, созданных членами НАТО (турецкий БТР имеет ряд преимуществ в сравнении с аналогами из Франции и Германии). А боевой модуль NEFER был разработан Турцией специально под требования армии Казахстана. Для испытаний БТР турецкая промышленная фирма Otokar предоставила Казахстану на бесплатной основе образец бронетранспортера. Ранее вооруженные силы Казахстана уже закупили в Турции бронеавтомобили Cobra для одного из десантно-штурмовых соединений.
Это уже никак не тянет на «просто культурное сотрудничество». Впрочем, и о последнем турки не забывают. Глава коммуникации Турции Фахреттин Алтун встретился с Министром культуры Азербайджана Анаром Керимовым. Были обсуждены вопросы сотрудничества в сфере коммуникации, СМИ, культуры, индустрии сериалов и кино. Включение Азербайджана в «Великий Туран» продолжается.
Турция на самом деле – активный член НАТО, не только перевооружающий свою армию современным вооружением, но и отжимающий сегмент среднеазиатского рынка у России. Противоречия между Западом и Турцией сильно раздуты теми, кто выдает желаемое за действительное, а вот сотрудничество – более чем реально.
Предлагаем высказаться на тему турецкой экспансии @rus_demiurge, @russ_orientalist, @Wek_ru, @alexey_pushkov, @alibaba_05, @apleonkov, @turkey_is, @antituran, @TheLeagueOfGentlemen, @turkeyabout, @ErnestV2020, @russtrat, @sorok40russia, @nationkurs и др.
Сколько "миров" в современной российской культуре, и есть ли в ней "мир добра"?
Поддерживаем Центр "Хризма", критикующий российский кинематограф за продукцию, пропагандирующую пошлость и аморальность, и упрекающий общественность, особенно православную Церковь, в нереагировании на методично осуществляемое некоторыми телевизионными каналами и кинематографистами вдавливание нашего народа в с каждым годом всё более изощрённую и мерзкую порочность.
Однако в выводе заметки ("Есть два параллельных мира: официозная культура, где за традиционные ценности, семью и все хорошее, не выходящий за рамки официальных отчетов и новостных лент. И есть другой мир, существующий для миллионов россиян, состоящий из подобных «фильмов», шоу «Дом-2» и «Камеди-клаба» с плоскими шутеечками. И очень жаль, что эти миры никак не пересекаются.") имеется, на наш взгляд, неточность.
Мы были бы чрезвычайно рады, если бы "официозная культура" хотя бы декларативно была "за традиционные ценности, семью и все хорошее". К сожалению, даже этого нет. При этом автор не указывает на главное противостояние: мир порока параллелен не официозной культуре, а миру, который ещё жив и выступает не на словах, а на деле за традиционные ценности, своим повседневным трудом продвигает их в массы. Это – РУССКАЯ КУЛЬТУРА, загнанная ОФИЦИОЗНОЙ в полуподполье, малоизвестная основной аудитории телевизора, так как находится "на отшибе", на малоизвестном уровне народной жизни – в домах культуры, в домах творчества, зачастую не в крупных городах, а в поселковых и районных центрах, а допуска на ЦТВ (и на Евровидение) не имеет.
Примеры в области песни – внушительные люди канала "Век" (о них мы писали), Криница, Росы из г. Троицк, Воронежские девчата, Калина фолк, Ансамбль духовенства Ярославской епархии, о. А.Старостенко, Ирина Леонова, Роман Разум, Опасные, Ильяс Аутов, Виктория Черенцова, Отава Ё, Ю.Краснопёров, Ершовы, Игорь Растеряев и многие другие. Да и в области кино ведь тоже есть чем гордиться: нравственные, поучительные, обогащающие фильмы – как в лёгком жанре, так и серьёзные, в том числе исторические: например, "Выкрутасы", "Холоп", "Дикая лига", "Грозовые ворота", "Салют-7", "Звезда", "Т-34", "Брестская крепость", "Зоя", "Крылья империи", "Годунов" и др. Эти произведения, отдать должное, пробиваются на центральные каналы.
И вот за всемерное поощрение, расширение, а также суверенность и неприкосновенность этого мира мы и должны бороться. И если мир традиционных ценностей и мир "Евровидения" не пересекались бы, это было бы прекрасно для начала (хотя будем помнить, что мы не сможем полностью уничтожить зло в этом мире, но можем его изолировать от себя). Сейчас даже приверженцы традиционных ценностей, люди, борющиеся за чистоту своей (и своих ближних) души, оказываются невольно испачканными упомянутой кино/театро/теле-грязью, ибо наталкиваются на неё повсюду, в том числе там, где её не должно быть по определению.
(Здесь уместно было бы дать совет авторам в целом достойных и не пошлых произведений не портить их эротическими сценами (которые они включают зачастую лишь отдавая дань модному тренду), маргинализирущими их в категорию нравственно небезопасных, нерекомендуемых для семейного просмотра и теряющих из-за этого зрителей, заботящихся о нравственности. Это случай великолепной комедии "Слушатель", в которой открывающая фильм мизансцена могла бы быть реализована, без ущерба для фильма, не столь откровенно.)
Мы должны отстоять своё право не облучаться радиацией зла и разврата, просматривая центральные каналы российского телевидения. Они должны в конце концов перестать быть зоной риска, родители должны быть уверены, что, включив их в семейном кругу, они не окажутся соучастниками нравственного растления своих собственных детей (не говоря уже о растлении себя). Хотя бы это право требуется отстоять на первом этапе. Тогда те, которые любят пить из помойной лужи, будут осознанно ходить на помойные каналы (хотя мы совершенно не одобряем их выбор и советуем им одуматься). Но помойка не должна растекаться по всей поверхности нашего жизненного пространства.
Поддерживаем Центр "Хризма", критикующий российский кинематограф за продукцию, пропагандирующую пошлость и аморальность, и упрекающий общественность, особенно православную Церковь, в нереагировании на методично осуществляемое некоторыми телевизионными каналами и кинематографистами вдавливание нашего народа в с каждым годом всё более изощрённую и мерзкую порочность.
Однако в выводе заметки ("Есть два параллельных мира: официозная культура, где за традиционные ценности, семью и все хорошее, не выходящий за рамки официальных отчетов и новостных лент. И есть другой мир, существующий для миллионов россиян, состоящий из подобных «фильмов», шоу «Дом-2» и «Камеди-клаба» с плоскими шутеечками. И очень жаль, что эти миры никак не пересекаются.") имеется, на наш взгляд, неточность.
Мы были бы чрезвычайно рады, если бы "официозная культура" хотя бы декларативно была "за традиционные ценности, семью и все хорошее". К сожалению, даже этого нет. При этом автор не указывает на главное противостояние: мир порока параллелен не официозной культуре, а миру, который ещё жив и выступает не на словах, а на деле за традиционные ценности, своим повседневным трудом продвигает их в массы. Это – РУССКАЯ КУЛЬТУРА, загнанная ОФИЦИОЗНОЙ в полуподполье, малоизвестная основной аудитории телевизора, так как находится "на отшибе", на малоизвестном уровне народной жизни – в домах культуры, в домах творчества, зачастую не в крупных городах, а в поселковых и районных центрах, а допуска на ЦТВ (и на Евровидение) не имеет.
Примеры в области песни – внушительные люди канала "Век" (о них мы писали), Криница, Росы из г. Троицк, Воронежские девчата, Калина фолк, Ансамбль духовенства Ярославской епархии, о. А.Старостенко, Ирина Леонова, Роман Разум, Опасные, Ильяс Аутов, Виктория Черенцова, Отава Ё, Ю.Краснопёров, Ершовы, Игорь Растеряев и многие другие. Да и в области кино ведь тоже есть чем гордиться: нравственные, поучительные, обогащающие фильмы – как в лёгком жанре, так и серьёзные, в том числе исторические: например, "Выкрутасы", "Холоп", "Дикая лига", "Грозовые ворота", "Салют-7", "Звезда", "Т-34", "Брестская крепость", "Зоя", "Крылья империи", "Годунов" и др. Эти произведения, отдать должное, пробиваются на центральные каналы.
И вот за всемерное поощрение, расширение, а также суверенность и неприкосновенность этого мира мы и должны бороться. И если мир традиционных ценностей и мир "Евровидения" не пересекались бы, это было бы прекрасно для начала (хотя будем помнить, что мы не сможем полностью уничтожить зло в этом мире, но можем его изолировать от себя). Сейчас даже приверженцы традиционных ценностей, люди, борющиеся за чистоту своей (и своих ближних) души, оказываются невольно испачканными упомянутой кино/театро/теле-грязью, ибо наталкиваются на неё повсюду, в том числе там, где её не должно быть по определению.
(Здесь уместно было бы дать совет авторам в целом достойных и не пошлых произведений не портить их эротическими сценами (которые они включают зачастую лишь отдавая дань модному тренду), маргинализирущими их в категорию нравственно небезопасных, нерекомендуемых для семейного просмотра и теряющих из-за этого зрителей, заботящихся о нравственности. Это случай великолепной комедии "Слушатель", в которой открывающая фильм мизансцена могла бы быть реализована, без ущерба для фильма, не столь откровенно.)
Мы должны отстоять своё право не облучаться радиацией зла и разврата, просматривая центральные каналы российского телевидения. Они должны в конце концов перестать быть зоной риска, родители должны быть уверены, что, включив их в семейном кругу, они не окажутся соучастниками нравственного растления своих собственных детей (не говоря уже о растлении себя). Хотя бы это право требуется отстоять на первом этапе. Тогда те, которые любят пить из помойной лужи, будут осознанно ходить на помойные каналы (хотя мы совершенно не одобряем их выбор и советуем им одуматься). Но помойка не должна растекаться по всей поверхности нашего жизненного пространства.
Telegram
Центр «Хризма»
МТС сообщил, что в тройку лидеров по просмотрам 8 марта вошел российский фильм «Непосредственно Каха». Эта так называемая комедия – дикий микс из наркотиков, шутеечек пубертатных подростков, глума над слепой девушкой, стереотипов о кавказских народах и пропагандой…
Forwarded from Vолынец в курсе🇷🇺 (Ирина Волынец)
👆 Глумление над трупами. Искусство или извращение?
Борис Григорьевич Якеменко пригласил меня поучаствовать в прямом эфире Соловьев Live «НАШИ с Борисом Якеменко», где мы с ним обсудили открытие в России выставки забальзамированных трупов людей. Считаю, что это чудовищное и вредоносное мероприятие, которое ни в коем случае нельзя допускать в нашей стране.
Владелец жуткой коллекции обезображенных тел немец Гюнтер Фон Хагенс является психически больным человеком, извращенцем, который, помимо осквернения тел всех остальных «экспонатов» своей выставки, расчленил тело умершего лучшего друга и завещал то же самое сделать и с собой! Собственный труп с содранной кожей по задумке владельца адского бизнеса должен первым приветствовать посетителей на входе. Жена германского психа рассказала, что считает консервацию мужа высшим проявлением любви и доверия и уже заготавливает формалин, чтобы как следует забальзамировать своего ненаглядного. А после смерти такой же безумной жены её тело с содранной кожей тоже разместят в позе полового акта с телом мужа, как они это сделали с некоторыми имеющимися в их коллекции трупами?
У большинства народов мира высшим проявлением проклятия считается невозможность упокоить тело и предать его земле. И это имеет глубокий сакральный смысл. Неуважение к смерти обесценивает и жизнь. И именно смещение глобальных основ и является смыслом и целью извращенца из Германии. «Окно Овертона», которое мы сейчас позволяем открыть в России, обернётся всплеском психических отклонений, повышением уровня агрессии, запустит волну извращений. Закройте окно, из него веет смертью!
А для хрупкой детской психики это вообще недопустимее зрелище. Кстати, на рекламе вакханалии стоит маркировка 12+. Уважаемые мамы и папы, призываю вас быть благоразумными и не подвергать ваших детей и самих себя мучительному испытанию — это не воскресный культпоход, а экскурсия в преисподнюю. Как Уполномоченный по правам ребёнка напоминаю вам о необходимости защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, согласно здравому смыслу и Федеральному закону N436-ФЗ.
Считаю, что чудовищное зрелище, которое должно начаться через неделю, нельзя допускать в России. Если, конечно, мы не хотим, чтобы наши дети планомерно сходили с ума. Нельзя идти на компромисс, просто повышая возрастной ценз для посетителей. Государство должно заботиться о психическом здоровье народа.
Штраф, который заплатил Хагенс несколько лет назад за демонстрацию своей чудовищной экспозиции в России, составил 25 тысяч рублей. Вот в какую сумму мы тогда оценили наше достоинство и психологическую безопасность наших детей.
Моё эмоциональное выступление вы можете посмотреть в прикреплённом выше видео. Будем следить за развитием событий.
А что вы думаете обо всей этой ситуации? Какие меры следует принять в отношении организаторов этой вакханалии?
Борис Григорьевич Якеменко пригласил меня поучаствовать в прямом эфире Соловьев Live «НАШИ с Борисом Якеменко», где мы с ним обсудили открытие в России выставки забальзамированных трупов людей. Считаю, что это чудовищное и вредоносное мероприятие, которое ни в коем случае нельзя допускать в нашей стране.
Владелец жуткой коллекции обезображенных тел немец Гюнтер Фон Хагенс является психически больным человеком, извращенцем, который, помимо осквернения тел всех остальных «экспонатов» своей выставки, расчленил тело умершего лучшего друга и завещал то же самое сделать и с собой! Собственный труп с содранной кожей по задумке владельца адского бизнеса должен первым приветствовать посетителей на входе. Жена германского психа рассказала, что считает консервацию мужа высшим проявлением любви и доверия и уже заготавливает формалин, чтобы как следует забальзамировать своего ненаглядного. А после смерти такой же безумной жены её тело с содранной кожей тоже разместят в позе полового акта с телом мужа, как они это сделали с некоторыми имеющимися в их коллекции трупами?
У большинства народов мира высшим проявлением проклятия считается невозможность упокоить тело и предать его земле. И это имеет глубокий сакральный смысл. Неуважение к смерти обесценивает и жизнь. И именно смещение глобальных основ и является смыслом и целью извращенца из Германии. «Окно Овертона», которое мы сейчас позволяем открыть в России, обернётся всплеском психических отклонений, повышением уровня агрессии, запустит волну извращений. Закройте окно, из него веет смертью!
А для хрупкой детской психики это вообще недопустимее зрелище. Кстати, на рекламе вакханалии стоит маркировка 12+. Уважаемые мамы и папы, призываю вас быть благоразумными и не подвергать ваших детей и самих себя мучительному испытанию — это не воскресный культпоход, а экскурсия в преисподнюю. Как Уполномоченный по правам ребёнка напоминаю вам о необходимости защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, согласно здравому смыслу и Федеральному закону N436-ФЗ.
Считаю, что чудовищное зрелище, которое должно начаться через неделю, нельзя допускать в России. Если, конечно, мы не хотим, чтобы наши дети планомерно сходили с ума. Нельзя идти на компромисс, просто повышая возрастной ценз для посетителей. Государство должно заботиться о психическом здоровье народа.
Штраф, который заплатил Хагенс несколько лет назад за демонстрацию своей чудовищной экспозиции в России, составил 25 тысяч рублей. Вот в какую сумму мы тогда оценили наше достоинство и психологическую безопасность наших детей.
Моё эмоциональное выступление вы можете посмотреть в прикреплённом выше видео. Будем следить за развитием событий.
А что вы думаете обо всей этой ситуации? Какие меры следует принять в отношении организаторов этой вакханалии?
Telegram
Якеменко
Канал историка, культуролога, ведущего программы «Наши» и «Утро Z” на канале Соловьев Live.
Главное - не знать, а понять.
Главное - не знать, а понять.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 9.
РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ
[§1. Откровение]
[9:2] Сущность христианской догматики излагается в символе веры, и действительно, все мы: православные, католики, протестанты читаем этот символ почти одинаково, соединяя однако же совершенно различный смысл со словами: «верую во единую, святую, соборную и апостольскую церковь»,– смысл столь различный, что Хомяков в известных своих брошюрах мог сказать, что все западные христианские общества суть ереси против церкви, в противоположность неправославным обществам восточным, которые, неправильно толкуя и понимая разные другие догматы, выраженные в символе, и тем, конечно, удаляясь от истинной церкви, о сущности самой церкви сохраняют однако же понятие правильное. Но важность правильного понятия о церкви такова, что между тем как ложный догмат, касающийся даже самых основных истин христианства, может ограничивать своё вредоносное влияние одним кругом понятий к нему относящихся, оставляя всё прочее неповрежденно-истинным, – ложное понятие о церкви неминуемо ведёт, хотя иногда и медленным, но неизбежным логическим процессом к ниспровержению всего христианского учения, лишая его всякого основания и всякой опоры.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 9.
РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ
[§1. Откровение]
[9:2] Сущность христианской догматики излагается в символе веры, и действительно, все мы: православные, католики, протестанты читаем этот символ почти одинаково, соединяя однако же совершенно различный смысл со словами: «верую во единую, святую, соборную и апостольскую церковь»,– смысл столь различный, что Хомяков в известных своих брошюрах мог сказать, что все западные христианские общества суть ереси против церкви, в противоположность неправославным обществам восточным, которые, неправильно толкуя и понимая разные другие догматы, выраженные в символе, и тем, конечно, удаляясь от истинной церкви, о сущности самой церкви сохраняют однако же понятие правильное. Но важность правильного понятия о церкви такова, что между тем как ложный догмат, касающийся даже самых основных истин христианства, может ограничивать своё вредоносное влияние одним кругом понятий к нему относящихся, оставляя всё прочее неповрежденно-истинным, – ложное понятие о церкви неминуемо ведёт, хотя иногда и медленным, но неизбежным логическим процессом к ниспровержению всего христианского учения, лишая его всякого основания и всякой опоры.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 12 марта.
День работников уголовно-исполнительной системы Минюста
1609 год. Бермуды стали британской колонией.
1798 год. Издан указ Павла I, в котором всем епархиальным архиереям предписывалось рукополагать священников для старообрядцев. По этому же указу было разрешено строительство старообрядческих храмов
1801 год. Дворцовый переворот в России. Император Павел I был убит в Михайловском замке заговорщиками.
1854 год. В Константинополе подписан договор о военном союзе Великобритании, Франции и Османской империи, направленном против России. Стороны обязались не заключать с Россией сепаратного мира. После подписания договора Англия и Франция объявили войну России. 10 апреля союзники дополнили свои взаимные обязательства Лондонским договором, который имел целью обеспечить политические интересы Англии и Франции в их противоборстве с Россией и ограничить свободу действий Турции.
1896 год. в Петербурге в помещениях университета с помощью изобретённого А. С. Поповым прибора была передана первая в мире радиограмма.
1917 год. Февральская революция в России. Был сформирован Временный комитет Государственной думы, который возглавил Родзянко.
1918 год. Решением Советского правительства Москве возвращён статус столицы России.
1918 год. Начался переход кораблей советского Балтийского флота («Ледовый поход») из Гельсингфорса (Хельсинки), вошедшего в состав независимой Финляндии, в Кронштадт.
1921 год. Началась Батумская наступательная операция 11-й армии (А.И. Геккер) Кавказского фронта Красной армии. Цель операции – оказать помощь грузинским большевикам в освобождении Батума. Группа советских войск под командованием Д.П. Жлобы, совершив переход через труднодоступный Годердзский перевал, ударила в тыл войскам Грузинской буржуазной республики и заняла г. Батум. Грузинское меньшевистское правительство бежало в Турцию. Операция завершилась 19 марта.
1922 год. Грузия, Армения и Азербайджан образовали ЗСФСР — федеративную республику, вошедшую в состав СССР. ЗСФСР расформирована в 1936 г.
1928 год. Бывшая английская колония Мальта стала британским доминионом
1938 год. Начался процесс присоединения Австрии к Германии (аншлюс).
1940 год. Подписанием в Москве мирного договора между СССР и Финляндией закончилась советско-финляндская война (1939-1940). Граница между СССР и Финляндией сдвигалась на 150 километров вглубь последней, а Карельский перешеек вместе с Выборгом, и Западная Карелия соответственно, отходили к Советскому Союзу. Финляндия обязывалась не участвовать во враждебных южному соседу коалициях, чего, однако, впоследствии не произошло – в 1941 г. Финляндия выступила на стороне фашистской Германии.
1944 год. На вооружение Красной Армии принимается самоходная артиллерийская установка ИСУ-122.
1946 год. Открылась 1-я сессия Верховного Совета СССР 2-го созыва.
1946 год. Казнён лидер венгерских фашистов и союзник Гитлера Ференц Салаши.
1947 год. президент США Гарри Трумэн публично выдвинул внешнеполитическую программу сдерживания СССР (Доктрина Трумэна), которая предполагала противодействие СССР в советской зоне влияния, в т.ч. путем поддержки антисоветских вооруженных формирований, а также оказание помощи Греции и Турции. Доктрина была направлена на пересмотр сформировавшейся при Рузвельте системы международных отношений, а также на борьбу США и их сторонников за политико-экономическую однополярность мира и сыграла огромную роль в углублении Холодной войны.
1951 год. В СССР принят закон «О защите мира».
1968 год. Маврикий обрёл независимость от Великобритании, а спустя ровно 24 года (12 марта 1992 года) стал Республикой.
1974 год. Советская станция «Марс-6» села на Марсе, впервые передав на Землю данные об атмосфере и почве этой планеты..
1990 год. Открылся III внеочередной съезд народных депутатов СССР, отменивший 6 статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС.
1999 год. В блок НАТО вступили Чехия, Польша и Венгрия.
2011 год. На японской АЭС «Фукусима-1», пострадавшей в результате землетрясения, произошёл взрыв. Уровень радиации возле станции превысил норму в 20 раз.
День работников уголовно-исполнительной системы Минюста
1609 год. Бермуды стали британской колонией.
1798 год. Издан указ Павла I, в котором всем епархиальным архиереям предписывалось рукополагать священников для старообрядцев. По этому же указу было разрешено строительство старообрядческих храмов
1801 год. Дворцовый переворот в России. Император Павел I был убит в Михайловском замке заговорщиками.
1854 год. В Константинополе подписан договор о военном союзе Великобритании, Франции и Османской империи, направленном против России. Стороны обязались не заключать с Россией сепаратного мира. После подписания договора Англия и Франция объявили войну России. 10 апреля союзники дополнили свои взаимные обязательства Лондонским договором, который имел целью обеспечить политические интересы Англии и Франции в их противоборстве с Россией и ограничить свободу действий Турции.
1896 год. в Петербурге в помещениях университета с помощью изобретённого А. С. Поповым прибора была передана первая в мире радиограмма.
1917 год. Февральская революция в России. Был сформирован Временный комитет Государственной думы, который возглавил Родзянко.
1918 год. Решением Советского правительства Москве возвращён статус столицы России.
1918 год. Начался переход кораблей советского Балтийского флота («Ледовый поход») из Гельсингфорса (Хельсинки), вошедшего в состав независимой Финляндии, в Кронштадт.
1921 год. Началась Батумская наступательная операция 11-й армии (А.И. Геккер) Кавказского фронта Красной армии. Цель операции – оказать помощь грузинским большевикам в освобождении Батума. Группа советских войск под командованием Д.П. Жлобы, совершив переход через труднодоступный Годердзский перевал, ударила в тыл войскам Грузинской буржуазной республики и заняла г. Батум. Грузинское меньшевистское правительство бежало в Турцию. Операция завершилась 19 марта.
1922 год. Грузия, Армения и Азербайджан образовали ЗСФСР — федеративную республику, вошедшую в состав СССР. ЗСФСР расформирована в 1936 г.
1928 год. Бывшая английская колония Мальта стала британским доминионом
1938 год. Начался процесс присоединения Австрии к Германии (аншлюс).
1940 год. Подписанием в Москве мирного договора между СССР и Финляндией закончилась советско-финляндская война (1939-1940). Граница между СССР и Финляндией сдвигалась на 150 километров вглубь последней, а Карельский перешеек вместе с Выборгом, и Западная Карелия соответственно, отходили к Советскому Союзу. Финляндия обязывалась не участвовать во враждебных южному соседу коалициях, чего, однако, впоследствии не произошло – в 1941 г. Финляндия выступила на стороне фашистской Германии.
1944 год. На вооружение Красной Армии принимается самоходная артиллерийская установка ИСУ-122.
1946 год. Открылась 1-я сессия Верховного Совета СССР 2-го созыва.
1946 год. Казнён лидер венгерских фашистов и союзник Гитлера Ференц Салаши.
1947 год. президент США Гарри Трумэн публично выдвинул внешнеполитическую программу сдерживания СССР (Доктрина Трумэна), которая предполагала противодействие СССР в советской зоне влияния, в т.ч. путем поддержки антисоветских вооруженных формирований, а также оказание помощи Греции и Турции. Доктрина была направлена на пересмотр сформировавшейся при Рузвельте системы международных отношений, а также на борьбу США и их сторонников за политико-экономическую однополярность мира и сыграла огромную роль в углублении Холодной войны.
1951 год. В СССР принят закон «О защите мира».
1968 год. Маврикий обрёл независимость от Великобритании, а спустя ровно 24 года (12 марта 1992 года) стал Республикой.
1974 год. Советская станция «Марс-6» села на Марсе, впервые передав на Землю данные об атмосфере и почве этой планеты..
1990 год. Открылся III внеочередной съезд народных депутатов СССР, отменивший 6 статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС.
1999 год. В блок НАТО вступили Чехия, Польша и Венгрия.
2011 год. На японской АЭС «Фукусима-1», пострадавшей в результате землетрясения, произошёл взрыв. Уровень радиации возле станции превысил норму в 20 раз.
Forwarded from The Гращенков
Чтобы понять реальную суть нынешнего кризиса в Армении, необходимо знать, что эта страна из себя представляет. Ее можно называть чем угодно, только не зрелым государством. Ее, прости Господи, «элиты» 30 лет делили страну, превратив ее в некое жалкое подобие акционерного общества. Население покидало страну страшными темпами, оставляя за собой пустые города, cела и деревни, а бравая диаспора, готовая каждое 24 апреля окрашивать Тихий и Атлантический океаны в армянский триколор, приезжала в независимую страну либо вкусно поесть и отдохнуть, либо доживать последние годы. Армяне сами гордо называли свою страну офисом, не понимая какие смертельные риски несет такое отношение. Неужели это тот народ, что еще недавно подвергся геноциду и был изгнан со своих земель? Неужели это тот народ, мудростью которого восхищались Байрон и Верфель? Странно, что, пройдя через столько катастроф, армяне так и не осознали ценность наличия собственной международно-признанной государственности.
Офис? Да такое нельзя говорить даже в шутку. Именно в этом главная трагедия армян – они живут в собственной вымышленной реальности, где они первые христиане и поэтому Бог всегда на их стороне, соседи априори слабее и тупее их, Россия то брат, то предатель, но всегда должна спасать и отвоевывать потерянное, европейцы должны постоянно давать деньги, а американцы сдерживать Турцию.
Хотите понять масштабы сегодняшнего дна? Посмотрите на выступления нынешних и бывших руководителей этой измученной страны. Пашинян за 2,5 года так и не понял разницы между желтым журналистом и государственным управленцем. Он и сейчас уверен, что кризиса в стране нет, война не проиграна и все прекрасно. Кочарян утверждает, что будь он при власти войны бы не было, видите ли Турция и Азербайджан бояться лично его. Саргсян клянется, что передавал власть Карену Карапетяну, а не лидеру бархатного безумия, Тер-Петросян до сих пор встает и просыпается с книжкой международного права в руках.
Единственный адекватный политик – это президент Армен Саркисян. Он призывает прекратить вносить раскол, сесть за стол переговоров и найти решения, которые позволят стране выйти из этой исторической ямы. Вместо того, чтобы вцепиться в эту возможность и объединиться вокруг его зрелых предложений, Пашинян принялся шантажировать и угрожать импичментом, а оппозиция клеймить предателем. В этом кроется другая трагедия армян – их, прости Господи, «элитам» не интересы решения реальных проблем, угрожающих существованию государства. Сейчас идут личные разборки за кресла в акционерном обществе. Теперь внимание вопрос: кто будет виноват, если в результате такого отношения Армения однажды исчезнет с карты мира? Кто угодно, но не сами армяне: плохо работающие российские Искандеры, безразличные европейцы и американцы, ножом в спину бьющие иранцы, завистливые грузины и т.д.
Офис? Да такое нельзя говорить даже в шутку. Именно в этом главная трагедия армян – они живут в собственной вымышленной реальности, где они первые христиане и поэтому Бог всегда на их стороне, соседи априори слабее и тупее их, Россия то брат, то предатель, но всегда должна спасать и отвоевывать потерянное, европейцы должны постоянно давать деньги, а американцы сдерживать Турцию.
Хотите понять масштабы сегодняшнего дна? Посмотрите на выступления нынешних и бывших руководителей этой измученной страны. Пашинян за 2,5 года так и не понял разницы между желтым журналистом и государственным управленцем. Он и сейчас уверен, что кризиса в стране нет, война не проиграна и все прекрасно. Кочарян утверждает, что будь он при власти войны бы не было, видите ли Турция и Азербайджан бояться лично его. Саргсян клянется, что передавал власть Карену Карапетяну, а не лидеру бархатного безумия, Тер-Петросян до сих пор встает и просыпается с книжкой международного права в руках.
Единственный адекватный политик – это президент Армен Саркисян. Он призывает прекратить вносить раскол, сесть за стол переговоров и найти решения, которые позволят стране выйти из этой исторической ямы. Вместо того, чтобы вцепиться в эту возможность и объединиться вокруг его зрелых предложений, Пашинян принялся шантажировать и угрожать импичментом, а оппозиция клеймить предателем. В этом кроется другая трагедия армян – их, прости Господи, «элитам» не интересы решения реальных проблем, угрожающих существованию государства. Сейчас идут личные разборки за кресла в акционерном обществе. Теперь внимание вопрос: кто будет виноват, если в результате такого отношения Армения однажды исчезнет с карты мира? Кто угодно, но не сами армяне: плохо работающие российские Искандеры, безразличные европейцы и американцы, ножом в спину бьющие иранцы, завистливые грузины и т.д.
Forwarded from Tanya Solovyeva
Заголовок Таймз – "Дети милые, но это плохо для экологии". И далее целая тирада о том, как уменьшение детей прекрасно влияет на уменьшение выбросов СО2, даже лучше, чем отказ от мяса. Аналогия та еще конечно. Филантроп в джемпере уже давно говорил, что чем меньше людей на планете, тем лучше будет экология и победим глобальное потепление (глобальное потепление это абсолютный миф). В общем вся неолиберальная идеология последних десятилетий за все хорошее против всего плохого имеет под собой исключительно античеловеческую цель. Евгеника никуда не делась. Она живет и процветает, только под новыми флагами. И локдауны отличнейше вписываются в этот план. Гардиан уже открыто призывает даже в случае победы над вирусом – проводить постоянные локдауны ради экологии. Никто никого не собирается выпускать на волю, покуда будет стоять однополярный мир. #великаяперезагрузка
Ближний Восток как сфера противоборства Турции, Ирана и Израиля.
Ближний Восток в ближайшее десятилетие останется одной из главных проблемных точек в мировой политике. «Foreignpolicy» предполагает, что в новых конфликтах на Ближнем Востоке Ирану будут противостоять уже не арабские государства, эпоха арабов прошла. Конкуренция между неарабскими державами – Турцией, Ираном и Израилем – определит будущее региона. В настоящее время доминируют неарабские державы, и именно арабы чувствуют угрозу, поскольку Иран расширяет свое влияние в регионе, а Соединённые Штаты сокращают свои обязательства. В прошлом году, после того как Иран был признан ответственным за нападения на танкеры и нефтяные объекты в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах, Абу-Даби назвал иранскую угрозу поводом для заключения исторического мирного соглашения с Израилем.
Кстати, Израиль продолжает обвинять и провоцировать Иран. Как мы уже писали, 25 февраля на борту израильского корабля Helios Ray в Оманском заливе произошел взрыв. Он не привёл к серьёзным разрушениям, никто не пострадал. Министр обороны Израиля Бенни Ганц заявил, «что по предварительным оценкам взрыв на борту их корабля в Оманском заливе в четверг – это дело рук Ирана». Однако серьёзных доказательств израильская сторона не предоставляет. Некритичный характер разрушений и отсутствие жертв позволяет предположить, что взрыв – очередная провокация израильских спецслужб. Иран объявлен виновным в недавнем разливе нефти у берегов Израиля.
Однако противостояние в регионе будет происходить не только между Израилем и Ираном, но и между Ираном и Турцией. Турция сейчас оккупирует часть Сирии, имеет влияние в Ираке и пытается противостоять влиянию Ирана как в Дамаске, так и в Багдаде. Она усилила военные операции против курдов в Ираке и обвинила Иран в предоставлении убежища курдскому заклятому врагу Турции – Рабочей партии Курдистана (РПК). Турция впуталась в гражданскую войну в Ливии и совсем недавно деятельно вмешалась в конфликт на Кавказе между Арменией и Азербайджаном по поводу Нагорного Карабаха. Официальные лица в Анкаре также присматриваются к расширению роли на Африканском Роге и в Ливане, в то время как арабские правители беспокоятся о турецкой поддержке «Братьев-мусульман» и их притязаниях на влияние в Арабской политике.
Трения между Турцией и Ираном очевидны уже сегодня. Анкара пытается усилить свое присутствие в Северном Ираке, Иран противодействует этому. Недавно это стало поводом обоюдного вызова этими странами послов друг друга в свои МИДы.
Предчувствуя новую фазу борьбы за лидерство на Ближнем Востоке, Турция стремится улучшить отношения с арабскими странами. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Турция и Египет могут подписать соглашение о разграничении морского пространства в Средиземноморье при положительной динамике развития отношений. Ранее Египет объявляет тендер на разведку углеводородов в Восточном Средиземноморье, признавая турецкую версию демаркации морских границ, а не греческую. Однако нынешнее заявление турецкого министра показывает, что это может быть признаком негласного соглашения между Анкарой и Каиром.
Чтобы иметь свободу рук на Ближнем Востоке, Анкара укрепляет среднеазиатский тыл. Новый век отмечает: «Мы видим, что Турция пытается вовсю реализовывать свой проект «Азия заново», появившийся в 2019 г., в котором «три братские страны» должны будут тесно сотрудничать. Однако, кроме совместных усилий, направленных на борьбу с пандемией, больше никаких векторов сотрудничества указано не было».
Третий активный участник ближневосточной политики – Израиль – активно сколачивает антииранский альянс, пытаясь достичь соглашения с суннитскими монархиями Персидского залива.
России для сохранения влияния в регионе нужен надежный союзник. Таковым является Иран, который со своей стороны нуждается в союзнике. Российско-иранский альянс мог бы противостоять как турецкому, так и израильскому влиянию на Ближнем Востоке.
Ближний Восток в ближайшее десятилетие останется одной из главных проблемных точек в мировой политике. «Foreignpolicy» предполагает, что в новых конфликтах на Ближнем Востоке Ирану будут противостоять уже не арабские государства, эпоха арабов прошла. Конкуренция между неарабскими державами – Турцией, Ираном и Израилем – определит будущее региона. В настоящее время доминируют неарабские державы, и именно арабы чувствуют угрозу, поскольку Иран расширяет свое влияние в регионе, а Соединённые Штаты сокращают свои обязательства. В прошлом году, после того как Иран был признан ответственным за нападения на танкеры и нефтяные объекты в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах, Абу-Даби назвал иранскую угрозу поводом для заключения исторического мирного соглашения с Израилем.
Кстати, Израиль продолжает обвинять и провоцировать Иран. Как мы уже писали, 25 февраля на борту израильского корабля Helios Ray в Оманском заливе произошел взрыв. Он не привёл к серьёзным разрушениям, никто не пострадал. Министр обороны Израиля Бенни Ганц заявил, «что по предварительным оценкам взрыв на борту их корабля в Оманском заливе в четверг – это дело рук Ирана». Однако серьёзных доказательств израильская сторона не предоставляет. Некритичный характер разрушений и отсутствие жертв позволяет предположить, что взрыв – очередная провокация израильских спецслужб. Иран объявлен виновным в недавнем разливе нефти у берегов Израиля.
Однако противостояние в регионе будет происходить не только между Израилем и Ираном, но и между Ираном и Турцией. Турция сейчас оккупирует часть Сирии, имеет влияние в Ираке и пытается противостоять влиянию Ирана как в Дамаске, так и в Багдаде. Она усилила военные операции против курдов в Ираке и обвинила Иран в предоставлении убежища курдскому заклятому врагу Турции – Рабочей партии Курдистана (РПК). Турция впуталась в гражданскую войну в Ливии и совсем недавно деятельно вмешалась в конфликт на Кавказе между Арменией и Азербайджаном по поводу Нагорного Карабаха. Официальные лица в Анкаре также присматриваются к расширению роли на Африканском Роге и в Ливане, в то время как арабские правители беспокоятся о турецкой поддержке «Братьев-мусульман» и их притязаниях на влияние в Арабской политике.
Трения между Турцией и Ираном очевидны уже сегодня. Анкара пытается усилить свое присутствие в Северном Ираке, Иран противодействует этому. Недавно это стало поводом обоюдного вызова этими странами послов друг друга в свои МИДы.
Предчувствуя новую фазу борьбы за лидерство на Ближнем Востоке, Турция стремится улучшить отношения с арабскими странами. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Турция и Египет могут подписать соглашение о разграничении морского пространства в Средиземноморье при положительной динамике развития отношений. Ранее Египет объявляет тендер на разведку углеводородов в Восточном Средиземноморье, признавая турецкую версию демаркации морских границ, а не греческую. Однако нынешнее заявление турецкого министра показывает, что это может быть признаком негласного соглашения между Анкарой и Каиром.
Чтобы иметь свободу рук на Ближнем Востоке, Анкара укрепляет среднеазиатский тыл. Новый век отмечает: «Мы видим, что Турция пытается вовсю реализовывать свой проект «Азия заново», появившийся в 2019 г., в котором «три братские страны» должны будут тесно сотрудничать. Однако, кроме совместных усилий, направленных на борьбу с пандемией, больше никаких векторов сотрудничества указано не было».
Третий активный участник ближневосточной политики – Израиль – активно сколачивает антииранский альянс, пытаясь достичь соглашения с суннитскими монархиями Персидского залива.
России для сохранения влияния в регионе нужен надежный союзник. Таковым является Иран, который со своей стороны нуждается в союзнике. Российско-иранский альянс мог бы противостоять как турецкому, так и израильскому влиянию на Ближнем Востоке.
Forwarded from Новый Век
Коллеги всерьез переживают, что массовая вакцинация станет очередным поводом для провокаций против российской вакцины. Переживания может и не беспочвенны, но все же чрезмерны.
С одной стороны, мы бы советовали приберечь необузданный оптимизм на тему массовой вакцинации, и о том, что всю Россию привьют к концу лета. Пока нет ни каких оснований для подобных фантазий.
Отметим, что дважды объявлявший массовую вакцинацию президент недавно признал, что в 9 регионах страны, вакцинация не началась вовсе, а на территории оставшейся «на сегодняшний день свыше 2 млн человек получили два компонента прививки, сделали первый и второй укол. Примерно столько же, чуть поменьше, два с лишним миллиона сделали первый укол». Об этом Путин рассказал в начале марта на встрече с участниками общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе».
Другими словами, речь идет о 6 млн. доз за три месяца массовой вакцинации. В среднем, как и говорила Голикова по 2 млн. доз в месяц, и это похоже все на что способно наше производство, хотя еще в январе заявлялось об открытии новых мощностей в Москве и Санкт-Петербурге. Вот только Питер почему-то вовсе оказался вынужден сократить программу вакцинации.
Так что, уж простите нам наш скепсис, но в массовую вакцинацию мы не верим, а потому и упреки в адрес властей в том, что вакцину то изобрели (да уж скоро и четвертую запустят), а привить страну не могут, вполне справедливы. Казахстан, например, свою вакцину еще только проверяет, а завод на 2 млн. доз в месяц для ее производства построил еще летом прошлого года. А мы как будто подписали контракт с Южной Кореей на производство у них 140 млн. доз, только что-то «не видать еще Красной Армии». Что-то должна произвести Индия (заметьте о российских мощностях и речи не идет), но после того как всякие скабеевы несколько дней крыли индийские вакцины на чем свет стоит, Индия может и обидеться.
А что до жертв от побочных эффектов, врачебных ошибок и прочего, то тут как раз массовая вакцинация внутри страны и могла бы стать хорошим аргументом от любых провокаций, которые становятся тем более неизбежны, что по ощущениям от отечественной пропаганды, на зарубежные рынки нашей вакцины поступает куда больше, чем достается россиянам (хотя это и не так). И чем больше вакцинация там и меньше здесь, тем большим окажется эффект от информационных провокаций.
Впрочем, и здесь спасение российских вакцин в их отсутствии. Десятки смертельных случаев в Германии, Скандинавии, Польше и ряде других стран от западных вакцин, вряд ли позволят нашему «Спутнику» стать каким-то особо катастрофичным исключением. Хотя еще сочинская Олимпиада и «Белые каски» в Сирии должны были приучить нас, что без информационных атак на Россию не обходится ни одна ее инициатива. Но так уж со времен Ивана Грозного повелось…
С одной стороны, мы бы советовали приберечь необузданный оптимизм на тему массовой вакцинации, и о том, что всю Россию привьют к концу лета. Пока нет ни каких оснований для подобных фантазий.
Отметим, что дважды объявлявший массовую вакцинацию президент недавно признал, что в 9 регионах страны, вакцинация не началась вовсе, а на территории оставшейся «на сегодняшний день свыше 2 млн человек получили два компонента прививки, сделали первый и второй укол. Примерно столько же, чуть поменьше, два с лишним миллиона сделали первый укол». Об этом Путин рассказал в начале марта на встрече с участниками общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе».
Другими словами, речь идет о 6 млн. доз за три месяца массовой вакцинации. В среднем, как и говорила Голикова по 2 млн. доз в месяц, и это похоже все на что способно наше производство, хотя еще в январе заявлялось об открытии новых мощностей в Москве и Санкт-Петербурге. Вот только Питер почему-то вовсе оказался вынужден сократить программу вакцинации.
Так что, уж простите нам наш скепсис, но в массовую вакцинацию мы не верим, а потому и упреки в адрес властей в том, что вакцину то изобрели (да уж скоро и четвертую запустят), а привить страну не могут, вполне справедливы. Казахстан, например, свою вакцину еще только проверяет, а завод на 2 млн. доз в месяц для ее производства построил еще летом прошлого года. А мы как будто подписали контракт с Южной Кореей на производство у них 140 млн. доз, только что-то «не видать еще Красной Армии». Что-то должна произвести Индия (заметьте о российских мощностях и речи не идет), но после того как всякие скабеевы несколько дней крыли индийские вакцины на чем свет стоит, Индия может и обидеться.
А что до жертв от побочных эффектов, врачебных ошибок и прочего, то тут как раз массовая вакцинация внутри страны и могла бы стать хорошим аргументом от любых провокаций, которые становятся тем более неизбежны, что по ощущениям от отечественной пропаганды, на зарубежные рынки нашей вакцины поступает куда больше, чем достается россиянам (хотя это и не так). И чем больше вакцинация там и меньше здесь, тем большим окажется эффект от информационных провокаций.
Впрочем, и здесь спасение российских вакцин в их отсутствии. Десятки смертельных случаев в Германии, Скандинавии, Польше и ряде других стран от западных вакцин, вряд ли позволят нашему «Спутнику» стать каким-то особо катастрофичным исключением. Хотя еще сочинская Олимпиада и «Белые каски» в Сирии должны были приучить нас, что без информационных атак на Россию не обходится ни одна ее инициатива. Но так уж со времен Ивана Грозного повелось…
Telegram
Неудаща
Продолжая рассуждения на тему «нефтяным диктаторам технологии не положены», начатую чуть ранее, коллектив криптоканала с прискорбием начинает замечать первые проблески четвертой информационной атаки на российскую вакцину «Спутник V».
Если от большей части…
Если от большей части…
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Темой огромного объема контента, производимого в Турции в наши дни, являются успехи турецкого оружия, причем не абстрактно, а по следам последних по времени событий в регионе – в Сирии, Ливии и в Нагорном Карабахе.
Более того, речь идет не просто об успехах, а о превосходстве турецкого оружия. С учетом региональной специфики, речь, преимущественно, идет о преимуществе турецкого оружия над оружием советского и российского производства.
Флагманским продуктом, лицом турецкого ОПК являются хорошо уже известные не только турецкой, но и теперь уже зарубежной публике беспилотники «Bayraktar».
Разумеется, «кому – война, а кому – мать родная». В том смысле, что война может становиться полигоном и рекламной ареной по продвижению продукции ОПК. Да и, по факту, становится. Бизнес такой, "списифисский", как говаривал Аркадий Райкин.
И турки хорошо усвоили этот урок: разумеется, если турецкий «Bayraktar» что-то разбомбил в Сирии, в Ливии и Нагорном Карабахе, то турецкие медийщики, работающие с ОПК, не преминут показать, что именно и как это было (да если даже было, но не так). Чтобы потом появились звучные передовицы из серии «Bayraktar пробил Панцирь», ну, или что-то в этом духе. Турецкие зрители гордятся, зарубежные заказчики присматриваются и пересчитывают деньги в бумажниках.
Теперь если посмотреть в сторону нас самих, имеет смысл сказать буквально пару слов о недавнем инциденте, который (якобы) возник в Сирии с двадцатью турецкими «Байрактарами», которые атаковали один «Панцирь», стоящий на вооружении официального Дамаска и управлявшийся сирийским же расчетом.
Заметим сразу, что на данную тему не было никаких официальных заявлений со стороны МО РФ. Эта новость не была перепечатана и ведущими российскими медиа-ресурсами.
Впрочем, уровень шума, особенно в Интернете, все равно, получился достаточно высокий. Причем прямо накануне торжественной видеоконференции между президентами Путиным и Эрдоганом по случаю очередной вехи строительных работ на АЭС «Аккую».
Позволим себе выразить сугубо личное мнение о том, что вне зависимости от правдивости или ложности этой новости, данный медийный повод не должен российской стороной упускаться. А, напротив, должен быть отработан отечественной пропагандой на полную катушку, включая и официальные ресурсы.
Все салюты по АЭС «Аккую» отгремели (причем в буквальном смысле, кто смотрел трансляцию) и нет риска никому испортить праздник.
И, коль скоро уж, турецкий ОПК замечен в регулярных и двусмысленных попытках «встать на плечи гиганта» - российского ОПК – чтобы показать во всей красе свое «оружие победы» - БПЛА, то у сторонников симметричности в отношениях нет повода не ответить взаимностью.
Вне зависимости от того было-не было, можно выступить с официальным заявлением, где, допустим, подчеркнуть, что «Панцирь» не имел никакого отношения к ВС РФ, а состоял на вооружении ВС официального Дамаска и российской стороне по этому поводу больше нечего заявить. Российская сторона эти «слухи» никак не комментирует. И против всяких попыток привнести такой негативный контекст в плодотворные и дружественные российско-турецкие отношения, которые динамично развиваются.
Пусть дальше публика сама гадает и дискутирует на тему того, что, если уж последовало официальное заявление, то наверняка «что-то было».
А то получается, как будто, игра в одну калитку. Невозможно себе представить ситуацию, чтобы официальными ведомствами и крупнейшими турецкими СМИ не был бы отработан любой инцидент подобного рода и обращен в пользу национального ОПК. А мы, вроде как, стесняемся… А ведь ничего личного: просто тактико-технические характеристики оружия сравниваем ведь. Просто меряемся, так сказать, "инженерной мыслью".
#турцияэтосми
@turkey_is
Более того, речь идет не просто об успехах, а о превосходстве турецкого оружия. С учетом региональной специфики, речь, преимущественно, идет о преимуществе турецкого оружия над оружием советского и российского производства.
Флагманским продуктом, лицом турецкого ОПК являются хорошо уже известные не только турецкой, но и теперь уже зарубежной публике беспилотники «Bayraktar».
Разумеется, «кому – война, а кому – мать родная». В том смысле, что война может становиться полигоном и рекламной ареной по продвижению продукции ОПК. Да и, по факту, становится. Бизнес такой, "списифисский", как говаривал Аркадий Райкин.
И турки хорошо усвоили этот урок: разумеется, если турецкий «Bayraktar» что-то разбомбил в Сирии, в Ливии и Нагорном Карабахе, то турецкие медийщики, работающие с ОПК, не преминут показать, что именно и как это было (да если даже было, но не так). Чтобы потом появились звучные передовицы из серии «Bayraktar пробил Панцирь», ну, или что-то в этом духе. Турецкие зрители гордятся, зарубежные заказчики присматриваются и пересчитывают деньги в бумажниках.
Теперь если посмотреть в сторону нас самих, имеет смысл сказать буквально пару слов о недавнем инциденте, который (якобы) возник в Сирии с двадцатью турецкими «Байрактарами», которые атаковали один «Панцирь», стоящий на вооружении официального Дамаска и управлявшийся сирийским же расчетом.
Заметим сразу, что на данную тему не было никаких официальных заявлений со стороны МО РФ. Эта новость не была перепечатана и ведущими российскими медиа-ресурсами.
Впрочем, уровень шума, особенно в Интернете, все равно, получился достаточно высокий. Причем прямо накануне торжественной видеоконференции между президентами Путиным и Эрдоганом по случаю очередной вехи строительных работ на АЭС «Аккую».
Позволим себе выразить сугубо личное мнение о том, что вне зависимости от правдивости или ложности этой новости, данный медийный повод не должен российской стороной упускаться. А, напротив, должен быть отработан отечественной пропагандой на полную катушку, включая и официальные ресурсы.
Все салюты по АЭС «Аккую» отгремели (причем в буквальном смысле, кто смотрел трансляцию) и нет риска никому испортить праздник.
И, коль скоро уж, турецкий ОПК замечен в регулярных и двусмысленных попытках «встать на плечи гиганта» - российского ОПК – чтобы показать во всей красе свое «оружие победы» - БПЛА, то у сторонников симметричности в отношениях нет повода не ответить взаимностью.
Вне зависимости от того было-не было, можно выступить с официальным заявлением, где, допустим, подчеркнуть, что «Панцирь» не имел никакого отношения к ВС РФ, а состоял на вооружении ВС официального Дамаска и российской стороне по этому поводу больше нечего заявить. Российская сторона эти «слухи» никак не комментирует. И против всяких попыток привнести такой негативный контекст в плодотворные и дружественные российско-турецкие отношения, которые динамично развиваются.
Пусть дальше публика сама гадает и дискутирует на тему того, что, если уж последовало официальное заявление, то наверняка «что-то было».
А то получается, как будто, игра в одну калитку. Невозможно себе представить ситуацию, чтобы официальными ведомствами и крупнейшими турецкими СМИ не был бы отработан любой инцидент подобного рода и обращен в пользу национального ОПК. А мы, вроде как, стесняемся… А ведь ничего личного: просто тактико-технические характеристики оружия сравниваем ведь. Просто меряемся, так сказать, "инженерной мыслью".
#турцияэтосми
@turkey_is
Forwarded from Димитриев
Расскажу вам один момент в политической работе за рубежом, чисто для понимания технологии. Как показывает практика работы с постсоветскими элитами, никогда нельзя отдавать политическую работу полностью на откуп местным. Там, у них, всегда свои расклады, взаимоотношения и договорняки. Два врага окажутся друзьями, кумовьями и бизнес-партнерами. Ваши типа "пророссийские" ставленники будут водить хороводы, выступать с трибуны и изображать оппозицию, а под шумок решать свои корыстные вопросы с кабинетными боссами. Никаких революций, переворотов, успешных выборов не будет. Гарантированный провал!
Вот когда-то в Молдавии с Додоном так было - если его не подталкиваешь в спину, он никогда не пойдет против антироссийских сил, а любые выборы просрет - ну как в общем-то и случилось.
Что нужно делать? Нужно создавать на месте свою штурмовую колонну. Из перспективных молодых людей, заряженных идеологически и не связанных круговой порукой с олигархатом. Просто нужно провести кастинг, посмотреть кто на что там способен, выбрать и ударить по рукам. Это ваш таран. Он задаст тон жирным уставшим оппозиционерам, подожмет политиков, склонных к договорнякам. А в случае ужесточения ситуации, понятно, кто будет готов к решительным действиям. Повторюсь, никакие договоренности с экс-президентами, олигархами, главами генштаба, ещё каким-то культурным бомондом не дают результата.
Вот, например, армянские протесты. До появления движения #освобождение (все забываю как их там по-армянски) все оппозиционеры просто водили хороводы по улице (есть подозрение, что делали это по согласованию с Пашиняном). Местные олигархи делили будущие отобранные у Никола портфели. Но так делили, чтоб не сильно рисковать своим бизнесом, революционировали на пол шишечки. Даже военные сделали такой военный переворот, чтоб ничего особенно не переворачивать.
А парни из "Освобождения" сразу задали тон - на обострение ситуации. Понятно, что на них направлены камеры российских СМИ и это не случайность. Понятно, что им в случае чего прикроют жопу и вытащат из неприятностей. Но лучше иметь там своих. В любом движении нам нужно иметь свое острие.
Например, хрен бы выиграли войну в Сирии, если б на острие атак не было "вагнеровцев". Представьте, если б Пальмиру штурмовали садыки? До сих бы мы по ней плакали. Ну собственно вы видели как там потом садыки ее охраняли.
То же и в политике. На месте должны быть свои политические "вагнеровцы". В случае с Арменией это "Азатагрюм" - вспомнил, как по-армянски.
Хороший опыт! Ищите на месте своих и помогайте им. Всегда так делайте!
Не нужно доверять пророссийскую партию бизнесовым партнёрам и своим парням Януковичу или Медведчуку, как это было много лет назад, а нужно было приехать, отсмотреть перспективных политиков, укомплектовать из них движение, задать ему вектор, и прикрыть от проблем. В Белоруссии не нужно просить Лукашенко быть чуток более пророссийским, а необходимо продавить там свою русскую партию из тайно отсмотренных активистов. Искать там своих. Потом освещать их в СМИ. Финансировать. Защищать. И пусть защищают русские интересы. Так будет результат. Казалось бы, так просто... Почему же всегда делают наоборот?
Вот когда-то в Молдавии с Додоном так было - если его не подталкиваешь в спину, он никогда не пойдет против антироссийских сил, а любые выборы просрет - ну как в общем-то и случилось.
Что нужно делать? Нужно создавать на месте свою штурмовую колонну. Из перспективных молодых людей, заряженных идеологически и не связанных круговой порукой с олигархатом. Просто нужно провести кастинг, посмотреть кто на что там способен, выбрать и ударить по рукам. Это ваш таран. Он задаст тон жирным уставшим оппозиционерам, подожмет политиков, склонных к договорнякам. А в случае ужесточения ситуации, понятно, кто будет готов к решительным действиям. Повторюсь, никакие договоренности с экс-президентами, олигархами, главами генштаба, ещё каким-то культурным бомондом не дают результата.
Вот, например, армянские протесты. До появления движения #освобождение (все забываю как их там по-армянски) все оппозиционеры просто водили хороводы по улице (есть подозрение, что делали это по согласованию с Пашиняном). Местные олигархи делили будущие отобранные у Никола портфели. Но так делили, чтоб не сильно рисковать своим бизнесом, революционировали на пол шишечки. Даже военные сделали такой военный переворот, чтоб ничего особенно не переворачивать.
А парни из "Освобождения" сразу задали тон - на обострение ситуации. Понятно, что на них направлены камеры российских СМИ и это не случайность. Понятно, что им в случае чего прикроют жопу и вытащат из неприятностей. Но лучше иметь там своих. В любом движении нам нужно иметь свое острие.
Например, хрен бы выиграли войну в Сирии, если б на острие атак не было "вагнеровцев". Представьте, если б Пальмиру штурмовали садыки? До сих бы мы по ней плакали. Ну собственно вы видели как там потом садыки ее охраняли.
То же и в политике. На месте должны быть свои политические "вагнеровцы". В случае с Арменией это "Азатагрюм" - вспомнил, как по-армянски.
Хороший опыт! Ищите на месте своих и помогайте им. Всегда так делайте!
Не нужно доверять пророссийскую партию бизнесовым партнёрам и своим парням Януковичу или Медведчуку, как это было много лет назад, а нужно было приехать, отсмотреть перспективных политиков, укомплектовать из них движение, задать ему вектор, и прикрыть от проблем. В Белоруссии не нужно просить Лукашенко быть чуток более пророссийским, а необходимо продавить там свою русскую партию из тайно отсмотренных активистов. Искать там своих. Потом освещать их в СМИ. Финансировать. Защищать. И пусть защищают русские интересы. Так будет результат. Казалось бы, так просто... Почему же всегда делают наоборот?
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Японцы не хотят переговоров о «мирном договоре» без Курил
А нам не нужен «мирный договор» ценой суверенных островов.
Сегодня, 10 марта 2020 года, японская правонационалистическая газета «Санкэй симбун» опубликовала редакционную статью под заголовком «Пресс-секретарь президента России призывает «не читать» газету «Санкэй симбун». В статье напоминается, что в ходе пресс-конференции пресс-секретарь президента РФ Д. Песков рекомендовал «не читать эти (экстремистские) средства массовой информации». Да еще добавил, что в различных странах, включая Японию, «очень много экстремистов, очень много приверженцев таких, знаете, ультравзглядов». Слова Пескова названы в статье «неприлично грубыми выражениями». Более того, редакция потребовала от пресс-секретаря «незамедлительно взять свои слова обратно».
Газета пишет, что после войны она «неотступно требовала возвращения четырех островов, незаконно захваченных диктатором Сталиным». Называя при этом выражения «экстремисты», «приверженцы крайних взглядов» арсеналом «пропагандистской войны периода коммунистической власти».
Не понравилось редакции русофобской газеты и высказывание «близкого к Путину» бывшего премьер-министра Д. Медведева, который 1 февраля заявил, что у России по Конституции нет права вести переговоры о передаче суверенитета своей собственной территории.
Недобро припомнила газета президенту РФ В. Путину его слова: «Мы хотим развивать отношения с Японией и будем развивать. Но ничего не будем делать из того, что противоречит Основному закону Российской Федерации».
В заключение «Санкэй симбун» написала: «Вновь призываем: правительство Японии, немедленно прекратите переговоры с администрацией Путина, замышляющей «мирный договор без территорий». Тем самым японские правые лишний раз подтвердили, что без «северных территорий» Токио мирный договор не нужен. Может быть, теперь, наконец-то, в Москве прекратят разговоры о якобы необходимости продолжать переговоры о давно ставшем анахронизмом «мирном договоре» с Японией.
А нам не нужен «мирный договор» ценой суверенных островов.
Сегодня, 10 марта 2020 года, японская правонационалистическая газета «Санкэй симбун» опубликовала редакционную статью под заголовком «Пресс-секретарь президента России призывает «не читать» газету «Санкэй симбун». В статье напоминается, что в ходе пресс-конференции пресс-секретарь президента РФ Д. Песков рекомендовал «не читать эти (экстремистские) средства массовой информации». Да еще добавил, что в различных странах, включая Японию, «очень много экстремистов, очень много приверженцев таких, знаете, ультравзглядов». Слова Пескова названы в статье «неприлично грубыми выражениями». Более того, редакция потребовала от пресс-секретаря «незамедлительно взять свои слова обратно».
Газета пишет, что после войны она «неотступно требовала возвращения четырех островов, незаконно захваченных диктатором Сталиным». Называя при этом выражения «экстремисты», «приверженцы крайних взглядов» арсеналом «пропагандистской войны периода коммунистической власти».
Не понравилось редакции русофобской газеты и высказывание «близкого к Путину» бывшего премьер-министра Д. Медведева, который 1 февраля заявил, что у России по Конституции нет права вести переговоры о передаче суверенитета своей собственной территории.
Недобро припомнила газета президенту РФ В. Путину его слова: «Мы хотим развивать отношения с Японией и будем развивать. Но ничего не будем делать из того, что противоречит Основному закону Российской Федерации».
В заключение «Санкэй симбун» написала: «Вновь призываем: правительство Японии, немедленно прекратите переговоры с администрацией Путина, замышляющей «мирный договор без территорий». Тем самым японские правые лишний раз подтвердили, что без «северных территорий» Токио мирный договор не нужен. Может быть, теперь, наконец-то, в Москве прекратят разговоры о якобы необходимости продолжать переговоры о давно ставшем анахронизмом «мирном договоре» с Японией.
ИА REGNUM
Японцы не хотят переговоров о «мирном договоре» без Курил
А нам не нужен «мирный договор» ценой суверенных островов.
Forwarded from Новый Век
Похоже, лидеры европейской тройки настроились уговорить Иран прекратить свои ядерные разработки. Так, в среду днем состоялся телефонный разговор между президентом Исламской Республики Иран Роухани и премьером Великобритании Борисом Джонсоном.
Несмотря на то, что детали разговора не разглашаются, можно предположить, что британское руководство пытается отвлечь внимание избирателей от проблем, связанных с Брекситом или от сложностей борьбы с коронавирусом.
По информации МИД Ирана, разговор с Джонсоном был третьим. Ранее Роухани общался с Макроном и Меркель.
Одно понятно, что, прилагая минимум усилий, в нашем случае речь идет о четком соблюдении ядерной сделки 2015 года, некоторые её подписанты хотят переложить все обязательства на плечи Ирана. В противном же случае снова последуют санкции. А чего еще ждать от тех, кто следует советам и примерам США?
Можно предположить, что и у Макрона есть корыстный интерес в Иране. За год до президентских выборов он ищет любую возможность поднять свой рейтинг.
Понять, какую пользу извлекает Ангела Меркель, сложно. Тем более, что продлевать пребывание на своем посту она не собирается, но почему бы не отвлечь граждан от провала правящей партии с вакцинированием, переключив их на иранскую ядерную угрозу
Несмотря на то, что детали разговора не разглашаются, можно предположить, что британское руководство пытается отвлечь внимание избирателей от проблем, связанных с Брекситом или от сложностей борьбы с коронавирусом.
По информации МИД Ирана, разговор с Джонсоном был третьим. Ранее Роухани общался с Макроном и Меркель.
Одно понятно, что, прилагая минимум усилий, в нашем случае речь идет о четком соблюдении ядерной сделки 2015 года, некоторые её подписанты хотят переложить все обязательства на плечи Ирана. В противном же случае снова последуют санкции. А чего еще ждать от тех, кто следует советам и примерам США?
Можно предположить, что и у Макрона есть корыстный интерес в Иране. За год до президентских выборов он ищет любую возможность поднять свой рейтинг.
Понять, какую пользу извлекает Ангела Меркель, сложно. Тем более, что продлевать пребывание на своем посту она не собирается, но почему бы не отвлечь граждан от провала правящей партии с вакцинированием, переключив их на иранскую ядерную угрозу
IRNA Français
Boris Johnson discute avec le Président Rohani
Téhéran (IRNA)- Dans le cadre des discussions entre le Président Rohani et les dirigeants de la troïka européenne (France, Allemagne, Royaume-Uni), le service de la presse présidentielle, a fait part d’une conversation téléphonique ce mercredi après-midi…
Forwarded from Андрей Медведев
Збигнев Бжезинский в своих последних работах, скажем в «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис», настойчиво обмусоливал мысль – как в новых условиях нового мира США могут сохранить глобальное лидерство.
При этом уже 10 лет назад старик верно подмечал, что у Америки полно внутренних проблем, что разговоры о ее неизбежном упадке возникают не просто так, что США становятся все больше похоже на поздний СССР с костным управленческим аппаратом не способным гибко реагировать на внешние и внутренние вызовы.
Интересно, что задолго до BLM Бжезинский писал, что ослабить Америку может исключительно внутренний раскол, отсутствие единой цели у граждан страны.
В целом же он упорно рассуждал о том, что конкурентов у США нет, что Россия и Китая вообще не серьезные игроки, и тем более не глобальные, старая Европа вряд ли осилит роль Мирового Гегемона, так что придется Америке собраться и снова взять на себя ответственность за весь мир.
Ничего нового. Вполне типичные американские рассуждения про избранную судьбу. Но вот что характерно – у Бжезинского, как представителя старой школы политологии вообще не возникает мысли о том, что эпоха глобального доминирования одной сверхдержавы (ну ок, двух-трех) закончилась навсегда. Что мир вступил в эпоху региональных игроков, «новых империй», которым не нужно глобальное доминирование, а вполне достаточно жесткого присутствия в зонах именно что своих жизненных интересов.
В этом смысле становится понятно – во всяком случае для меня это выглядит так - отчего и почему Россия допускает некоторые промахи в международной политике. Это просто привычка мышления в формате старой школы холодной войны. Дух Киссенджера, Бжезинского и Маккиндера. Глобальное противостояние нескольких глобальных игроков или двух трех классовых систем. И многие аналитики, как мне кажется, у нас рассуждают о происходящем в мире именно с этих позиций. Но мир-то поменялся.
Война в Сирии (а также Ираке) – по сути Третья мировая, но при этом совершенно локальная война. Воюют прокси, вовлечены два десятка держав, в основе всего транспортные потоки и углеводороды (добыча и транспортировка), а также контроль над Восточным Средиземноморьем. При этом каждый из участников решает исключительно свои задачи, иногда в союзе с кем-то, порой очень странном – Иран, Россия, Турция тому пример. При этом не воюют армии, фронты. Воюют мобильные и не такие уже крупные подразделения.
Так вот глобальное мышление в формате старой, постялтинской школы в нынешних условиях довольно губительно. Простой пример. «Большая игра» на афганском направлении в 19 веке – это Россия против Британии. В 20 веке – СССР против США. Сейчас в Большой игре на афганском направлении задействованы Китай, Индия, Пакистан, Иран, США, Великобритания, Россия,КСА, Катар, Турция.
В новых условиях каждое государство выстраивает своею сеть союзников и союзов. Турки строят Великий Туран, Иран создает шиитский пояс, Китай – сеть экономического влияния. У России нынче объективно нет союзников, с которыми нас соединяли бы предсказуемые, гармоничные взаимовыгодные отношения. Любые. Политические, военные, экономические, геополитические. Задача – их найти, или создать. Иначе будет как у США. Держава есть. Союзников нет. Есть вассалы. А это система не надежная.
И совершенно правы @chvk_pegov и @russ_orientalist в том, что создавать этих союзников Россия может только через формирование новых пророссийских сил и игроков в зонах жизненных интересов, чтобы появлялись "новые лица, чтобы из них выросли настоящие друзья, а не примитивные выгодополучатели".
Даже в Афганистане есть огромное количество тех - военных, силовиков, бывших моджахедов, бывших выпускников советских вузов - кто хотел бы видеть пророссийскую силу в стране. И вот они с 2000 года ждут, ждут, и что?
Но они кстати, надежды не теряют.
При этом уже 10 лет назад старик верно подмечал, что у Америки полно внутренних проблем, что разговоры о ее неизбежном упадке возникают не просто так, что США становятся все больше похоже на поздний СССР с костным управленческим аппаратом не способным гибко реагировать на внешние и внутренние вызовы.
Интересно, что задолго до BLM Бжезинский писал, что ослабить Америку может исключительно внутренний раскол, отсутствие единой цели у граждан страны.
В целом же он упорно рассуждал о том, что конкурентов у США нет, что Россия и Китая вообще не серьезные игроки, и тем более не глобальные, старая Европа вряд ли осилит роль Мирового Гегемона, так что придется Америке собраться и снова взять на себя ответственность за весь мир.
Ничего нового. Вполне типичные американские рассуждения про избранную судьбу. Но вот что характерно – у Бжезинского, как представителя старой школы политологии вообще не возникает мысли о том, что эпоха глобального доминирования одной сверхдержавы (ну ок, двух-трех) закончилась навсегда. Что мир вступил в эпоху региональных игроков, «новых империй», которым не нужно глобальное доминирование, а вполне достаточно жесткого присутствия в зонах именно что своих жизненных интересов.
В этом смысле становится понятно – во всяком случае для меня это выглядит так - отчего и почему Россия допускает некоторые промахи в международной политике. Это просто привычка мышления в формате старой школы холодной войны. Дух Киссенджера, Бжезинского и Маккиндера. Глобальное противостояние нескольких глобальных игроков или двух трех классовых систем. И многие аналитики, как мне кажется, у нас рассуждают о происходящем в мире именно с этих позиций. Но мир-то поменялся.
Война в Сирии (а также Ираке) – по сути Третья мировая, но при этом совершенно локальная война. Воюют прокси, вовлечены два десятка держав, в основе всего транспортные потоки и углеводороды (добыча и транспортировка), а также контроль над Восточным Средиземноморьем. При этом каждый из участников решает исключительно свои задачи, иногда в союзе с кем-то, порой очень странном – Иран, Россия, Турция тому пример. При этом не воюют армии, фронты. Воюют мобильные и не такие уже крупные подразделения.
Так вот глобальное мышление в формате старой, постялтинской школы в нынешних условиях довольно губительно. Простой пример. «Большая игра» на афганском направлении в 19 веке – это Россия против Британии. В 20 веке – СССР против США. Сейчас в Большой игре на афганском направлении задействованы Китай, Индия, Пакистан, Иран, США, Великобритания, Россия,КСА, Катар, Турция.
В новых условиях каждое государство выстраивает своею сеть союзников и союзов. Турки строят Великий Туран, Иран создает шиитский пояс, Китай – сеть экономического влияния. У России нынче объективно нет союзников, с которыми нас соединяли бы предсказуемые, гармоничные взаимовыгодные отношения. Любые. Политические, военные, экономические, геополитические. Задача – их найти, или создать. Иначе будет как у США. Держава есть. Союзников нет. Есть вассалы. А это система не надежная.
И совершенно правы @chvk_pegov и @russ_orientalist в том, что создавать этих союзников Россия может только через формирование новых пророссийских сил и игроков в зонах жизненных интересов, чтобы появлялись "новые лица, чтобы из них выросли настоящие друзья, а не примитивные выгодополучатели".
Даже в Афганистане есть огромное количество тех - военных, силовиков, бывших моджахедов, бывших выпускников советских вузов - кто хотел бы видеть пророссийскую силу в стране. И вот они с 2000 года ждут, ждут, и что?
Но они кстати, надежды не теряют.
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
2.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
3.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
4.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - о всем закулисье Российской политической жизни.
5.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
7.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
8.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
9.ПОСТПРАВДА @postposttruth – пишут объективно и зло обо всей политике.
10.РосСкандал @rosskandal- Канал о самых свежих скандалах российских регионов.
11.Россия не Европа @RossiyaNeEvropa - национальная идеология, теория и практика.
12.The Гращенков @thegraschenkov - канал руководителя Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильи Гращенкова
13.The Moscow Post @utronews - независимая и самостоятельная группа поддержки СМИ.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Ангара @angara18 - пишут всё что есть при Ангаре!!!
2.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
3.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
4.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
5.Ньюбур @newbur_true- отборные неизданные вещи Бурятии.
6.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
7.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
8.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
9.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
13.ЯсУрала @na_urale - главные новости Екатеринбурга и всего Урала.
#Чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
2.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
3.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
4.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - о всем закулисье Российской политической жизни.
5.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
7.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
8.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
9.ПОСТПРАВДА @postposttruth – пишут объективно и зло обо всей политике.
10.РосСкандал @rosskandal- Канал о самых свежих скандалах российских регионов.
11.Россия не Европа @RossiyaNeEvropa - национальная идеология, теория и практика.
12.The Гращенков @thegraschenkov - канал руководителя Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильи Гращенкова
13.The Moscow Post @utronews - независимая и самостоятельная группа поддержки СМИ.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Ангара @angara18 - пишут всё что есть при Ангаре!!!
2.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
3.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
4.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
5.Ньюбур @newbur_true- отборные неизданные вещи Бурятии.
6.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
7.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
8.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
9.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
13.ЯсУрала @na_urale - главные новости Екатеринбурга и всего Урала.
#Чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
США провоцируют Пекин: Китай готовится к войне.
Белый дом вновь пытается спровоцировать КНР: 10 марта американский ракетный эсминец «John Finn» прошел через Тайваньский пролив. Китай выразил решительный протест США в связи с этим. Официальный представитель Восточной зоны боевого командования Народно-освободительной армии Китая (НОАК) старший полковник Чжан Чуньхуэй указал, что «действия американского корабля подают ложные сигналы, преднамеренно создают помехи и дестабилизируют обстановку в регионе, подрывают мир и стабильность в Тайваньском проливе. Мы выступаем решительно против этого».
«В заявлении подчёркивается, что Восточная зона боевого командования НОАК на протяжении всего времени сопровождала эсминец США, приняла меры предосторожности и была готова ответить на любую угрозу или провокацию».
Ранее, 7 марта, член Госсовета, министр иностранных дел КНР Ван И на пресс-конференции в ходе проходящей в Пекине сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламент) заявил, "что принцип «одного Китая» и тайваньский вопрос являются в китайско-американских отношениях «красной чертой», переходить за которую Соединенным Штатам не следует: «У правительства КНР нет места для уступок или компромисса в тайваньском вопросе»".
Ван И также выразил надежду на то, что "новая администрация США под руководством Джо Байдена осознает высокую чувствительность тайваньского вопроса, будет придерживаться принципа «одного Китая» и трех совместных коммюнике и откажется от методов предыдущей администрации, которая «играла с огнём» и пересекала «красную черту»". Однако надежды китайского министра оказались тщетными.
На американскую провокацию Си Цзиньпин мгновенно отреагировал: «Текущая ситуация с безопасностью в нашей стране во многом нестабильна и неопределенна… Вся армия должна координировать и связывать наращивание потенциала и готовность к конкуренции, а также быть готовой реагировать на все виды сложных ситуаций в любое время и решительно поддерживать национальный суверенитет, безопасность и развитие интересов». Фактически это заявление говорит о возможности военного конфликта с США и их союзниками в любой момент.
Заместитель командующего вооружёнными силами Китая Гео Джиллиан призвал «к увеличению военных расходов для подготовки к возможной войне с США». Кроме того, он сказал, что Китаю следует подготовиться к «ловушке Фукидида» (ситуация, в которой война кажется неизбежной, когда новая мировая держава заменяет предыдущую). «Учитывая ловушку и пограничные проблемы, армия должна ускорить развитие своего потенциала… Нам необходимо улучшить боевые методы и возможности и построить правильную инфраструктуру для военной модернизации». Призывая к увеличению военного бюджета Китая, он сказал, «что Китай скоро заменит Соединенные Штаты с точки зрения мировой экономической мощи».
Таким образом, усиление конфронтации КНР и США налицо. Однако для того, чтобы начать агрессию, Вашингтону надо связать по рукам Россию (недаром обостряется обстановка на Украине). Сегодня заключение военного союза России и Китая более, чем вероятно. Формальный военный союз с включением в него Ирана мог бы заставить американскую элиту задуматься над целесообразностью развязывания войны.
Однако Россия не должна превратиться при этом в младшего партнера Китая. Как мы писали ранее, любая военная помощь не должна представлять из себя благотворительность. Пекин должен прекратить заигрывание с Турцией и дать гарантии, что перенаселённый Китай не будет реализовать программы постепенного заселения китайцами российских территорий и будет уважать интересы России в Средней Азии. В противном случае мы вступим в противоборство с США, защищая исключительно китайские интересы.
Белый дом вновь пытается спровоцировать КНР: 10 марта американский ракетный эсминец «John Finn» прошел через Тайваньский пролив. Китай выразил решительный протест США в связи с этим. Официальный представитель Восточной зоны боевого командования Народно-освободительной армии Китая (НОАК) старший полковник Чжан Чуньхуэй указал, что «действия американского корабля подают ложные сигналы, преднамеренно создают помехи и дестабилизируют обстановку в регионе, подрывают мир и стабильность в Тайваньском проливе. Мы выступаем решительно против этого».
«В заявлении подчёркивается, что Восточная зона боевого командования НОАК на протяжении всего времени сопровождала эсминец США, приняла меры предосторожности и была готова ответить на любую угрозу или провокацию».
Ранее, 7 марта, член Госсовета, министр иностранных дел КНР Ван И на пресс-конференции в ходе проходящей в Пекине сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламент) заявил, "что принцип «одного Китая» и тайваньский вопрос являются в китайско-американских отношениях «красной чертой», переходить за которую Соединенным Штатам не следует: «У правительства КНР нет места для уступок или компромисса в тайваньском вопросе»".
Ван И также выразил надежду на то, что "новая администрация США под руководством Джо Байдена осознает высокую чувствительность тайваньского вопроса, будет придерживаться принципа «одного Китая» и трех совместных коммюнике и откажется от методов предыдущей администрации, которая «играла с огнём» и пересекала «красную черту»". Однако надежды китайского министра оказались тщетными.
На американскую провокацию Си Цзиньпин мгновенно отреагировал: «Текущая ситуация с безопасностью в нашей стране во многом нестабильна и неопределенна… Вся армия должна координировать и связывать наращивание потенциала и готовность к конкуренции, а также быть готовой реагировать на все виды сложных ситуаций в любое время и решительно поддерживать национальный суверенитет, безопасность и развитие интересов». Фактически это заявление говорит о возможности военного конфликта с США и их союзниками в любой момент.
Заместитель командующего вооружёнными силами Китая Гео Джиллиан призвал «к увеличению военных расходов для подготовки к возможной войне с США». Кроме того, он сказал, что Китаю следует подготовиться к «ловушке Фукидида» (ситуация, в которой война кажется неизбежной, когда новая мировая держава заменяет предыдущую). «Учитывая ловушку и пограничные проблемы, армия должна ускорить развитие своего потенциала… Нам необходимо улучшить боевые методы и возможности и построить правильную инфраструктуру для военной модернизации». Призывая к увеличению военного бюджета Китая, он сказал, «что Китай скоро заменит Соединенные Штаты с точки зрения мировой экономической мощи».
Таким образом, усиление конфронтации КНР и США налицо. Однако для того, чтобы начать агрессию, Вашингтону надо связать по рукам Россию (недаром обостряется обстановка на Украине). Сегодня заключение военного союза России и Китая более, чем вероятно. Формальный военный союз с включением в него Ирана мог бы заставить американскую элиту задуматься над целесообразностью развязывания войны.
Однако Россия не должна превратиться при этом в младшего партнера Китая. Как мы писали ранее, любая военная помощь не должна представлять из себя благотворительность. Пекин должен прекратить заигрывание с Турцией и дать гарантии, что перенаселённый Китай не будет реализовать программы постепенного заселения китайцами российских территорий и будет уважать интересы России в Средней Азии. В противном случае мы вступим в противоборство с США, защищая исключительно китайские интересы.
Forwarded from Теле Стрим
Телестрим не смог пройти мимо темы «Евровидения».
Тем более, что по этой теме высказались многие телеграм-каналы, которые мы часто цитируем.
После того, как Белоруссию поставили перед выбором – либо меняете исполнителя «Галасы ЗМеста», либо на «Евровидение» вам вход запрещен, сразу же встал вопрос: «А какова должна быть реакция России на такую дискриминацию?». Не реакция Первого канала, а именно России.
Что скажет Россия своему партнеру по Союзному государству, если партнер (Белоруссия) не примет этот ультиматум и пошлет лесом этот конкурс?
Нас могут посчитать наивными, но мы почему-то надеемся, что официальные лица произнесут заветную фразу - «русские своих не бросают», и Россия тоже откажется от участия в «радужном шоу». Мы поддерживаем коллег из канала Движение Сорок Сороков и Русский Демиург в их выводах, что Евровидение уже давно превратилось из музыкального шоу, в шоу извращенцев (бородатых женщин и других странных персонажей).
Правы коллеги, что на Евровидении уже никогда не появятся участники уровня АББА, Демиса Русиса, Бенсона, Sade или Джемироквай.
Планка конкурса каждый год опускается все ниже и ниже. Главное в конкурсе сейчас – это не талант, а эпатаж и принадлежность к любому из меньшинств.
Невыносимо тяжело осознавать, что Россию всю глубже и глубже погружают в состояние конечной стадии шизофрении, когда чиновники пытаются убедить общество, что участие России в «радужном Евровидении» и участие россиян в Бессмертном полке – это равноценные скрепы, которые могут объединить всех.
Лично мы в это не верим. Как не верит в это и депутат Госдумы Вячеслав Лысаков (канал ДУМАем), которого Ургант попытался потроллить за его высказывание о конкурсе «Евровидение» и о выборе Первого канала в пользу «русской женщины" Манижы.
[telegram agency Telestream]
Тем более, что по этой теме высказались многие телеграм-каналы, которые мы часто цитируем.
После того, как Белоруссию поставили перед выбором – либо меняете исполнителя «Галасы ЗМеста», либо на «Евровидение» вам вход запрещен, сразу же встал вопрос: «А какова должна быть реакция России на такую дискриминацию?». Не реакция Первого канала, а именно России.
Что скажет Россия своему партнеру по Союзному государству, если партнер (Белоруссия) не примет этот ультиматум и пошлет лесом этот конкурс?
Нас могут посчитать наивными, но мы почему-то надеемся, что официальные лица произнесут заветную фразу - «русские своих не бросают», и Россия тоже откажется от участия в «радужном шоу». Мы поддерживаем коллег из канала Движение Сорок Сороков и Русский Демиург в их выводах, что Евровидение уже давно превратилось из музыкального шоу, в шоу извращенцев (бородатых женщин и других странных персонажей).
Правы коллеги, что на Евровидении уже никогда не появятся участники уровня АББА, Демиса Русиса, Бенсона, Sade или Джемироквай.
Планка конкурса каждый год опускается все ниже и ниже. Главное в конкурсе сейчас – это не талант, а эпатаж и принадлежность к любому из меньшинств.
Невыносимо тяжело осознавать, что Россию всю глубже и глубже погружают в состояние конечной стадии шизофрении, когда чиновники пытаются убедить общество, что участие России в «радужном Евровидении» и участие россиян в Бессмертном полке – это равноценные скрепы, которые могут объединить всех.
Лично мы в это не верим. Как не верит в это и депутат Госдумы Вячеслав Лысаков (канал ДУМАем), которого Ургант попытался потроллить за его высказывание о конкурсе «Евровидение» и о выборе Первого канала в пользу «русской женщины" Манижы.
[telegram agency Telestream]
Forwarded from Сыны Монархии
Понимаете, нормальные люди выступают против выступления Манижи под флагом России не потому, что она - нерусская. А по тому, что она не любит наш народ и страну.
Манижа в своём творчестве и гражданской позиции выражает полный набор глобалистских леволиберальных штампов.
Одна из главных целей леволиберальной или неомарксистской повестки - уничтожение национальных государств и традиционных христианских ценностей. Поэтому ее церберы в разных странах атакуют традиционную нуклеарную семью под соусом феминизма и борьбы с патриархатом, покусывают титульную нацию, пытаясь склонить ее к раскаянью за рабство, шовинизм, расизм или колониализм.
Манижа по неразумению, указке продюсеров или хайпа ради в эту повестку отлично встроилась.
В интервью Медузе она называет Россию лицемерной страной и охотно подыгрывает журналисту, который в ответ на нытьё Манижи про ее трудную юность в Москве, провокационно подзуживает:
«Это потому, что ты таджичка?»
«В школе над тобой смеялись по национальному признаку?»
Манижа - это Хабиб от поп-музыки. Только менее талантливый)
Все понимают, что Хабиб сильный боец. Но значительная часть россиян, не являющихся уроженцами Северного Кавказа, нейтрально или прохладно относилась к его победам.
Потому, что Хабиб номинально выступая за Россию, нашему флагу предпочитал дагестанскую папаху. А в жизни вне октагона являл нам худшие паттерны поведения горских гопников, смешанные с симпатиями к ваххабизму.
Другое дело, дагестанец Али Багаутдинов или осетин Мурад Гассиев, которые всегда тепло отзывались о России, будучи ее патриотами, до и после боя гордо поднимая над головой российский флаг.
так что, дело тут совсем не в национальности.
Если бы вместо Манижи на Евровидение поехала бы этнически русская вырусь Надя Толокно из Пусси Райот, мы точно также были против того, чтобы ведьма, издевающаяся над нашей страной и Православием, представляла Россию.
Понятно, что Евровидение - убогий конкурс для фриков. Но даже там недопустимо марать флаг, под которым великие русские воины проливали свою кровь, руками русофобского существа.
Понятно, стремление продюсеров Первого канала выиграть конкурс за счёт встраивания в его повестку. Но цель далеко не всегда оправдывает средства.
Критерий русскости довольно прост: ты должен любить нашу страну, уважать народ, ее создавший и работать на благо своей Родины, а не хулить ее на каждом углу.
Поэтому Айвазовский, Багратион, Лорис-Меликов, Барклай-де-Толли, Левитан - это русские.
А Манижа Сагин, Шендерович, Улицкая, Гузель Яхина - это нацмены.
Манижа в своём творчестве и гражданской позиции выражает полный набор глобалистских леволиберальных штампов.
Одна из главных целей леволиберальной или неомарксистской повестки - уничтожение национальных государств и традиционных христианских ценностей. Поэтому ее церберы в разных странах атакуют традиционную нуклеарную семью под соусом феминизма и борьбы с патриархатом, покусывают титульную нацию, пытаясь склонить ее к раскаянью за рабство, шовинизм, расизм или колониализм.
Манижа по неразумению, указке продюсеров или хайпа ради в эту повестку отлично встроилась.
В интервью Медузе она называет Россию лицемерной страной и охотно подыгрывает журналисту, который в ответ на нытьё Манижи про ее трудную юность в Москве, провокационно подзуживает:
«Это потому, что ты таджичка?»
«В школе над тобой смеялись по национальному признаку?»
Манижа - это Хабиб от поп-музыки. Только менее талантливый)
Все понимают, что Хабиб сильный боец. Но значительная часть россиян, не являющихся уроженцами Северного Кавказа, нейтрально или прохладно относилась к его победам.
Потому, что Хабиб номинально выступая за Россию, нашему флагу предпочитал дагестанскую папаху. А в жизни вне октагона являл нам худшие паттерны поведения горских гопников, смешанные с симпатиями к ваххабизму.
Другое дело, дагестанец Али Багаутдинов или осетин Мурад Гассиев, которые всегда тепло отзывались о России, будучи ее патриотами, до и после боя гордо поднимая над головой российский флаг.
так что, дело тут совсем не в национальности.
Если бы вместо Манижи на Евровидение поехала бы этнически русская вырусь Надя Толокно из Пусси Райот, мы точно также были против того, чтобы ведьма, издевающаяся над нашей страной и Православием, представляла Россию.
Понятно, что Евровидение - убогий конкурс для фриков. Но даже там недопустимо марать флаг, под которым великие русские воины проливали свою кровь, руками русофобского существа.
Понятно, стремление продюсеров Первого канала выиграть конкурс за счёт встраивания в его повестку. Но цель далеко не всегда оправдывает средства.
Критерий русскости довольно прост: ты должен любить нашу страну, уважать народ, ее создавший и работать на благо своей Родины, а не хулить ее на каждом углу.
Поэтому Айвазовский, Багратион, Лорис-Меликов, Барклай-де-Толли, Левитан - это русские.
А Манижа Сагин, Шендерович, Улицкая, Гузель Яхина - это нацмены.