Forwarded from Неудаща
Источники в самопровозглашенной Донецкой Народной Республике сообщают, что военные ДНР открыли артиллерийский огонь по украинским позициям в ответ на минометные удары ВСУ по окраинам Донецка.
Как мы и писали ранее, с началом весны боевые действия на востоке Украины переходят в горячую фазу. За время перемирия Украина «прокачала» свою армию с помощью военных советников из стран НАТО, получила современную западную военную технику, начала сотрудничество с Турцией в сфере применения хорошо зарекомендовавших себя на Ближнем Востоке и в Нагорном Карабахе ударных беспилотников и стянула войска к границам непризнанных республик.
Эксперты полагают, что без вмешательства российских военных вооруженные формирования ДНР и ЛНР не смогут ничего противопоставить современной украинской армии и будут быстро разбиты. Если Россия хочет сохранить статус-кво в регионе, ей придется нарастить объемы военной и гуманитарной помощи Донбассу. В условиях продолжающегося в стране экономического кризиса это приведет к новому «затягиванию поясов» и перераспределению бюджетных средств: деньги, которые могли бы быть направлены на реализацию национальных проектов и помощь регионам, придется перенаправлять на нужды военных и поддержание самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Сделать это относительно безболезненно можно только одним способом — искусственно поддерживать низкий курс рубля и тем самым пополняя бюджет на разнице цен на нефть, доллар и рубль.
Как это всегда происходит в нашей стране — в краткосрочной перспективе эти меры дадут эффект, но в долгосрочной перспективе такой подход будет губительным для экономики страны. Россияне уже столкнулись с его последствиями в виде резкого роста цен, попыток государства их регулировать административными мерами и ускорением инфляции, которая сейчас оценивается в 12%. Если политика государства не поменяется, положение в российской экономике будет продолжать ухудшаться, и в обозримом будущем варианты выйти из ситуации без серьезного падения уровня жизни граждан не просматриваются.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Как мы и писали ранее, с началом весны боевые действия на востоке Украины переходят в горячую фазу. За время перемирия Украина «прокачала» свою армию с помощью военных советников из стран НАТО, получила современную западную военную технику, начала сотрудничество с Турцией в сфере применения хорошо зарекомендовавших себя на Ближнем Востоке и в Нагорном Карабахе ударных беспилотников и стянула войска к границам непризнанных республик.
Эксперты полагают, что без вмешательства российских военных вооруженные формирования ДНР и ЛНР не смогут ничего противопоставить современной украинской армии и будут быстро разбиты. Если Россия хочет сохранить статус-кво в регионе, ей придется нарастить объемы военной и гуманитарной помощи Донбассу. В условиях продолжающегося в стране экономического кризиса это приведет к новому «затягиванию поясов» и перераспределению бюджетных средств: деньги, которые могли бы быть направлены на реализацию национальных проектов и помощь регионам, придется перенаправлять на нужды военных и поддержание самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Сделать это относительно безболезненно можно только одним способом — искусственно поддерживать низкий курс рубля и тем самым пополняя бюджет на разнице цен на нефть, доллар и рубль.
Как это всегда происходит в нашей стране — в краткосрочной перспективе эти меры дадут эффект, но в долгосрочной перспективе такой подход будет губительным для экономики страны. Россияне уже столкнулись с его последствиями в виде резкого роста цен, попыток государства их регулировать административными мерами и ускорением инфляции, которая сейчас оценивается в 12%. Если политика государства не поменяется, положение в российской экономике будет продолжать ухудшаться, и в обозримом будущем варианты выйти из ситуации без серьезного падения уровня жизни граждан не просматриваются.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Forwarded from РМ
Возмущение народа по поводу позорной песни некой Манижи о русской женщине для Евровидения поддерживаю. Но нет сил по каждому поводу возмущаться - это же не в первый и раз и не в последний.
Манижа, как и Бузова какая-нибудь - это не просто так, это осознанная культурная политика современной элиты и богемы. Причём не то чтобы они сами такое слушают (нет, там больше по западным звёздам тащатся), это они уверены, что народ должен такое слушать, что он ничего больше не заслуживает. Это сознательное "одебиливание быдла", специальное упрощение его внутреннего мира (об этом будет подробнее текст).
Считается, что прекращение этого маразма в культуре возможно только через принятие идеологии русского мира, а это сложно и невозможно - а потому пусть расцветают сто цветов.
Но самом деле, не надо никакой особой идеологии, чтобы прекратить вакханалию в масскультуре и медиа. Достаточно включить элементарный вкус и нравственные нормы, которые, кстати, у нас много где прописаны (в т.ч. в стратегии развития культуры).
Достаточно политической воли на элементарную цензуру, которая, кстати, будет всецело поддержана народом. Цензуру не для "творцов", а для продюсеров, которые в процессе извлечения прибыли издеваются над вкусом русских людей, над самим народом в конце концов.
Но этой воли пока нет - и поэтому расцветают и "благоухают" прежде всего моральные уроды.
https://yangx.top/rusmonstr/12389
Манижа, как и Бузова какая-нибудь - это не просто так, это осознанная культурная политика современной элиты и богемы. Причём не то чтобы они сами такое слушают (нет, там больше по западным звёздам тащатся), это они уверены, что народ должен такое слушать, что он ничего больше не заслуживает. Это сознательное "одебиливание быдла", специальное упрощение его внутреннего мира (об этом будет подробнее текст).
Считается, что прекращение этого маразма в культуре возможно только через принятие идеологии русского мира, а это сложно и невозможно - а потому пусть расцветают сто цветов.
Но самом деле, не надо никакой особой идеологии, чтобы прекратить вакханалию в масскультуре и медиа. Достаточно включить элементарный вкус и нравственные нормы, которые, кстати, у нас много где прописаны (в т.ч. в стратегии развития культуры).
Достаточно политической воли на элементарную цензуру, которая, кстати, будет всецело поддержана народом. Цензуру не для "творцов", а для продюсеров, которые в процессе извлечения прибыли издеваются над вкусом русских людей, над самим народом в конце концов.
Но этой воли пока нет - и поэтому расцветают и "благоухают" прежде всего моральные уроды.
https://yangx.top/rusmonstr/12389
Telegram
Охранитель
Хотелось бы знать хоть одному человеку это творчество по душе? Вот реально понравилось?
Это таджикская певица Манижа, которая с данной песней представит Россию на Евровидении.
Напомним, как то Анастасия Приходько с песней "Мамо" на украинском представляла…
Это таджикская певица Манижа, которая с данной песней представит Россию на Евровидении.
Напомним, как то Анастасия Приходько с песней "Мамо" на украинском представляла…
Forwarded from ИА REX
Эрдоган под тенью султана Абдулхамида Второго
Некогда одна из величайших империй на планете — Османская — канула в Лету более столетия назад. На ее месте в 1923 году образовалась светская Турция. Однако в последние годы под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана страна стала заявлять о своих больших амбициях. Анкара в стремлении завоевать влияние на Ближнем Востоке использует три основных инструмента — военную силу, историю и дипломатию. Причем первые два всё чаще. Как пишет французское издание Le Figaro, история возвращает Турцию ко временам Османской империи и возрождению халифата. Чего стоит, например, «лишение Собора Святой Софии в Стамбуле статуса музея — теперь эта христианская святыня стала мечетью». В свою очередь, издание Türkiye замечает: «Сейчас в Турции модно стало любить и помнить Османскую империю, для Турции наших дней Османская империя — далеко не греза». В таких суждениях есть своя лог…
— #Станислав_Тарасов
https://iarex.ru/articles/79991.html?utm_source=smm-tg
Некогда одна из величайших империй на планете — Османская — канула в Лету более столетия назад. На ее месте в 1923 году образовалась светская Турция. Однако в последние годы под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана страна стала заявлять о своих больших амбициях. Анкара в стремлении завоевать влияние на Ближнем Востоке использует три основных инструмента — военную силу, историю и дипломатию. Причем первые два всё чаще. Как пишет французское издание Le Figaro, история возвращает Турцию ко временам Османской империи и возрождению халифата. Чего стоит, например, «лишение Собора Святой Софии в Стамбуле статуса музея — теперь эта христианская святыня стала мечетью». В свою очередь, издание Türkiye замечает: «Сейчас в Турции модно стало любить и помнить Османскую империю, для Турции наших дней Османская империя — далеко не греза». В таких суждениях есть своя лог…
— #Станислав_Тарасов
https://iarex.ru/articles/79991.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Водевиль вокруг "разоблачений" британской королевской семьи со стороны Меган Маркл продолжается. Теперь свою дочь опровергает отец Меган: мол, Виндзоры совсем не расисты, просто кто-то задал глупый вопрос о цвете кожи будущего ребенка. С этим можно согласиться: королевская семья не запретила Гарри жениться, выделила деньги на роскошную свадебную церемонию, приодела простушку Меган в духе требований этикета и даже приняла ее в состав семьи. Какой же тут расизм? Другое дело, что ее не сильно любили, но это другой вопрос: сердцу не прикажешь. Вот и вся драма, преследованиями на расовой почве здесь и не пахнет. Просто не везет Виндзорам с американками: что ни жена из США, то скандал - и потеря члена семьи. А вся эта история скоро сойдет на нет, не причинив большого ущерба монархии. Нет заговора в США против британской монархии, нет "черной метки" , а Меган не станет президентом США. Все остальное - конспирология на пустом месте: https://yangx.top/bbbreaking/82191.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Отец Меган Маркл заявил, что не считает британскую королевскую семью расистской и надеется, что предполагаемое замечание члена семьи о цвете кожи сына Меган было просто глупым вопросом.
Ранее в большом интервью Меган Маркл и принца Гарри с американской телеведущей…
Ранее в большом интервью Меган Маркл и принца Гарри с американской телеведущей…
Forwarded from Мадуро - не дура
Судьба Донбасса, вокруг которой идёт активная полемика зависит от нескольких ключевых моментов.
1. Приказ от Вашингтонского обкома. Многие думают, что этот приказ даст официальное лицо (президент, министр обороны, глава ЦРУ и пр.) Однако это может оказаться любой, имеющий пропуск в Белый дом - и Украина ждущая команды: "В атаку!", на самом деле может услышать его эхо, полагая, что это и был именно тот самый приказ, со всеми вытекающими для себя последствиями.
2. Северный ветер. Военная помощь от России - это не обязательно наступление танков и пехоты. В Сирии мы действовали иначе. Поэтому если и будет помощь, то от наших ВКС и высокоточных ракетных комплексов.
В блогосфере набирает популярность утверждение, что "карабахский сценарий" на Донбассе не возможен. Аргументация - занимательная: в Карабахе воевали армяне против азербайджанцев - поэтому русские не воевали за Армению и стали миротворцами, магическое заклинание "Мы с Россией!", которое будет эффективно против сорока "Байрактаров"....
Всё это к военной стороне возможной операции не будет иметь никакого отношения.
"Карабахский сценарий" это:
• опережение противника в отмобилизовании и развертывании вооруженных сил;
• разведка боем по всей линии фронта при сосредоточении усилий на направлении главного удара;
• прорыв тактической зоны обороны на узком участке и выход в оперативную глубину;
• развитие наступления в глубине по расходящимся направлениям;
• решающее превосходство в ситуационной осведомленности и опережение в циклах боевого управления;
• дезорганизация управления войсками противника и воспрещение маневра;
• глубокий охват основной группировки противника обходящими отрядами, действующими вне дорог по отдельным направлениям;
• изоляция основной группировки противника с захватом ключевого пункта на единственном маршруте её снабжения.
"Байрактары" же, как и другие беспилотники, в этом сценарии будут отыгрывать свою роль - давать целеуказание, вести воздушную разведку и наносить точечные удары по отдельным целям. Ведь беспилотники, как показал Карабах, это дешёвый и эффективный заменитель тактической авиации против противника, у которого дезорганизована система ПВО. При этом организованная система ПВО, которая появилась в Карабахе в последние 10 дней войны, хорошо проредила ряды беспилотников, но, к сожалению, никак не смогла повлиять на итог войны.
1. Приказ от Вашингтонского обкома. Многие думают, что этот приказ даст официальное лицо (президент, министр обороны, глава ЦРУ и пр.) Однако это может оказаться любой, имеющий пропуск в Белый дом - и Украина ждущая команды: "В атаку!", на самом деле может услышать его эхо, полагая, что это и был именно тот самый приказ, со всеми вытекающими для себя последствиями.
2. Северный ветер. Военная помощь от России - это не обязательно наступление танков и пехоты. В Сирии мы действовали иначе. Поэтому если и будет помощь, то от наших ВКС и высокоточных ракетных комплексов.
В блогосфере набирает популярность утверждение, что "карабахский сценарий" на Донбассе не возможен. Аргументация - занимательная: в Карабахе воевали армяне против азербайджанцев - поэтому русские не воевали за Армению и стали миротворцами, магическое заклинание "Мы с Россией!", которое будет эффективно против сорока "Байрактаров"....
Всё это к военной стороне возможной операции не будет иметь никакого отношения.
"Карабахский сценарий" это:
• опережение противника в отмобилизовании и развертывании вооруженных сил;
• разведка боем по всей линии фронта при сосредоточении усилий на направлении главного удара;
• прорыв тактической зоны обороны на узком участке и выход в оперативную глубину;
• развитие наступления в глубине по расходящимся направлениям;
• решающее превосходство в ситуационной осведомленности и опережение в циклах боевого управления;
• дезорганизация управления войсками противника и воспрещение маневра;
• глубокий охват основной группировки противника обходящими отрядами, действующими вне дорог по отдельным направлениям;
• изоляция основной группировки противника с захватом ключевого пункта на единственном маршруте её снабжения.
"Байрактары" же, как и другие беспилотники, в этом сценарии будут отыгрывать свою роль - давать целеуказание, вести воздушную разведку и наносить точечные удары по отдельным целям. Ведь беспилотники, как показал Карабах, это дешёвый и эффективный заменитель тактической авиации против противника, у которого дезорганизована система ПВО. При этом организованная система ПВО, которая появилась в Карабахе в последние 10 дней войны, хорошо проредила ряды беспилотников, но, к сожалению, никак не смогла повлиять на итог войны.
Forwarded from Димитриев
Мне подписчик из Одессы прислал фото, где в самом-самом центре города стоит табличка "Стамбульский парк". Под Приморским бульваром, между Потемкинской лестницей и зданием Горсовета. Турки дали денег на благоустройство парка и взамен просили его назвать турецким названием. Для них это имеет символическое значение. Когда-то на месте Приморского бульвара был турецкий поселок Хаджибей, в паре сотен метров располагалась наибольшая крепость Ени-Дунья.
У турок в национальном характере есть такая черта - особое отношение к земле. Не к земле, как к огороду, а к земле в смысле территории, стране. Они к ней относятся как к большой ценности, как к добыче. Любой кусочек земли, который был когда-либо завоёван их предками воспринимают как законную собственность, в любых дискуссиях подчёркивают это. Мол, эта земля принадлежит нам. И часто за этой землёй приходят спустя годы.
Не знаю, как у кочевников, которые заложили основы их государственности, взялось такое отношение к земле. Может когда они переселялись из своих пустынь и отгрызали куски благодатного Закавказья или Анатолии? Но после развала их империи, они хоть по маленькому кусочку стараются эти земли отжать. Ещё я как-то писал о клятве, которую давали депутаты последнего османского парламента Misak-i Milli, по которой они обязались вернуть многие территории населенные турками.
Карский договор 1921 года - казалось бы проблем полно, только отбились от многочисленных врагов, получили нового союзника - СССР - нет, продавили возвращение Карской области и выдавили оттуда армян. Потом Хатай, Кипр. Сейчас от Сирии отрезают лоскут вдоль границы. Или вот Карабах - их не интересует демография, только то что " азербайджанская земля". "Зангезур, Севан, Ереван - исторические азербайджанские земли" - продолжает Алиев.
У нас такого отношения нет. Кто-то вспоминает, например, Порт-Артур когда-то построенный нашими? Или то что Польша и Финляндия были частью империи? Нет. Даже Украину, Белоруссию и Казахстан одарили территориями и никто особенно не против, российские политики готовы поддержать территориальную целостность других стран. Ну разве что с Крымом как-то странно получилось.
У нас чаще вспоминают не землю, а погибших солдат. "Земля политая нашей кровью" - так говорят о завоёванной территории. Ну и в целом вспоминают именно погибших, а не потерянные земли.
Турки, напротив, как мне показалось, редко скорбят о погибших. У них в этом плане болевой порог повыше. Их больше интересует земля, пространственное расширение. В период их империи они невзирая на поражения кидали новые армии на возврат своих территорий и завоевание чужих.
А к чему это все? К тому, что и про Крым и про Хаджибей они помнят. Может это не первоочередная задача, но как-нибудь до нее руки дойдут. Тем более что сейчас не нужно кидать в бой огромные армии, достаточно наладить побольше культурных связей.
У турок в национальном характере есть такая черта - особое отношение к земле. Не к земле, как к огороду, а к земле в смысле территории, стране. Они к ней относятся как к большой ценности, как к добыче. Любой кусочек земли, который был когда-либо завоёван их предками воспринимают как законную собственность, в любых дискуссиях подчёркивают это. Мол, эта земля принадлежит нам. И часто за этой землёй приходят спустя годы.
Не знаю, как у кочевников, которые заложили основы их государственности, взялось такое отношение к земле. Может когда они переселялись из своих пустынь и отгрызали куски благодатного Закавказья или Анатолии? Но после развала их империи, они хоть по маленькому кусочку стараются эти земли отжать. Ещё я как-то писал о клятве, которую давали депутаты последнего османского парламента Misak-i Milli, по которой они обязались вернуть многие территории населенные турками.
Карский договор 1921 года - казалось бы проблем полно, только отбились от многочисленных врагов, получили нового союзника - СССР - нет, продавили возвращение Карской области и выдавили оттуда армян. Потом Хатай, Кипр. Сейчас от Сирии отрезают лоскут вдоль границы. Или вот Карабах - их не интересует демография, только то что " азербайджанская земля". "Зангезур, Севан, Ереван - исторические азербайджанские земли" - продолжает Алиев.
У нас такого отношения нет. Кто-то вспоминает, например, Порт-Артур когда-то построенный нашими? Или то что Польша и Финляндия были частью империи? Нет. Даже Украину, Белоруссию и Казахстан одарили территориями и никто особенно не против, российские политики готовы поддержать территориальную целостность других стран. Ну разве что с Крымом как-то странно получилось.
У нас чаще вспоминают не землю, а погибших солдат. "Земля политая нашей кровью" - так говорят о завоёванной территории. Ну и в целом вспоминают именно погибших, а не потерянные земли.
Турки, напротив, как мне показалось, редко скорбят о погибших. У них в этом плане болевой порог повыше. Их больше интересует земля, пространственное расширение. В период их империи они невзирая на поражения кидали новые армии на возврат своих территорий и завоевание чужих.
А к чему это все? К тому, что и про Крым и про Хаджибей они помнят. Может это не первоочередная задача, но как-нибудь до нее руки дойдут. Тем более что сейчас не нужно кидать в бой огромные армии, достаточно наладить побольше культурных связей.
Союзнические отношения России нужны только с равновеликими партнёрами: в отношении же всех бывших республик СССР, в том числе Армении, национальный интерес России состоит в воссоединении их с РФ.
26 февраля президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что "России не следует участвовать в модернизации армии Армении, и призвал «не давать Еревану оружие»". После окончания военных действий в зоне конфликта вокруг Нагорного Карабаха премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал дорожную карту развития страны, согласно которой особое значение придаётся вопросу реформирования и модернизации армии. Он также заявил, что Ереван намерен «сотрудничать с основным стратегическим союзником в области безопасности – Россией».
Однако, по мнению Алиева, «стране, где царит хаос, где разворачивается трагикомедия то ли с совершенным переворотом, то ли не совершенном», нельзя давать оружие «во избежание очередной трагедии». Он добавил, что России нужно забрать у Армении «Искандеры».
Канал «РУССТРАТ» предлагает в этой связи: «сейчас Ереван может попросить Москву командировать российского военного армянского происхождения для прохождения службы на посту министра обороны Армении. Уверены, что наш соотечественник отладит на отлично армию Армении и создаст все условия для ее эффективной модернизации. Ведь против такого варианта в Баку возражать не будут, не так ли?»
Паллиативность предлагаемого сценария доказывается примером того же Рокоссовского, история командирования которого в Польшу приводится в качестве аргумента в цитируемой публикации: когда польская армия была отстроена, поляки выгнали его как русского, совершенно забыв, что он поляк. Так же поступят и армяне. Это к вопросу, а стоит ли искусственно взращивать армянский государственный национализм, который обернётся и уже оборачивается банальной русофобией? Вся дипломатия, дискуссии в обществе, работа с армянской диаспорой в России, все условия помощи Армении должны быть связаны с идеей референдума о вхождении её в состав России. Требование Алиева не вооружать Армению должно быть использовано всего лишь в качестве одного из многих аргументов для воссоединения с Россией. Тогда вопрос о вооружениях на этой территории Закавказья станет внутренним вопросом России.
Другой вопрос: а почему мы вообще должны учитывать мнение Алиева при определении кому и что мы должны поставлять, как и с кем заключать союзы? Азербайджан де-факто сегодня – турецкий вассал, какие бы красивые формулы не изобретали наши политтехнологи для того, чтобы оправдать наши провалы в Закавказье. При этом его влияние не только в мире, но даже в регионе – ничтожно. Это не Турция, или Иран. С таким же успехом можно обсуждать с Молдавией поставки С-400 в Турцию. Впрочем, для нашего МИДа это не удивительно.
Однако, что должно быть стержнем отношений с нашими союзниками? Как пишет «РУССТРАТ», «С конца 90-х — с начала нулевых, Россия пробовала создать самые разные союзы… К сожалению, почти все они либо не работают, либо работают слабо. Каждый серьёзный союз должен быть идеологическим союзом, а у нас этого нет, так как нет не только идеи, но и ясного центра силы — все независимы от Москвы, так как Кремль не показывает, «кто здесь хозяин и кому надо подчиниться». Это больше союзы нахлебников, которых Россия сама выращивает и охотно поддерживает их меркантилизм и русофобию».
Действительно, как мы писали ранее, России необходимо срочно пересмотреть политику в отношении стран бывшего СССР, использовать любую возможность их интеграции в Россию. Кроме того, необходимо создавать пророссийские структуры в этих странах, а не ставить всё на одного конкретного политика (попадая потом в зависимость от него). Нужно сформировать привлекательный для народов этих стран образ России, а для этого необходимо обрести общенациональную идеологию (251, 340, 344, 1925, 4395) и начать решать социально-экономические проблемы (3371, 3372), что вместе является источником «мягкой силы», которой у России сегодня почти нет.
26 февраля президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что "России не следует участвовать в модернизации армии Армении, и призвал «не давать Еревану оружие»". После окончания военных действий в зоне конфликта вокруг Нагорного Карабаха премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал дорожную карту развития страны, согласно которой особое значение придаётся вопросу реформирования и модернизации армии. Он также заявил, что Ереван намерен «сотрудничать с основным стратегическим союзником в области безопасности – Россией».
Однако, по мнению Алиева, «стране, где царит хаос, где разворачивается трагикомедия то ли с совершенным переворотом, то ли не совершенном», нельзя давать оружие «во избежание очередной трагедии». Он добавил, что России нужно забрать у Армении «Искандеры».
Канал «РУССТРАТ» предлагает в этой связи: «сейчас Ереван может попросить Москву командировать российского военного армянского происхождения для прохождения службы на посту министра обороны Армении. Уверены, что наш соотечественник отладит на отлично армию Армении и создаст все условия для ее эффективной модернизации. Ведь против такого варианта в Баку возражать не будут, не так ли?»
Паллиативность предлагаемого сценария доказывается примером того же Рокоссовского, история командирования которого в Польшу приводится в качестве аргумента в цитируемой публикации: когда польская армия была отстроена, поляки выгнали его как русского, совершенно забыв, что он поляк. Так же поступят и армяне. Это к вопросу, а стоит ли искусственно взращивать армянский государственный национализм, который обернётся и уже оборачивается банальной русофобией? Вся дипломатия, дискуссии в обществе, работа с армянской диаспорой в России, все условия помощи Армении должны быть связаны с идеей референдума о вхождении её в состав России. Требование Алиева не вооружать Армению должно быть использовано всего лишь в качестве одного из многих аргументов для воссоединения с Россией. Тогда вопрос о вооружениях на этой территории Закавказья станет внутренним вопросом России.
Другой вопрос: а почему мы вообще должны учитывать мнение Алиева при определении кому и что мы должны поставлять, как и с кем заключать союзы? Азербайджан де-факто сегодня – турецкий вассал, какие бы красивые формулы не изобретали наши политтехнологи для того, чтобы оправдать наши провалы в Закавказье. При этом его влияние не только в мире, но даже в регионе – ничтожно. Это не Турция, или Иран. С таким же успехом можно обсуждать с Молдавией поставки С-400 в Турцию. Впрочем, для нашего МИДа это не удивительно.
Однако, что должно быть стержнем отношений с нашими союзниками? Как пишет «РУССТРАТ», «С конца 90-х — с начала нулевых, Россия пробовала создать самые разные союзы… К сожалению, почти все они либо не работают, либо работают слабо. Каждый серьёзный союз должен быть идеологическим союзом, а у нас этого нет, так как нет не только идеи, но и ясного центра силы — все независимы от Москвы, так как Кремль не показывает, «кто здесь хозяин и кому надо подчиниться». Это больше союзы нахлебников, которых Россия сама выращивает и охотно поддерживает их меркантилизм и русофобию».
Действительно, как мы писали ранее, России необходимо срочно пересмотреть политику в отношении стран бывшего СССР, использовать любую возможность их интеграции в Россию. Кроме того, необходимо создавать пророссийские структуры в этих странах, а не ставить всё на одного конкретного политика (попадая потом в зависимость от него). Нужно сформировать привлекательный для народов этих стран образ России, а для этого необходимо обрести общенациональную идеологию (251, 340, 344, 1925, 4395) и начать решать социально-экономические проблемы (3371, 3372), что вместе является источником «мягкой силы», которой у России сегодня почти нет.
Forwarded from Сыны Монархии
Лично я всячески поддерживаю выдвижение таджикской певицы Манижи на Евровидение от России.
В последнее время в Евровидении участвуют и побеждают всякие фрики, лесботрансгендеры без голоса и слуха.
Посылать туда приличного певца или певицу, все равно, что на турнир по реслингу, где дерутся стероидные клоуны по заранее прописанному сценарию, посылать реальных бойцов уровня Гассиева, Яна или Емельяненко.
C учетом того, что песня Манижи «Русская женщина” чудо как убога и бездарна, у меня для вас хорошие новости.
Мы точно не выиграем, а значит, Россия не будет принимать у себя в следующем году этот постыдный конкурс и тратить деньги на кормление и тёплый приём десанта европейских фриков.
Манижа, как видный борец за химеры леволиберальной повестки во втором куплете своего «хита», конечно, вывалила все основные пойнты - бодипозитивизм, эйджизм, феминизм, чайлдфри:
«Шо там хорохорится? Ой, красавица
Ждешь своего юнца, ой, красавица
Тебе уж за 30, алло, где же дети?
Ты в целом красива, но вот похудеть бы
Надень подлиннее, надень покороче
Росла без отца, делай то, что не хочет
Ты точно не хочешь? (Не хочешь, а надо)»
У меня к Манижам Европы и всего мира только один вопрос. Почему вы приезжаете к нам, спасаясь от тоталитарных режимов и религий своих стран, а когда мы по-христиански вас обогрели, дали кров с образованием, вы начинаете бороться не за освобождение своей родной страны от средневековых предрассудков и тиранов, а воюете с нашим народом и его нормальными традициями?
Семья Манижи прискакала в Москву, спасаясь от Гражданской войны в Таджикистане между вовчиками (ваххабитами) и юрчиками (коммунистами). И почему-то взрослая Манижа начала бороться за права геев, мигрантов и женщин там, где их никто не притесняет - в Москве.
С тем уже успехом можно бороться с антисемитизмом в Тель-Авиве.
Когда бабушка Манижи, будучи активисткой, сражавшейся за права женщин, среди первых отказалась носить паранджу в Таджикистане - это был смелый достойный поступок.
Почему же Манижа не едет на Ближний Восток сражаться с теми, кто отрезает головы геям и запрещает женщинам работать и учиться, надевая на них хиджабы?
Вместо этого она призывает отказаться от макияжа в Москве, чтобы не быть жертвами мужской объективации. Нарисовать глаза и брови и сделать реснички - охренеть какая проблема мирового масштаба притеснения женщин. Бабушке было бы стыдно за такую внучку.
В общем, просьба к Первому Каналу, пошлите Манижу на Евровидение, но не покупайте ей обратный билет.
А на следующее Евровидение предлагаю послать собаку с кавером заглавной песни мультика «Голубой щенок». Хотя... Тогда будут велики шансы на победу)
В последнее время в Евровидении участвуют и побеждают всякие фрики, лесботрансгендеры без голоса и слуха.
Посылать туда приличного певца или певицу, все равно, что на турнир по реслингу, где дерутся стероидные клоуны по заранее прописанному сценарию, посылать реальных бойцов уровня Гассиева, Яна или Емельяненко.
C учетом того, что песня Манижи «Русская женщина” чудо как убога и бездарна, у меня для вас хорошие новости.
Мы точно не выиграем, а значит, Россия не будет принимать у себя в следующем году этот постыдный конкурс и тратить деньги на кормление и тёплый приём десанта европейских фриков.
Манижа, как видный борец за химеры леволиберальной повестки во втором куплете своего «хита», конечно, вывалила все основные пойнты - бодипозитивизм, эйджизм, феминизм, чайлдфри:
«Шо там хорохорится? Ой, красавица
Ждешь своего юнца, ой, красавица
Тебе уж за 30, алло, где же дети?
Ты в целом красива, но вот похудеть бы
Надень подлиннее, надень покороче
Росла без отца, делай то, что не хочет
Ты точно не хочешь? (Не хочешь, а надо)»
У меня к Манижам Европы и всего мира только один вопрос. Почему вы приезжаете к нам, спасаясь от тоталитарных режимов и религий своих стран, а когда мы по-христиански вас обогрели, дали кров с образованием, вы начинаете бороться не за освобождение своей родной страны от средневековых предрассудков и тиранов, а воюете с нашим народом и его нормальными традициями?
Семья Манижи прискакала в Москву, спасаясь от Гражданской войны в Таджикистане между вовчиками (ваххабитами) и юрчиками (коммунистами). И почему-то взрослая Манижа начала бороться за права геев, мигрантов и женщин там, где их никто не притесняет - в Москве.
С тем уже успехом можно бороться с антисемитизмом в Тель-Авиве.
Когда бабушка Манижи, будучи активисткой, сражавшейся за права женщин, среди первых отказалась носить паранджу в Таджикистане - это был смелый достойный поступок.
Почему же Манижа не едет на Ближний Восток сражаться с теми, кто отрезает головы геям и запрещает женщинам работать и учиться, надевая на них хиджабы?
Вместо этого она призывает отказаться от макияжа в Москве, чтобы не быть жертвами мужской объективации. Нарисовать глаза и брови и сделать реснички - охренеть какая проблема мирового масштаба притеснения женщин. Бабушке было бы стыдно за такую внучку.
В общем, просьба к Первому Каналу, пошлите Манижу на Евровидение, но не покупайте ей обратный билет.
А на следующее Евровидение предлагаю послать собаку с кавером заглавной песни мультика «Голубой щенок». Хотя... Тогда будут велики шансы на победу)
Forwarded from Новый Век
По данным исследования пацифистской группы CODEPINK, с 2001 года Соединенные Штаты и их союзники сбрасывали на другие страны в среднем по 46 бомб в день. Согласно исследованию, от более чем 152 000 бомб США и их союзников пострадали в первую очередь Ирак и Сирия.
«Соединенные Штаты находятся в состоянии войны почти каждый год своего существования в качестве независимого государства, воюя в течение 227 лет из 244-летней истории», - приводит слова исследователей китайское информагентство Синьхуа. «Американская общественность и весь мир почти полностью игнорируют смерть и разрушения, которые лидеры нашей страны продолжают сеять от нашего имени», - добавляют исследователи.
Последней каплей для публикации данного анализа стало то, что 25 февраля ВВС США сбросили семь бомб весом более 200 килограммов на восток Сирии, в результате чего погибло не менее 22 человек.
Последний факт говорит о том, что смена хозяина в Белом доме пока не идет на пользу тем странам и народам, которые по непонятным причинам воспринимаются как угроза национальным интересам и безопасности США. Помимо ракетно-бомбовых ударов США являются детонаторами напряженности то в одном, то в другом регионе. Под предлогом поддержания свободы навигации в регионе Тихого и Индийского океанов США содержат там авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт», хотя данная территория довольно далеко о самих Штатов, а ее охрану вполне способны осуществлять Китай, Филиппины и другие страны региона.
В Персидском заливе сконцентрирована одна из самых мощных группировок самых новых и оснащённых кораблей. С какой конкретно целью это сделано, пока неясно. Но одно понятно, Вашингтон не собирается уменьшать свои «миротворческие» амбиции, а, по мнению многих военных обозревателей, собирает силы для нанесения удара по Ирану.
Как и 20, и 50 лет назад, последние действия США не позволяют многим народам планеты спать спокойно. Ведь мысли о том, что США и союзники вдруг «найдут» очередную лабораторию и ударят по какой-нибудь стране тревожат простых людей, меняя их планы и отравляя им жизнь каждый день
«Соединенные Штаты находятся в состоянии войны почти каждый год своего существования в качестве независимого государства, воюя в течение 227 лет из 244-летней истории», - приводит слова исследователей китайское информагентство Синьхуа. «Американская общественность и весь мир почти полностью игнорируют смерть и разрушения, которые лидеры нашей страны продолжают сеять от нашего имени», - добавляют исследователи.
Последней каплей для публикации данного анализа стало то, что 25 февраля ВВС США сбросили семь бомб весом более 200 килограммов на восток Сирии, в результате чего погибло не менее 22 человек.
Последний факт говорит о том, что смена хозяина в Белом доме пока не идет на пользу тем странам и народам, которые по непонятным причинам воспринимаются как угроза национальным интересам и безопасности США. Помимо ракетно-бомбовых ударов США являются детонаторами напряженности то в одном, то в другом регионе. Под предлогом поддержания свободы навигации в регионе Тихого и Индийского океанов США содержат там авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт», хотя данная территория довольно далеко о самих Штатов, а ее охрану вполне способны осуществлять Китай, Филиппины и другие страны региона.
В Персидском заливе сконцентрирована одна из самых мощных группировок самых новых и оснащённых кораблей. С какой конкретно целью это сделано, пока неясно. Но одно понятно, Вашингтон не собирается уменьшать свои «миротворческие» амбиции, а, по мнению многих военных обозревателей, собирает силы для нанесения удара по Ирану.
Как и 20, и 50 лет назад, последние действия США не позволяют многим народам планеты спать спокойно. Ведь мысли о том, что США и союзники вдруг «найдут» очередную лабораторию и ударят по какой-нибудь стране тревожат простых людей, меняя их планы и отравляя им жизнь каждый день
新华网
U.S., allies have dropped 46 bombs per day on other countries since 2001: research
LOS ANGELES, March 6 (Xinhua) -- An average of 46 bombs have been dropped on other countries per day by the United States and its allies since 2001, recent research by anti-war group CODEPINK revealed.
Forwarded from Лабарум. Сим победиши
Почему другая Россия выбрала Manizha?
В телеграм-каналах православной и патриотической направленности новое активное возмущение. На смену дилемме Дзержинский или св. Александр Невский пришла тема выбора Manizha для участия в Евровидении от России.
Кому-то не нравится содержание песни, дискредитирующее образ русской женщины, кому-то сама исполнительница – защитница прав ЛГБТ и прочих патологий. Авторы задаются вопросом: «как этот выбор мог состояться?».
И вот этот вопрос на самом деле гораздо важнее, чем то, кто именно будет представлять Россию на Евровидении.
Дело в том, что Manizha выбрана другой Россией, Россией укорененной в процесс глобализации, устремленной вслед за неолиберальными трендами (пусть пока и в мягких формах), живущей ценностями и категориями совершенно отличными от традиционных.
Это она определяет повестку центральных телеканалов, потому что составляет их зрительскую аудиторию, выбирает участников Евровидения, подписывается против строительства храмов в ближайшем парке, не хочет отдавать Церкви Исаакиевский Собор, стремится посетить с детьми выставку Body Worlds с расчленёнными трупами, требует не ограничивать применение мата…
А что вы хотели? Почему институции, ориентированные на массовость, зрелищность и монетаризацию должны принимать во внимание позицию тех, кто не имеет ни первого, ни второго, ни третьего?
«Культурной революции потребовалось несколько поколений, чтобы победить, - и потребуется несколько Поколений, чтобы одолеть ее саму. И битвы будут не политическими, но этическими, интеллектуальными и духовными. Ведь наш противник – не просто очередная политическая партия, но иная вера, иной взгляд на Бога и человечество. И исход войны решат не столько дебаты в Конгрессе, сколько школьное образование, позиция масс-медиа и судов. Ставка чрезвычайно велика – души молодежи. “Мы доберемся до вас через ваших детей”, - заявлял поэт Аллен Гинзберг, бессознательно вторя культурному революционеру по имени Адольф Гитлер: “Если они не присоединятся к нам, это не имеет значения. У нас их дети”.
Для победы необходим не только консервативный дух, стремление защищать традиционные ценности Америки и Запада, но и дух контрреволюционный, желание отвоевать утраченные территории. Дабы отстоять право жить так, как им хочется, отцам-основателям пришлось стать мятежниками. И мы должны последовать их примеру…. Суть культурной революции заключается в захвате культуры; лишь затем она переносит внимание на политику – и ставит пьесу с участием политических лидеров.
Любая форма правления, не укорененная в культуре, обречена на исчезновение…» - писал консерватор Патрик Бьюкенен 20 лет назад, предвозвещая торжество неомарксизма в США.
Сегодня состояние нашего общества, в вопросах, маркерных для торжества неомарксизма, во многом напоминает состояние Америки 20-30 лет назад… Только общественные трансформации ныне происходят быстрее…
Неомарксизм видел свой путь к культурной революции через завоевание умов интеллигенции, которая завоюет детей. Этот путь растления уже во многом пройден в России. Что в состоянии противопоставить ему консерваторы, помимо ограничительных мер, слабо работающих в обществе культа страстей? Где культурный продукт, способный конкурировать как внутри, так и во вне? Где эта музыка, театр, кино, литература, совмещающие христианский ценностный базис, высокое качество и конкурентоспособность перед массовой аудиторией?
В прошлом? Или в альтернативной вкусовой реальности?
Нам нужно создать этот продукт, прорваться сквозь реальность, изменить культурный код современности или смириться с ролью религиозного меньшинства в собственной стране. Или мы найдем как завоевать новое поколение или скоро Manizha покажется нам верхом консерватизма и благообразности в сравнении с тем, что придёт ей на смену.
Мы можем сколько угодно укрываться в вымышленной реальности, возмущаясь, что настоящая Россия не совпадает со своей исторической идентичностью. Суть от этого не изменится: России сегодня две. И нашей России грозит отмирание вместе с нами.
#Субъективно_Павел_Даровский
В телеграм-каналах православной и патриотической направленности новое активное возмущение. На смену дилемме Дзержинский или св. Александр Невский пришла тема выбора Manizha для участия в Евровидении от России.
Кому-то не нравится содержание песни, дискредитирующее образ русской женщины, кому-то сама исполнительница – защитница прав ЛГБТ и прочих патологий. Авторы задаются вопросом: «как этот выбор мог состояться?».
И вот этот вопрос на самом деле гораздо важнее, чем то, кто именно будет представлять Россию на Евровидении.
Дело в том, что Manizha выбрана другой Россией, Россией укорененной в процесс глобализации, устремленной вслед за неолиберальными трендами (пусть пока и в мягких формах), живущей ценностями и категориями совершенно отличными от традиционных.
Это она определяет повестку центральных телеканалов, потому что составляет их зрительскую аудиторию, выбирает участников Евровидения, подписывается против строительства храмов в ближайшем парке, не хочет отдавать Церкви Исаакиевский Собор, стремится посетить с детьми выставку Body Worlds с расчленёнными трупами, требует не ограничивать применение мата…
А что вы хотели? Почему институции, ориентированные на массовость, зрелищность и монетаризацию должны принимать во внимание позицию тех, кто не имеет ни первого, ни второго, ни третьего?
«Культурной революции потребовалось несколько поколений, чтобы победить, - и потребуется несколько Поколений, чтобы одолеть ее саму. И битвы будут не политическими, но этическими, интеллектуальными и духовными. Ведь наш противник – не просто очередная политическая партия, но иная вера, иной взгляд на Бога и человечество. И исход войны решат не столько дебаты в Конгрессе, сколько школьное образование, позиция масс-медиа и судов. Ставка чрезвычайно велика – души молодежи. “Мы доберемся до вас через ваших детей”, - заявлял поэт Аллен Гинзберг, бессознательно вторя культурному революционеру по имени Адольф Гитлер: “Если они не присоединятся к нам, это не имеет значения. У нас их дети”.
Для победы необходим не только консервативный дух, стремление защищать традиционные ценности Америки и Запада, но и дух контрреволюционный, желание отвоевать утраченные территории. Дабы отстоять право жить так, как им хочется, отцам-основателям пришлось стать мятежниками. И мы должны последовать их примеру…. Суть культурной революции заключается в захвате культуры; лишь затем она переносит внимание на политику – и ставит пьесу с участием политических лидеров.
Любая форма правления, не укорененная в культуре, обречена на исчезновение…» - писал консерватор Патрик Бьюкенен 20 лет назад, предвозвещая торжество неомарксизма в США.
Сегодня состояние нашего общества, в вопросах, маркерных для торжества неомарксизма, во многом напоминает состояние Америки 20-30 лет назад… Только общественные трансформации ныне происходят быстрее…
Неомарксизм видел свой путь к культурной революции через завоевание умов интеллигенции, которая завоюет детей. Этот путь растления уже во многом пройден в России. Что в состоянии противопоставить ему консерваторы, помимо ограничительных мер, слабо работающих в обществе культа страстей? Где культурный продукт, способный конкурировать как внутри, так и во вне? Где эта музыка, театр, кино, литература, совмещающие христианский ценностный базис, высокое качество и конкурентоспособность перед массовой аудиторией?
В прошлом? Или в альтернативной вкусовой реальности?
Нам нужно создать этот продукт, прорваться сквозь реальность, изменить культурный код современности или смириться с ролью религиозного меньшинства в собственной стране. Или мы найдем как завоевать новое поколение или скоро Manizha покажется нам верхом консерватизма и благообразности в сравнении с тем, что придёт ей на смену.
Мы можем сколько угодно укрываться в вымышленной реальности, возмущаясь, что настоящая Россия не совпадает со своей исторической идентичностью. Суть от этого не изменится: России сегодня две. И нашей России грозит отмирание вместе с нами.
#Субъективно_Павел_Даровский
Ирано-турецкие противоречия: куда на самом деле направлен вектор внешней политики Анкары?
На минувшей неделе имело место обострение в ирано-турецких отношениях. Посол Ирана в Ираке Ирадж Масджеди в интервью курдскому новостному агентству «Рудау» сообщил, «что Тегеран выступает против турецкой интервенции в Ирак, а также призывает Анкару вывести с территории этой страны свои войска и уважать международные границы». Речь идет о проводившейся турками операции «Орлиный коготь-2» на Севере Ирака. Посол Ирана в Турции был вызван в МИД для объяснений. В ответ послу Турции в Тегеране был выражен официальный протест в связи с неприемлемыми заявлениями министра внутренних дел Турции относительно присутствия элементов РПК на территории Ирана.
Ситуация вокруг Ирака является одним из антагонизмов в отношениях Тегерана и Анкары. Ирак является главным поставщиком нефти в Турцию, не смотря на то, что (по ситуации на декабрь прошлого года) поставки снизились в 1,5 раза – до 490,9 тыс. тонн. На втором месте Нигерия, нарастившая объем в 7,3 раза, – до 412,5 тыс. тонн. На третьем – Ливия, также увеличившая поставки в 7 раз – до 317,5 тыс. тонн. Поэтому контроль над Иракским Курдистаном крайне важен для Турции в плане поставок энергоносителей.
Иран уже давно считает поставки нефти в Турцию из Иракского Курдистана грубым нарушением суверенитета Ирака: партнёры по НАТО США и Турция занимаются банальным грабежом суверенного государства. Кроме того, присутствие турецких войск в Северном Ираке ухудшает положение Ирана в случае конфликта с Турцией. При этом Тегеран учитывает, что несмотря на все трения между Вашингтоном и Анкарой, Турция была, есть и будет членом НАТО. А значит, в случае конфликта Ирана с США военное вмешательство Турции очень вероятно. По крайней, мере Анкара точно не займёт враждебную альянсу позицию.
Другим острым моментом в отношениях двух стран является турецкая экспансия в Закавказье. Заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил: «Присутствие террористических группировок на территории Нагорного Карабаха является предметом серьезного беспокойства Ирана». Несмотря на то, что "все стороны, участвующие в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха, заверили Иран в том, что террористическим группировкам не будет места в регионе"».
Итак, Турция при явном содействии властей Азербайджана заселяет протурецкими боевиками занятые азербайджанцами в ходе последней войны территории. С одной стороны, они – надёжный оплот турецкого влияния в регионе, с другой – средство воздействия на действующую азербайджанскую власть, если Алиев вдруг решит поиграть в многовекторность. И наконец – это реальная боевая сила, которую можно применить в случае ирано-турецкого конфликта. Кстати, официальной причиной нашего участия в Сирийском конфликте было не допустить появление на Кавказе боевиков из Сирии. Теперь они там благодаря нашему «стратегическому партнёру».
Конечно, трения в ирано-турецких отношениях – это ещё не открытый конфликт. Но обострение ситуации вокруг иранской ядерной программы и проявление военной активности на Ближнем Востоке США и Израиля – главных врагов Ирана – неизбежно поставит Россию перед выбором: Турция или Иран.
Иран – страна-цивилизация, наш естественный цивилизационный союзник на Ближнем Востоке, Турция – реальный действующий союзник западных стран, прикрывающий южный фланг НАТО и пытающийся создать «Великий Туран» на нашей территории. Интересы Ирана и России естественно совпадают, в то время как для Турции приоритетнее был бы развал России и создание Великого Турана на наших развалинах. Казалось бы, выбор очевиден. Однако руководители нашей внешней политики пытаются разыгрывать геополитическую игру, смысл которой вряд ли понятен даже им. Подобную игру надо заканчивать. Пока мы не остались у разбитого корыта.
На минувшей неделе имело место обострение в ирано-турецких отношениях. Посол Ирана в Ираке Ирадж Масджеди в интервью курдскому новостному агентству «Рудау» сообщил, «что Тегеран выступает против турецкой интервенции в Ирак, а также призывает Анкару вывести с территории этой страны свои войска и уважать международные границы». Речь идет о проводившейся турками операции «Орлиный коготь-2» на Севере Ирака. Посол Ирана в Турции был вызван в МИД для объяснений. В ответ послу Турции в Тегеране был выражен официальный протест в связи с неприемлемыми заявлениями министра внутренних дел Турции относительно присутствия элементов РПК на территории Ирана.
Ситуация вокруг Ирака является одним из антагонизмов в отношениях Тегерана и Анкары. Ирак является главным поставщиком нефти в Турцию, не смотря на то, что (по ситуации на декабрь прошлого года) поставки снизились в 1,5 раза – до 490,9 тыс. тонн. На втором месте Нигерия, нарастившая объем в 7,3 раза, – до 412,5 тыс. тонн. На третьем – Ливия, также увеличившая поставки в 7 раз – до 317,5 тыс. тонн. Поэтому контроль над Иракским Курдистаном крайне важен для Турции в плане поставок энергоносителей.
Иран уже давно считает поставки нефти в Турцию из Иракского Курдистана грубым нарушением суверенитета Ирака: партнёры по НАТО США и Турция занимаются банальным грабежом суверенного государства. Кроме того, присутствие турецких войск в Северном Ираке ухудшает положение Ирана в случае конфликта с Турцией. При этом Тегеран учитывает, что несмотря на все трения между Вашингтоном и Анкарой, Турция была, есть и будет членом НАТО. А значит, в случае конфликта Ирана с США военное вмешательство Турции очень вероятно. По крайней, мере Анкара точно не займёт враждебную альянсу позицию.
Другим острым моментом в отношениях двух стран является турецкая экспансия в Закавказье. Заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил: «Присутствие террористических группировок на территории Нагорного Карабаха является предметом серьезного беспокойства Ирана». Несмотря на то, что "все стороны, участвующие в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха, заверили Иран в том, что террористическим группировкам не будет места в регионе"».
Итак, Турция при явном содействии властей Азербайджана заселяет протурецкими боевиками занятые азербайджанцами в ходе последней войны территории. С одной стороны, они – надёжный оплот турецкого влияния в регионе, с другой – средство воздействия на действующую азербайджанскую власть, если Алиев вдруг решит поиграть в многовекторность. И наконец – это реальная боевая сила, которую можно применить в случае ирано-турецкого конфликта. Кстати, официальной причиной нашего участия в Сирийском конфликте было не допустить появление на Кавказе боевиков из Сирии. Теперь они там благодаря нашему «стратегическому партнёру».
Конечно, трения в ирано-турецких отношениях – это ещё не открытый конфликт. Но обострение ситуации вокруг иранской ядерной программы и проявление военной активности на Ближнем Востоке США и Израиля – главных врагов Ирана – неизбежно поставит Россию перед выбором: Турция или Иран.
Иран – страна-цивилизация, наш естественный цивилизационный союзник на Ближнем Востоке, Турция – реальный действующий союзник западных стран, прикрывающий южный фланг НАТО и пытающийся создать «Великий Туран» на нашей территории. Интересы Ирана и России естественно совпадают, в то время как для Турции приоритетнее был бы развал России и создание Великого Турана на наших развалинах. Казалось бы, выбор очевиден. Однако руководители нашей внешней политики пытаются разыгрывать геополитическую игру, смысл которой вряд ли понятен даже им. Подобную игру надо заканчивать. Пока мы не остались у разбитого корыта.
Forwarded from T34
🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@nationkurs Глава ДНР Пушилин: Киев по всем признакам готовится возобновить военные действия в Донбассе, стягивает наёмников и диверсантов к линии соприкосновения.
@PolitTransit В сети обсуждают переброску военной техникии разрыв дипотношений с Россией. Скорее всего, администрация Зеленского пытается отвлечь украинцев от других проблем, но не исключено, что силовое решение могло прийти в голову киевским стратегам.
@neduma Российское военное руководство успокаивает - если будет атака непризнанных республик или Крыма - ответ будет «всей мощью армии, не исключая ядерные силы», а Украина перестанет существовать как суверенное государство.
@russica2 Неизбежной войну в Донбассе пока назвать нельзя. Но количество желающих этой войны уже не просто велико. Оно растёт и очень быстро может сформировать качественно новую ситуацию.
@fence88 Стороны конфликта отказываются выполнять политическую часть минских соглашений. Украина не хочет забирать «троянского коня России», в ЛДНР не хотят в Украину, в России не собираются пересматривать подход к Донбассу.
@russtrat Вероятность наступления ВСУ на Донбассе вряд ли можно оценивать как существенную. Американские кукловоды прилагают много усилий для активизации боевых действий, однако они вязнут в физической неспособности украинского государства к ведению даже локальной войны.
@voenkorKotenok Ситуация в Донбассе накаляется, Киев ведёт дело к большой войне. Зе-команда получила «твёрдую гарантию», что РФ не вмешается. Подобные «гарантии» получил Саакашвили перед нападением на Южную Осетию.
@south0wind Войти победным маршем в Киев Москве не дадут, а значит, о значительном расширении территорий республик говорить не приходится, тем более о решении конфликта, который после такого перейдёт в стадию замороженного.
@kaktovottak Резкое обострение ситуации в Донбассе и внутри самой Украины может привести к возобновлению боевых действий в апреле-мае. И тогда для Кремля в отношении ЛНДР наступит очередной «момент истины».
@russica2 Александр Маслов: Со всё более высоких этажей властной вертикали раздаются голоса о том, что необходимо официальное признание Москвой ДНР и ЛНР. Но оно возможно только при реализации «военного» сценария.
@bulba_of_thrones Наступление Киева выгодно России и русским, потому что оно единственное может заставить госаппарат РФ действовать. Западу и Киеву не выгодно наступление - это риск потерять всё.
@MedvedevVesti Начнёся или нет украинское наступление, решает не Генштаб, и не Киев, и не украинские олигархи. Решают совсем другие люди. И решение зависит только от того, что скажут в Москве, а особенно, что сделают.
@colonel_cassad Как и ранее, ключевым фактором является позиция РФ и её готовность задействовать войска ЮВО в случае попыток ВСУ ликвидировать ДНР и ЛНР силой, а также скорость реакции на наступательные операции ВСУ.
@kremlin_sekret На вмешательство российской армии рассчитывают в Вашингтоне, так появится новый способ давления. Но даже без прямого вмешательства война обернётся для России беженцами и осложнениями в отношениях с Западом.
@dirtytatarstan Если Россия хочет сохранить статус-кво в регионе, ей придётся нарастить объёмы помощи Донбассу. Деньги, которые могли бы быть направлены на нацпроекты и помощь регионам, придётся перенаправлять на нужды ДНР и ЛНР.
@fence88 Москва лишила самопровозглашённые республики голоса, расправившись с активными политиками, а затем предложила взамен жуликов и воров. При этом ни у них, ни у России прорывных идей относительно Донбасса нет.
ЛДНР.
@nationkurs Глава ДНР Пушилин: Киев по всем признакам готовится возобновить военные действия в Донбассе, стягивает наёмников и диверсантов к линии соприкосновения.
@PolitTransit В сети обсуждают переброску военной техникии разрыв дипотношений с Россией. Скорее всего, администрация Зеленского пытается отвлечь украинцев от других проблем, но не исключено, что силовое решение могло прийти в голову киевским стратегам.
@neduma Российское военное руководство успокаивает - если будет атака непризнанных республик или Крыма - ответ будет «всей мощью армии, не исключая ядерные силы», а Украина перестанет существовать как суверенное государство.
@russica2 Неизбежной войну в Донбассе пока назвать нельзя. Но количество желающих этой войны уже не просто велико. Оно растёт и очень быстро может сформировать качественно новую ситуацию.
@fence88 Стороны конфликта отказываются выполнять политическую часть минских соглашений. Украина не хочет забирать «троянского коня России», в ЛДНР не хотят в Украину, в России не собираются пересматривать подход к Донбассу.
@russtrat Вероятность наступления ВСУ на Донбассе вряд ли можно оценивать как существенную. Американские кукловоды прилагают много усилий для активизации боевых действий, однако они вязнут в физической неспособности украинского государства к ведению даже локальной войны.
@voenkorKotenok Ситуация в Донбассе накаляется, Киев ведёт дело к большой войне. Зе-команда получила «твёрдую гарантию», что РФ не вмешается. Подобные «гарантии» получил Саакашвили перед нападением на Южную Осетию.
@south0wind Войти победным маршем в Киев Москве не дадут, а значит, о значительном расширении территорий республик говорить не приходится, тем более о решении конфликта, который после такого перейдёт в стадию замороженного.
@kaktovottak Резкое обострение ситуации в Донбассе и внутри самой Украины может привести к возобновлению боевых действий в апреле-мае. И тогда для Кремля в отношении ЛНДР наступит очередной «момент истины».
@russica2 Александр Маслов: Со всё более высоких этажей властной вертикали раздаются голоса о том, что необходимо официальное признание Москвой ДНР и ЛНР. Но оно возможно только при реализации «военного» сценария.
@bulba_of_thrones Наступление Киева выгодно России и русским, потому что оно единственное может заставить госаппарат РФ действовать. Западу и Киеву не выгодно наступление - это риск потерять всё.
@MedvedevVesti Начнёся или нет украинское наступление, решает не Генштаб, и не Киев, и не украинские олигархи. Решают совсем другие люди. И решение зависит только от того, что скажут в Москве, а особенно, что сделают.
@colonel_cassad Как и ранее, ключевым фактором является позиция РФ и её готовность задействовать войска ЮВО в случае попыток ВСУ ликвидировать ДНР и ЛНР силой, а также скорость реакции на наступательные операции ВСУ.
@kremlin_sekret На вмешательство российской армии рассчитывают в Вашингтоне, так появится новый способ давления. Но даже без прямого вмешательства война обернётся для России беженцами и осложнениями в отношениях с Западом.
@dirtytatarstan Если Россия хочет сохранить статус-кво в регионе, ей придётся нарастить объёмы помощи Донбассу. Деньги, которые могли бы быть направлены на нацпроекты и помощь регионам, придётся перенаправлять на нужды ДНР и ЛНР.
@fence88 Москва лишила самопровозглашённые республики голоса, расправившись с активными политиками, а затем предложила взамен жуликов и воров. При этом ни у них, ни у России прорывных идей относительно Донбасса нет.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§4. Классификация нравственных качеств]
[8:42] Характеристические особенности в умственных свойствах славянского племени если не труднее подметить, чем в области нравственной, то однако же труднее изложить с некоторою доказательностью. По недавности и малому ещё развитию у славянских народов науки, в которой эти особенности умственного склада всего яснее отражаются, как тому были представлены примеры в шестой главе, недостаёт нужных для сравнения материалов.
[8:43] Это было бы легче сделать относительно эстетических свойств славянского духа, ибо для такого изучения есть уже гораздо более материала. Но для углубления в эту область потребовалось бы сравнительное изучение славянских литератур с литературами других народов. Я не имею ни достаточных познаний, ни нужных для этого способностей, и поэтому всё, что мог бы в этом отношении сказать, оказалось бы недостаточно подтверждённым фактами, а с другой стороны заставило бы слишком далеко удалиться от истинной цели этой книги, цели, которая имеет весьма мало общего с эстетикою.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§4. Классификация нравственных качеств]
[8:42] Характеристические особенности в умственных свойствах славянского племени если не труднее подметить, чем в области нравственной, то однако же труднее изложить с некоторою доказательностью. По недавности и малому ещё развитию у славянских народов науки, в которой эти особенности умственного склада всего яснее отражаются, как тому были представлены примеры в шестой главе, недостаёт нужных для сравнения материалов.
[8:43] Это было бы легче сделать относительно эстетических свойств славянского духа, ибо для такого изучения есть уже гораздо более материала. Но для углубления в эту область потребовалось бы сравнительное изучение славянских литератур с литературами других народов. Я не имею ни достаточных познаний, ни нужных для этого способностей, и поэтому всё, что мог бы в этом отношении сказать, оказалось бы недостаточно подтверждённым фактами, а с другой стороны заставило бы слишком далеко удалиться от истинной цели этой книги, цели, которая имеет весьма мало общего с эстетикою.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 10 марта.
День архивов.
1710 год. Вышла в свет первая печатная географическая книга на русском языке под названием «География, или краткое земного мира описание».
1806 год. По указу императора Александра I создан музей Московского Кремля.
1809 год. Началась Аландская экспедиция – поход русских войск под командованием генерала П.И. Багратиона к островам Аландского архипелага и берегам Швеции во время Русско-шведской войны (1808-1809). Поход осуществлялся по льду Ботнического залива. Шведские войска нге рискнули сопротивляться и отступили, оставив русским значительные запасы боеприпасов и продовольствия и стоящие на зиму у берега шведские корабли.
1814 год. Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали Шомонский трактат, согласно которому державы обязывались без общего согласия не заключать с наполеоновской Францией ни мира, ни перемирия. Кроме того, стороны обязались: вернуть Францию к границам 1792 г.; создать в Германии конфедерацию независимых государств; вернуть Австрии её владения в Италии; вновь установить в Испании власть Фердинанда VII; вернуть Швейцарский Союз к прежним границам и гарантировать его нейтралитет; восстановить в Голландии власть принца Оранского; передать Великобритании часть франц. колониальных владений и др. Шомонский трактат во многом предопределил решения Венского конгресса 1814-1815 гг.
1893 год. Берег Слоновой Кости (ныне Республика Кот-д’Ивуар) стал французской колонией.
1904 год. В ходе русско-японской войны (1904-1905) миноносец «Стерегущий» под командованием лейтенанта А.С. Сергеева вступил в бой с 6 японскими миноносцами, вывел из строя 2 из них, получив сам тяжелые повреждения. Чтобы не допустить захват корабля, оставшиеся в живых члены экипажа затопили его.
1910 год. В Китае запрещено рабство.
1918 год. Ввиду германской угрозы Съезд Советов принял постановление временно перенести столицу из Петрограда в Москву.
1924 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Норвегией.
1939 год. Началось регулярное телевизионное вещание из Шаболовского телецентра в Москве.
1939 год. Открыт XVIII съезд ВКП(б), который констатировал победу социализма в СССР и принял решение о «постепенном переходе от социализма к коммунизму».
1941 год. На Воронежском авиазаводе выпушен первый серийный штурмовик Ил-2. К началу войны было изготовлено 249 машин. Немцы называли этот самолет «летающий танк» или «летающая смерть».
1943 год. Начаты работы по созданию ядерного оружия в СССР.
1945 год. Бомбардировка Токио авиацией США. 334 бомбардировщика сбросили несколько тонн зажигательных бомб и напалма. В результате сплошных пожаров в жилых кварталах образовался огненный смерч. Погибло от 80 до свыше 100 тысяч человек.
1952 год. Фульхенсио Батиста совершил Государственный переворот на Кубе и назначил себя в качестве «временного президента».
1955 год. Военно-Морские Силы СССР были переименованы в Военно-Морской Флот СССР
1959 год. Открыта антарктическая научная станция «Лазарев».
1959 год. Началось антикитайское восстание в Тибете. В результате подавления восстания Далай-лама XIV и его сторонники были изгнаны в город Дармсала (Индия).
1960 год. Индейцы в Канаде получили право голоса.
1964 год. В районе Магдебурга (ГДР) был сбит американский самолёт-разведчик RB-66.
1967 год. Авиация США произвела первый с начала массированных бомбардировок Северного Вьетнама налёт на главные промышленные объекты страны.
День архивов.
1710 год. Вышла в свет первая печатная географическая книга на русском языке под названием «География, или краткое земного мира описание».
1806 год. По указу императора Александра I создан музей Московского Кремля.
1809 год. Началась Аландская экспедиция – поход русских войск под командованием генерала П.И. Багратиона к островам Аландского архипелага и берегам Швеции во время Русско-шведской войны (1808-1809). Поход осуществлялся по льду Ботнического залива. Шведские войска нге рискнули сопротивляться и отступили, оставив русским значительные запасы боеприпасов и продовольствия и стоящие на зиму у берега шведские корабли.
1814 год. Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали Шомонский трактат, согласно которому державы обязывались без общего согласия не заключать с наполеоновской Францией ни мира, ни перемирия. Кроме того, стороны обязались: вернуть Францию к границам 1792 г.; создать в Германии конфедерацию независимых государств; вернуть Австрии её владения в Италии; вновь установить в Испании власть Фердинанда VII; вернуть Швейцарский Союз к прежним границам и гарантировать его нейтралитет; восстановить в Голландии власть принца Оранского; передать Великобритании часть франц. колониальных владений и др. Шомонский трактат во многом предопределил решения Венского конгресса 1814-1815 гг.
1893 год. Берег Слоновой Кости (ныне Республика Кот-д’Ивуар) стал французской колонией.
1904 год. В ходе русско-японской войны (1904-1905) миноносец «Стерегущий» под командованием лейтенанта А.С. Сергеева вступил в бой с 6 японскими миноносцами, вывел из строя 2 из них, получив сам тяжелые повреждения. Чтобы не допустить захват корабля, оставшиеся в живых члены экипажа затопили его.
1910 год. В Китае запрещено рабство.
1918 год. Ввиду германской угрозы Съезд Советов принял постановление временно перенести столицу из Петрограда в Москву.
1924 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Норвегией.
1939 год. Началось регулярное телевизионное вещание из Шаболовского телецентра в Москве.
1939 год. Открыт XVIII съезд ВКП(б), который констатировал победу социализма в СССР и принял решение о «постепенном переходе от социализма к коммунизму».
1941 год. На Воронежском авиазаводе выпушен первый серийный штурмовик Ил-2. К началу войны было изготовлено 249 машин. Немцы называли этот самолет «летающий танк» или «летающая смерть».
1943 год. Начаты работы по созданию ядерного оружия в СССР.
1945 год. Бомбардировка Токио авиацией США. 334 бомбардировщика сбросили несколько тонн зажигательных бомб и напалма. В результате сплошных пожаров в жилых кварталах образовался огненный смерч. Погибло от 80 до свыше 100 тысяч человек.
1952 год. Фульхенсио Батиста совершил Государственный переворот на Кубе и назначил себя в качестве «временного президента».
1955 год. Военно-Морские Силы СССР были переименованы в Военно-Морской Флот СССР
1959 год. Открыта антарктическая научная станция «Лазарев».
1959 год. Началось антикитайское восстание в Тибете. В результате подавления восстания Далай-лама XIV и его сторонники были изгнаны в город Дармсала (Индия).
1960 год. Индейцы в Канаде получили право голоса.
1964 год. В районе Магдебурга (ГДР) был сбит американский самолёт-разведчик RB-66.
1967 год. Авиация США произвела первый с начала массированных бомбардировок Северного Вьетнама налёт на главные промышленные объекты страны.
Forwarded from Новый Век
Колонна национальной армии Центрально африканской республики и российских инструкторов попала в засаду боевиков, говорится в репортаже корреспондента Александра Рогаткина. На своей странице в Facebook Рогаткин опубликовал фото с места событий. Нападение произошло на трассе, соединяющей столицу ЦАР Банги с Камеруном. Впереди колонны находилось военное транспортное средство с бойцами FACA, которые охраняли гуманитарный груз. По ним и пришелся первый удар. Около суток российские инструкторы помогали держать оборону от боевиков. Никто из них не пострадал, говорится в репортаже Рогаткина. В декабре прошлого года боевики СРС захватили почти всю территорию ЦАР, окружив даже столицу — Банги. Сегодня FACA вместе с российскими инструкторами, которых в СМИ связывают с «ЧВК Вагнера», освободили почти четверть страны.
Специалисты из России уже несколько лет с разрешения ООН занимаются обучением национальной армии ЦАР, которая до этого представляла собой несколько разрозненных формирований без единого центра управления. Теперь FACA и союзники успешно освобождают захваченные боевиками города. Недавно им удалось пробить транспортный коридор от Банги до Камеруна, что позволило решить проблему с поставками продовольствия
Специалисты из России уже несколько лет с разрешения ООН занимаются обучением национальной армии ЦАР, которая до этого представляла собой несколько разрозненных формирований без единого центра управления. Теперь FACA и союзники успешно освобождают захваченные боевиками города. Недавно им удалось пробить транспортный коридор от Банги до Камеруна, что позволило решить проблему с поставками продовольствия
wek.ru
Российские инструкторы в ЦАР более суток отбивались от боевиков СРС
Бойцы правительственной армии Центральноафриканской Республики (FACA) вместе с российскими союзниками сутки отбивались от боевиков «Коалиции патриотов за перемены» (CPC).
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Ну что ж? Мы можем поздравить зарубежные спецслужбы, работающие на неоконов, с успешно проведённой спецоперацией.
4-й ЛГБТ-Рейх ещё раз доказал, насколько глубоко он проник во все сферы жизнедеятельности России.
Проект "Манижа", как торпеда будущего майдана у нас в стране, вчера успешно сошёл со стапелей и готова к запуску по кораблю под названием "Россия". Нас в очередной раз удивляет абсолютная беспечность государственной власти в лице АП и правоохранительных органов, у которых под их носом, на государственном 1 канале, структуры, подконтрольные неоконам, разыграли как по нотам антироссийский проект, получив Джорджа Флойда, Тарану Бёрк, Глорию Стайнем, Мадонну и Грету Тунберг в одном флаконе.
Та же торпеда из Евровидения украинского майдана - певица Руслана и мечтать не могла о таком послужном списке, как у Манижи. Ну и задача свалить Россию посложнее, чем свалить Украину.
То, что Манижу вели, это понятно из того, что в 2020 году её, занимающуюся пропагандой ЛГБТ, защитой мигрантов (российский аналог BLM), борьбой против "мужских приставаний" (российский аналог MeToo), продвижением ювенальной юстиции, которая должна разрушить институт семьи через закон по борьбе с домашним насилием, продвигаемым в России структурами Джорджа Сороса, "неожиданно" делают послом доброй воли ООН. Вот так неждан?..
Но не для нас. Нам с проектом "Манижа", который западные спецслужбы неоконов ведут давно, всё ясно. И если Манижа и ни агент, то точно сознательно или нет, сотрудничает с ними. Они просто так послом доброй воли никому не известную певицу не делают.
А дальше как по нотам начинается её легитимизация и надувание. В 2020 году её уже номинирует MTV, как лучшего российского артиста, и она не побеждает только потому, что победитель Нилетто более ярко поцеловал ботинок негра.
Ну и вот звёздный час лигитимизации и плевка в душу и государственность русского народа. Причём демонстративный.
8 марта - день, который для всех феминисток мира является культовым, для чего его Клара Цеткин и Роза Люксембург и создавали, на 1 российском государственном канале, для ЛГБТ-активистки, феминистки, русофобки и ювенальщицы Манижи подстраивают голосование, чтобы она поехала от России на антироссийский, педерастический конкурс Евровидение с песней-провокацией "Русская женщина". Как подстраивает голосовалку 1 канал мы все прекрасно помним по скандалу с дочкой певицы Алсу. То есть на лицо спланированная русофобская, антигосударственную акция на 1 государственном канале.
А теперь можно сказать, что будет дальше. То, что Манижа не применет использовать свой уже лигитимный статус человека под российским флагом, чтобы заявить о притеснении в России всех меньшинств от национальных до сексуальных - это практически вопрос решённый. Более того, мы не удивимся, если неоконы врубят все свои административные ресурсы, как вчера на 1 канале, чтобы Манижа выиграла Евровидение. Это, помимо поднятия её статуса, и создания из неё непрекасаемой, священной "коровы", позволит целый год качать всю повестку про притеснение мигрантов (BLM), содомитов (ЛГБТ), ужасном институте семьи, в котором нет любви и детей не рожают, а только с утра до вечера бьют всех подряд и насилуют (СБН), и страшных, ежесекундных, приставаниях мужчин к женщинам везде (MeToo).
А, да, забыли про зелёную повестку, но она появится.
Ну и вишенка на торте, если неоконы начнут в России качать майдан, то победитель Евровидения и посол ООН по защите мигрантов - подходящая кандидатура, чтобы качнуть межнациональный и межконфессиональный фактор. В России для майдана самый раз. Как мы написали выше в душу русского народа эта активистка ЛГБТ уже плюнула.
Ну и ждём из её уст на Евровидении ещё и страстных речей про свободу политзаключенным и "Путин, уходи!"
4-й ЛГБТ-Рейх ещё раз доказал, насколько глубоко он проник во все сферы жизнедеятельности России.
Проект "Манижа", как торпеда будущего майдана у нас в стране, вчера успешно сошёл со стапелей и готова к запуску по кораблю под названием "Россия". Нас в очередной раз удивляет абсолютная беспечность государственной власти в лице АП и правоохранительных органов, у которых под их носом, на государственном 1 канале, структуры, подконтрольные неоконам, разыграли как по нотам антироссийский проект, получив Джорджа Флойда, Тарану Бёрк, Глорию Стайнем, Мадонну и Грету Тунберг в одном флаконе.
Та же торпеда из Евровидения украинского майдана - певица Руслана и мечтать не могла о таком послужном списке, как у Манижи. Ну и задача свалить Россию посложнее, чем свалить Украину.
То, что Манижу вели, это понятно из того, что в 2020 году её, занимающуюся пропагандой ЛГБТ, защитой мигрантов (российский аналог BLM), борьбой против "мужских приставаний" (российский аналог MeToo), продвижением ювенальной юстиции, которая должна разрушить институт семьи через закон по борьбе с домашним насилием, продвигаемым в России структурами Джорджа Сороса, "неожиданно" делают послом доброй воли ООН. Вот так неждан?..
Но не для нас. Нам с проектом "Манижа", который западные спецслужбы неоконов ведут давно, всё ясно. И если Манижа и ни агент, то точно сознательно или нет, сотрудничает с ними. Они просто так послом доброй воли никому не известную певицу не делают.
А дальше как по нотам начинается её легитимизация и надувание. В 2020 году её уже номинирует MTV, как лучшего российского артиста, и она не побеждает только потому, что победитель Нилетто более ярко поцеловал ботинок негра.
Ну и вот звёздный час лигитимизации и плевка в душу и государственность русского народа. Причём демонстративный.
8 марта - день, который для всех феминисток мира является культовым, для чего его Клара Цеткин и Роза Люксембург и создавали, на 1 российском государственном канале, для ЛГБТ-активистки, феминистки, русофобки и ювенальщицы Манижи подстраивают голосование, чтобы она поехала от России на антироссийский, педерастический конкурс Евровидение с песней-провокацией "Русская женщина". Как подстраивает голосовалку 1 канал мы все прекрасно помним по скандалу с дочкой певицы Алсу. То есть на лицо спланированная русофобская, антигосударственную акция на 1 государственном канале.
А теперь можно сказать, что будет дальше. То, что Манижа не применет использовать свой уже лигитимный статус человека под российским флагом, чтобы заявить о притеснении в России всех меньшинств от национальных до сексуальных - это практически вопрос решённый. Более того, мы не удивимся, если неоконы врубят все свои административные ресурсы, как вчера на 1 канале, чтобы Манижа выиграла Евровидение. Это, помимо поднятия её статуса, и создания из неё непрекасаемой, священной "коровы", позволит целый год качать всю повестку про притеснение мигрантов (BLM), содомитов (ЛГБТ), ужасном институте семьи, в котором нет любви и детей не рожают, а только с утра до вечера бьют всех подряд и насилуют (СБН), и страшных, ежесекундных, приставаниях мужчин к женщинам везде (MeToo).
А, да, забыли про зелёную повестку, но она появится.
Ну и вишенка на торте, если неоконы начнут в России качать майдан, то победитель Евровидения и посол ООН по защите мигрантов - подходящая кандидатура, чтобы качнуть межнациональный и межконфессиональный фактор. В России для майдана самый раз. Как мы написали выше в душу русского народа эта активистка ЛГБТ уже плюнула.
Ну и ждём из её уст на Евровидении ещё и страстных речей про свободу политзаключенным и "Путин, уходи!"
Forwarded from Kotsnews
А Россия, Жек, в лице российского посольства в Абхазии дала свою оценку по Абхазу. Честно говоря, без неожиданностей:
«Считаем задержание А.Р.Авидзба исключительно внутренним делом Республики Абхазия, относящимся к компетенции ее правоохранительных и судебных органов.
Выражая надежду на урегулирование данной ситуации в строгом соответствии с национальным законодательством, призываем общественно-политические организации не вмешиваться в ее юридические аспекты ради сохранения стабильности и порядка в государстве».
Могли ведь и озабоченность выразить, и пообещать пристально следить за соблюдением законности, и предложить юридическую помощь... Но нет. В переводе с дипломатического - «не наше это дело, умываем руки».
«Считаем задержание А.Р.Авидзба исключительно внутренним делом Республики Абхазия, относящимся к компетенции ее правоохранительных и судебных органов.
Выражая надежду на урегулирование данной ситуации в строгом соответствии с национальным законодательством, призываем общественно-политические организации не вмешиваться в ее юридические аспекты ради сохранения стабильности и порядка в государстве».
Могли ведь и озабоченность выразить, и пообещать пристально следить за соблюдением законности, и предложить юридическую помощь... Но нет. В переводе с дипломатического - «не наше это дело, умываем руки».
Telegram
Поддубный
В период, когда Киев готовится к большой драке с Донецком и Луганском, когда западные стратеги подталкивают Украину к военной авантюре ситуация с Ахрой Авидзбой в Абхазии выглядит как целенаправленная антироссийская деятельность. Если Россия не даст четкую…
Forwarded from РМ
Расклад в СНГ всё тревожнее, весной-летом можно ожидать одновременное обострение почти по всему периметру.
Первым делом, Киев готовит операцию в Донбассе - тому всё больше свидетельств: закрытие неподконтрольных СМИ, осмотр линии фронта Зеленским и его кураторами, стягивание вооружения - так подготавливают военную провокацию.
В Молдавии обострение политического раскола может спровоцировать не только внутреннее противостояние, но и агрессию против Приднестровья. Причём сделать это они могут одновременно с Украиной - недаром Санду в январе ездила в Киев сверять часы с киевским филиалом ЦРУ.
Если в одни и те же дни Киев нападёт на Донбасс, а Кишинёв на Приднестровье, Москва ответным ударом может смело пробивать коридор Мариуполь-Одесса-Тирасполь. Хотя это потребует не алых усилий и политической воли.
Но ведь и это не всё. Параллельно усугубляется кризис в Армении - и если пока всё развивается против западников, то не исключено, что они смогут перехватить инициативу на фоне безволия военных.
Фактор базы в Гюмри и миротворцев в Карабахе, безусловно, позволяет России чувствовать себя уверенно в любых условиях. Но надо учитывать, что западные стратеги могут вновь поджечь Закавказье одновременно с Приднестровьем и Донбассом. Тем самым создать череноморскую дугу нестабильности.
Ну и не стоит успокаиваться Белоруссии. Там все предпосылки для новой волны беспорядков сохраняются - и в любой момент их можно спровоцировать, не через Тихановскую, так через какую-то другую жену блогера.
И здесь чрезвычайно важно, что Москве удалось продавить Лукашенко на размещение российских самолётов и лётчиков. Этот фактор, равно как и более тесное сотрудничество военных, может сыграть роль базы ЧФ в Крыму.
В общем, 2021 год может сильно перекроить карту бывшего СССР, что было бы символично в 30-летие крупнейшей геополичитеской катастрофы XX века.
Первым делом, Киев готовит операцию в Донбассе - тому всё больше свидетельств: закрытие неподконтрольных СМИ, осмотр линии фронта Зеленским и его кураторами, стягивание вооружения - так подготавливают военную провокацию.
В Молдавии обострение политического раскола может спровоцировать не только внутреннее противостояние, но и агрессию против Приднестровья. Причём сделать это они могут одновременно с Украиной - недаром Санду в январе ездила в Киев сверять часы с киевским филиалом ЦРУ.
Если в одни и те же дни Киев нападёт на Донбасс, а Кишинёв на Приднестровье, Москва ответным ударом может смело пробивать коридор Мариуполь-Одесса-Тирасполь. Хотя это потребует не алых усилий и политической воли.
Но ведь и это не всё. Параллельно усугубляется кризис в Армении - и если пока всё развивается против западников, то не исключено, что они смогут перехватить инициативу на фоне безволия военных.
Фактор базы в Гюмри и миротворцев в Карабахе, безусловно, позволяет России чувствовать себя уверенно в любых условиях. Но надо учитывать, что западные стратеги могут вновь поджечь Закавказье одновременно с Приднестровьем и Донбассом. Тем самым создать череноморскую дугу нестабильности.
Ну и не стоит успокаиваться Белоруссии. Там все предпосылки для новой волны беспорядков сохраняются - и в любой момент их можно спровоцировать, не через Тихановскую, так через какую-то другую жену блогера.
И здесь чрезвычайно важно, что Москве удалось продавить Лукашенко на размещение российских самолётов и лётчиков. Этот фактор, равно как и более тесное сотрудничество военных, может сыграть роль базы ЧФ в Крыму.
В общем, 2021 год может сильно перекроить карту бывшего СССР, что было бы символично в 30-летие крупнейшей геополичитеской катастрофы XX века.
Forwarded from Русская народная линия
wPolityce: Польше пора объединить страны Троеморья
Польша мечтает играть роль в Европе, «эквивалентную по своим правам Берлину и Парижу»
Анджей Новак уверен в том, что все действия Западной Европы направлены на унижение и оскорбление Польши, а вместе с ней и других стран Восточной Европы, которая стала «последней колонией» имперского Запада.
Однако, выход есть, считает издание:
Союз с США с одной стороны, и союз всех стран Восточной Европы – с другой.
В Варшаве не сомневаются, что США обязательно поддержат восточноевропейский союз как альтернативу Евросоюзу. При этом профессор Новак не уточняет, с чьей помощью будут существовать бедные страны Восточной Европы. Впрочем, вполне вероятно, что Варшава рассчитывает на помощь и ЕС, и США.
В качестве решения «колониальной проблемы» профессор называет проект Троеморья как «регионального политического игрока, которого никто не посмеет недооценивать».
Читать далее…
Польша мечтает играть роль в Европе, «эквивалентную по своим правам Берлину и Парижу»
Анджей Новак уверен в том, что все действия Западной Европы направлены на унижение и оскорбление Польши, а вместе с ней и других стран Восточной Европы, которая стала «последней колонией» имперского Запада.
Однако, выход есть, считает издание:
Союз с США с одной стороны, и союз всех стран Восточной Европы – с другой.
В Варшаве не сомневаются, что США обязательно поддержат восточноевропейский союз как альтернативу Евросоюзу. При этом профессор Новак не уточняет, с чьей помощью будут существовать бедные страны Восточной Европы. Впрочем, вполне вероятно, что Варшава рассчитывает на помощь и ЕС, и США.
В качестве решения «колониальной проблемы» профессор называет проект Троеморья как «регионального политического игрока, которого никто не посмеет недооценивать».
Читать далее…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
"Выставка мертвецов - идеальное средство воспитания того общество, к которому стремятся глобалисты": https://yangx.top/rus_demiurge/9730. Очень точно сказано. При этом выставленные на всеобщее обозрение и подвергшиеся "художественной обработке" мертвецы, покушающиеся на сакральность человеческой смерти и универсальных религиозных традиций, это лишь крайняя форма т.н. "современного искусства". А оно является орудием войны против базовых ценностей человеческого общества, восходящих к древним цивилизациям, инструментом уничтожения законы красоты и гармонии с целью "большой перестройки" (The Great Reset) cовременного мира в духе "новых ценностей" и разрушительных идей прогрессизма.
Telegram
Русский Демиург
Выставка препарированных трупов на ВДНХ https://yangx.top/dvuglav/4266 – это апофеоз нашей буржуазной социальной системы, в которой идеология запрещена в Конституции, а искусство стало сферой коммерции, а не воспитания и «пробуждения чувств добрых лирой», как…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В правительстве приступили к реформе ценообразования
Правительство переходит к расчетному методу образования цены на базовые товары, сырье и продукцию. Эффективность этого метода была продемонстрирована в случае с ценой на антиковидные препараты. Их розничная стоимость упала в два раза, после того, как поставщикам-посредникам предъявили доказательства необоснованного завышения прибыли через ценовые накрутки.
Следует ожидать усиления лоббистского противодействия новшествам в ценообразовании со стороны федеральных и региональных ритейлеров.
На их долю приходится около 60 % розничного товарооборота ( в 2020 году - 33,5 триллионов рублей). Учитывая, что торговая наценка по оценкам экспертов составляет в зависимости от вида товаров (в первую очередь, продовольственных) от 30 до 200% речь может идти о нескольких сотнях миллиардов рублей. В случае успеха ценовой реформы эти средства станут внеплановыми инвестиционными ресурсами для реального сектора экономики.
Вероятно, что контроль за ценообразованием будет сочетать административные и экономические меры.К последним, возможно, будет отнесено прогрессивное налогообложение в случае необоснованного завышения цен и тарифов.
Правительство переходит к расчетному методу образования цены на базовые товары, сырье и продукцию. Эффективность этого метода была продемонстрирована в случае с ценой на антиковидные препараты. Их розничная стоимость упала в два раза, после того, как поставщикам-посредникам предъявили доказательства необоснованного завышения прибыли через ценовые накрутки.
Следует ожидать усиления лоббистского противодействия новшествам в ценообразовании со стороны федеральных и региональных ритейлеров.
На их долю приходится около 60 % розничного товарооборота ( в 2020 году - 33,5 триллионов рублей). Учитывая, что торговая наценка по оценкам экспертов составляет в зависимости от вида товаров (в первую очередь, продовольственных) от 30 до 200% речь может идти о нескольких сотнях миллиардов рублей. В случае успеха ценовой реформы эти средства станут внеплановыми инвестиционными ресурсами для реального сектора экономики.
Вероятно, что контроль за ценообразованием будет сочетать административные и экономические меры.К последним, возможно, будет отнесено прогрессивное налогообложение в случае необоснованного завышения цен и тарифов.