Forwarded from Cass&Ra
Дискуссия вокруг памятников «Дзержинский VS Невский» на самом деле имеет намного более глубинные корни, и коллеги из «России не Европы» правы.
Нам бы хотелось добавить, что ожесточенность споров показывает, что даже культурная элита нашего государства не воспринимает историю России как непрерывное явление, единую материю.
Может быть для политической борьбы и удобно каждый раз всё начинать заново – вот в 90-е тоже был такой термин «Новая Россия», слава богу не прижился. Но если говорить об устойчивости государства и единстве нации, то история просто не может быть лоскутным одеялом.
Да, в отсутствии серьёзного дискурса в вопросы миссии державы, не может быть никакого разговора ни о стратегических целях, ни представления об идеологии, но страна не может долго существовать без цели. В противном случае она деградирует и теряет собственное лицо, становится саттелитом какого-то государства, несущего свою миссию в мир.
Нам бы хотелось добавить, что ожесточенность споров показывает, что даже культурная элита нашего государства не воспринимает историю России как непрерывное явление, единую материю.
Может быть для политической борьбы и удобно каждый раз всё начинать заново – вот в 90-е тоже был такой термин «Новая Россия», слава богу не прижился. Но если говорить об устойчивости государства и единстве нации, то история просто не может быть лоскутным одеялом.
Да, в отсутствии серьёзного дискурса в вопросы миссии державы, не может быть никакого разговора ни о стратегических целях, ни представления об идеологии, но страна не может долго существовать без цели. В противном случае она деградирует и теряет собственное лицо, становится саттелитом какого-то государства, несущего свою миссию в мир.
Telegram
Россия не Европа
Что выявила риторика православных антисоветчиков в ходе дискуссии о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь? Они, как и либералы-западники, ориентируются на Европу. С одним непринципиальным отличием: первые хотят устроить жизнь России по лекалам…
Forwarded from Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Есть первые две тысячи!
Как говорится, нас мало, но мы в тельняшках. Рад составить список соратников и коллег, с которыми мы необязательно во всем согласны, но чью добросовестную работу не могу не отметить.
ИА Красная Весна
Кургинян говорит
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Нана Саакянц
ИА REGNUM
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Т34
Минская Семибоярщина
Лига Джентльменов
Русский Демиург
Госдума 2021
Кремлевский шептун
Дозорный по ЕАЭС
Дерзкий Владивосток
Сибиряк
Русский ориенталист
Россия не Европа
Мастер пера
Новый Век
Вечерний пророк
StratRus
Дремучий охранитель
Тайная канцелярия
Кремлевский кейс
И наш канал: Андрей Малахов | Знать и понимать!
Как говорится, нас мало, но мы в тельняшках. Рад составить список соратников и коллег, с которыми мы необязательно во всем согласны, но чью добросовестную работу не могу не отметить.
ИА Красная Весна
Кургинян говорит
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Нана Саакянц
ИА REGNUM
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Т34
Минская Семибоярщина
Лига Джентльменов
Русский Демиург
Госдума 2021
Кремлевский шептун
Дозорный по ЕАЭС
Дерзкий Владивосток
Сибиряк
Русский ориенталист
Россия не Европа
Мастер пера
Новый Век
Вечерний пророк
StratRus
Дремучий охранитель
Тайная канцелярия
Кремлевский кейс
И наш канал: Андрей Малахов | Знать и понимать!
«Пашинян – враг», но надо ли из-за этого бросать Армению?
«Новая искренность» пишет: «Премьер «союзной» Армении Никол Пашинян подложил большую свинью российскому ВПК. По его словам, конфликт в Карабахе показал, что прославленные российские «Искандеры» очень плохо стреляют».
«Старше Эдды» обращает внимание на то, что «Пашинян это ситуативный союзник Баку и Анкары. И удержать свою власть он может только опираясь на них... Сейчас единственное, что он может сделать для удержания власти, так это заявить об предательстве Москвы и скорейшее требование вывести 102 базу из Гюмри».
«Лига джентльменов» считает: «Подобными заявлениями Пашинян продолжает только ухудшать и без того сложные армяно-российские отношения на уровне правительственных структур».
Критицизм в адрес Пашиняна естественен. Однако возникает вопрос: почему те, кто в России отвечает за реализацию внешнеполитической линии, имея опыт наблюдения за ДВУМЯ майданами на Украине, ничего не предприняли для предотвращения прихода к власти в Армении прозападных сил во главе с данным птенцом гнезда Сороса? (Уж кого-кого, а его уже точно нельзя причислить к наследию ельциновско-козыревской дипломатии.) Или нам не нужна Армения, не нужен Кавказ?
Некоторые telegram-«аналитики» уже додумались до того, что главную ставку надо делать не на Армению, а на нынешний протурецкий Азербайджан. Карабахскую войну они рассматривают как «блестящую спецоперацию»? в которой Москва и Баку совместными усилиями остановили Турцию, и наказали «предателей» из Армении. А теперь о результатах подобной «блестящей» политики: Анкара из виртуальной превратилась в реальную силу на Кавказе (именно с Эрдоганом Путин реально договаривается по Карабаху, а не с Макроном – Турция сегодня реальный фактор на Кавказе, Франция – пока нет), Армения разгромлена, но Пашинян и его прозападное окружение по-прежнему у власти, турецкое влияние в Баку значительно усилилось, и если Алиев действительно хочет (а не просто вещает об этом Путину) ослабить турецкое влияние в Азербайджане, вряд ли он это сможет – после Карабаха для широких масс населения турки – братья, которые помогли в трудный час, а Россия – союзник Армении, которая испугалась Турции и не стала помогать Еревану. Сам Алиев, кстати, обнаглел до того, что требует прекратить поставки российского оружия Армении.
А прозападные настроения в правящей элите Армении не только не ослабли, но еще более усилились. Появилась информация, что Франция готова разместить свой воинский контингент в Армении. И дело не в том, будут ли французы потом реально защищать армян, а в том, что от этого получит Россия.
В итоге мы получаем вот что: проамериканская Грузия, профранцузская Армения и протурецкий Азербайджан. Лавров недавно сказал, что постсоветские государства заинтересованы в укреплении своей независимости. Это верно. Вот только ни средств, ни сил, чтобы эту независимость укрепить, у них нет. Никто им этого не позволит. А вся их «независимость» заключается в том, чтобы шантажировать Россию сближением с её геополитическими противниками. Только вот противники воспринимают это всерьёз, и вырваться из их лап будет очень сложно, особенно при «нейтральной» позиции России.
Россия ни в коем случае не должна сдавать Армению. Отстранение Пашиняна от власти — это насущная необходимость. Только идея вхождения Армении в состав РФ должна стать национальной идеей армян. Русская нация должна увидеть эту новую национальную идею армян на митингах, заседаниях парламента, заявлениях общественных деятелей. Со стороны России должна быть только эта политика на всех закулисных переговорах, и общественное мнение надо склонять только в эту сторону.
«Новая искренность» пишет: «Премьер «союзной» Армении Никол Пашинян подложил большую свинью российскому ВПК. По его словам, конфликт в Карабахе показал, что прославленные российские «Искандеры» очень плохо стреляют».
«Старше Эдды» обращает внимание на то, что «Пашинян это ситуативный союзник Баку и Анкары. И удержать свою власть он может только опираясь на них... Сейчас единственное, что он может сделать для удержания власти, так это заявить об предательстве Москвы и скорейшее требование вывести 102 базу из Гюмри».
«Лига джентльменов» считает: «Подобными заявлениями Пашинян продолжает только ухудшать и без того сложные армяно-российские отношения на уровне правительственных структур».
Критицизм в адрес Пашиняна естественен. Однако возникает вопрос: почему те, кто в России отвечает за реализацию внешнеполитической линии, имея опыт наблюдения за ДВУМЯ майданами на Украине, ничего не предприняли для предотвращения прихода к власти в Армении прозападных сил во главе с данным птенцом гнезда Сороса? (Уж кого-кого, а его уже точно нельзя причислить к наследию ельциновско-козыревской дипломатии.) Или нам не нужна Армения, не нужен Кавказ?
Некоторые telegram-«аналитики» уже додумались до того, что главную ставку надо делать не на Армению, а на нынешний протурецкий Азербайджан. Карабахскую войну они рассматривают как «блестящую спецоперацию»? в которой Москва и Баку совместными усилиями остановили Турцию, и наказали «предателей» из Армении. А теперь о результатах подобной «блестящей» политики: Анкара из виртуальной превратилась в реальную силу на Кавказе (именно с Эрдоганом Путин реально договаривается по Карабаху, а не с Макроном – Турция сегодня реальный фактор на Кавказе, Франция – пока нет), Армения разгромлена, но Пашинян и его прозападное окружение по-прежнему у власти, турецкое влияние в Баку значительно усилилось, и если Алиев действительно хочет (а не просто вещает об этом Путину) ослабить турецкое влияние в Азербайджане, вряд ли он это сможет – после Карабаха для широких масс населения турки – братья, которые помогли в трудный час, а Россия – союзник Армении, которая испугалась Турции и не стала помогать Еревану. Сам Алиев, кстати, обнаглел до того, что требует прекратить поставки российского оружия Армении.
А прозападные настроения в правящей элите Армении не только не ослабли, но еще более усилились. Появилась информация, что Франция готова разместить свой воинский контингент в Армении. И дело не в том, будут ли французы потом реально защищать армян, а в том, что от этого получит Россия.
В итоге мы получаем вот что: проамериканская Грузия, профранцузская Армения и протурецкий Азербайджан. Лавров недавно сказал, что постсоветские государства заинтересованы в укреплении своей независимости. Это верно. Вот только ни средств, ни сил, чтобы эту независимость укрепить, у них нет. Никто им этого не позволит. А вся их «независимость» заключается в том, чтобы шантажировать Россию сближением с её геополитическими противниками. Только вот противники воспринимают это всерьёз, и вырваться из их лап будет очень сложно, особенно при «нейтральной» позиции России.
Россия ни в коем случае не должна сдавать Армению. Отстранение Пашиняна от власти — это насущная необходимость. Только идея вхождения Армении в состав РФ должна стать национальной идеей армян. Русская нация должна увидеть эту новую национальную идею армян на митингах, заседаниях парламента, заявлениях общественных деятелей. Со стороны России должна быть только эта политика на всех закулисных переговорах, и общественное мнение надо склонять только в эту сторону.
Telegram
Новая Искренность
Премьер «союзной» Армении Никол Пашинян подложил большую свинью российскому ВПК. По его словам, конфликт в Карабахе показал, что прославленные российские «Искандеры» очень плохо стреляют. Их эффективность составляет около 10%.
Представляем, как сейчас раздосадован…
Представляем, как сейчас раздосадован…
Forwarded from Мастер пера
Если в России продукты подорожали в 7 раз больше, чем в ЕС, то это значит, что продовольственные антисанкции пора отменять и пускать в страну дешевые продукты внешних партнеров. На первый взгляд, такой ответ не соответствует политической логике. Но изменившаяся социально- экономическая ситуация важнее тех принципов, которые лежали в основе прежних решений о введении эмбарго. Тогда продовольственный поток с Запада перекрывался, во- первых, чтобы сделать больно их производителям, а, во- вторых, чтобы стимулировать свое импортозамещение. Но судя по обстановке, их боль уже прошла и теперь обернулась на благо потребителю низкими ценами на еду. В то же время отечественное импортозамещение не достигает заявленных целей и не может обеспечить доступность цен на съестное. В таком положении назрел маневр, который позволил бы поставить продовольственный импорт из ЕС на службу внутриполитическим интересам РФ, заключающимся в снижении цен на пропитание россиян. Настала пора бить оппонента его же оружием, когда каждый килограмм мяса из Европы и каждый пуд польских яблок, пересекающие границу России, будут способствовать экономии отечественных домохозяйств, а значит, и укреплению страны. https://yangx.top/uranews/18760
Telegram
URA.RU
За год в России продукты подорожали в 7,5 раза больше, чем в Евросоюзе.
В 2020 году продуктовая инфляция в РФ составила 8,2%, а в ЕС - 1,1%. Сильнее всего в России подорожали овощи — на 17,5%. В Евросоюзе цены на них выросли лишь на 0,2%. Также в России…
В 2020 году продуктовая инфляция в РФ составила 8,2%, а в ЕС - 1,1%. Сильнее всего в России подорожали овощи — на 17,5%. В Евросоюзе цены на них выросли лишь на 0,2%. Также в России…
Турция раскрывает карты. Россия ответит или продолжит «сливать игру»?
Своеобразным ответом на интервью Лаврова, в котором он, по сути, отрицает пантюркистские устремления Анкары и квалифицирует её как «партнёра», явились как минимум три антироссийских выпада в выступлении турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу на 46 сессии Совета ООН по правам человека: «Турция поддерживает территориальную целостность Украины, включая Крым. Мы продолжим поддерживать стремление крымских татар жить свободно на своей же родине… Сирийцы продолжают страдать от продолжающихся атак Асада и террористов… Мы поддерживаем мирное урегулирование в Абхазии и Южной Осетии на основе целостности Грузии».
То есть наш «партнёр» прямо заявляет о своих интересах в Сирии, на Украине и в Грузии, интересах явно противоречащих российским. Кроме того, Анкара резко критикует Китай очевидно рассчитывая на одобрение Белого дома: «Турция внимательно следит за соблюдением прав человека в Уйгурской автономии. Мы разделяем опасения ООН».
Турция может отказаться от закупки новой партии С-400, во-первых, из-за давления со стороны США, а во-вторых, если Россия не удовлетворит требование Анкары продать вместе с комплексами технологию их производства. Однако РФ и в этот раз готова пойти навстречу «партнёру», о чём заявляет Чемизов: Россия готова организовать в Турции производство некоторых комплектующих к С-400. При этом Турция остаётся страной НАТО, и действует агрессивно в зоне наших жизненных интересов. Сложно себе представить, чтобы в годы Холодной войны, несмотря на тесные торговые отношения, СССР организовал бы совместное производство новейших систем вооружений не то что с ФРГ, а даже с Францией, которая вышла в 1966 г. из военных структур НАТО. При этом, передавая технологии, Чемизов почему-то уверен, что турки не смогут сами организовать производство, и не передадут эти технологии «западным партнёрам». И Лавров уверен, что турки «наши партнёры», несмотря на их позицию по Украине, Сирии и Грузии. Блажен, кто верует… Между тем Турция и США договорились совместно изучить трофейные российские системы ПВО, которые были захвачены союзной Турции армией ПНС в Ливии.
Уверенность нашей элиты и ряда экспертов в том, что Турция – перманентно слабая страна, потенциально не способная создать России серьезных проблем, базируется на пустом месте. Канал «Турция – это» отмечает: «Рейтинговое агентство Moody's скорректировало, в положительную сторону, прогноз в отношении роста турецкой экономики. На 2021 год прогноз увеличен с 3,5% до 4%-го роста. На 2022-й год - с 4% до 5% роста… Наглядное свидетельство того тезиса, что туркам удалось построить крепкую диверсифицированную экономику, которая неплохо справляется с кризисными ситуациями и служит основой для стратегического планирования, в том числе, в сфере политики». Более того, по версии Global Firepower, турецкая армия находится на 11 месте среди ВС стран мира, опережая все страны Запада, кроме США, Франции и Великобритании.
Кроме того, на Кавказе Анкара пытается строить отношения и с Пашиняном, осуждая попытку госпереворота, чтобы с одной стороны вытеснить Россию из Армении, а с другой – попытаться через Пашиняна укрепить отношения с США. «Неудаща» пишет: «Оказывавшая помощь Азербайджану в войне против Армении Турция стала первой страной, выступившей с осуждением попытки государственного переворота в Армении. Турецкая дипломатия впереди планеты всей».
К Турции надо относиться серьёзно, так как она лидер тюркского культурно-исторического типа, с народами которого Россия исторически имеет тесные отношения. Россия может либо активно противодействовать Турции, либо отступить, признав своё поражение. Есть ещё вариант второго пути (тот, который сегодня демонстрирует наш МИД) – потихоньку отступать, сдавая туркам позиции, но при этом имитируя бурную деятельность и называя всё это «стратегическим партнерством».
Своеобразным ответом на интервью Лаврова, в котором он, по сути, отрицает пантюркистские устремления Анкары и квалифицирует её как «партнёра», явились как минимум три антироссийских выпада в выступлении турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу на 46 сессии Совета ООН по правам человека: «Турция поддерживает территориальную целостность Украины, включая Крым. Мы продолжим поддерживать стремление крымских татар жить свободно на своей же родине… Сирийцы продолжают страдать от продолжающихся атак Асада и террористов… Мы поддерживаем мирное урегулирование в Абхазии и Южной Осетии на основе целостности Грузии».
То есть наш «партнёр» прямо заявляет о своих интересах в Сирии, на Украине и в Грузии, интересах явно противоречащих российским. Кроме того, Анкара резко критикует Китай очевидно рассчитывая на одобрение Белого дома: «Турция внимательно следит за соблюдением прав человека в Уйгурской автономии. Мы разделяем опасения ООН».
Турция может отказаться от закупки новой партии С-400, во-первых, из-за давления со стороны США, а во-вторых, если Россия не удовлетворит требование Анкары продать вместе с комплексами технологию их производства. Однако РФ и в этот раз готова пойти навстречу «партнёру», о чём заявляет Чемизов: Россия готова организовать в Турции производство некоторых комплектующих к С-400. При этом Турция остаётся страной НАТО, и действует агрессивно в зоне наших жизненных интересов. Сложно себе представить, чтобы в годы Холодной войны, несмотря на тесные торговые отношения, СССР организовал бы совместное производство новейших систем вооружений не то что с ФРГ, а даже с Францией, которая вышла в 1966 г. из военных структур НАТО. При этом, передавая технологии, Чемизов почему-то уверен, что турки не смогут сами организовать производство, и не передадут эти технологии «западным партнёрам». И Лавров уверен, что турки «наши партнёры», несмотря на их позицию по Украине, Сирии и Грузии. Блажен, кто верует… Между тем Турция и США договорились совместно изучить трофейные российские системы ПВО, которые были захвачены союзной Турции армией ПНС в Ливии.
Уверенность нашей элиты и ряда экспертов в том, что Турция – перманентно слабая страна, потенциально не способная создать России серьезных проблем, базируется на пустом месте. Канал «Турция – это» отмечает: «Рейтинговое агентство Moody's скорректировало, в положительную сторону, прогноз в отношении роста турецкой экономики. На 2021 год прогноз увеличен с 3,5% до 4%-го роста. На 2022-й год - с 4% до 5% роста… Наглядное свидетельство того тезиса, что туркам удалось построить крепкую диверсифицированную экономику, которая неплохо справляется с кризисными ситуациями и служит основой для стратегического планирования, в том числе, в сфере политики». Более того, по версии Global Firepower, турецкая армия находится на 11 месте среди ВС стран мира, опережая все страны Запада, кроме США, Франции и Великобритании.
Кроме того, на Кавказе Анкара пытается строить отношения и с Пашиняном, осуждая попытку госпереворота, чтобы с одной стороны вытеснить Россию из Армении, а с другой – попытаться через Пашиняна укрепить отношения с США. «Неудаща» пишет: «Оказывавшая помощь Азербайджану в войне против Армении Турция стала первой страной, выступившей с осуждением попытки государственного переворота в Армении. Турецкая дипломатия впереди планеты всей».
К Турции надо относиться серьёзно, так как она лидер тюркского культурно-исторического типа, с народами которого Россия исторически имеет тесные отношения. Россия может либо активно противодействовать Турции, либо отступить, признав своё поражение. Есть ещё вариант второго пути (тот, который сегодня демонстрирует наш МИД) – потихоньку отступать, сдавая туркам позиции, но при этом имитируя бурную деятельность и называя всё это «стратегическим партнерством».
Telegram
Россия не Европа
Турция – «наш надёжный партнер»?
Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические…
Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические…
Франция против НАТО: серьёзная позиция или политический пиар?
Президент Франции Э. Макрон выступил с критикой Североатлантического альянса. Франция считает необходимым прояснить концепцию политики НАТО и расширить ответственность Европы за свою безопасность, заявил Макрон. Макрон уже не в первый раз критикует НАТО. В ноябре 2020 г. он заявил в интервью журналу «The Economist»: НАТО полностью утратила координацию внутри союза, что можно охарактеризовать как "смерть мозга". Что же заставило французского лидера критиковать политику НАТО (фактически США) и выставлять себя главным поборником европейской безопасности?
1. Французский лидер не просто амбициозный политик. Он стремится стать политиком №1 в ЕС, что будет вполне возможно, учитывая вероятный скорый уход Меркель. Поэтому он пытается застолбить за собой роль архитектора европейской безопасности. Кроме того, Франция – единственная страна ЕС, которая представляет из себя что-то серьёзное в военном отношении. Поэтому внешне выглядит вполне логично, что НАТО критикует именно лидер этой страны, подразумевая, что если будет создана новая европейская структура аналогичная НАТО, то её осью неизбежно должна стать Франция.
2. Во Франции фактически стартовала предвыборная компания по подготовке к президентским выборам. Особенно хвалиться Макрону нечем – напряженная внутриполитическая обстановка, «жёлтые жилеты», непопулярная политика правительства, обострение отношений с мусульманскими мигрантами – вот основные вехи президентства Макрона. Очевидно, что приговор Саркози – попытка набрать очки во внутренней политике. Во внешней политике, несмотря на весь пафос, Макрону так и не удалось ни остановить Турцию на Ближнем Востоке, ни изолировать её внутри НАТО. Отношения с РФ достаточно напряжённые, а США не воспринимает Францию всерьёз. Значит стать мостом между Западом и Востоком, о чём мечтал де Голль, макроновской Франции тоже не удастся. Поэтому Макрон пытается предстать перед будущими избирателями в роли одного из ведущих мировых политиков, определяющих современную повестку дня, а также показать, что в годы его правления Франция вернула себе ту роль, которую играла 60 лет назад при де Голле.
3. Стремление повысить авторитет Европы в глазах США. Раздражённые пренебрежительным отношением Трампа к себе, европейские политики стремятся добиться от Байдена большего уважения. Отсюда и заявления типа «отношения между Европой и США никогда не будут прежними», «ЕС сам способен о себе позаботиться». За этой риторикой стоит прежде всего Франция, и это понятно: Париж всегда оппозиционно относился к стремлению США верховодить в Европе, но даже во времена де Голля эта фронда не вышла на уровень стратегического противостояния. О современной Франции и говорить нечего: Франция уже не та страна, какой она была 100 лет назад. Она ещё может мечтать о лидерстве внутри ЕС, но вот стать новым глобальным центром силы, или сделать ЕС таковым у неё не получится. Не исключено, что критикуя НАТО, Макрон посылает сигнал Белому дому, на кого именно должны делать ставку США внутри ЕС.
Кроме того, слова Макрона выдают некоторую растерянность внутри альянса. Как справедливо пишет «Алексей Пушков»: «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения страгического контроля США над Европой».
На самом деле, подобные заявления носят декларативный характер. Как мы писали ранее, ЕС не в состоянии создать боеспособной структуры, аналогичной НАТО и способной на равных противостоять РФ или Китаю. Слова Макрона о необходимости «сотрудничать с РФ» – не более чем красноречие, желание набить себе цену в отношениях с США и набрать внутриполитические очки, перехватив инициативу у главного соперника на президентских выборах – М. Лепен. Реального стремления сотрудничать с Россией Макрон пока не проявил. Но вот России попытаться использовать его настроения для осложнения отношений внутри ЕС, а также для я отношений ЕС и США можно и нужно.
Президент Франции Э. Макрон выступил с критикой Североатлантического альянса. Франция считает необходимым прояснить концепцию политики НАТО и расширить ответственность Европы за свою безопасность, заявил Макрон. Макрон уже не в первый раз критикует НАТО. В ноябре 2020 г. он заявил в интервью журналу «The Economist»: НАТО полностью утратила координацию внутри союза, что можно охарактеризовать как "смерть мозга". Что же заставило французского лидера критиковать политику НАТО (фактически США) и выставлять себя главным поборником европейской безопасности?
1. Французский лидер не просто амбициозный политик. Он стремится стать политиком №1 в ЕС, что будет вполне возможно, учитывая вероятный скорый уход Меркель. Поэтому он пытается застолбить за собой роль архитектора европейской безопасности. Кроме того, Франция – единственная страна ЕС, которая представляет из себя что-то серьёзное в военном отношении. Поэтому внешне выглядит вполне логично, что НАТО критикует именно лидер этой страны, подразумевая, что если будет создана новая европейская структура аналогичная НАТО, то её осью неизбежно должна стать Франция.
2. Во Франции фактически стартовала предвыборная компания по подготовке к президентским выборам. Особенно хвалиться Макрону нечем – напряженная внутриполитическая обстановка, «жёлтые жилеты», непопулярная политика правительства, обострение отношений с мусульманскими мигрантами – вот основные вехи президентства Макрона. Очевидно, что приговор Саркози – попытка набрать очки во внутренней политике. Во внешней политике, несмотря на весь пафос, Макрону так и не удалось ни остановить Турцию на Ближнем Востоке, ни изолировать её внутри НАТО. Отношения с РФ достаточно напряжённые, а США не воспринимает Францию всерьёз. Значит стать мостом между Западом и Востоком, о чём мечтал де Голль, макроновской Франции тоже не удастся. Поэтому Макрон пытается предстать перед будущими избирателями в роли одного из ведущих мировых политиков, определяющих современную повестку дня, а также показать, что в годы его правления Франция вернула себе ту роль, которую играла 60 лет назад при де Голле.
3. Стремление повысить авторитет Европы в глазах США. Раздражённые пренебрежительным отношением Трампа к себе, европейские политики стремятся добиться от Байдена большего уважения. Отсюда и заявления типа «отношения между Европой и США никогда не будут прежними», «ЕС сам способен о себе позаботиться». За этой риторикой стоит прежде всего Франция, и это понятно: Париж всегда оппозиционно относился к стремлению США верховодить в Европе, но даже во времена де Голля эта фронда не вышла на уровень стратегического противостояния. О современной Франции и говорить нечего: Франция уже не та страна, какой она была 100 лет назад. Она ещё может мечтать о лидерстве внутри ЕС, но вот стать новым глобальным центром силы, или сделать ЕС таковым у неё не получится. Не исключено, что критикуя НАТО, Макрон посылает сигнал Белому дому, на кого именно должны делать ставку США внутри ЕС.
Кроме того, слова Макрона выдают некоторую растерянность внутри альянса. Как справедливо пишет «Алексей Пушков»: «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения страгического контроля США над Европой».
На самом деле, подобные заявления носят декларативный характер. Как мы писали ранее, ЕС не в состоянии создать боеспособной структуры, аналогичной НАТО и способной на равных противостоять РФ или Китаю. Слова Макрона о необходимости «сотрудничать с РФ» – не более чем красноречие, желание набить себе цену в отношениях с США и набрать внутриполитические очки, перехватив инициативу у главного соперника на президентских выборах – М. Лепен. Реального стремления сотрудничать с Россией Макрон пока не проявил. Но вот России попытаться использовать его настроения для осложнения отношений внутри ЕС, а также для я отношений ЕС и США можно и нужно.
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (02-04.03)
▫️В РОСИИ
master_pera/8208 Президент всерьез ополчился на интернет. Нацлидер задал тренд на коллегии МВД, а продолжил на сегодняшней встрече с волонтерами- общественниками. Но если полицейским президент очертил конкретные направления рисков, то перед участниками общероссийской акции «Мы вместе» вопрос был поставлен ребром: по словам главы государства, интернет несёт угрозу разрушения общества.
geostrategrus/124 В Государственную Думу РФ Правительством РФ внесен законопроект, позволяющий иностранным страховым компаниям открывать на территории Российской Федерации филиалы.
rus_demiurge/9633 В правительстве начали обсуждать возможность ввести новый налог для глобальных IT-компаний, которые собирают данные россиян и анализируют их поведение в сети, а на базе этой информации строит рекламную политику.
Wek_ru/7461 Эксперты Центра перспективных управленческих решений уточнили, насколько за прошлый год вырос общий уровень регистрируемой безработицы в России.
alibaba_05/5968 В России предпочитают «бороться» с ценами, нежели эти цены «контролировать». При этом, «механизмы» такой борьбы вызывают сомнения.
nationkurs/7857 За первые 2 месяца 2021 года, более 6 млрд 140 млн рублей, направленных на антироссийскую деятельность, получили НКО, СМИ и нежелательные организации в России.
▫️ДОНБАСС
wargonzo/4474 ВСУ устроили интенсивный обстрел южных рубежей донецкой республики. Как сообщают военные, только за час разорвались более ста мин.
chervonec_001/3912 Военнослужащие НМ ДНР получили разрешение на подавление огневых точек противника.
TheLeagueOfGentlemen/712 ВСУ призывают ополченцев сдаваться в плен, транслируя обращения нацистов Третьего рейха.
TheLeagueOfGentlemen/719 На Донбассе вновь отчетливо запахло большой войной. Украина стягивает дополнительную технику неподалеку от линии соприкосновения, а Народная милиция ДНР и ЛНР получила приказ отвечать огнем на поражение.
vysokygovorit/1182 Нынешняя ситуация на Донбассе очень напоминает летнее обострение в Закавказье.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
Wek_ru/7444 США продолжают вести провокационную политику в Сирии, перебрасывая дополнительные силы на северо-восток страны.
riafan/71097 Канада и США вводят Россию в заблуждение относительно наличия ГМО-конструкций в поставляемых на территорию страны растениях.
▫️ТУРЦИЯ / ИРАН
iarexru/43805 Возможное вступление Ирана в ЕАЭС – это стратегическая победа России.
RastaPavel/1490 Продолжается подготовка к вступлению Исламской Республики Иран в Евразийский экономический союз. Иран вступает в сообщество именно для того, чтобы сохранить собственную независимость и статус региональной сверхдержавы.
russica2/36487 Вашингтон продолжает «торговаться» с иранскими реформаторами, предлагая им уступки в Сирии взамен на снятие санкций и возврат к ядерной сделке.
TheLeagueOfGentlemen/716 Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
anna_news/11922 Соединённые Штаты и Турция будут конструктивно работать для продвижения общих интересов в Сирии, и в частности, в «Большом Идлибе».
▫️УКРАИНА
rus_demiurge/9632 Глава МВД Украины Арсен Аваков выступил с сенсационным заявлением: оказывается, русский язык – это достояние Украины, которое нельзя отдать России.
▫️В РОСИИ
master_pera/8208 Президент всерьез ополчился на интернет. Нацлидер задал тренд на коллегии МВД, а продолжил на сегодняшней встрече с волонтерами- общественниками. Но если полицейским президент очертил конкретные направления рисков, то перед участниками общероссийской акции «Мы вместе» вопрос был поставлен ребром: по словам главы государства, интернет несёт угрозу разрушения общества.
geostrategrus/124 В Государственную Думу РФ Правительством РФ внесен законопроект, позволяющий иностранным страховым компаниям открывать на территории Российской Федерации филиалы.
rus_demiurge/9633 В правительстве начали обсуждать возможность ввести новый налог для глобальных IT-компаний, которые собирают данные россиян и анализируют их поведение в сети, а на базе этой информации строит рекламную политику.
Wek_ru/7461 Эксперты Центра перспективных управленческих решений уточнили, насколько за прошлый год вырос общий уровень регистрируемой безработицы в России.
alibaba_05/5968 В России предпочитают «бороться» с ценами, нежели эти цены «контролировать». При этом, «механизмы» такой борьбы вызывают сомнения.
nationkurs/7857 За первые 2 месяца 2021 года, более 6 млрд 140 млн рублей, направленных на антироссийскую деятельность, получили НКО, СМИ и нежелательные организации в России.
▫️ДОНБАСС
wargonzo/4474 ВСУ устроили интенсивный обстрел южных рубежей донецкой республики. Как сообщают военные, только за час разорвались более ста мин.
chervonec_001/3912 Военнослужащие НМ ДНР получили разрешение на подавление огневых точек противника.
TheLeagueOfGentlemen/712 ВСУ призывают ополченцев сдаваться в плен, транслируя обращения нацистов Третьего рейха.
TheLeagueOfGentlemen/719 На Донбассе вновь отчетливо запахло большой войной. Украина стягивает дополнительную технику неподалеку от линии соприкосновения, а Народная милиция ДНР и ЛНР получила приказ отвечать огнем на поражение.
vysokygovorit/1182 Нынешняя ситуация на Донбассе очень напоминает летнее обострение в Закавказье.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
Wek_ru/7444 США продолжают вести провокационную политику в Сирии, перебрасывая дополнительные силы на северо-восток страны.
riafan/71097 Канада и США вводят Россию в заблуждение относительно наличия ГМО-конструкций в поставляемых на территорию страны растениях.
▫️ТУРЦИЯ / ИРАН
iarexru/43805 Возможное вступление Ирана в ЕАЭС – это стратегическая победа России.
RastaPavel/1490 Продолжается подготовка к вступлению Исламской Республики Иран в Евразийский экономический союз. Иран вступает в сообщество именно для того, чтобы сохранить собственную независимость и статус региональной сверхдержавы.
russica2/36487 Вашингтон продолжает «торговаться» с иранскими реформаторами, предлагая им уступки в Сирии взамен на снятие санкций и возврат к ядерной сделке.
TheLeagueOfGentlemen/716 Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
anna_news/11922 Соединённые Штаты и Турция будут конструктивно работать для продвижения общих интересов в Сирии, и в частности, в «Большом Идлибе».
▫️УКРАИНА
rus_demiurge/9632 Глава МВД Украины Арсен Аваков выступил с сенсационным заявлением: оказывается, русский язык – это достояние Украины, которое нельзя отдать России.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[§3.2. Освобождение крестьян]
[8:37] Так же точно несправедливо было бы заключить из общего характера, которым отличались все главные перевороты в жизни русского народа, об отсутствии в нём всякой энергии и самодеятельности, о его воскоподобной мягкости, по которой из него можно лепить что угодно. Мы видим другие примеры, что величайшие усилия правительства не приводили ровно ни к чему там, где цели его были противны народному убеждению, или даже где народ относился к его целям совершенно равнодушно. Пример старообрядства доказывает первое, пример же множества учреждений, реформ, нововведений, оставшихся мёртвою буквою, пустою формою без содержания, хотя против них не только не было активного, но даже и пассивного сопротивления, а было только совершенно равнодушное, безучастное к ним отношение, достаточно доказывает второе.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[§3.2. Освобождение крестьян]
[8:37] Так же точно несправедливо было бы заключить из общего характера, которым отличались все главные перевороты в жизни русского народа, об отсутствии в нём всякой энергии и самодеятельности, о его воскоподобной мягкости, по которой из него можно лепить что угодно. Мы видим другие примеры, что величайшие усилия правительства не приводили ровно ни к чему там, где цели его были противны народному убеждению, или даже где народ относился к его целям совершенно равнодушно. Пример старообрядства доказывает первое, пример же множества учреждений, реформ, нововведений, оставшихся мёртвою буквою, пустою формою без содержания, хотя против них не только не было активного, но даже и пассивного сопротивления, а было только совершенно равнодушное, безучастное к ним отношение, достаточно доказывает второе.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 5 марта.
1764 год. Екатерина II объявила о передаче церковных земель в собственность русской короны.
1807 год. Император Александр I подписал указ о строительстве в Ижевске оружейного завода. Завод стал одним из главных производителей отечественного стрелкового оружия. В годы Великой Отечественной войны завод выпустил 11,15 млн единиц стрелкового, противотанкового и авиационного оружия.
1861 год. В Прощёное воскресенье зачитан по всем российским церквам Манифест 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права Александра II об освобождении крестьян
1906 год. Николай II издал Манифест о преобразовании Государственного Совета в верхнюю законодательную палату, с правом вето на решения Государственной Думы.
1907 год. Состоялось торжественное открытие II Государственной Думы
1914 год. Основан Военно-кинематографический отдел Скобелевского комитета, в последствии ставший киностудией «Ленфильм».
1918 год. Создана служба Военных сообщений (ВОСО) ВС республики, которая явилась полномочными представителями армии на железнодорожном, морском, речном и воздушном транспорте.
1927 год. Состоялась закладка первой серии советских подводных лодок типа «Декабрист» (Д-1, Д-2, Д-3). Лодки строились в Ленинграде по проекту КБ во главе с Б.М. Малининым. Всего было построено 6 единиц этой серии.
1934 год. Состоялся первый успешный полет в лагерь челюскинцев. Было эвакуировано 12 женщин и детей.
1944 год. ГКО постановил возродить систему образования моряков, разрушенную в годы Великой Отечественной войны.
1946 год. В Фултоне (штат Миссури) Уинстон Черчилль произнёс свою знаменитую речь, в которой сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над Европой опустился железный занавес», обвинив в этом СССР. Началась «Холодная война».
1958 год. Состоялся первый полёт сверхзвукового многоцелевого самолёта Як-28.
1970 год. Вступил в силу «Договор о нераспространении ядерного оружия» - — многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН.
Договор устанавливал, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 года (СССР, США, Великобритания, Франция, Китай). Он обязал ядерные державы не передавать кому бы то ни было ядерное оружие и контроль над ним, не помогать государству, не обладающему ядерным оружием, в его производстве или приобретении. Неядерные государства обязаны не принимать ядерного оружия, а также контроля над ним, не производить и не приобретать его и не добиваться в этих целях чьей-либо помощи.
1999 год. В Санкт-Петербурге парафирован «Договор о делимитации государственной границы и разграничении акваторий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой».
1764 год. Екатерина II объявила о передаче церковных земель в собственность русской короны.
1807 год. Император Александр I подписал указ о строительстве в Ижевске оружейного завода. Завод стал одним из главных производителей отечественного стрелкового оружия. В годы Великой Отечественной войны завод выпустил 11,15 млн единиц стрелкового, противотанкового и авиационного оружия.
1861 год. В Прощёное воскресенье зачитан по всем российским церквам Манифест 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права Александра II об освобождении крестьян
1906 год. Николай II издал Манифест о преобразовании Государственного Совета в верхнюю законодательную палату, с правом вето на решения Государственной Думы.
1907 год. Состоялось торжественное открытие II Государственной Думы
1914 год. Основан Военно-кинематографический отдел Скобелевского комитета, в последствии ставший киностудией «Ленфильм».
1918 год. Создана служба Военных сообщений (ВОСО) ВС республики, которая явилась полномочными представителями армии на железнодорожном, морском, речном и воздушном транспорте.
1927 год. Состоялась закладка первой серии советских подводных лодок типа «Декабрист» (Д-1, Д-2, Д-3). Лодки строились в Ленинграде по проекту КБ во главе с Б.М. Малининым. Всего было построено 6 единиц этой серии.
1934 год. Состоялся первый успешный полет в лагерь челюскинцев. Было эвакуировано 12 женщин и детей.
1944 год. ГКО постановил возродить систему образования моряков, разрушенную в годы Великой Отечественной войны.
1946 год. В Фултоне (штат Миссури) Уинстон Черчилль произнёс свою знаменитую речь, в которой сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над Европой опустился железный занавес», обвинив в этом СССР. Началась «Холодная война».
1958 год. Состоялся первый полёт сверхзвукового многоцелевого самолёта Як-28.
1970 год. Вступил в силу «Договор о нераспространении ядерного оружия» - — многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН.
Договор устанавливал, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 года (СССР, США, Великобритания, Франция, Китай). Он обязал ядерные державы не передавать кому бы то ни было ядерное оружие и контроль над ним, не помогать государству, не обладающему ядерным оружием, в его производстве или приобретении. Неядерные государства обязаны не принимать ядерного оружия, а также контроля над ним, не производить и не приобретать его и не добиваться в этих целях чьей-либо помощи.
1999 год. В Санкт-Петербурге парафирован «Договор о делимитации государственной границы и разграничении акваторий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой».
Forwarded from Мастер пера
Президент всерьез ополчился на интернет, второй день подряд заявляя про угрозы от сети. Нацлидер задал тренд на коллегии МВД, а продолжил на сегодняшней встрече с волонтерами- общественниками. Но если полицейским президент очертил конкретные направления рисков, связанных, в основном, с соцсетями, то перед участниками общероссийской акции «Мы вместе» вопрос был поставлен уже совсем ребром: по словам главы государства, интернет несет угрозу разрушения общества. Спору нет: интернет, как и весь окружающий мир, бывает и светлым, и темным, и добрым, и злым, однако упомянутые президентом угрозы от всемирной сети возникли не сегодня, проблемы регулируются, вопросы решаются, законодательство на месте не стоит, но, тем не менее, первое лицо РФ вдруг с необычным напором взялось за, в общем, технические детали. Те же угрозы наверняка присутствуют в интернете и для других стран, но ни Трамп с Байденом, ни Меркель с Саркози подобных заявлений по поводу сети почему-то не делают. Да и российский президент взялся обострять тему только сейчас и , очевидно, под воздействием неких неожиданных обстоятельств или причин. Судя по всему, наверху сложилось коллегиальное понимание того, что при нынешнем интернете система подвержена избыточной турбулентности, а протест излишне активизируется. Выходом может стать серьезное изменение модели отечественного интернета под предлогом борьбы с аморальностью и другими вызовами, не связанными напрямую с протестом. Возможно, что это не будет китайская модель в чистом виде, но с отдельными ее элементами, дополненными суверенными подходами, которые, вероятно, уже определились и проходят согласование.
https://yangx.top/rbc_news/25839
https://yangx.top/rbc_news/25839
Telegram
РБК
Интернет может разрушить общество изнутри, если не будет подчинен моральным законам, заявил Владимир Путин. И перечислил угрозы глобальной Сети — распространение детской порнографии, склонение к суицидам, вовлечение несовершеннолетних в незаконные акции протеста.…
Forwarded from Северное измерение
Сочинская встреча президентов Путина и Лукашенко была ожидаема с большим интересом, однако все, что было о ней сказано впоследствии, включая версию, изложенную самим Александром Григорьевичем, и анализируемую Дмитрием Дризе, представляется отвлечением внимания от реальности
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20094
На наш взгляд, встречу необходимо рассматривать как абсолютно промежуточный обмен мнениями, в ходе которого никаких реальных решений принято не было.
Аргументируем: диспозиция катастрофического положения Лукашенко периода осени прошлого года довольно значимо изменилась, протестная активность снизилась, выступления потеряли остроту, оппозиция потеряла драйв и организованность, пролукашенковская часть общества показала свои силы на Всебелорусском Собрании и вокруг него, международное давление оказалось довольно приемлемым, катастрофы в экономике Белоруссии не случилось.
Ситуация в нашей стране также несколько изменилась в выгодную для Лукашенко сторону. Относительно массовые протестные акции в России и последующее усиление международного давления, несколько уравняли ситуацию с Белоруссией и были восприняты ее президентом, как усиление своих позиций в "торге" вокруг самых противоречивых для него вариантов развития событий: ухода Александра Лукашенко (по тому или иному сценарию) с высшего поста в республике и передаче власти преемнику, трансформации Союза в слияние (через мягкое поглощение Белоруссии Россией), массовую приватизацию значимых белорусских предприятий российскими финансово-промышленными группами.
Сценарии процессов, которые осенью 20-го стали восприниматься уже как неминуемый вариант развития ситуации, подверглись эрозии и потеряли неотвратимость, чем неминуемо воспользовался опытнейший политик (если не сказать, политикан) А.Лукашенко. Теперь ситуация несколько "подвесилась" и будет "выдерживаться" до очередной потери устойчивости положения президента Белоруссии по тем или иным причинам развития ситуации в стране и вокруг нее.
Поэтому ожидать ясности в вопросе перспективах Лукашенко и Белоруссии в целом, в ближайшее время, мы бы не стали…
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20094
На наш взгляд, встречу необходимо рассматривать как абсолютно промежуточный обмен мнениями, в ходе которого никаких реальных решений принято не было.
Аргументируем: диспозиция катастрофического положения Лукашенко периода осени прошлого года довольно значимо изменилась, протестная активность снизилась, выступления потеряли остроту, оппозиция потеряла драйв и организованность, пролукашенковская часть общества показала свои силы на Всебелорусском Собрании и вокруг него, международное давление оказалось довольно приемлемым, катастрофы в экономике Белоруссии не случилось.
Ситуация в нашей стране также несколько изменилась в выгодную для Лукашенко сторону. Относительно массовые протестные акции в России и последующее усиление международного давления, несколько уравняли ситуацию с Белоруссией и были восприняты ее президентом, как усиление своих позиций в "торге" вокруг самых противоречивых для него вариантов развития событий: ухода Александра Лукашенко (по тому или иному сценарию) с высшего поста в республике и передаче власти преемнику, трансформации Союза в слияние (через мягкое поглощение Белоруссии Россией), массовую приватизацию значимых белорусских предприятий российскими финансово-промышленными группами.
Сценарии процессов, которые осенью 20-го стали восприниматься уже как неминуемый вариант развития ситуации, подверглись эрозии и потеряли неотвратимость, чем неминуемо воспользовался опытнейший политик (если не сказать, политикан) А.Лукашенко. Теперь ситуация несколько "подвесилась" и будет "выдерживаться" до очередной потери устойчивости положения президента Белоруссии по тем или иным причинам развития ситуации в стране и вокруг нее.
Поэтому ожидать ясности в вопросе перспективах Лукашенко и Белоруссии в целом, в ближайшее время, мы бы не стали…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о последних заявлениях Александра Лукашенко.
Александр Лукашенко раскрыл детали своих переговоров с Владимиром Путиным в Сочи. Из многочисленных красивых рассуждений и витиеватых фраз можно вычленить сразу несколько важных тезисов. …
Александр Лукашенко раскрыл детали своих переговоров с Владимиром Путиным в Сочи. Из многочисленных красивых рассуждений и витиеватых фраз можно вычленить сразу несколько важных тезисов. …
Forwarded from Новый Век
Слушая Захарову все время стоит помнить, что ее вводили в оборот, как наш ответ Джейн Псаки, то есть выбирали ее не как птицу говорун по уму и сообразительности, а по уровню харизматичности той глупости, которую она способна нести.
Поэтому, когда говорящая голова МИДа с удовлетворением отмечает: «Наконец-то Соединенные Штаты приняли правильное решение. Хочу отметить, что нельзя демократию продвигать силой», в ответ на заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, что новая администрация США не будет свергать режимы и продвигать демократию в других странах силой, это значит, что Захарова (будем надеяться, что только она, а не весь МИД), ничего не поняла.
В переводе с дипломатического английского на обычный русский заявление Блинкена означает, что в текущей политике США, как минимум ничего не изменится. «Свержение режимов силой» - это практика ЦРУ времен 60-80-х годов прошлого века. Например, операция в Заливе свиней по свержению Кастро, завершившаяся грандиозным провалом и ничего кроме скандала США не принесшая.
Спрашивается, зачем США к ней возвращаться, когда со времен развала СССР практика цветных переворотов доказала, что на местах всегда найдется достаточно желающих – горбачевых, ельциных, чубайсов, ющенок, саакашвили и порошенок с пашинянами, которые за зеленые бумажки и приставные табуретки в партере или иногда на сцене в роли шутов под аплодисменты мировых элит готовых своими руками развалить и уничтожить собственную страну.
Где вы видели со времен развала Югославии силовую операцию ЦРУ. Да про ЦРУ теперь вообще не вспоминают, будто и нет его. Грузия, Украина, Египет, Тунис, Армения, Белоруссия - все мирные революции. В Киргизии иногда не получается, так то перегибы на местах.
Ливия и Сирия, так то другое – это поддержка национально освободительных движений.
«Мы не будем продвигать демократию посредством дорогостоящих военных интервенций или попыток свержения авторитарных режимов силой. Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какие бы благие намерения у нас ни были, это не сработало»,— сказал господин Блинкен, возможно, вспоминая относительно неудачные по меркам новой американской администрации операции в Ираке и Афганистане. А возможно, признавая, что война с Россией не сулит американцам ничего хорошего. Но он точно не сказал, что США откажутся «продвигать демократию», сколько бы Захарова не размахивала перед Блинкеном Уставом ООН, как красной тряпкой.
Мы тут на днях вспоминали, как еще в середине 70-х ЦРУ оправдывалось за игнорирование американской Конституции, так что Устав ООН для американцев вообще ничего не значит
Поэтому, когда говорящая голова МИДа с удовлетворением отмечает: «Наконец-то Соединенные Штаты приняли правильное решение. Хочу отметить, что нельзя демократию продвигать силой», в ответ на заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, что новая администрация США не будет свергать режимы и продвигать демократию в других странах силой, это значит, что Захарова (будем надеяться, что только она, а не весь МИД), ничего не поняла.
В переводе с дипломатического английского на обычный русский заявление Блинкена означает, что в текущей политике США, как минимум ничего не изменится. «Свержение режимов силой» - это практика ЦРУ времен 60-80-х годов прошлого века. Например, операция в Заливе свиней по свержению Кастро, завершившаяся грандиозным провалом и ничего кроме скандала США не принесшая.
Спрашивается, зачем США к ней возвращаться, когда со времен развала СССР практика цветных переворотов доказала, что на местах всегда найдется достаточно желающих – горбачевых, ельциных, чубайсов, ющенок, саакашвили и порошенок с пашинянами, которые за зеленые бумажки и приставные табуретки в партере или иногда на сцене в роли шутов под аплодисменты мировых элит готовых своими руками развалить и уничтожить собственную страну.
Где вы видели со времен развала Югославии силовую операцию ЦРУ. Да про ЦРУ теперь вообще не вспоминают, будто и нет его. Грузия, Украина, Египет, Тунис, Армения, Белоруссия - все мирные революции. В Киргизии иногда не получается, так то перегибы на местах.
Ливия и Сирия, так то другое – это поддержка национально освободительных движений.
«Мы не будем продвигать демократию посредством дорогостоящих военных интервенций или попыток свержения авторитарных режимов силой. Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какие бы благие намерения у нас ни были, это не сработало»,— сказал господин Блинкен, возможно, вспоминая относительно неудачные по меркам новой американской администрации операции в Ираке и Афганистане. А возможно, признавая, что война с Россией не сулит американцам ничего хорошего. Но он точно не сказал, что США откажутся «продвигать демократию», сколько бы Захарова не размахивала перед Блинкеном Уставом ООН, как красной тряпкой.
Мы тут на днях вспоминали, как еще в середине 70-х ЦРУ оправдывалось за игнорирование американской Конституции, так что Устав ООН для американцев вообще ничего не значит
Коммерсантъ
МИД России назвал правильным отказ США от практики продвижения демократии силой
США приняли правильное решение, объявив об отказе насаждать демократию в мире силой, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Комментируя заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, госпожа Захарова посоветовала Госдепартаменту перечитать…
Forwarded from Ernest Vardanean 🇲🇩🇦🇲 (Ernest)
Эту статью наших бдительных российских коллег я посвящаю всем «эрдоганнашпартнёр»-щикам в Москве. Имеющий глаза да увидит:
Турция раскрывает карты. Россия ответит или продолжит «сливать игру»?
Своеобразным ответом на интервью Лаврова, в котором он, по сути, отрицает пантюркистские устремления Анкары и квалифицирует её как «партнёра», явились как минимум три антироссийских выпада в выступлении турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу на 46-й сессии Совета ООН по правам человека: «Турция поддерживает территориальную целостность Украины, включая Крым. Мы продолжим поддерживать стремление крымских татар жить свободно на своей же родине… Сирийцы продолжают страдать от продолжающихся атак Асада и террористов… Мы поддерживаем мирное урегулирование в Абхазии и Южной Осетии на основе целостности Грузии».
Россия может либо активно противодействовать Турции, либо отступить, признав своё поражение. Есть ещё вариант второго пути (тот, который сегодня демонстрирует МИД) – потихоньку отступать, сдавая туркам позиции, но при этом имитируя бурную деятельность и называя всё это «стратегическим партнерством».
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5660
Турция раскрывает карты. Россия ответит или продолжит «сливать игру»?
Своеобразным ответом на интервью Лаврова, в котором он, по сути, отрицает пантюркистские устремления Анкары и квалифицирует её как «партнёра», явились как минимум три антироссийских выпада в выступлении турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу на 46-й сессии Совета ООН по правам человека: «Турция поддерживает территориальную целостность Украины, включая Крым. Мы продолжим поддерживать стремление крымских татар жить свободно на своей же родине… Сирийцы продолжают страдать от продолжающихся атак Асада и террористов… Мы поддерживаем мирное урегулирование в Абхазии и Южной Осетии на основе целостности Грузии».
Россия может либо активно противодействовать Турции, либо отступить, признав своё поражение. Есть ещё вариант второго пути (тот, который сегодня демонстрирует МИД) – потихоньку отступать, сдавая туркам позиции, но при этом имитируя бурную деятельность и называя всё это «стратегическим партнерством».
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5660
Telegram
Россия не Европа
Турция – «наш надёжный партнер»?
Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические…
Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические…
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Что читает и с кем дружит РВС
Дорогие подписчики! Следуя доброй традиции, хотим познакомить вас с каналами, которые читаем мы - авторы РВС. С мнением, которое озвучивают ведущие эти каналы люди, можно соглашаться и не соглашаться. Очевидно то, что происходящие в мире события они воспринимают через призму человека, и, как нам кажется, здесь есть пространство для диалога. Просим прощения у всех, кого мы забыли, право, мы не со зла. Каналов так много, что не мудрено кого-нибудь потерять.
Информационное агентство, созданное движением «Суть времени». Его уникальной особенностью является не только то, что весь коллектив работает безвозмездно. Действительно уникальной особенностью КВ стало то, что за считанные годы совершенно далекие от эпистолярного жанра люди - программисты, химики, математики, простые рабочие - стали репортерами, обозревателями и авторами издания ИА Красная Весна.
Государственники, защитники традиционных ценностей, наши друзья и соратники REGNUM👁АНАЛИТИКА
Наши соратники РИА КАТЮША
Очень интересный проект, до них новости приходили в Telegram со страниц СМИ и сайтов компаний и ведомств. Они поступили ровно наоборот, и теперь «большой интернет» получает новости из Telegram. Первое информационное Telegram-агентство "Телестрим"
Думаем, что этот человек в представлении не нуждается Кургинян говорит
Не можем не упомянуть еще одного нашего доброго товарища, обозревателя ИА Красная Весна Андрея Малахова, в Telegram он обсуждает актуальную повестку, присоединяйтесь.
Владимира Соловьева представлять не нужно. Пусть каждый сам формирует отношение к тому, что он делает. Несмотря на то, что нам есть, о чем с ним поспорить, всё равно считаем своим другом. СОЛОВЬЁВ
Военный корреспондент Издательского дома "Комсомольская правда" Александр Коц. Kotsnews – взгляд патриота на происходящие в мире события.
Здесь Алексей Леонков и его друзья делятся экспертным мнением о делах военных и не только. Мадуро - не дура
Обычные люди, которые вспомнили, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», и встали на защиту традиционной семьи Общественный уполномоченный по защите семьи
Шафран – последовательная защитница рушащегося у нас на глазах привычного мира. Того самого, где семья — это мама, папа и дети, которые ходят в школу и дружат со сверстниками не по Сети.
Прямые репортажи из «логова» нашего «заклятого» партнера С берега Гудзона
Консервативная Я убеждена (и это действительно так), что сейчас на международном уровне идет... нет, не битва, а самая настоящая экспансия ЛГБТ-идеологии
Московский театр «На досках» – театр-лаборатория – вот уже более 30 лет ведет поиск в области расширения возможностей театрального искусства. Театр исследует вечные проблемы бытия, становления человека и окружающего его мира. В то же время каждый спектакль имеет глубокую смысловую связь с политическими процессами, идущими в стране и мире Театр «На досках» С.Кургиняна
С «холодной головой и горячим сердцем» пытаются предотвратить окончательный развал отечественной культуры. Беспощадны к мерзавцам ее разрушающим CULTRAS
Не можем не согласиться с их девизом. Культура действительно должна принадлежать массам НЕВМИНКУЛЬТ
Дорогие подписчики! Следуя доброй традиции, хотим познакомить вас с каналами, которые читаем мы - авторы РВС. С мнением, которое озвучивают ведущие эти каналы люди, можно соглашаться и не соглашаться. Очевидно то, что происходящие в мире события они воспринимают через призму человека, и, как нам кажется, здесь есть пространство для диалога. Просим прощения у всех, кого мы забыли, право, мы не со зла. Каналов так много, что не мудрено кого-нибудь потерять.
Информационное агентство, созданное движением «Суть времени». Его уникальной особенностью является не только то, что весь коллектив работает безвозмездно. Действительно уникальной особенностью КВ стало то, что за считанные годы совершенно далекие от эпистолярного жанра люди - программисты, химики, математики, простые рабочие - стали репортерами, обозревателями и авторами издания ИА Красная Весна.
Государственники, защитники традиционных ценностей, наши друзья и соратники REGNUM👁АНАЛИТИКА
Наши соратники РИА КАТЮША
Очень интересный проект, до них новости приходили в Telegram со страниц СМИ и сайтов компаний и ведомств. Они поступили ровно наоборот, и теперь «большой интернет» получает новости из Telegram. Первое информационное Telegram-агентство "Телестрим"
Думаем, что этот человек в представлении не нуждается Кургинян говорит
Не можем не упомянуть еще одного нашего доброго товарища, обозревателя ИА Красная Весна Андрея Малахова, в Telegram он обсуждает актуальную повестку, присоединяйтесь.
Владимира Соловьева представлять не нужно. Пусть каждый сам формирует отношение к тому, что он делает. Несмотря на то, что нам есть, о чем с ним поспорить, всё равно считаем своим другом. СОЛОВЬЁВ
Военный корреспондент Издательского дома "Комсомольская правда" Александр Коц. Kotsnews – взгляд патриота на происходящие в мире события.
Здесь Алексей Леонков и его друзья делятся экспертным мнением о делах военных и не только. Мадуро - не дура
Обычные люди, которые вспомнили, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», и встали на защиту традиционной семьи Общественный уполномоченный по защите семьи
Шафран – последовательная защитница рушащегося у нас на глазах привычного мира. Того самого, где семья — это мама, папа и дети, которые ходят в школу и дружат со сверстниками не по Сети.
Прямые репортажи из «логова» нашего «заклятого» партнера С берега Гудзона
Консервативная Я убеждена (и это действительно так), что сейчас на международном уровне идет... нет, не битва, а самая настоящая экспансия ЛГБТ-идеологии
Московский театр «На досках» – театр-лаборатория – вот уже более 30 лет ведет поиск в области расширения возможностей театрального искусства. Театр исследует вечные проблемы бытия, становления человека и окружающего его мира. В то же время каждый спектакль имеет глубокую смысловую связь с политическими процессами, идущими в стране и мире Театр «На досках» С.Кургиняна
С «холодной головой и горячим сердцем» пытаются предотвратить окончательный развал отечественной культуры. Беспощадны к мерзавцам ее разрушающим CULTRAS
Не можем не согласиться с их девизом. Культура действительно должна принадлежать массам НЕВМИНКУЛЬТ
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Истинные патриоты, ищущие выход из экзистенциального тупика, в который забрел наш народ Россия не Европа
Архивариус – напоминает о вехах нашей истории и разоблачает вражеские мифы
Хотите сохранить рассудок? Читайте Русский ноу нейм.
Мадам Секретарь, находясь в гуще событий не только записывает важное, но и рассказывает о политике человеческим языком, а никак эти «политолухи».
Экономика - расшифруют статистику, переведут новояз чиновников, и доходчиво объяснят, куда движутся мировая и российская экономики
Наука за правду – рассказывают о том, о чем предпочитают умалчивать ЛГБТ-пропагандисты. Причем они делают это, используя серьезный научный подход.
Новое общество - называют себя адекватными националистами: «Мы любим свой народ и хотим сохранить его как культурно-генетическую единицу. Но мы не испытываем ненависти к другим народам, если они живут с нами в мире и не хотят уничтожить нашу самобытность, заставить изменить свою сущность <…> Мы убеждены: взаимоуважение и взаимопомощь народов – это здоровое явление, а толерантность – есть терпимость одной стороны к беспределу другой».
Человек, способный одним росчерком пера повлиять на жизнь сотен миллионов людей на планете, тем более, если это президент твоей страны – важен по определению. Без воды, по существу и о главном - это конечно же они RIA_Kremlinpool
Рассказывают о происходящем в мире IT и кибербезопасности без политики. От себя добавим, что говорят они об этом на доступном языке НеКасперский
Авторский канал о мировой политике Лига Джентльменов
Архивариус – напоминает о вехах нашей истории и разоблачает вражеские мифы
Хотите сохранить рассудок? Читайте Русский ноу нейм.
Мадам Секретарь, находясь в гуще событий не только записывает важное, но и рассказывает о политике человеческим языком, а никак эти «политолухи».
Экономика - расшифруют статистику, переведут новояз чиновников, и доходчиво объяснят, куда движутся мировая и российская экономики
Наука за правду – рассказывают о том, о чем предпочитают умалчивать ЛГБТ-пропагандисты. Причем они делают это, используя серьезный научный подход.
Новое общество - называют себя адекватными националистами: «Мы любим свой народ и хотим сохранить его как культурно-генетическую единицу. Но мы не испытываем ненависти к другим народам, если они живут с нами в мире и не хотят уничтожить нашу самобытность, заставить изменить свою сущность <…> Мы убеждены: взаимоуважение и взаимопомощь народов – это здоровое явление, а толерантность – есть терпимость одной стороны к беспределу другой».
Человек, способный одним росчерком пера повлиять на жизнь сотен миллионов людей на планете, тем более, если это президент твоей страны – важен по определению. Без воды, по существу и о главном - это конечно же они RIA_Kremlinpool
Рассказывают о происходящем в мире IT и кибербезопасности без политики. От себя добавим, что говорят они об этом на доступном языке НеКасперский
Авторский канал о мировой политике Лига Джентльменов
Telegram
Россия не Европа
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Forwarded from Захар Прилепин
Отдельно меня трогает, конечно, та часть общественности, что десятилетиями уживается с вечно голубым огоньком, с омерзительнейшими ток-шоу о катастрофических пороках, с экстрасенсами и ведьмами, с магами и херагами, со всеми кругами ада, которые нас окружают - но обесчещенной они считают только ту Москву, где памятник Дзержинскому окажется на Лубянке.
Только тут вдруг начинает ощущаться запах сатаны - хотя вонь стояла 30 лет такая, что глаза слезились.
Нет, только в этом случае наши добрые друзья вдруг обнаруживают неслыханное единство, и чувствуют негодование.
Легальные и подпольные игровые клубы, порнографические студии, непрекращающийся сексуальный туризм в Россию, публичные дома, суррогатное материнство наших женщин, кабаки, где съедают в ночь тонну таблеток - это всё ничего. Тут мы мимо пройдём. Мы против, но пройдём мимо - потому что - «а что мы можем?»
Нет бы, с той же страстью взяли и ополчились на Малахова.
Нет, и на Малахова нельзя. За ним - бабло баблоидное баблобаблущее.
А за Дзержинским - только мечта ряда граждан выжечь весь этот Содом.
Так и живём.
До Дзержинского в нашем ласковом аду ничего не подгорало. Полный порядок был.
Мохова только не хватало в телевизоре. Теперь будет.
Если он свою секту создаст - туда толпами побегут. Всё к этому готово давно.
Только тут вдруг начинает ощущаться запах сатаны - хотя вонь стояла 30 лет такая, что глаза слезились.
Нет, только в этом случае наши добрые друзья вдруг обнаруживают неслыханное единство, и чувствуют негодование.
Легальные и подпольные игровые клубы, порнографические студии, непрекращающийся сексуальный туризм в Россию, публичные дома, суррогатное материнство наших женщин, кабаки, где съедают в ночь тонну таблеток - это всё ничего. Тут мы мимо пройдём. Мы против, но пройдём мимо - потому что - «а что мы можем?»
Нет бы, с той же страстью взяли и ополчились на Малахова.
Нет, и на Малахова нельзя. За ним - бабло баблоидное баблобаблущее.
А за Дзержинским - только мечта ряда граждан выжечь весь этот Содом.
Так и живём.
До Дзержинского в нашем ласковом аду ничего не подгорало. Полный порядок был.
Мохова только не хватало в телевизоре. Теперь будет.
Если он свою секту создаст - туда толпами побегут. Всё к этому готово давно.
Forwarded from Теле Стрим
Один наш хороший знакомый, у которого первая жена была сущей стервой, как-то рассказал нам занимательную историю, которая как нельзя лучше может проиллюстрировать то, что сейчас происходит с Россией на внешнем контуре.
Рассказывая о своей бывшей супруге, наш товарищ поведал о том, что он для нее был всегда виновен во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Если появлялись проблемы с сыном в школе, то виноват только он. Если задержался на работе, то был у любовницы. Если поехал поиграть в футбол с друзьями, то значит уехал на рандеву со шлюхами. И вообще в глазах жены он бы мразью, подонком и конченной тварью. При этом, у нашего друга в вопросах интимных связей на стороне «за кормой всегда было чисто».
В один прекрасный момент, наш товарищ вдруг осознал: чтобы он ни делал, он все равно для нее мразь, тварь и подонок. И раз уж она считает его таким, то какой смысл ему оставаться добропорядочным, при этом каждый день получая в свой адрес обвинения. И наш товарищ начал делать то, в чем его как раз и обвиняла его бывшая супруга.
Самое интересное, что после того, как он прекратил обращать на ее слова внимание, то в их отношениях все сразу же поменялось на 180 градусов. Его жена, узнав о его романе на стороне, сначала попыталась устроить очередной скандал. Но, после того, как он ушел из дома, она начала бегать за ним, умоляя вернуться, при этом обещая, что больше никогда в жизни она не скажет ему ни одного плохого слова. Он к ней так и не вернулся, и сейчас живет гораздо лучше, чем она.
То же самое сейчас происходит на внешнем контуре России.
Нас обвиняют во всех грехах и наказывают за то, что мы не совершали.
Мы в глазах Запада «твари», «мрази» и «подонки», и за это мы должны платить и каяться.
А может России стоит поступить так же, как наш товарищ. Если уж нас считают «плохими парнями», то может нам стоит стать такими «bad boys» в реальности?
Пока Россия будет действовать рефлекторно, отвечая удар на удар, мы всегда будем в роли тех, кого можно первыми ударить, пнуть или оскорбить.
Но, если мы сами начнем бить первыми, то сразу же услышим вместо слов: «Россия должна заплатить высокую цену», другие слова «А нас то за что?».
По мнению Телестрим уже появляются первые признаки, намекающие на то, что во внешней политике начинает опробоваться именно такой принцип.
Недавние жесткие заявления первого замглавы российского МИД Сергея Рябкова о США и долларе, а также вчерашнее заявление официальных лиц ДНР о том, что народная милиция будет открывать упреждающий огонь для поражения огневых точек противника, это на наш взгляд, как раз и подтверждает наши предположения, что внешняя политика начала меняться.
Было бы интересно узнать у наших информационных партнеров их мнение о том, какой должна стать внешняя политика России.
@sorok40russia, @master_pera, @trueolen, @dumayem, @dirtytatarstan, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @fahrenheit1724, @duma_2021, @riafan, @iron_feliks, @russtrat, @rus_demiurge, @vchk2, @glavpolit, @kremlinprachka, @kremlin_bashnya, @stukch, @wisedruidd, @llh_778, @the_diletant, @EvPanina, @orda_mordora, @RossiyaNeEvropa, @vprorok.
Рассказывая о своей бывшей супруге, наш товарищ поведал о том, что он для нее был всегда виновен во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Если появлялись проблемы с сыном в школе, то виноват только он. Если задержался на работе, то был у любовницы. Если поехал поиграть в футбол с друзьями, то значит уехал на рандеву со шлюхами. И вообще в глазах жены он бы мразью, подонком и конченной тварью. При этом, у нашего друга в вопросах интимных связей на стороне «за кормой всегда было чисто».
В один прекрасный момент, наш товарищ вдруг осознал: чтобы он ни делал, он все равно для нее мразь, тварь и подонок. И раз уж она считает его таким, то какой смысл ему оставаться добропорядочным, при этом каждый день получая в свой адрес обвинения. И наш товарищ начал делать то, в чем его как раз и обвиняла его бывшая супруга.
Самое интересное, что после того, как он прекратил обращать на ее слова внимание, то в их отношениях все сразу же поменялось на 180 градусов. Его жена, узнав о его романе на стороне, сначала попыталась устроить очередной скандал. Но, после того, как он ушел из дома, она начала бегать за ним, умоляя вернуться, при этом обещая, что больше никогда в жизни она не скажет ему ни одного плохого слова. Он к ней так и не вернулся, и сейчас живет гораздо лучше, чем она.
То же самое сейчас происходит на внешнем контуре России.
Нас обвиняют во всех грехах и наказывают за то, что мы не совершали.
Мы в глазах Запада «твари», «мрази» и «подонки», и за это мы должны платить и каяться.
А может России стоит поступить так же, как наш товарищ. Если уж нас считают «плохими парнями», то может нам стоит стать такими «bad boys» в реальности?
Пока Россия будет действовать рефлекторно, отвечая удар на удар, мы всегда будем в роли тех, кого можно первыми ударить, пнуть или оскорбить.
Но, если мы сами начнем бить первыми, то сразу же услышим вместо слов: «Россия должна заплатить высокую цену», другие слова «А нас то за что?».
По мнению Телестрим уже появляются первые признаки, намекающие на то, что во внешней политике начинает опробоваться именно такой принцип.
Недавние жесткие заявления первого замглавы российского МИД Сергея Рябкова о США и долларе, а также вчерашнее заявление официальных лиц ДНР о том, что народная милиция будет открывать упреждающий огонь для поражения огневых точек противника, это на наш взгляд, как раз и подтверждает наши предположения, что внешняя политика начала меняться.
Было бы интересно узнать у наших информационных партнеров их мнение о том, какой должна стать внешняя политика России.
@sorok40russia, @master_pera, @trueolen, @dumayem, @dirtytatarstan, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @fahrenheit1724, @duma_2021, @riafan, @iron_feliks, @russtrat, @rus_demiurge, @vchk2, @glavpolit, @kremlinprachka, @kremlin_bashnya, @stukch, @wisedruidd, @llh_778, @the_diletant, @EvPanina, @orda_mordora, @RossiyaNeEvropa, @vprorok.
Forwarded from Русский Демиург
Глава МВД Украины Арсен Аваков выступил с сенсационным заявлением: оказывается, русский язык – это достояние Украины, которое нельзя отдать России https://www.gazeta.ru/politics/2021/03/03_a_13498484.shtml . Правда, по неведомым причинам Аваков назвал русский язык слобожанским (от слова слобода, местечко), но причину таких ощущений Авакова выяснять не стоит. Если искать слободу, то к этому понятию скорее относится Украина.
Но примечательно другое. Борьба за насильственную украинизацию порождает на Украине гражданскую войну повсюду. Крым и Донбасс ушли безвозвратно. В Киеве девушка покрыла матом украинский язык и выложила это в сеть, заявив, что в Киеве все говорят по-русски, а с украиноговорящими она дружить не будет. Уволили продавщицу, которая не знала и не хотела знать украинский. В ресторане вспыхнула поножовщина между русско- и украиноговорящими.
Количество инцидентов росло. Впихнуть невпихуемое – украинский язык в русскоговорящий сегмент Украины, – оказалось невозможно. Проблема в том, что на русском говорят продвинутые городские жители Украины, а украинский ими третируется как неполноценный признак селянина и отсталого элемента, по глупости гордящегося атрибутом отсталости.
Это следовало ожидать, и Аваков, по сути, признал поражение в борьбе за насаждение украинизации. Теперь решено не форсировать дальше раздражающий фактор, а начать борьбу за украинство на русском языке. Убеждать русскоговорящих быть украинцами по-русски.
Ещё одна проблема в том, что украинский язык является ядром, позвоночным хребтом украинства как политической идеи. Выньте из идеи украинства украинский язык, переведите её на русский – и она превратится в карикатуру. Продвигать украинскую идею на русском языке ещё более глупо, чем насаждать репрессиями мову.
По сути, из украинства вынимается этнический аспект. А он был главным, преобладающим над аспектом политическим. Более того – он его обусловливал, так как основой размежевания с Россией делался язык. Если теперь украинцы – те же русские, и язык у нас один, то в чём актуальность сепаратизма? В чем ценность отдельной от России Украины, если не в языке? Только в возможности быть под прямым управлением американского посольства?
Но сала с горилкой от этого больше не становится. Тогда в чём польза украинства для прагматичных украинцев, если язык второстепенен, а грошей всё меньше? Не поспешили ли с форсированной украинизацией? Но ведь известно, шо швидко робиться, то слiпо родится. Поумнели задним числом и решили зайти с другого бока?
Проповедовать украинцам украинский сепаратизм на русском языке – это как проповедовать австрийцам немецкую идентичность на венгерском, или венграм венгерскую идентичность на украинском. Ещё больший абсурд и ещё большая глупость. В украинстве нет политической идеи, оторванной от примата языка. Видимо, нужно время, чтобы украинизаторы наигрались во все свои игрушки перед тем, как окончательно провалиться со своим украинским проектом.
Политики США, Европы, Украины и России проиграли борьбу за Украину. Её выиграл русский язык. Он работает «поверх барьеров» и воссоединяет разорванное. До окончательной победы ещё далеко, но то, что сделал Аваков – это признание поражения в важнейшей кампании.
Когда на Украине армянин признаётся, что не отдаст русский язык русским – это дорогого стоит. Как говорят в Одессе, это надо показывать за деньги. Жаль, украинцев этот аттракцион не смешит, а то бы вместе посмеялись. Но ещё посмеёмся, будет время. Никуда нам друг от друга не деться.
Но примечательно другое. Борьба за насильственную украинизацию порождает на Украине гражданскую войну повсюду. Крым и Донбасс ушли безвозвратно. В Киеве девушка покрыла матом украинский язык и выложила это в сеть, заявив, что в Киеве все говорят по-русски, а с украиноговорящими она дружить не будет. Уволили продавщицу, которая не знала и не хотела знать украинский. В ресторане вспыхнула поножовщина между русско- и украиноговорящими.
Количество инцидентов росло. Впихнуть невпихуемое – украинский язык в русскоговорящий сегмент Украины, – оказалось невозможно. Проблема в том, что на русском говорят продвинутые городские жители Украины, а украинский ими третируется как неполноценный признак селянина и отсталого элемента, по глупости гордящегося атрибутом отсталости.
Это следовало ожидать, и Аваков, по сути, признал поражение в борьбе за насаждение украинизации. Теперь решено не форсировать дальше раздражающий фактор, а начать борьбу за украинство на русском языке. Убеждать русскоговорящих быть украинцами по-русски.
Ещё одна проблема в том, что украинский язык является ядром, позвоночным хребтом украинства как политической идеи. Выньте из идеи украинства украинский язык, переведите её на русский – и она превратится в карикатуру. Продвигать украинскую идею на русском языке ещё более глупо, чем насаждать репрессиями мову.
По сути, из украинства вынимается этнический аспект. А он был главным, преобладающим над аспектом политическим. Более того – он его обусловливал, так как основой размежевания с Россией делался язык. Если теперь украинцы – те же русские, и язык у нас один, то в чём актуальность сепаратизма? В чем ценность отдельной от России Украины, если не в языке? Только в возможности быть под прямым управлением американского посольства?
Но сала с горилкой от этого больше не становится. Тогда в чём польза украинства для прагматичных украинцев, если язык второстепенен, а грошей всё меньше? Не поспешили ли с форсированной украинизацией? Но ведь известно, шо швидко робиться, то слiпо родится. Поумнели задним числом и решили зайти с другого бока?
Проповедовать украинцам украинский сепаратизм на русском языке – это как проповедовать австрийцам немецкую идентичность на венгерском, или венграм венгерскую идентичность на украинском. Ещё больший абсурд и ещё большая глупость. В украинстве нет политической идеи, оторванной от примата языка. Видимо, нужно время, чтобы украинизаторы наигрались во все свои игрушки перед тем, как окончательно провалиться со своим украинским проектом.
Политики США, Европы, Украины и России проиграли борьбу за Украину. Её выиграл русский язык. Он работает «поверх барьеров» и воссоединяет разорванное. До окончательной победы ещё далеко, но то, что сделал Аваков – это признание поражения в важнейшей кампании.
Когда на Украине армянин признаётся, что не отдаст русский язык русским – это дорогого стоит. Как говорят в Одессе, это надо показывать за деньги. Жаль, украинцев этот аттракцион не смешит, а то бы вместе посмеялись. Но ещё посмеёмся, будет время. Никуда нам друг от друга не деться.
Газета.Ru
Аваков призвал забрать у России русский язык
Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что необходимо «забрать» русский язык себе. Для этого он призвал расширять на весь мир вещание русскоязычных украинских телеканалов. При этом с 2017 года на Украине действует закон, по которому доля вещания на украинском…
Forwarded from ИА REX
Официальный Баку отвечает армянам Нагорного Карабаха, но подразумевает не только их
На пресс-конференции для местных и зарубежных журналистов президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что «единственным официальным языком в Азербайджане является азербайджанский и поэтому другой язык не может иметь официального статуса на территории Азербайджана». «Что касается вопроса официального языка в Карабахе, могу сказать, что это попросту вид манипуляции» - сказал глава Азербайджанской Республики. Это заявление было сделано в ответ на то, что в Нагорном Карабахе русский язык был признан официальным. Соответствующий закон был подписан президентом непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Араиком Арутюняном. Отмечается, что согласно проекту изменений, в законе «О языке» официальными языками признаются литературный армянский и русский. Документом вводится обязанность при необходимости вести делопроизводство на русском языке. Авторы проекта предлаг…
— #Эльша...
https://iarex.ru/articles/79945.html?utm_source=smm-tg
На пресс-конференции для местных и зарубежных журналистов президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что «единственным официальным языком в Азербайджане является азербайджанский и поэтому другой язык не может иметь официального статуса на территории Азербайджана». «Что касается вопроса официального языка в Карабахе, могу сказать, что это попросту вид манипуляции» - сказал глава Азербайджанской Республики. Это заявление было сделано в ответ на то, что в Нагорном Карабахе русский язык был признан официальным. Соответствующий закон был подписан президентом непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Араиком Арутюняном. Отмечается, что согласно проекту изменений, в законе «О языке» официальными языками признаются литературный армянский и русский. Документом вводится обязанность при необходимости вести делопроизводство на русском языке. Авторы проекта предлаг…
— #Эльша...
https://iarex.ru/articles/79945.html?utm_source=smm-tg
У Турции не всё гладко с США. Но делает ли это её союзником России?
Трения в турецко-американских отношениях существуют. Прежде всего это вопрос о покупке С-400. Согласно turkeyabout/5461, представитель Пентагона Т. Кэмпбелл заявил: «США предложили ЗРК Patriot Турции в 2009 и 2019 гг., а в 2013 г. этот комплекс участвовал в тендере противовоздушной/противоракетной обороны Турции. Каждое из этих предложений содержало широкий спектр возможностей для совместного производства и совместного развития, однако Турция отказалась». Т.е. американцы утверждают, что предлагали Patriot на условиях Анкары, но та не соглашалась. Намёк на то, что причина покупки С-400 – политика, а не необходимость. Кроме этого, Кэмпбелл заявил, что нельзя сравнивать С-300 и С-400. Вторая в разы опасней для вооружения НАТО и США. Это уже к аргументам Турции о том, почему грекам и другим членам НАТО можно иметь российские системы ПВО, а туркам нет.
Министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что Анкара не получила ответа на письмо США, в котором она предлагала обсудить вопрос С-400. Кроме этого Акар отметил, что Турция намерена задействовать С-400 только в случае возникновения опасности. Он также подчеркнул, что США вводят в заблуждение про Patriot, и, что приобретение российских систем ПВО были необходимым в виду растущих рисков и угроз для Турции.
Другим камнем преткновения являются дополнения к соглашению о взаимном сотрудничестве Греции и США в области обороны, подписанные в 1990 г. Ранее этот договор продлевался греческим парламентом ежегодно. Согласно этим дополнениям, подписанным ещё в октябре 2019 г., американцы получили дополнительные военные возможности на южном фланге Европы, поскольку отныне размещение в стране американских военных баз будет бессрочным и не потребует ежегодного обсуждения этого вопроса в парламенте страны. Помимо крупного американского военного объекта Суда-бей на Крите, являющегося единственным пунктом снабжения и ремонта авианосцев США в восточном Средиземноморье, теперь американские военные создают военно-морскую базу в Александруполисе.
Военные базы в Греции помогают американцам контролировать поведение своего союзника: Анкара чувствует себя не так вольготно и должна согласовывать свои важные внешнеполитические шаги с американским «старшим братом». Кроме того, контроль в Средиземноморье необходим американцам для проведения их политики на Ближнем Востоке, Балканах и в Северной Африке. Да и Франция, Италия и Испания будут гораздо сговорчивее под влиянием американского военного присутствия в регионе.
Однако говорить о серьёзном разрыве Турции и США не приходится. Вопрос о покупке С-400, как и видимость сотрудничества с Москвой – всего лишь средство давления на Белый дом. Эрдоган умеет извлекать выгоду из своего положения, одновременно шантажируя и Москву, и Вашингтон. При этом он остается верным членом НАТО – никаких попыток выйти из альянса Турция не предпринимает. Со своей стороны США прекрасно понимают, что Греция не в состоянии заменить Турцию на южном фланге НАТО и сквозь пальцы смотрят на «шалости» Эрдогана.
Единственным реальным доказательством готовности сотрудничать с РФ может быть выход Турции из НАТО, а также прекращение попыток экспансии в нашей зоне безопасности (Кавказ, Средняя Азия, Украина) и признание Крыма российским. При этом нужна стратегия "панславяно-тюркской" конфедерации народов, каковой, по сути, являлись СССР, СЭВ и Варшавский договор. Тюркские народы Средней Азии сегодня вынужденно идут на сближение с Турцией из-за отсутствия адекватной внешней стратегии России. Полем для дележа с Турцией должен стать Ближний Восток и Северная Африка (Сирия, Судан, Ливия и т.д.), но не постсоветские территории. До этого момента – Турция наш потенциальный противник, а не «стратегический партнёр». А пока, как верно пишет «Новый век»: «Учитывая агрессивные настроения Турции в Каспийском регионе, России нужно будет укрепить свою базу ВМФ на Каспии, поскольку нет никаких гарантий, что Турция не будет способствовать обострению обстановки в и так неспокойном регионе».
Трения в турецко-американских отношениях существуют. Прежде всего это вопрос о покупке С-400. Согласно turkeyabout/5461, представитель Пентагона Т. Кэмпбелл заявил: «США предложили ЗРК Patriot Турции в 2009 и 2019 гг., а в 2013 г. этот комплекс участвовал в тендере противовоздушной/противоракетной обороны Турции. Каждое из этих предложений содержало широкий спектр возможностей для совместного производства и совместного развития, однако Турция отказалась». Т.е. американцы утверждают, что предлагали Patriot на условиях Анкары, но та не соглашалась. Намёк на то, что причина покупки С-400 – политика, а не необходимость. Кроме этого, Кэмпбелл заявил, что нельзя сравнивать С-300 и С-400. Вторая в разы опасней для вооружения НАТО и США. Это уже к аргументам Турции о том, почему грекам и другим членам НАТО можно иметь российские системы ПВО, а туркам нет.
Министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что Анкара не получила ответа на письмо США, в котором она предлагала обсудить вопрос С-400. Кроме этого Акар отметил, что Турция намерена задействовать С-400 только в случае возникновения опасности. Он также подчеркнул, что США вводят в заблуждение про Patriot, и, что приобретение российских систем ПВО были необходимым в виду растущих рисков и угроз для Турции.
Другим камнем преткновения являются дополнения к соглашению о взаимном сотрудничестве Греции и США в области обороны, подписанные в 1990 г. Ранее этот договор продлевался греческим парламентом ежегодно. Согласно этим дополнениям, подписанным ещё в октябре 2019 г., американцы получили дополнительные военные возможности на южном фланге Европы, поскольку отныне размещение в стране американских военных баз будет бессрочным и не потребует ежегодного обсуждения этого вопроса в парламенте страны. Помимо крупного американского военного объекта Суда-бей на Крите, являющегося единственным пунктом снабжения и ремонта авианосцев США в восточном Средиземноморье, теперь американские военные создают военно-морскую базу в Александруполисе.
Военные базы в Греции помогают американцам контролировать поведение своего союзника: Анкара чувствует себя не так вольготно и должна согласовывать свои важные внешнеполитические шаги с американским «старшим братом». Кроме того, контроль в Средиземноморье необходим американцам для проведения их политики на Ближнем Востоке, Балканах и в Северной Африке. Да и Франция, Италия и Испания будут гораздо сговорчивее под влиянием американского военного присутствия в регионе.
Однако говорить о серьёзном разрыве Турции и США не приходится. Вопрос о покупке С-400, как и видимость сотрудничества с Москвой – всего лишь средство давления на Белый дом. Эрдоган умеет извлекать выгоду из своего положения, одновременно шантажируя и Москву, и Вашингтон. При этом он остается верным членом НАТО – никаких попыток выйти из альянса Турция не предпринимает. Со своей стороны США прекрасно понимают, что Греция не в состоянии заменить Турцию на южном фланге НАТО и сквозь пальцы смотрят на «шалости» Эрдогана.
Единственным реальным доказательством готовности сотрудничать с РФ может быть выход Турции из НАТО, а также прекращение попыток экспансии в нашей зоне безопасности (Кавказ, Средняя Азия, Украина) и признание Крыма российским. При этом нужна стратегия "панславяно-тюркской" конфедерации народов, каковой, по сути, являлись СССР, СЭВ и Варшавский договор. Тюркские народы Средней Азии сегодня вынужденно идут на сближение с Турцией из-за отсутствия адекватной внешней стратегии России. Полем для дележа с Турцией должен стать Ближний Восток и Северная Африка (Сирия, Судан, Ливия и т.д.), но не постсоветские территории. До этого момента – Турция наш потенциальный противник, а не «стратегический партнёр». А пока, как верно пишет «Новый век»: «Учитывая агрессивные настроения Турции в Каспийском регионе, России нужно будет укрепить свою базу ВМФ на Каспии, поскольку нет никаких гарантий, что Турция не будет способствовать обострению обстановки в и так неспокойном регионе».
Telegram
Повестка дня Турции
🇺🇸 Очередные заявления Пентагона, которые вызовут в Турции новые споры.
«США предложили ЗРК Patriot Турции в 2009 и 2019 годах, а в 2013 году этот комплекс участвовал в тендере противовоздушной/противоракетной обороны Турции. Каждое из этих предложений…
«США предложили ЗРК Patriot Турции в 2009 и 2019 годах, а в 2013 году этот комплекс участвовал в тендере противовоздушной/противоракетной обороны Турции. Каждое из этих предложений…
Forwarded from Кургинян говорит
Мы незаметно перешагнули порог в 4000 подписчиков.
Спасибо тем, кто помогал в этом:
СОЛОВЬЁВ
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
ДТ (Дмитрий Куликов)
ИА Красная Весна
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
#ВСмысле?
Кремлевский шептун 🚀
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Русский Демиург
Кремлевский кейс
РИА КАТЮША
StratRus (Стратегия России)
Россия не Европа
Телестрим
Президент Гордон Редакция
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Андрей Малахов | Знать и понимать!
Тот самый Томский правдоруб
Дозорный по ЕАЭС
Спасибо тем, кто помогал в этом:
СОЛОВЬЁВ
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
ДТ (Дмитрий Куликов)
ИА Красная Весна
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
#ВСмысле?
Кремлевский шептун 🚀
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Русский Демиург
Кремлевский кейс
РИА КАТЮША
StratRus (Стратегия России)
Россия не Европа
Телестрим
Президент Гордон Редакция
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Андрей Малахов | Знать и понимать!
Тот самый Томский правдоруб
Дозорный по ЕАЭС