📅 Этот день в истории – 14 января
День трубопроводных войск

1610 год. В крепость Троице-Сергиева монастыря во время шестимесячной осады монастыря польско-литовсими отрядами Я. Сапеги и А. Лисовского, прорвался русский отряд Г. Валуева (500 чел.). 22 января осада была поспешно снята.

1700 год. Пётр I велел русским дворянам носить короткие европейские костюмы вместо национальной русской одежды. Введение «европейского платья» стало одним из направлений европейничанья, которое привело в итоге к культурному расколу русского народа на народ, исповедующий национальную культуру и дворянство приверженное ценностям европейской цивилизации.

1814 год. Открытие Императорской Публичной библиотеки в С.-Петербурге.

1902 год. Открыто движение поездов по участку Маньчжурия—Харбин Китайско-Восточной железной дороги.

1929 год. Образована Московская область.

1943 год. В ходе Второй мировой войны началась эвакуация японских войск с острова Гуадалканал.

1944 год. Началась Красносельско-Ропшинская наступательная операция, являвшаяся частью Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. Операцию проводили войска Ленинградского фронта (генерал Л.А. Говоров) и Балтиского флота (адмирал В.Ф. Трибуц). В результате операции войска Ленинградского фронта уничтожили петергофско-стрельнинскую группировку противника, отбросили врага на расстояние 60—100 км от города, освободили Красное Село, Ропшу, Красногвардейск, Пушкин, Слуцк и, во взаимодействии с войсками Волховского фронта, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады.

1944 год. Началась Варшаво-Познанская наступательная операция 1-го Белорусского фронта (маршал Г.К. Жуков). 17 января была освобождена Варшава, затем вся западная часть Польши.

1945 год. Началась Млавско-Эльбингская наступательная операция войск 2-го Белорусского фронта (маршал К.К. Рокоссовский), как часть Восточно-Прусской стратегической наступательной операции, с целью разгрома млавской группировки противника и отсечения группы армий «Центр» от остальных сил немецких войск. В результате операции разгромлено 15 немецких дивизий, занята часть Восточной Пруссии, освобождена часть Северной Польши, блокирована с запада и юго-запада восточно-прусская группировка противника, созданы благоприятные условия для его последующего разгрома.

1945 год. В бою на р. Висла исключительное мужество и героизм проявили бойцы 1-го стрелкового батальона 215-го гвардейского стрелкового полка 77-й гвардейской стрелковой дивизии. Весь личный состав батальона – 350 солдат, сержантов и старшин были удостоены ордена Славы, за что подразделение получило наименование «Батальон Славы». Всех командиров взводов наградили орденом Александра Невского, командиров рот – орденами Красного Знамени. Командиру батальона Б.Н. Емельянову присвоено звание Героя Советского Союза.

1952 год. В СССР созданы трубопроводные войска.

1972 год. Взошла на трон королева Дании Маргрете II.

1980 год. Чрезвычайная сессия Генассамблеи ООН осудила ввод советских войск в Афганистан. Запад ответил на ввод войск широкомасштабными экономическими и политическими санкциями, а также способствовал росту исламского фундаментализма и антисоветских настроений в исламском мире.

1992 год. Основана масонская ложа «Гармония» - первая в современной России. 14 января 1992 года в Париже русские масоны основали ложу «Гармония», руководителем которой был назначен Георгий Дергачев. Свою активную работу ложа начала в Москве осенью 1992 года.

1994 год. Создана Федеральная система разведки и контроля воздушного пространства, предусматривающая объединение всех радиолокационных систем и средств Войск ПВО, Департамента воздушного транспорта, ВВС и ВМФ через систему автоматизации. Руководство Федеральная система разведки и контроля воздушного пространства было возложено на главнокомандующего Войсками ПВО через командующих зонами противовоздушной обороны.

1998 год. Верховная рада Украины ратифицировала Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной

Должен сказать, что в целом могла выйти неплохая дискуссия о том, где кончается национальное достоинство и начинается нацизм.

Но говорили мы об Америке, и времени было мало. Однако, стоит отметить, что мой оппонент в целом выражала, совершенно искренне, позицию как раз американских неоконов и соросовской тусовки. Идеологическая смесь неотроцкизма и либерализма в изводе Фридмана.

В этом идеологическом конструкте, любой консерватор, рискующий говорить о национальных корнях, о традиции, о этносе, национальной даже культуре, автоматически записывается в нацисты и фашисты. А уж если он пытается не только говорить, но и что-то делать...

Так вот как относиться к тем, кто выходил десять лет назад на Манежку, личное дело каждого. Хочу только напомнить, в том числе и моему оппоненту, что после тех событий Владимир Путин встретился с футбольными фанатами. И посетил могилу Егора Свиридова. И сказал, что история задела его, Путина, лично по-человечески. А ещё он сказал, что если такие ситуации будут повторяться " нам придется совершенствовать правила регистрации, особенно в крупных городах". И это все при том, напомню, что именно фанатские группировки стали основной силой на Манежке. И да, при том, что фанаты часто придерживаются именно что правых идей.

Но вот для президента моей страны, все эти люди не были фашистами. Равно, как и убитый Свиридов. И, рискну предположить, что Путину совершенно не понравилось то, что творилось в центре Москвы. Но он понимал (понимает), что русский человек может быть слишком резким, может с плеча рубануть, может встать на защиту других русских на эмоциях через край, но это не делает его нацистом.

И это как раз ключевое отличие Путина от множества представителей нашей политической прослойки.
И да, Веронике Крашенинниковой, как члену политсовета Единой России, все же стоит ознакомиться с позицией Президента по вопросу того, что случилось на Манежке и вообще по делу Свиридова. А то может неловко выйти в следующий раз.

И хотелось бы знать позицию партии, конечно же. Было бы интересно послушать.

И конечно, с неонацистами надо бороться. Кто спорит. Этим и занимаются у нас вполне успешно. Вот совсем недавно взяли наци за убийство десятилетней давности. И это правильно. Только не надо путать плоское и холодное, и убеждать всех в том, что нацист это синоним слова русский.


https://yangx.top/vladlentatarsky/6147

Москвичка Алиса Довлатова словно Америку в твиттере заново открыла. Девушка сообщила о возможных тяжелых побочках российского Арепливира и тысячи пользователей (наконец-то) обратили на это внимание.

О негативных реакциях Фавипиравира и дженериков не раз писал «БР». Можем повторить.

Препарат разработан японской Toyama Chemical для лечения гриппа, позже испытывался как средство от лихорадки Эбола. Но от его применения отказались. Во время испытаний наблюдалась гибель эмбриона на ранней стадии и тератогенность, т.е. врожденное уродство.

В 2020 году Фавипиравир прошел клинику и попал в официальный список лекарств для лечения коронавируса. Препарат рекомендован Минздравом, поэтому медики обязаны выдать его бесплатно пациентам для лечения коронавируса. В России зарегистрировано три дженерика Фавипиравира.

Препарат строго противопоказан беременным, а также мужчинам и женщинам во время планирования беременности. Информация о показаниях и противопоказаниях есть у любого препарата, даже у самого простого и дешевого. Просто нужно включить голову и внимательно прочитать инструкцию, а истерики чреваты ослаблением иммунитета.

Депутаты вылечат детские страхи Грефа и отменят экзамены

📌Отмена госэкзаменов идет строго в русле реформ цифровизаторов. О планах отменить экзамены, а потом и оценки, много раз говорил Герман Греф.

«Я вам честно скажу одну из главных вещей, которые я вынес из школы, — я ненавижу процесс оценивания, я ненавижу экзамены. Это катастрофа... Одна из моих личных целей — убить экзамены», - заявил глава Сбербанка Восточном экономическом форуме в ходе сессии, посвященной школьному образованию в 2019 году.

Кто-то может возразить, что в этой инициативе нет ничего ужасного и что госэкзамены будут сдавать только те, кто собирается поступать в вузы и получать диплом. Однако другой реформатор и цифровизатор российского образования Дмитрий Песков давно заявил о том, что и дипломы также должны быть отменены и что вместо этого детей всех будут бесконечно тестировать на предмет неких навыков и компетенций и делаться все это будет на цифровых платформах, от которых граждане будут пожизненно зависеть. Это сейчас у человека есть право заявить, что у него есть диплом, что он специалист и никто это право у него не отнимает. Но образовательные цифровые платформы уже готовятся, туда уже вкладываются миллиарды рублей. А граждане в скором будущем будут платить хозяевам платформ за возможность протестироваться и прослушать очередные курсы, чтобы на некоторое время получить статус, позволяющий работать.

И судя по тому, как быстро и послушно власть выполняет пожелания Грефа и Пескова, отмена дипломов также не за горами. Введение ЕГЭ было разрушительным для нашего образования. И критика его совершенно справедлива. Но что-то подсказывает нам, что вместо ЕГЭ не вернут нормальные живые экзамены, проверяющие знания детей, а просто отменят оценки навсегда. Такая практика есть, например, в Швеции. В итоге уровень нашего образования рухнет еще ниже.

🆕В Госдуме намерены написать законопроект, отменяющий обязательность госэкзамена. Об этом заявил зампредседателя думского комитета по образованию и науке Максим Зайцев 14 января, передают «Известия».

Законопроект будет внесен в Думу во время весенней сессии 2021 года.

«На первом этапе можно оставить обязательный ОГЭ тем, кто планирует уйти из школы после девятого класса, чтобы они могли поступать в средние учебные заведения на конкурсной основе. В перспективе же — полная отмена ОГЭ», — заявил Зайцев.

Кроме того, далее депутаты рассматривают возможность отмены и ЕГЭ. Причина, по которой парламентарий хочет отменить экзамены, следующая: эти экзамены выявляют не знания, а навыки, которые дети приобретают во время подготовки к тестам. Зайцев призвал создать альтернативу и изучить зарубежные и отечественный практики.
РВС

Мишустин на Гайдаровском форуме вступил в заочный спор с представителем ВОЗ Майклом Райаном по поводу дальнейших сценариев коронакризиса. По убеждению российского премьера, в борьбе с ковидом наступил переломный момент, и дальше ситуация будет улучшаться, в том числе за счет вакцинации, уйдут в прошлое опасения, которые сдерживают экономическое развитие. Однако представитель ВОЗ заявляет, что второй год пандемии будет тяжелее первого, а значит, опасения никуда не денутся, экономическое развитие будет отложено на потом, а вакцинация лишь частично решит проблему. По содержанию этой дискуссии можно судить о том, чего ждать у нас и у них на коронавирусном фронте в ближайшей перспективе. В России, судя по всему, тема ковида будет серьезно политизироваться по мере продвижения процесса массовой вакцинации, объявленной делом всенародным. Вероятно, уже зреет решение о том, что с пандемией пора кончать, потому что в противном случае под сомнением окажется эффективность самой лучшей в мире вакцины, а значит, и соответствующая политическая установка. С учетом того, что на носу – выборы в Госдуму, а социально- экономическая сфера хромает и не может пойти на подъем без победы над ковидом, будет применен гибридный подход преодоления кризиса с задействованием широких возможностей статистики, пропаганды и, вероятно, даже таких форм финансовой поддержки населения, которые не повлекут за собой слишком серьезные траты резервов, но позволят сформировать у россиян представление о масштабной заботе государства о гражданах. В то же время остальной мир с внешними партнерами будут демонстрировать турбулентность на ковидном фронте с неспособностью показать такие позитивные результаты, как в РФ. Такой контрастный фон позволит более выпукло показать стране суверенное движение вверх с преимуществами отечественной модели госуправления над западными и восточными, что ляжет в основу запланированных успешных показателей партии власти на парламентских выборах. Издержки такого подхода будут жестко нейтрализованы административным путем, что вполне возможно на короткий и даже среднесрочный период – например, до конца этого года. Долгосрочными проектами в нынешней обстановке власть не оперирует, а потому задачей ставится продержаться зимне- весенний сезон, да простоять летний, который в прошлом году дал естественное послабление пандемии и кризиса и , вероятно, должен не подкачать и летом этого года. Стратегия же следующей осени и будущей зимы будут разработаны и уточнены позже по мере продвижения вперед и фактического усугубления проблем. https://yangx.top/radiogovoritmsk/42215

☝️☢️🗣 - Павел Дуров поделился мнением насчёт массового притока новых пользователей, в том числе и президентов стран Турции и Бразилии.

Со времени моего последнего сообщения (https://yangx.top/durov/147) и без того массовый приток новых пользователей в Telegram только ускорился. Возможно, мы являемся свидетелями крупнейшей цифровой миграции в истории человечества.

Следуя этому глобальному явлению, два президента открыли свои Telegram-каналы:

Президент Бразилии - @jairbolsonarobrasil
Президент Турции - @RTErdogan

Они присоединяются к списку других глав государств, уже присутствующих на платформе:

Президент Мексики - @PresidenteAMLO
Президент Франции - @emmanuelmacron
Премьер-министр Сингапура - @leehsienloong
Президент Украины - @V_Zelenskiy_official
Президент Узбекистана - @shmirziyoyev
Президент Тайваня - @iingtw
Премьер-министр Израиля - @bnetanyahu

(Обратите внимание, что такие проверенные учетные записи обычно показывают синюю галочку в вашем списке чата и результатах поиска.)

Для нас большая честь, что политические лидеры, а также многочисленные общественные организации (https://yangx.top/corona/22) полагаются на Telegram в борьбе с дезинформацией и распространении информации о важных проблемах в своих обществах.

В отличие от других сетей, Telegram не использует непрозрачные алгоритмы, чтобы решить, увидит ли подписчик контент, на который он подписан, или нет. В результате каналы Telegram - единственный прямой способ для лидеров мнений надежно связаться со своей аудиторией.

Удалив манипулятивные алгоритмы, которые стали синонимами технологических платформ 2010-х годов, каналы Telegram восстанавливают прозрачность и целостность общедоступного общения «один ко многим».

Китайский вопрос в США: изменит ли новая администрация принципиально своё отношение к Пекину.

Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.

В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.

30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».

Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.

Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».

Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.

Сургут переживает мэрский «конкурс красоты».

После отмены прямых выборов мэров в подавляющем большинстве городов России конкурсы по отбору достойных претендентов на должность градоначальников превратились в постановочные спектакли. А конкурс по выбору мэра Сургута и вовсе стал походить на «конкурс красоты» по сценарию лихих 90-х, когда желающие стать обладательницами короны выстаивались в очередь.

Как рассказало издание Коммерсант, на конкурс по выбору мэра Сургута, крупнейшего города Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, заявились 66 кандидатов. По мнению собеседника издания, «большинство участников конкурса вдохновились неожиданным успехом на сентябрьских выборах сельской уборщицы из Костромской области, но окончательный выбор будет сделан исходя из интересов региональных властей».

«Вечером 12 января завершился прием документов от потенциальных кандидатов на должность главы Сургута. Как сообщили “Ъ” в городской думе, в конкурсе планируют принять участие 66 человек — «это достаточно приличная цифра, она не идет ни в какое сравнение с двумя последними выборами мэра». Например, на предыдущий конкурс по выбору градоначальника в 2016 году заявились 13 человек», — уточнило издание.

Недавно телеграм-канал Субъект делал прогноз, в котором не скрывал возможного ажиотажа вокруг мэрского конкурса.

«Ситуация вызывает много вопросов. А из логичных объяснений только одно - предстоящие в этом году выборы в гордуму. Войти в парламент будет гораздо легче после участия в выборах мэра, в которых победа не так важна, как узнаваемость среди избирателей. Это, например, объясняет большой интерес к выборам мэра у сотрудников компании «Сургутнефтегаз»…», — писали авторы канала.

Имя счастливчика, которого выберет конкурсная комиссия из 66 претендентов и которого утвердят депутаты гордумы, станет известно 18 января.

Напомним, в декабре минувшего года мэр Сургута Вадим Шувалов ушел в отставку. Он сделал это досрочно, перейдя на работу в администрацию региона на должность заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа по координации приоритетных проектов.

Подобные «конкурсы красоты» -- результат уничтожения двухуровневой системы местного самоуправления, которая дает возможность проникать во власть абсолютно случайным людям, не имеющим даже теоретического понятия о целях и задачах власти. Система выборов в органы местного самоуправления должна быть основана на принципе меритократиии -- обеспечить приход к власти лучших людей, а не всех подряд с улицы. В 2014 г. мы смогли увидеть пагубные последствия функционирования одноуровневой системы на Украине: почти все руководители местных органов самоуправления в ЛДНР сбежали со своих должностей, что говорит о том, что эти должности занимали не лидеры общества, а "случайные" люди.

Результатом подобного сценария развития событий может стать рост протестных настроений среди населения. Кроме того, если раньше в каких-то проблемах территории граждане винили выбранного мэра, потом выбранного главу района, потом выбранного губернатора и в последнюю очередь -- Президента России, то сегодня же фактически выстраивается канал адресного направления протеста непосредственно на Президента, что ведёт к полной десакрализации власти и создаёт предпосылки развала государства.

Казахские выборы: дрейф страны в сторону «тюркского мира»?

В Казахстане 11.01 прошли выборы депутатов Мажилиса (нижней палаты парламента), избираемых по партийным спискам. В них участвовали пять из шести зарегистрированных в стране партий: Народная партия Казахстана, правящая партия «Нур Отан», Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл», Демократическая партия Казахстана «Ак жол» и партия «Адал». «Нур Отан» победила, набрав 71,9% голосов.

Интерес к Казахстану активно проявляют «зарубежные друзья». Незадолго до выборов премьер-министр Казахстана А. Мамин встречался с руководителем Финансовой корпорации международного развития США А. Болером.

Стороны достигли договорённостей об инвестиционном сотрудничестве на сумму в один миллиард долларов. Инвестиционное сотрудничество с США для бывших советских республик -- маскировка получения денег правящей элитой. Средства будут выводить через международный финансовый центр «Астана», созданный по настоянию Назарбаева.

«Американские товарищи» явно заинтересованы в сохранении у власти нынешней пропрезидентской партии «Нур Отан» (Свет Отечества), выступающей за «многовекторность во внешней политике», «дальнейшее развитие казахского языка как приоритет» (а соответственно – сокращение сферы применения русского языка) и т.д. Эта политическая сила, выступающая «за всемерное укрепление независимости Казахстана» продолжит курс на стратегическое сотрудничество с Турцией, а через неё (а возможно и напрямую) – с Вашингтоном. «Нур Отан», конечно, не призывает напрямую порвать все связи с Россией – зачем лишаться нашей защиты и поддержки, ведь можно, по-свойски подмигивая и Анкаре, и Вашингтону, и Пекину, от Москвы получать дивиденды за статус стратегического партнёра и главного союзника в Средней Азии. Такой «взвешенный курс» по достоинству оценивают как на Западе, так и в среде «тюркских братьев».

Кстати, представители тюркских международных организаций вполне удовлетворены итогами выборов. Миссия наблюдателей от Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран считает, что прошедшие в воскресенье в Казахстане выборы в Мажилис показали растущий уровень демократии в республике. Миссия наблюдателей Совета сотрудничества тюркоязычных государств также не зафиксировала серьёзных нарушений на прошедших выборах.

Интересный момент: по требованию ЦИК в партийных списках количество женщин и лиц, не достигших 29 лет, должно было составлять не менее 30 % от общего числа включенных в него лиц. Эти требования выполены в полном объёме всеми партиями. Вообще-то сами по себе эти требования абсурдны – партия сама должна определять, кого и каким образом выдвигать на выборы. Подобные ограничения по факту и есть нарушение демократии. Средний возраст всех кандидатов – 46,7 года, почти 80% из них – казахи.

Но суть не в этом. Вроде бы это шаг навстречу «общемировому демократическому тренду» и показной реверанс в сторону Белого дома – «главного защитника демократических ценностей в мире». Но есть и другая сторона медали, особенно в вопросе значительного числа молодежи среди кандидатов в депутаты. Те, кому меньше 29 лет – это те, кто не испытывает ностальгии по СССР. Соответственно и отношение к России у них, мягко говоря, «менее трепетное». С помощью молодежи победившей пропрезидентской партии гораздо проще будет и «независимость укреплять», и «многовекторную политику проводить», и «сферу применения казахского языка расширять». С приходом к власти молодого поколения дрейф Казахстана от России только усилится. Вероятнее всего, продолжится сближение с Турцией (а через неё – с НАТО) по идеологическим мотивам, и дальнейшее дистанцирование от Москвы: ведь русских в стране по официальным данным – 19%, и они очень мешают нынешней власти «укреплять независимость» Казахстана. Казахстан уже активно участвует в тюркских организациях, где главную роль играет Турция, принял решение о переходе на латиницу (как у турок), что лучше всех деклараций и заверений показывает, в какую сторону смотрит местная элита. Ну и какую выгоду сможет извлечь РФ из продолжения пребывания этой элиты у власти?

♟ Дайджест новостей за 14.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

«Новым людям» готовит законопроекты на их будущую жизнь в Госдуме один из подрядчиков Росатома.

Стоимость победы на выборах в Госдуму-2021 резко вырастет из-за проведения праймериз «Единой России» на портале Госуслуг.

Рост госдолга регионов – бомба замедленного действия.

Продаст ли Дуров Telegram российским олигархам?

Центр меняет подход к предвыборному медиа-производству — интернет-специалисты вскоре подвинут "классических" политтехнологов и теле-пиарщиков и займут первые места в руководстве электоральных кампаний.

Гайдаровский форум 2021 года дает понять, какую роль хотят взять на себя либералы после окончания транзита власти.

Главы департаментов внутренней политики в регионах уже купили билеты в Москву — там пройдет недельный «семинар», где им расскажут, как безболезненно создавать союзы с малыми партиями.

Казахские выборы: дрейф страны в сторону «тюркского мира»?

Мозаика. 14 января 2021 года

Елена Панина

Новая американская администрация, не имея утвержденный состав, уже отличилась тем, что все кандидаты на должности в ней — люди с "правильными взглядами и верным политическим мировоззрением". Такой подход говорит о том, что теперь "своим" будет можно больше, чем "чужим", невзирая на прошлые прегрешения, отметила депутат Госдумы РФ и Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina).

Заметки на полях

Поражение Трампа. Республиканцы проиграли вовсе не "сонному Джо". Республиканцы проиграли транснациональной элите, которая почувствовала угрозу реализации своих планов в деятельности Трампа. Четыре года назад к Трампу никто всерьёз не относился по понятным причинам: Трамп - неформатный политик. Клоун.

Правблог

Неолибералы, которые любят использовать термин «постправда» в отношении риторики своих оппонентов, на самом деле сами систематически прибегают к гиперобобщениям и игре на эмоциях. Нелепый и топорный «штурм Капитолия» в американских СМИ уже сравнивают с «самой крупной атакой на американскую демократию со времен Гитлера». Один комментатор на БиБиСи заявил, что вторжение в Капитолий является более серьезной угрозой для безопасности, чем даже терракт 9/11. Для любого здравомыслящего человека очевидно, что эти сравнения – гиперболический нонсенс. Неудивительно, что Твиттер заблокировал хэштэг #1984. Потому что «оруэлловщина» – это довольно точное описание того, что происходит в США.

Китай - Николай Вавилов

Россия может стать первой зарубежной страной для использования китайской вакцины CanSino, использующийся для военных Китая. Партнёр китайских разработчиков - Petrovax Pharm миллиардера Потанина.

Россия на Европа

В Казахстане 11.01 прошли выборы депутатов Мажилиса (нижней палаты парламента), избираемых по партийным спискам. «Американские товарищи» явно заинтересованы в сохранении у власти нынешней пропрезидентской партии «Нур Отан» (Свет Отечества), выступающей за «многовекторность во внешней политике», «дальнейшее развитие казахского языка как приоритет» (а соответственно – сокращение сферы применения русского языка) и т.д. Эта политическая сила, выступающая «за всемерное укрепление независимости Казахстана» продолжит курс на стратегическое сотрудничество с Турцией, а через неё (а возможно и напрямую) – с Вашингтоном.
Брюссельский стукач

Известный факт, что страны Запада все активнее проводят кампанию по фальсификации истории. Немалую роль в этом мракобесии играют Прибалтика и Польша. Однако мало кто задумывается об усилиях в борьбе с исторической правдой со стороны военно-политического блока НАТО. А там есть, на что обратить внимание. Смотрим, запоминаем и начинаем не любить заклятых партнеров чуточку сильнее.

Новый век

Свежие новости американского санкционного давления на проект добыла Reuters. Одно из важнейших условий завершения СП2, как и любого крупного проекта, является страхование его авторитетным страховщиком. И в нашем случае это Цюрихская страховая группа. У неё есть «дочка» в России, довольно активная, только клиентов-физлиц – свыше полумиллиона, и корпоративные клиенты весьма убедительные. Так что эти швейцарцы хорошо к нам вписаны и под СП2 подписались тоже. Теперь вроде бы им угрожает санкционный список, который США собирается на днях обновить, но все недосуг в связи с попытками понять, кто у них всё-таки там президент на самом деле.

Пока все патриотические блогеры пишут о том, что после триумфа леволиберального шабаша в Штатах Россия могла бы стать мировым центром консервативной повестки и традиционных христианских ценностей, у этой идеи есть сильные противники в нашей стране. И это даже не Навальный, а кое-кто покруче. Такие люди сидят на серьезных постах в партии власти, которая, вроде бы, местами пытается продвигать консервативную повестку. Например, член Высшего совета «Единой России», Вероника Крашенинникова годами транслирует леволиберальные ценности и борется с русскими национал-патриотами и консерваторами.
Будучи автором неплохого в целом закона об иноагентах, не так давно она заявила, что иноагентами надо признавать не только госдеповско-соровские либеральные фонды, но и тех, кто выступает с консервативных позиций. Для Крашенинниковой, налаживание связей с правыми консерваторами из других стран и такие нормальные консервативные ценности, как запрет на аборты и однополые браки, легальное ношение гражданского оружия, децентрализация (больше самостоятельности для регионов) или снижение налогового бремени для бизнеса едва ли не хуже, чем леволиберальный треш вроде ЛГБТ-повестки, ювенальной юстиции и диверсити.
Ранее Вероника резко критиковала контакты российской власти с правоконсервативными партиями Европы, наклеивая на Альтернативу для Германии, Мари Ле Пен и Виктора Орбана ярлык неонацистов.
Неонацистами она буквально на днях назвала и тысячи русских людей, вышедших в 2011 году на Манежку, чтобы требовать справедливого наказания для этнобандитов, убивших простого русского парня, Егора Свиридова. Проводя параллели между ними и трампистами, взявшими штурмом Капитолий. Не без радости, Крашенинникова отметила, что в России протрампистских блогеров укатали бы по статье 282, забывая о том, что насилия и экстремизма со стороны блмщиков было в сто раз больше. Очень аргументировано одернул ее блестящий русский журналист и депутат Мосгордумы, Андрей Медведев.
В одном из своих постов Вероника радовалась, что западная идеология диверсити и мультикультурализма идеально была воплощена в советском интернационализме, к которому неплохо бы вернуться.
Очевидно, что за внешним западным лоском Крашенинниковой скрывается советская тетка, которая просто из марксизма советского переобулась в культурный леволиберальный марксизм, где вместо интернационализма – мультикультурализм и толерантность, вместо прав пролетариев – права меньшинств, а враг не изменился – великорусский шовинизм и традиционные христианские ценности.
По сути, она является проводником тех же самых ценностей, что и Навальный с Соболь, только сидит при этом на высоких постах во власти.
Очевидно, что с консервативной Америкой и Европой консервативная Россия сможет договориться, как Путину удавалось временами находить общий язык с Трампом, а уж вся правоконсервативная Европа давно молится на Россию и ее Президента. Леволиберальному же Западу Россия нужна исключительно в руинах.
Тут неотроцкистка Крашенинникова смыкается даже с красным сталинистом и фанатиком Семиным. Для них уничтожение внутреннего врага в лице консерваторов и национал-патриотов важнее, чем борьба с внешним врагом и защита национальных интересов.

https://yangx.top/MedvedevVesti/4146

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§6.16. Особое направление ума у Немцев]

[6:68] За результат всех этих многочисленных примеров должно, кажется, принять, что плоды науки суть действительно достояние всего человечества, в большей мере, чем прочие стороны цивилизации, которые в такой полноте не могут передаваться от народа к народу, особливо же – от одного культурно-исторического типа к другому; но что самое произращение этих плодов, т.е. обработка и развитие наук, носит на себе не менее национальный характер, чем искусство, народная и государственная жизнь. Но различием в субъективных свойствах (в психическом строе) народностей, обрабатывающих науки, не исчерпываются ещё все причины, по которым и развитие науки носит на себе национальный отпечаток. В некоторых науках сам объект их существенно национален. Таковы все науки общественные.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 15 января


1582 год. между Россией и Речью Посполитой подписан Ям-Запольский мирный договор. Россия отказывалась от своих завоеваний в Ливонии и возвращала Речи Посполитой (Польше) Полоцк и Велиж. Полякти возвращали захваченные ими русские города - Великие Луки, Невель, Заволочье, Холм. Ям-Запольский мир не разрешил противоречия между Русским царством и Речью Посполитой, отодвинув их разрешение на более дальнюю перспективу. В Ливонской войне Россия не достигла поставленных целей по овладению Прибалтикой, завершив войну в тех же границах, что и начинала. Однако, давний враг Руси, форпост католической экспансии на Восток, Ливонский орден, был разгромлен и прекратил своё существование.

1826 год. Подавлено восстание Черниговского полка. Восстание было организовано декабристами.

1831 год. Учреждена Демидовская премия «для содействия к преуспеванию наук», первая русская регулярная премия. Учредителем премии был российский промышленник и покровитель науки П.Н. Демидов. Для создания фонда наград Демидов ежегодно вносил 25 тысяч в Академию наук. По завещанию Демидова премия вручалась и после его смерти в течение 25 лет. За это время премию получили 58 выдающихся ученых России. Первая премия вручалась торжественно в Общем собрании Академии наук с приветственной речью президента графа С.С. Уварова.

1918 год. Декретом СНК при Наркомате по военным делам была учреждена Всероссийская коллегия по организации и формированию Красной армии. Задачи коллегии: руководить деятельностью местных советских организаций по формированию Красной армии; вести учет вновь созданных боевых частей и соединений; руководить обучением войск; обеспечивать формируемые части вооружением и всеми видами довольствия; осуществлять их санитарно-медицинское обслуживание. В связи с учреждением 8 мая 1918 г. Всероссийского главного штаба коллегия была упразднена.

1920 год. Арест Верховного Правителя России адмирала А. В. Колчака.

1936 год. В Испании образован Народный фронт. Участники испанского Народного фронта сконцентрировали своё внимание в первую очередь на защите национальных интересов республики от реакционных сил и отстаивали проведение ряда мероприятий, должных укрепить основы республиканского строя. На выборах 16 февраля 1936 года Народный фронт сумел обойти с минимальным преимуществом в 150.000 голосов коалицию правых сил «Национальный фронт» и сформировать правительство из представителей левых сил. Недовольные действиями правительства правые организовали военный мятеж генерала Франко в июле 1936 г. и начали гражданскую войну.

1938 год. ЦИК и Совет народных комиссаров СССР утвердил положение о «Народном комиссариате военно-морского флота». В составе комиссариата был образован Главный морской штаб. Первым наркомом ВМФ стал армейский комиссар 1-го ранга П.А. Смирнов. Первым начальником Главного штаба ВМФ стал флагман флота 2-го ранга Л.М. Галлер.

1943 год. Завершено строительство здания Пентагона.

1955 год. Китайское руководство приняло решение о создании собственного ядерного арсенала. СССР оказывал КНР большую помощь в обучении и подготовке кадров для китайской промышленности. Однако на просьбу Мао Цзэдуна помочь наладить производство атомного оружия, советское правительство ответило отказом, заверив, что в случае военной угрозы Советский Союз возьмет Китай под защиту своего ядерного зонтика. В связи с этим китайским руководством было принято решение о разработке и создании собственного ядерного оружия. Первое испытание атомной бомбы в Китае состоялось в 1964 году, а через три года и водородной бомбы.

1973 год. В связи с прогрессом на Парижских мирных переговорах вооружённые силы США прекратили все боевые операции против Северного Вьетнама.

1992 год. ЕС признал независимость Словении и Хорватии.

2011 год. Завершился референдум о независимости Южного Судана. 98,83% принявших участие в референдуме высказались за независимость. 9 июля 2011 г. Южный Судан получил независимость.

2020 год. Правительство Д. Медведева ушло в отставку. Новым Председателем Правительства стал М.В. Мишустин.

Легко предположить, что в случае серьезной кибератаки вся эта система, в лучшем случае, ляжет. А в худшем - начнет выполнять команды, которые ей будут передавать из альтернативного Центру Управления Движением места.

Многие говорят, что крупнейшая в СССР железнодорожная катастрофа 4 июня 1989-го в Башкирии (погибло более 600 человек) была организована с помощью удаленного управления импортной системой газоснабжения. В результате утечки из проходившего рядом с жд путями газопровода, газ скопился с низине и взорвался, когда там оказались два пассажирских поезда.

Вся эта ускоренная цифровизация критически важной инфраструктуры до добра нас не доведет.

https://yangx.top/russica2/35519

https://yangx.top/pul_1/2164

Из поста журналистского пула Лукашенко видно, что стратегия государственной белорусизации эволюционирует и усиливается.

Сообщение о смерти белорусского художника Леонида Щемелева (первый раз, кстати, слышу) и соболезнования написаны полностью на мове.

Это уже не со вчерашнего мероприятия, с премиями за духоўнае адраджэнне, которое по протоколу полностью ведётся на мове — что ещё в 2010-13 смотрелось бы дико, но с тех пор белорусизация поработала и сместила рамки приемлемого. Умер художник сегодня, пост сегодняшний.

Это что-то совсем новое. Видимо появилось указание, что всё, что относится к нацыянальнай культуре должно быть на мове. Следует ожидать и новых мовных постов.

До этого какое-то количество лет назад, в разгар мягкой белорусизации частные русскоязычные медиа западной сети стали разбавлять посты мовными. В ту пору эти медиа готовили ядро белорусских националистов, которые затем, вместе с самими медиа, возглавили протест.

Данный пост является свидетельством, что Лукашенко и всё его ближайшее лоялистское, ябатьковое окружение является прозападным и антирусским.

С белорусизацией стратегия режима вообще хитрая. В Беларуси есть один естественно сложившийся язык — русский. Белорусский это искусственный язык и преподаётся в школе, его естественная «циркуляция в природе», т.е. языковая среда отсутствует.

Соответственно, все граждане используют русский, и при равнозначном выборе между белорусским и русским — какую табличку читать, на каком языке писать, версию сайта на каком языке выбрать — всегда используют русский.

Поэтому государство (и западная сеть) подменяют формулу языкового равенства на «если такой-то (высокий) процент материалов только на русском, значит такой-то процент материалов будет только на белорусском». Так с помощью устранения выбора мова из никому не нужной херни для фриков превращается в обязательный элемент социально-политической жизни.

Почему таблички на мове, хотя по закону русский государственный? «Так русский и так повсюду» — отвечают лукашенковские чиновники. «Посты зачем на мове?» — так все остальные на русском. Так государство и Запад уже довольно давно повышают долю мовы, каждый в своих проектах, и именно это вырастило сеть, которая возглавила протесты и сделала их столь сильными.

Обман состоит в том, что всё это обилие использования русского в РБ не обеспечивается телефонным правом, внутренними распоряжениями, подзаконными актами, квотами, законами, грантами и бюджетами на мовные медиа. Люди просто используют русский не задумываясь, естественно. Мову они учат в школе, а русский язык лишь шлифуют, потому что к школе уже говорят на нём, усвоив его от родителей (а те от дедов и прадедов) — определение родного языка.

Языковой дисбаланс в пользу русского в РБ естественен, потому что русский язык это единственный язык родной язык населения РБ со сформированной языковой средой. У мовы языковой среды нет, а носители мовы ограничиваются единицами (!) тех, кого подвергли во младенчестве опыту родители-националисты, разговаривая с ребёнком только на мове. Да и то, вырастая в русскоязычной стране, ребёнок скорее всего поправит произношение и многие слова на нормальные.

Белорусизация и рост сети националистов это дело рук Лукашенко и Запада, но целиком и полностью лежат на совести гос. аппарата РФ. Со второй половины нулевых Администрация в рамках многонациональности поощряет нацбилдинг во внутренних республиках РФ, диаспоры и миграцию опасных инородцев. На внешнем треке эта политика трансформируется в парадигму суверенной интеграции и евразийства. Именно поэтому Администрация не блокировала действия Лукашенко по дерусификации и строительству западной сети, и оплачивала их на сотни миллиардов долларов (!), при этом каким-то волшебным образом рассчитывая с получившимся гадюшником интегрироваться.

Такая политика стремительно ведёт к тому, что Российская Федерация перестанет быть интересной вообще всему её небезразличному русскому населению.

А нерусским Россия по большому счёту и не нужна.

Евгений Прейгерман, глава хаба западных разведок в Беларуси Минский диалог (финансируется Лукашенко), прямо признался о наличии среди российских экспертов-международников пятой колонны, которая влияет на принятие решений руководством РФ и лоббирует определённый подход РФ к Беларуси.

Этот подход включает видение РБ как суверенного моста между Западом и Востоком, не размещение в Беларуси российских военных баз, отсутствие субординации РБ по отношению к РФ во внешней политике, отсутствие углубления интеграции, широкие военно-политические контакты Беларуси с ЕС, Британией и США и многое другое, включая сделку с Западом Хельсинки-2.

Прейгерман это говорящая голова и медиатор между белорусскими элитами и частью западных, ключевой узловик западного института в РБ, идеолог разворота Беларуси на Запад.

Данное признание можно дважды услышать в последнем видео-интервью Прейгермана, размещённом на сайте Минского диалога:

13:48
18:06

Для полного контекста рекомендую посмотреть всё видео.

Если кратко, то Евгений Прейгерман говорит о неизбежности восстановления отношений РБ с Западом при Лукашенко, и про то, что баланс мировых сил сложится так, что России предложат сделку по РБ, в которой РБ будет нейтральным мостом между Западом и Востоком.

По другим интервью и контактам Минского диалога вполне можно реконструировать круг и конкретные имена экспертов-международников, которые продвигают в РФ интересы Минского диалога и западный разворот РБ.

Прейгерман публично (бонус на 18:16) и неоднократно выделял среди таких экспертов Андрея Загорского, заведующего отделом исследований по контролю над вооружениями ИМЭМО и профессора МГИМО, а также Сергея Афонцева, тоже из ИМЭМО.

Загорский и Афонцев помогли составить документ о промежуточных странах в ведущем американском think tank'e RAND, который является столпом плана по транзиту Беларуси на Запад.

Также российских экспертов, с которыми, по словам Прейгермана, он имеет возможность коммуницировать, и которые продвинут эту идею на уровень принимающих решение в РФ, можно найти на сайте Минского диалога: Андрей Сушенцов, Сергей Маркедонов и Алексей Токарев.

Все пятеро вышеупомянутых экспертов-международников являются членами РСМД и научными сотрудниками МГИМО, а в рамках МГИМО трое из них — сотрудниками Института международных исследований, учись, контрразведка.

Остальные фигуранты определяются контактами Минского диалога, а также продвижением ими в РФ идей Беларуси-моста и её суверенитета: Иван Тимофеев — МГИМО, Тимофей Бордачев — Валдай, Алексей Громыко — институт Европы РАН, Фёдор Лукьянов — СВОП, Кирилл Коктыш — МГИМО.

Вы таки будете смеяться, но все пятеро — снова члены или эксперты РСМД. Ну привет, Евгений Примаков-младший, глава Россотрудничества, член РСМД, который стоит на страже суверенитета постсоветских республик от великорусского шовинизма. Ничего нам, русским гоям, не хочешь рассказать?

Спросите, что ещё объединяет всех этих замечательных людей? Правильно, Министерство иностранных дел Российской Федерации, чьими дочерними организациями МГИМО, РСМД, Валдай, СВОП и являются.

Мой совет. Бесплатный. Хотите интегрировать Беларусь? Нет, ладно, хотите начать получать реальную информацию о Беларуси и о постсоветском пространстве? Увезите в лес всех этих экспертов-международников.

К сожалению, увозить в лес пока некому, потому что у нас руководство как бы энергетический союз с Германией и единую Европу от и до строит, помогая бюргерам, лягушатникам и прочим мафиози свой суверенитет от США осознать. И если европейцы хотят взамен пару постсоветских республик дерусифицировать, для руководства РФ это приемлемая цена. Вот только ни союза, ни единой Европы что-то нет.. Ну а внутри РФ руководство строит многонациональное государство, для которого белорусизация тоже не проблема.

А вся эта вот камарилья — следствие данного стратегического курса.

"Конкурс красоты" в Сургуте, как это обычно бывает, прошел с заранее определенным результатом. Это пока официально не объявлено, но самым красивым из 66 претендентов на пост главы города оказался Богач (это фамилия такая).

Серая лошадка, чиновник мэрии, ему предстоит осуществить скандальную коммунальную концессию – когда бюджет будет платить частникам, а жителям поднимут тарифы. Так ли необходима такая схема в нефтяной столице страны и как к этому относится население – вопрос риторический. Примечательно, что никто из тяжеловесов браться за это не хотел и даже экс-замгубернатора Филатов с "конкурса красоты" снялся (или не заявился), да и бывший мэр Шувалов не горел желанием этим заниматься.

Абсолютно согласны, что власть едва ли понимает последствия применения такой технологии, а сулит это скорее рост протестных настроений . И будь это прямые выборы, а не назначение в думе, то многочисленные заявившиеся по разнарядке обычные работяги "Сургутнефтегаза" могли бы неожиданно победить и Богача, и Филатова.

Стоит ли России полностью списывать Армению как своего союзника на Кавказе?

По итогам прошедших 11.01 трехсторонних переговоров Армении, Азербайджана и России складывается впечатление, что договаривались Москва и Баку, а Ереван был вынужден принимать то, о чем договорятся «партнёры». Канал «Новый век» заключает: «Большинство вариантов решений для Еревана могут быть похожи на поражение, но тут уж нужно было раньше как-то по-другому вести политику. Сейчас цель Москвы всё-таки укрепить собственные позиции, а не армянские. А еще - как-то встроиться в ту действительность, в которой Азербайджан начал выстраивать особые отношения с Турцией».

Действительно, руководство Армении во главе с Пашиняном довело свою страну до такого состояния. Да и весь курс его правительства можно характеризовать, если и не как открыто русофобский, то уже точно как не «пророссийский». Но ведь и Россия допустила, чтобы подобный лидер пришел к власти в стране, которая является нашим формальным союзником и единственным фактическим партнёром на Кавказе. Наказать подобного лидера, конечно надо было, но только никак не ценой укрепления Турции (а в их лице и НАТО) на Кавказе у наших границ – это цена слишком большая и несоразмерная опасности, исходящей от недружественного курса Пашиняна.

Само соглашение несколько укрепляет наши позиции в регионе (непонятно только, почему нельзя было их укреплять раньше, не допустив Пашиняна к власти, не дав засилиться туркам, не толкнув Азербайджан в объятия Анкары). Коллеги из «РУССТРАТА» пишут по этому поводу: «Тут следует отметить скорее другой важный момент. Соглашение конечно трехстороннее, но по факту оно показывает, что времена вечных "братьев" заканчивается. Российская политика становится прагматичной. Москва сегодня уже предпочитает договариваться с наиболее адекватными, пусть даже и не совсем "братьями". Поэтому в этой трехсторонней конструкции на самом деле все определяют Москва и Баку, а Ереван так, в качестве пристяжной. И это как раз хорошо. А то мы слишком долго боялись случайно обидеть бывших родственников по СССР, чем они без зазрения совести часто пользовались в своих интересах».

Мы бы не были столь категоричны. Сегодня беда не в том, что мы можем кого-то обидеть, а в том, что такие как Пашинян и Лукашенко находятся у власти в своих уделах, а мы продолжаем их поддерживать, надеясь, видимо, что вот-вот произойдет чудо и они наконец-то «прозреют». Беда в том, что не только не прозреют, но и будут продолжать использовать нас в своих интересах. Но есть и другая сторона проблемы.

Сегодня успех России на Кавказе довольно условный. Как ситуация выглядит со стороны? Азербайджан благодаря полной и значительной помощи своего союзника Турции разгромил своего главного врага Армению, Россия же пальцем не пошевелила, чтобы спасти своего союзника (пусть это и не попадает под действие ОДКБ, но по факту мы – союзники). То есть Анкара всё сделала для победы Баку, а Москва – ничего для Еревана, а потом еще и договорилась с победителями за его счёт. Это прекрасная демонстрация нашего МИДа для Грузии и стран Средней Азии, с кем на самом деле надо сотрудничать, и кто по факту, а не в парадных декларациях будет защищать интересы своих союзников.

Выйти из этой ситуации можно только сменив руководство в Ереване и приступив к тесному сотрудничеству с Арменией. Реально Армения остается нашим единственным партнёром на Кавказе. Нужно приводить к власти новых лидеров, которые на практике должны понимать, что они наши наместники на нашей кавказской территории, а не лидеры великих держав, которые вольны страну в том направлении, в котором им вздумается. Эти лидеры должны опираться на политические силы, которые будут заинтересованы в самом тесном сотрудничестве (а в перспективе в объединении) с Россией. Но вот вопрос: есть ли в запасе у нашего МИДа и Россотруднидчества такие лидеры и силы? Или за 30 лет так ничего и не сделали? Если нет, то скоро вновь мы будем договариваться с победителями за счёт своих союзников, а то и вовсе за свой!

Государственная Дума собирается родить очередной «шедевр».

В ожидании предстоящих выборов в Государственную Думу депутатский корпус нынешнего созыва, словно стараясь «надышаться перед смертью», штампует законы, которые не имеют ничего общего с демократией, независимостью и даже элементарной логикой.

На сей раз депутаты предпримут попытку заткнуть рты независимым журналистам, блогерам, общественникам. Новый законопроект может затронуть и интересы политологов.

Как считают эксперты, Госдума решила дать ЦИК дополнительные полномочия. Это подтверждает и телеграм-канал «Выборы, выборы, выборы…».

«Государственная Дума на пленарном заседании 27 января может принять во втором чтении законопроект, который даёт ЦИК России и региональным избиркомам возможность обращаться в Роскомнадзор, если они обнаружат незаконную агитацию в Интернете, следует из календаря рассмотрения вопросов на сайте палаты», — пишут авторы канала.

Что подразумевается под словосочетанием «незаконная агитации» по версии депутатского корпуса, трудно предугадать. Есть мнение, что новым законом, в случае его принятия, в России окончательно будет похоронено такое явление как «оппозиция». А непарламентские партии, не относящиеся к разряду «карманных» проектов Администрации Президента, будут обречены на вымирание.

«Судя по всему, Госдума примет закон, который сможет подвести под понятие «незаконная агитация» любое высказывание оппозиционных сил», — считают эксперты.

Кстати, очередной законодательный проект рождён и внесен на рассмотрение депутатами Государственной Думы О.В. Савастьяновой, А.Е. Хинштейном, С.М. Боярским, В.В. Ивановым, И.Е.Марьяш, Д.В. Ламейкиным, Д.В. Сватковским. По всей видимости, инициаторы закона пытаются закрепиться во власти навсегда.

По всем признакам, на наших глазах складывается каста «новых бояр», на что мы неоднократно указывали (4841, 4775, 4774, 4493).

И, по всей видимости, это далеко не последний «шедевр» в нынешнем думском сезоне. Спикер нижней палаты в интервью программе «Мнение» на телеканале «Россия 24» заявил, что в портфеле Государственной Думы на весеннюю сессию — 1230 законодательных инициатив.

«Со следующей недели нам предстоит приступить к рассмотрению законов, законопроектного портфеля. У нас 1230 законодательных инициатив, они все разной степени готовности, потому что 266 из них уже приняты в первом чтении, и мы готовимся рассматривать их во втором чтении; два законопроекта уже приняты во втором чтении, и дальше уже ведем диалог на предмет их рассмотрения в третьем чтении, — это непросто», — цитирует слова спикера сайт Госдумы.

Создаётся впечатление, что депутаты, выйдя на финишную прямую седьмого созыва, решили удивить народ самыми непредсказуемыми идеями. И им это удаётся…

К слову, экспертное сообщество считает, что линия на модерацию выборов торжествует: в сочетании с фактической невозможностью малым партиям и гражданам собрать подписи, делается законодательная основа для затыкания ртов тем, кто всё-таки просочился на выборы.

Кроме того, похоже — инициатива депутатов приведёт к следующему: те, кто сегодня у власти, пытаются закрепиться навсегда в ней. Итак, налицо признаки появления «новой аристократии», не имеющей корней в местном самоуправлении, которое фактически ликвидировано переходом на одноуровневую систему.