https://yangx.top/russ_orientalist/5551

Многовекторные «умеренные» медиаторы, избегающие открытого радикализма, вроде Януковича, Зеленского, Медведчука, Лукашенко, Назарбаева, Додона или этого вот, простите, Бидзины Иванишвили — гораздо, гораздо опаснее для России, чем открытые враги вроде Порошенко или Саакашвили.

Потому что первые против России, за счёт России, а вторые только против России.

Первые убаюкивают, вступают в бесполезные для России ЕАЭС и ОДКБ, клянутся в вечной памяти ВОВ и СССР, используют «умеренную» риторику вроде «ну, русских резать конечно не надо, а вот русский язык нам реально не нужен», пользуются российскими рынком и преференциями, участвуют в бесполезных переговорах, а под шумок делают то же самое (или обеспечивают прикрытие), что и вторые — дерусификация, национализм, милитаризм, НАТО, Запад/США/ЕС/Турция/Китай, отсталая Россия.

Только если к открытому врагу можно подготовиться и врезать, то евразийский умеренный братушка или коммерс-медиатор (на Украине это Медведчук) всегда сковывает действия России в отношении республик — нельзя испортить дружественные отношения и ещё и спровоцировать Европу на санкции, война нам не нужна.

То есть, десяткам миллионов русских на Украине промывали мозги сначала ради отношений с братом-Януковичем, а теперь ради полубрата-Зеленского и брата-Медведчука, а в Грузии Россия терпит биолаборатории, интеграцию с НАТО, военные приготовления, диаспору и прочую хрень ради поддержки какого-то там «пророссийского» Биздины.

Я так скажу — нахер умеренных многовекторных Биздин, Медведчуков, Зеленских и Лукашенок, нахер ЕС, а постсоветские республики России не нужны. Ни в каком виде.

Эти «пророссийские» коммерсы и гешефты групп влияния РФ с ними — причина всех провалов России на утраченных территориях за последние 30 лет.

После умеренных царьков и националистов всегда приходят радикальные, потому что первые просто расчищают дорогу для вторых. И каждый раз Россия до последнего момента ничего не ожидает, так как до последнего было указание терпеть многовекторность, игнорировать все звоночки и поддерживать суверенитет.

В состав, под полный протекторат или в расход. Всё. Никаких умеренных многовекторных царьков.

В Конституции РФ нет прямого запрета на идеологию.

ТГ-канал "Национальный курс" пишет:
"У нас не просто нет идеологии, она у нас запрещена и такой запрет прописан в Конституции в её первой главе (Ст. 13.2).
С другой стороны, высшая государственная ценность прописана у нас во 2 статье Конституции, как права и свободы человека. Она, по сути, утверждает у нас либеральную идеологию".

Мы слишком привыкли к тому, что основные наши права на жизнь, честь, свободу, имущество защищены, и забыли, что исторически так было не всегда, поэтому готовы на гарантию защиты гос-вом естественных прав человека переносить существующий в обществе негатив к западной либеральной идеологии.

Только со становлением государства указанные естественные права человека получают полноценную защиту. И только в периоды государственных кризисов граждане вдруг начинают видеть, что эти права не являются незыблемыми и неотъемлемыми: на них начинают покушаться лихие люди – как из уголовной среды, так из среды находящихся у власти, как это было в послереволюционной России и ещё недавно в 90-е гг.

"Либерал" и "либерализм" стали синонимами всего плохого. На самом деле естественная идеология любого государства либеральная в своей основе, так как направлена на защиту основных естественных прав личности на жизнь, честь, свободу и имущество.

Негативное восприятие понятия либерализма в России объясняется тем, что: 1) Запад в отношениях с другими странами трактует либеральные права граждан неограниченно широко (не допуская этого у себя) в целях устранения культурно-гуманитарного суверенитета этих стран, а потом и их политич. завоевания; а часть граждан становится диссидентами и работают на разрушение своего государства; 2) естественные права личности доводятся до неестественных и становятся идеологией имморализма (ЛГБТ, педофилия...), к-рая ничего общего не имеет с историческим понятием либерализма, утверждающего идею защиты именно естественных прав человека.

Наше общество не принимает ни первое, ни второе. Поэтому наличие ст. 2 не означает утверждение либеральной гос. идеологии в негативном смысле, а только в положительном.

Касательно запрета на идеологию. В своё время мы также повторяли утверждение о запрете идеологии, но потом заглянули в Конституцию. Первый пункт ст. 13 гласит: "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие". В этом надо видеть ПОДДЕРЖКУ со стороны гос-ва того, чтобы само гражданское общество вырабатывало и имело различные идеологии.

Второй пункт ст. 13: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". В этом надо видеть принципиальный отказ нации когда-либо закреплять какую-либо идеологию в Конституции. Не более того, а не запрет её иметь самой нации.

А как можно было написать в декабре 1993 г. про идеологию? Коммунистическая только что рухнула, а новой нет... Речи о запрете идеологии для всех граждан не идёт, наоборот, в ст. 13.3 утверждается: " В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность". То есть граждане по Конституции могут вырабатывать различные идеологии, объединяться в партии и выдвигаться в органы власти и влиять на курс гос-ва со своих идеологических позиций.

Возразят: это теория, а на практике не так. Согласны. Но, неверно утверждая, что в России идеология вообще запрещена, мы говорим как раз о теории. Есть запрет на установление любой идеологии в качестве государственной, но не запрет вообще. И есть процедура прихода к власти носителей той или иной идеологии.

Идеология определяется этно-культурно-историческими началами самой цивилизации, а не записью в Конституции.

Прошло 30 лет с развала СССР: разве наше общество может похвастаться, что пришло к обществ. консенсусу касательно какой-либо идеологии? Что вносить в Конституцию? Целостного учения нет, а вот отдельные идеи уже есть в Конституции: закрепление социальной роли государства, от которой можно во многом оттолкнуться, роли русского народа как государствообразующего...

На этом позитиве пока закончим.

Факт номер раз: гнида Лукашенко объявил в РБ 2021-ый годом народного единства с целью консолидации общества, сплочения белорусского народа на основе идей суверенитета и независимости страны.

Факт номер два: гнида Лукашенко прочитал поминальную речь по митрополиту Филарету полностью на мове. На ней же было вообще всё мероприятие. Это индикатор того, что белорусизация не только не будет сворачиваться, но и будет усиливаться. Напоминаю, что первую свою речь на мове Лукашенко прочитал в 2014. Белорусизация это гарант роста могущества западного института и оппозиции.

Факт номер три: в контактах телефона гниды Лукашенко агент западный спецслужб, белорусизатор и автор майдана Макей находится на самом верху, наравне с премьером Головченко

Факт номер четыре: провалом устранения гниды Лукашенко перед выборами и его последующей поддержкой гос. аппарат РФ в очередной раз проиграл партию в пятимерные геополитические шахматы, поставив сам себе детский мат.

Не успел Песков заявить, что Телеграм помойка, на которую в Кремле не обращают внимания, как Трамп, Эрдоган и Макрон уже здесь. Читают пост Незыгаря про мировой заговор и не понимают, кто слил инфу.

Homo economics по - русски
А. Морозов, рассуждая о пассивности российского общества, сам задаёт рамки возможного анализа, вводя терминологию теории экономической рациональности.
И в таких рамках условная пассивность как элит, так и глубинного народа выглядит как рациональное поведение в матрице "издержки - выгоды".
Действительно, активное участие в протесте для большинства порождает ситуацию неопределённости выгод, но определённость высокого уровня затрат.
Как и вполне объяснимо раздражение и разочарование тех, кто активно "инвестировал" в протест: уровень издержек высокий, а выгод с гулькин нос.
Присутствует конечно и исторический фактор объяснения. Можно взглянуть на эту ситуацию и с технологической точки зрения.
Но взгляд в любом случае будет будет ограниченным.
Хотя вот такое, как кажется акторам, "рациональное" поведение является очень распространённым.
Как пример, рязанский "Казус Грекова" и тотальное молчание региональных элит по этому поводу, в том числе и губернатора Любимова. Кто-то "инвестировал" и теперь пытается молчанием сократить "издержки", кто-то считает, что" молчание - золото". Но в итоге, проиграют все, именно из-за такой "рациональности ".
Потому что уже давно доказано, что экономическая рациональность имеет крайне ограниченную сферу применения. Поэтому возникло, например, такое направление как поведенческая экономика.
Но речь не об этом, как верно отмечается, и в Белоруссии было" пассивно" до поры до времени. И хабаровский кейс, как отмечают коллеги, очень далёк от завершения.
Так что с пассивностью и активностью общества всё гораздо сложнее, чем в матрице "издержки - выгоды".
И уже летом - осенью этого года многие это увидят.

«Россия – враг Турции»: чему и как учат турецких школьников.

Пантюркизм и неоосманизм вдохновляют турецкую элиту уже не первый десяток лет. Президент Тургут Озал начал с середины 1980-х гг. активно продвигать эти идеологии. Одним из компонентов этого процесса стало школьное образование. Главным школьным предметом, формирующим у школьников «правильный взгляд» на соседей, в первую очередь на Россию, стала история.

Интересная информация содержится в книге И. Стародубцева «Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства»: турецкие учебники начинаются с рассмотрения истории древних тюрок, их расселения и т.д. Пристальное внимание уделяется древним тюркским государствам и протогосударствам. Описание (часто на уровне мифов и легенд) мудрых тюркских правителей, доблестных военачальников, формируют у школьника «правильный взгляд»: тюрки были мирным, но гордым народом.

Во всех войнах и конфликтах виноваты соседние народы, которые коварно мечтали покорить свободолюбивых тюрок. Это – все народы, которые на данный исторический момент граничили с тюрками – византийцы, армяне, грузины, греки, балканские славяне, потом и русские. Так, по мнению турок, причинами взятия Константинополя стали: провоцирование Византией османских султанов; подготовка Византией почвы для Крестового похода; наличие хадиса пророка Мухаммеда о взятии города.

Этот подход не соответствует действительности: туркам, которые к 1453 г. покорили Малую Азию, Грецию, балканских славян не могла угрожать Византия, вся территория которой – Константинополь с несколькими деревнями вокруг него.

Однако это цветочки... Русские, согласно толкованию Турецкого лингвистического общества, определяются так: проживающий в РФ представитель восточнославянского народа, московский (Moskof) гяур. Да именно «гяур» – презрительное обращение к иноверцам со стороны мусульман. Кстати, термин «Moskof» используется еще и как прилагательное, означающее «беспощадный». В общем, туркам с детства внушают, что русский – это беспощадный гяур.

Значительное место в учебниках истории уделено «угрозе с севера», экспансии России. В разные века русскую агрессию пытаются остановить разные тюркские народы: булгары, хозары, печенеги, половцы-кипчаки. Но «беспощадные гяуры» мечтают покорить свободолюбивых тюрок, которые от безысходности ни о чем не мечтают, а просто совершают постоянные кровавые набеги на русские земли. А что им оставалось делать в ответ? При Иване Грозном гяуры захватили Казань и Астрахань, которые по праву должны были принадлежать главному тюркскому государству – Турции – защитнику всех тюрок и мусульман…

С 17 в. Начинается неприкрытая русская агрессия против Турции, сдобренная панславизмом и православием: «беспощадные гяуры» три века пытаются отнять исконно тюркские земли – Грузию, Армению, Болгарию, Сербию, Черногорию, Румынию, Грецию: по недоразумению, естественно, подавляющее большинство населения этих земель составляли не тюрки, и не мусульмане. Но это мелочи.

Россия мечтала выйти к берегам теплых морей, и это, по мнению тюркских историков, двигало ее агрессией – заставило присоединить татарский Крым, отнять у мирных османов Балканы. О постоянных крымских набегах на Россию, как и о страданиях греков и славян в период турецкого ига, естественно не сказано ни слова. Кстати, о геноциде – он дважды упоминается в учебниках. Может быть речь идет о геноциде армян 1915 г.? Ничего подобного.

Впервые геноцид по отношению к туркам устроили болгары в годы Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., на русские деньги, с русской помощью, с благословения России. Второй раз – в 1915 г. Его устроили… армяне и русская армия, вырезавшие турок в оккупированных городах.

Учебники подробно расписывают этапы русской экспансии против миролюбивой Турции. Турок обрабатывают с детства в нужном направлении: Турция должна отплатить извечному врагу за века горя и унижения.

Можно ли, зная это, всерьёз говорить, что Турция – наш стратегический партнер и возможный союзник? И не распространила ли Турция уже свою "историософию" на другие тюркские народы, в том числе и в самой России?

Кавказ: большая игра продолжается.

В Москве 11 января состоялись трехсторонние переговоры президентов Армении, Азербайджана и России. В итоге согласовано создание рабочей группы на уровне вице-премьеров трёх стран, которая сконцентрируется на налаживании транспортных и экономических связей в регионе.

Внешне создаётся впечатление, что наша страна усиливает свои позиции на Кавказе. Потенциальным партнёром России в урегулировании кризиса вокруг НКО может стать Франция. Накануне переговоров Путин провёл телефонный разговор с Президентом Франции Макроном, в ходе которого обсудил некоторые вопросы, связанные с предстоящей 11 января в Москве трёхсторонней встречей. Макрон поддержал Россию в ее усилиях по урегулированию конфликта. Однако стоит ли за этими дипломатическими реляциями, что-то большее, чем простая вежливость? Париж по-прежнему не демонстрирует серьёзного стремления содействовать России, хотя две страны могли бы гораздо плодотворнее сотрудничать в деле противодействия турецкой экспансии.

А Турция теперь – серьёзный игрок на Кавказе. У неё сложились особые отношения с Баку. «Новый век» констатирует: «Эти отношения все дальше уводят Баку в другую сторону от Москвы. В Исламабаде будут встречаться главы МИД трех государств - собственно Пакистана, а также Азербайджана и Турции. Интерес к общению с Пакистаном может иметь как инфраструктурное, так и военное объяснение. С появлением коридора из Нахичевани вдоль иранской границы, Анкара получила выход к Каспийскому морю, а после результативных переговоров в Исламабаде может ещё получить и выход в океан, минуя Суэц. А как она это сделает? А вот как раз в Пакистане думают над проектом железной дороги в бывшую нашу Среднюю Азию» Кроме того, Анкару интересует ядерное оружие Пакистана.

При этом США заявили, что производство в Турции комплектующих к истребителю-бомбардировщику пятого поколения F-35 будет и дальше сворачиваться в течение 2021 и 2022 гг., поскольку членство страны в программе создания этих самолетов приостановлено из-за покупки российских зенитных ракетных систем С-400. В свою очередь глава Управления оборонной промышленности Турции И. Демир утверждает, что турецкие предприятия продолжают работать в рамках проекта создания американских истребителей пятого поколения F-35, несмотря на решение Вашингтона исключить их из этой программы. Кроме того, он сообщил, что российские ЗРС С-400 готовы к вводу в эксплуатацию. Турция продолжает свою традиционную политику шантажа Белого дома возможностью сближения с РФ. Однако, чтобы не перегнуть палку, тот же Демир сообщил, что Турция пока не планирует покупать у России истребители Су-35. Турки дают понять Белому дому, что всё-таки могут купить истребители у РФ, поэтому новой американской администрации после прихода к власти не стоит горячиться: Эрдоган всерьёз рассчитывает на улучшение отношений с Вашингтоном при Байдене.

У США своя игра на Кавказе: стремятся максимально ослабить влияние РФ, поставить под контроль Иран, используя в обоих случаях Турцию, при этом не допустив чрезмерной самостоятельности Анкары. При всех взбрыкиваниях Эрдогана, Турция чётко сохраняет линию на членство в НАТО, а значит любое её усиление на Кавказе и в Средней Азии – это усиление НАТО у наших границ. Эрдоган уйдёт рано или поздно, а Турция и НАТО никуда не денутся.

Поэтому на практике ситуация для нас далека от идеальной. Россия должна наконец озаботиться созданием союза с Ираном – серьёзным региональным игроком. Нельзя же рассматривать в качестве важного союзника Армению, никак не влияющую на ситуацию в регионе, да ещё и проигравшую по всем статьям Баку и Анкаре. Вообще России, как стране-цивилизации, необходимо научиться вести отношения с другими странами с учетом исторического временного горизонта планирования отношений с ними. Для этого надо в первую очередь обращать внимание на учебники истории этих стран, чтобы понимать, в каком духе действующее элита «страны-партнёра» воспитывает молодёжь (показательна русофобская образовательная программа Турции).

То есть за Первой цифровой гражданской войной, мы наблюдаем появление первых Цифровых беженцев. Или Цифровых протестантов. Тех, кто не верит в Примат Google, YouTube Facebook, и верит в то, что общаться можно без драконовского пользовательского соглашения с корпорацией, которая рано или поздно уничтожит твою личность. Не сожжёт, конечно на костре, как еретика. Но зачистит из всех сфер жизни, как еретика цифровой эпохи, лишив доступа к онлайн покупкам, кредитам, билетам.

Известный глобалист Жак Аттали в «Краткой истории будущего» писал про новых коечников. Людей не привязанных к почве, идеологии, Родине. Привязанных лишь к уровню потребления. И в эпохе новых кочевников никто не будет лоялен никому, кроме самого себя,
компании не будут иметь национальной принадлежности(потому что станут глобальными кочевниками и работать там будут кочевники). Вообще идеальный гомункул для корпораций – потребитель без корней, веры и идеологий.

И по сути, мы и так видим, как в мире появляются признаки этого. Не привязанные ни к чему, кроме своих Самсонайтов на колесах и лэптопов, менеджеры разных звений, перемещаются по всему миру. Туда, куда их, рядовых кочевников, отправляют командиры боевых туменов – главы подразделений корпораций.

Но вот происходящее сейчас – явно уникально. Люди бегут от корпоративной цензуры. От состояния неокочевника. Им нужны их корни, Вера, земля отцов. Бегут они туда. где как им кажется, есть пространство для свободы мышления. Вполне вероятно, что они правы.
Если Дуров не ошибся, а он наверняка все точно знает, то за за последние 72 часа к Telegram присоединилось 25 миллионов новых юзеров. 38% из Азии, 27% из Европы, 21% из Латинской Америки.

Однако вопрос что будет дальше с Телеграмом, становится все более острым. Скорее всего, приложение и правда уберут из Google Play и AppStore. Но также. Думаю, что в ближайшее время появятся новые площадки для коммуникации, в пику американским монополиям. Не могут не появиться. Это естественный процесс протеста. Другое дело, что создать что-то новое времени маловато. При своей технологической базе это может сделать Китай. Но Китай хорошо известен как раз своей цензурой.

Это и впрямь, уникальный момент для России. Когда есть возможность превратить российские площадки в точки сборки Новых беженцев, точки привлечения консервативных сил со всего мира. Ну правда, VK вполне для этого подходит. Сделать мессенжер, сделать многоязычные приложения, сделать браузер – нет проблем. В годы войны и не такие задачи ( в сравнении конечно) решали. А кто сказал, что сейчас время более простое?

Дело в том, что Цифровые протестанты никуда не денутся. И меньше их не станет. Только больше. И тот, кто даст им площадку, будет в новом мире, одним из регуляторов мировых процессов.

Забавно, как Дуров из борца с кремлёвским режимом становится борцом с "технологическими монополиями" США. Он, конечно, очень тонкий конъюнктурщик, умело прикрывающийся борьбой за свободу. Но в данном случае нельзя не отметить, что нам такой кульбит Дурова очень на руку.

Более того, рискну предположить, что в прошлом году Дуров заключил с нашими спецслужбами какое-то джентельменское соглашение, даже негласное сотрудничество. Как-то очень уж совпало его прозрение о несвободе и трудностях в США с тем, что Роскомнадзор перестал считать Телеграм вне закона. Похоже на принцип, известный по фильму Гайдая: тот, кто нам мешает, тот нам поможет.

И вот теперь Телеграм, легализованный в России, стремительно превращается в "цифровое убежище" от "цифрового тоталитаризма" США. Кто бы мог подумать ещё пару лет назад?

Но нельзя забывать, что причиной этого стало решение США убить его цифровалюту, которую он намеревался использовать как источник финансов (вот причина объявленной недавно коммерциализации ТГ). Дуров разлюбил американскую свободу, когда та зарубила ему возможность получить большой капитал. То есть он сделал это вынужденно.

Вскоре Байденовцы заклеймят его агентом Кремля и будут нещадно банить ТГ со всех сторон - и возможности для этого у цифровых монстров (в отличие от российской власти) огромные. Скажем, где находятся сервера ТГ? Сильно сомневаюсь, что вне пределов достижения западной юрисдикции.

Тем не менее Дуров-2021 года намного лучше для нас, чем Дуров 2012 года, разбрасывающий из окна деньги и фрондирующий государству. Всё-таки он классный русский айтишник и должен приносить пользу той стране, которая дала ему знания.

Мозаика. 13 января 2021 года

Неудаща

Алексей Навальный объявил, что 17 января вернется в Москву рейсом авиакомпании «Победа». Ставки поднялись, уважаемые читатели. Теперь козыри на руках у Алексея Анатольевича, статус политзаключенного в РФ резко повышает его статус.

Чисто для фиксации

В конце сообщения Навального о своём возвращении в страну 17 января, которое сегодня все обсуждают, стоит смайлик. Поэтому всерьёз это сообщение воспринимать не стоит.

Русский Демиург

Навальный давно стал невольником сделки по продаже души дьяволу, который заставляет его вернуться в Россию при высоких шансах быть посаженным. Навальный старался делать всё возможное, чтобы остаться в Германии, его заявления, казалось, отсекали все возможности для возвращения. Он верил, что теперь он получит разрешение остаться. Есть три варианта: закрыть Навального сразу, немного погодя или вовсе не закрывать. Все три варианта вроде как невыгодны Кремлю, на что рассчитывают те, кто забрасывает Навального в Россию. Из сидящего Навального попытаются слепить российского Манделу, а если не удастся, то под выборы агентура Запада постарается его убить в камере, чтобы перешибить повестку и раскрутить новые санкции.

Русский ноу нейм

Присоединяемся к Благодарности за действительно интересную дискуссию от коллег из Русстрата и Россия не Европа. Вся История последнего тысячелетия - это по большому счёту противостояние прозападной "московии" и консервативной смысловой Глубины. И наше время - не является исключением. Во внесённой массе "поправок" в Конституцию (летом 2020г.) на наш взгляд не хватает одной: о правопреемственности всех народов и политических форм организации общества, существовавших ранее на её территории, с признанием факта своего действительного Летоисчисления. И только на основе глубинной переработки Сути можно вернуть изначальный Смысл нашего общего Чуда, с построением своих (и только - Своих!) моделей устройства во всех сферах обеспечения необходимой жизнедеятельности, от выборов Представителей Народа до действительного Управления.

Александр Рар

Да-уж, кризис в Донбассе и другие вопросы, не имеющие отношения к ФРГ и Евросоюзу, отошли для Меркель на второй план в последний год ее канцлерства. Однако допускаю, что в середине года ситуация может измениться, и уходящая канцлерин решит организовать в Берлине встречу лидеров "нормандской четверки". Многие эксперты называют урегулирование ситуации в Донбассе крайне важным для политика: она стремится остаться в истории как эффективный посредник и миротворец. Я считаю, что уже весной, или хотя бы летом, госпожа Меркель должна закончить свое канцлерство большой встречей в нормандском формате в Берлине, чтобы забыть эту проблему и двигаться дальше.

Алексей ПУШКОВ

Пора перестать говорить о "либеральной власти" в США, или же приравнять этот термин к понятию либеральной диктатуры. Ничего либерального в собственном смысле этого слова в действиях демократов в США не наблюдается: напротив, речь идет о переходе к авторитарному правлению, слегка прикрытому либеральными одеждами. Об этом недавно сказал даже весьма осторожный Майк Помпео: "Цензура, моралистическое рвение, политкорректность - все это ведет к одному: авторитаризму, выряженному в одежды благочестивой праведности". Сегодня быть подлинным либералом в США означает быть диссидентом.

Россия не Европа

У США своя игра на Кавказе: стремятся максимально ослабить влияние РФ, поставить под контроль Иран, используя в обоих случаях Турцию, при этом не допустив чрезмерной самостоятельности Анкары. При всех взбрыкиваниях Эрдогана, Турция чётко сохраняет линию на членство в НАТО, а значит любое её усиление на Кавказе и в Средней Азии – это усиление НАТО у наших границ. Эрдоган уйдёт рано или поздно, а Турция и НАТО никуда не денутся. Поэтому на практике ситуация для нас далека от идеальной. Россия должна наконец озаботиться созданием союза с Ираном – серьёзным региональным игроком.

Для начала, согласимся с коллегами из Россия не Европа, что либерализм = плохо, не есть суть.
Более того, борьба с либерализмом и либералами - не есть борьба с врагами Отечества. Есть в среде либералов и патриоты, немного, но есть.
Другое дело, что либерализм, который установился у нас, есть либерализм западного толка, где говорится о правах и свободах человека, но даже не уточняется о каком человеке идёт речь, а почитав далее Конституцию РФ, вообще создаётся впечатление, что речь идёт о общемировом человеке, а не о гражданах РФ.
По сути, у нас неоколониализм в красивой обёртке либерализма.

Теперь что касается запрета идеологии.
Конечно мы говорим о запрете на государственную идеологию, именно об этом говорил коллега Медведев, когда сетовал, что нет именно общей идеологии. Важно здесь вот что:
Конституция РФ, декларируя запрет какой-либо государственной идеологии, провозглашает тем самым и отказ от целей государственного и общественного развития.
Так, именно на основании этих целей в Конституции и должен вырабатываться стратегический курс государственного строительства, касающийся абсолютно всех сторон жизнеустройства государства и общества.
А ведь мировоззренческо-ценностные аспекты существования государства устойчиво присутствуют в большинстве конституций или других высших законодательных актов стран современного мира и нет ни одной страны-цивилизации, кроме России, для которой выдвижение собственного идеологического проекта находится под запретом. Подробнее мы об этом писали: https://yangx.top/nationkurs/1494

А уж идеологического многообразия у нас сколько хочешь, оно у нас по старинке называется: кто в лес, кто по дрова.

Позитив, здесь, пока видим только в том, что это идеологическое болото стали бередить.
И после Плебисцита в Основном законе страны появились некоторые традиционные ценностные установки нашей цивилизации (а мы перестали быть государством с историей с 1991 года), став правопреемником СССР. Но этого всё равно недостаточно, так что разбалансировка системы будет продолжаться до устранения указанных противоречий.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§6.15. Таблица великих учёных]

[6:66] Оставя в стороне то, что есть странного и утрированного в этих примерах, не так ли точно располагаются по строгой системе пишущиеся диссертации? Здесь это не составляет недостатка, потому что идея, положенная в основание деления, может быть, действительно составляет мысль, которая насквозь проникает всю диссертацию; но чтобы идея, подкладываемая бесконечно разнообразной природе, действительно имела это качество и действительно так же бы варьировалась или диалектически развивалась, как её варьирует и развивает систематик, – на это нет никакого вероятия.

[§6.16. Особое направление ума у Немцев]

[6:67] Понятно, что такое направление ума, которым Немцы особенно отличаются, вовсе не благоприятно для схватывания и оценивания признаков, предметов и явлений, без предвзятой идеи. Напротив того, Французы, менее искусные диалектики и глубокие мыслители, имеют более отверстый ум для непосредственного восприятия внешних впечатлений и их комбинации по степеням действительно существующего между ними сродства, причём отсутствие всепроницающего начала не тревожит их ума. Посмотрите, как устанавливается естественная система в ботанике, где её всего труднее было установить. Бернард Жюссьё был смотритель королевского сада, т.е. садовник. Он подыскивал те формы, которые на его физиогномический взгляд, гармонировали между собою, и сажал их близко друг к другу, постепенно исправляя свои ошибки; а его племянник научно устанавливал группы, составленные таким физиогномическим путём. Но ежели умозрительное направление ума и одержание его какою-либо всё подчиняющею себе идеею мало благоприятствуют установлению естественной системы в какой-либо области знания, – они поистине драгоценны при открытии как частных, так и общих законов природы, происходящем почти всегда путём умозрения. Кеплером всецело владела мысль, что планеты совершают свои пути согласно каким-либо гармоническим сочетаниям, и он старается подвести отношения между расстояниями и временами обращения планет – то под отношения между различными измерениями правильных геометрических тел, то под законы музыкальной гармонии и, наконец, под влиянием этого одержания идеей, отыскивает свои бессмертные законы.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 14 января
День трубопроводных войск

1610 год. В крепость Троице-Сергиева монастыря во время шестимесячной осады монастыря польско-литовсими отрядами Я. Сапеги и А. Лисовского, прорвался русский отряд Г. Валуева (500 чел.). 22 января осада была поспешно снята.

1700 год. Пётр I велел русским дворянам носить короткие европейские костюмы вместо национальной русской одежды. Введение «европейского платья» стало одним из направлений европейничанья, которое привело в итоге к культурному расколу русского народа на народ, исповедующий национальную культуру и дворянство приверженное ценностям европейской цивилизации.

1814 год. Открытие Императорской Публичной библиотеки в С.-Петербурге.

1902 год. Открыто движение поездов по участку Маньчжурия—Харбин Китайско-Восточной железной дороги.

1929 год. Образована Московская область.

1943 год. В ходе Второй мировой войны началась эвакуация японских войск с острова Гуадалканал.

1944 год. Началась Красносельско-Ропшинская наступательная операция, являвшаяся частью Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. Операцию проводили войска Ленинградского фронта (генерал Л.А. Говоров) и Балтиского флота (адмирал В.Ф. Трибуц). В результате операции войска Ленинградского фронта уничтожили петергофско-стрельнинскую группировку противника, отбросили врага на расстояние 60—100 км от города, освободили Красное Село, Ропшу, Красногвардейск, Пушкин, Слуцк и, во взаимодействии с войсками Волховского фронта, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады.

1944 год. Началась Варшаво-Познанская наступательная операция 1-го Белорусского фронта (маршал Г.К. Жуков). 17 января была освобождена Варшава, затем вся западная часть Польши.

1945 год. Началась Млавско-Эльбингская наступательная операция войск 2-го Белорусского фронта (маршал К.К. Рокоссовский), как часть Восточно-Прусской стратегической наступательной операции, с целью разгрома млавской группировки противника и отсечения группы армий «Центр» от остальных сил немецких войск. В результате операции разгромлено 15 немецких дивизий, занята часть Восточной Пруссии, освобождена часть Северной Польши, блокирована с запада и юго-запада восточно-прусская группировка противника, созданы благоприятные условия для его последующего разгрома.

1945 год. В бою на р. Висла исключительное мужество и героизм проявили бойцы 1-го стрелкового батальона 215-го гвардейского стрелкового полка 77-й гвардейской стрелковой дивизии. Весь личный состав батальона – 350 солдат, сержантов и старшин были удостоены ордена Славы, за что подразделение получило наименование «Батальон Славы». Всех командиров взводов наградили орденом Александра Невского, командиров рот – орденами Красного Знамени. Командиру батальона Б.Н. Емельянову присвоено звание Героя Советского Союза.

1952 год. В СССР созданы трубопроводные войска.

1972 год. Взошла на трон королева Дании Маргрете II.

1980 год. Чрезвычайная сессия Генассамблеи ООН осудила ввод советских войск в Афганистан. Запад ответил на ввод войск широкомасштабными экономическими и политическими санкциями, а также способствовал росту исламского фундаментализма и антисоветских настроений в исламском мире.

1992 год. Основана масонская ложа «Гармония» - первая в современной России. 14 января 1992 года в Париже русские масоны основали ложу «Гармония», руководителем которой был назначен Георгий Дергачев. Свою активную работу ложа начала в Москве осенью 1992 года.

1994 год. Создана Федеральная система разведки и контроля воздушного пространства, предусматривающая объединение всех радиолокационных систем и средств Войск ПВО, Департамента воздушного транспорта, ВВС и ВМФ через систему автоматизации. Руководство Федеральная система разведки и контроля воздушного пространства было возложено на главнокомандующего Войсками ПВО через командующих зонами противовоздушной обороны.

1998 год. Верховная рада Украины ратифицировала Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной

Должен сказать, что в целом могла выйти неплохая дискуссия о том, где кончается национальное достоинство и начинается нацизм.

Но говорили мы об Америке, и времени было мало. Однако, стоит отметить, что мой оппонент в целом выражала, совершенно искренне, позицию как раз американских неоконов и соросовской тусовки. Идеологическая смесь неотроцкизма и либерализма в изводе Фридмана.

В этом идеологическом конструкте, любой консерватор, рискующий говорить о национальных корнях, о традиции, о этносе, национальной даже культуре, автоматически записывается в нацисты и фашисты. А уж если он пытается не только говорить, но и что-то делать...

Так вот как относиться к тем, кто выходил десять лет назад на Манежку, личное дело каждого. Хочу только напомнить, в том числе и моему оппоненту, что после тех событий Владимир Путин встретился с футбольными фанатами. И посетил могилу Егора Свиридова. И сказал, что история задела его, Путина, лично по-человечески. А ещё он сказал, что если такие ситуации будут повторяться " нам придется совершенствовать правила регистрации, особенно в крупных городах". И это все при том, напомню, что именно фанатские группировки стали основной силой на Манежке. И да, при том, что фанаты часто придерживаются именно что правых идей.

Но вот для президента моей страны, все эти люди не были фашистами. Равно, как и убитый Свиридов. И, рискну предположить, что Путину совершенно не понравилось то, что творилось в центре Москвы. Но он понимал (понимает), что русский человек может быть слишком резким, может с плеча рубануть, может встать на защиту других русских на эмоциях через край, но это не делает его нацистом.

И это как раз ключевое отличие Путина от множества представителей нашей политической прослойки.
И да, Веронике Крашенинниковой, как члену политсовета Единой России, все же стоит ознакомиться с позицией Президента по вопросу того, что случилось на Манежке и вообще по делу Свиридова. А то может неловко выйти в следующий раз.

И хотелось бы знать позицию партии, конечно же. Было бы интересно послушать.

И конечно, с неонацистами надо бороться. Кто спорит. Этим и занимаются у нас вполне успешно. Вот совсем недавно взяли наци за убийство десятилетней давности. И это правильно. Только не надо путать плоское и холодное, и убеждать всех в том, что нацист это синоним слова русский.


https://yangx.top/vladlentatarsky/6147

Москвичка Алиса Довлатова словно Америку в твиттере заново открыла. Девушка сообщила о возможных тяжелых побочках российского Арепливира и тысячи пользователей (наконец-то) обратили на это внимание.

О негативных реакциях Фавипиравира и дженериков не раз писал «БР». Можем повторить.

Препарат разработан японской Toyama Chemical для лечения гриппа, позже испытывался как средство от лихорадки Эбола. Но от его применения отказались. Во время испытаний наблюдалась гибель эмбриона на ранней стадии и тератогенность, т.е. врожденное уродство.

В 2020 году Фавипиравир прошел клинику и попал в официальный список лекарств для лечения коронавируса. Препарат рекомендован Минздравом, поэтому медики обязаны выдать его бесплатно пациентам для лечения коронавируса. В России зарегистрировано три дженерика Фавипиравира.

Препарат строго противопоказан беременным, а также мужчинам и женщинам во время планирования беременности. Информация о показаниях и противопоказаниях есть у любого препарата, даже у самого простого и дешевого. Просто нужно включить голову и внимательно прочитать инструкцию, а истерики чреваты ослаблением иммунитета.

Депутаты вылечат детские страхи Грефа и отменят экзамены

📌Отмена госэкзаменов идет строго в русле реформ цифровизаторов. О планах отменить экзамены, а потом и оценки, много раз говорил Герман Греф.

«Я вам честно скажу одну из главных вещей, которые я вынес из школы, — я ненавижу процесс оценивания, я ненавижу экзамены. Это катастрофа... Одна из моих личных целей — убить экзамены», - заявил глава Сбербанка Восточном экономическом форуме в ходе сессии, посвященной школьному образованию в 2019 году.

Кто-то может возразить, что в этой инициативе нет ничего ужасного и что госэкзамены будут сдавать только те, кто собирается поступать в вузы и получать диплом. Однако другой реформатор и цифровизатор российского образования Дмитрий Песков давно заявил о том, что и дипломы также должны быть отменены и что вместо этого детей всех будут бесконечно тестировать на предмет неких навыков и компетенций и делаться все это будет на цифровых платформах, от которых граждане будут пожизненно зависеть. Это сейчас у человека есть право заявить, что у него есть диплом, что он специалист и никто это право у него не отнимает. Но образовательные цифровые платформы уже готовятся, туда уже вкладываются миллиарды рублей. А граждане в скором будущем будут платить хозяевам платформ за возможность протестироваться и прослушать очередные курсы, чтобы на некоторое время получить статус, позволяющий работать.

И судя по тому, как быстро и послушно власть выполняет пожелания Грефа и Пескова, отмена дипломов также не за горами. Введение ЕГЭ было разрушительным для нашего образования. И критика его совершенно справедлива. Но что-то подсказывает нам, что вместо ЕГЭ не вернут нормальные живые экзамены, проверяющие знания детей, а просто отменят оценки навсегда. Такая практика есть, например, в Швеции. В итоге уровень нашего образования рухнет еще ниже.

🆕В Госдуме намерены написать законопроект, отменяющий обязательность госэкзамена. Об этом заявил зампредседателя думского комитета по образованию и науке Максим Зайцев 14 января, передают «Известия».

Законопроект будет внесен в Думу во время весенней сессии 2021 года.

«На первом этапе можно оставить обязательный ОГЭ тем, кто планирует уйти из школы после девятого класса, чтобы они могли поступать в средние учебные заведения на конкурсной основе. В перспективе же — полная отмена ОГЭ», — заявил Зайцев.

Кроме того, далее депутаты рассматривают возможность отмены и ЕГЭ. Причина, по которой парламентарий хочет отменить экзамены, следующая: эти экзамены выявляют не знания, а навыки, которые дети приобретают во время подготовки к тестам. Зайцев призвал создать альтернативу и изучить зарубежные и отечественный практики.
РВС

Мишустин на Гайдаровском форуме вступил в заочный спор с представителем ВОЗ Майклом Райаном по поводу дальнейших сценариев коронакризиса. По убеждению российского премьера, в борьбе с ковидом наступил переломный момент, и дальше ситуация будет улучшаться, в том числе за счет вакцинации, уйдут в прошлое опасения, которые сдерживают экономическое развитие. Однако представитель ВОЗ заявляет, что второй год пандемии будет тяжелее первого, а значит, опасения никуда не денутся, экономическое развитие будет отложено на потом, а вакцинация лишь частично решит проблему. По содержанию этой дискуссии можно судить о том, чего ждать у нас и у них на коронавирусном фронте в ближайшей перспективе. В России, судя по всему, тема ковида будет серьезно политизироваться по мере продвижения процесса массовой вакцинации, объявленной делом всенародным. Вероятно, уже зреет решение о том, что с пандемией пора кончать, потому что в противном случае под сомнением окажется эффективность самой лучшей в мире вакцины, а значит, и соответствующая политическая установка. С учетом того, что на носу – выборы в Госдуму, а социально- экономическая сфера хромает и не может пойти на подъем без победы над ковидом, будет применен гибридный подход преодоления кризиса с задействованием широких возможностей статистики, пропаганды и, вероятно, даже таких форм финансовой поддержки населения, которые не повлекут за собой слишком серьезные траты резервов, но позволят сформировать у россиян представление о масштабной заботе государства о гражданах. В то же время остальной мир с внешними партнерами будут демонстрировать турбулентность на ковидном фронте с неспособностью показать такие позитивные результаты, как в РФ. Такой контрастный фон позволит более выпукло показать стране суверенное движение вверх с преимуществами отечественной модели госуправления над западными и восточными, что ляжет в основу запланированных успешных показателей партии власти на парламентских выборах. Издержки такого подхода будут жестко нейтрализованы административным путем, что вполне возможно на короткий и даже среднесрочный период – например, до конца этого года. Долгосрочными проектами в нынешней обстановке власть не оперирует, а потому задачей ставится продержаться зимне- весенний сезон, да простоять летний, который в прошлом году дал естественное послабление пандемии и кризиса и , вероятно, должен не подкачать и летом этого года. Стратегия же следующей осени и будущей зимы будут разработаны и уточнены позже по мере продвижения вперед и фактического усугубления проблем. https://yangx.top/radiogovoritmsk/42215

☝️☢️🗣 - Павел Дуров поделился мнением насчёт массового притока новых пользователей, в том числе и президентов стран Турции и Бразилии.

Со времени моего последнего сообщения (https://yangx.top/durov/147) и без того массовый приток новых пользователей в Telegram только ускорился. Возможно, мы являемся свидетелями крупнейшей цифровой миграции в истории человечества.

Следуя этому глобальному явлению, два президента открыли свои Telegram-каналы:

Президент Бразилии - @jairbolsonarobrasil
Президент Турции - @RTErdogan

Они присоединяются к списку других глав государств, уже присутствующих на платформе:

Президент Мексики - @PresidenteAMLO
Президент Франции - @emmanuelmacron
Премьер-министр Сингапура - @leehsienloong
Президент Украины - @V_Zelenskiy_official
Президент Узбекистана - @shmirziyoyev
Президент Тайваня - @iingtw
Премьер-министр Израиля - @bnetanyahu

(Обратите внимание, что такие проверенные учетные записи обычно показывают синюю галочку в вашем списке чата и результатах поиска.)

Для нас большая честь, что политические лидеры, а также многочисленные общественные организации (https://yangx.top/corona/22) полагаются на Telegram в борьбе с дезинформацией и распространении информации о важных проблемах в своих обществах.

В отличие от других сетей, Telegram не использует непрозрачные алгоритмы, чтобы решить, увидит ли подписчик контент, на который он подписан, или нет. В результате каналы Telegram - единственный прямой способ для лидеров мнений надежно связаться со своей аудиторией.

Удалив манипулятивные алгоритмы, которые стали синонимами технологических платформ 2010-х годов, каналы Telegram восстанавливают прозрачность и целостность общедоступного общения «один ко многим».

Китайский вопрос в США: изменит ли новая администрация принципиально своё отношение к Пекину.

Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.

В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.

30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».

Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.

Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».

Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.

Сургут переживает мэрский «конкурс красоты».

После отмены прямых выборов мэров в подавляющем большинстве городов России конкурсы по отбору достойных претендентов на должность градоначальников превратились в постановочные спектакли. А конкурс по выбору мэра Сургута и вовсе стал походить на «конкурс красоты» по сценарию лихих 90-х, когда желающие стать обладательницами короны выстаивались в очередь.

Как рассказало издание Коммерсант, на конкурс по выбору мэра Сургута, крупнейшего города Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, заявились 66 кандидатов. По мнению собеседника издания, «большинство участников конкурса вдохновились неожиданным успехом на сентябрьских выборах сельской уборщицы из Костромской области, но окончательный выбор будет сделан исходя из интересов региональных властей».

«Вечером 12 января завершился прием документов от потенциальных кандидатов на должность главы Сургута. Как сообщили “Ъ” в городской думе, в конкурсе планируют принять участие 66 человек — «это достаточно приличная цифра, она не идет ни в какое сравнение с двумя последними выборами мэра». Например, на предыдущий конкурс по выбору градоначальника в 2016 году заявились 13 человек», — уточнило издание.

Недавно телеграм-канал Субъект делал прогноз, в котором не скрывал возможного ажиотажа вокруг мэрского конкурса.

«Ситуация вызывает много вопросов. А из логичных объяснений только одно - предстоящие в этом году выборы в гордуму. Войти в парламент будет гораздо легче после участия в выборах мэра, в которых победа не так важна, как узнаваемость среди избирателей. Это, например, объясняет большой интерес к выборам мэра у сотрудников компании «Сургутнефтегаз»…», — писали авторы канала.

Имя счастливчика, которого выберет конкурсная комиссия из 66 претендентов и которого утвердят депутаты гордумы, станет известно 18 января.

Напомним, в декабре минувшего года мэр Сургута Вадим Шувалов ушел в отставку. Он сделал это досрочно, перейдя на работу в администрацию региона на должность заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа по координации приоритетных проектов.

Подобные «конкурсы красоты» -- результат уничтожения двухуровневой системы местного самоуправления, которая дает возможность проникать во власть абсолютно случайным людям, не имеющим даже теоретического понятия о целях и задачах власти. Система выборов в органы местного самоуправления должна быть основана на принципе меритократиии -- обеспечить приход к власти лучших людей, а не всех подряд с улицы. В 2014 г. мы смогли увидеть пагубные последствия функционирования одноуровневой системы на Украине: почти все руководители местных органов самоуправления в ЛДНР сбежали со своих должностей, что говорит о том, что эти должности занимали не лидеры общества, а "случайные" люди.

Результатом подобного сценария развития событий может стать рост протестных настроений среди населения. Кроме того, если раньше в каких-то проблемах территории граждане винили выбранного мэра, потом выбранного главу района, потом выбранного губернатора и в последнюю очередь -- Президента России, то сегодня же фактически выстраивается канал адресного направления протеста непосредственно на Президента, что ведёт к полной десакрализации власти и создаёт предпосылки развала государства.

Казахские выборы: дрейф страны в сторону «тюркского мира»?

В Казахстане 11.01 прошли выборы депутатов Мажилиса (нижней палаты парламента), избираемых по партийным спискам. В них участвовали пять из шести зарегистрированных в стране партий: Народная партия Казахстана, правящая партия «Нур Отан», Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл», Демократическая партия Казахстана «Ак жол» и партия «Адал». «Нур Отан» победила, набрав 71,9% голосов.

Интерес к Казахстану активно проявляют «зарубежные друзья». Незадолго до выборов премьер-министр Казахстана А. Мамин встречался с руководителем Финансовой корпорации международного развития США А. Болером.

Стороны достигли договорённостей об инвестиционном сотрудничестве на сумму в один миллиард долларов. Инвестиционное сотрудничество с США для бывших советских республик -- маскировка получения денег правящей элитой. Средства будут выводить через международный финансовый центр «Астана», созданный по настоянию Назарбаева.

«Американские товарищи» явно заинтересованы в сохранении у власти нынешней пропрезидентской партии «Нур Отан» (Свет Отечества), выступающей за «многовекторность во внешней политике», «дальнейшее развитие казахского языка как приоритет» (а соответственно – сокращение сферы применения русского языка) и т.д. Эта политическая сила, выступающая «за всемерное укрепление независимости Казахстана» продолжит курс на стратегическое сотрудничество с Турцией, а через неё (а возможно и напрямую) – с Вашингтоном. «Нур Отан», конечно, не призывает напрямую порвать все связи с Россией – зачем лишаться нашей защиты и поддержки, ведь можно, по-свойски подмигивая и Анкаре, и Вашингтону, и Пекину, от Москвы получать дивиденды за статус стратегического партнёра и главного союзника в Средней Азии. Такой «взвешенный курс» по достоинству оценивают как на Западе, так и в среде «тюркских братьев».

Кстати, представители тюркских международных организаций вполне удовлетворены итогами выборов. Миссия наблюдателей от Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран считает, что прошедшие в воскресенье в Казахстане выборы в Мажилис показали растущий уровень демократии в республике. Миссия наблюдателей Совета сотрудничества тюркоязычных государств также не зафиксировала серьёзных нарушений на прошедших выборах.

Интересный момент: по требованию ЦИК в партийных списках количество женщин и лиц, не достигших 29 лет, должно было составлять не менее 30 % от общего числа включенных в него лиц. Эти требования выполены в полном объёме всеми партиями. Вообще-то сами по себе эти требования абсурдны – партия сама должна определять, кого и каким образом выдвигать на выборы. Подобные ограничения по факту и есть нарушение демократии. Средний возраст всех кандидатов – 46,7 года, почти 80% из них – казахи.

Но суть не в этом. Вроде бы это шаг навстречу «общемировому демократическому тренду» и показной реверанс в сторону Белого дома – «главного защитника демократических ценностей в мире». Но есть и другая сторона медали, особенно в вопросе значительного числа молодежи среди кандидатов в депутаты. Те, кому меньше 29 лет – это те, кто не испытывает ностальгии по СССР. Соответственно и отношение к России у них, мягко говоря, «менее трепетное». С помощью молодежи победившей пропрезидентской партии гораздо проще будет и «независимость укреплять», и «многовекторную политику проводить», и «сферу применения казахского языка расширять». С приходом к власти молодого поколения дрейф Казахстана от России только усилится. Вероятнее всего, продолжится сближение с Турцией (а через неё – с НАТО) по идеологическим мотивам, и дальнейшее дистанцирование от Москвы: ведь русских в стране по официальным данным – 19%, и они очень мешают нынешней власти «укреплять независимость» Казахстана. Казахстан уже активно участвует в тюркских организациях, где главную роль играет Турция, принял решение о переходе на латиницу (как у турок), что лучше всех деклараций и заверений показывает, в какую сторону смотрит местная элита. Ну и какую выгоду сможет извлечь РФ из продолжения пребывания этой элиты у власти?