Изнанка большой политики. Как Дональд Трамп разом продал 70 млн своих сторонников

То, что Трампа со "штурмом" Капитолия развели, как окрошку майонезом, уже никто не оспаривает. Даже нашумевший, раскрашенный в цвета американского флага шаман оказался актером и другом семьи Пелоси (той самой 80-летней бабули, которая требует снять Трампа посредством 25-й поправки к Конституции США). И теперь напрочь позабыты вопиющие нарушения на выборах, еще бы, Капитолий штурмуют впервые с 1814 года.

Но будучи лидером и надеждой 70 млн человек, без учета их семей, мог бы и попытаться сохранить лицо. Вместо этого Дональду милостиво разрешили черкнуть в твиттер, после чего он выпустил развернутое покаянное обращение, а именно:

— осудил беспорядки в Вашингтоне и пообещал, что нарушившие закон «заплатят» за содеянное: «Как все американцы, я разгневан насилием, беззаконием и устроенным кошмаром»;
— сообщил, что в ближайшее время сосредоточится на передаче власти Байдену: «Настоящий момент времени требует исцеления и примирения».

В российской истории такое тоже было. Так Зюганов в 1996 году отдал победу Ельцину. Последствия все помнят и не думаю, что в США они будут другими.

Немного уточню про строительство трех турецких авиабаз в Азербайджане.

Авиабаза в Ленкорани - это контроль за акваторией всего Южного Каспия. Того самого, где Каспийская флотилия и "калибры". Они теперь - под прицелом Турции.

А расстояние от авиабазы в Гяндже лучше всего отмерять не до Тбилиси (который даром никому не нужен), а до Махачкалы. Это - 273 км. И до нефтепровода Баку-Джейхан. Примерно - 50 км.

А во всем прочем, Горшенин прав и режим Алиева менять все равно придется. Но, стоить это будет сильно дороже, чем три года назад.

https://yangx.top/vvgorshenin/1150

Вот так легко и непринужденно наши турецкие друзья из блока НАТО придвинулись к нашим границам.
Обозначенные авиабазы будут находиться в 2 тыс.км от Москвы. Это на 500 км дальше, чем Сочи и почти такое же расстояние от Москвы до Грозного, Владикавказа, Мурманска, Тюмени или Нижнего Тагила.
Как-то так.

https://yangx.top/russicatop/18554

Из книги голландца Кейса ван дер Пейла «Крушение самолета МН17. Украина и новая холодная война» узнал, как могла бы закончиться война на Украине, если бы не был сбит малайзийский Боинг 17 июля 2014 года. Если кратко – Донбасс вернулся бы в состав Украины с войсками ОБСЕ и десантными полками Голландии и Австралии (4500 военных) на его границе с Россией. Украина в обмен на деньги и последующее кормление Москвой признала бы Крым российским. Но этого не случилось – США вновь победили союз Германии и России. Ван дер Пейл напоминает о тех событиях:
«В период празднования Дня высадки союзных войск в Нормандии Порошенко согласился начать с Путиным переговоры о прекращении огня, для чего в Киев 8 июня прибыл российский эмиссар. 24 июня Совет Федерации РФ отменил предоставленные Путину в марте полномочия на развёртывание российских войск на границе Украины. Кремль дал понять, что не хочет, чтобы восстание в Донбассе привело к его отделению, отказавшись признать итоги референдума по этому вопросу. Напротив, он сразу же признал результаты выборов президента Украины, чем вызвал возмущение Игоря Стрелкова и других командиров повстанцев.

30 июня после четырехчасового совещания СНБО с участием Парубия и Авакова Порошенко заявил, что перемирие будет завершено и начнется новое наступление. Валерий Гелетей, новый министр обороны, пообещал, что в Севастополе скоро пройдёт парад в честь победы. Обеспокоенные перспективой полномасштабной гражданской войны, министры иностранных дел Германии и Франции Штайнмайер и Фабиус 2 июля, через день после возобновления военных действий, созвали в Берлине экстренное совещание со своими коллегами из России и Украины, Лавровым и Климкиным. Им удалось достичь соглашения о возобновлении перемирия, продолжении переговоров и установлении наблюдения ОБСЕ на границе с Украиной. Последнее положение было особенно невыгодным для повстанцев, поскольку означало, что они будут отрезаны от линий снабжения. США назвали это соглашение «трусливой уступкой российской агрессии»

Будучи ещё в Бразилии, Путин также договорился с Ангелой Меркель, прибывшей туда на финал чемпионата мира по футболу 2014 г., разработать предварительное соглашение «земля в обмен на газ», чтобы разрешить Украинский кризис.
Путин также увозил с собой принципиальное согласие канцлера Меркель на соглашение «земля в обмен на газ», целью которого было стабилизировать границы Украины в обмен на помощь России в её финансовом возрождении. Соглашение предусматривало трёхсторонние переговоры между Россией, Германией и Украиной. Пункт по газу должен был принести экономическое облегчение стране-банкроту; в обмен на это Порошенко должен был не настаивать на вступлении в НАТО, а Путин - оставить свои возражения против соглашения о свободной торговле с ЕС. Вдобавок к этому Россия должна была компенсировать Украине потерю доходов от русской аренды военно-морской базы в Севастополе.

Интенсивные переговоры через Атлантику продолжались всю ночь с 16 на 17 июля. Меркель и Байден звонили Порошенко, Меркель также совещалась по телефону с Обамой.
Крушение МН17 всё изменило. Переговоры по линии «земля в обмен на газ» были сразу же приостановлены, а 22 июля Европа отбросила последние сомнения по поводу предлагаемого США пакета санкций. Как отметил в интервью год спустя Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям, «без МН17 было бы сложно найти достаточную поддержку для ужесточения санкций против российской экономики».
Катастрофа была очень удобна для избранных США целей: разрушить взаимозависимость ЕС и России и сорвать переговоры по линии «земля в обмен на газ» между Меркель и Путиным».
(у ван дер Пейла есть в книге толстый намёк в книге, что и внутри России есть очень влиятельная проамериканская группа во власти, которая делает всё, чтобы не состоялся союз России с Германией и в целом с ЕС. И «Бук» был в руках у этой проамериканской части российской власти)

https://yangx.top/russica2/35384

Если данная интерпретация верна, то я даже рад, что всё случилось так, как случилось.

Стабилизация Украины и её кормление по соглашению с ЕС — большего предательства русских национальных интересов сложно представить, даже взамен на Крым. Крымом русские земли, контролируемые украинским государством, не заканчиваются.

Немецкая партия в элитах РФ уже 30 лет последовательно сдаёт все национальные интересы России взамен на фантом союза с Германией против США и американского империализма.

В итоге нет ни русских земель, ни национальных интересов, ни союза с Германией.

К слову, Беларусь в рамках Минских соглашений так же сдали Германии. Фонды Аденауэра и Эберта и стоящая за ними Германия во многом управляют дерусификацией РБ, и данные фонды спокойно имеют представительства в Москве и регионах, хотя давно должны быть закрыты, так как они работают на внутрироссийский сепаратизм и откровенно занимаются шпионажем. Вместо этого, с белорусскими националистами, контролируемыми данными фондами, Германией и Великобританией, подобострастно ведут переговоры РСМД и МИД РФ.

Согласно тексту, американская партия поступила даже патриотичнее, чем европейская, так как сорвала сделку с Германией по передаче ДНР и ЛНР украинским русорезам. Хотя понятно, что само наличие обеих партий и их определяющее влияние на политику РФ, при отсутствии русской партии — большая проблема.

Хотя в итоге с Зеленским произошёл кратковременный реванш немецкой партии. Путин даже поздравил Зеленского с Новым годом в конце декабря 2019. Видимо, газовый контракт Ермака - Козака (два украинца) должен был стать обновлённой сделкой по сдаче русских земель ЕС. Частично повесить Украину на РФ получилось, но где-то в процессе гос. аппарат РФ снова кинули. Этими же попытками снова договориться с Германией можно объяснить отзыв Бабича и провал присоединения РБ, который заменили невнятной конституционной реформой с имитацией патриотизма. Сдавать бывшие республики Германии и одновременно сделать безумный перекос в идеологии на ВОВ — очень в стиле гос. аппарата РФ.

Согласно интерпретации в тексте и моему личному видению, внешняя политика РФ определяется не национальными интересами, а балансом групп влияния различных центров силы: Германии, США, Китая.

Соответственно, РФ всё больше превращается в институциональный фантом, подобно СССР конца 80-ых.

Политика РФ провальна не потому, что нет мягкой силы или чего-то ещё в таком роде, а потому что нет государства и нации как таковых.

Рождественская ночь внесла свой вклад в ускорение политической турбулентности, вызванной глобальной экономической рецессией. В самом сердце страны, являющейся центром мировой экономики и контролирующей эмиссию международной валюты, произошел сбой.

Этот сбой является первой ласточкой несущей слом миропорядка, сложившегося после Ямайской валютной конференции, прошедшей в 1976 году. Напомним, что на ней резервными валютами были признаны доллар США, швейцарский франк, фунт стерлингов, йена и те, что сегодня трансформировались в Евро. Также на этой конференции был установлен режим свободно плавающих валютных курсов и отменён золотой стандарт, установленный ранее Бреттон-Вудской конференцией в 1944 году.

Основы, которые казались незыблемыми нескольким поколениям зашатались. «Храм демократии», как его называет Нэнси Пэлоси, был осквернён. Но главный вопрос заключается в том, что будет дальше? Что нам несёт этот слом? Каким он будет? Что возникнет после него? Непрекращающиеся военные конфликты, новые тёмные века или общество благоденствия?

Мы не можем заглянуть в будущее, но мы можем определить цели и начать движение в их сторону.

Очевидно, что груз накопившихся в обществе проблем становится слишком тяжелым и общество пытается избавиться от него, облегчить свою ношу. В разных уголках планеты свои собственные проблемы, отличающиеся от других стран. В США - сотни тысяч трупов, погибших от отсутствия доступа к медицинским услугам. В Нигерии - очередной массовый голод. В Йемене, Сирии, Чьяпасе, Курдистане и Западной Бенгалии - гражданские войны. В Турции - непрекращающиеся репрессии. Но что общего между этими проблемами?

Общее - несправедливое распределение общественных благ.
Нехватка денег у американцев и отсутствие господдержки закрыла им доступ к медицинскому обслуживанию. Нехватка денег в бюджете Нигерии привела к плохому функционированию и, как следствие, уничтожению институтов народного хозяйства, спровоцировав голод. Бедность, бесправие и несправедливость - стали питательной средой для распространения исламистских идей в Сирии и Йемене и коммунистических идей в Чьяпасе, Курдистане и Западной Бенгалии. Борьба за власть внутри Турции вылилась в десятки тысяч уволенных с работы и арестованных.

Ком накопившихся проблем можно решить только кардинально, предоставив нуждающимся то, чего им больше всего не хватает: доступа к еде, медицинскому обслуживанию и социальным лифтам. В 21 веке перед Человеком не должны стоять вопросы «Что одеть?», «Что поесть?» и «Где жить?». В 21 веке у Человека должен быть доступ к питьевой воде, медицинской помощи и образованию, где бы этот человек не находился: на окраине Тывы, в Лондоне или в зоне Сахель.

Создание условий для полноценной жизни людей и их культурного, образовательного и духовного развития - вот Краеугольный камень нового мироустройства. А это значит, что вся экономическая модель должна быть организована по-новому, должна быть переустроена. К Неолиберализму можно относиться по-разному. Но сегодня уже очевидно, что эта система себя исчерпала. Она зашла в тупик и не может удовлетворить общественные запросы, а это значит, что те, кто борются за сохранение старой экономической системы, одновременно борются за сохранение всех проблем существующего мира.

Понимание того факта, что со старым уже практически покончено и осознание новых целей может помочь обществу выработать новые решения для старых проблем ушедшего тысячелетия.
Камо грядеши, Господи?

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§6.15. Таблица великих учёных]

[6:61] После этого длинного отступления, я, наконец, перехожу к выводам относительно влияния, оказываемого особенностями национального психического строя на науку. Мы рассмотрели историю развития девяти наук и отметили в них, в совокупности, 33 периода или фазиса развития, разграниченных 24-мя научными реформами. Национальность того учёного или тех учёных, которые возвели свою науку на непосредственно высшую ступень развития, мы с намерением всегда отмечали. Это даёт нам возможность составить следующую весьма поучительную табличку, в графы которой мы разместим названия национальностей, к которым принадлежали эти великие двигатели науки.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 9 января

1702 год. В ходе Северной войны (1700-1721) в битве под Эрестфером русская армия (18 тыс. чел.) под командованием Б.П. Шереметева разгромила шведские войска во главе с генералом В. Шлиппенбахом. Вместе с русскими войсками действовали малороссийские казаки во главе с полковником Д. Апостолом. Шведы потеряли более 3 тыс. чел. убитыми и ранеными, 350 пленными и 6 орудий. Это был первый крупный успех русских войск в ходе войны. За победу Шереметев был награжден орденом Андрея Первозванного и пожалован чином фельдмаршала, все офицеры получили золотые медали, а солдатам было вручено по серебряному рублю.

1769 год. В России были введены бумажные деньги – ассигнации.

1792 год. Подписан Ясский мирный договор между Россией и Турцией, завершивший Русско-турецкую войну 1787-1791 гг. Договор закрепил за Россией всё Северное Причерноморье, включая Крым, усилил наши политические позиции на Кавказе и Балканах. К России отошли земли между Южным Бугом и Днестром, по которому устанавливалась граница, а на Кавказе была восстановлена граница по р. Кубань. Турция отказалась от претензий на Грузию и обязалась не предпринимать каких-либо враждебных действий против грузинских земель.

1877 год. В России создано «Общество взаимного вспоможения русских артистов» — прообраз Союза театральных деятелей РФ.

1878 год. Во время Русско-турецкой войны (1877-1878) в сражении при Шейново русские войска разгромили и захватили в плен 30-тысячную турецкую армию.

1951 год. Официально открыто здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке

1958 год. Совет министров СССР принял постановление об организации Новосибирского государственного университета, который рассматривался как составная часть СО АН СССР

1980 год. Произошел первый бой советских войск в Афганистане. Подразделения 40-й армии в населенном пункте Нахрин ликвидировали мятеж и разоружили 4-й артполк ВС Афганистана. Потери афганцев составили 100 человек убитыми, 7 орудий и 5 автомашин. Наши потери – 2 человека убито, 2 – ранено, уничтожен один БМП.

1992 год. Провозглашение независимости Республики Сербской - территориального образования в составе Боснии и Герцеговины. По результатам Дейтонских соглашений 1995 г. вошла в состав Боснии и Герцеговины.

1996 год. Террористический акт в Кизляре: боевики Салмана Радуева захватили здание родильного дома и больницу, и, взяв группу заложников, 18 января возвратились на территорию Чечни. Первоначальная цель — ликвидация вертолётной базы федеральных сил. Однако в результате боестолкновения с федеральными силами, боевики закрепились в местной больнице и взяли заложников. Используя ситуацию, Салман Радуев потребовал от руководства России вывести войска с территории Чечни и Северного Кавказа. В результате рейда на Кизляр и Первомайское погибли (по заявлению боевиков) около 800 военнослужащих, сотрудников МВД и мирных граждан Дагестана, несколько сотен человек получили ранения различной степени тяжести. В ходе операции в селе Первомайском были освобождены 82 заложника, а еще 13 погибли. Кроме того, было объявлено, что потери среди штурмующих составили 26 человек убитыми и 128 раненными. В Кизляре повреждено и разрушено более 800 домов и квартир, в Первомайском - 330 частных домовладений, также повреждено свыше 60 автомобилей и тракторов. Выведены из строя газопровод, водопровод, ЛЭП, разрушены здания мечети и медсанчасти. Боевики уничтожили 2 вертолёта Ми-8 и 2 БТРа.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 54.

24 декабря. «Abbas Djuma»: Азербайджан пытается наладить отношения между Турцией и Израилем… Эрдоган вроде как соглашается на предложение Алиева выступить посредником… Понятно, что бравада, связанная с исламским единством, все эти нападки на Израиль, «Иерусалим - турецкий город» и так далее - просто шоу для турецкой полуголодной черни, ощущающей на этом фоне небывалый прилив гордости и чувства собственной значимости. Очевидно, что Эрдоган будет действовать так, как посчитает выгодным для своей политической карьеры и семейного кошелька. Израиль тоже действует прагматично.

24 декабря. «Новый век»: на наших глазах рождается новая геополитическая конфигурация, основой которой станет союз Анкары и Лондона с одной стороны, а также Парижа и Каира с другой. Если наше предположение верно, то перед Россией рано или поздно станет выбор с кем и/или против кого дружить… Например, с Турцией наши позиции расходятся в Нагорном Карабахе, Ливии, Молдове, Сирии и даже Центральной Азии, куда так настойчиво пытается влезть Эрдоган. Станут ли упомянутые выше «марганцевые руды, бокситы и алмазы» яблоком раздора между Россией и Францией? Или геополитические интересы возьмут верх? Ответ на этот вопрос может крыться в недавнем совместном заявлении группы, известной как G5 + (в нее входят Франция, Россия, США, ЕС и Всемирный банк), которая призвала Бозизе и союзные ему вооруженные группировки сложить оружие и провести выборы, как и было намечено, 27 декабря. Таким образом, не смотря на недовольство французов присутствием русских в ЦАР, у Парижа и Москвы позиция в данном вопросе общая.

24 декабря. «Россия не Европа»: Анкара активно действует в Казахстане: турки обучают высший комсостав казахской армии, активно развивают экономические отношения. Казахстан продает в Турцию нефть и нефтепродукты, металлы, зерно и другое сырье. Турция поставляет в Казахстан ткани, одежду, обувь, оборудование для промышленности, товары для дома и для строительства. Турция находится на втором месте после России по созданию в Казахстане совместных компаний и компаний с иностранным участием. Но если в сфере экономики Анкара пока не очень эффективно конкурирует с Москвой и Пекином, то в политической сфере сотрудничество с Нур-Султаном идёт полным ходом… Таким образом, Анкара грамотно использует свою «мягкую силу» и за счёт декларируемого «тюркского братства» и образовательных проектов имеет хорошие позиции в Казахстане. Сегодня Турция закрепилась в Закавказье и развивает свое влияние в Средней Азии под знаменем идеи пантюркизма «Один народ - шесть государств».

24 декабря. «Русский ориенталист»: Мы уже смирились с мыслью, что в российских медиа есть не только западное лобби, но и турецко-азебрайджанское. А теперь ещё и пакистанское! Индолог Алексей Куприянов разбирает статью в "Ведомостях", автор которой рекомендует сместить акцент в российской политике от Индии к Пакистану… вполне возможно мы дрейфуем к тому блоку стран, к которому принадлежит Пакистан и Турция. Но вообще это странно, конечно. Ведь этот туранско-пакистанский союз, который многие эксперты считают британским, это прямой наш конкурент практически во всем. От транзитного потенциала до продажи углеводородов.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 29.

13 августа. «Алёхин. Telega власти»: Когда мы из России говорим о Белоруссии, мы почему-то считаем, что знаем белорусов, как себя. Данилевский, как впрочем и многие другие, утверждал, что мы единый этнос и нам правильно жить вместе. Если сегодня протестировать этот тезис в Teltgram, особенно в миллионном белорусском канале, то результаты могут удивить. Примерно также пользователей мессенджера могут удивить результаты честного опроса об отношении "глубинного народа" к Владимиру Путину или тому же Александру Лукашенко, которого в нашей стране называют "батька". А ведь батькой кого зря не назовут. А как завидуют белорусам русские, которые побывали в любом из их городов

13 августа. «Мастер пера»: Начинается активная фаза большой геополитической игры, в которой Белоруссии обозначена роль важнейшего плацдарма. На фоне фактического ультиматума прибалтийских государств в адрес Лукашенко с предложением посредничества госсекретарь Помпео неожиданно вернулся к теме Афганистана, заявив об «огромной цене», которую заплатит России в случае подтверждения фактов сговора с талибами против американцев. За этим заявлением, которое Помпео, по его словам, сделал после диалога с главой МИД РФ Лавровым, больше слышится белорусский мотив «над полесьем, над тихим жнивьем», чем талибский. Предупреждение от внешних партнеров касается, очевидно, той стратегии, которая разработана в Москве в отношении Белоруссии в связи со складывающейся там ситуацией и ее просчитанными перспективами и о которой, судя по всему, известно за океаном. Российские ставки на белорусском направлении критически повышены, о чем свидетельствует и участие президента, и давешнее заявление главы СВР Нарышкина по ЧВК, и предвыборный визит в республику премьера Мишустина с командой.

13 августа. «Алёхин. Telega власти»: И если бы в Беларуси люди вышли на реально мирные протесты, то это бы в любом случае заставило бы власти запускать изменения и не дало бы возможность усмотреть руку Запада в протестах. И здесь не важно, как часто белорусы посещают западные страны - не стоит путать туризм с эмиграцией. К чистой конкуренции заранее надо готовить не только экономику, но и людей. Конкуренцию большинство не выдержит и будет сильное расслоение общества. И не потому что - конкуренция это плохо или хорошо, а потому, что 80% белорусов к ней не готовы, привыкнув, что пусть и о не очень высоком, но о достаточном уровне их жизни государство заботится, чего всё же нет, например в России, в котором несколько лет происходит обеднение населения. И здесь же я считаю несостоятельным мнение про проблемы в медицине в период коронавируса - они были и остаются во многих странах, как и в России всё было гораздо хуже, и на Украине. Но до сих пор россияне, если есть такая возможность, едут лечиться в Беларусь.

13 августа. «Россия не Европа»: что само создание условий нелигитимных выборов и т.д. — следствие игнорирования именно властью и её пропагандистами феномена субъектности русского народа-нации, непонимания того, что государство руководит не атомизированными обывателями, а нацией-организмом, который через «микроскоп» своих нравственных принципов всегда молча оценивает власть; а в случае критического несовпадения этих принципов с тем, что она делает, может заявлять ей свой протест в тех формах, которые адекватны своему времени.
НАЗАД ВПЕРЕД

Власти Хабаровска мечтают оставить акции протеста в прошлом, не понимая, что протестное настроение не исчезнет, но проявится в иных, даже более опасных для власти формах.

2 января на официальном сайте мэрии Хабаровска появилась информация, что несанкционированные массовые акции у здания правительства Хабаровского края в поддержку экс-губернатора Фургала, арестованного летом 2020 г., прекратились: «Митинги больше не проводятся ни в будние, ни в выходные дни...".

Телеграм-канал TJournal сообщает, что на самом деле "власти уже месяц отчитываются о том, что митинги больше не проходят".

Напомним, акции в Хабаровске продолжаются с 11 июля 2020 г., а начались они после задержания 9 июля губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по обвинению в организации убийства и покушений на убийства 15-16 летней давности.

Фургал, который находится в СИЗО в Москве, вину не признал. Многие эксперты усматривают в «Хабаровском деле» политический подтекст.

Чиновники, по всей видимости, ликуют, и зря: отсутствие видимой части протеста не означает, что он исчез. Нашу оценку ситуации мы не раз давали на нашем канале.
С одной стороны, власть поступила правильно, не опустившись до силового разгона протестов, как это в грубой форме сделал Лукашенко, как произошло при Хрущеве (расстрел Новочеркасских рабочих, 1962 г.), как не раз происходило в Царской России (расстрелы мирных демонстраций).

Это свидетельствует о бОльшем здравомыслии нынешней власти, о большей адекватности её действий поступающим вызовам.

Но власть не сделала главного вывода из нашей многострадальной истории: если не устранять причины протеста, побуждающие людей выходить на улицы, то протест никуда не исчезает: он просто облекается в другие формы.

Мы помним форму протеста советских граждан, лишённых государством права на него в формах легальных: он локализовался в кухнях квартир, курилках предприятий, где власть нещадно критиковалась: напрямую, и в анекдотах, сеявших вокруг неё СМЕХ, который и разрушил эту власть в новых исторических условиях. Советская власть рухнула: не только "крыша" в лице Горбачева "съехала" с здания государства-нации, но, можно сказать, и само здание "выехало" из под "крыши". И эта "крыша" (форма государственного устройства), грохнулась и развалилась в августе-декабре 1991 г.

Гражданское общество России подталкивается именно к этой форме протеста – другие формы власть перекрыла: жёсткая модерация партийно-политической системы продолжается; ликвидация двухуровневой системы местного самоуправления практически произошла; мэры "назначаются" через "институт конкурсов", а губернаторы через "институт ВРИО"; выборы депутатов жёстко модерируются как при регистрации кандидатов, так и через "институт партийных списков", бывшие мэры муниципальных поселковых и сельских поселений превратились в назначаемых начальников "территориальных образований". В результате правящая бюрократия вывела себя из под народного контроля и канализовала все народные протесты на самого Президента, как раньше – на Царя и Генсека.

Если Хабаровские протесты локальны (хотя резонансность их значительно усилена ошибками Лукашенко в Белоруссии, за событиями в которой общество внимательно следит), то ошибки с ненужной пенсионной и мусорной реформами уже затрагивают всю страну.

"Масла в огонь" подливают новости из "процветающей" столицы, которая хвастается умопомрачительными проектами, как строительство не имеющего аналогов в мире гигантского крытого стадиона для сёрфинга с 2-метровой волной.

К тому же не всему обществу безразличны наши неудачи на внешнем фронте: очевидный дрейф тюркоязычных республик Средней Азии и Закавказья в сторону Турции в результате её закрепления на Кавказе, который не может не отразиться на настроении элиты тюркских республик РФ; возвращение Лукашенко к "многовекторной" риторике после фактического его спасения Россией...

Всё это усиливает в обществе и без того тягостное 30-летнее состояние стресса, и сама власть должна предложить выход из него, а не выдавать "желаемое за действительное", что она делает в Хабаровске.

Споры обостряются по поводу того, какая вакцина лучше. Сегодня спорящие даже меня пытались втянуть, что я думаю? Спор был политический и, что интересно, спорили политологи, у нас (в России), у них (на Западе) и т.д. Я от спора уклонился, так как считаю, что политологам в политическом споре, если он не часть профессионального процесса, спорить не гоже. Толка нет, так как проблемы не решить, а поругаться можно.

Тем не менее, я задумался. При общем моём пока осторожном отношении к нынешним коронавирусным вакцинам, к российским разработкам у меня доверия больше. Почему?

Я не врач, фармацевт или эпидемиолог. На проблему смотри социологически. Доверия моё происходит от понимания российской и американской медицины. Здесь у меня большой массив наблюдений. Могу сделать следующие выводы.

Общее состояние лечения людей в стране зависит от четырёх вещей. Во-первых, состояния медицинской науки и профессиональной теории. Тут, как минимум, уровень одинаковый, а по отзывам некоторых специалистов в России, возможно, и выше. Во-вторых, материальная база. Тут Америка впереди. Конечно, не все проблемы решены, есть деревенские больницы, где нехватка лекарств, но всё-таки. Когда мою матушку в Склиф на скорой привезли, а там инсулина нужного не оказалось, я крепко задумался. В-третьих, человеческие качества лечащих. И здесь, нужно признать, Америка впереди. Опять-таки можно и в Штатах наблюдать индивидов, которым хочется промеж глаз врезать, но культура помощи и служения большая. Религиозные больницы, религиозные люди, да и угроза судебных исков. В России с этим дело похуже: я одна/один – вас много, много людей несчастных, злых, с больными нервами и т.д. Общие проблемы социума. В-четверых, идеология медицины. И вот тут-то у России явная фора. Трудно однозначно сказать советское наследие, имперское, культура, религия, государство. Становится хуже, но пока хорошо. При всех многочисленных проблемах стоит цель помочь. В Америке же заработать денег. Приведу один пример. В России гигантская система профилактики и немедикаментозного лечения. Профилактические госпитализации, например, диабетиков, санатории, лечение травами и т.д. В Америке этого всего очень мало.

Именно последнее определяет мой подход к вакцинам. Уверен, что и российские разработчики вакцин хотят заработать. Желание заработать для человека нормально. Однако нынешние трудности с производством вакцин, подозреваю, свидетельствует именно о том, что особого бизнес-плана не было, первичной была цель сделать вакцину. В Штатах, наоборот, ещё и разрабатывать не начали, а торговались, сколько кому доз, деньги вперёд. В Америке – огромный массив скандалов, когда фармацевты наживались с угрозой жизни людей. Одна только массовая выписка врачами опиоидов за откаты чего стоит. С вакцинами тоже всего хватает – тестирование на ничего не подозревающих людях, существование вакцин разного качества и т.д.

Вот поэтому к российским вакцинам доверия у меня больше.

Россия должна оперативно делать выводы, до трансферта власти остаётся все меньше времени, а мы не готовы к новым историческим вызовам. Вся информационная система находится под контролем Запада, который применяет технологии манипуляции как ему удобно. Если власть не возьмёт под контроль социальные медиа в 2021 году то мы проиграем в информационной войне, которая развернётся в России.
Мы стали свидетелями как Запад нарушает базовые принципы демократии против Президента США, что говорить о других участниках? В любой момент шахматная партия может быть перевёрнута, а фигуры заменены на те, что выгодны Байдена и его клиентеле.

Первая цифровая война показала, что правил не будет!

https://yangx.top/MedvedevVesti/4065

CNN сообщает, что палата представителей, может в понедельник объявить импичмент Трампу. Многих это насмешило, мол он и так 20 января уйдёт, но как считаю я, это начало процесса над бывшим президентом.

Вчера я написал, что Трамп может стать прецедентом. Первым президентом, осуждённым за попытку установления диктатуры. И вполне вероятно, что его отправят на электрический стул. Вернее осудят, а Байден помилует. Так будет гораздо эффективнее.

Трамп сегодня в своём обращении, по сути уже начал вымаливать прощение. Сейчас он понимает, что заигрался. Молох " глубинного государства" пожрал его и пожрет белую Америку. Хорошо это или плохо? На самом деле плохо. Америка, мировой гегемон. И круги от тех камней что брошены в воду, достигнут самых отдалённых уголков Земли.

Наши ура - патриоты конечно ждут, что Америка развалится и тут то мы всем покажем кузькину мать.
Хочу их сразу разочаровать. Америка не развалится. Она переродится. И вот тогда станет действительно тяжело.

Если же все таки по какой то причине она упадёт в хаос гражданской войны и на время уйдёт в себя, то ситуация для России не станет намного легче.

Да, безусловно откроется гигантское окно возможностей. Но так же необходимо учитывать то, что через год в мире станет как минимум на три ядерных державы больше.

Турция, Германия и Япония, мгновенно создадут ядерное оружие. Иран скорее всего тоже, но тут надо учитывать фактор Израиля, для которого ядерный статус Ирана, это бросание окурков в пороховую бочку.

Для нас в первую очередь Опасны Турция и Япония. Японцы и без ядерного оружия, через год станут обладателями мощнейшей армии и могучего флота. В принципе у них и сейчас для этого есть все.

После освобождения от американского ошейника, Японская Империя ( а Япония до сих пор империя, если кто то не знал), громко заявит о себе. Я надеюсь, что все же Японию отвлекут на себя Китай и две Кореи. При всем их желание объединиться , Китай всеми способами будет стараться воспрепятсвовать этому. Никому не нужна под боком мощнейшая держава, со стамиллионным населением, ядерным оружием и чудовищным военно - промышленным и научным потенциалом.

Потому давайте смотреть, что же там на берегах Потомака. И конечно готовиться. Хотя думаю, что мои слова безсмысленны.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§6.15. Таблица великих учёных]

[6:62] Из этой таблицы оказывается, что вообще содействовали возведению наук из одного периода развития в другой

Немцы в .......... 10 случаях.
Французы в .... 7 „
Англичане в .... 6 „
Шведы в ......... 3 „
Голландцы в .... 1 „
Славяне в ........ 1 „
Греки в ........... 1 „

[6:63] Следовательно, первенство в сообщении плодотворного движения наукам вперёд бесспорно принадлежит Немцам. Но эта прогрессивная деятельность разных национальностей является весьма различною в различные периоды научного развития. Именно, обращая внимание лишь на народы, бывшие главными деятелями в науке, – на Немцев, Англичан и Французов, мы видим, что Англичане более или менее содействовали возведению наук на все четыре ступени их развития; Немцы оказали преимущественное участие в возведении наук на ступень частных эмпирических законов, или более или менее участвовали в этом труде во всех науках, достигших этого периода развития; вместе с Англичанами разделяют они славу возведения наук на высшую ступень их совершенства; в четырёх случаях из восьми были единственными деятелями, или главными участниками в искусственной систематизации знаний; но ни одной науки не ввели в период естественной системы. Совершенно напротив того, Французы были главными деятелями в сообщении движения наукам в периоде естественной системы, именно из девяти случаев в пяти, и ни в одной науке не установили искусственной системы.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 10 января

49 год до н.э. Юлий Цезарь пересёк с войском пограничную реку Рубикон, винулся на Рим, начав тем самым гражданскую войну в Риме. Переходя Рубикон, Цезарь сознательно отрезал себе путь к отступлению, приняв решение стать единовластным правителем Рима. Выражение «перейти Рубикон» с тех пор стало крылатым, означающим точку невозврата.

1475 год. В битве при Васлуе господарь Молдовы Штефан Великий одержал триумфальную победу над Османским войском

1781 год. Заключение первого мореходного и торгового договора между Российской империей и Францией

1781 год. В Москве открылся Петровский театр. В 1805 г. здание первого в Москве постоянного театра сгорело. В 1824 году на месте сгоревшего построили новое здание Большого театра по проекту архитектора Осипа Бове.

1826 год. Под руководством декабристов началось восстание Черниговского полка, расквартированного в Киевской губернии. Восставшие выступили против крепостного права, самодержавия и рекрутчины. Восставшие двинулись на г. Васильков, где рассчитывали на содействие других декабристов («Общество соединенных славян»), но повернули на Белую Церковь, избегая столкновения с превосходящими силами правительственных войск. 3 (15) января Черниговский полк был окружен и разгромлен правительственными войсками. Руководители восстания подполковник С.И. Муравьёв-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин были казнены в июле 1826 г. вместе с декабристами К.Ф, Рылеевым, П.Г. Каховским и П.И. Пестелем.

1863 год. В Лондоне запущена первая в мире линия метрополитена длиной 3,6 км.

1878 год. Русские войска одержали победу над турками у Шипки-Шейново в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В ходе боев ударами с двух сторон (слева - 18-тыс. колонна под командованием генерала Н.И. Святополка-Мирского, справа - 16-тыс. колонна генерала М.Д. Скобелева) русские окружили турецкие силы в укрепленном лагере, а затем заставили их капитулировать.

1916 год. Войска русской Кавказской армии (около 103 тыс. чел. При 338 орудиях, командующий – генерал от инфантерии Н.Е. Юденич) начали Эрзурумскую наступательную операцию, в ходе которой русские войска овладели крепостью Эрзурум (16 февраля) и продвинулись на глубину до 150 км. Потери турок – около 66 тыс. человек убитыми, раненными и пленными; потери русских войск – около 17 тыс. человек. Операция оказала большую помощь англичанам в Египте и Месопотамии, заставив турецкие войска прекратить там активные действия. Операция завершилась 2 марта 1916 г.

1920 год. Состоялось первое заседание Лиги Наций, первой политической международной организации. Она была основана в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. На первом в истории заседании Лиги Наций ратифицирован Версальский договор Антанты с Германией, окончивший Первую мировую войну. В дальнейшем Лига наций не смогла противостоять германской и японскую агрессии в Европе и Азии и предотвратить Вторую мировую войну. Распущена 18 апреля 1946 г.

1946 год. В Лондоне начала работу первая сессия Генеральной Ассамблеи ООН. На первой сессии Генеральной Ассамблеи присутствовали представители 51 государства. В настоящее время в состав Генеральной Ассамблеи входят 193 государства, являющихся членами Организации Объединенных Наций.

1966 год. Между Индией и Пакистаном подписана Ташкентская декларация о прекращении войны, начавшейся в 1965 г. Декларация предусматривала меры по ликвидации последствий конфликта, в том числе отвод вооружённых сил обеих стран на позиции, которые они занимали до начала боевых действий, возобновление нормальной деятельности дипломатических представительств, обсуждение мер по восстановлению между Индией и Пакистаном экономических и торговых связей.

1989 год. Начало вывода кубинских войск из Анголы.

2010 год. В Российской Федерации введён новый вид меры пресечения — «домашний арест».

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 55.

24 декабря. «Россия не Европа»: Отношения между Турцией и Египтом достаточно напряжённые. Интересы двух стран напрямую сталкиваются в Судане и Ливии. Причём в последней отношения двух стран балансируют на грани войны. Египет и РФ поддерживают в Ливии Хафтара и это значительно сближает позиции Москвы и Каира. Египет может выступить союзником России против Эрдогана. Активные, и, главное, согласованные антитурецкие действия двух стран могут привести к распылению сил Турции: у Анкары просто может не хватить ресурсов для одновременных действий в Северной Африке, Средиземноморье, Средней Азии и на Кавказе. Взаимодействие Москвы и Каира приведёт если не к полному срыву, то к значительному затруднению реализации планов строительства «Великого Турана» и новой Османской империи.

26 декабря. «Россия не Европа»: позиции в вопросе относительно антиправительственных повстанцев в ЦАР у России и Франции близки. Ещё более сближает оба государства экспансия Турции, которая напрямую угрожает интересам как Москвы, так и Парижа. Совместное активное противодействие планам Эрдогана могло бы на самом деле похоронить проект «Великого Турана»… Макрон не может быть доволен задекларированными ЕС половинчатыми санкциями в отношении Турции. Прошедший в начале декабря саммит ЕС показал, что всерьёз поддерживать антитурецкую политику Франции и Греции в Европе никто не собирается, а значит реальным союзником против Эрдогана могла бы стать Россия. Как мы писали ранее, антитурецкое сотрудничество Москвы и Парижа возможно. Но только в том случае, если Франция полностью признает приоритет наших интересов в Закавказье, откажется от антироссийской риторики и самостоятельной роли в регионе и пойдёт на самое тесное дипломатическое сотрудничество в «турецком вопросе». В ответ мы могли бы поддерживать французские интересы в Средиземноморье, например, в Ливии.

28 декабря. «Россия не Европа»: Израиль и Турция заинтересованы в союзе против Ирана и могут в ближайшей перспективе начать боевые действия против него. Идея «Великого Турана» если и вызывает беспокойство в Тель-Авиве, то чисто теоретическое, да и Эрдоган понимает ценность Израиля как союзника, который учитывает заинтересованность Белого дома в реализации турецких планов и не мешает им. Несмотря на риторические заявления об Израиле, на враждебные действия против него Анкара не рискнет, в противном случае израильское лобби в Вашингтоне, при помощи США быстро устроит новый переворот в Анкаре. А вот Иран надо сокрушить И Турции, и Тель-Авиву, и США. Тегеран мешает им в реализации их планов, каждому по-своему.

28 декабря. «Россия не Европа»: Эрдоган и стоящая за ним часть турецкой элиты действительно заинтересованы в реализации планов «Великого Турана». Другое дело – насколько быстро и эффективно эти цели могут быть достигнуты. С помощью и при покровительстве Запада это будет сделано намного быстрее... Турция достигла определённого уровня развития, на котором достижение этих целей стало возможным... Эрдоган возглавил, ускорил и значительно активизировал воплощение проекта «Великого Турана», но это не значит, что без него он в принципе не возможен. Действительно, личность лидера имеет ключевое значение. Однако, если на смену Эрдогану придёт новый лидер, более слабый и покладистый – это будет только в интересах Запада: надо будет тратить меньше сил, чтобы направить энергию турок в нужное русло противостояния Ирану, России и Китаю. Однако само противостояние, как и пантюркистские и неоосманские идеи – объективный выбор турецкой элиты, а не интриги мировой закулисы.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 30.

13 августа. «Большой трансфер 2024»: пока руководство нашей страны делает ставку на А. Лукашенко, и именно эту позицию озвучивают ведущие шоу. Очевидно, все действия ведущих и тональность программы согласованы и информация подана исходя из нынешней позиции России по белорусскому кейсу. Так что не стоит торопиться с выводами и развешивать ярлыки, даже если вам кажется, что народ воспринимает ситуацию по-другому. Безусловно, сейчас Россия выбирает из двух зол, но не владея полной информацией (а из открытых источников нельзя увидеть весь пасьянс), невозможно сделать вывод, какое из зол лучше.

13 августа. «Поддубный»: руководство страны сделало все возможное, чтобы люди, которые не живут в республике ужаснулись действиям силовиков. Бессмысленная агрессия. Охота даже на российских журналистов. Задержание 33 граждан России по надуманному предлогу. Шантаж, фиглярство. Теперь картина маслом и многим уже совсем не важно как там внутри на самом деле.

13 августа. «Тот самый Олень»: «Многовекторный» Лукашенко находится на грани фиаско. Пример такого же «многовекторного» Януковича, к сожалению, его ничему и не научил. Так и хочется спросить у Лукашенко от лица героя Тараса Бульбы: «Ну что, Батька, помогли тебе твои ляхи?». Сейчас Лукашенко в глубине души, конечно, понимает, что слишком заигрался с Западом и Китаем, но это понимание может быть запоздалым. Единственная сила, которая могла спасти Лукашенко в этой ситуации, протянув руку помощи, это Россия, но всю промосковскую партию по наводке западноориентированных «технократов» из белорусской АП за последние пару лет зачистили «под ноль» или по-модному - обнулили.

13 августа. «Русский ориеталист»: В Белоруссии активно разгоняется такая версия событий: Лукашенко целенаправленно провоцирует гражданский конфликт, чтоб обосновать ввод российских войск и объединение РБ с РФ. Мол, без этого объединения бы не произошло, а вот так по договоренности можно. Все остальные расклады не объясняют, зачем он рисовал себе нереальные 80 процентов, хотя для победы хватило бы меньше, и ещё белорусы не могут поверить, что их собственные менты оказались такими жестокими тварями. Короче, к чему это я. Судя по тому как версия про российский след заходит в массы, понятно кто окажется во всем виноват и что случится в Белоруссии ещё одна Украина

13 августа. «Двуглавый орёл»: Украинский след в протестах в Белоруссии подтвердил также экс-депутат Верховной рады и бывший боевик карбата «Азов» Игорь Мосийчук. Он заявил, что украинские нацисты обходными путями прорвались через границу в Белоруссию для поддержки антиправительственных акций оппозиции.

13 августа. «Константин Малофеев»: Народное недовольство в Белоруссии есть. И недовольных намного больше, чем 10% проголосовавших против Лукашенко. Лукашенко находится у власти так долго, что к нему не могло не накопиться претензий. И во многом они обусловлены тем, что президент Белоруссии много лет ни «там», ни «здесь». Он не на Западе и не с Россией. Белоруссия, при всем уважении к ее суверенитету, всегда была либо частью России, либо частью Речи Посполитой. В России белорусов всегда считали своими, православными, равными. А вот в Польше их эксплуатировали и пытались обратить в католичество. Именно Польша – родина крепостничества, как формы рабства православных крестьян у католических магнатов.
НАЗАД ВПЕРЕД

🗓 Историческая справка к текущим событиям
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.

Часть 13.

В сложившейся обстановке император Николай I (1825-1855) решил договориться с Англией. Английский премьер Дж. Каннинг хотел подтолкнуть Россию к войне с Турцией, чтобы русские освободили греков; однако при этом важно было не дать России разрушить Турцию, а тем более захватить Константинополь и проливы. Однако Николай разгадал игру Каннинга и со своей стороны стремился либо втянуть в войну Англию, либо получить письменные гарантии русским приобретениям после войны. В итоге царю удалось на этом этапе переиграть британского премьера: В марте 1826 г. был подписан протокол, согласно которому Россия и Англия брали на себя обязательство выступить посредниками между Турцией и восставшими греками.

Султану было предъявлено требование предоставить грекам автономию, предполагающую созданное греками правительство и принятые греками законы. Греческая автономия должна при этом признавать власть Турции. Россия и Англия обещали друг другу поддержку в случае если Турция откажется выполнять условия Петербургского протокола. Франция опасаясь, что без нее произойдет раздел Турции (хотя формально по Петербургскому протоколу ни Россия, ни Англия не должны были делать территориальных приобретений), присоединилась к нему. Три державы заключили соглашение о «коллективной защите Греции». Австрия занимала протурецкую позицию, но оставшись в меньшинстве не решилась на активные действия.

Летом 1826 г. в Стамбуле произошел мятеж янычар, после подавления которого султан упразднил войска янычар, собираясь заменить его армией на европейски манер. Мятеж и упразднение янычар ослабили возможности Турции в военном отношении. В то же время Россия была ограничена в возможности нанести туркам решающий удар ввиду начавшейся русско-иранской войны (1826-1828). Кроме того в августе 1827 г. внезапно умер Каннинг, являвшийся сторонником сотрудничества с Россией в греческом вопросе. Опасаясь, что новое английское правительство может заключить соглашение с Австрией и / или Турцией Николай предпочел действовать немедленно.

Султану был предъявлен ультиматум о предоставлении Греции независимости. После отказа Турции удовлетворить его англо-русско-французская эскадра была направлена к берегам Греции. 8 (20) октября 1827 г. в бухте Наварино (на юге Греции) состоялось морское сражение в котором турецко-египетский флот был полностью уничтожен союзниками. Наваринское сражение способствовало борьбе греческого народа за независимость.

Однако совместная акция Англии, Франции и России в решении «греческого вопроса» отнюдь не снимала острых противоречий между ними. Новое британское правительство подстрекало иранского шаха к продолжению войны против России. При этом Николай понимал, что к открытому противостоянию с Россией Британия не готова. В феврале 1828 г. был заключен Туркманчайский мир с Ираном. Тем самым Россия развязала себе руки на Кавказе и приступила к подготовке войны с Турцией.

Борьба за освобождения Греции от Турецкого ига вступила в решающую фазу.

Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19

Что такое жизнь русской нации в стрессе?

Читатель Виктор Гуляев недоумевает по поводу высказанной нами здесь оценки текущего 30-летнего периода отечественной истории:

"тягостное 30-летнее состояние стресса"??? Вы неадекватны.
Пишете о царских расстрелах, о локализации (не знаю что это такое) на кухнях советского протеста приведшего к поехавшей крыше. Вы описываете стресс, тянущийся с царского времени, и тут вдруг в конце" 30-летний стресс".

Про царское время согласимся с читателем, хоть мы и не давали в тексте его характеристики как стрессового для нации.

Более чем 200-летний (с еврореволюции Петра) период беспросветного европейничания элит привёл к неизлечимой разодранности страны на 2 культуры, 2 цивилизации – "иностранцев" (высшие слои общества) и аборигенов (низшие слои), которые, к несчастью, к концу романовской эпохи также в значительной степени стали "разнародованными". Это не могло не окончиться пропастью 1917 г.

Созидательное, оздоравливающее действие катаклизма 1917 г. заключалось в ликвидации обанкротившихся разложившихся элит, спасении государственности России, беспечно профуканной романовыми, восстановлении попранного ими каноничного устроения церковной жизни – патриаршества, соборности.

Результатом упразднения разламывающих, терзающих общество язв, разделений стала индустриализация, всеобщая грамотность, и, затем – победа в Великой войне.

Период Войны 1941-45 – время, когда впервые за длительный исторический срок русскому народу была предоставлена полная свобода проявить свои лучшие качества, определяющие его национальный характер – такие как готовность к самопожертвованию во имя высшего идеала (за Родину, за свой народ, за "други своя"), сила духа, коллективизм.

Именно этот кульминационный момент нашей истории мог и должен был стать точкой невозврата к прежним методам управления великим народом, при которых расточительно и губительно расходовалась невосполняемая энергия его творческих общественных сил, игнорировались глубинные чаяния его народных начал. Это было время надежд.

Однако духовный подъём послевоенных лет, воодушевление Победой и идеей строительства коммунизма ("земного рая") сменились разочарованием, сарказмом эпохи застоя, а затем пришёл крах СССР, после которого и начался упомянутый период 30-летнего стресса.

Этот стресс достиг своего пика в 1999-2000 гг., когда страна приближалась к грани полного территориального развала, но волей нового Президента это движение было остановлено.

Однако в остальном "перестроечный" стресс для основной массы народа и по основным параметрам жизни (материальное положение, мораль, идеология) никуда не делся. Борьба за существование, выживание – такими словами описывается состояние в этот период не только бедных слоёв населения, но также и малого, и среднего бизнеса. Сам распад Союза, соцлагеря, крушение господствующей идеологии, однополярный мир, в котором стали беспрепятственно хулиганить США, совсем недавние Украина, Белоруссия, Карабах – это тоже стресс.

Таким образом, СТРЕСС не был перманентным. Да, была царская Россия с рабством крестьян, с оторванными от народа элитами – конечно, стресс. Но, наверное, у крепостных крестьян, участвовавших в партизанской войне против французов были надежды на освобождение после победы; также после реформ 1860-70 гг. было много надежд (не оправдавшихся затем) на решение земельного вопроса, развитие земского самоуправления, земского образования и т.д.; наверное, у большой части народа, занятого в артельном способе производства, сбытовой и производственной кооперации в дореволюционной России (она была самой социалистической страной в этом отношении), было много ожиданий; наверное, делегаты Славянского съезда 1867 г. были весьма воодушевлены идей Всеславянского Союза....

О 20-х-30-х не можем судить, так как не жили в то время, но предполагаем, что для многих и они были временем духоподъёмных побед и свершений, а вот 60-е и 70-е точно были для подавляющей части граждан бесстрессовыми, годами спокойствия и уверенности в завтрашнем дне.

А "локализоваться в..." означает разместиться в..., сосредоточиться в...

Госдума перед каникулами приняла множество законов, далеко не все из которых бесполезны, однако одним из самых актуальных, но так пока никем, похоже, и не инициированных, видится законопроект, поправляющий 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и, в частности, его 19-ю статью, где говорится, что при возникновении поствакцинального осложнения граждане имеют право на получение государственного единовременного пособия в размере 10 000 рублей, а в случае смерти гражданина вследствие поствакцинального осложнения членам его семьи полагается от государства 30 000 рублей. https://fzrf.su/zakon/ob-immunoprofilaktike-157-fz/st-19.php Конечно, этих сумм по нынешним временам и при всех рисках вакцинирования явно маловато на тот случай, если у кого-то что-то не так пойдет со Спутником -V или иными одобренными Минздравом противокоронавирусными препаратами. С одной стороны, понятно, что государство колет население бесплатно, а потому уже несет расходы по созданию вакцины, ее производству и применению. Но, с другой стороны, столь малые финансовые гарантии при возможных осложнениях или даже гибели вакцинируемых зарождают дополнительные сомнения в качестве вакцины. Ведь если государство полностью уверено в том, что созданные препараты безопасны и эффективны, то ничто не мешает поднять планку страховых выплат раз в десять, а лучше в двадцать, что само по себе стало бы дополнительным аргументом для населения в пользу предлагаемого вакцинного продукта. Медлить с такой поправкой в закон об иммунопрофилактике – себе дороже, ведь внедряемые новации в такой тонкой сфере, как борьба с ковидом, измеряются не только числом VIP- вакцинированных, но и тем, что и сколько власть готова поставить на кон на случай неблагоприятного развития событий.