Конечно же, объявленная стратегия нам крайне необходима. Без неё невозможно выстроить сколько-нибудь эффективную, долгосрочную политику, как внутри страны, так и вне её.

Но вот только такая стратегия нам запрещена Конституцией, которая прямо и запрещает государственную идеологию (13.2), а значит, ни о какой планомерной, публичной работы речи пока и быть не может.

Безусловно, у Путина есть план.
Мы видим его реализацию при возвращении Крыма или проведенного в этом году Плебисцита. Но основное движение продолжает тщательно скрываться.
Потому как, в массе своей, олигархическая прозападная элита будет всячески противиться претворению этого плана в жизнь.
И если сейчас они, как правило, делают это скрытно, не в полную силу, боясь навлечь гнев Президента, то в случае объявленной им стратегии по возврату суверенитета и территориальной целостности, а мы не сомневаемся, что Путин именно туда идёт, восстание этой элиты примет уже открытый характер, со всеми вытекающими последствиями.

Но долго такое положение вещей оставаться не может, хорошо это понимает и Путин, поэтому финальная битва не за горами, думаем, что следующий год будет решающим.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/4044

"Полный вывод всех боевиков!": европейская дипломатия кинула камень в турецкий огород

Евросоюз потребовал "возобновить переговоры... по статусу Нагорного Карабаха", для чего должна быть реанимирована работа Минской группы ОБСЕ, которую возглавляют Россия, Франция и США.

Заявление европейской бюрократии можно было бы счесть ничего не решающим. Если бы не главный пассаж, который явно адресован конкретному участнику конфликта - Турции.

Евросоюз обращается к региональным субъектам, требуя "воздерживаться от любых действий или риторики, которые могут поставить под угрозу режим прекращение огня". Очевидно, что в данной ситуации речь идет именно о Турции, которая, однако, с начала недели на удивление не делает никаких официальных заявлений о судьбе Карабаха.

Кроме того, Евросоюз призывает к "полному и скорейшему выводу всех иностранных боевиков из региона". Снова не стоит доказывать, в чей огород это камешек: достаточно напомнить, что еще 1 октября французский президент Эмануэль Макрон объявил про переброску в Карабах протурецких боевиков из Сирии и Ливии.

Между тем, Азербайджан продолжает усиливать экономическое присутствие в только присоединенных карабахских территориях. Ильхам Алиев заявил, что намерен построить несколько новых дорог. Первая, автомобильная, - длиной 101 километр от Ахмедбейли через Физули до Шуши. Вторая, железная, - от Евлаха до Степанакерта.

Полная реконструкция Карабаха, по оценкам экономиста Тогрула Валиева, обойдется не менее чем в $15 млрд и займет не менее 10 лет. Можно сопоставить с размером трат, которые Еврокомиссия направит на гуманитарные цели в Карабахе - на покупку медикаментов, продуктов, одежды для беженцев европейцы выделяют €3 млн.

13 ноября 2020 года детский омбудсмен А. Кузнецова завезла в Россию из сирийских лагерей для беженцев Аль-Холь и Рож очередную партию детей террористов в количестве 31 человек в возрасте от 2 до 16 лет.

После карантина и отрицательного анализа на COVID-19 они отправились к родственникам в Чечню, Осетию, Ингушетию и Дагестан, где растворятся и об их судьбе, результатах адаптации и ресоциализации мы больше никогда не услышим до тех пор, пока они вдруг не попадут в поле зрения силовиков. Чиновники, которые завозят этих детей, подвергнутых глубокой идеологической обработке в террористической среде, не несут никакой ответственности за содеянное, о чем я уже неоднократно говорил.

С 2018 года это уже 11 рейс в Россию. Вы что-нибудь слышали, чтобы за два года хотя бы об одном из этих детей террористов вспомнили? Вот и я нет, а я очень внимательно отслеживаю данный вопрос.

Я могу понять активные попытки руководства Сирии и Ирака по высылке членов семей террористов МТО "Исламское государство" и аффилированных с ним террористических структур в страны исхода. Они пытаются, в первую очередь, избавить свои земли от продрастающего поколения радикалов. Но меня удивляет с каким рвением этим занимаются российские чиновники. И не нужно говорить про мнимый "гуманизм" и "второй шанс" - на эту тему отлично высказался Архивариус: "Те, чей мозг заражен радикальной идеологией, сродни людям, зараженных чумой. Сначала выздоровление - потом возвращение. Никак не наоборот".
⠀
Ни для кого не секрет, что боевики, прошедшие курс боевой и минно-взрывной подготовки, совершавшие расправы над мирными жителями, охотно передавали полученные знания и навыки своим женам, детям и другим близким родственникам. Все пропагандистские ресурсы МТО пестрят роликами про школы подготовки юных "львят халифата", где, помимо "семейного" обмена боевым опытом, на контролируемых боевиками территориях велась целенаправленная подготовка женщин-смертниц и диверсионно- террористическое обучение детей, что отмечал Рыбарь.

Данная категория граждан и после выселения с территорий "Халифата" в лагеря беженцев не спешит становиться законопослушной и возвращаться к мирной жизни. Об этом в том числе свидетельствуют подпольная религиозная деятельность, инциденты с нападениями на охрану лагерей и попытки побега, убийства сторонниками МТО надзирателей в тюрьмах.

И нельзя забывать еще об одном: жены и дети-подростки террористов после серьезных поражений боевиков получили задания вернуться в регионы исхода и вести скрытую террористическую деятельность на местах. Когда выстрелит это ружье никому невозможно предугадать...

Взята высота 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков. За помощь благодарен:
✅ МИНСКАЯ СЕМИБОЯРЩИНА - приоткрывают занавес беларуской политики
https://yangx.top/boyars7
✅ T 34 - главный информационный танк борьбы с режимом:
https://yangx.top/T34newsfeed
✅Какая может быть бульба в Минске или Витебске? Только «Бульба престолов»
https://yangx.top/bulba_of_thrones
✅Канал по производству здравых информационных материалов по теме Беларуси
https://yangx.top/ITkolhoz
✅Институт русско-славянских исследований Н.Я Данилевского
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa
✅ Роман Юнеман - политик из Чертаново, прадоруб и выпускник ВШЭ
https://yangx.top/big3russia
✅✅ Обзор внешней политики мировых держав от Алексея Наумова (обозреватель «Коммерсантъ» и эксперт РСМД)
https://yangx.top/vneshpol

@bolkunets

🇸🇦 Саммит G20 в Эр-Рияде 21 ноября из-за пандемии пройдет в режиме онлайн. Пресс-служба Кремля информирует - российский президент примет участие в саммите в режиме видеоконференции.

🇷🇺 Можно назвать несколько очевидных плюсов онлайн встреч для проведения международных конференций, в первую очередь, это экономия на обслуживании перелетов СЛО «Россия» - предприятие обеспечивает перевозку воздушным транспортом должностных лиц РФ. На перелёты Путина и других первых лиц государства потратят более 4,3 млрд рублей в 2021 году, в то время как до пандемии на 2020 год закладывали 6,7 млрд рублей.

🏡 Формат видеоконференций позволяет лидерам государств оставаться в пределах границ своих стран, экономить большое количество времени на передвижении и уделять внимание проблемам внутренней политики. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключает, что так или иначе этот формат будет дальше продолжен, особенно в нынешних условиях распространения инфекции. Государства смогут сэкономить внушительные суммы из бюджета, отказавшись от проведения очных саммитов и конференций.

🗣 Тем не менее, существуют и определенные недостатки проведения онлайн конференций – это связано с искажением процесса коммуникации в процессе переговоров в режиме онлайн. Возможные проблемы со связью и плохое изображение - это важные факторы, пагубно влияющие на процесс переговоров. Как пример, в весенний период пандемии коронавируса обращения Владимира Путина к нации были перенесены из-за технических проблем. Также важно понимать, что каждый человек – личность, способная передавать и воспринимать материал по-разному. Из-за нового формата общения может возникать недопонимание между собеседниками, и, как следствие, нежелание вести дальнейший диалог. В очном формате политики могут лучше понять мотивы друг друга по различным сигналам невербальной коммуникации, которые могут быть утеряны из-за специфики проведения онлайн встречи. Например, невозможность пожать руку, что во многих культурах является обязательным элементом общения и выстраивания уважительных отношений.

🪑 Еще одной особенностью онлайн-саммита может стать возможность различной интерпретации «рассадки» лидеров государств. От того, какой вариант расположения иконок виртуального интерфейса саммита мы увидим, можно будет строить разные теории и догадки. Например, нахождение иконки Путина "по диагонали над" иконкой Трампа на первом в истории виртуальном саммите АТЭС.

⚙️ Безусловно, проведение подобных онлайн мероприятий имеет ряд преимуществ над оффлайн встречами. В текущих реалиях эта возможность резко стала необходимостью из-за пандемии коронавируса, не предоставив должного времени как на моральную и психологическую подготовку участникам, так и на доработку технической составляющей. Опыт проведения "нового" формата с каждым днем растет, поэтому надеемся увидеть позитивное влияние цифровизации и на другие сферы жизни общества.

#технологии

Существует ли общность геополитических интересов Турции и России?

Освещаемым в ТГ взаимоотношениям России и Турции (https://yangx.top/Wek_ru/5564, https://yangx.top/russtrat/3506, https://yangx.top/rus_demiurge/7335, https://yangx.top/alexey_pushkov/1628, https://yangx.top/PolitTransit/3046, https://yangx.top/alibaba_05/4055) посвящена и публикация канала «Елена Панина», в которой в частности говорится: «Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию. Но консенсус достигнут по поводу того, что должен иметь место постоянный процесс согласований для недопущения перехода конкуренции в прямую войну где бы то ни было.Республики Закавказья и Средней Азии входят в такую пересекающуюся сферу взаимных интересов России и Турции. Никто ни на кого не обижается, всё открыто: вместе осваиваем прежние имперские территории и вытесняем оттуда англосаксов. Это правила, отказ от которых принесет сторонам вреда больше, чем пользы».

Здесь фактически утверждается, что Турция – наш геополитический партнёр. Можно ли с этим согласиться?

1. Турция признаёт право России на экспансию на территориях, входящих в сферу их национальных интересов? Как же тогда быть с политикой Турции, например, на Украине? Турция активно проводит сотрудничество (в том числе военное) с режимом, объявляющим Россию агрессором. Это означает одно из двух: либо Украина уже не входит в сферу наших национальных интересов, либо это мы сами попросили Турцию вооружать против России украинский режим. Иначе как объяснить действия «уважающего наши интересы» геополитического «партнера»?

2. Мы с турками вместе осваиваем прежние имперские территории и вытесняем оттуда англосаксов? О каких «имперских территориях» вообще идет речь? Может быть, это территории бывшей Османской империи – Алжир, Тунис, Ирак и т.д.? НЕТ, это территории бывшей Российской империи и СССР. Т.е. бывшие НАШИ территории. Мы добровольно призвали турок, чтобы поделить с ними НАШЕ наследство и считаем такой подход взаимовыгодным? Он выгоден Анкаре – безусловно, но что получает Москва? «Вытесняем англосаксов», вернее заменяем их турками – делиться-то чем-то надо, иначе зачем Эрдогану утруждаться ради нас.

Итак, в Закавказье: мы получили Карабах, турки – Азербайджан. Карабах – это именно тот плацдарм, с которого можно активно влиять на мировую геополитическую ситуацию? Мало того, что благодаря нашему бездействию турки укрепляются на Кавказе и в Средней Азии, мы это ещё и своей стратегической победой считаем.

3. По поводу англосаксов. Во многих отношениях турки – гораздо опасней и британцев, и американцев. Для населения Средней Азии и многих народов Кавказа (как Южного, так и Северного) турки родственны и этнически, и цивилизационно, и религиозно, а англосаксы – нет. Турки – свои, а те – чужие.

Мы почему-то считаем, что в итоге тюрки Кавказа и Средней Азии плечом к плечу станут против турецкой экспансии. Но почему бы не предположить более вероятное – воспитанные турками новые поколения в этих странах встанут против «российской агрессии». Недаром восточная мудрость гласит: «Хочешь победить врага – воспитай его сына». А мы, похоже, никак не собираемся мешать туркам в этом.

4. Мы почему-то думаем, что играя в поддавки с Эрдоганом, мы неизбежно приведем Турцию к краху. Горбачёв и Шеварднадзе уже играли в поддавки с Западом, и к краху в итоге пришёл СССР. С другой стороны, почему мы решили, что если пустим турок в свой огород, они в благодарность нам тут же рассорятся и с Лондоном, и с Вашингтоном. Мы уверены, что будет наоборот: Эрдоган и наш огород вычистит и с Западом конфликтовать не будет, так как на самом деле действует с его одобрения.

Любое усиление Турции в нашей зоне безопасности – стратегическое поражение России. Или под лозунгом «стратегического партнёрства» уже готовится план стратегического отступления России из постсоветского пространства?

Российские эксперты раскритиковали «женский взгляд» на большую политику

Совсем недавно избранный президент Молдавии Майя Санду уже успела сделать резонансное заявление. Она сообщила представителям СМИ, что Москва должна полностью вывести свои войска из Приднестровья.

Эксперты считают, что это типично «женский взгляд» на ситуацию в стране и на большую политику в целом. Более того, сейчас Санду как недавний оппонент Игоря Додона, который выступал за решение приднестровского конфликта путем федерализации, должна предпринимать прямо противоположные шаги. И предпринимает.

«Я выступаю против федерализации Молдовы, я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации.
Уверена, что мы найдем формат решения конфликта. И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдавии. Мы об этом всегда говорили, и мы будем об этом говорить и дальше», — цитирует слова Санду Газета.ру.

Женщина-президент решила показать жёсткость, заявив, что «мягкий подход» к решению вопроса не может быть эффективным, однако на вопрос журналистов, «считает ли избранный президент Приднестровье оккупированной территорией», Санду ответила уклончиво.

«Приднестровье — это регион, который откололся (breakaway region — прим. ред.), куда представители конституционной власти Молдовы не могут даже попасть. И да, Приднестровье поддерживается Россией. В том числе — и поставками газа бесплатно, и многими другими способами», — подчеркнула она.

Российские политики дали отпор новому молдавскому президенту. Сенатор Алексей Пушков прокомментировал: «Санду призывает к выводу российских миротворцев из Приднестровья. Но именно их присутствие уже почти 30 лет служит гарантией мира в регионе и защиты живущих там людей», — написал Пушков в Twitter.

Представитель Совета Федерации РФ отметил, что «первые заявления М.Санду в качестве президента Молдавии (в интервью «Европейской правде»), как и следовало ожидать, не внушают какого либо оптимизма».

«Судя по всему, она расхрабрилась после победы и уже намерена что-то там такое «заявить в глаза Путину» насчет Донбасса. Полку заявляльщиков прибыло. Но, полагаю, ей сперва надо поумерить тон. Санду уже советует Киеву отказаться от «мягкого диалога с Донбассом», которого, по сути, и так нет. Видимо, намекает на силовой сценарий. В любом случае решать судьбу Донбасса будет не она», — сообщает в своем телеграм-канале Алексей Пушков.

СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

20.11.2020. #31

🇧🇾 Белоруссия
▫️А. Лукашенко заявил, что договорился с Москвой об отсрочке долга на $1 млрд в этом году /1, 2, 3/.
▫️Белоруссия уведомила российскую сторону о намерении в 2021 г. повысить тариф на транзит нефти из РФ примерно на 25% /1, 2/.
▫️Латвия, Литва и Эстония добавили в санкционный список по Белоруссии 28 чиновников, которым запрещен въезд в страны Балтии /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7/.
▫️Глава дипломатии ЕС Ж. Боррель заявил о присоединении стран-партнеров ЕС к санкциям против Белоруссии: "Страны-кандидаты [на вступление в ЕС] Республика Северная Македония, Черногория и Албания, страны Европейской экономической зоны Исландия, Лихтенштейн и Норвегия, а также Украина присоединяются к этому решению Совета ЕС. Евросоюз принимает к сведению это обязательство и приветствует его" /1, 2, 3, 4/.
▫️Минский городской суд отказал в освобождении члена президиума Координационного совета оппозиции М. Колесниковой. Суд посчитал законным помещение ее под стражу до 8 января /1, 2/.
▫️С. Тихановская заявила, что инициирует признание ОМОНа и ГУБОПиК (главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией) МВД республики террористическими организациями /1, 2, 3/.

🇧🇬 Болгария
▫️Парламентская группа «Объединенные патриоты», заявив о приверженности сохранению традиционной модели семьи, выступила против стратегии ЕС по гарантированию прав сообществам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. "Мы противопоставляемся неправительственным организациям, известным своей антиболгарской деятельностью, которые лансируют [распространяют] гендерную идеологию в Болгарии и становятся соучастниками разрушения основ моральных ценностей в Европе" /1/.
▫️В Софии состоялось протестное автомобильное шествие "Разбудим власть" с требованием отставки правительства страны /1/.

🇵🇱 Польша
▫️В Познани начало работать командование 5-го корпуса армии США /1/, согласно польско-американскому соглашению об усиленном военном сотрудничестве с США.

🇷🇸 Сербия
▫️Патриарх Сербский Ириней умер в возрасте 90 лет от осложнений, вызванных коронавирусом /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10/. Сербия объявила трехдневный траур /1, 2, 3, 4/.
▫️Правительство приняло решение, позволяющее гражданам Албании въезжать на территорию Сербии без загранпаспорта при предъявлении действующего биометрического внутреннего паспорта /1/.

🇸🇰 Словакия
▫️Глава МИД И. Корчок: "Я не верю в то, что Москва наблюдает равнодушно за тем, что сегодня, после прошедших выборов президента, происходит в Белоруссии. Взаимоотношения Москвы и Минска имеют особый характер, и без взаимодействия с российской стороной трудно будет влиять на белорусскую власть, которая сегодня грубо нарушает права человека" /1/.

🇺🇦 Украина
▫️Зам. главы Минреинтеграции И. Яременко: "Теперь, когда мы говорим об оккупированных территориях, мы рассматриваем комплексно Крым и Донбасс. Именно объединение этих двух кейсов дает нам в будущем преимущество в направлении деоккупации этих территорий" /1, 2/.

🇨🇿 Чехия
▫️Нижняя палата парламента страны отвергла предложение партий правой оппозиции, связанное с требованием к правительству исключить компании из России и Китая из готовящегося тендера на строительство нового энергоблока АЭС "Дукованы" /1/.

#славянский_дневник

Идеологический выбор Руси-России всегда определял содержание очередного периода нашей истории (часть 1).

«Русский Демиург» дал свою оценку состояния элит в России сегодня и в прошлом, отреагировав на нашу статью #4058. Ответим вначале по пунктам, а если завяжется дискуссия (к которой приглашаем и уже высказавшихся –kremlebezBashennik, skurlatovlive, bigtransfer2024, Alekhin_Telega, prokhorov11 – и невысказавшихся) – раскроем нашу позицию более подробно.

1. Как мы поняли, коллеги согласны с констатацией вестернизации русской/российской элиты, с нашим главным тезисом, его они выразили точной формулой: «…в России постоянно воспроизводится квазиевропеизрованный романовский архетип элиты, внутренних эмигрантов и внутренних иностранцев по отношению к российскому народу».

2. «Переломить этот архетип не смогли 70 лет Советской власти – уже в начале Великой Отечественной войны в КПСС сложилась правящая каста, с которой не справился и Сталин…» С этим утверждением трудно согласиться. Вестернизация элиты произошла всё-таки с Хрущёва-Брежнева и коснулась только самой верхушки советской элиты и более широкого круга диссидентов-западников (в основном в Москве). Отправной точкой можно считать деятельность министра культуры Фурцевой, Фестиваль молодежи 1957 г. в Москве, движение стиляг. Запрос на обмен «бытовыми достижениями» с Западом пребывал в самом народе после возвращения 10-миллионной армии из Европы (это хорошо показано в фильме «Покровские ворота»).

3. «…в СССР не случайно бытовала практика сочетания отраслевого и территориального принципов управления…». Очень ценное наблюдение из опыта советского периода. Мы только сделаем существенное уточнение, которое в корне меняет все критические выводы «РД» о вреде земств. В городах признаки самоуправления граждан были только в трудовых коллективах на самих предприятиях. На месте проживания никакого самоуправления не было в принципе: требование власти «больше двух не собираться» там компенсировалось взятой на себя заботой о гражданах через институт ЖЭКов.

Только в отношении колхозов и закрытых городов и поселков – т.е. территорий проживания, являвшихся самим предприятием – можно говорить о местном самоуправлении, но оно опять же осуществлялось через советский институт «трудового коллектива». По всей видимости, в деревне всегда так и было благодаря крестьянской общине, к-рая служила фундаментом даже и церковной общины.

Территориальное самоуправление в Сов. период было симулякром при выборной системе «выбор из одного человека», предварительно одобренного партией. Но действовавший тогда социальный лифт был «народным сверху», благодаря системе выдвижения кадрового резерва, прежде всего из предприятий, из которых работящая и талантливая молодежь легко пробивалась наверх (благодаря госсобственности).

4. «По сути, только отраслевики видят проблемы в общенациональном масштабе…». Это верно только в масштабе отрасли: уже в Советский период отраслевики наносили вред территории, а это явление клеймилось как «ведомственность», с одним из последствий к-рой на Байкале РФ не может справиться и сегодня (примеров не счесть: Красноярск в дыму и доселе).

5. «Союз центра и территорий через голову отраслевых элит и направленный против них контрпродуктивен…». Исторический опыт показывает как раз обратное. Необходим баланс.

6. «Земства растащат ресурсы по своим болотам и станут очагами парада местных суверенитетов…никогда собирание земель русских не сопровождалось формированием идеологии, консенсусом элит и не опиралось на земства.». Это утверждение противоречит историческому опыту – положительному в Смутное время, преодолённому именно Земской Русью, в которой основная масса компетенций управления была сосредоточена внизу, что и стало базой народного движения Минина и Пожарского; – отрицательному в романовской России, в к-рой земства были уничтожены Петром введением западного рабства крестьян, и не были восстановлены последними Романовыми на самобытных основах, а в Центре вместо Земского Собора была учреждена Госдума, не имеющая никакой связи с земствами и ставшая источником революции.

часть 2 👇

Идеологический выбор Руси-России всегда определял содержание очередного периода нашей истории (часть 2).

Русь-Россия всегда «выгребала» за счёт идеологического выбора. Призыв Рюрика полулегендарным Гостомыслом – это идеологический выбор в пользу централизованной княжеской власти (государства!), отказ от родового института и «анархической демократии»; принятие Христианства – это разве не идеологический выбор Руси? Опора Москвы на «тягловых мужиков» – это идея Народной Монархии; «Москва – Третий Рим»; идеи Стоглавого Собора Ивана Грозного; «Православие, Самодержавие, Народность» (не реализовано); «Мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам»; Коммунизм и социализм в отдельно взятой стране. И последний период: именно через идеологию «народного капитализма», рыночных отношений, приватизации реформаторы 80-90-х гг. смогли легко сломать советский строй и обмануть общество, внедрив на деле путём грабежа народно-государственной собственности «западный неофеодализм» с «российским чиновничье-олигархическим лицом».

6. «Миф о лучших людях, наполняющих элиту в какие-то времена – это именно миф… В элиту всегда прибиваются силой, и там никогда не нуждаются в самородках с мест. Формирование правящий группы – процесс спонтанный. Он не зависит от идеологии и не требует заигрываний с массами. Одного он требует – держать власть, пока посиневшие пальцы не разожмутся. Лукашенко не даст соврать».

Если бы так было, то не было бы никакого исторического развития нигде и никогда.
В раннем этнографическом периоде жизни народа, и особенно в периоде перехода к государственной форме исторического движения и отстаивания государства, необходимость «социального лифта» для движения «самородков» наверх является запросом всего народа и тех, кто уже пробился наверх, и этот запрос реализуется естественно и самобытно: например, институт «детей боярских » представлял собой возможность простым холопам стать «боевыми», из них потом формировалось дворянство… Пример Советской России: именно благодаря созданию возможности выдвижения вверх «самородков» страна совершила индустриализацию, победила в ВОВ, создала ядерный щит…

Но доля правды в утверждении коллег из «РД» есть, если судить по современному состоянию общества, которое законами предоставляет гражданину права, забывая про его обязанности. Это проблема этапа цивилизации в развитии любой нации. Сегодня наверх действительно могут пробиваться не «лучшие люди»: нет необходимости, как на этапе отстаивания государственности, с мечом в руках самому драться, доказывая свою доблесть. Сегодня нужны совершенно другие качества, они описаны в русской классике: «Угождать всем без изъятья… пока в чинах мы небольших». Именно такая возможность «социального лифта» приводит к какократии (власти «наихудших») вместо меритократии (власти «наилучших») во всех сферах народной жизни и толкает нацию на путь «загнивания» и гибели (Римская Империя, Российская Империя, СССР).

Именно устроение общества таким образом, чтобы «самородки с мест» могли попадать в элиты, является главной задачей общества и государства в целях достижения устойчивого благоденствия «на многая лета», а на цивилизационном этапе истории, на котором находится современная Россия, реализация этого требования является условием самого выживания страны. Главный кадровый резерв находится в земствах и на предприятиях.

Нужна серьёзная дискуссия о том, что такое местное самоуправление (земства) в истории, нужна оценка его настоящего положения. На наш взгляд, земское самоуправление в принципе не может быть в оппозиции Верховной власти. Вопрос – в правильном понимании его масштаба: это, прежде всего – ТСЖ, уличные комитеты, поселковые и сельские земства, а в больших городах – районы. Но это – тема отдельного разговора…

✍️ Ранее высказанные мнения: kremlebezBashennik, skurlatovlive, bigtransfer2024, Alekhin_Telega, prokhorov11, rus_demiurge...

часть 1

В открытом письме к Реджепу Эрдогану Фаузия Байрамова просила защитить мусульман России от уголовного преследования. В этом случае важно не обращение конкретной активистки, а сама идея, что защитником мусульман в России становится президент Турции.

https://www.idelreal.org/a/30960410.html

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§3. Род и вид. Общевидовое и всевидовое]

[6:8] Применим теперь всё сказанное в этой и в двух предыдущих главах, к отношениям России, или, лучше сказать, всего Славянства (которому Россия служит только представителем) к Европе.

[§4. Славянский тип]

[6:9] Общечеловеческой цивилизации не существует и не может существовать, потому что это была бы только невозможная и вовсе нежелательная неполнота. Всечеловеческой цивилизации, к которой можно было бы примкнуть, также не существует и не может существовать, потому что это недостижимый идеал, или, лучше сказать, идеал достижимый последовательным, или совместным развитием всех культурно-исторических типов, своеобразною деятельностью которых проявляется историческая жизнь человечества в прошедшем, настоящем и будущем.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 22 ноября

1605 год. Состоялось обручение по доверенности (в те времена распространённая практика) Марины Мнишек и Лжедмитрия I, который за четыре месяца до этого события венчался в Успенском соборе Московского Кремля на русское царство. Интересы жениха представлял его «посол» из Москвы Афанасий Власьев.

1717 год. Вышел Указ Петра I об образовании самостоятельной Астраханской губернии.

1717 год. Петр I издал указ, запрещающий нищим появляться на улицах.

1906 год. В ходе аграрной реформы П.А. Столыпина вышел «Указ о выходе из крестьянской общины». Отныне любой крестьянин мог подать через сельского старосту заявление о выходе из общины, а принадлежащий ему пай земли переходил в его вечное пользование. Новой формой землевладения должны были стать хутор и отруб. Реформа представляла собой комплекс мероприятий, направленных на две цели: краткосрочной целью реформы было разрешение "аграрного вопроса" как источника массового недовольства (в первую очередь, прекращение аграрных волнений), долгосрочной целью - устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику. Однако проводившаяся по западным лекалам реформа реформа привела к обратным результатам: значительное число крестьян разорилось, что еще больше расшатывало социальный мир в деревне. В итоге крестьянский вопрос в России не был разрешен вплоть до Октябрьский революции.

1911 год. Инженер-подполковник Д.М. Сокольцов осуществил радиопередачу с самолёта, пилотируемого лётчиком А.В. Панкратьевым, на землю.

1929 год. С колоколен подмосковного Сергиева Посада начали снимать колокола. Писатель М. Пришвин отметил это событие в своём дневнике: «22 ноября. В Лавре снимают колокола, и тот в 4000 пудов, единственный в мире, тоже пойдёт в переплавку. Чистое злодейство, и заступиться нельзя никому и как-то неприлично: слишком много жизней губят ежедневно, чтобы можно было отстаивать колокол».

1930 год. «Церковный бунт». Несколько сотен прихожан– преимущественно женщин-удмурток – штурмом взяли исполком, что в селе Малая Пурга (Удмуртия) и в течение семи часов удерживали его, требуя открыть храм и восстановить разграбленный иконостас. Выступление было подавлено с помощью сотрудников милиции и красноармейцев, организаторы выступления арестованы.

1957 год. С подводной лодки проекта П-613 осуществлен первый пуск на дальность 500 км крылатой ракеты П-5, разработанной в ОКБ-52 В.Н. Челомея. В 1959 г. комплекс П-5 принят на вооружение ВМФ.

1960 год. Введена в строй после реконструкции первая очередь Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) длиной 48 км между Ярославским и Симферопольским шоссе.

1960 год. Запорожский завод «Коммунар» (теперь – АО «АвтоЗАЗ») выпустил первую партию малолитражных легковых автомобилей «Запорожец».

1972 год. Впервые в истории отечественного флота совершён полёт самолёта «Як-36М» по «полному профилю» с палубы противолодочного крейсера «Москва» (вертикальный взлёт с палубы, полёт по кругу, вертикальная посадка на палубу).

1973 год. В «Доме ленинградской торговли» (ДЛТ) открыты первые в городе междуэтажные эскалаторы.

1985 год. Афганская война (1979–1989). В Зардевском ущелье на северо-востоке Афганистана 21 пограничник Панфиловской заставы попали в засаду. 19 погибли в ходе боя.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 35.


3 ноября. «Русский Демиург»: Мировая закулиса на роль фашистской Германии определила Турцию во главе с Эрдоганом. Операторами определены спецслужбы Англии, Франции, Израиля и др., Мировые медиа, НКО и др. Демографический потенциал Великого Турана насчитывает около 200 миллионов, охватывая территории компактного проживания тюрок на Северном и Южном Кавказ, Балканах, Иране, Средней Азии, России (Алтай, Поволжье, Сибирь, Крым), Балканах, Гагаузии и др. В соответствии с атлантической геостратегией, новый старый геополитический проект (Османская империя, Блистательная Порто) своим остриём направлена против КНР, РФ, ИРИ. В более глубокой истории Туран, возникший на Алтае, имел непосредственное отношение к известному монголо-туранскому нашествию, инициированного Венецией, кланом Ротшильдов, ныне окормляющих Англию… Проект "Великого Турана" идёт на смену ранее провалившейся инициативы ИГИЛ с подачи коллективного Запада, за которым стояла "мировая закулиса". Таким образом, Россия, ещё на дальних подступах, вступила в борьбу против очередного проекта покорения мира, последним была Фашистская Германия.

4 ноября. «Россия не Европа»: Для Анкары сегодня именно Россия является главным препятствием реализации её амбициозных планов на Кавказе и в Средней Азии. Однако это вовсе не означает, что Эрдоган готовит войну на завтра. Турки пока придерживаются «стратегии непрямых действий»: создали плацдарм на Кавказе, затем приступят к его созданию в Средней Азии, постепенно вытесняя Россию. Китай больше интересует турок https://yangx.top/shuohuaxia/2616 на «перспективу», и то только в том случае, если будут успешны действия на «русском направлении». Таким образом, сегодня мир стоит перед очередным переделом. Россия должна воспользоваться этой ситуацией и «сосредоточиться», восстановив свои исторические границы и предприняв всё, чтобы проект «Туранская армия» так и остался фантастикой, а не стал суровой реальностью.

4 ноября. «Россия не Европа»: Россия должна публично заявить о своих национальных интересах, создав союзнические отношения с Ираном – ведь враги у обеих стран общие: Запад и Турция.

5 ноября. «Акценты»: Западные государства наращивают политическое давление на Турцию и Азербайджан из-за событий в Карабахе. Начиная с 20 октября инициативы по признанию независимости Карабаха и введению антитурецких санкций уже были внесены в Сенат Франции, Сенат Канады и Палату представителей США. Официальная Анкара отреагировала на эти призывы особым образом: министр обороны Турции Хулуси Акар отправился в турне по нескольким азиатским странам. Он побывал в Пакистане, Казахстане и Узбекистане. В этих трех странах Турция, очевидно, пытается играть большую роль, чем сейчас. Скажем, для пакистанских ВМФ она поставляет военные корветы проекта Milgem, всего должно быть построено четыре корабля. А с Казахстаном Турция два года назад подписала соглашение о военном сотрудничестве.

6 ноября. «Россия не Европа»: На протяжении длительного времени Турция остается ключевым экономическим и политическим партнером Грузии. Эксперты считают, что фактически вступление Тбилиси в Североатлантический альянс будет подразумевать её окончательное превращение в провинцию Турецкой Республики. Таким образом, фактический альянс Анкары, Баку и Тбилиси – это сегодняшняя реальность. Если он получит формальное завершение, то возникнет новая потенциальная опасность у южных границ РФ (что альянс будет носить антироссийский характер можно не сомневаться – в другой Грузия просто не вступила бы).

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 10.

4 августа. «Движение Сорок Сороков»: К сожалению, нам, кроме единого экономического пространства предложить бывшей части или частям Русского мира нечего. Объединяются не вокруг денег, а вокруг идей. А если у вас кроме денег никаких идей нет, то на первый план выходят те, кто печатает деньги в рамках всей планеты, а не отдельно взятого государства. И танкеры с американской нефтью для Белоруссии и её нефтеперерабатывающих заводов уже пошли. А воевать против русских силами русских это давнишняя мечта неоконов, которую озвучивал их гуру - Бжезинский. Украину потеряли, похоже начинаем терять Белоруссию.

4 августа. «Координатор Беларуси будущего»: Избирательную кампанию в Беларуси Лукашенко начал с обвинений Москвы в спонсировании оппозиции и вмешательстве во внутренние дела Беларуси. Осуществил захват белорусской дочки Газпромбанка. Но и эти действия, явно с подачи Вашингтона, не возымели эффекта. Путин ситуацию и вовсе не комментировал. Песков называл происходящее «внутренними делами Беларуси»… Маски сорваны окончательно. Лукашенко не управляет процессом и будучи объектом, вырыл себе могилу. Глупого диктатора никогда не простят на Западе за разгон демонстраций, избиение мирных граждан и представителей СМИ. В России Лукашенко больше не появится до конца своей жизни. Режиму в Беларуси осталось менее 9 суток. Время Лукашенко вышло.

4 августа. «The Гращенков»: речь Лукашенко мало чем отличалась от выступлений российских лидеров (но были очень эмоциональными!). Он заявил, что лимит на революции и разрушения белорусский народ исчерпал в прошлом веке, что никакого возврата в лихие 90-е быть не может, что сила Белоруссии в ее будущем – в молодёжи и развитии IT-сектора (цифровизации). В общем, выступление Лукашенко мало чем отличалось от выступления Путина или Медведева, с той лишь разницей, что при схожести риторики, именно российских граждан подозревают в подготовке «Белмайдана» сотрудники минского КГБ. Еще в начале 2020 года Союзное Государство России и Белоруссии рассматривалось Кремлем как реальная конструкция слияния двух народов, а сегодня Лукашенко заявил о смене братских отношений с Россией на партнерские. При довольно жестких заявлениях в сторону официальной Москвы, которую Лукашенко открыто обвинил в «попытке организовать бойню в центре Минска». «Прекратите врать, вы уже опозорились. Мы все знаем», - говорит Лукашенко, пугая Россию тем, что «полыхать будет до Владивостока». Похоже, что этот разрыв с Россией – окончательный и бесповоротный. При этом риторика Лукашенко как в зеркале отражает риторику российских охранителей, которые так же решили сплотиться вокруг внешнего врага. Для России – враг Запад, а для «прозападного «Лукашенко враг – Россия.

4 августа. «Дилетант»: Печаль всей белорусской парадигмы не в Лукашенко и его риторике. Она была понятна и известна ранее. Все дело в том, что в очередной раз некогда братское государство уплывает в лоно Запада со всеми вытекающими последствиями. Тотальный распил околоМИДовских структур в выстраивании мягкой силы на постсоветском пространстве ни к чему другому привести просто не мог. По сему господа из Россотрудничества, АП и МИДа РФ может пора уже навести порядок и разогнать паршивой метлой всех прихлебателей годами распиливающих гранты на филькины грамоты и очередные круглые столы параллельно сотрудничая с западными кукловодами реализовывая их сценарии на постсоветском пространстве?

НАЗАД ВПЕРЕД

Двадцать лет колонии строгого режима, штраф 50 миллионов рублей, а также взыскание 64 млн. рублей — такого наказания сегодня в судебных прениях потребовали представители Генеральной прокуратуры экс-главе Серпуховского района Александру Шестуну, которого обвиняют в совершении сразу четырех преступлений (по ст. 290, 159, 174, 289 УК России).
Надо отметить, что за экономические преступления ту же Васильеву («Оборонсервис») осудили на 5 лет, бывшего министра экономического развития России Улюкаева – на 8 лет.
Но 20 лет за экономические преступления в России, пожалуй, еще никому не давали. Столько давали только серийным маньякам, киллерам и совершившим теракты в метро.
Известно, что такие сроки получили, например, Шохиста Каримова за теракт в Петербургском метро 2017 году, людоед Дмитрий Лучин и убийца Бориса Немцова Заур Дадаев. Педофилу Эдуарду Никитину, который около 10 лет прятал у себя в квартире похищенного ребенка, суд вынес приговор в 20 лет, а знаменитый скопинский маньяк Виктор Мохов, державший 4 года в заточении двух девушек 14 и 17 лет, получил и вовсе 17 лет.
Напомним, что весной 2018 года Шестун обнародовал в Ютубе видеообращение к президенту Владимиру Путину, в котором рассказал о давлении на него со стороны высокопоставленных чиновников и силовиков. Ранее суд Красногорска лишил семью Шестуна всего имущества, все уголовное дело оказалось построено на неадекватных доказательствах. Например, факт взятки – самого тяжелого эпизода обвинения, следователи сочли доказанным на основании одного лишь устного заявления.
Под арестом Шестун уже два с половиной года. Под домашний арест его, словно террориста или маньяка, все эти годы не отпускали под самыми разными предлогами. Несмотря на многочисленные ходатайства адвокатов, просьбы родных и проблемы со здоровьем. Напомним, что без крыши над головой российское правосудие оставило четверых детей Шестуна (в том числе двух несовершеннолетних), его жену, а также 84-летнюю мать. Все знакомые Шестуна лишились бизнеса и средств к существованию.
Сегодня после обеда в прениях будет выступать сторона защиты.

Подольское правосудие: держащий голодовку Шестун рассказал правду о цирке в суде