Почему идеология царебожия никогда не будет национальной идеологией ни русской нации, ни даже русского народа? (Ответ каналу «Константин Малофеев») (ч.1).

– Потому что современное поколение не имеет никакого отношения к клятвопреступлению и к убийству царской семьи;
– потому что клятвопреступником является сам царь, отказавшийся от своих подданных, не пожелавший ни исповедовать Веру и принять смерть от «заговорщиков» (если предложение об отставке считать заговором), ни предать «заговорщиков» трибуналу и расстрелять;
– потому что требование покаяния за грехи, которые христианин не совершал, является ересью.

Константин Малофеев на своем канале разместил крайне идеологизированный текст, посвящённый исходу белых из Крыма:

1). «Она (революция – ред.) выплеснула за пределы Родины лучших её сыновей». Это утверждение не соответствует действительности: большинство «лучших людей» как раз осталось в Советской России.

Сам Деникин признает в своих дневниках, что победили в Гражданской войне царские офицеры на службе у Красной Армии (сотни – только генералов), которые её и создали на самом деле; далеко не всех царских офицеров на службе в Красной Армии коснулись репрессии (из 44 командующих фронтами ВОВ – 17 царских «золотопогонников», из них несколько маршалов); среди русских конструкторов-эмигрантов выделяется своим масштабом фигура Сикорского (хотя русские отметились и в изобретении телевизора, и плутониевой бомбы…), но в Советской России от рождённых в царской период «лучших людей» и народившихся «осталось» несопоставимо больше научно-технических гениев, чем уехало.

Такое стало возможным, потому что большевики сумели извлечь всю пользу от русского языка, дающего доступ к основным мировым открытиям, выдвинув лозунг «знание – сила!», полностью преодолев царский «циркуляр о кухаркинах детях» 1887 г., ограничивающий доступ к образованию для детей из «неблагородных» слоев населения;

2) «От Российской Империи были отрезаны её природные части:..Польша…». Польша никогда не была «природной частью» России, включение её в состав России было большой ошибкой царского правительства; польская шляхта, принявшая католичество и изменившая делу славянского единства всегда была историческим врагом России;

3) На чужбине эмигранты "сумели сохранить русский дух, русское слово. Сохранить для нас ту Россию, которую мы потеряли». В действительности русская эмиграция сохранила дух романовской абсолютистской монархии, скроенной Петром по западному образцу, то есть не русский дух.

Но эмиграция не решила главную задачу: не сумела объяснить причину русской революционной драмы, а именно она обязана была это сделать, чтобы к 1991 г. мы имели полный историософский расклад причин обеих революций и именно на нём могли бы строить новую Россию.

Но вместо этого эмиграция оставила нам целую «свалку» своих узких оценок, обид и собственной высокой самооценки. Солоневича, который заявил, что Белое движение белым не было они решают убить.

Иван Ильин является признанным авторитетом русской эмиграции. Чтобы понять какой хаос царил в головах эмиграции обратимся к его утверждениям в последнем сборнике «Наши задачи», который написан с позиции «западного свободного мира» против «большевистского тоталитарного».

Автор становится жертвой и рупором западной пропаганды о планах СССР после 1945 г. захватить всю Европу, и не раздумывая пишет, что на это «бывшие союзники ответят войной. Осенью 1947 г. Америка располагала 60-ю атомными бомбами. Этого было бы достаточно, чтобы уничтожить военную промышленность Советов, разрушить их узлы и склады и расстроить их транспорт. С тех пор число и сила американских атомных бомб чрезвычайно возросли (Советы своих не имеют)», – без всякой оговорки-сожаления (зная о Хиросиме), что погибнут десятки миллионов его соотечественников.

ч. 2

Почему идеология царебожия никогда не будет национальной идеологией ни русской нации, на даже русского народа? (Ответ каналу «Константин Малофеев») (ч.2)

4) «Мы знаем, кто ответственен за «красный террор». Он был интернациональным... Коминтерн был фактически выносным правительством Советского Союза». Здесь Малофеев, как и все православные патриоты, не говорит, что этим «Интернационалом» руководили на самом деле «нерелигиозные интернациональные евреи» (по Черчиллю), отсюда Советское правительство на 85 % состояло из евреев, что признаёт даже Президент России. Лидером этой группы был Троцкий, которого Сталин выдворил из страны, и к началу индустриализации «Интернационал» в основном был побеждён, (остались одни "национальные евреи").

5) «И предательство союзников, выбравших большевиков, согласных на разделение России». Предательство является нравственной категорией, которая применима в отношениях с ближними, а не в геополитике.

Можно привести много примеров, когда западные страны «предавали» Россию. Логичным результатом «победы» Белого движения, которое финансировали англичане, французы и японцы, стало бы расчленение России: платить пришлось бы и за царские долги, которые белые признавали, и за свои. Кроме того, в тылу Деникина Кубанская Рада не прочь была отделиться от России. Судить о большевиках надо не по их словам, а по делам: историческая Россия была ими восстановлена.

6) «Вожди Белой армии, за редким исключением, были «февралистами». То есть поддерживали измену Царю. Это не ставит их в ряд с красными. Красные были хуже – они ненавидели не только Царя. Они ненавидели и Церковь...». Это верно, кроме одного: Церковь первыми «разлюбили» «белые», что стало источником размножения революционеров задолго до 1917 г.

Окончательно это обнаружилось, когда царь отменил обязательное причастие военным и госчиновникам: в Церкви осталось всего 5-10 %; первые гонения на Церковь устроили Романовы (Пётр, Екатерина II, которая митрополита Арсения Мациевича лишила даже имени, записав «Вралём», замуровала в камере и уморила голодом).

7) «Нам, потомкам красных… есть в чем покаяться. Но и белым есть в чем. В том же самом. В клятвопреступлении. Весь народ давал Царю присягу перед Богом. Но не многие верные её сдержали. Большинство из них полегли на полях Великой войны… Мы никогда не узнаем, сколько точно их было. Но с горечью должны признать: их было меньшинство. … А мы, потомки большинства, должны принести покаяние перед Богом…. в измене наших предков Помазаннику Божиему. Без этого покаяния не будет возрождения России».

РНЛ раскритиковала нас за материал, в к-ром мы такую точку зрения назвали царебожием и ересью (на наш ответ – никакой реакции). Современный человек не знает, как ему справиться со своими грехами, а тут его обвиняют (в нарушение всех основ христианского учения о грехе) в клятвопреступлении и грехе убийства царской семьи.

При этом автор не видит полного отсутствия логики: если царь отрёкся от Престола, то именно он – клятвопреступник, ведь он давал клятву в верности нации (Миропомазание на Царство).

Мы предложили обществу в деле оценке романовского периода истории России опереться на свидетельства современников-мучеников и привели цитату сщмч. Иллариона Троицкого. Сделали рассылку десяткам каналов, преимущественно православным. В ответ – тишина. Значит сказать нечего, даже РНЛ, которая нас критикует.

Проблема, которую мы поднимаем, не безобидна для всего гражданского общества: русские «царебожники» настолько раскачали тему «общенародного покаяния», что почти полностью закрыли церковное почитание новомучеников (1500 человек), а именно из их житий и творческого наследия с вопиющей ясностью обнаруживаются причины революции, а от видения их – один шаг до национальной идеологии, ядро которой может быть только в общественно-экономической сфере как для всей нации, так и для русского народа (Данилевский, книга «Россия и Европа»,1869 г.).

"Каяться" нам надо за развал СССР, сделав свободной религиозную сферу жизни которого можно было прийти даже к "Народной Монархии" Солоневича, сохранив социальные достижения.

ч.1

Физически не переношу Мишу Минасяна. Он сам гробил Армению годами, но то что он написал- правда. Даже не вся. Чума на ваши дома!!!!

Уверен, что вы даже не в курсе, что начиная с третьего дня войны, Зограбу Мнацаканяну и Николу Пашиняну посредники предложили более десятка вариантов прекращения войны - каждый новый существенно хуже предыдущего. А Никол отказывал, пока не согласился с капитуляцией, сдав почти все. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший посол Армении в Ватикане Микаел Минасян.
"Обращаюсь к нашим дипломатам и военным
Я знаю, что вы в шоке. Точно так же, как и все остальные.
Уважаемые дипломаты,
Уверен, что вы даже не в курсе, что начиная с третьего дня войны, Зограбу Мнацаканяну и Николу Пашиняну посредники предложили более десятка вариантов прекращения войны - каждый новый существенно хуже предыдущего. А Никол отказывал, пока не согласился с капитуляцией, сдав почти все.
Я знаю, какую огромную работу выполнил дипломатический корпус ради Арцаха за прошедшие 30 лет. Теперь понимаете, что Никол угробил всю нашу работу. Его план был изначально один - передать Родину врагу.
Зограб Мнацаканян был обязан в нужное время сообщить о грядущей катастрофе.
Был обязан, но не сделал.
Понимаю тот факт, что глава Армении предатель, настолько шокировал, что не верится. Но секретно подписанный документ именно об этом. А процесс, который вызвал эту безвыходность, отныне позорный исторический факт.
Сейчас, прямо сейчас, дело вашей жизни, вашу работу, вашу карьеру – все это Никол обнулил и сделал вас предателями, подготовившими акт капитуляции.
Зорик, я знаю тебя со всеми твоими сильными и слабыми сторонами. Теперь у нас разные политические взгляды. Но я знаю, что ты не предатель.
Не бери клеймо предателя на себе и весь дипломатический корпус. Подай в отставку. Говори.
Расскажи, пусть народ знает. Расскажи, чтобы быть прощенным.
Уважаемые офицеры,
Вы не проиграли. Отступление еще не поражение.
Враг не мог захватить то, что было отдано.
Парни, это вопрос чести. Говорите.
Расскажите, как Никол лично отверг план генерала Хачатурова о продвижении армии, это спасло бы Шуши.
Расскажите о том, что Виталий Баласанян со своим отрядом был готов взять на себя защиту Шуши, но Никол запретил.
Расскажите, как супруга Никола в штабе запрещала от имени премьер-министра вовлекать генералов Огановского и Левона Мнацаканяна в боевые действия и какой ценой они добились этой цели.
Вы знаете, как для восстановления уменьшающейся в Facebook "победной" эйфории, чтобы написать статус о контрнаступлении, Никол бросил третий армейский корпус в мясорубку.
Это не единичные случаи. В течение всей войны Никол принял целую цепочку хаотичных решений, отдавая приказы о контрнаступлении там, где в этом не было необходимости, посылая солдат в мясорубку, отдавал приказы об отступлении, когда надо была наступать. И все это время они обманывали народ, притупляя ложью о победе бдительность людей. Обманывали, чтобы обвинять.
Уважаемые офицеры, завтра, когда не успеем исправить ситуацию, никто не сможет спать спокойно. Не сможет, потому что могли, но не сделали. Могли многое рассказать народу, по смолчали.
Будьте стойкими, не покидайте позиции, уличите предателя, пока в этом есть смысл. Если вы заговорите потом, будет поздно.
После драки кулаками не машут.
А драка пока не завершена. Сейчас нужно. Прямо сейчас.
Запомните навсегда, дипломаты, генералы, общественные деятели или рабочие – не осудив тайно предавшего родину, вы и сами становитесь предателями", - написал Микаэл Минасян.

📝
Из читательских почты и комментариев

[В ответ на 📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г. от 15.11.2020]

По этому отрывку из книги Н.Я.Данилевского мы можем видеть тот путь, который проходил романо-германский (европейский) культурно-исторический тип в своем развитии, и который Европа сочла общечеловеческим и хочет навязать сегодня и нам. Это путь от жёстко установленных рамок социального и религиозного поведения до всё более и более свободных и избираемых свободной волей каждого человека форм существования и действия. При формировании государственности племенная воля укрощается жёсткими гос. установлениями, что способствует стабильности общества и его внутренней жизни, его способности защищаться от врагов. Постепенное повышение уровня свободы каждого члена благоприятствует проявлению творческой инициативы, что вносит свой вклад в расцвет общества в целом. Очевидно, что крайние формы деспотизма и крайние формы личной свободы губительны для общества и каждой личности. Пока Европа находилась в состоянии определенного равновесия между гос. и религиозными жёсткими рамками, с одной стороны, и личной свободой, с другой, она была полна жизни и давала свой плод.

Человеческая природа полна страстей, в отрыве от божественного Откровения и религиозных установлений полная личная свобода приводит к полной разнузданности страстей и к самоуничтожению через них как отдельного человека так и всего общества. Сегодня Европа хочет нам навязать свой самоубийственный сценарий полной свободы личности и отказ от христианского Откровения. Но парадокс в том, что главная страсть европейского человека -- жажда власти над миром (вспомним 3 искушение Христа), которую Н.Я.Данилевский определял как насильственность, проявляется сегодня в жёстком навязывании и насильственном требовании полного освобождения каждой отдельной личности во всех его самоубийственный греховных наклонностях. НАСИЛИЕ в ОСВОБОЖДЕНИИ, доходящее до катастрофической, разрушительной для жизни крайности. И мы -- славянская цивилизация, цивилизация совсем иная, идущая совсем иными путями, почему-то должна вместе с Европой обрядиться в эти одежды дряхлеющей, умирающей жизни. Как правильно заметил автор этого канала, цитируя Конфуция -- миром правят символы. Секспросвет в каждой школе Европы -- это форма педофилии и подготовки детей для их использования взрослым. Увеличение в геометрической прогрессии числа гомосексуалистов и транссексуалов говорит о тотальной потере обществом мужественного начала. Какой символ правит сегодня европейским обществом -- лишённые нормального детства и защиты дети и никогда не взрослеющие выросшие человеческие организмы -- таков итог абсолютной, забывшей Бога свободы. Этот символ -- инфантильное, не знающее ни женственности ни мужественности бесполое существо как готовое жертвенное мясо для завоевания агрессивными жизнеспособными цивилизациями. Встанем неколебимо на свой камень веры, да хранит нас Господь от такого дьявольского повреждения.

Галина

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§3. Род и вид. Общевидовое и всевидовое]

[6:5] Но род может быть понимаем в ином смысле. Именно: то, что в нём есть общего, может для своего осуществления соединяться с особенностями, но только с известными, почему-то ему соответствующими, а не со всякими возможными особенностями. Общемалинное может соединяться с травянистою формою, с широким округлённым простым листом, с белою окраскою цветка, с оранжевою окраской плода – и образовать морошку; или с кустарниковою формою, с сложным состоящим из пяти отдельных листочков листом, с чёрною окраскою плода, – и образовать ежевику; но не может соединяться с древесною формою, с длинным узеньким листом, с жёлтою окраскою цветка, с белою окраскою плода и т.д. Так же точно общекошачье может соединяться с средним ростом, с гладкою одноцветною плотно прилегающею жёсткою шерстью, с оканчивающимся шишкою хвостом, с гривою, с круглым зрачком – и образовать форму льва; или с маленьким ростом, с мягкою шерстью, с продольным, щелеобразным зрачком – и образовать форму домашней кошки; но не может соединяться с волосистым хвостом, как у лошади, с пушистым, как у белки, с висячими ушами, как у слона, с прямоугольным поперечным зрачком, как у оленя, и т.д. Следовательно, в каждом родовом понятии, кроме отвлечённой совокупности его признаков, заключается ещё способность дополняться известным только образом для своего осуществления в действительности, – способность, которая теоретически неопределима, а только эмпирически исследуема. Если эту способность, лежащую в сущности (или в идее) рода, присоединить к отвлечённому родовому понятию, то род будет состоять не из того только, что обще всем его видам, а из этого общего – с прибавкою всех тех дополнений, к которым он способен.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 17 ноября

Международный день студентов.

1757 год. Решением Сената в Санкт-Петербурге была учреждена Академия художеств. Инициаторами выступили великий русский учёный М.В. Ломоносов и один из деятелей русского просвещения граф И.И. Шувалов, который затем был и попечителем академии. Одной из основных функций Академии было профессиональное обучение и воспитание высококлассных художников.

1804 год. В Казани и Харькове учреждаются университеты – высшее учебное заведение, где готовятся специалисты по фундаментальным и многим прикладным наукам. Как правило, осуществляет и научно-исследовательскую работу.

1853 год. Первый в истории бой паровых кораблей. В ходе Крымской войны (1853-1856) русский 11-пушечный пароходо-фрегат «Владимир» капитан-лейтенанта Г. Бутакова атаковал и захватил на Чёрном море турецкий 10-пушечный пароход «Перваз-Бахри» («Владыка морей»).

1869 год. На северо-востоке Египта состоялась торжественная церемония открытия Суэцкого канала, соединившего Средиземное и Красное моря для судоходства.

1918 год. На базе Воспитательного дома приказом Наркомпроса был основан Третий Петроградский педагогический институт.

1919 год. В ходе Гражданской войны Красная армия выбила деникинские войска из Курска.

1922 год. Правительство Дальневосточной Республики принимает решение о союзе с Советской Россией.

1923 год. НКВД РСФСР утверждена Инструкция участковому надзирателю. День участкового.

1927 год. В Ленинграде выходят в свет первые номера первых заводских многотиражек – «Электросила» и «Красная заря».

1929 год. Пленум ЦК ВКП(б) выводит из состава Политбюро Н. Бухарина как «застрельщика и руководителя правых капитулянтов».

1933 год. США заявляют о признании СССР и восстанавливают с ним торговые отношения.

1933 год. Состоялся первый радиоразговор между Москвой и Вашингтоном. В телеграмме из столицы США сообщалось: «Только что закончился первый разговор по радио между СССР и США. Литвинов говорил из Белого дома со своей женой в Москве. Трансляция была безупречна. Литвинов передал приветствие президента и миссис Рузвельт». Разговор между двумя городами транслировался всеми радиостанциями СССР.

1948 год. Крейсер «Аврора» ставится на вечную стоянку у Петроградской набережной на Большой Невке.

1953 год. Открытие доступа в мавзолей Ленина-Сталина.

1964 год. Установлен День ракетных войск и артиллерии

1970 год. После мягкой посадки на поверхность Луны в районе Моря Дождей космической станции «Луна-17» в путешествие по спутнику Земли отправляется «Луноход-1».

1975 год. Запуск беспилотного космического корабля «Союз-20».

1978 год. Советский Союз сообщает об успешном испытании нейтронной бомбы.

2003 год. Русская православная церковь заявила о разрыве отношений с Епископальной церковью США, после того как в США был посвящён в епископы гомосексуалист.

Секрет «не украденных побед»: как стать мировой державой, не скуля и спрашивая разрешения.
#истмат
#Миропорядок

В годовщину конца Первой Мировой войны коллеги Россия не Европа исчерпывающе опровергают расхожие ущербные мифы об «украденных победах» и прочих умозрительных «если бы».
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3992

***
Остаётся добавить, что на самом-то деле сокрушаться за Родину не о чем. Через четверть века всё сбылось: Россия таки стала мировой сверхдержавой. Сама. Не дожидаясь милостей от международных партнёров. Кстати, именно поэтому. Вот как просто-то всё.

Кто из российских парламентариев разбирается в молдавском регионе, а кто нет, легко понять по их заявлениям.

Когда сейчас мне один депутат написал, что надо разговаривать с приднестровскими политиками и поддерживать их, то сразу стало понятно насколько глубоко он, мягко говоря, не в теме.

В Приднестровье разговаривать надо с руководством холдинга «Шериф». А вот эти люди уже сами решат, что сказать приднестровским политикам, партии «Обновление» и даже президенту Красносельскому.

ПМР - это ну очень ярко выраженная история про политику как служанку экономики. Особенно серой экономики.

К тому же «Шерифу» и его методам можно относиться по-разному, но это сейчас единственная сила в Приднестровье, которая заинтересована в сохранении статуса-кво. Даже больше чем сама Россия. И сила, которая способна бороться с Санду. Им то есть что терять.

Поэтому когда будете в ближайшее время читать заказные посты в некоторых российских ТГ-каналах, как «Шериф» «сливает» ПМР под Санду и какие это ненадежные для Кремля партнеры, то знайте, что заинтересованные лица уже вбухали нехилые бюджеты чтобы попытаться поссорить «хозяев» Приднестровья с Кремлем.

​​Что получит Турция на правах победителя?🇹🇷

Вторая Карабахская война закончилась разгромом армянских формирований. Вмешательство Турции позволило Баку за какие-то полтора месяца вернуть контроль над ключевыми позициями в непризнанной республике, которая, судя по всему, вскоре будет ликвидирована. Теперь интрига в том, что получит на Южном Кавказе Анкара на правах второго победителя.

Интересовать турок может многое, в частности, выход к Каспийскому морю и дальше в Среднюю Азию, где они получат больше возможностей по разработке углеводородных ресурсов, контролю над грузопотоками и строительству гипотетической «Армии Турана». В значительной степени Анкара уже продвинулась в этом вопросе, пробив через территорию Армении сухопутный коридор, который в конечном итоге соединит железной дорогой турецкое побережье Средиземного моря и азербайджанское побережье Каспия. Хорошим бонусом будет открытие в Закавказье турецкой военной базы, которая станет гарантом безопасности инфраструктурных инвестиций, но по этому поводу точки зрения высказываются диаметрально противоположные.

Едва Армения признала поражение, как президент Алиев первым заговорил о возможности ввода в Нагорный Карабах турецких миротворцев. В российском МИД его слова опровергли, поспешно заявив, что никаких турок-миротворцев там не будет, есть место лишь для наблюдателей в рамках мониторингового центра. Но в Анкаре явно придерживаются по этому поводу иного мнения.

По данным новостного агентства Sabah, Парламент Турции начал подготовку резолюции об отправке вооруженных сил в Нагорный Карабах. Речь идёт именно о войсках, а не о наблюдателях.

Неприятно, да. А что Москва может поделать?

1️⃣ Нагорный Карабах де-юре является территорией Азербайджана, данная республика не признана ни Россией, ни самой Арменией. К слову, именно по этому основанию Еревану и было отказано в военной помощи.

2️⃣ В результате военного разгрома непризнанная республика де-факто прекратила существовать. Российские миротворцы на переходный период охраняют Степанакерт, армянское население уже начало свой исход.

3️⃣ Президент Алиев на правах победителя подчеркнул, что никакого «особого статуса» у отдельных районов Нагорного Карабаха не будет: «…Никакого статуса нет. Это наша большая политическая победа. Никакого статуса у Карабаха не будет до тех пор, пока я президент!..»

То есть, это по-прежнему территория Азербайджана, в отношении которой у Баку нет никаких международных обязательств. И военной силой он смог вернуть над ней контроль.

Что может воспрепятствовать двум суверенным государствам, Турции и Азербайджану, договориться между собой о размещении турецких войск в Нагорном Карабахе?

А что будет, когда проигравшая армянская сторона выполнит требования о демилитаризации, и несогласное жить при новой администрации население окончательно уйдет? Правильно, Баку официально попросит российских миротворцев выйти со своей территории. Если в Москве начнут тянуть с этим, то сирийские террористы, переброшенные в Карабах, начнут атаковать наших военных беспилотниками.

Как может Россия воспрепятствовать появлению в Азербайджане турецких военных баз?

Да, в общем-то, никак. Месяца полтора назад ещё можно было устроить «султану» симметричное наступление в Идлибе с помощью сирийских союзников, чтобы вразумить, но сейчас уже поздно.

Надо думать, как спустить главного турка с небес на землю, используя экономические, дипломатические и военные механизмы влияния.

📌❗️⚡️ ОТЗЫВ ЗАКОНОПРОЕКТОВ КЛИШАСА-КРАШЕНИННИКОВА И СЕМИ СЕНАТОРОВ!!!

Общественное возмущение законопроектом об «экспресс-судах» по отобранию детей (авторы - Крашенинников, Клишас) дало свои плоды. В Думе против законопроекта в итоге выступили ряд депутатов ЕР и три фракции СР, ЛДПР, КПРФ.

Ранее в Госдуму был внесен также законопроект семи сенаторов (Е.Б.Мизулина, Е.В. Афанасьева, А.Д. Башкин, Р.Ф. Галушина, М.А.Кавджарадзе, Л.Б. Нарусова, М.Н. Павлова), направленный на комплексное совершенствование законодательства, который предусматривает качественно отличное регулирование вопроса отобрания ребенка.

В целях выработки единого подхода к проблеме и снятия напряженности в обществе и на площадке Федерального собрания авторами обеих законодательных инициатив выработано совместное решение отозвать оба законопроекта, сформировать рабочую группу для подготовки единого законопроекта, позволяющего защитить семьи от неправомерных вмешательств, гарантировать право родителей на воспитание и обеспечить истинные интересы детей.

Дорогие родители, это наша тактическая победа! Такое решение было единственным выходом из ступора.

Этот случай лишний раз доказывает, что общественное мнение имеет значение!

Мы, конечно, не собираемся расслабляться, понимаем, что лоббирование ювеналки в России будет продолжаться. Собираемся участвовать в дальнейшей работе над законопроектом, чтобы держать руку на пульсе. Следим за событиями.
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_216715

Положение Турции на Кавказе после подписания перемирия. Наша оценка.

После подписания Карабахского перемирия в отношении успехов Турции высказываются разные мнения.

Канал «Русстрат» приводит точку зрения экспертов: «В сложной дипломатической интриге Путин — Алиев — Эрдоган, полагает эксперт Германского общества внешней политики (DGAP) Андраш Раш, на решающей фазе партию разыграли Путин и Алиев».

«Алексей Пушков» констатирует: «На настоящий момент трудно прогнозировать ослабление позиций Турции в конфликте вокруг Карабаха. Разница в потенциале действующих сторон, и прежде всего Турции, с одной стороны, и других членов Минской группы, с другой, в том, что Турция присутствует в Азербайджане как военно-политический фактор, тогда как сопредседатели Минской группы, не говоря уже о "прочих шведах", ограничены чисто дипломатическими инструментами воздействия на положение дел… У Турции есть мотивация, цель и инструменты для ее достижения… Анкара вместе с Баку - меняя факты и сдвигая границы. Этим и определяется пока ход событий».

Как серьёзную роль Турции видит «Новый век»: «Попробуем начать с государств, откуда может исходить угроза безопасности: Турция, Афганистан, Сирия. Довольно сильные исламистские настроения вполне могут выплескиваться на территории Северного Кавказа - края довольно близкого и территориально, и по религиозным соображениям. И даже не надо никого засылать извне, наверняка найдутся радикалы среди местного населения. А инструмент для подрывной деятельности можно вполне поставлять по «караванным тропам» через Азербайджан».

Канал «Незыгарь» считает: «Эксперты ожидают дальнейшее усиление Турции на постсоветском пространстве. Однако приоритетное внимание Анкары будет уделено не Центральной Азии, а Кавказу. Вероятна активизация турецкого взаимодействия с ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова)».

Действительно, считать, что Турция потерпела поражение в результате заключённого соглашения о Карабахе – слишком оптимистично. Турки укрепили своё влияние в Азербайджане и на Кавказе в целом. Наиболее логичным шагом для Эрдогана будет закрепление достигнутого успеха. Уже появились сообщения, что власти Турции приступают к постройке железной дороги между Нахичеванью и Азербайджаном через территорию Армении. Если такая дорога будет построена, то резко возрастает роль Турции в так называемом «Новом шёлковом пути» из Китая в Европу, причём в обход России. Надежды на то, что Азербайджан теперь сможет переиграть Турцию и проводить независимую политику – не более, чем «фигуры речи» оппозиционных политиков. Ни у одного из государств Закавказья нет потенциала для проведения такой политики, они могут находиться только под крылом «старшего брата». В любом случае вес и потенциал Анкары и Баку несопоставимы: последнего вообще никто в мире всерьёз не воспринимает. Учитывая, как популярны «тюркские» настроения среди азербайджанцев, Алиев ни за что не пойдет на конфликт с Эрдоганом, если он не самоубийца, конечно. Кроме того, Турки постараются прибрать к рукам Грузию, по крайней мере будет сочувственно относится к антироссийским силам в республике (Батуми Турция уже освоила).

Укрепляя свои позиции на Кавказе, Турция будет постепенно наращивать свое влияние в других регионах. Недавно между представителями Турции и Украины состоялись переговоры, в результате которых Анкара в пользу ВСУ начала поставку ударных БПЛА Bayraktar TB2, успешно проявивших себя в рамках конфликта на Кавказе. Активизируется и антироссийский ГУАМ, 3 из 4 стран-участников которого активно сотрудничают с Турцией. Анкара, придерживаясь стратегии «непрямых действий», избегая прямого столкновения с РФ, будет постепенно осваивать постсоветское пространство. Только активно противодействуя Анкаре, Россия сможет избежать новых неприятных неожиданностей у своих южных границ, а затем и в мусульманско-тюркоязычных регионах страны. Турция бросает цивилизационный вызов России как стране-цивилизации, внедряясь в наше историческое пространство, рассчитывая на поддержку всех тюркских народов бывшего СССР и РФ.

Что будет, если стартовать к сословной России из текущего состояния «западного "неофеодализма" с российским чиновнично-олигархическим лицом»?

Мы вернемся к "дофевральской" романовской России со всеми вытекающими потрясениями.

Каналы «Кремлевский безБашенник», «Скурлатов live» и «Большой Трансфер 2024» развернули дискуссию об элитах: может ли элита передавать власть своим детям, и к чему это приведёт.

Ранее мы писали о том, что одной из причин развала СССР стало бессословное общество, которое привело к тому, что высшее руководство страны превратилось в «кухарок», утратив дар государственного мышления.
Также мы писали, что перед элитой России стоит задача определения баланса между «своими» и «лучшими людьми» из общества , чтобы не допустить ошибок царской и советской элит.

В данной статье рассмотрим наиболее вероятные последствия перехода к новой сословной России из её текущего состояния, характеризующегося уничтожением двухуровневой системы местного самоуправления и притеснения среднего и малого бизнеса (3663, 3371), что закрыло естественный социальный лифт в элиту из главного кадрового резерва:

1. Фактически исчезнет процесс циркуляции элиты. Потомки власть предержащих будут заведомо уверены, что получат высокие посты, особо не напрягаясь, автоматически, благодаря своему происхождению, а не способностям: деградация элиты неизбежна.

Заинтересованность в том, чтобы обладать необходимыми для занятия данного поста знаниями и навыками будет снижаться с каждым поколением. Элита будет лишена свежей крови, т.к. процесс рекрутирования элит пойдёт по «номенклатурному принципу».

2. Элита в условиях отсутствия реальной конкурентной борьбы станет беспомощной. При появлении реальной внешней и особенно внутренней опасности для власти она не сможет мобилизоваться и дать отпор источнику угрозы. Именно это произошло с элитой царской России, которая получала власть именно таким образом и не смогла выстоять перед лицом реальных вызовов того времени.

3. Чтобы закрепить свое право передавать детям власть, «федеральная» элита будет нуждаться в поддержке местной. Местная элита в обмен потребует аналогичных привилегий для своих детей. Возникнет неофеодальная система уже на местах. В современных условиях местная элита, передавая власть в провинции своим детям, станет достаточно независимой от центральной власти, а укрепившись на местах станет диктовать ей свою волю. Как минимум, это может породить сепаратистские тенденции не только в национальных республиках, но и в русских областях. По крайней мере, проблем в этом направлении будет гораздо больше, чем сейчас. Главным при рекрутировании местной элиты станет принцип личной преданности.

4. «Сословия» будут стараться передать «тёплые места» своим детям. Сформируются сословия военных, учёных, дипломатов, мелких чиновников, полицейских, преподавателей ВУЗов, депутатов местных собраний и т.д.. Места в более привилегированном, чем рабочие и крестьяне, сословии их обладатели будут всеми силами стараться закрепить за своими детьми независимо от их способностей.

5. В наихудшем положении окажутся те, кто стоит на низших ступенях социальной лестницы, т.к. они не в состоянии будут обеспечить карьерный рост и материальное благополучие собственных детей. Мирным путем перераспределить ресурсы (власть, материальные средства и т.д.) они будут неспособны: выборы и иные несиловые способы воздействия на власть при складывающейся системе окончательно превратятся в симулякр. Поэтому подобная ситуация чревата постоянной социальной напряженностью.
Россия по факту вернётся к ситуации «дофевральской» романовской России.

В итоге произойдет либо распад государства, либо революция, а возможно – и то, и другое. Те, кто родился с «золотой ложкой во рту» неизбежно приведут к этому государство, а при попустительской позиции общества это неизбежно приведет к гибели и нашу цивилизацию.

Чтобы идти на такие социальные сдвиги в обществе, необходимо элите прийти к консенсусу с этим самым обществом в основных принципах национальной стратегии развития (идеологии).

След. статья по теме

Позиция по Приднестровью М. Санду, избранной президентом Молдавии (выкромсали для вас из полуторачасового Гордона):

– Войска РФ надо выводить, "мы продолжим этот разговор";
– Предприятия Приднестровья зарегистрированы "на правом берегу", 65% экспорта ПМР — в ЕС, только 8% — в РФ;
– Додон делает деньги на контрабанде из Приднестровья (только сигаретная — 4 млрд шт/год);
– Приднестровье не платит за газ "Газпрому", долг пишется на Молдову, набежало $7.5 млрд;
– За электричество из Приднестровья Молдова платит полную цену;
– ПМР существует, потому что весь этот схематоз позволяет делать миллиарды и выгоден "людям в Кишинёве";
– В 2003 Козак предлагал меморандум — но даже пророссийский президент Воронин его не подписал;
– Шаги навстречу не помогли Молдове вернуть регион, Украине "надо делать выводы насчёт Донбасса";
– Надо "дождаться геополитического окна" (похоже, речь об уходе Путина) и найти политическое решение конфликта.

В целом нет ощущения, что Майя Санду произведёт в Приднестровье какие-то потрясения.

📌 Любой большой Абсурд в этом мире порождает множество вопросов: кто мы, с кем мы, и - зачем всё ЭТО?
Наши коллеги с канала Россия не Европа ввели в повестку обсуждения очень непростой вопрос о ментальной связи, так или иначе порождающий сопричастность в разных культурах по конфессиональной принадлежности. Но не только принадлежность к религии является определяющей для выбора своего национального пути. Наша жизнь есть очень многогранная сфера, в которой Вера - очень важная составляющая, но далеко - не единственная, да и объём "разночтений" в рамках одного вероисповедования - колоссальный.
Показанный на видео "боец освободительной армии" - это человек, заразившийся синдромом "павлиньего хвоста" от своего "правителя", который находится в эйфории от сиюминутной победы, нисколько не разделяющий горя сотен тысяч человек, которым эта война искалечила судьбы и унесла множество невинных жизней. Поведение, подобное самцу орангутана, одолевшего более "слабого" соперника, и открыто глумящегося над ним без внутренних табу на поругание святынь, чести и достоинства побеждённого "врага". Иным образом - средневековье с омерзительным привкусом животности. Одновременно и печально, и очень показательно, что Азербайджан показывает своё "истинное" лицо 21 века (ничуть не смущаясь очевидной дикостью происходящего), от рядового "бойца" до президента, демонстративно унижая и "пиная" уже поверженную сторону, призывая присоединиться к своей низменности причастных "духом"...
Не думаем, что у этих "победителей" найдутся "братья по вере", когда одного факта "прислужничества" главному по этой трагедии достаточно, чтобы увидеть в этом конфликте роль разменной "шестёрки", причём теперь ещё и пожизненно обязанной своему "калифу на час" Эрдогану с осознанием этого факта через годы. Время покажет, что "запоёт" бравый солдат, когда ситуация изменится, а она точно изменится не раз и не два, так как вся История - это незаканчивающийся процесс. И как ему потом придётся жить с осознанием личного уничтожения пускай чужих, но Святынь; пускай убогих, но построенных с человеческой Любовью домов; пускай опустевших, но хранимых в сердцах соседнего народа погостов... Как то так устроен Мир, что те, кто поднял руку на Святыни (даже если в моменте они были чужеродные), платит потом или покаянием, или болью, соизмеримой со своим невежеством.
И есть уверенность, что в многонациональной России это понимается без всяких объяснений и обсуждений! На том стояли и будем стоять. У России в разные времена (и настоящее не является исключением) было много разных бед, но никогда не было поддержки глумливой ненависти, основанной на разрушении и унижении соседа, кем бы он ни был...

Уважаемые коллеги с канала «Россия – не Европа» (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa) разместили большой пост о царебожниках, который сразу же я перепостил. Соглашаясь с основными его тезисами (и про революцию и лучших людей, и про эмиграцию), я бы хотел обратить внимание на другой аспект. На самом деле все эти рассуждения царебожников к царю-страстотерпцу отношения не имеют. Перед нами именно феномен идеологии, как понимал ее Маркс – иллюзорного и неадекватного восприятия и преломления современных событий. Была у меня об этом статья «Кому нужен культ Николая Второго?», которая входила в мою книгу «Революция, которая спасла Россию».
Вот цитата из нее: «Нынешние неомонархисты, рассуждая о Николае Втором и «России, которую мы потеряли», на деле осмысливают в терминах России начала XX в. нашу современность, эпоху «стабилизации» либерального режима в России. Николай Второй, Столыпин, Ленин, Юровский для них – такие же внешние, вполне условные псевдонимы, как для политиков времен Французской революции римские и греческие герои – Гракхи, Алкивиад, Брут. И совсем неслучайно ведь политический культ Николая Второго пышным цветом расцвел в России не когда-нибудь, а именно в период правления президента-«державника» и его преемника. 1990-е гг. знали других героев…»
Сама статья вот https://litresp.ru/chitat/ru/В/vahitov-rustem-rinatovich/revolyuciya-kotoraya-spasla-rossiyu/5

А почему вы решили, что азербайджанцам это вообще может не понравится?
Откуда вообще взялся тезис, что любая страна или любой народ будет в любой ситуации стремиться к укреплению своей независимости?

Нет такого закона в природе. А слабые народы с удовольствием ложатся под более сильных и даже радуются от того факта, что их ассимилировали.
Тут в другом происходит разрыв "ожидания/реальность": Вся советская и постсоветская политика построена на этом принципе - не мешать, главное суверенитет партнёров и т.д.
А вот Эрдоган, совершенно не стесняясь говорит, что никаких азербайджанцев нет, есть только недоассимилированные русскими турки. Это как если бы Путин заявил, что нет никаких белорусов или украинцев, а есть обманутые русские.

Просто в случае Эрдогана его линия поведения приводит Турцию к успеху, а линия поведения РФ ведёт от одного поражения к другому. И под мантры "ну не позволят же украинцы/белорусы/азербайджанцы отобрать свой суверенитет", РФ эти самые Украины, Белоруссии и Азербайджаны теряет.
Скоро дойдём до ситуации, когда так же будут рассуждать: "ну не позволят же власти Татарстана отдать свой суверенитет туркам?".
Позволят.
Ещё и рады будут.

https://yangx.top/MedvedevVesti/3680

Диалоги о российских элитах

Об элитах можно говорить долго и тема эта никогда не иссякнет. Элиты были и будут всегда и именно от качества элит зависит будущее государства, а также качество жизни в нем и самих элит, и обычных граждан. Элиты, контрэлиты и антиэлиты находятся в постоянной борьбе за возможность влиять на умы людей, а кто-то за власть. При этом, всегда борьба обосновывается исключительно заботой о населении, которое к элитам не относится.

Сегодняшний диалог, который начат Дмитрием Дризе в Кремлевском безБашеннике, это диалог даже не о качестве самих элит, о них ярко высказывается Скурлатов, а о том - хотим ли мы продолжать жизнь под властью таких элит и их следующих поколений. Коллеги, отслеживающие любые события "Большого Трансфера", говорят, что не стоит совершать ошибки советского и постсоветского прошлого и "вырезать" элиты, а дать возможность им укрепить элитарность и накопить умение управлять страной. Но последователи историка и социолога Данилевского, сморят еще дальше в историю, предрекая наследованию элитарности застой и деградацию, как это было в "дофевральской" романовской России со всеми вытекающими потрясениями".

В этом, без сомнения ярком и интересном диалоге, я скорее на стороне Скурлатова с его жесткими оценками сегодняшних элит и коллег из телеграм-канала "Россия не Европа", с поправкой в том, что они пытаются предрекать будущее элитам, хотя описанное ими полностью соответствует уже нашему настоящему.

Вся проблема российских элит в том, что они пытаясь удержать власть, забывают о влиянии на умы и души населения. Это, пусть и поздно, понял Президент и именно после этого заговорили об идее Владимира Путина стать "Отцом нации", но до элит посыл не дошел. И не дойдет, потому что элиты у нас российские, а не русские. Им плевать на русский народ и на русскую нацию - они давно не имеют национальности и к стране привязаны лишь тем, что им пока дают возможность, исключительно в своих интересах, эксплуатировать ресурсы России. И именно из-за этого нет и не будет консенсуса в элитах, потому что они удерживают власть, чтобы зарабатывать деньги, а как известно: дружба дружбой, а денежки врозь. Вот и будут они биться друг с другом за источники дохода.

Так вот, я отчасти готов согласиться с коллегами из "Большого Трансфера", но только в той части, что элитам, надо давать возможность вызреть, чтобы они более эффективно помогали развиваться стране и бесспорно согласен с приведенным китайским опытом. Вот только китайский опыт как раз в том, что элиты должны быть исключительно китайские, то есть приоритет у них должен быть не заработок на стране, а служение стране. И вот такие элиты надо оберегать и растить, обрезая лишнее и формируя правильную форму. А сорняк, как не формируй, как не обрезай - он останется сорняком вытягивающим из земли все соки, как и плодить он будет только сорняки.

Информация о возможной отправке турецких войск в Азербайджан, в сочетании с данными о том, что азербайджанской армией руководили в ходе военной кампании турецкие офицеры, снова поднимает, вопрос о потере или сохранении Азербайджаном субъектности.

Сегодня инженер, историк и публицист Майкл Михайлович из Канады, сообщил в Twitter, что бригадный генерал ВС Турции Бахтияр Эрсай лично руководил Генштабом Азербайджана.
Бригадный генерал Гёксель Кахья руководил ВВС Азербайджана, контролировал проведение авиаразведки и нанесение ударов беспилотниками. А всего в Азербайджан были направлены 600 турецких военнослужащих.

Таким образом возникает логичный вопрос - а спецслужбы Азербайджана насколько контролируются из Анкары? Потому что ни один, находящийся в разуме офицер спецслужб, не позволит затащить в свою страну, морозных головорезов из Сирии. Их потом палкой не выгонишь. Но ведь боевики в Азербайджане. Пустили же.

То, что происходит между Анкарой и Баку трудно назвать словом партнерство. Это скорее аккуратное поглощение, как в бизнесе. Корпорация Турция под сладкие и прельстивые разговоры о партнерстве, дружбе, союзе и тюркском мире, неспеша поглощает Азербайджан.

Не так давно я написал, что после первых дней эйфории у азербайджанцев наступит некоторое осмысление произошедшего. Это весьма и весьма относительная победа. Точнее не победа вовсе. Карабах остался подконтрольным России. Если брать границы НКАО на момент распада СССР, то де-факто, сегодня русские военные стоят на территории Азербайджанской ССР. Причем ближе к Баку, чем база в Гюмри. Стоило ли это того, чтобы пустить турецких военных так глубоко в своим структуры? Чтобы судьбу Карабаха решали русские при некотором участии турок? Это вопрос, Который должен по логике возникнуть у мыслящей части азербайджанского общества.

Армия Азербайджана под внешним управлением. Спецслужбы очевидно тоже. А политики, хочется спросить? Ничего необычного в таком поведении Анкары нет.
Поглощение, восстановление прежних имперских границ и зон влияния, это современный геополитический тренд. Вопрос - готов ли официальный Баку к такому повороту? Или как раз в этом замысел.

https://yangx.top/russica2/34126

СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

16.11.2020. #27

🇧🇾 Белоруссия
▫️ А. Лукашенко: "Народ, общество хотят перемен, и они замкнулись на Президенте и его полномочиях. Как выход из этого - изменения в Конституцию. Мы недавно договорились с руководством парламента, что для того, чтобы процентов на 70-80% полномочия Президента передать парламенту, правительству, другим структурам, Конституцию ломать не надо" /1, 2/.
▫️С. Тихановская заявила, что добивается отключения Белоруссии от SWIFT, прекращения кредитования иностранными банками государственных Беларусбанка и Белагропромбанка, страны ЕС скоро расширят список персональных санкций до более чем 200 чел. /1, 2, 3, 4/
▫️С. Тихановская обсудила с послами Европы и Канады возможность ограничений на закупку у Белоруссии нефтепродуктов и другой продукции госпредприятий /1, 2, 3/.
▫️Совет ЕС по иностранным делам может дать ход третьему пакету санкций против Белоруссии 19.11 /1/.
▫️Германия обсуждает с ЕС возможность введения новых санкций против руководства Белоруссии /1/.
▫️Суд в Минске отказал в освобождении членов президиума Координационного совета оппозиции М. Знака и М. Колесниковой /1, 2/.
▫️В Минске состоялась протестная акция "Марш траура" с участием пенсионеров /1, 2, 3, 4/.
▫️МИД призвал Польшу выдать создателей Telegram-каналов "НЕХТА" и "НЕХТА Live" С. Путило и Р. Протасевича "в кратчайшие сроки с учетом особой общественной опасности их преступной деятельности" /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10/.

🇧🇬 Болгария
▫️Премьер-министр Б. Борисов: с 01.01.2021 г. в Болгарию поступит азербайджанский газ, и страна добьется полной диверсификации поставщиков энергии /1/.

🇵🇱 Польша
▫️Министр юстиции З. Зёбро призывал премьер-министра М. Моравецкого наложить вето на привязку выплат бюджетных средств ЕС к соблюдению верховенства права: "Польша должна наложить вето на радикальное ограничение своего суверенитета, на то что демократия становится только фасадом для политической, культурной, а в итоге и экономической колонизации в особенности небольших стран Европейского союза доминирующими, ведущими государствами с центром в Брюсселе" /1/.
▫️Польша и Венгрия в ходе встречи послов ЕС отклонили бюджетный пакет (расходы ЕС на 2021-2027 гг. и фонд реконструкции после пандемии) /1, 2, 3/.

🇲🇰 Северная Македония
▫️Глава МИД ФРГ Х. Маас: "Германия сделает все, что в ее силах, чтобы переговоры о вступлении Северной Македонии в Евросоюз начались до окончания ее председательства в ЕС в конце этого года" /1/.

🇷🇸 Сербия
▫️Лидер сербского движения "Освобождение" М. Джорджевич призвал всех граждан объединиться, чтобы сменить действующие власти и сохранить Косово и Метохию в составе Сербии. "С момента подписания Брюссельского соглашения в 2013 году и до подписания Вашингтонского соглашения в 2020 году Александр Вучич как на рынке распродает сербов в Косово и Метохии, сербскую территорию и сербские святыни. Движение "Освобождение" против любого соглашения и любой попытки навязать быстрое решение этой проблемы. Нельзя торговать Косово и Метохией" /1/.

🇸🇰 Словакия
▫️Президент З. Чапутова подписала поправки к Закону о государственных праздниках, выходных и днях памяти. 24 июня станет "Днём памяти жертв коммунистического режима", 21 июня официально признан "Днём вывода оккупационных войск советской армии из Чехословакии в 1991 году", 21 августа - "Днём памяти жертв оккупации Чехословакии в 1968 году" /1/.

🇺🇦 Украина
▫️Киевский апелляционный суд отменил решение об избрании меры пресечения экс-президенту Украины В. Януковичу в виде заочного ареста по делу об организации массовых убийств в феврале 2014 г., отправив его на повторное рассмотрение. Решение связано с отсутствием бывшего украинского лидера в базе розыска Интерпола и в целом с недостаточностью оснований для такой меры пресечения /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9/.

🇲🇪 Черногория
▫️Партия «Албанский список» отказалась входить в состав правительства З. Кривокапича, получившего мандат премьер-министра страны. Ранее Бошняцкая партия и албанская коалиция "Единогласно" также отказались от вхождения в новое правительство /1, 2/.

#славянский_дневник

Крупнейшая в истории США фальсификация выборов!

Политической директор президентской кампании Джо Байдена в штате Техас был арестован за фальсификацию выборов. Далласа Джонса, курирующего "операцию" кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена в округе Харрис, официально обвинили в содействии проведению незаконной операции по сбору бюллетеней во время оспариваемых президентских выборов.

Свидетель обвинения Чарльз Ф. Марлер, бывший агент ФБР, а ныне – частный детектив, заявляет:
«В декабре 2019 года ко мне обратились два человека, которые были свидетелями незаконной операции по сбору бюллетеней в округе Харрис. С того дня я расследовал незаконную операцию по сбору бюллетеней.

В ходе его расследования выяснилось, что сборщики бюллетеней забирали открепительные удостоверения у пожилых людей в домах престарелых, у бездомных и из почтовых ящиков ничего не подозревающих жителей. Затем сборщики заполняли бюллетени за своего кандидата и подделывали подпись «избирателя». Два свидетеля заявили, что «в офисе священника округа Харрис работали два человека, которые знали о незаконных избирательных бюллетенях и помогают направить их в «законный поток».

Другой свидетель заявил, «что сотрудник Комиссии Тайлер Джеймс хвастался, что он может гарантировать, что незаконная операция по сбору бюллетеней с помощью массовой рассылки бюллетеней может собрать 700 000 незаконных бюллетеней».

«Похоже, что правоохранительные органы в настоящее время расследуют эти предполагаемые преступления, и я предоставлю им доказательства, которые я уже собрал и продолжаю собирать».

В двух свидетельствах конкретно упоминается сенатор штата Борис Майлз (демократ от Хьюстона) и комиссар округа Харрис Родни Эллис в качестве руководителей схемы мошенничества на выборах, которая включает в себя кражу открепительных удостоверений из домов престарелых и подделку подписей избирателей.

В показаниях под присягой также утверждается, что предыдущий клерк округа Дайан Траутман, которая внезапно ушла в отставку в мае, знала о незаконной деятельности и расследовании и сказала Эллис, что она обеспокоена арестом за фальсификацию выборов.

Другое свидетельство, данное бывшим офицером полиции Хьюстона, недвусмысленно утверждает, что он записал на видео подтверждение этих утверждений.

Отправка бюллетеней по почте стала большой проблемой в США. Оппоненты, в том числе генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон, предупреждают, что мошенничество на выборах усугубится вместе с расширением возможности голосования по почте.

В случае если Верховный суд США признает в силу фальсификации выборов победу Байдена недействительной, команда последнего выведет на улицы своих сторонников. При подобном сценарии развития событий Байдену и силам, стоящим за ним, нечего терять, и они могут пойти до конца и попытаться развязать гражданскую войну под лозунгом «У нас украли победу!».

Однако, пока это не самый вероятный сценарий. Байден имеет многочисленных сторонников во всех эшелонах власти, в том числе судебных. Показательно и то, с каким воодушевлением победу Байдена признали европейские союзники США. Либерал-глобалисты поставили на Байдена и не собираются выпускать победу из своих рук.

Демократы будут делать всё, чтобы иски Трампа были «спущены на тормозах», либо будут признаны «незначительные нарушения», не влияющие на итог голосования. Будет Гражданская или нет, зависит не просто от раскола видимой части американской элиты, а от того, произошёл ли раскол глубинного государства США. Такого анализа мы пока не видим.

♟ Дайджест новостей за 17.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Савельев - это не кадровый прокол Мишустина, а скорее всего - навязанная кандидатура.

С утверждением новых министров Мишустин получил право на масштабную оптимизацию государственного управления.

В России поставлен рекорд по загрязнению воздуха за 16 лет.

Правительство упразднит Роспечать и Россвязь. Роскомнадзор останется.

Диалоги о российских элитах.

Преимущество политической тактики президента в том, что у него всегда готов контраргумент на любые шаги оппонентов.

Запасным аэродромом для Анатолия Чубайса может стать сенаторство по президентской квоте.

Реформировать Россотрудничество придется с сокращения количества бездельников и банкетов по случаю дня рождения Пушкина, с прекращения попила на выставках «Дети Конго рисуют Россию».