Эксперты отмечают:

Официальной датой рождения гражданской авиации в СССР считается 9 февраля 1923 года, когда было принято постановление Совета труда и обороны «О возложении технического надзора за воздушными линиями на Главное управление воздушного флота и об организации Совета по гражданской авиации». В этом же году было создано Российское общество добровольного воздушного флота — «Добролет», предшественник авиакомпании «Аэрофлот». В те годы в СССР эксплуатировалось до 50 самолетов F-13, только пять из которых было собрано в России под названием ПС-2. Сейчас напрашиваются параллели с тем периодом — значительную часть парка составляют иностранные самолеты, а отечественные ВС используют западные комплектующие. Что называется, все, что имеет начало, имеет и конец — даже, если речь идет о гражданской авиации — некогда гордости СССР, о чем мы неоднократно писали, в том числе и со ссылкой на доклад министра транспорта РФ «По вопросу развития воздушных перевозок в среднесрочной перспективе», подготовленный к совещанию у президента.

https://yangx.top/moscow_laundry/24778

Это ожидаемый результат, как верно отмечает канал «Крупнов»: «Не производятся свои самолёты, не организован реверс-инжиниринг комплектующих для иностранных воздушных судов? А кто сказал, что их надо вообще производить? Где цели и задачи, цифры? Ну, нарисовали в прошлом году официально 1000 штук до 2030 года, потом через две недели заменили на 500, ну, почему не заменить на 100 или 10 или даже минус 20? Единственная приличная цифра, которую по авиапрому я помню за последние 20 лет – это завоевать суперджетами 2 % мирового рынка. Было весело читать в стране, которая сдала свой собственный национальный рынок Боингу и Эйрбасу, что она оторвёт 2 % на мировом рынке, но, с другой стороны, всё-таки надо отдать должное скромности авторов. Ведь могли написать и 200 %... А когда вдруг какие-то слишком нормирующие цифры вдруг вписываются в документы высшего уровня, то потом можно их отменить». Неожиданным этот результат оказывается только для высоких чиновников.

Когда чиновники и прочие «слуги народа» делают «большие глаза» по поводу отсутствия запчастей для самолётов, или, скажем, гвоздей, моторов, инструментов, авиационной стали, лекарств и прочего, это неизбежно вызывает вопрос: а кто, собственно, должен был контролировать вопросы промышленного производства в России – Макрон, Шольц, Байден, Си Цзиньпин? Почему вопросы эти возникли только тогда, когда мы вступили в период острой конфронтации с Западом?

Концепция сырьевой экономики не просто потерпела крах, она разлетелась на мелкие осколки: раньше наши государственные чиновники считали, что, торгуя энергоресурсами, всё остальное можно купить за рубежом, а иностранные государства никуда не денутся – всё равно будут закупать сырьё у нас. Но вот они делись, а мы остались на бобах, лихорадочно пытаясь за копейки наладить экспорт энергоресурсов в Индию и Китай и пытаясь провести импортозамещение – но всё это как крыть крышу во время ливня – трудно, опасно, да и в дом в любом случае сырость уже попадёт. Другое дело, насколько быстро и эффективно мы сумеем справиться с проблемой: необходима программа новой индустриализации и государственное планирование развития промышленности хотя бы на среднесрочный период. Иначе завтра Китай заполнит все ниши промышленного производства, а мы превратимся в его полуколонию.

#Внутриполитическая_сфера_Экономика

«Украина не Россия?» отмечает напряженность в отношениях Зеленского и Трампа:

Дональд Трамп крайне жестко (хотя и не лично) ответил на достаточно неадекватное, если не сказать оскорбительное для нового президента США заявление Владимира Зеленского о планах "созвониться с президентом США Джо Байденом и обсудить приглашение Украины в НАТО. По его словам, обсуждать это с избранным президентом Дональдом Трампом "нет смысла""… Владимир Зеленский, судя по внешним признакам и странным заявлениям давно пребывает в тяжелом психологическом состоянии. Но в этот раз он, пожалуй, превзошел себя. Ничего хорошего лично Зеленскому и Украине в целом подобный провал не обещает...

https://yangx.top/UAnotRU/49887

Собственно говоря, нежелание Трампа и Зеленского общаться и «жесткий» ответ Трампа вряд ли можно трактовать как принципиальный отказ «Рыжего Дональда» от поддержки крайне выгодного американцам русофобского проекта «Украина». Конечно, Зеленский – это креатура демократов, и в этом смысле, он Трампу не нужен. Но кто сказал, что Трамп не сможет посадить во главе киевского режима собственного клиента.

Отождествлять карьеру нынешнего президента Украины с судьбой киевского режима было бы можно, если бы Зеленский был харизматичным политиков, который стоял у истоков русофобии на Украине, и который является «душой» сопротивления России. Однако его устранение от руководства страной в принципе ничего не изменит, как перемена мест слагаемых. Дональд Трамп, конечно, сможет заменить менеджера Зеленского на другого, но не сможет изменить стратегический вектор Америки на конфликт с Россией с целью нанесения ей стратегического поражения. Кстати, Трамп уже заявил в интервью журналу "Time, что поддержка Украины американскими властями может стать инструментом давления на Москву в будущих переговорах.

Так что, от поддержки русофобского проекта Украина Трамп отказываться не собирается, да этого ему никто и не позволит сделать. Другое дело, что назрела «смена составов игроков» киевского режима. И это зависит не только от личных предпочтений избранного американского президента: Зеленский и его команда свое дело сделали. Теперь США нужны более популярные среди населения Украины политики, которые смогли бы организовать эффективное противодействие России уже после «заморозки» конфликта. Именно на таких «украинских игроков» Трамп и будет делать ставку.


#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина

А. Вандам.

НАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ

XXXVI.

После войны 1809 г. общая обстановка на театре борьбы за жизнь между Англией и Францией сложилась следующим образом:

В течение восемнадцати лет, не объявив сама ни одной войны (кроме вынужденного похода за Пиренеи), но активно отражая методически, точно волны прибоя, накатывавшиеся на ее правый фланг коалиционные армии, Франция распространила свое господство на всю Западную Европу.

Распоряжаясь теперь богатствами последней в людях и деньгах, владея всеми побережьями Северного моря и обладая воплотившейся в лице ее Императора творческой энергией, она имела возможность в короткое время создать превосходный парусный флот, переправить под прикрытием его на Британские острова какой угодно силы армию и покончить с неустанно нападавшим на нее врагом в его же собственном доме.

Эта операция являлась тем более осуществимой, что оставшаяся одинокой Англия была накануне оборонительной войны с С.-А. Соединенными Штатами, долженствовавшей отвлечь значительную часть ее морских сил на запад.

Таким образом, для Англии близился уже тот судный день, когда она, нарвавшись на гения Наполеона, должна была опуститься на уровень сваленных ею Голландии и Испании.

Но преемственно даровитый английский кабинет вывел ее и из этого положения.

В то время вполне независимыми и могущественными державами в Европе оставались лишь сама Англия, деспотически царившая на море, Франция, господствовавшая над западной половиной Европы, и Россия, владевшая восточной половиной этого материка. Так как между двумя последними не было ровно никаких причин для жизненного соперничества, требовавших устранения вооруженной силой, то вся работа английской дипломатии сосредоточилась на создании их искусственным образом и прежде всего на том, чтобы охладить дружественные, после тильзитской и эрфуртской встреч, отношения между Императором Александром I и Наполеоном и довести их до открытого разрыва.

Одним из главных орудий для этой цели явился собственный министр Наполеона Талейран.

Посланный в Петербург с деликатнейшей миссией, долженствовавшей привести к прочному союзу между Россией и Францией, он поступил так, как диктовали ему его личные интересы. «Я признаю — пишет он, — что я был испуган еще одним союзом России и Франции. По поему разумению, было необходимо прийти к идее этого союза, который был вполне допустим для того, что- бы удовлетворить Наполеона, однако он имел обстоятельства, которые делали его трудно реализуемым».

Умно посеянные опытным христопродавцем семена взаимного неудовольствия, быстро разрастаясь в личную обиду и непримиримую ненависть, в конце концов, запурпуровели кровавым плодом войны.
Закончив все приготовления к далекому и трудному походу, Наполеон в мае 1812 г. прибыл в Дрезден и здесь, во всем блеске своего величия, окруженный свитой коронованных вассалов, обнажил меч против России.
И вот по одному мановению бога войны уже стоявшие под ружьем 680 000 французов, пруссаков, австрийцев, саксонцев, баварцев, вюртембержцев, вестфальцев, голландцев, итальянцев, поляков и т. д. трогаются с места, и весь этот бурный поток разноязычных народов с тяжелым громыханием орудий, скрипом обозов, топотом и ржанием 176 850 лошадей устремляется к востоку. . .

Никогда еще, как именно в эту минуту, не мог английский гений сказать с большим правом, что «политика есть господство ума над чувствами и материей»; никогда изобретенное им «the ballance of power in Europe» («Баланс сил в Европе») не получило столь полного и столь внушительного выражения, как теперь, когда на одну чашку весов положена была западная половина Европы, а на другую — восточная, и никогда английский народ не имел больше основания гордиться своим правительством, как теперь, когда «the great Shadow» — «Великая тень», приводившая в уныние и трепет Британские острова, отброшена была, наконец, в сторону и поползла на зубчатые стены Московского Кремля. . .


НАЗАД ВПЕРЕД

«Китайская угроза отмечает»:

Забавно, что наша официальная пропаганда резко снизила градус публикаций о безграничной дружбе с Китаем. Давно не вижу у Соловьева безудержных дифирамбов в сторону китайцев. У Шафран появился даже такой пассаж: Дружба Пекина с Москвой всё менее очевидна и многократно дискредитирована действиями китайских элит. КНР на этом поле боя остается одна и сильно ослабленная, а значит точечные ядерные удары США по отдельным регионам Поднебесной – более чем возможны и допустимы.

https://yangx.top/daokedao/36582

Конечно, посты отдельных блогеров и ТГ-каналов ещё можно трактовать как их личную позицию, не имеющую никакого отношения к власть предержащим. Но вот что касается Соловьёва, этого сказать нельзя. Пока, правда, откровенной критики КНР в государственных СМИ нет, но отсутствие безудержного восхваления Китая, чем наш официоз занимался на протяжении всех лет украинского конфликта – это тоже определённый знак.

Не исключено, что довольно большая и влиятельная часть элиты с нетерпением ждёт прихода Трампа, чтобы как можно скорее договориться на приемлемых (естественно, для себя лично, а не для страны) условиях с «благословенным Западом». Прекращение восхваления Китая и даже откровенные нападки на него можно расценивать как попытку смены стратегической ориентации с КНР на США. Конечно, всё это может быть и определенным сигналом Пекину, что российское руководство недовольно принятой им позицией, прежде всего в украинском конфликте, и что Китаю надо эту позицию скорректировать с учётом российских интересов. Однако в пользу первой версии говорит выступление Нарышкина, в котором он сообщил о «достижении целей СВО», что можно трактовать как готовность идти на переговоры по урегулированию украинского конфликта и на поиск компромисса с США.

Если в ближайшее время из официальной пропаганды напрочь исчезнет тезис «русский с китайцем – братья навек», значит, наши элиты заняли выжидательную позицию, ожидая прихода Трампа и его первых шагов по отношении к России и Китаю. Пропаганду же притушили, чтобы с порога не раздражать американского лидера. Если же паче чаяния в официальных СМИ начнут появляться негативные материалы о КНР, тогда можно будет говорить о начале смены стратегической ориентации.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Новый дизайн российских купюр

РИА КАТЮША. На самом деле, это решение Центробанка – не номенклатурное, не бюрократическое. Это решение СИМВОЛИЧЕСКОЕ. Это решение могло быть принято ТОЛЬКО в рамках гибридной войны против традиционных духовно-нравственных ценностей, истории и культуры России. И основателя России – русского народа.

Неудаща. Банк России принял решение провести народное онлайн-голосование за символы для новой банкноты. Лицевая сторона готовящейся новой банкноты в 1000 рублей останется в том варианте, который был представлен в прошлом году — с Никольской башней Нижегородского Кремля.

Живов Z. Еще раз насчет дизайна российских купюр и изображения на них культовых учреждений. Во-первых, хочу спросить, с какого рожна ЦБ начал решать за Россию и ее граждан, какие здания их оскорбляют, а какие нет. Кто наделил ЦБ идеологическими функциями?! Во-вторых, 100% узнаваемыми символами России являются собор Василия Блаженного, Храм Христа Спасителя, и другие знаменитые на весь мир символы русского религиозного зодчества.

Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект о запрете зачислять в российские школы детей мигрантов, которые не знают русского языка

Футляр для курая. Вместе с тем хочется уточнить тот факт, что наши «союзные» государства Центральной Азии, как-то не особо стараются расширять образовательные программы, цель которых изучение русского языка. Несмотря на то, что Россия финансирует не одну сотню школ в бывших республиках СССР. Вопрос очень актуальный — как Россия (а русский язык важнейшая часть созидательной повестки в дипломатических отношениях) проецируется политиками наших «партнеров» и «друзей» в странах Азии, откуда к нам приезжают трудовые мигранты.

ИА REX. Только при наличии соответствующего уровня, который позволит ребенку успешно осваивать образовательную программу, может приниматься решение о зачислении в школу, подчеркнула она. Закон обратной силы не имеет. То есть уже зачисленные в школу дети, продолжат обучение.

Живов Z. Мигранты, которые едут в Россию являются носителями своих общественных, семейных, нравственно-религиозных ценностей. Здесь многие из них вступают в противоречие с ценностями принимающего общества. Перед семьей мигрантов (включая детей) встает вопрос: какую идентичность выбрать, чтобы преуспеть на новом месте с наименьшими для себя рисками. Скажем, пострусские в США за одно поколение приобретают общеамериканскую идентичность, мгновенно отказываясь от своего русского происхождения

Парламент с кнопкой. Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.

Турция "банкует" за Газпромбанк

Турция подала заявки в США на выход из санкционного списка по "Газпромбанку", Вашингтон их изучает, сообщила проправительственная газета Hürriyet со ссылкой на свои источники. Соответствующий вопрос обсуждался и в ходе контактов с госсекретарем США Энтони Блинкеном, который в пятницу был в Анкаре, пояснил обозреватель издания Ханде Фырат.

Ранее глава Минэнерго Турции Алпарслан Байрактар заявил, что санкции, введенные США в отношении Газпромбанка, негативно отражаются на энергобезопасности страны. Поэтому МИД республики ведет переговоры для урегулирования ситуации с оплатой за импортируемый из России природный газ.

Байрактар добавил, что Турция получает 40% газа из РФ и отсутствие возможности оплачивать его не в интересах республики. Он указал, что Анкара "хочет, чтобы США сделали исключение для российского природного газа".

Тем не менее расчеты за российский газ для Турции больше важны как элемент строительства своего "газового хаба" и как возможность стать вполне себе важным игроком на европейском рынке. Ведь его наличие позволит получать российский газ для Европы не напрямую, а значит один из инструментов давления России на ЕС потеряет смысл.

«Рубеж и Za рубеж» отмечает:

Несколько лет тому назад у меня был такого рода разговор с настоятелем в соседнем монастыре, в ходе которого он настаивал, что «через пару лет о вашем, Михаил Васильевич, СССР никто в современной России и вспоминать не будет». Жизнь, как мы видим, даёт другие результаты, и вспоминать Советскую эпоху, Ленина, Сталина, Дзержинского, других вождей и видных деятелей СССР будут всё чаще и всё более добрым словом – сегодняшнее положение в стране объективно располагает именно к этому. А выпады типа «золото разбазарил» или «зря Брестский мир заключил» - это, повторю, для Ленина даже не комариные укусы. А для самих их авторов – свидетельство некомпетентности. Конечно, в случае массированного оболванивания молодёжи антисоветская пропаганда будет иметь какое-то воздействие на её часть, но, если такой уровень мышления будет у значительной части молодых, стране просто будет не выжить. Кто созидать-то будет.

https://yangx.top/rubezhizarubezh/7460

К сожалению, вместо серьезного анализа советского прошлого, у нас, зачастую простое поливание грязью всего, что связано с советским периодом нашей истории. Анализ исторических событий важен сам по себе для того, чтобы четко определить успехи и ошибки наших предшественников, причины по которым все это произошло, чтобы использовать результаты анализа при планировании государственного курса. Собственно, в этом и состоит прагматическая функция истории, ее главная ценность для государства. Трезвый анализ помог бы выявить ошибки и просчеты советских руководителей (которые часто и Ленин, и Сталин не только признавали, но и стремились исправить), но и позволил понять, как можно эффективно избежать подобных ошибок в будущем.

При нынешнем подходе к советскому прошлому, часто не учитывается обстановка, в которой вынуждены были действовать большевики, а упор делается исключительно на внешние формы проявления власти, прежде всего жестокость по отношению к политическим противникам (как будто эти политические противники действовали иначе по отношению к Советской власти). Разгоняется тезис о том, что «Ленин виноват в том, что он взял власть в 1917 г. – это его главная вина», однако, умалчивается о том, что любое политическое объединение по определению стремится к взятию власти, либо участию в ней. В противном случае его деятельность – бессмысленна, а оно само представляет собой симулякр. Кроме того, откровенно замалчивается вопрос об инерции исторических процессов – именно благодаря этому Советская власть действовала так, а не иначе, иногда предельно жестко, чтобы исправить те ошибки и просчеты, которые были совершены в романовский период нашей истории. Информация о Российской империи подается в искаженном виде, сознательно замалчиваются, или преуменьшаются существовавшие проблемы, рисуется лубочный облик русских царей, отрицаются не только социальные, но и духовные проблемы дореволюционной России. А в том что они существовали сомнений быть не может – достаточно почитать документы того времени, воспоминания современников, или, хотя бы классиков русской литературы.

Советская власть – это первая в истории нашей страны попытка создать общество социального равенства, дать социальные лифты для низших слоев, раскрепостить духовные и творческие силы народа. Насколько это удалось можно судить по успехам индустриализации, Победе во Второй мировой войне, космической программе СССР и т.д. Сегодня, тем кто пытается возродить сословное общество, подобная социальная политика не только не нужна, но и опасна. Поэтому нападки на советское прошло не только продолжаются, но и по мере роста его популярности среди населения становятся все более активными и агрессивными.


#Внутриполитическая_сфера_Иделогия

Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России

24

6 декабря. ▪️Новый еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс заявил, что в течение своих первых трех месяцев на посту составит план по европейской обороне, который будет подразумевать «большой скачок» военных расходов. Он отметил, что для создания общего щита противовоздушной обороны потребуется около 500 миллиардов евро и еще 200 миллиардов евро в течение следующего десятилетия для его дальнейшего содержания. Для сбора средств предложил странам ЕС Кубилюс выпускать «оборонные облигации», отметив, что все национальные правительства должны будут внести предоплату, чтобы сделать займы и выплаты более дешевыми.

9 декабря. Говоря о полете В-52Н рядом с Калиниградом, стоит упомянуть, что это не единственное интересное событие последних дней. На протяжении недели возросла интенсивность спутниковой разведки нашего полуанклава. С 27 ноября по 4 декабря сделан 61 снимок более десятка военных и военно-промышленных объектов в Калиниградской области, начиная от ОКБ «Факел» и заканчивая дивизионом ракетных катеров. Кроме того, в один из дней вокруг Калининградской области дежурили одновременно пять самолетов-разведчиков НАТО, в числе которых были RC-135 ВВС США и Великобритании, Gulfstream IV ВВС Швеции, Е-3А ОВВС НАТО и CL-650 Армии США.
▪️У НАТО появится новый киберцентр. Так руководство НАТО пытается объединить и координировать усилия при проведении киберопераций, а также оперативно обмениваться информацией. По официальной версии, действия Центра призваны усилить защиту альянса от киберугроз и оперативно реагировать на них. Военный блок одобрил идею создания данного Центра, но уже сейчас столкнулся с рядом проблем, в том числе с наймом персонала и логистикой. Именно поэтому открытие Центра отложено до 2028 года.
▪️Семилетний бюджет ЕС на оборону вырастет в 10 раз. Именно такой рост — с €10 млрд до €100 млрд — предлагает новый комиссар ЕС по обороне и космосу Андрис Кубилюс. Объясняет он это достаточно просто и в "духе времени". Должность Кубилюса создана для лучшей интеграции раздробленной военной промышленности блока, увеличения расходов, отправки большего количества оружия на Украину и улучшения координации обороны с НАТО и США.

10 декабря. Учения НАТО «Pikne» в Эстонии перешли ко второй фазе. Первая неделя учений PIKNE была посвящена операциям на севере и северо-востоке Эстонии, а также в Финском заливе. Вторая фаза включает в себя тренировки по боевой стрельбе с участием французских, британских и латвийских подразделений на полигоне Сиргала. Данный полигон расположен менее, чем в 15 километрах от границы с Россией. Такое место выбрано, по всей видимости, специально, чтобы максимально приблизить условия стрельб к «боевым» - тем самым, которые могут встать на пути войск союзников в случае конфликта с Россией. Помимо регулярных войск к параллельным учениям OKAS с 3 по 15 декабря привлекают и эстонских резервистов инженерного батальона 1 пехотной бригады, которые пришли в восторг от «экшена».
▪️Посол ЕС в Молдавии Янис Мажейкс заявил, что республика получит от Евросоюза оборудование для перехвата дронов, но не раньше 2025 года. Пока не ясно, будет ли это оно поставлено в рамках пакета помощи от Европейского фонда мира на €9 млн, выделенного в июне на модернизацию системы ПВО в Молдавии. О судьбе этих средств с тех пор ничего не слышно. Зато в Кишиневе в последнее время особо рьяно рассказывают об обнаружении осколков именно российских дронов на территории республики. Заявления рассчитаны как на создание образа врага в лице РФ, так и на западных чиновников, у которых молдавские власти постоянно выпрашивают военную помощь.

12 декабря. Ряд официальных лиц НАТО на условиях анонимности сообщили изданию Bloomberg, что альянс уже в к середине 2025 года планирует установить новые конкретные цели по количеству танков, самолетов и других систем вооружения, которые необходимо производить странам блока, что может потребовать от них увеличения расходов на оборону как минимум до 3% ВВП.

НАЗАД ВПЕРЕД

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Премьер Сирии ответил на вопрос о будущем российских баз в стране: Православная политика, Что делать?, Россия не Европа, Турция — это / Канал Ивана Стародубцева, Донбасский Кейс, Зона особого внимания;

— США ввели визовые ограничения против 20 граждан Грузии: Рубеж и Zа Рубеж, Дежурный по СНГ, Третья Сила, Границы Безопасности | РФ, Полилог. Экспертиза;

— В правящей партии Японии начали обсуждать планы создания «азиатской НАТО»: Мадам Секретарь, Русский Демиург, Новый век, Политический Агрегатор, Пятилетка, Елена Панина;

— Украина заявила, что готовится к прекращению транзита российского газа: Сибиряк, Новости сегодня, Плавильный котел, Столица, Тенденции эпохи;

— Госдума одобрила запрет брать в школы не знающих русский язык мигрантов: Вечерний пророк, Честные Новости, Шо, опять?, Русский Националист, Игорь Скурлатов, Юрий Баранчик, Теле Стрим, Крымская Z прачка, Неверный путь;

— Трамп выступает за размещение военных ЕС на Украине: Вашингтонский обком, Зеркало, Московская прачечная, РУССТРАТ, Кремлевский мамковед;

— Медведев встретился с Си Цзиньпином: Русская Душа, Асфальт, Мастер пера, Фетисов. Мнение, Тайны Ленинградского двора ZVO, Поднять Перископ!, Друид;

— Глава СПЧ предложил использовать вахтовый метод для трудовых мигрантов в России: ДВУГЛАВ, Бульдоги под ковром, Украина не Россия, Ярослав Нилов, kavkaz_leakbez, Калейдоскоп, FSA — NSA, Владимир Морозов.

📅 Этот день в истории – 16 декабря

1237. Войска татаро-монгольского хана Батыя начали осаду русского города Рязани. Рязанцы, отказавшись открыть ворота захватчикам, пять дней героически защищались на стенах родного города, отбивались стрелами и камнями, лили смолу и кипяток на головы врагов, рубились в рукопашных схватках. Рязанский князь Юрий Ингваревич погиб вместе со всеми горожанами и дружиной. Укрепления города были разрушены, сожжённая Рязань более не восстанавливалась на этом месте.

1702. Император Пётр I подписал указ о создании первой русской печатной газеты «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах».

1747. Пожар в здании Кунсткамеры в Петербурге. Огонь ранним утром заметил часовой Евсей Ленин. Погибла большая часть экспонатов, и в их числе знаменитый Готторпский глобус.

1761. Русские войска под командованием Петра Александровича Румянцева взяли немецкую крепость Кольберг – блестящая точка в череде побед Семилетней войны. Взятие Кольберга позволило нашим войскам овладеть балтийским побережьем Пруссии.

1828. Император Николай I утвердил Положение Комитета министров «Об учреждении в С.-Петербурге заведений, для подачи скорой помощи внезапно обмирающим и повреждаемым людям». Работа «заведений» должна начаться с 1 января 1829 г. Первая «скорая помощь» в Петербурге.

1864. Началось Иканское сражение, в котором русская казачья сотня есаула Серова (114 чел.) противостояла 10-тысячной кокандской армии Алимкула. Казаки в полном окружении два дня отражали атаки противника. Иканская сотня потеряла половину своего состава, но сумела пробиться к своим. Ценой их подвига была пресечена атака Алимкула и остановлен поход кокандской армии.

1889. В Санкт-Петербурге, на Смоленском поле торжественно открыта больница в память императора Александра II (автор проекта – архитектор В.А. Шретер). Устроена на капитал, пожертвованный биржевым купечеством. Предназначалась для мужчин – «преимущественно для люда, прикосновенного для деятельности Санкт-Петербургского порта».

1915. Во время Первой мировой войны русский экспедиционный кавалерийский корпус (8 тыс. чел., 20 орудий) под командованием генерала Н.Н. Баратова занял персидский г. Хамадан. Тем самым были сорваны попытки Германии втянуть Персию в войну с Россией.

1917. Декрет СНК РСФСР«Об уравнении в правах всех военнослужащих» : отменены все старые чины и звания, знаки отличия и ордена Российской империи.

1941. Нацистами создано Брестское гетто, место принудительного переселения евреев города Бреста Брестской области и близлежащих населённых пунктов в процессе преследования и уничтожения евреев во время оккупации территории Белоруссии войсками нацистской Германии в период Второй мировой войны.

1941. Великая Отечественная война. В ходе контрнаступления советских войск под г. Москвой 31-я армия (генерал-майор В.А. Юшкевич) Калининского фронта (генерал-полковник И.С. Конев) освободили г. Калинин (ныне г. Тверь).

1944. Начинается Арденнская операция немецких войск на Западном фронте в ходе Второй мировой войны, с целью изменить обстановку на Западном фронте, разгромив англо-американские вооружённые силы в Бельгии и Нидерландах, по возможности склонить США и Англию к сепаратным переговорам о мире и прекращении боевых действий на Западе, тем самым высвободить силы для Восточного фронта. Арденнская операция задержала наступление англо-американских войск на Рейне на 6 недель.

1966. Генеральной Ассамблеей ООН были приняты Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах.

1991. Казахстан объявил о своей независимости.

1991. ООН отменила своё решение 1975 года о том, что сионизм является расизмом.

2023. В ходе СВО был отражён массированный удар беспилотниками по Крыму, всего за день в ходе СВО сбиты 49 дронов. Глава минобороны Турции сообщил, что 11 января вместе с Болгарией и Румынией планируется подписать соглашение об учреждении рабочей группы по противоминным мерам в Черном море.

Недавний визит в Киев министра развития ФРГ Свенья (имя такое, да) Шульце несколько удивил немцев и встревожил ряд экспертов-энергетиков в Евросоюзе. Дело в то, что Шульце пообещала за счет Германии обеспечить теплом и светом 2,6 млн жителей Украины.

Это так называемый «зимний пакет» помощи Украине, в него вошли деньги на закупку 26 мобильных котельных, 24 трансформаторов, четырех гибридных генераторов и 33 котлов на топливных гранулах, а так же помощь в перераспределении генерации в самом Евросоюзе. По замыслу, все это должно помочь обеспечить 2,6 млн украинцев светом и теплом.

Шульце лично осмотрела одну из мобильных теплоэлектростанций, которую, готовят к установке в Николаевской области. Станция рассчитана снабжение электроэнергией около 70 многоквартирных домов с 13 тыс. жильцов.

Также вместе с представителями «Укрэнерго» Шульце осмотрела поврежденную электроподстанцию к северу от Киева, которую готовят к ремонту силами немецких энергетиков. В присутствии Шульце украинской стороне передали подъемные платформы для ремонта ЛЭП, что позволит оперативно восстанавливать переброску электроэнергии из Европы.

И тут нужно обратить внимание на картинку с инфографикой над этим текстом.

В Европе жуткие цены на электроэнергию, которые губят экономику ЕС. Исключения только два — Франция, которая активно развивает атомную энергетику, и Польша, которая не отказалась от угольной энергетики.

Все остальные, мало того, что пытаются переходить на возобновляемые источники, так еще и стали жертвой хронического дефицита генерации в Германии, которая покупает электроэнергию у соседей и тем самым влияет на цены по всему Евросоюзу.
Теперь немцы еще будут стараться перебрасывать электроэнергию на Украину, более того — жертвуют ей ремонтный фонд энергетики, аварийные мощности, а также ресурсы малой энергетики.

Это все ведет к росту цен, а также рискам блэкаутов в самой Европе, которой в случае кризиса самой может не хватить аварийных мощностей и ремонтного.

Такая расточительность немцев тревожит европейцев, уважаемые читатели.

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) 13 – 16 декабря. 1/2
386

Минобороны России. 13.12 В период с 5.05 до 5.40 дежурными средствами ПВО четыре украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Владимирской области. 14.12 В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 37 украинских беспилотных летательных аппаратов. По двенадцать БПЛА уничтожены и перехвачены над территориями Курской области и Краснодарского края, семь БПЛА сбито над территорией Брянской области, пять – над территорией Орловской области и один – над акваторией Азовского моря. В период с 09.10 до 09.40 мск дежурными средствами ПВО пять украинских беспилотных летательных аппаратов уничтожены над территорией Белгородской области. В период с 10.20 до 10.40 мск дежурными средствами ПВО уничтожены два украинских беспилотных летательных аппарата над территориями Белгородской и Курской областей. В период с 11.30 до 12.40 мск дежурными средствами ПВО уничтожены пять украинских беспилотных летательных аппаратов над территорией Белгородской области и один – над территорией Курской области. В период с 21.30 до 22.30 мск дежурными средствами ПВО два украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Курской области, по одному над территориями Белгородской и Брянской областей, и один - над акваторией Черного моря. 15.12 В течение прошедшей дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 15 украинских беспилотных летательных аппаратов. 13 БПЛА уничтожены над акваторией Черного моря, и по одному БПЛА над территориями Курской и Белгородской областей. 16.12 Около 7.00 мск дежурными средствами ПВО два украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Брянской области. Около 7.30 мск дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Брянской области.

Настоящий Гладков. 13.12 Информация о нанесённых ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки. Город Шебекино подвергся обстрелу ВСУ. Предварительно, никто из жителей не пострадал. В результате прилёта снаряда в трёх жилых домах выбиты окна, посечены фасады и заборы. Кроме того, поступила информация, что в Шебекинском округе произошло аварийное отключение электроэнергии. ВСУ нанесли удары по двум населённым пунктам нашей области. Ранен мирный житель. В селе Грузское Борисовского района в результате атаки FPV-дрона на автомобиль ранен мужчина. 14.12 Информация о нанесённых ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки. Белгородский район атакован вражескими дронами ВСУ. В посёлке Майский в результате атаки БПЛА на жилой дом случилось самое страшное — погиб 9-летний ребёнок. В городе Шебекино беспилотник нанёс удар по многоквартирному дому — повреждены фасад и остекление. Село Байцуры Борисовского района подверглось атакам 3 дронов-камикадзе. Сразу три населённых пункта подверглись атакам ВСУ. Предварительно, обошлось без пострадавших. В городе Шебекино беспилотник атаковал ещё один многоквартирный дом — выбито остекление и посечён фасад. 15.12 Информация о нанесённых ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки. 16.12 Информация о нанесённых ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки.

НАЗАД ВПЕРЕД

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) 13 – 16 декабря. 2/2
387

АV БогомаZ. 14.12 Над территорией Брянской области силами ПВО Министерства обороны РФ обнаружены и уничтожены два БпЛА самолетного типа. Еще один вражеский БпЛА самолетного типа обнаружен и уничтожен силами ПВО Министерства обороны РФ над Брянской областью. 15.12 Украинские террористы атаковали с помощью дрона-камикадзе село Курковичи в Стародубском муниципальном округе. В результате террористической атаки житель села, к сожалению, получил осколочные ранения рук, ног и брюшной полости. 16.12 Украинские террористы атаковали с помощью дрона-камикадзе село Курковичи в Стародубском муниципальном округе. В результате террористической атаки житель села, к сожалению, получил осколочные ранения рук, ног и брюшной полости. Над территорией Брянской области силами ПВО Министерства обороны РФ обнаружены и уничтожены два БпЛА самолетного типа. Над территорией Брянской области силами ПВО Министерства обороны РФ обнаружен и уничтожен еще один БпЛА самолетного типа.

Курская область. 14.12 Две украинские ракеты уничтожены в приграничных районах Курской области. Еще одна украинская ракета сбита силами ПВО в приграничном районе Курской области.

Губернатор Клычков. 14.12 В результате массированной атаки беспилотников произошло возгорание топлива на объекте инфраструктуры, осколками сбитых беспилотников повреждено остекление нескольких частных домов. Оперативные службы находятся на месте и принимают меры по ликвидации последствий вражеской атаки. Итоги ночной вражеской атаки – 11 БПЛА противника были уничтожены силами нашего ПВО над Орловской областью. На поврежденном объекте топливной инфраструктуры возгорание локализовано.

Readovka. 3 БПЛА сегодня атаковали Грозный, сообщил Кадыров — 2 из них сбиты. Глава ЧР сообщил, что 2 БПЛА сбиты, а третий упал на территории ОМОНа «АХМАТ-Грозный

НАЗАД ВПЕРЕД

Благодарим единомышленников из ТГ-канала "Рубеж и Zа Рубеж" за внимание к жизни и творчеству выдающегося русского мыслителя Н.Я. Данилевского и предлагаем нашим читателям как всегда интересный материал наших коллег

1/4 Николай Яковлевич Данилевский

В декабре 1822 года (по одним данным, 28 ноября (10 декабря), по другим, 4 (16) декабря) родился выдающийся русский мыслитель, основоположник цивилизационного подхода – по его терминологии, теории культурно-исторических типов – Николай Яковлевич Данилевский. Он же впервые подверг систематической критике понятие «общечеловеческое», предвидя, что цивилизация Запада постарается подмять его под себя.

Главная книга Данилевского, «Россия и Европа», сегодня хорошо известна. В царской России, однако, этот его действительно выдающийся труд должной оценки и тем более применения не получил – в силу преобладания прозападных настроений и симпатий и высшем руководстве страны, и среди её образованного слоя. Есть свидетельства, что книгу Данилевского знал И. В. Сталин и прибегал к оценкам нашего классика цивилизационного подхода. В широкий оборот эту книгу он, однако, не допускал. От лидеров позднего советского времени ожидать было нечего, но всё же их ближайшие помощники должны были бы «Россия и Европа» хотя бы прочитать. Следов такого чтения, однако, не видно…

В постсоветское время, казалось бы, были уже все основания для этого, в том числе и «наверху», но тоже книга «прошла мимо». Ни в 1990-е, ни в первые два десятилетия 2000-х не услышали у нас правители Николая Яковлевича с его «Нам необходимо отрешиться от мысли о какой бы то ни было солидарности с европейскими интересами» и «Европа не случайно, а существенно нам враждебна». Нет, к сожалению, пророка в своём отечестве! Во всяком случае, до последнего времени не было.

В среднем звене экспертов в области философии и политологии, тем не менее, мысли Данилевского активно изучались, использовалась, пропагандировались. Товарищам, работающим на Telegram-канале «Россия не Европа», в этой связи большой привет и самые добрые пожелания! Я же постараюсь несколько развить сказанное выше применительно к времени самого Данилевского, к XX веку и к нашим дням. Продолжение: 1, 2, 3.

2/4 Данилевский и его время

Прозападная часть российского общества сразу почувствовала угрозу, исходившую от появившегося в 1869 году исследования «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому», и принялось жёстко критиковать его. Защитников у Данилевского было немного, но зато какие! Ф.М.Достоевский видел в этом труде «будущую настольную книгу всех русских». Н.Н.Страхов, который, надо сказать, пришёл к тем же выводам, что и Данилевский, параллельно с ним и даже немного раньше, отдал должное глубине проработки проблемы в книге своего соотечественника, а затем и близкого друга, и оставил пальму первенства за ним. После смерти Данилевского Страхов последовательно оборонял теорию культурно-исторических типов от нападок со стороны её противников.

Особенно яркой и резкой была его полемика по этому вопросу с В.С.Соловьёвым, в которой он положил нашего главного философа-европеиста на обе лопатки. Сделать это было непросто, так как в этой заочной дискуссии автора «Оправдания добра» явно захлестнула злоба, толкнувшая его на подтасовку фактов и цитат, но последнее слово всё же осталось за Страховым. Сегодня мы уже хорошо усвоили, что для радетелей за «общечеловеческое» в ущерб отечественному подтасовка - дело обычное, но тогда это было в новинку. Проблема была, однако, не в Соловьёве и явных российских западниках конца XIX – начала XX века. Она заключалась в том, что и власть в Российской Империи не хотела мыслить в категориях, предложенных Данилевским.

Иногда можно услышать критические утверждения в адрес мыслителя в том смысле, что, мол, его «предсказания», особенно касающиеся объединения всех славянских народов и формирования при лидирующей роли России славянского культурно-исторического типа, не осуществились. Но у Данилевского и не было никаких абсолютных «предсказаний», он ясно излагал те условия, при которых это могло бы стать возможным. Если не произошло многое из того, что представлялось ему осуществимым и желательным, то не потому, что Данилевский был неправ, а потому, что политика руководителей нашей страны была далёкой от того, что он предлагал, на чем настаивал.

Если же говорить о «братьях-славянах», то среди них уже тогда появились ростки того, что сегодня «цветёт» бурным цветом. Данилевский об этом сказал так: «Ежели они по внешним или внутренним причинам не в состоянии выработать самобытной цивилизации, …то им ничего другого не остаётся, как распуститься, раствориться и обратиться в этнографический материал, в средство для достижения посторонних целей, потерять свой формационный или образовательный принцип и питать своими трудами и потом, своей плотью и кровью чужой, более благородный прививок…». Согласитесь, хорошо сказано. Хотя насчёт «благородства» тех, при ком сегодня состоит большинство славянских народов, в том числе и наши «братья» малороссы, многие, думаю, выскажутся иначе.

3/4 Данилевский и XX век

Западничество между тем всё шире растекалось по России, последовали три русские революции, гражданская война… Радетелями за мировую революцию Данилевский востребован, естественно, не был, но и большевики-почвенники держали его под замком. Тем не менее, сама по себе идея построения социализма в одной отдельно взятой стране, восстановление уважения к многовековой отечественной культуре и истории, к русскому народу как главному носителю нашего культурно-исторического типа, воплотившегося в XX веке в советской цивилизации, говорят о многом.

Именно по инициативе СССР в Устав ООН было включено положение о суверенном равенстве государств – то самое, которое вот уже три десятка лет пытаются взломать США, навязывая всему миру свои критерии «пропуска в цивилизацию». Что это было, как не воплощение идеи Данилевского о равном достоинстве представителей различных культурно-исторических типов и невозможности оценки других типов по критериям одного из них? Вспомним также появившееся после победного перелома в Великой Отечественной войне и сразу подхваченное будущими победителями обращение «Славяне!» Вспомним гораздо более благополучное, чем сегодня, существование большинства славянских народов в союзе с СССР.

То, что Сталин, осознававший цивилизационный характер холодной войны Запада против СССР, опирался на силу русского национального самосознания, использовал его и одновременно пресекал малейшие его попытки выйти за установленные им рамки, думаю, понятно. То, что Хрущев эту культурно-историческую составляющую в мировом противостоянии и решении внутренних задач не понимал, и, соответственно, не принимал, делая максимум для выхолащивания национальной самобытности, тоже, на мой взгляд, ясно. Сложнее обстоит дело с «брежневским» и более поздним советскими периодами. С одной стороны, была прекращена антирелигиозная компания, в литературе, кинематографе, живописи вновь заговорили о том, что русский народ всё-таки существует, что его тяга к корням – это не просто «отсталость». С другой, играя на примитивном понимании интернационализма, прозападно-космополитический сегмент общества тоже набирал вес.

Помню себя в студенческие годы: мы изучали по нескольку предметов, связанных с историей и культурой стран осваиваемых языков, но нас практически никак не укореняли в своём: в своей истории и своей культуре, в своей политической или тем более философской мысли… Дух Данилевского тогда если и присутствовал в наших аудиториях, то лишь в ясном понимании враждебности Запада к нашей стране в принципе, вне зависимости от её внутреннего устройства. Такое самоопределение «от противного», без ясного осознания составляющих национальной самобытности, однако, недолговечно. Для многих оно приобрело конъюнктурно-идеологический характер. В том, что мы оказались не готовы к правильному культурно-историческому выбору в 1990-е, есть «вклад» и этого факта.

4/4 Данилевский и современность

В последние годы наследие Н.Я Данилевского к нам возвращается. До 2022 года оно возвращалось преимущественно в ракурсе истории русской политической философии, после - уже как нечто имеющее практическое значение в актуальной внутренней и внешней политике. До полноценности в этом смысле, однако, ещё очень и очень далеко.

Кто-то улыбнётся: где мы и где Данилевский, столько воды утекло… Но вчитайтесь в его труды: сколько там практической политической мудрости! Возьмём хотя бы идею об исконной враждебности романо-германской цивилизации к другим, её нацеленности на уничтожение славянских народов – если не физическое (хотя и такая задача ставилась и не раз), то культурное. Или мысль о том, что в силу насильственности этно-культурного начала западного мира дар христианства неизбежно в нём вырождается, уступая место своей противоположности. Или предостережение о невозможности прочных союзов со странами, принадлежащими к другому, нежели твой, культурно-историческому типу…

Нашим верхам, однако, ещё в начале 2010-х было свойственно ставить на первое место заботу о создании «общих пространств» с европейцами в ущерб внутреннему развитию, рассчитывать противостоять внешнему давлению не за счёт своей силы духа и традиции, а с помощью «диалога» и «партнёрства». 2022 год, как мы знаем, многое изменил в лучшую сторону. Многое, но не всё. Поэтому и сегодня в российской элите велико число тех, в чьей голове поверхностные рассуждения о «цивилизационном многообразии современного мира» легко совмещаются с тезисом об «универсальности» западной модели мироустройства; тех, кто заявляет, что Россия должна идти «своим особым путём», но хочет, чтобы у нас всё было «как на Западе».

Об актуальности идей Н.Я.Данилевского для сегодняшней России можно было бы говорить и говорить. Моя задача, однако, не в этом. Хочется просто побудить большее число соотечественников обратиться к его «России и Европе». Эти цивилизационные основания не абсолютны, после XIX века Россия прожила победную Советскую эпоху с её мировоззренческими и политическими открытиями и достижениями, но сказанное нам, потомкам, Николаем Яковлевичем Данилевским точно принадлежит как важная часть к той основе, на которой будет стоять цельное русское мировоззрение будущего.

Из Трампа постоянно пытаются создать образ некоего бескомпромиссного борца с американской гегемонией:

Уже ясно, что ЕС намерен быть в оппозиции украинской политике Трампа, как и самому Трампу. Виктор Орбан убежден, что Трамп изменит политику США в отношении Украины. В ЕС же ничего менять не хотят и делают ставку на продолжение войны. Более того, малоиизвестные политики считают себя вправе говорить Трампу, что он должен делать. А другие планируют послать аж 40 тысяч военных на Украину, не спрашивая согласия Трампа. Высока вероятность, что тема Украины превратится в источник раскола между Трампом и европейцами. Этот раскол добавится к глубокой ненависти евролибералов к Трампу как к чужаку в западной либеральной элите - ненависти, которая никуда не исчезнет.

https://yangx.top/alexey_pushkov/12724

Ажиотаж создают и европейцы. С каждым днём в Европе всё сильнее выражаются опасения, что при Дональде Трампе в президентском кресле помощь Украине со стороны США либо прекратится, либо резко сократится. Поэтому идея использования российских активов из бельгийского депозитария Euroclear, где хранится около €190 млрд, принадлежащих Центральному банку России, возвращается в повестку.

Мы неоднократно писали, что Трамп не сможет кардинально изменить политику США в отношении Украины, поскольку в ней заинтересован американский ВПК, она позволяет эффективно сдерживать Россию, она окончательно привязала Европу к США и т.д. Не будем в сотый раз подробно разбирать все эти тезисы.

Наш канал последовательно выступал и выступает «против Трампа», потому что наша элита спит и видит, как замириться с Западом с его помощью, и готова пойти ради этого на стратегическое поражение России. Именно поэтому из него в нашем официальном информпространстве лепится образ «борца с Вселенским злом», который, естественно, в качестве союзника в этой борьбе видит Россию. Между тем, в США традиционно слишком высок уровень преемственности разных администраций в вопросах внешней политики, и любые отступления вызваны скорее резким изменением обстановки и необходимостью тактических изменений. Стратегическая цель остается той же, как минимум, на протяжении последних 80 лет: вначале достижение, а затем сохранение и удержание американской гегемонии в мире. И Трамп своим первым сроком полностью доказал, что будет действовать в том же ключе. Тактику по Украине он, может быть, и изменит, пойдя на заморозку и «кореизацию» конфликта, но линию на нанесение стратегического поражения России и превращения её в вассала США оставит неизменной.

Отношение Трампа к Европе объясняется просто и вовсе не имеет никакой связи с борьбой с глобализмом. Наоборот: давление Трампа на европейцев связано с необходимостью США переключить ресурсы на борьбу с Китаем. Взять на себя роль сдерживания России должна Европа. Задача Трампа – подтолкнуть её в максимальной степени к этому. США вступают в новый этап борьбы за гегемонию, и олицетворением этого этапа призвана стать внешняя политика Трампа.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Эксперты отмечают:

Мало того, что "Орешник" при желании можно размесить еще ближе к Европе, в Калининградском эксклаве, так это просто не имеет смысла по причине дальности его применения в 6 тыс. км. Так еще и претензии Лукашенко на определение целей выходят далеко за рамки здравого смысла и не соответствуют давно сформированной практике, существующей в НАТО с американским ядерным оружием и его применением союзниками США. Конечно же, с большой вероятностью ЛАГ не является инициатором подобных высказываний, а лишь исполняет роль персонажа "Держите меня семеро!", однако, это игра на грани фола, которая может привести не к паническому страху Запада и согласию на условия Кремля, а на симметричное наделение союзников США по НАТО правом выбора целей для части американского ядерного оружия.

https://yangx.top/UAnotRU/49868

То, что «Орешник» как средство сдерживания не дал нужного эффекта в отношении Запада, видно уже по событиям в Сирии и активной передаче ракет Украине. Но при этом не думаем, что размещение ракет в Белоруссии станет причиной для размещения в Европе американского ядерного оружия. Скорее поводом: американцы используют это просто как предлог, пусть и очень удобный, а также как доказательство агрессивных намерений России в отношении Европы. Справедливости ради надо сказать, что не будь этого повода, американцы нашли бы другой, ибо было бы желание, а повод всегда найдётся.

Важно другое: США уже фактически возродили трумэновскую доктрину «балансировки на грани войны» и стремятся протолкнуть Европу на передовую противостояния с Россией. В этом и лежат корни «антиевропейской» риторики Трампа. Поэтому Россия должна быть готова к противостоянию. Единственное, что может удержать Запад от войны – наша военная и производственно-экономическая мощь, которых нам ещё предстоит достигнуть. Тут разными разовыми «рекламными» акциями, вроде выдвижения «Орешника» в Белоруссию не обойдёшься, поскольку подобные рекламные акции, не подпитанные внутренней мощью государства, действительно всегда будут использоваться Западом как повод для нагнетания обстановки. США не рискнули вступить в войну с СССР в период Карибского кризиса не потому, что Хрущёв отправил на Кубу ракеты, а потому, что благодаря своей военно-экономической мощи в случае войны СССР мог бы нанести неприемлемый для США ущерб, и даже победа в войне была бы для американцев пирровой.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Россия

Французский президент и польский премьер сделали ряд интересных заявлений по Украине:

Премьер-министр Польши Дональд Туск после переговоров с президентом Франции Эмманюэлем Макроном заявил, что Варшава не собирается направлять свои войска на Украину даже после прекращения огня. «Чтобы пресечь спекуляции о потенциальном присутствии той или иной страны в Украине после достижения перемирия... решения относительно Польши будут приниматься в Варшаве и только в Варшаве. На данный момент мы не планируем таких действий», — сказал Туск. Макрон в свою очередь заявил, что Украина должна сама решать, на какие уступки она хочет пойти ради мира.

https://yangx.top/kuraifutlar/60539

Выступление по итогам встречи двух европейских политиков опровергает идею о разделе Украины по принципу наличия в ней французской и польской зон влияния. Поляки, возможно, были бы и не против прихватить Галицию, а, может быть, и Правобережную Украину, но Западу нужна боеспособная, а не разделённая Украина. Получение в качестве приза какого-нибудь хутора и местечка, да даже Одессы, никак не улучшит ни стратегическое, ни экономическое положение страны. Да и ЕС, и США выступили бы единым фронтом против таких планов Парижа – Западу нужна Украина как эффективное средство сдерживания России, а не как средство для поднятия рейтинга французского президента и удовлетворения польских великодержавных амбиций. Кроме того, любой раздел Украины был бы возможен только в случае опасности занятия всей её территории российскими войсками при неготовности стран Запада противостоять Москве. Однако возможность ликвидации русофобского проекта «Украина» российская власть даже теоретически не рассматривает, а Европа семимильными темпами готовится к войне с Россией. Макрон это прекрасно понимает, поэтому ездил в Варшаву для того, чтобы сгладить польско-украинские противоречия и добиться от Польши обещания эффективной поддержки киевского режима, а не для того, чтобы поделить незалежную. Кроме того, Макрон полетел в Варшаву сразу после встречи с Трампом, что говорит о том, что он включился в реализацию «мирного плана» нового американского президента, который предусматривает «заморозку» конфликта.

Высока вероятность,что Макрону просто не дадут денег на украинскую миссию. При всём желании, денег может не оказаться и у Польши с Германией, да и у Великобритании. А, следовательно, заверения Макрона Трампу, что Европа возьмет финансирование контингента НАТО на Украине на себя – попытка выдать желаемое за действительное. Трамп решительно настроен добиться от европейцев большего финансирования вооружённых сил и, соответственно, более активного участия в противостоянии России и Запада. Рычаги давления на ЕС у США имеются. Кроме того, европейский ВПК крайне заинтересован в увеличении финансирования. Поэтому на противников увеличения военных расходов будут давить как американцы, так и европейские лоббисты ВПК, не говоря уже о собственных правительствах. И далеко не факт, что противники милитаризации Европы смогут выдержать это давление.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт