Предупреждение

Уважаемые читатели! Мы стараемся размещать ВСЕ точки зрения общества (кроме оскорбительных), стремясь быть их агрегатором для Вашего удобства.
Наша точка зрения содержится только в наших статьях, т.е. тех, над которыми нет указания "Переслано из .... (канала такого-то)".

С уважением, редакция @RossiyaNeEvropa

​​В ночь на 10 ноября Армения и Азербайджан при посредничестве России подписали соглашение о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе. Оно предусматривает, в частности, вывод армянских войск с большей части территории непризнанной республики и ввод туда российских миротворцев. Как отреагировал на мировое соглашение российский телеграм – в нашем дайджесте.

@sorok40russia Произошло очередное стратегическое поражение российской дипломатии и служб, отвечающих за геополитику и геостратегию. Никогда не проигрывавшая Османской империи Россия подписывает с «султаном» договор, закрепляющий право янычар топтать сапогом землю своего многовекового контроля.

@obrazbuduschego2 Перемирие в Карабахе – дипломатическая победа Кремля. Был унижен и готовится к побегу «ставленник Запада» Пашинян, заключено пакетное соглашение с Турцией по широкому географическому поясу. Для укрепления влияния на постсоветском пространстве подключена армия, спасены жизни армян, которым грозило поражение в войне.

@master_pera Камнями преткновения для реализации мирного плана России в Карабахе могут стать участие Турции в разведении сил и внутренняя нестабильность в Армении. Не факт, что в случае ухода Пашиняна его место займет пророссийский политик. Возможно, большая геополитическая игра в регионе только начинается.

@dirtytatarstan Мирные договоренности начали трещать по швам уже спустя несколько часов. Несмотря на заявление Москвы об участии только российских военнослужащих в обеспечении перемирия в Карабахе, Анкара и Баку настаивают на вводе в зону конфликта турецких миротворцев.

@kshulika Путин с маниакальным упорством и упрямством поддерживает режимы, против которых на улицы выходят люди. Абсолютно лояльный Пашинян – не антироссийская белорусская оппозиция, но его сливают. Что-то из серии не произносить фамилию Навального.

Нам же это перемирие напомнило о словах Черчилля 1942 года: «Это не конец. Это даже не начало конца, а, возможно, конец начала». Россия в сложившейся ситуации одержала дипломатическую победу, но эта победа – лишь первый шаг в выстраивании новой системы координат в Закавказье. Простым этот процесс не будет точно.

Если коротко и по существу: русские хотели иметь влияние в этом регионе, и мы этого добились. Теперь там наши войска. Не одинокая военная база, а как есть контингент. Мы хотели, чтобы транспортники с солдатами приземлились на Кавказе — и вот, они приземлились. Хотели быть модераторами территориальных споров этих краев — и мы ими стали. Мне жаль Карабаха, жаль людей, которые сейчас снимаются с мест, и в любом споре я за христианскую цивилизацию. Но я не правительство, и слава Богу, который избавил меня от этого проклятия: необходиммости жестко решать вопросы выгоды, вопросы баланса интересов. А с этой точки зрения: "Подписание соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе и ввод российских миротворцев будут способствовать окончательному урегулированию конфликта". Дипломатия формулирует сухо, но между строк читается: результат достигнут. Правда, не МИДом, а опять лично Владимировм Владимировичем.

Что касается сбитого вертолета, то я остаюсь при своем мении. За него должны заплатить большую цену. Но сейчас у меня вот уже нет такой прочной уверенности, что не заплатят. Или что уже не начали платить.

https://ria.ru/20201110/mirotvortsy-1583894255.html

Байден сохранит курс на сдерживание Китая и России.

Профессор факультета международных отношений китайского университета Цинхуа У Дахуэй высказал мнение, что кандидат от демократов Джозеф Байден в случае победы на президентских выборах в США продолжит политику сдерживания Китая и России, однако его методы могут отличаться от мер администрации действующего президента Дональда Трампа.

Профессор отметил, что сдерживание Китая и России – это консенсус, которого придерживаются обе партии в Соединенных Штатах. Что касается стратегий Трампа и Байдена по сдерживанию КНР и РФ, то между ними нет существенной разницы. Разница лишь в том, что Байден больше сосредоточен на привлечении европейских союзников для этого и рассматривает РФ как самую большую угрозу западному миру, при этом Китай оценивает как самого большого конкурента.

Трамп же считает главной угрозой Западному миру Китай, а Россию – второй угрозой после КНР. В плане методов сдерживания КНР и РФ Трамп предпочитает не считаться с союзниками, бороться в одиночку. Трамп не в состоянии предпринять совместные с западными странами действия в сдерживании Китая и России.

С этой оценкой можно согласиться. Трамп рассорился с европейскими союзниками прежде всего потому, что во главу угла поставил бухгалтерский принцип: они слишком дорого обходятся США. Америка сама в состоянии справиться с любым противником. В борьбе с Китаем основная ставка делалась на внеевропейских партнеров США и на мощь американской экономики.

Администрация Байдена несомненно попытается восстановить отношения с ЕС, стараясь с одной стороны – обойти острые углы, на которые постоянно напарывался Трамп, с другой – как можно крепче привязать к себе европейских союзников. Экономическая борьба с Пекином в союзе с Европой намного эффективнее, чем без неё. На китайском направлении США без лишнего шума попробуют добиться ограничения поставок китайских товаров в ЕС. При этом не исключено, что Вашингтон смягчит антикитайскую риторику, стремясь не доводить отношения до открытого разрыва, пока не будет уверен в быстрой и безоговорочной победе.

Для того, чтобы эффективнее привязать к себе Европу, новая администрация будет раскручивать версию «российской угрозы». Это необходимо не только в дипломатическом, но и в экономическом плане: США должны сохранять расходы на вооружения, т.к. это в интересах крупнейших корпораций, связанных с производством и продажей оружия и средств снабжения армии. Кроме вооруженных сил США, являющихся крупнейшим в мире потребителем продукции американского ВПК, американское оружие будет традиционно поставляться в страны-союзники и страны третьего мира. При этом оружейное лобби в самих США будет постоянно вопить о военном превосходстве России – иначе как объяснить налогоплательщикам возрастающие расходы американского бюджета на разработки новых систем вооружения.

На российском направлении администрация нового американского президента, по нашему мнению, будет придерживаться стратегии экономических санкций, дипломатического давления и внедрения в зону безопасности РФ посредством региональных военных союзов (Люблинский треугольник, турецко-азербайджанский, а, возможно, турецко-грузино-азербайджанский блок и т.д.), а также активировать прозападные силы внутри России, Белоруссии и государств Закавказья и Средней Азии. Последние два региона имеют в этом контексте ключевое значение, т.к. их можно использовать как против Москвы, так и против Пекина.

Россия может эффективно противодействовать американской политике только если будет действовать на опережение, а не изобретать «стратегии» постфактум. В первую очередь нельзя будет уступить «западным партнерам» Среднюю Азию – тот регион, где мы ещё можем пока на равных конкурировать со Штатами (на Украине и, похоже, в Закавказье это нам вряд ли удастся в ближайшее время). Для этого необходимо развивать весь комплекс отношений с Ираном (контроль над которым всегда был одной из главных целей США). Опираясь на союз с ним, мы сможем отстоять сферу наших интересов в Средней Азии, а постепенно и в Закавказье.

Я ДРУГОЙ ТАКОЙ СТРАНЫ НЕ ЗНАЮ…
Коллеги спрашивают, как называется эта страна? А мы зададимся вопросом, а есть ли еще одна такая страна в мире, которая вместо траура по погибшим позволит на центральных улицах и площадях своих городов представителям иностранных диаспор праздновать гибель своих пилотов?
Насколько же далеко мы ушли даже от 2015 года? Тогда хоть турецкие помидоры запретили и турецких строителей выслали. Ныне удовлетворились лишь заявлением азербайджанского МИДа о том, что они готовы откупиться. И о каком ответном ударе можно говорить? Где вы видели того, кто может ответить?

Еще летом, когда Азербайджан только устроил разминку, а армянская и азербайджанская диаспоры начали выяснять отношения между собой на улицах Москвы, шла речь о том, что приструнить надо и тех, и других, чтоб не забывали, где живут. Но нет у нас для этого ни МВД, ни МИДа, ни прочих башен Кремля, которые в геополитике ведут себя именно как рыночные барыги, которым мифические интересы «Газпрома» в Турции, или деньги из Азербайджана важнее национальных интересов.
И стоит ли удивляться, что теперь Турция заявляет, что без нее перемирие в Нагорном Карабахе не обойдется, а пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков оправдывается, что Турцию никто не звал.
Но на фоне происходящего возникает вопрос: а нас будут спрашивать?

И возможно коллеги считают, что и мы, и другие каналы - @RossiyaNeEvropa, @sorok40russia, @kremlebezBashennik, @Alekhin_Telega, @T34newsfeed, @EbuldinSkySpez, @the_diletant – про необходимость национальной идеологии и национализации элит пишем зря, но писать все же надо и будем, иначе откуда эта национальная элита вообще возьмется, иначе так и будут страной управлять продавцы нефти и газа, и прочие любители оффшоров с прислугой

Кто победил в Карабахском конфликте: Азербайджан и Турция, но Россия не проиграла!

Подписанное президентами РФ, Армении и Азербайджана заявление о прекращении огня и ввод российских миротворцев в Карабах подается уже как стратегическая победа России.

Пишут, что российское руководство нашло стратегический ход, который позволил поставить обстановку на Кавказе под российский контроль.

Такого мнения придерживается ряд серьёзных аналитических каналов. Канал «Русстрат» пишет: «Россия хорошо закончила эту войну. Жители Армении теперь точно не уйдут под США. Они все поняли. Армения сохранит себя форпостом России на Кавказе. Иначе не будет Армении...».

Такого же мнения придерживается «Русский демиург»: «В азербайджанско-армянской войне Россия и Путин грамотно выдержали паузу и теперь пожинают плоды… Не достигла своих целей Анкара».

Мы считаем, что Россия одержала безусловную тактическую победу, превратить которую в стратегическую ещё предстоит. Для этого должны быть найдены решения, следствием которых из Закавказья к нам не будет исходить никаких угроз ни от Турции, ни от США.

Оценивать ситуацию надо трезво с гораздо большего временного горизонта: Россия находится в состоянии стратегического проигрыша в борьбе с США за Закавказье: отстояв в 2008 г. Южную Осетию, мы не воспользовались ситуацией и не "распустили" Грузию на удельные княжества (что предлагал Жириновский) и не присоединили их к себе; допустили дрейф Азербайджана в сторону Турции, а Армении и Грузии – на Запад. Ввод наших военных в Карабах может привести к стратегическому перелому в нашу пользу, а может и не привести, если будем повторять ошибки 2008 г.

Азербайджан вправе праздновать победу. Подобного успеха его войска еще не добивались.
Надо внимательно следить за Алиевым, который заявил, что договор о прекращении войны в Нагорном Карабахе является настоящей капитуляцией Армении, не скрывает, что этот успех достигнут благодаря Турции.

Да, полная победа не произошла – Баку не получил полностью под контроль территорию Карабаха, однако районы, его окружающие, заняты азербайджанскими войсками.

А что касается сбитого российского вертолета, то получается, что Алиев может быть спокоен – он извинился, и РФ не придётся запрещать ввоз азербайджанских и турецких помидоров. Подобные недружественные акции должны наказываться непропорциональным военным ответом или миллиардным штрафом.

Мы должны признать, что Турция добилась успехов. Она укрепила свои позиции на Кавказе и показала себя надежным партнером Азербайджана.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что "поздравляет Азербайджан с победой «на поле боя и за столом переговоров".

Анкара получила плацдарм для дальнейшего наступления. Алиев уже заявил в обращении к нации, что миротворческая миссия в Нагорном Карабахе будет состоять из российских и турецких военных. Это означает, что Алиев вполне может запустить турецких военных со своей стороны.

Таким образом Турция – не менее реальная сила на Кавказе, чем РФ, а учитывая антироссийские настроения Грузии и протурецкие Азербайджана – даже более реальная.

Армения проиграла окончательно и бесповоротно, что было ожидаемо, о чём мы писали ещё в июле. Возможно, Пашинян не удержит власть, возможно, мы проснемся от спячки и приведём наконец к власти пророссийского лидера.

Но "Российский форпост» будет находиться в стратегическом окружении противников, как раз из-за нерешения геополитической задачи 2008 г. в Грузии.

Пишут, что США создают по всему миру тупиковые ситуации, а потом не знают, что с ними делать. Наша политика на Кавказе ещё хуже, так как этот тупик мы создали на своей исторической территории. Или как поет Игорь Растеряев "когда мы отступаем, это мы вперед идем"?

Главная задача России теперь будет состоять в постепенном выдавливании Турции из Закавказья в партнёрстве с Ираном (воздушное пространство и территория которого могут стать единственными для снабжения российской группировки, если не решить грузинский вопрос), которому теперь будет комфортней такое партнерство в ситуации военного присутствия России в Карабахе.

Наверняка это сообщение означает, что Турция пытается ввести и свои войска на территорию Азербайджана в качестве "миротворцев". Надеемся, что Шойгу приводит нужные аргументы, чтобы она этого не делала.

"Сергей Шойгу второй раз за сутки поговорил по телефону с министром обороны Турции Хулуси Акаром об урегулировании конфликта в Карабахе https://yangx.top/dimsmirnov175/16530"

Другой темой переговоров может быть сбитый российский вертолёт, если это сделали турки, или вывод боевиков из Азербайджана. Остаётся только следить за событиями и напрягаться в выборе того, за чем надо следить.

Грузия в НАТО или в союзе с Турцией. Что хуже для России?

Канал «РУССТРАТ», отвечая нам, полагают: «не состоится треугольник в случае вступления Грузии в НАТО. Потому что Анкару в альянсе воспринимают как ненадежного партнера, против нее работают два открытых врага - Франция и Греция. Грузия в свою очередь, христианская страна в Закавказье и Черноморском регионе, уже хотя бы по цивилизационному параметру превосходит исламизирующуюся Турцию в глазах Запада. Некоторые эксперты считают, что Грузия может стать "Калининградом НАТО/ЕС" - эксклавом Запада, отделенным сушей и морем, но объединенным общими ценностями».

Мы согласны с коллегами: завтра ожидать грузино-турецкого альянса, возможно, не стоит. Однако и исключать появление такого альянса мы не можем:

1. В случае затягивания процесса приема Грузии в НАТО Тбилиси решит, что ему необходим надёжный союзник для противостояния «российской угрозе». Турция своими действиями в Карабахе доказала и свою решимость, и свою надежность как союзника. Поэтому дрейф в направлении Анкары со стороны Тбилиси вполне возможен.

2. Цивилизационно для Запада Грузия нисколько не ближе, чем Россия. Тем более, что современный Запад основывается не на западно-христианских, а на антихристианских либерал-глобалистских ценностях. Близость с Западом у грузинской элиты не цивилизационная, а политическая. США, конечно, не захотят сдать туркам своего потенциального клиента просто так – но это только в том случае, если европейцы (прежде всего Франция и ФРГ) захотят видеть её в НАТО: именно они забаллотировали Грузию и Украину в 2008 г. Не думаем, что администрация Байдена, которая будет стремиться к налаживанию отношений с Европой, пойдёт с ней на конфликт из-за Грузии. Грузия – самое антироссийски настроенное государство в Закавказье и заявляющее о необходимости «возвращения своих территорий» и при этом сохраняющее прекрасные отношения с Турцией. Вряд ли сегодня Франция пойдёт на риск конфликта с Россией из-за Осетии ради государства, за спиной у которого стоит Эрдоган.

3. НАТО реально сегодня не готово вступать в конфликт из-за Осетии и Абхазии и очень чётко это демонстрирует. Эрдоган тоже едва ли готов, но всей своей политикой он демонстрирует обратное. Исходя из «дальновидности и адекватности» как правящей элиты, так и оппозиции, которая может прийти к власти в нынешней Грузии – купиться на риторику Эрдогана для них не так уж сложно. Тем более, что США всегда будет за создание в Закавказье любого антироссийского альянса.

Итак, есть два варианта:

1. Грузия вступает в НАТО. США размещают там свои военные базы (впрочем, это можно сделать и при двустороннем соглашении между Грузией и США, аналогичном соглашению последних с Японией). Будут ли США рвать при этом с Анкарой? Сомнительно. Грузия ни в военном, ни в политическом отношении не сможет заменить собой Турцию. Собственно, она не имеет ничего, кроме выгодного положения у российских границ. Поэтому сотрудничество с Турцией продолжится явно, либо в скрытой форме.

2. Создаётся блок Грузия-Азербайджан-Турция. Для США и Британии эта ситуация также не проигрышна, потому, что напряжённость у российских границ создается в обход НАТО и недовольных европейцев. Формально не участвуя в подобном блоке, и Вашингтон, и Лондон, будут всемерно его поддерживать, о чём мы писали ранее (3423, 3490, 3742). На практике мы видим возрождение проекта ГУАМ, но не в экономической, а в политической плоскости.

Важно другое. Россия проигрывает при любом из вариантов. Армения, даже если к власти там придут пророссийские силы, будет изолирована, следовательно, Закавказье для РФ будет потеряно. Сегодня важно не допустить реализации любого варианта, при котором в Закавказье укрепится либо НАТО, либо Турция (что по большому счету для нас – одно и то же).

Противостояние силовиков и протестующих в центре Еревана

🔥Пашинян принял это решение по моему предложению, а также с учетом результатов всесторонней оценки ситуации. Это решение было крайней необходимостью: глава Генштаба Армении Оник Гаспарян

@bagramyan26

Захарова заявила, что российско-турецкий центр будет расположен на территории Азербайджана и не будет иметь отношения к миротворческой операции

❗️Роль Турции ограничивается рамками создаваемого центра по прекращению огня и не относится к миротворческой операции в Карабахе, сообщил источник в МИД РФ:
https://tass.ru/politika/9967059

❗Минобороны России опубликовало карту размещения постов российских миротворцев в Нагорном Карабахе.

Telegram-канал: t.me/hmtorum

Россия принесла мир, а Европу спросить забыла. Миротворческая миссия Москвы в Нагорном Карабахе заставила ЕС задуматься о своём статусе.

"Победа России в Нагорном Карабахе - проигрыш ЕС", - пишет Нику Попеску - директор программы Европейского совета по международным отношениям "Расширенная Европа". Он заявил, что достигнутые соглашения в Карабахе "не предвещают ничего хорошего для внешней политики и международного статуса ЕС", и призвал Европу пересмотреть свою "стратегию в регионе".

Сейчас больше говорят о том, что Армения и Азербайджан будут недовольны Россией из-за перемирия. Возможно, что усилятся реваншисты и радикальные националисты. Но для России в этой ситуации не имеет значения, что о ней подумают в Армении и Азербайджане. Ей важно, что происходит в Нагорном Карабахе.

А в Нагорном Карабахе понимают, что врага шапками не закидаешь. Статус у НКР спорный, они самопровозгласились, но никто в мире их не признал. Армения выиграть войну за Карабах не смогла, но ведь война-то ведётся не на территории Армении, и не на территории Азербайджана – если абстрагироваться от статуса НКР. Война ведётся в НКР, там гибнут люди и существует угроза национальных чисток, перерастающих в геноцид. Не армян и азербайджанцев защищает Россия – она защищает карабахцев.

Беда в том, что Кочарян и Саргсян снова рассчитывают вернуть власть на теме Карабаха, и потому требуют отмены мирного соглашения. Это по факту означает продолжение войны с разгромом Карабаха и Армении и вход в регион Турции и США, то есть уход его под НАТО. Такой сценарий – самый худший для Армении – в нём она перестаёт существовать как единое государство. Но карабахская партия так далеко не думает.

Вообще стоит поднять вопрос об исторической ответственности карабахской партии. 30 лет саботажа политических решений, разгул коррупции, недовольство населения, наполнение Армении американскими НКО, сделавшими возможным приход к власти Пашиняна, - и теперь они вновь толкают Армению к катастрофе. Или они верят, что Россия поддержит их всеми средствами, лишь бы не Пашинян?

❗️ Командующим российским миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе назначен дагестанец, генерал — лейтенант Рустам Мурадов.

📝

Из читательских почты и комментариев

Комментарий к записи «Смыкание монархистов-царебожников и либералов-западников в «европейничаньи, болезни русской жизни» (Данилевский): первые – за абсолютистскую западную монархию Романовых, вторые – за «демократические республиканские ценности» Запада». (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3865)


Поддерживаю канал ''Россия не Европа'' в качестве специалиста по богословию. Человек такого уровня влияния на людей, каким обладает К.Малофеев, не должен произносить (пусть даже метафорически) вещи, расходящиеся с догматами Церкви. Плодом искупительной жертвы Господа нашего Иисуса Христа была победа над смертью как дар всему человечеству, что никак не может совершить никакой человек, а только Бог. Когда католики приняли догмат, говорящий в частности о Богородице как об соискупительнице Сыну, то он был признан ересью. Нарушение чистоты догматического сознания ведёт к власти над человеком или общ. движением сил тьмы.

Также утверждение уважаемого А.Степанова, что жизнь Царя была нравственно безупречна, неприемлемо в рамках веры -- каждый человек греховен, так мыслили себя и святые, святыми они становились после смерти, прославленные Богом.

В истории России были периоды расцвета государственности и всегда это были периоды рассвета Церкви в Её устоявшемся веками соборном устроении и в управлении Патриархом. Романовы, отказавшись от Богом определенного образа Церкви, столетие за столетием ослабляли государство. Николай 2 не только не отказался от проводимой со времён Петра политики, но и внёс свой вклад -- дал свободу всем конфессиям, в том числе протестантам и иудаизму, но сохранил рабство православной Церкви у государства.

Нам ли рассуждать о том, была ли смерть царя прославляющим мученичеством или попущенным Богом очистительным бедствием, как прямым следствием его грехов как государя?

Галина

Вчера для всех армян был день скорби. Поэтому я решил , что нужно перестать вести канал. Очень много людей писали, звонили, считали , что канал закрывать нельзя. Спасибо. Но закрывать я не собирался, хотел подумать, успокоиться. Вот решил написать. Мыслей много. Разговаривать очень тяжело. У всех ком в горле мокрые глаза. Но это наша нация, это наша доля, это наша судьба.
Сначала о том где мы оказались и почему. Сразу хочу сказать , что масштаб трагедии таков, что я не собираюсь выбирать слова и разводить политесы.
Надо признать важную вещь, ни один наш воин , находившийся на поле боя, ни один человек , сидевший в подвалах под обстрелом и свободные минуты, готовящий вкусненькое для солдат на передовой, ни один человек помогавший фронту чем мог, ни один генерал, бежавший в атаку с юнцами , не должны себя чувствовать проигравшими войну. Ни один.
Но бляди , сидевшие в кабинетах, бляди кормившиеся с руки Сороса, бляди тридцать лет доившие эту нищую страну и строящие себе хоромы на холмах и в центре Еревана, бляди желавшие дружить с женой Ильхама, бляди , оравшие « духов» , а когда был нужен этот дух, обосравшиеся и подписавшие кабалу для Родины - эти все бляди и есть те, кто принёс нам наши головы этот позор!
Но это и наш позор. Потому что мы все не распознали этих блядей, мы слушали этих блядей, мы танцевали на свадьбах с этими блядями. Именно все мы.
Это правда, тяжелая, позорная для нас, но правда.
Отдельно хочу сказать о медиаблядях. О владельцах СМИ и управляющих этими СМИ. О всех этих блядских блогерах шмогерах, которые ради денег, похвальбы со стороны хозяев , готовы были жрать плоть своих сородичей в самый разгар войны.
О всех этих кланах Левона, Роберта, Сержа , Никола,Президента Саркисяна.
Отдельно скажу зятьку Мише , который сидел , сука, в Сочи и как по телеку смотрел , как проливают кровь пацаны, чьи нищие семьи он со своим тестем обирал годами. Какой , нахуй, ты медиамагнат, ты мелкий жулик, просравший страну и приведший специально к власти урода Никола, чтобы этот грязный тупица закрыл ваше гавно. Да , Артур, мой друг, а ты потакал ему и помогал выбраться из жопы.
Теперь коротко о том, предала армян Россия или нет. Я считаю не предала. Потому что предать может брат или друг. А современная Россия для Армении не брат и не друг. Стратегический партнёр и брат - это разные понятия, не правда ли. Но армяне сами не хотели быть братьями и друзьями России. Чувство гордости, гонора и самоуверенности мешало. Не правда ли?
Россия сделала , именно то, что и делают великие державы с загнанными лошадьми. Так поступают все. И здесь у армян не должно быть обид. Скажем себе честно- сами виноваты! Вообще-то искать вину в себе, а не на стороне, это горькое, тяжелое лекарство. Но только такое лечит.
Теперь об турках. Хорошая, современная армия, богатая, грамотно управляемая, нашпигованная современным оружием, как колбаса свиным салом. В полном составе, с турецким спецназовцами и моджахедами- сто пятьдесят тысяч.
Если считать их по классу истребителей, по всему. , включая выучку- это истребитель класса 4 плюс.
Армянская армия едва дотягивала до 40 тысяч , архаичное вооружение. Истребитель едва дотягивающий до третьего класса.
Но есть одно но. Турки трусливы по природе, они не воины. По сути это шакалы, массой наваливающиеся на льва и загрызающие его. Армянский воин - это герой, храбрец, лев.
Поэтому в контактном бою турки выдерживали Максиму 30 минут и бежали. Вот этот массовый героизм армян и дал возможность стоять против этой армады 45 дней. Стояли бы ещё больше, и я уверен, в таких войнах сила воли многое значит.Но предательство в тылу и решило исход кампании. У властей не хватило силы воли . Вместо войны они выбрали позор. В первую очередь позор выбрал Никол и его карманный шнурок Араик. Араик обосрался, что огромные земли, принадлежащие ему в Мартакертском районе достанутся турку. Вот так бывает, когда вместо воина Баласаняна , мы выбрали хапугу бизнесмена. И да. Есть одна конченая мразь, к сожалению родившаяся в родном селе моей матери. Это пресс секретарь Араика. За то, что ты подставил наших ребят в Шуши.