❗️ОДКБ выражает серьезную озабоченность в связи с трагическим инцидентом в Армении, в результате которого сбит российский вертолет

Официальное заявление МИД РФ по сбитому российскому вертолёту

1. Как представляется, принятие извинений и компенсации за сбитый Ми-24, будет выглядеть как очевидный признак слабости РФ и еще один маркер ослабления ее позиций в Закавказье, которые и без того ослаблены действиями "друга Реджепа" подкапывающегося под традиционную линию закавказского арбитража. На Кавказе уважают в первую очередь силу.
2. Уничтожение вертолета вне зоны боевых действий на территории члена ОДКБ, без соответствующей реакции, будет еще одним характерным маркером указывающим на фактическую неполноценность данной организации, которую зачастую ошибочно сравнивают с НАТО.
3. Отсутствие силовой реакции, очевидно будет иметь негативные последствия для имиджа властей внутри страны, так как отсутствие силовой реакции будут приравнивать к проявлению слабости перед лицом действий далеко не самого существенного государства. Картинки претензий на величие могут немного разойтись с реальностью.
4. Субъективно, соразмерной реакцией был бы удар по какому-нибудь военному объекту на территории Азербайджана с последующим заявлением в стиле "Ваши извинения приняты. Денег не надо. В следующий раз будет еще больнее".

⚡️⚡️⚡️

Полный текст заявления Пашиняна


Дорогие соотечественники, сестры и братья.

Я принял очень и очень трудное решение для себя и для всех нас.

Я подписал заявление с президентами России и Азербайджана о прекращении карабахской войны в 01:00. Текст уже опубликованного заявления невыразимо болезнен для меня лично и для нашего народа.

Я принял это решение в результате глубокого анализа военной ситуации и оценки людей, которые лучше всего ее знают. Также основано на убеждении, что это наилучшее возможное решение сложившейся ситуации. Обо всем этом подробно расскажу в ближайшие дни.

Это не победа, но и поражения не будет, пока вы не признаете себя проигравшим. Мы никогда не признаем себя проигравшими, и это должно стать началом нашей эры национального единения и возрождения.

Нам нужно анализировать годы нашей независимости, чтобы планировать свое будущее и не повторять ошибок прошлого.

Я преклоняю колени перед всеми нашими мучениками. Я преклоняюсь перед всеми нашими солдатами, офицерами, генералами, добровольцами, которые защищали и защищают Родину своей жизнью. Они самоотверженно спасли армян Арцаха.

Мы боролись до конца. И мы победим. Стоит Арцах.

Да здравствует Армения! Да здравствует Арцах!

Никол Пашинян.

В социальных сетях распространяется текст заявления президентов России, Армении и Азербайджана




Мы, Президент Азербайджанской Республики И.Г.Алиев,
Премьер-министр Республики Армения Н.В.Пашинян и Президент Российской Федерации В.В.Путин, заявили о следующем:

1. Объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года. Азербайджанская Республика
и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях.

2. Агдамский район и территории, удерживаемые Армянской Стороной в Газахском районе Азербайджанской Республики, возвращаются Азербайджанской Стороне до 20 ноября 2020 года.

3. Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.

4. Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации – 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.

5. В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня.

6. Республика Армения до 15 ноября 2020 года возвращает Азербайджанской Республике Кельбаджарский район, а до 1 декабря 2020 года – Лачинский район, оставляя при этом за собой Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г.Шушу.
По согласованию Сторон в ближайшие три года будет определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Степанакертом и Арменией, с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута.
Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения
по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.

7. Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.

8. Производится обмен военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших.

9. Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.
По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.

*информация требует подтверждения

Жизнерадостный Алиев издевается над Пашиняном:

‘В этой бумаге нет ни слова о статусе Нагорного Карабаха. Ну что, Пашинян? Ну где твой статус? В ад отправился твой статус. Нету статуса, и не будет. Пока я Президент, не будет статуса. Это часть Азербайджана’

​КСТАТИ, О 31-й УЛЬЯНОВСКОЙ ДЕСАНТНОЙ БРИГАДЕ, ЛЕТЯЩЕЙ В КАРАБАХ. ЭТОТ ВЫБОР НЕ СЛУЧАЕН.

Мои данные. Бригада на первых позициях в ВДВ. И она реально миротворческая. Все занятия с миротворческим уклоном (учебные пункты пропуска, алгоритмы общения с местным населением).

В бригаде - собственный лингвистический центр. Знание в/с одного европейского языка - плюс 15% к денежному довольствию. Одного азиатского или двух европейских - плюс 30%.

Но вообще-то это, прежде всего, десантная бригада, способная быстро и больно надавать по соплям любому нарушителю перемирия. Да, и еще: полицейские функции, это не к этой бригаде, она боевая. В её составе десантно-штурмовые и парашютно-десантные батальоны, разведбат и рота спецназа.

Ну и еще: 31-я бригада, это бывшая 104-я Кировобадская (Гянджа) десантная дивизия, покинувшая Азербайджан в начале 90-х. Выводил ее генерал Валерий Щербак (только сегодня с ним разговаривал).

Так что, в Степанакерт едут не мальчики-скромняги, а народные дипломаты и отлично подготовленные солдаты, из части, не имеющей опыта отступлений и проигрышей.

Да, и основу контингента составят военнослужащие 15-й Самарской миротворческой бригады Центрального военного округа. Все правильно, десантура совершает бросок, и затягивает за собой пехоту. Пять баллов.

Подводя итоги ночи. Освоитель соровских грантов Пашинян внезапно (sic!) для населения Армении оказался идиотом и подонком. Его политика привела к краху. Какая неожиданность. А ведь мы с камрадом с момента появления этого микробиологического кандидата в вождики регулярно объясняли, что ничем иным это не завершится. Теперь еще вчера люто верующие в Никола громят парламент и требуют импичмент. А раньше вы все чем думали? И вы точно сейчас имеете моральное право рассуждать о предательстве? Ваша мобилизация - это в кафешках чилить и биться до последнего коммента в фейсбуке проходимца. Вчера только за час оставили 30 тысяч комментариев под постом Пашиняна. А в этот момент умирали люди в том самом Карабахе.

Вам говорили, что никогда "демократия улицы" не приводила к хорошему. Вам говорили, что в воюющей стране революция - это гарантия краха. Вам говорили, что дешевый политический популизм обернется импотенцией в ключевой момент. В ответ звучало, что вам лучше знать и вы на правильном пути. Ну как, пришли? И чем вы теперь недовольны, если все было правильно?

Тысячи людей погибли, чтобы доказать вам ничтожество Пашиняна. Не слишком дорогая цена для прозрения?

📯 Глава Карабаха Араик Арутюнян сообщил, что 7 ноября армянские войска полностью потеряли контроль над городом Шуши. Он добавил, что история оценит решение, которое было принято вчера, но им пришлось на это пойти.

"Если бы военные действия продолжались такими же темпами, мы бы потеряли весь Арцах в считанные дни"

новость дополняется

@SputnikArmenia

Автор Telegram-канала ГОЛОВАНОВ @romagolovanov специально для @rt_russian

Сейчас будет страшная правда. Мы стремительно проигрываем глобальную информационную войну. Во многом это открыли американские выборы. Когда «независимые» соцсети рубили всю неугодную и протрамповскую информацию. Это же ждёт и нас в России. Заварушка уже началась.

Давайте посмотрим на поля битвы. Первое — YouTube. Нам рассказывали, что это мир свободы слова, правды и честных блогеров. Серьёзно? Но почему в русские тренды выбиваются в основном западные БиБиСи, «Дожди» и уже спалившийся по всем фронтам агент Навальный?

Говорите, так работают алгоритмы и роботы? Ну-ну. Что-то выборочно они работают. Неугодные ролики вышибаются с игровой доски, словно шашки в «Чапаеве». Ага, роботы не хотят шокировать пользователей «ужасной кремлёвской пропагандой». В момент им снижают выдачу и просмотры. Вставляют не палки, а брёвна в колёса.

И что мы видим? На фильм Александра Рогаткина про Беслан ставят ограничения. То же самое происходит с работой Андрея Медведева «Великая неизвестная война». С каналами «Царьград» и News Front администраторы расправляются, как мясники на рынке. Рубят, блокируют, уничтожают. Это ли не самая жёсткая цензура?

И попробуй их заставить соблюдать российские законы. YouTube плевать на них хотел с высокой колокольни. Просто опускают рубильник и отключают от системы «диссидентов». Такая демократия...

Вторая поляна — Twitter. В августе 2020-го перестаёт выдавать RT в поиске. В конце октября ставит ограничения на репортаж про американские выборы. Зато при регистрации там предлагают новичкам с ходу подписаться на Навального и Ходорковского. Совпадение? Не думаю!

Про толерантный Facebook я вообще молчу. Написал что-то неправильно про Украину? Отдохни в бане 30 дней. Напишешь политически недальновидный пост повторно — улетишь ещё раз. И попробуй потом докажи, что ничего такого ты не имел в виду. С русскоязычными пользователями там как с террористами: с ними переговоров не ведут.

Из последнего. Вот запись политолога Дмитрия Дробницкого: «Facebook заблокировал мою публикацию о найденных в Джорджии недействительных бюллетенях в количестве 132 тыс. штук. Видимо, друзья мои, вам следует постепенно переходить в Telegram».

И тут страшно представить, как это безобразие аукнется России в ближайшем будущем. Нам пора перестать стесняться и рефлексировать. Вот пример из новостной ленты: «Власти Евросоюза хотят спецслужбам дать доступ к зашифрованным перепискам в мессенджерах».

Свобода свободой, но законы соблюдать надо. И с YouTube, Twitter или Facebook нам церемониться не нужно. Есть закон, и его надо соблюдать. А ещё лучше — создавать свои площадки. У нас мозговитых ребят хватает.

Мы уже показали, что можем ковать ракеты и автоматы. Пора вкладываться в свои интернет-площадки, где теперь разворачиваются главные войны за человеческие умы и души

Смыкание монархистов-царебожников и либералов-западников в «европейничаньи, болезни русской жизни» (Данилевский): первые – за абсолютистскую западную монархию Романовых, вторые – за «демократические республиканские ценности» Запада.

Русская Народная Линия откликнулась критически на нашу статью. Так как в отклике затрагивается много проблем, мы ответим на него статьёй на сайте нашего Института им. Н.Я. Данилевского. Но пока ответим здесь из уважения к нашим читателям, которые критику в наш адрес могли прочитать на нашем канале, где мы её разместили.

Автор, Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор сайта «Русская Народная Линия», если бы ввёл адрес электронной почты канала РНЕ в поисковик Яндекса, попал бы на сайт нашего Института, и увидел, что он ему хорошо знаком, так как его директора, Буренкова Александра Васильевича (то есть меня), он приглашал 26 февр. 2019 г. на заседание клуба «Консервативная перспектива» (совместный проект РАНХиГС и РНЛ), посвящённое актуальности идей Данилевского: «"Россия и Европа” – книга о прошлом или о будущем? К 150-летию выхода работы Н.Я. Данилевского».

Уровень участников был очень высоким: доктора наук и кандидаты. Я выступил с почти часовым докладом (текст, видео), потом столько же времени было уделено ответам на вопросы, из к-рых наша делегация сделала вывод, что участники клуба считают книгу «Россия и Европа» книгой будущего.

Но из утверждений статьи Степанова («идеи известного позднего славянофила актуальны сегодня… только в контексте всего национально-консервативного дискурса, а не сами по себе»), вытекает, что он считает, что «Россия и Европа» – это книга прошлого.

Не помним, чтобы Степанов затвердил эту точку зрения на том заседании, но точно помним, что выступающие так не считают. Из почти всех их выступлений и точных формулировок вопросов к нам мы сделали вывод об их полной поддержке учения Данилевского как учения будущего.

По крайней мере, мы ушли с заседания Клуба воодушевлёнными и хорошо помним, что в нашем присутствии никаких деклараций по «сливу» наследия Данилевского в прошлое не было, за что мы и выпили в узком кругу на ужине.

По всей видимости, отличие нашего подхода от подхода Степанова заключается в том, что в условиях системного кризиса отношений общества и государства в современной России мы не надеемся, что когда-нибудь из контекста только научного «национально-консервативного дискурса» родится общенациональная идеология, которая даст обществу непротиворечивый взгляд на все периоды русской истории и укажет путь в будущее.

В силу отсутствия запаса исторического времени, из «консервативного дискурса», может родиться только «матрос Железняк», который выйдет когда-нибудь на сцену политической жизни России и повторит свои знаменитые слова «Караул устал!». Открытым остаётся вопрос: чьи идеи будет озвучивать «матрос Железняк»?

На самом деле, идеи либерально-западной и «царебожной» правоконсервативной частей общества смыкаются, потому что последняя исповедует идеологию обеления романовской России, к-рую исповедует (лицемерно, конечно) и либерально-западная часть общества – поскольку её антисоветизм должен на чём-то базироваться.

Здесь происходит смыкание либералов-западников и монархистов-царебожников: какая разница для Запада, возродит ли Россия абсолютистскую монархию романовского (петровского) образца, или буржуазно-демократическую республику Временного Правительства (Керенского), или Учредительного Собрания (предел желаний белых)?

Неужели православные патриоты этого не видят? Видят: одни желают сознательно, другие – бессознательно возрождения абсолютистской западной монархии в России. Ответ только в одном: одни окончательно выбрали романовский период России в качестве образца общественно-экономической, культурной и религиозной жизни; другие находятся в ситуации выбора.

При этом те, кто определился, делают всё, чтобы "совратить" неопределившихся в свою «веру». Мы же пытаемся представить обществу адекватное мировоззрение на основе творческого наследия Данилевского с учётом ошибок романовского и советского периодов истории России.

продолж. следует

Выборы в США прошли. Что дальше?

На выборах в США победу одерживает Джо Байден. Можно не сомневаться в том, что избирательная комиссия подтвердит правильность подсчета голосов. Дональд Трамп скорее всего попытается оспорить результаты в судах, но это вряд ли что-то даст. По крайней мере, исход разбирательств неочевиден. К тому времени, когда судебная телега разгонится, администрация Байдена возьмёт всю полноту власти в свои руки. Единственный шанс Трампа – вывести сторонников на улицы и силой не дать Байдену взять власть. Однако это не так просто:

1. Электорат Трампа – WASP – законопослушные люди, которые, в отличие от BLM, не привыкли громить магазины и стрелять в полицейских. Нужны огромные усилия, чтобы организовать массовый протест. А к этому, похоже, не готов сам Трамп: он вместо мобилизации белых стал заигрывать с чёрными, поэтому проиграл.

2. Силы, которые стоят за Байденом, вряд ли позволят Трампу организовать «народное сопротивление». Сценарий беспорядков был бы более вероятен в случае победы Трампа. Тогда либерал-глобалисты вывели бы на улицы отморозков из BLM, ЛГБТ и прочей подобной публики.

Так что, если у Трампа и есть «хитрый план», скорее всего он перехитрит сам себя. Но вот если Конгресс под председательством Пенса не утвердит избрание Байдена, последний будет апеллировать к массам – и тогда неизбежно вмешается улица: «тираны хотят украсть у народа победу». В этом случае «команда Байдена» пойдёт до конца – ей уже нечего будет терять. Кстати, за Байдена реально голосовало не так уж мало, в том числе белых, его избрание – это не победа Ельцина в 1996 г. После подобных фальсификаций нарушения в США – детский лепет. Поэтому здесь массовые беспорядки с перспективой перерастания их в гражданскую войну при определенных условиях весьма вероятны.

Тем временем Байден пока является победителем. Примечательно, что американские эксперты говорят, что победа демократа Джозефа Байдена способна создать возможности для разрядки в отношениях России и США, правда, при определенных условиях – отказе России от самостоятельной политики «в таких местах, как Донбасс и Сирия, а также к большей поддержке демократии в России». Канал «Новый век» пишет: «Действительно, судя по предыдущей риторике, для нового президента США Россия остается главным противником.Но международные отношения вообще тяжело оценивать в категориях «хорошо-плохо». Они сложные. Чаще всего они в той или иной форме партнёрские, несмотря на публичные заявления или даже настроения в обществе. Сейчас, видимо, в Кремле выясняют, до какой степени Байден может быть партнёром, кому и в чем». Канал «Русстрат», напротив, считает, что «Если Байден "не готов развязать войну" с Россией, то зачем ему "огромные траты США на поддержание имиджа самой сильной страны мира (вооружения, военные базы, поддержка союзников)"? Вашингтону проще будет играть в миротворца в Европе и на постсоветском пространстве, выступая с гуманитарными операциями, одновременно подкачивая антироссийские силы и режимы (Грузия и Украина, например). Администрация Байдена сделает ставку на мягкую силу внутри самой России, задушит нас своей любовью и объятьями, в том числе для того, чтобы заронить сомнения у китайского руководства в отношении Москвы».

Наш канал писал ранее, что победа Байдена выгоднее России. С одной стороны его администрация сможет раскачать ситуацию внутри США и ослабить их, с другой – прямое противостояние с Россией не даст нашей элите расслабиться и заставит её противодействовать американцам, хотя бы для того, чтобы сохранить власть. При этом сомнительно, что Байден рискнет воевать с Россией, при всей его воинственной риторике. А траты на вооружение объясняются просто – интересы корпораций занятых в ВПК превыше всего. Ради того, чтобы обеспечить их заказами, США будут действовать по принципу: если внешнего врага не будет на Земле, он все равно есть на Марсе. А РФ на роль врага традиционно подходит лучше всего.

Сегодня псевдопатриоты будут вам рассказывать версии об очередном поражении России. Плюньте в их наглые рожи!

Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте.

1. Россия получила базу миротворцев в Карабахе.

2. Турция не смогла стать полноправным участником урегулирования конфликта.

3. Россия сумела сохранить отношения с Азербайджаном и не допустить его окончательного дрейфа в сторону Турции.

4.Дискредитация Н. Пашиняна даёт возможность вернуть к власти в Армении лояльное нашей стране правительство.

Конечно, «эксперты» как всегда хотят видеть русский щит на Царьграде.

Хорошо, что не они управляют нашей страной.

Предупреждение

Уважаемые читатели! Мы стараемся размещать ВСЕ точки зрения общества (кроме оскорбительных), стремясь быть их агрегатором для Вашего удобства.
Наша точка зрения содержится только в наших статьях, т.е. тех, над которыми нет указания "Переслано из .... (канала такого-то)".

С уважением, редакция @RossiyaNeEvropa

«Самый лучший день заходил вчера»

Подведем внутриполитические итоги понедельника. Кадровых перестановок в Правительстве РФ ждали целую неделю. В экспертном сообществе уж было решили, что «зрелищных отставок не будет, расходимся». Но утром понедельника президентские указы стали вылетать один за другим. Сначала глава государства внес изменения в документ «О структуре федеральных органов исполнительной власти». И отныне у председателя Правительства РФ не девять замов.

Затем «полетели» кадры. Сначала был освобожден от должности полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе Николай Цуканов. На его место был назначен глава Минстроя Владимир Якушев. Следом – Евгений Дитрих покинул должность Министра транспорта РФ. Ну и вдогонку Министра природных ресурсов и экологии страны Дмитрия Кобылкина тоже отправили в отставку.

Любопытная деталь. Якушева трудоустроили сразу. Остальных оставили томиться в ожидании.

Поскольку все кадровые назначения в Правительство РФ по новому закону теперь проходят через «жернова» депутатов Госдумы, премьер Михаил Мишустин внес в нижнюю палату Федерального Собрания кандидатуры новых руководителей министерств, таковых оказалось, кстати, пять, а еще кандидатуру вице-премьера, внесенного в рамках нового президентского указа «о десяти замах Мишустина».

По имеющейся информации вице-премьером станет, если, конечно, одобрят эту идею депутаты ГД, небезызвестный Министр энергетики Александр Новак. При этом председатель правительства предложил передать кресло главы Минэнерго гендиректору «Русгидро» Николаю Шульгинову.

На место отправленного президентом в Уральский округ теперь уже экс-главы Минстроя Якушева предложено назначить его зама – Ирека Файзуллина. А должность главы Минтранса, занимаемая до этого Евгением Дитрихом, после прохождения процедуры согласования в Госдуме должна достаться нынешнему руководителю «Аэрофлота» Виталию Савельеву.

Кресло министра природных ресурсов и экологии, которое покинул Дмитрий Кобылкин, займёт, как предлагает премьер, сегодняшний министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов. А должность Козлова в Минвостокразвития должна достаться Алексею Чекункову, который ранее был известен как руководитель Фонда развития Дальнего Востока и Арктики.

Сам Дмитрий Кобылкин, как говорят, по инициативе Дмитрия Медведева, станет заместителем секретаря генсовета «Единой России», но пока с приставкой «и.о.». Он же будет выполнять роль первого заместителя руководителя избирательного штаба партии на выборах в Госдуму. По данным телеграм-канала «Единая Россия. Официально», такое решение уже принято по итогам встречи с секретарем Генсовета партии Андреем Турчаком.

«Единая Россия уже начала активную подготовку к кампании 2021 года. Взаимодействие с регионами, участие в разработке программы Партии, социальные и инфраструктурные проекты требуют качественных и выверенных решений. Убежден - Дмитрий Николаевич сможет принимать их и плотно работать с депутатами Госдумы, сенаторами, нашими однопартийцами в регионах. Нам важно дойти до каждого человека. Работы очень много», – цитирует канал Андрея Турчака.

А как же Цуканов и Дитрих? Им должностей не досталось. Пока не досталось. Но Евгений Дитрих, возможно, все же отправится руководить Белгородской областью. А вот какая роль достанется Цуканову, эксперты теряются в догадках. Будем следить за информацией, поступающей из АП, Госдумы и других осведомленных источников.

Экипаж Ми-24п Юрий и Роман.
Были сбиты расчётом ПЗРК Азербайджана в небе Армении.

Будем помнить...

Реквизиты для помощи семьям и близким экипажа.
2202 2003 2591 0857
Денис Владиславович С.
МИР Сбербанк.

СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

09.11.2020. #22

🇧🇾 Белоруссия
▫️ Белоруссия приняла решение о выдворении из страны двух британских дипломатов /1, 2, 3, 4, 5/.
▫️МИД РБ о встрече с Временным Поверенным в делах Посольства Польши в Беларуси М. Войцеховским: "Белорусская сторона выразила озабоченность в связи с подтвержденными и задокументированными фактами организованной преступной деятельности с территории Польши, которая причиняет ущерб жизни и здоровью белорусских граждан, общественной безопасности, государственному и частному имуществу в Республике Беларусь" /1, 2/.
▫️Глава МИД РФ С. Лавров о докладе ОБСЕ по ситуации в РБ: организация теряет возможности содействовать диалогу в Белоруссии, выводы доклада содержат недопустимые политизированные рекомендации /1, 2, 3, 4, 5/.
▫️Госдеп США: Вашингтон изучает "дополнительные рычаги" воздействия на власти Белоруссии в связи с ситуацией в республике /1, 2/.
▫️Правительство ФРГ осудило задержания на акциях протеста в Белоруссии на выходных и призвало руководство страны к диалогу с Координационным советом оппозиции /1/.
▫️В Минске состоялись протестный "Марш мудрости" с участием пенсионеров /1, 2, 3/, акции солидарности медиков и студентов в поддержку задержанных медработников и отчисленных студентов /1, 2/.

🇧🇬 Болгария
▫️Глава МИД Е. Захариева: "Мы продолжим поддерживать усилия шести стран-партнеров (Сербии, Северной Македонии, Боснии и Герцеговины, Черногории, Косово и Албании) на их пути в ЕС, но они тоже должны взять на себя ответственность и следовать процессу реформ" /1/.

🇧🇦 Босния и Герцеговина
▫️Глава МИД Албании Г. Цакай обратился к Боснии и Герцеговине с требованием признать Косово. "Признание Косово это слишком важный шаг, не только для процесса экономического развития и межэтнического примирения на Западных Балканах, но и для наращивания потенциала общерегионального сотрудничества и скорейшего вступления в Европейский Союз". Он потребовал у ЕС в ближайшее время либерализовать визовый режим с Косово /1/.

🇵🇱 Польша
▫️Польша ратифицировала межправительственное соглашение с США об усилении военного сотрудничества двух стран. Договор предусматривает не только увеличение американского военного контингента в Польше, но и закрепляет постоянный статус американского военного присутствия в стране /1, 2, 3, 4/.
▫️Министр иностранных дел З. Рау на видеоконференции глав дипломатии государств "Берлинского процесса" (ЕС, Черногория, Сербия, Северная Македония, Албания, Босния и Герцеговина, Косово) заявил, что Польша последовательно поддерживает стремление стран Западных Балкан войти в ЕС /1/.
▫️Все участники проекта строительства газопровода "Северный поток - 2" обжаловали решение польского антимонопольного регулятора UOKiK (07.10), который потребовал прекратить кредитные соглашения по проекту и наложил штраф на участвующие в строительстве трубопровода компании /1, 2, 3, 4, 5, 6/.
▫️Газпром подал заявку на пересмотр цены на газ, поставляемый в Польшу, в сторону ее увеличения /1/.
▫️Руководство польской нефтегазовой компании PGNiG отвергло заявку Газпрома о пересмотре цены на газ /1/.

🇲🇰 Северная Македония
▫️Северная Македония, Сербия, Албания подписали соглашение о "мини-Шенгене", предполагающее свободное передвижение людей, товаров и капиталов по территории стран-участников договора /1, 2/.

🇷🇸 Сербия
▫️В. Путин подписал закон о ратификации соглашения о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Сербией /1, 2/.
▫️Бывший президент Косово Х. Тачи отказался признавать выдвинутые в отношении него Специальным судом по Косово обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности /1, 2, 3, 4, 5, 6/. Бывший председатель парламента Косово Я. Красничи также не признал вины /1/.
▫️МИД РФ о деятельности Спецсуда по Косово: все виновные в совершении тяжких преступлений должны предстать перед судом и понести заслуженное наказание /1, 2, 3/.

🇺🇦 Украина
▫️Глава украинской делегации в Контактной группе Л. Кравчук: Украина подготовит новый документ по Донбассу в рамках Будапештского меморандума /1, 2, 3/.

#славянский_дневник

Синодальный период в истории Русской Церкви

- 1 -

Коллеги из тг-канала «Россия не Европа» подняли актуальный и болезненный вопрос и попросили нас высказать свое мнение. За что мы выражаем им благодарность. Отвечая на него, мы избежим оценок «романовской России» как таковой. Так как в истории всегда есть много хорошего и много плохого. Нас же просят выразить свое мнение в отношении оценки священномучеником Иларионом (Троицким) положения Православной Церкви в России от 1700 (от Петра) до 1917 года. И, конечно, нам сложно поспорить с владыкой Иларионом. Положение Русской Церкви в России после Петра I действительно было неоднозначным и далеким от идеального, как бы не стремились сейчас это изобразить любители розовых тонов.

И причина этого кроется как раз в том, что «Россия не Европа», в которую пытался ее превратить Петр. Именно безапелляционное насаждение европейских моделей устройства общества, государства и Церкви, на наш взгляд, сослужили плохую службу России. В частности, в церковном вопросе.

Петр I скопировал у протестантов (а именно у англикан) систему церковного управления. В частности, отсутствие соборности, отсутствие патриаршества. Конечно, существование Церкви без предстоятеля (Патриарха) без созыва Соборов, передача их власти императору и учрежденному им сначала Коллегии, а потом Синоду – не соответствуют церковному учению и противоречит церковной традиции. Этим было явленно небрежение 34-м правилом Святых Апостолов, а вместе с ним правилами 30-м и 37-м. А также канонами Вселенских Соборов: I Всел. 4, 6, 7; II Всел. 2, 3; III Всел. 8; IV Всел. 28; Трул. 36, 39; Антиох. 9 и многих других.

Синодальная реформа в России была вынуждено признана другими православными Патриархами, потому вопрос о ее не каноничности не стоит. Но тем не менее, превращения Церкви в орган государственной власти в прямом значении, без соблюдения ее устройства, не знали ни Османская империя, ни большевистская Россия.

Стоит привести мнение по данному вопросу протопресвитера Александра Шмемана. При определенной спорности некоторых его позиций в других вопросах, с этой оценкой сложно не согласиться:
«Спор о значении, об оценке Петровской реформы есть, можно сказать, основной русский спор. <…> Вряд ли кто будет спорить с тем, что реформа Петра была, прежде всего, резким перерывом „теократической“ традиции, сознательным и всесторонним переходом на западную установку сознания. Это было воцарение в России западного абсолютизма. <…> Канонически Синод был признан восточными патриархами и сакраментально-иерархическая структура Церкви не была повреждена. Поэтому острота реформы не в канонической её стороне, а в той психологии, из которой она вырастает. Через учреждение Синода Церковь становится одним из государственных департаментов <…> Психология эта лучше всего выражена в „Духовном Регламенте“ знаменитого Феофана Прокоповича; он переносил в Россию все основные принципы протестантизма, его понимание взаимоотношения Церкви и Государства, в котором Церковь, видимая или земная, в ту эпоху мыслится именно религиозной „проекцией“ самого государства. Этой коренной, основоположной лжи Петровской Реформы русская власть не осознала и не отвергла фактически до самой Революции 1917 года. В ней основная двусмысленность отношений между Церковью и Государством, отравившая одинаково и государственное и церковное сознание. Ибо надо подчеркнуть, что Русская Церковь, по существу, по совести, не приняла Петровской реформы. Для неё Император остался Помазанником Божиим, а само это помазание она продолжала воспринимать в категориях византийской или московской теократии» (Шмеман А. Д. Исторический путь православия. Глава 7. Нью-Йорк, 1954).

Завершение 👇(2)

Начало 👆(1)

Синодальный период в истории Русской Церкви

- 2 -

Церковь даже претерпела гонения от императоров российских. В частности, Екатерины II, Петра III, Павла I. Будучи далекими от русской православной идентичности, или вовсе находясь под влиянием нехристианских (а то и прямо антихристианских, иногда масонских) сил, они часто являли враждебное отношение к Церкви. Так, например, при екатерининской реформе монастырских вотчин были ликвидированы 80% российских монастырей…

Были в этом период и исповедники претерпевшие гонения от власти. Можем вспомнить пример священномученика митрополита Арсения (Мацее́вича), пострадавшего за критику екатерининских реформ.

За определенные решения синодальных властей Русская Церковь до сих пор незаслуженно получает упреки от братских Церквей, как, например, за ликвидацию автокефалии Грузинской Церкви, что было решено сугубо светскими властями.

Вместе с тем нужно, конечно, и обратить внимание на положительную сторону данного периода: развитие церковного богословия и миссионерства, содействие государства Церкви во многих иных вопросах, освобождение православных народов от турецкого ига, защита Православия в мире и многое-многое другое. Следует отметить, что государь Николай II готовился к возобновлению соборного и патриаршего устроения Церкви и при нем было создано в январе 1906 года Предсоборное присутствие. Но, увы, две войны и две революции так и не дали осуществиться этим планам, о чем и пишет с горьким сетованием св. Иларион Троицкий.

В целом же итоги синодального периода в истории Церкви вполне четко выражены в его собственном определении №676 от 1916 года: «началось массовое отпадение от веры». Буквально через год, вроде бы как «народ, глубоко верующий», предаст свою Церковь и в массе своей с энтузиазмом воспримет коммунистическую идеологию, провозглашавшую религию «опиумом народа», «сердцем бессердечного мира», «духом бездушных порядков», «вздохом угнетенной твари». При этом если «страдальцев за веру были тысячи, то отступников – миллионы» (Русская Православная Церковь в советское время. М., 1995).

На наш взгляд, оценка любой власти или исторического периода, для православного христианина, в первую очередь, строится на фундаменте именно церковном. Оценка для христианина актуальна с точки зрения положения Церкви, и ее учения в обществе и обеспечения ее интересов и христианской совести. К счастью, российская дореволюционная история чаще всего демонстрирует именно православные основы самоидентификации и государственности. Но представлять синодальный период в розовых тонах может, на наш взгляд, лишь тот, для кого монархия важнее церковности.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3836

Ввод российских миротворцев в Карабах — это не «безоговорочная победа» России, но безусловно тактическая победа, которая открывает путь к защите национальных интересов России во всём Закавказье.

Канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 откликнулся заметкой на факт разрешения Нагорно-Карабахского конфликта ночью 10 ноября: «Сегодня псевдопатриоты будут вам рассказывать версии об очередном поражении России. Плюньте в их наглые рожи!»

Мы сомневаемся, что "трезвые" патриотические каналы будут однозначно толковать произошедшее, как поражение России. Мы — точно не будем.

Подписание трёхстороннего соглашения между Азербайджаном, Арменией и Россией мы считаем серьёзным успехом России в той ситуации, которая сложилась после взятия Шуши.

Но называть это «безоговорочной победой» было бы большой натяжкой. Это видно даже из текста коллег, в котором из утверждения, что Турция не стала «полноправным участником урегулирования конфликта» следует, что каким-то участником она уже является и мы это признаём; из утверждения, что Россия не допустила «его (Азербайджана - ред.) окончательного дрейфа в сторону Турции» следует, что этот дрейф существует; из утверждения о том, что из дискредитации Пашиняна может образоваться пророссийское правительство, следует признание, что армянское правительство сегодня — антироссийское, что все разговоры на телешоу о том, что приход прозападных сил к власти в Армении не поменял её пророссийский характер — неверные.

Безоговорочная победа была бы, если бы было найдено такое решение, результатом которого стало бы:
1. Турецкое влияние в Закавказье исчезло бы полностью.
2. Азербайджан прекратил бы дрейф в сторону Турции.
3. К власти в Армении уже пришло бы пророссийское правительство.

Эти условия могут быть достигнуты только при объявлении всему миру, что Закавказье — это зона национальных интересов России, что Россия больше не допустит там влияния ни Запада, ни Турции и при проведении соответствующей жесткой политики в этом регионе в целях достижения для себя приемлемого уровня безопасности.

Мы достаточно высказались по этому поводу, но сейчас необходимо отметить, что решение о введении российских миротворцев в Карабах создает условия для реализации одного из стратегических вариантов:
признание НКР и через референдум присоединение её к России.

Даже — более того: есть надежда, что сами армяне, потерпев такое неожиданное для себя поражение, наконец-то вразумятся и поймут и вспомнят, что их национальная идея заключается в идее присоединения к России, что выбор этой идеи сделали их предки порядка 200 лет тому назад, что их процветание было только в составе России.

Поэтому случившийся вариант решения кризиса — это безусловная тактическая победа России: мы доказали, что с нами считаются, что мы остаемся субъектом политики в Закавказье.

Поражением же России нужно считать вариант полной оккупации НКР Азербайджанской армией, которого Россия не допустила. Путин действительно сыграл здесь, как мастер политической интриги. По всей видимости, он решал задачу отрезвления армян, которые нагло рассчитывали, что Россия «за просто так» ввяжется в войну за их псевдонезависимость, а они будут мечтать о курсе на Запад.

Не согласны мы только с утверждением: «Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте». Во-первых, не видим прямой связи, во-вторых , виновные должны быть наказаны так, как это сделали бы американцы.

Тень прошлого накрыла Россию и пахнуло болотцем

То, что сейчас попытаются выдать за успех российской дипломатии конечно таковым не является. Если в Нагорном Карабахе и не произошло поражения России, то и победы, мягко сказать, не произошло и подавно. Настораживает, что российские миротворцы сейчас окажутся заложниками политическай ситуации, как в странах вокруг Нагорного Карабаха, в том числе и Армении, так и от внутриполитической ситуации в России.

Обидно, что ситуация на Украине, причём не 2014-го, а ещё 2004-го года нас так ничему и не научила. Но если на Украине и в Южной Осетии мы, хоть и с натяжкой, могли быстро вмешаться ситуацию, то в Нагорном Карабахе у нас такой возможности не будет, если турки попрут. Усугубляет ситуацию то, что замораживание конфликта произошло в фазе сильного унижения армянского народа. Так что в этой ситуации российские миротворцы выглядят не спасителями и союзниками Армении,а силой, которая зафиксировала победу Азербайджана и Турции и заморозила это унижение. И скорее всего ситуация будет интерпретирована враждебными для России манипуляторами как не своевременная помощь России, сдавшей "братскую христианскую Армению"(что в последние годы под большим вопросом-ред.) азербайджанским олигархам в России и "стратегическому партнеру" из Стамбула, превратившего Святую Софию в мечеть.

Вообще, если абстрагироваться, то нужно констатировать, что это очередное стратегическое поражение российской дипломатии и других служб, которые отвечают за внешнеполитическую геополитику и геостратегию. Наши великие государи, строившие и собиравшие Российскую империю, как Русскую Православную цивилизацию "в гробу перевернулись" и не поверили бы своим глазам. По русской земле на Украине маршируют солдаты НАТО и собираются строить базы. А теперь мы дожили до того момента,когда никогда не проигрывавшая Османской империи империя Российская подписывает с "султаном" договор, закрепляющий то, что землю многовекового контроля Российской империи, и обильно политую кровью русских солдат будут топтать сапоги янычар.

К сожалению, мы видим как Россия из субъекта мировой политики, из Великой державы начинает превращаться в нотариуса, который фиксирует сдачу кусками завоеваний когда-то Великой и непобедимой Русской Православной цивилизации. Да, можно сейчас всё валить на Пашиняна и на Сороса. Но мировую игру ведут не малые государства, а большие. Да, Пашинян предал и продал свой народ, но и мы сегодня в Армении теряем своё величие, получив очередную пощёчину от Эрдогана. Сейчас и вертолёт проглотим, как самолёт. Жалко наших парней десантников, которые станут заложниками бездарной политики России в Закавказье, да и на всём постсоветском пространстве. Удавка вокруг России затягивается всё туже и туже, и только ждёт своего Байдена, чтобы попытаться рвануть чеку ещё изнутри.

Но вы знаете? Нет худа без добра. Может хоть эта позорная уступка Эрдогану, который в отличии от нас помнит и успешно реализует свой проект Османской исламской империи, позволит нам вспомнить,что мы наследники Тысячелетней Русской Православной цивилизации, Российской Империи, а не жители либерал-сатанинской, коррумпированно-оффшорной РФ, к которой традиционалистское большинство постсоветских территорий, отколовшихся от Российской Империи,совсем не хотят присоединяться, ввиду более успешного либерального Запада?
Зачем возвращаться к предавшей своё прошлое, либеральной РФ, если Запад предлагает более привлекательный проект?
От этого нашего самосознания и самоидентификации "кто мы?" сейчас зависят жизни наших людей на Украине, в Белоруссии, в Молдавии, в Прибалтике, в Закавказье и Средней Азии, от этого зависят жизни наших парней, которых сегодня отправили в Нагорный Карабах под ятаганы игиловцев, строящих халифат, от этого зависят жизни наших союзников на Балканах, Пиренеях, в Центральной и Северной Европе, от этого зависит жизнь наших вымирающих Сибири и Дальнего Востока.
От этого зависит жизнь нашей Тысячелетней Русской Православной цивилизации!

А в следующем году мы будем праздновать 800-летие Святого благоверного князя Александра Невского...